ADVIES voor de Reclassering: hef jezelf op

Je hebt algoritmes die ervoor zorgen dat je de hele tijd plaatjes van zwoel kijkende dames met enorme jetsers in je tijdlijn krijgt. En je hebt algoritmes die ervoor zorgen dat de mensen die bij de reclassering werken een goede inschatting kunnen maken van het recidiverisico van veroordeelde misdadigers. Met die eerste soort kun je eenzame mensen door een moeilijke tijd heen helpen, die tweede soort is vrij cruciaal voor adviezen waarop rechters straffen baseren. Fijn om te weten dat het met die tweede in Nederland al sinds 2018 FOUT GAAT. Maar dan ook echt fout. "De formules die gebruikt worden voor de inschatting van recidive bij gedetineerden en niet-gedetineerden zijn met elkaar verwisseld. Hierdoor wordt de kans op recidive bij niet-gedetineerden hoger ingeschat, en bij gedetineerden juist lager". 

Daarnaast wordt drugsmisbruik te weinig meegerekend, wat uiteindelijk resulteert in een hele hoop verkeerde inschattingen. De fouten zijn, surprise surprise, niet in uw voordeel: in de meeste gevallen dat het misgaat wordt het risico TE LAAG ingeschat. Maar hee, de reclassering heeft het gebruik van het algoritme nu op pauze gezet en benadrukt dat het uiteindelijke advies altijd door een "professional" wordt gegeven. Maar NIEMAND van de "professionals" bij de reclassering heeft kennelijk de afgelopen ZEVEN JAAR gevraagd of dat eigenlijk wel klopte, dat er de hele tijd van die lage adviezen uit de computer kwamen rollen, terwijl het algoritme VIERENVEERTIGDUIZEND KEER PER JAAR WORDT GEBRUIKT. Hoe kan het toch dat een totale gek als Hamzah L. gewoon vrij rond kon lopen in dit land met zulke kundige professionals. Raar hè?

ho ho ho

De Europese Unie, bekend van de menselijke maat en het beste met u voor hebben, heeft weer eens het beste met u voor. De bovenstaande systeemjolijt lijkt overigens een verwijzing naar een element van de "You can run but you can't hide" Digital Services Act om "democratie, volksgezondheid en kinderen tegen desinformatie te beschermen". Maar weet je wat het is met algoritmes? Dit:

Ingezonden door onze Surinaamse vrienden van SU Magazine

A) Ja natuurlijk mag dat, Surinamers zijn ook mensen!
B) NEE DAT MAG NIET TRIAL BY MEDIA IK KNIP MIJN FACEBOOK LIDMAATSCHAPS KAART IN TWEEËN
C) Nee dat mag niet, op Facebook mogen alleen maar advertenties van cabaretiers die niet leuk zijn zoals Martijn Koning
D) 🤬🤬🤬👇👇👇
E) Nee dat mag niet, want foto's van Zwarte Pieten Mensen = RACISME
F) Anders, namelijk...

Antwoord na de breek!

En terecht

Robot Jetten van de zogenaamd diep betrokken inhoudelijke intellectuele bril voor op de neus altijd met de poten in de intrinsieke belangen van de populus partij D'66 had ook nog een bijdrage aan het verder weer tamelijk zinloze iedere-partijlijn-zijn-eigen-venijn-debat over de coronacrisis vandaag. Hij wilde collega ambtsgenoot Baudet er weer eens aan herinneren dat hij ergens niet bij was, want de allerbelangrijkste kwestie in iedere politieke crisis of situatie ooit is bij D'66 altijd de vraag of Thierry Baudet aanwezig was. NOU. Toevallig was Baudet wél aanwezig bij het door Jetten genoemde overleg, dus het algoritme van Robbie faalde hier eventjes jammerlijk. Toch pijnlijk, na al die maanden van opgebouwde politieke diepgang en inhoudelijke betrouwbaarheid. En de reactie van Baudet willen we graag even als collectieve mood bestempelen, qua GA GODNONDEJU EENS AAN HET WERK, KLEUTERKLAS!