20 jaar
Godverdomme

De laffe gek wacht het uiterst gemankeerde genie op met een pistool en een mes. 2 november 2004, half negen 's ochtends, de Linnaeusstraat in Amsterdam-Oost. Vlak voor de laffe gek acht schoten lost, de strot van het uiterste gemankeerde genie doorsnijdt en het mes vervolgens in zijn borst achterlaat, smeekt, bedelt, redeneert het uiterst gemankeerde genie om zijn leven. "Genade, genade," zegt hij. "We kunnen er toch over praten?"
Tot zijn eigen teleurstelling overleeft de laffe gek het. Hij was liever gestorven; hem zou je nooit horen smeken om zijn leven, daarvoor is het hem te weinig waard. Sterven is voor hem heldhaftig. De politiekogels hadden een martelaar van hem moeten maken. Nou, jammer dan.
Kunnen we er twintig jaar na die dag over praten? Hebben we de juiste woorden en toon gevonden om een zinnig gesprek te voeren over de talrijke keerzijdes van de radicale islam?
Het eerlijke antwoord: nee. Klopt, er worden verkiezingen op gewonnen, er wordt over geschreeuwd, maar er wordt amper over gesproken, het daadwerkelijke debat wordt gesmoord. Soms met de reële dreiging van messen, kogels en bommen, vaker met het verwijt van islamofobie. Al twintig jaar kijken we naar een kinderlijke tegenstelling. Ter rechterzijde nam de felheid logischerwijs toe; ter linkerzijde is de reflex op die reactie sussend, beschermend. Kinderlijk. Erover spreken? Die handschoen is helemaal niet opgepakt, maar ligt nog steeds op de Linnaeusstraat, bebloed en al.
Eer vandaag de beste interviewer die Nederland ooit heeft gekend (sorry Ischa). Haal herinneringen aan hem op, ga vanmiddag naar de herdenking in De Balie, geniet van de video's hieronder.
Twintig jaar alweer. Godverdomme man.
Leden Amsterdamse PvdA "kiezen" na ondoorgrondelijk intern referendum voor GroenLinkse fusie
Nou ✝ dan maar

Oké stel je voor. Je bent de Amsterdamse tak van een sociaal-democratische partij maar overweegt te fuseren met een groene concurrent. In het kader van partijdemocratie leg je de leden drie opties voor en noemt dit een peiling. Geen grote gevolgen hoor, gewoon, even de teentjes in het water. Brrrr! Opties: 1) opbokken met je fusie 2) stembusakkoord, twee lijsten, één fractie na de gemeenteraadsverkiezingen 3) broek uit, samensmelten maar. De leden kiezen voor optie 2, althans, de leden die deelnamen aan deze peiling. In het kader van partijdemocratie zegt dit natuurlijk helemaal niets en je geeft hoog op over partijdemocratie dus in het kader van partijdemocratie organiseer je ook nog een referendum. Omdat partijdemocratie uiteindelijk ook maar een sta-in-de-weg is kies je voor de volgende vraagstelling:

Ho eens even. Het is op zich vermakelijk om een politieke partij zichzelf dood te zien formuleren en de vraagstelling is reuze vernuftig maar wat wordt er hier precies doorheen gedrukt (en vooral ook, door wie)?
Ledenraadpleging GeenStijl
Referenda zijn een belangrijk democratisch instrument en er moeten vaker kittens worden onthoofd bij kinderdagverblijven.
Verbied Telegram onmiddellijk
hee stelletje zeiksnorren interessant debat over Twitter zullen we nu Telegram doen

Ja nee beetje beppen en als je dan iets hebt geplaatst wat niet helemaal waar is of helemaal niet waar dan komen er plots uit alle hoeken designated Marieke Kuypersen die heel snel op heel hoog niveau overleggen en dan een soort post-it onder je berichtje plakken waarop staat hoe dom je wel niet bent en waar dat precies uit blijkt.
De democratische rechtsstaat zou op een dag best ten onder kunnen gaan aan een app, maar niet aan deze. Aan welke dan wel? TELEGRAM. Weet u waar complotgekkies bijeenkomen om een moordaanslag te beramen op de Minister-president? TELEGRAM. Weet u hoe relmeneren en -mevrouwen uit alle windstreken elkaar op de hoogte houden van relplannen en -kansen? TELEGRAM. Weet u waar de afgelopen jaren echt een actieve, bruisende pedogemeenschap is ontstaan? TELEGRAM. Weet u waar Thomas uit havo vier de foto's van Maartje's schaamlippen die ze hem toestuurde toen ze een paar weken verkering hadden deelt met een community van 16 duizend geilbakken? TELEGRAM. Weet u waar de community notes uitsluitend bestaan uit 'geil lekker wijf goor goor lekker'? TELEGRAM. Weet u waar elk poedertje vindbaar is en nog van hoge kwaliteit ook kwestie van het woord even intikken in de zoekbalk en klaar is kees? TELEGRAM. Weet u waar illegale medicijnen, van het soort dat half Amerika platlegt, 24/7 beschikbaar zijn, voor zoete zachte prijsjes? TELEGRAM. Weet u waar gearriveerdere boeven ambitieuze tieners rekruteren voor hun dirty work? TELEGRAM.
Hahaha @Parool doe dat nou niet
Mediavernieuwing
Als dat maar goed gaat...

Parool leave some racism for the rest of us. Dit is ons niveau! En voor je het weet is 's lands nationale geweten boos (ze is boos). De afbeelding stamt overigens al uit september 2023, en na een jaar lang bezinning werd besloten deze opnieuw te publiceren ter aankondiging van een nieuwe AI-serie. Dat is mediale durf.
... Het gaat niet goed - "De vluchtelingencrisis"

Adriaan van Dis heroverweegt bijdrage aan Amsterdamse stadsreiniging, "We leven op een vuilnisbelt, stad een van smerigste ter wereld"
Adriaan autonoom en soeverein!
Ja goedemorgen wat een heerlijke kop in Het Parool hedenochtend. "Opinie van Adriaan van Dis en 38 andere Amsterdammers: ‘We leven op een vuilnisbelt. We moeten onze bijdrage aan stadsreiniging heroverwegen.’" 38 andere Amsterdammers waarvan Adriaan inderdaad de enige A-lister is, dus we snappen de kop. Maar wat wil?
"We leven in Amsterdam op een vuilnisbelt. De stad is verworden tot een van de smerigste in de wereld. (...) Voorbeelden te over: opengebroken afvalbakken in het wijde centrum van de stad. (...) Gebieden waar het vuilnis niet meer in de straat wordt opgehaald. Een tekort aan adequate containers zoals bij de Koekjesbrug naar de Helmersbuurt in Oud-West, dagelijks geblokkeerd met bergen vuil eromheen. Elke dag vuilnisbelten op de hoek van de Weteringschans en de Vijzelgracht. Het is te veel om op te noemen."
En dan nu het soevereiniteitsdreigement!
"Het is heel duidelijk dat de urgentie van dit probleem bij de gemeente ontbreekt. We betalen jaarlijks voor de reinigingskosten van de stad, maar zien er niets voor terug. (...) Als dit nu geen eerste prioriteit van de gemeente is, moeten wij als Amsterdammers onze jaarlijkse bijdrage aan de stadsreiniging serieus heroverwegen. Dan moeten we maar gaan staken, want smeriger kan het bijna niet worden."
Waarom blijven mensen Amsterdam eigenlijk verwarren met een plaats die bedoeld is om in te wonen?
"Ratten zo groot als katten"
Politie deelt beelden ammoniakgooier Rokin, "meerdere ME'ers onwel, 1 naar ziekenhuis"
Weet U Nog? De Slag om Amsterdam
Is dit nou een democratie??? Voor je het weet mag je geen ammoniak meer naar agenten gooien. "Meerdere politiemensen raken onwel, één van hen verliest daarbij zijn zicht en wordt afgevoerd naar het ziekenhuis. (...) Herken jij deze persoon? Bijvoorbeeld aan zijn kleding, houding of gedrag?" Ja, dat hoop je dan, want meer signalement is er dus niet.
Het moment (time-coded):
Feest van herkenning!

Gemeente Amsterdam en GGD "kunnen gedaalde acceptatie van homoseksualiteit onder jongeren vooralsnog niet verklaren"
's Lands grootste mysterie sinds die onverklaarde toename van 206% in vraag naar transgenderzorg
Deze herhaling van heel recente zetten wordt afgesloten met juweel:
"Opvallend is dat in de Amsterdamse stadsdelen waar de acceptatie het laagste is, het aandeel inwoners met een migratieachtergrond hoog is. Uit cijfers van de gemeente blijkt dat relatief veel Amsterdammers met een migratieachtergrond gelovig zijn. Felten: „Statistisch gezien geldt vaak: hoe geloviger je bent – of je nou islamitisch of christelijk bent – hoe negatiever je houding is tegenover homoseksualiteit.
(...) De gemeente en de GGD kunnen de gedaalde acceptatie (vooralsnog) niet verklaren, zegt de woordvoerder. Het college vindt die wel „zeer zorgelijk” en bekijkt nu hoe het kan onderzoeken waar die daling vandaan komt. „In Amsterdam moet iedereen kunnen houden van wie die maar wil.”
Nederlandje.
Oude garde PvdA worstelt met GroenLinks-fusie: 'Het zijn zulke andere mensen'
Vrij naar 'Wie zíjn die mensen'

Ach, die goede oude PvdA met al z'n stromingen. Jarenlang elkaar om het minste of geringste de hersens in geslagen, maar zachtjesaan beginnen ze toch terug te verlangen naar de bloeduitstortingen van weleer. Zo ook, of misschien wel vooral, in Amsterdam, voormalig hoofdstad van toenmalig Sociaal-Democratië. Daar zitten ze plots opgescheept met een schijnbaar onuitputbare lading hoogmoedige IJ-hallen-hertjes met humanities-diploma's, geflankeerd door nerveuze vriendjes die binnensmonds praten en zo graag niemand willen kwetsen dat ze de grove grap in z'n geheel afzweren, met de taboeïsering van humor als nettoresultaat. Het doet de wat oudere PvdA'er zowaar terugverlangen naar het rugmessenfest van voorheen, constateert Het Parool na een lokale ledenvergadering.
Good ol' Gerdi Verbeet sprak daar bijvoorbeeld haar zorgen uit. Ze kon rekenen op: erg veel bijval. "Het is zo’n andere cultuur, het zijn zulke andere mensen," aldus Gerdi. "Ik ben dol op ze, het zijn enige mensen om mee te praten, maar over samenwonen zou ik niet denken."
De fusie voortzetten? Vooral de oudjes zijn er zo zeker nog niet van. Die maken nog liever rechtsomkeert en scheuren met 130 km/h de derde weg op - party like it's 99, na ons de zondvloed.
Niet dat de fusie nog omkeerbaar is, maar stel dat de boel uiteindelijk toch uitmondt in een vechtscheiding: wie zou de voogdij (nog willen) krijgen over us Frenske?
Hoera. Amsterdam is het na 200 jaar eens over een brug
Bijna dan

Amsterdam heeft weer zich weer een bouwprojectje op de hals gehaald en dat kunnen ze niet dus dat wordt weer een paar decennia genieten. "Nadat bijna tweehonderd jaar geleden het eerste idee ontstond voor een brug over het IJ, maken we nu eindelijk een vaste verbinding tussen Noord en de rest van de stad."
Juist. Die zogenaamde wereldstad krijgt na eeuwen eindelijk een fatsoenlijke verbinding tussen Noord en de rest. Als alles meezit hoeven we in 2034 niet meer met die teringpont heen en weer. Hoezee. Er is alleen nog een akkoord nodig van het bestuur van de Vervoerregio. Wij zetten voor de komende jaren vast topics klaar over vertraging, extra miljoenen en protesten van omwonenden. Het wordt overigens een fietsbrug en daar zijn de eerste Amsterdammers alweer zuur over.
Debatcentrum voor gelijkgestemden Pakhuis de Zwijger weer schathemeltjerijk na miljoenensubsidie
Op elk potje past een deksel, en voor elke verzameling gekken is wel ergens een subsidie

Verschrikkelijke plek Pakhuis de Zwijger krijgt de komende vier jaar 2,2 miljoen euro om een verschrikkelijke plek te blijven. Verschillende verschrikkelijke medewerkers schreven samen een beleidsplan annex subsidieaanvraag, dat door de Raad voor Cultuur als verschrikkelijk werd beoordeeld. Bij het volgende loket is het wel raak: de schoorsteen blijft voorlopig roken met dank aan het Stimuleringsfonds creatieve industrie, dat klaarblijkelijk voorstander is van slecht bezochte bijeenkomsten waar duffe gesprekken worden gevoerd tussen in zichzelf gekeerde millennials die het roerend met elkaar eens zijn. Met frisse tegenzin, want verschrikkelijk enthousiast is eigenlijk niemand over De Zwijger, dat het slechtste van De Wereld Draait Door combineert met het lelijkste van OneWorld Magazine.
Maar waaraan gaat al dat geld nou precies verspild worden, vraagt u zich af? Wij hebben het beleidsplan (hier integraal) gelezen zodat u het niet hoeft te doen en lichten graag een aantal kernzinnen uit. Als volgt:
"We zitten op een keerpunt."
GA MET JE DIKKE REET VAN DAT KEERPUNT AF
"Rechtvaardigheid is het begrip dat de opdracht van Pakhuis de Zwijger de komende jaren samenbalt."
U stoort zich misschien aan de bijna provocatieve houterigheid van deze zin, maar dat is een vormkwestie en bij de Zwijger zijn ze van de inhoud. De meeste bedrijven hebben helemaal geen begrip dat de opdracht van de komende jaren exact weet samen te ballen, dus dit is pure winst.
"Pakhuis de Zwijger ontwikkelt een nieuwe rol."
Spannend. Voor wie?
"Veel van de vraagstukken die we behandelen, staan op een kantelpunt. We willen die vraagstukken methodisch te lijf gaan."
Wij willen jullie moeder methodisch te lijf gaan. Waar gaat dit over?
"We hebben veel gereflecteerd op de vraag of we PdZ ook open moeten stellen voor uitwisseling tussen compleet andersdenkenden."
Nou, heel goed!
"Wat we niet meer doen: niet-constructief geluid uitnodigen."
nee maar net zei je nog dat-
"Zo voorkomen we false balance. Deze keuze betreft overigens deskundigen en machthebbers."
Aha, deskundigen, dat zijn de inderdaad de ergsten.
"Voor een succesvolle, écht rechtvaardige transitie moeten alle betrokkenen mee."
Ja, mits ze zich niet op het podium vertonen. Achterin zitten en je bek houden graag, we zijn hier voor rechtvaardigheid aan het vechten.
"De komende jaren bieden we samen met onze partners meer podium aan vernieuwend en inspirerend creatief talent."
Akkoord, zolang het maar vernieuwend en inspirerend talent is dat dezelfde ideeën over rechtvaardigheid heeft als wij.
"We richten een nog groter deel van onze programmering op activiteiten die bijdragen aan het gevoel van belonging."
Ja, mooi.
"Hoe ontwerp je de samenleving zo dat iedereen zich thuisvoelt?"
Door een select gedeelte van te voren te verzoeken achterin plaats te nemen en hun bek te houden.
"De komende jaren blijven wij onderzoeken wat onze democratie nodig heeft om complexe uitdagingen het hoofd te kunnen bieden."
De eerste stap: tijdens een reeks debatavonden gaan we in gesprek met onszelf. Niet-constructieve deskundigen worden aan de deur geweigerd en later gefolterd in de fietsenkelder.
"We hosten veel initiatieven en gemeenschappen die normaliter het podium niet bereiken."
Grappig, wij hosten inmiddels enige ergernis.
"We houden statistieken bij met herkomst van ons publiek (...) Ons programma is representatief qua culturele achtergrond, genderidentiteit."
Allicht ja
"In totaal zijn bij Pakhuis de Zwijger ruim veertig medewerkers in dienst."
Waarom is een raadsel
"We willen vergaarde inzichten verbeelden, verspreiden en helpen omzetten in de praktijk."
En wij willen gewoon ouderwets mopperen en bier zuipen en gaan wel naar De Balie.
€2,200.000.
Zomaar een ongevraagd advies van een niet-constructieve deskundige: leg vast wat apart en huur de volgende keer een fatsoenlijke copywriter in. Kom op, jongens. Niet zo zuinig. Zie het als een investering. De miljoenen liggen voor het oprapen.