Feynman en/of Feiten - USA steunde Turkse inval


Feynman en/of Feiten - Erdogan of Gulen?

Feynman en/of Feiten - Smeulende geweerloop
Zeg Vrouwe Justitia, hoe warm wilt u de broodjes maandagmorgen hebben? We hebben een op het eerste oog extreem duidelijk heterdaadje dankzij de Rotterdamse hermandad. Misschien weet u dat nog niet, omdat de officier weigert de rechter iets te laten zien. Niet alleen zijn ze direct met een ambulance bij een slachtoffer van een schietpartij die zijn positie niet beter omschreef dan: ik rij naar de camera's!, nee dit filmpje gaat nog veel verder.
De auto met de schutter wordt ook achterhaald. Je ziet een van de verdachten zelfs wild over straat springen omdat er net iets heftigs is gebeurd. Daderkennis? Iets berekender komt er een man met een lange grijze jas in beeld lopen. Hij is veel rustiger dan de rest, waarschijnlijk ook ouder en meer ervaren. Hij loopt direct naar de bestuurdersdeur, wisselt een woord, pakt iets aan en loopt weer weg. Heel berekend, zo onopvallend mogelijk alsof hij er niet meer bij hoort. Hij wist precies waar hij welk object van wie moest aanpakken. Deze handeling is voorbereid of in ieder geval afgesproken.
Terwijl alle inzittenden van de auto worden opgepakt loopt hij een zijstraat in. Zijn gedrag verandert zodra hij de hoek om is. Niet meer de toevallige trage passant, maar rennend met zijn linkerhand onnatuurlijk in zijn jaszak. Wild om zich heen kijkend. Alsof door alle politieaandacht het pistool in zijn zak begint te branden.
Ik vraag me af of deze beelden zijn bekeken door iemand die de eerste wet van Newton begrijpt. Massatraagheid. Een pistool is zwaar, dus als je die in je jaszak stopt, moet je de hele tijd je hand erop houden, omdat anders iedereen op de camerabeelden ziet dat de linker punt van je jas naar beneden trekt en als een slingerende sloopkogel je looppas begeleid.
Dit zijn de honderd milliseconden dat zijn linkerhand niet netjes in de jaszak zit. Hier zie je hoe jammer het is alle moeite te doen van cameratoezicht met behulp van een aardappel. Heeft meneer een hele grote hand, of heeft hij een vuurwapen vast? Links de jas strak tegen de heup aan, rechts fladdert hij wel vederlicht open. Symmetrie ontbreekt. Antwoorden ook.

Feynman en/of Feiten - Visumvrij reizen als uitvlucht

Feynman en/of Feiten - Kwartetten met Erdogan

Feynman en/of Feiten - EU op ramkoers met EU

Feynman en/of Feiten - Coup op een Coup

Feynman en/of Feiten - Tijd is relatief
Pensioenen zijn de meest langdradige fiscale regeling die een mens meemaakt. Bij de meeste werkgevers begin je op je 21ste met sparen. Voor de jongere lezers onder ons begint de AOW op 71½ of ouder. De uitkering stopt niet bij je dood, je partner en eventuele jonge kinderen hebben ook aanspraak. Bij leven, welzijn, een tweede leg en een postorderbruidje praat je over een regeling die meer dan een eeuw kan lopen. De haast die ons parlement had met een pensioenregeling is onverklaarbaar. ' Avonds laat stukken gemaild krijgen, gelijk uit je bed springen, doorbladeren en in de middag afhameren. Waarom Europees? En waarom zo snel!? Dit is dermate politiek onhandig dat het alleen al voor de show en het vertrouwen in de politiek van belang was om een weekje te wachten. Voorts is ook bekend geworden dat van de 97 miljard euro die de jongeren aan ouderen subsidiëren via de doorsneepremie denkfout, wordt opgelost door 40 miljard aan de staatsschuld toe te voegen. En wie erft die staatsschuld? Exact dezelfde jongeren! Wat is er dan precies opgelost of gerepareerd? Dit was niet de eerste keer dat pensioenen door het kabinet en parlement worden afgeraffeld. De nieuwe pensioenwet moet binnen acht weken na publicatie in de Staatscourant in werking treden, dus moest een uitzonderingsclausule in de referendumwet geactiveerd worden. Voor een pensioen. Pensioenverzekeraars hebben deze wet met gejuich ontvangen. Deze mogen de aanspraken van klanten in een Algemeen Pensioenfonds stoppen. Aangezien een pensioenfonds bij lage dekkingsgraden mag korten en een verzekering niet, hoeven ze daarvoor minder kapitaal aan te houden. Meer winst voor private partijen, het risico en verlies is voor de klant. Reactie van de minister was dat u een kansloos bezwaar kunt maken, wat u hopelijk al heeft gedaan."This is a revolte on technocratism". Mark Blyth on the Brexit vote https://t.co/Mk102aRcAG
— Dokterspin 2.509.395 (@dokterspin) July 9, 2016
Feynman en/of Feiten - NL voorzitterschap faalt

Feynman en/of Feiten - Europese lente
