Meisje dopegangrapen, straf lachwekkend
Doping in een meisje van vijftien jaar doen is al zwaar -1 en als je er dan ook nog eens met vier man overheen gaat ben je helemaal een sneu stel weggooiers. Twee opperkneusjes (26 en 19) moesten dinsdag voor het bankje komen voor de onvrijwillige multirape (hier deerniswekkend rechtbankrapportje) en daar begint de waanzinnige waanzin. De rechtbank acht het BEWEZEN dat verdachte en/of zijn mededader(s) het hoofd van die [slachtoffer] naar hun penis duwden en vervolgens hun penis in de mond van die [slachtoffer] brachten, en verdachte en één van zijn mededaders moest pijpen en dat verdachte en één van zijn mededaders hun penis in de vagina van die [slachtoffer] brachten. Schrijven we nog even op als FEITELIJKHEID dat [slachtoffer] heeft gedwongen cocaïne te snuiven en een halve blauwe pil te slikken waardoor die [slachtoffer] zich slecht begon te voelen door tegen die [slachtoffer] te zeggen dat ze wist wat er zou gebeuren als die [slachtoffer] dat niet zou doen: dat hij en/of (een of meer van) zijn mededader(s) (naakt)foto's van die [slachtoffer] in de brievenbus van de moeder van die [slachtoffer] zou doen. Omdat de maximumstraf voor verkrachting in Nederland twaalf jaar is hoop je toch op jarenlang de ontlasting vreten van deze leipo en verplicht je lichaam als stootkussen aanbieden aan Badr Hari. Minderjarig, drugs, dwang, voorbedachte rade, bedreiging, de hele mikmak. "De rechtbank acht alles overwegende een forse gevangenisstraf, waarvan een gedeelte voorwaardelijk, passend en geboden." Veelbelovende stoerspraak, dus snel doorskippen naar hoofdstuk 10 om de beslissing van de rechtbank te lezen. "Verklaart het bewezene strafbaar. Verklaart verdachte, [verdachte], daarvoor strafbaar. Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 18 (achttien) maanden." Verkrachtvriendje krijgt zelfs jeugdstrafrecht en gaat slechts 9 (negen) maanden de jailhouserock zingen. Nu kunnen we WEER een betoog pennen over D666-rechtertjes en dat we de lachstraffen voor verkrachting járen geleden al onder de aandacht hebben gebracht, maar het heeft toch geen fuck zin. Drogeer, bedreig en verkracht een minderjarig meisje en verwoest en passant haar complete leven, krijg negen maanden cel. Nederland oh Nederland, jij bent de kampioen.AK-Partij sleept meubelfolder voor de rechter
Mislukte tv-zender annex Lange Arm van Ankara annex cabaretduo annex faalhazenpartij DENK is weer eens boos over iets. In de tijd dat hij alleen nog lokaal stemmen ronselde voor de PvdA, was Selçuk Özturk namelijk ook pandjesbaas in Roermond en in die hoedanigheid heeft hij vanalles geflikt wat niet deugt. Dat is allemaal ontdekt en onthuld door Joep Dohmen en Jeroen Wester, twee van de vier NRC-journalisten die op het Rokin nog niet vervangen zijn door meisjes met een piemel en een laptop. Omdat ze bij DENK niet zo van kranten houden die de waarheid onthullen, stappen ze naar de rechter. Ze schijnen nu al drie dagen de gewenste uitspraak naar Willem-Alexander aan het faxen te zijn, maar in Nederland is de rechtspraakJuridische stappen DENK tegen NRC https://t.co/jAdYcYrCKj pic.twitter.com/s8gyYf7P2d
— De Telegraaf (@telegraaf) 7 februari 2017
Meester Bart wil Marrekane uit taalboek weren
Mooi. GeenPeil weggejorist uit Stemwijzer prutstool
Zo. Geregeld. GeenPeil is uit de Stemwijzer van Niks aan de hand, zegt ProDemos. Right. Privacyklachten van gebruikers kunnen hierrr gedeponeerd worden.#pt Maar de #StemWijzer is van mening dat het gewoon online gehouden kan worden en dat alle problemen zijn opgelost
— Loran Kloeze (@LoranKloeze) February 7, 2017
Gegevens over politieke voorkeur zijn bijzondere persoonsgegevens. Wat StemWijzer doet kan echt niet. #Wbp#privacy https://t.co/Cd2u5BqCwV
— Beryl Dreijer (@BerylDreijer) February 7, 2017
Lolo Asscher wil uw emails lezen hi-ha-ho
Met sommige politici kun je alleen maar medelijden hebben. Lodewijk Asscher is zo iemand: vandaag wordt ie weer opgevoerd in de Telegraaf met een pleidooi voor sleepnetsurveillance van het internet en het is weer een ouderwets drama, hoor. De partij laat zich steeds maar weer voor het karretje van de vvd spannen; moet er iets impopulairs gezegd worden, dan schuift teflon don Rutte de coalitieslaafjes naar voren. Nu ook weer. De vvd is een ideologisch neutrale en volstrekt ideeënarme partij die nu hardrechts en masculien moet doen om niet te veel te verliezen aan de PVV, dus moet er stoer gedaan worden over terreur. Sleepnetsurveillance van het hele internet is hierbij een mooie symboolmaatregel die, af en toe, ook wel eens een resultaatje oplevert. Helaas is de burger wel instinctief beschermend van zijn privacy: terreur aanpakken is leuk, maar dat de gleufhoeden in Zoetermeer mogen meekijken naar je hobbies op pornhub is dan weer niet helemaal een fijn idee. Dus wat doet Rutte? Gewoon het harde beleid doorvoeren, maar het ideologisch laten verdedigen door Asscher. Wel dus kunnen aantonen dat er "streng opgetreden is tegen terreur", maar doen alsof de PvdA dus de grote creeps van het kabinet zijn. Oh, en intussen ook nog even lekker stoken: gewoon Asscher laten zeggen dat andere linkse partijen hier "naïef" in zijn. Well done Rutte, lekker verdeeldheid zaaien in het Linkse Kamp, waardoor een neoliberaal pro-EU-kabinet weer een stapje dichterbij is: lekker hier de boel stukbezuinigen, de belastingontduikers en grootlobbyisten vrij baan geven en intussen de soevereiniteit aan Europa overdragen. Je zou toch denken dat de burger om zich heen kijkt in een afbrokkelende verzorgingsstaat en denkt: goh, we kunnen best een beetje naar links opschuiven. De PvdA staat erbij, kijkt ernaar en wordt steeds maar weer misbruikt als bliksemafleider. Het is rode politiek van een zwart soort sadomasochisme dat je alleen op de duisterste hoekjes van pornhub aantreft (tenminste, dat horen we van de speurders in Zoetermeer die in de browsergeschiedenis van Ad Melkert kunnen kijken).BREEK. Badr Hari gaat weer brommen
Nachtportiers, clubeigenaren, hotelreceptionisten, zakenmannen, ex-vriendinnen en vast nog wel wat anderen kunnen de straat weer op: Badr moet de bak in. Meneer had nog een halfjaartje brommen staan van zijn non-officiële matpartijen buiten de ring en cassatie is AFGEWEZEN. Badr was zelf niet aanwezig bij het vonnis, meneer zit uiteraard lekker in Marokko, maar volgens advocate Bénédicte Louise Marie Ficq (die door leugens ineens niet meer de advocate van Badr was, maar nu weer wel) komt hij zo snel mogelijk terug naar Nederland. Maar ja, dat uitleveringsverdragje. Eerst zien, dan geloven.Veroordeling Badr Hari blijft in stand, link naar nieuwsbericht: https://t.co/Cpgj5J8nMA
— Hoge Raad (@HogeRaad) February 7, 2017
#BadrHari is direct na vonnis Hof naar Marokko vertrokken. Er bestaat geen uitleveringsverdrag met Marokko.
— Britta Sanders (@BrittaRTLNieuws) February 7, 2017
Zijn advocaat liet gisteren trouwens al weten dat Badr Hari momenteel in Marokko is, maar zsm terugkomt om z'n straf uit te zitten.
— Mark Schrader (@markschrader) February 7, 2017
Beroepsleugenaar Rutte gaat laag over oudjesrug
Henk is boos en als 's lands favobear iets te melden heeft is het natuurlijk sowieso waar. Beroepsleugenaar Rutte (vvd) heeft ook wel lef; je moet het maar durven. De boel in de zorg jarenlang finaal afbreken en de FNV zwaar over de zeik hebben, maar nu de verkiezingen naderen als een hazewindhond gaan staan stinken achter het manifest van Hugo Borst. Kabinet-Rutte II had het nog over honderd miljoen euro, maar nu wil Mark plotseling TWEE MILJARD in de zorg pompen. Staat niet in het verkiezingsprogramma, wordt er snel bijgekalkt. Gelukkig kunnen we uit het interview de bullshit direct wegfilteren dankzij het engzinnetje du jour: Het is geen belofte, want het hangt af van de formatie en wat de verpleeghuizen nodig hebben. Het is wel onze inzet. Ach Mark, dat die duizend euro stoerdoenerij was had iedereen wel aan zien komen en dat een NEE plotseling JA werd zat er ook wel in, maar zieltjes winnen over de rug van de oudjes is wel heel erg laag. Je vraagt je toch af hoe zelfgenoegzaam de man 's ochtends in de spiegel staat te loeren.Dat noem ik nog eens durven. Eerst duw je ze het moeras in. En één maand voor de verkiezingen ga je op de knieën. https://t.co/ATyjM38p5k
— Henk Krol (@HenkKrol) February 7, 2017
Eerst de verpleeghuiszorg afbreken (37.000 medewerkers weg) en daarna 2 mrd beloven. Wat is de logica daarvan? Verkiezingslogica? https://t.co/6AyO0mbSjv
— Fleur Agema (@FleurAgemaPVV) February 7, 2017
Schokkende video. Bustifada in 020-Gaza
Safari?
— Thomas Schlijper (@schlijperisrael) January 12, 2017
No, Jerusalem.
10.01 15:48https://t.co/wr2vjgmtLQ #Jerusalem #Israel pic.twitter.com/0MebVqxuxA
Brakke ProDemos Stemwijzer steelt al uw privacy
Stemwijzer is een privacy hatende prutstool. Dat bleek maandag na de lancering al, maar het blijkt een dag later allemaal nog iets erger dan gedacht. Eerst werden na klachten de trackers stilletjes uit gezet, maar toen toch weer terug aan en ondertussen kan Google gewoon meekijken hoe lang je over een vraag nadenkt (zie tweet hierboven). Niet alleen stuurt de Stemwijzer uw handelingen door naar profieltrackers van Google, het prutstooltje van ProDemos slaat uw antwoorden ook zelf op: aan het einde van de invuloefening worden de uitkomsten teruggestuurd naar ProDemos. Dat geeft ProDemos voorspellende gaven voor 15 maart. Op zich niet gek dat ze die data willen, maar wel erg dat ze daar zo geheimzinnig over doen. GeenPeil heeft na sommatie door taxpoetmiljoenenbedrijf ProDemos de parodie Stemwijzer.co offline gehaald. Dat zouden ze met de echte Stemwijzer ook moeten doen. Al was het maar om Sijmen Ruwhof een plezier te doen. Sowieso heeft GeenPeil de prutstoolbouwers van ProDemos gesommeerd om GeenPeil uit de Stemwijzer te halen omdat het subsidietooltje misleidend is. En omdat, nou ja, lees de timeline van Loran Kroeze hieronder maar door. Het is een puinhoop van privacy bij de prutstool van ProDemos: Tweets by LoranKloeze P.S. wist u dat ProDemos van uw taxpoet ook Turkse stemwijzers voor Turkije maakt?.@StemWijzer geeft aan Google door bij welke vraag je bent. Google weet wie je bent en kan minimaal zien hoe lang je over een vraag nadenkt pic.twitter.com/G7No55z9hc
— Sjors Provoost (@Provoost) February 6, 2017
P.P.S. Wie kan er eigenlijk allemaal bij die telraamdata? Zulke data sla je niet op om er niks mee te doen..
Maar als de prutstool van @ProDemos de tussenstanden zelf opslaat, krijgt mediapartner @eenvandaag daar dan ook beschikking over? #dtv
— Bart Nijman (@BartNijman) February 7, 2017
Volkskrant nepnieuwst 'analyse' over Hamasrel Pechtold-Wilders bij elkaar
Handig dat meneer Brendel de Volkskrant nog leest, want anders hadden wij deze 'analyse' van Franckx Hendrickxs over de Hamasfotosoepgaterel tussen Greet en Peggold gemist. Zo werkt dat tegenwoordig bij de krant: omdat iedereen het laatste nieuws al lang op internet gezien heeft, schrijf je op de dode boom precies op wat er gebeurd is, maar je voegt een moeilijk woord als 'repertoire' toe. En toen zei Wilders 'is dit de volgende stap?' met een fotosoep en toen zei Pechtold 'dit gaat te ver' en toen zei Wilders 'dramaqueen' en toen mocht Pechtold bij Humberto gaan zitten. Repertoire. Iemand die niets van eindredactie snapt, plakt daar dan het woord 'analyse' op en je kunt weer tevreden met jezelf naar het andere tabblad gaan zitten staren. Even opzoeken wie Amin Abou Rashed (de fucking aanleiding voor de hele rel) is, vond meneer de Volkskrant kennelijk te veel moeite. En even checken of die op het Malieveld was (niet echt heul lastig), dat kan natuurlijk ook niet de bedoeling zijn. Druk druk druk hè, er moet ook nog een kritiekloos interview met Pechtold worden afgenomen.2/ Citaat uit de Volkskrant van heden over de Pechtold-Wilders nepfoto-fittie. https://t.co/hIXyHWzunE /3 pic.twitter.com/dPK60aC3cg
— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017
De analyse was nep, het Hamas-kopstuk niet.
5/ Giovanni van Bronckhorst noem je toch ook geen Feyenoord-"aanhanger" en Pechtold is toch ook geen D66-"aanhanger"?
— Carel Brendel (@CarelBrendel) 7 februari 2017
