Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pim was een pedo

Gek van chocoladetoetjeSlecht nieuws voor de Pim-adepten. Die staan er immers bekend om hun aversie jegens pedo’s. Nou hebben we het allemaal niet op kleuterneuqers, maar het wordt vervelend wanneer je grote voorbeeld plotseling wordt ontmaskerd als kinderpropper. We hebben het dan over Pim, die graag Marokkaanse minderjarige jochies mocht volblaffen. Hallo heren: minderjarig en nog Marokkaantjes ook. Zo blijkt uit het door Peter R. de Vries veilig gestelde materiaal, dat werd gevonden in een ingeleverde leaseauto van een AIVD’er. Beetje dom natuurlijk om floppies met staatsgeheimen achter te laten in je auto, maar verbaasd hierover zijn we geenszins. Naast Pedo Pim blijken de geheim agenten ook het intieme privé-leven van andere LPF-kopstukken in kaart te hebben gebracht. We noemen een Ferry Hoogendijk, een Mat Herben en een Jim Janssen van Raay. Ja, zelfs D66 heeft vuile was. Wat nou staatsgeheimen? We hopen van ganser harte dat de misdaadverslaggever niet zwicht voor de druk…

Reaguursels

Inloggen

Waar komt die uitdrukking "bruinhemden" ook al weer vandaan?

aivd | 10-12-05 | 13:57

Wat ik Fortuyn echt kwalijk neem, is dat hij zich als een lam liet slachten. Dood, begraven pygmeeën hem dieper en dieper in stronttaart.
Dat hij van stront hield was niet mijn zaak.

Alles wat weerloos is, is waardeloos.

Jan Passant | 10-12-05 | 13:01

Diskette's die niet versleuteld zijn laten liggen in een auto. Dit kan geen ongelukje zijn. Volgens mij willen ze juist dat de inhoud bekend wordt.
Weet je niet hoe een floppy eruit ziet: www.webopedia.com/FIG/FLOPPY.gif

vark | 10-12-05 | 11:58

Ook zo triest: mensen die denken dat bij een gekozen burgemeester Hazes of Gordon burgemeester was geworden.
Het linkse 'suprioriteitsdenken' zeg maar.

Pannie | 10-12-05 | 10:44

Waar Pimmetje dan zijn plassertje in plachtte te prakken, feit is wel dat diezelfde aaieveedee hun bemoeizuchte genen beter aan het werruk hadden kunnen zetten om die kale moordenaar onder de grond te werken....

deco | 09-12-05 | 21:45

Als GS-er hoor je overal een pleurishekel aan te hebben, hoezo?

Grazert | 09-12-05 | 16:47

Sinds wanneer geloven GS-ers opeens gelekte AIVD informatie ?
Of is het omdat je als GS-er ook pedofilie hoort te veroordelen ?
Of misschien omdat je als GS-er niet achter de ideeen van PF hoort te staan ?
Of .............?

MadeGo | 09-12-05 | 16:40

Arme Sorensen: hij is altijd overal bij geweest, beweert-ie...
Maar onze Choco-Prins (god hebbe zijn ziel) had integratie in ieder geval hoog in zijn vaandel (vaandel?) staan.
PeterR: gewoon zeggen wat je weet en je niet laten bedreigen door Remkes&Co., zowel Pim als jij had/hebt immers helemaal niets te verbergen, TOCH?

ruud l. | 09-12-05 | 16:23

@maximo ik denk dat ie eerder doelt op wat er met pim is gebeurd dat dat bij iedereen kan gebeuren die graag in de schijnwerpers staan. Want tja helaas kunnen veel mensen 1 ding als ze er met woorden niet uitkomen.

Je hebt lezen en lezen uiteraard.

phoob | 09-12-05 | 15:43

@MAXIMO
Nee, ik heb niks met pubers. Kan slecht tegen mensen met een leerstoornis, 's all.
Verkapte bedreiging? Zo had ik het nog niet gezien... ik speculeerde over het lot van volkmenners.

Grazert | 09-12-05 | 15:41

@levereter
ben zo bang dat jij jezelf ook als een wijs man beschouwt.

Der Icebear | 09-12-05 | 12:13

@Foto-fuck mislukking
En? Ben je er al achter wie je bent?
Ik denk aan een Nawijn-achtig typje...
@Grazert
Dat klinkt als een verkapte bedreiging.
Heeft iemand op je efebofiele gevoelens getrapt?

MAXIMO | 09-12-05 | 10:19

nu stem ik echt niet op PRDV
vlegel! om zo stemmen te winnen

ranonkel | 09-12-05 | 08:26

"I always back up on a 5 inch floppy" - Herr Lipp in The League of Gentlemen's Apocalypse
.
Ja, de discussie is al dood, ik weet het. Ik heb er nog eens overheen gelezen en Bangmaker & Maximo: nergens heb ik Mujahid wat dan ook zien goedpraten. Hij maakte alleen duidelijk dat het woord pedo niet correct is, omdat het iets anders betekent. Dat jullie zulke simpele informatie niet correct kunnen verwerken is... tekenend.
Als je per se een woord wil om liefhebbers van pubers aan te duiden, kun je de term efebofiel hanteren.
Dat is de correcte benaming, die alle sensatie mist van het zo populaire P-woord. Minder geschikt dus voor Fleischbaum, die met de dit topic (of eigenlijk uitsluitend de titel) toch een slordige 550 reacties wist te genereren. Chapeau! Als volksmenner zou je het geweldig doen, tot een kogel zijn weg door je schedel zou banen. Niet iedereen is even welbespraakt tenslotte.

Grazert | 09-12-05 | 03:53

@Levereter 09-12-05 @ 01:53
Doe niet aan Sint, maar Slaap lekker.

K1100 | 09-12-05 | 01:56

K1100 inderdaad elementaire beleefdheid, "Welterusten".

Levereter | 09-12-05 | 01:53

@Allen.
Het getuigt niet van beleefdheid een forum te verlaten zonder "welterusten" te zeggen.
Welterusten allemaal.

K1100 | 09-12-05 | 01:52

K1100, goed idee, betaal ik ook mee.(Sorry zit nog in de Snieklaas rijm mode)

Levereter | 09-12-05 | 01:50

@Levereter 09-12-05 @ 01:36
Als Samir met zijn vriendjes ons kabinetkliekje zou opblazen, mogen ze van mij eerste klas KLM naar waar ze maar willen. (behalve Nederland)

K1100 | 09-12-05 | 01:41

Bangmaker, in deze benarde tijden denk ik dat ik het liefste een "Verlichte Meritocratie"" heb, zoals Frederik van Pruisen, gewoon wijze mannen die hun sporen verdiend hebben leiden het land, en geen gezeik met partij-discipline, achterkamertjes politiek en op je vette reet blijven zitten, want anders o jee ojee valt het kabinet, kijk nou toch naar de kleine zeikerdjes die nu in het pluche zitten, zou haast de Hofstadgroep gelijk geven, als ze het zooitje opbliezen

Levereter | 09-12-05 | 01:36

@Rabarberke 09-12-05 @ 01:16
Gekozen president OK. Als er eest een voorselectie is. Referendum alleen voor zeer belangrijke zaken zoals HSL, Burgemeester weet ik niet, Krijg je André Hazes of gerard Joling als het aan het volk ligt.
En wie gaat onze verstandelijke vermogens meten? De AIVD soms, en waar ligt de gens van di IQ onderzoek. Trouwens IQ zegt géén ene flikker over je verstandelijke vermogens, alleen over de intelligentie, niet wat je er mee doet.
*Wordt moe van zijn eigen zinnen*

K1100 | 09-12-05 | 01:33

ik hoor het die muts van de Vries nog zeggen...Hij werd niet gevolgd want er was geen aanleiding voor.... Hoe moet ik dit nu zien?

Daarbij zie ik niet gebeuren dat jongetjes van 16 oid in Darkrooms verschijnen...

En 16 jaar en ouder is bij mijn weten legaal...?

Toeterdude | 09-12-05 | 01:28

Referenda werken niet.
Het merendeel weet niet waar het nu werkelijk om gaat bij een referendum.
Politici schreeuwen maar wat op T.V. (ik zie nog de '180-Euro'-stickers van Wilders voorbijvliegen).
Logisch ook, want ieder kent zijn eigen vak.

Een Europese Grondwet, bijvoorbeeld, is niet uit te leggen aan een leek.
Daar komt meer bij kijken.

Het referendum is nefast voor de vertegenwoordigende democratie.
Daarom, mocht Wiegel terugkeren, heeft-ie mijn stem.

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 01:26

Gekozen burgemeesters? dan was Hazes misschien wel de burgemeester van 020 geworden, goed Cohen is ook niet alles, maar Hazes of Gordon (rilt eventjes)

Levereter | 09-12-05 | 01:25

Levereter 09-12-05 @ 01:10
Tot begin vorige eeuw gold ook hier een beperkt stemrecht, Levereter.
Ja, zelfs lange tijd gold het stemrecht ook hier alleen voor mannen met een bepaald inkomen...

Kan niet zeggen dat het daarvóór allemaal koek en ei was in ons landje.
Integendeel.
Tenzij je voor kinderarbeid en andere barbaarse gewoontes bent...

Echte democratie bestaat niet.
Maar dat komt van twee kanten. Het gros van het Volk gééft ook daadwerkelijk geen fuck om politiek. Dan moet men ook niet zeuren dat Den Haag geen fuck om het volk geeft...

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 01:22

@levereter
Grieken hadden zeker gelijk. Democratie is feitelijk een staatsvorm waarin de burgers het voor het zeggen hebben. In Athene was niet elke hufter die daar toevallig rondliep een burger. Alleen mensen die hun sporen verdiend hadden en het beste met de stad voor hadden waren burger.

@K1100

Een directere vorm van democratie. Referenda, gekozen burgemeesters, gekozen minister president etc.

Ohja en actief kiesrecht niet koppelen aan leeftijd, maar aan verstandelijke vermogens.

(D

Rabarberke | 09-12-05 | 01:16

Rabarberke , in Athene, de bakermat van onze "Democratie"mochten alleen vrije mannen met een bepaald inkomen stemmen, dus geen vrouwen, slaven en paupers, Hitler of Bush waren daar nooit aan de macht gekomen.(zowel Hitler als Bush zijn verkozen dankzij vrouwelijke stemmen), gek hè, misschien hadden die grieken wel gelijk.

Levereter | 09-12-05 | 01:10

@Rabarberke 09-12-05 @ 00:55
Ben het voor het grootste del met je eens, maar heb jij een alternatief?
Een keer per jaar naar de stembus komt de stabiliteit ook niet echt ten goede.

K1100 | 09-12-05 | 01:00

@levereter

In de oorspronkelijke vorm van democratie had niet iedereen stemrecht en was de democratie veel directer. Het voordeel was dat je geen idiote regeringen kreeg omdat elke randdebiel mocht stemmen en dat een regering die na verkiezingen gekke dingen ging doen door de directe vorm van democratie al ras werd afgezet. Men keek wel uit.

Wij kennen nu een perverse vorm van democratie. Het volk mag een keer in de vier jaar, misleid door beloftes, zijn bek kort opendoen en moet dan 4 jaar lang zijn bek houden als die beloftes niet nagekomen worden. Deze democratie kan mij dus gestolen worden.

Rabarberke | 09-12-05 | 00:55

Rabarberke , leuk Soylent Green, het boek was beter, maar die kant gaan we op.

Levereter | 09-12-05 | 00:52

Democratie = Demos Cratein = de wil van het volk, democratie heeft dus ook Hitler gebaard en een Bush, de "Democratische Republiek van Congo" heeft in 3 jaar al drie verkiezingen gehad (en 800.000 doden), Singapore al 34 jaar niet 1 verkiezing , waar zou je liever wonen? democratie is alleen mogelijk als aan een paar basis voorwaarden worden voldaan, anders krijg je een travestie, wat dus nu gebeurt in inIrak.

Levereter | 09-12-05 | 00:49

Exactly my thoughts, Rabarberke.

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 00:43

Overigens is het nogal lullig dat we nu Fortuyn's kleine zonden aan het daglicht toevertrouwen terwijl de huidige generatie politici fouter is dan ooit.

De grootste rover van Nederland, Zalm, loopt nog vrij rond en wij doen moeilijk over wat escapades van een dode? Gimme a break.

Zalm, de bosgnoom, die steelt van de armen en geeft aan de rijken. Kwartjes van Kok, heffinkje hier, heffinkje daar, gemeentes en provincies met dubieuze boekhoudmethodes en met zijn hakken in het zand voor een lousy 35 -you can stick them you know where - euro's.

Ik voorspel dat het met dit land vele malen beter zal gaan als deze schichtige bonenteller met een geweten van kleine dief op een te belangrijke positie snel van het politieke toneel verdwijnt. Het zal ons financieel beter gaan, gewis. Niet over 80 jaar, maar nu. En dat we straks de AOW niet kunnen betalen of de pensioenen is vette onzin. Soylent Green.

Rabarberke | 09-12-05 | 00:34

(Overigens doen deze floppy's ook wel erg denken aan een goedkope publiciteitsstunt, maar dat zal al wel gezegd zijn ergens hierboven.)

"De misdaadverslaggever wil met zijn Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang alleen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen van 2007 als bij een peiling op 16 december minstens 41 procent van de ondervraagden aangeeft hem een aanwinst voor Den Haag te vinden. "Het wordt nog heel spannend", zegt De Vries donderdag in het radioprogramma Met het oog op morgen."

www.nieuws.nl/64433

"De Vries zegt donderdag in Met het oog op morgen dat hij de diskettes nu ongeveer vier weken in bezit heeft. Het is niet zo dat hij de informatie pas nu naar buiten brengt om publiciteit voor zijn politieke aspiraties te winnen, benadrukt hij. "Eerder stond er gewoon geen uitzending van mijn programma gepland."

Jaja, alhoewel hij enkele goede punten naar voren heeft gebracht, ben ik er allerminst zeker van of dit nu zo'n goede aanwinst is voor Den Haag.

Ik verlang terug naar vroeger.
Vriendjespolitiek.
Achterkamers.
En Handjeklap.

Zo werkt de politiek nu eenmaal.
Altijd gedaan, zal altijd zo blijven.
En ik heb daar vrede mee.
Echte democratie bestaat immers niet, en dat zal ook nooit gebeuren.

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 00:31

@fotofuck 09-12-05 @ 00:23
Dat hangt er van af hoe hoog de gemiddelde leeftijd van die Antillianen is!
Of misschien ook niet?
Waarschijnlijk niet.

K1100 | 09-12-05 | 00:30

Bangmaker: Leuk.

Levereter | 09-12-05 | 00:29

Wat vindt de gemiddelde Antiliaan in 010 er eigenlijk van?

fotofuck | 09-12-05 | 00:23

Rabarberke 08-12-05 @ 23:41
Ik zie nu pas, dat je je afvraagt wat Fortuyn-adapten van neuqseks met minderjarigen vinden in relatie tot Mohammed.
Je m'excuse.

Dat vraag ik mij dus ook af.
Maar daar is het nu al te laat voor.

Levereter 09-12-05 @ 00:06

Kort...
en...
krachtig...
Pim = Pedo!
(Sorry, kan niet beter... Mijn oprechte excuses.)

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 00:19

Maximo, wat ben je stil. Ik nu ook ga lekker...
Tot de volgende keer.
Truste.

fotofuck | 09-12-05 | 00:11

Ergo, dus Maximo is staatsgevaarlijk BwaHa.

fotofuck | 09-12-05 | 00:09

@fotofuck.

'Je naam, Bommel!'
(Commissaris Bulle Bas)

Maar goed, ik ga de identiteit van fotofuck niet afwachten.
Voordat de plagerijtjes in echte scheldkanonnades eindigen.

Salut!

Harige Bangmaker | 09-12-05 | 00:08

Hé Bangmaker, het is te laat voor zulke doorwrochte reacties, zonde van de inspiratie, nu is kort en krachtig beter,

Levereter | 09-12-05 | 00:06

@Harige Bangmaker
Die moeten ze niet. Die hebben ze, gelukkig!
En wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
@Harige Bangmaker
Dat laaste slaat zeker niet op jou.
maar wel b.v op Maximo, die volgens mij ontzettend gefrustreerd is, en dus een latent gevaar voor de samenleving is op dit moment.

Hij gaat een keer doorslaan.

fotofuck | 09-12-05 | 00:05

Mocht "De Goddelijke Kale" van boven neerzien, dan had hij zat problemen.

Levereter | 09-12-05 | 00:01

Pim heeft geen problemen meer.

fotofuck | 08-12-05 | 23:59

@Rabarberke 08-12-05 @ 23:41

Ten eerste snap ik niet wat Mohammed er nu weer in vredesnaam mee te maken heeft. Ik bedoel, als overtuigd atheïst, heb ik zo mijn bedenkingen bij alle religies en ik ken de verhalen over zijn vermeende uitspattingen met minderjarigen. Aan de andere kant, waren die goede oude Romeinen (bakermat (althans één van de) van onze beschaving!) ook zeker niet vies van pedofiele relaties met geïmporteerde slavenjongetjes. Integendeel, het was zelfs niet zo vreemd.
Maar wat de Islam hier nu weer mee te maken heeft, begrijp ik niet. Het zet je reactie echter wel meteen weer in een bepaald daglicht.

Ten tweede is er inderdaad sprake van een schemergebied, en gaat het O.M. niet zomaar over tot vervolging.
Maar belangrijker in deze is, dat een kind van onder 16 vaak niet weet wat hij/zij wil. Enkele uitzonderingen daargelaten.
Hij/zij is een kind/minderjarig. Als volwassene, zeker als oudere volwassene, behoor je daar rekening mee te houden.

Het onderscheid meerder-/minderjarig is er immers niet voor niets, ook al is er inderdaad sprake van een schemergebied op genoemde leeftijden.
Dat de Nederlandse wet op dat gebied vrij laks is (geweest), is geen nieuws. Pedofilie werd hier in de jaren '70 veel vrijer ontvangen (edoch afgekeurd).
Tot voor kort waren pornografische afbeeldingen van minderjarigen (17 jaar) hier nog legaal.

Dat is echter niet mijn voornaamste punt.
Als je als 50-plusser een relatie aangaat met een minderjarige (voor het gemak even 16-), spoort er in mijn ogen toch echt iets niet. En daar hoort een grote verantwoordelijkheid bij. ZEKER in het geval van een man als Fortuyn, die over alles een uitgesproken, heldere mening had en ook beter had moeten weten.

Mijn grootste vraag echter, is of de AIVD zulke verregaande bevoegdheden moet hebben?
Ik ben er om eerlijk te zijn, niet over uit.

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 23:59

We zijn wel erg afgedwaald van de Problemen van Pim.

Levereter | 08-12-05 | 23:59

@ Levereter,

Post het dan ook niet dat het je geen fuck uitmaakt.
Dus wel degelijk.

fotofuck | 08-12-05 | 23:55

@K1100,

Dat is een goeie, ga hem binnenkort maken, en dan weet je dat de foto,s door mij zelf gemaakt zijn, en niet van het net afgeplukt.
@ Maximo
Noem mezelf hier niet voor niets fotofuck.

fotofuck | 08-12-05 | 23:54

fotofuck zit niet zo geheimzinnig te klieren, zeg wie je bent of niet, het maakt mij geen ene fuck uit.

Levereter | 08-12-05 | 23:53

K1100 opletten, dat zeg ik nou juist.

Levereter | 08-12-05 | 23:51

kijk nu naar de hints, dan heb je me zo, als je slim bent. En Maximo pretendeert
dat. Niet alleen nu.
@ Rabarberke.
Heb ik nu geen zin in, ben moe, maar hou je er de volgende keer zeker aan.
@ Maximo hint 7 Maxima.

fotofuck | 08-12-05 | 23:50

@Levereter 08-12-05 @ 23:40
Foutje, met Fortuyn was Melkert er echt niet meer bij geweest en had hij full time in die SM kelder kunnen blijven hangen.

K1100 | 08-12-05 | 23:49

Rabarberke , jammer dat Mohammed dat niet wist (gaan we weer)

Levereter | 08-12-05 | 23:48

"Als mensen meerderjarig zijn, dan moeten ze zelf weten wat voor partner ze kiezen en hoe oud die is." --- mits ouder dan 16 dan! :)

Rabarberke | 08-12-05 | 23:46

@fotofuck 08-12-05 @ 23:37
Foto, Hells Angels, Koninklijkhuis, Fatima, Winners, Harley.
Ben erg slecht in crypto´s, maar misschien is de oplossing te vinden in een of andere feauteaufuck. We zullen het wel nooit weten, want wie geeft er hier zijn anonimteit op.

K1100 | 08-12-05 | 23:45

Ah, we zijn al bij het rauwe schelden aanbeland.
Altijd fijn.
Mijn excuses. Ik wilde niet interrumperen.

Wil je mij ook nog even uitschelden voor het slapen gaan, fotofuck?
Je bent er zo goed in.

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 23:44

MAXIMO heb ook een lieve vriendin, mar ook jij doet nu hypocriet, ewn watn is LOST?

Levereter | 08-12-05 | 23:43

@maximo en fotofuck

Vinden jullie het erg dat ik in jullie privé chatbox nog wat zaken mbt het artikel bovenin bespreek? Stoor ik jullie niet al te erg bij het elkaar afzeiken?

Rabarberke | 08-12-05 | 23:43

@ Maximo

Hha Mietje slap excuus, en dat je bijna in slaap valt als je gelukkig getrouwd bent...
Ga dan eens een Marocje pijpen ofzo hahahahah

fotofuck | 08-12-05 | 23:41

@Harige Bangmaker

Zo wordt er ook over Mohammed gezegd dat hij zich vergreep aan minderjarigen, n.b. door dezelfde aanhangers van Pim Fortuyn. Ben benieuwd wat ze nu zeggen.

Als mensen meerderjarig zijn, dan moeten ze zelf weten wat voor partner ze kiezen en hoe oud die is. Ik wil daarin geen moreel oordeel vellen. Het ziet er natuurlijk raar uit dat je op je 18e met iemand van 50 rondloopt, maar dat is je goed recht.

Tussen 14 en 16 is sprake van een schemergebied. De wet zegt hierover dat het in principe strafbaar is als je als volwassene sexuele handelingen verricht met iemand tussen de 14 en de 16, maar het OM gaat alleen tot vervolging over als het kind dat wil. Enige jaren gelegen was het nog alleen na een klacht (van de ouders of kind), maar tegenwoordig wordt het kind ook gehoord en gaat het OM zelfs niet tot vervolging over als de ouders dat willen en het kind niet. Het is nu eenmaal een feit dat veel 14 jarigen een relatie hebben met iemand die ouder is en dat graag ook zo houden. Wat je daar moreel van vindt is natuurlijk wat anders.

Als iemand die dus ouder is dan 14 sex wil met een volwassene, dan mag dat juridisch niet, maar het OM gaat niet tot vervolging over als het blijkt dat het een bewuste keuze van dat kind is, tenzij er sprake is van prostitutie.

Rabarberke | 08-12-05 | 23:41

We dwalen trouwens wel af: Stelling: Zonder Fortuyn zaten we nog steeds in de slijmerige politiek correcte walm van Den Haag, en was Melkert nu premier geweest waardoor de SM-kelders zouden bloeien en groeien.

Levereter | 08-12-05 | 23:40

@Levereter
Daar ga ik niet op in, ik ben gelukkig getrouwd...
Ik ga in bed liggen een aflevering LOST kijken, fotofuck-mislukking heeft me bijna in slaap doen vallen...

MAXIMO | 08-12-05 | 23:39

@ K1100
Thanks, hier de 6e hint voor die looser: Harley.

fotofuck | 08-12-05 | 23:37

@maximo,

Nog twee hintjes, Fatima, Winners.
Dat zijn er bij elkaar vijf.

fotofuck | 08-12-05 | 23:35

@fotofuck
Doe het!
Ik gun hem de 24 uurs race.

K1100 | 08-12-05 | 23:34

Toe nou MAXIMO, half Nederland is pedo, zaterdag naar het hockeyveld rijden (het is onze beurt), en al die strakke kontjes met die korte jurkjes, is toch heerlijk, laten we mekaar nou geen mietje noemen.

Levereter | 08-12-05 | 23:31

@ maximo,

Dat is wat ik juist wil: krijg de vette krampen.
Frustraatje ga nou effe zoeken, en vertel dan even wie ik ben.
Ik vertel je nogmaals dat moet kunnen met die hints.
Looser.

fotofuck | 08-12-05 | 23:31

@fotofuck-mislukking
En jij bent heel slim, kom op, verlicht mij!

MAXIMO | 08-12-05 | 23:31

@ Maximo,

Je bent dus echt dom.

fotofuck | 08-12-05 | 23:29

@fotofuck
Ik heb nu al last van buikpijn, van het lachen natuurlijk, vertel!

MAXIMO | 08-12-05 | 23:28

prettything 08-12-05 @ 21:12

Nee hoor, dat vraag ik niet.
Maar je kunt ook overdrijven in deze.

Toen ik 15 was (lang, lang geleden), zag ik stumperds van 20+ aan de haal gaan met klasgenotes. Die uiteraard niet veel later rustig aan de kant werden gezet. Handig van zo'n jongen, kun je zeggen. Goede tactiek.
Anderzijds zijn 15-jarige meisjes puberende wezens, die vaak niet weten wat ze willen en waar gemakkelijk gebruik van te maken is. Als 20-jarige jongen heb je m.i. dan inderdaad enigszins een zekere mate van verantwoordelijkheid, als je überhaupt besluit om zo'n relatie aan te gaan.
Minderjarigen, zeker onder de 16 jaar, zijn immers handelingsonbekwaam.

Of je bent gewoon een lul, en het interesseert je geen reet.
Kan ook.

Bovendien, toen ik 20 was, had ik inderdaad geen interesse meer in Breezersletjes. Spijt me zeer, maar de meeste 15-jarigen (man en vrouw) zitten dan nog in de pre-puberende eindfase op weg naar de onvermijdelijke volwassenheid en komen op mij volstrekt oninteressant over.

Maar er is natuurlijk wel een wereld van verschil tussen een relatie met een verschil van 5 jaar {die jij naar voren bracht (20-15)}, en één met een verschil van zo'n 35 jaar, waarbij de jongste 15 is...
In dat geval kun je in mijn ogen spreken van een zieke geest.
(Overigens zit er óók weer een wezenlijk verschil in een relatie tussen een 21-jarige en een 17-jarige. De verschillen liggen redelijk genuanceerd op die leeftijd. Een 17-jarig meisje is vaak al veel volwassener dan een 15-jarige en geldt als minder handelingsonbekwaam.)

Hoe hard Mujahid c.s. hier iets dergelijks proberen goed te praten.
Je kunt je afvragen of de AIVD er goed aan doet om zo ver in de privacy van politici te duikelen, dat is zeker waar.
Anderzijds kun je je afvragen of je een man van bovengemiddelde leeftijd, die relaties onderhoudt met minderjarigen, als Minister-President wil.

Ik niet, hoewel dat niet mijn voornaamste reden tegen Fortuyn is.
Los daarvan had ik er goud voor betaald om de man naast Bush te zien staan, dat dan weer wel.

Twee zaken vallen mij gewoon op. En dat vind ik inderdaad vrij vreemd.

Zodra er over pedofilie wordt gesproken (of over neuqseks met minderjarigen), wordt er vaak, zonder überhaupt enig uitsluitsel af te wachten (in juridische zin), moord en brand geschreeuwd. Daders moeten worden gecastreerd of op zijn minst 'terug naar waar ze vandaan komen'.

Maar niet als het over de Goddelijke Kale gaat.
Dan gelden er blijkbaar andere wetten.

Idem voor de schending van privacy.
Veel Fortuyn-adepten (en neo-conservatieven, danwel aanhangers van het meer rechtse gedachtengoed), zijn vaak eerder geneigd verregaande privacy-schendigen goed te keuren inzake de 'mondiale strijd tegen terreur'.

Maar als het Pimmetje raakt, dan is het uiteraard 'not-done'.

Ambivalentie ten top, die mij uitermate betreurt.

Een Boris Dittrich zou hier in zo'n geval, schaamteloos en zonder wroeging, publiekelijk aan de schandpaal zijn genageld.

Het lijkt wel of de Goddelijke Kale als echte Verlosser wordt gezien door een deel van de bevolking, terwijl de man, jammerlijk genoeg, feitelijk niets heeft kunnen klaarspelen op het Binnenhof.

Atlhans niet in de regering/volksvertegenwoordiging.
(Ik ga hier verder niet in op de nazaten van zijn gedachtengoed, die zitting hebben genomen op het pluche namens de LPF. Dat dát het grootste spektakelstuk in negatieve zin in de parlementaire geschiedenis is geweest, staat overduidelijk vast, me dunkt.)

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 23:27

Als ik m,n voornaam vertel gaat Maximo aan de schijterei!

fotofuck | 08-12-05 | 23:26

@fotofuck
Ohh, je loopt in je lederen pak foto's te maken van het koninklijk huis?
Doe ze de groeten van me voordat je gepakt wordt...

MAXIMO | 08-12-05 | 23:26

Tuurlijk ben ik vreemd fuck anders was ik hier niet, deal; jij geeft je naam en dan doe ik het ook: teaser, voornaam is Erik, nou jij.

Levereter | 08-12-05 | 23:24

@ Maximo
Heel zwak. Ji bent toch zo slim! Als je dat echt bent weet je zo wie ik ben.
3 hints sukkel en dan zo,n antwoord. Zegt mij genoeg.

fotofuck | 08-12-05 | 23:23

@Levereter
Inderdaad, ik weet ook niet waarom, ik hoop niet dat ie het te bont heeft gemaakt.
Anders wordt zijn ban nooit opgeheven...
Hij kan trouwens wel posten op nieuwnieuws, ik heb hem al een paar keer daar gezien.
Oh ja, voordat ik enkel offtopic lul:
Pim is een pedo.

MAXIMO | 08-12-05 | 23:22

@levereter,

Ben jij niet vreemd dan. Anoniem durven jullie je visie te geven.
Maar in het echie zijn jullie sukkels.

fotofuck | 08-12-05 | 23:20

@fotofuck
Op voorstellen van minderjarigen ga ik niet in, zie mijn vorige posts, zelfs niet op een spelletje 'Hints'.
Ik heb nog wel een nuttige hint voor jou, ben in een goede bui; kijk of psychiatrische zorg in je basispakket zit met het nieuwe zorgstelsel.

MAXIMO | 08-12-05 | 23:18

MAXIMO , ja, heb helaas nooit gezien waarom Wannabe weggejorist is, maar hij moet het wel erg bont hebben gemaakt, want als je soms bepaalde "bijdragen"ziet op dit forum zouden er wel meer gebant mogen worden, blijf het vreemd vinden.

Levereter | 08-12-05 | 23:18

Geef mij maar rabarber.
@ Maximo
Foto, Hells Angels, Koninklijkhuis 3 hints Find Me!

fotofuck | 08-12-05 | 23:13

@Rabarberke 08-12-05 @ 22:53

/Ik ben als kiezer en belastingbetaler niet geinteresseerd in met wie Mat Herben neukt./

GADVERDAMME!!!

K1100 | 08-12-05 | 23:13

@ levereter,
Ik heb ze nu ingenomen.

fotofuck | 08-12-05 | 23:11

@levereter.
Ik mis hem ook. Hopelijk heffen ze hier zijn ban op.
@fotofuck-mislukking
Waarom? Voor jou? Hihihhihi, jij bent ook best wel grappig.
Ik hoef je niet voor schut te zetten of je karakter te killen, doet doe je zelf wel.....

MAXIMO | 08-12-05 | 23:10

fotofuck, rustig rustig, wat zei de dokter nou, is het geen tijd voor je medicatie?

Levereter | 08-12-05 | 23:09

@ Maximo,

heb je eigenlijk wel eens geneuqedt!! HhaBwah, ik denk van niet.
Moslimpijper.

fotofuck | 08-12-05 | 23:07

@ Maximo,

Kom eens met wat orginelers dan mensen dom te vinden.

fotofuck | 08-12-05 | 23:05

Ben eigenlijk best blij met Maximus en Blahblah blah, want Wannabecool is ook al weg en anders wordt het allemaal zo saai en eenzijdig.

Levereter | 08-12-05 | 23:04

@fotofuck-mislukking
Ach, je kan er niks aan doen, alhoewel het wel kudt moet zijn dom te zijn.

MAXIMO | 08-12-05 | 23:02

Reageer vaak ADHD maar wat Maximo betreft, dat is een ziek zielig persoontje zonder vrienden. En hersens heeft die ook niet want hij onderschat teveel naar mijn mening.
En onderschat nooit je .... Hoogmoed komt voor de val Maximo!

fotofuck | 08-12-05 | 23:00

Lees het nu even terug kom net thuis, ok helemaal goed.
@ Maximo,
Je blijft een sufkut.

fotofuck | 08-12-05 | 22:57

@mois 08-12-05 @ 22:47
Get a life NONO

K1100 | 08-12-05 | 22:56

fotofuck wel opletten hoor.

Levereter | 08-12-05 | 22:55

@fotofuck-mislukking
Hint: levereter staat aan jouw kant...

MAXIMO | 08-12-05 | 22:54

fotofuck, sorry maar dit snap ik even niet.

Levereter | 08-12-05 | 22:53

Politieagenten houden zich bezig met fietsers bekeuren die geen licht hebben of door rood rijden, de ambtenarij slaapt 70% van hun werktijd, de AIVD is de privé detective van de regering tijdens verkiezingstijd en voordat je het weet krijgen we schandalen over sexuele escapades van lijsttrekkers vergelijkbaar met die van presidentskandidaten in de VS.

Ik ben als kiezer en belastingbetaler niet geinteresseerd in met wie Mat Herben neukt. Of Janssen van Raay.

Ik ben geinteresseerd in een goed werkend politieapparaat dat de burger beschermt en voor veiligheid staat, een ambtenaar die in dienst van de samenleving staat en niet alleen maar budgetten opmaakt en de burger dwars zit op elke mogelijke wijze en de AIVD..ja de AIVD. Nooit weer een dronken Groninger als minister van BZ ajb. Volgens mij weet BZ meer over de smaak van de extradikke condoom van Pim Fortuyn en over de speelgoedgeweertjes van de Hells Angels, dan over dingen die er echt toe doen. Afschaffen die club dus.

Rabarberke | 08-12-05 | 22:53

@levereter
Wie een mens vermoord, vermoord de mensheid sick fuck

fotofuck | 08-12-05 | 22:53

Levereter,

Je spreekt zeker ook met een Marrokkaans accent, omdat je bang voor ze bent.

fotofuck | 08-12-05 | 22:51

@fotofuck-mislukking
Hoezo? Heb je het tegen mij?
Ben je ook al zo verdrietig?
Bij deze condoleer ik jouw óók oprecht *prrrt*

MAXIMO | 08-12-05 | 22:51

Maximo je bent een frusto tot in de zoveelste macht, je hebt denk ik geen leven behalve je zieke geest en je toetsenbord.
Ergo, ik kots je uit.

fotofuck | 08-12-05 | 22:49

Fortuyn is zo'n man die niet vaak genoeg kan worden afgemaakt door bepaalde typetjes, zelfs na zijn dood moet hij weer door het slijk worden gehaald, HYPOCRIETEN!!!

Levereter | 08-12-05 | 22:48

Iz de flop(y) niet per toeval(t) in de auwto achtar geblevu.
Mauwgewu nu ijndelijk niet eens egt weetuh warom Pim is omgelegt.

Toch. H.M!!!!!!!!!!!!!!!

Ach wat maakt het uit, nix toch!!!

mois

mois | 08-12-05 | 22:47

Hee Maximoslim,

Wat moet jij lang nadenken om te reageren.

fotofuck | 08-12-05 | 22:42

Floppies zijn HOT. Bijna niemand weet meer van het bestaan af en onder dit Balkenende regime weer verworden tot geclassificeerd staatsgeheim. B-)

Oh Ja? | 08-12-05 | 22:36

@Rabarberke

Juist!!! Mooi gezegt.

fotofuck | 08-12-05 | 22:35

Nee even serieus, waarom is het sexuele leven van LPF politici bekend bij de AIVD en geldt deze informatie as staatsgeheim? Ik vind dat een inbreuk op iemands persoonlijke levenssfeer, zonder dat daar enige aanleiding toe is.

Die agent moet een onderscheiding krijgen. In plaats van dat die AIVD eens een beetje gaat zoeken naar potentiële terroristen, drugsdealers, vrouwenhandelaren en ander gajes, zit men het SEXLEVEN van politici te onderzoeken. Politici die wel eens succesvol zouden kunnen zijn ten koste van de toen heersende orde?

Kamer: "Hoe heeft het toch kunnen gebeuren dat de AIVD de moord op Pim Fortuyn niet zag aankomen en dat de beste man geen bescherming kreeg ondanks allerlei bedreigingen?"
Minister: "De AIVD had het te druk met het vuistdiep in het sexleven wroeten van Pim Fortuyn c.s. en had dus geen tijd voor het dienen van het landsbelang."

Rabarberke | 08-12-05 | 22:32

@Maximoslim, jij bent echt een lul. En vooral een meeluller!! Heeft Pim soms in jou sterretje gezeten? of juist niet! Miet!

fotofuck | 08-12-05 | 22:31

@Pannie
Hoezo, heb je een floppy gevonden?
@Rabarberke
Daar heb je gelijk in, in het buitenland kunnen deze perverselingen redelijk anoniem hun gang gaan.
Ging PF weleens op vakantie vraag ik me dan af?

MAXIMO | 08-12-05 | 22:28

Die Willem van Oranje schijnt ook niet helemaal kosher te zijn geweest wat z'n sexuele voorkeur betreft.

Pannie | 08-12-05 | 22:17

Ten eerste vraag ik me af of het allemaal waar is, ten tweede vraag ik mij af waarom de AIVD meent te moeten wroeten in het seksleven van de top van de LPF? Om compromitterende info te vergaren wellicht? En in opdracht van wie?

Hoe zit het met de AIVD onderzoeken naar de privé levens van andere politici, b.v. van de PvdA, SP, GL, CDA, VVD etc.?

Met wie en van welke leeftijd neukt onze minister van Binnenlandse zaken b.v. als hij op vakantie in het verre azie is?

Rabarberke | 08-12-05 | 22:10

Zeau, en nu gaan we 't weer hebben over de SM-fascinatie van Ad Melkert.

Lucasje dus | 08-12-05 | 22:02

Ach ach, wat een gemuggezift.
Pim is en blijft de grootste Nederlandert, 't feit dat hij eventueel een voorliefde had voor Marrokaantjes die toevallig nog net geen 18 waren, doet daar niets aan af.

Lucasje dus | 08-12-05 | 22:01

@Levereter
Heftige shit, sterkte.
BTW in welke tijdszone zit je?

MAXIMO | 08-12-05 | 21:54

Ja inderdaad gecondoleerd met het feit dat ik te maken heb met een stelletje hyposauriërs en hypofanten.

Levereter | 08-12-05 | 21:50

@levereter.
BTW, nog gecondoleerd....

MAXIMO | 08-12-05 | 21:31

@Levereter
Heb je mij ooit zien schrijven dat sex met minderjarigen moet kunnen?
Of ik ben gespoofed of je ziet ze vliegen!

MAXIMO | 08-12-05 | 21:30

Juist ja, wees maar stil stelletje zeikerds, nogmaals bah!

Levereter | 08-12-05 | 21:29

ettything 08-12-05 @ 20:19

Voornamelijk een vrij zielig figuur.
Zo ééntje die in zijn eigen leeftijdscategorie buiten de boot valt.
Hoezo?
Ervaring?

Harige Bangmaker 08-12-05 @ 20:37

Nee, maar je antwoord is een beetje simpel... Toen ik 21 was, ging een wel om met een meisje van 17. Vind je dat ook zielig? Of vind je dat 17 jarigen alleen maar met 17 - jarigen om mogen gaan?

Veel 15-jarige meisjes zien er ouder uit en zijn volwassener dan jongens van 15.
Zo, jongen kan ook de trekken hebben van iemand van 18 a 19. En bovendien is het toch nog altijd een groep die elkaar ontmoet.
Of ging jij alleen maar strikt om met 17-jarigen toen je 17 was? Je klinkt nogal rigide, vraag je soms eerst om iemands identiteitsbewijs voor je haar zoent .....

prettything | 08-12-05 | 21:12

Maximo cs, wat zijn jullie ongeleauflijk ranzig bezig!
Bij ieder ander hadden jullie nu de bek vol van:"Vrijheid, liefde tussen min en meerder jarige moet kunnen, waar bemoeit de overheid zich mee" en meer van zulke platgetreden paden, maar omdat het Pim betreft zijn we heilig verontwaardigd, Bah Bah, ga je schamen, stelletje ueberhypeaucrieten.

Levereter | 08-12-05 | 21:10

@Harige Bangmaker
PFffff. gelukkig sta ik niet alleen in deze.
Ik herken een echte macho....

MAXIMO | 08-12-05 | 20:55

Ach, links heeft de afgelopen jaren continu in de hoek gezeten waar de klappen vielen.. Ik begrijp dus ook best dat ze elke mogelijkheid aangrijpen om hun frustraties eens lekker van zich af te schreeuwen :-)

Sikbock | 08-12-05 | 20:55

prettything 08-12-05 @ 20:19

Voornamelijk een vrij zielig figuur.
Zo ééntje die in zijn eigen leeftijdscategorie buiten de boot valt.
Hoezo?
Ervaring?

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 20:37

@prettything
Ik vind dat dat niet moet kunnen.
Een jongen van 20 is met sex veel verder dan een meisje van 15, ik vind dat zo'n jongen iets heeft gemist in zijn jeugd waardoor hij het met een vieftienjarige moet doen ondanks dat de meisjes in deze samenleving van tegenwoordig al vroeg dankzij rolmodellen worden klaargestoomd met ranzige kleuterpop-boodschappen a lá "topje van mijn zus".

MAXIMO | 08-12-05 | 20:37

@Maximo
Wat vind je eigenlijk van een twintigjarige jongen die het met een vijftienjarig meisje doet?

prettything | 08-12-05 | 20:19

Sjonge, als die 'kut' marokkaantjes hun hol ter beschikking stellen
voor een paar euri, wat is daar dan mis aan? In Marokko heel normaal hoor!

xandor | 08-12-05 | 19:56

@Grazert
U is ook een pim-adept?
Gecondoleerd.

MAXIMO | 08-12-05 | 19:44

@MAXIMO
Lastig he, definities? Schrijf lekker je eigen woordenboek vol, met een beetje mazzel blijven wij dan van jouw tekstuele braaksel gevrijwaard.

Grazert | 08-12-05 | 19:40

Excuus, moest zijn "geen houding weet"

MAXIMO | 08-12-05 | 19:36

@Brusselmans @ 14:16
Jij begrijpt niet dat iemand die het graag met minderjarige jongetjes doet die net "legaal" zijn voor pedo uitgemaakt kan worden?
Valt mij tegen van je alhoewel ik uit je post van 13:36 al kan opmaken dat je je in deze houding weet....
@Poppermotje.
Ik zei: NEE!

MAXIMO | 08-12-05 | 19:30

Na het Tonino verhaal vind ik overigens dat de overheid nogal soepeltjes omgaat waar het betreft het beoordelen van medewerkers die een al dan niet praktiserende voorliefde hebben voor minderjarigen. Die blunder vind ik veel groter dan de AIVDer die wat diskettes in de auto van een collega heeft gedumped om hem te kloten.

..zapper | 08-12-05 | 19:28

Altijd al geroepen dat de man verkeerd is.

..zapper | 08-12-05 | 19:24

@ MAXIMO: Een verzoek om met een minderjarige het bed te delen? Gaat het wel goed met je?

poppermotje | 08-12-05 | 19:18

Voor degene hier die Fortyun als grootste Nederlander beschouwen of noemen, dit laat weer eens zien hoe dom de gemiddelde Nederlander is met hun gebrek aan kennis van Neerlands geschiedenis en met een ontzettend korte termijn visie/geheugen. Wat Fortuyn heeft gedaan, is niets met wat bv Willem van Oranje heeft gedaan, als ik me niet vergis stond hij ook in de lijst?

AIVD, wederom bewezen een professionele organisatie te zijn. Hoe vaak laten zij zich nog ten schande maken, hef het dan liever op!!!

Sumimasen | 08-12-05 | 19:11

Wat je allemaal wel niet moet missen tijdens het werk...
@poppermotje @ 13:21
Ik ben 28, en indien dit een verzoek is om met een minderjarige het bed te delen sla ik hem af.
@Zum Kotsen @ 13:49.
ALs de AIVD hem volgde en er niks over zei; so what? Hij was sowieso een een staatsgevaar, dat pedofiele in hem maakte dat alleen maar erger.
-
*Leest weer verder*

MAXIMO | 08-12-05 | 19:07

Dit stinkt, en niet zo'n beetje ook. Ik geloof echt niet dat staatsgeheimen onbeveiligd op een simpele floppy in auto's van AIVD'ers rondslingeren. En sowieso... elke oetlul kijkt zijn auto na als hij hem wegbrengt. Al helemaal als je weet dat er eventueel gevoelige informatie in de auto kan liggen.
Het zal wel weer ergens goed voor zijn om bepaalde mensen zwart te maken of zo

BLOWww_NL | 08-12-05 | 18:42

Leuk om MAXIMO op zak chips af te zien geven... mr. holier than thou.
.
@op.mijn.werk
Heb in die hele elsevier column geen enkele bekentenis kunnen ontdekken. Maar ja, als je het opneemt voor pedo's MOET je er zelf wel een zijn, ehm?
Nu ik dat stukje heb gelezen is-ie wel in mijn achting gestegen... z'n voorkeur voor adolescenten had echt positief kunnen werken op de normen-en-waarden waanzin van nu. Bedankt voor de link!

Grazert | 08-12-05 | 18:20

Sinds wanneer mag er op 17 jarige leeftijd niet meer geneukt worden in dit land?
Flauwekul allemaal.
En dat chantabele van Pimmie valt reuze mee, hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij darkreaums afstruinde en straffe aarsjes zocht.
Dat de heren PF, TvG en LS per koninklijk besluit zijn opgeruimd is natuurlijk altijd mogelijk.

vander F | 08-12-05 | 18:17

Mag ik even inbreken? Aan al die lulleaus die De Vries nu lopen af te kraken : GROW FUCKING UP!

Ik ben geen fan van die vent, maar in dit geval krijgt hij als reporter materiaal in zijn bezit van de AIVD. En reken maar dat ie dat in zijn programma gebruikt.

Wie is er hier nou de lul? 'P.ublic R.elations' De Vries? Dacht het niet, da's een boodschapper. De AIVD? Misschien... Fortuyn zelf? Ach, ik neem niet aan dat ie gedwongen werd tot sex met 17-jarigen...

TM | 08-12-05 | 18:13

als Lucas opgewonden is gaat'ie steeds meer typo's maken... vandaag al ontelbare.

TRS | 08-12-05 | 18:10

Een prachtig staaltje van stemmen winnen: ga zo door Peter!

Aquemini | 08-12-05 | 18:10

* Badoemketsjing *

Brusselmans | 08-12-05 | 17:55

@ Lucas

Jouw beurt..

Brusselmans | 08-12-05 | 17:54

Nee Zak Chips zit in een dip...

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 17:53

@Brussleanms: * Badoemketsjing *

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 17:52

Zak chips, geef anders even je ongezoute mening over lucas..

*proest*

Brusselmans | 08-12-05 | 17:52

@ LLL
Ik heb al genoeg flippo's, maar bedankt voor je aanbod.

Zak Chips | 08-12-05 | 17:44

hehe die charmante schavuit van 'n lucas toch..

Flippo's in 'n zak Chips.. Om je te bescheuren..

Brusselmans | 08-12-05 | 17:43

Ik ben erelid Zak Chips. Wil je mijn flippoverzameling zien?

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 17:36

@Lucas

ik begrijp dat de vacature voor Teamsecretaresse daarmee vervallen is?

TRS | 08-12-05 | 17:32

@ LLL
Nieuw-Rechts deed dat niet voor iemand van 17 jaar, maar voor een echte slachtoffers van stichting Martijn; kinderen een stuk jonger dan 17 jaar. Nu jij weer. Of is LLL soms de voorzitter van deze club en verdedigt hij hem daarom?

Zak Chips | 08-12-05 | 17:28

* Badoemketsjing *

Brusselmans | 08-12-05 | 17:26

Talpa? nee ik zit nu bij de AIVD.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 17:18

Zegt Van Gogh:

'Ik bel m'n vader wel even.."

Brusselmans | 08-12-05 | 16:59

Lopen Van Gogh en Fortuyn door de Van Welderenstraat, zegt Fortuyn tegen Van Gogh:

'Links of rechts?'

Brusselmans | 08-12-05 | 16:50

Lucas zat toch bij Talpa?

Pannie | 08-12-05 | 16:43

Waar blijven de Van Gogh-grappen?

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 16:37

Kostelijk. Den heer Fortuyn hield er, zo blijkt, een haat-liefde relatie met het Marokaanse volksdeel op na.

Groenstadt | 08-12-05 | 16:36

Was Pim Fortuyn niet de beschermheer of bestuurslid van een Marokkaanse Jongeren Vereniging in Rotterdam?

aivd | 08-12-05 | 16:33

Als er weer eens een lijkje geprikt kan worden, is Lucas vanzelfsprekend prominent aanwezig.

Karel kwakbol | 08-12-05 | 16:28

@Brusselmans 08-12-05 @ 16:16

Je bedoelt dat Fuckje onder druk is gezet?

TRS | 08-12-05 | 16:27

Nu weet ik waarom al die kleine Marokkaantjes met die dure mobieltjes lopen...

Fanboy | 08-12-05 | 16:27

Stonden er ook leuke foto's op die floppen of beperkte de AIVD zich weer eens als gewoonlijk tot gezwam in de ruimte en de mededeling dat ze hun onderzoeksmethodes moeten beschermen?

Homofielatelist | 08-12-05 | 16:27

@ TRS

De enige minderjarige die viel voor Lucas was fuckje, en nog alleen na langdurig aandringen van progressieve zijde..

Brusselmans | 08-12-05 | 16:16

TRS: dat vond ik de hele tijd al toen al dat neiuwrechtse gespuis en Pim-aanhangers voor elke 17-jatige die misschien betast werd meteen de straat op trok om "pedo, pedo" te scanderen. Nu blijkt dooie Pim het met 17 jarigen te doen en is er geen rechts "pedo pedo" meer??

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 16:15

Dont fok with my Flickr-accountje!

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 16:13

@Brusselmans

Lucas maakt meisjes aan het huilen. Dat krijgt nu een heeeeel andere betekenis opeens.

Verder ziet Lucas nu zijn kans om weer eens goed los te gaan op Fortuyn. Als straks blijkt dat die marokkaanse hapjes een jaar of 17 waren sta je toch maar een beetje sip te kijken met je "pedo pedo" spandoeken.

TRS | 08-12-05 | 16:12

@ LB

Lucas heeft vast wel een flickr accountje waarop z'n strapatsen in geuren en kleuren ten toon worden gesteld.

@ Lucas

Dan worden de schaamhaartjes ook al wat hard. Dat dons doet 't 'm toch wel mijn inziens..

Brusselmans | 08-12-05 | 16:10

Ik vind 16 een ebetje oud, dan hebben ze meestal al cellulitus.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 16:08

@Brussels @15:44, Ahaa!!, enige kans op wat smakelijke pica's, zo voor de borrel?

Lekker Belangrijk© | 08-12-05 | 15:59

@King of controversy 08-12-05 @ 14:57,

"Ik neem aan dat de Arabieren onder "Asians vallen? Of worden ze niet genoemd?" --->Arabieren behoren gewoon tot het blanke ras.

"En laat die gezondheidstoestand nou nog zo slecht niet zijn, in het Arabische gebied zo rond 600 na Chr"

---> Die zal zeker NIET beter zijn geweest dan 150-100 jaar geleden overigens weten we van Aisha dat ze lange tijd ernstig ziek is geweest, zelfs zo ernstig dat al haar haar was uitgevallen. Dat maakt een vroeger lichamelijke puberteit dus erg onwaarschijnlijk

"Deze 3 factoren bij ekaar opgeteld maakt het waarschijnlijk dat Aisha niet meer in haar pre-puberale fase zat, hoewel dit natuurlijk nooit met zekerheid te zeggen is. Om Mohamed dus als pedofiel te veroordelen is dus volslagen onzinnig."

Wat er echt gebeurt is weten we niet, we hebben alleen de mohammedaanse bronnen, die vertellen toch echt duidelijk dat Aisha zelfs nog eens lichamelijk aan haar puberteit was begonnen toen Mohammed sex met haar had. Niet dat dat iets uitmaakt want een negenjarige is en blijft geestelijk gewoon een kind. Overigens was het ook niet zo dat het in de tijd gebruikelijk was, toen Mohammed Aisha's vader verzocht haar te trouwen sputterde deze tegen ("Je bent toch mijn broeder?", waarop Mo antwoorde: "Je bent slechts mijn broeder in geloof, het is voor mij wettig Aisha te huwen" hierop had haar vader geen repliek...)

Voor bewijzen van Mohammed's pedofilie aan de hand van mohammedaanse bronnen zie hier: www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.p...

Overigens is ook volgens de koran zelf pedofilie toegestaan (zie vers 65:4).

Mujahid | 08-12-05 | 15:54

zemmel

Zoon | 08-12-05 | 15:54

Kom toch Lucas, jij trekt toch ook niet zelden 16 jarige stagiaires op de redactieburelen uit elkaar?

Brusselmans | 08-12-05 | 15:44

Pim dacht zeker, fuck die marrokaantjes, vol is vol :)

taakberg | 08-12-05 | 15:43

Nee hoor Pannie, pedo is pedo.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 15:40

Mmm...hij was niet de grootste, hij had de grootste?

michiel mans | 08-12-05 | 15:38

Volgens mij is Lucas in het verleden ook door Pimmetje misbruikt aan de aard van z'n reacties af te lezen zit daar nog oud 'zeer'.

Pannie | 08-12-05 | 15:30

@ Tiepe
Dat van dat zooitje is kennis achteraf. Ten tijde van de moord kende niemand de lijst van Fortuyn laatstaan dat iemand kon voorspellen dat het een chaos werd. Bovendien kan je je afvragen of het inderdaad een chaos was geworden als Fortuyn nog had geleefd. Waarschijnlijk wel, maar het had langer geduurt en in die tijd was Fortuyn chantabel geweest.

King of controversy | 08-12-05 | 15:21

Dit zou pim nooit gewild hebben.
@ your service pim.

harrybowa | 08-12-05 | 15:18

@ Lucas

Pas je op volgende keer als je in Nimwegen een pilsje pakt?

Brusselmans | 08-12-05 | 15:16

@King
Het frappante aan complottheorien is dat ze altijd zo makkelijk om zeep te helpen zijn. Neem nu jou omslachtige scenario over de rol van de AIVD en Pim's chantabele positie in binnen- en buitenland. Het ligt volgens mij veel eenvoudiger. Had Fortuyn de verkiezingen wel gehaald, dan had zijn partij uit min of meer hetzelfde clubje politieke goudzoekers bestaan dat er zo'n zooitje van heeft gemaakt. Het kabinet Fortuyn had het hooguit een jaartje vol gehouden. Daarna had z'n politieke achterban zich teleurgesteld van 'm afgekeerd en was op zoek gegaan naar een nieuwe verlosser. Exit Fortuyn als machtfactor van betekenis. Probleem opgelost. Dus om daar nou allemaal moorden voor te gaan organiseren. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Het probleem Fortuyn had zichzelf prima kunnen oplossen.

Tiepe | 08-12-05 | 15:13

Da's nog eens mooi...een Fortuynist die zijn 'Grote Leider' vergelijkt met Hitler...prachtig.
Waarom kan men de waarheid niet accepteren, het was gewoon een viezet die niet alleen van mannen hield, maar ook van kinderen...Fantastische leider!

Zoon | 08-12-05 | 15:12

Was het een diskette, of zo'n grote zwarte buigzame FLOPPY?

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 15:05

Diskettes .. zijn zooooo 1995

2QT2BSTR8 | 08-12-05 | 15:03

Denk je een beetje om je dochter Brusselmans? Je hebt er maar één...

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 15:02

@LLL

Volgaarne wil ik je verzoeken per direct je terug te trekken in je socialistisch verantwoorde kapitale villa, om je vervolgens nooit en te nimmer meer te vertonen.

Neem dan als het u belieft met u mee: Wouter Bos, Femke Halsema en een ieder die meent 'links' te moeten zijn en die nog te dom is als wel blijkt te zijn om in te zien dat het nogal fout gaat in dit prachtig land, met als hoofdschuldigen de bedenkers en uitvoerenden van het jarenlange beleid met aan kop uw charismatische leiders Wim Kok, Ad Melkert, Paul Rosenmuller, enzovoorts.

Mensen zoals u, met een beperkt zicht op de maatschappij en een bekrompen wereldbeeld in het algemeen zijn een gevaar voor de samenleving.

Als stille wens spreek ik nog uit dat u zeer spoedig diep en hard in uw aars wordt genomen door een minderjarig Marokkaans homootje.

Met vriendelijke groet en een prettige dag verder.

Insanire | 08-12-05 | 15:01

"Het tegendeel is echter waar, de puberteit wordt eerder bereikt als de algemene gezondheidstoestand beter is"
En laat die gezondheidstoestand nou nog zo slecht niet zijn, in het Arabische gebied zo rond 600 na Chr.
"secondary sexual development occurs earlier in girls of asian and african-caribbean heritage than in girls of european heritage."
Ik neem aan dat de Arabieren onder "Asians vallen? Of worden ze niet genoemd?
"girls entering puberty between 8 and 12 years of age"
Deze 3 factoren bij ekaar opgeteld maakt het waarschijnlijk dat Aisha niet meer in haar pre-puberale fase zat, hoewel dit natuurlijk nooit met zekerheid te zeggen is. Om Mohamed dus als pedofiel te veroordelen is dus volslagen onzinnig.

King of controversy | 08-12-05 | 14:57

De auto waarin de diskettes lagen was dezelfde auto waarin Maarten van Traa (PvdA) in "verongelukte".

aivd | 08-12-05 | 14:56

"Verder blijkt dat de milieubeweging door de geheime dienst is geïnfiltreerd."

Het begint nu wel verdacht veel te lijken op 06/05...

Aeque | 08-12-05 | 14:56

@ Brusselmans: Het lijkt hier steeds meer op de United States van de Vereingde Staten van America... Daar houden ze ook zo van complottheorieën. En weet je, ik denk dat het verhaal van King of controversy best eens waar kan zijn...

casje_12 | 08-12-05 | 14:49

"Allereerst: natuurlijk was het charisma van Pim Fortuyn groot. In mijn optiek heeft een leider charisma nodig. Maar het was niet alleen zijn charisma. Het ging ook om zijn gedachtengoed die vernieuwend en pragmatisch was. Indien een gedachtengoed (die synoniem stond aan Fortuyn) kan vervallen omdat Pim Fortuyn een niet gangbare seksuele voorkeur had, dan vraag ik mij af waarom de christenen niet massaal van hun geloof zijn gestapt omdat een zekere A. Hitler een christen was. "

PIM OH PIMMETJE! Je was zo'n groot leider, zo'n fantastische en charistmatische man, het leiderschap knalde gewoon van je af.
Pimmetje oh pimmetje, elke nacht word ik nog nat van je wakker! Wat een grootheid, een heerlijckheid. Wat een pragmatisme, een fantastische leider was je, ook al hebben we nog geen reet van je gezien behalve je beloftes!

Oh mijn Pim, Pam, Pimmetje Fortuyn, mijn altaar zal altijd in jouw teken staan!
*pink traan weg*

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 14:46

@ King

We zijn dol op complottheorieen, dus met die van jou is naar mijn bescheiden mening niets mis.

Alleen stopt er - als je gelijk hebt- vandaag of morgen een auto naast die 'ontevreden' AIVD'er waarin een man op monotone toon zijlangs opmerkt te weten waar de kinderen van de ex-aivd medewerker naar school gaan.

Brusselmans | 08-12-05 | 14:40

Punt 5: Goed te weten dat de AIVD zich met zulke belangrijke zaken bezighoudt. Ik voel me een stuk veiliger!

Belangrijk is t feit dat waarschijnlijke toekomstige premier van NL (als t aan de grote aantallen imbicielen dit land gehuisvest lag) een pedofiel is die met kindertjes plassex deed of zich laat neuken door kinderen op het moment dat hij t lekker vindt dus totaal geen moraal besef dat je dat niet hoort te doen hoe lekker hij t ook vond om in zijn bek gepist te worden. Als Pim Fortuijn persoon voor gedachtegoed staat die breed gerespecteerd werd is pedofiele ook deel van zijn gedachtegoed. Jammer dat Pim geen premier is geworden anders had naast de sociale dienst ook een pedodienst kunnne invoeren, waarbij een week lang als 45 jarig pedo in kleuterdagverbijf stage zou lopen om de maatschappij en pim een dienst te bewijzen. Echt jammer!!!!!

En om niet te vergeten dat die man dus lekker te chanteren was om een JSF project door te voeren anders zouden wel bepaalde feitjes naar buiten komen....

Afghanoz | 08-12-05 | 14:33

Ik las ergens deze reactie:

" Vlak voor de verkiezingen.
+
Vlak voordat PrdV zijn 'termijn' afloopt dat 40 % van de nederlanders hem een toevoeging moet vinden.
+
'diskettes'
+
'in een lease auto'?????

Kom op man!!! Olifanten-poep stinkt nog minder!"

en zeg amen.

exhxv666 | 08-12-05 | 14:32

@King of controversy 08-12-05 @ 14:22, je schreef:

"Je zegt dat Mohamed een pedo was omdat hij sliep met een meisje van 9. En een pedo is iemand die volgens jouw definitie nog in de pre-puberale fase zit, welke NU rond de 12 of 13 jaar ligt. Zo'n 1500 jaar geleden lag die leeftijd iets lager."

Het tegendeel is echter waar, de puberteit wordt eerder bereikt als de algemene gezondheidstoestand beter is, per decenium begon de afgelopen 100-150 jaar de puberteit 2-3 maanden eerder.

Uit Harrison's Principles of Internal Medicine 15th edition:

puberty puberty encompasses (1) the adolescent growth spurt, (2) development of secondary sexual characteristics, (3) attainment of fertility, and (4) establishment of individual sexual identity.

there is wide variation in the timing of puberty. signs of puberty are first evident between 9 and 14 years of age (mean 11.5) in 95% of american boys (fig. 8-1a). in girls, puberty begins earlier, with 95% of american girls entering puberty between 8 and 12 years of age (mean 10.5) (fig. 8-1b).the age of menarche in girls from developed countries has decreased by approximately 2 to 3 months per decade over the past 100 to 150 years. this trend is likely the result of improvements in socioeconomic conditions, nutritional status, and general health and well-being. currently in the united states, the average age of menarche is 12.8 years. genetic factors also influence the course of puberty. data from twin studies indicate that the average age of menarche is more similar in identical twin sisters than in nonidentical twins. secondary sexual development occurs earlier in girls of asian and african-caribbean heritage than in girls of european heritage. recognition of the progressively earlier onset of puberty, the ethnic variations, and wide age distribution in the timing of puberty is important for identifying precocious or delayed puberty and for counseling adolescents and parents about the natural course of physiologic changes.

Mujahid | 08-12-05 | 14:30

"Heb ik weleens eerder met moslims gesproken? Ik ga zelfs met ze naar bed, meneer de Imam. En daar zetten de gesprekken zich met een behoorlijke diepgang voort. Maar ik moet toegeven dat ik nu voor het eerst me een échte imam aan tafel zit."

als antwoord op een vraag van "imam" Abdullah Haselhoef.

Herr Mann | 08-12-05 | 14:26

@ Mujahid met je theorie
Je zegt dat Mohamed een pedo was omdat hij sliep met een meisje van 9. En een pedo is iemand die volgens jouw definitie nog in de pre-puberale fase zit, welke NU rond de 12 of 13 jaar ligt. Zo'n 1500 jaar geleden lag die leeftijd iets lager.

Algemeen gedeelte:
Geen enkel land kan het zich veroorloven om een pedo als staatshoofd te hebben, simpel omdat deze dan zeer eenvoudig te chanteren is door buitenlandse machthebbers. Als de AIVD er immers achter komt dat Pim pedo was, moet dat de CIA enzo ook wel lukken. Zo iemand kan dus de belangen van de staat in gevaar brengen, en moet verwijderd worden. Laat ik daarom maar weer eens roepen dat de AIVD de hand had in de moord op Fortuyn (en op van Gogh, en op Seveke die dit wellicht ontdekte). Het motief voor die moord moge duidelijk zijn: staatsbelang. Andere argumenten zijn al vlak na de moord besproken zoals de schietkunst van Volkert, het snelle politieoptreden, de verklaringen van Fred Teeuwen ect. Zojuist is een nieuw argument naar voren gekomen waarom de AIVD achter de moord op Fortuyn zit. Het antwoord op de vraag waarom deze informatie door de AIVD gelekt is. Ik denk dat de info niet door de AIVD gelekt is, maar door een ontevreden AIVD-er. Waarom zou deze AIVD-er ontevreden zijn? Vanwege het beleid van de AIVD om lukraak mensen om te leggen zoals van Gogh Seveke en dus Fortuyn. Waarom van Gogh trouwens, dat ben ik vergeten, maar was zijn Pa ook niet betrokken bij de BVD? Dat verklaart ook zijn uitspraak:"je mag wel alles zeggen, maar het hoeft niet".
Maar dit is natuurlijk maar mijn theorietje...

King of controversy | 08-12-05 | 14:22

Allereerst: natuurlijk was het charisma van Pim Fortuyn groot. In mijn optiek heeft een leider charisma nodig. Maar het was niet alleen zijn charisma. Het ging ook om zijn gedachtengoed die vernieuwend en pragmatisch was. Indien een gedachtengoed (die synoniem stond aan Fortuyn) kan vervallen omdat Pim Fortuyn een niet gangbare seksuele voorkeur had, dan vraag ik mij af waarom de christenen niet massaal van hun geloof zijn gestapt omdat een zekere A. Hitler een christen was.
Punt 2: dit zal in linkse hoek niet goed vallen: er bestaan namelijk toch geen homo''s onder de moslims?
Punt 3: ik dacht altijd dat hypocrisie een goede eigenschap voor een politicus was.
Punt 4: Zouden die floppies ook bewijzen dat W. Bos een latente homo is?
Punt 5: Goed te weten dat de AIVD zich met zulke belangrijke zaken bezighoudt. Ik voel me een stuk veiliger!

Desdichado | 08-12-05 | 14:20

@ Karel

Daar is iedereen het wel over eens. Behalve de reactionair MAXIMO natuurlijk, maar die staat dan ook vooraan de meest achterhaalde discussies leven in te blazen.

Brusselmans | 08-12-05 | 14:16

respect voor de geheim agenten die het sexleven van Ferry Hoogendijk en Mat Herben hebben moeten uitpluizen ...
Denk je spannende 'james Bond' dingen te gaan doen om de Nederlandsche Staat te vrijwaren van radikalski's en ontspoorde geitenneukers, moet je je neus opeens in die geheime en schokkende necrofilie-scene steken...

Wat mij betreft mag diegene die die diskette's 'verloren' is, als straf domweg datzelfde klusje nogmaals opknappen, zal hem leren zulke gegevens te 'lekken'.

Overigens, was het niet matt herben zelf die tegen Jan Nagel (nu dus bij Peter RDV) al eerder (bij zijn instap in LN) beweerde in het bezit te zijn van chantabele gegevens mbt Pim Fortuyn? zou dat datzelfde dossier zijn, en warom had ons mattje, waarvan nauwe contacten met het leger en de inlichtendienst al langer bekend zijn, daar beschikking over hebben gehad (toch een AIVD-mol?)

RM-rf | 08-12-05 | 14:13

Maar laten we de zaak even scherp zien, iemand die 54 is en sex heeft met iemand die 17 jaar, die kun je toch geen pedo noemen.
In mijn beleving is een pedo iemand die kleine jongetjes of meisjes van 5 tot 10 jaar aan stukken scheurt.

Karel Kruizenruiker | 08-12-05 | 14:13

FYI, die 'mislukkelingen' was inderdaad een verkapte poging tot cynisme.

@ Duive030

Allicht, maar in 010 staan ze al een tijdje op scherp en in 070 zitten ze nu ook niet echt op Pastors te wachten. Begrijpelijk is die reactie van Sorensen dus wel.

Dat PrdV zich een kriek lacht is wel duidelijk.

Brusselmans | 08-12-05 | 14:09

Ik geloof geen bal van die complottheorie die Sorensen nu aanhangt. Wat er nu naar buiten komt is te explosief voor te veel partijen. PRDV lacht zich intussen gek; steeds maar weer weet hij een commotie van jawelste op te roepen om -wat dan naderhand blijkt- helemaal niks. Mocht hij onverhoopt toch gelijk hebben dan heeft mijnsinziens de AIVD (en dus Remkes) een probleem en verder helemaal niemand. Wat verwordt dit land toch tot een bananenland !

duive030 | 08-12-05 | 14:03

Brusselmans,
De grootste mislukkelingen in Nederland stemmen (nog steeds) links!
Het is immers gemakkelijker te profiteren dan te presteren.

Bunt | 08-12-05 | 14:01

Aangezien de AIVD geen fouten maakt, zaken niet naar hun eigen hand zet en altijd betrouwbaar blijkt te zijn, zullen deze beschuldigingen wel waar zijn.
Duh...

soetie | 08-12-05 | 14:00

@Brusselmans 13:52
Voor zulke reinen gezangen is mijn keeltje nog te schor.

Deep throat????

linksisooknietalles | 08-12-05 | 13:59

@zum kotzen,
Idd, Ook ik heb mij dus schuldig gemaakt aan pedofilie, MEA CULPA. Ben ondertussen 10 jaar met betreffende meisje getrouwd, dus verzachtende omstandigheid? En we schelen elkaar een half jaar.
@Brusselmans
Ik ga helemaal mee in je bijdrage. Ik hoop alleen dat dat ondertoontje sarcastisch bedoeld is.

linksisooknietalles | 08-12-05 | 13:56

@ zum kotzen: Ik denk dat de AIVD het eigenlijk nooit goed kan doen. Ik beschouw veiligheidsdiensten als een noodzakelijk kwaad die je feitelijk geen kwaliteitseisen kunt opleggen omdat je toch niet kunt controleren wat ze doen. Ik stel voor ze lekker met rust te laten en te hopen dat ze per ongeluk een keer iets nuttigs kunnen doen achter de schermen. Een andere keuze is er toch niet.

poppermotje | 08-12-05 | 13:53

en welke maccoraan heeft toegeven dat hij anaal vernederd is door Pim?
Of lag die AIVDer in de bosjes te gluren ofzeau? De Perverseling!!

hurkepisser | 08-12-05 | 13:52

Ik heb zelden zo'n ongelooflijke onzin gehoord as deze beschuldigingen. Het komt die randdebiel De Vries wel erg goed uit. Als het inderdaad staatsgeheim is moeten ze hem maar direct opsluiten, zijn we daar ook weer van verlost. Overigens wel lekker laf om nu met verzinsels te komen en de persoon zelf kan zich niet meer verdedigen. Pure stemmingmakerij met niets anders dan politieke achtergronden over de rug van een dode. Hoe laag kun je gaan.....

DeKeet | 08-12-05 | 13:52

@ aivd

17.. of 15.. of 14.. al sla je me met je meest kinky sweepje op m'n billetjes, dan nog zou ik je het niet kunnen vertellen. Ik geloof er slechts geen bal van dat Fortuyn met kleutertjes in de weer ging. Of 'm dat wel of geen pedofiel maakt laat ik aan de verheven geesten hier op GS te bepalen. Voor zulke reinen gezangen is mijn keeltje nog te schor.

Brusselmans | 08-12-05 | 13:52

Zit je soms op een schraal aarsgaatje te doelen?

Animon | 08-12-05 | 13:50

@MAXIMO 08-12-05 @ 12:47
Alsof je op je 18e verjaardag van de ene op de andere dag 'volwassen' bent... dat vind ik onzin. Waarmee ik Fortuyns gedrag niet goedpraat, maar ik ben dan ook geen Pim-adept.

Brusselmans heeft overigens wel een ijzersterk punt: kennelijk volgde de AIVD Fortuyn wèl... wanneer gaat iemand die staat binnen de staat eens ontmantelen?

zum kotzen | 08-12-05 | 13:49

Daar heb je het al, vandaar die haat van Samir tegen alles wat nederlands is!
Hij heeft gewoon inwendige stokslagen gehad van Pim!

hurkepisser | 08-12-05 | 13:48

@Brusselmans 08-12-05 @ 13:36

Vroeg of laat gaat er volgens mij een gigantische beerput open over de AIVD, zowel in relatie tot Fortuyn en TvG als ook in relatie tot de Hofstadgroep.

ps. "schrale troost" is wel een hilarische woordspeling in dit kader....

TRS | 08-12-05 | 13:47

@ aivd: Ik weet niet wie je aanspreekt, maar ik zal antwoorden. Ik ben zelf geen homo en tevens geen uitgaanstype, maar mijn beeld van de homoscène is dat deze wordt bevolkt door mannen van 16 t/m 60 en dat Pim Fortuyn één van die mannen was. En dat de onthulling dus geen onthulling is. Als er sprake is van jongere jongens, dan zou dat voor mij een onthulling zijn. En overigens geen afbreuk doen aan 's mans politieke ideeën.

poppermotje | 08-12-05 | 13:47

Hoe kom je aan de wijsheid dat het om 17-jarige jongens ging? Wat is je bron?

aivd | 08-12-05 | 13:40

@ Brusselmans: Ondergetekende 'mislukkeling' betreurt het niet dat hij op Pim Fortuyn heeft gestemd en behoeft geen troost, zelfs geen schrale.

poppermotje | 08-12-05 | 13:40

hear hear, spot on Mr Brusselmans

heldje | 08-12-05 | 13:40

Ondanks alle grote denkers die hier al hun visie op de vermeende pedofilie van Fortuyn (De man heeft altijd toegegeven 17 jarige marokkaantjes erg smakelijk te vinden) hebben gegeven heeft niemand nog de crux bereikt.

Toen Fortuyn werd omgelegd buitelden de verantwoordelijke ministers over elkaar heen om te verklaren dat de grootste opositieleider die dit land ooit heeft gekend niet beter beveiligd kon worden JUIST omdat de AIVD geen informatie over hem zou hebben verzameld. Hoe gaat exminister van Binnenlandse zaken Klaas de Vries zich hier uit redden?

Van Fortuyn was bekend dat hij forse bezuinigingen op de AIVD wilde loslaten. Hoe chantabel zou Fortuyn geweest zijn als hij wel premier geworden was? Na de moord op Fortuyn is er geen sector in Nederland geweest waar de overheidsuitgaven zo radicaal omhoog zijn geschoten. Laat De vries maar wroeten in de dossiers van de AIVD, wellicht krijgt TvG postuum nog gelijk en had de AIVD de moord kunnen voorkomen.

Kunnen de vrinden van Mo en van TvG het voor de verandering eens tesamen tegen de AIVD opnemen.

Dat De Vries hier nu zoveel aandacht aan besteed komt natuurlijk goed uit in zijn tocht naar wat zetels. 't is echter ook de laatste mogelijkheid informatie uit die periode van de Nederlandse politiek boven water te krijgen.

Een schrale troost voor die anderhalf miljoen mislukkelingen die het waagden op Fortuyn te stemmen.

Brusselmans | 08-12-05 | 13:36

lpf : latent pedofiele fractie ?

arendsoog | 08-12-05 | 13:28

Was Mohamed de profeet ook geen pedo en was Pim mogelijk de re-incarnatie van Mohamed

Boeskool | 08-12-05 | 13:27

@Wimpie: sssst, niet verder vertellen, maar het is een "slinks"complot heb ik horen zeggen. Om de rechtsen kapot te maken enzo......maar dat is nog geheim hoor!!!

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 13:27

Minderjarig, meerderjarig. Wat maakt het uit!? Het blijven heaumeaux.

Armageddon | 08-12-05 | 13:23

@aivd 08-12-05 @ 13:07

Nee, er komt een marokkaans hapje naast te staan.

TRS | 08-12-05 | 13:21

@ MAXIMO 12:47 OK, je bent rechtlijnig. 19 is volwassen en 17 is minderjarig dus een kind. En dat mag dus niet samen van jou. Even voor de beeldvorming, hoe oud ben jij zelf? Ik ben het inhoudelijk niet met je eens, en ook niet met de manier waarop je je uitdrukt, maar voor mijn beeld van jouw persoon maakt het verschil of je dit als 14 jarige zegt, dan wel als 41 jarige.

poppermotje | 08-12-05 | 13:21

Gemiddeld is heel nederland "pedo" omdat de gemiddelde ontmaagdingsleeftijd rond de 17 jaar ligt (of zelfs al lager)....

TRS | 08-12-05 | 13:20

Als ik het iemand gun om Marokkaanse jongenshoeren keihard in hun aars te neuqen dan is het toch wel Pim Fortuijn.

Dr. Faustus | 08-12-05 | 13:20

Wat is P r de Vries toch een zielig mannetje!! Zelfs als iemand ovenleden is maakt hij ze zwart. Ze zeggen wel eens een zakenman gaat over lijken. Maar bij dit verhaal hoort eerder ?een mislukte journalist gaat over lijken?. Wil hij op deze manier zieltjes winnen voor zijn eigen politieke partij. En hoe betrouwbaar is zijn informatie, ik geloof dat hij wel eens eerder er naast zat. Maar de Nederlanders zitten weer voor de buis te genieten.

Mocht het bericht waar zijn, dan is het afschuwelijk. Maar zonder keiharde feiten laat Pim toch rusten. Is Pim niet vaak genoeg zwart gemaakt door de media!!!

Ik hoop echt dat P. de Vries een journalistieke fout gaat maken, en daardoor niet geloofwaardig overkomt met als gevolg dat zijn politieke partij flopt. Nog een mafkees in de politiek dat heeft Nederland echt nodig!!!

Wimpie25 | 08-12-05 | 13:18

@ electronicashit
Net zo eenzaam als jij blijkbaar, want we zitten hier allebij te posten. Maar ik ga verder met mijn werk sukkeltje, want in tegenstelling tot wat jij denkt, post ik gewoon van werk en niet vanaf een klein kamertje bij mama of papa thuis. Dus tabee, Pim-haters. Hij is en blijft de grootste!

Zak Chips | 08-12-05 | 13:16

Amstel 08-12-05 @ 11:01 & Lucas de Linkse Lul

Ik ga er ook helemaal niet vanuit dat Peter R. de Vries hierbij betrokken is. Die doet precies met dit soort informatie wat men van hem verwacht. AIVD dreigt een beetje om niet verdacht te worden en Peter publiceert niets vermoeden een pak onzin.

Begrijp goed dat ik beslist niet beweer dat mijn theorie hierover de enige juiste is, maar er botweg vanuitgaan dat de nu aangevoerde informatie de waarheid is vind ik ook nogal wat. Zo stom is de AIVD nu ook weer niet. Ik probeer alleen te laten zien dat het verhaal meerdere kanten kan hebben. Nu wordt de berichtgeving gewoon klakkeloos aangenomen, en overheden hebben zo hun duistere kantjes. Dat weet iedereen nu wel zo'n beetje dacht ik.

Achtertuyn | 08-12-05 | 13:15

Wat moeten ze in Amerika wel niet van ons denken? Er staat in Nederland een standbeeld voor een Pedofiel!

aivd | 08-12-05 | 13:14

@aivd (Gaat dat standbeeld in Rotterdam nu weg?):

Nee, er wordt een beeld van een bloot Marokkaans jongetje naast geplaatst
;-)

op.mijn.werk | 08-12-05 | 13:13

*trekt een zak chips open*

zoek | 08-12-05 | 13:13

@Maximo

Aan welke rand en aan welke afgrond bedoel je ??

Karel Kruizenruiker | 08-12-05 | 13:09

Kom mensen, het bericht komt van de Telegraf, ff dimmen.

luisindepels | 08-12-05 | 13:07

Gaat dat standbeeld in Rotterdam nu weg?

aivd | 08-12-05 | 13:07

Zak Chips ik heb het dus goed geraden.. je bent eenzaam.

Electronicashit | 08-12-05 | 13:02

@Zak Chips
Wil je aub jouw realiteit niet afspiegelen op wijze commenters?

MAXIMO | 08-12-05 | 13:02

Who the hell is Pim Fortuyn?

Zippy | 08-12-05 | 13:02

Ik vind dat als er blijkt dat Pim pedo was, dat volkert veel straf vermindering mag krijgen.

Electronicashit | 08-12-05 | 13:01

Electronicashit je bent of transseksueel of je bent lelijk of je hebt een klein pikkie.

Zak Chips | 08-12-05 | 13:01

@Mujahid.
Doet het pijn dat je *kuch* "verlosser" de geschiedenisboeken ingaat als pedo?

MAXIMO | 08-12-05 | 13:00

Nog maar eens bewijzen linkserts, als Maxima, dat feiten niet tellen en dat hun eigen mening gezien wordt...

Mujahid | 08-12-05 | 12:58

@Pannie
Grote onzin, PF heeft dit land aan het randje van de afgrond gebracht.
Logisch met zulke perverse sexuele frustaties...
Maar daar denk jij dus anders over...

MAXIMO | 08-12-05 | 12:58

zak chips je bent of homo of je ben eenzaam of je hebt geen kinderen.

Electronicashit | 08-12-05 | 12:57

Bullshit dat Fortuyn tot 'grootste Nederlander is verkozen'
Dat was bij een soort SMS/belspelletje dus waar hebben we het over??
Overigens wel de man die Rotterdam/de multiculturele samenleving heeft gered, maar dat snappen jullie pas over 15 jaar.
Opvallend dat die AIVD terreur ook weer van links kwam trouwens, zou Volkert dan toch...?

Pannie | 08-12-05 | 12:57

@Electronicashit
Het is inderdaad ook triest, maar wij weten beter.
Pim Fortuyn de goorste Nederlander!!

MAXIMO | 08-12-05 | 12:56

@Zak Chips
Ik heb niet eens een Che shirt.
Ik houd niet van pedofielen en vind dat die hard moeten worden aangepakt, daar hoort een pedofiele Fortuyn ook bij....

MAXIMO | 08-12-05 | 12:55

Maximo inderdaad ... vind het wel triest dat hij ooit door het volk is gekozen toen.

Electronicashit | 08-12-05 | 12:55

MAXIMO, wat ben jij toch een hypocriet. Misschien wel erger dan LLL. Een moord goedkeuren. Je laat je ware aard zien. Maar ja, de meeste linksen vinden Stalin en Mao ook helden, een moordje meer of minder maakt niks uit voor ze. Maar o wee als er ergens een Hess herdenking is, dan staan ze op hun achterste benen. Maar blijf vooral lekker lopen in je Che shirtje...

Zak Chips | 08-12-05 | 12:53

@Electronicashit
Die uitslag moet je ook niet geloven aangezien de LPF-achtigen in hun zendingsdrang elke poll weten te vinden en te beinvloeden.......

MAXIMO | 08-12-05 | 12:51

de grootste Nederlander ooit is een Pedo. Wat is er toch met dit land...

Electronicashit | 08-12-05 | 12:50

@prettything
ALs adje dat al deed wat dan nog? Dan is ie een perverse SM-ert.
Zolang er maar geen kinderen worden misbruikt of gemanipuleerd is er niks aan de hand.....

MAXIMO | 08-12-05 | 12:50

Ad Melkert bezocht SM-kelders. Klopt. En is daarom ook uit de politiek gestapt. Pim was een pedofiel en werd bijna Minister-President.

aivd | 08-12-05 | 12:48

Ik vind dat Volkert met terugwerkende kracht in ere moet worden hersteld.

MAXIMO | 08-12-05 | 12:48

@Mujahid
Ohh, nu begrijp ik je...
Jij als 13-jarige wil door een volwassen dame van 20 tot 30 worden ingewijd...
Mocht er zo´n een gewillige dame zijn dan is zij fout bezig aangezien jij ook nog niet een belangrijke fase van je ontwikkeling hebt meegemaakt..
@Zum Kotsen.
Ik ben het in deze met je eens, al vind ik het fout dat 19-jarige jongens met onvolwassen meisjes het bed delen.

MAXIMO | 08-12-05 | 12:47

@zum kotzen 08-12-05 @ 12:37, ik vind het ook niet echt netjes, een relatie aangaan met zo'n jong volwassene maar ik vind ook, en dit vind ik veel belangrijker, dat de staat ( en dus wetgeving) niets te zoeken heeft in wat volwassenen onderling met elkaar doen mits dit met wederzijdse toestemming gebeurt. En van een 16-17 jarige mag verwacht worden dat ze de gevolgen van hun handelen kunnen doorzien (en als ze het dan nog niet door hebben zullen ze het nooit doorkrijgen...)

Mujahid | 08-12-05 | 12:47

@ LLL
En dat zegt de grootste fascist onder ons. Ga je AFA vrienden maar even vertellen dat ze een keer GEEN geweld moeten gebruiken.

Zak Chips | 08-12-05 | 12:46

@ Tiepe
Laat me raden: Zelfstandig Adviseur in overheidsdienst? Als je werkelijk een zelfstandig ondernemer was zou je er niet zo'n abjectie (anti-ondernemer) linkse mening op na houden. Dus je komt niet echt overtuigend over.

Zak Chips | 08-12-05 | 12:45

Gemiddelde Nederlander is echt ontzettend DOM. wat erg niet zo lang geleden was Pim fortuyn gekozen is de grootste ooit! triest , dus de grootste Nederlander ooit is een Pedo. nou wees trots allen. pff

Electronicashit | 08-12-05 | 12:43

Ik weet uit betrouwbare bron dat de junkiedames van de Theemsweg voor de camera zijn ondervraagd over Rob Oudkerk, maar dat materiaal wordt pas op een strategisch moment naar buiten gebracht.
Schijnt bijzonder 'smeuig' te zijn allemaal..

Pannie | 08-12-05 | 12:41

@Zak Chips
FYI: Ik ben zelfstandig ondernemer. Ik verdien meer geld op een dag dan jij in een week, sukkel. Ik heb nog nooit m'n hand opgehouden bij ouders of instanties. M'n haar is keurig boven de oren geknipt. Ik betaal belasting. Dus je moet om te beginnen je grote muil dichthouden.

Tiepe | 08-12-05 | 12:39

Volgens Theo van Gogh( en dit had inside-informatie) bezocht Ad Melkert SM-kelders...

Dus is Ad Melkert een smerige sado-masochist volgens de definiite van Maximo....

Even voor de goede orde voordat je weergaat bleren dat ook ik Pim Fortuyn verdedig: ik wil eerst afwachten wat van dat verhaal waar is en laat in het midden wat ik er nu van vind.

prettything | 08-12-05 | 12:38

@mujahid
Nee, de autoriteiten verzochten geenstijl al vrij snel de feauteaux te verwijderen, op straffe van vervolging wegens verspreiding van kinderpr0n. Maar af en toe duiken ze weer op, er zijn dus voldoende personen die het materiaal 'interessant' genoeg vonden om het op de computer op te slaan.

Voor het overige ben ik het gedeeltelijk met je eens. Ik denk dat het aantal 14-jarige maagden op een grote VMBO school op de vingers van een vuurwerkslachtoffer-hand te tellen is. Aan de andere kant vind ik het dat een volwassene geen seksuele relatie moet aangaan met een minderjarige (en dan bedoel ik geen 22 jarige jongen met 17 jarig meisje ofzo, maar echt een groot leeftijdsverschil). Er zal altijd een (te) groot verschil in ontwikkeling / rijpheid zijn.
Bovendien 'voelt' het m.i. gewoon fout om seks met een minderjarige te willen.

zum kotzen | 08-12-05 | 12:37

"Iemand die 16 tot 18-jarigen uitwoont is voor mij een pedo"

MWOAHHAHAHA!!!!

Thuis zeker een uitgezakte zeecontainer op de bank zitten?

Brusselmans | 08-12-05 | 12:28

Bij de huiszoeking in het huis van Louis Sévèke hebben we ook nog een leuk doosje met diskettes gevonden.

aivd | 08-12-05 | 12:27

Er wordt gesproken over staatsgeheimen!!! Hoezo staatsgeheimen, het betreft privé-geheimen van de diverse burgers! Het is de staat die fout zit!! Het is de staat die inbreuk heeft gepleegd in iemands privé-leven! Stelletje smerige hypocrieten!

Frank Es | 08-12-05 | 12:26

@zum kotzen 08-12-05 @ 12:13,

ik heb die plaatjes denk ik gemist :( , heb je een url?

Wat ik zelf smerig (of liever afkeurenswaardig vind) wordt gegeven door de DSM definitie van pedofilie, tussen iemand van 13-14 en 9-10 zit een heel groot verschil in lichamelijke en geestelijke ontwikkeling vandaar ook die leeftijdsgrens in de definitie van pedofiel. 13,14,15 jarige (de meeste iig) zijn jong volwassenen, daar onder zijn het kinderen, 9 jarige zijn zeker nog kinderen. Vandaar dat het niet hypocriet is dat ik Mohammed's voorkeur afkeur en Pim's voorkeur niet afkeur.

Persoonlijk val ik overigens op vrouwen tussen de 20-30 jaar....

Mujahid | 08-12-05 | 12:22

Ik vind Zak Chips een beetje een fascistoide instelling hebben: iedereen die links is kan een brandbom verwachten.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 12:20

Hee LLL...vind je die zak chips ook niet een beetje op "Trojan" lijken.....

laardepul | 08-12-05 | 12:16

Ik heb van Peter narcistische egotripper niet gelezen of gehoord over pedo

Frank Es | 08-12-05 | 12:14

@mujahid
Het gaat in deze discussie niet om de definitie van wat nu precies allemaal onder de (wetenschappelijke) term van 'pedo' valt, een juistere term in deze discussie zou zijn 'viespeuk' oid.: wat vind je kunnen en wat niet?
Vind je Pim een viespeuk? Okee, maar dan moet je niet Mohammeds gedrag gaan goedpraten. Andersom evenzeer. Of vind je seks met 15 jarigen wel goed, maar met 9 jarigen niet? Okee, graag onderbouwen dan. Maar ga niet zitten zeiken over 'rechts' of 'links' in deze discussie, zoals ik eerder al aangaf zitten/zaten er bij GroenLinks en PvdA ook pedeau's, en zul je ze ongetwijfeld ook bij alle overige politieke partijen aantreffen.

En voor je oordeelt over Pim, Mohammed of wie dan ook, denk ff na over je eigen reactie toen je Louskes privéplaatjes zag. Zonder zonde, eerste steen enzeau...

zum kotzen | 08-12-05 | 12:13

De moderne schandpaal

Het onderwerp pedofilie is niet van de krantenpagina's te slaan. Na Dutroux in België heeft Nederland zo zijn eigen affaires, rijp en groen. Van moord tot het elkaar seksueel betasten van kinderen onderling.

Toen ik jong was, viel dat laatste onder het hoofdstuk 'doktertje spelen'. Geen moeder die daar een woord aan vuil maakte. Wij hadden een groot huis met een zolder en gingen daar met vriendjes en vriendinnetjes op spelen, en als vanzelf ontaardde dat in doktertje spelen. Als het te stil werd, kwam mijn moeder snel met een dienblad vol glazen ranja binnenlopen. Zij deed dan of ze niets zag. Ons spel ging daarvan op een natuurlijke wijze over op iets anders.

Sedert de kolonisatie van de wereld van het kind door volwassenen zijn dergelijke eenvoudige oplossingen nog zelden voorhanden. Het valt onmiddellijk onder het hoofdstuk ongeoorloofde en ongewenste intimiteiten, en voordat de kinderen het doorhebben, is er een stoet van gogen die zich over hen ontfermt. Daardoor wordt iets wat geen probleem was - het ontdekken van de wereld van de andere sekse - ineens een levensgroot probleem. En als die kinderen ergens van getraumatiseerd zouden kunnen raken, is het wel van deze bespottelijke aandacht en zorg om niets.

Inmiddels houdt ook de premier zich met dit gewichtige vraagstuk bezig, weliswaar niet uit eigen beweging, maar toch. En dan gaat het vooral over pedoseks: seksuele aandacht van een volwassene voor en handelingen met een kind, jongetje of meisje. Al snel komt daar tegenwoordig justitie aan te pas, en als het kan worden aangetoond, verdwijnt de desbetreffende volwassene voor een tijdje in de lik.

Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is niet te geven.

In Amerika hebben ze daar, als zo vaak, iets op gevonden. De naam van de dader wordt, na terugkeer in de maatschappij, bekendgemaakt in de buurt waar hij gaat wonen opdat de ouders zijn gewaarschuwd en ze hun kroost bij deze mogelijke recidivist weg kunnen houden. Barbaarse toestanden natuurlijk, maar het werkt, en in Amerika draaien ze hun hand niet om voor de strafrechtelijke vervolging van een jongetje van elf jaar dat het broekje van zijn zusje omlaag heeft getrokken en zijn beklede kruis tegen haar ontblote bipsje heeft aangedrukt. Dit alles op basis van een getuigenis van een buurvrouw, foei toch!

Inmiddels is het niet meer nodig dat de autoriteiten de naam van de dader aan de buurt bekendmaken, internet bewijst zijn moderne diensten, de ouders kunnen het zelf. In geval van verhuizing van de dader is ook dat karwei via internet zo gepiept. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus is er nu ook in Nederland het burgerinitiatief om veroordeelde pedofielen op het internet te zetten. Een moderne schandpaal!

In reactie op een aantal uit de hand gelopen affaires denkt de minister van Justitie nu na over mogelijke vormen van begeleiding van pedofielen die hun straf hebben uitgezeten. Gedacht wordt aan de inschakeling van de wijkagent en verplichte begeleiding door de reclassering. Maar ja, de minister ziet de eisen om meer geld al op zijn bordje liggen, en dus zal er wel niks van komen. Dat het land maar weinig veroordeelde pedofielen telt, zal op politie en reclassering weinig indruk maken, zij kunnen deze taak er onmogelijk bij doen, zo gaat dat hier.

Intussen verzet de premier zich krachtig tegen de publieke schandpaal van internet, maar hij kan daar ten eerste helemaal niets aan doen - het medium is terecht vrij - en ten tweede staat hij met lege handen, daar van begeleiding van de gestrafte pedofiel geen sprake kan zijn in verband met de kosten. Het gezonde verstand zal zegevieren en de bewoners zullen het via dit publieke meldsysteem zelf wel oplossen. Verschrikkelijk, maar waar!

De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden, maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders.

In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen - pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen.

We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!

Pim Fortuyn
30 oktober 1999, Elsevier

op.mijn.werk | 08-12-05 | 12:13

Marocs laten zich vaak echt niet neuken, de kans is groter dat Pim zich liet naaien.! Ik ben ook homo en heb ook sex marokkaanse jongens. (geen minderjarigen). Maar deze gasten laten zich echt niet naaien!

Electronicashit | 08-12-05 | 12:12

Toch jammer dat er in Marokkaanse kringen zo'n taboe heerst op homoseks. Dat lijkt mij nu gouden televisie: één van de Marokkaanse 'slachtoffertjes' op de bank bij Katherine Keijl.

Kim Jong-il | 08-12-05 | 12:11

Nee, seks met lammetjes is ok.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 12:06

@zum kotzen 08-12-05 @ 12:00,

de wet geeft geen inhoud aan wetenschappelijke begrippen dat doen wetenschappers, niet wetgevers. In sommige landen is homosexualiteit verboden en in weer sommige andere landen is de passieve partner strafbaar, is de actieve partner dan geen homo omdat dat niet onder de wet valt?

Mujahid | 08-12-05 | 12:05

@Lucas: Lol!!

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 12:05

Oh help! Zak Chips uit bedreigingen. Nu ga ik je aanklagen!

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 12:05

Op de diskette staat ook informatie over het coke-gebruik van Pim.

aivd | 08-12-05 | 12:03

Ik voel mij ernstig gedemoniseerd. Ja en dan kun je wel zeggen: wat maakt zo'n reactie nou uit, maar je zag aan Pim Fortuyn dat demonisering mensen op verkeerde ideeen kan brengen. Ketchup, taart of schelden=moord. Daarom ga ik mij nu in elk nieuwsprogramma laten zien om te vermelden dat rechts mij demoniseert en ik ga Spong inschakelen om alle media en alles wat rechts is aan te klagen voor demonisering.
Typisch de rechtse kerk, hebben noooooit argumenten en spelen meteen op de man.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 12:03

@Muxje 08-12-05 @ 11:59,

Inderdaad 16 is zeker geen pedofilie en zelfs als ze 13,14,15 waren was het nog steeds geen pedofilie. Maxima lijkt ernstig beperkt te zijn in of begrijpend lezen of sowieso begrijpen...

Mujahid | 08-12-05 | 12:02

Is sex met lammetjes verboden?

aivd | 08-12-05 | 12:02

@Muxje
Iemand die 16 tot 18-jarigen uitwoont is voor mij een pedo.
Ongeacht of die kinderen het vrijwillig in ruil voor een lollie doen.

MAXIMO | 08-12-05 | 12:02

-weggejorist-

Zak Chips | 08-12-05 | 12:01

LLL. jij mag alles zeggen jongen. Wat voor een uitkering heb jij als jouw vrouw in de WAO zit?
Als ik iederéén zou moeten beoordelen op "neukvoorkeur" dan worden intermenselijke relatie's vrij moeilijk gemaakt. Sex met kinderen is natuurlijk verkeerd. Sex met zeventienjarigen of geiten is niet mijn kop met rooibos maar wel legaal.
Leisure Larry Laffer. (origineel ben jij ook niet)

vinque | 08-12-05 | 12:00

@maximo
eens, maar qua hypocrisie zit zak chips op 1 lijn met bwahaha, die Mohammeds pedofilie goedpraat omdat er in die tijd 'nu eenmaal andere normen golden'. En die vervolgens niets meer van zich laat horen als hij op die hypocrisie wordt aangesproken.

@mujahid
Op psychologisch gebied heb je gelijk, maar in de wet staat duidelijk dat seks met minderjarigen strafbaar is, of die nou 9 of 16 zijn. De (technisch gezien onjuiste) benaming voor dat soort zedendelinquenten is 'pedo'.

zum kotzen | 08-12-05 | 12:00

@Mujahid
Ohh, dus jij bent ook zo'n vieze hypocriet die pedofilie goedkeurt?
Zeg dat dan meteen!!

MAXIMO | 08-12-05 | 12:00

@Maximo, lees de andere reacties nou nog eens goed: jongetjes van 16+ op vrijwillige basis van achter opvullen is geen pedofilie. Als blijkt dat de jongetjes jonger dan 16 waren, dan mag je terugkomen.
Als het onderzoek tot doel had om de slachtoffers in discrediet te brengen, dan is dat goed gelukt, afgaande op de reacties hier.

Muxje | 08-12-05 | 11:59

Pim was altijd zo open.....Ja , z'n hol!

laardepul | 08-12-05 | 11:57

Wat is er aan de hand met Nederland? Vroeger vond je iets en ging je er mee naar de politie. Nu gaan we er mee naar Peter R. Ik mag meemaken dat iemand ooit per ongeluk naaktfoto's van hem en zijn vriend in een programma laat zien. Het is ook een beetje 'toevallig' zo vlak voor zijn letterlijk deadline. Wie gelooft nou dat zo'n AIVD-er zomaar even diskettetjes mee naar huis neemt en ze ook nog in zijn auto laat slingeren?
Something's rotten in the state of Denmark..and it ain't the cheese

Zlatan1 | 08-12-05 | 11:57

;) Goed trouwens die simek: "En hoe wazzz daaat???

Pannie | 08-12-05 | 11:56

OK, we schrijven een toneelstuk over Pim die Mohammed neuqt, en dan gaan we eens kijken wie het hardste protesteerd, Marianne van de Anker, of Fatima Elatik.

gentle giant | 08-12-05 | 11:54

@MAXIMO 08-12-05 @ 11:52,

en jij een domme lul, die maar niet de, overigens vrij simpele, definitie van pedofiel lijkt te kunnen bevatten...

Mujahid | 08-12-05 | 11:54

@Zak Chips
Ga vooral zo door! Een grijze decemberochtend wordt op deze manier op onvergetelijke wijze opgeluisterd. Wat kan jij veel cliché's spuien in korte tijd en daarbij net doen of je heel erg gefrustreerd bent. Net echt!

Timmer | 08-12-05 | 11:53

Zeg, ik houd nu al uren mijn hand op maar ik zie nog steeds geen geld! En ik ben al zo moe!
Kom es door met die poen Zak Chips, ik moet straks nog mijn formuliertje voor de sociale dienst invullen...Ohja, en naar de GroenLinks vergadering, stemmen oevr wat te doen met al dat laagopgeleide plebs.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 11:53

prdv moet oppassen niet op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling tegen zich te hebben. U wilde politiek gekonkel heer de Vries? Dat kan! Wie wind zaait zal storm oogsten.

zeiksmurf | 08-12-05 | 11:52

Zak Chips heeft geen problemen met pedofielen zolang ze maar kleine Marokkanen uitwonen. Zak Chips is dus een hypocriete mongeaul die we niet serieus kunnen nemen...

MAXIMO | 08-12-05 | 11:52

@LLL 11:40,
Ik had je intelligenter voorgesteld; je bevestigt dat mijn vooroordelen gebaseerd zijn op feiten.

linksisooknietalles | 08-12-05 | 11:50

Lucasdelinkselul 08-12-05 @ 11:38
Als Pimmetje 9 jaar oude jongetjes volpompte heb je uiteraard dik gelijk!
Pim was trouwens ook een profeet.

Pannie | 08-12-05 | 11:50

@ Tiepe
Ach en zoiets moet ik serieus nemen, gij langharige werkschuwe profiteur? Ik wist al lang dat Pim af en toe een Marokkaans jongetje nam, dat is het probleem niet. Wat mijn probleem wel is zijn zielige typjes zoals als jij, die leven op de portemonnee van mama en/of papa. Wat is het dan toch makkelijk om er een abjecte linkse mening op na te houden!

Zak Chips | 08-12-05 | 11:49

@ a la flamande
Wie was bij jullie ook alweer de grootste Belg? (Wat hier in Nederland geen eretitel is.)

Oh, ik weet het alweer. Die verkiezing is bij jullie niet gehouden, daar er niet niet genoeg Belgen van betekenis zijn geweest sinds de jaartelling.

creatyfuslijer | 08-12-05 | 11:49

@LLL

'mijn vrouw'?!? ben jij getrouwd joh? Verder helemaal met je eens w.b. hypocrisie van reaguurders die Mohammed affakkelen vanwege zijn pedo-zijn en Pimmetjes gedrag vergoeilijken, of andersom.

zum kotzen | 08-12-05 | 11:47

Heeft hier beslist mee te maken, staat op www.Klokkenluider.nl

door: Redactie op donderdag, 08 december, 2005 @ 08:47

REMKES: FORTUYN WERD NIET AFGELUISTERD

Hoe lang worden de flagrante leugens van onze politici nog getolereerd? Naar nu blijkt is door een blunder van een AIVD-medewerker aan het licht gekomen dat de organisatie en diens rechtsvoorganger de BVD Pim Fortuyn wel degelijk heeft geobserveerd, en dat nog wel met het duidelijke oogmerk hem in diskrediet te brengen. Toen kamerlid Teeven hierover eind 2002 expliciete vragen stelde aan minster Remkens, gaf deze de volgende antwoorden.
In dit licht mag het toch wel opmerkelijk worden genoemd dat de AIVD nu de diskettes met de corrumperende informatie (die volgens Remkes dus helemaal niet zouden kunnen bestaan) met veel aplomb terugeist van Peter R. de Vries. Daarnaast heeft de AIVD De Vries 'gesommeerd' niets van de inhoud in zijn programma openbaar te maken.

oude man | 08-12-05 | 11:47

@Zak Chips
Dat toontje van jou bevalt me niet zo. Domme gefrustreerde loser. Vervelend he, als er soms nieuws naar buiten komt dat niet in je paranoide wereldbeeld past. Toontje lager, ja!

Tiepe | 08-12-05 | 11:46

Volgens mij blaft 3/4 van Nederland graag Marokkaantjes vol: met lood.

Metalenplaat | 08-12-05 | 11:46

Nee LLL, maar bij mij in de straat (dat is ook jouw straat) is vast nog wel een leeg pandje te vinden. Ik zal je alleen niet komen helpen als er 30 Turken je hardhandig komen verwijderen. Die schijnen het krakersprincipe niet zo goed te begrijpen.
En voor de rest: vertel je vrouw eens dat ze zich niet moet aanstellen en zoek zelf a.u.b. een baan. Toe, kom op, dat kan je best. Ook zonder kwalificaties kan je bij de plansoenendienst aan de slag.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:45

Aan Peter R. de Vries,

Graag zou ik opgehelderd willen zien:

- de opdrachtgever(-s) voor deze onderzoeken
- de rol van Marcel van Dam (m.n. bij de moord op Fortuyn), die overigens groter is dan menigeen denkt (nee, niet middels Het Lagerhuis, Van Dam heeft jammer genoeg veel meer macht binnen PvdA en -huidige- regering)
- de intentie waarmee de AIVD-medewerker met duidelijke opzet deze informatie heeft achtergelaten in zijn auto
- hoe u aan deze floppies komt (van wie kreeg u de tip, waarom, wie heeft de auto opengebroken, etc.)
- wat wist Theo van Gogh meer dan menig burger
- met wie heeft Mohammed B. staan praten direct na de moord (een feit die in geen enkel t.v.-/radioprogramma meer terugkomt)
- wie de grootste belanghebbenden zijn in het naar buiten brengen van zulke informatie
- de rol van de coryfeën der PvdA in dit alles

En tot slot: ben je pedo als je een 17-jarig Marokkaans homootje in zijn aars grijpt? Een jaar later zijn ze 18, meerderjarig en geen steek veranderd, enkel voor de wet. Daarnaast is een minderjarig persoon gerechtigd sex te hebben met een 16-jarige, mits het op vrijwillige basis gebeurt.

Kortzichtig dus. Een smerige roddel, prachtig doorgestoken kaart en allemaal weer lekker op Wouter Bos stemmen!!

Hozee!

Insanire | 08-12-05 | 11:45

@Aivd: Wederom: Laat zien!

Amstel | 08-12-05 | 11:44

We beschikken hier ook over een lidmaatschapsbewijs van de (extreem-rechtse partij) Realisten Nederland op naam van ene de Vries.

aivd | 08-12-05 | 11:42

Aangezien de belastingbetaler ook mijn uitkering betaalt, en mijn ziektenkosten, en aangezien mijn vrouw arbeidsongeschikt is, en dus ook wordt onderhouden door de belastingbetaler, vind ik het veel leuekr om in een door de bealstingbetaler gesponsorde TBS-kliniek te zitten.
heb je trouwens nog een leeg huis voor me te kraken, ZakChips? Ik ben gek op het kraken van eigendommen van het plebs.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 11:40

Uhh Tiepe, Fortuyn zelf maakte niet echt een geheim van zijn voorkeur... wellicht om een latere ontmaskering vast onschadelijk te maken. De Pim-fans hoeven zich dan ook niet in bochten te wringen om iets recht te lullen; die discussie heeft 3 jaar geleden al plaats gevonden. Het gaat er meer om dat het nogal raar is dat die onderzoeken plaats hebben gevonden, dat het een beetje onkies is om dit soort gegevens over een dode persoon zo schreeuwerig alsnog te publiceren. En niks twee maten: ik* heb geen enkele moeite met Oudkerk die naar de hoeren gaat, wel over de manier waarop het verzwegen en vervolgens draaierig goedgepraat moet worden. Nee, dan was Fortuyn een stuk meer recht door zee.
*) ik = geen Fortuynfan, zou wel op hem gestemd hebben.

Muxje | 08-12-05 | 11:38

Ja hoor: het maakt niet uit wie je neukt "lang leve de Goddelijke kale"! *kots*
Verzin op z'n minst zelf een benaming voor die doode professor. Pathetische stakker.
En volgens mij gaat het bij eenz ekere profeet Mohammed voortdurend om kleine kinderen, bij Pimmetje de dode kitschnicht ineens niet meer? Hypocriet zeg, lijkt wel D66.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 11:38

@ LLL
Wordt het niet eens tijd om je te laten opnemen in een goede kliniek? Zo'n salonbolsjewist als jij kan dat vast wel betalen. En doe het zelf, nu het nog niet te laat is. Anders moet de rechter jouw TBS opleggen en dat kost de belastingbetaler zoveel geld.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:38

Ik ben het met zum kotzen eens. ( 2e alinea in ieder geval)

linksisooknietalles | 08-12-05 | 11:37

Ruik het motief van gruwelijk eigenbelang. Prdv de perfecte "voice over" voor de komende big brother everywhere." Zit jij daar te lachen jongeman, achter je PC , aan het werk jij".
Voor de conservatieven is het een slag. Zij hebben dat component altijd onkent in Pim. Voor de libertijnse volgelingen is het geen probleem.
Die wisten dat Pim graag met jongens neukte, hij zei het namelijk allemaal zelf. Het gaat toch niet om kleine kinderen. Leve de g^ddelijke kale.

vinque | 08-12-05 | 11:36

bwahaha reageert op de typische manier voor moslims als hij met stevige kritiek wordt geconfronteerd, nl. helemaal niet.

Oh en een jaar of 2 geleden werden er leuke feauteaux van een meiske genaamd Louske gepubliceerd op geenstijl, hoe oud was die ook alweer? Ik geloof dat de meeste reaguurders destijds niet zo hard zeurden over haar leeftijd. conclusie: wees ff niet zo hypocriet, of je keurt het altijd af, of je geeft toe het zelf ook wel lekker te vinden om een 15 jarige breezah in d'r nakie te aanschouwen. Maar ga niet het ene geval verketteren en het andere goedpraten, omdat het toevallig jouw held/profeet betreft.

zum kotzen | 08-12-05 | 11:33

"Van jouw hoeft er niet bezuinigd te worden op uitkeringen etc., mogen er zoveel mogelijk buitenlanders het land in en mag dat sociale TBS systeem blijven bestaan. En natuurlijk is Israel slecht en Amerika de grote Satan."

Klopt! Dus? Waarom moeten we nou dood?
En Pim wordt er niet minder pedo door.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 11:33

@aivd: Laat zien! ;)

Amstel | 08-12-05 | 11:32

@zweefvlieger, volgens mij heeft de Vries zijn politieke ambities al opgegeven... die 42% haalt hij namelijk toch nooit meer. En op hem stemmen ging ik toch al niet; hij lijkt me een nogal rare soort linksige populist.

Muxje | 08-12-05 | 11:32

Echt heerlijk om te zien hoe al die Pim fans hier zich in bochten wringen om recht te lullen wat krom is. Fantastisch! Vooral de halvegare complottheorien zijn genieten. Ook leuk om te zien hoe jullie met twee maten meten. Precies datgene wat zo vaak als klacht over jullie lippen komt, als het een links uitglijertje betreft. Het moet echt een rotdag zijn voor jullie... Ga door!

Tiepe | 08-12-05 | 11:31

We hebben hier ook nog een diskette met foto's van Peter R. de Vries . Iets met paarden en pony's.

aivd | 08-12-05 | 11:29

@linksisooknietalles
Van waar dit misplaatste minderwaardigheidscomplex? Nergens voor nodig, blijf vooral "midden in de wereld" (warm zeker?) staan en bid zo af en toe tot de Grootste..., dan komt alles vast goed.

Timmer | 08-12-05 | 11:29

@ Amstel
Misschien niet jij, maar wel die verstokte bolsjewisten op deze site, zoals LLL en Opa. Maar over links/rechts ben ik het wel eens: je zou het moeten hebben over conservatief/progressief. Waarbij je de PvdA, GroenLinks en SP duidelijk kan typeren als conservatief. Want zij willen immers niks veranderen. Nieuwe politiek is progressief.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:29

PRDV moet gaan oppassen, want het eerste dat bij mij nou opkwam, was: o, gaan we nou met modder naar de concurrenten gooien om zieltjes te winnen? Bij mij heeft het een boomerang effect. Ik zal nu zeker niet op PRDV stemmen. Ik weet wel genoeg andere goedkope linkse partijen als het daarom gaat.

zweefvlieger | 08-12-05 | 11:27

Het is allemaal de schuld van Femke Halsema!

aivd | 08-12-05 | 11:26

@Timmer,
Lekker zielige reactie!! Als Pimrukker sta ik echt midden in de wereld, hoor. En dat verwacht ik ook van U. Uw reactie doet echter vermoeden dat U zich hoger acht dan mij.

linksisooknietalles | 08-12-05 | 11:25

@Zak Chips: Waar hoor je mij roepen dat dit het bewijs is dat rechts niet deugt? ik vraag je alleen maar wat de links-rechts discussie te maken heeft met het feit dat Pim op jonge jongetjes viel. Overigens ben ik niet echt links en niet echt rechts. Dit mede doordat dit in mijn opinie hopeloos verouderde termen zijn en er naar een soort tussenvorm (nee niet d'66) gewerkt zou moeten worden, maar dat terzijde.

Amstel | 08-12-05 | 11:24

@Pannie: Het zou me niks verbazen, in ieder geval. Hoax lijkt me dit niet, niets voor PrdV, die houd niet zo van hoax'en. Mbt W Bos: Vertel! als die man van zn voetstuk valt ben ik de eerste die een feestje gaat houden. Hypocriete sociaal-democraat dat ie is.

Amstel | 08-12-05 | 11:21

@Bwahaha (en andere mohammedanen),

nog een laatste vraag aan jou als je dit afkeurt, keur je dan ook de verkrachting van de 9 jarige Aisha door de pedofiel Mohammed af? (Mo voldoet overigens wél aan definitie van pedofiel) Of mag dat wel omdat het jullie pedofiel is?

Mujahid | 08-12-05 | 11:21

@ Amstel en ZegMaar
Zijn we nu hypocriet aan het worden? Typisch links natuurlijk, maar ik zie hier allerlei reacties als: "daar gaat jullie grote leider" of "het bewijs dat rechts niet deugt". Dus wie begint hier weer. Maar moeten jullie niet verder met je huiswerk, want ik heb geen zin om met jullie soort vrije school alto typjes te discusieren.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:20

Geniale posts hier, al een tijdje geleden dat ik me zo vermaakt heb op Geenstijl. Krijg bijna medelijden met alle pimrukkers hier, die normaal beweren dat alle pedo's standrechtelijke executie verdienen en nu hun grote vriend (die duidelijk meer interesse in Marokkaans straattuig had dan in zijn eigen "achterban") zo van een voetstuk zien vallen. Een troost voor jullie, hij is nog steeds de grootste Nederlander, klamp je vooral daar aan vast...

Timmer | 08-12-05 | 11:19

voor de complot denkers

de promo van het programma as zondag
PeterRdevries.nl

laat zien dat PeterR de diskettes terug probeert te geven aan de geheim agent op zijn prive-adres!.

lijkt me een leuke confrontatie

Commentaarder | 08-12-05 | 11:18

Het bericht is niet meer dan een losse flodder. Er staat geen achtergrondinfo in. En het meeste wisten we al van PF zelf, die was daar duidelijk genoeg over. Waarom moest de AIVD zijn gangen trouwens nagaan? Vast om hem te chanteren.

linksisooknietalles | 08-12-05 | 11:18

Amstel 08-12-05 @ 11:14
Dat vermoed ik (En hoop ik ;)
Jij denkt aan 12 of 13 jarigen zeker?
Dit lijkt mij toch enigzins een hoax maar we weten het binnenkort.
Die Wouter Bos mag volgens mij ook wel oppassen trouwens.

Pannie | 08-12-05 | 11:18

@Zak Chips

Goed zo jongen....Gooi het er allemaal maar even lekker uit.
Zoooo klaar....? Mooi, dan kunnen we weer door met waer het echt over ging.

ZegMaar | 08-12-05 | 11:16

Landelijke Pedo Fereniging (LPF)

MasterAB | 08-12-05 | 11:15

PPsquad 08-12-05 @ 11:12

Hoe kom je daar bij? Hij kende ze juist heel goed, dat blijkt maar weer.
Als je huis midden in Feyenoord of Spangen staat dan leer je ze echt wel kennen hoor.

Pannie | 08-12-05 | 11:14

@Pannie: Waar lees jij toch dat het om 16 en 17-jarigen gaat? Zie ik ergens iets over het hoofd ofzeaux?

Amstel | 08-12-05 | 11:14

w-tje ik geloof er echt geen zak van,
hij had het toch niet zo op marokkane?

PPsquad | 08-12-05 | 11:12

Traci Lords was trouwens ook pas 16 of 17, dus iedereen die weeet wie dat is heeft naar kinderporno gekeken.

Pannie | 08-12-05 | 11:12

@Zak Chips: WTF heeft de links-rechts discussie te maken met het feit dat Pim op jonge jongetjes viel?

Amstel | 08-12-05 | 11:12

Ze kunnen d'r beter voor pijpen dan voor stelen!

Pannie | 08-12-05 | 11:10

@Lucasdelinkselul: drie dingetjes:
1) Over de doden niets dan goeds.
2) Tonino was een domme sukkel die het aan zichzelf te wijten heeft dat de gegevens uit zijn PC (letterlijk) op straat kwamen te liggen.
3) Naast Fortuyn gaat het hier over potentieel gevoelige informatie over politici, niet over één of ander lullig officiertje van Justitie. En bij politici ligt dat wel heel wat gevoeliger.
Als er strafbare feiten tussen zitten, dan moet de Vries ze maar publiceren. Maar als het om legale maar genante zaken zijn, kan hij ze maar beter onder de pet houden. En dat geldt ook voor info over Fortuyn... schrijf een ingetogen boek over Fortuyn in plaats van het op een schreeuwerig SBS6-programma er uit te gooien.

Muxje | 08-12-05 | 11:08

@ Opa Buiswater
Wat ben jij een zielige loser! Altijd maar dat vermolmde links steunen. Jouw kan het natuurlijk niks schelen als Nederland verloederd. Van jouw hoeft er niet bezuinigd te worden op uitkeringen etc., mogen er zoveel mogelijk buitenlanders het land in en mag dat sociale TBS systeem blijven bestaan. En natuurlijk is Israel slecht en Amerika de grote Satan. En oja, moslimterrorisme bestaat niet en als het al bestaat is het de schuld van het Westen. Om maar een paar van de linkse dogma's te noemen. Maar gelukkig heb jij, als een rasechte salonsocialist je schaapjes allang op het droge en het gewone volk, of "plebs" zoals jij zou zeggen mag in de stront zitten. Wat zou het heerlijk zijn om jouw soort systematisch te kunnen uitroeien.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:08

@ Michiel, precies, overspannen reakties hier. Ik wilde als 15 jarige ook mijn lerares Nederlands vlakschuren. Pedofilie ? pffhhh

Apollo | 08-12-05 | 11:07

Hoe kwam die AIVD persoon aan dat materiaal in zijn auto. Ik begin erg te twijfelen over de AIVD. Lopen ze daar allemaal met dossiers over straat? En zulk materiaal staat toch op zijn minst op cd-rom/ dvd. En wie heeft de opdracht gegeven om Pim en zijn partij te stalken? Daar zou wel eens een bekende uit kunnen komen.

Rommie | 08-12-05 | 11:03

Was volgens mij ook al lang bekend. Als je met mensen die laten we zeggen 16 zijn neukt hoeft je nog geen pedo te zijn. Zo lang er maar geen sprake is van gedwongen handelingen. Geenstijl loopt volgens mij drie jaar achter op dit onderwerp.

Michiel de Ruyter | 08-12-05 | 11:02

@Zak chips: Hoera..!!!! Dáár zat ik op te wachten......

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 11:01

@Achtertuyn @ 10:55: Je komt wel over alsof ze je persoonlijke God hebben beledigd. Goed, er vanuit gaande dat dit niet zo is, blijft een feit: Pim zei zelf al dat hij op jonge jongetjes van marokkaanse afkomst viel. Dat deze dan ook minderjarig, en maybe onder de 16 zijn, klinkt in mijn oren een stuk aannemelijker dan een links complot waarbij de AIVD en PrdV betrokken zijn, om een toch al kwakkelende LPF zwart te maken. Sterker nog, nu zijn persoontje weer zo in de belangstelling staat lijkt het me eerder een positief effect hebben op de LPF dan negatief. Daarbij komt, als dit soort info over linkse politici (zoals GL laatst) naar buiten komt is iedereen er als de kippen bij om de betreffende persoon tot de grond toe af te branden. Geef mij 1 goed argument (behalve 'ik vind het heel toevallig') waarom de AIVD dit soort info zou 'verliezen' terwijl het onjuist is en we praten weer verder.

Amstel | 08-12-05 | 11:01

@Opa Pim straatje was juist heel schoon, lees net dat het regelmatig werd geveegd met nieuwe spullen.

Lucifer | 08-12-05 | 11:01

@Donnert: "ik ruik" lijkt mij in dit speciale geval toch geen juiste beeldspraak..... ;-)

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 11:00

Ach got, heeft links weer iets om Pim Fortuyn aan te pakken. Dat de halve PvdA en GroenLinks vreemde sexuele voorkeuren heeft is natuurlijk van geen belang. Opa Buiswater is wel de meest zielige figuur hier, naast LLL uiteraard. Dit soort figuren zouden afgeschoten moeten worden.

Zak Chips | 08-12-05 | 11:00

@Opa-Buiswater

Wel erg toevallig dat dit nu weer naar buiten komt,en dan bedoel ik niet alleen dat van Pim.Er komen weer verkiezingen aan zullen we maar zeggen.Dit hele verhaal geeft in ieder geval maar weer eens aan wat voor een stel klunzen het zijn bij AIVD...En die de Vries mag wat mij betreft alles openbaar maken,maar ik ruik hier toch een ander motief.

Donnert toch op | 08-12-05 | 10:59

Ben zo langzamerhand wel heel benieuwd naar die uitzending, die Peter toch een waardeloze politicus maar een briljant misdaadjournalist.

Lucifer | 08-12-05 | 10:59

Het is stil alhier. Dat was wel anders toen bijvoorbeeld bekend werd dat R Oudkerk, wethouder van een linksen partij te Amsterdam< zich regelmatig te buiten ging aan sexuele omgang met, héél belangrijk, meerderjarige beroepsdames.
Het aantal comments steeg tot absolute hoogte; "de linkse kerk"was immers naar de hoewâh geweest en had en passant ook nog even zo her en der een paar lijntjes meegesnoven. Schande! mImmoreel en van die "slinkse zakkenvullers"kon je al niet veel verwachten.
Nu blijkt het "rechtse" straatje toch niet zo schoon en zie en hoor je bijna niemand hier.
Vreemd....? *neemt nog maar een neutje*

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:58

Leefbaar Rotterdam: 'toen ze uit Rotterdam vertrokken, vertrokken zij uit Rotterdam........'

verwend pokkejong | 08-12-05 | 10:57

Ik zeg Hoax.
Onder moslim's zijn geen homeaux.

gentle giant | 08-12-05 | 10:56

@amstel,

Het zal je misschien vreemd in de oren klinken wanneer ik je vertel dat ze helemaal niet aan "mijn Pimmetje" komen. Dat non-argument kun je weer in je prullenbakje stoppen. Ik zeg alleen dat het wel heel toevallig is dat dit soort info opeens door een hele knullige AIVD wordt "verloren", en nu mag jij me vertellen waarom dat een non argument zou zijn. Weet je dat zeker dan?

Achtertuyn | 08-12-05 | 10:55

Stelletje hypocrieten..........

" ja hij is pedo maar wel onze pedo"

En alle lof aan de avid of ze t nou met of zonder opzet hebben gezorgd dat info naar buiten is gekomen, hij bijft een vieze gore pedo die minderjarige jongens voor plezier heeft misbruikt.

ciao

Afghanoz | 08-12-05 | 10:53

Een Nederlandse rechter zou Fortuijn overigens posthuum vrijspreken wegens onrechtmatig verkregen bewijs.

Lucifer | 08-12-05 | 10:53

@Achtertuyn 08-12-05 @ 10:49: Hoe bedoel je wat de AIVD van hem verwacht? Ik meende dat ik gister nog las dat de AIVD hem waarschuwde de gegevens NIET openbaar te maken aangezien dat wat wetten hier en daar zou breken. PrdV heeft daar, zoals meestal in dit soort situaties, scheit aan. Goede zaak. En wat LLL al opmerkte: Peter kun je nou niet echt in de linker hoek (voor zover de begrippen links en rechts zinvol zijn tegenwoordig) drukken, is het wel?

Amstel | 08-12-05 | 10:52

Nounou wat een ophef weer zeg, wat is er mis met het volblaffen van een 16/17 jarige? Ok over smaak valt te twisten, voor mij geen marokaantje maar liever zo'n breezer sletje van 16.

Stond die auto van JP ook niet te koop een tijdje terug? Daar moet toch ook iets leuks in te vinden zijn...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/007714.h...

Haranaka | 08-12-05 | 10:51

@Lucasdelinkselul 08-12-05 @ 10:46: Inderdaad.

Amstel | 08-12-05 | 10:50

Dat Pim het met jonge marocs deed was wel bekend. Maar volgens mij gebeurde dat in de darkroom, waar die Marocjes dus zelf naar toe kwamen om kapot gescheurd te worden.

McCool | 08-12-05 | 10:50

[wannabecoolmoduson] Het is een complot van George W. Bush en de AIVD [wannabecoolmodus off]
Vraag me echt af waarom dit breaking news is, Fortuijn heeft voor hij de politiek inging al alles verteld en open kaart gespeeld omdat hij wist dat het boven water zou komen. Hij had gewoon geen zin in SM Melkert of homo Bos verhalen. Hij werd in gay kringen niet voor niets Rim fortuijn genoemd.

Lucifer | 08-12-05 | 10:49

@Lucasdelinkselul

"Peter R doet wat hij altijd doet: gevens openbaar maken"

Juist! En wat nou als dat precies is wat de AIVD van hem verwacht? Het is allemaal wel heel toevallig en convinient zo.

Achtertuyn | 08-12-05 | 10:49

@Achtertuyn: Als dit om een of andere linkse politicus gaat heeft de AIVD uiteraard gelijk, en nu het om Pimmetje gaat niet? Laat je nakijken. Voor die tijd ophangen ging waarschijnlijk niet aangezien de publieke opinie dat nooit geaccepteerd had (kijk naar de reacties nu). Pim werd al 'gedemoniseerd' en dit soort info hadden hem onsterfelijk populair gemaakt en onbestraft gelaten, vermoed ik. Er vanuit gaan dat de AIVD bewust onjuiste info verspreid omdat dit toevallig niet in jouw straatje pas is wel het meest zielige non-argument dat je kunt geven. Daarbij komt: Pim zij zelf al dat hij op jonge jongens viel. Dat dit dan minderjarigen zijn komt niet als een verassing, lijkt me zo.

Amstel | 08-12-05 | 10:49

@bwahaha

Hypocriet figuur, je durft het nog voor die gore epileptische hond van een Mohammed op te nemen omdat er in zijn tijd ?andere normen? golden? Je gaat ons straks ook nog vertellen dat Mohammed eigenlijk heel aardig voor zijn sGaTjUh was, omdat hij haar trouwde toen ze 6 was, maar pas neuqte toen ze 9 was???

Mohammed = pedo, Pim = pedo, voorzitter GL = pedo, wijlen senator Brongersma (PvdA) = pedo (had zelfs enorme collectie kinderpr0n in huis, bleek na zijn ?zelfverkozen- dood)

En zo er zullen wel meer politici zijn, links-rechts maakt daarbij geen fuck uit.

zum kotzen | 08-12-05 | 10:47

Volgens mij is hier verder geen linkse smeerlap bij betrokken. Peter R doet wat hij altijd doet: gevens openbaar maken. Toen dit gebeurde met de PC-gegevens van Tonino hoorde ik niemand janken over "linkse smeerlapperij". Die De vries is net zo links als dat hij rechts is.
Demoniseren is ook niet aan de orde. Het gaat hier om gegevens van de AIVD, niet om verdachtmakingen door andere partijen.
Gewoon pech voor jullie, stelletje messias aanbiddende Rotterdamse taxichauffeurs, maar jullie gedroomde verlosser was een ordinaire pedo.

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 10:46

Zo zou Pim het niet gewild hebben... Woehahaha!

FES | 08-12-05 | 10:46

@Donnert, erachterkijkerd: hebben jullie nog niet door hoe zielig jullie argumenten zijn....?

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:42

Ik wed dat dit een opzetje is van de AIVD om de hele Pim-volk terug te bewegen naar de gevestigde orde van politieke partijen. Hoe kan een AIVD'er nou zo dom zijn om diskettes (gebruiken ze die nog dan?) in een auto achter te laten.

ErachterKijkerd | 08-12-05 | 10:39

Die linkse smeerlappen zijn weer bezig,leuk he iemand besmeuren die dood is,dat die de Vries dit nodig heeft om politiek een poot aan de grond te krijgen is al helemaal walgelijk.Maar ja dit is Nederland anno 2005...........

Donnert toch op | 08-12-05 | 10:39

@amstel,

Hoe weet je dan dat het waar is? Was je erbij ofzeau? Hoe weet je of de AIVD de boel niet verschrikkelijk aan het naaien is?

Al die klakkeloze overnames en aannames, bah!

Als PF schuldig was aan Pedofilie is dat schokkend en als ie nog geleefd had hadden ze hem voor dat feit aan zijn ballen moeten ophangen. Maar wat als de AIVD schuldig is aan het bewust verspreiden van onjuiste belastende informatie? Dan wordt het tijd om eens na te gaan denken over de politiek in dit land en welke richting we hier opgaan. Sommige mensen zullen over lijken gaan om de huidige Haagse politiek in stand te houden en het zou me niets verbazen wanneer dat nu gebeurt...

Achtertuyn | 08-12-05 | 10:38

Met "toevallig in een dashboardkastje gevonden" diskettes probeert Peter RdV het volk voor de gek te houden. Peter staat gewoon op de loonlijst van de AIVD. Ik heb zijn lachrimpelloze, strakke en uitgestreken Stasi-porum sowieso al nooit vertrouwd. GLIBBER!

Geitenbeuker | 08-12-05 | 10:37

Die lutsers zijn boos, omdat GS eigenlijk een soort spindoctor-achtige uitvinding van de LPF is, met een connectie naar Leefbaar R'dam (zie R'dams taalgebruik). De meeste reaguurders zijn dan ook verongelijkte LPF-stemmers die in een Wibrawinterjas rondlopen.

skcus-idlA | 08-12-05 | 10:37

@momus
Je schrijft poep.

Horror Scoop | 08-12-05 | 10:36

NieuwRechts:
Maatregelen tegen de pedofielen zelf kunnen inhouden: chemische castratie na veroordeling (hoewel het voorzich spreekt dat pedofielen zichzelf moeten laten behandelen vóór zij te ver gaan) en na meervoudige kinderverkrachting de doodstraf.

aivd | 08-12-05 | 10:35

Ik vind het knap dat jullie allemaal zeker weten dat de betreffende jongens 'toch zeker weten 16 jaar of ouder' geweest zijn. Ik vind dat nergens terug. En dan nog: Als je als oude lul zoals Pim op minderjarige jongetjes valt, lust je ze in de meeste gevallen ook nog wel jonger. TBS was nav dit onderzoek juist geweest. Vreemd eigenlijk. Torino werd de grond in geboord omdat hij een paar plaatjes op zn laptopje had, deze man voerde het in de praktijk uit en wordt opgehemeld. Stelletje zielige lutsers.

Amstel | 08-12-05 | 10:31

Di's gewoon een waarschuwing van de AIVD aan PeterrrrRr de Vries: we houden je in de gaten.

Horror Scoop | 08-12-05 | 10:31

@puta 08-12-05 @ 10:24,

Ook in NL en vrijwel de hele rest van de wereld wordt de DSM-IV-TR gebruikt en aanvaardt door psychiaters, de ICD-10 classificaties komen vaak overeen maar de ICD 10 is te onhandig in gebruik omdat deze alle pathologie definieert en classifieert (en dus niet alleen psychiatrie).

Mujahid | 08-12-05 | 10:29

@Momus
Komaan Marokaantjes laat jullie stem horen. Was Pim de grootste (euh had hij de grootste?).
Leuke discussie trouwens, kunnen ze hem niet opgraven en in ware CSI stijl dat onderzoeken? Iets om door Talpa uitgezonden te worden. Gegarandeerd dan tijdelijk wat meer kijkvee.

a la flamande | 08-12-05 | 10:29

jongens (en fuckje) we weten toch wat er nu gebeurt,

pilsje,

pissen

volgende topic.

maar verder kunnen jullie met de grootste nederlander a,k.a pim de pedo mooi de pest krijgen in nl-. op dagen als vandaag ben ik echt blij det ik er niet meer woon.

frozenhenk | 08-12-05 | 10:29

Pim was een pedo.......oke, ter kennisgeving aangenomen, hij is dood dus who gives a fuck, toch niets meer aan te doen.

Maar blijkbaar worden mensen zonder nadere aanleiding door onze geheime dienst bespied en de data jarenlang bewaard.
Maar waarom al die lui van de lpf? Zou bakellende opdracht gegeven hebben wat vuile was te zoeken?
Enne........ook de milieu-activisten werden scherp in de gaten gehouden......
Dus zowel slachtoffer als dader stonden onder surveillance?
Vandaar dat die volkert zo snel gepakt is he? Ze wisten van de moord.........

Jim Beam | 08-12-05 | 10:28

Vraag het aan FONS SPOOREN...

Choices | 08-12-05 | 10:27

Postume demonisering?

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 10:26

Zou de toenmalige BVD bij Pim geinfiltreerd hebben of hebben zij gewoon zijn boek "De babyboomers" gelezen? Pim was gewoon een linkse homo die zich bij de PvdAchterlijke niet thuis voelde en zich eerst bij de linkse partij Leefbaar NL aansloot en daarna noodgedwongen voor zichzelf met een eigen linkse partij begon.
.
Zwakzinnig links zag in Pim een groot gevaar voor het zeteltjes en plaatste met behulp van het linkse journalistieke geteisem Pim in de extreem rechte hoek.
.
De zwakzinnige volgelingen van zwakzinnig links hebben vaak nog steeds niets gelezen van de 262 boeken en geschriften van Pim, ondanks dat de NRC hoofdredacteur vertelde dat hij spijt had dat hij zijn mening van over Pim uitsluitend op zijn persoonlijke aversie tegen de persoon van Pim had gebaseerd en niet op de vooral linkse denkbeelden van Pim.

Ksi-Ziks | 08-12-05 | 10:26

@Mujahid: ik was te vroeg met mijn vorige comment zie ik....
De wet is duidelijk: 16 jaar! Maar is er sprake van prostitutie, dan wordt het verhaal héél anders. Of de leeftijdsgrens dan 18 of 21 is,zou ik moeten opzoeken.

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:26

Aan de ene kant een homo met *misschien* een dubieuze sexuele smaak. Is slechts een gerucht.

Aan de andere kant een opmerkelijk figuur waar veel Nederlandse angstkeffertjes zich aan optrokken.

Was Bill Clinton een minder kundig landsbestuurder omdat hij met Monica lag te pruimen?

holtor | 08-12-05 | 10:25

Als dit waar is, zegt dat dan iets over de geest van PF die in dit kabinet voortraast als een dode mantra: 'concurrentie, marktwerking'?

gevallenverstand | 08-12-05 | 10:25

@a la flamande
Of hij 'de grootste was' weten vooral die Marokaantjes..

Momus | 08-12-05 | 10:25

We hebben hier ook nog een diskette met foto's van Michiel Smit als leider van een padvinderskamp.

aivd | 08-12-05 | 10:25

Ik hoor nou nooit eens dat zo iemand zich laten zuigen door een minderjarige Turk... Hoe komt dat toch... het zijn altijd minderjarige Marrokanen... heeft dat met geld of met sexuele voorkeur te maken?

Choices | 08-12-05 | 10:24

Mujahid 08-12-05 @ 10:05

Wat hebben wij te maken met een amerikaanse psychiaterorganisatie? zoek de definitie van 'officiele definitie' maar eens op.

puta | 08-12-05 | 10:24

@mallebabbe
Ondank het feit dat ik om verheldering zou moeten vragen inzake jouw zeer onduidelijke commentaar, zal ik maar aannemen dat je bedoelt dat mijn post niet op het commentaar van alle reaguurders slaat.
Dat klopt.

ZegMaar | 08-12-05 | 10:24

trouwens wie heeft eigenlijk opdracht gegeven om politici hun prive leven te doorspitten. Is dat niet strafbaar? Zal wel weer de Linkse kliek zijn geweest.

Rommie | 08-12-05 | 10:23

@Mujahid: Laat ik het anders zeggen: het is natuurlijk bijzonder fatsoenlijk voor een vijftigjarige om hem in iemand van pakweg 15/16 jaar te hangen! Uiteraard ben je dan nét niet strafbaar. En dan nu even over de heer Oudkerk.........weet u nog? Ook bijzonder fatsoenlijk natuurlijk...?

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:23

Wat een zwartkijkerij op de vroege morgen, bekijk het eens van de zonnige kant: er is nu (nog meer) bewijs dat Pimmie helemaal niets tegen allochtonen had. Bovendien heeft hij een experimentje uitgevoerd met het creëren van werkgelegenheid voor kansloze Marokkaantjes, en het is nog geslaagd ook! En nu allemaal weer van het zonnetje genieten ;)!

Kapitein Stijlvol | 08-12-05 | 10:23

Het lijkt er sterk op dat PF toch nog iets goeds voor het land heeft gedaan...

Geitenbeuker | 08-12-05 | 10:23

@Opa-Buiswater 08-12-05 @ 10:18,]

ook jij schijnt niet het verschil te begrijpen tussen wat wettelijk is toegestaan en wat een mentale stoornis is. Wat Pim deed was misschien wettelijk niet toegestaan (weet ik niet, ik ken de wet niet) maar het was in ieder geval geen mentale stoornis (ie. pedofilie)

Mujahid | 08-12-05 | 10:22

Wat een gejank over een dode homofiele politicus die graag marrokaantjes nueqte in het park. De LPF is gone en over, het is een stel jankende pubers geworden zonder visie, ideeen beleid etc. Wat wel een wonder van techniek is, is dat ze dagelijks met Pim kunnen bellen zodat je lunt zeggen 'zohad Pim dit niet gewild' ofzo. Wat betreft het nueken van marokkaantje daar waren ze zelf bij. Deze jochies zijn straatwijs genoeg om te snappen wat er gebuert, uiteindelijk krijgen ze er ook de poen voor. En nu stoppen met janken anders kan draak weer 1000 posts geen doorlopen. Oh ja en wie nu nog stemt op LPF is niet alleen blind voor de onmogelijkheden van deze partij maar daarbij ook nog blind vor de mogelijkheden van deze partij.

draak | 08-12-05 | 10:21

"Alles wat er op het internet staat is waar." Helaas dat menig lezer klakkeloos de nieuwsberichten overneemt zonder ze te beoordelen op hun waarheid.
<br><br>
Ik vind het persoonlijk nogal vreemd dat er in een auto die ooit door de AIVD geleased is, ongecodeerde! informatie wordt gevonden. Nu kun je gaan roepen dat dat allemaal heel knullig is zoals Peter R de Vries doet, maar ik krijg toch sterk de indruk dat dit zaakje stinkt. Ik heb meer het vermoeden dat deze informatie welbewust terechtgekomen is waar hij nu is, en zelfs wanneer de Vries a.s. zondag het topic niet uitzend, is het kwaad al geschiedt. Dat blijkt al uit de reacties van de reaguurders hier. Het begint hier op Amerika te lijken zo ondertussen, met al die smerige praktijken.

Achtertuyn | 08-12-05 | 10:21

Is die Pim Fortijn bij jullie niet uitgeroepen tot "GROOTSTE NEDERLANDER ALLER TIJDEN"?
Daar kan ik maar 1 iets op zeggen: ARM NEDERLAND.

a la flamande | 08-12-05 | 10:21

Voor alle Pim adepoten die een beetje zijn geschrokken nu de grote ziener een pedo blijkt te zijn (wat iedereen behalve jullie al wist).
Ooit was er in Duitsland in de jaren 30 een vergelijkbare schreeuwerd en die gaf leiding aan een partij waar het modebeeld door bruine kleding werd bepaald en, waar het heel gewoon was om ook jonge jongetjes open te scheuren. Ik noem een Herman Goering, een Erich Röhm. De grote leider zelf niet, want die was impotent en zeer gefreustreerd daardoor.
Dus.. het is meer voorgekomen en jullie staan niet alleen...

Momus | 08-12-05 | 10:21

Van Minister Verdonk zijn bestaat ook een diskette met compromiterende foto's.

aivd | 08-12-05 | 10:20

@Rommie: Hahahaha.....*rolt over de grond van het lachen*
Zó wordt het vandaag tóch nog een topdag...!

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:20

Die Opa-Buiswater en Bwahaha toch, niets zinnigs meer in te brengen tegen mijn argumenten....

Mujahid | 08-12-05 | 10:19

@zegmaar
lees de comments voordat je poep uitkraamt...driekwart gaat hier over pedofilie

mallebabbe | 08-12-05 | 10:19

Hohoho, nu ineens jankend at 16 niet bezwaarlijk is? Normaal gesoproken wordt iedere gek die ook maar gedachten heeft aan 16 jarigen voleldig de grond in getrapt, het liefst ook nog gecastreerd en gemarteld. Nu deed Pim het en dan is alles ok?
Ok prima, dan mag die hoogleraar uit Maastricht ook van alle blaam gezuiverd worden, uberhaupt, HANS is dan ook onschuldig!

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 10:19

Praat het maar goed, Mujahid, praat het maar weer goed.
Wat als het nu Marijnissen i.p.v. Fortuyn was geweest?
Of nog beter, een bekende Nederlandse Marokkaan?
De grond in geboord?
Tot op het bot toe afgebrand?

Grappig, hoe kuddedieren de Goddelijke Kale tot in het oneindige blijken te moeten verdedigen.

Harige Bangmaker | 08-12-05 | 10:19

Geloof niks van dat verhaal, en wat moet de aivd met diskettes? Die gebruikte ik voor het laatst in 96, en heel toevallig liggen ze achter in een auto... jaja... Trouwens Pim kan niks meer vertellen nu, waarom hebben ze het toen hij nog leefde niet naar buiten gebracht. Peter probeert weer wat stemmetjes te winnen.

Rommie | 08-12-05 | 10:18

@Mujahid: Bull.....!

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:18

@ opa.
..
of voor de LPF in de kamer zitten. *pakt de flesch*

kolonel klootoog | 08-12-05 | 10:17

LOL, ongelooflijk dat mensen hier boos worden op de AIVD, omdat deze de informatie heeft "vrijgegeven". Is het nu niet eens tijd om een keertje consequent boos te worden op kinderneqeurts?
Ik vraag me af of je ook zo gereageerd zou hebben als Aboutaleb een blond Neerlandsch jongetje van 16 volgeplamuurd zou hebben.
Als Fortuyn een Paydeau was zouden ze Volkert idd een medaille mogen geven (maar wel vervolgens weer teruggooien in de cel met Bubba he?)

ZegMaar | 08-12-05 | 10:17

Ik wil meer weten over de "sewx-geheimen"van Duyvendak, Halsema, Coruz, Wijsglas, Verdonk en vooral ook over de rooie billetjes van Melkert!!!!!

wILL | 08-12-05 | 10:17

Fortuyn was in ieder geval actief bezig met het integreren van jonge marokaantjes.

Nattepoester | 08-12-05 | 10:16

@Opa,
Al je frustaties over PF in ogenschouw nemend, zou ik haast denken dat je hem zelf op je arm hebt staan.
Of een hele grote rode roos........

linksisooknietalles | 08-12-05 | 10:16

D66 wilde wel de leeftid voor legale sex naar 14 (of 12) brengen. Vooruitziend?

gevallenverstand | 08-12-05 | 10:14

@Opa-Buiswater 08-12-05 @ 10:05,

Kennelijk is er nogal wat misverstand over wat precies een pedo(fiel) is, een volwassen man die sex heeft met een (13, 14 afhankelijk van ontwikkeling)15 jarige is geen pedofiel, dus Fortuyn ook niet tenzij er bewijs is dat hij het met prepubescente kinderen deed,. Ik neem aan dat er van het laatste geen geval is, Fortuyn was altijd erg open over zijn sexuele escapades, inclusief die 16-17 jarige marokkaanse jongetjes...

Mujahid | 08-12-05 | 10:13

Pim Fortuyn heeft het er nog over dat er mensen op hem afgestuurd werden, zie de video's op pim-fortuyn.startkabel.nl/

Prof | 08-12-05 | 10:13

Stel......dat je destijds trots een levensgrote tattoo op je linkerbovenarm hebt laten zetten met het portret van ome P. *neemt een heeeele grote slok*

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:12

Ooit al een beroofd door een ?minderjarige? marokkaan van 16 of 17, of maak je je ook druk dat je dochter wordt opgepikt door zo'n loverboy van die leeftijd? De wettelijke definitie van minderjarig wekt hier te grote verwachtingen. PF zal best wel ooit een marokkaans schandknaapje van 16 hebben gepakt, maar die laatste zal zich daarvoor heel dik hebben laten betalen en ook nog wel geroepen hebben dat hij 18 was. PF blijft voor mij een abjecte politicus, dus ik praat het niet goed maar dit is weer gewoon een hype. We kunnen ons beter afvragen wat de AIVD of overheid allemaal doet met deze informatie. Want als je informatie verzamelt, gebruik je de informatie ook. Chantage? Matt Herben was wel erg snel met zijn ommezwaai in het JSF-project, zouden ze hem bovenop een hoer gezet hebben en een fotootje hebben genomen?

bora | 08-12-05 | 10:11

Sjees. Waarom plotseling allemaal van die gematigde reacties in de trand van 'ach dat valt best mee' en 'boven de 13-14 is geen pedofilie', terwijl normaliter dit soort vieze kerels compleet de grond in worden gebrand? Held van jullie van zn voetstukje afgevallen jongens? Ik zeg: Als die gast nog geleefd had, opsluiten en nooit meer vrijlaten, of beter nog zn ballen er af branden. Pedofilie is NOOIT goed te praten, niet door Pim, niet met Marokkanen. Iedereen die nu doet alsof zn neus bloed is een vuile hypocriet en zou zichzelf eens goed na moeten laten kijken. Stelletje selectieve eikels.
-
Mbt het gezeur over diskettes: Ook in het bedrijfsleven worden meer diskettes gebruikt dan menigeen zou vermoedden. Ik werk zelf bij een middelgrote ICT-leverancier, en er zijn genoeg overheidsinstellingen die hun nieuwe PC's nog tegen een vrij hoge meerprijs laten voorzien van een diskettestation. Raar maar waar. Het zou mij dus ook niets verbazen als de AIVD nog niet met lekker handige USB-sticks werkt maar ouderwets op flop werkt. En waarom ook niet, voor een paar Word-documentjes ben je geen honderden MB's kwijt...

Amstel | 08-12-05 | 10:11

D66 vuile was? Dat is wel lachen...Ga zeker kijken zondag...De LPF ontkent inmiddels alles. Hilarisch die lui: als de AIVD op links wat aan te mereken heeft komen alle pissebedden onder hun steen vandaan, nu is het ineens allemaal onzin. LR-voorzitter Sorrensen: "de AIVD heeft marokkaanse jongetjes op Pim afgestuurd..."
Jaja...

Lucasdelinkselul | 08-12-05 | 10:10

@ Lepo
Er gaat zelf een gerucht dat hij eigenlijk kaal was.

egwel | 08-12-05 | 10:10

Grappig is wel dat sex met minderjarigen (16-17) niet strafbaar is als de desbetreffende jongen/meisje daar mee instemt. En of dat nou tegen betaling is of niet doet verder niet ter zake. Als Pim ze nog jonger de voering uit hun kanaal heeft geragt wordt het een ander verhaal, maar daar is niets van bekend of openbaar gemaakt.

En nu snap ik ook waarom GL voorzitter Herman Meijer geen lijsttrekker wil worden. Zo kan hij ongestoord jochies van 12 blijven naaien, want hij gaat er prat op de sex met kids vanaf 12 jaar moet kunnen. En van Femke en Wijnand mag hij dat.

Leve Links!!!!!!

Anti-links | 08-12-05 | 10:10

Pim hoeft niet zwart gemaakt te worden. Volgens mij is er al wienig meer van hem over. letterlijk. Ook zijn gedachtengoed *kuch* wordt elke dag aangerand door zijn meelopers, windvanen van de eerste orde.
Dat de AIVD belangstelling had in zijn leifdesleven is wel begrijpelijk. Hij was homo, kwam daar zeer openlijk voor uit en dan ben je als politicus chanteerbaar. Er was dus een behoorlijk risico met Pim als MP. Als je inzicht wilt hebben in hoezeer dat is, dan breng je dat in kaart.
Tot zover oud nieuws en gewoon begrijpelijk voor iemand die een beetje nadenkt.
Maar weer en telkens weer verbaas ik me over het absolute amateurisme dat overheidsorganen elke keer weer tonen in dit land. We zijn gewoon de eerste de beste derdewereld bananenrepubliek. LACHWEKKEND!
Het meest sneue is dat we denken dat dit land een voorbeeld moet zijn voor de wereld.. bwoehahwhahahahahaha..

Momus | 08-12-05 | 10:10

Gerard Reve.

gevallenverstand | 08-12-05 | 10:09

Stelletje zeikerds hier. Van mij mag je iedere pedo een neks.... geven, maar doe dat dan op het moment dat zijn leuter er in zit. Leren die schandknaapjes ook eens iets. En doe dat alstublieft dan ook bij al die vieze mannetjes die op een minderjarige hoer zitten. Of denk je nou echt dat het criterium van FS of PF de 18-e verjaardag van het betreffende marokaantje was? En bwahaha, die Mohamed blijft ook een PEDO, Als je het over minderjarig hebt, dan is dat wel een heel duidelijk voorbeeld! Daarbij vergeleken pakte PF bejaarden.

linksisooknietalles | 08-12-05 | 10:08

Jaezuz wat een nieuws, straks blijkt ook nog dat Pim praktizerend homofiel was!

Lepo | 08-12-05 | 10:08

Volgens mij was in de tijd dat Pim die marokkaantjes volblafte, sex met 16 en 17 jarige nog niet strafbaar.
Dit is pas later strafbaar gesteld.

Henrique | 08-12-05 | 10:07

Welke Nederlanders worden er nog meer gechanteerd door Peter R. de Vries?

aivd | 08-12-05 | 10:06

@Mujahid: vanwaar deze officiele definitie...?

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 10:05

als iemand mij de (financiele) middelen geeft, dan ben ik, zo lang ik in dit dit land met sneue Pim-adepten woon, wel bereid om figuren als de Syrier uit te schakelen. kan dat zogenaamd beschaafde geknutsel met wetgeving als lapmiddel ook achterwege blijven.

neuzel | 08-12-05 | 10:05

Hier nog eens de volledige criteria volgens de DSM-IV-TR

DSM-IV-TR: Pedophilia

This Paraphilia is characterized by sexual activity with a child, usually age 13 or younger, or in the case of an adolescent, a child 5 years younger than the pedophile.
Diagnostic criteria for 302.2 Pedophilia

A. Over a period of at least 6 months, recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger).

B. The person has acted on these urges, or the sexual urges or fantasies cause marked distress or interpersonal difficulty.

C. The person is at least age 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion A.

Note: Do not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.

Specify if:

Sexually Attracted to Males
Sexually Attracted to Females
Sexually Attracted to Both

Specify if:

Limited to Incest

Specify type:

Exclusive Type (attracted only to children)
Nonexclusive Type

Reprinted with permission from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. Copyright 2000 American Psychiatric Association

Mujahid | 08-12-05 | 10:05

@mujahid: heb je ons iets over je jeugd te vertellen? Kommaarkommaarkommaar...

bwahaha | 08-12-05 | 10:05

wie gebruikt er nog floppies?

cl0wn (_|_) | 08-12-05 | 10:03

@bwahaha 08-12-05 @ 09:48 (en MAXIMA),

Nee ik maak niet mijn eigen definitie dat maken jullie, mijn definitie is de officiele definitie gebruikt in de psychiatrie. Sex met een 16-17 (en zelfs een 15 jarige) is per definitie geen pedofilie zelfs als de persoon ouder is dan 50 (zie onderdeel A van de definitie), misschien vind je het immoreel, misschien is het in sommige landen zelfs onwettig maar het is GEEN pedofilie, einde discussie tenzij er bewijs is dat Fortuyn het ook deed met jongens jonger dan 12-13jr.

Mujahid | 08-12-05 | 10:03

@Opa,
Het dochtertje is van " zijn tweede leg". Heel gewoon in die kringen.

fuckje | 08-12-05 | 10:02

@bwahahaha
je bent echt goed man! geile neuqsex van Mo rechtvaardigen door "historische verzachtende" omstandigheden erbij te betrekken.

mallebabbe | 08-12-05 | 10:02

Goh, dat de Srebrenica filmpjes en de tapverslagen van Mo B. z'n gezellige huiskamerbijeenkomsten niet OOK in die nette 2e hands auto lagen... slordig hoor!

tichtus | 08-12-05 | 10:02

Iedereen heeft het hier over Fortuyn maar die is kassieweile. Waar ik echt benieuwd naar ben is de vuile was van D66, die zijn dan ook wel op sterven na dood maar toch. Een partij zo saai als een Opel. Any ideas??

dyslexieman | 08-12-05 | 10:01

Heel oud nieuws:
"Pim Fortuyn sprak positief over zijn sekservaringen als 6-jarige met een volwassene in een tent en in het park."

aivd | 08-12-05 | 10:00

[quote]Al eens gedacht aan dat deze diskettes gevonden MOESTEN worden? En dat er gewoon belastend matriaal verzonnen is om Pim en de LPF zwart te maken?[/quote]

Geef me 1 reden waarom Pim en de LPF nu nog zwart gemaakt moeten worden? LPF heeft zich zelf verneukt en Pim kan het ook niet zoveel meer schelen....

magic marine | 08-12-05 | 10:00

@shit @09:44 want?

neuzel | 08-12-05 | 10:00

en nog een probleem.. _diskettes_?? ? waar zijn de kleitabletten?
geen usb stickje? of was het budget op? allemaal flitskasten met werkloze kunstenaars die snel een schilderijtje maken van de overtreder...

SloopKogel (wie zijn | 08-12-05 | 09:59

@ Opa
Ja dank je wel hoor ! alleen al de gedachte aan een neukende Ferry Hoogendijk maakt dat ik hemn deze maand niet meer omhoog krijg.
Wil je niet meer zulke onsmakelijke dingen roepen.

egwel | 08-12-05 | 09:59

@Fuckje:dat kan ik mij eigenlijk niet voorstellen.....alhoewel: ik heb wel gekkere dingen gezien.

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 09:59

de informatie op de diskette was van voor 2003. Dan kan een diskette nog een beetje hoewel ook niet echt meer... Maar ja, het is de AIVD, voordat je die iets nieuws geleerd hebt....

Quadrofoglio | 08-12-05 | 09:59

@mallebabbe
Ik heb geen profeet. En ja, Pim was een vieze pedo, get over it!

MAXIMO | 08-12-05 | 09:59

@Opa B,
Ferry heeft thuis nog een lekkere dochter van ongeveer 16 rondlopen....

fuckje | 08-12-05 | 09:57

Waarschijnlijk haalt Peter R de Vries de verkiezingen ook niet als die de AIVD dwars gaat liggen.

shit | 08-12-05 | 09:56

En dan te bedenken dat ze in Rotterdam een beeld van hem hebben staan.
"Palermo aan de Maas".

verwend pokkejong | 08-12-05 | 09:56

@bawhahaha & Maximo
wat maken jullie je druk: jullie profeetje lustte er ook pap van

mallebabbe | 08-12-05 | 09:55

"In 1999 maakte ... Pim Fortuyn (op niet mis te verstane wijze) zich sterk voor een maatschappij waarin kinderen niet langer als a-seksuele wezens worden beschouwd en waarin ook voor pedofielen een plaats is ingeruimd, zonder de bedreiging van een over-actief justitieel apparaat en door de media opgehitste, angstige ouders."
www.martijn.org

aivd | 08-12-05 | 09:54

@aivd: So de adepten bijten nu eens diep in het stof. Daar er voor Mohamed nog een hoop gerechtvaardigd kan worden omdat in zijn tijd er een andere cultuur bestond en er een andere levensverwachting en volwassenleeftijd gold, worden de adepten nu geconfronteerd met een monstertje. Voor profeet Pim gelden géén verzachtende omstandigheden. (Tenzij je glijmiddel meetelt.) Profeet Pim is een fout man en voor volgelingen zal het onverteerbaar zijn dat hun *geloof* slechter is dan hetgeen ze verachtten.

bwahaha | 08-12-05 | 09:54

Eigenlijk ben ik véél en véél nieuwsgeiriger naar de sexuele strapatsen van Ferry Hoogendijk, waarbij de eerste vraag natuurlijk is: deed ie het of deed ie het niet... ;-)

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 09:54

Weten wie je neukt, maar niet weten hoe je te beschermen. Leve de mannen en vrouwen van de AIVD.

Gain Style | 08-12-05 | 09:54

@Maximo
Inderdaad. Dezelfde die nog iedere nacht, badend in het zweet, wakker schieten omdat de Glatzkopf hen weer eens in een nachtmerrie bezocht.

Tiepe | 08-12-05 | 09:53

@shit,
ja, tot hun elfde zie je geen verschil tussen maroc boyz of girls.

fuckje | 08-12-05 | 09:53

Profeet Mohammed was een pedo. Pim Fortuyn was een pedo. So what?

aivd | 08-12-05 | 09:51

MInderjarige Marokkaanse jochies? Hoe kun je in godsnaam zien dat een Marokkaan minderjarig is.Zowel Marokkaanse jongens als meisjes hebben op 11 jarige leeftijd al een snor.

shit | 08-12-05 | 09:51

Diskette's in 2005?? HOAX of de AIVD kan beter opgedoekt worden. Dan hebben ze zeker ook nog kranten met van die kijkgaten erin.
Dit is gewoon een lastercampagne. En als dat het niet is een bewust lek. Donner!!!! He joh, wakker worden!!! Donner!!! Ach laat maar slapen, scheelt weer dom gelul.

Days-Of-Wild | 08-12-05 | 09:50

@ opa
..
mag ik er ook eentje dan? of kom even gezellig naar het stamcafé.

kolonel klootoog | 08-12-05 | 09:49

het is allemaal doorgestoken kaart, welke mensen die nu nog niet in de gaten hebben dat er hier een supermacht aan de gang is staat echt te slapen alle ministers moeten luisteren en als ze dat niet doen worden ze gewoon opgeruimd, het zijn net marionetten

lekker-ding | 08-12-05 | 09:48

@Tiepe
ZIjn dat niet de sypmtomen van sexueel misbruikte kinderen?

MAXIMO | 08-12-05 | 09:48

@mujahid: je maakt jezelf belachelijk. Ga JÍJ nu pedofielen definieren? Als volwassene van boven de 50 jaar (!) sex hebben met kinderen van 16 jarigen... Ze zouden Volkert met terugwerkende kracht vrij moeten laten!

bwahaha | 08-12-05 | 09:48

zijn programma a.s. zondag gaat scoren.
of zijn programma in den haag gaat scoren is erg onzeker...
van mij mag ie
als hij maar wel gescreend wordt door de aivd
komt er misschien nog dit weekend een prive story in de krant op tabloidformaat

kuifjes | 08-12-05 | 09:48

@Artwido

En wat zou de zin daar van zijn?? Pim is dood, en de LPF is een marginaal partijtje geworden, wat waarschijnlijk bij de volgende verkiezingen sowieso uit de kamer verdwijnt.., op misschien Eerdmans na, die waarschijnlijk toch solo gaat.

brutus68 | 08-12-05 | 09:47

Ik ben nog maar net wakker, maar heeft de fractie van Leefbaar Rotterdam de woorden: "complot"en "demoniseren " al gebruikt?
En heeft "huilebalk Sörensen"soms toevallig al lopen roepen dat "ze"Leefbaar Rotjeknor kapot willen maken? Zo ja, dan trek ik vandaag de geneverkruik maar vroeg open want het gejankt van al die Pim-adepten zal wel niet van de lucht zijn.....!!

Opa-Buiswater | 08-12-05 | 09:46

En iemand die 50 is en sex heeft met een 17-jarige is een pedo, punt uit.
@Artwido
Hij heeft het zelf toegegeven, nu kan het met bewijs worden gestaafd.

MAXIMO | 08-12-05 | 09:46

Jongetjes van 16/17 zijn tegenwoordig volwassener dan de meeste boven-40'ers.

~Johan | 08-12-05 | 09:45

Benieuwd hoe al die mallotige Pim-adepten zich hier onderuit gaan redeneren... Ontkenning? Woede? Acceptatie?

Tiepe | 08-12-05 | 09:44

Artikel in Elsevier 1999:
Fortuyn stelde de Amerikaanse toestanden aan de kaak, waarbij de naam van veroordeelde pedoseksuelen, nadat ze hun straf hebben uitgezeten, bij terugkeer in de maatschappij bekendgemaakt wordt in de buurt waar ze gaan wonen. "Barbaarse toestanden" vond Fortuyn .., evenals het initiatief om veroordeelde pedofielen op het internet te zetten.
Bron: www.martijn.org

aivd | 08-12-05 | 09:44

@fuckje
..
als je wil praten in een voor jou vertrouwde omgeving, ik zit in het stamcafe.

kolonel klootoog | 08-12-05 | 09:44

MAXIMO 08-12-05 @ 09:23,

Heb je mijn post niet gelezen van 09:21? Daarin wordt stellig weerlegd dat Fortuyn niet voldeed aan de officiele criteria van pedofiel. Foruyn viel op 16-17 jarige (mocro) jongens heeft hij nooit een geheim van gemaakt, dat is dus geen pedofilie...

Mujahid | 08-12-05 | 09:44

Besef goed wie er, en met welke politieke achtergrond er in de commissie zit die toezicht moet houden op de AIVD. Toeval? Mijn grootvader zei het al, en die beste man is al tientallen jaren dood, met die roden en papen aan de macht kun je je eigen huisvlo niet eens vertrouwen.

oude man | 08-12-05 | 09:44

@neuzel

Heeft die jou dan in je kont geneukt ofzo?

shit | 08-12-05 | 09:44

@Maxima
Als je van de overheid als minderjarige een metalen velg door je geslachtsdeel mag rousen, waarom mag je dan niet door onze goddelijke kale vanachter in het onderbuikje geprikt worden?

mallebabbe | 08-12-05 | 09:43

Je geloofd toch niet dat de AIVD dit per ongeluk zou hebben gedaan.
Zulke informatie verlaat het gebouw van de AIVD echt niet op floppies per ongeluk.
En 90% van het klootjesvolk trapt erin door de AIVD sukkels te noemen. Ondertussen hebben ze hun doel beriekt en lachen ze zich een ongeluk.

Zeemo | 08-12-05 | 09:43

@Henrique 08-12-05 @ 09:37
Daar zit ik stiekem ook een beetje op te wachten.
Mischien dat de AIVD nog een leuk dossier naar voren kan brengen.

mongeaultje | 08-12-05 | 09:42

Al eens gedacht aan dat deze diskettes gevonden MOESTEN worden? En dat er gewoon belastend matriaal verzonnen is om Pim en de LPF zwart te maken?

Artwido | 08-12-05 | 09:42

@kol klo,
denk ff aan mn nick, dan snap je me denk ik wel beter.
Maar ik vind dit wel een overtrokken zaak. Bovendien is dit oud nieuws.

fuckje | 08-12-05 | 09:41

@Maximo
An sich is dat juist.

holtor | 08-12-05 | 09:41

Tsja, beetje oud nieuws dat van Pim. En of die Marrokaanse schandknaapjes dat al dan niet minderjarig waren, who fucking cares?Lijkt me lastig te zien in zo'n darkroom. Trouwens, dit soort knaapjes doen willens en wetens mee aan dit soort praktijken, en het houdt ze van de straat. Waar ik me echt ongelooflijk vind , is de ongelooflijke knulligheid van de AIVD die notabene diskettes in een auto laten slingeren..., die losers noemen zichzelf een geheime dienst..., benieuwd hoe Donnert en Remkes zich hieruit gaan lullen..., ben trouwens benieuwd wat D'66 te verbergen heeft...

brutus68 | 08-12-05 | 09:40

ik ben er van overtuigd, dat er diverse medewerkers van de aivd hem ook wel vanachter lusten, smakelijk eten.

succesvol | 08-12-05 | 09:39

Ach ja... Fons Spooren was er ook niet vies van... waarom ze die bestraft hebben weet ik nog steeds niet...
Respect for the man in the icecreamvan!!!

Choices | 08-12-05 | 09:39

Goh Fuckje. En je vond het nog wel zo vaut dat Mohamed een pedo was. Nu blijkt de *KUCH* grootste Nederlander Pim de Pedo. En -floep-, daar gaan je principes, en is Pedoschap ineens een heilig goed voor je. (09:32)

Bwahahahahaaa. (Evol-laugh)

bwahaha | 08-12-05 | 09:39

pedeau, heaumeau, rechts, kaal, en dan toch nog geloven dat dit de juiste man voor de juiste job is, hoe fucking blind kan je zijn.
..
wij van het 42ste gaan weer over op morse code, veel veiliger.
..
@ fuckje. serieus? hoe wedde gij dâh? lieve kind, zie je niet dat je poging om met elke letter die je schrijft "de moslim" diep te grieven, nu een beetje onthutsend aan het worden zijn, in het begin zag ik de lol er wel van in, maar een grap is een grap zo lang het leuk is, je gaat me toch niet vertellen dat je serieus bent, toch?

kolonel klootoog | 08-12-05 | 09:38

Pim ons grote voorbeeld en onze nieuwe grote leider. Onze lieve Pimmetje. Oud nieuws, maar des te opmerkelijker dat er nog zoveel volgelingen zijn. Als je als minderjarig jochie een stinkende zwetende pik in je mond neemt, of je laat binnenschuren door een kloppend smegmalid en je je afvraagt of dat wel helemaal de bedoeling is, veeg dan je traantjes en vindt troost in de gedachte dat Pim het zo gewild heeft en je vader en moeder aan tafel hebben gezegd dat Pim zo goed was. Volg Pim! At Your Service!!

neuzel | 08-12-05 | 09:38

Binnenkort bij Nova, geheime tapes duiken op over het criminele leven van Peter R. de Vries.

Henrique | 08-12-05 | 09:37

@holtor.
Minderjarigen zijn van 0 tot 17 jaar, niet enkel 17 jaar.

MAXIMO | 08-12-05 | 09:37

Citaat van de Grote Leider:
"Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen - pedoseks niet zijn toegestaan? "

aivd | 08-12-05 | 09:36

@Maximo
Dat stelt Fleischbaum, om eens lekker te ruien op de vroege ochtend. Het krantenartikel heeft het over minderjarigen - zijn die niet 17 of zo?

holtor | 08-12-05 | 09:36

laten knallen moet natuurlijk zijn laten afschieten :-)

shit | 08-12-05 | 09:35

Het lijkt me logisch dat de AIVD dit slim in mekaar heeft gezet alleen om Pim voor de verkiezingen (letterlijk)kapot te maken omdat dit met diskettes niet lukte(niet op tijd naar buiten gekomen) hebben ze hem maar laten knallen, Ik vind het trouwens ongelooflijk dat zoveel mensen hier geloven dat een organistatie zoals de AIVD die uiterst geheim werken deze informatie "per ongeluk' in een lease auto laten liggen.

shit | 08-12-05 | 09:34

@holtor
Minderjarigen zijn kinderen.
Pim was een pedo, wordt wakker...

MAXIMO | 08-12-05 | 09:33

Liever dat die kudtjochies Pim neukten voor geld dan dat ze tasjes gingen roven. Pim hield die neukertjes mooi ff van de straat, Hulde, Pim !!!

fuckje | 08-12-05 | 09:32

@maximo
Pedo is voor jouw rekening, wordt in het artikel niet gesteld.

holtor | 08-12-05 | 09:31

@zweefvlieger
Dus jij keurt het uischeuren van kinderen ook goed?
Dat je gek was wisten we al...

MAXIMO | 08-12-05 | 09:31

NAAR BUITEN MET DIE ROTZOOI !

Willem Alexander | 08-12-05 | 09:31

Als peter r nu eens bleef doen waar die knakkert "goed" in is :p

Ample | 08-12-05 | 09:31

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 08-12-05 | 09:30

ROTTERDAM - Fractievoorzitter R. Sörensen van Leefbaar Rotterdam gelooft dat Pim Fortuyn geen seks heeft gehad met minderjarige jongens. Dat heeft hij donderdag gezegd.

www.nu.nl/news/638800/10/%27Fortuyn_ha...

mongeaultje | 08-12-05 | 09:30

Jammer dat Pimmie niet meer is; had fuckje zich door middel van geyle neuqseks eens eindelijk kunnen bevrijden van al haar frustraties, waar ze nu als lelijk grunns boerengedrocht mee blijft zitten. Waarlijk jammer!

troetelallochtoon | 08-12-05 | 09:30

Yeah, sure. En wat moet Donnert dan wel niet geweest zijn? Ik sta vierkant achter de commentaren van duive030 en fuckje.
Pim had een goed antwoord op engerds als Melkert en zo. Wat heeft die voor voorkeuren? Volgens mij komt die alleen maar aan een melkmachine aan zijn trekken, want welke vrouw wil die rotkop nou boven zich zien in bed? Brrrrr!

zweefvlieger | 08-12-05 | 09:29

We moeten natuurlijk niet vergeten dat destijds de legitimatieplicht nog niet bestond én dat het in een darkreaum lastig checken is hoe oud je medeneuker is

Klukkluk | 08-12-05 | 09:29

Had Pim ooit sex met een minderjarige Mohammed B.?

aivd | 08-12-05 | 09:29

heeft pertert die info wel... kan me voorstellen dat als je bluft je t hebt over diskettes, ipv. een specifiek medium...

sandah | 08-12-05 | 09:29

@fuckje
Gekke Hypocriet! Een pedo blijft een vieze pedo.

MAXIMO | 08-12-05 | 09:29

Dan maar liever niet goed snik. Wees blij dat die jochies het met een homo deden in plaats van zich als konijnen voort te planten met een burkabitch.
We hebben hier al genoeg van die kudtjochies.
En reken er maar op dat ze bij Pim " aan hun trekken " zijn gekomen.

fuckje | 08-12-05 | 09:26

Wat een tendentieus geklets toch allemaal....
Fortuyn koketteerde inderdaad met het feit dat hij zich met Marokkaanse jongens vermaakte, het woord "minderjarig" is daarbij nooit gevallen.
Gaat het hier nu om Pim Fortuyn of om onze Staats "Veiligheids" Dienst ?
Het woord veilgheid is daarbij kennelijk aan een nieuwe defintie toe.
Richt jullie verbazing dus op die amateurs van de AIVD !

duive030 | 08-12-05 | 09:26

@ PiaH.
LOL..de nederlandse regering nu eenmaal doorspekt met vertroetelarij. Maar wie zegt dat Pimmie degene was die die marokkaantjes volblafte? Ik durf er mijn huis en haard onder te verwedden dat het Pim was die op de knieen ging en volgeblaft werd. Binnen de Islam - lees ook: marokkaanse gemeenschap - ben je geen heaumeau als je 'geeft', maar ben je pas heaumeau als je 'ontvangt'. (geleerd op de universiteit waar Pimmie prof was!)

troetelallochtoon | 08-12-05 | 09:25

Nieuwe verkiezingen in zicht, je wilt af van de LPF, je wilt een dode nog effe natrappen, zo wat doe je?
Je laat Peterrr een flopy met gevoelige informatie vinden die zogenaamd door een suffe ambtenaar is achtergelaten in zijn leasebak. Ik wordt hier toch een beet achterdochtig van.

Henrique | 08-12-05 | 09:24

Dan maar liever een brave premier die met zijn gezin naar het Zeeuwse strand gaat.

holtor | 08-12-05 | 09:23

In alle gevallen dat kinderen worden misbruikt mag de dader worden afgemaakt volgens vele GS-bezoekers. In dit geval dus opeens niet?
Een ieder die het hier voor die vieze kale opneemt, is zelf niet goed snik...

MAXIMO | 08-12-05 | 09:23

das wel verdacht veel mazzel hebben, zo vlak voor zijn beslissing om de politiek in te gaan...

bijstandsmoeder | 08-12-05 | 09:22

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 08-12-05 | 09:21

Vallen op personen ouder dan 13-14jr is geen pedofilie meer hier de officiele criteria:

DSM-IV-TR criteria for pedophilia are:
A. Over a period of 6 months recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger)
B. The person has acted on these sexual urges, or the sexual urges or fantasies caused marked distress or interpersonal difficulty;
C. The person is at least age 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion A.

Mujahid | 08-12-05 | 09:21

Lekker 'nieuws'. Leuker is als er ergens een memorystick opduikt met de avonturen van JPB, Zalm of Wouter de Boskabouter. Even opletten als je ergens een leuke occasion op de kop tikt!

Klukkluk | 08-12-05 | 09:21

@aivd 08-12-05 @ 09:13 : Foutje, de voorzitter van de SP is een pedeau. Die van GL zal wel een andere "hobby" hebben

burnie | 08-12-05 | 09:21

Huhu, ik weet wel waar die info vandaan komt...Van Marokko.nl daar komen ze dagelijks met dit soort ranzige verhaaltjes. Laat de doden rusten.

Rapunzel | 08-12-05 | 09:20

Citaat van de Grote Leider:
"Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie je bent.

aivd | 08-12-05 | 09:20

@ Karel - Precies, doorgestoken kaart. Zo hou je opruiming met het oog op de komende verkiezingen. Zeg maar dag met je handje tegen LPF en aanverwante partijen en D66.

Chimp | 08-12-05 | 09:20

@maximo,
ja hoor; marockjes mogen terroristische acties straffeloos voorbereiden , mensen onheus bejegenen, RRRRRespect Eisen,en tasjes roven, maar sex met de Goddelijke Kale is plotseling taboe?

fuckje | 08-12-05 | 09:20

was die gore pedofiel niet 'de grootste nederlander' ?
Goeie keuze nederland !

RAI` | 08-12-05 | 09:19

Twee klappen in een schot. Een pedo minder en een vervelende activist jaren achter het gaas. Wat wil je nog meer?

tiswat | 08-12-05 | 09:19

Snap alleen niet wat er zo staatsgeheimerig is aan het sexleven van Pim, die daar ten eerste nooit geheimzinnig over deed, en ten tweede is deze info niet meer staatsgevaarlijk of relevant, gezien de huidige staat waarin Pim verkeert. En het geheime liefdesleven van Herben *ahum* is toch meer zijn geheim dan staatsgeheim?

Rizk | 08-12-05 | 09:19

Was Louis Sévèke ook een pedo?

aivd | 08-12-05 | 09:18

De AIVD zegt het laten slingeren van de staatsgeheimen ?ontzettend te betreuren?.

Bakellende tegen Remkes: "Foei !!"
Remkes: "Sorry"
Kabinet: "OkNp"
......en weer over tot de orde van de dag.

PiaH | 08-12-05 | 09:18

Maar waarom heb ik toch het gevoel dat zoiets willens en wetens naar buiten wordt gebracht.....

Karel Kruizenruiker | 08-12-05 | 09:17

Gouden kans voor PRDV! De AIVD eist de diskettes terug, en wijst op de gevangenisstraf die staat op het (ongewenst?) publiceren van staatsgeheimen. Als Peter nu slim is en ballen heeft, publiceert hij inderdaad en laat zich veroordelen. In no time zit hij dan met z'n partij op 30 zetels.

smoelwerk | 08-12-05 | 09:17

het plaatje is erg aardig.. een facial met een linksradicaal? de aivd vergeet per ongeluk stukken.. waar moet nu weer de aandacht van afgeleid worden?

SloopKogel (wie zijn | 08-12-05 | 09:17

Goeiemorgen zeg jezus christus. Dat is nogal wat op je rouwe dakkie om 9:16 s'ochtends. Hoorde net al op de radio van die floppies.... maar goeiemorgen. Ik ben echt onder de indruk. Serieus.

MiRRoRMaN | 08-12-05 | 09:16

Maar ja, als je de keus hebt tussen Mat Herben en een jong marocje...

Vervelend mannetje | 08-12-05 | 09:16

Waar stond die letter "P" ook alweer voor in "LPF"?

aivd | 08-12-05 | 09:16

Het zaad kwam van rechts.

aivd | 08-12-05 | 09:15

@lariekoekjesmonster
We hebben het hier over minderjarigen, viezerik!

MAXIMO | 08-12-05 | 09:14

Inderdaad, die Pim pam pet kwam er zelf voor uit dat hij het met jonge jongens deed. Dus ja , echt nieuw !??

Stijlvol stijlloos | 08-12-05 | 09:14

Was Ferry wel geformatteerd????

fuckje | 08-12-05 | 09:14

@Pombeer
Misschien was ie ook wel pedo en was M.B een misbruikt schandknaapje....

MAXIMO | 08-12-05 | 09:13

Guerrilla marketing anyone?.

Gamebytes | 08-12-05 | 09:13

Pim is nog steeds een held. Wat hij gedaan heeft - volblaffen van jeugdige marocjes - is voor mij gewoon het toppunt van integratie! Je hebt niet van het leven genoten als je je zaad niet in een marocje hebt gegoten!

lariekoekjesmonster | 08-12-05 | 09:13

Wat is/was erger? Een pedo als voorzitter van GroenLinks of een pedo als lijsttrekker van de LPF?

aivd | 08-12-05 | 09:13

Laat Peter maar eens aantonen dat de film '06-05' op waarheid berust. Dan weten we meteen ook waarom de regisseur ervan de volgende in de rij was!

Pombeer | 08-12-05 | 09:12

Mat Herben intiem...Bah

Adekikker | 08-12-05 | 09:12

Niet voor niets dus de grootste Nederlander aller tijden!

BillyStardust | 08-12-05 | 09:12

@~Johan: Nee joh...je doet um toch gewoon op slot met dat schuifje achterop..

Markiex | 08-12-05 | 09:12

Echt hopeloos die AIVD. Wie werkt er tegenwoordig nou nog met floppy's?

Kakel | 08-12-05 | 09:12

De AIVD let op iedereen! Links en Rechts!

aivd | 08-12-05 | 09:11

What else is new? Gaat lekker bij Donnert. Eerst die PC van Tonino, nu weer diskettes...maar Donner mag natuurlijk nog steeds blijven...*zucht*

Lekker hypermodern ook trouwens: floppies. Zeer waarschijnlijk ook nog op 5 1/4 inch? En dat moet ons land beschermen?

Breinstein | 08-12-05 | 09:11

Toch wel mooi dat ze nu toch bewijs hebben gevonden dat die viezerik een gore pedo was, misschien zingen de LPF-achtigen nu een toontje lager...

MAXIMO | 08-12-05 | 09:11

De AIVD houdt er blijkbaar KGB-methoden op na. Wat wilden ze met dat materiaal doen? Mensen chanteren?

graaf Dracula | 08-12-05 | 09:10

Gebruikt de AIVD nog floppies? En zijn die niet gecodeerd, of beveiligd met een paswoordje?

~Johan | 08-12-05 | 09:10

pimp my marokkaantje!

DnBrollie | 08-12-05 | 09:10

Peter, mocht je het in de politiek niet halen, ik heb respect!

gevallenverstand | 08-12-05 | 09:09

Diskette's met staatsgeheim in je auto laten liggen....
AIVD, Algemene Imbicielen Vereniging Den Haag ? ;p

Self | 08-12-05 | 09:08

Er zullen wel weer passende maatregelen tegen de vergeetachtige AIVD-er worden genomen, gezien de vorige dump van gevoelige info door Tonino. En die smerige pedo-info is ook hier weer waarschijnlijk bijvangst of zeau...

Rizk | 08-12-05 | 09:07

Oud nieuws. Was al bekend dat Pim het met Marokkaanse minderjarige jochies deed. Hij was daar zelf trots op.

aivd | 08-12-05 | 09:06

REAGEER OOK