Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS Hoaxlines start hetze jegens Canada

Blame Canada! Pietepeuterig nieuwsberichtje op het ANP vanmiddag: "Twee homo's mishandeld in Amsterdam". Hè bah, naar voor die knullen. In de Reguliers Dwarsstraat nog wel, zeg maar het hol van de leeuw. Heel akelig. Niet dat GeenStijl nog opkijkt van wat straffeloos potenrammen in de Gay Capital of the World. Past in de tijdsgeest. Desondanks vinden sommige media het nodig hier uitgebreid melding van te maken. Citaatje van het ANP: "De gealarmeerde politie wist de zes verdachten, in de leeftijd van 15 tot 19 jaar, daar in de kraag te grijpen. Vier van de verdachten zijn van Marokkaanse komaf, een van Surinaamse en een van Turkse komaf". Toe maar. Daar zit geen woord Spaans bij. Maar wie schetst onze verbazing tijdens het vaste rondje langs NOS Headlines? "De politie heeft zes verdachten, die tussen de 15 en 20 jaar zijn, aangehouden" Pardon? Houdt de NOS tegenwoordig moedwillig feiten achter? Het blijkt echter nog gekker te kunnen: "De laatste tijd zijn in Amsterdam zeker acht gewelddadige incidenten tegen homo's geweest. Zo werd onder meer een homo door twee Canadese (!) militairen in elkaar geslagen". Nu vragen wij u toch. Hoe lang zou de NOS redactie hebben moeten vergaderen voor deze onvervalste haatcampagne jegens onze Canadese vrienden... UPDATE: De maatschappij dat zijn wij. Zojuist is op het 8 uur sjournaal man en paard genoemd door Philip Freriks. Case closed. Doorlopen mensen, niets te zien..

Reaguursels

Inloggen

King of controversy 02-07-07 @ 22:45
En ik maar denken dat je van daaruit postte...
Het stuit me soms tegen de borst als mensen het ergens mee oneens zijn, terwijl het er de schijn van heeft dat het alleen maar is om reacties te krijgen.
Iets wat ik bij jou nog wel eens merk (steekt hand ook in eigen boezem).

CU again.

nattebever | 03-07-07 | 19:08

Jammer dat Charles Groenhuijzen niet de anchorman van het acht uur journaal is geworden, die had ongetwijfeld droogjes wel vermeld dat dit het zoveelste incident is met kansenjongeren die homo's aftuigen.

RJ2U | 03-07-07 | 17:16

Finnen, het zijn allemaal Finnen.

marcelgroningen | 03-07-07 | 15:45

Weg met dogma's

holtor | 03-07-07 | 12:08

Terecht dat de NOS dit doet. We zeggen het er toch ook niet telkens bij als de verdachten 'van kaaskopperige komaf' zijn? En dat ze dan Canadese militairen wél bij afkomst noemen... tsja, die zijn waarschijnlijk er ook al voor veroordeeld, dan doe je tenminste niet mee aan verdachtmakerij zonder juridische uitspraak.

tokkie 03-07-07 @ 08:21
Jij bent écht een Tokkie he? Totaal geen kennis van zaken! Typisch links-bashen zonder ook maar één onderbouwing.

Barry van Hommel | 03-07-07 | 10:00

@sixcolored

Nou wat jammer dat Amsterdam niet de hoofdstad van "mannen die elkaar in de kont neuken" van de wereld meer is.

Een waar verlies....

Rabarberke | 03-07-07 | 09:41

Amsterdam is al lang niet meer de Gay Capital of the World. We waren dan ooit wel de grootste en bekendste, maar inmiddels zijn we al lang en breed ingehaald door steden als Berlijn, San Francisco, Sidney, Montrèal en Kaapstad. En zolang de zwartkopjes hun handjes niet kunnen thuishouden in de Gayscene en de Gay Pride feesten moeten wijken voor Engelse hooligans zal daar ook niet veel meer aan veranderen...

Sixcolored | 03-07-07 | 09:32

opheffen die publieke omroep het subsidieeren van de omroep breekt de journalistieke onafhankelijkheid af de nos e.d loopt altijd achter politiek links aan omdat links garant staat voor geen controle, geen doelstelling, geen prestatieeis, veel zakkenvullerij zonder dat de kijkcijfers een hoog salaris verantwoorden terug naar de belastingbetaler met die 1,1 miljard ipv naar hilversum en hun zogenaamde sterren

tokkie | 03-07-07 | 08:21

*
marokkanen, turken, surinamers en hollanders hebben vaak een nederlands paspoort, canadese militairen meestal niet, dat weet de nos.
Marokkanen, Turken en Surinamers in Nederland hebben een dubbel paspoort.
Hollanders hebben een Nederlands paspoort, net als bijvoorbeeld Zeeuwen en Brabanders.
Friezen hebben een dubbel paspoort, maar het zijn Nederlanders.
Zie me niet Kudtjesilen op het Pikmeer in Turkije of Marokko.
En misschien waren die Canadese militairen wel op familiebezoek bij hun neven in Amsterdam-Gaza en waren ze ook in het bezit van twee paspoorten:
Een Canadees en een Marokkaans.

wachtmeester de bruy | 03-07-07 | 06:34

@ King of Crossdressing
Volkert bevalt de WiFi in je cel?

huismerk | 03-07-07 | 05:57

*
marokkanen, turken, surinamers en hollanders hebben vaak een nederlands paspoort, canadese militairen meestal niet, dat weet de nos

glasbek | 03-07-07 | 04:22

Leefde Pim nog maar, die neuqte de Finnen in hun reet..

vmk | 03-07-07 | 03:20

@noiseless 03-07-07 @ 02:39:
Het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven.

koerbagh | 03-07-07 | 02:57

@koerbagh 03-07-07 @ 02:23
Neu, dat was-ie niet nee. Maar de ouwehoerders hoeven goddank geen reden te zijn niet toch zo nu en dan interessante kwesties aan te snijden & daar somtijds wat zinnigs over te zeggen. Enfin, niet meer voor mij vandaag, de temporeel-techniese omstandigheden doen mij het bed opzoeken. Mag ik je, hopelijk tot genoegen, wijzen op enige afsluitende opmerkingen in het topic over de Amsterdamse NS-nomaden, of is dat onbescheiden en niet gepast? Enfin, tot later.

noiseless | 03-07-07 | 02:39

aan Dorothy Parker

Hoe dichter zo'n terrorist bij me in de buurt komt, hoe moeilijker ik 't vind om begrip te hebben voor z'n gekwetstheid.

dawg | 03-07-07 | 02:29

@noiseless 03-07-07 @ 02:15:
Oh daar... Dat was de column van Boris. Nee, hij is er niet op teruggekomen, geloof ik. Het is een interessant onderwerp, inderdaad, maar theedrinker was dat daar niet.

koerbagh | 03-07-07 | 02:23

Geen idee, ik ben ook maar een beginneling, ik plemp & lees overal van alles, ook daar waar wellicht geen hond ooit nog naar omkijkt. Ik meen iets met een theedrinker die qua naieviteit zijn nick volledig waarmaakte, en van allerleide aan het kwaken was over bestuurbaarheid van de Tweede Kamer en partijdwang versus eenmansfracties. Zal, in verband met offtopic wellicht, wel doodgebloed zijn. Desalniettemin interessant onderwerp.

noiseless | 03-07-07 | 02:15

@Sikkeneur en -edit
Truste.

@noiseless
Inhoudelijke discussies zijn een bron van groot genot en geestelijke ontwikkeling. Maar een discussie kan alleen maar vruchtbaar zijn als de deelnemers eraan geen gesloten mening hebben, en dat is inderdaad helaas vaak zo.

holtor | 03-07-07 | 02:11

@noiseless 03-07-07 @ 02:05:
"theedrinker" en "interessant".... mmm, dat zijn nu niet direct twee woorden die je vaak in 1 zin tegenkomt. Welk topic?

koerbagh | 03-07-07 | 02:08

Overigens, Koerbagh, heeft theedrinker zich nog ergens gemeld? Dat dreigde een interessante discussie te worden.

noiseless | 03-07-07 | 02:05

@holtor 03-07-07 @ 01:50
Dat komt absoluut nogal vaak voor in Nederland. Nogal wat te vaak, naar mijn smaak. Maar wat ik verontrustend vind, is dat je een heleboel argumenten over en weer kunt aandragen zonder dat het ergens toe leidt, d.w.z. ik geloof dat het wantrouwen over en weer zo groot is dat het nauwelijks nog mogelijk is een gezonde discussie te voeren omdat de ander uit wantrouwen steeds een zo ongunstig mogelijke interpretatie kiest van andermans comments.

noiseless | 03-07-07 | 01:59

holtor 03-07-07 @ 01:52
Ahh, lekker, maar nu even niet.
Bedstee opzoekt, te moe om zinnig te posten
Welterusten...

Sikkeneur | 03-07-07 | 01:55

*kopje koffie zet*

holtor | 03-07-07 | 01:52

@noiseless 03-07-07 @ 01:46:
Geen compromis, een temporaal-technisch feit.

koerbagh | 03-07-07 | 01:51

@noiseless 01:42
Dorothy is wat dogmaties ja, maar dat komt vaker voor in Nederland.

My carma ran over my dogma....

holtor | 03-07-07 | 01:50

@holtor 03-07-07 @ 01:47:
Is het al donker geweest dan?

*Damn, dit was een leuke maand voor de ramadan geweest*

koerbagh | 03-07-07 | 01:50

Zijn er hier wel mensen die nog menen dat NOS objectief is, en dat al die belastinggeld terecht is?

SSRA | 03-07-07 | 01:50

t maakt niet uit dat t canadezen waren. het feit dat het militairen betrof is voldoende reden om het te melden voor de nos. nu begrijp ik wel dat t moeilijker is om het beroep van een maroc te noemen.

-Andy Pipkin- | 03-07-07 | 01:49

Dinsdagochtend. En allen weer blij. Ik zoek de meurbaal op. Gegroet!

-edit | 03-07-07 | 01:49

@koerbagh
Is het bij jou ook al licht?

holtor | 03-07-07 | 01:47

@koerbagh 03-07-07 @ 01:45
Ja, nu ja, dat is dan ook wel weer zo, maar dat klinkt als een compromis en daar waak ik voor!

noiseless | 03-07-07 | 01:46

@noiseless 03-07-07 @ 01:43:
Dinsdagochtend....

koerbagh | 03-07-07 | 01:45

@ mezelf: damn, 't is maandagavond.

noiseless | 03-07-07 | 01:43

@Dorothy Parker 01:35
Was dat tegen mij? Praat ik racisme en discriminatie goed? Ben ik toch niet duidelijk genoeg geweest. Of toch wel, ff kijken.. holtor 03-07-07 @ 00:24

holtor | 03-07-07 | 01:42

@-edit 03-07-07 @ 01:33
cc @Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:30
Nee, daarvoor is geen voor de hand liggende oplossing, vrees ik. Het zou een goede zaak zijn wanneer een werkgever zijn rug in zo'n geval wat rechter zou houden; als de allochtoon in kwestie inderdaad gewoon een goede werknemer is, wennen zijn klanten er wel aan. Maar veel werkgevers zijn laf, of racistisch, of bevooroordeeld, of ze hebben slechte ervaringen, dat kan ook. Hoe het ook zij, dat is iets dat met je toetsenbord op een dinsdagavond moeilijk op te lossen is. Vooral omdat het wantrouwen tussen autochtonen en allochtonen erg groot is, zelfs al zijn de bedoelingen zo kwaad niet. Het beste voorbeeld is de discussie tussen Dorothy en mij. Dat is geloof ik erg exemplarisch. Ik meen het zo kwaad niet hoor, ik vind een zijner denkbeelden erg abject, maar de rest leest hij niet goed. Onbegrip.

noiseless | 03-07-07 | 01:42

Dorothy Parker @ 01:31
Aha. Tis de bijstand. Okay. Gaan we gelijk door naar nog zon verdachte club: de kleine middestanders!!! Marokannen mogen de clubs niet in..... zegt men.
Vreemd: waarom willen zelfstandig ondernemers geen geld verdienen???

Warrior4freedom | 03-07-07 | 01:40

Ik denk dat die Marokkanen, Turk en Surinamer gewoon graag van stevige gayseks genieten. Ze moeten maar eens worden gecontroleerd op zaad tussen de billen. Nix geweld, gewoon gay sm. Ze spreken echter zo slecht Nederlands dat de Autochtone homo's dit te laat in de gaten hebben.

Mr. Hu | 03-07-07 | 01:39

@bottehond 03-07-07 @ 01:26
Die vraag is gerechtvaardigd. Onschuldige kinderen en treinreizigers gijzelen. Tsja... Je kunt ook te ver gaan. In mijn optiek zijn ze te ver gegaan in hun ook in mijn optiek gerechtvaardigde doel. Voor kindergijzelaars heb ik in de regel weinig sympathie. Dat is zo'n beetje het ergste wat je kunt doen om je doel te bereiken. En het helpt geen donder, is gebleken.

-edit | 03-07-07 | 01:39

toedeloe

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:36

@01:28

Ik denk dat we niet verschillen van mening over de zero tolerance voor geweld. Waar we verschillen is wat we geweld noemen. Zo praat jij racisme en discriminatie goed terwijl dat 1000en keren vaker voorkomt dan die ene homo/jood die in de sloot geworpen wordt. Allebei is even verkeerd, en allebei moet even hard gestraft alleen zo kunnen we dit probleem oplossen. Eenzijdige maatregelen werken nooit en zullen alleen maar meer ellende opleveren. Zoveel leert de VS ons elke dag weer.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:35

@noiseless 03-07-07 @ 01:24
Het is ook absoluut een probleem voor de allochtoon. Ik heb een keer een zeer kundige en sympathieke Marokaanse collega gehad die alleen vanwege zijn Marokaan zijn bij sommige klanten niet binnen kon komen. Kwalijke zaak. Absoluut een kwalijke zaak! Ik kan mij voorstellen dat je als goedwillende allochtoon daar moedeloos van wordt. Maar ook kan ik mij de werkgever voorstellen die de man/vrouw om die reden niet aanneemt. De oplossing? Werkelijk geen idee! Werkgevers dwingen? Denk het niet.

-edit | 03-07-07 | 01:33

@-edit 01:28
Inderdaad, zo is het.

holtor | 03-07-07 | 01:31

01:29

Daar zeg je iets zeer zinnigs... de reden is de bijstand.... dat maakt het natuurlijk erg gemakkelijk voor de werkgevers (én de werknemers)!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:31

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:19:
Kijk... nou komen we ergens. Bottom line is dus: de overheid kan niks afdwingen, de samenleving regelt dat zelf wel. Dat geldt ook voor muzelmannetjes die de kont tegen de krib gooien. Wat de oorzaak en wat het gevolg is, dat is verder niet zo interessant. Of die jongens zich gediscrimineerd voelen en daarom rotzooi trappen, of dat ze rotzooi trappen en daarom gediscrimineerd worden, dat boeit feitelijk niet. Het punt is wel dat zolang die bevolkingsgroep er niet alles aan doet om hun jeugd in het gareel te houden en te laten opgaan in de samenleving, dan is en blijft het voornamelijk hun probleem.
www.omroep.nl/nps/premtime/ en speciale aandacht voor de afleveringen 17/04 en 15/05
Dat is namelijk óók de realiteit.

koerbagh | 03-07-07 | 01:30

@0124

Dan ben ik benieuwd naar wat je vindt als er klanten komen die geen trek hebben in een jood achter de toonbank of geen homo of zo.... ben je dan ook zo begripvol??

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:30

Dorothy Parker @ 01:23
Wel vreemd. Hebben die vervelende , want, kapitalistische uitbuiters eindelijk de beschikking over een achterlijke onderlaag die ze lekker kunnen uitbuiten
......... nemen ze "ze"niet aan. pfffffff kapitalisten van niets. Was vroeger wel anders.

Warrior4freedom | 03-07-07 | 01:29

@Dorothy Parker 01:22
Bevolkingsgroepen die geweld hebben toegepast en daarmee succes hebben gehad. En dat willen wij niet hier in Nederland.

Kansarm. De kansen liggen overal, maar je moet ze oppakken. Je kunt een paard wel naar de sloot leiden, maar het niet dwingen om te drinken.

holtor | 03-07-07 | 01:28

@holtor 03-07-07 @ 01:21
Ja, dat kan ook. Het heeft met de functie te maken. Voor een receptioniste is enige reprensiviteit wel een vereiste. Dan maakt afkomst minder uit. Wanneer die turkse schone net zo schoon was geweest, maar dan met hoofddoek, zou het wellicht een andere casus geweest zijn.

-edit | 03-07-07 | 01:28

-edit 03-07-07 @ 01:23

Ik heb ooit met een van hun sympathisanten gesproken en ondanks zijn terughoudendheid werd me heel rap duidelijk: als het om míjn vaderland ging, wat zou ik doen?

bottehond | 03-07-07 | 01:26

@01:17

Klopt als een bus, maar je vergeet die baas, ook die heeft een heel groot probleem en zolang die ongestoord doorgaat vraag je van Jan misschien veels te veel.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:25

@-edit 03-07-07 @ 01:18
Daar wringt de schoen nu juist, lijkt me. Vanuit commercieel oogpunt misschien een valide reden, maar wel een die kwaad bloed zet, immers, als goedwillende allochtoon lijkt het mij geen pretje om te horen te krijgen dat je wel geschikt bent, maar dat de klanten geen trek in je hebben.
Evenwel, waar ik giftig over ben en blijf, is dat Dorothy daarmee naar eigen zeggen "constateert", maar in werkelijkheid goedpraat, dat daarom homoseksuelen en joden in elkaar geslagen worden.
Overigens holtor 03-07-07 @ 01:17 dat was een erg geestige comment met droge humor waar ik erg om moest lachen. Alleen kunnen de "zwaksten in de samenleving" ook zo gemakkelijk zeggen "doe es niet zo vervelend" als ze door opstandige messentrekkertjes in een vijver geflikkerd worden of erger?

noiseless | 03-07-07 | 01:24

holtor 03-07-07 @ 01:21

Indeed: geschikt. Dat is de issue niet. Zo'n DP schijnt dat lastig te begrijpen.

bottehond | 03-07-07 | 01:24

@ -edit en bottehond.
Ja, molukkers waren ook een probleem als groep. Maar toch had ik er inderdaad ook een zwak voor, en ik ben weinig molukkers tegengekomen aan wie ik een individuele hekel had.

holtor | 03-07-07 | 01:23

Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:15

Ik zoek niets. Ik ben Nederlander, Vrijheidsminnend en easy going. Ik ken de grenzen daarvan, that's about it. Als de gristenen doorgaan zoals ze doorgaan (neem zo'n astma) dan wordt het wel tijd om nog eens na te denken over scheiding kerk/ staat. Ze spelen met vuur.

bottehond | 03-07-07 | 01:23

01:21

juistem!

En als DIE werkgever tot die 40% had gehoord dan was die schoonheid niet eens op gesprek geweest! Was ze op basis van haar naam al afgewezen! En dat wordt hier door de geweldenaren goedgepraat ook nog... de realiteit is te ingewikkeld voor ze.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:23

@bottehond 03-07-07 @ 01:20
Begrip voor hun zaak heb en had ik zeker. Ze hadden en hebben absoluut een punt! De manier waarop ze hun gelijk wilden halen kan en kon op minder begrip van mijn kant rekenen.

-edit | 03-07-07 | 01:23

01:18

Er kunnen hele goede redenen zijn om een homo/jood/Marokkaan niet aan te nemen. Maar die zijn alleen maar goed voor degeen die die keus moet maken, niet perse voor de maatschappij. Daar is een ander belang belangrijker: het algemene belang. Kansarme generaties maken veel criminaliteit in een samenleving. Bekijk de serie Godfather maar eens. Allemaal kansarme Italianen en Ieren.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:22

@-edit 01:18
Tenzij ze zo geschikt is als de ravissante schoonheid van een Turkse receptioniste die ik een tijdje geleden bij een bedrijf zag. Die was smaakvol doch schaars gekleed en bijzonder geschikt.

holtor | 03-07-07 | 01:21

-edit 03-07-07 @ 01:07

Persoonlijk heb ik altijd een zwak gehad voor de molukse zaak, dus dat mot je niet aan mij vragen. In die zaak ben ik zogenaamd niet "objectief"

bottehond | 03-07-07 | 01:20

@01:12

Tsja, dan blijven het krokodilletranen als gefrustreerde mo's besluiten een keppeltje aan te vallen.... dat is een fact of life. Daar kunnen we miljarden in steken in de bestrijding ervan, allemaal weggegooid geld als je niet de oorzaken aanpakt. En ook de harde repressie werkt voor geen meter: Reagan had een war on drugs, nou de drugs zijn nog nooit zo'n groot probleem in de VS en de gevangenissen blijven uitpuilen ondanks een enorme groei van de cellen. Nog even en ze zijn failliet daar. Lijkt me niet verstandig om ook hier die kant op te gaan.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:19

Overigens ben ik op zoek naar een goede pettenwinkel. Ze zijn schaars tegenwoordig.

holtor | 03-07-07 | 01:19

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:11
Zoals gezegd heb ik met een islamitische werkgever gewerkt. Ook (zelfs) hij was terughoudend in het aannemen van een allochtoon. Waarom? Omdat deze persoon meer moeite zou moeten doen om geaccepteerd te worden bij klanten. Niet omdat zo'n kandidaat inhoudelijk minder capaciteiten zou hebben dan een autochtoon. Maar overall, met name in het klantcontact minder geschikt. Dat had hij uit zijn eigen allochtone ervaring ondervonden. Me dunkt dat dit een valide reden is om geen allochtoon aan te nemen bij gelijke geschiktheid.

-edit | 03-07-07 | 01:18

@Dorothy Parker 01:13
Dat is dan Jan zijn probleem. Zijn vrouw doet er goed aan om hem daarop aan te spreken: Jan, zet je pet af en doe niet zo vervelend tegen me. En de hond doet een plasje in de hoek.

holtor | 03-07-07 | 01:17

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:13:
Mevrouw Met de Pet kan Jan de deur uit schoppen. Da's ook de werkelijkheid van alle dag.

koerbagh | 03-07-07 | 01:16

0109

je zult weer 4 jaar moeten wachten... tot de gristenunie uit het kabinet is.... maar misschien gaan ze er wel alleen maar op vooruit... moet je nog langer wachten... ik zou zeggen.. als dat zo onverteerbaar is, zoek eens een land op aarde zonder religieuze scholen... hahaha... dat wordt lastig... zelfs Frankrijk heeft ze!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:15

@Ik ben het niet eens met de stelling dat marokkanen poten rammen en vrouwen hoer noemen omdat men tegen ze is.
@holtor 03-07-07 @ 01:08

Ik ben het er ook niet mee eens dat Jan met de pet na ervan langs gekregen te hebben van zijn baas thuis zijn vrouw uitsnauwt en de hond schopt. Geenszins. Maar het is wel de werkelijkheid van alle dag. Wie dat niet ziet is blind of dom.

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:13

@koerbagh 03-07-07 @ 01:09
hear hear

-edit | 03-07-07 | 01:13

@Dorothy Parker 01:06
Werkgevers moeten helemaal niets. Behalve dan zorgen dat hun bedrijf goed draait, met goede werknemers. Het is geen overheid maar particulier initiatief, zo'n bedrijf.

holtor | 03-07-07 | 01:12

Ik ken een hoogopgeleid persoon met een marokkanse naam. Aardige en bescheiden vent, die geen enkele moeite heeft gehad om een baan te krijgen.

@holtor 03-07-07 @ 01:08

Maak dat die 40% werkgevers wijs die die persoon die je nu noemt niet eens zou willen aannemen. Ze zien zijn naam op de brief staan en gooien het weg. Catch my drift?

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:11

@mezelf
Wat niet wil zeggen dat ik de huidige problematiek maar even onder de mat wil schuiven. Omdat anderen de samenleving (wellicht) nog meer verstierden dan peoples die het nu doen, maakt die laatste groep uiteraart niet minder ashole-fahig.

-edit | 03-07-07 | 01:11

Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:03

Denk wat je denken wilt. Mijn mening dienaangaande is reeds lang bekend, dus hardly "coming out" en ik sta er volledig achter, ethisch en praktisch gezien. Aanzienlijk beter dan de slachtpartij die jij faciliteert.

bottehond | 03-07-07 | 01:09

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:06:
Het feit dat er überhaupt zoiets bestaat als een islamitische school (of een gristelijke of joodse of boeddhistische of hindoeistische for that matter) dáár zou eens fors werk van gemaakt moeten worden.

koerbagh | 03-07-07 | 01:09

@Dorothy Parker 01:00
Ik begrijp wat je bedoelt, en dat je het goed bedoelt. Ik ben het niet eens met de stelling dat marokkanen poten rammen en vrouwen hoer noemen omdat men tegen ze is.

Men is tegen ze omdat ze bepaald, intimiderend en gewelddadig gedrag toepassen. En dat gedrag moet gestopt worden.

Ik ken een hoogopgeleid persoon met een marokkanse naam. Aardige en bescheiden vent, die geen enkele moeite heeft gehad om een baan te krijgen.

holtor | 03-07-07 | 01:08

@bottehond 03-07-07 @ 01:01
Nou ik denk wel dat het vaststaat dat de zuid-molukkers het land aardig in de greep hadden met hun gijzelingsacties destijds. Dat hebben we godzijdank de laatste jaren niet meer meegemaakt in dit land. Is toch een zakelijk feit?

-edit | 03-07-07 | 01:07

01:03

Begrijpen is ook weer iets heel anders als begrip opbrengen dombo. Heb je de LS wel afgemaakt??

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:07

0101

dat moeten we SAMEN doen... kansen krijgen & kansen nemen noem ik dat!.. dat van die 40% werkgevers is iets wat de werkgevers moeten aanpakken. Als bijvoorbeeld een islamitische school iemand niet zou willen aannemen omdat die een joodse naam zou dragen dan zou er toch ook fors werk van gemaakt worden!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:06

Hé kijk, een nieuwe veest van pim bilo abos bijstandsknurft en het heet Dorothy Parker. Leuk!

Murdockyoufool | 03-07-07 | 01:04

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 00:57
Reken maar dat ik kan lezen, ook tussen de regels. Sein und sollen, hè. Begin liever met het onderscheid tussen "constateren" en "begrip opbrengen voor". Geconstateerd heb je in het geheel niets, namelijk. En het begrip dat je meent te moeten opbrengen is abject.

noiseless | 03-07-07 | 01:03

@0058

Ik wist wel dat je van die redneck deportatienazi's was. Je coming out is kraakhelder en ook eng. Net zoals de PVV aan de jaren dertig in de vorige eeuw doet denken. Ga je ook moskees in brand steken met Kristallnacht II?

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:03

Dorothy Parker 03-07-07 @ 01:00

Iedere oorlog levert onschuldige slachtoffers op. Wie dat niet kan handelen mot bejaardenverzorgster of dierenasielhoudster worden. Grim facts of life.

bottehond | 03-07-07 | 01:02

-edit 03-07-07 @ 00:56

Nu wordt het een arbitraire gevoelskwestie? Toe maar. I am talking facts, dude. Feiten die kennelijk onderwerp zijn van discussie: hard en zakelijk brengen of een beetje omfloerst. Dát is mijn punt, maar you get my drift, gezien je ontwijkende (niet)reactie.

bottehond | 03-07-07 | 01:01

@Dorothy Parker 00:55
Dat is inderdaad een probleem voor de marokkaanse bevolkingsgroep. Wie moet dat oplossen vind je?

holtor | 03-07-07 | 01:01

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 00:57
Moet je toch even uitleggen. Waar zijn de laatste marokanenrammen geweest? Wanneer heeft men (massaal) marokanen geramd? Of bedoel je dat er wel eens wat over hen geschreven en gesproken wordt? Komop, zeg. Dat is geen vergelijk.

-edit | 03-07-07 | 01:00

@Geweld en intimidatie mogen niet succesrijk zijn in de Nederlandse samenleving. Dat moet stoppen.

@holtor 03-07-07 @ 00:52

TOTAAL mee eens! Maar hou er rekening mee dat haatzaaierij, angstzaaijerij, racisme en discriminatie gewoon ook vormen van geweld zijn. Misschien lijden daar zelfs veel meer mensen onder! Stel dat je om hoe jij eruit ziet of welke naam je draagt nergens een baan kan krijgen... hoe zou jij je voelen... lijkt mij vreselijk...(en ik heb nooit vaker dan eens achter elkaar hoeven solliciteren)

Dorothy Parker | 03-07-07 | 01:00

@edit: volkomen mee eens zo vlak voor het slapen gaan.

Peking Eend | 03-07-07 | 00:58

@noiseless 00:55
Ik vind het ook geen sterke redenering nee. Een generalisatie van het foute soort.

holtor | 03-07-07 | 00:58

Dorothy Parker 03-07-07 @ 00:52

Lieverd, waarom denk je dat ik nadrukkelijk pleit voor een scheiding? Zie de voordelen: islamieten terug naar huis, 10 jaar uitkering mee als ze niet aan het werk komen, meest begunstigde handelspartner maken en flink investeren middels callcentra en softwaredivisies, the lot. Hell: we bouwen een stad daar, who cares? zodra we de eu uit zijn en de EER mogen genieten. Het hoeft niet slecht af te lopen. Als we íets van de Shoa geleerd hebben beseffen we dat er humane maar onaangename alternatieven zijn. Tijd om te tonen dat we én ballen én innerlijke beschaving hebben. Ondenkbaar? Rationeel beter dan russisch ropulette spelen. Een win/win situatie, lijkt me.

bottehond | 03-07-07 | 00:58

@0055

Jij bent het die niet kan lezen, want ik keur het absoluut af, ik CONSTATEER alleen maar iets. Potenrammen is gewoon hetzelfde als Marokkanenrammen. Eigenlijk ben jij het die verderfelijke zaken goedpraat zoals het generaliseren en stigmatiseren van hele bevolkingsgroepen a la de nazi's deden met de jeauden...

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:57

@Peking Eend 03-07-07 @ 00:52
Euhhh ja? Zoals in 020-gaza, bedoel je?
Het vergelijk dat ik maak gaat niet helemaal op, qua aantallen. Aan de andere kant had die groepering ons land wel meer in een terroristische greep dan de allochtoon van nu. Hoewel dat bij velen anders voelt.

-edit | 03-07-07 | 00:56

@Dorothy Parker 00:52
Kortom: weest tolerant tegen poten- en jodenrammers. Maar dat heeft nou net niet gewerkt de afgelopen 30 jaar. Het gaat hier om 2e- en 3e-generatie-jongeren.

holtor | 03-07-07 | 00:56

0048

ben ik 100% met je eens, maar dat doen we niet door 40% werkgevers te hebben die NOOIT een Marokkaan zal aannemen ONGEACHT zijn talenten en vaardigheden.... dat is natuurlijk een enorme sociale rampartij (naast dat het pure kapitaalvernietiging is van al die opleidingsgelden die we erin gestoken hebben met zijn allen).

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:55

@holtor 03-07-07 @ 00:48
Ofwel je hebt Doroty niet goed gelezen, ofwel mij niet. Iemand die zonder blikken of blozen beweert dat het een steekhoudend argument is om (citaat) "de zwakste bevolkingsgroepen, namelijk jeauden en heaumeaux" in elkaar te slaan, omdat heel andere bevolkingsgroepen onaardige dingen zeggen, is geestesziek en volkomen de weg kwijt.

noiseless | 03-07-07 | 00:55

@Dorothy Parker 00:48
Een stukje geschiedenis waar Nederland niet trots op kan zijn, joden in de 2e wereldoorlog. Helaas is gebrek aan moed de Nederlander niet vreemd. Is ook opgemerkt door groepjes bevolking die merken dat geweld en intimidatie succes heeft hier.

Geweld en intimidatie mogen niet succesrijk zijn in de Nederlandse samenleving. Dat moet stoppen.

holtor | 03-07-07 | 00:52

0046

Ergens heb je gelijk, maar ik beschrijf niet meer en niet minder dan een sociale werkelijkheid. De joden hadden ook niets misdaan in WO-II en toch werden ze opgeruimd uit opgehoopte frustraties. De hond die thuis een schop krijgt van Jan met de pet heeft ook niets misdaan, Jan met de pet kreeg ervan langs van de baas en de baas kwam thuis weer niet aan zijn trekken. En zo wordt alles afgereageerd op een zwakkere ander. De zwaksten zijn momenteel de keppeltjes en strakke broekjes in Amsterdam.... zolang de moslimhaat alle ruimte krijgt, zolang zullen ook poten en jeauden geramd worden. Heel verkeerd (nogmaal!) maar wél de sociale werkelijkheid....

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:52

@edit... maar ja die woonden gortendeels al in kampen.

Peking Eend | 03-07-07 | 00:52

@holtor 03-07-07 @ 00:44
Nou, niet voor het eerst hoor. In de 70-er jaren hadden we de zuid-molukkers. Zijn we ook te boven gekomen

-edit | 03-07-07 | 00:51

Misschien om alle homo's (gays klinkt spannender... weet het) maar een rose fluitje te geven. Bij dreigend gevaar kan er dan worden geblazen. Je zou ook lokale fluit signalen kunnen afspreken. 3 keer kort zijn marokkanen 3 keer lang zijn dronken engelsen, drie keer lang drie keer kort zijn billen kletsers van wisselende samenstelling. Voorbips stad dat Amsterdam, potenrammers van marokkaanse komaf heb je gelukkig niet in Urk.

Peking Eend | 03-07-07 | 00:50

@noiseless 00:35
Dorothy Parker is niet echt onredelijk bezig geweest.

@Dorothy Parker 00:41
Kan niet schelen waarom ze het doen, ze moeten ermee ophouden. Dit gedrag moet ophouden.

holtor | 03-07-07 | 00:48

@0044

Dus het is zoiets als je moet je plaats kennen, zoals de jeauden van vroeger. Als we zeggen dat ze naar de slachtbank moeten dan zullen ze maar. Ik denk idd dat we in het binnenhalen van 1 miljoen moslims een totaal ander soort hebben binnengelaten. Die laten zich niet als de oude jood afslachten.... dus die strategie werkt totaal niet en zal eerder ons eigen einde brengen (het totale vrije Westen)...

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:48

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 00:41
Generaliseer jij ook niet ietwat door te stellen dat de marokanen poten rammen uit frustratie van het rammen op hen? Forgive me if i'm wrong, maar volgens mij zijn er weinig poten die marokanen rammen. Dus als we toch gaan generaliseren: er moet een andere generaliserende reden zijn, niet? Blijft de vraag: is die andere generaliserende reden werkelijk relevant of is het gedrag van die eikels relevant?

-edit | 03-07-07 | 00:46

-edit 03-07-07 @ 00:34

Ik snap je. We zitten aan de grens van ons ethisch incasseringsvermogen. Je begrijpt dat ik vanaf dat punt keuzes maak die diametraal tegengesteld zijn aan de uitgangspunten van onze Vrijheidsliefde en tolerantie. Maar daar zit imho dus kennelijk een grens aan. Je weet dat ik een scheiding voorsta, om bloedvergieten te voorkomen, want daar gaat het helaas naar toe, either way. Daarbij maakt jouw mening geen enkel verschil. Niets. De mijne ook niet, zo veel is zeker. Go with the flow is dan raadzaam. Die scheiding dus: die geldt beslist niet voor niet islamitische allochtonen. Zonder meer en hopenlijk niet, mijn ex en moeder van mijn pups is indisch, snappez vous. Deze groep wordt gegijzeld door de pvdi en de islamisten. Deze groep doet er goed aan anti- islam te stemmen, want door de islamieten zitten ook zij in het verdomhoekje. Ik ben uiterst zelden een islam- criticaster tegengekomen die zich uitsprak tégen de aanwezigheid van negerTs, sjinezen en whatnought. Als ónze unieke cultuur maatgevend blijft: no problem. Dat "issue" (islamwatchers zijn anti allochtoon) kunnen we bij deze afsluiten, lijkt me.

bottehond | 03-07-07 | 00:46

Dus radicaliseren met die publieke opinie!

@holtor 03-07-07 @ 00:37

Dus zoiets als: Israel is een bloeddorstige Apartheidsstaat bewoond door moordlustige zionisten die de neonazi's van het heden zijn....???

Kom ik verdomd weinig tegen hier bij GS.... of is die radicalisatie alleen maar tegen één hele specifieke bevolkingsgroep gericht. Dan ben je de maatschappij helemaal niet vooruit aan het helpen. Dan ben je 1933-1940-1945 aan het herhalen!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:45

@-edit 00:34
Laatste alinea van je post ben ik het mee eens. Vrijheid van gedrag en geloof, daar heeft Nederland een lange en trotse traditie in. Hugenoten, joden, vervolgde groeperingen overal waren welkom in Nederland.

Maar we hebben voor het eerst een groep gasten in huis die om zich heen slaat in de Nederlandse maatchappij, ondersteund door hun godsdienst dus door een hogere macht goedgekeurd. Dat mag niet doorgaan.

holtor | 03-07-07 | 00:44

@00:35

Ik vergeef je je geklets uit je redneck want je zei zelf dat de wereld een beetje om je heen tolde van mijn teksten. If you can't stand the heat stay out of the kitchen kan ik je nog toevoegen. Overigens ook voor jou een cursus Sein und Sollen. Oftewel: ik veroordeel natuurlijk dat er Marokkanen zijn die poten rammen, maar ik zie dat ze dat duidelijk doen omdat er weer op massaal en collectief op hun geramd wordt. Die relatie is evident. Het ene kan je niet los zien van het andere. Het is ook een natuurwet. Uiteindelijk zijn de zwaksten de klos en dat zijn nu de jeauden en de heaumeaus. Als je zo met hen begaan bent dan ben je vast blij met mijn aanmoediging niet te generaliseren want dat is één van die knuppels waarmee op moslims geramd wordt...

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:41

"De gealarmeerde politie wist de zes verdachten, in de leeftijd van 15 tot 19 jaar, daar in de kraag te grijpen. Vier van de verdachten zijn van Marokkaanse komaf, een van Surinaamse en een van Turkse komaf".

De productie is vrijwel geheel allochtoon bij mijn werkgever, ik kan gewoon niet geloven dat een Turk in zijn vrije tijd met Marokkanen omgaat, laat staan met negers.
Turken zijn namelijk ontzettend rechts!

Jim Beam | 03-07-07 | 00:40

@Dorothy Parker 00:31
Er zijn zeker vorderingen gemaakt in de afgelopen paar jaar. Het probleem mag ondertussen genoemd worden: Het Marokkanenprobleem. Stap 1 is gezet, en daar is GeenStijl een podium voor geweest.

Een redelijke oplossing kan alleen bereikt worden als beide partijen inzien dat onderhandelen meer voordeel oplevert dan geweld toepassen. Zolang 1 van de partijen meer voordeel heeft van geweld, komt het dus nooit tot een uitonderhandelde oplossing. Onderhandelen doe je vanuit een positie van kracht.

Dus radicaliseren met die publieke opinie!

holtor | 03-07-07 | 00:37

Dorotyph-es-op, we gaan je even op de snijtafel leggen. Dat zwamt maar en brult maar, maar veel breng je niet aan het licht. Maar goed, het volgende begrijp ik zo'n beetje uit je verwarde en nogal onbenullige bijdragen.
Generaliseren is fout. Zeg je. Vind ik ook hoor. Hartstikke fout. Daarom ook was ik niet zo gecharmeerd van je generalisatie dat alle homoseksuelen zichzelf met hiv infecteren en daaraan allemaal heel veel plezier beleven.
Oeps, maar dat zei je natuurlijk helemaal niet. Je zei alleen maar dat je dat heus nooit zou zeggen. Zeg maar zoals je juffrouw vroeger zei, dat ze heus niet ging zeggen dat jullie allemaal je kop moesten houden. Je gaat nogal tekeer tegen sociaal zwakke elementen uit sociaal nog zwakkere milieus en je zwaait een end in de rondte met filosofische cursussen dat het mij draait voor m'n ogen, dus je zult zelf ook wel begrijpen welke misselijkmakende en stinkende retorische kunstgrepen je toepast, vuilakje.
Je overige smerige vuilspuiterij bestaat er geloof ik alleen uit, dat onze allochtone vrinden het goed recht hebben om poten te rammen, omdat over hen wel eens wat onaardigs geschreven wordt door deze of gene.
Kortom, je bent een zwijn.

noiseless | 03-07-07 | 00:35

bottehond 03-07-07 @ 00:18
Hoho, Botte... Ik ben zeker geen promotor van de Islam. Multidinges zie ik wel als een zaak waarmee we nou eenmaal te maken hebben en zo langzamerhand niet meer onderuit kunnen. Er wonen nou eenmaal een hoop islamieten in dit land en daar komt de komende tijd zeker weinig verandering in. Zo realistisch ben ik dan wel weer.
.
Ik heb een paar jaar met een Islamitische werkgever gewerkt en heb daardoor aan de ene kant meer begrip gekregen voor de islam en aan de andere kant meer afkeer. De balans is overigens naar de afkeerkant overgeheld. Maar dat laat onverlet dat ik vind dat ik wel opzoek moet om met deze mensen samen te leven. Met de meesten die ik ken, lukt dat vrij aardig, moet ik zeggen.
.
De reden dat ik wat afkeurend sta ten opzichte van de Islam heeft voornamelijk te maken met de waarden waar ik voor sta: vrijheid voor een ieder. En ja: dus ook voor de moslim. Zolang deze niemand in de weg zit met zijn geloof en waarden, heb ik er geen probleem mee. Met asholes heb ik wel een probleem. Soms heeft dat nadrukkelijk met hun moslim-zijn te maken en dan moet dat nadrukkelijk genoemd worden. Soms vind ik het minder relevant en dan mag ik dat ook vinden. Vrijheid moet wat mij betreft niet leiden tot haat of uitsluiting van anderen. Homo, moslim of noem maar op. Daarom play ik soms niet up. Soms doe ik dat overigens wel. Wanneer ik meen een relevantie waar te nemen.

-edit | 03-07-07 | 00:34

@0028

achgut je hebt google ontdekt... probeer nu eens dishwater blonde te googelen... hehehehehehehehhehehhehehhehehhehehhehehhe

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:32

@ 00:24

GS is in 2-3 jaar geen hol opgeschoten, behalve dan dat het steeds minder serieus werd genomen..... verkeerde richting dus... je marketingstrategie is dan ook belabberd...(en GS heeft nog wel een forse wind mee in de rug!)

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:31

Rabarberke 03-07-07 @ 00:26

Racisme tegenover wie, dear. Shift perception en veel zal duidelijk worden. Dat kun jij makkelijk, weet ik zekers.

bottehond | 03-07-07 | 00:29

@Rabarberke 00:15
Hihi.

Niet op deze manier, met geweld en intimidatie. Zo zijn de jeugdbendes in de USA ook begonnen.

holtor | 03-07-07 | 00:27

De trend dat elke 100 jaar het racisme weer bovent komt drijven?

Rabarberke | 03-07-07 | 00:26

@ DP (hehehehe)

Ga rustig zitten, neem een glaasje wijn en een J. of een sigaret of een tofuburger en ontspan je. Jij hebt nog veel wijsheid te verwerven.

bottehond | 03-07-07 | 00:25

@Dorothy Parker 00:12
Niet generaliseren, of niet discrimineren? Discrimineren als in: het toekennen van karaktereigenschappen aan de hand van uiterlijke kenmerken. Dat is fout, want niemand heeft er voor gekozen hoe hij eruit ziet. Of hoe hij met zijn handjes wappert als hij een homo is.

Maar niet iedere generalisatie is discriminatie. Marketing bijvoorbeeld is een vorm van generalisatie: het herkennen van trends en gevoeligheden in bepaalde bevolkingsgroepen, en daarop inspelen.

In die zijn doen wij van GeenStijl aan marketing. We hebben de trend onderkend, en willen nu bestuurders zover krijgen dat er op ingespeeld wordt.

holtor | 03-07-07 | 00:24

Het COC zegt dat potenrammer een trend is geworden. Dat is moslimrammen hier op GS toch ook??

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:22

@0019

Wat mij betreft mag die hele bende achter slot en grendel, het zijn allemaal walgelijke massamoordenaars.... en nu is in elk geval duidelijk dat ze mekaar ook uit het gevang houden terwijl Libby door elke rechter tot meer dan 2 jaar gevangenis was veroordeeld!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:21

@Dorothy Parker 03-07-07 @ 00:17
Ze moeten Bush opsluiten. Niet Libby.

-edit | 03-07-07 | 00:19

@0016

Ik raad je een filosofiecursus aan en dan vooral extra bijles over het verschil tussen de concepten "Sein und Sollen".

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:18

-edit 03-07-07 @ 00:05

Politiek correctisme is niet persé slecht, hoewel best intolerant, maar goed. De politiek correcten zouden zich van de islam motten distantiëren, omdat die hun zaak steeds meer schaden. Zo ook dienen de politiek correcten te stoppen met zich vergrijpen en gijzelen van niet islamitische allochtonen. Daar gaat het nadrukkelijk níet om. Ik vind dat multiding nog steeds een interessant experiment. Maar the madness should end here: als multikulturalist ben je NIET een promoter van de islam, gedraag je dan ook niet zo. Je wilt je weldenkendheid demonstreren, nou gefeliciteerd, je bent geslaagd. En nu nuchter worden, want in the end staan we voor exact dezelfde waarden. Denk daar maar eens over na.

bottehond | 03-07-07 | 00:18

effeofftopic (en veel belangrijker dan dit suffe uitgemolken antiMarokkanengehuil)

Bush pardonneert crimineel Libby die uitgeprocedeerd was en eigenlijk achter slot en grendel had gemoeten. Is breaking news in US of A...

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:17

@Dorothy Parker 02-07-07 @ 23:56
Gelul. Niemand heeft een rechtvaardig excuus om een andersdenkende te rammen. Aan die door jou voorgestelde realiteit moet wat gedaan worden. Bij mensen die zo met hun frustraties omgaan zit een aardige steek los.

-edit | 03-07-07 | 00:16

@holtor

Precies, die islamitische shoarmarestaurantuitbaters zijn een bedreiging voor onze artistieke voetbalsupporters, kansrijke petjesjeugd, gezellige pillenfeestjes, efficiente ambtenarenapparaat en daadkrachtige politieapparaat. En natuurlijk onze bescheiden en capabele captains of industry en niet te vergeten onze politici waar het motto afspraak is afspraak hoog in het vaandel staat, waar verantwoordelijkheden worden genomen en waarin het volk altijd naar behoren en volledig geinformeerd wordt als we weer een oorlog in stappen.

En dat laten we ons niet door die moslims afnemen!

Rabarberke | 03-07-07 | 00:15

ik voel me beledigd als half-canadees zijnde :( wij zijn juist hele toffe houthakkers en wij zeggen 'eh!' dus...

Silverblade | 03-07-07 | 00:14

@0007

dishwater blonde... tall and fine.... en NOG niet welkom!

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:13

@holtor 03-07-07 @ 00:06

Ik geloof dat ik je iets verkeerd heb ingeschat, dacht dat je een van die mongeaulse generaliseerders was.... moet daarvoor bij ene beautte heaund zijn... ik bedoelde dus zoiets als: NIET GENERALISEREN!

Maar sommigen generaliseren zeer doelbewust (meestal sociaal zwakkere elementen uit sociaal nog zwakkere bevolkingsgroepen die zich bedreigd weten door een opkomende bevolkingsgroep zoals de moslims).

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:12

@holtor 03-07-07 @ 00:09
En in aanvulling daarop, dienen we dan ook nog de gebrekkige redeneertrant van types als Dorotyphus Parker te volgen. Er wordt nogal wat verwacht.

noiseless | 03-07-07 | 00:11

@bottehond 00:06
Absoluut. Wij dienen tolerant te zijn en netjes te tolereren dat beetjes beschaving die wij hebben opgebouwd in elkaar geramd worden door etniese groepjes met afwijkend gedrag.

holtor | 03-07-07 | 00:09

@bottehond 03-07-07 @ 00:04
Snoeihard? Nee hoor, verre van mij. Welgemutst en met een olijke kwinkslag hier en daar. Maar wat gezegd moet, moet gezegd. En op Dorothy zit ik niet te wachten.

noiseless | 03-07-07 | 00:07

@Dorothy Parker 00:03
Ik kan je redenering niet volgen.

holtor | 03-07-07 | 00:06

holtor 03-07-07 @ 00:04

Inderdaad. Ik durf zelfs zeggen: de moordminnende intolerantie van de deaudscultus is dan wel 1400 jaar geleden bedacht, dat betekent niet dat wíj daaraan niet schuldig zijn. Ik zeg: ook daaraan hebben wij schuld!

bottehond | 03-07-07 | 00:06

@bottehond 02-07-07 @ 23:57
Ja, ik volg je wel. Ik ga niet ontkennen dat onze islamitische medemensch het vaak niet voorzien heeft op de homo. Ik verdedig deze groep nadrukkelijk niet. In mijn optiek zou de afkomst niet relevant mogen zijn, maar zou het gedrag opzich veroordeeld moeten worden. Want ik vermoed dat jouw collega's ook gevlucht zouden zijn wanneer zij geknepen zouden zijn door de pakkendragende Nederlandse zakenman. In dat opzicht maakt de afkomst weinig uit. Het gedrag wel.

-edit | 03-07-07 | 00:05

@Dorothy Parker 00:01
Je hebt volkomen gelijk, we moeten tolerant zijn tegen marokkanen.

holtor | 03-07-07 | 00:04

noiseless 02-07-07 @ 23:58

And we have a new doorman! Haha, noiseless, je bent wel snoeihard voor newbs. I'll give you that.

bottehond | 03-07-07 | 00:04

holtor 02-07-07 @ 23:59

Als je die redenering volgt dan zijn heameaus de meest gestoorde bevolkingsgroep die er bestaat: ik ken tenslotte geen andere die zich welbewust laat infecteren met HIV en er nog eens op kickt ook nog.

Overigens wens ikzelf die redeneertrant niet te volgen, dat begrijp je wel...(hoop ik)

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:03

@King of controversy 02-07-07 @ 23:57

Maak er gerust toleranten 0- mongolen 1001 van, want er posten hier een heleboel ranzige randmongeaulen mee met dit wazige bericht van Brusselmans....

Dorothy Parker | 03-07-07 | 00:01

@-edit 23:49
Inderdaad, het gaat om de daad. En het gaat om de oververtegenwoordiging van de daad in bevolkingsgroepen van een bepaalde etniese afkomst.

holtor | 02-07-07 | 23:59

@Dorothy Parker 02-07-07 @ 23:56
Het enige dat hier heel simpel is, is Dorothy Parker.

noiseless | 02-07-07 | 23:58

@Rabarberke 02-07-07 @ 23:56
Dat zeg ik: soms is het zeer relavant. En soms is het minder relevant. Bij voetbalrellen overigens meestal niet.

-edit | 02-07-07 | 23:58

@ lion@night
Wil je een serieus antwoord, of een antwoord vol met de prachtigste beschrijvingen van de sterrenhemel van Brunei?
Serieus:
Een paar mongolen hebben hun boerse mentaliteit weer eens niet bij zich kunnen houden, en, waarschijnlijk uitzinnig van jaloezie, besloten een paar openlijke nichten in elkaar te rammen.
Vervolgens gaat Brusselmans lopen zeuren dat het toch vooral benadrukt moet worden dat het geen Nederlandse nichtenrammers waren. Dat vind ik onzinnig. Die jongens zijn in Nederland geboren, zijn in Nederland opgevoed, die jongens zijn dus meer Nederlands dan Marokkaans, klaar. Om dan de schuld van een falend schoolbeleid, een falende opvoeding een een falend integratiebeleid proberen af te schuiven op de islam, dat is gewoon niet tegen je verlies kunnen. Erg kinderachtig.
Een paar homo's zijn inelkaar gerost. Tolerante samenleving- randmongolen 0-1

King of controversy | 02-07-07 | 23:57

-edit 02-07-07 @ 23:49

Het is downplayen omdat de bulk van de 020 homomepperTs islamiet is. Houd je niet van de domme. Twee collega's van me (female) zijn gevlucht uit hun gedroomde Vrijstad. Omdat ze doorlopend voor hoer uitgemaakt werden en (die ene lekkere) ook veel te vaak in boobs of kont geknepen werden door de straatjihaddisten. Jij hebt nog niet helemaal door wat je verdedigt. vandaar dat het vanuit jouw perspectief niet downplayen is en in mijn visie zeer zeker wel. Beetje red pill/ blue pill verhaal. In mijn visie dan, he.

bottehond | 02-07-07 | 23:57

Het potenrammen is heel simpel: De Marokkaan waar op geramd wordt (oa op GS) reageert dit vervolgens af op de heameau en de amsterdamse syfilitische (of was het se-fart-ische?) jeaud... zolang er geramd wordt op de Marokkanen, zo lang kunnen de heameaus en de keppeltjes beter binnen blijven... het is net als op het werk.... de baas, die thuis niet aan zijn trekken komt, blaft Jan met de pet af en Jan komt thuis en schopt vervolgens de hond.... het is verkeerd, maar wel de realiteit....

Dorothy Parker | 02-07-07 | 23:56

Brusselmans is een oproerkraaier.

Rabarberke | 02-07-07 | 23:56

@ mezelf:
nieuwsberichten die ik heb gevolgd.

-edit | 02-07-07 | 23:56

@edit

De etnische afkomst is wel degelijk van belang. B.v. bij voetbalsupporters van FC Utrecht, Ajax en Feyenoord wil je toch na de gemiddelde ravage echt wel weten hoeveel marokkanen, turken en iranezen dit keer weer verantwoordelijk waren voor alle ellende.

Rabarberke | 02-07-07 | 23:56

@noiseless 02-07-07 @ 23:52
Ja, wanneer dat het geval zou zijn, zou je met recht die vraag kunnen stellen. Echter wat ik van de NOS heb gezien is dat ze wel de afkomst vermeldden. Althans in de nieuwsberichten die ik hen gevolgd vanavond. Volgens mij een storm in een glas water?

-edit | 02-07-07 | 23:55

@-edit 02-07-07 @ 23:49
Het gaat niet (alleen) om de vraag of het relevant is de afkomst te vermelden. De vraag lijkt me meer of de NOS er een bedoeling mee heeft de afkomst níét te vermelden. Daar zit verschil tussen.

noiseless | 02-07-07 | 23:52

Wat een dom stuk tekst van Brusselmans: hij zegt dat je vooral haat mag zaaien tegen Marokkanen, maar niet tegen Canadezen..... zeg Brusselmans... ben je zo'n haatzaaier dan?...
-edit je bent niet echt slim he -

Dorothy Parker | 02-07-07 | 23:52

nou mister King of controversy
Ik hoef geen Wilders fan te zijn om het toch volledig met je oneens te zijn.
Je kunt wel stellen dat die jong een nederlands paspoort hebben maar dat maakt ze nog geen nederlander. Je roots bepalen wie je bent, je opvoeding ,je cultuur, je geloof, je opleiding en je eigen ervaringen.
Dus hoe kan het nou dat ik het eerste politiek correcte nierws hoor ( zonder de afkomst van de ouders zoals je dat noemt) en meteen denk Marrokaantjes??? Dat komt niet omdat ik bevooroordeeld ben, dat komt omdat ik mijn ogen niet sluit voor wat nu eenmaal de waarheid is.
Het ontkennen van die waarheid veroorzaakt en versterkt dit gedrag onder Marrokaanse jeugd ( bij sommige tenminste) Waarom? Omdat als we als echte nederlander eens zeggen wat we er echt van vinden we ineens beschuldigd worden van discriminatie en die snot jong krijgen met de paplepel ingegeven dat ze worden gediscrimineerd en dat dit fout is, dus menen ze iedereen die maar iets tegen ze zegt uit te kunnen schelden voor racist en daarmee veroorloven ze zich vrijheden die geen een normaal nederlands jong zich zou veroorloven. Dus het wordt tijd de achtergrond maar eens goed te vermelden, ik kan me herrineren dat vanuit de turkse gemeenschap daar al eens om is gevraagd, elke nederlander heeft recht op informatie, ongecensureerd. Alleen dan kan de politiek wakker geschud worden en de echte problemen aanpakken

miekel fan | 02-07-07 | 23:50

@bottehond 02-07-07 @ 23:42
Het ter discussie stellen van de relevantie van de etnische afkomst van de dader vind ik niet downplayen. Het gaat om de daad, niet de etnische afkomst van de dader. Die mag (misschien moet) best genoemd worden, maar is slechts relevant wanneer die afkomst voor hen de daad rechtvaardigd. Zoals de 9-11 aanslagen en het gebeuren in Londen afgelopen weekend. Want wat maakt het voor de poot uit door welke groepering hij geramd wordt? Volgens mij niet zoveel. Daarom play ik niet up. Of play ik down, zo je wilt.

-edit | 02-07-07 | 23:49

Rabarberke 02-07-07 @ 23:46

Moeha!

bottehond | 02-07-07 | 23:48

Een zeehond zou wat vaker in de zee moeten dobberen, daar knuppelt het een stuk moeilijker.

Rabarberke | 02-07-07 | 23:46

Ik heb namen, nml ene Terrence and Phillip (aka pigfucker).

Bigi Bana Boy | 02-07-07 | 23:45

-edit 02-07-07 @ 23:31

Spitsvondig, maar not good enough. Niet up playen noem je dat? Ik noem het landverraad aan de identiteit Vrijzinnig Nederland. Eufemismen zijn je niet vreemd, zie ik. Maar je bent niet smart enough. Ik blijf er bij: downplayen is onverantwoordelijk. Lees jij dan maar: niet up playen.

bottehond | 02-07-07 | 23:42

Discovery channel moet ophouden met het uitzenden van het programma "Mietbusters", het peautenrammers programma bij uitstek.
En wat betreft die Canadezen, die knuppelen toch ook arme weerloze zeehondenbaby`s dood?

NahUnd? | 02-07-07 | 23:38

Jokkebrok 02-07-07 @ 22:55

Hoernaal en Netwerk: accoord. Het probleem is niet dat de voormalig linkse omroepen voormalig linkse taal uitslaan: het probleem is dat de voormalig rechtse omroepen zwakke afruksels zijn van de voormalig linkse omroepen. Overigens mot me nog van het hart dat ik buitengemeen gegriefd ben door de opmerking van die ene Buitenmofbeaubeau, die zei: "met ons linkse publiek mot je etc etc" maakte aan het adres van Livestreau. Hoe komt zo iemand er bij dat Buitenmof een voormalig links publiek heeft? De man is gék.

bottehond | 02-07-07 | 23:33

King of controversy 02-07-07 @ 18:48
In welk paleis in Brunei met wifi woon je eigenlijk man? Wederom erger jij je aan het feit dat een Islam gerelateerd volk in een negatief daglicht wordt gesteld.
.
Waarom de waarheid niet onder ogen willen zien King? Waarom de inhoud van een boek Marokkanendrama tegenspreken?
Marokkanen hebben dubbele paspoorten, behouden de Marokkaanse nationaliteit. Zijn het dan 100% Nederlanders, neen!
Ik scheer echt niet alle Marokkanen over één kam, wil ik ook niet.
.
Maar dat jij alle fouten Marokkanen een hand boven het hoofd uit is buitengewoon irritant en plaats je in de hoek van landverraders.

lion@night | 02-07-07 | 23:32

@bottehond 02-07-07 @ 22:43
Ik play niet up, vind ik. Dat mag je downlpayen noemen van mijn part

-edit | 02-07-07 | 23:31

Ik snap die ophef over het NOS nieuwsdienst niet. Dat Marokkanen homo's in elkaar slaan is geen nieuws, wel als die nette Canadezen het doen. Dus ze benoemen de uitzondering, wat me heel logisch lijkt. De afkomst van de Canadezen wordt niet genoemd, aangezien het een ruimhartig immigratieland is zou het toch nog best kunnen dat het Arabische Canadezen zijn, maar zover gaat het bericht niet.

batvoca | 02-07-07 | 23:28

Jezus, die canadezen eauk, het lijken wel Finnen.

gigi gorgonzola | 02-07-07 | 23:21

Idioot dat de regering niet doet tegen de NOS. Ik zeg staatsgreep nu het nog kan. Zet die linkse figuren van justitie en de media aan de kant en laat het volk kiezen.
Wat we nu hebben is een schijndemocratie.

musclehedz | 02-07-07 | 23:21

@holtor 02-07-07 @ 23:04
Ja hoor, er kan weer gezellig gebasht worden op de stadsnomaden van 020.

noiseless | 02-07-07 | 23:17

Shalome 02-07-07 @ 21:35
Dat lukt nooit met een joodse burgemeester.

Niet voor Jan | 02-07-07 | 23:14

Valt er hier wat te bashen?

holtor | 02-07-07 | 23:04

@ huismerk 21:48
Mijn arts zegt dat jij wat vaker Geenstijl moet lezen, hij heeft het nogal rustig.
En als dat niet helpt, bezoek de site van Wilders eens. Gegarandeerd dat je dan compleet flipt. Hoewel je volgens mij nu al aardig tegen een kookpunt aanzit, gelet op de onzin die je uit je toetsenbordje gooide.

King of controversy | 02-07-07 | 22:56

Lieve mensen blijven we wel een beetje on topic pls.
Dat journaal, NOVA, Netwerk,Zembla moet weg of vervangen worden door een heterogeen journaille en wel asap !
Ik wil meer en luider protest hier tegen horen .
Protest dat hout snijdt, het is van de zotte dat iedere belasting betaler voor propaganda van 1 enkele denkrichting moet betalen.

Jokkebrok | 02-07-07 | 22:55

@ Nattebever
Als ik echt zo'n egotrippertje was geweest die al z'n eigen posts terugleest, was ik allang in een gesticht beland.

King of controversy | 02-07-07 | 22:45

-edit 02-07-07 @ 22:06

Downplayen over de getormenteerde ruggen van heaumeausensuelen? Dat staat je niet fraai, dude.

bottehond | 02-07-07 | 22:43

King of controversy 02-07-07 @ 20:23
Moet ik nu echt uitleggen dat je een vervelende, opportunistische querulant bent, het stro van de brandstapel niet waard?
Veel plezier met het herlezen van je eigen posts.
Loser.

nattebever | 02-07-07 | 22:39

Op BBC nu even wat Vietnamezen die laten zien hoe je werkelijk het Amerikaanse leger aanpakt.

Gewoon keihard werken en niet zeuren en mekkeren.

vander F | 02-07-07 | 22:24

Zit net naar het staatsjournaal te kijken en er wordt weldegelijk gesproken over de ethnische afkomst van de verdachten. Aan de andere kant vraag ik mij af wat de relevantie van die afkomst is. Eigenlijk. Het benne gewoon klootzakjes die aangepakt moeten worden. Finnen of niet.

-edit | 02-07-07 | 22:06

Die finnen zitten overal, zelfs in het canadese leger.

eis | 02-07-07 | 22:06

@ King of controversy 02-07-07
Ik discrimineer niet, ik constateer. Deze groep wil eigenlijk ook geen Nederlander zijn. Ze zijn het, volgens eigen zeggen, tegen wil en dank. Het is een groep die wel graag erkenning en respect wil hebben voor hun "ding" maar dat mag dan weer niet "zo" op het nieuws genoemd worden. KORTZICHTIG en LINKSE KERK STOMHEID noemen wij dat. Als ze een dubbel paspoort hebben dan zijn ze ook nog steeds buitenlander. In Australie melden ze ook keurig dat de directeur van de ANZAC bank een Australier is van Nederlandse komaf (dus zo wereldvreemd is het concept niet). Dankzij dat linkse kerk denken zitten de blijf van mijn lijf huizen vol met allochtone vrouwen en meisjes, zijn allochtone homo's, lesbiennes en bi's hun leven niet meer zeker en zijn vrouwenbesnijdenissen nog steeds orde van de dag, net als eerwraak, net als homo's die in elkaar getikt worden en andere ON-Nederlandse ellende. Je moet eens kijken hoe christenen in landen als Saudi Arabie en de VAE worden behandelt.

huismerk | 02-07-07 | 21:48

Ik vind het feit dat het door buitenlandse militairen gedaan is toch iets belangrijker dan dat het door onze duo-paspoortertjes is gedaan...

Phoib | 02-07-07 | 21:45

Beter in het hol van de leeuw, dan een leeuw in je hol.

Roodvleugel | 02-07-07 | 21:38

bottehond 02-07-07 @ 21:32

Yes, kende ik al.

kwarko01 | 02-07-07 | 21:38

Tiscali 02-07-07 @ 21:22
Toegangspoorten maken voor de Reguliers Dwars. Entree alleen na het eten van een plakkie ham.

Shalome | 02-07-07 | 21:35

@tiscali> heb jij een briljant plan?

superjan | 02-07-07 | 21:34

Hee Tiscali! Ga eens deaud!

Derrek Wilder | 02-07-07 | 21:24

@tiscali

Nou begin een leuke internet provider of zo.

Rabarberke | 02-07-07 | 21:24

bottehond 02-07-07 @ 21:21

Is prima voor op straat. Ik ben meer van het achterbakse. Op het dak van een flat zitten en die kutkooter uit elkaar spatten van afstand. :-)

kwarko01 | 02-07-07 | 21:24

Hee reaguurders! Vele leuke, spitsvondige en originele reacties gelezen. Maar de berichtjes van Pritt of Hoax of Fleisch zijn allemaal nieuwe incidenten die op hetzelfde neerkomen. Net als jullie reacties. Het wordt wel eentonig. Wordt het niet eens tijd dat we er met z'n allen iets aan gaan doen? Kratje bier voor het leukste idee.... kom maar op!

Tiscali | 02-07-07 | 21:22

Rabarberke 02-07-07 @ 21:07

Allemaal onnutte troep, je bent waarschijnlijk toch te overdonderd als je zo'n blaffer nodig hebt. Ik beveel dit aan:

www.fugly.com/media/IMAGES/Scary/dange...

bottehond | 02-07-07 | 21:21

@ gg> en maar lopen verwisselen.
lol @ rabarberke

superjan | 02-07-07 | 21:18

fuckje ik beloof dat het een lieve feauteau is. niks goors deze keer.

superjan | 02-07-07 | 21:16

Ik denk dat Phillip Freririks (die van die smak-geluiden) nu gelijk 3 uur zn tanden gaat poetsen..... Zou ie wel kunnen slapen vannacht??

Klompenboer | 02-07-07 | 21:12

Ahja de minimi en de five-seven ook nog.

Rabarberke | 02-07-07 | 21:08

Sorry mannen ik weet niets van wapens. Ik ken de huis-tuin en keuken Glock en Heckler en Koch en 't houdt op.

Rabarberke | 02-07-07 | 21:07

Roodvleugel 02-07-07 @ 21:04

iek wieten dat. Makkelijker dan een kettingzaag. Een schot en een boom van 40 cm. gaat om.

kwarko01 | 02-07-07 | 21:06

Overigens kleeft aan de inzet van ons leger hier en daar een 'casualty'. Welke vertaling van de tien geboden heeft Eimert precies in zijn toilet hangen dat 't 'gij zult niet doden (vooral als je in het gebied waar je doodt geen fuck te zoeken hebt)' er uit verdwenen is?

Rabarberke | 02-07-07 | 21:05

@kwarko01 Welk model Barrett bedoel je? De 82A1, M468, of model 95? Dat maakt nogal wat verschil. Maar je voet is er wel af, dat wel.

lijn5 | 02-07-07 | 21:05

@superjan,
je weet dat ik jouw linkjes niet aanklik;-)

fuckje | 02-07-07 | 21:04

kwarko01 02-07-07 @ 21:00
Eh, kerel, met een Barrett .50-caliber sniper geweer mag je blij zijn als je been er nog ligt. De rest is gehakt.

Roodvleugel | 02-07-07 | 21:04

gentle giant 02-07-07 @ 20:52

Andere tijden, GG.

kwoot
We doen moeilijk over McDonald’s en Disney, maar als het om globalisering gaat, is het grote succes dat van de Saoedi’s. Die hebben kans gezien om iets wat tachtig jaar geleden een streng maar onbeduidend splintertje van de islam was – alleen maar te vinden bij bedoeïenen zonder vaste verblijfplaats – met succes te exporteren naar het hart van Kopenhagen, van Rotterdam, Manchester, Buffalo...
ontkwoot

bottehond | 02-07-07 | 21:03

@kwarko01 02-07-07 @ 20:58

Om aanslagen te plegen heb je een grote server nodig, anders krijg je fiasco's zoals in Engeland :-)

Probeer de link er voor..... Is wel een opvallend verhaal.

Immers een nakomeling van de Profeet Ali (volgens Sjieten) die getrouwd was met de dochter van profeet Mohammed speelt in homo-porno, dat is het toppunt van integratie vind ik.

Wilders moet gewoon homo-porno maken met elke Imam die hier in Nederland wil blijven wonen.

paranoia | 02-07-07 | 21:03

Oke, NOS is links, dat wisten we al... Although toch bedankt voor de zoveelste bevestiging.

Stijlloos Superieur | 02-07-07 | 21:03

@rabarbermeiske> die barrett is net zo hoog als jij schat, daar schiet je niet zomaar mee door je voet hoor. tenzij je hem als wanderstok gebruikt. en volgens mij is ie .50 dus hij sloopt je hele onderlijf de grond in.

superjan | 02-07-07 | 21:03

superjan 02-07-07 @ 21:01

Pssstt. Niet verder vertellen. Waren in bruikleen van de Ammi's.

kwarko01 | 02-07-07 | 21:03

@Rabarberke 02-07-07 @ 20:53
Nederland heeft al die zooi aangeschaft om mee te mogen blijven doen. Diemaco's in Canada, JSF's en Apaches in US, Minimi's uit Belgie, pantserwagens samen ontwikklen met Duitsland, pantserwagesn uit Australie, enz. Ze schieten er zoveel €'s doorheen, dat defensie inmiddels alweer zwaar moet bezuinigen. Dat is weer typisch Nederlandsch. Stuur ze erheen, maar als het te duur wordt, geef je ze gewoon minder kogels.

Bah!

Leve de democratie!

Roodvleugel | 02-07-07 | 21:01

@kwark01> joh hebben ze barretts bij onze krijgsmacht. zeker kct?

superjan | 02-07-07 | 21:01

Rabarberke 02-07-07 @ 20:57

Whahahaha, indien je met een Barrett door je voet schiet, ligt je halve been eraf. (misschien iets voor Rouvoet)

kwarko01 | 02-07-07 | 21:00

paranoia 02-07-07 @ 20:56

De hakbarren zitten er massaal op. Servert is niet bereikbaar.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:58

@kwark

Staat dat in de folder? Moet je die tankwand wel loodrecht raken en op de goeie plek.

De reden dat er niet zoveel zijn is omdat Dick Berlijn niet elke keer wil uitleggen waarom er weer een soldaat door zijn voet heeft geschoten.

Rabarberke | 02-07-07 | 20:57

Rabarberke 02-07-07 @ 20:53

Je hebt groot gelijk, ben blij dat ik er vanaf ben.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:56

Het is nog niet veranderd op de SStaatSSteletekst. Niks doorlopen! Doorgaan. Brussel: doe nog eens een update, dude.

* zoekt waar atilla 23 terechtgekomen is, zo zonder valhelm *

bottehond | 02-07-07 | 20:56

superjan 02-07-07 @ 20:52

Zal mevr. kwark lekker vinden. Trouwens met die Barrett schiet je door een tankwand op 1 Km. afstand. Zijn er niet veel van in het NL leger. Jammer....

kwarko01 | 02-07-07 | 20:55

@kwarko

Wat ik bedoelde is waar het nederlandse leger wapens voor nodig heeft als ze ze nooit gebruiken, mogen gebruiken of durven gebruiken.

Rabarberke | 02-07-07 | 20:53

@kwark01> valt weinig te snipen hier, behalve koeien. Kun je beter een scorpion onder je hoofdkussen leggen. evt roze spuiten. hartstikke kittig.

superjan | 02-07-07 | 20:52

Rabarberke 02-07-07 @ 20:45

Zou zo maar kunnen wat betreft die sms-duim. Wat die homofilofilie betreft: zou je mij eerst eens uit de doeken moeten doen wat je hiermee bedoeld.

Maar goed, om een lang verhaal kort te houden, een pas gegraven kuil is niet geschikt. Die graaf je in de ochtend, is die 's avonds droog. Schnappie?

kwarko01 | 02-07-07 | 20:50

UPDATE: De maatschappij dat zijn wij. Zojuist is op het 8 uur sjournaal man en paard genoemd door Philip Freriks. Case closed. Doorlopen mensen, niets te zien..

UPDATE 2: Mooi dat Philip wel het inperken van de pluriforme journalistieke macht in Frankrijk door die nieuwe president met zijn industriele vriendjes noemde.

Viva de democratie!

Roodvleugel | 02-07-07 | 20:47

@kwarko

Ik heb begrepen dat er veel homofilofilie in het leger voorkomt, omdat je na maanden wiet roken en en een beurse sms duim ook eens wat anders wilt.

Rabarberke | 02-07-07 | 20:45

@edit en dr faustus> ik gooi wel een briefje uit de goederenwagon.

superjan | 02-07-07 | 20:44

miko 02-07-07 @ 20:37

Nee schat, ik heb er geen syndroom aan overgehouden. Of ja! Toch wel! Toen ik terug kwam in NL schrok i mij de typhus. Het was in die 6 maanden een nog grotere zooi geworden.

Voor de betere wapens: www.barrettrifles.com/rifle_82.aspx

kwarko01 | 02-07-07 | 20:41

Overigens zou in het métier 'misleidende en racistische propaganda' een zekere Joseph Goebbels zich helemaal dood geschaamd hebben voor het stukje van Brusselmans hierboven.

Rabarberke | 02-07-07 | 20:39

kwarko01 02-07-07 @ 20:33

Als je in kosovo hebt gezeten dan was je daar dus voor de bescherming van de islammertjes of niet??Daar heb ik je voor betaalt met mijn belasting centen dus was je in mijn dienst warrior.Verder staan je op merkingen me niet erg aan wat betreft het compleet generaliseren van een mensen ras.gezien je debiele reacties heb je een posttraumatisch syndroom.Het is je dus vergeven warrior.Laat me raden luchtdebiele brigade??

miko | 02-07-07 | 20:37

@ koerbagh
Nee, liften is geen optie. Ik moet een vrij strak dieet houden. En het lijkt me sterk dat een willekeurige automobilist een weekvoorraad macaroni met kaas bij zich heeft.
(ik kan die kans natuurlijk vergroten door op het bordje te schrijven: "Palestina. Niet stoppen zonder voldoende macaroni met kaas (en pilletjes tegen chra chri chronische psychose)"

King of controversy | 02-07-07 | 20:37

weet niet, maar in 18.00 journaal werd ook gewoon gemeld wat de afkomst van de verdachten is. GS redactie mischien beetje oostindischdoof? ach ze willen ook zó graag nos afzeiken! begonnen waarschijnlijk al met typen voor onderwerp op tv af was!

dreamweaver | 02-07-07 | 20:37

barf, steek em nog een bot in zijn reet. En ga wat anarchisme rondzingen.

azijnseiker | 02-07-07 | 20:34

miko 02-07-07 @ 20:30

Waarom zou ik in die zandlanden gaan vechten, laat ze het zelf uitzoeken daar. Trouwens, ik heb mijn plicht allang vervuld in Kosovo. Ook zo'n mooi land dat overgenomen is door onze islamofascisten.

En wat is jouw bijdrage dan? behalve de keyboard-warrior uit te hangen op GS?

kwarko01 | 02-07-07 | 20:33

Felix Meurders is dood, heb je het gehoord?

huetter | 02-07-07 | 20:33

-eventjes serieus-
Ik weet niet of het bericht op headlines veranderd is sinds het openen van dit topic, maar als je klikt op de link "luister naar de politie", dan is het eerste wat je hoort dat de daders Marokkanen waren. Het wordt in ieder geval nu vermeld in het bericht.
/serieus
@ Attila je, en dan deze klassieker
Waarom heeft een Turk een speedboot
Dan is hij sneller bij het brood dan de eendjes

Waarom heeft een Turk honger
Hij kan geen speedboot betalen.

King of controversy | 02-07-07 | 20:32

Derrek Wilder 02-07-07 @ 20:15 kwarko01 02-07-07 @ 20:16

Maar ik heb meer aan de comments van KOC dan aan die van juliie
enne Kwakjo het feit dat de gevangenis gekleurd is wat wil dat zeggen??Ze zijn allemaal zo??Ach geen goede negers toch??Allemaal dieven en tuig opsluiten en een eindoplossing zoeken.Weet je, held ga eens voor onze vrijheid en waarden vechten in de frontlinie in pkmb uruzgan of bloody irak.Wat dacht je van somalie? negers schieten tof toch?Lutser in optima forma.

miko | 02-07-07 | 20:30

Kan natuurlijk noooooooit dat Finnen zoiets doen he... Linkse bagger bij de NOS.

Ariederechtsebal | 02-07-07 | 20:30

@bottehond 02-07-07 @ 20:28
Dank voor de reactie! (sociaal wezen)!

Attila23 | 02-07-07 | 20:30

Attila23 02-07-07 @ 20:27

Ja, pas maar op! Papa Botte spreekt.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:29

@King of controversy 02-07-07 @ 20:26:
Gelul. Vakantie hoeft helemaal niks te kosten. Ga langs de weg staan met een bordje "Palestina" en steek je duim omhoog. Of anders ga je naar het Palestina-comité en bedel je even een El-Al ticket los.

koerbagh | 02-07-07 | 20:29

Attila23 02-07-07 @ 20:27

Dude, slow down. Geen ban scoren vanavond en nooit niet. Jij bent de nieuwe mahjou.

-edit: helaas, te laat -

bottehond | 02-07-07 | 20:28

Zo zie je maar dat het journaal een radicale koerswijzing heeft ondergaan. Man en paard noemen in de affaire gemepte heumeau's, en toegeven dat de kamer vol zit met ongedierte..., ze kunnen het wel...

brutus68 | 02-07-07 | 20:27

King of controversy 02-07-07 @ 20:26

Whahahaaa, geen Spa erbij?

kwarko01 | 02-07-07 | 20:27

-weggejorist en opgerot-

Attila23 | 02-07-07 | 20:27

Klasse actie, reaguurderTs. Zó werken die dingen. Het establishment is heel eenvoudig aan te pakken. Uit elkaar drijven, ééntje apart pakken en door de knietjes gaan ze. Dat het een aanmoediging mag zijn om onze wensen als burgers van dit land ondubbelzinnig duidelijk te gaan maken. Wat brussel zegt: de maatschappij, dat zijn wij. Me like! Die groeiende geuzenmentaliteit.

@ Brusselmans: een bot voor jou, dude. Goed werk!

bottehond | 02-07-07 | 20:27

Is King of controversy soms Laroes zelf ?
Je zou het haast gaan denken als je zijn bijdragen leest.

Mazzeltov | 02-07-07 | 20:26

@ koerbagh 20:18
Ja, maar dat zit er eventjes niet in. Door de nieuwe bezuinigingsronde van het kabinet is mijn vakantie geschrapt. Maar we hebben nu wel een nieuwe manger is het tehuis: 'Manager-van-vakantie-als-de-vakantie-wegbezuinigd-wordt'. Zo heeft hij laatst een bak met zand in de eetzaal geflikkerd...

King of controversy | 02-07-07 | 20:26

King of controversy 02-07-07 @ 20:23

Oke, oke, je hebt wel humor en zelfspot. Dat dan weer wel !!

kwarko01 | 02-07-07 | 20:25

Tja, als de nieuwe collectie Prada's binnen is bij de Shoebaloo kun je beter via de vijzelstraat de Reguliers in gaan, het sterft er dan namelijk van de kanslozen voor die schoenenzaak. "Iek die morgen kopen!".

Hodja | 02-07-07 | 20:25

NOS meld dat de kamer vol zit met ongedierte.....
Alsof dat nieuws is!!

Amen | 02-07-07 | 20:24

Update van Brusselmans Case closed.
Brusselmans gooi dit topic dan ook maar op slot

Karel kwakbol | 02-07-07 | 20:23

@ Dr-Faustus
Zelf persoonlijk onderscheid maken doe je op basis van individuen. Ik mag meneer Turk A, terwijl ik een kouweshekel heb aan Turk B. Het is racisme als je zegt dat meneer A en B Turken zijn, en je ze daaorm haat.
Daarbij hebben we het hier over berichtgeving. De media bepaald hoe mensen in hun dagelijks leven onderscheid maken, of hebben er grote invloed op. Ik snap dat jullie WereldWilders mannetjes daar belang bij hebben, maar daarom hoeft een verantwoordelijk en wijs man zoals Laroes daar niet in mee te gaan...
@ natte bever 20:14
Wakker worden? Maar ik mag geen cafeine hebben na het slikken van de pillendoos.
@ Derrek Wilder
Ja, Maximo en Bwahaha zijn volgens mij overgeplaatst, en ik ben de enige die nog over is in rusthuis 'Trotski triomfeert'

King of controversy | 02-07-07 | 20:23

Veel belangrijker nieuws is die muizenplaag in de 2e kamer......, veel belangrijker.....

brutus68 | 02-07-07 | 20:23

King of controversy 02-07-07 @ 20:03

Joran is toch een NederlanderT ???

miko | 02-07-07 | 20:22

*Het blijft een genot om te zien hoe we als vuil met elkaar omgaan*

Attila23 | 02-07-07 | 20:21

Philip Freriks noemde inderdaad de afkomst van de daders !!!
Tsjonge tsjonge tsjonge, ik kijk er echt van op.
Ja, ze kunnen er nu blijkbaar niet meer omheen.
Wat zullen ze er moeite mee hebben gehad.

tonis | 02-07-07 | 20:20

koerbagh 02-07-07 @ 20:18

Ja, dat klopt. Daar had hij het een dezer dagen over. Maar ja, de arme ziel had toen geen Haldol gehad blijkbaar.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:20

Heb de oplossing voor deze grote verwarring; ze kwamen vast uit een banlieu in Montrèal (Franstalig Canada)

blijfvanmijnhyve | 02-07-07 | 20:20

@King of controversy 02-07-07 @ 20:15:
Moest jij niet op vakantie? Naar Gaza? Om wat palestijnse lijken bij de grens met Egypte te begraven? En een container Spa Blauw uit te delen?

koerbagh | 02-07-07 | 20:18

L0L @Amen en godt zegene de greep.

Attila23 | 02-07-07 | 20:17

King of controversy 02-07-07 @ 20:10

Door de vele contacten met onze Islamitische medemens ben ik tot de conclusie gekomen dat met die lui geen land te bezeilen is. Dat is in de hele wereld overigens zo. Ik ga met die lui GEEN dialoog meer aan, ik wil dat ze vertrekken, ongeacht of ze gematigd zijn of niet. Die zogenaamde gematigden zijn het leger indien de islamofascisten hun zin krijgen.

Ik moet die lui niet. Ik maak onderscheid.

Ik maak ook onderscheid door te stellen dat het merendeel van de gevangenispopulatie getint is. Dat is geen discriminatie, dat is de waarheid beste King.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:16

King of controversy 02-07-07 @ 20:08
Janmaat staat sinds 2002 niet meer op de loonlijst.

Karel kwakbol | 02-07-07 | 20:16

Verschil moet er wezen.Dat hoeft niet te betekenen dat we als een stelletje apen alles deaudslaan wat er anders uit ziet.. Maar ook niet dat we het verschil moeten zien op te lossen door...(geytenwollensok mag het regeltje afmaken..)
Ik denk altijd maar dat in zelfverdediging een hoop toegestaan is,vooral wanneer jouw uiterlijk de agressor schijnbaar niet aanstaat.

de grote Anti | 02-07-07 | 20:15

Ah KoC is weer druk met zijn vaste bezigheid op GS: Recht lullen wat overduidelijk krom is.

Vroeger had je nog wel eens bijval van verlichte geesten als maximo en bwahaha, maar tegenwoordig rust deze zware taak volledig op jouw schouders, is het niet?

Derrek Wilder | 02-07-07 | 20:15

@ kwarko01
*bek schuimt*
Wat nou medicatie? Wie is hier nu de geesteszieke persoonlijkheid (oh kut, dat ben ik) , en heb jij soms wat tegen mensen die dingen een beetje anders zijn zoals jijzelf bent. He? Vind jij jouw eigen persoonlijkheidje soms de norm waaraan alle mensen moeten voldoen? God schiep de mensheid naar het evenbeeld van Kwarko01? Kan je er niet tegen als mensen anders zijn? Ervaar je dat als bedreigend? Moet je dan een beetje in je broek poepen, ventje?
He, wat kijk je? heb ik soms wat van je aan, of ben je alleen maar jaloers op het feit dat ik nu wel een luier draag? Kom maar op burger lulletje.
;)

King of controversy | 02-07-07 | 20:15

Het is toch geen nieuws als er zoiets gedaan wordt door een allochtoon? Het zou pas nieuws zijn als er iets gedaan wordt door een autochtoon. Nog nooit van sacha gehoord zeker?

Zweeds | 02-07-07 | 20:15

Philip Freriks heeft de afkomst van de dadertjes keurig gemeld in het 8-uur journaal.
Case closed, next topic.

koerbagh | 02-07-07 | 20:14

LOL@kwarko01

Amen | 02-07-07 | 20:14

Philip Freriks ging zojuist WEL tegen het NOS-beleid in, hij noemde de nationalitiet van onze schoffies.

fuckje | 02-07-07 | 20:14

King of controversy 02-07-07 @ 20:03
Alleen de daders weten het motief.
Jij niet?
Ga maar eens wakker worden dan.

nattebever | 02-07-07 | 20:14

Hee, het Staatsjournaal leest ook GS? Gewoon de vermelding over de afkomst van de potenrammers genoemd.

zum kotzen | 02-07-07 | 20:14

*We all flew out of the cuckoo's nest*

Attila23 | 02-07-07 | 20:14

8 uur journaal meldt zojuist de afkomst van de potenrammers.

BP Richfield | 02-07-07 | 20:13

@ king
Oke dan is dat discriminatie de leterlijke vertaling van onderscheid maken dit doet bijna iedereen elke dag.

Dr-Faustus | 02-07-07 | 20:13

King of controversy 02-07-07 @ 20:08

*galmt uit speakers*

Wil de heer King zijn medicatie komen afhalen bij de balie, dank u.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:10

@ kwarko01
Ja, maar ik maak geen onderscheid tussen mensen met en mensen zonder kleurtje. En juist dat onderscheid wel maken is racisme.

King of controversy | 02-07-07 | 20:10

@ King of controversy,
Het enige wat appart is in dit bericht is dat er een surinamer bij was en ik denk dat de turken van koerdische afkomst zijn en als dat dan racisme is so be it.

Dr-Faustus | 02-07-07 | 20:09

@ Karel Kwakbol
Hans Laroes is een rechts extremistische engerd, die bewust bezig is om bevolkingsgroepen in Nederland tegen elkaar op te stoken. Dit alles is een groot complot, en ik zal het aantonen. Het is geen toeval dat mensen als Wilders, Janmaat en Nawijn bij dezelfde organisatie op de loonlijst staan, waar Laroes ook op staat.
Nederland is in de wurggreep van extreemrechtse idioten, die erop uit zijn om onze prachtige samenleving om zeep te helpen.

King of controversy | 02-07-07 | 20:08

Ik hoorde op de radio dat het COC nu zwaardere straffen wilt voor mensen die homo's mishandelen, dan voor mensen die babies mishandelen. Wie discrimineert hier nu?

..zapper | 02-07-07 | 20:07

Misschien tijd om onze webcam eens te verplaatsen zodat hij niet meer op het Koningsplein gericht staat maar de Reguliersdwarsstraat in kijkt ;-)

mms://rembrandt.terena.nl/stream2

/usr/local/dick | 02-07-07 | 20:07

King of controversy 02-07-07 @ 20:03

Dat is GEEN rascisme. Dat is onderscheid maken. Doe jij ook elke dag DOMOOR!

kwarko01 | 02-07-07 | 20:05

Beste Nattebever,

Ik kan niks in dit bericht vinden over het feit dat ze in elkaar zijn geslagen omdat ze homoos zijn. Of moet ik dat er zelf bij verzinnen?
Misschien waren ze gewoon vervelend.

azijnseiker | 02-07-07 | 20:05

Misschien waren het wel canadezen van Marokkaanse afkomst... ja en dan stigmatiseer je. Vraag me af hoe 'ze' hier marokkanen met een Canadees passport noemen, Canakanen.

Peking Eend | 02-07-07 | 20:05

*Stelletje strontridders*

Attila23 | 02-07-07 | 20:04

Kleines Arschloch 02-07-07 @ 19:56
Klopt NOS journaal noemt de komaf van de daders. Haalt King of controversy veer uit de reet van Laroes.

Karel kwakbol | 02-07-07 | 20:03

@ nattebever 19:50
"Ze worden in elkaar geslagen OMDAT ze homo zijn."
Alleen de daders weten het motief. Doe je eens melden bij het politiebureau,
en was jij de Turk, de Surinamer of een Marokkaan? ;)
@ 4239 19:09
Volgens mij zijn wij het eens. Jouw broer is ook gewoon een Canadees, en als jouw broer ooit wat mocht uitvreten, is het ook ridicuul om te stellen dat een Nederlander dat gedaan zou hebben. Ik kan me nog goed de ophef herinneren dat sommige Amerikaanse blogs spraken over de Nederlander Joran.
@ huismerk 19:09
Deze daders zijn hoogstwaarschijnlijk in Nederland geboren, in Nederland opgegroeid, hebben een Nederlands paspoort, maar jij weigert ze nog steeds voor vol aan te zien, omdat ze een kleurtje hebben. Dat heet racisme hoor.

King of controversy | 02-07-07 | 20:03

Maar dan WEL zonder fappagina's.

G-unite | 02-07-07 | 20:02

superjan 02-07-07 @ 19:56

Vertel even waar je zit, stuur ik je het vakantieboek op.

kwarko01 | 02-07-07 | 20:01

Ik denk dat daar waar superjan naartoe gaat het hem al snel verboden wordt te schrijven.

Dr-Faustus | 02-07-07 | 20:01

Quasi-nieuws-speurderts?Of noemen we dat kindjes van journalisten?

Attila23 | 02-07-07 | 20:00

waarom melden ze wel dat het homo's zijn? valt dat niet ook onder privacy? en hoe hebben ze gecontroleerd dat het daadwerkelijk homo's zijn? en hoe zal de vrouw van die homo's reageren als ze in de krant leest dat haar man ... enfin ...

Toine Rorije | 02-07-07 | 19:58

Volgens mij werd in het zes uur journaal wel degelijk gesproken over de nationaliteit van de daders. Acht uur nog eens kijken.

Kleines Arschloch | 02-07-07 | 19:56

@mokum kosher> kudt je hebt gelijk *pakt jas en tandenborstel en meldt zich bij de gedachtnispolizei*
-edit vergeet niet te schrijven -

superjan | 02-07-07 | 19:56

*diepe zucht*
Gelukkig is er ook nog zoiets als het RTL Nieuws

die hofstadtgruppe | 02-07-07 | 19:55

Typisch NOS weer. De profiterende zandbakbewoners als eerlijke knapen ontvangen, en tegelijkertijd onze bevrijders zoveel mogelijk te besmeuren. Alleen maar omdat de Canadezen voorkwamen dat we nog verder moesten voortleven onder de extreemlinkse (ideaal voor NOS dus) regime van Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij.

SSRA | 02-07-07 | 19:54

metalgrandpa 02-07-07 @ 19:46

Ja, inderdaad. Ik denk dat wij alletwee niet zouden schrikken van het resultaat.

kwarko01 | 02-07-07 | 19:53

*Gaat HOMO-sapiens rammen, omdat ze HOMO zijn*

Attila23 | 02-07-07 | 19:53

azijnseiker 02-07-07 @ 19:46
Ze worden in elkaar geslagen OMDAT ze homo zijn.
Dat is nogal een verschil met iemand die toevallig in elkaar gebeukt wordt.
En overigens iets dat we in NL weinig tegenkwamen, totdat de geitenneukers hier kwamen wonen (en aanverwant kansloos tuig).

nattebever | 02-07-07 | 19:50

En dan te bedenken dat er genoeg lui zijn die voor het herinvoeren van de dienstplicht zijn. Ik moet er goedverdoeme niet aan denken dat we die geloofsfanatici in ons leger krijgen. Sterker nog: die er al inzitten eruit donderen!

Je laat de vijand toch niet vrijwillig intrigeren?

kwarko01 | 02-07-07 | 19:50

@superjan: Dat soort opmerkingen zijn verboden man. lol..

Mokum Kosher | 02-07-07 | 19:48

-weggejorist-

Attila23 | 02-07-07 | 19:48

Misschien moeten ze zich bij de NOS eens in Nietzsche verdiepen... Politieke correctheid is zoiets als terrorisme jegens de ratio en sterk belemmerend voor de vooruitgang van een samenleving, of de mensheid in zijn algemeenheid. Zie ook www.earlham.edu/~peters/writing/pc.htm...

padjakker deluxe | 02-07-07 | 19:48

Dus dit verstaat die linkse rat van een Laroes onder: Zorgvuldig! Betrouwbaar! Ongebonden! Pluriform! Onbevooroordeeld!
Zie: www.geenstijl.nl/mt/archieven/929431.h...

Politiek correct zou je kunnen zeggen: "objectieve berichtgeving met een laroes sausje eroverheen"

met andere woorden: "je liegt dat je barst!"

EXIT!

R@lf | 02-07-07 | 19:48

@metalgrandpa 02-07-07 @ 19:37 : Heel goed, jij begrijpt het.

Mazzeltov | 02-07-07 | 19:47

Finnen, Canadezen, het moet niet gekker worden met al dat Franstalige gepeupel...

stuyterkuycken | 02-07-07 | 19:47

Waarom moeten we het steeds over homo`s hebben die in elkaar geslagen worden? Het zijn toch ook gewoon mensen.

Ik bedoel, er worden iedere dag wel mensen mishandeld in Amsterdam. Begrijp de ophef over heaumeaux niet. Wanneer behandelen we homoos niet als gewone mensen die dan hooguit een beetje ziek zijn.
Dat vind ik dus manipulatie. Maar het zal die Nl homovertroeteling wel zijn.

azijnseiker | 02-07-07 | 19:46

@metalgrandpa 02-07-07 @ 19:37
Ja, vonden we niet tof. He, wakker worden allemaal!

Roodvleugel | 02-07-07 | 19:46

Publiceer bij alle antiheaumeau incidenten in de heaufdstad van de laatste 5 jaar eens een daderprofiel, je zult schrikken.

metalgrandpa | 02-07-07 | 19:46

ach een groep jongeren van 15 jaar tot nog wat, om 1/2 2 in de regliersdwars die heaumeaux klieren, sorry, maar dan is het echt geen nieuws dat het een groepje
mocros is. kudt maar waar.

ps: Ik kijk net naar het RTL journaal... valt het jullie ook op dat er iedere dag wel weer iets verboden wordt door ons geliefde kabinet? Die fundi's verbieden meer en in een hoger tempo dan de nazi's in 1940. Ik voorspel dat Geenstijl binnenkort ook aan de beurt is.

superjan | 02-07-07 | 19:45

" het hol van de leeuw"

leuk gekozen hoor

djhetbeest | 02-07-07 | 19:45

De NOS noemde Hamas laatst ook al een partij, het is wel duidelijk aan welke kant ze staan.

Don Juan | 02-07-07 | 19:45

& *om dan nog maar even te zwijgen van alle Jeauleaux in het GS-leger*

Attila23 | 02-07-07 | 19:44

Trees met d'r Canadees
Ja ja, toen ging het al mis

Tobi | 02-07-07 | 19:40

Controleerbaar: NOS noemt op teletext 6 jonge daders, zowel SBS, RTL als Tien noemen 4 marokkaanse, 1 surinaamse en 1 turkse jongere. De drie laatsten grijpen niet terug op het incident met canadese militairen. Waarom doet de NOS dat wel?
Ten eerste is hier dus sprake van achterhouden van voor het publiek belangrijke informatie, ten tweede probeert NOS de kijker/lezer op het verkeerde spoor te zetten. Dit heet manipulatie van de publieke opinie, en kennen we nog uit de Sovjet periode in oost europa.

metalgrandpa | 02-07-07 | 19:37

@Shareholder 02-07-07 @ 19:31
Vertellen wat je weet en dan iets missen is echt wat anders dan niet alles vertellen wat je weet.

Roodvleugel | 02-07-07 | 19:33

*Lacht zich helemaal rot met al die van Jeauleaux in het NL-leger*.

Attila23 | 02-07-07 | 19:32

@Stolker 02-07-07 @ 19:26:
Was ook al gepost met filmpje... @ 18:34

koerbagh | 02-07-07 | 19:31

Scherp GS. Heel scherp. Ga zo door!

Mokum Kosher | 02-07-07 | 19:31

Laroux stelt: amerika haat canada en pimpt zo gewoon zijn nieuwtje aldaar.
It's all about being able to sell?
Enfin, Jan Passant, hoe moet je ongekleurd nieuws brengen? Kan dat en zo ja is dat eigenlijk wel zo?

Shareholder | 02-07-07 | 19:31

Zo kopt de Elsevier dit nieuws:

'Allochtonen mishandelen Amsterdamse homo's'

Is toch net iets minder kruiperig en gluiperig dan de kop bij de NOS

colonnecinco | 02-07-07 | 19:30

Hebben die canadesen ook al een leger dan :s

Asoballer | 02-07-07 | 19:29

*Tulpenbollenvreters*

Attila23 | 02-07-07 | 19:29

'van turkse komaf' betekend in deze gevallen ongetwijveld 'Nederlandse nationaliteit.' Daar is ook geen woord Russisch aan. Zou hetzelfde zijn als één van de Canadesen van oorsprong Amerikaan zou zijn geweest. Dat meld je ook niet.

Matt D | 02-07-07 | 19:27

Ok, headcount !! FF kijken wie er allemaal bij van J.'s debat zitten in 010.

Sven31 | 02-07-07 | 19:27

-weggejorist-

Attila23 | 02-07-07 | 19:23

@ Jan Passant
Ahhhhh oke... ik begrijp het... maar dat gaat lukken door een artikeltje op GS te dumpen....?

Frikandel Speciaal | 02-07-07 | 19:23

Kom op VVD, laat je tanden zien!!

colonnecinco | 02-07-07 | 19:23

Die allochtonen mogen maar hopen dat er geen homofiele knokploegen komen die op ze gaan jagen.Het zijn denk ik niet allemaal handtasjes.
.
En haha OT,Canucks zijn soms wel een grappig volkje.. Hier een kwestie omtrent privacyschending.. Ja Twan en Rutger,waar mag je wel en waar mag je niet filmen?
www.emule2.net/fights/FightWithTheCanu...

de grote Anti | 02-07-07 | 19:20

In het bargoens van de doorsnee taxichauffeur te 020 heet de Reguliersdwarsstraat e.o. al jaaaaaren de "Vaseline-allee" of "de aars van Amsterdam'. Waarmee dus dat tres-gay straatje wordt bedoelt op de looproute Rembrandtplein via Vijzelstraat richting Leidseplein. Eeeenig, toch?

Mayakovnik | 02-07-07 | 19:20

Is gewoon om Canada terug te pakken, toen de Canadezen zeiden dat de Nederlandse troepen in Baardland niet genoeg vochten. Heeft de staatsomroep lang op moeten wachten, maar nu kunnen ze eindelijk van leer trekken tegen Canada. En hoe

mikeymike_nl | 02-07-07 | 19:19

Een canadees zegt: "How are you"
Een Fransman zegt: "I'm fine"

Mc Fly | 02-07-07 | 19:19

... je reinste Canadian Bacon!

Comrade Enver Hoxha | 02-07-07 | 19:19

.. dat ze ermee ophouden frikadel, dat ze gewoon ongekleurd nieuws brengen. Waar ze voor betaald worden, duss.

Jan Passant | 02-07-07 | 19:18

@Frikandel Speciaal 02-07-07 @ 19:16
Wij willen zelf nadenken.

Roodvleugel | 02-07-07 | 19:17

Heh nee wat jammer nou allemaal voor Los Nos. Hans Laroux verkoopt zo graag eerst een vinger en dan de hele hand. Maar nu hebben ze weer met kiezelsteentjes naar zijn dobbers gegooid? Of lost ie dit nog in de steets? Nou ja, anders maar een extra reclame morgen. /puh!

Shareholder | 02-07-07 | 19:17

Is dat een nieuwe hobby? NOS op foutjes/linkse "propaganda" betrappen, beetje zielig hoor wat willen jullie hier mee bereiken..??

Frikandel Speciaal | 02-07-07 | 19:16

Ik barstte uit elkaar van woede toen ik in de auto de nieuwslezer dit bericht hoorde voorlezen. Ik dacht: dit moet ik verkeerd hebben verstaan. Maar ik blijk niet de enige die zich verbaasde. Dat Rutger de steller van het ANP-bericht maar even wat kritische vragen stelt.

Koning Koel | 02-07-07 | 19:15

Het is gewoon hier: Als het allochtonen zijn, zet je het er uitdrukkelijk bij. Als het autochtonen zijn, vermeld je dat niet

en bij de nos andersom. Dus wat maakt het uit?

Bovendien hoeft de nos geen forum te animeren

gaap_gaap | 02-07-07 | 19:13

huismerk 02-07-07 @ 19:09
Als die criminele mocro magnons echt denken dat ik hen als Nederlander beschouw vanwege een paar gram papier en wat drukinkt, zijn ze mesjogge.

Shalome | 02-07-07 | 19:13

Of top i know maar kan op NN nog steeds niet inloggen.
Maar kraainek kan elk moment weer beginnen met tannis.
Alla 6 gasten en hun gehele familie stande pede uitzetten, en dat in de grondwet opnemen, is het homotikken zo gebeurd want dan worden ze wel gewaarschuwd door ouders en familie om die onzin niet uit te halen.

in de regenjas | 02-07-07 | 19:13

@mezelf
Als men met het toekennen onderwijssubsidies en HALT-projecten daar WÉL onderscheid in durft te maken dan zouden ze dat met het nieuws ook moeten.

huismerk | 02-07-07 | 19:12

Wat zoeken mocro's trouwens in het hart van de Hollandse gay scene? Ik weet dat het niet de slimsten zijn, maar zelfs zíj weten waar de nichten uithangen.

Shalome | 02-07-07 | 19:11

@King of controversy
Vaak hebben ze wél een dubbel paspoort en zijn ze alleen Nederlander als het CWI of de gemeente geld wil storten. Ik vind dat nationaliteit verder gaat dan alleen een paspoort het heeft ook met iemands culturele identiteit te maken. Als men met het toekennen onderwijssubsidies en HALT-projecten daar WÉL onderscheid in durft te maken zouden dat met het nieuws ook moeten.

huismerk | 02-07-07 | 19:09

@King of controversy, @BAB en nog wat van die linkse randfiguurtjes.
Mijn broer woont in Canada en is geen hollander meer want dat pasport heeft ie niet meer maar wel een Canadese...
Deze zich in hun slachtofferrol wentelende couscous met slagroom of turksfruit en roti met behulp van gesubsidieert linkse buurtraden en reaguurders op blogs, zijn gewoon klote mokro's, suri's en turkers, want zo gedragen zich ook en bovenstaande @'s moeten is vergeten Wilders (God hebbe zijn ziel) aan te roepen omdat het afwijkt van de linkse gedachte.
Want met Lenin en Mao, Castro en Chaves ben IK niet blij.....

4239 | 02-07-07 | 19:09

@HardCorDenHaag
He man, wat een partypooper ben jij, het was net zo gezellig hier... Nou, ik ga de piepers maar weer eens jassen, het was weer een enerverende dag..

Kluk-Kluk Klan | 02-07-07 | 19:09

-weggejorist-

Attila23 | 02-07-07 | 19:08

@Rabarberke
't waren finnen met een canadees paspoort....

Octavianus | 02-07-07 | 19:07

Schande, zonder de Canadezen spraken wij nu Duits.

Mongeaul | 02-07-07 | 19:07

Ik zat me er ook aan te ergeren dat ze het niet zeiden, dacht ik, verderop in het nieuwsartikel werd wel de afkomst gemeld.

HardCorDenHaag | 02-07-07 | 19:06

@dot . 02-07-07 @ 19:01
Zeker, en pak die industrielen gelijk ook eens ff mee!

Roodvleugel | 02-07-07 | 19:05

Voor de vmbo-lezertjes met weinig kans op een diploma en leesblindheid: NOS headlines zegt niet dat de recente mishandeling door Canadezen is gepleegd, maar zegt dat er o.a. Canadese militaire betrokken zijn geweest bij een eerdere mishandeling. www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/08/ams1....

Rabarberke | 02-07-07 | 19:04

Nederlands spreken en zijn is deaud

Attila23 | 02-07-07 | 19:03

Canadees, Belg, Pool, Duitser enz. benoemen mag bij de NOS. Marokkaan, Turk, Somaliër enz is discriminatie. Trouwens, Hans laroes is vandaag 52 jaar geworden. Hoera!

loco | 02-07-07 | 19:02

@Albert Heijnstein 02-07-07 @ 18:53
Zit onze stagiaire niet zo af te zeiken, Nederlands is een moeilijke taal voor Polen.

Dr. Faustus | 02-07-07 | 19:01

@Albert Heijnstein
.
Juist,en nu terug in Uw dwangbuis..'Wie schetst mijn verbazing?' Bwahaha.

de grote Anti | 02-07-07 | 19:01

Complimenten GS! Dit willen we zien.
Ontmaskert de linkse media!

dot . | 02-07-07 | 19:01

De term 'Finnen' wordt gehanteerd ter aanduiding van Marrokanen, de term 'Canadese militairen' verwijst naar Marrokanen, Surinamers en Turken wanneer zij voorkomen in de verhouding 4:1:1
Dat even ter duidelijkheid.

Rhun | 02-07-07 | 18:58

Goh, als het canadezen waren die hier aan de bevrijding meededen, dan waren het wel 2 krasse knarren. Of het betrof 1 hele weke homo.

Jan Passant | 02-07-07 | 18:54

@ stagiair: WAT schetst mijn verbazing?
Tenzij WAT de voornaam is van een chinese artistiekeling die goed kan schetsen is dit natuurlijk weer gewoon op PABO nivo geschreven.

WAT= een levensloos ding (en dat kan dus nooit schetsen)
WIE= een persoon, dus:

maar WIE schetst mijn verbazing......

Albert Heijnstein | 02-07-07 | 18:53

@fuckje
Ik doe met je mee. Laten we het als volgt aanpakken. Iemand die het systeem hier niet begrijpt heeft twee keuzes:

óf terug naar de plek waar diegene het allemaal wel begrijpt.

óf lekker gemarteld worden door een stuk of 13 miljoen vrijwilligers.

Ik heb het serieus helemaal gehad hier. *Zoekt naar woningruil o.i.d.*

OoO | 02-07-07 | 18:53

Sommige ouwe nichten zijn zo eng, dat ze nooit in elkaar geslagen worden, hoe erg ze ook hun best doen.

sjaakdeslinksesul | 02-07-07 | 18:52

Schandalig! Maar dit is niet nieuw van de NOS hoor, ze hebben namelijk een historie om meteen de nationaliteit te noemen van andere dan turken, marokanen of of surinamers. Zodra het een chinees, duitser, belg, engelsman of een autochtone nederlander is dan zingen ze het uit volle borst. De rest wordt nu al jaren VERZWEGEN!!!

De Beste | 02-07-07 | 18:52

Waarom pakt de NOS niet groots uit met de opening van de tweede Arabische homotent in Amsterdam, afgelopen week? Misschien kunnen ze nog een dreigend voorbijlopende Canadees op de gevoelige plaat vastleggen!

Kluk-Kluk Klan | 02-07-07 | 18:52

@FUCKJE

OoO | 02-07-07 | 18:51

Op Teletekst wordt ook al een poging gedaan om de afkomst van de kansenjongeren te verdoezelen en de aandacht op de Canadezen te vestigen.

Neuken geen bezwaar | 02-07-07 | 18:50

Allemachtig, hoe links kun je zijn? Ik word hier een beetje verdrietig van eigenlijk...

Bargemaster | 02-07-07 | 18:50

wat deed die surinamer er nou tussen?!?!?

Octavianus | 02-07-07 | 18:50

De sjoe-hoer-na-listen
je weet niet wat je leest
als je toevallig
zelf eens ter plekke bent geweest

Kluk-Kluk Klan | 02-07-07 | 18:48

*G-unite graag een hogere eindejaarsbonus gunt*
Wat nou, spreken van Marokkanen, Turken en Surinamers?
Die mensen wonen toch zeker in Nederland, en hebben een Nederlands paspoort? Dat zijn dan toch gewoon Nederlanders?
Of maken we hier tegenwoordig onderscheid tussen blanke Nederlanders en 'Nederlanders'? Het moet toch niet veel gekker worden.
Ik vind het volkomen terecht dat de NOS de nationaliteit van de opa's en oma's van de daders niet vermelden. Het is gewoon volledig irrelevant, stigmatiserend en discriminerend. Het zet aan tot haat, en geeft opperdemon Wilders meer munitie. Ik hoop dat Wilders nog eens slachtoffer wordt van die munitie (beeldspraak, helemaal geen dreigement).

King of controversy | 02-07-07 | 18:48

@ mezelf hoeDijzer is hoeFijzer.
fuckje mijn zegen heb je

in de regenjas | 02-07-07 | 18:48

ik vond in eerste instantie dat jullie de NOS aan het bashen waren, maar dit heeft me echt overtuigd.....

Octavianus | 02-07-07 | 18:48

Canadese militairen is het nieuwste. Finnen was al weer zo achterhaalt.

Roodvleugel | 02-07-07 | 18:48

What's new... Iemand zou een boek moeten schrijven: 'Nederlands Nieuws interpreteren voor Dummies'.

Kluk-Kluk Klan | 02-07-07 | 18:47

Rik van de Westelaken heeft net om 18 uur verteld dat het maroc's, een turk en een urinamer zijn geweest

iTijn | 02-07-07 | 18:47

Geukkig brengt de koene redactie van GS de waarheid altijd weer boven water.

fluh | 02-07-07 | 18:47

Mag ik hier zo af en toe ( meer af dan toe ) wat lelijke dingen zeggen over
mensen, afkomstig uit wat landen rond de Middellandse zee?

fuckje | 02-07-07 | 18:46

De NOS is links. Ze proberen de opinie te beinvloeden van links oogpunt of door het manipuleren van de feiten of door het simpel achterhouden ervan. De redacties zijn samengesteld door informele selectie gebaseerd op hun politieke voorkeur. De gedragsregels voor nieuwsverslaglegging wordt voorgekauwd in termen wat wenselijk en onwenselijk geacht wordt. Tegenkrachten of zich niet conformerend personeel/journalisten krijgt de wacht aangezegd. Dit is ons staatsjournaal. Hier betalen we belasting aan. Daar vinden ze de kijker opvoedrijp, het gewone volk dom.

Ik begrijp niet waarom de nationaliteit weggecensureerd wordt. Het zou eigenlijk moeten helpen bij de bewustwording dat allochtonen (vooral moslims) de intolerantie ten top zijn tav homo's. Sinds wanneer duldt de linkse media intolerantie? Waarschijnlijk net zolang als dat de PvdA blijft influisteren dat ze hen nodig hebben voor het behoud van enige achterban.
Ik ben echt zo benieuwd wie er allemaal op die lijntjes naar oa Laroes lopen. Als dat uitgezocht kan worden, kunnen we eindelijk beginnen met een morele zuivering van ONS journaal. Nu is het gewoon een propaganda-instrument.

inquisitra | 02-07-07 | 18:44

Amerikaanse krijgt klop van Nederlandse.
Krijgen we goedverdoeme regenpauze.
btw Ik vind het gewoon compleet maf om iemand om zijn of haar geaardheid in elkaar te slaan en dan ook nog laf met 6 tegen 2.
Graties tip voor de homo's neem een handtasje mee met een hoedijzer erin.

in de regenjas | 02-07-07 | 18:43

Dit doet me erg sterk denken aan southpark: the Movie. Ik zie Hans Laroes al als Cartmans Mom: Blame Canada, everything has gone wrong... since Canada came along... En dan Rutger en Twan als Terrance and Philip op de stoel bij USO show! met Big Gay Al (= Wouter Bos) natuurlijk

huismerk | 02-07-07 | 18:42

Jeetje.
En nu?

Reez | 02-07-07 | 18:42

Zelfs blanken negeren blanken, hoezo, generaliseren?

Attila23 | 02-07-07 | 18:41

Op het journaal van 18.00 zeiden ze wel dat het Mocro's, Surinamers en Turken waren.

flying dutchman | 02-07-07 | 18:41

Ik hoor net dat ze op de radio (NPS weer) wél melding maken van de kleurige groep. Evenwel wordt er aan toegevoegd dat het niet alléen medelanders zijn die zulke dingen doen. Die witte doen het ook.

wingload | 02-07-07 | 18:40

@azijnseiker

dat is ze ook zolang ze maar niet zingt
toch vervelend dat we gelijk aan haar denken en niet aan pak em beet Pamela Anderson of Neil Young, elk toch ook met uniek(e) talent(en)

bapao | 02-07-07 | 18:40

De enige oplossing hiervoor is dat Cohen zo snel mogelijk thee gaat drinken met de Canadezen.

Sneopert | 02-07-07 | 18:38

En nu waren het nog maar Canadese militairen. Je had ze eens moeten horen als het Amerikanen waren geweest. Dan was er een hele themaweek aan besteed...

Neuken geen bezwaar | 02-07-07 | 18:37

Als je geloof nu keer op keer ondermijnd wordt door de feiten, ga je dan op een gegeven moment niet twijfelen aan dat waarin je gelooft? Is dat niet de basis van de moderne samenleving?

Gea Ruurder | 02-07-07 | 18:36

Misschien werden de Canadezen (blanke christen?) genoemd, als blijk van dat homohaat over de grenzen gaat en niet enkel beperkt is tot puberaal, anti-sociaal groepsgedrag van een stelletje 0031-hufters (die zeer ws zichzelf moslim noemen, dat dan weer wel).

Sikkeneur | 02-07-07 | 18:36

alle heaumeaux op krav maga. is het zo afgelopen.

superjan | 02-07-07 | 18:36

Bij het nieuws van 18:00 werd het weer wel vermeld...

JapieJoo | 02-07-07 | 18:35

Canadezen gaat het nieuwe eufemisme voor Finnen worden, mark my words.

Boer Harm uut Twente | 02-07-07 | 18:34

Bpao,

Daar dacht ik ook meteen aan. Maar naast de baggermuziek die ze maakt schijnt het wel een toppertje te zijn als mens.

azijnseiker | 02-07-07 | 18:33

Waren toch de nederlandse Militairen die op een Homo ontmoetings plaats homos in elkaar geramd hadden

Dazs91 | 02-07-07 | 18:32

ALWËËËËËËËËËËËËËËËR die allochtonen!!!!!!!!!!! Of werken er alleen maar allochs bij de NOS???

is dat mèt rijst? | 02-07-07 | 18:31

Celine Dion is Canadees. I rest my case.

bapao | 02-07-07 | 18:31

OT,paalbuurman was net op rtl4 hahaha...
Onherkenbaar dat dan weer wel

Amen | 02-07-07 | 18:30

Als je het probleem niet benoemt, is het er niet. Welkom in de logica van de linkse-persoon...

Hakbarrr | 02-07-07 | 18:30

Ik las het net en dacht precies hetzelfde. Wat een zieke mensen bij die islamofiele publieke nss. De bevrijder besmeuren, hoe schandalig kan men doen?

vinque | 02-07-07 | 18:29

@ mezelf

Candanees? Tsjee.... en dat zonder pabo-opleiding.

AdolfJoling | 02-07-07 | 18:29

GS bij RTL4 met de burenruzie en de beelden...

da wizard | 02-07-07 | 18:29

ik vind het ook zeer voorbarig om al in zo`n vroeg stadium te beweren dat het om Marokkanen, Surinamers of Turken zou gaan.
Ik dacht dat het ANP objectief was in hun berichtgeving.
Nou gelukkig hebben we het NOS nog.

azijnseiker | 02-07-07 | 18:29

Is er trouwens niet een klein kansje dat ze bij de NOS hebben gedacht: Hé, op geenstijl hebben ze het over Finnen. Dat werkt. Laten wij niet als nalopers worden gezien en gewoon een ander nietszeggend semi neutraal volk nemen... Canada! waarom niet? Nummer twee was waarschijnlijk Nieuw Zeeland, maar dat klinkt minder lekker.

Joost Maghetweten | 02-07-07 | 18:29

Bryan Adams is Candanees. I rest my case.

AdolfJoling | 02-07-07 | 18:28

Op Geenstijl:

Mocro's = Finnen

Bij de NOS:

Mocro's = Canadezen

Hakbarrr | 02-07-07 | 18:27

Dit is schering en inslag bij de politiek korrekte spreekbuis van de linkse kerk.

de honden blaffen... | 02-07-07 | 18:26

Ik heb die canadezen nooit vertrouwd.

Joost Maghetweten | 02-07-07 | 18:25

Kewl. Mijn eindejaarsbonus gaat flink stijgen vermoed ik.

G-unite | 02-07-07 | 18:25

Hebben ze eindelijk een nieuwtje, dat wist ik nog niet...

da wizard | 02-07-07 | 18:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken