Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Demonstreren voor een betere wereld

Komt die steen (klik voor vergroting)Links is even een weekendje demonstreren in het Duitse Rostock. Iets met de G8. Tot nu toe verloopt alles zeer voorspoedig. Score: 25 agenten zwaargewond en nog eens 146 agenten klagen over pijntjes. Voor een betere wereld is immers alles toegestaan. Klik hier voor meer sfeerrijke vakantiekiekjes...

Reaguursels

Inloggen

Dikke Chinees 04-06-07 @ 13:49

Klinkt als een pamflet van de NSB. Haha, wat een zure loosers zijn het tog ook.

bottehond | 04-06-07 | 16:24

Hehehe, we zijn weer eens extreemrechts, volgens Stinkymedia:

Mediahetze van Geenstijl.nl
NN - 03.06.2007 19:26

Het extreemrechtse Geenstijl.nl publiceerde een uit verband getrokken foto van een vreedzame activist die zogenaamd een baksteen oprichte naar een wout. Uit de tekst bij het artikel blijkt een eenzijdige blik op de anti G8 demonstratie. Het is duidelijk dat de figuren achter Geenstijl.nl de lakeien van het grootkapitaal en de cryptofascistische krachten in de samenleving zijn.

www.indymedia.nl/nl/2007/06/45057ruis....

Dikke Chinees | 04-06-07 | 13:49

Wel apart, de NOS 'kon het niet laten' te vermelden dat 'de overgrote vreedzame meerderheid' de 'incidenten' afkeurde.
-
En als de NVU een demonstratie houdt, wordt de term "extreem rechts" zoveel mogelijk genoemd, en is altijd een verhit onderwerp van discussie - ookal heeft er geen énkel incident plaatsgehad.
-
We gaan de goeie kant op in EU ik ben al aan het hamsteren...

Opzekers | 04-06-07 | 10:40

@Dutch Courage ik ben het met je eens.

Ik zeg niet dat de demonstaties tof zijn maar ze maken wel veel los, waarvoor hulde. Gelukkig zijn er nog mensen die betrokken zijn bij de politiek.

lost generation | 03-06-07 | 22:51

verbaasme 03-06-07 @ 21:34

Duit werkt niet. je gaat weer met botte in discussie in je heaufd. Ik discussieer niet in mijn heaufd als ik iets aan neem op rationele overwegingen. Jij wel. try again. Jij enkt als botte. Hoe komt botte bij dat vermeend verband tussen islam en straatterreur en minachting deur groentemannen.

bottehond | 03-06-07 | 22:23

Ik blijf me verbazen hoe nog geen 0.001% van de wereld bevolking blijft denken dat zij het beter weten dan de rest.... Kunnen we die gddmn hippies niet gewoon ergens een stuk grond geven in Siberie ofzo? Kunnen ze daar lekker met hun vitamine en mineralen tekort (en derhalve maar half functionerend brein) leven alsof we sinds de middeleeuwen niets geleerd hebben.
enne, die gasten hebben niets met links te maken, ze gebruiken antie rechtse gedachten (wat nog geen links is) om hun eigen falen in de samenleving recht te praten.

MANK | 03-06-07 | 21:51

bottehond 03-06-07 @ 20:38
tssk, tssk, Botte... provoceer wat je wil, maar hou het een beetje op niveau ;-)
.
Okay, here it comes, en eerlijk en fresh. Namelijk gebaseerd op je Youth Bulge linkje.
Het artikel stelt een demografische capitulatie als het aantal mannen tussen 15-29 meer is dan het aantal mannen van een hogere leeftijd, en dat zou een onoverkomelijke oorlogszuchtige stemming creeëren. (Even kort door de bocht).
.
Wat nou als ik stel dat dit weliswaar waar zou kunnen zijn, maar dat er vervolgens nog een ander algoritme kan worden toegepast dat zegt dat ik slechts 15% van de totale groep hoef te overtuigen, om daarmee voldoende massa te hebben om de overige 85% mijn standpunt zonder kennis te laten overnemen.
.
Dat ik me vervolgens op 50% van die 15% focus en zorg dat zij overtuigd raken van mijn opvattingen, en zich als ambassadeur en leider richten naar de rest van de groep. Dan heb ik het in beginsel psycho-analytisch goed gedaan. Of niet?
.
Maar nu blijkt dat die aanpak, in weerwil van de wetenschap niet werkt. Is dan niet de vraag of de parameters juist gesteld zijn, of is dan het argument van de Islam repressie op zijn plaats, terwijl we weten dat religie onder deze groep slechts als argument van verzet of onafhankelijkheid wordt gebruikt?
.
Kortom, is niet juist onze argumentatie en analyse de katalysaTor voor een mislukte integratie? Moet je een 'oorlogszuchtige hormonale groep' niet juist paciferen? En je dus in weerwil van de statistiek juist richten op de massa en niet op de elite?

verbaasme | 03-06-07 | 21:34

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 20:26
Dat wist ik niet, maar het verklaart een hoop. Thanks!

verbaasme | 03-06-07 | 20:40

verbaasme 03-06-07 @ 20:07

Ow.. ik wist niet dat jij als enige mocht badineren en provoceren. Ik wacht nog op die geleide gedachtenoefening. Ik mot geen medaljes, die boeien mij niet en zijn in zekere zin een insult veaur mijn opvattingen.

bottehond | 03-06-07 | 20:38

verbaasme 03-06-07 @ 20:07

Neo-conservatisme is uit het, behoorlijk linkse, trotskisme voortgekomen.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 20:26

Lizzard 03-06-07 @ 20:21
Luvu2 bye

verbaasme | 03-06-07 | 20:25

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 20:21

Lizzard 03-06-07 @ 19:44
De`laatste 6 jaar heb ik doorgebracht in Berlijn en Amsterdam. Maar dat terzijde.
.
"All the concentrated darkness of the Universe cannot put out the light of a single candle"

verbaasme | 03-06-07 | 20:12

bottehond 03-06-07 @ 19:44
Dat is nou precies wat ik bedoelde met mijn vergelijking tussen jou en Theodor H Botte. Insinuaties vormen uit een beetje klei en een handjevol verf en dan denken dat je de horens beet hebt. Da's voor creatieve geesten. Niet voor de configuratie waar jij het best bij past.
.
Daarbij Neocon's kunnen behoorlijk links zijn. Denk aan Zbigniew Brzezinski.
.
Ik zou zeggen, pak de complimenten waar ze gegeven worden, en kom met iets dat wellicht de opmaat is naar een volgende medaille, maar ga niet schaapachtig je gelijk proberen te halen door een mistig 'botte *proest* ik ben linkse * kuch* hond' gordijn te blaffen.

verbaasme | 03-06-07 | 20:07

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 19:44

Lizzard 03-06-07 @ 19:19

Jaha, die zware is één van mijn favo reaguurderTs. Over abos: jij denkt dat abos een zwaai maakt? Ik noem dat voortschrijdend inzicht. Mooi toch? Maar zolang hij bezig blijft met de staat Israel aan de barbaarsche horden over te leveren, dwz de Jeaudenhaat in die context blijft legitimeren schop ik hem voor zijn donder.
Die hanenkammen zijn in zekere zin een creatie van het NOShoernaal, als onderdeel van het establishment. Het ene geweld is begrijpelijk (palestijnen en andersglobalisten) en ander geweld is verwerpelijk. Zo "denkt" men daar.

@ Verbaasme

Ik wist wel dat je bang was om je uit je tent te laten lokken. gemiste kans, want dat zou het niveau aanzienlijk verdiepen. Blijf jij lekker bezig met mij te duiden (is je nog nooit gelukt), botte een neocon? Moeha. Ik ben zo links als ze komen.

* Proest *

bottehond | 03-06-07 | 19:44

bottehond 03-06-07 @ 18:38
Tja Botte, volgens mij is het niet zo heel erg moeilijk om dat verband te zien. Het is de corruptie van, voornamelijk veroorzaakt door een gebrek aan kennis, de individuele betekenis van cultuur en religie. Dat is waar zowel de groentemannetjes als de bruin-schaapjes de mist ingaan.
.
En in zekere zin ook jij. Je verbreedt duidelijk je perspectief, maar je neigt naar de inductie van de neo-con propaganda. Waarom weet ik niet, want vooral jij laat een beduusde vorm van oprecht anarchisme achter. Vaak moet ik terugdenken aan de tot vervelens toe ontspoorde Theodor Holman van vlak na de dood van Theo. Het was dat Theodor openlijk het verwerken van het verlies van zijn vriend bepleitte als argument voor zijn disfunctioneren, anders zou ik hem voor eens en altijd hebben afgeserveerd. En zo wellicht naadloos in het kamp van Bart Tromp zijn beland.
.
Gelukkig heeft Theodor zich enigszins hersteld. Hoewel hij nog steeds niet overtuigend is te noemen wanneer hij de Islam-watchende modus laat prefaleren. Hetzelfde geldt voor jou. Je breedte perspectief is benijdenswaardig. Vandaar dat ik ook al je links volg en zelfs bookmark. Je synergetische conclusie daarentegen neigt naar een soort van volkse bekrompenheid dat uitsluitend hier op GS enige voedingsbodem vindt. En dat dan vooral bij de VMBO bevolking. En da's jammer.
.
De set-up van je vraagstelling is intrigerend. Het kader provocerend. Maar de gemakkelijke populistische uitvoering is benauwend. En jammerlijk een preset aandachtspunt geworden omdat ik nooit, maar dan ook nooit, zal kunnen toelaten dat wederom een volksmenner een achteloze meerderheid voor zich wint en een hel ontketent.
.
Nou, doe maar eens een eerlijke poging over mijn beweegredenen, Mr. Labrador.

verbaasme | 03-06-07 | 19:31

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 19:19

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 19:00

Lizzard 03-06-07 @ 18:57

Stel je niet aan, ik zal een comment plaatsen op beide draden. Gaan we daar lekkah verder! Haha....

bottehond | 03-06-07 | 18:59

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 18:57

Maaier 03-06-07 @ 18:41

Ik zei dus: laat maar. Link over het BEDROG van Balkenende gelezen?

bottehond | 03-06-07 | 18:45

@ botte:

Mijn aanpak is heel simpel: gewoon strafrechterlijk op[treden als ze iets verkeerd doen, in combinatie met gedegen opleidingsporgramma's voor alle scholen alsmede voor ouders. Voor NL tokkies en Marrokaanse tegelijkertijd. De hele politieke islam is helemaal niet zo interessant als jij gelooft.

Maaier | 03-06-07 | 18:41

Maaier 03-06-07 @ 18:36

Bon, laat maar.

@ Lizzard

Wazzup? Ik zie niets bijzonders heur.

bottehond | 03-06-07 | 18:40

@ verbaasme

dat stukje over de gecorrumpeerde botte, daar mis jij de boot. Aan je intellect kan dat niet liggen. Ik vind het een wat zuigerige teneur hebben, een milde provocatie. En ik ga er niet in trappen. Je gaat maar voor jezelf denken. Desnoods hardop, dan denk ik wel met je mee. Let op: ik nodig je uit je te verplaatsen in mijn denkwereld, doe je best maar. Hoe zou ik tot de conclusie komen dat er wel degelijk een verband bestaat tussen de islam en het gedrag van de groentemannetjes. Stap even over je diagnose"paranïde" heen. ben beneiuwd of je dat aandurft. Ik denk haast van niet. Kom op dan, VerbaasMIJ maar eensch. Ik wacht......

bottehond | 03-06-07 | 18:38

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 18:38

@botte

"PvdA worden ze kennelijk gefascineerd door de islam en de talrijke allochtone"

Jij wordt gafascineerd door d eislam, door alleen maar daar mee bezig te zijn. Niet echt vrijdenken he.

Maaier | 03-06-07 | 18:36

@ Lizzard

Okay: eerste link gezien, de tweede is....? Gimme that link, please.

bottehond | 03-06-07 | 18:34

Maaier 03-06-07 @ 18:07
En wie precies bepaalt dan wanneer de openbare orde wordt verstoord?

verbaasme | 03-06-07 | 18:30

verbaasme 03-06-07 @ 18:23

Wat simpel is is het volgende: ik heb twee aandachtsgebieden in deze die onze way of life, onze Vrijheden en onze zelfbeschikking bedreigen. Normaal gesproken bemoei ik me niet meer met politiek, maar omtrent deze twee thema's wel en dat zijn de eu en dat is de islam. Je bizarre "verklaring" voor mijn verzet tegen de islam is al te gemakkelijk. Geen idee wie je daarmee wilt beschrijven, maar dat seaurt infantiele spelletjes mot je met botte niet spelen. Zulke mechanismen ben ik heel ver ontgroeid. Dus: try again, want hier mot ik slechts om glimlachen.

bottehond | 03-06-07 | 18:30

Maaier 03-06-07 @ 18:07

Je begrijpt best wat ik bedoel, hou je niet van de domme. Op zich ben ik heel benieuwd naar de aanpak van die jonge moslims deur het kabinet. Die zal jouw zegen ongetwijfeld wegdragen. Niet dat ik er iets van verwacht, integendeel. Met de verkeerde analyse aan een klus beginnen eindigt meestal in tranen. Maar laten we het volgende afspreken: als blijkt dat de veronderstelde samenhang tussen criminaliteit en radicalisering (is trouwens in het geheel geen exclusieve zaak van de jonge mocro's, juist de 30-ers schijnen heel rap re islamiseren) onzinnig is omdat alle nieuwe (kuch) projecten niet werken: Dan gaan we over op mijn analyse. Geef ik jou nu de benefit van de doubt. Sylvian de vaandelvluchter is er trouwens al klaar mee, met die vogelaersch en haar stoffige oude recepten. Sylvain zegt daarover in Opinio:

kwoot

Zoals het een ideologiserende minister betaamt, wil Vogelaar ook een ‘debat over de positie van de islam in Nederland om Wilders de wind uit de zeilen te nemen’. Alsof Nederland op haar had gewacht om dit debat te voeren. Bij de PvdA worden ze kennelijk gefascineerd door de islam en de talrijke allochtone stemmen die het onderwerp bij verkiezingen oplevert. Met alle gevaren van dien. In Amsterdam probeert deze partij, aangevoerd door Job Cohen, de islam al jaren een centrale plaats als middel tot integratie te geven. Het is een catastrofe geworden met als voorlopig hoogtepunt de malversaties, chantage en dreigementen van Milli Görüs rond de bouw van de megafundamentalistische puist genaamd Westermoskee.
Minister Vogelaar zegt ‘de angst van Nederland voor de islam te willen wegnemen’. Volgens mij gaat het meer om de torenhoge irritatie van burgers jegens een expansionistisch geloof, dat de waarden en normen van hun samenleving naar zijn hand wil zetten.

ontkwoot

Slightly OT, maar tog weer niet, want de gehanenkamde zijn ook bepaald niet pro eu (vandaag wéér "Europa" genoemd door ormel van het cda, om gék van te worden!). Lees dit stuk eensch. Het BEDROG van Balkenende, over die eu en de machinaties er achter. Tsjek vooral de opmerkingen van Altiero Spinelli. Wat dat betreft heaup ik van harte dat "het zwarte blok" eens wat bezoekjes aan Brussel en zometeen Berlijn brengt.

www.opinio.nu/node/527

bottehond | 03-06-07 | 18:25

bottehond 03-06-07 @ 18:00
Hoe heb ik me ook kunnen vergissen? Europeesch? LOL! Stupid me, hoe heb ik je drang naar een mondiale cathegesatie kunnen missen? Je dumperT van je favorite list sprak (immers) boekdelen. ;-)
.
Toch zijn het merendeel van je links georienteerd op het Europeesche probleem (ja, je zal het niet geloven, maar ik volg je links), niet op het mondiale. Op die NEO-con bullshit na dan. Toch verlies je me daar keer op keer. Okay, ik geef toe, ben best geprikkeld door de abstracte niet voor de hand liggende analyses zoals je Youth Bulge link. Maar dan meer als strateeg, dan als reaguurder op incidenten. Waarbij ik niet zeg dat je incidenten niet strategisch mag analyseren, integendeel zelfs zou ik zeg. Maar is dat ook een onverbiddelijke vrijbrief om alle incidenten strategisch te benaderen?
.
Nee zou ik zeggen. Incidenten zijn in beginsel wat het woord zegt. Incidenten. Zeker wanneer strategen kunnen benaderen dat er geen bewezen patroon herkenbaar is. En dat is, en waar je de fout in gaat. Je aangeleerde, ingelezen, islam-watchende Libertarian neo-con shill begint je zienswijze te corrumperen. In jouw ogen is alles een aanval van de apostelen voor het kalifaat. Niets in je laat een vergelijking tussen de Marokkie-Scooters en de Kreidler/HellsA/BigWillems troopers toe. Je ziet ALLAH voor GOD geplaatst.
.
Wat is het probleem? Door GOD liet je (en velen met ons) ook niet leiden. Vanwaar dan die paniekreactie op ALLAH, die je toch? minder acht. Je laat je in de verdediging drukken, dat is niet een goed teken. Het appeleert aan gebrek aan leiderschap, gebrek aan visie, gebrek aan constitutie, etc.
.
Richt je dus daar op. Verstevig die basis, en je treedt met een glimlach een minister toe terwijl je haar de hand weigert.
.
It's so simple.

verbaasme | 03-06-07 | 18:23

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 18:19

bottehond 03-06-07 @ 18:00

"Ow ja: wie deze relkleuters een gevaar veaur de rechtsorde noemt overdrijt imho. Die gasten staan op zichzelf en hebben verders geen relevante invloed."

Gelukkig niet, dat moest er nog eens bijkomen. Overigens hebben rellende mocro's op een voetbalveld dat ook niet.

"Dat tuig in Rostock, tsja: ik vind het altijd wel veelbelovende jongeluiden, hoewel ik ze in deze levens- en politieke ontwikklingsfase té autisme-spectrisch vind. Ze wanen zich anarchisten, maar hebben geen benul waar dat over gaat." Veelbelovend vind ik ze niet, gewoon dom.

verbaasme 03-06-07 @ 17:43

Zeker mag je wel demostraties verbieden. Zo weinig mogelijk, maar als je gegronde redenenen hebt om aan te nemen dat het de openbare orde in gevaar brengt, kun je gewoon verbieden.

Maaier | 03-06-07 | 18:07

Die met die steen dat is de voorzitter van de Marianne Thieme fanclub. Tuig. Hard aanpakken want ze verstaan maar één taal: geweld.

nadenkeniseenkunst | 03-06-07 | 18:02

@ Lizzard

Ik doe tog mee? Haha. Ben ik weer te wild. Besides: maaierT meent zich een onnodige en domme diskwalificatie aan het adres van de islamwatchers te kunnen permitteren. Dat laat ik niet over mijn kant gaan. Eaug om eaug, tand om tand. Ik ben erg oud- testamentisch in die dingen. Scusi, ik zal me omkleden!

www.badrap.org/rescue/img/candy_pink.g...

Zo, is nog toepasselijke kleding ook gezien het topic.

Ow ja: wie deze relkleuters een gevaar veaur de rechtsorde noemt overdrijt imho. Die gasten staan op zichzelf en hebben verders geen relevante invloed.

verbaasme 03-06-07 @ 17:35

Eurpeesche context? Ben jij wel wijs. Mondiale context is more like it. En dat woordje "immers" impliceert heel wat, maar is een doorzichtige truc, daar doe ik het niet voor.

Maaier

Dat tuig in Rostock, tsja: ik vind het altijd wel veelbelovende jongeluiden, hoewel ik ze in deze levens- en politieke ontwikklingsfase té autisme-spectrisch vind. Ze wanen zich anarchisten, maar hebben geen benul waar dat over gaat.

bottehond | 03-06-07 | 18:00

Maaier 03-06-07 @ 17:29
Je mag en kan geen enkele demonstratie verbieden binnen een democratie. Precedenten scheppen daarvoor is een fundamentele schending van ons recht.
.
Voorwaarden scheppen voor een demonstratie is het uiterste dat je kan doen, en dan nog met de uiterste voorzichtigheid.
.
Hetgeen overigens niet betekent dat we een bestorming van een gevangenis dan maar wederom moeten zien als een nuttige revolutie, maar het betekent ook niet dat we ons moeten laten leiden (of downplayen) door een imponerend setje Darth Vader ambtenaren.

verbaasme | 03-06-07 | 17:43

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 17:39

bottehond 03-06-07 @ 16:48
Sure downplay ik wat je zegt. Dat is ook nodig. Je begraaft je immers in een wartaal van semi-bijelkaargeraapte cultureel-nationalistische analyses. Zogenaamd uiteengezet in een breder Europees perspectief. Maar ach, dat deden de neo-nazi's ook, en de Sovjets, en de Romeinen. Niettemin ging het zo vooral om de politieke verhoudingen binnen de eigen grenzen.
.
Ik geef toe, je Youth Bulge artikel was een aangenaam stukje leesvoer op de zondagochtend, maar ook niet meer dan dat. Een extra variabele in een complex vraagstuk.
.
Interessant dus, maar feitelijk niet echt bepalend voor een juiste analyse van het feitelijke probleem.

FUBARu2JAFO

verbaasme | 03-06-07 | 17:35

verbaasme 03-06-07 @ 17:23

OPtreden tegen deze georganiseerde demonstrataie is zeker wel mogeljk. net zo goed als er tegen andere clubs kan wordne opgetreden, kun je dit soort demonstraties verbieden (niet te snel natuurlijk, democratie enzo), je kan bepaalde groepen verbieden, je kan erkende relschoppers preventief oppakken etc...

Maaier | 03-06-07 | 17:29

Maaier 03-06-07 @ 17:07
Wat de Duitse manier van werkloosheid wegsubisidieren te maken heeft met de relschoppers van Rostock weet ik niet precies, maar wel dat werkloos zijn in Duitsland niet echt een pleziertje is, en ook dat werkgevers dat gegeven buitengewoon vals uitspelen. Daarnaast denk ik dat Rostock best blij is met de aandacht die het nu krijgt, en zeker Heiligerdamm. Prins Claus draait van vreugde zich nog een keer om in zijn graf.
.
Optreden tegen dit soort clubs is niet eenvoudig. De Black Blocs zijn niet echt georganiseerd, en het merendeel van de demonstranten in Rostock behoren niet tot deze "groep". Optreden tegen deze georganiseerde demonstratie zal daarom fundamenteel schadelijk zijn, en alleen maar in de hand werken van nationalistische denkerTs die zich verschuilen achter een randverschijnsel van de Verlichting, terwijl ze een totalitaire agenda nastreven.

verbaasme | 03-06-07 | 17:23

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 17:04

Die eenzijdige ontwapening en de rol van de NL-vredesbeweging, daar valt nog heel wat over te zeggen, maar het was niet per se een foute keuze. Mijn punt was, dat er destijd siets positiefs mee gedaan wer dmet "ideeën om de wereld te verbeteren". En dan heb ik veel liever dat 1 miljoen mensen vreedzaam gaan demostreren tegen kernwapens, dan dat ze rel gaan schoppen met als smoes "de wereld verbeteren".
Met dat socialisme en staat gescheiden houden doe je een leuke uitrspraak, maar het is maar net hoe je het interpreteert natuurlijk. Ik dnek dat heel veel mensen er blij mee zijn dat er - mede door socialisten, maar ook door Christendemocraten & liberalen- bepaalde ideeën en regelingen die over het algemeen als sociaal-democratisch worden gezien (sociale zekerheid, sociale woningbouw) in het west-europese samenlevingsmodel zijn geintegreerd. Dat er een tegenwicht moet zijn in de vorm van vrije markt en andere stimulansen om mensen actief te krijgen en te houden, dat is vervolgens ook logisch en in het verledne te vaak veronachtzaamd. Een socialsime zoals waar die krakers voor staan in Duitsland, mag van net zo ver weg blijven als d esharia.

Maaier | 03-06-07 | 17:16

Lizzard 03-06-07 @ 16:53
Hmm, ik ben niet per definitie een anti Dijkstal figuur dus ben een beetje in dubio omdat ik wel bergijp wat je bedoelt.
.
Dus okay, dat is wellicht een beetje een te abstracte 'one-liner' dat weinig zoden aan de dijk zet. Terwijl ik eigenlijk bedoelde dat er wel degelijk verbanden bestaan tussen de onvrede van de anti-globalisten en de "Wilders-kudde". En dat een juiste analyse van deze onvrede leidt naar een onvrede hoe ons democratisch gekozen bestuur de vertaling van 'onze' verlangens maakt. Kortom dat heeft niets met een Islam te maken, en al helemaal niets met een setje rellende marokkies, zoals JAFO Botte Hond het zo graag zou willen zien,

verbaasme | 03-06-07 | 17:07

bottehond 03-06-07 @ 16:48

ahum, ik dacht dat je mee eerst wel eens als goede tegenspeler hebt betiteteld, je bent echter iets haatdragender dan ik dacht. Jammer, slecht verliezer? Ik neem het in de post hierboven juist voor je op. Ik ben het fundamenteel oneens met je, maar nog veel meer oneens dan het tuig wat nou in Rostock de wereldproblemen aan het oplossen is met stenengooien. Wat er nou 1-2tje aan is om tegen verbaasme in te gaan, snap ik niet. Als ik het met jou oneens ben, ben ik het toch niet opeens met haar eens?

Wat betreft rellende mocro's: dat staat niet op zichzelf, wel heeft het gene flikker met de islam te maken. Maargoed, andere discussie.

verbaasme 03-06-07 @ 16:28

Natuurlijk moet er oplossingsgericht worden gedacht,en wat betreft mocro's is daar m.i. inderdaad niet de lijn-Bottehond geschikt voor. Wat betreft het tuig waar we het vandaag over hebben: In Duitsland moetren ze eens stoppen met het jarenlang wegsubisidieren vanw erkeloosheid door mensne onbeperkte studiefinanciering te geven. dat zou al helpen. daarnaast moet je gewoon veel eerder optreden tegen dit soort clubs.

Maaier | 03-06-07 | 17:07

Maaier 03-06-07 @ 16:04

Ja, en 300 uur vergadertijd lieten opgaan of de vraag of het logo van de stichting óf een gebroken geweertje op de suikerzakjes van de stichting moesten komen te staan. Dit verzin ik niet. Dit is écht gebeurt. In het Nederland van begin jaren '70.

De zogenaamde vredesbeweging van de jaren '70 en '80 riep op tot EENZIJDIGE ontwapening. Daarmee was zij de nuttige idioot van de Sovjet-Unie.

Veel 'goede bedoelingen' van linkse types leiden tot absurd gedrag of gedrag dat miljoenen mensen in gevaar brengt. Door het menselijke masker van socialisten zijn heel veel mensen - nu nog steeds - vatbaar voor indoctrinatie met het verwerpelijke en onmenselijke linkse gedachtengoed. Ik heb liever dat het bij theorie blijft. Socialisme en staat dienen gescheiden te zijn. Laat de mensen die de samenleving willen verbeteren zich maar eens écht maatschappelijk engageren, inplaats van te azen op staatsmacht.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 17:04

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 17:04

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 16:53

Maaier 03-06-07 @ 16:13

Verve;lende bange mensen? Ik herken mezelf daar niet in. Ik herken jou er wel in. Jij bent bang veaur de islamwatchende Mensch, die overiegsn geweaun zijn gezond verstand gebruikt. What does that make you. Je lollige ééntweetje met verbaasme (de downplayer par excellence) is amusant, maar inhoudelijk een twist of thinking. De rellende mocro's staan niet op zichzelf. Nogmaals: hoe veel "incidenten" heeft een Mensch nodig om een patroon te zien? Jij kennelijk zoveel dat je het patroon ontkent en de "incidenten" bagatelliseerd. Quite stupid, eigenlijk. Maar goed: als backstabber ben je al geen knip veur je neus waard, laat staan als serieuze geprekspartner in een debat. Over verbaasme zal ik maar niets meer zeggen. Die is helemaal FUBAR in haar hoofd.

bottehond | 03-06-07 | 16:48

@ 1628
...... en de kern van het probleem is.....
.
Onvrede met de uitvoering van het bestuur; los van culturele excuustruusjes die vooral uit luiheid het spectrum worden binnengesleept.

verbaasme | 03-06-07 | 16:45

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 16:41

Maaier 03-06-07 @ 16:13
Je hebt gelijk. Stenen gooien naar de politie is in beginsel ook een zwaardere ondermijning van ons culturele stelsel dan een paar honderd relmarokies op een voetbalveld. Het tast immers werkelijk ons maatschappelijk fundament aan. Ik bedoel als we juist die mensen uit onze maatschappij die we betalen om onze veiligheid te garanderen aanvallen met stenen dan is er een probleem.
.
Het zou daarom beter zijn als we onze aandacht richten op de kern van dat probleem in plaats van culturele (en politieke) motivaties te zoeken bij een paar honderd mislukte achterbuurtmarokies.

verbaasme | 03-06-07 | 16:28

verbaasme 03-06-07 @ 16:07

- Islamwacherts zijn hele vervelende, hele bange mensen, maar die doen zelf weinig kwaad. Dat veel moslims erdoor aangevallen voelen snap ik, het leidt niet tot het oplossen van problemen, dat staat voor mij vast. Deze lieden die in Rostock 'links' danwel anarcho-syndicalistisch-sojabonen-trotskistisch proberen te zijn, slopen eigenhandig dingen. Hun ideeën leiden ook niet tot oplossingen, ze vervuilen net zo goed het maatschappelijk debat, maar BotteHond (als voorbeeld) staat tenminste geen stenen te gooien naar de politie. Dát is het verschil.

Maaier | 03-06-07 | 16:13

Maaier 03-06-07 @ 16:04
Tell me, wat precies is het verschil met de zgn Islam-watcherTs en de "Hang-em high die driekleur" fanaten van vandaag?

verbaasme | 03-06-07 | 16:07

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 15:49

De geloofwaardigheid van dát soort domme, zichzelf socialistisch noemende mensen is inderdaad nihil. Ik ben ooit eens, in 1998 via een duitse vriend bij zo'n extreem linkse bijeenkomst geweest, waar iedere week iemand verplicht een spreekbeurt over Rosa Luxemburg, Engels of een andere socialistische frontman moets houden. Nog nooit zo'n enge club bij elkaar gezien. In plaats van ideeën bedenken om hun standpunten uit te dragen, om iets nuttigs bij te dragen aan de maatschappij, - hoe kansloos ook- een beetje klagen over het gezag. heel erg sneu. Dan veel liever jaren '70 hippie uit Nederland, die weliswaar ook vaak ridicule ideeën hadden (anarchistische spelling, om maar een van de ergste te noemen), maar nog wel iets probeerden en met de beste bedoelingen 'ban de bom'demostraties bijwoonden.

Maaier | 03-06-07 | 16:04

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 16:04

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 15:49
Linkse mensen + Anarchisten + (- Leger des Heils) + Socialisten <=> directe of indirecte staatsmacht.
.
Ik begrijp er werkelijk niets van.

verbaasme | 03-06-07 | 15:58

Maaier 03-06-07 @ 15:29

Als die lui zich in zouden zetten voor waar zij VOOR zijn, dan zou de existenti-ele leegte van hun ideologische overtuigingen ineens heel erg op gaan vallen en dat is natuurlijk niet de bedoeling bij mensen die verslaafd zijn aan de agressie die ergens tegen zijn oproept. Ik heb heel erg vaak aan linkse mensen, en ook de ten onrechte zelfverklaarde anarchisten, gevraagd waarom zij geen maatschappelijke organisatie die onafhankelijk is van de overheid willen oprichten om zich in te zetten voor hetgeen waar zij voor staan. Tot mijn verbijstering moest ik keer op keer weer constateren dat ze het gewoon gaat om directe of indirecte staatsmacht en helemaal niet van plan zijn ook maar iets uit te voeren als zij die staatsmacht niet krijgen. Mijn eerbied voor het Leger des Heils, dat geen staatsmacht heeft of nastreeft, is de laatste jaren dan ook behoorlijk gestegen. En de geloofwaardigheid van de socialisten en hun vermeende idealen is bij mij vrijwel nihil.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 15:49

Lizzard 03-06-07 @ 15:39
5e colonne --> niet echt een uitgesproken mening ~ veelvuldig schermen met meningen van anderen ~ bekrachtigen met een onuitputtelijke hoeveelheid subversieve links ~ kaderen van meningen ~ topic focus ~ agenda-setting ~ paternaliseren ~ sabotage van topics <- Botte Hond (excl een paar leuke YouTube liedjes)

verbaasme | 03-06-07 | 15:48

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 15:39

Maaier 03-06-07 @ 15:29
Je zal je verbazen over de hoeveelheid van dit soort gasten dat per fiets naar Rostock is vervoerd. Beetje huiswerk doen kan echt geen kwaad...(vogel) Dude!

verbaasme | 03-06-07 | 15:33

maar bottehond 5e colonne?
Van wie dan, de neo-cons? Doe me een lol of begrijp ik je verkeerd...

Lizzard 03-06-07 @ 15:06
.
Ja natuurlijk. Dat je daar niet doorheen prikt verbaast me.

verbaasme | 03-06-07 | 15:30

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 15:09

Als die lui zich trouwens zouden inzetten voor dingen waar ze dan "voor "zijn (al zijn ze slechts overal tegen), zou de wereld een stuk meer geholpen worden dan daar ene beetje lopen vechten. Als je het echt zo goed voorhebt met de 'slachteoffers van het globalisme', ga je je inzetten voor de SP, of je gaat zelf in Afghanistan irrigatiekanalen graven, of je steekt je tijd in het eigenhandig verbouwen van je biologisch-dynamische sojamoestuin. Maar nee, beter met je sojabier (waaarschijnlijk op gekapt braziliaans regewoud geteelt) naar Duitsland (en dan niet fietsen, maar met het vliegtuig of een andere uiting van kapitalistische onderdurkking) om van heel ver weg boe te roepen.

Voor de rest ben ik best links hoor, maar dit soort lieden staat net zo ver van mij af als vriend Botte Hond. Misschien wel verder zelfs.

Maaier | 03-06-07 | 15:29

De Vogel 02-06-07 @ 22:16
Was een beetje cynisch bedoeld. Antiglobalisten maken net zoveel gebruik van globale middelen als anderen. De 'antiglobalistische beweging' is een contradictio in terminis. Men strijdt globaal tegen het globale.

Schoorsteenveger | 03-06-07 | 15:29

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 15:15
.
Precies. Of beter nog, doe het gewoon via de parlementaire democratische wegen. Die dus ook door de volksvertegenwoordiging gecontroleerd kunnen worden. Waar memo's worden getyped, en bespreekverslagen worden geboekt.
.
Dat er mensen, en vooral politiemensen!, gewond raken tijdens dit soort elitaire bijeenkomsten is 'een schande'. En dat meen ik serieus. We zouden in een democratie niet moeten toestaan, dat ons eigen veiligheidsapparaat wordt ingezet om een ondemocratisch setje machtswellustigen te beschermen. Integendeel zou ik zeggen.

verbaasme | 03-06-07 | 15:29

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 15:15

zijn = zien

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 15:16

verbaasme 03-06-07 @ 15:08

Nee, ik vind het ook een belachelijke geldverkwistende bijeenkomst. Laten ze het in een uithoek van Canada of Rusland houden en van te voren niet aankondigen waar. Of aankondigen dat het in Rusland wordt gehouden terwijl het in Canada plaats gaat vinden. Zo hoeft er niemand gewond te raken en zo zijn die navelstaarderige anti-globalisten wat meer van de globe(dat lijkt me vooral goed voor dat soort mensen).

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 15:15

Maaier 03-06-07 @ 14:49

Precies! Alles goed voorbereiden en slechts een dag van tevoren een hotel boeken, nadat er eerst een periode van informeren aan vooraf is gegaan. Het liefst een hotelletje in één of andere uithoek in Rusland of Canada. Zodat de internazi-kliek geen tijd en geld zou hebben om de top van de G8 achterna te reizen. Hoe krijg je immers duizenden mensenhaters van rode signatuur binnen 24 uur naar Novosibirsk?

Dat de extreme marxisten tegen die tops demonstreren komt dan ook niet voort uit de wens besluiten te be-invloeden. Als er in China in een conferentie-oord zeer pro-globale besluiten worden genomen dan zijn de anti-globalisten de grote afwezigen. Dit rode tuig wil alleen matten als het nauwelijks wat kost. Die van binnen kan het anders dan dat zij beseffen dat zij het best worden behandeld door degenen die zij het meest haten: het Westen.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 15:09

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 14:46
Ja je hebt gelijk. Een steen gooien naar de Polizei. Prima, maar dan word je ook meteen opgepakt, vastgezet, en financieel gesloopt. Toch?
.
Kijk naar de filmpjes die op MSM (Spiegel etc) worden getoond. De Duitse riot-polizei weet ook behoorlijk van aanpakken. En de kosten (incl. ziekenhuis) worden ongevraagd op 'ons belastingbetaler' verhaald. Waarom? En de 'andere partij van de ruziezoekerT moet wel zelf betalen? Sorry, maar dat snap ik niet. Ik heb namelijk ook niet gevraagd om dat G8 feestje, en al helemaal niet om die tienduizenden paramilitaire zwaar bewapende ambtenaren.
.

verbaasme | 03-06-07 | 15:08

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 15:06

Lizzard 03-06-07 @ 14:45
Sure, er zullen ongetwijfeld veel 'hanekammen' in Rostock rondlopen op dit moment die de oorlogen in Irak en Afganistan niet echt het juiste antwoord vinden op het statement "War against terror". En met hen een verontrustende hoeveelheid 'gewone' mensen. Zou je ook eens over moeten nadenken. Ik bedoel; denk je nog steeds dat de wereld een betere plek wordt als we Afghanistan (waar ligt dat eigenlijk) tot nog minder tot de verbeelding sprekende zandkorreltjes bombarderen?
.
Nee uiteraard bepaal ik de bandbreedte van de discussie hier niet. ik heet geen Joris of G-Unite.
.
Maar dat betekent niet dat ik de vergelijking van een gecultiveerde 5-e colonner als Botte Hond zonder protest de ruimte biedt om zijn Reichstag-moment te scoren tijdens een G8-feestje aan de Oostazee.

verbaasme | 03-06-07 | 15:00

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 14:46

Zowiezo is het belachelijk dat men nou de G8 tops neemt als moment om tegen alles te demonstreren. Immers, het is een informele club die weinig beslist. Je moet zo verschrikkelijk dom zijn als 'links' tuig om daar tegen te protesteren. Dat Duitsland daarvoor betaalt, dat is niet gek, het is immers op uitnodiging van Duitsland dat ze daar allemaal komen. Maar ze hadden ook gewoon een hotelletje af kunnen huren, en niet vantevoren aankondigen dat er een top was. Klaar.

Maaier | 03-06-07 | 14:49

verbaasme 03-06-07 @ 14:30

Ja, maar dat ik van mening ben dat de kosten die het rode rapalje heeft veroorzaakt op de anti-globale navelstarende internazi's zelf dient te worden verhaald wil nog niet zeggen dat zulk een G8 feestje uit de staatsruif bekostigd dient te worden. Wat mij betreft mag de G8 zoveel logeerpartijtjes organiseren als zij willen. Als het maar uit hun eigen spaarpot komt.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 14:46

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 14:45

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 14:24
.
Ach kom op, wat een gezeur. Reken eens uit wat dat G8 feestje kost. Hekken, oorlogsbodems in de Oostzee, suites van xxx euro's, jagers in de lucht, multi, multi polizei door heel Duitsland, etc etc.
.
Voor fucking wat? Een jaarclubvergadering?
.
Get a life. Doe me resultaten van de G8, en ik ben bereid om na te denken over kosten vs baten. Maar vooralsnog denk ik vooral aan een moderne uitvoering van Animal Farm.

verbaasme | 03-06-07 | 14:30

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 14:15
Ik vind dat linkse mensen en religieuze fanatici zo fanatiek en extreem mogen zijn als zij willen. Als zij andere mensen maar met rust laten en hun praktijken op vrijwillige basis op elkaar botvieren.
.
Precies, maar dat geldt voor iedereen! Pas als het een dominant en repressief trekje krijgt moet er (terecht) ingegrepen worden. Dus ook bij de "Schapen van Wilders" en de 5e colonne representatief door Botte Hond die zelfs in dit topic de zgn Islam watchende Neocon propaganda weet in te voegen met zijn Youth Bulge artikel.

verbaasme | 03-06-07 | 14:26

DenLangel*l 03-06-07 @ 13:49

De Mobiele Eenheid dient hoe dan ook meer bevoegheden te krijgen om zich tegen dit linkse uitschot te verdedigen. Ik vind ook dat de kosten van het politie-optreden moeten kunnen worden verhaald op de daders. Behalve veel persoonlijk leed, angst en verwondingen veroorzaakt dit soort vuilnis ook veel financiele schade.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 14:24

´omgebouwde 03-06-07 @ 13:51

Scheiding van kerk en staat. Scheiding van socialisme en staat. Een goed functionerende rechtstaat die criminelen vervolgd en dwangarbeid laat verrichten om de rechtstaat te bekostigen.

Ik vind dat linkse mensen en religieuze fanatici zo fanatiek en extreem mogen zijn als zij willen. Als zij andere mensen maar met rust laten en hun praktijken op vrijwillige basis op elkaar botvieren.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 14:16

d´omgebouwde 03-06-07 @ 13:51

Scheiding van kerk en staat. Scheiding van socialisme en staat. Een goed functionerende rechtstaat die criminelen vervolgd en dwangarbeid laat verrichten om de rechtstaat te bekostigen.

Ik vind dat linkse mensen en religieuze fanatici zo fanatiek en extreem mogen zijn als zij willen. Als zij andere mensen maar met rust laten en hun praktijken op vrijwillige basis op elkaar botvieren.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 14:15

DenLangel*l 03-06-07 @ 13:49
.
Zie hier de roep van een "landverrader". Meelopend dom brabbelkuiken!

verbaasme | 03-06-07 | 14:13

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 13:29
U ziet dus ook de overeenkomsten tussen religieus fanatisme en linkspolitiek fanatisme. De een probeert je het heil in het hiernamaals door de strot te duwen, de ander tracht je de sosjalistiese heilstaat in dit ondermaanse door je strot te duwen. Beiden bedienen zich van blinde gelovigen, die blijkbaar intellectueel te gemakzuchtig of te dom zijn om zelf tot conclusies te komen.
Verantwoordelijkheid voor je eigen leven is zó makkelijk te omzeilen in dit verwende decadente westen.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 13:51

ruim 1000 gewonden voor "een betere wereld en een beter milieu"
links laat haar echte, lelijke, gezicht weer eens zien.....
van mij had er best met scher geschoten mogen worden zoals Wilders opperde !

DenLangel*l | 03-06-07 | 13:49

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 13:47

Wat mij ook opvalt is hoe gestructureerd dat linkse bolwerk in elkaar zit. Op zeer veel foto's van rellen zie je in de voorste linie ook veel linkse fotografen om fouten vast te leggen van de politie. Ook las ik ergens een nieuwsbericht dat linkse advocaten gewond raakte omdat ze opgepakte linkse actievoerders wilden helpen.

Maar de hamvraag nu, zijn ze wel allemaal links?

taakplanner | 03-06-07 | 13:47

Toch niet te geloven dat de Politie zich zo in elkaar laat meppen door dat schorum. Als je de duitse media leest wordt je misselijk van de begripvolle papperige houding tegenover dit tuig.
De duitse media is nog linkser dan hier in Nederland. Walgelijk.

Masturwasbeer | 03-06-07 | 13:40

netzo als ik bij de feauteau schreef. Keur ik de demonstratie etc. niet af. weet dat, dat niet helemaal hier past maar dat interesseert mij geen kudt dussssssss

overVecht | 03-06-07 | 13:39

@ Lavrenti_Beria 03-06-07 @ 12:02
@ Lizzard 03-06-07 @ 13:23
Volgens Big Brother Joustra (kampioen vaag lullen) is er een toename van links/ dierenactivistisch terrorisme; kaalkopjes blaffen wel maar vormen een tandenloze draak; Over moslims wordt veel geluld, ze blaffen zelf ook veel, maar doen verder de laatste tijd weinig. Statistieken vindt je op www.iccr-international.org. Kortom: 99% van de aandacht gaat naar die 1% mafketels die iets fanatieks met Allah hebben, terwijl slechts 1% van de aandacht gaat naar idioten die politici en ambtenaren liquideren (Volkert c.s.), dreigbrieven schrijven en huisbezoekjes brengen (aan bestuur AEX), lijken opgraven van familieleden (Engelse dierenlieverdjes) en dan heb ik het nog niet eens over de Plantemaatjes, de Raraatjes, Duyvendakjes e.d. Zij kunnen relatief ongehinderd hun gang gaan in de "dode hoek" van de spiegel. Of ziet Zedde spoken?

Zeddegeizot | 03-06-07 | 13:39

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 13:38

Maaier 03-06-07 @ 12:16
d´omgebouwde 03-06-07 @ 12:43
Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 13:17

Daar dien ik bij aan te merken dat ik vind dat er niets op tegen heb als socialisten in een staat waar socialisme en staat gescheiden zijn met door henzelf gefinancierde projecten(geld dat niet onder dwang is afgestaan)met een vorm van socialisme bezig zijn die niet gewelddadig of roofzuchtig is. Zolang socialisme en staat maar gescheiden zijn, terwijl socialisten zich niet met criminele activiteiten bezig houden, vind ik de existentie van het socialisme geen probleem.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 13:29

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 13:23

glasbek 03-06-07 @ 06:12

In de voorbeelden die u opsomt laat de STAAT het individu dus met rust. Terwijl er GEEN sprake is van initiatie van geweld of dwang door een niet-gouvermentele organisatie of individu.

glasbek 03-06-07 @ 06:15

ALLE vormen van socialisme leiden tot een vorm van dwang, altijd tot het remmen van welvaart, vaak tot armoede, terreur en slachtpartijen. Er zou in navolging van de scheidining tussen kerk en staat een scheiding tussen socialisme en staat moeten komen.

geert trilders 03-06-07 @ 06:29

Waarom? Ik kom uit de stad, ben niet werkbaar in de agrarische sector en ook geen proleet. Dus een proletarische boerenlul ben ik allerminst.

Maaier 03-06-07 @ 12:16
d´omgebouwde 03-06-07 @ 12:43

Ik vind dat linkse mensen hoe dan ook recht hebben op hun gedachtengoed. Alleen zonder de daden bij de woorden te voegen. Daarom hoort er een strikte scheiding van socialisme en staat te bestaan.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 13:17

@Lavrenti_Beria 03-06-07 @ 12:46
Zedde wil graag een opsomming van geslaagde Moslimterreursaanslagen sinds Madrid.

Zeddegeizot | 03-06-07 | 13:11

@botte .. om nog een beetje ontopic te blijven : talking heads - born under punches www.youtube.com/watch?v=SVIKF03KkVM ... en arthur russell is de grootste muziek held ever ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 12:51

dat sméékt om uitleg.
klopt
Ik zou eerst wel eens willen weten wat dat nou is, dat linkse gedachtegoed

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 12:46

Maaier 03-06-07 @ 12:16
Fatsoenlijke mensen met fatsoenlijk links gedachtengoed? Dat vraagt om uitleg, wat zeg ik dat sméékt om uitleg.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 12:43

kapodtschieten die lui, allemaal!

kay de cop | 03-06-07 | 12:38

Ik had er graag bij willen zijn, maar ik moest werken voor mijn geld. Daarnaast heb ik een pleurishekel aan dit linkse tuig, dat wat mij betreft geen reden van leven heeft.

Goldfinger | 03-06-07 | 12:29

TheCFO 03-06-07 @ 12:15

Gezien, samenvattingen had ik al in de kranten gelezen,
thnx

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 12:26

contradixmio, ... contracta in termina, [email protected], kweeniemeer, maar dur is iets in die 'fatsoenlijke mensen' statement wat ik zo snel niet kan benoemen

TheCFO | 03-06-07 | 12:26

Ik vraag me af wat dit linkse tuig ooit daadwerkelijk heeft gedaan om de derde wereld te helpen en iets op te bouwen. Het enige wat ze te hebben neergezet, zijn vele gewonden en zware vernielingen. Als dat de 'rechtvaardige' wereld is waarvoor zij zich inzetten, geef mij dan deze wereld maar. Geweld is altijd het argument van dictators geweest.

L. Oser | 03-06-07 | 12:24

@ Ahasveros 03-06-07 @ 11:40

ik neem aan dat je wel verschil ziet tusssen dit soort dom tuig en fatsoenlijke mensen met links gedachtegoed ?

Maaier | 03-06-07 | 12:16

Zeddegeizot 03-06-07 @ 11:59
99% van de terroristische aanslagen in Europa komen uit de linksradicale/ dierenactivistische/ separatistische hoek
Daar vallen amper doden bij..... overigens walg ik daar net zo van als ieder ander weldenkend mens
Je wil nu een opsomming van moslimterreur in Europa?

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 12:02

Diegenen die nog denken dat het gevaar schuilt in Moslimterrorisme moeten hun kop uit hun aarzen trekken: 99% van de terroristische aanslagen in Europa komen uit de linksradicale/ dierenactivistische/ separatistische hoek. Fouilleren op Schiphol, e-mails bewaren, cameratoezicht? Phfft, doe gewoon de administratie van door de overheid gesubsidieerde milieuclubjes in beslag nemen. En kap met die heisa over losgeslagen Marrokaanse pubers die stoere Jihadfilmpjes maken.

Zeddegeizot | 03-06-07 | 11:59

TheCFO 03-06-07 @ 11:51
Nietzsche ;-)

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 11:58

zinloos geweld.
Eens te meer blijkt hoe geweldadig links is. En maar zeiken over rechts, vooral als het linkse speerpunt 'immigratie' wordt aangetast.
Ondertussen breekt links de boel af, ontwricht de samenleving en schuwt ook dodelijke kogels niet.
Tijd om dat linkse tuig hard aan te pakken.

www.zoulstory.com/g8/MOV02881.MPG

"Fascisme is een geestesgesteldheid, die kan ook in een progressieve ruimte hangen

Godfried Bomans

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 11:56

G8'ten afschaffen, en voetbal ook.

Peking Eend | 03-06-07 | 11:56

Ben trots dat ik nog nooit ergens voor (of tegen) gedemonstreerd heb.Wat een triest tuig zeg. (en wat een vreselijke reactiviteit van de mensen hiero die dat menen te moeten vergoeilijken met een beroep op politiegedrag of de nijpende situatie in de wereld.)
Deze boys -vast ramvol idealen over 'het goede'- doen mij denken aan die ouwe Duitser die zei: "De haat tegen het boze is de pronkmantel waarmee de farizeeër zijn persoonlijke antipathieën camoufleert.". Die zei trouwens ook:'Overtuigingen zijn gevaarlijker vijanden der waarheid dan leugens.'

TheCFO | 03-06-07 | 11:51

Ahasveros 03-06-07 @ 11:40

Vanaf 6 juni komen de leiders van de G8 bij elkaar voor hun jaarlijkse festijn, deze keer in Heiligendamm, Duitsland. Terwijl de presidenten en premiers handtekeningen zetten en handjes schudden, zijn er in het nabij gelegen Rostock een week lang acties, demonstraties en blokkades.

Zoals verwacht is de repressie in Duitsland groot. Het begon met invallen van anti-terreureenheden in verschillende anti-G8-centra. Een fietskaravaan op weg naar Duitsland werd in Utrecht tegen gehouden, waarbij meer dan honderd mensen werden gearresteerd. Afgelopen weekend werd tijdens ASEM in Hamburg een Reclaim the Streets feest uit elkaar gemept en werden mensen zonder aanwijsbare reden opgepakt, gecontroleerd en aangevallen.

Verbaas je op
indymedia.nl/nl/2007/06/45036.shtml

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 11:48

Oh ja, doe eens updaten want het zijn inmiddels wat meer agenten die voorlopig uit de running zijn.

Benman | 03-06-07 | 11:47

@ Ahasveros 03-06-07 @ 11:40

Ook al komt er geen agent te overlijden dan nóg hebben we te maken met linkse terroristen cq moordenaars.
Die halve stoeptegels die ze gooien zijn toch echt bedoeld om te raken. Met een kiezeltje gooi je niet snel iemand dood maar dat ligt tochff anders met stoeptegels. Gooi een stoeptegel van een brug en je krijgt poging tot doodslag aan je broek ....... moesten ze hier ook doen.

Opsluiten dat linkse terroristentuig.

Benman | 03-06-07 | 11:46

Stel dat een van die ernstig gewonde agenten komt te overlijden, dan is het duidelijk dat we hier te maken hebben met niets ontziende moordenaars In Naam Van...
Uiteraard zal het oorverdovend stil zijn vanaf Antifa en dergelijke Neo-fascistische groene-clubjes

@alle linkse denkers hiero:
Geldt hier nu ook de tekst van Rage Against The Machine's "Killing in the name of..."
RATM maakte protestsongs tegen 'the man' van toentertijd maarre...

Tell me, how does it feel to be 'the man' this time?

Ahasveros | 03-06-07 | 11:40

Uifeltje Gnuiffeltje 03-06-07 @ 11:18
Een beetje respect voor de gevoelens van anderen zit er bij die demonstranten niet in.
---
Nee iemand die een strakke ideologie naleeft: (nationaal) socialisme, islam
hoeft natuurlijk geen spat respect te hebben voor de visie van anderen, sterker, dat is hem verboden.
Geweld, moord en doodslag ligt in het verlengde daarvan.

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 11:37

Het gezonde verstand , de klare kijk ,de erkenning van diversiteit en fundamentele ongelijkheid bij geboorte, de mogelijkheid van je onderscheiden van, creatief denken, autonoom denken etc. gaan dit verliezen.
De heilstaat komt eraan !

Jokkebrok | 03-06-07 | 11:29

ik word schijtziek van dat cookiesyncinlognietwerkproggie

weedo | 03-06-07 | 11:28

De halve maan , De hamer en sikkel alsook de roos in de vuist hebben zich verenigd om van het decadente Westen een grote woestijn te maken.
In deze nieuwe wereld, waar de nieuwe mens zich kan ontwikkelen ,zal de heilstaat geboren worden.

Jokkebrok | 03-06-07 | 11:26

Is dit de ideale manier van je doel bereiken links vuil?
Mensen (ja ook politieagenten zijn mensen) verwonden of erger voor jullie idealen?
Nou ja idealen, vuilnisbakken die dit doen hebben geen idealen.
Die zijn alleen uit op rotzooi en rellen.
En dan hebben hier sommige reaguurders het over "in het kader van het goede ideaal, een betere wereld".
In hun ogen dan, want degene die dit soort dingen accepteren en goedkeuren zijn geen haar beter dan die vuilnisbakken die deze rellen veroorzaken.

broodje vleermuis | 03-06-07 | 11:23

Links uitschot, ophangen!

Schapenmelker | 03-06-07 | 11:22

einkesselen und ausradieren diese arschlöcher

ikhier | 03-06-07 | 11:20

Een beetje respect voor de gevoelens van anderen zit er bij die demonstranten niet in.

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-07 | 11:18

toe maar weer :
Het aantal Duitse politieagenten dat slachtoffer is geworden van het extreemlinkse geweld in Rostock, is zondag opgelopen tot 433. Dertig van hen zijn er ernstig aan toe, veelal door veelvuldige en zware botbreuken

elsevier

Lavrenti_Beria | 03-06-07 | 11:16

435 gewonde politiemannen, en de nos noemt de daders 'autonomen' en 'chaoten'. leuk die selectieve newspeak.

daskapitalist | 03-06-07 | 11:12

Tja tis net als wilders zei he, gewoon met scherp schieten op de knietjes. Is het zo afgelopen.

SWtjah | 03-06-07 | 11:09

Die verdwaasde nep- anarchisten lopen heerlijk tev rellen en da's leuk. Waaromniet. Maar de vraag is wel of het nou omdie verheven doelen gaat of om het rellen, dat dan gelegitimeerd wordt door de verheven doelen. Haha. Maar goed: als je écht iets aan dewereldproblemen wiltdoen mot je eerst wél weten hoe e.e.ea. in elkaar steekt. Daarom les 1 veur álle hanekamsympathisanten, met dank aan conan:

gatesofvienna.blogspot.com/2007/05/you...

bottehond | 03-06-07 | 11:09

joh ik zit nu al een tijdje naar die gezichtsuitdrukking van die krakert te kijken, maar dat is, dat is... ongeletterde boer!

superjan | 03-06-07 | 10:39

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 10:32

Nou Geert... met scherp schieten en het liefst in de benen dan maar?

Ice84 | 03-06-07 | 10:13

Ben net wakker... heb ik iets gemist?

Fietzschurft | 03-06-07 | 09:35

Het wordt tijd dat er net als jaren geleden, weer een kaartenaktie wordt gehouden met de tekst "ik ben woedend", is er een radio-station die dit oppakt?

Onderbuik | 03-06-07 | 09:08

@coyote
haha, u heeft gelijk... zag alleen Feyenoord en dat schoonmaakmiddel staan, en dat riedeltje is hier al vaker afgedraaid. maar tuurlijk moet dat ook veroordeelt worden, en kan me herinneren dat het ook wel eens aangestipt is hier op GS..

ed.. | 03-06-07 | 09:06

Dit lijkt duidelijk op georganiseerde terreur van die linkse relhippies. En dat alles veur den goeden seack. Iemand al Krista van Velzen en/of Wijnand Duivendak gespot op een van de feauteaux?

Aussie | 03-06-07 | 08:59

@ed...
Hoezo ed? Whoe kom je daar nu weer bij dat ik links zou zijn.....? Lees je niet goed? Er staat toch dat ik die rellen in Rostock veroordeel, toch? Waardeloos dat soort van lieden. Maar waarom moet je wel onderscheid maken dan tussen deze rellen en die bij BV een club als Feyenoord. Een club waar het het afgelopen jaar bijan wekelijks (!!!!) raak was. Raak bij het Maasgebouw, maar ook op andere plaatsen. Weet je wel hoeveel geld dat de belastingbetaler kost. Enig Idee?? Dat heeft dus helemaal niks te maken met links of rechts, dat kan gewooon niet.
Beste ed... , eerst iets beter lezen voordat je iemand in een hoekje drukt. Of ben jij zo'n typische zwart-wit denker, iemand die niet in staat is om problemen te bekijken zoals ze werkelijk zijn? Veel wijsheid lieverd!

Coyote | 03-06-07 | 08:59

@coyote
waarom altijd het vingertje wijzen naar voetbalhooliganisme door jullie linkserts? mocro's het veld op en hoppakee, ja maar waarom geen aandacht voor voetbalgeweld, beroepsanarchisme, ja waarom geen aandacht voor het voetbalgeweld. dus omdat voetbalsupporters elkaar de hersens wel eens in slaan mogen jullie hippies het ook maar doen?

ed.. | 03-06-07 | 08:44

jaaaaaaaaaaren geleden toen ik nog bij MeesPierson werkte ging ik een avondje uit met mijn collega's, ik vond het een leuk ideetje om als wij (kapitalisten in onze dure pakken) een paar pilsjes te pakken in Vrankrijk (bestaat dat nog?) we mochten naarbinnen en het wat niet eens onaangenaam. na twee "best" biertjes (gadverdamme!) gingen de meesten van mijn collega's naar huis en ik bleef achter met één collega. we raakten aan de praat met een paar ongewassen krakers en de discussie werdt heftig. iets met stelen van de armen en geven aan de rijken was de beschuldiging aan ons conto. ik vond het nodig om te vragen wat zij deden voor de kost. het antwoord was een uitkering. mijn vraag daarop was, hoe idealistisch ben je dan als je schijt in de hand waaruit je vreet? ofwel is het niet enorm hypocriet om steun te trekken van dezelfde samenleving die jij naar de verdoemmenis wenst? en mocht het je allemaal lukken hoe denk je dan te kunnen overleven? kan jij landbouwen? wat heb je gestudeerd? rechten? daar kun je moeilijk brood mee bakken? needless to say dat op geen van deze vragen er een fatsoenlijk antwoord was. ik heb dan meer waardering voor mensen die vinden dat deze samenleving niet voor hun is en zich er compleet van distantieren. iets met kommunes enzo... typisch verwent verveelt tuig is het wat elk doel totaal voorbij schiet.

De Koreaanse Slet | 03-06-07 | 08:43

Waardeloos, die rellen in Rostock.
Trouwens GeenStijl, waarom wordt er niet in dezelfde mate aandacht besteed aan rellen bij bv Ajax of Feyenoord? Kan me herinneren dat het daar dit jaar meermalen zeer stevig mis is gegaan. Of durven jullie dat niet aan...???

Coyote | 03-06-07 | 08:40

@ataribert>die hippie in die kip verdient in ieder geval een neqschot. zomaar. En die clowntjes mogen zich ook melden bij de eerste de beste goederenwagon.

superjan | 03-06-07 | 08:39

Overigens zijn er voor dat de geweldspiraal begon zat vredelievende demonstraties geweest tegen de G-zoveel, die met keihard geweld zijn weggeslagen. Boontje komt wat mij betreft om z'n loontje, het wordt tijd dat ze de ogen opendoen en wakkerworden ipv de problemen te negeren.

..zapper | 03-06-07 | 08:39

@superjan: ik zeg het maar in de woorden van die meneer met die mooie witte baard: ich weiss noch viel mehr, NOCH VIEL MEHR WEISS ICH!

ataribert | 03-06-07 | 08:34

Zie zien er helemaal niet links uit of wat dan ook. Ze zien er getrained en zeer georganiseerd uit. En het merendeel blijft anoniem. Het is dus meer dan anoniem je frustraties op de pliesies losslaan. En volgens mij zijn er velen hier die dit afkeuren, maar zich graag wel eens zo zouden willen afreageren met het oog op door de G8 bewust kunstmatig hooggehouden prijzen voor eerste levensbehoeftes zoals brandstof, energie, zorg etc. ten behoeve van extreme zelfverrijking. Waar kan ik me eigenlijk aanmelden voor die club?

..zapper | 03-06-07 | 08:32

@JJJJ
milti-culti anti-globalisme? das dan toch ook gewoon geweld om het geweld?

ed.. | 03-06-07 | 08:24

@JJJJ
JAwel hoor, een ongewassen blanke die een gestolen pistool op het hoofd van een hardwerkende andere blanke zet.

CoJoNes | 03-06-07 | 08:23

Vuile werkschuwe stinkende krakers. Wel tijd hebben voor rellen. Maar douchen, een baan vinden en een woning betalen zit er niet in. En wel klagen op multinationals. Geen goed woord over voor die lui!

The Seraph | 03-06-07 | 08:23

@tijd
klop jij wel? is het 8.15 in 0031?

ed.. | 03-06-07 | 08:22

Weet iemand overigens hoe multicultureel anti-globalisme eruit zou moeten zien?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 03-06-07 | 08:22

Zo, het setje is vroeg op zie ik!

superjan | 03-06-07 | 08:15

@bottehond, je kent duidelijk helemaal niets. Mij niet in ieder geval.

..zapper | 03-06-07 | 08:12

Jan-Joris-Jaap-Joop 03-06-07 @ 08:09

Ja, maar ze hebben ook allemaal een hoofddoek!

Harige Bangmaker | 03-06-07 | 08:12

Weet je wat ook zo opvallend is? Allemaal blank die agressieve linkse luitjes!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 03-06-07 | 08:09

Tuig is het.

Harige Bangmaker | 03-06-07 | 08:05

@ataribert> nou op dat spiegel TV zit ook een soort hans larousse als hoofdredacteur. Bijzonder vriendelijke berichtgeving voor dat tuig.

superjan | 03-06-07 | 07:52

pfff... weer een leuke discussie nacht op GS. maar is het gewoon niet zo dat deze heren de wet overtreden en daarom aangepakt worden? links of rechts, ze krijgen wat ze verdienen...

ed.. | 03-06-07 | 07:52

-weggejorist-

Lizzard | 03-06-07 | 07:18

De wereldverdrietbeweging heeft een paar prima vertegenwoordigers - als zij onverschilligheid voor groepsgehuil nastreven.

De mitrailleur op dat tuig.

Jan Passant | 03-06-07 | 07:14

@Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 06:09
Wat is er tegen sektarisch zijn?
reaguurder zijn heeft ook iets sektarisch...
modus-reageren-op-Ignatius-St.-Claire-uit

geert trilders | 03-06-07 | 06:39

hoewel ik een voorstander ben van een zeker sociaal gedachten goed ,maar helaas als dit de lobby is die meent dat de moeten doen is het hopeloos .. Ik hoor net op het nieuws 430 politiemensen gewond ,over 500 gewonden .. dit heeft niks met bestryding van het wereld voedsel/armoede probleem nodig maar met krakerstuig dat alleen maar om te rellen komt .. als luitjes als bono gaan lopen mekkeren over italianen die voor d'r kop worden geschoten door de politie ,kom op doe is normaal gezien de situatie die daar aan de hand was ze hadden de rest ook moeten afschieten .. het geweld bij vrijwel elke g8 top is buiten alle proporties en dat heeft niks met onderdrukking vanuit de staat nodig maar zuiver en alleen met een groep van die rellenliebende hippies .. je weet wel werkeloos,krakend en wannabe intelectuele *ahum* wereldverbeteraars .. zoals ronald reagan het ooit een stelde "A Hippie is someone who walks like Tarzan, looks like Jane and smells like Cheetah." .. de staat probeerd gewoon te doen wat haar mandaat is en zou in zaken als deze gewoon veel harder moeten mogen optreden .. schiet desnoods maar een paar af (als of het zo'n verlies zou zijn) ,want het enigste waar die lui op uit zijn is het verstoren van de openbare vrede

spierdalaj | 03-06-07 | 06:36

@Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 05:51
Zeg dan gewoon dat je een proletische boerenlul bent

geert trilders | 03-06-07 | 06:29

Het enige wat ik zag op Tv waren Volkert v/d G. mannekes, bezig met extremistisch geweldadige acties. Er zaten zelfs gasten tussen met hanenkammen. Jawel, linkse luie bijstands varkens die een excuus hebben om de eigen frustraties van hun maatschappelijke falen van zich af te vechten.
Beroepsrelschoppers, die geen fuck waard zijn.
Ik had met scherp geschoten.

Zo jammer! | 03-06-07 | 06:22

@ Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 06:09
-
u gooit alle socialisten op één hoop, maar onder katholieken schijnen allerlei (persoonlijke) stromingen voor te komen...... (?)... nogal dubbel en ongenuanceerd

glasbek | 03-06-07 | 06:15

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 06:00
-
nooit gehoord van mijnheer pastoor die elk jaar langs kwam om opdringering en dwingend te vragen wanneer de volgende katholieke koter gepland was? nooit gehoord van (sociale) uitsluiting en ex-communicatie? dat je de enige in het dorp bent die door iedereen gemeden wordt omdat je slechts één kind (of geen kinderen) hebt en dat je niet ter communie meer mag? hout zat, zou ik zo zeggen!
-
katholicisme is collectivistische dwang!

glasbek | 03-06-07 | 06:12

anarchez 03-06-07 @ 06:01

Dat katholicisme is een privé-aangelegenheid. Ik ben geen staatskundig katholiek. Politiek gezien ben ik nog het meest minarchistisch libertarisch te noemen. Maar dat vind ik erg sektarisch klinken......

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 06:09

anarchez 03-06-07 @ 05:41

Naast een strikte scheiding van kerk en staat zou Nederland(en de rest van de Westerse wereld)eigenlijk ook een scheiding moeten hebben van socialisme en staat. Socialisten mogen wat mij betreft hun gang gaan, zolang ze maar met hun gapgrage-en moordlustige tengels van anderen, en hetgeen van een ander is, afblijven.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 06:05

@ignatius 05:51
hmm, ok, een mix van libertarisme, anarchokapitalisme en een scheut katholicisme dus?

.
goed, tis laat, en in het echt nog later zie ik
truste

anarchez | 03-06-07 | 06:01

anarchez 03-06-07 @ 05:45

Hoezo dwang? Dat Koninkrijk is niet van deze wereld. Dus kun je er ook geen geld - dat van deze wereld is - naar toenemen.

glasbek 03-06-07 @ 05:47

Wanneer was Noord-Brabant dan een staat met een Rooms-Katholieke dictatuur? Nederland heeft eeuwenlang de gereformeerde staatsgodsdienst gekend, waarbij naast het katholicisme ook bepaalde vormen van protestantisme en zelfs bepaalde vormen van calvinisme(het remonstrante geloof)verboden waren, maar ik heb nog nooit gehoord van een Rooms-Katholieke dictatuur in de Noord-Brabant. Natuurlijk zijn er in het verleden klerikale dictaturen geweest wanneer kerk en staat samen gingen. Reden te meer om kerk en staat te scheiden. Maar uw argument dat de grote gezinnen in Noord-Brabant zijn onstaan door dwang snijdt geen hout.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 06:00

anarchez 03-06-07 @ 05:41

Ik noem mezelf geen vrijdenker. Ik heb affiniteit met het libertarisme, maar ik beschouw mezelf niet als libertarisch. Ik ga uit van de wenselijkheid om af te blijven wat van een ander is(behalve natuurlijk als desbetreffende persoon toestemming geeft). Het allerbelangrijkste is het respecteren van de beschikking van mensen over hun lichaam en vruchten van arbeid.

De staat hoort een zeer kleine rol te spelen. Het lijkt mij het meest wenselijk dat de staat zich beperkt tot een rechtstaat die alleen daadwerkelijke criminelen(geweldplegers en dieven)vervolgd.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:51

@ Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 05:39
-
u bent wel grappig, eerst stelt u dat Hitler socialist was én dat hij socialisten over de kling joeg... vervolgens stelt u dat Hitler anti-katholiek was omdát hij katholieken over de kling joeg... en hoe zit het nou met uw geloofsgenoot Von Papen en diens relatie met Hitler?
-
katholicisme is dwang, vraag maar aan die oude grote gezinnen in Noord-Brabant

glasbek | 03-06-07 | 05:47

hoezo geen dwang ignatius 05:39
voor de tollenaars was er geen plek in de hemel
lijkt me dwang genoeg
*smiley*

anarchez | 03-06-07 | 05:45

@ignatius
zie 05:27 en 05:33
ongetwijfeld noem je jezelf ook een vrijdenker?
dacht ik al

.
gewetensvraag, hoe zie jij de ideale maatschappij
of is een rabiate socialistenhaat alleen genoeg

anarchez | 03-06-07 | 05:41

glasbek 03-06-07 @ 05:36

Jezus was geen socialist. Jezus heeft nergens te kennen te geven dat hij een voorstander zou zijn van dwang. Socialisme = dwang.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:39

anarchez 03-06-07 @ 05:33

Bush is een groot voorstander van een grote staat. Een enorme herverdeler. Ook niet bepaald vies van corporatisme. Waarom zou het vreemd zijn om Bush een sociaal-democraat, dus een socialist, te noemen?

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:36

@ Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 05:22
-
Je vergeet te noemen Jezus, dat was ook een socialist!
-
Ook de afkeer van het (groot)kapitaal is iets wat Jezus met socialisten deelt. Dit blijkt uit de enige scène in de Bijbel dat Hij zijn zelfbeheersing verliest. (Mat. 21: 12,13) "Jezus ging de tempel binnen, hij joeg iedereen weg die daar iets kocht of verkocht, gooide de tafels van de geldwisselaars en de stoelen van de duivenverkopers omver en riep hun toe: 'Er staat geschreven: <<Mijn huis moet een huis van gebed zijn>>, maar jullie maken er een rovershol van!'"

Jezus' woede richtte zich op de markt die in de tempel was gesitueerd, maar des te meer ook op de betekenis van dat beeld: het dienen van de Heer hoort niet gepaard te gaan met woekerhandel. De handel is immers gericht op zelfverrijking, en dat staat haaks op gedienstigheid – waar het om draait wanneer je invulling geeft aan je goddelijke taak.

glasbek | 03-06-07 | 05:36

anarchez 03-06-07 @ 05:15

Nee, natuurlijk anarchez. Als een internationale socialist een bewezen massamoordenaar blijkt te zijn dan is het natuurlijk niet opportuun om zo iemand als internationale socialist te beschouwen indien je het - walgelijke - gedachtengoed van het internationale socialisme wenst te propageren. Pot, Trotski, Guevara en Lenin waren stuk voor stuk massamoordenaars én internationale socialisten. Rosa Luxemburg was een enggeestige teef die aan heeft gezet tot geweld. Castro heeft meer mensen over de kling gejaagd dan Pinochet, het Videla-regime en Stroesser-dictatuur bij elkaar. En allemaal zijn het internationaal socialisten. Het zou waanzinnig zijn om te ontkennen dat deze lieden met bloed aan hun handen geen internationaal socialisten zijn.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:33

en zo noemen we Bush waarschijnlijk ook een socialist
over een x aantal jaren
jaha, zo lust ik ze ook wel

anarchez | 03-06-07 | 05:33

en toch blijft het hilarisch en tegelijk triest hoe iedereen de geschiedenis blijft hineininterpretieren naar z'n huidige opvattingen
net een grabbelton
altijd prijs

anarchez | 03-06-07 | 05:27

koerbagh 03-06-07 @ 05:11

Precies! Voornamelijk een partij van proleten. Een anti-kapitalistische proletarische partij. Een linkse partij. Die ook acties organiseerde tegen het vrije ondernemerschap(de Kristalnacht bijvoorbeeld).

Hitler heeft inn één van zijn toespraken, nog voor hij aan de macht kwam(op 1 mei 1927), gezegd:
"Wij zijn socialisten, wij zijn de vijanden van het hedendaagse kapitalistische economische systeem dat de economisch zwakkeren uitbuit, met zijn oneerlijke lonen, met zijn onbehoorlijke waardering van een mens op basis van rijkdom en eigendom in plaats van op basis van verantwoordelijkheid en prestatie. Wij zijn vastbesloten om dit systeem in alle omstandigheden te vernietigen."

Hitler was gewoon een socialist! De nazi's waren socialisten! Neo-nazi's zijn socialisten!

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:22

@anarchez 03-06-07 @ 05:18:
De enige crypto-fascisten op de wereld zijn socialisten.

koerbagh | 03-06-07 | 05:20

U heeft een aantal reageerders hier kruideniers genoemd. Ik mag hopen dat u hen, vaak kritische anti(nationaal-)socialisten, niet vergelijkt met bepaalde socialisten.

Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 05:11

.
zou niet durven ignatius, crypto-fascistoide komt meer in de richting als ik een aantal comments lees hierboven

anarchez | 03-06-07 | 05:18

@ikkenietweten 03-06-07 @ 05:13:
Socialisme en Islam gaan hand in hand. Beiden zijn het collectivistische utopische ideologieën met vreselijk veel overeenkomsten, dus dat die stenengooierts allemaal een soort boerka dragen verbaast niks. Onderwerping aan het machtige gelijkheidsideaal van Marx of Allah maakt niet zo veel uit.
Dhimmies van het zuiverste water.

koerbagh | 03-06-07 | 05:17

@ignatius 05:03
je meent het echt hè
om es selectief te quoten
"...... en het interneren van afwijkenden in kampementen gemeen."

.
hmmm, zo ken ik er ook nog wel wat, en erg recent..

.
nog een keer, mijn definities zijn de jouwe niet, en omgekeerd
jij verstaat onder internationaal socialisme de likes of Pol Pot, ik niet
maakt het wat moeilijk discuzeuren

anarchez | 03-06-07 | 05:15

Hoe zou het nou komen dat die linkse rakkers altijd gesluierd gaan, kwestie van integratie?

ikkenietweten | 03-06-07 | 05:13

anarchez 03-06-07 @ 05:02

En door proleten. Heel veel proleten. Adolf Hitler zelf zag zelf, hoewel in het openbaar fel anti-communistisch, maar weinig verschil tussen zijn ideologie en het communisme. Volgens hem was van een ex-communist gemakkelijker een nazi te maken dan van iemand uit Das Zentrum, een liberaal of sociaal-democraat.

Dat het nationaal-socialisme vooral gedragen zou worden door de kleinburgelijke ontevreden kruideniers en middenstanders is een verzinsel uit de koker van de communisten. Dezelfde communisten die nationaal-socialisten fascisten zijn gaan noemen om de associatie met Stalin zijn 'socialisme in één land' te vermijden.

U heeft een aantal reageerders hier kruideniers genoemd. Ik mag hopen dat u hen, vaak kritische anti(nationaal-)socialisten, niet vergelijkt met bepaalde socialisten.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:11

anarchez 03-06-07 @ 04:49

Waarom zou ik nationaal socialisme en internationaal socialisme NIET op één lijn kunnen stellen? Beide vormen van socialisme hebben hun streven naar een grote staat, overheidsingrijpen in de economie en het interneren van afwijkenden in kampementen gemeen. Toegegeven, de internationaal socialisten hebben tientallen miljoenen meer over de kling gejaagd dan de nationaal socialisten, maar die laatsten hebben slechts 12 jaar de staatsmacht gehad terwijl de eersten veel langer slachtoffers hebben kunnen maken.

Wat zijn de bijzondere kwaliteiten van het internationaal socialisme waarom ik het NIET op één lijn zou kunnen stellen met het nationaal-socialisme?

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 05:03

effe tussendoor
het nationaal socialisme werd vooral gedragen door de kleinburgerlijke, ontevreden kruideniers en middenstanders, om maar es een hangup te melden

anarchez | 03-06-07 | 05:02

@ignatius 04:53
het probleem met dit soort discussies is de definitie, en de perceptie
ik zie globalisme b.v. als een soort crypto-fascisme
neem aan dat jouw perceptie een andere is
.
maar goed, je hoorde mij niet het marxisme verdedigen, wel de oorsprong niet het resultaat

anarchez | 03-06-07 | 04:59

@ koerbagh 03-06-07 @ 04:42
-
zie glasbek 03-06-07 @ 03:22
-
@ Ignatius van Loyola 03-06-07 @ 04:44
-
Edmund Stoiber (CSU, KATHOLIEK Beieren) is tegen 'rassenvermenging', en velen Katholieken steunden Hitler, ze gingen zelfs met hem een coalitie aan >>> (Franz von Papen, een reactionaire KATHOLIEK die een goede bekende van Von Schleicher was speelde dubbelspel door achter diens rug in januari 1933 contact met Hitler te zoeken teneinde met deze een regering te vormen)
-
nazikatteklieke demagoog! (ik ben geen socialist, maar ik kan ook schelden, hoor...)

glasbek | 03-06-07 | 04:55

anarchez 03-06-07 @ 04:49

Nationaal-socialisme is een vorm van socialisme. Nationaal-socialisten en internationaal-socialisten zijn beiden kinderen van Hegel. Nee, ik stel ze zeker niet op één lijn. Er kleeft immers veel meer bloed aan de handen van marxisten dan aan de handen van nazi's.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:53

@ignatius
iemand die nationaal socialisme op één lijn stelt met socialisme kun je nauwelijks serieus nemen als historicus
maar dat weet u zelve ook wel, mag ik hopen
anders is het hopeloos

anarchez | 03-06-07 | 04:49

koerbagh 03-06-07 @ 04:42

Socialisme is GEDWONGEN collectivisme. De Rooms-Katholieke kerk vordert geen belastingen van niet-leden en vraagt aan leden een vrije gift. Socialisten daarentegen dwingen mensen om de vrucht van hun bloed, zweet en tranen af te staan om er vervolgens onwenselijk gedrag mee te sponseren.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:48

glasbek 03-06-07 @ 04:35

Hitler was anti-katholiek. In Duitsland zijn naast joden en communisten ook katholieken vervolgd. De nazi's hadden een hekel aan het non-racistische en internationale karakter van het katholicisme.

Kom niet aanzetten met onzin! Socialistische demagoog!

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:44

@glasbek 03-06-07 @ 04:35:
Socialisme is een kerk van de afwezige god. Precies hetzelfde. Anderen weten het beter, je moet je onderwerpen aan het dogma van de staat of de kerk... Het is exact hetzelfde. Collectivisme zuigt. Punt.

koerbagh | 03-06-07 | 04:42

anarchez 03-06-07 @ 04:29

Laat de 20ste eeuwse geschiedschrijving u overtuigen! De manier waarop socialisten de economie ten gronde hebben gericht. Hoe socialisten tegenstanders(of vermeende tegenstanders)in concentratiekampen hebben laten kreperen. Ik ben geen kruidenier, maar een historicus.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:39

@ignatius 04:24
wow, nou ben ik overtuigd..
overtuigende onderbouwing en zo
dank

anarchez | 03-06-07 | 04:29

dankzij dat links rapalje kunnen de rechts denkende dombo's hier vrijelijk hun mening poneren.

"Stenigen" van een pruissische vopo is een heldendaad
Of die baksteen van links rechts of kats door het midden komt.
Als ie maar raak is en recht door zee.
de een uit zijn mening in geschrift, de ander met baksteen.
gevolgen kunnen in beide gevallen beiden groot zijn.

keloel over uitkeringstrekker is het nivo schoolplein kakbal,
men is uitkerings gerechtigd in dit land
Een trekker is een fraudeur, dat is slechts een kleine 3 % van het gehele ledenbestand.
Een arrogante asociale mening dus wat meestal ook gepaard gaat met bultens zwart werk.

kan me niet voorstellen dat michiel smit eelt op zijn handen heeft van het werken. Femke ook niet.. de redactie ook niet..

hemaworstje | 03-06-07 | 04:28

anarchez 03-06-07 @ 03:42

Heeft u zich wel eens verdiept in de geschiedenis van de 20ste eeuw? De socialisten(nationaal-socialisten en communisten in het bijzonder)hebben daarin niet bepaald een fraaie rol gespeeld. Of vindt u van wel?

Voortdurende kritiek op het socialisme is wat mij betreft rechtvaardigd zolang nationaal-socialisten, internationaal-socialisten, sociaal-democraten, communisten en ander socialistisch tuig de wereld verzieken met hun walgelijke gedachtengoed en hun weerzinwekkende gedrag. Nie wieder Sozialismus!

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:24

@koerbagh
dude... nuff said
botte speaking?
.
enniewee
je reactie is verder wel politiek correct
gefeliciteerd

anarchez | 03-06-07 | 04:21

Smerig stinktruituig! Walgelijke socialisten! Gruwelijke inter-nazi's!

Ian Curtis 02-06-07 @ 22:05

Hé, ik heb al uw platen! Vooral de live bootlegs van Joy Division vind ik erg indrukwekkend.

Ignatius van Loyola | 03-06-07 | 04:17

@anarchez 03-06-07 @ 04:11
Dude, je kiest partij voor mensen die willens en wetens pogingen tot moord doen, dan wel goedkeuren en bagatelliseren. Ik vind dat niet in de haak.
'Nuff said.

koerbagh | 03-06-07 | 04:15

@04:11
was @koerbagh
voor de duidelijkheid

anarchez | 03-06-07 | 04:13

@LoudAndProud
respect mate voor je geduld met de zelfbenoemde *kuch* vrijdenkers en liberalen hiero

.
yep dat zei ik, en jij haalt daaruit dat ik een uitkeringstrekker ben en het prima vindt dat een krakert met een steen iemand anders wil vermoorden
.
erg intelligent

anarchez | 03-06-07 | 04:11

@anarchez 03-06-07 @ 04:01:
Je bent het eens met, en betoont hulde aan L&P, die dat soort geweld goedkeurt. QED. Niks implicatie van mij, dat doe je zelf.

koerbagh | 03-06-07 | 04:06

@koerbagh 03:57
oh?
onderbouw dat eens met argumenten
je impliceert weer es naar hartelust
vrijdenkerT, my ass

anarchez | 03-06-07 | 04:01

@Amsterdance 03-06-07 @ 03:55:
Vertel dat even aan Joris... de klok op mijn pc werkt prima.

koerbagh | 03-06-07 | 03:59

ha, dit in de verleden tijd commenten noopt tot vrijdenken
;)

anarchez | 03-06-07 | 03:58

@anarchez 03-06-07 @ 03:52:
Nou nee... jij hebt een socialistisch idealistisch dogma in je kop zitten. Jij vind het prima dat zo'n krakert met een steen een ander mens wil vermoorden uyit een vaag idealisme.
Nou, daar denk ik toch anders over.

koerbagh | 03-06-07 | 03:57

@ 3:52
vergeet ik zo maar 'beste koer'

anarchez | 03-06-07 | 03:54

Vrijdenken, beste chez, is nadenken over problematiek zonder vooraf bepaalde normatieve ethiek gebaseerd op dagmatische levensbeschouwelijke principes.

.
nou? zijn we het eens toch
ik doe m'n best, nou jij nog

anarchez | 03-06-07 | 03:52

@anarchez 03-06-07 @ 03:42:
Een algemeen onzin verhaal dus, slechts gebaseerd op een persoonlijke en nogal verkeerde perceptie. Maar cognitieve dissonantie is ook iets wat ik jouw politieke kringen veelvuldig voorkomt.
Vrijdenken, beste chez, is nadenken over problematiek zonder vooraf bepaalde normatieve ethiek gebaseerd op dagmatische levensbeschouwelijke principes.
De plaat die hangen blijft is de plaat van het dogma van opleggen van restricties aan wat wenselijk politiek correct denken is. Wat vooral in socialistische en religieuze kring erg overheersend is.

koerbagh | 03-06-07 | 03:49

Geweldig !
Vondelstraat, Piersonstrraat, Woensdrecht, Dodewaard, UCN , De grote Keizer, Koninginnedag 1980. Als links gelovige heb ik in al deze slagen meegevochten. Gelukkig zijn er nog jongeren die idealen hebben.

H.Naarzwijn | 03-06-07 | 03:47

@Butch 03-06-07 @ 03:42
heb je ook weer verse donororganen.

daskapitalist | 03-06-07 | 03:46

@butch
melden bij koerbagh

anarchez | 03-06-07 | 03:45

hupsakee, schieten met scherp op dat tuig. Scheelt kapitalen aan uitkeringen.

Butch | 03-06-07 | 03:42

koerbagh, vrijdenken is imho af en toe buiten de gebaande paden proberen te denken
en dat is iets wat me nooit erg opvalt bij jou
zoals botte een islamfetish heeft heb jij dat met socialisten
wel vermakelijk af en toe
net als een plaat die blijft hangen

anarchez | 03-06-07 | 03:42

@anarchez 03-06-07 @ 03:37:
En dat baseer je op wat precies?

koerbagh | 03-06-07 | 03:39

+ al
maar dat moge duidelijk zijn

anarchez | 03-06-07 | 03:38

Amateurs. Had je ons met schoolreisje in de zesde klas (tegenwoordig Groep 8) moeten meemaken. Daar was deze Jan Marijnissen Fanclubdag niks bij.

Bedspeyl | 03-06-07 | 03:38

ach koerbagh, het enige wat jullie kruideniers bindt is het volgens jullie te veel betalen van belasting
vrijdenken is er lang niet meer bij

anarchez | 03-06-07 | 03:37

@anarchez 03-06-07 @ 03:32:
De voorafgaande zin "dit soort geweldplegers (etc...)" is vrij essentieel, de rest had je mogen weglaten.

koerbagh | 03-06-07 | 03:37

@botte
.
Ik snap wat U bedoelt.. min of meer.Maar dat is goed,dat zet aan tot denken.

de grote Anti | 03-06-07 | 03:35

@anarchez 03-06-07 @ 03:23:
Middenstanders en kruideniers brengen wel jouw uitkering op, dus ik zou er maar niet al te denigrerend over doen. De geldkraan kan ook dicht.

koerbagh | 03-06-07 | 03:34

@koerbagh
Ik ben aan de wijn, maar qua discussie ben ik er wel klaar mee hoor. Ik heb er alles wel over gezegd wat ik te zeggen heb. Dit soort geweldplegers mogen wat mij betreft standrechtelijk worden geexecuteerd. Daar ik heb ik moreel geen enkel probleem mee. Wat je zaait zal je oogsten.
koerbagh 02-06-07 @ 23:57

.
zo beter?

anarchez | 03-06-07 | 03:32

Ah... het is weer wintertijd op GS.

koerbagh | 03-06-07 | 03:29

@anarchez 03-06-07 @ 03:23:
Even niet uit de context halen aub. Oh wacht, dat is je enige argument. Tsja...
De drogreden van het onvolledig citaat... www.fallacyfiles.org/quotcont.html
Erg populair bij socialisten.

koerbagh | 03-06-07 | 03:28

sorry, hè...... kan die servert wel klok kijken??? ghehehe

glasbek | 03-06-07 | 03:25

test???

kudt-server!!!!!!

glasbek | 03-06-07 | 03:24

waarom hebben die agenten geen schild?
Niet zo gek dat je dan 25 zwaargewonden hebt.

a.n.alvabeet | 03-06-07 | 03:23

@LoudAndProud
respect mate voor je geduld met de zelfbenoemde *kuch* vrijdenkers en liberalen hiero
de morrende middenstanders en klagende kruideniers
standrechtelijk executeren (TM Koerbagh)

anarchez | 03-06-07 | 03:23

test?

glasbek | 03-06-07 | 03:22

de duitse politie en justitie hanteren al wekenlang stasi-methoden om de mensen te intimideren en te criminaliseren, dat praat natuurlijk geen rellen goed maar het zet wel kwaad bloed
-
www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/...
-
overigens, particuliere ondernemingen zijn ook COLLECTIVISTISCH, het zijn autonome organen waarbinnen een opgelegde eenheidscultuur geldt die bepaald wordt door het managment, de dictatuur van het bedrijfsleven!
als je op sneakers aan komt zetten of zonder stropsjaal motten ze je niet, je baas bepaalt wanneer je vrij bent, en of je wel echt ziek bent etc etc (en ondertussen klagen ondernemers dat ze geen geschoold personeel kunnen krijgen)

glasbek | 03-06-07 | 03:22

Kud! wist niet eens dat er gevoetbald werd...

dreamweaver | 03-06-07 | 03:20

kud! Wist helemaal niet dat er gevoetbald werd!

dreamweaver | 03-06-07 | 03:18

de grote Anti 03-06-07 @ 02:41

Briljant. Ik wilde de geïntoxiceerde meute niet onthouden dat ik werkelijk genoten heb van het nieuwe lagerhuis. Complimenten van botte, for sure.

www.bobdylan.com/songs/times.html

www.youtube.com/watch?v=z8rD1GpIgpo

Een pleidooi veur de definitieve emancipatie van de Menschelijke sensualiteit. Dát is een statement versus de gristenen en die andere fanatieke VrijheidshaterTs. Morgen kijken, aanraderT.

omroep.vara.nl/Uitzending_gemist.1877....

Tsjek het moment dat heaumeausensueel torenwerp-adspirant plasterk "ali de moderne moslim" gelijk geeft dat "niet alles om seks hoeft te draaien". Alsof het dat doet. Dít is een perfect voorbeeld van de gedhimmificeerde politicus. Hij had motten zeggen: "ja, ali, zo gaat dat in Nederland, ouwetjes lopen schuine opmerkingen te maken en jongeren vechten veaur de emancipatie van de sensuele vrouw en snoeiharde prÛn. Plasterk bewijst dhimmi te zijn. Morgen op "uitzending gemist". Tsssssss....

bottehond | 03-06-07 | 03:18

met scherp schieten!

Behangdelul | 03-06-07 | 02:51

ik zou dr godverdoeme op los rosse dat vuile linke kudttuig.
Ga werke lul!

Masturwasbeer | 03-06-07 | 02:50

Geert, waar ben je...

da wizard | 03-06-07 | 02:40

@sam cash 03-06-07 @ 02:28
Hulde, godwin in je allereerste comment op GS!
*pffff*

Herman Flipsen | 03-06-07 | 02:35

Als die ME nou eens stenen terug mocht gooien.. Maar dan wordt het helaas een beetje onoverzichtelijk.Links *kuch* hippietuig doet het ook omdat ze ermee weg komen.Voor hun nodige adrenaline shots mogen ze van mij van een gebouw afspringen.

de grote Anti | 03-06-07 | 02:35

@botte .. safri wat ? ga snel je history cache leegmaken wil je ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 02:35

Zwei, fünf, eins, zwei Polizei.
Drei, vier Lucas sin sie niemal hier.
fünf, sechs, keine Sex.
Neun, zehn, auf Wiedersehen! Schlafen geh'n<br><br>
Verdomd nochmal, wass ist loss?<br><br>
Das stimt helemal nichst<br><br>

Amsterdance | 03-06-07 | 02:33

sam cash 03-06-07 @ 02:28
Welkom spuit elluf.
Ondergetekende uit.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 02:30

@nattebever 03-06-07 @ 02:24:
Het is niet zo erg... Lekker uitslapen zonder morgenochtend een ontbijtje voor the significant other te hoeven maken heeft ook wel voordelen.
Ook nadelen... dat wel. www.youtube.com/watch?v=em7bk_McVHU
Truste...

koerbagh | 03-06-07 | 02:29

De SS-ers krijgen voor de verandering een keertje klappen van de relschoppers. Morgen zullen ze wel wraak nemen op onschuldige demonstranten.

sam cash | 03-06-07 | 02:28

je had beter het aanbod van die anale mdma moeten aannemen ... www.youtube.com/watch?v=PjzsnNkL-7o .. maar nu verklap ik al eigenlijk teveel ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 02:27

Draaitafel Demagoog 03-06-07 @ 02:20

Je hebt jezelf duizelig gedraaid. Ik wist het wel. Aanschouw de waanzin nog een keer, word ik niet vrolijk van. Niet kotsen, dude. Ik peer hem. Ciao!

indymedia.nl/nl/2005/05/27492.shtml

bottehond | 03-06-07 | 02:26

bottehond 03-06-07 @ 02:17
Mijn beste, dat lulletjelaroes overschat zijn macht en invloed op vermakelijke wijze.
Dit gezien het feit dat andersdenkenden zich steeds luider laten horen op dit fijne forum, sites als het vrijevolk frontaal naakt, gregorius nekschot en vele andere sites en media-uitingen die ons ter dienste staan. De wal keert altijd het schip. Zelfs de PvdA heeft een afvallige moslim in de gelederen. Voorwaar de wereld is nog niet verloren.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 02:25

@botte
Ik sluit m'n koffer.
Ga me niet verder opwinden over idioten. Mogelijk worden ze nog eens wakker en shame on you dat je nog naar het journaal kijkt.
"You are aware that there's an invention they call television?"
Het raam uitgooien of in de kast zetten. Je mist nix.
Ies voor debieluh.
Sleep well, @all.
Ook voor de idioten, want er gaat niets boven een goede nachtrust.
Voor Koer - sad to be alone.
In Hong Kong.
Sreaming Jay - staat vast wel in je verzameling.
Beverinnetje roept, gotta go now.

nattebever | 03-06-07 | 02:24

@botte .. mag ik effe een teiltje ? oh wacht das de mdma .. sorry =D

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 02:20

@ Draaitafelleatherstring

Moeha! Heel goed. Bijzonder nummer. De vraag is: zing ik of zing jij dit lied? Ik ga nog iets zoeken dat op jou toepassing is. Haha....

bottehond | 03-06-07 | 02:19

-weggejorist-

de grote boze wolf | 03-06-07 | 02:18

@ nattebeverT
@ '' omgebouwde

Het SStaatSShoernaal.... ik ben verbijsterd. Die geven die kraakzakken een vol item. hans laroeSS begint overmoedig te worden. Te gek veur weaurden. De "punten" van ide geweldplegerTs worden nog eens dik uit de doeken gedaan deaur GS mascottehoerrrrrr leni "sascha de boer" riefenstahl leest het manifest van de IS veaur. de kop van laroeSS (prefessioneel gezien) , die eischen wij. dat kan en mag in rostock eauk van het SStaatSShoernaal en verdient propaganda, dus dan mag botte eauk zulke dingen roepen. En ik druk me beschaafd uit. Is die laroeSS machtiger dan de zenderko-ordinator en de besturen van de publieke omroep? Dat lijkt me tog niet.

bottehond | 03-06-07 | 02:17

@botte ... que ? ies talking heads .. ies geert zijn fav muziek ! nou ja zeg ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 02:14

Ik mis kaalpokschen.

Amen | 03-06-07 | 02:13

Anti-globalisten, alleen het woord al doet me braken.
Die mensen zijn anti omdat ze anti zijn. Zitten de hele dag in een gekraakt pand (graties wonen) en hebben dan ook nog het gore lef om iets uit te braken.
Met subsidie.
Said again: zorg dat je wat verdient, kun je iets doen. Zelfs een NB geeft ruimhartig aan projecten in de 3e wereld waarrie in gelooft.
Maar mensen die 'iets willen doen in de wereld' en daar zelf geen kleautuh voor doen, tja, daar blijf ik maar op kotsen.
Vanavond Thaise curry.
Met whisky.

nattebever | 03-06-07 | 02:13

bottehond 03-06-07 @ 01:54
Voor dat soort geldt nog de oude 3W's Wijf, werk en Woning (=hypotheek), daarna hoor je ze nooit meer. Angstig geboren, gedoemd tot angstig nalopen van door anderen verzonnen idealen, en uiteindelijk kleinburgerdom. Vrijdenker zijn en waarmaken vergt moed. Iets wat dat soort niet heeft. Het zijn tenslotte heilssoldaten van een sosjalistiese heilsstaat. En nou je teefje verwennen. Ruwharige teckels zijn zo geilll.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 02:10

@bottehond 03-06-07 @ 01:59:
10 jaar geleden nog wel... Nu ben ik ben meer in voor: "Belazer de massa en grijp de kassa". www.youtube.com/watch?v=ZeZireaUCK4
Da's toch wat de meeste mensen willen in dit leven: belazerd worden.

koerbagh | 03-06-07 | 02:10

@ Draaitafel Demaheaumeausensueel

Ik heb zelf 2 youtubes openstaan, dus post eerst deze als aanvulling op XTC, okay? Daarna ben jij aan de beurt, polstas.

@ Rustige

Deze heaurt er eigenlijk bij. Man, Vrouw, Liefde, Verderf.

www.youtube.com/watch?v=Y6tuBG5TLQ8

bottehond | 03-06-07 | 02:07

@LAP
Ja,
Je steun aan een chileen kan je ook anders laten zien, dan door het betogen tegen de G8, samen met antiglobalisten (ja, jij noemt het anderglobalisten, but what is in a word) waarvan je zeker weet dat het op rellen uit zal lopen, waardoor enorm veel brave burgers de dupe worden omdat ze met een afgefakkelde auto achterblijven.
Ik mag toch aannemen, dat jij een probleem bij de bron wil aanpakken. Jij bent toch niet iemand van de symboolpolitiek, je hebt toch een geweten en een verdomd goed ontwikkeld geweten toch?
Maar goed ik zal het anders vragen, als de G8 niet het probleem is, waarom ga je naar Rostock dan?

Herman Flipsen | 03-06-07 | 02:06

Eigen schuld, dikke bult. Als dat linkse politietuig gewoon terugschoot, was er niks aan de hand. Maar nee, dat is dan weer zo zielig voor die demonstranten...

Greuningen | 03-06-07 | 02:04

bottehond 03-06-07 @ 01:54
Couldn't care less.
Ik heb het wel gehad met die suckuls.
Ik zeg: meteen die gordijnen in, met hun slappe niets kostende gezever en hun niet aflatende inzet voor het absurde.
Adagium: is er iets waar ik tegen kan zijn? Ben ik tegen.
There's no drive, hoop rumoer. Alleen omdat het public is en ze de media meehebben.
Nog even dan, want tv is out en de massa kijkt naar de campingzenderTs of naar Seconds from Disaster.

nattebever | 03-06-07 | 02:04

nattebever 03-06-07 @ 01:57

EFTA/EER!

dan maar?

bottehond | 03-06-07 | 02:00

koerbagh 03-06-07 @ 01:55

Zeg, zou jij dit willen worden veur de goede saeck? Dus een beetje compassie met de nietopmijnvraagofhijwistvankaalkopjeantwoordende loud en too proud.
BTW: extreem cynische naam veur John F. Haha!

www.youtube.com/watch?v=CWgC9KyHyRk

bottehond | 03-06-07 | 01:59

bottehond 03-06-07 @ 01:46
Er zijn er hier een paar (Cojo, Koerbagh, some others and me myself) die een teringhekel hebben aan staatsbemoeienis.
Ik hoef niet gepamperd te worden.
Christus, waarom zou je de staat bevoegdheden delegeren die persoonlijk zijn? Mag je je hand ophouden, heerlijk, wat een feest.
En dat nog moeten uitleggen, dat self-evidente...
Cojo doet dat onvermoeibaar, Koerbagh ook, en nog een paar, maar de rest wil, in de termen van WFH, het liefst geregeerd worden door de KGB, het Vaticaan of andere imbeciele instellingen.
Wat nog erger is: ze geloven dat ze voor de goede zaak strijden.
Je kunt maar beter deaud wezuh.
Heb ik helaas geen tijd voor.

nattebever | 03-06-07 | 01:57

@bottehond 03-06-07 @ 01:49:
Ja maar botte... je weet tog... Mugabe is eauk een socialist. En een anders-globalist die zich afkeert van de wereld, daar ga je toch niet demonsteren. Die man doet alles goed! (in de eaugen van de socialistische krakerts en stenengooierts dan...)
en.wikipedia.org/wiki/ZANU

koerbagh | 03-06-07 | 01:55

nattebever 03-06-07 @ 01:48

zonder uitzondering? je onderschat de spirit en commitment die zulke juweeltjes van (helaas gemanipuleerde) gerechtvaardigde strijdlust in zich hebben. Ik zie ze als geketende VrijdenkerTs, die helaas (hoe pervers) tegen hun zielsverwanten opgejut worden deur het establishment. Je bent te hard veaur ze en ik kan het weten, want ooit was ik sort of een van hen. Ik ken ze en begrijp ze. Stel je zo'n knokploeg veaur. Dus jaag ze niet in de grodijnen. Ze komen wel. Easy does it.

bottehond | 03-06-07 | 01:54

Diplomatisch gezien Botte ben ik nog niet helemaal bereid om naar Harare te reizen, je weet het ... daarover moet eerst eens rustig gediscussieerd worden.

TheDiplomat | 03-06-07 | 01:53

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:42

Lafaard en salonandersglobalist. Jullie vrinden met de baard zijn aanzienlijk beter in het martelaarschap. ga naar Harare, dude, maak naam. En gebruik die macht. Altijd een kans dat je doodgeknuppeld wordt, dat dan weer wel, maar hey, da;s een small sacrifice voor de goede saeck die je in je hart draagt, right. En nu antwoorden, want wie zwijgt geeft toe in deze context.

bottehond | 03-06-07 | 01:49

@LoudAndProud 03-06-07 @ 01:42
Dus je durft alleen te rellen in een land waar het weinig kost en waar je veiligheid gegarandeerd wordt door de overheid die je zo vreselijk haat? Chapeau hoor; met wereldverbeteraar zoals jij zal het helemaal goed komen met die rellende 'andersglobalisten'.
.
Ik zeg; laat het leger er op los. Kijken hoe stoer die pipo hierboven is met z'n steentjes tegen een Leopard 2 tank.

dlseth | 03-06-07 | 01:49

zou m/z zijn

nattebever | 03-06-07 | 01:48

En Botte,
Die LAP zit al een uur te denken over z'n mislukte leven, dat hij nog wat spirit probeert in te blazen door TEGEN dingen te zijn.
Dat heet 'progressief'.
Ik haat progressievelingen. Zonder uitzondering genetisch defecte strebers, die de plaats willen innemen van degenen die ze haten.
Voorbeelden te over.
Dat zou nou echt de WMD - gelukkig zijn ze daar te laf en te dom voor.
Betekent overigens nix, een rimpel in de vijver.

nattebever | 03-06-07 | 01:48

Herman Flipsen 03-06-07 @ 01:44
En dat lees jij als "De westerse wereld en met name het kapitalisme is schuld van alles wat er mis is in de wereld" ?

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:46

*Deaud motte zuh*

nattebever 03-06-07 @ 01:43

Beslist niet. Ze motte onderwezen in de aard van Vrijheid en hekel aan de SStaat en het establishment. Ze snappen de verbanden nog niet. Jij wel.

* mand *

bottehond | 03-06-07 | 01:46

@ Luide Proleet

Ik heb nog geen antweaurd. Yes or No. Blue pill or Red Pill?

bottehond | 03-06-07 | 01:45

@LAP
ik val halverwege een discussie binnen? Lees het draadje dan maar even door...
"Mijn persoonlijke overtuiging is dat de G8 top geen ander doel dient dan de weg plaveien voor een nog verdergaande neoliberale globalisering, die steeds meer ongelijkheid, ecologische ravages en ondemocratische besluitvorming" zal creeren. LoudAndProud 02-06-07 @ 23:26

Herman Flipsen | 03-06-07 | 01:44

bottehond 03-06-07 @ 01:35
Over the top, alleen als het niet anders kan.
Verder de genuanceerdheid zelve.
*Deaud motte zuh*

nattebever | 03-06-07 | 01:43

Herman Flipsen 03-06-07 @ 01:34
Je hebt natuurlijk recht op je mening, noem me schorem,laf ubermoralist dat mag allemaal.
Ik deel je mening niet dat mag duidelijk zijn.En zoals de Engesen zeggen "two parallel lines will never meet".
Ik ga dus naar Duitsland en niet naar Harare,Quito,Myanmar,Palestina of Iran.
Denk ervan wat je wil.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:42

Ja maar. Die G8 zitten toch bij elkaar om de gehele wereld in het verderf te storten? Toch toch? *paranoia mode staat nog aan*
Uitgeschakeld. Zou het beter zijn als ze elkaar niet zouden spreken?
Maar ja je moet wat als linkse idioot, en thuis valt er ook al zo weinig op het onrechtsvaardigheidsfront te beleven.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 01:42

/OT
Ik heb Mysterie Science Theater 3000 - The Movie-dvdrip-xveta net binnen, kan ik die uploaden in de Dumpert als conclusieve spoof?

CoJoNes | 03-06-07 | 01:39

@cojo .. hoezo ? jij wil wel bij iedereen in zijn reet kruipen maar niemand bij jou ? das wel minder .. maar ik wil die mdma je ook wel anaal laten innemen als je voor de echte kick wil gaan ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 01:39

@TheDiplomat 03-06-07 @ 01:35:
Natuurlijk... ik doe al een uurtje niks anders op dit topic...

koerbagh | 03-06-07 | 01:37

@DD
Alleen als je belooft me daarnaa te barebacken.

CoJoNes | 03-06-07 | 01:36

nattebever 03-06-07 @ 01:30

Je bent heerlijk als je in bed ligt met je leptop. Aardig compromis. Mooi stukje tekst en (wat over de top) inhoud.

bottehond | 03-06-07 | 01:35

koerbagh 03-06-07 @ 01:31
Mag ik een beetje beleefd, de "Commonwealth way" lachen?

TheDiplomat | 03-06-07 | 01:35

de projecties vliegen me weer om de oren ! iemand anders van zijlijn gelul beschuldigen soppige trillert ? hahahaha

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 01:35

@LAP
Het gaat mij om de dogmatische gedachtengang, dat het kapitalisme schuld van alles is.
Demonstranten van over de hele wereld vliegen naar Italië, Duitsland en noem het maar op, om te protesteren tegen het globalisme.
Daar heb ik niets tegen (zolang het geweldloos gaat!!!), maar als het werkelijke onderdrukking (zimbabwe, N-Korea, etc) aangaat, dan kan men ineens geen organisatie op poten zetten om er iets aan te doen.
Ik begrijp je persoonlijke keus, maar ga dan niet de hypocriet uithangen dat de G8 (en het kapitalisme) schuld aan alles heeft.
Hetzelfde geldt overigens voor het volk wat in Rostock wel geweld gebruikt tegen de politie, als dat schorem (ja, ik noem het schorem, lees het goed) ballen had, dan zouden ze ook naar Harare vliegen, maar dat is te gevaarlijk. Nu staan ze als übermoralisten vooraan en willen met geweld afdwingen dat eenieder moet denken zoals zij, als ze daadwerkelijk "ballen"zouden hebben, gaan ze naar de landen waar het "kapitalistische westen"hulp wil bieden, maar een dictator -met een grijns op zijn smoel- zijn bevolking zou laten sterven.

Echter, daar hebben ze niet de bescherming van de beschaafde staat.... (G8 en andere rijke (semi-kapitalistische) landen

Herman Flipsen | 03-06-07 | 01:34

De Vogel 03-06-07 @ 01:24
Ik weet niet hoe link Zimbabwe op het moment is, maar demonstreren zal inderdaad geen goed idee zijn.
Ik ben overigens wel in Afrika geweest (Senegal, Mali,Burkina en Ghana) Dat is eerlijk gezegd een van de redenen waarom ik tegen verdere liberalisering en privatisering van de wereldeconomie ben, er is geen plek waar je de gevolgen ervan beter ziet dan daar.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:34

TheDiplomat 03-06-07 @ 01:25

Die Menschen hebben ons niet nodig. En zeker niet van die verwende westersche kinderen als L&tP. Die andersglobalisten hebben een grote muil (loud) maar weinig ballen (proud). Nuf said of wat?

bottehond | 03-06-07 | 01:34

@koerbagh ... verwarring creeren is het halve werk zeg ik altijd maar .. iemand een likje mdma ?

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 01:32

@TheDiplomat 03-06-07 @ 01:25:
Ze bestaan... www.zctu.co.zw/

koerbagh | 03-06-07 | 01:31

bottehond 03-06-07 @ 01:21
You're welcome.
@LoudAndProud 03-06-07 @ 01:22
Als je er niet de middelen voor hebt, dan moet je zorgen dat je die wel hebt. En als je dat niet kunt, tja, daar is een woord voor.
Loser.
Je bent zeker geen Che (een klootzak eerste klas) - die zou die moeite wel nemen. Die zou iets gaan doen, hoe bezopen ook.
Je lult vrijblijvend vanaf de zijlijn en dat is om te kotsen. Goedkoop sociaal zijn, man, flikker toch op. Ga eens een baan zoeken of werk doen waarmee je meer dan 100K verdient - kun je na aftrek van stalinistische heffingen ook eens iets doen.
Niet heel onduidelijk, toch?
*Terwijl ik goddomme al een uur slaap*

nattebever | 03-06-07 | 01:30

LaP=G-Unite or extremely naive...

TheDiplomat | 03-06-07 | 01:29

@Flipsen
"De westerse wereld en met name het kapitalisme is schuld van alles wat er mis is in de wereld, ik geef je een simpel voorbeeld van een land waar dat niet het geval is '..
Waar heb je mij horen beweren dat de westerse wereld de schuld is van alles?Je weet niks van mij nog van mijn denkbeelden ,je valt midden in een discussie binnen ,neuzelt iets over Harare en hebt je conclusie al klaar ,knap hoor.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:26

@Draaitafel Demagoog 03-06-07 @ 01:23:
Laten we het houden op een uniek soort humor dan... Zo uniek dat slechts 1 persoon op de wereld het begrijpt.

koerbagh | 03-06-07 | 01:25

@LoudAndProud 03-06-07 @ 01:22
Vakbonden in Harare... Botte, heb ik dat goed gelezen?

TheDiplomat | 03-06-07 | 01:25

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:22

Nee ik vind het niet laf en overal demonstreren lijkt me ook wat te veel van het goede. Ik zei alleen dat ik dacht dat je niet daarom niet naar Harare zou gaan. Ik geef je groot gelijk om niet te gaan. Het is inderdaad ver, ik zou ook geen idee hebben hoe alles in elkaar steekt daar, maar voornamelijk is het ook bloedlink.

De Vogel | 03-06-07 | 01:24

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:16

Dat zeg ik niet. Jij verdraait mijn woorden. Wist jij van die zogenaamde kaalkop of niet. That's my question. Een ja of nee voldoet, dus bespaar me je tu quoques, pliease.

bottehond | 03-06-07 | 01:23

@colones .. megalomaan ? oke true to a certain extend maar humourloos alles behalve ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 01:23

De Vogel 03-06-07 @ 01:16
Ok, mijn excuses.
Voor jou en Flipsen dan:Harare ligt duizenden kilometers ver weg, ik heb er de tijd nog de middelen voor om daar heen te gaan.ik weet veel te weinig van de situatie en van de vakbonden daar om een eigen initiatief te gaan ontplooien.
Ik ben geen Che Guevarra die gewapenderhand de wereld gaat verbeteren.
Als het in jullie ogen zo is dat je OF overal gaat demonstreren tegen misstanden OF je kop moet houden ,dan ben ik het daar niet mee eens.
Dat mogen jullie laf van me vinden ,prima

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:22

nattebever 03-06-07 @ 01:16

Ik buig diep veur je samenvatting, met nog een personal touch on top of it. Hulde. Daar komt het inderdaad op neer. Jij zou tog je burgt ingaan?

bottehond | 03-06-07 | 01:21

@Platenberijder
Wat geinig! En wat een zelfkennis! Hulde.
Kijk LAP, DD geeft tenminste toe dat ie een humorloze megalomaan is.

CoJoNes | 03-06-07 | 01:17

@Commentaarder 02-06-07 @ 22:31
"ontwaakt verworpene der aarde" Hahahaha Dit is eigelijk te dom voor commentaar.... Je bedoelt waarschijnlijk, ver-werpers der aarde. In de westerse wereld ben je pas verworpen of eigenlijk ver-werper, als je weigert jezelf te ontwikkelen. Als je hersenpan van het blowen alleen nog maar rook bevat. Even een tipje: stenen gooien in Noord Korea of Cuba, dat toch jullie ultieme froom moet zijn wordt daar vooralsnog niet erg gewaardeerd hoewel ik het je van harte kan aanraden om het eens te proberen. Wat je in die alnden wel zeker weet, je bent niet verworpen, maar je hebt alleen niets te vreten.

derkcs | 03-06-07 | 01:17

bottehond 03-06-07 @ 01:04
Graag, maar ga niet al die shit doorlezen.
Basic issue is dat links een wereld- en mensbeeld heeft dat al decennia achterhaald is, sterker: het is nooit wat geweest, behalve wishful thinking, waarbij 'thinking' een groot woord is.
Ik begrijp de drive wel, maar niet de stompzinnigheid. Als je af en toe eens onder je tegel vandaan komt en om je heen kijkt, zie je wel dat het anders IS.
Cognitieve dissonantie, meer niet. En meestal onvrede met de eigen positie in de samenleving. En dat ligt dan aan de 'structuren'.
Remedie: get a life.

nattebever | 03-06-07 | 01:16

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:11

Ik heb het gelezen en wou eerst typen dat dit inderdaad niet de goede plek was, maar beter een terrasje had kunnen pakken. Maar toen dacht ik nee laatk dat niet zeggen. En toen kwam er iets tussen. Ik heb het gelezen en ik vond wat je zei duidelijk en ik had er geen kritiek op ofzo. Ik ben het niet met je eens maar dat moest niks uitmaken. Ik heb ook geen kritiek gehad op dat je ging demonstreren. Ik heb ook geen kritiek op je dat je niet in Harare zou gaan demonstreren. Natuurlijk doe je dat niet, want je wilt niet dood. Maar ik denk dat dat de reden is, niet dat dat even te ver is of te veel van het goede. Je gaat natuurlijk alleen vredig demonstreren als je weet dat je niet doodgeschoten wordt (of in ieder geval een kleine kans is).
Dat "kreten roepen" was niet verkeerd bedoeld en nogmaals, ik heb je eerder ook niet bekritiseerd.

De Vogel | 03-06-07 | 01:16

bottehond 03-06-07 @ 01:12
Man ,man jij bent echt onbetaalbaar!Neer a dull moment met bottehond.
Je hebt me feilloos door.Ik en mijn matties zitten er achter.
Ik heb wel 10 verscillende namen waarmee ik om beurten inlog om verdeeldheid en verwarring te zaaien hier op de fora van GS.
En ik ben niet alleen, we zijn met velen.
Eens zullen wij hier op "het internet" heerschen.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:16

@LAP
Jouw moraal begint dus enkel op te spelen, als je met een hele groep mag optrekken (c.q. demostreren) en in "het westen" kan blijven?

"Ten eerste is er zo ver ik weet geen demonstratie in de nabije toekomst om aan deel te nemen"
Mogelijke oplossing: Eigen initiatief????

" ten tweede kan een mens niet naar elke uithoek afreizen waar misstanden heersen."
Nee, dat moeten de G8 en de andere rijke landen maar regelen??

Je zwalkt kerel, wat een geneuzel.
De westerse wereld en met name het kapitalisme is schuld van alles wat er mis is in de wereld, ik geef je een simpel voorbeeld van een land waar dat niet het geval is en je idealen vervliegen in een wind van slappe drogredeneringen....
hmm, sterk *kuch*

Herman Flipsen | 03-06-07 | 01:13

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:08

Je vult weer te veel in. Ik zei dat kaalkopje een hoax is waar jij weet van hebt. En dat je met je matties gecoordineerd werkt op het internet, in de zin van afgesproken. Niet verdraaien wat botte zegt, da's heel ver ondermaats. Ik zie het deur de vingers, maar jij mag laten zien: hom of kuit.

bottehond | 03-06-07 | 01:12

De Vogel 03-06-07 @ 01:08
JIj vroeg me ruim een uur geleden of ik wilde uitleggen waarom ik tegen de G8 was.Dat heb ik gedaan, je hebt er geen enkele reactie op kunnen of willen geven, kom je nu nog een beetje wat kreten roepen?
Beste Vogel ik maak zelf wel uit waar ik heen ga en waar ik demonstreer of tegen wat, ik zie niet in waarom ik me tegen jou of iemand zou moeten verantwoorden.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:11

CoJoNes 03-06-07 @ 01:09

Ik ben er bij, maar zoals je al zei,
We zijn alleen, ik en jij.
Na regel 1 dacht ik, laatk eens dichten.
Even serieus. Ik doe nog steeds wel mee aan zo'n aktie, we komen er toch wel mee weg:). En uiteraard kan ik ook wel wat mensen meenemen, maar die denken niet zoals wij. Maakt het uit?

De Vogel | 03-06-07 | 01:11

@ All

luid en te trots heeft nu zo',n geweldige virtuele beating gehad dat hij wellicht hier aan toe is. LAP, geef toe dat je hier met je georganiseerde matties zit en ik trek het "verrader" in. We snappen je heus wel.

www.madhatter.it/art/originalcharacter...

bottehond | 03-06-07 | 01:10

@De Vogel
Dat blijft een goed idee imho. Vooral dat beeld van Hans Laroes, op de kop uit het raam laat me niet los.
5 dagen evidence based publieke omroep: Nederland schrikt zich de typhus.

CoJoNes | 03-06-07 | 01:09

bottehond 03-06-07 @ 01:03
Ik snap ze steeds beter.Je denkt dat ik inlog onder andere namen om GS een slechte naam te bezorgen ,zeg ik het zo goed?
En verder lees ik een eindeloze stroom pogingen tot beledigingen.Laatst was het "moffenhoer" nu ben ik gewoon "dom".
O ja ,en "you got me good tonight!"

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:08

LoudAndProud 03-06-07 @ 01:04

Je bent veels te bang om daar heen te gaan, moet je dan zeggen.
Dit is natuurlijk een slap excuus :p

De Vogel | 03-06-07 | 01:08

@LAP 0104
Belangrijker nog: Er liggen geen stoeptegels in Harare.

CoJoNes | 03-06-07 | 01:06

kijk eens aan .. de toxische zelfabsorbtie is weer aan de gang .. nice =D

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 01:06

CoJoNes 03-06-07 @ 01:02

We hadden al een keer 5 man bij elkaar om het NOS-hoofdgebouw te bestormen. Je kan ook gewoon doen alsof het allemaal liberalen zijn, maar gewoon 95% nietsnutten meenemen die op relletjes uit zijn. Moet je wel zorgen dat ze uiteindelijk niets doen.

De Vogel | 03-06-07 | 01:06

@ LoudAndProud 03-06-07 @ 00:58 Probeer er dan eens een TOUW aan vast te knopen!

HP de Tijd lezer! | 03-06-07 | 01:05

Herman ,nee ik ga niet naar Harare.
Ten eerste is er zo ver ik weet geen demonstratie in de nabije toekomst om aan deel te nemen, ten tweede kan een mens niet naar elke uithoek afreizen waar misstanden heersen.

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:04

nattebever 03-06-07 @ 01:02

Bon. Kun jij vertalen wat ik zei? In vmbo taal, want L&P snapt mijn posts niet.

bottehond | 03-06-07 | 01:04

@TheDiplomat 03-06-07 @ 00:58:
Andere tijden... andere normen.

koerbagh | 03-06-07 | 01:03

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:55
Anders dan. Hoef ik mijn argumenten niet voor te veranderen. Of denken die paupers dat ze de geldstromen over deze planeet kunnen veranderen of beheersen? Dat is leven in een idealistische illusie.

d´omgebouwde | 03-06-07 | 01:03

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:58

Schreeuwlelijk = Loud. Hoe moeilijk kan het zijn. Nog andere vragen. I got you good, vanavond. No hard feelings. Tis slegs ter Leeringh ende Vermaeck. Als je mijn posts niet snapt ben je heel wat dommer dan ik vreesde. Als jij representatief bent veur de gemiddelde andersglobalist ben ik bang dat er zelfs geen begin van intelligentie achter die "beweging" zit. Hetgeen de simplistische jeauden en vshaat verklaart en eauk het geweld dat men gepermitteerd acht. Lutsers. Amateurs.

bottehond | 03-06-07 | 01:03

Het enige waar ik die poleerdoekjes en bivakmutsjes om benijd, is hun hoge organisatiegraad. Damn. Als libertariërs zouden we daar een boel van kunnen leren en we zouden ook nog eens een echt alternatief te bieden hebben waar iedereen beter van wordt.

Da's het probleem van het libertairisme, als je 10.000 liberalen bij elkaar verzameld om te demonstreren is je enige zekerheid dat er geen liberaal tussen loopt.

CoJoNes | 03-06-07 | 01:02

Ik zie toch in die bivaksmuts wel een plaatsje waar een welgericht kogel goed werk zou kunnen doen.

derkcs | 03-06-07 | 01:02

bottehond 03-06-07 @ 00:50
U keep the good work up, man!
Er is een strijd tussen bevers en honden, maar ik waardeer je comments en, ondanks je soms wat onbeholpen NL, lees ik die van jou doorgaans met veel plezier.
Je pica met strijdende hond en bever heeft tijden op mijn bureaublad gestaan. Ben nu niet echt OT, maar soms vind ik het wel aardig om iemand enige credit te geven.
Niet teveel natuurlijk, want daar word je ook maar een zeikerd van.
Enneh, op tijd die mand in hè!

nattebever | 03-06-07 | 01:02

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:58
Een 6e keer gelezen en het begint te dagen... je wil zeggen dat ik heb ingelogd als die idioot met zijn jaarbeursplein afspraak?
Als je dat bedoelt heb je in elk geval in één ding gelijk :I can't imagine matching Le Botte ... je paranoia is unmatchable

LoudAndProud | 03-06-07 | 01:01

@LoudAndProud 03-06-07 @ 00:58
Nee, maar geef nu een antwoord op Herman Flipsen 03-06-07 @ 00:31, speciaal voor jou met een link uit de vakbondshoek, om niet bevooroordeeld over te komen....

Herman Flipsen | 03-06-07 | 01:00

Jeb 03-06-07 @ 00:56

Poepoe, is dat het nieuwe links? Indrukwekkend in gruwelijkheid. De sosjaaldemonkrazi is een doorlopende chantage van een volk. Doe dit, or else laten we de commies vrij. Nu eauk: doe dit, denk dit, anders zullen de islamisten radicaliseren. De morele chantage van de sosjaaldemonkrazi zal heel snel overgaan in totalitaire onderdrukking, zo te zien aan jouw post incluis geweld van de SStaat tegen de burgers. Dank, de verhoudingen zijn nu helder.

bottehond | 03-06-07 | 01:00

@koerbagh Vroeger kon het wel... Van een Freud aanhanger, hij leeft nog: www.paul-parin.info click sound, click panzer.

TheDiplomat | 03-06-07 | 00:58

bottehond 03-06-07 @ 00:54
IK heb je laatste post 5x gelezen en kan er ng geen ouw aan vast knopen.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?Kan iemand anders het me misschien uitleggen?

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:58

Ze zouden dat in elk land moeten organiseren, 1x per jaar. Een dag waar je flink tekeer kunt gaan tegen de politie en tegen de politiek.
Een goede manier om stoom af te bouwen en de beste generale repetitie voor politie en leger in geval van een echte noodsituatie.

Jeb | 03-06-07 | 00:56

Kut-autonoompjes. De harde kern van die anti-globalisten zijn echte pro's qua demonstranten.... ze reizen trouw het G8-circus achterna om overal herrie te schoppen, en verbranden daar pp. meer brandstof mee dan wie van ons ook in z'n SUV uitbraakt in een jaar.

Muxje | 03-06-07 | 00:56

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:51

Schreeuwlelijk is een verwijzing naar je zelfverkozen virtuele naam, dude. Never imagine you can match Le Botte (scusi, reauze zwerm, ies grapje).

bottehond | 03-06-07 | 00:56

d´omgebouwde 03-06-07 @ 00:51
ANDERSglobalisten mijn beste ,ANDERSglobalisten

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:55

koerbagh 03-06-07 @ 00:33
Gerustgesteld.
Wordt een nachtje 'Sein und Zeit', gok ik zo, maar dan anders.
Moest erg lachen om je post van 00:21. Couldn't agree more.
Overigens zeer tegen het demonstreren voor een 'betere wereld'.
*Gaat nog wat Voltaire lezen*

nattebever | 03-06-07 | 00:55

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:46

Ik baal er echt van hoe jij en je vriendjes het bestaan om zo doorzichtig te proberen GS en de reauze zwerm in een kwaad daglicht te stellen omdat men hier het gore lef heeft jullie verheven zaak van kanttekingen te voorzien. als dat niet eens meer kan, dan heb ik diep medelijden met je. Die zogenaamde kaalkop, wat doorzichtig, en dan net doen alsof die kaalkop een echte is. Ik walg van jou. Je bent een parasiet en een manipulator. Jij bent (volgens mijn instinct) een verrader, die GS misbruikt veur eigen doeleinden. Dat mag, maar met een vermomd vriendje als pseudo kaalkop op te voeren zijn jullie te ver gegaan. veur botte ben jij virtueel deaud. Untermensch.

bottehond | 03-06-07 | 00:54

ies leuk joh ... enne botte niet zo om aandacht smeken he ..

Draaitafel Demagoog | 03-06-07 | 00:53

@K44lk0pj3 03-06-07 @ 00:42:
Probeer het eens op stormfront.org. Dat is meer een podium voor dat soort opruiing en oproepen tot geweld.

koerbagh | 03-06-07 | 00:52

Anti-globalisering van wat? M'n oude auto, Amerikaans merk, gebouwd in Duitsland, verkocht in Nederland, in de loop der tijd onderdelen vervangen, made in China en india, geëxporteerd eerst naar Spanje later naar Ivoorkust, rijdt nog steeds rond. M'n koelkast uit Korea (zuid) m'n computer uit Amerika, printer uit Japan evenals m'n mp3 speler. M'n bureau uit Italië, stoel uit Brazilië, bed uit Zweden. Vanavond peultjes uit Ethiopië met een Argentijnse biefstuk gegeten enzovoorts enzovoorts. En allemaal verzonnen, gemaakt en verbouwd door mensen die wél willen werken en geen tijd hebben om de idealist uit te hangen. Volgens mij loopt het daar in Duitsland vol met welvaartskindertjes die vanuit een burgermannetjesschuldgevoeletje iets móéten hebben om tegen te zijn.
Anti-globalisten lik me reet

d´omgebouwde | 03-06-07 | 00:51


TheDiplomat 03-06-07 @ 00:46
Man ik typ me het schompes, lees eens wat beter.
@bottehond 03-06-07 @ 00:45
Mij een schreeuwlelijk noemen terwijl in ons laatste het enige dat uit jouw vingertoppen rolde "landverrader" en "moffenhoer" was.
Om met Harry Slinger te spreken Bottehond:ik denk dat ik dit keer bedank... bekijk het maar!

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:51

@ Kaalhoofdige

wat een deurzichtige agitprop van AFA of zo'n andere klup. GS heeft helegaar niets met kaalhoofdigen, al wil jij dit doen geloven. Jullie zijn doortrapte manipulators, maar tsjek voor je gaat slapen even of je het recht hebt om in zodanige mate te manipuleren, deur geweld, deur draadjes verkloten. Sterph, krakende hanenkam en pronto!

bottehond | 03-06-07 | 00:50

De overeenkomsten tussen het nationaal socialisme en andere vormen van socialisme zijn zo groot dat men zich moet behelpen met details en grove leugens om de zaak nog te redden. Neem nu bijvoorbeeld het nationaal socialistische Noord Korea. Ze hebben een Führer. Ze hebben concentratiekampen. Ze marcheren er heel goed. Ze hebben er geen markteconomie. Maar neu, nationaal socialisme is rechts. Hetzelfde laken een pak voor wat betreft Stalin, Mao en Ceaucescu. Alleen Pol Pot deed niet aan zelfverheerlijking. Maar deze socialist was wel weer heel erg goed in het vermoorden van zijn eigen bevolking. Ik snap de liefde van de socialisten wel voor het moslimextremisme. Soort zoekt soort.

Jeremia | 03-06-07 | 00:50

De polizei wijkt uiteen, er verschijnt een tank, voor de gelegenheid torst het gevaarte een goalkeeper met zich mee, ratatatatata. 25-456. Volgende!

Murdockyoufool | 03-06-07 | 00:50

@LoudAndProud 03-06-07 @ 00:39:
Je moet dat ouwe raamwerk van politieke indelingen loslaten. "Links" en "Rechts" zijn holle begrippen. Er is collectivisme en liberalisme. Dat zijn de uitersten van de schaal.
Feitelijk was Hitler-Duitsland inderdaad een collectivistische, socialistische heilstaat met grote staatsinvloed op de economie, het maatschappelijk leven en inperking van de vrijheden van het individu. Precies wat het socialisme ook wil.

koerbagh | 03-06-07 | 00:49

[email protected]
naja..., slagroom doet het ook wel...~!

@LAP
En retourtje Harare al geboekt?

Herman Flipsen | 03-06-07 | 00:49

CoJoNes 03-06-07 @ 00:45

Dát scheidt de bokken van de ende gheyten. De VrijdenkerTs en de wannabe "vrij" "denkerTs". Doei LAPje. Je bent ernstig gepowned.

bottehond | 03-06-07 | 00:47

@K44lk0pj3 03-06-07 @ 00:42\
Verkeerde forum, knul. Je kunt beter gaan Jumpstylen met je vriendjes uit Bemmel. Aufsaltzen.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:47

K44lk0pj3 03-06-07 @ 00:42
4 juni is geen goeie dag ,immers, de G8 blokkade begint op 6 juni.
Maar na volgende week zou wel kunnen.Hoe herkennen we jou?

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:46

Gek heh, dat LaP niet ingaat op de commentaren die zijn twijfelachtige ideologie "im Frage stellen" Nee, eigenlijk niet gek... success in de DDr zou ik zeggen.

TheDiplomat | 03-06-07 | 00:46

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:40

Good point! Euh...... Wég met die EFTA, die parasieten. Leve de eu. Hup franzz zimmermanSS!

bottehond | 03-06-07 | 00:45

@LAP
Je vergist je. Dagelijks wel een keer. Kritiek en correcties maken het denken helderder. Een groot voordeel dat ik heb ten opzichte van jou, is dat ik geen ideologisch gelijk met me mee tors, laat staan een moreel gelijk.
Juist die morele superioriteitsgedachte van de democraten maakt me fysiek onpasselijk. Ik vind dat jullie mogen leven zoals jullie dat willen, als jullie mij laten leven zoals ik dat wil en we niet voor elkaars levenswijze hoeven te betalen. Fair enough, zou je zeggen. Helaas denken democraten daar anders over.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:45

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:42

Moffenhoer is hersteld, dus bemoei je daar niet mee, lutser. Inhoudelijk deugt mijn vergelijking. Weerleg hem dan, als je durft, wat niet zo is. Inhoudelijke weerlegging van mijn vergelijking tussen de deaudscultus en jouw matties omwege hun gezamenlijke haat tegen de VS en Israel. Ik wacht., schreeuwlelijk!

bottehond | 03-06-07 | 00:44

@BigFoot 03-06-07 @ 00:41
Weteringschans 79.
Ben daar een keer binnengeweest.Was al een teringzooi voor het gekraakt werd, en is nu een bewoonde teringzooi.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:44

@Herman Flipsen 03-06-07 @ 00:35:
Nee, er kwam geen ijs bij te pas deze keer.

koerbagh | 03-06-07 | 00:43

Als wij nou dat vuile tuig op 4 juni opwachten op het jaarbeursplein om even wat zaken recht te zetten??
Zij slaan politie het ziekenhuis in dan rammen wij hen het ziekenhuis toch in?
dan leren ze mischien hoe laf ze bezig zijn.

Goed plan?

Hier ligt een taak voor geenstijl denk ik. roep op tot tegendemonstatie!!! ik ben er!!!

K44lk0pj3 | 03-06-07 | 00:42

bottehond 03-06-07 @ 00:37
O god ,here we go again.Bottehond begint over NSB'ers... het "moffenhoer" zal nu ook wel weer snel uit de lucht vallen.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:42

Misschien kunnen ze van de gelegenheid gebruikmaken en het door krakers in een paar weken tijd volledig verziekte pand hier op de hoek ontruimen. (hoek weteringschans/spiegelgracht, Amsterdam)

BigFoot | 03-06-07 | 00:41

@Tommygunner 03-06-07 @ 00:33
Ik weet dat je Wilders aanhanger bent ,maar zelfs jij weet hopelijk wel dat Rostock in Duitsland ligt?En dat Geert daar geen moer te vertellen heeft?

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:40

CoJoNes 03-06-07 @ 00:32
Iets zegt me dat je niet vaak hebt hoeven toegeven dat je hebt gedwaald met excuses en al?
Maar goed, Hitler Duitsland was dus feitelijk een socialistische heilstaat?Ik heb een hoop interessante theorieen gehoord over nazi Duitsland ,maar dat fascisme feitelijk "links"is ,nee dat is de eerste keer.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:39

De Quiche-lorraine-gooiers vs. De Rugnummers. Beide teams zijn bij elkaar gekomen voor een gezellig partijtje urban rugby.

May the best man win, of zoiets. Daarbij moet nog gezegd worden dat ik mijn geld op 2511 (2512) heb gezet. Weet iemand misschien toevallig wat de tussenstand is?

six van chandelier | 03-06-07 | 00:38

De fascisten van ooit zullen zich AFA noemen. Klup van de heer coemans, van blokwatch. Een aspergerpatiënt, sans doute, gezien zijn levenswerk: het anti- fascisme. Dát en dát alleen zijn de NSB-erTs van ooit, die zich destijds nét zeau waanden als de musserts en de rost van tonninghens: ethisch superieur en steunerT van een cultus van over de grens. Geen énkel verschil. Zelfde kwade geest in andere Menschen.

bottehond | 03-06-07 | 00:37

@koerbagh
"hapje, slokje en wat anders lekkers...."
ijsjes?

Herman Flipsen | 03-06-07 | 00:35

@nattebever 03-06-07 @ 00:26:
Er is geen Mevrouw Koerbagh, wel een vriendinnetje van Koerbagh, die toevallig vanavond langs is geweest voor een hapje, slokje en wat anders lekkers... Helaas kon ze niet blijven slapen, want ze heeft haar kinderen morgenochtend op te vangen, anders was ik nu nog off-line geweest. Bedankt voor de goede zorgen, het gaat verder uitstekend, ook met de nachtrust.

koerbagh | 03-06-07 | 00:33

Geert, doe eens zeggen dat ze met scherp schieten naar die loserts!

Tommygunner | 03-06-07 | 00:33

CoJoNes 02-06-07 @ 23:54

En anti- amerikanisme gaat heut zu Tage hand in hand met jeaudenhaat. Tsjek ze maar, die vijfde colonne inzake zowel de staat Israel en hun mening inzake de VS. Dat gehanenkamde tuig is de usefull idiot. De marinus van der lubbe van anno nu. Wat zij doen en prediken is namelijk exact hetzelfde als wat de deaudscultus predikt. Nuf f*cking said.

bottehond | 03-06-07 | 00:32

@LAP
Klopt, ik weet veel dingen goed. Ik vind het namelijk erg vervelend om feitelijke onjuistheden te typen en ben dan ook de eerste om mijn ongelijk en dwalingen te dien aangaande ruiterlijk toe te geven als iemand mij er op wijst. Met excuses en al.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:32

@LAP
jij gaat naar Rostock, om je ovrede over de wereld kenbaar te maken?
Heb je je reis naar Zimbabwe ook al geboekt dan? www.vakbondsrechten.nl/dossierzimbabwe...

of is "het systeem" schuld van alle misstanden in de wereld?

Herman Flipsen | 03-06-07 | 00:31

CoJoNes 03-06-07 @ 00:25
nou aangezien jij alles zo goed weet laat ik de conclusies maar aan jou over, mijn beste.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:29

Ach een beetje tegengas kan geen kwaad, er zijn per slot al voldoende JA knikkers, getuige bovenstaande comments.

kneuterzak | 03-06-07 | 00:28

LoudAndProud 03-06-07 @ 00:22
Nee, een fascist ben je waarschijnlijk niet. Het helpt je edele zaak ook niet dat je al een paar uur illegaal geweld probeert te legitimiseren, want zo leest het namelijk wel.

TheDiplomat | 03-06-07 | 00:28

koerbagh 03-06-07 @ 00:18
NB=out
Uit de serie: overbodige informatie.
Maar... wine is fine, dat kan ik alleen maar met je eens zijn.
Denk je wel een beetje om je nachtrust? Maak me soms wat zorgen over ZZP-ers...
NB is een soort mr. Wolf: "I solve problems." Weet bv. alles van belastingen en gelddingen (en ook James Purdy lezen, wat dacht je - is trouwens aanrader).
Kwestie van nature. Very busy at the moment, hoop gauw weer eens tijd te hebben om met uedele van gedachten te wisselen on any topic.
Mean time, sleep well. En geef mevrouw Koerbagh een flapstaartje van NB - zij moet zo haar verloren momenten hebben, als ik kijk naar je reaguurtijden.

NB Joris, NB is beetje off-topic, maar ies toch niet probleem als je 90% van de tijd (99,43% voor de nerds) OT bent. Dus niet wegjorissen.

nattebever | 03-06-07 | 00:26

@CO
Ben niet meer in staat, om een hanenkam op mijn kop te hebben (of één met een onderbreking op het achterhoofd, telt ook als volledige kam), dus zal het O2 worden.
Trouwens, qua gewicht van zo'n fles maakt het niet veel uit....

Herman Flipsen | 03-06-07 | 00:26

@LAP
Vertel jij het haar, of moet ik het doen?
Ik denk niet dat je een fascist bent, maar áls één van ons tweeën het zou zijn, dan ben jij het.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:25

koerbagh 03-06-07 @ 00:21
Onzin dat is natuurlijk in de letterlijke zin van het woord wel werken ,alleen is het onbetaald werk.
Maar ik bedoel ook niet dat soort werk hoor ,maak je geen zorgen.
Maar als jij snachts beter slaapt met het idee dat alle demonstranten -alle 80 000 van vanavond - werkloos tuig zijn ,welterusten dan maar!

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:25

@cojones
Tja ,dan ben ik volgens jou redenering een fascist , want ik ben vegetarier.Dat was Hitler tenslotte ook.
Nou, mijn ouwe moer zal niet blij zijn als ze dat hoort.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:22

Ach ja, destroying the world to make it better. Is ook een heel interessant boek over verschenen.

Tarak | 03-06-07 | 00:22

@LoudAndProud 03-06-07 @ 00:16:
Illegale veganisten-cafeetjes in kraakpanden runnen en gesubsidieerd agitprop stencilkrantjes in elkaar nieten is geen werk.

koerbagh | 03-06-07 | 00:21

@Herman
Het is toch wel een zzurstoffles hè? Geen brandblusser?

CoJoNes | 03-06-07 | 00:20

Andreas B. 03-06-07 @ 00:15
Nee hoor ,in Italie hadden ze bermuda shorts en teenslippers aan.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:20

@King
LOl, daar zit -1 in. Is puur een modeaccessoire en het verhult mijn van nature nogal wezenloze uitstraling een beetje.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:19

@ LoudAndProud 00:16
Inderdaad, de meesten hebben gewoon werk, en verdienen waarschijnlijk nog meer dat een gemiddelde Wilders kiezer.
Maar ik vind dat als je de kans krijgt om een vooroordeel te bevestigen, je deze niet moet laten liggen, zeker niet om 0.00 's nachts.

King of controversy | 03-06-07 | 00:19

*snel met zuurstoffles en defibrillator richting king rent*

Herman Flipsen | 03-06-07 | 00:18

@TheDiplomat 03-06-07 @ 00:07:
Getting rid of idiots is always a smart thing to do. Wine is fine.

koerbagh | 03-06-07 | 00:18

Ga eens pijnlijk dood ofzo stomme afa, zo krijg je geen betere wereld hoor...

Patrick36 | 03-06-07 | 00:18

King of controversy 03-06-07 @ 00:14

Genetische manipulatie om wat te doen??? Wil je de rotte appels eruit 'filteren'? Wat je zegt lijkt op het fascisme waarbij ze de zwakkeren eruitfilteren om vervolgens met zn alle wat moois op te bouwen. Dat moet je dan toch ook goed klinken.

De Vogel | 03-06-07 | 00:17

@ Dames
Geloof CoJo (00:13) niet hoor. Hij heeft zelf een bril waar de Hubble 'U' tegen zegt
*gaat zich 100x opdrukken en is uit*

King of controversy | 03-06-07 | 00:16

King of controversy 03-06-07 @ 00:08
Wat er fout is aan wat je roept is dat het gedateerd en clichematig is.
Kreten als "ik ben werkloos want ik laat me niet uitbuiten door het bedrijfsleven" zijn kreten uit de jaren 70 en 80.
De actievoerders -en zeker de DUITSE radicalen- hebben gewoon werk.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:16

@CoJoNes 03-06-07 @ 00:10:
Oh, maar daar ben ik het wel mee eensch hoor. Alle collectivisme is fascisme. Lijkt me een prima verdedigbare stelling. Sterker nog, dat heb ik in 't verleden al regelmatig gedaan.

koerbagh | 03-06-07 | 00:16

Die Italiaanse pliesie had anders niet zo'n Ninja Turle pakje aan.
Ik vind het volkomen begrijpelijk dat hij, in de situatie waarin hij verkeerde, de trekker overhaalde. Het was maar één , weliswaar goed reichte, kogel dus excessief geweld kan je moeilijk noemen.

Andreas B. | 03-06-07 | 00:15

@LAP
Nee tegenwoordig niet meer, omdat het niet past in het ideale plaatje van e sociaal-democraten. In haar tijd was de NSDAP uitermate 'links' en extreem socialistisch. Nationalisme en liberalisme bijten elkaar nogal namelijk.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:15

CoJoNes 03-06-07 @ 00:12

Dan mag ik het idee van vredig met elkaar samenleven en voor elkaar zorgen nog wel mooi vinden. Ik weet dat het niet werkt, wees maar niet bang. Ik weet ook dat ik geen zin heb om voor mensen te zorgen die mij vervolgens eigenlijk liever dood zijn of compleet ondankbaar zijn. Ik weet ook dat wat jij zegt klopt en dat het individuele ontplooiing in de weg staat. Daarom zeg ik, het werkt niet.

De Vogel | 03-06-07 | 00:14

Alle extremisten zuigen. Links, rechts, Bush, allemaal.

Adriaantjeeeeeuh | 03-06-07 | 00:14

@ De Vogel 00:09
Wie weet wat in de toekomst de mogelijkheden zijn van genetische manipulatie. En wat ik nog altijd een mooie quote vind over Stalin en het communisme: Een druppel teer verpest een vat honing.

King of controversy | 03-06-07 | 00:14

@King 0011
Met jouw postuur is dat ook heel verstandig.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:13

CoJoNes 03-06-07 @ 00:06
IK weetniet op at voor school jij gezeten heb ,maar wij leerden dat de SA en Goebbels achter de kristallnacht zaten.
Of worden die tegenwoordig als "links" beschouwd?
Andreas B. 03-06-07 @ 00:02
je rukt mijn post volledig uit zijn verband.Mijn betoog was dat het door het hoofd schieten van een relschopper -door een uitstekend uitgerustte agent van de oproerpolitie-.excessief is.Hier werd gesuggereerd dat de agent geen enkele andere keus had en anders zeker vermoord zou zijn.

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:13

@De Vogel
Dat gelijkheidsprincipe is helemaal niet mooi, omdat het individuele ontplooiing in de weg staat. Mensen zijn niet gelijk.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:12

@ vander F 00:04
Precies, en daarom blijf ik altijd buiten staan bij dat soort bestormingen ;-)

King of controversy | 03-06-07 | 00:11

Kerel heeft aardig rode ogen.... zo blijkt maar weer, drugs maakt meer kapot dan je eigen spullen...

Sgt. SuperJost | 03-06-07 | 00:11

"Da muß unbedingt geschossen werden "

Ervarings_deskundige | 03-06-07 | 00:11

@Andreas B. 03-06-07 @ 00:06
Da's mooi, maar je moet koerbagh niet ongevraagd mijn quotes in de schoenen schuiven.

CoJoNes | 03-06-07 | 00:10

King of controversy 03-06-07 @ 00:04

Denk je niet dat jouw wereld een utopie is?
Dat het in theorie mogelijk zou zijn, maar in de praktijk nooit, maar dan ook echt nooit, tot stand kan komen, omdat de mens gewoon niet in staat is om in een dergelijke wereld te leven?
Ik weet niet precies wat jouw ideaalbeeld is hoor. Maar het lijkt toch op communisme, maar dan niet zoals in Rusland of andere gevallen, maar eentje die wel werkt en goed is. Volgens mij kan de mens niet omgaan met machtsposities en kan de mens niet vredig samenleven in dergelijke maarschappijen. Ik beken, communisme zou op papier prachtig zijn. Iedereen evenveel, evenveel genieten, voor elkaar zorgen. Dat zijn allemaal dingen waar ik geen problemen mee zou hebben. Maar ik denk niet dat het in "ons" zit om ook maar even zo met elkaar te leven. Er zijn er namelijk altijd meteen, schurken als Stalin, die aan de macht weten te komen.

Ik ging er even vanuit dat je communisme als ideaalbeeld hebt, of iets wat er heel erg op lijkt. Als dat niet zo is, dan mag joris wat mij part snel op X klikken.

De Vogel | 03-06-07 | 00:09

@ LoudandProud 00:01
Geef dan maar aan wat er fout is aan datgene dat ik roep. Let je nog wel even op de nuanceringen -dat onder die 2000 radicalen er personen zitten, niet onder het overgrote merendeel van de demonstranten- en dat soort dingen?

King of controversy | 03-06-07 | 00:08

"Jelle Klaas..."kent u die uitdrukking?

colonnecinco | 03-06-07 | 00:07

koerbagh 03-06-07 @ 00:03
Like your alternative way to get rid of a couple of idiots and at the same time enjoy the evening, wine ok?

TheDiplomat | 03-06-07 | 00:07

@King of controversy 03-06-07 @ 00:04,
ahh, juist, helder.

vander F | 03-06-07 | 00:06

@ LoudAndProud 03-06-07 @ 00:01

ik ben het wel met Koerbagh eens, "collectivisme =fascisme", het belangrijkste kenmerk van het fascisme is immers dat het het belang van de groep stelt boven dat van het individu.
Hitler was trouwens niet gewoon links, maar Groenlinks:
www.google.com/search?client=safari&am...

Andreas B. | 03-06-07 | 00:06

@LAP
Is dat zo? Leg uit.
Door wie is de Kristallnacht georganiseerd?
En als je heel eerlijk bent, beste LAP, hebben jij en je antiglobalisten vriendjes dan niet dezelfde collectivistische droom als Hitler? Met ondernemers en liberalen als jullie Joden,zigeuners en homo's?

CoJoNes | 03-06-07 | 00:06

@King of controversy 02-06-07 @ 23:59,
Mwoah, ik was erbij toen we met een paar honderd man om 6 uur 's ochtends het Stufie gebouw in Groningen bezetten.
De Minister moest maar eens uitleggen hoe hij het nieuwe stufiestelsel dacht vorm te geven en te betalen.

Na ultimatum om 12 uur naar Zoetermeer doorgebeld stormde de ME binnen 15 minuten naar binnen, deuren inbeukend, en hup, met de wapenstok eruit gerost, ik werd met wapenstok achter m'n achillespees aan 1 been de trap afgetrokken.
*bonk bonk bonk*

Die 500.000 man al bom bannend kregen trouwens ook niks voor elkaar.

vander F | 03-06-07 | 00:05

@ De Vogel 23:54
De wereld waarvan ik droom heeft nog nooit bestaan. Er is dus ook nog nooit iemand in dood gegaan.
@ vander F 23:57
Stiekum helemaal met je eens hoor. Zie ook m'n post van 23:47.
@ CoJoNes
Die dictator wordt in het zadel gehouden door schurkenstaten als Amerika en China, die hun politieke invloed misbruiken ten gunste van grote bedrijven.
Mooi voorbeeld is de relatie tussen China en Sudan en de olie.
@ De Vogel 23:58
Ik dacht ook al dat ik het eerder had gelezen ;)

King of controversy | 03-06-07 | 00:04

Gelukkig heb je nog steeds de keuze hier om iets van je leven te bouwen. Hetzij rayonmanager bij de Rabobank of ergens iets in de linkse advocatuur. Whatever. Met een bivakmuts op stenen gooien ben je sowieso kansloos.

Dirrek | 03-06-07 | 00:04

Bono bij een concert: "Each time I clap my hands a child dies"
Voice in the crowd: "Then stop clapping, you fucking moron"

/Off topic:
BBC2 herdenkt Sgt. Pepper met een aardige docu...

koerbagh | 03-06-07 | 00:03

LoudandProud:
what een armzalig excuus:
"Die agenten zijn van boven tot onder ingepakt.In Duitsland hebben de speciale TEK eenheden de bijnaam "ninja turtles" die lopen zelfs nog door als ze direkt geraakt worden door een molotov cocktail."

Dus omdat ze zo lekker ingepakt zijn mag je ongelimiteerd geweld gebruiken ? Stenen, staven, brandblussers, molotov cocktails, dat mag allemaal zolang ze lekker ingepakt zitten ? Die agenten in dat polizei busje zitten achter gewapend glas, maar de autonomen beuken er net zo lang op los tot dat het bezwijkt. Aangemoedigd door de menigte demonstranten uiteraard. Hoe zouden die pliedies zich voelen in dat busje ?

En is geweld door de autonomen misschien wel gerechtvaardigd, omdat de pliesie het "kwaad" beschermt ? Die afschuwelijke foute wereldleiders ? Maar geweld door de pliesie is dan weer niet goed, omdat het gericht is op de onschuldige, vredelievende, demonstrerende, belastingbetalende antiglobalisten ? Bedoel je dat ?

Andreas B. | 03-06-07 | 00:02

King of controversy 02-06-07 @ 23:56
Uit je comment over de werkeloosheid van de fanatieke radicalen kan ik al afleiden dat jij ook maar gewoon wat ropet.En je opmerking slaat al helemaal als een tang op een varken als je het over Duitse radicale actievoerders hebt.
@cojones
nee ,een beoog voor vrijhandel maakt veel indruk komende van iemand die beweert dat de kristallnacht door "links" georganiseerd werd en vindt dat "collectivisme =fascisme"

LoudAndProud | 03-06-07 | 00:01

Biertje voor Co, halve liter mag dat ook? Riesling voor Mrs. Jones, en een forse 2004 Rioja voor Koer!

TheDiplomat | 03-06-07 | 00:01

@AppletjeKut

Wat zit je hier nou te raaskallen mannetje? Wat heeft Wilders hier nou mee te maken. Over ongenuanceerd gesproken

Ga lekker naar je Indymedia stinkhol en ga daar egotrippen over hoe jullie de "smeris" (zooo 1960) hebben getart. Die gasten zij niets meer als reltrappers om het rellen.

Net alsof dat werkschuwe tuig een oplossing voor wereldproblematiek heeft. Ja schreeuwen hoe het niet moet en vernielen kan iedereen.

doskabouter | 03-06-07 | 00:00

@ vander F 23:54
Mhoaw, ik kan me nog herinneren dat een paar 16 jarigen kut scholiertjes de ramen ingooiden op het binnenhof, gingen matten met de ME, en dat de volgende dag de tweede fase werd hervormd.

King of controversy | 02-06-07 | 23:59

King of controversy 02-06-07 @ 23:56

Ik zei dat meer als grapje. Ik herhaalde de zin van LaP, maar verandere de namen en partijen alleen een beetje, gewoon om aan te geven dat dit soort speculaties niet echt veel zin hebben omdat men het daar toch nooit over eens is.

De Vogel | 02-06-07 | 23:58

@King of controversy 02-06-07 @ 23:52
Nee King, dat kind sterft omdat dictators in het zadel worden gehouden door ontwikkelingshulp en de wereldbank. Daar heeft Siemens helemaal niks mee te maken.

@TheDiplomat
Kom maar door met dat biertje.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:57

@TheDiplomat 02-06-07 @ 23:52:
Ik ben aan de wijn, maar qua discussie ben ik er wel klaar mee hoor. Ik heb er alles wel over gezegd wat ik te zeggen heb. Dit soort geweldplegers mogen wat mij betreft standrechtelijk worden geexecuteerd. Daar ik heb ik moreel geen enkel probleem mee. Wat je zaait zal je oogsten.

koerbagh | 02-06-07 | 23:57

@King of controversy 02-06-07 @ 23:52,
die wereld representeren wij allemaal,
de wereld zoals hij is.
En dat is vaak niet fraai, toegegeven, maar een G8 lijkt me meer een verkapt duur etentje met de boys, heeft volgens mij allemaal niet zo'n invloed, zwaar overschat.

vander F | 02-06-07 | 23:57

@ De Vogel 23:52
De SP zit er echt niet achter. En zelfs de IS keurt dit af. Zoals gezegd, ik ben bij een paar van die bijeenkomsten geweest, en het spul daar vindt Marijnissen maar een slappe rechtse lul. Je hebt het echt over een zeer kleine groep fanatieke radicalen (de meesten trouwens nog werkloos ook, want ze willen hun lichaam niet prostitueren aan het machtige bedrijfsleven ofzo).

Nog even voor de duidelijkheid, het ging hier om 2000 relschoppers op 50.000 mensen (organisatie zegt 80.000, politie 25.000)

King of controversy | 02-06-07 | 23:56

King of controversy 02-06-07 @ 23:52

Ach "vechten voor je land" en "vechten voor de wereld", zo'n groot verschil is er eigenlijk niet. Het zijn mensen die te blind zijn om de gevolgen van hun daden te begrijpen. Ik denk dat er meer mensen dood zullen gaan in een wereld waar jij van droomt. Ik weet dat, want er zijn al zoveel mensen dood gegaan in werelden waar jij van droomt.

De Vogel | 02-06-07 | 23:54

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:47
"Fijn dat jij nog zo'n omwankelbaar geloof hebt in de integerheid van politie en justitie.Ik heb dat al jaren niet meer."
-
wacht maar tot de plaatselijke hangjeugd bij jouw de tuin winterklaar staat te maken dan ben je bij dat je de pliesie kan bellen of ga je dat soms zelf regelen?

Detox | 02-06-07 | 23:54

nl.wikipedia.org/wiki/Pseudocratie

Verder zinloos geschreeuw voor een hek en een beetje matten met de ME.
Daar is nog nooit echt wat mee bereikt,
weet ik uit ervaring.
*Auw*

vander F | 02-06-07 | 23:54

Voor de duidelijkheid de G8:
Verenigd Koninkrijk,
Frankrijk,
Duitsland,
Italië,
Japan
Verenigde Staten
Canada
Rusland

Deze demonstratie is helemaal niet tegen de G8, maar tegen Amerika. Wie proberen ze nou in de zeik te nemen.
Overigens ben ik helemaal geen voorstander van georganiseerde handel en industrie omdat het een vrijhandel in de weg staat. Vrijhandel is de enige methode om armoede op te lossen.
De antiglobalisten hebben een ander probleem, hun oplossing zal een nog hogere druk op 3e wereldlanden leggen, omdat overheden en arbeiders nu de handel zullen reguleren. Heeft alles te maken met de behoeftepiramide. Lood om oud ijzer dus.

Er is maar één manier om welvaart eerlijk te verdelen en dat is iedereen gelijke kansen geven. Dat betekent dus geen subsidies, geen uitkeringen en geen belastingen. Een gezond leefklimaat wordt vanzelf belangrijker als de welvaart stijgt.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:54

.. zapper 02-06-07 @ 23:48

De mond snoeren? Jullie krijgen meer exposure dan getalsmatig en qua belang ooit te rechtvaardigen is. Jullie zijn nobodies, zero, zilch. Rellende post- puberTs met dankbare en zorvuldig geselecteerd op verfoeilijkheid targets. Ik ken jullie seaurt. Mocht ze nooit erg, een seaurt knokploeg van neo- calvinistische ex- gereformeerden.

bottehond | 02-06-07 | 23:54

@ De Vogel 23:46
Stond er bij het WK een ideologische strijd op het spel? Ik dacht het niet. Daarom is elk geweld tijdens voetbalwedstrijden betreurenswaardig. Tijdens G8 toppen is het niet meer dan een noodzakelijk kwaad. Want uiteindelijk representeren die agenten een zeer geweldadige wereld, waarin elke 3 seconden een kind sterft van de honger. En ze sterft omdat we leven in een kapatalistische wereld, waarin landen en volken systematisch worden uitgebuit. Zoals gezegd, die agenten beschermen dat systeem met geweld, en dus kun je dat systeem alleen maar veranderen met geweld. (hoewel het volgend jaar misschien een goed expiriment zou zijn om zoveel THC in de lucht te roken, dat de G8 leiders vanzelf vreedzaam worden).

King of controversy | 02-06-07 | 23:52

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:49

Beetje kortzichtig en gemakkelijk. Het zou mij wel verbazen. Zo kom je moeilijk ergens.
1 ding staat vast. Een deel van de demonstranten is, nu al, keihard op zoek naar de confrontatie. Het zou mij niks verbazen als mensen binnen de SP of Groenlinks (en hun buitenlandse gelijkgezinde kameraden) achter bevelen zitten tot deze geweldadige confrontaties.

De Vogel | 02-06-07 | 23:52

@co, Mrs. Jones, Koer... nog een biertje misschien, kan nog een lange avond worden...

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:52

@De Vogel 02-06-07 @ 23:46
De politiemannen kiezen zelf nergens voor ,die volgen bevelen op.
En één ding staat voor mij vast :in Genua was het bevel :pak ze op en sla er op in waar je maar kan, of ze iets fout doen of niet.
Zou me niks verbazen als ze in Duitsland soortgelijke bevelen hebben gekregen ,maar volgende week zal ik je daar vast meer over kunnen vertellen.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:49

Kijk, dit vind ik een mooie ontwikkeling. Uiteindelijk worden er namelijk steeds meer mensen gefrustreerd en zullen deze zich tegen de overheden steeds harder met gericht geweld gaan verzetten. Het begin van een nieuwe revolutie, aangezien er geen enkele overheid is die deze problematiek ook maar een beetje serieus neemt. Ja ze proberen hem af te slaan, maar niet op te lossen. Dus wordt het de volgende keer nog een tandje grootschaliger en harder enz. Moeten ze maar eens leren luisteren naar het volk ipv ze de mond te snoeren.

..zapper | 02-06-07 | 23:48

@ Linkse_Negert 23:43
"waarom jullie dan niet klagen wanneer de landen van de G8 van vorig jaar beloofden om armoede wereldwijd te verminderen maar dat niet deden!"
En precies daarom denk ik dar demonstreren tegen de G8 tijdsverspilling is. De G8 is eigenlijk niets meer dan een symbool, een orgaan zonder reele macht, zonder invloed.
Als je dan perse de wereld wilt verbeteren, moet je bij de grote bedrijven zijn, hun producten, hun beleid, hun agenda. Als je wilt dat staten schulden kwijtschelden, moet je bij die staten zijn, bij hun parlementen, hun inwoners, hun partijen. Niet in Rostock, tenzij je alleen symbolisch wilt demonstreren natuurlijk.

King of controversy | 02-06-07 | 23:47

@koerbagh 02-06-07 @ 23:42
Man hou toch op.
Die agenten zijn van boven tot onder ingepakt.In Duitsland hebben de speciale TEK eenheden de bijnaam "ninja turtles" die lopen zelfs nog door als ze direkt geraakt worden door een molotov cocktail.
Jij was niet in Genua anders had je geweten dat de demonstraties ook begonnen met spandoeken, leuzen en concerten.
Maar toen besloot een hoge politiefunctionaris dat het leuker was om te chargeren en pleintjes met concerten vol te pompen met traangas ,mensen te arresteren valselijk te beschuldigen,in elkaar te slaan ....
Fijn dat jij nog zo'n omwankelbaar geloof hebt in de integerheid van politie en justitie.Ik heb dat al jaren niet meer.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:47

@LoudandProud 23.42
vergeet je bivakmuts niet !

Andreas B. | 02-06-07 | 23:46

King of controversy 02-06-07 @ 23:39

Verwondingen in hun eigen belang? En dat wéét jij???
Maar goed, even onze ideologische tegenstelling daargelaten. Nu zijn de agenten nog gewond, maar het kan evengoed fout aflopen. Messina-Palermo?
En dat was een minder grote menigte dan deze. De Franse agent die tijdens het WK ongeveer dood is geslagen?
gewond zijn en niet meer normaal kunnen leven ligt in dit soort gevallen akelig dicht bij elkaar. Jij praat nu het grote risico op dit soort fatala/verlammende verwondingen goed.

De politie kiest ervoor links tuig in elkaar te slaan? Ook dat lijkt me sterk. Er zullen er vást een paar tussenzitten, maar het grootste deel wil de orde handhaven en erger voorkomen. Net als de ME hier bij voetbalwedstrijden doet. Wedstrijden zonder ME lopen uit de hand, demonstraties zonder ME ook.

De Vogel | 02-06-07 | 23:46

"Demonstreren is prima, maar dat doe je met spandoeken en leuzen, niet met stenen, balken, staven en brandblussers als projectielen."
-
raker kan niet, dank koerbach

Detox | 02-06-07 | 23:45

@De Vogel 02-06-07 @ 23:40
Inderdaad, dat doen ze goed, die deutsche pliesiemannetjes.
Ik zie ze charges uitvoeren en weer terugtrekken.
En dat zonder wapens.

kuttekrap | 02-06-07 | 23:44

Captain Orange 02-06-07 @ 23:41 niks aan de hand met mijn bier appetite!
*haalt nog een koud biertje*

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:44

@ bijna alle op de N EAU S zeikende anti-linkse commenters:

ECht... wat is dat toch met GS commenters en de NOS? Dan kijk je toch ergens anders naar, en welke autist telt het aantal minuten dat er een accent wordt gelegd op bepaalde onderwerpen en andere onderwerpen niet.....?

Verder: Serieus... die G8 mensen zijn de mongolen! moeten we daar dan ook scherp op gaan schieten? Wie stelt dat dan eens een keer voor? waarom moet george bush geen kogel in z'n been (kies maar welk been) omdat die de belastingen van de super rijke verlaagd en het minimum inkomen niet wil verhogen??? Mensen die geweld gebruiken zal ik niet verdedigen, maar als je hier zo veel aandacht aan besteedt als jullie doen, dan vraag ik me af waarom jullie dan niet klagen wanneer de landen van de G8 van vorig jaar beloofden om armoede wereldwijd te verminderen maar dat niet deden! leugenaars toch? en indirect dus ook verantwoordelijk voor veel "doden en zwaargewonden door armoede"..... Stelletje kortzichtige reaguurders hier... dat blijkt wel weer..

Linkse_Negert | 02-06-07 | 23:43

@TheDiplomat 02-06-07 @ 23:4
Je hebt nergens gelezen dat ik geweld goedpraat.
Ik heb een hoopp reacties hier gelezen over "gewoon met scherp schieten" "allemaal afmaken" enz. enz. maar daar zit geen een opmerking van mij tussen.
Ik heb gezegd dat ik Maandag naar Duitsland ga om te demonstreren.Als dat al gewelddadig is...

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:42

@LoudAndProud 02-06-07 @ 23:35:
Van die bepantsering was al niet zoveel meer over... En als je van 3 kanten door een horde ideologische gekken wordt aangevallen met van alles en nog wat en je enige wapen is je pistool: ja, dan is het pang. Ik me daar alles bij voorstellen. Die fascistoide socialistische horde was er op uit om die agenten te verwonden en mogelijk te doden. Zelfverdediging is een recht.
Je moet de boel niet omdraaien. Als dat tuig gewoon rustig was geweest en ze hadden geen geweld gebruikt dan had dat gozertje nog gewoon geleefd. Demonstreren is prima, maar dat doe je met spandoeken en leuzen, niet met stenen, balken, staven en brandblussers als projectielen.

koerbagh | 02-06-07 | 23:42

Vieze geitenwollen langharige stinkmongeaulen

Grrrrrr | 02-06-07 | 23:42

"Deze agenten hebben er bewust voor gekozen om even lekker wat links tuig in elkaar te gaan slaan, en dus niet zo moeten janken als ze zelf daarbij ook gewond raken."

het moet niet veel dommer worden King

Detox | 02-06-07 | 23:42

Antiglobalisme=collectivisme=fascisme.
Als de belangen van het individu ondergeschikt zijn aan het collectief, heb je een stevige basis gelegd voor een fascistische staat.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:41

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:35

"Autonoom", ook weer zo'n geuzenkreet. Ik wordt kotsmisselijk van je... en ja da's maar een oneliner en weinig inhoudelijk maar ik stel je bij deze verantwoordelijk voor het verliezen van mn bier-appetite vanavond....

Captain Orange | 02-06-07 | 23:41

Let op het nummer van de helm: 2511. Deze komt niet overeen met het rugnummer, nl: 2512. Wordt er door de polizei bewust verwarring gezaaid of is het slechts een foutje?

HP de Tijd lezer! | 02-06-07 | 23:41

Gaaf man, foto reportage op indymedia,die zullen het geweld wel toejuichen
www.indymedia.be/en/node/11284

mooie foto's hoor

Lavrenti_Beria | 02-06-07 | 23:40

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:32

Toch is de Italiaanse politie wel anders de Duitse politie, durf ik te beweren.
In Nederland voert de ME elke week charges uit op hooligantuig (als het nodig is). Ik ben elke week (of 1x in de maand ofzo, doet er niet toe) verbaasd over hoe professioneel de ME met rellen en hooligans omgaan. Ze zijn soms met 20 in staat om een groep van 500 man te kalmeren, zelfs met een enkele charge. Die charges in Duitsland zijn, mijns inziens, een poging tot het de-escaleren van de situatie, of het nou werkt of niet. Ik denk dat het eerder de schuld van deze relschopperts is dat de politie de "fout" in moet gaan, in Duitsland dan.

De Vogel | 02-06-07 | 23:40

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:35
Jij probeert illegaal geweld goed te praten, kom je hier gegarandeerd niet verder mee. Probeer je zaak zonder geweld onder de aandacht van de wereldpopulatie te brengen!

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:40

@ De Vogel 23:33
Nee, met doodmaken overschrijd je een grens. Dode mensen kunnen niet later de vruchten plukken van een betere wereld. Een ME-er die nu gewond raakt, kan nog steeds over 50 jaar in leven zijn.
Bovendien wil ik niet spreken over opofferingen, maar investeringen, juist omdat het niet blijvend is.
Daarbij (CoJoNes zei het al terecht) handhaven deze agenten de bestaande verhoudingen. Verhoudingen die anders moeten, omdat dat uiteindelijk voor iedereen het beste is. Arbeidsongeschikten hadden vaak niet de keuze om arbeidsongeschikt te raken. Deze agenten hebben er bewust voor gekozen om even lekker wat links tuig in elkaar te gaan slaan, en dus niet zo moeten janken als ze zelf daarbij ook gewond raken.
En nogmaals, uiteindelijk zijn de verwondingen ook in hun eigen belang, vergeet dat niet.

King of controversy | 02-06-07 | 23:39

@LoudAndProud 02-06-07 @ 23:37
De Kristallnacht was een volksopstand van het gepeupel, geleid door de SA, na een toespraak van Goebbels op een NSDAP bijeenkomst. Veel linkser wordt het niet in mijn boek. Colectivisme in optima forma.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:39

Daskapitalist: tuurlijk. Maar de discussie ging niet over Stalin. En Stalin was een dictator uit naam van het communisme, niet uit naam van het fascisme. Dat de extremen elkaar altijd weer raken (ook in geweld) is duidelijk, maar voor een goed begrip is het handig om dezelfde terminologie te hanteren (termi-nog-wat is toch niet een te moeilijk woord hoop ik? anders wil ik het in een volgende post nog wel eens uitleggen!)

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:37

@CoJoNes 02-06-07 @ 23:32
Wat kun jij toch heerlijke onzin uitkramen.De kristallnacht was "links"...
En dan beschuldig je mij van "holle frasen"?

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:37

dat YOUTUBE fimpje youtube.com/watch?v=yDqThVpu1AM
zegt wel een boel over de psyche van de demonstranten.
Het is goddomme gewoon een pliesieauto die langs de demoroute geparkeerd staat.
doet niets, staat daar gewoon. Maar blijkbaar werkt een auto met het woord POLIZEI op de autonomen als de spreekwoordelijke rode lap op een stier.
En dan wel janken als een pliesie om het vege lijf te beschermen de trekker overhaalt vlak vóór de baksteen/ijzeren staaf/brandblusser de hand van de autonoom verlaat.

Andreas B. | 02-06-07 | 23:36

@koerbagh 02-06-07 @ 23:30
Ook aan jou de vraag:was je erbij in Genua in 2001?Je hoeft mij niet te vertellen van de hoed en de rand ,ik ben er geweest.
Dat Carlo met een brandblusser op die jeep afkwam is helemaal waar.Maar dat het zo "levensdbedreigend " was ,bullshit.

Een zwaar bepanserde ,bewapende professionele oproerpolitie tegenover een jochie van 19 met een brandblusser.En die agent was zo bang dat hij niet anders kon dan hem door zijn hoofd schieten?

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:35

@AppletjeQut 02-06-07 @ 23:32
nog nooit een boekje over stalin gelezen?

daskapitalist | 02-06-07 | 23:34

King of controversy 02-06-07 @ 23:26

Wat je nu zegt is toch fascistisch? Bepaalde opofferingen verwachten, politieagenten desnoods doodmaken voor een beter doel. Dan kun je toch net zo goed 1miljard afrikanen dood laten gaan met het idee van, dan kunnen we met minder overgebleven "armen" meer doen ofzo. We kunnen ook alle arbeidsongeschikten laten creperen. Het is een kleine schram (grote) maar uiteindelijk werkt dan iedereen en hebben we allemaal een grotere welvaart.
Nouja, het is misschien wat anders, maar je begrijpt dat ik moeite heb met de manier waarop je denkt/redeneert.

De Vogel | 02-06-07 | 23:33

@Andreas B. 02-06-07 @ 23:20
Was jij er toen bij in Genua in 2001?
Ik was er ,en ik kan je verzekeren dat de Italiaanse politie zonder aansziens des persoons alle dagen bezig is geweest op een manier die op geen enkel wijze goed te praten is ,van het volpompen van demonstratie plekken met traangas (gewoon met rustig demonstrerende families met kinderen) tot totaal onnodige charges ,mensen in elkaar knuppelen enz. enz.
Ik durf te beweren dat het uiteindelijk uit de hand gelopen is door de volkomen overtrokken reactie van de aanwezige Italiaanse politie.
Naderhand zijn er trouwens ook 73 hoge politie functionarissen officieel beschuldigd van geweldpleging, machtsmisbruik, en het vervalsen van bewijzen tijdens de G8-betogingen .

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:32

En Appletje beroept zich weer eens op de in linkse kringen zeer geliefde slachtofferrol.
Hou toch op. Ordehandhaving en ordinaire vernielzucht op basis van een ideolgie zijn godsonmogelijk met elkaar te vergelijken.
En voor jouw informatie, de Kristallnacht: Links tuig, gajes en fascisten.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:32

Daskapitalist: begonnen, correct. En later verder gegaan als een enorme fascist. Klopt ook. Extreem links en dito rechts kun je niet tegelijkertijdzijn. En we hoeven toch niet de discussie te voeren over fascisme en of dat een rechtse dan wel een linkse signatuur heeft, toch? Heb je vast wel geleerd op het VMBO...

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:32

@LoudAndProud 02-06-07 @ 23:08:
Da's een beetje een veneukeratieve feauteau. Een beetje heel erg verneukeratief. 't Lijkt net David vs Goliath zo...
Dit is al even different cook.... Wie is de David en wie de Goliath op deze plaatjes?
www.avvelenata.it/g8/carlo4.jpg
www.arbeiterfotografie.com/galerie/gen...
notimaz.blog.kataweb.it/notizie/images...
notimaz.blog.kataweb.it/notizie/images...
clarence.dada.net/contents/societa/spe...

Tsja, ik had 'm in die situatie ook voor z'n raap geschoten als ik in die wagen zat en hij kwam op mij af met een brandblusser om tegen mij aan te gooien.

koerbagh | 02-06-07 | 23:30

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:27
is er iets mis met de wandaden van demonstranten te tonen?

Detox | 02-06-07 | 23:29

@AppletjeQut 02-06-07 @ 23:22
mussolini is begonnen als slinkse anarchist. beetje historisch besef op zijn tijd kan geen kwaad.

daskapitalist | 02-06-07 | 23:28

Misschien is het beter dat LaP hier blijft en met Co e.a. de "edele" zaak bespreken, scheelt het een paar gewonden Maandag.

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:28

Maar LoudAndProud 23:26 heeft hier wel een punt.

Zaans Blok | 02-06-07 | 23:27

@Detox: vreselijk, als ik dat filmpje zie. Maar mij verbaast het niet dat er vanuit Duitsland met name beelden en filmpjes de wereld rondgang die de wandaden van de demonstranten tonen.

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:27

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:00

Kinderachtig. Demonstreren is leuk en prima. Het gaat om de pliesiesloperTs. Of wil je die gaan verdedigen. Zeg dát dan. Zo niet: who cares about zo'n demonstratie. ga je goddelijke gang, we leven in een (ooit) vrij land en mofrika schijnt dat ook te zijn. Niet zo zielig doen zeg, dat valt me werkelijk tegen van je.

bottehond | 02-06-07 | 23:26

Goed, ik ga Appeltje Qut wel even helpen.
Ten eerste: ik weet dat Duitse agenten de mogelijkheid hebben om dienst te weigeren vanuit principieele redenen. Zo kan een Duitse agent bijvoorbeeld bezwaar maken om een nucleair transport te begeleiden.
Dat betekent dus dat deze agenten die daar staan, allemaal vrijwilligers zijn. Zoveel medelijden hoeven we met deze opgefokte testosteron meute niet te voelen. Daarbij beschermen deze heren een aantal schurken van wereldformaat. Het liefst zouden deze actievoerders in een goed gesprek de G8 top overtuigen van hun gelijk. Echter, deze ME-ers verhinderen dat.
Maar een betere wereld is ook in hun eigen belang, deze verwondingen zijn slechts een kleine schram, vergeleken met het grote goed wat bereikt kan worden. Zie het desnoods als een investering voor een betere wereld. Wat die betere wereld is mogelijk.

King of controversy | 02-06-07 | 23:26

Sop lekker verder gaar in je extreem-rechtse beerput die het in je hoofd moet zijn. Pak je jas met hakenkruis uit de kast, plak je snorretje en .. o, sorry, ik bedoel natuurlijk, zet je goudblonde pruik op, haal je Limburgse accent uit de kast en have a nice evening, stuk vullis.

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:14

----

Ga eens ergens anders janken kudt !
Het stuk vuilnis ben jij ! Verrotte appeltje of verrotte appLEtje.
Je kan niet eens een fatsoenlijke naam verzinnen en spellen, laat staan dat je wat zinnigs hier te melden hebt.

solidstate | 02-06-07 | 23:26

@De Vogel 02-06-07 @ 23:13
zo'n gesprek laat zich beter voeren aan een tafeltje met een biertje ,maar ik wil wel heel in het kort de reden samnevatten waarom ik tegen deze vorm van globalisering ben.
Mijn persoonlijke overtuiging is dat de G8 top geen ander doel dient dan de weg plaveien voor een nog verdergaande neoliberale globalisering, die steeds meer ongelijkheid, ecologische ravages en ondemocratische besluitvorming zal creeren.
Ik ga persoonlijk demonstreren tegen de G8 die een verdere liberalisering en privatisering van de wereldeconomie voor ogen heeft terwijl ik voor een andere globalisering ben – veel minder voortgestuwd door grote bedrijven bijvoorbeeld en met meer nadruk voor het geven van kansen aan lokale en regionale economieën.
Verder ga ik omdat ik 5 jaar geleden in Chili een student tegen kwam die zei dat vele Zuid Amerikanen getroffen waren door de massale demonstraties in Europ tegen de globalisering ,hetgeen hun weer sterkte in hun strijd voor gelijkheid met de wetenschap dat niet het héle westen uit was op winst ten koste van alles, en dat er ook in het rijke westen groepen bestonden met oog voor de problemen van tweed en derde wereldlanden.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:26

Kogels, stenen en agressief, schreeuwend en werkschuw tuig komen vrijwel altijd van links. En in hun kielzog nog veel meer ellende.

Zaans Blok | 02-06-07 | 23:25

@Appeltje

"Zijn die demonstranten nou links tuig en gajes of fascisten? Allebei kan niet, CoJoNes."

Precies die kronkel bedoel ik.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:25

Kloothommel: ik: kort blond haar, 56, directeur/eigenaar van een uitgeverij. Aangenaam. Hoezo, langharig, werkschuw tuig?

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:24

Schieten met scherp is het enigste wat helpt, dat blijkt maar weer.

TheSmartAss | 02-06-07 | 23:23

Amish Cowboy 02-06-07 @ 22:31

Denk je dat zo'n debatingtruc werkt hiero? Jezelf (of je matties) voorstellen als slachtoffer en pronto beginnen over wilders en duistalnd. Ik mot je iets ernstigs mededelen: je hebt een infantiel wereldbeeld en het is nog bespottelijk ook. Don't throw a stone at the messenger. Je hebt waanbeelden, vriend. Die rellerTs verdienen een harde hand.

bottehond | 02-06-07 | 23:23

@LoudandProud,

Wat denk jij in godsnaam te kunnen bereiken daar? Ik denk dat de beeldvorming rond jullie groep er hierdoor alleen slechter op wordt? Dus het werkt wmb alleen maar contra-productief voor " de goede zaak" om op deze wijze te demonstreren.

PS Ook niet alle Marokkanen zijn werkloze uitvreters.

azijnseiker | 02-06-07 | 23:22

Deutsch muss kapitaliseren!

De Nickname bestaat | 02-06-07 | 23:22

Dit gajes reist de wereld over om elke plaats waar een G8 bijeenkomst is compleet te renoveren.
Ik heb ook een mening en wil wat roepen in het openbaar. Loop vervolgens ook de hele dag met een bivakmuts, een valhelm of een palastijnendoek op mijn harses. yeah right

Een ieder die dit klootjesvolk enige sympathie geeft: Wakker worden.
De quasi-ideologische gronden werden tijdens het Maagdenhuis en Koninginnendag 1980 misschien nog gevreten, maar die tijd is op. Andere tijden.

haasje over | 02-06-07 | 23:22

Zijn die demonstranten nou links tuig en gajes of fascisten? Allebei kan niet, CoJoNes. Ziedaar de verklaring voor de snor...

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:22

@LoudAndProud @ 23:08
en ?
je wilt de zaak genuanceerd zien ?
is een brandblusser tegen je knar soms wél ok ?
en een ijzeren staaf ook ?
of een brandblusser is wel ok, maar een ijzeren staaf niet ?
en een baksteen in je gezicht, is dat goed te praten ?

Andreas B. | 02-06-07 | 23:20

CoJoNes heeft gewoon gelijk stelletje langharig werkschuw tuig

Kloothommel | 02-06-07 | 23:19

@Appeltje
Ben ik toch benieuwd, echt waar, hoe krijg jij het in je hoofd op een rijtje om iemand die ageert tegen fascisten en (ideologisch) geweld een hakenkruis op de jas te spelden.
Ik kan natuurlijk zelf wel een reden verzinnen, maar je gedachtenkronkel intrigeert me.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:19

Detox 02-06-07 @ 23:17
Vind ik ook, Stalin die had tenminste een echte snor.

Karel kwakbol | 02-06-07 | 23:18

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:14
nou vooruit, je mag nog even opblijven maar niet meer over het snorretje beginnen he, daar houden wij niet zo van...

Detox | 02-06-07 | 23:17

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:14

Toch heb ik altijd het idee bij "hun soort mensen", jou dus, (die op deze manier de confrontatie aangaan) dat ze eigenlijk nog veel erger zijn dan "wij" en "ons" op deze manier verder richting hem drukken.

De Vogel | 02-06-07 | 23:16

@Appeltjemuf 2314
Wat een pathetisch zwaktebod, maar je bent wel lachen.

@LAP
Er waren ook goeie Duitsers.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:16

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:14
Als we CoJoNes gaan demoniseren doe ik ook mee, naderhand weet ik van niets dat weer wel.

Karel kwakbol | 02-06-07 | 23:16

@CoJoNes 02-06-07 @ 23:10
over holle frases gesproken."links tuig" hier "de belastingbetaler heeft de reis betaalt" daar.
Nou deze belastingbetaler reist gewoon op eigen kosten af naar Duitsland maandag.En met mij nog duizend anderen.
Maar als jij je prettiger en veiliger voelt bij het idee dat alle andersglobalisten werkloze uitvreters zijn ,ga je gang.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:14

@Cojones: je bent een demagoog pur sang. Dezelfde riedel afdraaien, niet luisteren, niet lezen. Sop lekker verder gaar in je extreem-rechtse beerput die het in je hoofd moet zijn. Pak je jas met hakenkruis uit de kast, plak je snorretje en .. o, sorry, ik bedoel natuurlijk, zet je goudblonde pruik op, haal je Limburgse accent uit de kast en have a nice evening, stuk vullis.

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:14

@LAP
Waarvan akte.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:14

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:10
Ik vul precies in wat je hebt gezegd, behalve dan even dat stukje waar ik lekker aan het generaliseren was geslagen.

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:10
Ik wil best weten waarom je gaat demonstreren tegen de G8-top. Het leven is nog lang en ik heb nog veel te leren. Wat willen jullie anti-globalisten nou eigenlijk? Waar maken jullie je boos over? Ik ben oprecht geinteresseerd en ik heb ook geen oordeel over je klaar (ik zeg niet dat je me daarvan betichtte). Gewoon demonstreren moet altijd kunnen toch.

De Vogel | 02-06-07 | 23:13

CoJoNes 02-06-07 @ 23:05
Kijk daar ga je al.Nog voor dat we enige dialoog gestart zijn heb jij al bij voorbaat gesteld dat mijn argumenten "holle frasen" zijn en "onderbuik retoriek"
En moet ik daar dan nu tegenin gaan?Heeft toch geen enkele zin.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:12

Laat maar weer eens zien dat fascisme en socialisme dicht bij elkaar zitten. Hitler zou trots zijn op deze anti-globalisten.

Godward | 02-06-07 | 23:11

@ Appetje Qut 23:02
Even matigen kameraad.
Stenen worden uit het trottoir getrokken om vrienden te helpen, maar ik ben ook op bijeenkomsten geweest waar zorgvuldig gepland werd te gaan rellen. Ik heb workshops gezien over hoe het best een politieformatie te doorbreken. Het valt echt niet te ontkennen dat er overal in Europa linkse prutsers rondlopen die een heil verwachten van een meer militante overname van het grote eeuwige kapitalisme, dan van vreedzaam demostreren en de democratische weg bewandelen (met een beetje staats propaganda hier en daar).
En CoJoNes kan best aardig zijn, als hij voldoende alcohol op heeft ;)

King of controversy | 02-06-07 | 23:11

Het zieke is, dat de belastingbetaler wiens spullen nu gesloopt worden voor de goede zaak ook nog eens zelf de reiskosten heeft opgehoest voor dit tuig.
Doet me denken aan Mr. Smith in the Matrix. Linkse fascisten zijn een virus.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:10

Jezus, wat zijn jullie vermoeiend. In willekeurige volgorde: ik vind GS over het algemeen erg goed en volg het dagelijks. Aan Volkskrantblogs heb ik wat dat betreft geen behoefte. Nergens heb ik gezegd, Preventief Ruimen, dat dit soort demonstratie bijdragen aan een betere wereld. Val me aan als je dat zo nodig wil, op wat ik geschreven heb en quote me dan correct. Vul geen onzin in die ik niet beweerd heb - dat houdt de discussie wat zuiverder.

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:10

Captain Orange 02-06-07 @ 23:05
Zonder dat je maar een benul hebt wat ik daar ga doen en waarom heb je je oordeel klaar.Vandaaar dat het volkomen zinloos is om hier een debat te voeren.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:10

@AppletjeQut 02-06-07 @ 23:07:
Vergoeilijken van ideologisch geweld valt in mijn ethiek niet onder "nuance". Over onzin uitkramen gesproken: daar ben jij toch echt mee begonnen. Ik verlaag me slechts tot jouw niveau.

koerbagh | 02-06-07 | 23:09

Gek dat appeltje niks van mandela, ml king en ghandi wil weten... te moeilijk op die manier zich te verdedigen waarschijnlijk...

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:09

@mental K 02-06-07 @ 22:54
Get your facts straight.Carlo Guiliani (want zo heette die andersglobalist) had geen ijzeren staaf maar een brandblusser in zijn handen, de carabinieri zat in een jeep ,en schoot carlo toen door zijn hoofd op het moment dat deze richting jeep liep.
kijk maar voor jezelf mondooggi.free.fr/img/giuliani.jpg

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:08

AppletjeQut 02-06-07 @ 23:02

Ik zie toch echt alleen maar stenen en stokken vliegen, gevolgd door een kleine charge van de ME. Daarna wordt de politie weer aangevallen. Leuk he in elkaar geslagen worden tijdens je werk. Het is eigenlijk wel grappig wat je zegt. Je hebt nu wel dappere praat over je vrienden verdedigen en stenen gooien, maar als de politie zichzelf verdedigt, vind jij dat ze met stenen bekogeld moeten worden. Oog om oog, tand om tand. Mooi motto hoor.

De Vogel | 02-06-07 | 23:08

Fijn dat Koerbagh ook nog eens een waardevolle duit in het (kots-)zakje doet. Net zo ongefundeerd als de rest. Waar haal je de wijsheid vandaan dat ik een 'linksert' zou zijn? Omdat ik me genuanceerd opstel? Heb ik geroepen dat de ellende die jij beschrijft, goed is voor het milieu? Ga eerst eens een cursus fatsoenlijk debateren volgen bij de LOI voor je dit soort onzin uitkraamt!

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:07

En inderdaad de demonstranten hebben niks anders in te brengen als lege briefjes. Scherpe observatie. De impact is -afgezien van de gemolesteerde agenten en middenstanders met vernielde winkels- namelijk nul. Komma Nul. En de kosten zijn voor de belastingbetaler. Een betere wereld, lazer op en ga eens aan het werk.

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 23:06

* denkt: hulde aan De Vogel en aan Herman Flipsen *

fuckje | 02-06-07 | 23:06

@LAP
Kijk en daar ge je de mist in, ik heb jou namelijk nog nooit op meer dan holle frasen en onderbuik retoriek kunnen betrappen. Kom eens met feiten dan hebben we een discussie. Appeltjekut vergoeilijkt excessief ideologisch geweld, ik daarentegen, ben tegen iedere vorm van aggressie. Wel voor een zeer uitgebreid recht op zelfverdediging, trouwens.

CoJoNes | 02-06-07 | 23:05

LoudAndProud 02-06-07 @ 23:00

Veel succes met het vernielen van andermans-eigendom.. en by the way.. die computer waar je nu op zit te tetteren is waarschijnlijk gemaakt door indiase kids voor 3 eurocent per uur.... heb je genoten dat ie zo goedkoop was?

Get a life...

Captain Orange | 02-06-07 | 23:05

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:59

Ik weet een betere blog voor je:
www.volkskrantblog.nl/blog/3294
Daar schrijft een meneer (Wim heet hij) vaak dat hij GS een zooi bagger vindt. Jij kunt je daar vast wel in vinden en die meneer kan vast wel een vriendje gebruiken.
Of ben je soms Wim?

whappie de flappie | 02-06-07 | 23:04

@appletjequt
wat je ziet en hoort is dat een kleine groep de agenten aanvalt

Detox | 02-06-07 | 23:04

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:59
Jij stelt een gewonde agent gelijk aan een gewonde demonstrant, ken je de term geweldmonopolie. Eén van de fundamentele rechten van een staat...

Trouwens, als die -door jou geliefkoosde- herrieschoppers niet zoveel schade zouden veroorzaken, bleef er genoeg geld over, om heel Afrika van voedsel te voorzien.

Herman Flipsen | 02-06-07 | 23:04

AppletjeQut 02-06-07 @ 22:59

Wat ben jij een sneu mannetje zeg. Maar goed, dat mag. Wilde eigenlijk niet op jou reageren. 10 tegen 1 is niet eerlijk enzo.
Zelfverdediging, gecontroleerd en behoudend, door de politie is toch echt wel even wat anders dan met stenen en stokken gooien op de politie. Dat jij dat aan elkaar gelijkstelt zegt iets over je. Of je dan een stuk stront bent of niet, toch zegt het wat over je. Je hebt zelf trouwens wel een grote bek met je "je mag nie schelden" maar vervolgens wel een beetje stoer gaan doen over "onze" grote bek en rechtse brallers. Jij bent zo'n typisch gevalletje dat zometeen gaat zeggen: "Jullie komen niet veel buiten. Als ik je op straat tegen zou komen heb je niet zo'n grote bek he, dan durven jullie niet"
Om maar even lekker te generaliseren. Maakt het altijd gezellig zo'n topic, generaliseren. Bedankt dat je ermee begonnen bent.

De Vogel | 02-06-07 | 23:03

AppeltjeQut 22:50

Zwaar gewonde demonstranten moet je inderdaad niet nuanceren.
Wie wil rellen moet maar voelen!

Wel een geluk dat de baas ze maandag niet zal missen...

azijnseiker | 02-06-07 | 23:03

... zijn rugnummer klopt niet met zijn helmnummer, dus de foto is een HOAX.. duh

zure sloot | 02-06-07 | 23:03

@Detox: wat je op dat filmpje ziet, zijn duizenden opgefokte agenten die dat 'linkse tuig' wel eens even zullen laten zien dat ZIJ de baas zijn en de demonstranten niets in te brengen hebben als lege briefjes. Als je vrienden in elkaar geramd worden door de politie, trek je ook een steen uit het trottoir (hoop ik althans voor je vrienden...)

AppletjeQut | 02-06-07 | 23:02

@@AppletjeQut
Je streven is nobel kameraad, maar mensen als Cojones zullen nooit hun mening wijzigen ,wat je ook voor argumenten aanvoert.Beter geniet je van een mooie zomer zaterdagavond.
Proost!

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:02

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:55:
Daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen.
Maar ik vermaak me wel met zo'n linksert. Vertel eens even: hoe gaat het in de fik steken van auto's (lijkt me erg slecht voor het muljeu) en het vernielen de openbare weg en andere mensen in het ziekenhuis meppen bijdragen aan een betere wereld? Daar ben ik wel benieuwd naar. Als dat maatgevend is voor die "betere" wereld, dan vind ik dat toch niet echt een verbetering ten opzichte van nu.

koerbagh | 02-06-07 | 23:02

Grappig dit, in hun geliefde Oostblok en andere heilstaten wist/weet de smeris of het leger altijd wel raad met dergelijk volksoproer. Hoe zal het straks gaan als de Grote Jan mede dankzij deze meneren en mevrouwen in het zadel zit? Geeft toch stof tot nadenken...

Zaans Blok | 02-06-07 | 23:01

Clusterbom d'r op..... klaar...

Captain Orange | 02-06-07 | 23:01

Mobiliseren GS! Alibom en Appel highjacken de site!

TheDiplomat | 02-06-07 | 23:00

Nou jongens ,terwijl jullie je hier het apeschompes ergeren ga ik maandag ook naar Duitsland.
Ik zou hier wel kunnen gaan uitleggen waarom ik tegen de G8 conferenties ben ,waarom ik tegen deze mannier van globalisering ben en waarom ik ga demonstreren daar, maar het zal weinig zin hebben denk ik.
Ik stuur wel een paar mooie fotos naar de dumpert.Bewaren jullie ze dan goed GS?Misschien dat de politie wel weer om fotos komt vragen bij de landelijke media binnenkort.

LoudAndProud | 02-06-07 | 23:00

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:52
Heeft niks met lef te maken, fascistje. Als jij het geweld van je fascistische werkschuwe klaplopende vriendjes op één lijn stelt met het geweld dat de pliesie gebruikt om het bezit van onschuldige burgers te beschermen en zichzelf, dan ben jij lager dan een spoelworm in het dargestel van een doodgereden hond.
Now, if that's a fact, tell me: Am I lying?

CoJoNes | 02-06-07 | 23:00

Is get nou afgelopen met die ongein! Gewoon 5 jaar lang geen G8-top meer houd. Dat zal die anti-globalisten leren.

Hoen | 02-06-07 | 23:00

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:55: Gewoon keihard tegen de vaste reaguurders ingaan, je kan net zo goed een stuk steen pakken, naar Rostock reizen en een t-shirt om je kneiter knopen.

Snijbonenmolen | 02-06-07 | 22:59

Verder dan hard schreeuwen in combinatie met een grote bek komen de meeste rechtse brallers hier toch niet... maar ja, dat is in de recente geschiedenis noit anders geweest...

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:59

AppletjeQut 02-06-07 @ 22:54
Gewoon NDR (Norddeutscher Rundfunk), vergelijkbaar met de Nederlandse publieke omroep. zonder Hans Laroes dat weer wel.

Karel kwakbol | 02-06-07 | 22:58

@fuckje 02-06-07 @ 22:54

of zoals de duitsers zeggen: Abfuhren

whappie de flappie | 02-06-07 | 22:57

@ mental K 02-06-07 @ 22:54
Heb je de beelden wel gezien? Sinds wanneer is het zelfverdediging om uit je pantserwagen over iemand heen en weer te rijden?

Alibombalie | 02-06-07 | 22:57

@co, dacht dat je al weg was met Mrs. Jones... had je in ieder geval de comments van appeltje niet aan hoeven te horen.

TheDiplomat | 02-06-07 | 22:56

@Klein neukertje: gelukkig maak jij dat niet uit...

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:55

Pffff. Paar jaar geleden fucking Bono die het in de wereldpers opnam voor die gedode andersglobalist door die Italiaanse agent. Ik vond zijn muziek al zeikmuziek, maar toen smolt mijn respect voor de man zelf ook als sneeuw voor de zon. Die andersglobalist wilde die agent echt doden met een ijzeren staaf. Die agent had het geluk dat hij bij zijn pistool kon. Gewoon proberen het hoofd te spietsen van een in een auto belergerde agent... En dat te durven zeggen dat voor een betere wereld bezig bent. Loosers.
Ik hoop dat die Duitse agenten ook nog op tijd bij hun waffen kunnen.

mental K | 02-06-07 | 22:54

Abschiessen die hippiehandel

Abugreip | 02-06-07 | 22:54

@Vaginale Appel,
Ik heb zo het idee dat je beter kunt moven.

fuckje | 02-06-07 | 22:54

@Kwakbol: net zulke betrouwbare, objectieve berichtgeving als van De Telegrof bedoel je zeker?

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:54

@ stuk stront CoJones: waar haal jij de gore moed vandaan om zo te schelden? Doorgedraaide fascistoïde mafkees. Ga terug naar Rhenen, naar je vrindjes!

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:52

AppletjeQut 02-06-07 @ 22:48
Je kunt nu nog in de leer bij N. Mandela. Ghandi en ML KIng zijn al dood.

TheDiplomat | 02-06-07 | 22:51

In Genua wisten ze tenminste van aanpakken. Afschieten die handel.

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:51

@AppletjeQut
Het geweld van de agenten?
Wel godverdomme! Welk geweld van de agenten? Zelfverdediging en handhaving is geen geweld. Stuk stront met je dom en stom.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:51

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:48
quote:"ik bedoel de commentaren hier van de GS bezoekers"

Mag jij wel zo generaliseren?

Herman Flipsen | 02-06-07 | 22:51

Binnen de G8 wordt er natuurlijk druk gepland om een oorlog tegen Iran, denk je dan dat ze zich druk maken om die paar agentjes die het ziekenhuis in worden geslagen? Jullie hebben zeker de beelden niet gezien van Genua 2001.

Alibombalie | 02-06-07 | 22:50

Fuckje: de weerzin tegen rechtse klootzakken a la Wilders is niet minder hoor... En nee, Cojones, zwaargewonde agenten zijn niet te nuanceren. Zwaar gewonde demonstranten ook niet trouwens.

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:50

"Sociaal" Links.... laat me niet lachen.

Moi2 | 02-06-07 | 22:50

Lastig nuanceren als je hersenpan met stenen bewerkt wordt door "vermummter Chaoten". (quote Bild)

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:49

Neen, Kwakbol, ik bedoel de commentaren hier van de GS bezoekers. Het geweld wil ik natuurlijk niet goedpraten - noch van de agenten, noch van de demonstranten. En ook ik vind dat de demonstranten hun eigen zaak geen goed doen op deze manier. Maar de kortzichtige, ongenuanceerde reacties hier, zijn net zo dom en stom als die van de demonstranten.

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:48

@AppletjeQut
Nuanceer eens een zwaargewonde agent voor ons.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:48

@AppletjeQut,
Ja! De zogenaamd grappige Erik van Muiswinkel, die vanavond Wilders als Hitler laat zien, dat is leuk, dat is humor!
Snap je niet dat heel veel mensen meer dan schoon genoeg hebben van links tuig dat de wereld aan het verzieken is?
Maar goed, we zien het wel bij de volgende verkiezingen, die heel snel zullen komen!

fuckje | 02-06-07 | 22:48

@AppletjeQut 02-06-07 @ 22:44: Uit welke hoge hoed haal jij Wilders vandaan?

Snijbonenmolen | 02-06-07 | 22:47

Wat een vreselijk ongenuanceerde, fascistoïde reacties over het algemeen weer van de Wilders-adepten. Zum kotzen, om in 'stijl' te blijven...

AppletjeQut | 02-06-07 | 22:44

@mezelf
"... het protesteert" het is natuurlijk.
Wanneer kunnen wij onze eigen post gaan editen, GS?

kuttekrap | 02-06-07 | 22:43

Puur terrorisme uitgeoefend door beroepsanarchisten. Opzouten met die lui!

doskabouter | 02-06-07 | 22:43

@ Harige Bangmaker 02-06-07 @ 22:38
Extreem links heeft echter héél wat strepen voor!
Onze staatsomroep vergoeilijkt vaak deze types, wat zeer zeker begint op te vallen! Extreem rechtse betogers zijn, in vergelijking met het linkse tuig, vele malen netter!

HP de Tijd lezer! | 02-06-07 | 22:43

Waarom schieten ze daar niet gewoon met scherp

Enzo Voorts | 02-06-07 | 22:43

jammer dat de npd werd uitgesloten van demonstatie, dan was het namelijk gewoon bij een extreem linksrechts onderonsje gebleven.

daskapitalist | 02-06-07 | 22:42

Volgens mij heeft het grootste deel van de demonstranten geen idee waartegen ze protesteren. Als ze maar kunnen slopen, het liefst in groepsverband. Lekker veilig.

kuttekrap | 02-06-07 | 22:40

Commentaarder 02-06-07 @ 22:31

hmhm hmhm. De G8 is de oorzaak van al het kwaad. Welk gedachtegoed staat ook al weer op nr. 1 als het om bodydount gaat?

De Vogel | 02-06-07 | 22:40

Ah, antiglobalisten uit de hele wereld komen broederlijk samen om te strijden tegen de g8.

Snijbonenmolen | 02-06-07 | 22:40

Extreem links. Extreem rechts. Het ziet er altijd zo gezellig uit! Waar kan ik me inschrijven?

Harige Bangmaker | 02-06-07 | 22:38

En DAAROM wil Wilders dat agenten kunnen schieten. Niet wachten totdat er 25 collega;s zwaar gewond op de brancard liggen, maar gewoon zo'n linkse mongool die dichter dan 25 meter met een steen in klauw je rangen nadert een kogel door zijn donder jagen. Moet jij eens kijken hoe deze links georganiseerde terreurdemonstraties veranderen in witte stille tochten.

inquisitra | 02-06-07 | 22:36

Attac drohte mit Gewalt, sollte die NPD versuchen, sich dem Protest in Rostock anzuschließen.

Attac-Aktivist Werner Rätz: „Nazipositionen sind unerwünscht. Wir werden die nicht dulden und die Nazis rausschmeißen.“

Ja, bij deze eisen wij het alleen recht op om agenten die gewoon hun werk doen voor het leven invalide te trappen. Een betere wereld is binnen handbereik!

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:35

.50 voor alle krakers / links tuig....

Waarvoor | 02-06-07 | 22:35

@Dutch Courage 02-06-07 @ 22:27

Nee, de rest van de wereld crepeert omdat ze lui en dom is. Zeker niet vanwege de G8.

Plofkip | 02-06-07 | 22:35

@Amish Cowboy
Lukt het een beetje? Poepen? Valt nog niet mee hè?

CoJoNes | 02-06-07 | 22:35

Botte Hond, check your dictionary on Dutch Courage

Dutch Courage | 02-06-07 | 22:34

fuckje 02-06-07 @ 22:26,
Schaamte kennen ze niet. Op het corresponderende been kunt u derhalve gerust schieten. Daar gaat niet veel aan verloren.

HP-premium | 02-06-07 | 22:34

De G8 geeft 80% van de wereld te vreten, die andere 20% moet eens met z'n leiders gaan praten.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:33

Tering wat een tuig!!!

vetketel | 02-06-07 | 22:32

eh, als je bek open trekt ben je links, best wel sinister!!Smijt je daarnaast een keer pro anno (G8) graag met stenen dan mag je van onze rechtse medereaguurders in a) kamp, b)af en/of neergeschoten worden, c) de horror itself; Wilders moet naar Duitsland, fok, dat is precies wat de laatste buitenlandse politicus (die Oostenrijkse postkaartenschilder)op z'n kerfstok heeft.Liever niet

Amish Cowboy | 02-06-07 | 22:31

Khoop dat onze Deutsche vrienden die anti-globo's in een mooi kampje concentreren!!! Dat zou een zegen voor de Menschheit zijn.

Kerrie Krent | 02-06-07 | 22:31

Vergeleken met het geweld dat dagelijks door die G8 over de hele wereld gepleegd wordt is dit niets.

Links heeft het grootste gelijk van de wereld om pliesies stenen in hun maag te splitsen.

Na Rostock, een nieuw Weimar. Laat de wildersen zich maar bewapenen, we gaan ze roosteren op ons rode vuur. Ontwaakt! Verworpenen der aarde.

Commentaarder | 02-06-07 | 22:31

Dutch Courage 02-06-07 @ 22:27

dutch courage... je bedoelt Nederlandse Moed of zo? De fascisten van morgen zullen zich anti- fascist noemen.

bottehond | 02-06-07 | 22:29

Geef al die MEers een geweer met rubber kogels.

Werkschuw tuig dat roept dat de wereld zoveel beter kan. En vervolgens niet hard werken om dze wereld beter te maken, maar gewoon af en toe een gezellige veldslag met de politie uitvechten. Links helpt de wereld werkelijk geen stap verder, bah.

Plofkip | 02-06-07 | 22:29

Ach ja de NOS. Linkse crypto-fascisten die zelfs een gifgas aanval door links krakertuig zouden wegmasseren. "Ja maar de overgrote meerderheid was vreedzaam! Echt waar!"

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:29

gentle giant 02-06-07 @ 22:22
Daarom moet men ook een ogendatabank maken. Moeten de sukkeltjes voortaan een balkje voordoen en dan kunnen ze niet meer raak gooien.
Ik moest trouwens bij die foto van gebladerte toch drie keer kijken wat het geslacht was.

Ian Curtis | 02-06-07 | 22:29

@dercks
Dat zeg ik, die Laroes heeft gedelegeerd bloed aan z'n poten met z'n fascistische propaganda. Hans Laroes is het schuim der aarde en de nagel aan de doodskist van Nederland.
Hans Laroes is erger dan een NSB-er, omdat het nu niet eens oorlog is.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:29

Die G8 verdient bakken met geld aan wapentuig, laat de helft van de wereld kreperen en helpt het klimaat naar de klote maar de kleinzielige GS lezertjes maken zich druk om een stenengooier........ hoe laag kun je zakken

Dutch Courage | 02-06-07 | 22:27

CoJoNes 02-06-07 @ 22:22
Hate G8 Update 25 mei. staat er.

Karel kwakbol | 02-06-07 | 22:27

@HP,
Jukbeen , schaambeen, of kaakbeen? ( met dank aan Harm Edens)

fuckje | 02-06-07 | 22:26

Dit is het NOS JOURNAAL: ""Van de verwachte betogers kwamen er volgens de politie in Rostock slechts 25.000 opdagen. Het overgrote deel daarvan hield het bij een vreedzaam protest""
Vandaar 25 zwaar (!!) gewonde agenten en 145 gewonde agenten (leuk als het je vader is. Maar bij Hans Lares zitten vast geen agenten in de familie.

derkcs | 02-06-07 | 22:26

Ze moesten net nog heel hard lachen bij de VARA over het voorstel van Wilders. De waarheid heeft hen alweer ingehaald (al 50 jaar, maar dat weten ze nog niet). DOODSCHIETEN DAT TUIG.

derkcs | 02-06-07 | 22:22

@karel 2218
G8 Hate me, of wat?

CoJoNes | 02-06-07 | 22:22

Ian Curtis 02-06-07 @ 22:16
Van dit persoon kunnen we in ieder geval het geslacht vaststellen, met zo'n bivakmuts op het harses is dat wel eens moeilijk.

gentle giant | 02-06-07 | 22:22

artbrut 02-06-07 @ 22:15
Die demonstraties op zichzelf zullen geen effect hebben. Dat had de gemiddelde veldslag tussen de politie en de nationaal socialisten in de Weimar Republik ook niet. Het feit dat dit gajes al een tijdje aan de weg timmert geeft aan dat ze zich een plek bevochten hebben in de politieke arena. Het is een demonstratie van één van de anti democratische krachten in de westerse wereld en we doen er niets aan. Het constant uit de weg gaan van een serieuze confrontatie met het kwaad zal ons uiteindlelijk opbreken.

Jeremia | 02-06-07 | 22:21

Als ik die foto zo zie, waarom leg ik dan 'onbewust' die link tussen hoofddoek en uitkering?

HP de Tijd lezer! | 02-06-07 | 22:20

Tja, ze zijn waarschijnlijk slachtoffer van de maatschappij en voelen zich gediscrimineerd enzow...

sick basterd | 02-06-07 | 22:20

Dhr. Wilders:
.
"Daarom stel ik voor in de wet vast te leggen dat de burgemeester – of desnoods de minister van Binnenlandse Zaken – in het kader van de handhaving van de openbare orde de politie opdracht moet kunnen geven om bij ernstige rellen met scherp te schieten. Hieraan voorafgaand moet er eerst een duidelijke waarschuwing gegeven worden, daarna een waarschuwingsschot en vervolgens dient de politie relschoppers uit te schakelen middels een schot bij voorkeur in het been."
.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/05/co...
.
Graag, Geert. En als het even kan, liefst met terugwerkende kracht.

HP-premium | 02-06-07 | 22:19

Voor de ouders van onze nationaal socialistische jeugd, die zich internationaal heeft verenigd nog wat telefoonnummers voor het geval u ongerust mocht zijn
www.indymedia.nl/nl/2007/05/44844.shtm...

Karel kwakbol | 02-06-07 | 22:18

Sit-ins, happenings, dansen rond het Lieverdje, de tevreden roker die geen onrustoker is, soms word je wel eens nostalmelancholisch

Aztec Convector | 02-06-07 | 22:18

Goddamn tree-hugging hippies....

uberdude | 02-06-07 | 22:18

*Benieuwd is welke Duitse agent rugnummer 18 heeft*

CoJoNes | 02-06-07 | 22:17

gentle giant 02-06-07 @ 22:02

nee, daar worden het aantal bakstenen mee bedoeld dat hij in z'n carriere heeft mogen ontvangen. hoofd en rug worden in dat soort tellingen gescheiden.

whappie de flappie | 02-06-07 | 22:16

gentle giant 02-06-07 @ 22:10
Ik neem aan dat je de rellen bedoelt en niet die lonsdalewhore.

Ian Curtis | 02-06-07 | 22:16

@Schoorsteenveger 02-06-07 @ 22:14

Ze worden opgeroepen omdat ze op de mailinglijst van GL en SP staan. Je kan, als je een beetje in dat wereldje zit, ook sms'jes krijgen om je op de hoogte te houden van de aanstaande relbijeenkomsten.

De Vogel | 02-06-07 | 22:16

Die demonstraties hebben geen enkel nut meer. Die lui zijn karikaturen van zichzelf geworden en hun boodschap dringt bij niemand door. Elke keer weer hetzelfde riedeltje. Elke keer weer de boel kort en klein rammen voor een "betere" wereld. Waarom hier uberhaupt nog serieuze aandacht aan wordt gegeven is mij een raadsel.

artbrut | 02-06-07 | 22:15

Hoe vinden die anti-globalisten elkaar zo gemakkelijk?

Schoorsteenveger | 02-06-07 | 22:14

En de enige reden dat deze ranzige lafbekjes dit überhaupt durven, is odt ze wéten dat de politie niet schiet of met stenen terug gaat gooien.
Mietjes met sjaaltjes. Wat mij betreft executeren ze die hele meute ter plekke.
Of beter, 4 kogels in de bovenbenen en dood laten bloeden dat gajes.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:13

@ Voltaire
De filosofie van onze door de belastingbetaler gefinancierde staatsomroep in een note(n)dop.

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:13

De linkse looserts hebben dus weer hun jaarlijkse uitje ...
* prutsers *

huibie | 02-06-07 | 22:13

Theo van Gogh: "Links is goed en rechts is slecht, als mevrouw Janmaat uit het raam moet springen omdat haar huis in de brand gestoken is en ze in een rolstoel komt dan is dat prima."


Voltaire | 02-06-07 | 22:11

Draak zegt:

Je mag ook niks...

draak | 02-06-07 | 22:11

Ist das eine Nieren in ihr Hand, sie Sükke!? dann geben es es bitte hier bei mich.

ataribert | 02-06-07 | 22:10

De SStaatSSradio vond het nodig om dit anti-sosjaal links fascistische uitvaagsel een heel item te geven, compleet met interview waarin de hanenkammen mochten uitleggen hoe edel hun delen.. euh... doelen zijn. Zuivere agitprop, met een pluim van het hoernalje van de SStaatzenderT. Hoe gek wil je het hebben. Doe nog maar eensch kamervragen stellen, het gaat nu tog wel heel erg in de smiezen lopen hoe de media denkt en handelt op kosten van de belastingbetalerT.

bottehond | 02-06-07 | 22:10

Inderdaad, schieten met scherp op dat ongewassen gore krakerstuig.

Tapu | 02-06-07 | 22:09

Het hele jaar zie je ze niet, maar als er wat te relle valt komen ze uit hun krakerspandjes gekropen. Waarschijnlijk nog te vies om te arresteren.

azijnseiker | 02-06-07 | 22:09

-weggejorist-

Lizzard | 02-06-07 | 22:08

@Sweeper 02-06-07 @ 21:56

Neehoor, gewoon spekkoek.

El Gouda | 02-06-07 | 22:08

Onder de rode banier met de gele hamer en de halve maan strijden zij voor een onrechtvaardige wereld. Toch krijg ik het idee dat de gemiddelde burger het allemaal wel best vindt. Zo'n veldslag verstoort je zaterdagavond televisieprogrammering niet. Er worden geen interlands afgelast. De carriere komt niet direct in gevaar. Er kan nog steeds flink gegeten, gezopen en geneukt worden. Dus... waar maken we ons druk om. Samenvattend: slaap lekker verder met z'n allen en wordt op een dag wakker in een nachtmerrie die niet meer over gaat.

Jeremia | 02-06-07 | 22:07

De NOS mijdt het woord links in dit soort gevallen. En zal de schuld van de escalatie ongetwijfeld bij de politie leggen. Volgende week krijgen we dan een reportage over de zielige actievoerders die zo bruut behandeld zijn.

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:07

@PreventiefRuimen 02-06-07 @ 22:01

Wilders is een watje. Wat is er mis met tanks, kanonnen, vlammenwerpers?

El Gouda | 02-06-07 | 22:07

@whappie d flappie,
je was me net voor!

fuckje | 02-06-07 | 22:06

Helaas zijn er dit soort uitwassen van geweld. Er zijn ook duizenden demonstranten die geweldloos demonstreren.

Ian Curtis | 02-06-07 | 22:05

is dat Lukas?

whappie de flappie | 02-06-07 | 22:05

Heb je al het krakerstuig van Europa bij elkaar, worden ze nóg niet opgeruimd.

DonJoe | 02-06-07 | 22:05

Rugnummers zijn zeker verzonnen door "Die Grunen"

musclehedz | 02-06-07 | 22:04

Poltje ?
Ik gok maximaal 1 minuut in LAroes-spermadouche journaal, met meer commentaar dan beelden.
Meer aandacht voor de Kaalkopjes in Rheden. Ik weet het zeker.

CoJoNes | 02-06-07 | 22:03

Keigezellig daar in Rockstock!

ricochet | 02-06-07 | 22:02

2511: op de helm, 2512: rugnummer, deze arme burgert is gewoon totaal in verwarring, tendentieus bericht weer!

gentle giant | 02-06-07 | 22:02

Kijken jullie mee Jan en Femke? Daar staan jullie aspirant kamerleden. Lekker gedreven, toch?

CoJoNes | 02-06-07 | 22:01

Hopelijk timmert de Duitse ME ook wat gespuis het ziekenhuis in. Of volg het advies van Wilders, en schiet gewoon met scherp. Opgeruimd staat netjes.

PreventiefRuimen | 02-06-07 | 22:01

Het wachten is op de ONAFHANKELIJKE raad van state, die wederom zal waarschuwen voor verrechtsing van de samenleving.

musclehedz | 02-06-07 | 21:59

Want deze wereld kan zoveel beter. Een paar brandende auto's en dode politie agenten is vast een stap in de goede richting. Way to go, tuig.

De Vogel | 02-06-07 | 21:57

Wat zei Geert nou ook al weer over dit soort zaken? Liever dode linkse criminelen dan dit.

musclehedz | 02-06-07 | 21:57

Is het wel een steen? Quiche? Taart wellicht?

Sweeper | 02-06-07 | 21:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken