Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nee, geen nieuwe verkiezingen!

verkiezingen, nee!Wouter Bos, die van de Pvda, wil graag zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. Hij vindt het in belang van het land dat er verkiezingen komen. Ja, allemaal mooi en aardig, maar daar komt niets van in! Wij zijn namelijk nog niet gereed voor verkiezingen. Gisteren vroeg ik Pechtold nog om advies en polste hem voorzichtig voor een stijlloze positie. Om alles in kannen en kruiken te stoppen, sponsors te regelen en de techniek te fine tunen hebben we nog zeker een jaar nodig. Ons Plan Wereldheerschappij bevindt zich namelijk nog in de conceptuele fase. Dus nogmaals: Nee Woutert, NEE! Trouwens, heeft iemand toevallig een internetstemmenoplossing in de kast liggen?

Reaguursels

Inloggen

Pechtold? is dat niet de gozer van de D(laat me niet lachen)66?

WHAHAHAAHAHAHAHAH en jij gelooft ook maar EEN woord van wat ie zegt? Vraag of ie er een regeerafspraak van wil maken, whoehiehie, ik kom niet meer bij. Vraag hem hoe het voelt als 'volksvertegenwoordiger' het volk te verlakken. Deze regering heeft alleen nog maar de steun van 15 procent stugge katholieken ofzo. Pechtold. Whahahahah

Hoe die met Louisewiesewies van de laan bij barend en van dorp zat, na het referendum. En maar wachten op de vragen die niet kwamen, zoals 'waarom stap je niet op' bijvoorbeeld. Nog nooit zoiets beschamends gezien, als D66.

Broolio | 27-06-05 | 10:02

Bos is de naam;Wouter Bos liefhebberij politiek mijn zakken vullen als stemmetjes trekker voor de armoedigste partij van de Arbeiders!
Mijn voorbeeld Wimpie Kok weet hoe een socialist met hart en nieren functioneert,lekker zakken vullen want geld is voor de PVDA voormannen geen vies woord,echte mannen dus bij de partij van Bosje uien!

nummertje | 27-06-05 | 08:39

Bos is n mietje... onze hele regering en partijen etc... niets waard.. geen kontakt met de maatschappij,
en dat zal ook niet veranderen..

laterzz

rxbbx | 25-06-05 | 22:53

@Spitzname
Dat ben je ook niet, maar dat zou je wel zijn als je minister van volksgezondheid was en je gaf een zwerver een vergiftigd broodje....

ams | 25-06-05 | 12:04

@preacher
Wie heeft er nou slaap nodig, als je ook kunt scripten :-P
Hij is af, en staat op www.sforum.nl/eind-po/
De vreemde indeling is omdat het ooit nog eens een eindopdracht informatica is geweest.
Stem ze!

EtHeO | 25-06-05 | 04:34

@EtHeO
Ik ben benieuwd !

preacher | 25-06-05 | 00:18

Ik heb een tijdje geleden een internet-verkiezingen script gemaakt. Ik ben op dit moment bezig het zodanig aan te passen dat het bruikbaar is (de echte namen er in en zo)
Ik hoop dat het vandaag af komt.

EtHeO | 25-06-05 | 00:08

@Starfucker
Ik vond dat Bos zich nog net iets teveel achter grijnzen en grappen verschuilde.
Hij verpestte daarmee enigszins de steekhoudendheid van zijn eigen argumenten. Alsof hij zat te reaguren of zoiets.
(De "Mohammed Said al-Sahaf-fase" waarin het kabinet zich bevindt was op zich dan wel weer een aardige oneliner.)

knutsel | 25-06-05 | 00:03

@Aardappel En jij bent een achterlijke imbeciel.

Starf*cker | 24-06-05 | 23:23

Vrienden. Heerlijke NOVA vanavond. Wouter Bos, in topvorm, tegenover het keffertje Boris en de zure regent Remkes. Nog een paar van dit soort debatten en de PvdA kan alleen regeren. En dan onze premier maar weer als die Iraakse propagandist roepen dat de kiezer er nu niks van begrijpt, maar dat op 1 mei 2007 het beleid zegenrijk zal blijken te zijn. Opmerkelijk ook het hoge vertrouwenscijfer van Hans Wiegel en dat Wouter Bos binnen de VVD meer vertrouwen als toekomstig premier geniet als Jozias de Koker.

PS: Het gaat fantastisch meneer Balkenende! Het consumentenvertrouwen zakt ineen tot naoorlogse records, er zit geen lucht in de economie en ruim 72% van de Nederlanders ziet niets in dit kabinet. Tijd voor vernieuwers! Dus een GS-partij?

Starf*cker | 24-06-05 | 23:22

Wouter Bos is een smerige achterbakse gluiperd.

aardappel | 24-06-05 | 22:24

@hondelul
Moet het met de nieuwe spelling niet hondeNlul zijn?

c_to_the_cizzle | 24-06-05 | 20:39

hebben wij ons op GS wel eens afgevraagd welke post wij dan zouden krijgen, mochten we in de coalitie zitten? want zonder minister wordt ut niks he! ik stem voor de Chileen op cultuur(leuke feauteaux mogen vrij worden gemaakt)!

CloudBolt | 24-06-05 | 19:26

. Starf*ckert

u verlaagt zich wel vaker tot opinies van dubieus allooi.

hondelul | 24-06-05 | 19:07

Hahaha, dat wordt wat met Geenstijl in de kamer. Kunnen ze hun eigen website vol brabbelen met kritiek op zichzelf. En al die IQ-nul reaguurders gewoon weer meelullen... :) Ik houd het wel even bij Wilders.

patricksavalle.com | 24-06-05 | 18:43

Ik verklaar mij dissident en ben het met Wouter eens.

Starf*cker | 24-06-05 | 18:27

@ superjans
Eens dat het niet echt gaat om wiens schuld het is, maar denk dat het met nieuwe organisaties ook niet echt op te lossen valt. Is denk ik wel een beetje gebleken uit de continue chaos waar het bestuur van dit landje zich in bevind.
@ ans
Mmm .. Niet mee eens, hoe kan je verantwoordelijk zijn voor iets wat je niet weet ? Ik geef een zwerver een broodje die vergiftigd blijkt te zijn, ben ik dan een moordenaar?

Spitzname | 24-06-05 | 18:19

@Hondelul
Een goed idee doet volgen.

preacher | 24-06-05 | 18:03

ok zal het dadelijk lezen maar ik ga eerst ff bier downloaden bij de heer Albert H.

hondelul | 24-06-05 | 18:01

excuus, ' libertarisme ' dus.

preacher | 24-06-05 | 17:49

@[email protected]:36
Inderdaad, het liberalisme is vervangen door librertarisme, een stroming die beter Darwinisme had kunnen heten volgens mij, omdat daardoor het recht van de sterkste weer gaat gelden. Ik had bij een topic over Jozias al dit mooi geschreven artikel gelinkt van de Clerq. Je kunt je natuurlijk afvragen in hoeverre hij zelf het liberalisme nastreeft...
www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?...

preacher | 24-06-05 | 17:47

@Spitzname> lees mijn vorige comment.

het gaat er niet om wiens schuld het was. het gaat er om hoe we het op gaan lossen en dat is niet met Klaas de Vries en consorten, maar ook niet met Gerrit Zalm en Maxim verhagen.

superjan | 24-06-05 | 17:39

@. Spitzname

Maar je blijft hoe dan ook verantwoordelijk voor de acties van je soldaten of het gebrek aan actie natuurlijk. Of daar nou het uitblijven van info aan ten grondslag ligt, doet niet terzake, maar goed dan vernietig je gewoon de foto's toch?

ams | 24-06-05 | 17:38

@. preacher
Inderdaad, en het liberalisme in Nederland is dan ook sinds luttele decennia de pijp uit, vreemd genoeg is hier minder aandacht voor geweest dan de eveneens in de rats zittende korenwolf te Limburg.

hondelul | 24-06-05 | 17:36

@ superjan
De meeste? En ja, een Screbenica. Kijk als je geen informatie krijgt van een samenspannend Engeland en Amerika, dan kunnen de beste leiders niets uithalen. En moet wel lachen om het gepresenteerd multidrama. Onderzoek: door commissie Blok (VVD) wijst toch op iets anders. Zal maar niet ingaan op het zorgprobleem en de slechte economie (man, op de middelbare school leer je dat je niet moet bezuinigen in een recessie).

Spitzname | 24-06-05 | 17:35

Ik denk dat GS kan rekenen op een zetel of 5. Zeker als ze het internetstemmen rond krijgen.

superjan | 24-06-05 | 17:35

@hondelul
Ze gaan voor één zetel. Een zetel die een hoop herrie gaat maken hoop ik. Het wachtgeld verhaal, Hum ja, ik geloof niet dat dit mensen zijn die achter de geraniums gaan zitten.

papillon© | 24-06-05 | 17:32

@preacher> je hebt helemaal gelijk. Ik ben net zo tegen de VVD kliek, als tegen de PVDA kliek, als tegen de d666 en de CDA kliek. Het wordt hoog tijd dat er een stijlleauze Roze revolutie komt. Met de GS partij en daarnaast Geert Wilders, de SP. Het is gewoon tijd om te vervellen.

superjan | 24-06-05 | 17:32

@superjan,
het is ieuws van een paar dagen oud, maar idd wel goed nieuws. Die punten die jij opnoemde(17.25) zijn idd de ERFENISSEN VAN PAARS!!!!

fuckje | 24-06-05 | 17:32

@superjan
Met alle respect, maar de meeste problemen die je opsomt zijn veroorzaakt door het huidige kabinet en bij paars 2 had de VVD ook een dikke vinger in de pap.

preacher | 24-06-05 | 17:29

@redactie> Lees het artikel waar Preacher mee komt. Dit is nieuws.

superjan | 24-06-05 | 17:29

@ams> en toch is het een sirenefeest hier in het centrum.

@Spitzname>

het multicultidrama
het afbreken van het schoolsysteem (VMBO)
De uitverkoop aan de EU
De Euro
De teloorgang van de zorg
De teloorgang van de ouderenzorg
De macht van de ambtenaren
De walgelijk slechte staat van de Economie
Screbenica
enz enz enz

superjan | 24-06-05 | 17:25

Tuurlijk wil Kawouter Boskabouter nieuwe verkiezingen? Hij wil graag ook dat het pluche in zijn gat kriebelt. Meer niet.

Gevaar komt van link | 24-06-05 | 17:23

@ papillon© 24-06-05 @ 17:03

Ook ik ben niet vies van een stunt maar het zou mij werkelijk verbazen als het u is ontgaan dat bedoelde heren, weliswaar zeer vaardig zijn in het verkopen van gebakken lucht, maar het "toeval" wil dat we reeds opgescheept zitten met een aantal professionals op dit terrein (regering bak ellende incluis de gehele tweede kamer).
Met andere woorden uw voorstel komt neer op het creeren van een nieuw peloton wachtgeld trekkerts.

hondelul | 24-06-05 | 17:18

@Superjan
Ik zeg niet dat ik het een zeer slecht idee vind, alleen welke politcoloog of wie dan ook, had zoiets nou kunnen bedenken; een weblog die naar een partij evloueert. Aan die ene zetel komen ze waarschijnlijk nog wel, er vanuit gaande dat niet iedere bezoeker een minderjarige is.

Krijgen we trouwens ook een minister van propaganda en volksmanipulatie?
-
Ik verheug me iniedergeval al op de stijloos roze reclame spot in de zendtijd voor politieke partijen.

oogworm | 24-06-05 | 17:17

@Amsterdammer,
Ok adem uit, sta op, zet je pc/mac/laptop/palmtop/umts phone UIT.
Neemt een bier en vergeet!!

Daan zie ik je over 3 kwartier, laat die van mij maar even in de koelkast staan nog...

ams | 24-06-05 | 17:16

Trouwens, die vernieuwingen van tegenwoordig slaan ook nergens meer op. Waarom nooit eens een simpele oplossing die ook daadwerkelijk wat doet en ergens voor staat? Ik zie het alleen maar als een bewijs voor het standpunt dat politici het al jaren verneuken door hoofdzakelijk hun eigen zakken eerst te vullen en dan als soort van nagedachte ook nog even het land regeren... Ik heb het al eens eerder aangekaart, maar laten die lutsers nu eerst eens beginnen met het NEMEN van verantwoordelijkheden die bij hun 'jobje' horen... de boel verneukt? Mooi, fikse korting op de uitkering/wachtgeld en op staande voet ontslag! Kijken of ze er dan nog zo een zooitje van durven te maken ;-)

ING.enious | 24-06-05 | 17:12

. ams
Het is toch gegarandeerd iedere week slapstick op tv

dat komt omdat iedereen die bij tv werkt ook op de pvda stemt. Allemaal stemmingmakerij. Een oppositieleider die vindt dat het kabinet moet vallen. wow wat een nieuws. Bos heeft geen enkel plan of idee wat bij ons allemaal is blijven hangen. Behalve dat het anders moet. Gisteren nog gelachen om Klaas de Vries de grootste pluchehoer die er is die nog even dapper een motie indient of zeurt over iets bah bah bah.
het is de hitte, i cant take it.

Amsterdammer | 24-06-05 | 17:10

@ superjan
Welke problemen?

Spitzname | 24-06-05 | 17:08

@Bwahaha: hmm ik kom er niet echt uit wat je nu wil... anoniem je stem uitbrengen? Dat is toch niet de bedoeling? Hoe kun je dan controleren dat je niet meer dan 1 keer stemt? Of hoe wil je dan mensen laten stemmen vanaf openbare netwerken (controle op IP is dan niet mogelijk?) En iedereen een code geven is ook niet te doen, generatortje laten snorren en kijken hoeveel codes je kunt "kraken"? Misschien wel leuk om een combi van naam+tel no. te doen, dat is met nummer herkenning toch redelijk lastig te faken... tja en dan natuurlijk hopen dat die gegevens naderhand weer niet op straat komen te liggen.... hmm lastig

ING.enious | 24-06-05 | 17:07

@superjan
Binnen de PvdA klinkt ook steeds vaker een roep om vernieuwing en verandering, bijvoorbeeld deze van Duyvestein
www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/19...
Dus misschien wordt het nog wat met die partij..

preacher | 24-06-05 | 17:07

@ superjan
Welke problemen?

Spitzname | 24-06-05 | 17:06

@hondelul
Ben het niet met je eens. Als ze dit werkelijk gaan doen zal het echt een stunt zijn.

papillon© | 24-06-05 | 17:03

@Spitzname> ja lekker... en wie hebben die problemen veroorzaakt? Diezelfde rooie kliek. In combinatie met weke delen als D66 en het CDA en de linker kant van de VVD.

superjan | 24-06-05 | 17:02

MyBad

ams | 24-06-05 | 16:59

@AMS> t is weer stil, zal wel een middelbrand zijn geweest ofzeau.

superjan | 24-06-05 | 16:59

Nee het gaat zo goed met Nederland. Sinds de PvdA is afgezet nadat ze de schuld hebben gekregen van alle self-fulfilling sheit die zich nu afspeelt. Verzonnen door een paar etters met te veel geld en een
te kleine pik.

Spitzname | 24-06-05 | 16:59

@superjan
Ik ben het helenmaal eens, maar laten we ons niet blind staren op de pvda, want er is nog zoveel meer ellende in de vaderlandse politiek. Ik noem een verhagen. Wie heeft die man bedacht?? Ik kom wouter niet verdedigen, maar het zijn gewoon allemaal oplichters!!
Hoe zit het met die sirenes trouwens??

ams | 24-06-05 | 16:57

@superjan
Ik ben het helenmaal eens, maar laten we ons niet blind staren op de pvda, want er is nog zoveel meer ellende in de vaderlandse politiek. Ik noem een verhagen. Wie heeft die man bedacht?? Ik kom wouter niet verdedigen, maar het zijn gewoon allemaal oplichters!!
Hoe zit het met die sirenes trouwens??

ams | 24-06-05 | 16:57

Off-topique:
Ik hoor niks meer over Van Persie. Is tie al verenigd met Bouchra?

El Diablo | 24-06-05 | 16:54

@Ams>Wouter is het glimmende deksel op de beerput waarin Klaas, Max, Jeltje, Jet, Sharon en andere glibberige "prominenten" stilletjes liggen te wachten om zich een weg naar buiten te blubberen.

De PVDA is niet veranderd. Ze hebben er alleen een leuk smoeltje op gezet.

superjan | 24-06-05 | 16:53

@Jos: jah, duh. Maar het gaat er steeds om, hoe biedt je de 100% garantie dat er a) niet gesjoemeld wordt, en b) dat je anoniem blijft.
Ik kom er met mn hoofd ook alsmaar niet uit.
Iemand kan nooit zeker weten dat de stemservert niet bijhoudt wie hij is en wat hij heeft gestemd.

bwahaha | 24-06-05 | 16:52

Via internet stemmen zou wel uber zijn, weten we tenminste zeker wie er wint ^^.

Jos | 24-06-05 | 16:49

@papillon© 24-06-05 @ 16:43

ik wil de heer fuckert en zijn compaenen nog niet eens in m'n delirium zien en zeer zeker niet op ut pluche

hondelul | 24-06-05 | 16:47

@superjan
en toch hoor ik liever wouter dan donner, remkes, zalm en balkenende bij elkaar. Want hoe je het went of keert, dommer dan dat illustere 4-tal vind je ze nergens. Ik denk dat ik ze nog ga missen ook als ze er niet meer zijn. Het is toch gegarandeerd iedere week slapstick op tv

ams | 24-06-05 | 16:45

@Taboz
Draagvlak is zooo 1995.

El Diablo | 24-06-05 | 16:44

Ik ga voor Starf*ckert op het pluche.

papillon© | 24-06-05 | 16:43

nog 17min:-)

Over dat GS Stemmen, een "kastje" bij de PC? Daag! dat gaat natuurlijk nooit werken.

Maar inderdaad het zal wel een GSgrap zijn ben ik bang.. wel jammer tho..

r_atzavlatz | 24-06-05 | 16:43

Feit is dat deze regering geen draagvlak meer heeft onder de bevolking. Nog een feit is dat ze niet meer namens het nederlandse volk kunnen regeren, alleen nog maar over. Feit is dat de meerderheid van de nederlanders van deze regering af wil. Dus van mij mag het.

Taboz | 24-06-05 | 16:39

@Eldiablo> Wereldheerschaapie in Nederland!

superjan | 24-06-05 | 16:39

Wereldheerschappij heerscht

El Diablo | 24-06-05 | 16:37

Wouter "kontje" Bos heeft te vroeg gepiekt.
Als mooie (heameaux)jongen zonder inhoud maar met strak kontje, heb je een momentum van een jaar of 2 max.
Daarna trapt zelfs de meest suffe Almeerse huisvrouw er niet langer in. Dag Wouter!

superjan | 24-06-05 | 16:37

Nou ja ik zie het zo wel als ik op m'n fiets richting newmarket gaat alwaar er een hele grote koude bier op mij wacht. fuck nog anderhalf uur!

ams | 24-06-05 | 16:35

@superjan
weer eentje omgelegd in die chinees in de jodenbree?

ams | 24-06-05 | 16:33

Waarom is dat stemdingetje trouwens niet ingekleurd met stijlloos roze, maar met LLL rood?

superjan | 24-06-05 | 16:33

@ams

Maar Woutertje lijkt wel een record te willen vestigen qua inhoudsloze praatjes. Ik ben derhalve ook heel benieuwd hoe hij het doet mocht hij in de toekomst aan het roer komen te staan van dit land.

Mr.X | 24-06-05 | 16:31

Ik begin die zwaar zuigende reclames goed beu te worden hier...

Niels-je | 24-06-05 | 16:30

Allemaal GS-blah. Als puntje bij paaltje komt roepen ze luidkeels 'dat het maar een grap was' en gaan ze weer over tot de orde van de dag. The Boys Who Cry Woolf dus. Laat maar eens zien Hoxha, Starf*cker, LdLL. Laat maar eens zien.

TM | 24-06-05 | 16:30

@ams> ergens bij het meester visser plein echt een tiefusherrie.

superjan | 24-06-05 | 16:27

Een mooi concept voor een partij, dat DD7 (ik zou in de naam de '7' veranderen in een 'T', DDT klinkt leuker en confronterender dan DD7)
.
Een gedeputeerde die zijn stemgedrag aanpast naar wat zijn achterban a la minute aangeeft, geweldig!
De discussies op GS worden nog mooier.
.
MAAR, de 90% niet aansprekende onderwerpen dan? Daar voert men hier nooit discussies over, en dat zal (tenzij visquota's vastleggen opeens de nieuwe nationale sport wordt) ook niet snel veranderen.
Als er geen echte discussie over wordt gevoerd, hoe wordt dan het stemgedrag van de GS gedeputeerde bepaald?
Is de gedeputeerde dan opeens 'vrij' om te stemmen? Of moet hij zich onthouden van stem?
.
Kortom, er zal tzt ook een soort van partijprogramma moeten worden opgesteld om dat soort practische probleempjes af te vangen.
.
GS gaat politiek kleur bekennen ?

fweddy | 24-06-05 | 16:27

In mijn ogen is de heer Bos een van de meest kwalijke bReEzAh-sletjes van dit moment en zolang als deze heer weigert een polsbandje van het een of ander te dragen heb ik er moeite mee deze schertsfiguur serieus te nemen, laat staan de brave borst z'n uitspraken.

hondelul | 24-06-05 | 16:26

@. superjan
waar dan?

ams | 24-06-05 | 16:24

Wat een boel sirenes in Amsterdam.

superjan | 24-06-05 | 16:19

@oogworm>hoezeau? t is toch de meeste directe vorm van democratie?

GS als partij... Arme AWA, Wilhelm, MoB e.d.

There's gonna be a hell of a lot of fryin.

superjan | 24-06-05 | 16:18

Geenstijl als partij! Als ze een zetel zouden krijgen zou dat toch wel de stunt van de jaren '0 (jaren nul van deze eeuw hè) worden.

Ik ben alleen bang dat ze door de zwakke konkurrentie nog echt stemmen gaan vangen ook. Van weblog naar partij. Dat ken toch alleen in deze bananenmonarchie?

oogworm | 24-06-05 | 16:14

@mr x
inhoudsloze praatjes doen het al jaren erg goed voor ministers!

ams | 24-06-05 | 16:13

heee die rooie Campert is ook gevallen voor het grote geld van de Postbank !

superjan | 24-06-05 | 16:12

Ik zie dit als een ultieme poging om 26.000 leugenaars alsnog aan een uitkering te helpen

SuperG | 24-06-05 | 16:05

Zeg... blij Plan Wereldheerschappij staat onderaan (filmpje moet laden, dit kan een paar seconden duren). Hoe veel seconden dan ?!

bwahaha | 24-06-05 | 16:03

PvdA-leider Wouter Bos wil over anderhalf jaar een nieuw referendum over de Europese grondwet als Nederland daar op 1 juni nee tegen zegt. Hij zegt dit in het Algemeen Dagblad. Een man met een plan dus...

Fruitvlieg | 24-06-05 | 16:02

'In het belang van het land' en Wouter Bos zijn tegenstrijdigheden.

Fruitvlieg | 24-06-05 | 15:59

Wouter Bos solliceert naar de positie van rovershoofdman net als den Uijl toen en die vervolgens het land verkwanselde waar we nu nog de zure vruchten van plukken.

hoeropzondag | 24-06-05 | 15:59

DD& Partij!! Heel erg goed idee. Initieel was ik voor onze Geert, maar gezien het feit dat de bezoekers op GS nog veul rechters zijn, stem ik daar zeker op.

ErachterKijkerd | 24-06-05 | 15:58

Een coalitie van Pvda, GL en SP lijkt me HELEMAAL niet in het landsbelang. Rare Woutert.

Metalenplaat | 24-06-05 | 15:58

Ik vraag me af of de lieden van GS ooit eens zover durven gaan om serieus optie te nemen op t pluche.

bwahaha | 24-06-05 | 15:56

Ik wordt een beetje ziek van onze gladjesprater Wouter de Boskabouter!

Ik wil zijn mening wel eens horen als ze partij niet op zo een aburde hoeveelheid stemmen stond in de peilingen
Als ik die peilingen zie schaam ik me toch wel een beetje voor het denkvermogen van ons volk

10SC-star | 24-06-05 | 15:56

..... hoewel, kan er al AEL gestemd worden.
Ik als middemoot moslim moet natuurlijk ook een eigen partij hebben. Niet dat ik ook maar 1 standpunt op kan noemen, ze zijn wel moslims.... blaat blaat !!

geitenneuker | 24-06-05 | 15:54

Kakelen kan iedereen. Een ei leggen daar gaat het om. Nou niet JP nadoen die legt al windeieren.

Erikje | 24-06-05 | 15:52

Cammen als stemoplossing. Dikke Vinger omhoog is voor. Wie?

Fiking | 24-06-05 | 15:52

hoi hoi. kabouter bos aan de macht van de partij van de assosialen

ff weer lekker een paar jaar het geld van de werkende mensen weggeven aan die klootzakken die niet willen werken. sodemieter toch op met je kut PVDA

prutsprutser | 24-06-05 | 15:51

Hoe dan ook, echt beter zal het togh niet worden.

geitenneuker | 24-06-05 | 15:50

Het wordt tijd dat Woutert zich is even stevig laat uitwonen door een extra gratis negert !! Is er niet nog ergens een oude wet uit 1743 of zo die de PvdA verbied ?

Maintain | 24-06-05 | 15:49

Komt er behalve het streven naar Wereldheerschappij nog iets anders in het partijprogrammaboekje van Geen Stijl?
En als dat zo is, is dat volgens mij StijlVol!
Is GeenStijl al aan het coalitioneren met D'66 en PvdBos?

wimpie | 24-06-05 | 15:49

Juist wel verkiezingen nu! Gezien de continuiteit van de laatste kabinetten zit er dan voor 2007 wel weer een nieuwe ronde in het vat.

de visser | 24-06-05 | 15:47

internetstemmenoplossing? 10 ruggen, maak ik er eentje.

Rabarberke | 24-06-05 | 15:45

Nou DD7 krijgt mijn stem :)

Eelse | 24-06-05 | 15:42

De plannen van Geenstijl lijken mij strijdig met Artikel 67 lid 3 van de Grondwet: "De leden stemmen zonder last"

London Calling | 24-06-05 | 15:36

ik vind het een heel goed idee van onze boutert bos!! maar dan spreken we wel af dat er niemand op de PVDA stemd. deal?

e-one2day | 24-06-05 | 15:36

Ja hoor, dat uitgerekend iemand van zo'n partij het woord 'landsbelang' in de mond durft te nemen. Als er één partij is geweest die de afgelopen jaren het landsbelang heeft geschaad is het de PvdA wel.

Jelmer | 24-06-05 | 15:36

Woutertje probeert weer makkelijk te scoren.

Ik ben benieuwd wat hij er zelf van bakt mocht hij premier worden. Kijken of zijn glimlach en inhoudsloze praatjes dan nog werken.

Mr.X | 24-06-05 | 15:34

Voor dat internetstemmen gewoon de poll gebruiken. Als het zover komt hebben jullie in ieder geval mijn stem (heb weinig zin, maar geloof dat anders ratelband de enige optie is)

Snijbonenmolen | 24-06-05 | 15:34

wouter bos:

krijg ik altijd een spuit 11 idee bij. kneus die alleen op de voorgrond treed als er zieltjes te winnen zijn

DNB | 24-06-05 | 15:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken