Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fraude loont!

zakenpikFraude loont, als je het maar met honderden miljoenen euri's tegelijk doet. Twaalf topmannen van de vier bouwbedrijven die betrokken waren bij de bouwfraude, hebben wat geldboetes en een paar uur schoffelen opgelegd gekregen. De rechter achtte weliswaar bewezen dat een aantal bouwdirecteuren deel uit maakte van een criminele organisatie, maar opgelegde straffen waren zelfs naar Nederlandse begrippen absurd laag. De vier bedrijven die zich moesten verantwoorden, kregen geldboetes van maximaal 100.000 euro. De topman van Koop Tjuchem kreeg maar liefst 180 uur schoffelen en een symbolische boete van 6000 pleuri voor de miljoenenfraude die zelfs tot een parlementaire enquête leidde. Iemand die voor een paar duizend euro de bijstand oplicht dan wel luttele kilometers te hard rijdt, komt er in dit land minder goed vanaf. Belangrijkste redenering van de rechtbank: de fraudezaak heeft veel publiciteit gekregen en de bedrijven zijn tot inkeer gekomen. Hoe bedoel je klassenjustitie? Met deze redenering valt te vrezen dat straks honderden moordverdachten er met een weekje schoffelen vanaf komen: immers, de eerste kudtcrimineel die na zijn arrestatie geen spijt heeft, moet nog geboren worden...

Reaguursels

Inloggen

Ach en de belastingdienst aangestuurd door Zalm maar jagen op de zwarte werksters,kinderoppas of klusjesman!
Iedereen weet dat Wassenaar,Bloemendaal,Blaricum,de VIP van de vaderlanders wonen,die zijn niet vies om wetgeving te ontduiken,daar zijn ze zelf hemeltje rijk mee geworden!

nummertje | 12-06-05 | 20:54

Varkens zijn het. Varkens. Het is een nationaal schandaal.

Maar ja, grove schandalen zijn onder deze corrupte politieke kliek nu eenmaal dagelijkse kost geworden.

Crusty_Ass | 11-06-05 | 19:23

@shevek
Kan ik me meer dan goed voorstellen en een waardeloze uitwerking van het beeld dat de maffiosi-afdeling van de beroepsgroep heeft opgeroepen.
-
Met bijvoorbeeld ambtenaren, werknemers in de zorg en zelfs politici precies van hetzelfde.
Je eigen de tering werken, niet meestelen en toch een sticker op je rug. Ik had me dan ook kunnen voorstellen dat bijvoorbeeld de Bouwbonden zich ook op z'n minst wat "verbazing" over deze uitspraak hadden laten ontvallen...

witvoet | 11-06-05 | 14:12

Ik werk zelf in de bouw, moet me de pleuris werken voor een zeer bescheiden inkomen. Dit is een hele bittere pil.

shevek | 11-06-05 | 13:57

De parlementaire enquete heeft meer gekost dan er als boetes worden opgelegd!
Klasse-justitie,kijk naar de vrijspraak Boonstra,Eddy Kroes kreeg 2 jaar gevangenis straf op gelegd en ene officier van justitie geeft hem een schriftelijke verklaring dat hij niet hoeft te zitten!Tientallen rijke onroerengoedboeren,clickfonds allemaal komen ze er mee weg!
Zelfs terroristen worden vrijgesproken,hoe goed is een WETBOEK VAN STRAFRECHT?

nummertje | 11-06-05 | 08:40

Volge Lucas en/of pak wat je pakken kan.

Shareholder | 11-06-05 | 00:52

kan iemand uitleggen hoe de rechters tot een dergelijke uitspraak gekomen zijn????

.godgloeiendegodverd | 11-06-05 | 00:46

de enige oplossing: per delict een minimumstraf altijd en overal. Over de strafnaat kan nooit gesoebat worden. Er zijn maar 2 variabelen: wel of niet toerekeningsvatbaar.

extraLuts | 11-06-05 | 00:04

Wat een commentaar zeg...
What is new???
En daar moeten we ons zeker bij neer leggen. Welterusten en slaap zacht.

knaap | 10-06-05 | 20:56

Okay,
dit is de druppel.
Tijd voor een revolutie.
Volg LDLL

knaap | 10-06-05 | 20:54

@Conan de Barbier
Dessalniettemin zal er op zeer korte termijn toch echt een wezenlijke cultuur- en structuurverandering moeten komen. De terechte onvrede onder "het plebs" blijft groeien en voor wat betreft de sociale en financiele vooruitzichten zijn er weinig "doekjes voor het bloeden" uit te delen de komende jaren.
-
Ook in Frankrijk en het Oude China drong de boodschap pas werkelijk door toen de eerste hoofden al op de spiezen voor de paleizen en op de dorpspleinen stonden...

witvoet | 10-06-05 | 13:45

Nog ff Balkie, dan worden er weer schavotten en guillotines te voorschijn gehaalt en grijpt het plebs weer de macht.
Ach, een mens mag dromen, 't zou leuk zijn, maar het zal wel bij ludieke stakinkjes blijven, en dus bij het oude.

Conan de Barbier | 10-06-05 | 13:34

Dit is weer een goed voorbeeld van tendentieuze berichtgeving van GeenStijl. Behalve geldboetes en schoffelen hebben deze heren namelijk plechtig moeten beloven het nooooit meer te doen, en daar staan ze ook voor! Dat is toch wat telt? Tsssss, te suggereren dat onze rechterlijke macht corrupt is, aan vriendjespolitiek doet - horende bij het Nederlandse elite clubje - of uit de behoefte tot intellectuele masturbatie controversiele en werelvreemde uitspraken doet..... Schande!

Short | 10-06-05 | 13:31

@Bunt
Het is inderdaad waar dat talloze rechters ook (bijv. advies)functies bekleden binnen grote advocatenkantoren.
Niet zelden gebeurt het vervolgens dat zo'n rechter dan uitspraak moet doen in een zaak waarin een kantoorgenootje een van de partijen vertegenwoordigt...
-
Dergelijke praktijken dienen wat mij betreft per direct verboden te worden. Juist in de rechtspraak dient ook maar elke schijn van belangenvertstrengeling voorkomen.
-
Maar vooral via informele, niet-zichtbare invloedskanalen wordt er natuurlijk driftig gelobbyd. Wat te denken van de situatie waarin een bepaalde civiele rechter uitspraak moet doen over een conflict dat jij hebt met een (middelgrote) aannemer en de week daarvoor nog met vrouw en dochter op "bezoek" was bij diezelfde aannemer in Marbella...
-
Die dingen gebeuren gewoon en geen haan die er naar kraait. Zie het in eerste instantie maar eens te weten te komen... over onkreukbaarheid gesproken! En zo zijn er waslijsten met kleine en grotere voorbeelden van dergelijk ruftend gedrag.

witvoet | 10-06-05 | 13:29

@ffwd Geen nood, Geenstijl staat er om bekend creatief met de waarheid om te gaan.

Mazzel | 10-06-05 | 13:22

De gerechtelijke macht is één grote belangenverstrengeling.
Maar dat is toch al jaren bekend!

Bunt | 10-06-05 | 13:17

Zoals mijn moeder vroeger al zei:
"Eerst je school afmaken,
dan leer je tenminste om te stelen..."

Dr.D | 10-06-05 | 12:52

Om 13.30 op Radio 1 kan men hieraangaand ook even commentaar geven bij www.stand.nl

witvoet | 10-06-05 | 12:39

@rosie
Als de partij van klokkenluider en nu Europarlementarier Paul van Buitenen het voor mekaar krijgt om voor 2007 een krachtig, aansprekend en eigenlijk programma op te stellen en competente, niet-bange zwaargewichten op de Nederlandse lijst krijgt overweeg ik serieus deze club mensen iig. met mijn stem te steunen.
-
Van hetzelfde voor de lokale lijsten in maart volgend jaar. Wat voor mij in 010 www.rotterdamtransparant.nl zou betekenen. We zullen zien!

witvoet | 10-06-05 | 12:37

De straffen zijn idd laag maar je moet er wel bij vertellen dat ze al wel echt geld (veel pepernoten in bouwvakkerstaal) hebben moeten dokken a.g.v. door de NMA opgelegde boetes. Mede daarom waren de straffen nu zo extreem laag. Dit lijkt me geen onbelangrijk detail in je verhaal Hoxa.

ffwd | 10-06-05 | 12:33

Tja.. het old boys network uit de studietijd en van de tennis/golfbaan rears it's ugly head..
Je zou er links van worden.
Hoewel er natuurlijk wel veel strenger gestraft mag worden voor dergelijk gegraai.
Je zou er rechts van worden..
*is de weg kwijt* ??

rosie | 10-06-05 | 12:26

@guido

met de huidige incompetentie van het OM is het een wonder dat het tot een veroordeling is gekomen.

Persoonlijk vind ik het hypocriet dat de bouwsector indeze wordt aangepakt en nogmaals andere kartels gewoon hun gang mogen gaan.

Mazzel | 10-06-05 | 12:19

Fraude, corruptie, vrindjespolitiek, gunning, prijsafspraken, achterklap en incest ondermijnen samenleving en vrije markt. Zij maken democratieën (op termijn)als een gruwelijke vorm van kanker van binnenuit kapot.
Het is mi. niet de vraag of Nederland ernstig ziek is maar wanneer zij terminaal wordt.
De enige therapie die nog aan kan slaan is het als de donder volledig transparant maken van de besluitvormingsstructuur in deze sinaasappeltjesmonarchie. Hoe worden deals nu werkelijk gesloten, op welke gronden worden beslissingen nu werkelijk genomen? Hoe verhouden de machtige netwerken van Ons Soort Mensen, van de Goed Georganiseerde Minderheid zich tot de vermeende controleurs van die macht: aandeelhouders, media, OM, rechterlijke macht, accountancy, notariaat, advocatuur etc. en last but not least onze democratisch gekozen volksvertegenwoordiging?
Zeker waar het overheids(aan)bestedingen betreft worden procedures opzettelijk diffuus en ondoorzichtig gemaakt en gehouden; verantwoordelijkheden zo versnipperd dat achteraf iedereen een heel klein beetje "lessen voor de toekomst moet trekken" en niemand echt aan wat dan ook schuldig is.
Maar het grote graai- en snaaifeest van de heersende macht, hun vazallen en marionetten gaat onverminderd voort.
En maar mondjesmaat komt er heel af en toe een klein beetje stront naar buiten.
Gisteren was het de bouwfraude, vandaag de duistere privatisering van overheidsbedrijven, morgen de geïnstitutionaliseerde lobby die er bijvoorbeeld bij het Min. van Defensie voor zorgt dat er zelfs geen pleerol gekocht wordt zonder dat daar een paar procent vangende lobbyist tussenzit (8 a 10% op de aanschaf van die JSF)!
Onder zowat elke steen die je hier in semi-publiek of politiek-bestuurlijk Nederland optilt krioelen de corrupte pissebedden, fraudekevers en graaiwormen je tegemoet.
Van corpora tot rotary, van golfclub tot vrijmetselarij; de incest is alom.
Zelfs onze Nederlandsche wet asemt hier en daar heel helder die vervloekte geest van klassenongelijkheid. Vergelijk alleen al de strafbedreigingen mbt. financiële delicten en overige. Kijk vervolgens eens naar de zwaarte van de benodigde bewijslast. Als er geen legitiem verkregen camerabeelden voorhanden zijn waarop koffers cash daadwerkelijk in parkeergarages uitgewisseld worden, krijgt het OM, wanneer zij al niet seponeert, fraude en corruptiezaken nagenoeg nooit bewezen.
De Boonstra's, Jorritsma's, Smitten, Koopen en Kroesen van deze wereld hebben van justitie en rechterlijke macht niets te vrezen.
-
NEDERLAND INCESTLAND!

witvoet | 10-06-05 | 12:18

Ik was twee maanden geleden in Australië en daar speelde op dat een fraude zaak. Heb dat wat gevolgd op tv en die gasten kregen 3 resp. 4 jaar celstraf! Grappige is dat ze daar in Australië zo ongeveer dezelfde maatschappelijke problemen hebben als hier. Waaronder dit soort dingen, fraude, afspraken en graaien.

De uitspraak van de rechter in bovenstaande geval verbaast mij niet. In the pocket. Allemaal.

patricksavalle.com | 10-06-05 | 11:44

@Mazzel: daarmee heb je idd een punt. Terecht was het OM dan ook blij dat er in ieder geval veroordelingen waren uitgesproken. Neemt niet weg dat de heren aan de chaingang hadden gemoeten...

Guido | 10-06-05 | 11:44

Gisteren in het nieuws van zeven uur werd dit gemeld. Het eerste reclamespotje daarna was voor fraude.nl en met juichende stem werd er gevraagd om fraude te melden...

Het moet toch niet veel gekker worden.

TM | 10-06-05 | 11:43

Lijkt me een schone taak voor Geen Stijl om de namen te publiceren van rechters met mooie betaalde nevenfuncties bij diezelfde bouwbedrijven.
Deze rechters hebben namelijk aan alle touwtjes getrokken om hun vetbetaalde vergoedingen waar te maken.

capo | 10-06-05 | 11:41

Je mag in Nederland je handen dichtknijpen dat er zowiezo een veroordeling is uitgekomen. Kartelvorming is idd een normaal verschijnsel in NL.
Denk bijv. aan de oliemaatschappijen die geen strobreed in de weg wordt gelegd, alleen maar omdat ze goede afspraken met de respectievelijke regeringen in Nederland maken. Het zgn. herenakkoord. Maar daar hoor je niemand meer over.

Mazzel | 10-06-05 | 11:24

Wat een farce.. wat een schande, zitten die rechters misschien in de raad v besturen van die bouwbedrijven? en/of zijn ze ook omgekocht? Nederland steeds meer een bananenrepubliek.

lara | 10-06-05 | 11:23

Het is a la Laterne trouwens. Ik tik te snel. En ik druk te vlug op send. Laterne is vrouwelijk.
In veel opzichten hebben jullie van Geen Stijl trouwens een Franse voorganger. Klik deze url aan om zijn borstbeeld te zien: . www.insecula.com/contact/A008543.html. Je ziet dan een borstbeeld
Henri de Rochefort (1830-1913) van La Lanterne en later het dagblad l'intransigeant. Intransigeant betekent "de onverzoenlijke". Hij was een tegenstander van de politieke klasse, welke dan ook.
La Lanterne was een klein oranjekleurig tijdschriftje met hele korte scheldstukjes erin, soms van maar drie tot tien regels.
Hij had nou eenmaal geen computer, die Rochefort.

Op zijn ouwe dag overigens een akelige antisemiet geworden. Moet ik er wel bij zeggen.

Han | 10-06-05 | 11:16

Heel, heel goed. Buitengewoon juist. Nu ook Lucasdelinkselul nog.
Overigens: kartels zijn in de Nederlandse economie altijd heel gebruikelijk geweest en in de jaren dertig begon de Nederlandse overheid die zelfs te bevorderen onder het motto dat in tijden van crisis bedrijven beter de armoe konden verdelen dan elkaar kapot te concurreren. En dat is eigenlijk zo gebleven tot de EU met die concurrentieregels kwam.

Dit schrijf ik niet ter verdediging van meneer Koop. Zo lang de overheid (hoe zat dat met die privacy-wetgeving ook al weer?) je waterverbruik kan controleren om te zien of je als bijstandsvrouwtje niet te vaak bij je vriend slaapt (sex is niet gratis, sex is altijd betaald in het denken van De Geus, maar dat kun je aan die kop al zien), zo lang dit soort dingen gebeuren - let op: de zin is nog steecs correct - is het extra bitter, wanneer je op de televisie de grote bedriegers de gebraden haan ziet uithangen. Lief rechtertje trouwens, beetje truttig, beetje villawijk inderdaad met een singel voor de jaren twintig villa.
Nog zoiets: met miljardensubsidies worden onrendabele teelten in leven gehouden, blijft heel West-Brabant stinken naar de suikerbietenpulp, maar als jij vijf hennepplantjes in een pot zet, wordt je uit je huurwoning gezet.
"Les aristocrats au laterne" zongen ze al tijdens de Franse revolutie. Zou ik nou worden opgepakt wegens aanzetten tot terrorisme?

Han | 10-06-05 | 10:50

Het wordt tijd voor een ouderwets volksgericht...
En niet alleen voor deze graaiers...

sjonnie | 10-06-05 | 10:46

Tja.. ach als je met een grote zak geld aankomt heb je meer rechten, dat zie je overal op de wereld geld = macht en macht = recht

JaneDoos | 10-06-05 | 10:44

De heertjes van Enron en Parmalat kunnen hartstochtelijk vertellen over hun vriendjes bij Justitie, respectievelijk in Amerikaanse en Italiaanse cellen.

Zeer bekwame bewindslieden, die voornamelijk bekwaam zijn in het zichzelf handhaven, kunnen in Nederland schandaal na schandaal overleven omdat de eindverantwoordelijkheid in de poldercultuur net zo breed is als het land zelf plat is.

Dat PrdV ook hieraan niets kan veranderen staat als een paal boven water.

Hij zal toch wel eerdaags worden neergeschoten?

Brusselmans | 10-06-05 | 10:41

Dit geeft in ieder geval aan dat de bouwwereld zich in de afgelopen tig jaar op de juiste manier verrijkt heeft. Doorgaan op die ingeslagen weg dus!

Niels-je | 10-06-05 | 10:35

@dwalmpje
In de VS zijn wel meer vreemde
rechtzaken.
Als de zaak failliet gaat maakt dat niet uit, het werk moet toch gebeuren dus die mensen komen wel weer aan de slag.
Het gaat erom dat de hele santekraam, en dan vooral de overheidsorganisaties, gewoon op de oude voet doorgaat. Alleen misschien een beetje voorzichtiger. Een paar mensen die op het verkeerde moment in de directie zaten worden graag geofferd in het belang van de aandeelhouders.

Horkiporki | 10-06-05 | 10:33

@cappie Daar heb ik Peter R voor ingehuurd (LOL)

Starf*cker | 10-06-05 | 10:28

Echt belachelijk dit, die gasten moeten gewoon elke cent die ze van de belastingbetaler hebben gejat terugbetalen+rente+een hele dikke boete, en daarnaast mogen ze wat mij betreft ook nog wel een tijdje brommen. Die gasten lachen zich dood om dit soort straffen, voor een par ochtenden de melkboer helpen en wat schoffelen verdienen die bedrijven tientallen miljoenen Euro's. En dan het argument dat ze 'tot inkeer' zijn gekomen, waarom zouden ze? Justitie durft toch niks te ondernemen tegen deze omhooggevallen bouwvakkers.

c_to_the_cizzle | 10-06-05 | 10:22

Zeg... waarom gaan al die mensen die hier lopen te bitchen niet eens wat ondernemen tegen die hoge heren? Waarom zie ik geen brieven? waarom zie ik niemand in TV programma's zitten te praten over dit soort practijken?

WORDT HET MISCHIEN IN DE DOOFPOT GESTOPT? HMMM??

cappie | 10-06-05 | 10:21

@Horkiporki
In de VS pakken ze juist wel de poppetjes keihard aan door flinke gevangenisstraffen en hoge boetes uit te delen. Persoonlijk leed is namelijk het enige wat werkt bij frauderende gezaghebbende personen. Dat de hele toko failliet gaat en werknemers de straat worden opgeschopt interesseert hun namelijk geen ene reet.

dwalmpje | 10-06-05 | 10:19

Ja op Justítie kun je bouwen......

Alslajemedood | 10-06-05 | 10:14

Na jarenlang elkaar in het geheim de hand boven het hoofd te houden zie je nu hoe de machthebbende elite zich schaamteloos en opzichtig verrijkt en elkaar steunt tot dik en dun, alsof ze weten dat hun laatste dagen geteld zijn en nog even als een afgezette dictator hun dikke pensioen veilig willen stellen. Rechters, commissarissen, ziekenhuisdirecteuren, hoge ambtenaren ministerie, bestuursleden, raadsleden, enzovoort, het ontmoet elkaar allemaal op de golfclub en men beseft ook dat deze 50plus generatie op hun laatste benen loopt.

dwalmpje | 10-06-05 | 10:13

Bespottelijk dat deze miljoenenfraudeurs er zo licht vanaf komen.
Gewoonweg belachelijk.

MAXIMO | 10-06-05 | 10:11

Het heeft toch geen zin om een paar poppetjes te vervolgen, die toevallig bij een vamn de vele frauderende bedrijven werkten? De hele bedrijfstak was (is?) rot, samen met de opdrachtgever. Het roer moet drastisch om binnen de hele bouworganisatie in Nederland, dit soort showprocessen leiden nergens toe. Ik denk dat de rechter dat goed gezien heeft.

Horkiporki | 10-06-05 | 10:06

En dan maken die lui in dat kutparlement zich vandaag alleen maar druk over een tv programma dat van de buis moet, of niet. Tja ze weten wel prioriteiten te stellen.

SimpelZat | 10-06-05 | 10:05

Ongelooflijk!!
De knullen hebben de samenleving aardig wat centjes gekost. Wat krijgen we terug? Een rekening van het hele onderzoek wat hoger is dan de opgelegde boetes.
Wat een kutland hebben we zeg.

Dikke tieten | 10-06-05 | 09:59

@. Oersoep
Dank, helder.

Huh..? | 10-06-05 | 09:59

@schele henk

Die banen staan op het spel ongeacht de straffen van de topmensen. De overheid is vreselijk schraperig geworden na de hele stunt, en de frauderende bedrijven moeten hun extra zakcentje missen.
Om een werk te krijgen moet er tegenwoordig ver onder de prijs ingeschreven worden.

Oersoep | 10-06-05 | 09:58

Helaas kan ik het deze keer niet eens zijn met de opmerking dat de justitie klasse is! Ik vind de uitspraak namelijk een voorbeeld van klassenjustitie..... ;-)

Opa-Buiswater | 10-06-05 | 09:58

@Huh en knor

De *ambtenaren* maken het bestek, niet de aannemer.

De aannemers moeten het voor tonnen laten doorrekenen omdat het altijd van geen kant klopt.
Daarom namen aannemers vaak samen één doorrekenbureau in de hand, om de kosten te splitten. Dat is één van de punten waar die parlementaire enquete over ging

Oersoep | 10-06-05 | 09:54

@. knor
Denk je dat een ambtenaar een dergelijk bestek, wat bovendien niet statisch is en gedurende het project continue wordt aangepast en uitgebreidt, en waar willens en wetens mee gemarchandeerd wordt, ooit kan controleren?
Vergeet niet, zo'n bestek wordt opgezet met achterliggende gedachte dat er mee gefraudeerd moet kunnen worden.

Huh..? | 10-06-05 | 09:46

/Koop Tjuchem-mode aan/
HAHAHAHAHAHAHAHH, WOWOWOWOWOW, HAHAHAHAH.
/Koop Tjuchem-mode uit/

Schrijnend is vooral dat Ad Bos meer geld kwijt is dan zijn frauduleuze ex-baas.

Another golf-course decision...

HoerenSloep | 10-06-05 | 09:45

de rechters zullen wel op kosten van de aannemers met een gigolo op stap zijn geweest.

schele henk | 10-06-05 | 09:45

Er stonden teveel banen op het spel, vandaar de milde straffen denk ik

Kanon | 10-06-05 | 09:44

Dat ons land rot is, wordt weer overduidelijk bewezen.
Laten we echter niet de illusie koesteren dat het alleen de rechterlijke macht is die rot is.
Het gaat helaas door alle lagen van de bevolking heen.
Nu zijn het de rechters, de volgende keer weer advocaten van de duivel, met kransen voetballend gajus, frauderende en snuivende politie, ach ik hou maar op want ik zou de lijst van misstanden nooit compleet krijgen.

Morrizz | 10-06-05 | 09:43

Die rechter heeft vast een ontzettend luxe garage laten bouwen voâ wènig...

geFlippeD | 10-06-05 | 09:40

Zeer terecht dat er geen hogere straffen opgelegd zijn, ze hadden beter de hoge ambtenaren aan kunnen pakken, deze moesten namelijk controleren of het bestek goed en niet te duur was, maar deze ambtenaren hebben zich laten verwennen in sexsclubs en met snoepreisjes, dit ruikt naar klassejustitie

knor | 10-06-05 | 09:40

whahaha ik heb net voor 2 miljoen euries geen stijl verkocht ga ik wel 100 uur schoffelen

hans_1975 | 10-06-05 | 09:39

nederland begint niet uitsluitend door de bevolkings samenstelling op CasaBlanca te lijken.

Tubifiks | 10-06-05 | 09:37

Déze keer is het OM niet zo veel te verwijten, schat ik zo. Het lijkt me eerder dat de rechterlijke macht lief is geweest voor hun (golf- en rotary-)vrinden en sponsoren. Nieuwe klassenjustitie.

Guido | 10-06-05 | 09:35

"We are doomed Mr. Frodo"

Snijworst | 10-06-05 | 09:35

wc schoon maken in een studenten huis op zondag !!

geenfuckingway | 10-06-05 | 09:35

In een week tijd ben ik alle vertrouwen in justitie kwijt geraakt en denk ik dat we Peter R. maar als puinruimer moeten kiezen. Rechtsspraak is inderdaad onafhankelijk, godzijdank, maar is verworden tot wereldvreemde luchtfietserij met een minister van jusitie die met hetzelfde virus besmet is. Het OM is een staatsincasso-bedrijf geworden en rechters zijn het voor een groiot deel niet waard om onafhankelijk te kunnen opereren.

Starf*cker | 10-06-05 | 09:33

Criminaliteit loont.

TheRealShowstopper | 10-06-05 | 09:31

@fuckje
Levenslang als je 53km/u langs een moskee rijdt met een lucifer in je handen.

Henkiemaardannietgek | 10-06-05 | 09:28

@Prof. Hoxha
Je stukje had moeten heten: RECHTERS IN NEDERLAND OOK CORRUPT.

Wat een godvergeten, ouderwetse KLASSE-JUSTITIE hebben we in dit land ,zeg. En dan een grote bek naar al de Derde Wereld landen en Aziatische landen dat ze zo corrupt zijn. Het is te triest voor woorden.

verwend pokkejong | 10-06-05 | 09:27

Mochten de bouwbazen echt waren veroordeeld dan zouden ze misschien wel een boekje opendoen over de ontvangende ambtenaren,
nu dat niet gebeurd is is iedereen tevreden en worden rechters en officier van justitie weggepromoveerd.
schrijf de namen van rechters en officier van justitie op en zie wat een leuke dingen hun de komende 1.5 jaar te wachten staat.

Henkiemaardannietgek | 10-06-05 | 09:25

@zakenvuller
Het gaat niet om de straf, het gaat om het risico om veroordeeld te worden. Dat risico lijkt is niet heel erg groot.

Klynos | 10-06-05 | 09:25

Als je een lucifer richting moskee gooit, dan ben je pas een echte crimineel in dit apenland.Dan weten ze je wel te vinden, en als je dan nog 53 km. per uur door de bebouwde kom "scheurt", dan ben je echt de LUL!

fuckje | 10-06-05 | 09:24

Ik heb niets tegen vrouwen, maar kan niet ontkennen dat vooroordelen bevestigd worden als ik in het fd lees:

"Daarmee vallen de straffen die de drie vrouwelijke rechters hebben opgelegd, stukken lager uit dan de eis van justitie."

Klynos | 10-06-05 | 09:24

on-ge-lo-ve-lijk... klassejustitie :(

contractor | 10-06-05 | 09:24

Op een bepaald niveau wast de ene hand de andere. Dat blijkt maar weer eens temeer. Waar is het O.M. dat 'ons' behoort te vertegenwoordigen? Of is men bang dat de hoge heren het 1 ander meesleuren als men ze echt laat vallen?

superdick | 10-06-05 | 09:23

Echt absuurd dit. Ik denk dat die rechters allemaal een mooi buitenhuisje hebben gekregen... ergens in Frankrijk, of misschien wel in Italie.. waar de echte elite naar toe wil.. niet dat gepeupel in Spanje of Portugal met een goedkoop 2de huisje...

Strebertje | 10-06-05 | 09:22

@Klynos 10-06-05 @ 09:09
Nou ik dacht het niet! Voor een gewone burger staat op economische delicten zwaardere straffen dan bijv. een moord.
Laten we zeggen dat jij voor een miljoen fraudeert (belasting ofzo), wat zal je dan krijgen, misschien 5 tot 10 jaar en een hoge boete. Als je 1 persoon vermoord dan krijg je mischien 3 of 4 jaar en een lage boete.

Behalve voor deze mensen dan.

ZakkenVuller | 10-06-05 | 09:22

Lekker. Eerst leggen ze een spoortje aan richting Duitsland, waarvan iedereen al voor de eerste biels ligt weet dat dat ding niet rendabel is, maar wat toch doorgedrukt wordt door een minister van V&W omdat ze zo nodig haar naam in de geschiedenisboekjes wil hebben, zijn we vervolgens ook nog eens voor een paar honderd miljoen getild.
(Is er überhaupt ooit wel eens een overheidsproject geweest wat voor de afgesproken prijs op de overeengekomen opleverdatum af was?)
En nu blijkt een fors gedeelte van de budget-overschrijvingen rechtstreeks in de zakken van de heren directie van de aannemersbedrijven terecht te komen.
Volgens mij worden dit soort projecten gedeeltelijk gefinancierd uit belastinggelden, en ben ik dus indirect zelf bestolen. En ik kan daar dus zelf helemaal niks mee.
Waarom ben ik gvd toch zo achterlijk fatsoenlijk opgevoed door m'n ouders?
Daar heb je dus ook niks aan :S

Huh..? | 10-06-05 | 09:21

Het is ook niet meer te geloven. Het OM en de rechterlijke macht worden op deze manier een bedreiging voor de democratie. Deze gaat immers uit van gelijkheid en gerechtigheid. Beiden zijn al een tijdje zoek in Nederland.

FriescheHengst | 10-06-05 | 09:18

Corruptie!

Ahum | 10-06-05 | 09:16

Weer een bewijs dat 'Misdaad loont....'
Of heeft Paul Reuzemoller zich soms met de zaak bemoeit?!

Kakbouter | 10-06-05 | 09:12

Hallo Donner en Balkie, snappen jullie NU waarom wij jullie weg willen hebben!!!!

BenBack | 10-06-05 | 09:12

amateuren!

zenzi | 10-06-05 | 09:10

Ach ja, die jongens moeten diep in de buidel tasten. ? 6000,- daar kun je ze normaal nog niet eens mee omkopen...

da wizard | 10-06-05 | 09:09

Economische delicten blijven lonen. Het het OM en de rechterlijke machten blijven de plank mis slaan. Sukkels!

Klynos | 10-06-05 | 09:09

Idd, what's new?

zonderstijl | 10-06-05 | 09:07

We wisten toch al lang dat het OM corrupt is? De graaicultuur is al een tijdje aan de gang en je bent een sukkel als je er niet aan mee doet. Wil de laatste norm en waarde het licht uit doen.

ErachterKijkerd | 10-06-05 | 09:06

Die 'hoge heren' komen er altijd goed vanaf.
Die dekken elkaar toch altijd.
What's new?

Koos Smakeloos | 10-06-05 | 09:05

Dus ook rechters zijn omkoopbaar gebleken. Maar ach wie verbaast zich daar nog over......?

SimpelZat | 10-06-05 | 09:03

Ik stel voor: laten mangelen door de Eempanther rugbydames.

pikkevet | 10-06-05 | 09:02

ik stel voor: verplicht 80 uur cavia's kammen op een kinderboerderij

LLox | 10-06-05 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken