Het kan waar zijn dat Marco Borsato minderjarige kandidates heeft betast. Maar het hoeft niet
Zo goed
We hadden College Tour gek genoeg een keertje gemist maar daar zat 'het advocatenduo' en dan weet u wel om wie het gaat, die veel te serieuze griet en die kerel die eruit ziet als de driejarige zoon van Gargamel met een laag plastische chirurgie op z'n smoel. De familie Knoops is het advocatenduo van Marco Borsato die mogelijk wel of mogelijk niet zijn cannoli in minderjarige vrouwen heeft gepropt. Zijn dat totale leugens, vraagt Twan Huys? De advocatenvrouw 'is er niet bij geweest hè'. "Het kan waar zijn, maar het hoeft niet." En dan gaat het ineens over journalisten die over eigen rechter spelen terwijl die journalisten er toch vooral zitten voor de feiten. En hoewel de familie Knoops toch vooral handelt in het belang van viezerikverdachte Marco Borsato doen wij wel mee.
Het kan waar zijn dat Marco Borsato verscheidene kandidates (van wie drie minderjarig) en medewerkers van The Voice of Holland heeft betast. Maar het hoeft niet.
Reaguursels
InloggenIk geloof in de onschuld van marco
Is de man al veroordeeld door een rechter?
Al maakt dat nu geen zak meer uit.
Ik wil graag geen actieve herinnering hebben aan Borsato en het Gooise matras in z'n algemeenheid.
Meer een Goois luchtbedje.
Hij is niet aangeklaagd door Tinkerbell dus dat scheelt weer.
Het kán de waarheid zijn..... maar het hoeft niet.....
Wat een schitterende stelling hè? Dat moet op een tegel en dan niet eentje hier, maar op zo’n Delftsblauw geval.
Taalkunde van hoog niveau.
Mag ik een observatie doen?
Al die betasters die nu aan de schandpaal genageld worden werden aangetroffen op Universiteiten, kunstacademies, filmindustrie, D66 en de Democraten. Allemaal Linkse bolwerken.
Jut en Jul
Knoops is met afstand de beste advocaat van Nederland. There, I said it.
Dat kan waar zijn. Maar het hoeft niet.
Als de verdachte Knoops als advocaat heeft kun je als rechter geen fout maken. Gewoon eis officier overnemen, tenminste het is een voor de hand liggende gedachte.
Straf hem net zoals wij gestraft zijn met het aanhoren van zijn “zangkunsten”.
'en die kerel die eruit ziet als de driejarige zoon van Gargamel'
Dank! Ik ben visueel ingesteld en vond deze erg leuk.
Ach, Depp was ook zo verschrikkelijk fout. Zijn opdrachtgevers en veel media hadden hem al veroordeeld. Totdat het eens goed uitgezocht werd natuurlijk. Het is te makkelijk om Metoo te kijfen, de veroordeling ligt al klaar. Pas totdat het tegendeel wordt bewezen terwijl dit andersom zo is volgens de wet
Een trap na voor alle (minderjarige) slachtoffers. Zoveelste bewijs dat het beroep van advocaat vooral bestaat uit recht proberen te praten wat krom is.
Ik kijk (bewust) zelden nog naar de NPO.... maar heb de hele uitzending van de fam Knoops bekeken (nog dank voor de link) en vond dit beslist wel een aardige uitzending.
En verder zal het mij een rotzorg zijn wat Borsato wel of niet heeft geflikt.... behalve als hij dit 25 jaar geleden bij mijn docher had geflikt (waar ze hem van verdenken om het juridisch juist te houden), maar dan had er geen rechter of advocaat aan te pas gekomen, wel had men dan in de Prive kunnen lezen (in die periode) dat hij opeens 20 jaar door een rietje moet eten. (ik denk dat ik mij wel fatsoenlijk uitdruk zo)
Da's nog best een uitdaging, pizza door een rietje eten.
Dat Marco een vreemdganger is geloof ik direct, maar of hij ook minderjarigen betast heeft? Dat is toch weer een andere tak van sport. In filmpjes komt hij vooral heel tactiel en knuffelig over naar kinderen toe, maar eerder vaderlijk dan als een viespeuk.
Dat blijf ik ook denken. Hij weet dat hij wordt gefilmd en het gedrag blijft hetzelfde. Een viezerik zou zijn momenten kiezen. Ik ben ook nog niet overtuigd.
Ja, dat dachten ze van Jimmy Savile ook.
Edelachtbare, "Mijn cliënt kreeg thuis niets te eten, dus hij was wel gedwongen om buiten de deur te eten."
'Verdachte, kunt u dit nader verklaren?'
'Jawel edelachtbare: ze draaide alle bordjes om. Steeds.maar.weer. Ik werd er op het laatst helemaal gek van, hoe zou u reageren?'
'Dank u, we nemen dit mee in uw dossier.'
Gna. Dat heet 'intimiteitsvacuüm', King!
Luistertip inzake casus Borsato.
Hello darkness, my old friend
I've come to talk with you again
Because a vision softly creeping
Left its seeds while I was sleeping
And the vision that was planted in my brain
Still remains
Within the sound of silence
In restless dreams, I walked alone
Narrow streets of cobblestone
'Neath the halo of a street lamp
I turned my collar to the cold and damp
When my eyes were stabbed by the flash of a neon light
That split the night
And touched the sound of silence
And in the naked light, I saw
Ten thousand people, maybe more
People talking without speaking
People hearing without listening
People writing songs that voices never shared
And no one dared
Disturb the sound of silence
Deze uitvoering heeft meer pit :
watch?v=u9Dg-g7t2l4
Niet omdat het hoeft, maar omdat het kan.
Met zulke advocaten heb je geen officier van justitie meer nodig zou ik bijna roepen.
Probleem is dat Marcootje er wellicht juridisch mee weg komt wegens gebrek aan bewijs maar dat is onvoldoende voor een herstart van zijn gezing (op het podium that is). Laten we wel wezen: als jij of ik hiervan beschuldigd zou worden, zou ik in ieder geval luid en vaak blijven roepen dat ik onschuldig ben en vechten, vechten en nog eens vechten tegen de valse aangiftes. Maar dat doen ze niet. Dat zegt mij veel. Of is dat onterecht?
"Waar rook is is vuur" zei mijn oude vader altijd. En woke Nederland cancelt je toch wel als er rook is, vechten of niet.
Hoe het ook eindigt ...... dit komt nooit meer goed.
Daarnaast is het niet een goed idee om volledige uitzending te maken over jou en je intens gelukkige gezinnetje terwijl je overal andere wijven aan het volpompen bent.
@BoetoeVoetoe(btvt) | 31-10-22 | 15:58:
In dit kader lijkt mij "waar woke is, is vuur" een geschikte nieuwe uitdrukking.
@BoetoeVoetoe(btvt) | 31-10-22 | 15:58: Daarom juist. Het is je eer en je geweten te na om niet te vechten. Uitgekotst word je toch al. Maar je kunt wel je eer verdedigen. Maar dat doen ze niet.
@Ervaringsdeskundige | 31-10-22 | 15:59: Ja, die Borsato is nog wel dezelfde persoon maar zijn beeld bij de mensen ligt in duigen, door eigen toedoen, en dat komt nooit meer goed inderdaad.
Oude Hazes mocht wel een minderjarige penetreren of werd zij er door haar Hazes geile slagerij-ouders bovenop hem gezet? Dat is ook niet onaannemelijk.
Met je Fans omgaan is een slecht idee.
Maar hoe dan ook, Hazes dealde met het probleem en trouwde haar maar snel ........ waarmee het voorval onder het vloerkleed werd geveegd.
Er mag tegenwoordig ook helemaal niets meer ;-)
Het leek er op dat de ouders hier volledig achter stonden. Het meiske zelf ook. Maakt het toch even iets anders.
@Drembil | 31-10-22 | 16:13:
Ik denk niet dat het tegenwoordig helpt bij de rechtbank als jij een minderjarige neukt en dat haar ouders het zelf ook toppie vinden dat jij dat doet.
De ouders hadden een slagerij die van binnen er meer uitzag als een Hazes-Fanclub-buurhuis dan een slagerij. De penetratie van Hazes van hun dochter was een natte droom die werkelijk werd.
Je zegt t zelfde. Er komt geen rechtbank aan te pas als alle betrokkenen er geen probleem in zien.
Ik geloof gewoon niks meer maar vertrouw die Borsato bepaald niet.
Kortom: wat een ellende en gedoe. Voordeel is dat de man niet meer in beeld verschijnt. Nu ja, veel minder.
Kan iemand misschien een klacht tegen Gordon indienen? Of is dat iets te opportunistisch van me? Bij de PvdA weten ze wel hoe je dat ethisch doet, toch?
Ach ja, showbizz....
Hoort er toch bij om bekend te worden?
Klein stukje van gezien maar wordt moe van dat advocaten geneuzel. Vraag me overigens af wat voor spelletjes dat advocaten echtpaar in bed spelen. Ze hebben iig wel beffen
''Maar edelachtbare, wat doet u nou? Volgens artikel zus-en-zo bent u verplicht om éérst toestemming te vragen aan uw eega hoor!''
Viezzz doen, het zou verboden moeten worden.
Vriend Robbie houdt niet van Borsato...
Vriendinnen Pien, Mien, Stien en Katrien ook niet..
"Hij was niet betrokken,maar had wel betrokkenheid", Zoiets ?
"Ik ben er niet bij geweest" is toch één van de meest debiele dingen die je als advocaat kunt antwoorden op zo'n vraag, toch?
Het is wel een zin die je bijna altijd kunt gebruiken. Super handig dus.
Is een Italiaan! Die doen dat! Overal met de handen. Cultuur dingetje. Volgende onderwerp
"Hoeven".
Raar woord eigenlijk.
Ik hoef.
Jij hoeft.
Wij hoeven.
Zij hebben gehoeft.
Men zou gehoeft moeten hebben.
Hoeft u dat?
... nee, ik laat het maar liever over aan paarden.
En aan hoefsmeden.
Het is ook een plaats in Brabant.
@Sinterbikske | 31-10-22 | 15:14:
Bij Egmond heb je d'r ook één.
Marco is door zijn hoeven gegaan?
Ja! En nu in het goede topic...
Borsato, dat is toch die fijne vent die de vrouw van zijn vriend genaaid had, zonder te vragen?
Vraag jij het wel altijd als je op het punt staat de vrouw van je vriend te naaien?
Aan die vrouw, bedoelt u?
@jeweettochniet | 31-10-22 | 15:10: Ja natuurlijk. Wel zo hoffelijk.
@Kapitein Sjaak Mus | 31-10-22 | 15:10: Ja ook, alles in volgorde natuurlijk.
Die meisje?
Mijn waarde Mosteradamus, wist u dat ze vroeger het hooi achter op d'n deel ook wel dejen optasten?
Is dit een vervolg op #WijKijkenTwan?
Twan die criminelen graag romantiseert zoals dat gebruikelijk is bij de NPO.
Altijd pro islam, pro asiel maar wel criminele daden bagatelliseren en een grote bek over Qatar.
en dan ook gisteren de verkiezingen in Brazilie nog verliezen, nou gaat ie weer zingen.
Betasten, Edelachtbare? Cliënt probeerde een morse-boodschap te lezen.
Het kan zijn dan m’n schoonmoeder blijft mee-eten. Maar van mij hoeft het niet.
En dat allemaal omdat ie beroemd is. Ik heb ook nooit minderjarige meisjes betast, maar daar hoor je dan weer niemand over.
Heeft John Ewwwwwwbank al gereageerd?
Die heeft ook een knappe jonge dochter dus die houd zich even verre van dit gebeuren?
Even slikken en weer doorgaan...
Daar zat ik net aan te denken ;-)
Alles kan
Maar het hoeft niet
#gewoonomdathethoeft
Het advocatenduo bewees zichzelf een slechte dienst met dit interview. Het was echt een zwaktebod dat ze de objectiviteit van journalisten (in deze zaak) in twijfel trokken. In dit geval verwacht ik dat de journalisten onbevangen en veel objectiever te werk zijn gegaan dan dit advocatenduo, om de eenvoudige reden dat de advocaat de belangen van de beklaagde Marco B. behartigt en niet die van de wederpartij - de journalist is niet beperkt door dit eenzijdige belang.
'Het was een zwaktebod dat ze de objectiviteit in twijfel trokken...' Verklaart u nader, mijn waarde Gapevine, wat betekent zwaktebod denkt u? Beklaagde? Wederpartij? Eenzijdige belang?
Het gerucht was toch ook dat hij huilend bij de therapeut van dat meisje z'n excuses heeft aangeboden. Waarom vragen ze niet aan die therapeut wat er gebeurd is?
Het kan zijn dat ik dit geschreven heb, maar jij kan het niet weten want je was er niet bij.Jij hebt het wel gelezen J
"Ali B.(40), Marco Borsato (55), Jeroen Rietbergen (51) en regisseur Martijn N." www.rtlboulevard.nl/entertainment/tv/...
Drie keer is scheepsrecht, vier keer is het kwartet van John de Mol.
Ben ik naïef? Ik geloof dat dit ver van De Mol staat. Zo ver dat hij er blind voor was.
Je kunt je niet voorstellen hoe de Mol leeft.
Ik denk dat hij het zo druk heeft dat persoonlijke zaken aan hem voorbijgaan, 4 of 5 assistenten heeft, 3 a 4 mobiele telefoons, niet geïnteresseerd is in details et cetera.
Hij hoorde/ hoort niets van dit soort issues.
Oftewel, het is zo, maar zolang niet bewezen is dat het zo is, is het niet zo.
Journalisten zijn dus eigenlijk een soort van rioolratten als ik Spons & Spong mag geloven?
Met de term rioolrat is ook al wat mis: volgens Yeşilgöz zit er een antisemitische geur aan die vergelijking.
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:45: Een zelfgemaakte cider inschenken doet. Mijn denigrerende Ui is weg!
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:45: De term "addergebroed" leverde Theo Hiddema een vakantie op van enkele weken, aangeboden door de lokale deken van advocaten.
Maar advocaten zijn geen rioolratten, dat is goed volk. Maar het hoeft niet.
@Feynman | 31-10-22 | 14:48: Kamerlid Van Meijeren vergeleek journalisten met rioolratten.
Dan mag ik hopen, dat hij ook een paar weken vakantie krijgt.
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:47: Feli! Proost
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:47: gefeliciteerd, salud
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:52: Niet allemaal, mag men daaraan toevoegen, maar er lopen journalisten rond die deze term wel verdienen hoor, die vanwege hun manier van schrijven (of gesproken woorden) de lezers/luisteraars op het verkeerde been zetten.
Moet ik voorbeelden noemen?
Ene Job Frieszo die tijdens de opkomst van Fortuyn IN het NOS journaal met een CD plakkaat zat te zwaaien... dus onze Pim als een vuile rascist zat weg te zetten.
Die mag je van mij een riool-journalist noemen, of rioolrat (v Meijeren)..... en zo hebben we nog wel meer voorbeelden.
Ik zag ooit een collage op twitter van tientallen uitgezonden beelden waarbij Boorzaadto net ietsje te intiem vastpakt, kust en zulks.
Dat zijn nu eenmaal de italiaanse genen, kan ie niks aan doen.
/* gratis tip voor het advocatenduo /*
@slaapzaal | 31-10-22 | 14:43: Oh ja, ies koeltoer, die viezerd die sambal in de voorbips van zijn dochter smeerde.
Tegenwoordig is elk teken van genegenheid al haast metoo.
@Sinterbikske | 31-10-22 | 14:44:
Waanzin dat dat toen tot een lagere straf heeft geleid.
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:44: lichamelijk genegenheid tonen aan andermans dochters, dat doe je gewoon niet. Omdat het niet in je opkomt en omdat je iedere schijn wilt vermijden. Pubermeisjes zitten daar ook heel erg niet op te wachten en denken er snel het hunne van en ze hebben gewoon ook hartstikke gelijk ook
Het kan waar zijn, maar het hoeft niet! Daarnaast vind ik anoniem aangifte doen ook niet erg chique
Anoniem aangifte doen dat kan niet.
@Sinterbikske | 31-10-22 | 14:39: Off topic: U moet niet alleen naar het kaliber kijken, maar ook naar de trefzekerheid op de door U gewenste afstand.
Anders kunt U beter en goedkoper met een baksteen gooien.
Maar 0.82 is wel een dingetje!
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:43: Ja dat werd op de één van die sites ook aangegeven, er komt heel wat bij kijken. Groter is niet altijd beter. Ben zelf niet voornemens om wat dan ook aan te schaffen, zou ik hier kunnen jagen dan zou dat wel interessant kunnen zijn, maar die paar beestjes in de polder hier laat ik liever met rust. Zwager gaat wel eens naar Slowakije om op 1000+ meter te schieten, dat lijkt me wel mooi om te doen. Vind vooral de techniek erachter mooi en creatievelingen die leuke dingen maken altijd plus veel.
@Sinterbikske | 31-10-22 | 14:51: "Zwager gaat wel eens naar Slowakije"
Doen. U gaat de eerste paar keer niets raken. Maar: doen. De "oempf" van zo'n speeltje alleen al is fantastisch.
@Frau_Ferkel | 31-10-22 | 14:55: Yep, hij heeft mooi spul custom build met kijkers van 8000 euro en zo. Loei zwaar die dingen. In Nederland schiet ie vooral met een ar vijftien.
In Slowakije schijnt echt veel te kunnen en te mogen, is op een militair terrein onder begeleiding van militairen, je kunt er zelfs met handgranaten gooien en dat soort dingen. Wil wel een keer mee ja.
@Dick van Bill | 31-10-22 | 15:05: doe eens snel weghalen die smiley.
@Dick van Bill | 31-10-22 | 15:05: Ik heb voor minder een ban gekregen.
@Sinterbikske | 31-10-22 | 15:07: Oh shit!! Kan ik die nog weghalen dan?
Het kan ook zijn dat Borasato mooie liedjes maakt maar dat hoeft niet.
Eigenlijk weet ik wel zeker van niet.
Hij heeft geen noot of letter geschreven. Driekwart zijn covers, de rest is geneuzeld door Ewbank.
Maan vergeven we 'm. De rest mag ie voor brommen.
Als het zonder jouw instemming gebeurt, sla je hem toch gewoon op zijn bek? Ga je niet na 10 jaar janken bij een pittig kapsel en een dropstaaf?
Dat weet ik nog zo net niet. Ik kan die maan niet meer zien zonder ook Borsato te zien of de tronie van Ali B.
DJ tony junior dan weer niet, ondanks dat t een licht arrogante kwal is geloof ik wel dat dat gelijkwaardige liefde was en niet kansjes pakken
Vandaag is rood. Maar het hoeft niet.
Rood is de kleur van ontmaagden. Maar dat is vast toeval
Na rijp beraad heb ik besloten mijn tegelruimte in dezen aan iemand anders te schenken.
Dat had je nou niet hoeven doen.
Je bent echt een toffe peer! Ik zal goed en vooral erg lang nadenken over wat ik allemaal met deze tegelruimte zou kunnen doen, dus let jij dan even op dat er in de tussentijd niemand anders met jouw tegelruimte vandoor gaat?
De meeste dromen zijn bedrog, maar het hoeft niet.
Waarom is dit interessant? Daarvoor hebben we toch rechtspraak in Nederland?
Mwah, dat soort zaken blijft vaak hangen op gebrek aan concreet bewijsmateriaal.
Je wilt ook geen onschuldigen in de cel, dus dat is logisch, maar een nare consequentie is dat er dus ook daders zijn waarbij de zaadresten al lang zijn weggedouched en het hun woord tegen t slachtoffer.
Als nare geruchten iemand blijven achtervolgen zou ik toch mijn dochters uit de buurt gaan houden hoor.
REAGEER OOK