LIVEBLOG. Biden waarschuwt voor chemische wapens, 'Zelensky-hitsquad van FSB geëlimineerd'
Dag 27 van de oorlog +++ LIVEBLOG
Goedemorgen! Weer een nacht voorbij in de waanzin en als we de Amerikanen mogen geloven dreigt het allemaal nog een stuk vervelender te worden: volgens seniele oude gek Joe Biden staat Vladimir Poetin met zijn rug tegen de muur en komen er mogelijk meer false flag-operaties. Biden claimt dat Poetin op het punt staat van het inzetten van biologische en chemische wapens: "They are also suggesting that Ukraine has biological and chemical weapons in Ukraine. That's a clear sign he's considering using both of those." Bewijs - 'a clear sign' - levert Biden daar niet voor, net zo min er hard bewijs is voor de bedoelingen van de Russische FSB'ers die aan de grens met Slowakije, in Uzhhorod, werden aangehouden en opgepakt. Het clubje geheim agenten zou op weg zijn naar Kiev om de Oekraïense president Volodymyr Zelensky uit het leven te verwijderen. Zelensky zelf stuurt ondertussen aan op een top met Poetin, omdat hij anders 'onmogelijk kan inschatten wat de bedoelingen van Rusland zijn'. Poetin wil niet, en dus zullen wij maar eens een voorzetje geven van de bedoelingen van die plofkop: de hele zooi met de grond gelijk maken. Vannacht loeide het luchtalarm weer in het hele land, maar grote aan- en inslagen bleven dit keer uit. Interessantste verhaal van de ochtend is misschien wel de claim van Oekraïne dat de waardeloze grondtroepen van de Russen het nog maar een dag of drie uit kunnen houden. Is natuurlijk propaganda en overdreven, maar die uitploeg bakt er hoe dan ook vrij weinig van: death count fuck ups, generaals dood, tegenaanvallen van de Oekraïners, communicatieproblemen, impotankie, verliezen van epische proporties: de chaos is echt niet te hakken. Kijken wat die ploeterploeg vandaag weer in petto heeft! Later meer want LIVEBLOG.
UPDATE 8.50 uur - Adios amigos. En de haan kraait
UPDATE 8.55 uur - Een mortierstelling bij Marioepol. Die lui mogen als ze thuis zijn allemaal naar Schoonenberg Hoorcomfort
UPDATE 9.15 uur - 'Horrible shelling' momenteel in Kiev
UPDATE 11.55 uur - De inzet van hypersonische Kinzhals is geen gamechanger, denken de Britten
UPDATE 15.20 uur - Propaganda natuurlijk, die gast van Bellingcat mag het zelf doodchecken, maar Oekraïne claimt dat een Rus zijn tank heeft overgedragen aan de Oekraïeners. Daar krijgt hij $ 10.000 voor
Social
Social
Social
KAART
Social
Social
Reaguursels
InloggenZe zijn Biden niet goed snik…
Hmmm. Dimitry Peskov op CNN. Het blijft bijzonder hoe die man, net als Poetin en Lavrov, staalhard kan liegen zonder ook maar een spiertje te bewegen. Amanpour blijft netjes en geduldig. Ik snap ook niet hoe zij dat kan. Ik had al lang gezegd "why do you lie Mr Peskov? Have you no integrity?". Misschien gelooft hij zijn eigen leugens? Christina legt hem tenminste wel het vuur aan de schenen. Niet dat hij daar echt van onder de indruk is of zoiets.
Maar goed. Peskov claimt dus dat Rusland alle biologische en chemische wapens in 2017 heeft vernietigd. Dus we zullen wel eerdaags wakker worden met het nieuws dat Kyiv bestookt is met chemische en/of biologische wapens. Het is immers pas waar als het Kremlin ontkent. Ik hou mij hart maar alvast vast.
Dat een Russische militair zijn tank verkoopt omdat hij schijnt heeft aan zijn eigen staat kan ik me best goed voorstellen.
Ook past het in een traditie van Russen die te koop zijn, in Grozny werden bijvoorbeeld dienstplichtigen door de lokale officieren verkocht aan lokale milities die dan hun patrouille in een hinderlaag lokte zodat de moeders van de dienstplichtigen losgeld moesten betalen.
www.nytimes.com/2001/07/08/magazine/o...
Als Zelensky nu even een akkoordje met de EU maakt dat die Russen ook een verblijfsvergunning krijgen in de EU, dan stroomt het leger leeg.
Laat die Rus naar Nederlandje komen!
Misschien lukt het hem ook nog om het kabinet Rutte te verkopen aan een museum op de Noord,of Zuidpool.
Sprak een jonge Rus. Kijkt niet op van de verrotting, zit helemaal door Rusland heen. Was op zich ook wel lachen zei hij. Voelde zich op zich wel veilig daar. Gelatenheid. Veel jongeren die weg proberen te komen. Soort van maffia, overal doordrongen. Wat moet je dan nog als gewone Rus met nauwelijks poen.
Effe over die Rus die zijn tank heeft verkocht. Propaganda is het sowieso maar propaganda hoeft niet perse gelogen te zijn. Gezien de logistieke problemen en het gebrek aan voortgang kan ik me goed voorstellen dat er Russische soldaten zijn die in ruil voor gratie, geld en een nieuw leven er de brui aan geven. Het is nu niet dat ze hun land verdedigen ofzo. Je gaat me niet vertellen dat die gasten niet doorhebben dat ze alleen maar de boel slopen. Valt geen eer te behalen dus. En daar zou je voor moeten sterven? Komt bij dat de Oekraïense geheime dienst natuurlijk wel bezig is met psy-ops. Die sturen natuurlijk naar alle Russische nummers in Oekraïne berichtjes met dat als je je overgeeft je gratie krijgt en geld en een paspoort en een nieuw leven. Tsja. Als ik loop te blauwbekken in een koude tank met bedorven voer mezelf voorbereidend op een strijd met een onzichtbare vijand die veel gemotiveerder is dan ik, denk ik wel dat ik het op zijn minst zal overwegen. Lijkt me dat iedereen in het Russische met een beetje verstand inmiddels ook erg begint te twijfelen.
De keus tussen een stapeltje flappen, een paspoort en blijven leven, versus een gerede kans om dood of voor de rest van je leven verminkt uit de strijd te komen is natuurlijk vrij eenvoudig. Maar het vergt nog altijd enige moed, en geluk, om die keus te maken.
@KeesBruin | 22-03-22 | 18:35:
Ik vraag me eigenlijk al een tijdje af wat de verdeling is tussen de absolute beesten van het Russische leger die plunderen, verkrachten, moorden en vernietigen en die jongens die geen flauw idee hebben wat ze daar doen en er helemaal geen zin in hebben. Ik zag laatst ergens een website, ben vergeten welke, waar een paar mensen aan de hand van foto's en video's bijhielden hoeveel tanks, pantservoertuigen etc. vernietigd waren en hoeveel er achtergelaten waren. Zoiets in ieder geval. Je mag er toch vanuit gaan dat die voertuigen en tanks die verlaten zijn dat dit deserteurs zijn die zoiets hebben van fuck dit hier heb ik niet voor getekend. Oekraïense propaganda kokketeert hier ook mee van die gasten die het helemaal beu zijn. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen zelfs al klopt niet alle informatie die we krijgen ik kan niet aan de indruk ontsnappen dat het bar slecht gaat met de "speciale operatie".
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 19:45: Wat betreft die verlaten voertuigen: het kan ook zijn dat de brandstof op was, dat ze panne hadden, of iets dergelijks.
Deserteren is nogal een dingetje in het Russische leger, als ze je te pakken krijgen, kom je niet meer levend thuis. Maar zoals gezegd, de kans op het laatste is ook behoorlijk groot als je niet deserteert. Dus iedere Rus zal zelf de gok moeten wagen. En naarmate de oorlog langer duurt, zal de bereidheid om de gok van desertie te wagen groter worden, schat ik zo in.
Met die supersonische kruisraket op 1 m2 nauwkeurig zou ik, als ik Zelensky was, niet meer op dat groene stoeltje van 'm gaan zitten. Toch maar weer een bunkertje opzoeken...
Zeer waarschijnlijk staat dat groene stoeltje allang niet meer op de plek waar die oorspronkelijk stond.
@Sp1tz | 22-03-22 | 17:00:
Slim dat Zelensky net alsof doet dat hij nog steeds op zijn kantoor zit. Tenminste ik mag aannemen dat hij zoals een goed leider betaamd inmiddels toch echt op een veilige locatie in een bunker zit.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 17:28: inderdaad, lijkt me toch het eerste wat wordt gedaan. Mark zouden ze ook niet in het torentje laten blijven zitten uitzenden als we eens ongewenst bezoek zouden krijgen.
@Sp1tz | 22-03-22 | 17:38:
Nou ja misschien niet als eerste maar nu de barbaren aan de poorten rammelen is het wel tijd om een veilig onderkomen in een bunker te zoeken.
Ik denk dat ie inmiddels gewoon een green screen gebruikt.
Dat is bevestigd in bepaalxe gevallen.
Mobiele bunkers gaan nog is een keertje heel groot worden.
Even wat raars, maar stel nou dat Putin compleet, maar dan ook compleet WEL bij zijn verstand is. Dan zijn ze wel echt geniaal bezig in Moskou. En daar bedoel ik dan mee: een grote blufshow. Iedereen laten geloven dat je stervende bent, dat je met je hand aan de knop zit en niks te verliezen heeft.
stel he.... het werkt wel.
Het werkt wel, want? Vreemde doelen heeft hij dan voor ogen. Zijn groot Russische rijk kan hij ook wel vergeten.
Wat werkt dan? Wat bereikt hij hiermee? Sancties, paria van de wereld, status van zijn leger naar z'n mallemoer.
Wat werkt? Dat de Amerikanen, Fransen en Britten hun kernwapens heimelijk op scherp hebben staan om geen paniek te zaaien?
Dat als Poetin uitglijd en op de rode knop valt binnen enkele minuten heel Rusland in as ligt en Amerika en Europa ook?
Ik heb trouwens al meerdere keren gehoord dat het in Rusland niet de beslissing van de president is maar dat er nog mensen tussen zitten die het bevel moeten goedkeuren. Geen idee of dat klopt. Het lijkt me stug.
Het werkt wel als in: hij wordt behoorlijk met zijden handschoentjes aangepakt
Ja die update, ik las het vanmorgen en dacht: Dat lijkt me gelul, propaganda. Maar wie weet misschien werkt het ook nog. Koop de Russische soldaten gewoon om.
Nou ja, 10 mille de man voor een Russische tank, dat is 100 tanks voor een miljoen! Dat zou leuk opschieten. Maar ik vrees dat het propaganda is, of, als het al een keer gebeurd zou zijn, dat de meeste Russen dat niet aandurven.
Ik wil voor 10.000 dollar of iets meer ook wel een nieuwe Russische tank kopen. Dan help ik Oekraïne ook nog.
@KeesBruin | 22-03-22 | 16:38: Voor 10.000 usd een T tank is een koopje! Die dingen zijn op de markt duurder, zie online aanbiedingen van ouwere T tanks.
Putins kok heeft toch ook de Wagner groep gekocht? Alles is te koop.
@nobodiesunmighty | 22-03-22 | 19:22: Ja, dat bedoelde ik ook met "een koopje", voor het Oekraïnsche leger dus!
verkeerde topic
Je zocht het topic 'Dag 27 van de vrede +++ LIVEBLOG'?
@Usumani | 22-03-22 | 16:34: Haha ja, elke dag weer op zoek naar de liveblog van de vrede.
@update 11:55
Ik denk ook niet dat de inzet van de hypersonische Kinzhals een gamechanger is. Ten eerste zijn die dingen hartstikke kostbaar en zal Poetin er niet veel van hebben. Ten tweede maakt het niet zo heel veel uit. Zelfs al is de "payload" nucleair of chemisch of biological dan nog maakt het niet veel uit of die hypersonisch geleverd word of gewoon via de oude vertrouwde methode. Het westen heeft genoeg atoomwapens om Rusland in as te leggen zowel ter land, ter zee en in de lucht. Als Poetin daar niet voor terug deinst dan deinst hij voor niets terug en kunnen we er vanuit gaan dat we de-facto al midden in WO3 zitten. In dat geval laten we dan maar hopen dat we het conventioneel op slagveld Oekraïne kunnen uitvechten tot de slagkracht van het Russische leger volledig lam ligt en we met de vervanger van Poetin rond de tafel kunnen gaan zitten om Rusland een nieuwe kans te geven om een normaal land te worden in de wereldorde.
*verder droomt*
Het bleek dat een Iskander die onder een Mig 31 (of wat i het) was gehangen.
Waarom zouden ze een Game Changer zijn? Het zijn kruisraketten, die doen wat kruisraketten doen. Deze zijn moeilijker te onderscheppen, dat is alles.
Dat Rusland deze inzet betekent dat ofwel in bepaalde plekken in Oekraine de luchtverdediging nog werkt en in staat is om langzamere raketten te onderscheppen, ofwel (meer waarschijnlijk) dat Rusland's andere kruisraketten op beginnen te raken en dat ze daarom maar deze moeten gaan gebruiken.
@quantumcollider | 22-03-22 | 14:15: Of Rusland wil gewoon wat meer ervaring er mee opdoen (afluistren of/hoe tegenstander en NAVO reageert) en misschien een beetje imponeren.
@quantumcollider | 22-03-22 | 14:15: Die dingen zijn vooral bedoeld om schepen mee uit te schakelen. Die hoeven maar een klein stukje te verdedigen tegen raketten en kunnen dat ook prima tegen de meest gangbare types. Dit ding gaat zo snel dat ze de verdediging van het schip omzeilen. In theorie. In de praktijk zou dat nog wel eens kunnen tegenvallen, tenzij ze er een tactische nuke op schroeft.
@denouden | 22-03-22 | 14:31: nou, dat imponeren is gelukt
@Risingson | 22-03-22 | 18:31: journalisten zijn geimponeerd. Ik zie steeds geen strategische of tactische wendingen om de grondoorlog te winnen. Alles staat of valt middels solide en snel teamwork. Ik zie dit maar zeer beperkt. Uiteraard walsen ze verder, maar o zo tergend langzaam. En technische dure horrostukjes afvuren zonder een passende structuur doet mij vooral zuchten.... waarom nu even her en der wat van die speciale dingen schieten zonder adequaat vervolg? Sturen ze nog een ouwe dame in Pools luchtruim, een oude, als ik me niet vergis, jachtbommenwerper waarmee voornamelijk drank mee werd getransporteerd in de jaren 70 en verder.... o.k.... en nu?...
Ik hoop dat het Westen al serieus nagedacht heeft over een reactie op gebruik van chemische wapens door Putin, en meteen reageert. Een 'foei, niet meer doen hoor stoute meneer' na drie weken overleg na een chemische aanval heeft geen nut. Het meteen (binnen 24 uur) naar de bodem jagen van alle Russische schepen in de Zwarte Zee, of een soortgelijke reactie, zou veel beter aankomen.
ja, daar zat ik ook aan te denken, aanval in Oekraïne of Rusland zelf gaat te ver. Maar alle schepen afzinken in de Zwarte Zee lijkt me een symmetrische reactie.
Toch een no-fly zone dan. Dat hoeft geen oorlog te betekenen als beide partijen zich eraan houden. En dat hoeft ook niet te betekenen dat er gelijk nucleaire bommen over en weer vliegen.
Gewoon gestaag een troepenmacht opbouwen aan de oostgrens en Poetin laten zien dat de dagen dat hij kon doen en laten wat hij ook maar wilde voorbij zijn.
@Theodorus.Goldbach
En dan? Wat als hij niet inbindt? Die troepen de oorlog insturen tegen een kernmacht die zich in haar bestaan bedreigt zal voelen?
En bevindt jij je dan tussen die troepen of mag iemand anders dat opknappen?
@quantumcollider | 22-03-22 | 14:20:
Het Russische leger uit Oekraïne schoppen is niet het bestaan van Rusland bedreigen. De grootste bedreiging voor Rusland is Poetin en de grootste bedreiging voor Poetin zijn de Russen.
@Theodorus.Goldbach
Snap je het nou echt niet? Denk je niet dat voor de man die je eruit wil schoppen het 1 en hetzelfde is? Dezelfde man die zijn hand op de nucleaire knop heeft?
@quantumcollider | 22-03-22 | 17:21:
Poetin flikt al jaren de meest afschuwelijke dingen en we deden eigenlijk nooit wat. Dit (de oorlog in Oekraïne) is het resultaat van appeasen. Poetin stopt niet bij Oekraïne. Wanneer Zelensky zegt dat Oekraïne de frontlinie is voor het westen dan liegt hij niet. Dat geloof jij natuurlijk niet vanaf je veilige zolderkamer in Lutjebroek maar de Finnen, Zweden, Esten, Letten, Litouwers, Polen, Moldaven, Roemenen en zelfs Hongaren denken daar heel anders over. Die kijken ook elke dag naar de televisie en juichen als ze zien dat de Russische oorlogsmachine weer een dag geen stap verder komt. Komt het dat wel dan is de kans groot dat Poetin doorstoot met verse, wellicht nu met betere troepen (als ze dat überhaupt hebben).
Zoals ik het hier lees vooral in de commentaren. Putin is knettergek en debiel en hij heeft geen plan. Zijn leger
Wat is zijn plan dan ? Alles kapotgooien en mensenlevens vernietigen.
En zijn moeder dan?
En TimmerFrans ziet zijn green deal versneld uitgevoerd worden want Russisch gas slecht en ander gas te duur. Dus sneller windparken en zonneweiden.
/bullshit uit
Je gelooft het allemaal echt hè die onzin die je uitspuwt. Ik kan je op je hart drukken dat bijna niets van wat je hier betoogt klopt. Gelukkig maar.
"en vooral de USA"
Er is geen enkele Amerikaanse soldaat aan het vechten in Oekraïne! Geen idee waarom dan de schuld van dit alles, terwijl het toch echt Russische soldaten zijn die dat land momenteel vernietigen, bij de VS zou liggen. De kromheid van deze redenering zie je niet in.
Het meisje had een te kort rokje aan.
@BL
In geopolitiek is er geen rechtvaardigheid, alleen het eindresultaat. Sinds de Kriminval was het duidelijk wat de intenties van Putin waren, en dat hij daarbij militair geweld niet zou schuwen. En bereidden we ons voor op het onvermijdelijke conflict? Nee, in plaats daarvan stelde het westen zich zwak op maar wel met een hooghartigheid die het niet kon afdwingen. Dat Rusland onze bluf heeft doorzien en tot de conclusie is gekomen dat wij geen antwoord zouden hebben op bruut geweld mogen we onszelf zeker aanrekenen.
@Landgenoot:
Nog even 2 gedachtes.
Ten eerste, ik kan de opstelling van het westen alleen begrijpen als ze concrete en zeer geloofwaardige intel hebben dat Poetin terminaal is en inderdaad maximaal 3-6 maanden heeft. Dan is de rit uitzingen en de schade zoveel mogelijk beperken door appeasen en tijdswinst middels de opmars vertragen zonder die daadwerkelijk te stoppen inderdaad verstandiger dan de druk op te schroeven tot de grote boem. Maar daar kan ik niet over oordelen, ben geen arts.
belangrijker is, wat gaat er gebeuren als hij een deel of de hele Oekraine onder controle heeft. De man heeft het al gehad over het zuiveren van parasieten en vliegen onder zijn eigen bevolking. Oekraine heeft geen bestaansrecht EN iedereen die de wapens tegen de Russen heeft opgenomen krijgt een "behandeling", ergo die wordt gedeporteerd of erger. Hij is bezig met het isoleren van Oekrainse troepen rond Charkov ( of Charkyiv, geen idee hoe je dat in het Oekrains schrijft ), dan weet je, als het net zich sluit, zeg maar gedag met je handje, die zien we niet meer terug. Ditto voor Mariupol. Ditto voor de gijzelaars en gevangenen die naar Russisch gebied worden afgemarcheerd ( het nieuws heeft het nog steeds over vluchtelingen, dat zijn ze helaas niet meer, ze vertegenwoordigen waarde voor Malle Poetje ).
Deze gek is bezig met een opmaat naar genocide, weer een parallel met die andere gek zo'n 90 jaar geleden. Alleen heeft de huidige gek wel de beschikking over atoomwapens en om de een of andere gelukkige reden heeft de vorige gek dat niet voor elkaar gekregen ( al zijn er onbevestigde berichten dat Heisenberg de stabiliteitsproblemen wel had opgelost maar het geen goed idee vond om A.H. in zijn laatste dagen de beschikking over die atoombom te geven ).
Enfin, we gaan het zien.
Putin heeft een krankzinnig grote bezettingsmacht nodig als hij Oekraïne bezet zou willen houden. Dat gepaard met continue grote verliezen door guerrilla's. Bezetting van Oekraïne lijkt me geen waarschijnlijk verhaal.
Alles vergelijken met WO2 en Hitler getuigt een beetje van armoede.
Probeer eens Milosovic/Karadzic en de oorlogen in voormalig Joegoslavië. Maar dat waren vast ook psychopaten.
@guldenmiddenweg | 22-03-22 | 13:50:
Ik denk dat u mijn tegels de afgelopen maand een beetje hebt gemist. Waar ik voor waarschuw is dat we in het westen opnieuw de piketpaaltjes en rode vlaggen negeren. Natuurlijk richt Poetin geen gaskamers in voor Oekrainers of "vliegen", "parasieten" etc. De boodschap die hij echter uitdraagt is wel degelijk er eentje van de publieke opinie beinvloeden door het wij- en zij gevoel uit te dragen en dat is heel eenvoudig te bespelen door "wij patriotten" tegen "zij, de minderwaardigen, de landverraders".
Maar ik zie al wel uit welke hoek uw tegels waaien...
@* Il Principe * | 22-03-22 | 13:38:
Met controleren bedoel ik een militaire overmacht in bepaalde vitale gebieden hebben. Donbass lukt hem wel, een puppet regime in het oosten ok wel, in het westen wordt het al een heel ander verhaal.
Had me wat duidelijker moeten uitdrukken. Voor een complete controle heeft hij de tijd niet...
@Graaisnaaiert | 22-03-22 | 14:29: Wanneer Rusland een groot deel van de Ukraine onder controle heeft, heeft hij een goede uitgangspositie om te onderhandelen en datgene te krijgen wat hij wil hebben. En wat hij wil hebben heeft hij al duizend keer uitgesproken. Dat is wat ik denk.
@Graaisnaaiert | 22-03-22 | 14:27: Ik lees uw (grote) tegels wel degelijk. Jammer dat u nu mij gelijk weer in een hoek probeert te duwen, dat slaat namelijk als een tang op een varken.
U zegt dat Poetin gek geworden is. Die aanname sta ik niet achter. We weten het namelijk niet.
@ Zapata 10, reagerend op mijn vraag van 09:50, over die twee uit Marioepol ontsnapte Westerse journalisten.
Moest onverwacht weg, vandaar mijn verlate reactie. Hartelijk dank voor de link. Wat een vreselijke toestand daar in Marioepol. En wat goed van die Oekraïnsche soldaten, die hun leven waagden, om die journalisten te redden en de stad uit te smokkelen!
Het was natuurlijk ook hun belang, dat de waarheid de wereld in gebracht kon worden, en dat die twee journalisten niet door de Russen opgepakt zouden worden. Omdat ze dan natuurlijk gemarteld zouden worden en gedwongen om voor de camera te beweren, dat alles wat ze gefilmd en gefotografeerd hadden in scene was gezet. De leugen regeert in Rusland, maar gelukkig zitten wij in het Westen, zodat we de waarheid nog kunnen lezen en doorgeven. Ook al beweren sommigen hier in de panelen, dat het van beide kanten allemaal propaganda is. Mooi niet!
Speciaal voor u heeft Steven Pont in het AD een mooie column geschreven.
Vaasje?
Hoi Oleg, hoe is het terrasweer in Petrograd?
Wat is dat toch met Russen en die complitten altijd,
Paranoiditeit zie je wel vaker na langdurig drNkgebruik en genoeg negatieve levensmomentjes.
Amerikaanse prof Golstein heeft begrip voor de angsten die er leven in Rusland,niet voor de inval."Rusland is in 400 jaar telkens binnengevallen door andere landen via Oekraïene"
Host van CGTN(China):"Maar is alles geen rookgordijn om heel Oekraïene gewoon te bezetten?"
Golstein gelooft dit niet.
Host "Maar waar houdt dit op,gaan ze al die omliggende landen ook niet bezetten?"
youtu.be/vkgMkr_lGVE
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-... ik geloof die cijfers wel, heel veel fotobewijs om die cijfers te onderbouwen. Ik heb nog geen 1 gefotosoepte foto waargenomen.
Klopt, maar veel foto's blijken in donbass en luhansk gemaakt te zijn. Waar de nationalisten (onder toeziend ook van de regering) in 2014 alvast begonnen waren met de oorlog.
Nou, dan geloof je toch lekker alle desinformatie en leugens die er uit Rusland komen?
Hierrr nog wat 'Westerse propaganda' - Het verschil tussen een Oekraïense, en Russische soldaat :
twitter.com/MavkaSlavka/status/150600...
Ik geloofde het eerst ook niet, ik dacht dat Zelensky wou sterven als martelaar binnen een week. Nu geloof ik steeds meer dat Putler echt een Putinsky army heeft met wel wat overmacht aan materiaal. De waarheid ligt in ieder geval niet in het midden, de Oekraïense cijfer met een kleine correctie is de realiteit denk ik, zie ook alle warmaps, of is dat allemaal gelogen, ik zie geen rood wit blauw in Kiev...
@Kane | 22-03-22 | 13:19: "ik zie geen rood wit blauw in Kiev...'
Inderdaad ,en de Russische omsingeling van Kiev is ook mislukt .Oekraïners hebben de Russen een stad ten noorden van Kiev weer uitgeknald.
@Sukablyat | 22-03-22 | 13:15: Begonnen waren? En ik maar denken dat de Russen de Krim bezetten en de oorlog opstookten in de Donbass regio.
Inzetten van chemisch wapen zou je toch (in principe) eigenlijk op 1 lijn met nucleair kunnen "stellen"..?
Het zou Grote Vergissing nummer 2 kunnen zijn van Poetin. Als hij die lijn over gaat, ga je mogelijk toch westers ingrijpen zien in Oekraïne. En dan verliest Poetin, tenzij hij wil overgaan op atoomwapens en dan hebben we a different ballgame.
Helemaal eens. Alleen die atoomwapens gaan worden tegengehouden in Ruslandia zelf denk ik.
@TheGermans | 22-03-22 | 12:31:
Denk je? Of hoop je dat?
Westers ingrijpen wellicht, maar ik verwacht dat China en consorten Rusland dan direct laten vallen. Het ‘normaliseren’ van chemische wapens is voor geen enkele grootmacht (of kleinmacht) een goed idee. En die steun heeft Putin hard nodig. Dus de inzet van chemische wapens? Lijkt me niet.
Het westen maakt vind ik 1 grote fout in hun reactie op Rusland en dat is dat "we" de factor Poetin behandelen als iemand die nog bij zinnen is. Die trein is reeds vertrokken, de man is de redelijkheid voorbij. En in zo'n geval moet je niet appeasen en hem deels zijn zin geven, zoals Rob de Wijk gisteren weer oreerde ( please, als wij ooit weer binnengevallen worden, mag dit orakel van de foute inschattingen dan preventief ontheven worden van zijn adviserende en analyserende taken? ), dat is strategische zelfmoord.
Poetin stopt niet meer, Medvedev gisteren al met zijn stukje over Polen, Russen die harder en harder en met zwaarder spul toeslaan in Oekraine, Biden die uit de school klapt over dreigende aanvallen met chemische en biologische wapens ( en ja, ik geloof hem, Putler deinst nergens meer voor terug nu en de US-intel is tot nu toe 100% betrouwbaar gebleken ). En ik kan het gemist hebben maar volgens mij is de inzet van die wapens een rode lijn, alhoewel Obama in Syrie aantoonde dat je daar ook flexibel in kunt zijn. Zal onder Biden niet het geval zijn, overigens, schat ik zo in.
En nu?
Ik zeg, de druk verhogen en nu het nog kan ( er is nu nog een corridor tussen Polen en Oekraine, nog wel ) Oekraine ondersteunen met nieuwe, zware wapens. Escaleer het maar, de klap gaat toch wel komen, laten wij bepalen wanneer hij komt en niet die gek uit het Kremlin. En waarom nu? Simpel, Putler is begonnen met het wieden van en tussen zijn directe maatjes. Doen we nu niets, dan elimineert hij - letterlijk - elk tegengeluid wat er nog te horen is. Door juist nu de druk enorm op te voeren dwing je de twijfelaars en de mensen rond hem die nog wel bij hun volle verstand zijn ( Shoizu, schat ik zo in o.a., die blik van hem toen hij opdracht kreeg de nukes standby te zetten vergeet ik nooit meer ) om nu in te grijpen en Malle Poetje af te zetten of van het balkon af te duwen voor het te laat is.
Tuurlijk, we kunnen wachten en nietsdoen totdat hij helemaal vastloopt en dan wel zijn wmd gaat inzetten en dan lanceren we de onze ook. Zijn we alleen 100.000 doden verder die te voorkomen waren geweest en het netto resultaat is hetzelfde, namelijk een chemisch/biologisch/nucleair treffen.
En doen we niets en laten we hem zijn gang gaan in Oekraine tot een betsand of tot het overhevelen van de halve of hele Oekraine, die man is sowieso niet meer te vertrouwen. Moldavie komt ook aan de beurt, Medvedev als gezegd heeft al; dreigende taal over Polen geuit, er is nog de kwestie met de enclave Kaliningrad, Poetin analyserend moet dat een Heimpje ins Reich worden, ergo, territoriale aaneenschakeling met hetzij Belarus, hetzij via de Baltische staten met Gotland als vooruitgeschoven slot op de deur.
Vergis je niet, dit is het eindspel voor Poetin persoonlijk en het enige wat "we" kunnen doen is, nogmaals, het zover in de rode zone drijven dat er zolang het nog kan intern wordt ingegrepen. Anders is het echt te laat.
Luister naar de mensen die eeuwenlang naast en/of onder het Russische Tsarengrijk en de Sovjetunie hebben geleefd en geleden, die mensen weten wat ze te wachten staat en wat er gaat komen. Wij in het westen missen die ervaring. Alsjeblieft, luister en kap met het opvoeren van valse profeten als Rob de Wijk. Die zijn leuk om erbij te hebben in vredestijd, als het om theorieen gaat maar zijn analyses en strategieen slaan als Jaap op Dirk.
Ik zie "ons" dezelfde fouten weer herhalen als we in de opmaat naar WO-II gedaan hebben, bang om een lijn te trekken, bang om "dat boekje van ene A.H." en nu V.P. te lezen of weg te zetten als "slecht geschreven verward gebrabbel van een niet serieus te nemen dromertje met wraakgevoelens ( WO-I en de Sovetunie respectievelijk )", we laten ze nog steeds massaal in onze landen rondlopen, investeren, we handelen ermee, we posten open en bloot onze taktieken, onze spierballenemoticons en onze wapenleveranties op de soosjale media - kan iemand die trut Ollongren meteen ontslaan en er een echte generaal B.D. neerzetten? - etc.
Vergelijk dat met toen, we sloten de Grebbelinie niet af voor Duitse "toeristen" met fotocamera;'s, we verdeelden onze resources tussen de oostgrens en de kust "want de schijn van neutraal moest worden opgehouden" etc. etc.
Echt, we hebben er helemaal niets van geleerd...
stoppen met miljarden naar dat Apenland sturen in ruil voor olie en gas. En wel gisteren
Poeting heeft zijn graf al gegraven.
Rob de Wijk is bang voor WO3. Terecht. Maar er is 1 lichtpuntje. Poetin is zelf niet zo'n grote held als hij iedereen wil doen geloven. Hij schijnt doodsbang te zijn. Voor Covid, voor vergiftiging, voor zijn naaste medewerkers, hij lijkt niemand meer te vertrouwen en bang te zijn voor alles. Onlangs ontsloeg hij de meeste van zijn naaste persoonlijke verzorging. Hij vertrouwt ze niet en is bang voor zijn leven.
Dat vind ik een goed teken want blijkbaar wil hij niet dood, dus ook liever geen kernoorlog met het westen. Hij heeft ook nog een jong scharreltje zitten met 4 kindjes van hemzelf, in Zwitserland, die wil hij ook niet dood hebben vermoed ik. Dus al die bluffende woorden, mogelijk is het vooral dat: bluf met de grote B. Als dat zo is, kan je een hardere lijn gaan trekken als westen.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:46:
Bange mensen blijven toegeven en missen het moment om preventief het gevaar te elimineren of in ieder geval uit te stellen zodat je jezelf meer tijd gunt om voorbereidingen of tegenmaatregelen te nemen.
We hadden het konvooi, hadden we dat inderdaad wel goed kunnen raken, dan was Poetin 3 tot 6 maanden teruggeworpen ( ruwe schatting uiteraard ) want verplaatsen, vervangen, eventuele nieuwe tactieken uitdokteren en natuurlijk het oprollen van het reeds aanwezige Russische spul en troepen dat zonder gasoline en munitie vast was komen te zitten. Een enorme blunder van het westen.
Neem Israel, met de naar een atoombom hunkerende Ayatollahs. Die vertragen middels computervirussen en bombardementen telkens weer die ontwikkeling net genoeg om verdere Intel te winnen, de volgende tegenmaatregelen te treffen en de kosten voor Iran hoger en hoger te maken. En zo moet je het dan ook doen vind ik en de klap die zijn dan krijgen zijn een paar raketten vanuit Libanon ( Hezbollah ) of Gaza ( Hamas ), ook niet wereldschokkend met als gevolg dat ze als vergelding ook daar weer tussen kunnen wieden. Het nieuwe realisme, noem ik dat, hoe je verder ook in het conflict staat.
Overigens hoop ik dat je gelijk hebt met zijn ( Poetin ) bluf maar ik denk dat hij vooral doodsbang is dat hem iets overkomt voordat hij zijn agenda heeft afgewerkt en wat dat is, wel, hij heeft een boekje geschreven en roept dat al een tijdje.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:46: De Russen hebben zware verliezen geleden op de grond en hebben nog steeds geen air superiority. Blijkbaar is de slagkracht van bepaalde onderdelen zwaar aangetast en moeten deze worden aangevuld met Syriers en Libiers. De angst van Rob de Wijk is dat de Russen een basis in Polen zullen aanvallen met een hypersonische raket.
Ik vraag mij af of Putin die gok gaat wagen - In principe is dit een artikel 5 uitnodiging voor de NATO om zich in de lucht te gaan bemoeien met de Oekraine. Dan heeft de Oekraine plotseling een luchtmacht die zeer capabel is en zijn de Russen in de Oekraine sitting ducks. Dan is er louter een escallatie naar kernwapens mogelijk.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:46:
( kon niet meer typen in mijn antwoord vreemd genoeg ).
Wat ik nog wilde zeggen, Rob gaat er nog steeds vanuit dat Poetin nog bij zinnen is, of in ieder geval nog voor rede vatbaar en nog blij te maken is met een Oekraine dat gedemilitariseerd wordt, opgedeeld en geen Navo-lid. Ik denk dat niet, die wil veel meer, het lijstje heb ik al genoemd. En dat gaat hem lukken ook, als we hem geen halt toeroepen. Intern zuivert hij de rede en het tegengeluid om hem heen, extern knalt hij door want we denken nog steeds dat we er een lokaal, beheersbaar conflict van kunnen maken want niemand wil toch die WO-III.
Kom ik weer aan bij de parallellen met WO-II...
Kruip in het hoofd van die psychopaat en kijk wat hij echt wil en hoe hij het denkt te kunnen bereiken, hoever hij wil gaan en hoever hij al is gegaan.
Overigens, wbt die Khinzan wel of geen gamechanger, het staat of valt ermee wat de lading gaat zijn die Malle Poetje erop laat schroeven.
@Graaisnaaiert | 22-03-22 | 12:47: We willen maar wat graag dat Hitler en Poetin als psychopaten worden weggezet. Als het monsters zijn, is het makkelijker te verklaren namelijk en wassen we onze eigen ziel schoon. Echter, je hoeft geen zware psychische aandoening te hebben om een ander ondraaglijk lijden te bezorgen. Ook jij en ik kunnen in een bepaalde context vreselijke dingen doen. Zie ook bijvoorbeeld het Milgram-experiment.
Het is goed als we de mogelijkheid openlaten dat Poetin lijdt aan een bepaalde kwaal, maar dat is geenszins te bewijzen.
Alle opties openhouden dus.
Toch zie ik een levensgroot verschil tussen het zoete broodjes bakken in de aanloop naar WO2 en wat er nu speelt: de nucleaire dreiging. In 1938 was oorlog ook al niet prettig, maar het was relatief simpel, met een beperkt bereik. Vliegtuigen deden er uren over om ergens te komen, precisiebombardementen bestonden nog niet, laat staan raketten.
Nu zijn de risico's onnoemelijk veel groter, de zaak kan zo escaleren tot een enorme kettingreactie van opschalend militair geweld.
Dus ik vind het prima dat de NAVO terughoudend reageert. Maar het is duidelijk dat 'artikel 5' nu een absolute verplichting is, geen vrijblijvend verzoek aan de andere landen, bij aanval op één NAVO-land.
Als Poetin debiel genoeg is om Polen of de Baltische Staten aan te vallen, kan er maar één reactie zijn: de NAVO moet dan in de tegenaanval gaan.
Putin is een ongeleid projectiel geworden. Hoop dat toch iemand hem kan vergiftigen zoals laatst aangekondigd werd.
@KeesBruin | 22-03-22 | 13:25:
Je hebt diverse gradaties bij artikel 5. Hoorde ik een expert zeggen een paar dagen terug. Oftewel, ook dan wordt het weer plussen en minnen of en zo ja hoe we gaan terugslaan. Echt, dat is geen harde lijn. Een paar raketten op het zuiden van Litouwen - opmaat naar een Heim ins Reich-operatie van Kaliningrad - betekent echt niet wat wij als Navo het raketten laten regen op Moskou, Leningrad, Volvogrod, Rostov etc. etc.
Ook een dingetje wat je mee moet nemen...
@Graaisnaaiert | 22-03-22 | 13:54: Ik begrijp je punt, maar ik bedoelde eigenlijk dat een aanval, d.w.z. een échte aanval, dus niet een verdwaalde raket, of een treitersteekje, in de richting van één van die voormalige Oostbloklanden in de huidige situatie automatisch zou moeten betekenen, dat er door de NAVO terug gevochten wordt. Anders staat iedere geloofwaardigheid van de NAVO op het spel, en gaat Poetin meteen nóg verder met rotzooi trappen. Als het moment daar is voor de NAVO, zál men moeten optreden, of men nu wil of niet. Als er niet gereageerd zou worden, is het einde verhaal voor de NAVO, dan staan ze totaal in hun hemd.
@KeesBruin | 22-03-22 | 16:45:
Check. Dan zijn wij het inderdaad eens wat dat betreft. Al denk ik dat wij in deze het initiatief moeten nemen en niet moeten afwachten om te zien hoe hij verder en verdergaat totdat we wel moeten ingrijpen en dat is dan op zijn voorwaarden en het moment dat hij het verwacht. Is nooit het optimale moment.
quantumcollider | 22-03-22 | 09:41
Sinds 2015 heeft Putler juist ingezet om het leger te moderniseren m.n. ook de landstrijdkrachten en zo in te richten dat het ingezet kan worden voor meer soorten scenario's dan alleen de 'koude oorlog vlakte oorlogen' mede ook door ervaringen in o.a. Syria met stadstrijd.
Putlers grootste vertrouweling m.b.t. defensie is Sergej Sjojgoe - ook geen militair noch strateeg net als Putler zelf, maar wel iemand die bepalend is voor de te voeren strategie. Niet zo succesvol als nu blijkt.
De intel van VS is tot zover spot-on geweest, en het beschuldigen van inzet van chemische wapens als excuus om ze zelf in te zetten is een beproefd Russisch Novichok trucje (wat verwacht je van een leger dat kraamafdelingen van ziekenhuizen in elkaar knalt en met vacuumbommen gooit?), Rusland is ook beschuldigd door CWC van het niet nakomen van afspraken mbt vernietigen van chemische wapens. Maar desondanks lijkt GS nog steeds butthurt van de liefdesaffaire met Putin, gezien de schoorvoetende en cynische berichtgeving.
Weet niet, je ziet wel een verschuiving. Zelfs bij domrechts in Europa. Inmiddels is hen ook duidelijk geworden dat ze met Poetin misschien toch minder op dezelfde lijn zitten als Poetin hen deed geloven. Poetins masker is afgevallen, zelfs Marine Le Pen wilde niet meer op de verkiezingsposter met Poetje. De flirt van domrechts Europa met Poetin is voorbij.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:13: Idd, Orban bezocht hem nog daags voor de inval, prees hem nog voor de geweldige samenwerking tussen beide landen. Zelfs Orban's pro-Putler retoriek is verdwenen.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:13:
Ik hoop het, Landgenoot, maar de zelfhaat, de haat tegen "ons" en de EU, de Navo zit diep, heel diep. Terwijl toegeven van je fouten en je verkeerde inschattingen je alleen maar en wijzer en sterker maakt.
Je weet, ik heb een bloedhekel aan X66 maar wat betreft Rusland hadden zij de volle 100% gelijk. Eerlijk is eerlijk.
@Graaisnaaiert | 22-03-22 | 11:36: ja? Wanneer heeft men de defensie uitgaven naar 2% willen brengen?
@geenjagergeenneeger | 22-03-22 | 11:42:
Wat heeft dat ermee te maken en wie zijn men? Ollongren loopt al jaren te piepen over Russische beinvloeding, zonder overigens met echte voorbeelden te komen. Of ze het niet kon of niet wilde ivm het in gevaar brengen van bronnen weet ik niet.
En daarnaast, je kunt hopen en freeloaden maar het besef is nu kamerbreed ingedaald dat dat niet meer kan, dat dat een illusie was.
Tuurlijk zijn ook partijen als de PVV en FvD voor die 2% norm, alleen is dat niet met het oog op Poetin maar bij de PVV wegens soevereiniteit en Islamgevaar en de jongens en meisjes van het FvD spelen in hun hoofd het liefst allemaal command & conquer of LARPen WO-II na in de bossen van Vlaanderen. Maar goed, ze zullen in ieder geval niet tegenstemmen en dat is ook wat waard.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 11:13: waarom noem je het altijd domrechts? Was het niet Willem Alexander die bier dronk met Putin.
Is van Aartsen dom rechts?
"You can do business with that kind of person. I don't expect a setback for democracy under Putin," Dutch Foreign Minister Jozias van Aartsen was quoted by the Associated Press as saying after Putin’s appointment.
Wie is er aan de macht in Duisland/Europa en heeft ons afhankelijk gemaakt/gehouden van Russisch gas en olie en welke Amerikaanse president liet Nordstream 2 doorgaan en financierde daarmee mede deze invasie?
@Pilshaas 861 | 22-03-22 | 14:10:
Voorzet... en raak!
Goed verwoord.
Een Russisch Staatsbureau heeft 'per ongeluk' echte verliezen (Tot ongeveer zondag 20 Maart) gepubliceerd. De verliezen die aan 'de hoge kant' leken zijn - Jawel - Nog hoger. Har har.
Statistieken: 9,861 Russian KIA's and 16,153 WIA's in Ukraine - Gevangenen niet vermeldt.
twitter.com/IAPonomarenko/status/1506...
Oekraine zit al op 16.500 dode Russen. Daar zit dus nog wel wat licht tussen. Maar hoe dan ook triest dat 25.000 jonge Russische mannen de prijs betalen / hebben betaald voor de waanbeelden van hun dictator. Nog los van alle elllende die ze bij hun 'vijand' teweeg hebben gebracht.
@_pacman_ | 22-03-22 | 11:07: Voor de Russen, is het al heel wat dat deze informatie - Per abuis - Publiekelijk verschijnt. Ik vermoed dat deze informatie niet de hulptroepen betreft, en deze laatsten hierbij niet werden meegeteld.
Tsjetsjeense Tiktok krijgers, zouden intussen (Al dan niet, voor een deel) naar huis afdruipen:
twitter.com/TruthsUnchained/status/15...
@_pacman_ | 22-03-22 | 11:07:
Geen enkele medelijden mee. Hoe meer Russische gezinnen de ellende van Oekraine direct op hun bordje krijgen, hoe minder ze kunnen blijven wegkijken van de ellende die Poetin veroorzaakt. Uiteindelijk was het de interne tegenstand tegen Afghanistan destijds die ze deed besluiten terug te trekken. Door de extreme verliescijfers kan dat nu ook gebeuren. Als het een walkover zou zijn, was dat alleen maar een aanmoediging geweest om Poetin in verdere avonturen ook maar te steunen.
Het geeft goed aan dat er scheuren beginnen te ontstaan. Zelfs bij de totaal gecontroleerde media.
De verhouding doden/gewonden is ongelooflijk. 1-1.6.
@omanders | 22-03-22 | 11:44: Precies, die is meestal 1 op 10. Ach, het is een cijfer en de pers is zo happig dat ze het overnemen als het een lekker verhaal oplevert.
@_pacman_ | 22-03-22 | 11:07:
De MIA's?
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:09
Je bent het type naieve domoor dat nog steeds de (valse) waarde hecht aan de woorden van Putler de grote Leugenaar.
Ook al waren er 10 inlegvelletjes geweest waar werkelijk rekening mee was gehouden, en ook al had Ukraine toegezegd nooit lid te worden van EU/NATO, dan nog zou Putler zijn binnengevallen.
Putler is een narcistische pathologische leugenaar met een tsaar complex.
@Litebyte.
Probeer eerst eens helder te redeneren voordat je met ad hominems gaat zwaaien zoals domoor.
Je bevestigd gewoon wat ik namelijk beweer. Het referendum heeft geen enkele invloed gehad op de geo-politieke ontwikkelingen rond Oekraïne. Immers het associatieverdrag is aangenomen en de Russen zijn alsnog binnengevallen.
Bewering is: Initiatiefnemers referendum zouden bloed aan hun handen hebben.
Mijn stelling is dat is onzin want het associatieverdrag is er gewoon gekomen en alsnog is Poetin Oekraïne binnen gevallen. Daarover gaat de discussie. Niet over hoeveel inlegvellen er zijn en of Poetin wel of niet dan.
Wel heeft het associatieverdrag de spanningen zeker niet weggenomen. En het in de grondwet verankeren van de wens tot NAVO lidmaatschap van Oekraïne al helemaal niet.
Ik neem aan dat jij ook bekend met de Minsk akkoorden. Het niet ondertekenen/nakomen van deze akkoorden is de reden van deze oorlog. Blijf ik zelf even neutraal wie daar verantwoordelijk voor is, je zou misschien aan Duitsland of Frankrijk kunnen vragen welk land, Rusland of Oekraïne dus, het akkoord juist interpreteert.
nos.nl/l/2018873
@NLgaatnaardeklote | 22-03-22 | 10:36:
De MInsk akkoorden waren vanaf het begin al een farce. Eenzijdig werd Oekraine gedwongen te onderhandelen met door Rusland opgezette en gesteunde nep-regerinkjes in de LDR en de DPR. Maar Rusland zelf was op papier geen partij. Er was dus niet eens een manier om te onderhandelen met de belanghebbende partijen. Het was een stoplap om een staakt het vuren af te dwingen, nooit bedoeld als eind-oplossing.
Rusland heeft, als niet ondertekenende partij, zelfs niet eens iets te zeggen over de Minsk-akkoorden. Ze moeten dus gewoon hun bek houden. Wat ze wel hebben ondertekend was het Boedapest Memorandum, dat Oekraïne haar grenzen gewaarborgd zou zien, onder inlevering van de Oekraïense kernmacht.
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:27: nogmaals het bevestigt dat je geen enkele voorbips snapt dat Putler zijn eigen weg gaat, niet dat van inlegvelletjes of leugens waar alleen domme naievelingen intrappen. Hij geeft het zelf in meerdere artikelen en interviews aan. al lang voordat er ook maar sprake was van inlegvelletjes en krijsende corpulente EUroscisten op het Maidanplein
Putler wil het zogenaamde groot Russische rijk herstellen op basis van culturele en religieuze historische waardes. Hij ziet een deel van de Ukraine in zijn waanbeelden als bakermat van de Russische cultuur. Dat roept ie al sinds zeker 2013.
Hou alstublieft eens op met dat eeuwige: ‘Putler’. Putin is niet Hitler en Hitler is niet Putin. Neem uw vijanden serieus. Dat is de enige manier om ze te kunnen doorgronden en uiteindelijk bestrijden. Zelfs Churchill sprak over Hitler als ‘ Herr Hitler’.
@bisbisbis | 22-03-22 | 10:44: Putler is ook niet hitler, anders zou ik hem wel de Russische hitler noemen. Putler is een combinatie van een nationalische en fascistoide idioot... vandaar Putler, begrijpt u?
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:27:
"Mijn stelling is dat is onzin want het associatieverdrag is er gewoon gekomen en alsnog is Poetin Oekraïne binnen gevallen. "
Het is ook onzin. De initiatiefnemers zijn niet direct verantwoordelijk voor de situatie in Oekraïne. Wel is het natuurlijk zo dat Poetin dit zag (zoals hij ook de Brexit zag) als flinke scheuren in de westerse hegemonie waardoor hij, in zijn ogen, zoals eerder met Tsjetsjenië, Georgië, Oekraïne en Syrië gewoon weg kon komen met brute oorlogsmisdaden.
Poetin doet altijd waar hij mee denkt weg te kunnen komen.
Immers zo'n Obama had het over een 'rode lijn' maar deed vervolgens niets en alle andere westerse overheden keken helemaal weg. Het was toch "maar" Syrië. Dat Poetin verantwoordelijk was voor die enorme vluchtelingenstromen naar Europa zagen ze niet eens. In de huidige situatie had Poetin wel e.e.a. verwacht aan symbolische sancties die hooguit hinderlijk zouden zijn. Hij had ongetwijfeld verwacht dat zeker in het oosten de Russischtalige meerderheid de Russen als helden zou ontvangen. Daar bleek allemaal niets aan te kloppen.
Dus wat is de rol dan van GeenPeil? GeenPeil heeft de Russen het valse gevoel gegeven dat Nederland helemaal niets met Oekraïne te maken wil hebben. Daar kan je van alles van vinden maar de Russen had moeten weten dat maar een minuscuul percentage van de Nederlandse bevolking tegen stemde. De ruime meerderheid vond het allemaal wel best, gingen niet eens naar de stembus. Die mensen zijn nu allemaal heel erg Russofobisch en anti-Poetin en willen Oekraïne op alle mogelijke manieren helpen.
@GrandMechantLoup | 22-03-22 | 11:05: U overschat de betekenis van ons landje in de grote mensenwereld en u overschat de betrokkenheid van de gemiddelde Nederlander bij het wereldgebeuren.
Dictators kijken altijd tot hoever ze kunnen gaan. Ik ga niet een paar honderd voorbeelden opnoemen want anders is het weer whataboutism. Als het om geopolitiek gaat kijkt iedere macht tot hoever ze kunnen gaan. Oorlog is slechts 1 van de middelen.
Het referendum in Nederland zal Poetin nu niet echt een gevoel hebben gegeven van kijk eens ik kan mijn gang gaan. Militair gezien stelt Nederland niets voor en het referendum had weer niets met de NAVO te maken (wel indirect). Overigens de opkomstcijfers zelf gaven al aan dat er geen grote interesse voor het onderwerp was.
En is. Nu nog steeds vindt de gemiddelde Nederlander de prijs van een bloemkool en de Meilandjes op TV heel wat belangrijker dan een oorlog in Oekraïne. Informatie via social media en blogs/fora is maar zo een klein beetje van alle mensen. Ja ze maken veel virtueel kabaal.
Kortom het zal de meeste mensen koud aan het achterste roesten wat er gebeurt in Oekraïne. Daar hebben de Russen Geen Peil niet voor nodig.
@GrandMechantLoup | 22-03-22 | 11:05: oh, oh, daar komt de duiding van het referendum 5 jaar na dato. Wat een enorme hoeveelheid aannames en wat een prietpraat. Pfff even koffie hoor.
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:27: toch verwacht ik ergens nog wel een excuusbrief van de putin-lovers met hun nepreferendum
Ook weer interessant en voer voor de theorie dat Poetins adviseurs hem de overwinning te rooskleurig hebben voorgesteld:
www.alestiklal.net/en/view/12703/the-...
Ofwel Poetin is in zijn eigen info-bubbel verstrikt geraakt, wat leidde tot de misrekening dat deze invasie een piece of cake ging worden.
Als je enkele boeken over Putler hebt gelezen - geschreven door mensen die echt dicht bij hem hebben gewerkt (dus niet het type Han ten Broeke) dan weet je dat Putler zich omringt met slechts een handjevol ja-knikkende adviseurs, die bepalen feitelijk de macht in geheel Rusland al sinds 2008. Feitje: Putler begint (of in ieder geval begon) zijn ochtend altijd met het doornemen "hoe de media over hem berichtte." Image is everything...
Er is hoogstwaarschijnlijk vanuit gegaan dat het leger net als in het begin van de oorlog in 2014 snel in chaos zou veranderen en mogelijk dacht idioot Putler werkelijk dat er mensen (vooral ook in Mariopol) langs de kant zouden staan te juichen naar de 'bevrijders' met bloemetjes in hun handen. Nu vechten Ukraine-Russen zij aan zij met fascistoide Asov troepen om Putlers kanonnenvoer buiten de stad te houden.
@litebyte | 22-03-22 | 10:30:
Zo fascistiode is Azov overigens al niet meer, maar dat terzijde. Ik denk hoe kon Poetin zich zo vergissen, als op Maidan in 2014 het publiek zelfs zonder vuurwapens de Berkut te lijf ging om hun vrijheid te bevechten. Dacht hij dat nu ze wapens hebben, ze zich zomaar zouden overgeven? Bijzondere verstandsverbijstering, die ik alleen maar kan verklaren uit een eenzijdig beperkte informatievoorziening van Poetins adviseurs.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 10:36: Putlers strategisch militaire kennis en inzicht overtreft dat waarschijnlijk niet van zijn grote voorbeeld, hitler. De tweede Shitsjeense oorlog maakte hij er al een puinhoop van (overigens ging het daar op een gegeven moment ook zo slecht dat hij serieus erover na dacht om tactische kernwapens in te zetten)
Alles in Rusland is gericht op 'grote slagen' landoorlog, op vlaktes. Met grote aantallen tanks en pantservoertuigen. niet op modderige bospaadjes of smalle weggetjes omgeven door bomen en struikgewas perfect voor hinderlagen of stadsgevechten.
De domme arrogantie - alleen al het jaargetijde (ookwel het modderseizoen worden de eerste 3 maanden in Ukraine genoemd) is een gigantische domme fout.
Al dat gelul in de media over hoe GeenStijl door GeenPijl bloed aan de handen zou hebben. Wanneer EU en NAVO toetreding al in 2014 in gang zouden zijn gezet, zou Oekraïne dan al volledig onder de voet zijn gelopen. Het referendum heeft Oekraïne de tijd gegeven om zichzelf te bewapenen en te trainen. Het is juist dankzij GS en GP dat Oekraïne momenteel Putins leger weerstand kan bieden. Dat hadden ze acht jaar geleden nooit gekund.
Ooit kunnen we Zelensky wellicht vragen wat hij vindt van de actie van GeenPeil destijds. Heb wel een idee wat hij gaat antwoorden.
Hoe kom je aan deze onzin? Dat referendum heeft alleen een inlegvelletje op geleverd wat ze in het buitenland waarschijnlijk de inhoud niet van kennen.
Het punt is: De initiatiefnemers achter het referendum waarschuwden nu juist voor escalatie als het associatieverdrag er door zou komen. Daar hebben ze gelijk in gehad. Want het associatieverdrag is met een onbenullig inlegvelletje gewoon aangenomen dus het referendum heeft op deze oorlog geen enkele invloed gehad. De media waar je het over hebt zijn Eurofiele revanchisten die alsnog proberen aan te tonen dat ze aan de juiste kant van de geschiedenis staan. Kost wat mensenlevens maar dan heb je ook niets.
@NLgaatnaardeklote: Dat vraag ik me dus ook af. Ik maak nog wel eens een grapje over dat inlegvelletje, maar bestaat het echt en is het rechtsgeldig? In die zin, is het bekend bij alle lidstaten en is het net als het verdrag ook door alle lidstaten getekend?
Ik kan me zomaar voorstellen dat het meer een symbolisch velletje is ter benadrukking van de 'Nederlandse zorgen' en geen juridisch velletje.
US trainde 27000 soldaten en leverde voor 3 mrd$ aan wapens aan Oekraine. Aldus NY Times
De grootste bijdrage aan de Oekraïne was toch wel die levering van Chinese fake autobanden aan Rusland. Captured, Captured Captured.
In de VK staat een artikel over/van de laatste twee journalisten die uit Marioepol zijn ontsnapt, met hulp van Oekraïnsche soldaten.
Zit helaas weer achter een betaalmuur. Iemand die er wel bij kan?
Bij voorbaat dank
Hier kan je het gratis lezen. www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/21/journ...
En zoek eens naar hoe betaalmuren te omzeilen in het Engels.
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:00:
"Wij waren de laatste journalisten in Marioepol, nu zijn er geen meer."
Wat een verschrikkelijk verhaal. Ik ben er ziek van. Je verwacht dit soort ellende in apenlanden in het midden-oosten of Afrika maar niet in Europa. Vreselijk.
@GrandMechantLoup | 22-03-22 | 10:17: de arrogante westerse naiviteit om jarenlang in de leugens van putler te trappen - een combinatie van wensdenken en financiel-economische redenen.
Tot 2 dagen voor de inval (ondanks het verbranden van alles en nog wat in de russische ambassade en het vertrek van de gehele staff in Kiev) gingen de Han ten Broeketjes, Clingendaelertjes en al die andere zogenaamde kenners er nog van uit dat Putler het niet zou durven... want dan zou hij zo erg gestraft worden door de EU.
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:00: Hardstikke bedankt voor de link. Schokkend verhaal, dat wereldwijd verspreid gaat worden, dankzij de ontsnapping van die journalisten.
@Zapata10 | 22-03-22 | 10:00: Zal het proberen, maar ben niet zo'n ster op de pc......
Interessante discussie/analyse waarom het Russisch leger zo incapabel is:
www.youtube.com/watch?v=u5YevpOS7t4
TLDR: Het Russich leger is expres incapabel gemaakt door Poetin; Poetin's machtsbasis zijn de veiligheidsdiensten die onder zijn controle staan, maar het leger is een aparte organisatie waar hij minder invloed heeft dan de officieren die het leiden. En het is een organisatie die de vuurkracht heeft om een succesvolle coup tegen hem te plegen*. Daarom heeft hij het impotent gemaakt met incapabel personeel, slecht materieel en nog slechtere leiding. Dit leidt tot misstanden die zo absurd zijn als een Monty Python sketch: www.dailymotion.com/video/x75bt6
Precies dit. Ik vraag me in dat kader dan ook af of dit niet een verhulde poging is van Putin om het leger ook in zijn macht te krijgen. Alle generaals worden langzaamaan kapotgeschoten of afgevoerd wegens "incompetentie" en vervolgens kan hij vertrouwelingen of personen waar hij macht over heeft op die posities zetten. Het kanonnenvoer is te dom om een echt gevaar te vormen, maar de officiers moet hij wel in de hand krijgen.
Reguliere legers in dictaturen zijn altijd expres zwak gehouden. Juist omdat van daaruit staatsgrepen ontstaan. Het Russische leger kent weinig tot geen onderofficieren en middenkader. De leiding in het veld is dan ook belabberd. Soldaten wachten alleen op orders, tonen geen eigen initiatief maar wachten op officieren die het voortouw nemen. Daarom ook zoveel gesneuvelde hoge officieren en generaals.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 10:08:
Hangt er vanaf. Junta's hebben juist hun machtsbasis in het leger. Hitler stak veel moeite om de trouw (en gunst) van het leger voor zich te winnen; de Nacht van de Lange Messen was mede omdat de SA het officierenkorps nerveus maakte.
Maar Putin is een KGB man, dus natuurlijk is de opvolging van de KGB zijn machtsbasis. En natuurlijk kende hij de duivelse versie van de Trias Politica die de Soviet-Unie in balans hield: Politbureau, KGB en leger. In dit systeem, zodra 1 van de drie organisaties te machtig werd zweerden de andere twee samen om die ene terug op zijn plaats te zetten (zo kwam Beria tot zijn einde). Putin zal dus van oudsher bevreesd zijn geweest van zijn eigen leger.
@quantumcollider | 22-03-22 | 10:31:
Yes, in een democratie is een dienstplichtigenleger een afspiegeling van de samenleving en daarmee dus een geheel. In een dictatuur is een dienstplichtigenleger een potentiële bedreiging voor de dictator.
Wie waarschuwde vroeger ook alweer voor chemische wapens?
Wait, I’ve got this: Saddam Khomeini!!!
Ik vind die telkens terugkerende waarschuwingen voor chemische wapens nogal eng overkomen. De ervaring leert dat zo'n aanval dan ook binnenkort gaat komen - en dat we dan jaren later horen dat het misschien toch wel een false flag operatie was of een fles toilet-chloor die over de top gepresenteerd werd of zo. Maar ondertussen is er dan zogenaamd wel een 'red line' gepasseerd en WW3 gestart...
Bij het gebruik van chemische wapens kan het bepalen van een 'geschikte lokatie' voor de hand liggend worden:
headtopics.com/nl/chemische-fabriek-i...
Nu dat Biden het heeft over biologische wapens ga ik alvast nadenken of ik dit keer Pfizer neem of Astra Zeneca.
Ik zou ze beiden nemen.
Dat soort wanverhalen geloven kan je letterlijk je kop kosten.
Waarom zou de FSB Oekraïne via Slowakije binnen gaan om Zelensky te doden als ze dat gewoon via Rusland of Wit-Rusland kunnen doen? Tenzij Zelensky zich ophoudt in het westen van de Oekraïne. Dan nog. Misschien waren ze op zoek naar special forces, huurlingen of burgermeesters in het westen van dat land.
Ik vind die kruisboog zo vreemd. Waarom zou je daarmee Zelensky willen vermoorden?
Het is misschien verstandig om Rusland het perspectief voor te houden dat ze weer snel geaccepteerd worden als economische partner als de schuldigen (top politiek, militair en FSB) het veld geruimd hebben de de waanzin in Oekraïne is gestaakt.
En duidelijk maken dat de sancties volledig blijven bestaan zolang dat niet het geval is.
De Russen willen dat helemaal niet. Die zijn het vertrouwen in het Westen helemaal kwijt. Ze zien ons als bankrovers die hun geld (honderden miljarden bij Westerse banken) afpakken en als financier van een oorlog tegen hen. De Russen gaan zich richten op het onafhankelijk worden van het Westen en gaan coalities aan met andere landen die ze wel vertrouwen. En ga er maar vanuit dat ze dat kunnen. Ze zijn vastberaden en rijk genoeg om die transitie te maken. En je ziet aan de bijvoorbeeld de Chinezen en Indiërs dat de Russen van harte welkom zijn.
@Graaier | 22-03-22 | 09:26: dat is prima verder. Als ze maar stoppen met binnenvallen van andere landen
@Graaier | 22-03-22 | 09:26: De Chinezen hebben tot dusver nou niet direct getoond te staan te springen om Rusland uit de brand te helpen.
@Continuum | 22-03-22 | 09:30: Dan doen ze ook als ze er zeker van zijn dat deze eeuw er geen gevaar meer uit Oekraïne komt. Dus geen Amerikanen in Oekraïne. En dat de Donbass en ik denk de gebieden rond de zee van Azov onafhankelijk worden van Oekraïne. Maar mogelijk is dat nog niet genoeg en wordt de ring langs de Russische grens langer en volledig. Dat zou ook nog kunnen.
@Sqbar | 22-03-22 | 09:38: Maar vooral het omgekeerde is het geval. De Yankees smeken de Chinezen om mee te doen aan sancties. En dat doen de Chinezen niet. Dubbelzinnigheid is het gemeenschappelijke in de Chinese strategie. Dus ze steunen niemand. Hun enige belang is om er zelf beter van te worden. Dus Rusland is lief omdat ze grondstoffen voor weinig gaan leveren, waardoor de Chinese concurrentiepositie deze eeuw sterker wordt.
@Sqbar | 22-03-22 | 09:38: En de Indiërs zijn alleen vriendelijk zolang de olie tegen een ramsjprijs kan worden ingekocht.
@Graaier | 22-03-22 | 09:46: Putin zei dat hij een goed gesprek had met China, dat zij als twee wereldmachten verantwoordelijk moesten zijn voor wereldvrede. Later bleek dat hij dat verkeerd had verstaan en zegt China hetzelfde, maar de tweede wereldmacht was de USA. China denkt ook een beetje aan ontwikkeling, kan verder denken en dan zie je dat Rusland eigenlijk niets voorstelt, zeker niet economisch, maar uiteindelijk ook niet in grondstoffen, die fosiele brandstoffen zijn namelijk een beetje aan het 'verouderen' met alle andere vormen van energie die we straks gaan krijgen. Rusland heeft zich laten zien van zijn slechtste kant, onbetrouwbaar, leugenachtig, irrationeel, militair een zwakkeling maar nog steeds een kernmacht. Dat laatste zal niet leuk zijn voor de nog 'souvereine' landen die nu zullen aansturen op aansluiting bij een andere kernmacht. Rusland speelt vals in oorlog, valt burgerdoelen aan. Putins actie verbaasde iedereen, het stond gelijk aan een soort van zelfmoord voor zijn land, dus misschien dat China ons ook gaat verbazen, dat is niet te zeggen, maar ik verwacht het niet dat ze samen met Rusland in dat isolement willen zitten.
@MrGrey | 22-03-22 | 10:08: Toch maar even. Fossiele brandstoffen leveren wereldwijd 90% van de energie. Dat percentage zal maar heel langzaam naar beneden gaan. Simpelweg omdat het goedkoop en makkelijk in gebruik is. De Arabieren en Russen kunnen wat betreft gerust zijn dat deze eeuw het geld binnen blijft stromen. China wil goedkope grondstoffen die krijgen ze van Rusland en daarmee concurreren ze de EU en de US of A de moeder. Verder gaat het niet alleen om Rusland en China. Een ander land met anderhalf miljard inwoners is op dit moment bezig om megacontracten af te sluiten met Rusland voor olielevering. Ach, nog eentje dan. Die transactie gaat in Roebels en Roepies. Geen dollars! En daar hebben we een andere kern. Meer dan de helft van de wereldbevolking is flauw van de Westerse overheersers die de vorige eeuw bepaalden wat ze wilden. Een aanval op de dollar van hen zal echt de boel opschudden en China en India de 21ste eeuw doen pakken. Rusland zal daar letterlijk de brandstof voor leveren omdat ze de afgelopen maand hebben gezien dat ze van het Westen niets hoeven te verwachten. Behalve dat het Westen hen klein wil houden. En daar houden Russen in grote meerderheid niet van.
@MrGrey | 22-03-22 | 10:08:
het zijn niet alleen de brandstoffen, maar ook 10% van de wereldwijde productie van goud, 69% paladium, nikkel, koper, diamanten, uranium, kobalt, etc.
Spullen waarmee de (technische) westerse wereld op is gebaseerd en de EU wil gebruiken voor de energie transitie.
Minder aanbod is hogere prijzen en zeker gezien de al bestaande stagnaties in deze productie ketens zal dit alleen maar erger worden.
Simpele chips hebben al levertijden van 60WEKEN! Simpele eclo's (condensatoren) +80 weken!
Nee, gaat lekker zo. Straks kan er niets meer geproduceerd worden in/voor het westen. En wat valt er dan allemaal hier niet om wegens uitblijven van verkoopopbrengsten?
Dit wordt zoveel erger dan 2008.
@Graaier | 22-03-22 | 10:23: Hmm, over die deal is nogal wat discussie in India. Daarnaast is het maar de vraag of het voor de Chinezen zo interessant is om de dollar te vervangen. Nu wordt veel door de Chinezen opgevangen door eigen monetaire maatregelen, dat wordt een stuk minder makkelijk als de markt een grotere rol krijgt.
Ik zie hierboven bij quantumcollider (en ik had het elders ook al gelezen) dat de politieke top voldoende is. Dee rest is al weg: www.alestiklal.net/en/view/12703/the-...
Een andere dictator werd ooit door zijn generaals net niet opgeblazen. Nu denk ik dat dit de beste uitweg zou zijn. Een komplot van vertrouwelingen. En een niet al te stevige tafel. Maar juist de generaals vallen als rijpe appelen, zo schijnt. Het zal toch niet...?
Wat heb je nou liever - getroffen worden door een biologisch wapen waarvan je alleen maar tijdelijk zwaar depressief wordt, of ernstig verminkt wordt en nog leeft.
Als Poetin het land wil hebben dan krijgt hij een stuk schroot. Koning ve vuilnisbelt.
@Blauwe Wafel | 22-03-22 | 09:14: een puinhoop is niet erg, volgens oud sovjet gebruik worden minderheden en onwelgevalligen naar de puinhoop gestuurd om deze om te bouwen in een communistische heilstaat. Stalin wist al hoe je dat moet aanpakken.
Jaja en China gaat er met de grondstoffen van Rusland vandoor.. paladium, goud, nikkel, olie, etc.
Goedkoop inslaan voor de Chinezen.
Er zijn nog veel meer landen die nu hun kansen pakken om meer met Rusland te gaan samenwerken. Alleen het hysterische Westen is druk bezig met sancties. India, Turkije, Brazilië, de Arabieren en nog flink wat andere landen zien mogelijkheden om in de nieuwe wereldorde sterker voor de dag te komen. Maar ook Rusland herpositioneert zich en zal zich afkeren van het Westen en met bijvoorbeeld de Chinezen en Indiërs hun economie opnieuw organiseren.
@Graaier | 22-03-22 | 09:18: maar, is iedereen dan niet woke these days?
@Acidstain | 22-03-22 | 09:54: In de US of A en de EU zal woke overheersen. In de rest van de wereld zal dat niet gebeuren. Kijk naar de leiders in de landen en je weet hoe woke een land is. Wij hebben Rutte. Een seksloze bureaucraat die je zo met zijn deugkop ziet zitten bij een HR afdeling die bezig is met inclusiviteit.
@Graaier | 22-03-22 | 10:36:
dan zijn we eerder doof, blind en stom. Als je dat woke wilt noemen, prima.
Oorlog is pure propaganda, de Amerikanen hebben de wereld eerder voorgelogen met gif-maquettes door een deugende (lees; black-gebruikte dienaar) Powell. Poetin is zijn gesneuvelde soldaten al aan het begraven in Oekland, dus dat worden daar nette oorlogskerkhoven voor later/geschiedenis, dus duidelijk dat hij doorgaat.
Ga verhuizen naar Rusland, daar mag je dit soort dingen gewoon schrijven
De oorlog in Irak is ook begonnen met een propaganda campagne over massavernietigingswapens die er later helemaal bleken te zijn.
@JezusdePezus | 22-03-22 | 09:30:
En de oorlog daarvoor met een vreemd verhaal over Irakese soldaten die baby's uit de couveuses gooiden, volgens een 'nurse' die toch eigenlijk de dochter van een ambassadeur in de VS bleek te zijn.
Ik moest eraan denken toen Putin een 'kinderziekenhuis' bombardeerde.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 10:01: Want een verhaal, dat ik verder niet ken of zie als reden om ergens binnen te vallen, is vergelijkbaar met film en foto's van een aan puin geschoten kinderziekenhuis als je kijkt naar bewijs?
Moeten we nu echt nog 30 jaar lang dat verhaal van Colin Powell horen als whataboutism voor iedere oorlog daarna?
De NATO kan zijn goede bedoelingen aantonen door de Russen uit te nodigen om bases om Verenigde Staten te vestigen. Als de NATO op de lip van de Russen gaat zitten, dan moet ook Rusland op de lip van de Verenigde Staten kunnen zitten.
Cuba heeft nog wat braakliggende terreinen die geschikt zijn. Verder denk ik dat Russische nucleaire subs al redelijk dicht bij Amerikaanse territoriale wateren liggen
@Dr.Utker | 22-03-22 | 09:03:-
Meer, meer, meer, meer, meer Russische bases.
De NATO is geen vijand van de Russen. De voormalige Warchaupact landen sluiten zich aan bij het westen omdat ze hun nepregeringen niet meer terug willen (kijk naar Wit Rusland) De Russen gebruiken dit argument om landen te terroristen.
Door de inlijving van Oekraïne schuiven de Russen juist tegen de grens van NAVO gebied aan. Iets wat ze niet willen toch?
Rusland is niet de gelijke van de US. Rusland is een gevaarlijke schurkenstaat. Daar hoeft echt helemaal niks mee gedaan te worden op basis van gelijkwaardigheid.
@Tonyvanwychen | 22-03-22 | 09:09: de NAVO is wel een vijand voor de Russen. Een clubje landen die steeds dichter bij je grens komt, raketten op je richt, je nog altijd afschildert als de grote vijand. Geen enkele Rus zal denken dat dat clubje de beste bedoelingen heeft.
@kapotte_stafzuiger | 22-03-22 | 09:36: Rusland is inderdaad en schurkenstaat, China is een schurkenstaat. En de VS en Europa zijn heel fijne clubjes?
Er is geen dag geweest zonder door de VS en Europe gegooide of gesponsorde (Yemen) bommen de afgelopen 50 jaar.
Chinezen en Russen denken net zo over de VS en Europa als jij over hen denkt. Zij horen namelijk ook alleen maar propaganda, net zoals jij.
Geopolitiek is een smerig spel, en het westen speelt misschien wel het smerigst.
Waarom zou een maffiabaas met kernwapens die zijn volk en buurlanden onderdrukt, de gelegenheid geboden moeten worden? Leg eens uit welk gelijkheidsprincipe hier opgaat?
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 09:57: Het idee dat jij onze 'propaganda'' durft te vergelijken met wat er in Rusland gedaan wordt geeft al een beetje aan dat jij alleen zwart wit kan denken. Natuurlijk is ons nieuws gekleurd, maar journalisten hier worden niet opgepakt als ze iets tegen wat Rutte als waarheid wil zien publiseren.
Jammer genoeg deel ik de inschatting van de bedoelingen van de Russische regering.
de Oekraïense versie van "evidence of WMD found in Iraq", aldus het enige land dat ooit kernwapens heeft ingezet tegen burgerdoelen. iets zegt me dat we kritisch moeten blijven.
Je kunt niet al te kritisch zijn. Als ik bijvoorbeeld schrijf dat die hele oorlog, die het westen zo 'verschrikkelijk' vind, stopt als de Ukraine zegt niet bij de NAVO te gaan, of als de NAVO zegt de Ukraine nooit te accepteren. Dat is alles wat er nodig is om deze 'verscshrikkelijke' oorlog te stoppen.
Als ik dat dus schrijf, dan wordt mijn plempsel meteen weggehaald.
Als Rusland Trudeau zou wippen voor een Rusland-vriendelijker president, om daarna Canada te overtuigen zich aan te sluiten bij het Warschau pact, om daarna de grens met de VS vol te plempen met biolabs en wapens, dan had de VS al lang een atoombom op Moskou gegooid. Dus wat dat betreft reageert Rusland nog redelijk kalm.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 08:55: vol te plempen met biolabs. Ik heb zo'n vermoeden dat je nog wel debielere dingen hebt gezegd wat een joris waard was.
Oow en de oorlog stopt niet als Oekraïne gewoon belooft geen NAVO lid te worden. Het eisenpakket van Putin is een heel stuk groter.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 08:55: Rusland heeft geen enkel recht iets te eisen van een onafhankelijk buurland en al helemaal niet dat middels oorlog en invasie af te dwingen.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 08:55:
Nee. Dat is helemaal niet. Oekraïne kan helemaal niet eens bij de NAVO omdat de Krim en delen van Donbas bezet zijn door de Russen. Oekraïne is al sinds 2014 in oorlog met Rusland. De NAVO accepteert geen nieuwe leden die in oorlog zijn want artikel 5.
Don't believe Russian bullshit, they always lie.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 08:55: fijn dat uw plempsel dit keer blijft staan. Ik vind het prettig om uw opinie te lezen en het er vervolgens niet mee eens te zijn.
@Quantum Suicide | 22-03-22 | 08:57: Behalve dan de omvang van het eisenüakket, waarin je gelijk hebt volgens mij, wat klopt er dan niet aan het feit dat de flirt met Navo/Navo-wapens een (mede-)oorzaak/excuus voor deze oorlog zou kunnen zijn? Even afgezien daarvan of het nu redelijk of onredelijk is en het feit dat de hele boel allang geescaleerd is, maar om je medereaguurder gelijk van debiele opmerkingen te beschuldigen lijkt een beetje kortzichtig. Het is gewoon een ander perspectief.
Vorige week heeft Zelensky al gezegd dat Oekraïne zich niet zal aansluiten bij de NAVO.
Je doet een aanname, Amerika had al lang een atoombom gegooid, om daarmee de oorlogsmisdaden van Rusland te bagatelliseren. Da's knap.
@Hiram | 22-03-22 | 09:12: Zo zou het moeten zijn. Ik ben het er ook niet geheel mee eensch, maar in het debat verdient elk perspectief een plaats en juist die, waarmee je het niet eensch bent. Anders is er namelijk geen sprake van een debat.
@Hiram | 22-03-22 | 09:12: Precies, ik vind het ook fijn om andere meningen en argumenten tot me te nemen.
@Quantum Suicide | 22-03-22 | 08:57: Dat van dat eisenpakket, welke eisen waren dat ook al weer?
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 08:55: Deze oorlog is in 2014 door de Russen gestart, met name vanuit strategisch oogpunt m.b.t. de Krim, de Sevastopol marine basis. Deze is essentieel voor de Russische marine en de "lease" zou in 2014 aflopen. Dan zouden de Russen een essentiele basis verliezen. Vandaar ook de escalatie in 2014. Eigenlijk had Putin toen al direct via land een connectie willen hebben, zie hier het geneuzel in de Donbas - dat liep echter toendertijd niet zo lekker.
We zien nu eigenlijk een voortzetting van dit confict; wat eigenlijk in essentie een stukje landjepik is. Al het geneuzel over de NATO, Nazis en Biolabs is erbij gehaald - Oekraine zou zeker met een conflict op de oostflank nooit bij de Navo komen - De republiekjes aldaar en de annexatie van de Krim waren niet erkent, dus de kans op een NATO lidmaatschap was sowieso nul - Je gaat geen conflictgebied importeren met een artikel 5.
Kortom, Kremlin propaganda pur-sang; iedereen met een enigszins rationele kijk op de wereld was niet in dit militaire avontuur gestapt.
@Quantum Suicide | 22-03-22 | 08:57: Als je ooit om iets onderhandeld hebt, dan weet je dat je niet aan tafel moet verschijnen met slechts dat wat je hoopt te bereiken. Je komt met een pakket, je gaat onderhandelen, er blijft over wat je echt belangrijk vindt.
En ja, het Amerikaanse DoD heeft honderden miljoenen uitgegeven aan biolabs. Ik zei dat twee weken geleden al, toen het nog 'fake news' was. Ondertussen zijn de papieren boven tafel, dus misschien mag ik het nu wel zeggen omdat het geen fake news meer is.
@Rubberfetisj | 22-03-22 | 09:14:
Fijn dat hij het zegt. Als hij nu ook nog een verdrag tekent waarin dat zwart op wit staat, dan is het voorbij.
Het is namelijk al eens eerder beloofd ('not one inch eastward'), toen de muur viel. En die belofte herinneren de Amerikanen zich plots niet meer.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 09:40:
Het blijkt totaal gelul, die biolabs, en Wierd Duk was er uiteraard als de kippen bij om de hoax nog eens te retweeten. Die gast maakt tcoh iedere keer net even de verkeerde inschattingen. In al zijn gretigheid.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 09:52:
Gatver wat een lulkoek. De revolutie tegen Janokovitsch was al 10 jaar bezig, voordat hij eindelijk verdreven werd. En nee, niet door de VS, en nee geen legitieme inname van de Krim, en nee, niet de schuld van de EU. Er is geen enkele rechtvaardiging voor deze militaire aanval. Rusland accepteert niet dat haar buurland een eigen weg kiest, los van Rusland.
Dat is alles en verder heeft Poetin daarin geen enkel recht. De man moet weg, hij moet opdonderen, en het liefste zie ik hem verongelukken met een keukentrapje of zoiets.
@Prof_Bukmaar | 22-03-22 | 09:26:
Volgens mijn informatie was die lease verlengd met iets van 50 jaar. Zoals met alles had m.i. Poetin geen enkele andere reden om Oekraïner te terroriseren behalve dan dat hij als de dood is voor de westerse democratie. Dat zou namelijk het einde kunnen betekenen voor zijn heerschappij als "Tsaar" zodra de Russen die vrijheid ook willen die de Oekraïners hebben. Er zal best nog wel meer spelen. Maffia enzo. Maar denk wel dat dit klopt.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 10:29:
Rechtvaardiging? Natuurlijk niet. Maar dat beweert DNB ook niet. Ik lees alleen dat hij geen glazen bol nodig had. En daar heeft-ie wel een punt.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 10:20:
Huh? Dus volgens jou heeft het Amerikaanse Department of Defense geen biolabs opgezet en betaald? Honderden miljoenen? Die documenten stonden toch echt heel duidelijk op websites van de overheid zelf.
Het verhaal was eerst dat het 'onschuldig' onderzoek was.
Vervolgens vertelde Nuland tijdens een persconferentie dat ze zich toch grote zorgen maakten dat deze voorheen 'onschuldige research' in handen van de Russen zou vallen.
Het verhaal werd plots dat Amerika daar wel biowapens heeft, in labs, maar dat dat Soviet biowapens zijn, die 'ontmanteld' worden. Dat duurt kennelijk heel erg lang dat 'ontmantelen'.
Ook is de vraag hoe gevaarlijk het is dat Putin 30 jaar oude Russische biowapens in handen krijgt. Je zou denken dat hij die al heeft.
Biological 'research' die wordt gesponsord door defensies van wereldmachten is over het algemeen gewoon geheime dienst taal voor 'biowapens'. Dat geldt niet alleen voor China en Rusland, maar, verrassing verrassing, ook voor de VS.
@Beste_Landgenoten | 22-03-22 | 10:29:
Ja joh, revoluties ontstaan spontaan. Khadaffi kreeg spontaan een revolutie, Assad ook, en Yanukovych ook.
Het westen is daar altijd heel verrast door, bekijkt het van een afstandje, is absoluut niet betrokken want ze hebben tenslotte niets te winnen, zo gaat dat met die revoluties.
@DezeNicknameBestaat | 22-03-22 | 10:36:
Ja er zijn biolabs. Maar die doen gewoon onderzoek naar.... biologische dingen. Zoals de verspreiding van vogelgreip, een relevant onderzoek. En ja, dat werd gesponsord, zoals er overal research wordt gesponsord, dat ook in het belang is van andere partijen.
Biolabs, staat niet gelijk aan biowapens. Maar een kinderhand is gauw gevuld, dat blijkt maar weer en de simpele zielen tuinen er met open ogen in. Je hebt geen idee uiteraard, dat blijkt maar weer uit je onbenullige teksten. Een handige meeloper voor Poetins propaganda-machine.
Het Kremlin zal je bedanken, misschien krijg je ooit nog een lintje, mocht Poetin deze moeilijke tijd overleven. Zelfs Wierd Duk, retweette gretig het verhaal over de biolabs, omdat hij toch alle kanten graag wil belichten als goede journalist. Ook hij krijgt misschien ooit een lintje.
En dat iets zijn jouw souffleurs?
@Gladiator Fap | 22-03-22 | 09:14: Dat zegt hij helemaal niet man. Hij zegt letterlijk dit: "dat die hele oorlog, die het westen zo 'verschrikkelijk' vind, stopt als de Ukraine zegt niet bij de NAVO te gaan, of als de NAVO zegt de Ukraine nooit te accepteren. Dat is alles wat er nodig is om deze 'verscshrikkelijke' oorlog te stoppen."
Ik parafraseer OP even: Het enige wat nodig is om de hele oorlog te stoppen, is dat Oekraïne belooft niet bij de NAVO te gaan of andersom.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.
Daarnaast doet OP suggestieve beweringen over "het volplempen met biolabs", alsof een laboratorium waar onderzoek gedaan wordt gelijk staat aan enge ontwikkelingen van biologische wapens en dus wel degelijk een rechtvaardiging van het compleet verwoesten van een buurland zijn. Daarbij klagend dat er berichten van hem om die reden gejorist zijn.
Ja. Dan heb ik alle recht om iemand een debiel te noemen, want met zo iemand is een normaal debat bij voorbaat al onmogelijk.
ok doei.
Na de 'war on terror' in Irak en Afghanistan geloof ik niets meer van wat de democraten roepen. Waar is het bewijs? Iedereen roeptoetert tegenwoordig van alles zonder verantwoording af te leggen.
Je gelooft de democraten niet vanwege oorlogen die door de republikeinen zijn gestart. Oké. Duidelijk waar jouw hoofd zit.
Ben jij een goed voorbeeld van, dat zomaar wat roeptoeteren.
bush jr, de simplistische uitvinder van de war on terror, was een republikein.
@AntiZanicz | 22-03-22 | 09:40:
Je denkt dat het de president is die een oorlog begint? Je denkt niet dat er rondom een poppetje dat iedere vier of acht jaar vervangen wordt, een machtsstructuur ontstaat van bedrijven en trillionairs die beleid doordrukken dat voor hen gunstig is?
Democratie is een illusie, zolang je de wereld ziet in republikeinen vs democraten (of links tegen rechts) ben je ziende blind. Is het je nooit opgevallen dat het resultaat, of je nu Rutte of Bos in het torentje hebt, altijd hetzelfde is? Wat is er ooit veranderd? Bewegingen die in de jaren zestig in in gang zijn gezet, gaan nog steeds gestaag door, hoe destructief ze ook zijn voor ons land. Bijna alsof het helemaal niet uitmaakt wie er in het torentje zit of welke schandalen er boven komen drijven...
In deze interessante aflevering van Unherd spreekt Freddy Sayers met militair analist Bill Roggio. Volgens Roggio overdrijven de Westerse media zowel het falen van het Russische leger als de successen van het Oekraïense leger. Rusland ondervindt stevige tegenstand van de Oekraïners maar vordert gestaag, is aan de winnende hand, heeft wel degelijk een strategie en heeft reserves achter de hand. Of de Russen Kiev willen innemen is onduidelijk. Het zou ook een strategie kunnen zijn om de Oekraïners bij Kiev ‘bezig’ te houden zodat de Russen het sterkste onderdeel van het Oekraïense leger, dat gelegerd is in het Oosten, kunnen omsingelen en in de pan kunnen hakken. Voorts heeft Rusland het hele kustgebied in het Zuiden onder controle. Maar per saldo maakt het Russische leger geen hele sterke indruk, in die zin dat het voor de NAVO een bedreiging zou kunnen zijn in een conventionele oorlog.
www.youtube.com/watch?v=GmXKNzIYHtk&a...
In ieder geval heeft hij een goed punt over het blokkeren van Russische media in het westen. We zien nu alleen het Oekraïense narratief.
En dat allemaal omdat Brussel het in de broek doet van wat Tweeps met het verkeerde vlaggetje in de bio. Man man man
En zo is het. De tegenstand is alleen van de neo nazis die weten dat ze gelijk tegen de muur worden gezet. Die hebben niets te verliezen dus gebruiken burgers als shield. Er komt nu gelukkig steeds meer naar buiten hoe deze scumbags op de eigen bevolking schieten. Een grote groep Grieken die daar wonen bevestigen dit trouwens ook.
En nu er over chemische wapens wordt gesproken is meer een false flag omdat Biden en meer van dit soort idioten denken dat een nucleaire oorlog wel zal meevallen. Dit ws trouwens al een week geleden voorspelt dat Nato hiermee zou komen. De Russen hebben allang gewonnen maar willen de burgerbevolking sparen maar dat is moeilijk omdat deze door het Zelensky regime worden gebruikt als schild.
@SOnia | 22-03-22 | 08:58: bronnen? (betrouwbare)
@SOnia | 22-03-22 | 08:58: wat is het weer in St Petersburg?
@BrutusBosch | 22-03-22 | 09:07:
Nah, dit is gewoon de Baudet brigade. De Russen zal het aan hun reet roesten wat de publieke opinie is in Nederland. Die zetten hun propagandisten in op high-level targets zoals Trump fanboys, Britten, Fransen en Duitsers.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:10: Nee hoor, meer in de BRICS-landen etc.
In het Westen heeft het toch niet zoveel zin.
@brutus en theo, lastig he mensen met een andere mening en visie. Hup cancelen/demoniseren die boel.
@guldenmiddenweg | 22-03-22 | 09:13:
Ja. De BRICS landen. China bijvoorbeeld die zullen Russische propaganda toelaten. Of Zuid-Afrika. Dat land is helemaal niet westers gezind. Of India. Hebben natuurlijk helemaal geen banden met het westen die eventjes wat zwaarder wegen dan met de Russen. Brazilië zal met de fascist Bolsenaro wel op de hand van de Russen zijn me dunkt.
Maar goed. Het heeft wel degelijk zin om de mensen te bedelven onder agitprop. Kijk maar hoeveel mensen erin trappen.
@Isditandersgenoeg | 22-03-22 | 09:26:
Die mensen hebben geen "andere mening". Ze staan onder invloed van leugenachtige Russische propaganda. Ze geloven de aantoonbare leugens van het Kremlin blindelings en dan noemen ze zichzelf vaak "vrijdenker" enzo. Triest is het.
haha, er is een briljant plan dat velen niet zien maar een enkeling wel.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:29: engnek.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:27: /Maar goed. Het heeft wel degelijk zin om de mensen te bedelven onder agitprop. Kijk maar hoeveel mensen erin trappen./
Met jouw constante stroom van agitprop begint nu juist mijn weerzin tegen je steeds groter te worden. En dat terwijl ik vanaf de eerste seconde af de inval veroordeel en Poetin een misdadiger vind.
Ja die omsingeling in het oosten gaat vlot!
3 weken duurt die “blitzkrieg” al.
Ja het net sluit zich snel…
Rusland maakt gestaag vorderingen, vooral zuiden/oosten. Maar het is echt karig en tegen hoge verliezen. Dit valt duidelijk te zien. Zelfs al geloof je alleen het geverificeerde beeldmateriaal van kapotgeschoten russisch materiaal
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:27: Niet zo vijandig en aanvallend de hele tijd ajb, dat smoort een normale discussie. Ook wat Zapata10 | 22-03-22 | 09:53 zegt.
Ik typ alleen maar wat ik iemand van het Haags Centrum voor Strategische Studies heb horen zeggen.
@theo, de term “aantoonbaar” is wel een dingetje. Er wordt van beide kanten enorm met propaganda gestrooid en dat gaat echt heel ver. Om dan nu met de enige waarheid te schermen in een lopend ingewikkeld conflict waar u en ik alleen een beeld kunnen vormen op basis van partijdige media kanalen lijkt me niet helemaal correct. Vaak komen we er pas achteraf achter hoe ver we er naast zaten dan wel schrijft de overwinnaar zijn visie in de geschiedenis boeken en wordt dat de waarheid. Maw onze mening wordt gevormd op basis van horen zeggen, geselecteerde beelden en onze beperkte capaciteit om hiertussen verbanden te leggen. Dus enige nuance is wel op z’n plaats. Tenzij u vooraf partij heeft getrokken. Dat mag uiteraard en maakt het lekker overzichtelijk, maar niet meer waarheid.
Deze “oorlog” gaat voor een heel groot gedeelte aan mij voorbij, lees op geenstijl snel ff de kop en soms nog wat reaguursels en voor de rest zoekt men het maar uit. Ben al 2 jaar met die covid kwijt en ga mijn leven niet laten beheersen door dit. Heb niets met de Oekraïne, Rusland of de EU.. valt die bom dan valt ie maar dan heb ik nog wel genoten.. Dit weekend terug naar Nederland en dan begin mei vertrek ik weer.. ik ga gewoon keihard genieten van het leven en al het andere …helaas ik laat het lekker van me afglijden, wel zo rustgevend.. zo, nu eerst een lekker koel biertje. Proost.
Zeker, op dit tijdstip een biertje, ach als het je allemaal niet raakt, ga maar weg, ver!
Het zou mij eerlijk gezegd ook aan m’n reet kunnen roesten.
Rusland, Oekraïne.. Who cares?
@Normpje | 22-03-22 | 08:45: haha.. dank je, is al ver in de namiddag.. ik ga naar toe waar ik wil he, waar het genieten is Norm.. whaahhaa moet ik ver weg omdat het mij niet raakt.. kom ik speciaal dit weekend lekker dicht bij.. gewoon omdat het kan.. carpe diem.
@Normpje | 22-03-22 | 08:45: ja want we moeten allemaal rouwen en huilen en vlaggetjes achter onze twitternaam zetten. Ook zouden we allemaal gaan vechten als we Oekraïner waren geweest en als we iets groter zouden wonen hadden we een paar vluchtelingen in huis genomen. Wel hebben we op de plaatselijke rommelmarkt een gevulde koek gekocht waarvan de opbrengst naar Oekraïne gaat. Ook hebben we statiegeldflessen ingeleverd en de opbrengst gestort op 555 dus gelukkig kunnen we vredig slapen.
@Normpje | 22-03-22 | 08:45: Ja Mark, je moet je bezighouden met oorlog. Dat is belangrijk. Lutser!
@Zwezerik | 22-03-22 | 08:53: Empathie ontberen, ik heb medelijden met jullie.
@Centicuub | 22-03-22 | 08:52:
"Ook zouden we allemaal gaan vechten als we Oekraïner waren geweest"
Nee hoor, niet allemaal. Velen zouden niets doen weer anderen zouden collaboreren met de Russen. Die laatste pik je er gemakkelijk uit.
Mark Rutte?
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:15: Inderdaad is er in Nederland een flinke menigte Putin-verstehers en hoera roepers.
@Normpje | 22-03-22 | 09:02: klopt, heerlijk om zo zonder empathie te kunnen leven. dit bewaar ik voor degene dicht bij mij.. die emotionele chantage is voor de massa, kan niet bij ieder ding empathie’s reageren.. Jemen, Oekraïne, Syrie.. waarom ik nu speciaal voor dit empathie moet tonen ontgaat mij.. zijn zat vreselijke dingen in de wereld, voor je het weet loop je depressief rond.. het is allemaal vreselijk maar het leven is er te kort voor maar geniet ervan empathie nog ff door de dag heen zou ik zeggen. Ik vind het fijn dat je het doe maar respecteer ook mijn zienswijze.. dan komt het allemaal goed, heft elkaar mooi op en dan bij een volgende vreselijke gebeurtenis draaien we het om.. mooi evenwicht toch.
Kijk een wijs persoon. Geaard in het hier en nu. Hier schijnt de zon, is het vredig en kalm. Waarom zou je je druk maken om datgene waar je toch geen invloed op hebt.
Gisteren corona, vandaag oorlog in Oekraïne en morgen bosbranden in Californië, Australië en Spanje want klimaat.
En dan ga je dood, heb je het leed van de wereld op je schouders genomen, maar nooit de tijd om lekker in het zonnetje te genieten van al het moois dat voor je voeten ligt. Nogmaals een wijs man.
@MorningDew | 22-03-22 | 09:51: ga ik je laten schrikken….. boe. ;-)
Kees de Kort heeft op TPO mijn ogen geopend; volgens hem hadden we al een recessie door Corona en nu komt er deze oorlog achteraan……
En 'raar' is het nieuwe normaal.
"Biden waarschuwt voor chemische wapens"
Daar schrik je toch van. Die bejaarde kerel had tot dusver overal gelijk in qua voorspellingen over wat Poetin ging doen.
Poetin heeft tot dusver letterlijk overal over gelogen en liegt nog steeds constant over alles.
De regel is; "Als het Kremlin iets ontkent, weet je dat het waar is"
Nu blijft het dus afwachten met klamme handjes tot het Kremlin ontkent.
Dat valt mij ook op. Sleepy Joe weet dingen.
"daar schrik je toch van".
Nou, nee, niet echt. We hebben nu gehad 'bio labs', 'nucleair' en dan nu 'chemisch'.
Binnenkort nog een waarschuwing voor hellebaarden en catapults en dan hebben we de reeks af.
@gestoptmetroken | 22-03-22 | 08:58: Biden luistert naar de diensten. Bonkers zat met zijn hoofd in de poepert van Putin. Bush jr liet zich leiden door vervalste nep-informatie van Cheney en Rumsfeld. De diensten wisten toen ook wel beter. Eigenlijk jammer dat de keten van de geschiedenis via Bush sr en Bush jr en andere klunzen de wereld zo in een puinhoop hebben laten veranderen terwijl de vrede voor het grijpen was.
Haha.. Biden krijgt alles via z'n oortje door hè, dat weten we toch inmiddels wel? En hij en zn zoon heeft z'n winkel in Oekraine dus logisch dat hij wel ongeveer weet wat daar speelt.
En het COA lift lekker mee op de ellende van de Oekrainers. Als er zo snel zoveel Oekrainers kunnen worden opgevangen dan kunnen we ook panden vorderen om mensen die niét op ons lijken in op te vangen. nos.nl/l/2422188
Beetje drama van het COA. Die Oekraïners komen ook allemaal grotendeels in de noodopvang. Moet je denken aan een veldbed je in een sporthal e.d. Toegegeven het is beter dan in een kelder terwijl de bommen op je hoofd vallen maar we kunnen niet spreken van een luxueuze villa o.i.d. Daar kunnen die Syriërs en Afghanen trouwens ook prima veiliger zijn dan in het thuisland.
Zoals er buitenproportioneel veel vervolgde alfabetmensen tussen de mensen van kleur zitten, komen er nu plotseling veel zwarte 'Oekraïners' aandobberen.
De opvang van Oekrainers gaat niet via het COA maar via de veiligheidsregios. Zonder mieles
"Seniele oude gek Joe Biden". Dit is gewoon platvloers gescheld. Maakt het verhaal er niet beter op, Mosterd.
Nee. Is gewoon een vaststelling.
@Normpje | 22-03-22 | 08:40: haha.. die spoort niet meer man, Biden is totaal van het padje.. net zoals zijn hele partij lijkt wel.. leven in een soort paralellen samenleving.. bizar om te zien.. nu weer zijn uitspraak dat het tijd wordt voor een nieuwe wereld orde… koekoek..
@Normpje | 22-03-22 | 08:40:
Nee het is complete onzin. Biden is een oude man. Ben geen fan van de man (sowieso niet van politici, dat is meer iets voor extreemrechts) maar hij is niet seniel noch is hij gek. Dat fabeltje mag ook wel eens verdwijnen. Als Biden seniel en gek is wat de neuk is Trump dan? Totaal gestoord en dement?
Ah. U is nieuw en begrijpt Geenstijl niet helemaal. Geeft niet. Zal het kort uitleggen: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Nog vragen? Is de NOS wellicht iets voor u?
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 08:46: Trump is een pathologische narcist, misschien een tikkeltje megalomaan, maar Biden kun je soms amper verstaan wat die eruit mompelt en dan denk je òf aan extreme oververmoeidheid òf aan een vorm van seniliteit.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 08:46: Getuigen wat deze seniele ouwe gek allemaal voor onzin zegt zie ik niet in waarom u denkt dat het een fabel is. Trump erbij halen slaat nergens op. Appels met peren vergelijken.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 08:46: Een oncharismatige realist en een eikel.
@zhirek | 22-03-22 | 08:52:
Biden stottert al zijn hele leven en staat er bekend om dat hij daarom vaak verkeerde woorden kiest en onduidelijk praat. Dat zegt helemaal niets over zijn geestelijke gesteldheid. Het is echt zo ontzettend simpel om als een kleuter je daar op te fixeren. Biden is oud maar zeker niet achterlijk.
@Andersdenkend | 22-03-22 | 09:07:
Trump is wel een charismatische eikel hoor. Maar ook ontzettend dom en vreselijk narcistisch. Er wordt overigens behoorlijk getwijfeld over de geestelijke gesteldheid van Trump. Meerdere psychiaters en psychologen spreken er over in "Duty to Warn". Wees maar blij met "Sleepy" Joe. Hoewel verre van ideaal zijn er geen experts die zeggen dat hij krankzinnig is.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:22: Als burger kon je 20 jaar geleden al zien dat Bonkers volkomen bonkers was. Schijnbaar is een groot deel der mensen niet in staat een con-man en fantast te herkennen. Geen wonder dat zovelen met simpele truuks opgelicht worden. Bonkers heeft ook al 100 miljoen in zijn Super PAC zitten en deelt er niets van met GOP-kandidaten, terwijl dit wel de doelstelling.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:22: Bonkers heeft de Russen inzicht gegeven in de spionage capabilities en ook een informant in het kremlin bekend gemaakt. Die moest haasje rep je door de CIA gered worden. Bonkers is volkomen geschift.
@Theodorus.Goldbach | 22-03-22 | 09:22: In 2018 stond de arts van het Witte Huis, Ronny Jackson, voor een zaal van verslaggevers en prees hij de cognitieve toestand van de toenmalige president Donald Trump als "zeer scherp" en "zeer intact". De president, zo pochte Jackson, was geslaagd voor een cognitieve beoordeling die bedoeld was om beweringen te weerleggen dat zijn geestelijke gezondheid achteruitging.
Nu eist Jackson dat president Biden dezelfde test doet en de resultaten openbaar maakt.
@Plaktong | 22-03-22 | 09:40:
Hoe zit het met de cognitieve toestand van Ronny Jackson? www.nbcnews.com/politics/congress/sca...
Toch bizar hoe lam dat Russische leger is, dat had ik echt niet verwacht. Maar corruptie en vodka is wellicht toch niet een goede basis om een sterk leger op te bouwen.
Wantrouwen tegen iedereen die meer dan gemiddeld competent is helpt ook niet.
Het is eerder bizar dat mensen dat verhaal geloven.
Of Rusland gaat bewust niet vol gas
Nancy Pelosi doet ook een duit in het zakje. Mijn God...
files.catbox.moe/xqm8ve.mp4
Wil ik hier op klikken..
Logisch, een gedicht van Bono doet wat met je.
Dan valt dat onnavolgbare gezwets van Baudet over uilen nog alleszins mee. Pelosi lijkt haast een hersenbloeding te hebben in deze clip qua onverstaanbaar gewauwel. Ze is zelf ook compleet de draad kwijt.
De kwaliteit van de top 3 in Amerika is mogelijk nog slechter dan die van de EU commissie (denk aan Timmermans, Von der Leyen, Lagarde). En dat soort mensen moeten verstandige stappen nemen om de crisis met de Russen en de problemen van deze tijd gaan oplossen. Gelukkig hebben wij de Russofoben Kaag en Ollongron die het gaan oplossen. Proest.
@miknic | 22-03-22 | 08:35:
Niet; of je moet licht suïcidaal zijn...
@Duwbak_Linda | 22-03-22 | 08:37:
Bono, is dat niet die wereldverbeterende Ier die z'n volk en vaderland verloochent als het op zijn fiscale verplichtingen aan komt?
@Graaier | 22-03-22 | 08:41: Timmermans, Von der Leyen, Lagarde zijn ervaren toppers. Die zie je in USA eigenlijk niet.
Pelosi, de enige die Bonkers nog wist te frustreren in zijn foute plannen.
en welke rol speelt Azie hierin? of welke gaat het spelen?
Dat is een te open vraag. Ik denk van 2 walletjes eten
Die durven niet. Ik vermoed dat Biden een you' re against us or with us uitlokken, m.n. China. Wat de landen van de onderbuik van China gaan doen weet ik niet. Polariseren gaat het, ook in Azïe. Daar zitten vele spanningen , tussen "vrienden".
De rol van de derde hond, die met het been wegloopt.
Azië is nogal groot. Waar hebben we het over?
@AdvocatusDiaboli | 22-03-22 | 08:31: Bangladesh en Bhutan hebben Biden gewaarschuwd dat ze zullen optreden als USA zijn hand overspeelt.
Een heel groot deel want 70% van Rusland ligt in Azië .
Die zien de grote jongens uit de 20ste eeuw ruzie met elkaar maken en elkaar economisch verzwakken. Die zien met genoegen dat de 21ste eeuw nog sneller hun eeuw wordt. U mag dat de komende decennia gaan betalen met het inleveren van koopkracht aan hen.
Lachende derde..
Het is nu toch duidelijk wat de Russen aanrichten. Die chemische wapens staan paraat dus moet je dit wel naar buiten brengen. Alsof het niet benoemen het zal voorkomen hahaha
Wat een vreemd verhaal, dus als Poetin chemische wapens gebruikt is het Biden zijn schuld. Net als de invasie zeker?
Wat een onzin
Putin reageert als een dolle op Biden
Het zou beter zijn als hij zijn mond houd inderdaad
Ja, het is de schuld van de omstanders. Dwaas
@Therrie | 22-03-22 | 08:38: Putin is een beetje teleurgesteld dat Bonkers die eenvoudige herverkiezing heeft verkloot. Putin kon niet meer wachten o een coöperatieve president en zit nu met de brokken.
Biden is beslist niet seniel maar zou niettemin beter minder flapuit doen en in stilte de boel organiseren.
Looking for weapons of mass destruction.
Ja Saddam Hoessein was een lieverdje voor zijn eigen bevolking.
@MargauxGrandCru | 22-03-22 | 08:38:
Je mist het punt, maar dat is niet erg hoor, knul.
@Kameraansteker | 22-03-22 | 08:42:
Nee, ik begrijp je helemaal Putin lover.
Finding weapons of mass-distraction.
@MargauxGrandCru | 22-03-22 | 09:13:
Whoehahaha een ad hominem. En nog mis ook. Daaag!
Miljarden van Antwerpse diamantairs nu ook gelinkt aan Russische kernwapens?
Het Russische staatsbedrijf dat jaarlijks miljarden ontvangt van de Antwerpse diamantsector handelt ook in radioactief materiaal. Het heeft een vergunning om uranium uit de mijnen te halen en werkt samen met een bedrijf dat kernwapens maakt. Er gaan steeds meer geluiden op om het bedrijf op de sanctielijst te plaatsen.
Bron: HLN
goh, waarom verbaas ik me niet. Je zou eens een sociale kaart moeten maken van alle miljardairs, welke zaken zij doen, wat hun "vrienden zijn". Allemaal dezelfde interesses, één zelfde groep.
We krijgen aardig wat beelden te zien van deze oorlog, Maar toch is er nog veel onduidelijk.
Hoe zit het bijvoorbeeld met die enorme colonne nabij Kiev en die zich zou hebben opgesplitst. Die moeten toch ergens aan het knokken zijn?
Hoe zit het met het (ontbreken van) luchtoverwicht van de Russen. In het begin van de oorlog zagen we luchtaanvallen, neergeschoten jets en heli's. De laatste weken hoor en zie je daar veel minder over. Is het te onveilig voor de Russen om te vliegen en doen de geleverde stingers hun werk?
Ze zijn bezig met een omsingeling, daarom zijn is de enorme colonne opgesplitst. Bovendien kun je geen troepen bevoorraden als de bevoorrading in de file staat.
Colonne is opgesplitst en ingegraven. Het zou totale waanzin zijn om straatgevechten in Kiev aan te gaan. Gewoon op afstand bestoken en je bindt er aanzienlijke delen van het Oekraïense leger.
Vliegtuigen zijn kwetsbaar, daarom gebruik van raketten en artillerie.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-03-22 | 08:22: Tja die bevoorrading he. Zo'n tank kan 500 km rijden. De afstand Belarus Kiev is nog geen 200 km. Zo'n 50 km daarvoor was die file. Hoezo is na 150 km de diesel op? Reden ze op half volle tanks?
Die colonne bestond grotendeels uit logistieke voertuigen. De Russen gebruiken, zeker vergeleken met het westen, enorme hoeveelheden artillerie. De munitie daarvoor is veel groter en zwaarder, dit vereist een enorme hoeveelheid vrachtwagens. Die colonne had een heen en weer rijdende logistieke lijn tussen Belarus en Kyiv moeten zijn. Dat is compleet mislukt door slecht onderhoud, Oekraïnse hinderlagen en de staat van de wegen. Daarom ligt het offensief rond Kyiv nu al weken stil.
@Zapata10 | 22-03-22 | 08:26:
Zijn er foto's van dat die tanks zijn ingegraven? Zou kunnen natuurlijk. Al komt het wat onnatuurlijk over om als aanvallende partij je tanks in te graven. Nou ben je een zittende eend.
In het begin gebruikten de Russen hun luchtvloot wel. Als dit gestopt is zou dat er op kunnen duiden dat de Oekraïners succesvol waren met het uitschakelen van alles wat vloog. Voor de Russische infanterie is dat slecht nieuws. Knokken zonder luchtsteun is best wel klote.
@Rubberfetisj | 22-03-22 | 08:39: Beter ingraven dan straatgevechten. Overigens is die stad een zittende eend.
Wel grappig, als je meer pro Russische kanalen volgt dan zie je iets andere verhalen. Bijv. over de zogenaamde doodgeschoten generaals, een aantal schijnen nog te leven zeggen ze. Of de zwangere dame die omkwam tijdens een bombardement. Die is later levend gespot in een andere foto zeggen ze. Of het kapotgeschoten winkelcentrum waar John Sweeney (met zijn lucky orange hat) naast stond gisteren.... volgens de Russen lagen daar ammo in voor het Oekrainse leger.
Overigens fixeren ze vooral op humanitaire acties van de Russen voor Oekrainse burgers (wat Oekrainers deporteren noemen) en dat Russen vechten tegen nasi's in Marioepol (die Azov brigade). Overigens zie ik nog weinig over dat Russen vechten tegen zogenaamde faxisten aan het Kiev front, daar zwijgen ze maar over..
De propaganda is fascinerend te noemen als je het zij naast zij legt. Geen wonder dat alle regeringen hun internet aan banden willen leggen.
Waarom zouden de Russen tegen nasi vechten? Zoveel vragen nasi putih, nasi goreng, met saté.
Nasis en faxisten, daar kun je nooit van winnen
Dit is het moeilijke bij zoveel beschikbare informatie: je weet niet meer wat je kan geloven en wat niet. En in plaats van dat de lezers op de bronnen losgaan, gaan ze op social media op elkaar los, hetgeen dan weer gemeten wordt door de media en waardoor ze hun informatie nóg gerichter kunnen plaatsen op de doelgroep die ze past. Dat regeringen het internet aan banden leggen zie ik echter als een probleem, aangezien een regering een groep met belangen is, zolang partij- en coalitiepolitiek een gegeven is. Het is een moeilijk probleem.
Het fascineert inderdaad. Het zijn twee compleet verschillende verhalen. Waarom mogen wij het andere verhaal bijvoorbeeld van RT niet zien en lezen? Ik wil weten waarom de Russen ervan overtuigd zijn dat ze dit moeten doen en wel nu. En ik wil ook weten waarom China, India, Brazilië, Arabische wereld en flink wat andere landen (samen ruim de helft van de wereldbevolking) met Rusland juist nu samenwerking zoeken. Blijkbaar is in de niet Westerse wereld flink wat begrip voor de Russische acties.
@MargauxGrandCru | 22-03-22 | 08:25: Nasi pangpang
Als je de bevolking wil beschermen tegen fascisten, maken ze er wel nogal een rommel van. Voor de bevolking.
In dit de nieuwste manier om Russische propaganda te verspreiden in de panelen? Ontkracht deze onzin dan ook meteen wil je!
@mijosa | 22-03-22 | 08:39: Sinds wanneer geloof jij nog iets dat door welke staatszender dan ook ter wereld gezegd word?
@Gladiator Fap | 22-03-22 | 08:29:
Gemakkelijk. Russen liegen altijd. Oekraïne/het westen liegen soms.
@Graaier | 22-03-22 | 08:29:
Omdat er idioten zijn (*kuch* Baudet adepten) die de Russische propaganda geloven.
Niet dat het zin heeft om te blokkeren want die debielen komen toch wel aan hun dagelijkse portie agitprop. Maar aan de andere kant heeft ook totaal geen nut om je bevolking bloot te stellen aan Russische leugens.
@Graaier | 22-03-22 | 08:29: welke samenwerking wordt gezocht?
@mijosa | 22-03-22 | 08:39: Lukt hem mijn niet, dat ontkrachten doe jij eens een poging.
Het Russische kanaal kp.ru heeft een pagina gehad waarin Russische doden en gewonden stonden, en die hebben ze maar weer heel gauw van het internet gehaald.
Maar niet zonder dat iemand het gearchiveerd had:
web.archive.org/web/20220321131726/ht...
9,861 Russische soldaten gedood, 16,153 gewond.
@Gladiator Fap | 22-03-22 | 08:29:
90% - 95% van wat ‘onze’ inlichtingen diensten weten kun je tegenwoordig via internet achterhalen. Zoveel vertelde een MIVDer medewerker mij ooit. Later heb ik dit geverifieerd, toen ik nog actief diende en toegang had tot inlichtingen rapportages van onze diensten. Wat ik via open source kon terugvinden was nagenoeg hetzelfde als de diensten meldden.
Waarom het geheim is? Informatie worden inlichtingen na analyse. Oftewel bevestigde informatie bij voorkeur via verschillende bronnen zijn inlichtingen. Informatie bevestigen dat kan op verschillende manieren o.a.:
OSINT Open Source Intelligence (Media)
SIGINT Signal Intelligence (afgeluisterde berichten/ electronische activiteit)
IMINT Image Intelligence (Beeld info, foto/video)
HUMINT Human Intelligence (Mensen/ bronnen die informatieverschaffen).
Net als de journalistiek doen inlichtingen diensten aan bron bescherming, vandaar de geheimzinnigheid maar ook omdat je niet in je kaarten wil laten kijken.
Misinformatie of desinformatie is er alleen om verwarring te zaaien, critici (lang genoeg) bezig te houden om die met een voldongen feit te confronteren. Zo simpel is het, zo heeft de macht ook tijdens de corona-crisis gehandeld. Er was een pandemie er moest gehandeld worden (zorgplicht) en kritiek of fouten in beleid konden de handelingsvrijheid van de macht ondermijnen. De meeste discussies gingen over details, of mondkappen nou wel of niet hielpen tegen de verspreiding, of vaccineren nou wel of niet noodzakelijk was, of een avondklok wel of niet werkte. De enige vraag die overblijft, legitimeerde de IFR van corona de maatregelen en dat wordt aan de kaak gesteld tijdens parlementaire enquetes. Gedurende de pandemie heeft de macht veel handelingsvrijheid gehad en kunnen behouden, in dat opzicht is de macht erg succesvol geweest.
Maw, dankzij internet ben je goed in staat om een generale inschatting te maken over de stand van zaken. De details zijn er alleen om af te leiden en vrijheid van handelen voor de macht te garanderen. Dus zolang er discussie is over het aantal slachtoffers 485 of 13.500 duizend ben je daarmee bezig en zie je niet wat er ondertussen nog meer gebeurd.
‘Oorlog is voortzetting van de politiek met andere middelen.’
- von Clausewitz
Het blijft toch opvallend dat het wat vechten betreft met de Russen alleen maar slecht gaat en met de Ukrainers alleen maar goed, de Russische amateurs tegen de professionals zogezegd.
Propaganda (van beide zijden) is logisch, maar doe het dan wel een beetje geloofwaardig.
Dit is de reden dat ik tegen internetcensuur ben. Je wordt aan alle zijden bedonderd. Alleen met vrij internet kun je nog enigszins een verhaal volgen.
Het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten was nog objectiever, heb ik het idee. Terwijl daar ook genoeg op aan te merken was.
Je kunt vrij veilig zeggen dat de Oekraïne het beter doet dan Rusland. Het was op geen enkele manier het plan van Rusland om na straks een maand oorlog nog steeds een beetje in de randen van de Oekraïne aan te kloten en amper grote steden in handen te hebben. Rusland kan deze oorlog niet meer winnen, de vraag is nu hoe erg beide zijden gaan verliezen.
En het "grappige" is: zeg je er iets van, dan ben je gelijk "pro-putin" of een "trump-aanhanger". Daarmee is het ook een sociaal/identiteitspolitisch verschijnsel geworden en wordt de daadwerkelijke nieuwswaarde inflationair. En dat is jammer, want niemand hoeft te worden bevestigt in het feit dat Putin een aggressieoorlog is begonnen door de werken van Tchaikovsky uit het repertoir van een orkest te schrappen of de Moscow Mule van de menukaart te dumpen, dat begrijpen we allemaal ook zo wel. Verder wat Pieter Omtzigt zei: we (als in "Europa + USA") moeten Putin een afgang zonder gezichtsverlies mogelijk maken en dán gaan onderhandelen. Dat is diplomatie. Ik heb te doen met de Oekrainse bevolking: zij zijn letterlijk en figuurlijk het slachtoffer op een geopolitiek slachtveld, veroorzaakt door een gevaarlijke gek en een tandenloze Europse tijger. Tandenloos, omdat zowel de belangen als het risico op totale oorlog té groot zijn.
@Gladiator Fap | 22-03-22 | 08:40:
Omtzigt heeft het verkeerd. Daar heeft hij wel vaker last van (*kuch* MH17) als je van Poetin af wel is dit het moment om hem te vernederen. Russische leiders overleven een nederlaag doorgaans niet.
Propaganda en realistisch. U snapt het niet helemaal.
Als Poetin de miljarden die Rusland deze oorlog kost had geïnvesteerd in de Oekraïne was hij een stuk verder geweest dan nu.
Of in zijn eigen land. Dat een gigantische potentie heeft of welvarend te worden. Alles is er. Ruimte, resources en slimme mensen.
Gewoon stoppen met die militaire dingen. Zou voor de hele wereld beter zijn.
Dat is wel een goed punt.
@Gladiator Fap | 22-03-22 | 08:41: idem II. Hij leek begin 2000 het juiste te doen, maar tóch weer meer voor zichzelf en zijn vrienden regelen. Dan dien je je land niet. Daar gaat het al mis.
@AdvocatusDiaboli | 22-03-22 | 08:22:
Die slimme mensen ofwel de intelligentsia zijn allemaal op de vlucht geslagen. En Poetin zag dat het goed was. Hij kan tot zijn dood dictator spelen in zijn paleis.
Het is nog maar de vraag of die FSB'ers in Kyiv zijn moesten, de laatste recente beelden van Zelenski lijken steeds vaker greenscreens te zijn.
Wellicht zit hij een stukje verder van het front, wat een heel verstandige keuze zijn zou. twitter.com/morbid_elation/status/150...
Ja goeie, absoluut een greenscreen, zie je gelijk als hij als een kabouter ineens groeiend het beeld in loopt. Maar op zich niks mis mee als hij niet vertelde dat hij er echt was....
Research, geen massa produktie denk ik.
Feit is dat we dat helemaal niet weten.
Ik snap dat gesuggereer met chemische wapens nooit, in Syrie was dat ook al zo. Het is volstrekt onlogisch om ze te gebruiken (voor Assad of Putin). Ze zijn namelijk vrij ineffectief. Ze zijn tegen geneefse conventie, dus je genereerd een casus belli voor allerhande partijen om in te mogen grijpen. Op het eerste gezicht zijn de voordelen dus alleen voor de partij die claimt dat ze gebruikt worden. Het enige voordeel voor Putin zou zijn als ie juist wil dat het westen meegezogen wordt. Als angstwapen werkt het wel, maar je kan ook gewoon alles in puin schieten als je burgers de stad uit wilt hebben.
Daarom zegt Biden het ook.
Voor de casus belli.
Het gaat dan ook helemaal niet om hun effect op het slagveld maar om de juridische status "da mag nie". Men kan elkaar moeilijk verwijten met conventionele wapens rond te lopen wanneer dat in sommige landen juist een grondrecht is.
Dat Syrische "white-hat" verhaal in combinatie met gifgas was wel heel erg schimmig ja. Feit dat Kaag toentertijd een hoofdrol speelde bij het OPCW maakt het des te dubieuzer, want Kaag.
De Amerikanen hielden bio labs in stand. Nuland verklaarde dat ze toch wel wat bezorgd was. Vraag me af waarom. Als het oorspronkelijk Sovjet labjes waren, dan hebben de Russen deze technologie toch al? Wat waren de Amerikanen aan het uitspoken?
Exact dit is in Syrië ook geprobeerd. Deze keer zullen ze het wat professioneler aanpakken.
Er is echt geen enkele reden voor Putin om chemische wapens in te zetten. De ‘false flag ‘ zal een dubbele false flag zijn.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-03-22 | 08:20: Misschien wat proefjes die in eigen land niet goedgekeurd zouden worden door de ethische commissies? Bijvoorbeeld.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-03-22 | 08:20: CIA zit overal en blijft overal, allemaal vrij schaduwrijk gebied, creating havoc for the USA. Maar goed, dat doen ze allemaal.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-03-22 | 08:20: Ik merkte hieronder min of meer hetzelfde op, maar die opmerking is alweer gejorist. Geen flauw idee welke huisregel daarmee zou worden overtreden.
Kijk al een week lang naar hetzelfde ground control plaatje. Geen veranderingen. Poetin ziet dat ook en is niet blij.
Misschien is dit de ouverture voor Plan B, de Raketzkymars.
@Duwbak_Linda | 22-03-22 | 08:16: Eerder "De Onvoltooide van Schubert".
Kan Poetin niet gewoon zeggen:
Jaaaaa! We hebben ze gevonden! De Oekraïense nazi's zijn dood.
Het is gelukt, ons doel bereikt.
We zijn klaar hier, we gaan weer naar huis.
Bedankt voor uw medewerking en sorry voor de rommel.
Dan heeft hij nog iets van een eervolle aftocht.
Na zijn dood wordt het dan wel een keer duidelijk in Rusland wat er echt is gebeurd.
Daar draait het misschien wel op uit. Gezichtsbehoud.
Poetin zou voor de vorm dan wel 100000 setjes stoffer en blik op kunnen sturen om een beetje aan te kunnen vegen.
Misschien als over een weekje of zo Mariupol, bolwerk van die neonazi-brigade, gevallen is, is dat het moment voor Putin om te zeggen 'we got 'em'. Daar zou ie dan mee weg kunnen komen in eigen land.
@Schwanzeleber | 22-03-22 | 08:14:
In plaats van militair strategen kan het Westen beter beter een leger psychologen consulteren teneinde te achterhalen wat Poetin precies nodig heeft voor dat gezichtsbehoud. Tot nu toe hebben ze alleen olie op het vuur gegooid.
'bedankt voor uw medewerking en sorry voor de rommel'
Als er niet zoveel menselijk leed achter verscholen was, zou ik er hard om gelachen hebben.
@guldenmiddenweg | 22-03-22 | 08:30:
Cynisme is dan ook bedoeld om te grimlachen.
"ach... ik had me vergist, is menselijk. Doei!"
Zoiets, maar dan op grotere schaal:
youtu.be/UlB3aKvMnVc
Vandaar Mariupol.
@WasHetMaarMakkelijk | 22-03-22 | 08:50: Uitermate van toepassing op een grim struggle.
'Kijken wat die ploeterploeg vandaag weer in petto heeft'
Mooie zin.
"Impotankie"
- Uw creatieve oorlogscorrespondent
Het is niet écht heel moeilijk: Oekraïne ontvolken, 25 miljoen vluchtelingen naar het westen drijven, Russen er in, grondstoffen monopoliseren en op wereldmarkt verpatsen.
Met andere woorden, wij kunnen nog veel meer vluchtelingen verwachten..
Rusland heeft nogal een gebrek aan Russen, want lage geboortecijfers en vodka.
@Wijze uit het Oosten | 22-03-22 | 08:07: 25 miljoen mensen zonder toegang tot McD uit oost Afrika bijvoorbeeld?
@_pacman_ | 22-03-22 | 08:23: Ter Apel parachutistenbrigade samenstellen en naar Moskou parachuteren? Uw zaaddonoren?
@Abject | 22-03-22 | 08:21: en mannen halen de pensioenleeftijd nauwelijks, en helemaal niet goede gezondheid,
duidelijk de st putinsburger aan het word met Hilter praatjes
@Abject | 22-03-22 | 08:21: Inderdaad, en het wordt niet beter op nu er ook zo'n 200.000 voornamelijk jonge Russen het land hebben verlaten, precies de generatie die voor het nageslacht moet zorgen. Nog afgezien van de ca. 10.000 jonge Russen die als soldaat gedood zijn. Aantallen vallen weliswaar in het niet bij de totale bevolking van ca. 110 miljoen, maar alle kleine beetjes helpen (in dit geval niet).
@Wijze uit het Oosten | 22-03-22 | 08:07:
-
Precies. Het Russische wapen, waarmee al jarenlang de voormalige Sovjet-republieken en ‘autonome’ oblasts ( kantons) worden geteisterd, heet destabilisatie. ( zie Georgië, Tsjetsjenië, Armenië, Tadzjikistan, etcetera). En dat gaan wij nu dus uitbreiden naar Europa. Op een hele goedkope manier: zet ettelijke tientallen miljoenen mensen over de grens en zie het visieloze. incompetente, bange, verdeelde, oude, ruggengraatloze Europa binnen toen jaar ten onder gaan aan haar eigen empathie, compassie en medemenselijkheid.
REAGEER OOK