Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Formatiewegen scheiden steeds verder

De nieuwe bestuurscultuur legt weer bom onder zichzelf

Social

Het is toch wel vermakelijk allemaal hoor. Wopkius Pilatus, eigenaar van hooguit zes behoorlijk maatschappelijke wind-gevoelige terraskuipjes, noemt samenwerken met GroenLinks en PvdA eigenlijk net zo bezopen als met FvD of PVV en zoekt dus liever een functie formatie elders. Zeker bij de wappie wappie windmolens met GroenLinkse klimaatgenders in het broekje kunnen we daar wel wat bij indenken. Maar dat schiet natuurlijk weer in het verkeerde vlaaivormpje bij Lilianne Ploumen, die deze onwil een "politiek zwaktebod" noemt en daarmee dus ook de wegen scheidt van een partij waar ze desondanks enorm aan vast moet klampen om als irrelevant geworden linkse splinter nog wat macht te kunnen verkrijgen, in een faalformatie waar een krakkemikkige coalitie uit voort moet komen die geleid wordt door ene Mark R., die niet in Vak K maar in een juridisch strafbankje zou moeten zitten. Kortom. Nieuwe dag, nieuwe hardop uitgesproken ergernissen binnen het kartel. Vanuit Luxemburg heeft het Nieuwe Luchtverkeersleiderschap nog niet gereageerd. Maar die 100 dagen demissionair voortmodderen, die gaan we wel halen. Speltkoekje, iemand?

UPDATE - Nou nou nou dat schiet op zeg

Social

Reaguursels

Inloggen

Zolang die twee linkse partijen elkaar krampachtig vast blijven houden, zit er geen schot in de zaak. Ik zie het dan eerder gebeuren dat men toch weer uitwijkt naar de CU.
Nieuwe verkiezingen lijkt mij onwaarschijnlijk. Bepaalde partijen hebben daar momenteel totaal geen belang bij (CDA)...

Hendrick9999 | 22-06-21 | 00:25

En maar lachen over de Belgen en hun langdurige regering formaties.

tegenalles | 21-06-21 | 20:33 | 1

Het kan mij niet lang genoeg duren. Als ze zo druk zijn met spelen kunnen ze ten minste geen desastreuze nieuwe plannen smeden.

Urbanus_2.0 | 21-06-21 | 21:08

Voelt die Ploumen ook eens hoe het is om uitgesloten te worden.
Als zij het voor het zeggen had zou ze ook niet met FvD, PVV of JA21 aan tafel gaan zitten.

T. Rammel(l)an(d)t | 21-06-21 | 19:11

Doe toch niet zo moeilijk. Doe gewoon nieuwe verkiezings. Of zijn jullie soms bang voor de uitslag?

Cor Netto | 21-06-21 | 19:01

Stoor mij aan de PVA en GroenLinks die willen Nederland kapot maken En D66 wil al het ontwikkeling geld naar de terror clubje Palestina deponeren kennen ze nog meer raketten steuren naar Israël en proberen de Joodse gemeenschap kapot te maken.

gerrit5042 | 21-06-21 | 18:44 | 1

Zo is dat maar net, Gerrit!

Otto Normal | 21-06-21 | 20:02

Laten we de formatie eens andersom beginnen. De kleinste partij mag beginnen en zeggen met wie en zo verder. Wie weet wat dat oplevert.

Kattie | 21-06-21 | 18:42 | 1

Dan mag het CDA binnenkort beginnen.

Cor Netto | 21-06-21 | 19:01

Maar hoezo (Quote) "D'66 wil niet samen met Christen Unie" .. Komt dit omdat #JeSuisHautain Kaag in dat geval Air Force One in moet leveren ?

"Nieuw leiderschap" .. Verkondigt Kaag .. Goed leiderschap betekent juist van verschillende stukken, één geheel vormen.. (En dus niet: Dedain '66)

Nederlandop1 | 21-06-21 | 18:39

Waarom zouden twee rechtse partijen (eigenlijk liever gezegd twee middenpartijen) een kabinet met een linkse meerderheid in het zadel moeten helpen, terwijl Nederland juist voor rechtser beleid heeft gestemd.

jochum1980 | 21-06-21 | 18:23

Groenlinks, D66 en Pvda zijn heel blij vandaag na toelating van omgebouwde man bij het gewichtheffen van vrouwen. Zij zien deze 'overwinning' vast als aanmoediging om verder te drammen op de door hen ingeslagen weg (naar de geplaveide hel waarin alleen bij zeg turnen de vrouwen nog een kans maken). Een messteek in de maagstreek van de menstruerende medemens.

Ir_HardGelag | 21-06-21 | 17:58

Blijf het apart vinden. PvdA heeft amper zetels maar wel in de regering willen.

halfvolle glas | 21-06-21 | 17:58 | 4

@halfvolle glas | 21-06-21 | 18:01: Ja, amper zetels. Maar nog altijd het hoogste woord.

jochum1980 | 21-06-21 | 18:24

Kijk maar even hoeveel burgemeesters ze nog hebben en bedenk hoeveel hoge ambtenaren PvdA zijn en u weet genoeg.

Graaf_van_Hogendorp | 21-06-21 | 18:40

Ah, dat was dus de handreiking naar GL van Rutte laatst - PvdA onder druk zetten - dan gaat we toch met hunnie? De horror, GL in het kabinet. Dan kunnen we ons land 'Koekwauzië' gaan noemen.

Otto Normal | 21-06-21 | 18:43
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft Lilianne daar nou een múts op?!

Zenzeo | 21-06-21 | 17:56 | 1

Nee, dat is ze.

Cor Netto | 21-06-21 | 19:02

Snap ook gewoon niet waarom een 2e kamer met een "rechtse" meerderheid dan zo nodig weer een PvdA madam als informateur moet benoemen. Natúúrlijk gaat die hameren op een zo links mogelijk kabinet.

snakedogman | 21-06-21 | 17:53

JA er bij, CDA eraf : 75+ zetels. Iedereen balen, iedereen over zijn eigen schaduw heen. Lekker de boeren stukmaken met zen allen.

jo jo ! | 21-06-21 | 17:45 | 1

dus JA/VVD/PVDGLA/D66.. Paars maar dan beetje aangebrand.

jo jo ! | 21-06-21 | 17:47

Die verkiezingen in maart waren een grote vergissing.

wilmeister00 | 21-06-21 | 17:16 | 1

Opnieuw dus?

Veepert | 21-06-21 | 18:17

Alles wat Ploumen uitbraakt is bij voorbaat een zwaktebod. Klaar met die ongehoorde naïeve wensdenkers.

Von Bliksum | 21-06-21 | 17:13

Wat gaat die Kaag eigenlijk doen in Luxemburg? Praten over meer (van ons) geld naar de Palestijnen soms?

MAD1950 | 21-06-21 | 17:02

Hamer is geïrriteerd, La Kaag is nijdig, de Groene Khmer is geïrriteerd en ik persoonlijk begrijp er weinig van. Ik denk toch dat de enige die dit spel snapt Mark de Meester-complotteur is. Hij heeft vast iets in de trant van de dividendbelasting in zijn hoofd en dat moet een paar maanden in de week liggen.

JvanDeventer | 21-06-21 | 16:59

Wat is nou precies de grote toegevoegde waarde van mevrouw Hamer? Ik snap nog steeds niet waarom die vrouw deze fase van de (in)formatie leidt. Van een leider verwacht ik dat die impasses doorbreekt en de boel leidt naar een werkbare uitkomst.
Misschien gebeurt dit ook maar het resultaat blijft angstvallig verborgen voor de buitenwacht.

Amsterdamsko | 21-06-21 | 16:52 | 3

Als complottheoreticus denk ik dat ze ingezet is om de schijn van democratie op te houden en zo de burgers in slaap te sussen. Maar ik kan er naast zitten, natuurlijk.

kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 16:57

@kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 16:57:
'Complottheoreticus' klinkt als een mooi beroep of [s het een levenshouding? Wel fijn dat u er rekening mee houdt dat er weleens naast zou kunnen zitten.

Amsterdamsko | 21-06-21 | 17:09

@Amsterdamsko | 21-06-21 | 17:09:
Ik wuif mogelijke, eventuele, complotten niet weg. Ik denk namelijk dat complotten echt bestaan. Maar ik sta uiteraard open voor alle mogelijkheden, dus ook dat iets geen complot is. Dat zou je een levenshouding kunnen noemen.

kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 17:27

Wat een valse ophef. GL en PVDA sluiten zelf partijen uit dus nu niet gaan janken dat ze worden uitgesloten. Dit nieuwe politieke klimaat is veroorzaakt door partijen die voor de verkiezingsuitslag al partijen/kiezers uitsluiten

Eddy67 | 21-06-21 | 16:47 | 1

Was PvdA niet de partij die gebruik maakte van het politieke middel 'Cordon Sanitaire' om de PVV te dwarsbomen?

kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 16:55

Je kan natuurlijk van PVV en FVD vinden wat je wil, maar blijkbaar heeft de kiezer besloten die tot derde grootste partij en grootste winnaar te kiezen. Het hele idee van representatieve democratie is natuurlijk dat op die manier de wens van de kiezer tot z'n recht komt. Die beide partijen worden ook uitgesloten door PVV en CDA, maar daar hoor je mevrouw Hamer niet over. Echt boven de partijen staan, zoals in die functie zou moeten, doet ze dus ook niet.
Nu zit ik persoonlijk niet te wachten op een kabinet met PVV en FVD, maar de kiezer heeft gesproken, dus moeten we het daar dan toch maar mee proberen lijkt me; iets anders willen is een verkapt pleidooi voor het afschaffen van de representatieve democratie.

Jan Slot | 21-06-21 | 16:43 | 3

Dit. Dus.

Dank u.

Dr.Mabuse | 21-06-21 | 16:55

uitgesloten door PVV is VVD. Anders sluiten ze zichzelf uit. Wat misschien voor de formatie niet zo handig is,

pete1023 | 21-06-21 | 17:27

Edit. Verkeerde poppetje.

Grachus | 21-06-21 | 17:52

Goed zo. Lekker op gelet dan.

jo jo ! | 21-06-21 | 17:49

@snakedogman | 21-06-21 | 18:01:
Die aanhangers van Pol Pot en RaRa hebben het anders nog steeds voor het zeggen bij die zogenaamde middenpartij. Of is marxisme tegenwoordig het politieke midden?

radiatorknopje | 21-06-21 | 18:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe langer formatie duurt hoe beter. Geen regering = geen onzinnige besluiten.

PieterPassant | 21-06-21 | 16:42 | 1

Maar het rare is dat we nu een demissionair kabinet hebben en dat er toch allerlei (onzinnige) wetten worden ingevoerd. Of zie ik het verkeerd?

kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 16:51

Heeft Ploumen al een keer duidelijk gemaakt waarom de PvdA hoe dan ook met GroenLinks aan een kabinet wil deelnemen? En dan niet het ultieme zwaktebod van de PvdA wil als linkse partij niet vermorzeld worden in een kabinet met de VVD en het CDA. Want dat is nou écht een zwaktebod. Dan geloof je namelijk niet in je eigen kunnen en rijst terecht de vraag waarom de PvdA niet simpelweg fuseert met GroenLinks.

Amsterdamsko | 21-06-21 | 16:41

Het is strategisch niet handig om verwante partijen uit te sluiten. Dom van Vvd en Cda. Tenzij ze zich toch meer verwant voelen met Pvda en GL.

dr Rechts | 21-06-21 | 16:40

Ach worden ze nu uitgesloten? Wat deden ze zelf met pvv/vfd? En nu janken? Hypocrisie ten top.

boerk | 21-06-21 | 16:36 | 1
-weggejorist-
PokeAWoke | 21-06-21 | 17:34

Laat GroenLinks en de PvdA dan fuseren zou ik zeggen, dan hoef je niet zo zielig elkaars handje vast te houden.

Sinterbikske | 21-06-21 | 16:36 | 1

Juist!

Amsterdamsko | 21-06-21 | 16:41

Kijk nou, in die regenjas: Hare Misplaatste Zelfvoldaanheid (meets kakkineuze zelfgenoegzaamheid meets vergaand politiek onbenul meets lichtjaren verwijderd zijn van je electoraat) 'stoort zich' aan de opstelling van de twee rechtse partijen.

Hahaha, wat een gotspe - van de 29 zetels die de PvdA in '17 verloor hebben ze er na vier jaar geen eentje (!) terug kunnen pakken en nu stoort het geprivilegieerde madammeke zich namens d'r VW-busjesfractie en d'r partij dat hullie 'niet eens willen praten' over een kabinet met PvdA en GroenLinks.
Dat een 'politiek zwaktebod' noemen toont de kiezer dat het niet de moeite loont ooit zelfs nog maar te overwegen alsnog op die arrogante drammers te stemmen.

Zo verongelijkt en arrogant als een bekakte wereldvreemde parelteef - waarom wordt zo'n idioot de PvdA niet uit geflikkerd??

Tierelier | 21-06-21 | 16:36 | 2

Het verlies in 2017 verklaart de opstelling nu, snap je? Verder valt in je tegel alleen hersenloos gekef te lezen.

jo jo ! | 21-06-21 | 17:53

@jo jo ! | 21-06-21 | 17:53: Ploumen zou trots zijn op je verheffende bijdrage.

Tierelier | 21-06-21 | 18:01

Er komt nog steeds water uit de kraan. Zo noodzakelijk is een regering klaarblijkelijk niet.

Stijl_Loos | 21-06-21 | 16:32 | 2

Een nieuwe regering gaat alleen maar weer nog sneller kolencentrales slopen en windmolens en zonneweides bouwen. Dan komt er geen electriciteit meer uit het stopcontact als het niet waait en de zon niet schijnt. Doe maar ff geen regering, is het beste voor Nederland

Fijn_dat_je_er_bent | 21-06-21 | 16:44
-weggejorist-
PokeAWoke | 21-06-21 | 17:37

Als complottheoreticus denk ik dat ze enkel op zoek zijn naar een coalitie die Agenda21/Agenda2030/Build Back Better willen gaan uitvoeren. Hoe de burger gestemd heeft en wat de burger graag wil, is van ondergeschikt [understatement] belang. De (zelfbenoemde) elite heeft zich een doel gesteld en dat willen ze koste wat kost, desnoods ten koste van de gewone burger, uitvoeren. En wie tegenstribbeld of kritisch is wordt weggehoond. Of zie ik het allemaal te somber?

kweethetooknietbeter | 21-06-21 | 16:30 | 3

Nee, het is duidelijk dat er een coalitie gevormd wordt die in het straatje van de EU past.

Sinterbikske | 21-06-21 | 16:35

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.

Pietie | 21-06-21 | 16:46

Die wordt toch wel uitgevoerd door iedere coalitie die niet uit de EU stapt. En eigenlijk is zelfs dat geen garantie, kijk naar Boris Johnson die is als "conservatief" zo ongeveer de verpersoonlijking van het globalistisch-progressieve Build Back Better geworden. De conservatieve Brexit stemmer dacht zijn land terug te krijgen van de EU, Johnson geeft het meteen weg aan de VN en Klaus Schwab van het WEF.

snakedogman | 21-06-21 | 18:05

Beste Ploumen, draai het eens om. Zo, 1-1.

JackStick | 21-06-21 | 16:25

Haha!
“Ik wil alleen als m’n beste vriendje ook mee mag doen”
Emotionele chantage heeft niet gewerkt.
Het moddergooien is begonnen.
Dát is een zwaktebod mensen, dát.
En nou oprotten, en neem je Hamer mee.
VVD66CUA en klaar.

Ruimedenker | 21-06-21 | 16:25

Rechtse partijen? Waar heeft die toiletjuffrouw het in vredenaam over?

Toede_Le_Dokie | 21-06-21 | 16:25 | 2

De niet-extreemlinkse partijen dus. Die zitten wel links, maar nog steeds rechts gezien vanuit extreemlinks perspectief.

JackStick | 21-06-21 | 16:27

Ah, helder. Dank :)

Toede_Le_Dokie | 21-06-21 | 16:29

Zielig vrouwtje die Ploumen. De ene splinter partij wordt uitgesloten door de andere. Als ze zichzelf zo bezig ziet op TV dan zal ze toch ook wel eens in huilen uitbarsten. Willen mee regeren als je al jaren wordt afgerekend op je onbekwaamheid door de kiezers. Je moet maar lef hebben

Therapietje | 21-06-21 | 16:21

CDA en VVD willen dus alleen maar regeren met zichzelf? Hoe arrogant wil je het hebben. Typisch NL weer dit.

F1802 | 21-06-21 | 16:16 | 3

Nee hoor, ze willen alleen geen van beide met beide electorale lutsers van de klas in een regering zitten. Can't say I blame them. Waar de kiezer (uweetwel) zich over beide partijtjes toch vrij duidelijk over heeft uitgesproken. Ik vind het trouwens een behoorlijk stuk arroganter om te willen dat de partijen die electoraal op hun lazer hebben gekregen (GL) of nog steeds een schim zijn van wat ze ooit, in een ver verleden, waren (PvdA), inenen en als vanzelfsprekend een serieuze regeringskandidaat zouden zijn. Hoe dan ?

Grijskijkert | 21-06-21 | 16:24

@Grijskijkert | 21-06-21 | 16:24:

Maar dan moet je eerlijk zijn, en hier ook het CDA noemen: heeft op zijn lazer gekregen ( - 4 zetels), en is een schim van wat ze ooit, in een ver verleden, waren.

Dr_Johnson | 21-06-21 | 16:38

@Dr_Johnson | 21-06-21 | 16:38: Klopt, ook weer waar. Maar het verschil zittum ook in het zetelverlies van de laatste TK verkiezingen.: CDA=21% verlies aan zetels. GL verliest 43% aan zetels. En de PvdA is nog harder van de sokkel gedonderd: ooit 52 (!!) zetels in 1986, nu en sinds 2x TK verkiezing slechts 9. CDA had er destijds 54, nu 15.

Grijskijkert | 21-06-21 | 17:57

Twee woorden: nieuwe verkiezingen.

VanBukkem | 21-06-21 | 16:16

Belgische toestanden, landgenoten!

DeCynischeAmbtenaar | 21-06-21 | 16:13

Kan er in het parlement niet gewoon een goede knokpartij zijn? Dan is het beeld van een kapotte democratie wel compleet.

El Rico Grande | 21-06-21 | 16:12

De uitsluiters van het cordon sanitaire voelen zich onterecht uitgesloten en vinden dat schandalig .
Je verzint het niet !

Castor12 | 21-06-21 | 16:10 | 1

Ploumen wel. Tegen wetsvoorstellen stemmen omdat de indiener je niet bevalt. Zo iemand hoort niet thuis in de politiek.

El Rico Grande | 21-06-21 | 16:13

Gedoogsteun Wilders en klaar .

Castor12 | 21-06-21 | 16:07 | 7

@likdoorn | 21-06-21 | 16:36:
Ik zou dat niet leuk vinden inderdaad, maar goed mijn mening doet er niet toe ik geef de realiteit weer.

botbot | 21-06-21 | 16:43

@botbot | 21-06-21 | 16:43: Realiteit......... zoek het eens op in het woordenboek, voordat JIJ, dat woord in de mond neemt

Guy Fawkes | 21-06-21 | 17:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Van mij mag Amalia het in haar eentje voor het zeggen krijgen in dit land. Lijkt me een slimme jongedame die de zaakjes prima kan regelen.

HeerVanStand | 21-06-21 | 16:02 | 2

Dat is die met die bolle wangetjes toch?

herstelkous | 21-06-21 | 16:08

In Duitsland hebben ze zo'n bierfeest jurk voor haar klaar liggen.

likdoorn | 21-06-21 | 17:26

Vroegâh als je een kleine uitkering of een klein loontje had, dan koos je links. Vooraleerst bij de PvdA, die beloofde de beste uitkeringen en de soepelste regels bij het arbeidsbureau.
Maar zelfs Jan-met-de-pet ziet dat alleen de rijke bedrijven zorgen voor werkgelegenheid en alleen de middeninkomens betalen netto belasting. De rek is er uit. Meer belastingdruk op rijke bedrijven of middeninkomens zorgt indirect voor minder opbrengsten (ze verkassen naar financieel betere oorden).
Dus Jan-met-de-versleten-pet begint zich in te dekken en wenst geen extra monden aan zijn ruif.
Berta Bijstand kiest daarom PVV of FvD.

En zelfs Lilianne Ploumen ziet de bui hangen en wil een warme zetel. Ze doet een beroep op alle regeringsveteranen om de nieuwe partijen zwart te maken, vals te beschuldigen en preventief te boycotten.
Allen die het hiermee niet eens zijn beschuldigt zij van obstructie.

En Jesse Klaver kreeg zelfs een kat na toen hij van school (Avans) ging. Liever kwijt dan rijk.

BraadWorstLul | 21-06-21 | 16:01 | 1

En sommige middeninkomens verkassen niet, maar gaan minder werken. Als je toch het grootste gedeelte van je zuur verdiende inkomsten moet wegbrengen naar de Belastingdienst...

DeCynischeAmbtenaar | 21-06-21 | 16:15

@BrutusBosch | 21-06-21 | 15:32: VVD, CDA, D66, en Ja21. Na het vertrek van Omtzigt heeft dit geen meerderheid meer in de 2e kamer, en 3 zetels tekort in de senaat. Maar deze coalitie kan met bijna elke partij worden uitgebreid om een stevige meerderheid in de 2e kamer te verkrijgen, én een meerderheid in de senaat.

Het ligt dus voor de hand om deze partijen tot een akkoord op hoofdlijnen te laten komen, en dan eens gaan kijken wie er nog meer mee wil doen, want dan is het de coalitie die de eisen kan stellen in plaats van de 5e partij. Maakt het allemaal wat eenvoudiger. Heeft Hamer daar naar gekeken, of is D66 daar ook al voor gaan liggen?

Muxje | 21-06-21 | 15:58 | 1

En dan stemt klaver altijd mee in de hoop dat hij de volgende keer wel mee mag doen.

likdoorn | 21-06-21 | 17:28

VVD+D66+PVV. 75 zetels. Het leven is eenvoudig en formaties zijn kort als je eens begint niet op voorhand allerlei partijen uit te sluiten. Dat je daarbij ook eindelijk de mening van de kiezer respecteert is een bonus.

BoerKoekoek | 21-06-21 | 15:58 | 2

De mening van de kiezer zal D66 een zorg zijn. Het ophouden met een referendum omdat de uitkomst je niet bevalt was exemplarisch voor de hautaine houding van die democraten met een iq van 66.

El Rico Grande | 21-06-21 | 16:15

Het enige beetje water dat D66 dan bij de wijn zou moeten doen is immigratie terugschroeven. Voor de rest zou D66 dan het D66-partijprogramma kunnen uitvoeren.

JackStick | 21-06-21 | 16:31

Wop en de Rut hebben natuurlijk gelijk, met zo'n bingokaartcoalitie zitten er onderhand meer partijtjes in Vak K dan in De Kamer zelf.

Conan de Rabarber | 21-06-21 | 15:58

De SER kan het blijkbaar prima zonder die troela, zou ze daar gewoon de excuustruus uithangen?

Ko Ranzig | 21-06-21 | 15:57 | 1

De SER heeft nog niet gemerkt dat die troela even elders is.

homieguerneville | 21-06-21 | 16:01

En al die partijen die niet willen parten met PVV? Dat is geen zwakte bod?
Mw Ploumen kan praten met wie ze wil en denken dat ze de baas is, maar ik ben blij dat CDA en VVD zich niet helemaal in een linkse weggooi coalitie laten meezuigen.

Nieuwe verkiezingen!

De verwarde man | 21-06-21 | 15:57

Code 96 in het verkeer regelt de aanhangers.

horsteknots | 21-06-21 | 15:56

Wat een dikke babbels van PvdA en GL!
Schandalig dat zo'n minderheid hun poot stijfhoudt en de voortgang daarmee dwarsboomt!

Als je de uitslag objectief bekijkt, is VVD de eerste die mag kiezen. Net als vroeger bij gym.

Wil PvdA perse alleen met GL erbij? Prima, dan vervalt hun kans en proberen we het over rechts. Next!

Roos | 21-06-21 | 15:55

D66 wil niet met de CU in een nieuw kabinet Rutte IV gaan zitten. Snap ik volkomen; op hun medisch-ethische dossiers worden ze dan steeds 'ge-vetoed' door een klein christelijk kutpartijtje, die niet groter is gegroeid - dezelfde 5 zeteltjes die ze al hadden - terwijl D66 wel 5 zetels heeft gewonnen.

VVD en CDA willen niet zowel PvdA én GL erbij hebben. Snap ik volkomen. Voor een meerderheid is dat volstrekt niet nodig; bovendien heeft GL én geen enkele regeer-ervaring én is de grootste verliezer van de verkiezingen (- 6 zetels).

Waarom zet die Hamer dan niet vol in op een akkoord tussen VVD, CDA, D66, en PvdA? Voor zowel VVD/CDA maar ook voor D66 is daar heel goed mee te leven, en de PvdA, nou ja, die moeten dan maar, ''in het landsbelang'' terugkomen van die malle belofte om GL niet 'te laten vallen'.

Maar nee, hoor, Hamer:

"heeft Hamer maandag opnieuw één voor één de partijleiders van VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie uitgenodigd."

En het dan gek vinden dat de formatie muurvast zit. Die Hamer is al 6 of 7 jaar voorzitter van de SER. Dan ben je toch niet echt dom, zou je zeggen. Maar iets simpels als dit komt ze dan totaal niet uit.

Vol inzetten op VVD, CDA, D66, PvdA. Tegen de PvdA zeggen: I call your bluff. Blijkt Ploumen inderdaad voet bij stuk te houden, tsja, dan kun je ipv de PvdA proberen de CU erbij te halen, maar daar zal D66 een veto bij uitspreken. Dan rest m.i. een minderheidskabinet van VVD, CDA, en D66. Niet ideaal, maar niet onoverkomelijk.

Dr_Johnson | 21-06-21 | 15:54 | 1

kutpartijtje, dat.... natuurlijk.

Dr_Johnson | 21-06-21 | 16:07

Per se wel met GL willen is toch hetzelfde als per se niet met 2 linkse partijen willen? Beetje pot verwijt de ketel. Ze gijzelen elkaar gewoon, tijd voor nieuwe verkiezingen.

Capt. Iglo | 21-06-21 | 15:54

Is er iemand die Liliane Ploumen zonder ondertitels begrijpelijk kan verstaan?
Volgens mij is het net zo waarschijnlijk dat ze de notulen voorleest van de ledenvergadering van de eerste Maasbrachtse postduivenhoudersvereniging "Kip ik heb je".

H. Drievuldigheid | 21-06-21 | 15:53

Nieuwe verkiezingen!
Daarna zoeken de grootste drie partijen het maar lekker uit in een minderheidskabinet, waarin slechts in grove lijnen dingen worden vastgelegd waarin ze elkaar steunen. Voor de rest: laat ze maar voor elk wetsvoorstel een meerderheid bij elkaar zoeken. De ene keer over links, de andere keer over rechts. Geen meerderheid kunnen vinden? Dan wilt Nederland het blijkbaar niet! Zo hoort het te werken.

Verder is 4 jaar tussen de verkiezingen natuurlijk veel te lang. Kijk alleen al naar wat er in de wereld is veranderd de afgelopen 100 dagen. Een oplossing kan zijn om het referendum terug te brengen, zodat de bevolking tussentijds kan bijsturen.

Zo hoort een democratie te werken. Ik neem dus aan dat mevrouw Kaag bovenstaande tekst copy/paste en toe gaat passen. Dan wordt het misschien nog eens wat in dit land.

Timide_Aso | 21-06-21 | 15:52 | 1

4 jaar kan prima, als er tussentijds de kans is voor de burger om bij te sturen. Dus een bindend referendum, naar Zwitsers model.

marcoplarco | 21-06-21 | 16:24

PvdA. Splinterpartijtje op links, net als GL. Formeren zou moeten van groot naar klein. Grootste partij, dan de 2e, dan de 3e en zo door tot je 76 zetels hebt. Dan doe je recht aan de keuze van de kiezer.

BoerKoekoek | 21-06-21 | 15:52 | 2

Niet mee eens, als een knetterlinkse partij waar niemand mee wil samenwerken 75 zetels haalt, is de keuze van de kiezer een iets rechtser alternatief. Dit voorbeeld is puur hypothetisch.

nietoftochwel | 21-06-21 | 15:56

Eens. Dat is democratie. Al haalde PVV nog eens 10 extra zetels, dan zouden ze alsnog genegeerd worden. Dat is geen democratie.

JackStick | 21-06-21 | 16:34

Vvd en cda moeten gewoon aan x66 voorstellen om met pvv en fvd een coalitie te vormen. En dan alleen met die 2 samen. Kijken wie er dan ineens de formatie blokkeert.
Zou ook nog eens meer recht doen aan de verkiezingsuitslag maar dat was natuurlijk nooit de bedoeling.

Ride_On | 21-06-21 | 15:50

Het lijkt er op dat de heren dames politici denken dat Tweede Kamerverkiezingen iets vrijblijvends waren. Beetje arrogant.

Vandaar mijn bindend advies:
Ben je volwassen en professioneel en heb je meer dan 10 zetels ?
Dan ga je een regering vormen. Weigeren is ontslag en functie nergens.
Dus hebben we eind van de week een regering met een comfortabele meerderheid van 90 zetels.
Eventuele verschillen van inzicht tijdens de rit lossen jullie succesvol op, want jullie zijn professioneel en volwassen.

De huidige schoffering van de kiezer is ontoelaatbaar en daar moet een einde aan komen.

2021 sla ik ff over | 21-06-21 | 15:48

GroenLinks -6 zetels tov TK2017. Ik begrijp het wel. Niet de wens van de kiezer.

Fervent | 21-06-21 | 15:48

De situatie is op dit moment al zodanig anders dan 96 dagen geleden, dat de verkiezingsuitslag van toen niet meer als valide voor de situatie van nu kan gelden. De enige faire oplossing is nieuwe verkiezingen.

pjisonline | 21-06-21 | 15:47

Flikker Rutte en Kaag van het toneel en het is in een week gefikst.

Jos Tiebent | 21-06-21 | 15:45 | 1

Ja, en wie gaat dat 'flikkeren' doen dan, lampie?

Dr_Johnson | 21-06-21 | 16:14

GL en PvdA willen ook niet praten om zonder de ander in een kabinet te gaan zitten. Zo hebben ze allemaal wat.

Vula | 21-06-21 | 15:44

Zo. Die durft.

Haar hele partij is een zwaktebod. Vergeet die even historisch het minst aantal zetels ooit voor de PvdA te hebben?

frickY | 21-06-21 | 15:41

Lekker belangrijk wat Ploumen allemaal meent te moeten vinden. De tijden dat de PvdA wat in de melk te brokkelen had in Den Haag (in de bekende instituten wellicht een ander verhaal) ligt gelukkig achter ons (en dat niet geheel zonder reden). En Yasser tekent bunkerhard zijn eigen doodvonnis als ie niet alleen dat innige verbond met de PvdA opzegt maar ook als ie plaats gaat nemen in de Rutte4 kano (oftewel "klein bier in Rutte 4"). Wat dat wordt ongetwijfeld lachen de komende 4 jaren. Waarbij Yasser zich ideologisch in allerlei bochten moet gaan wringen. Eigenlijk beter plan: doe maar nieuwe verkiezingen. Want deze formatieklucht is allang compleet kapotstuk en blaartrekkend bovendien..

Grijskijkert | 21-06-21 | 15:41

In de gouden eeuw hadden deze menschen in de gevangenpoort eerst
met een gloeiende pook tussen de ballen m/v tot waarheid gedwongen
en zoniet dan op het schavot eindigen op het plein, ter leering ende vermaeck!
Waarna er nieuwe verkiezingen zouden worden opgeroepen,
waar zelfs de dorpsgek een kans toe kreeg.

TijdelijkOptimist | 21-06-21 | 15:41

PvdA zwaar afgestraft in de laatste twee verkiezingen en dan wel in een regering willen?

De kiezer vindt van niet.

Wijze uit het Oosten | 21-06-21 | 15:40 | 1

Alsof ze daar enig interesse in hebben.

Roger-Rabbit | 21-06-21 | 15:50

Waarom niet gewoon op een mooie zomerse dag wederom naar de stembus, mevrouw Ploumen?

william7055 | 21-06-21 | 15:39

Hoe kan het toch dat het de PvdA steeds weer lukt om incapabele lichtgewichten naar voren te schuiven? Nu weer Ploumen en Hamer. Wel knap.

Axolotl | 21-06-21 | 15:39

In een normale democratie komen partijen die weinig stemmen meestal niet aan de macht. Raar concept, ik weet het.

negerinnenzoenen | 21-06-21 | 15:38

Knap dat als twee mensen aangeven dat ze iets niet willen er toch nog een dag of zestig wordt doorgepraat of ze het toch niet toch alsnog zouden willen. Nee is toch Nee?

Hypno2050 | 21-06-21 | 15:37 | 2

In de politiek is nee geen nee.

DexterGordon | 21-06-21 | 15:42

Sorry hoor maar kan gewoon niet wennen aan die stem...

Raetsheer | 21-06-21 | 15:36

Hoezo, "politiek zwaktebod" ? Ze willen gewoon niet, Mevr Ploumen. Net zoals ze met de PVV, FVD enz. niet willen. Welk deel begrijpt U niet ?

Henk1955 | 21-06-21 | 15:34 | 2

Uw begrijpt het politieke spel nog minder.

DexterGordon | 21-06-21 | 15:37

Ze hebben niks te willen. In een democratie gaat het erom wat het volk wil. In dit geval heeft het volk duidelijk niet voor PVDA gekozen, dus mevrouw Ploumen heeft helemaal geen recht aanspraak te maken op regeren.

pjisonline | 21-06-21 | 15:49

Samen gaan regeren met het FvD heeft dan wel weer het voordeel dat d'n Tjer minister gaat worden.

pjotr nicknaamtov | 21-06-21 | 15:34 | 1

Hij wordt toch al koning in z'n eigen forumland?

roevka | 21-06-21 | 15:52

Ik heb het idee dat Rutte op dit moment voor de moeilijkste opdracht staat sinds zijn aantreden.

Leptob | 21-06-21 | 15:34 | 2

Dat zou niet zo moeten zijn. Dat Ventje had op water en brood gemoeten.
Maar ja, zo rolt de ambtenarij niet.

enra | 21-06-21 | 15:36

Hoezo, hij heeft de VVD in zijn zak, is de grootste partij, de tegenmacht is nauwelijks zichtbaar en hij hangt achterover in zijn stoel om te zien hoe graag de anderen in zijn kabinet willen zitten. Inhoudelijk maakt het hem geen flikker uit of er wat meer EU, immigratie en groene gekte komt of niet. Het gaat hem om de macht en het spel. Mogelijk is de moeilijkste opdracht voor hem om het spel om de macht interessant te houden, terwijl er niemand is die hem pijn kan doen.

Graaier | 21-06-21 | 17:39

Dag 200 halen we ook wel hoor. Daarna een kabinet wat na 1 jaar weer valt. We moeten naar een kiesdrempel voordat er straks 150 partijen in de kamer zitten.

R.F.Pickering | 21-06-21 | 15:33 | 1

Waarom niet op elk punt gewoon stemmen? Die kiesdrempel zie ik niet zitten. Stem altijd op kleine partijen en vind die fragmentatie fantastische!

Dr.Platypus | 21-06-21 | 15:35

Zijn er al uitslagen van de Franse verkiezing gister???
De Zweden gaan binnen kort ook weer kleuren, het links in Europa wordt steeds minder. Vind wel vreemd dat een franske mag blijven oreren voor de Nederlandse bevolking.
Maar ja Politiek.....

enra | 21-06-21 | 15:32 | 2

Macron's La République En Marche won 10.9% of votes and the far-right National Rally, led by Le Pen, won 19.1% -- lower than expected, according to exit polls. The right-wing party Les Republicains fared better and won 29.3% of the vote.

BrutusBosch | 21-06-21 | 15:35

Centrum - rechts heeft de verkiezibgwn overduidelijk gewonnen dus moet er een kabinet komen van centrum rechts en niet een linksdraaiend.....

Blonde Nel | 21-06-21 | 15:31

Als het aankomt op klimaat- en genderdrammen zie ik absoluut geen verschil tussen GL, d66 en CU. Het zal om het idee gaan (rechtsaf in je broekje).

All_yall | 21-06-21 | 15:30 | 1

Dat NL ineens klimaattopper moest worden hebben CU en 66 binnengehaald. Ik bedoel maar.

All_yall | 21-06-21 | 15:39

Dus samenwerking met de CU is voor D66 een onoverkomelijk bezwaar vanwege medisch-ethische dingetjes, behalve als GL en PvdA er ook bij komen? Wat is dat nu weer voor flauwekul? Het lijkt mij dat het niet de VVD en het CDA zijn die een nogal onlogische "progressieve" coalitie met twee verliezende linkse partijen tegenhouden, maar D66 die de CU blokkeert louter en alleen om meer links aan boord te krijgen.

Bovendien: als dit een politiek zwaktebod is, waarom is Hamer dan niet gaan babbelen met de PVV of JA21?

Muxje | 21-06-21 | 15:29 | 3

Precies, dan luister je wel naar het volk nl. Vreemd dat dit niet gebeurt en geeft weer te denken.

pjisonline | 21-06-21 | 15:50

"waarom is Hamer dan niet gaan babbelen met de PVV of JA21?"

Ja, of met DENK?

Dr_Johnson | 21-06-21 | 16:17

Met CU dus 77 zetels, prima toch?

maSs | 21-06-21 | 16:36

Die meneer Rutte krijgt alweer behoorlijk wat praatjes. Moet ie niet gewoon blij zijn met de partijen die hem nog als premier accepteren?

HeerVanStand | 21-06-21 | 15:28 | 1

Rutte is vieze man. Weg met vieze man.

jansma28542681 | 21-06-21 | 15:36

In Zweden hadden ze een minderheidskabinet, met linkse participatie, na een moeilijke formatie. Wat maakte nou dat het in Zweden zo lastig ging? De verkiezingen hadden al twee maal een rechtse meerderheid opgeleverd. Echter, op rechts werd een van de vier rechtse partijen middels een cordon sanitair uitgesloten van regeringsdeelname. Dus ondanks een rechtse meerderheid in het parlement, moest er een kabinet komen met linkse samenwerking. Dat maakte de regering kwetsbaar voor een motie van wantrouwen.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een zelfde cordon sanitaire in Nederland, ondanks rechtse meerderheid in de 2e kamer, zal leiden tot een linkse participatie in het kabinet. En of dat nu een minderheidskabinet of een meerderheidskabinet wordt, het leidt sowieso tot instabiliteit. De verschillen in belang tussen rechts en links zijn te groot. Het is niet voor niets dat VVD en CDA niet willen regeren met PvdA én GroenLinks.

Qippie | 21-06-21 | 15:27 | 2

De Zweedse regering is vanmiddag gevallen, na een motie van wantrouwen. Ging over de huurmarkt. Nee, soepeltjes gaat het daar ook niet.
www.ad.nl/buitenland/zweedse-regering...

Deksmaat | 21-06-21 | 15:42

@Deksmaat | 21-06-21 | 15:42: Dat klopt. Ze waren kwetsbaar, omdat het een minderheidskabinet was. Ik denk dan ook, met dit recente voorbeeld, dat er nog minder animo is bij Rutte cs om in een minderheidsconstructie te stappen. Maar een meerderheid met significante linkse participatie is net zo precair, omdat het binnen de kortste keren heibel geeft. De volgende huizencrisis zal zich in de komende 4 jaar aandienen, en VVD en CDA zitten totaal niet in één lijn op dit onderwerp met GL en PvdA. En als het daar niet op breekt, zijn er nog genoeg onderwerpen om op stuk te lopen, toeslagenschandaal is nog niet klaar, aardbevingendossier ligt op zijn gat, de biomassacentrales, windmolens en kernenergie gaan een splijtzwam worden binnen zo'n kabinet. En het zijn allemaal onderwerpen die je ook niet 4 jaar kan parkeren.

Nog even en de enige optie zijn toch echt nieuwe verkiezingen, met nog meer versplintering tot gevolg.

Qippie | 21-06-21 | 15:50

Ploumen tegen Mark R.: "Goh, hoe zit jij hier nou in..?"
Mens ga koken.

klön | 21-06-21 | 15:27

Als "de winnaars belonen" het argument is, is een regering over rechts een betere oplossing: VVD, PVV, FvD, Ja21 en CDA

kapotte_stofzuiger | 21-06-21 | 15:27 | 6

X66 is een winnaar en de 2e partij, wat je er ook van vindt dus die zal mee moeten regeren. Zolang er maar niet nog linksere ballast bijkomt...

Graaisnaaiert | 21-06-21 | 17:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Het volk heeft toch allang gesproken?! Niet de Ruttes, en de Wopkes cs, zij zijn gekozen. Het volk wil Wilders erbij, doe dat dan, jankende trut

(Behind)Doors | 21-06-21 | 15:26 | 1

Juist. Ze zouden wel moeten! Maar ze willen niet en vegen hun reet af met de democatie.

pjisonline | 21-06-21 | 15:52

Joh, doe maar nieuwe verkiezingen....

TinusVlugOpDeKut | 21-06-21 | 15:26

Probleem zit em in de Eerste Kamer. Rutte wil graag heel eenvoudig wetgeving erdoor kunnen jassen, dus moet je bij formatie van Tweede Kamer rekening houden met voldoende poppetjes en partijen uit de Eerste.

Het zou wat zijn; heb je net met je eigen doctrine de Tweede Kamer beet genomen, struikel je alsnog in de Eerste.

Zoelense Hobbyboer | 21-06-21 | 15:25 | 2

CDA, VVD, '66 = 28
GL (8) heeft er meer dan pvda(6) Met 1 zo'n malle partij heb je nog geen 38 zetels.
Dus waar ritsel je de laatste zetels...

BrutusBosch | 21-06-21 | 15:32

Heel veel drek is na de laatste verkiezingen naar buiten gekomen, motie van wantrouwen, motie van afkeuren, de Rutte doofpot, liegen, draaien de Omtzigt gate en zelfs meineed werd niet geschuwd. Lijkt mij genoeg reden om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

Karel Kruizenruiker | 21-06-21 | 15:25

Ideetje: stoppen met de informatie, Hamer weg, Rutte weg, snel nieuwe verkiezingen, PVV grootste partij, samenwerken op rechts, Geert premier. Grenzen dicht, belastingen omlaag, betere zorg, tuig eruit, weer baas in eigen land en onze eigen mensen weer op 1.

Van Urk | 21-06-21 | 15:25 | 1

Dat klinkt niet verkeerd.

Longhorn | 21-06-21 | 15:47

Het heeft 274 dagen geduurd voor dat ik geboren werd. Succes.

Sexopolis | 21-06-21 | 15:24 | 2

Na al dat wachten werd het toen uiteindelijk ook niet de coalitie waar we op gehoopt hadden.

zuurtjeregen | 21-06-21 | 15:38

Terwijl u in 2 seconden uit uw vader was ontsnapt.

BrutusBosch | 21-06-21 | 15:42

Nieuw leiderschap en speltkoekjes, ziet er goed uit, fantastisch zelfs.
Echte toppers.

Pietie | 21-06-21 | 15:24

Kijk, het moddergooien en verwijten begint al. Als er al zo'n verliezerskabinet gaat komen wordt het een doorlopende voorstelling.
Dan komt zo'n Rutte die alles geheim wil houden, geen moeite had met mensen mangelen en een buitengewone flexibiliteit heeft met rechtstatelijkheid en Waarheid goed van pas.

Nichtsneues | 21-06-21 | 15:22

Amateur bestuurders doen het beter dan deze geldgraaiers, alles voor een blauwe stoel.

Zitvlak | 21-06-21 | 15:21

Zou mevrouw Ploumen aan het einde van de dag nou de slappe lach hebben, of in bitter wenen uitbarsten?

Kapitein Sjaak Mus | 21-06-21 | 15:21 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ploumen. Nou, wat een leider is dat dan ineens. En maar lopen janken. Gadverdamme wat een geitenwollensokken-politicus.

antagonist | 21-06-21 | 15:20 | 1

Ze moeten je niet, Liel, zie dat nu eens in
je 'politiek', je 'uitstraling', je gezemel; Nee Liel, Nee

Tobi | 21-06-21 | 15:41

Dus het CDA is tegenwoordig een rechtse partij.

oh nee he | 21-06-21 | 15:20 | 3

Het zijn achterbakse graaiers dus dat betekent dat ze rec..... Wacht, hmm. Laat maar

Leviticus_ | 21-06-21 | 15:22

wanneer niet, subsidie graaien voor de landbouw is gewoon een rechtse gedraging. Andere terroriseren met reli-ideeën is ook rechts.

MaarFeitelijk | 21-06-21 | 15:27

@MaarFeitelijk | 21-06-21 | 15:27:
En wanneer een socialistisch danwel communistisch bewind op een regelrechte ramp uitdraait is het ook rechts,
linksmensen nemen tenslotte enkel goede beslissingen

Tobi | 21-06-21 | 15:39

Blij dat Wopstra in deze in ieder geval zijn poot stijf houdt. Groen Links en de PVDA in 1 kabinet. Er zijn mensen voor minder opgesloten.

Graaisnaaiert | 21-06-21 | 15:18 | 3

Ja, met zes zetels zijn ze flink aan het stijf houden. Zij krijgen zo hoogstens nog één minister.

MaarFeitelijk | 21-06-21 | 15:26

@MaarFeitelijk | 21-06-21 | 15:26:
U snapt dat de verkiezingen in maart geweest zijn en het CDA dus met 15 ( minus straks 1 van Omtzigt ) in de Kamer zit?

Graaisnaaiert | 21-06-21 | 16:46

Hard zeuren en ongeduldig janken zijn een teken van onzekerheid en zwakte.

Rico Tampeloerus | 21-06-21 | 15:16

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos