UNITED CHAOS OF AMERICA. Congres roept Biden uit tot winnaar presidentsverkiezing, 4 doden
En Trump geschorst op Twitter & Facebook
Goedemorgen. Hier verder met de berichtgeving over Dolle Woensdag in de Verenigde Staten van Amerika. Nu de rook een beetje van Het Capitool is verdwenen wordt de schade opgemaakt. Volgens de laatste cijfers zijn er 4 doden en 52 gewonden (waaronder in ieder geval 14 agenten) gevallen. Twitter en Facebook hebben Trump geschorst, zodat hij geen videootjes meer kan plaatsen waarin hij tegen de totale gekken die het parlementsgebouw hebben bestormd kan zeggen dat ze heel speciaal zijn en dat hij van ze houdt. Ondertussen vergaderen de Senaat en het Huis nog steeds (het is in DC nu 2u15 's nachts) over de verkiezing van Joe Biden, omdat er nog steeds Republikeinse Congresleden zijn die na de bizarre vertoning van de afgelopen dag het gore lef hebben de complottheorietjes over 'gestolen verkiezingen' serieus te nemen. Met nog dertien dagen te gaan tot de inauguratie laait ook de roep om het afzetten van Trump middels het 25e amendement van de Grondwet of via een razendsnelle Impeachment-procedure op. Verschillende medewerkers van Trump hebben op de valreep in ieder geval ontslag genomen. De burgemeester van Washington heeft voor de komende vijftien dagen de noodtoestand afgekondigd. We houden u op de hoogte.
UPDATE: Jawel. Die ene knakker met het podium is een Florida Man, Adam Johnson.
UPDATE: Biden heeft meer dan 270 stemmen nu.
UPDATE: Het verzet van de leipo's in het Congres lijkt wel voorbij. Tegen de uitslag van Wisconsin werd zojuist door alleen door een Afgevaardigde, maar zonder steun van een Senator protest uitgebracht, dus Senaat & Huis hoeven nu niet over die uitslag te """vergaderen""". Dat betekent dat de vergadering bijna voorbij is.
UPDATE: Joe Biden nu door het Congres uitgeroepen tot verkozen President met 306 stemmen tegen 232. Inauguratie staat gepland op 20 januari.
STATEMENT TRUMP: er komt een 'orderly transition' op 20 januari
Social
Social
Reaguursels
InloggenLastig dit. Als er door politieacties een donkere persoon om het leven komt dat moet iedereen knielen en winkels plunderen want BLM. Nu komen er niet gekleurde mensen om door politiehandelen.
Wie moet nu waar rellen, knielen en nog belangrijker wie mogen je hele week bij Jinek en Op1 aansluiten om te vertellen dat ze onderdrukt en zielig zijn?
Zag weinig bestormers met een mondkapje op. Krijgen die nu allemaal een boete?
Een slag verloren, maar niet de oorlog! Het zal niet lang meer duren dan liggen heel wat steden in de USA in puin door de BLM en de Antifa. De lievertjes van de Democraten. Die zien hun kans schoon! En wat een eenzijdige berichtgeving hier in ned. Aan heel deze ophitserij is zeker dat ouwe wijf Nancy Pelosi ook medeschuldig, niks anders dan 4 jaar lang Trump vreselijk te betichten van alles en nog wat. Noujah, eueuh, veelvuldig bezoek aan hoeren zou nog kunnen! Reken erop dat de pvda en gr. Links hetzelfde van zins zijn hier in nederland!
Ik vind u eng.
Trump is een slecht verliezer.
En dat is jammer, want Trump was een goed president. Tot corona de hele wereld trof slaagde hij erin de werkloosheid historisch te laten dalen, waardoor de minimumlonen stegen.
Trump gaf dictators in China, Iran, Turkije en Noord Korea lik-op-stuk.
Trump regelde vredesverdragen tussen Israël en diverse moslimlanden.
Trump sneed in budgetten van clubjes die het Westen schade toe willen brengen, zoals de VN, de WHO en de "Palestijnse" terreurregimes.
Trump herkende ook het grootste probleem van deze tijd. Veel Westerse landen worden verscheurd door de door Hitler bedachte, maar inmiddels ernstig geradicaliseerde "Critical Race Theory". Onder Obama was die racistische religie niet alleen leidend op universiteiten geworden; maar werd zelfs verplicht opgelegd aan ambtenaren, oa van de FBI.
Trump maakte daar een einde aan, en bestreed ook de geldstromen naar voorstanders van grootschalig raciaal geweld. Antifa werd, terecht, op de terreurlijst gezet. De geschiedenis zal aantonen dat Vrije landen die CRT, BLM, antifa, etc gedogen of zelfs subsidiëren, allemaal aan raciaal geweld ten onder zullen gaan.
Trump had dat door, en verzette zich daar tegen.
Biden heeft al aangekondigd dat de "Critical Race Theory" verplicht aan alle Amerikanen zal worden opgelegd. De verdeeldheid zal alleen maar toenemen.
niet alleen de verdeeldheid zal toenemen. Critical Race Theorie is puur racisme. En het opleggen ervan komt verdacht overeen met fascisme. Ik voorzie een enorme toename van escalaties, geweld en onderdrukking de komende jaren.
Nou zeg, Trump alleen als een slechte verliezer neerzetten is vrij zwak. Deze man is volkomen de weg kwijt. Het lijstje van punten wat je aanhaalt verbleekt bij het lijstje van de negativiteit omtrent deze president. Maar volgensmij heb je dat wel door. Er is echt geen sprake van een goede president daar is de schade echt te groot voor.
Hij heeft regeringsinstituten aangevallen, hij heeft de pers aangevallen en hij heeft gisteren zelf opgeroepen om het Congres aan te vallen. Hij is al 2 maanden bezig met het ondermijnen van de verkiezingen. Hij wilde dat het Hooggerechtshof hem de verkiezingsoverwinning zou geven, maar dat deed het niet. Het volgde de wet. Net als alle verkiezingsmedewerkers, van welke partij dan ook, ondanks de druk die Trump op hen uitoefende. Kortom hij valt de democratie constant aan, zie het letterlijke resultaat van gister.
Verder probeerde Trump het ministerie van Justitie te gebruiken als zijn persoonlijke advocaat. Bar said no :) Hij stelde ook rechters aan die hem moesten steunen, Trump-rechters, noemde hij ze.
Hij heeft nooit een Corona beleid gehad want hij geeft geen fuck om anderen, Trump first daarna America. Hij laat dat land in chaos achter.... hij brengt niemand samen en dat hoort een president toch echt wel te doen. NIet dat het andere presidenten gelukt is... verder geef ik je wel gelijk dat de Critical Race Theory in het al ernstig gepolariseerd USA heel lastig gaat zijn.
Wat nu? Zo maar weggejorist.
Geheel niet beledigend, geheel niet kwetsend, geheel niets meer of minder dan we van en hier op GS gewend zijn.
Gewoon een / mijn objectieve vaststelling en vergelijking.
Niet hoopgevend hoor, zo opeens, deze censuur.
En jammer vooral.
Goh, ja heel bijzonder dat we na deze gebeurtenissen hier niets lezen over een incident van een paar jaar geleden. Ook bijzonder dat we hier niets lezen over de moord op wilem van oranje
Voor de wereld is Trump een verbetering geweest
Hij is tenminste nooit een oorlog begonnen. Behalve in Amerika:
het buitenlands beleid van de VS kreeg een koekje van eigen deeg.
Trump is een oorlog begonnen in Amerika? Vertel ...
Tijd om MAGA op het lijstje domestic terrorists te zetten en alle leiders te arresteren en berechten. De straffen zijn niet mals: "Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason and shall suffer death, or shall be imprisoned not less than five years and fined under this title but not less than $10,000".
Lijkt mij ook, als dit geen terrorisme meer is weet ik het ook niet meer, roept u maar......... Van Dale: als: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
@Thomtidom | 07-01-21 | 16:11: Een volksoproer was het. Er waren geen terroristen te zien gisteren.
Of ze nu gelijk hebben over grootschalige verkiezingsfraude of niet (ik zie geen overtuigend bewijs): het is superduidelijk geworden dat de media als politiek instrument werkt als een rode lap op een stier. Ik zie hier een soort Moslimbroederschap in de dop.
Vind het wel grappig dat er altijd commentaar wordt gegeven over de mentale toestand van Biden, maar je hoeft enkel de acties en tweets van Trump te bekijken om de conclusie te trekken dat hijzelf compleet gestoord is.
Tsja, Trump is een narcistische idioot en Biden is dement, beiden op hun eigen manier dus niet helemaal 100%. Het één sluit het ander niet uit natuurlijk.
@FGAINA | 07-01-21 | 14:47:
Daar heb je wel gelijk in ja. Maar bedoelde meer dat er wat zelfreflectie ontbreekt bij bepaalde personen.
Trump is een rare man. Altijd al geweest. Hij heeft vast wel hier en daar wat storingen, maar compleet gestoord lijkt mij iets te kort door de bocht.
Vraag: is een (ex-) president vrij van vervolging voor daden tijdens zijn periode 'in office', als hij heeft meegewerkt aan een ordelijke transitie?
en toch wordt Trump nr46
Hoe dan?? Hij is 45, dus blijft 45 of wordt 47; 46 kan hij nooit worden
pbs.twimg.com/media/ErF-iN-XEAIImXr?f...
Anti-semitisme is ook niet vreemd bij de Trump-aanhangers.
Welke Trump-aanhanger draagt dit ? Die man was op hetzelfde moment aanwezig als de Trump demonstranten. Maar hij droeg geen Trump spandoeken/vlaggen.
Copy/paste van je eigen reactie hieronder.
Veel mensen buitelen vandaag over elkaar om te roepen hoe walgelijk het wel niet is dat mensen het capitool binnendringen, maar hoe walgelijk is de behandeling die deze mensen al jarenlang krijgen? De helft van de bevolking wordt stelselmatig bekritiseerd, gedemoniseerd, benadeeld en vervolgens doodleuk weggezet als ongewenst. Sorry hoor, maar dat is wel vragen om ellende. Trump en betaalde acteurs even buiten beschouwing gelaten; elke andere willekeurige politicus/politica had deze mensen waarschijnlijk óók zo ver kunnen krijgen. En juist degenen die het altijd over verbinding willen hebben staan nu alwéér vooraan om deze mensen wéér massaal over één kam te scheren en te stigmatiseren, omdat een handjevol mensen te ver ging. Ik vind daar iets van ja.
Veel mensen aan de linkerzijde denken er net zo over. Er is altijd en overal volk dat zich ongerechtvaardigd behandeld voelt. Dat is op zich geen excuus om zo te handelen. Niet voor mensen die zich gediscrimineerd voelen en niet voor mensen die in navolging van een volstrekte verknipte president denken dat de verkiezingen gesaboteerd zijn. Ik vraag me af of jij deze vergoelijking ook zou gebruiken voor rellende blm-ers.
@BobDobalina | 07-01-21 | 13:56: Welke BLM'ers rellen er? Die plunderaars waren op hetzelfde moment aanwezig als de BLM demonstranten. Maar ze droegen geen BLM spandoeken/vlaggen en de BLM-organisator zei niet dat de deelnemers een winkel moesten binnengaan. Trump roept op om naar het Capitool te gaan en de Capitool-bestormers dragen Trumpvlaggen. Dat is een verschil.
@TB2318 | 07-01-21 | 14:09: volgens mij staan we voor hetzelfde punt. De trumpwappies staan meestal vooraan om uit de hand gelopen demonstraties aan de andere zijde hard te veroordelen en moeten zich nu in allerlei bochten wringen dit goed te praten.
@BobDobalina | 07-01-21 | 14:30:
Lekker jezelf al in een kamp opdelen, houd je wereldje vooral overzichtelijk zonder het grotere geheel te overzien.
@sprietatoom | 07-01-21 | 14:34: kamp? Ik deel mezelf nergens in. Ik word overigens wel continu in een kamp weggezet door reaguurders zoals u.
@BobDobalina | 07-01-21 | 14:39: Je bent je zieke reactie van gisteren alweer vergeten? Je hebt jezelf in een kamp opgesloten, maar het is de schuld van 'reaguurders zoals u'. Makkelijk.
Trump heeft er voor gezorgd dat de Republikeinse partij met hem in zijn kielzog wordt meegezogen. Met het Huis en de Senaat aan zijn kant kan Biden doen wat hij wil. En met wat er gister gebeurde kan zelfs Biden de geradicaliseerde kant van links niet meer tegen houden. Dat de Republikeinen die ene zetel te kort komen is echt aan Trump te wijten. Maar zo wil hi het niet. De Republikeinen moeten verliezen, net als hij. Als hij ten onder gaat, dan zijn zijn bondgenoten in zijn ogen ook niet waardig om te overleven. Der Untergang.
Het mooie is dat nu de Democraten de volledige macht hebben en dus kunnen laten zien hoe het wel moet. Ben oprecht benieuwd wat ze er van gaan bakken en of het beter wordt. Denk dat er geen zier gaat veranderen maar we zullen het zien.
@sprietatoom | 07-01-21 | 13:53: Iets zegt me dat je dat totaal niet bent. Je gaat de komende vier jaar niet nauwgezet volgen wat de Biden-administration precies doet. Volgens mij lees je überhaupt geen serieuze kranten.
@BobDobalina | 07-01-21 | 14:33:
Allerlei onware veronderstellingen, schrap de negatieve woorden niet en geen dan zit je dichter bij de waarheid.
@BobDobalina | 07-01-21 | 14:33:
Serieuze kranten? Zoals?
Er zijn maar héél weinig Nederlanders die Amerikanen goed genoeg begrijpen.
Inderdaad een destructieve man.
*Excuses aan de Joris-van-dienst wegens Stelcon formaat tegel aanbieden doet*
Hier mijn poging tot een analyse van het e.e.a.:
Laat me als eerste zeggen dat ik hetgeen dat Trump de laatste weken/ maanden liet zien bijzonder teleurstellend en een president onwaardig vind. Zeker omdat de man, afgezien van zijn enorme horkigerheid, wel degelijk ook gewoon goede dingen gedaan heeft de afgelopen vier jaar:
- Werkeloosheid naar recordlaagtes gebracht, met name onder de zwarte en hispanic gemeenschappen.
- Géén oorlogen begonnen is!
- Tenminste drie vredesakkoorden in het M.O. wist te bewerkstelligen.
- Regels etc. voor de gewone burgers en bedrijven terug gebracht heeft naar aanvaardbare werkbare niveau's.
- China heel duidelijk een grens heeft aangegeven.
- Hetzelfde geldt voor Iran.
Wat hij nu doet breekt dan ook alle goeds af dat hij wel realiseerde. Echt een enorme domper en teleurstelling wat mij betreft.
Dan de bestorming van Capitol Hill, die ik in alle toonaarden veroordeel:
Geweld is nooit een oplossing, al ben je het nog zo oneens met de gang van zaken. Op het eerste gezicht lijken de Trump aanhangers dan ook een stel losgeslagen gewelddadige zotten. Maar als je even iets terug stapt en objectief naar het geheel probeert te kijken, dan zie je onderhuids een proces van enorme polarisatie en een loskoppeling van een enorme groep burgers van de politiek die zich niet langer gehoord noch vertegenwoordigd voelt:
- Gewone hardwerkende burgers die ineens als "deplorables" worden aangeduid.
- Die in een woke keurslijf gedwongen worden waar ze niet in willen zitten.
- Die vier jaar lang voor alles dat mooi en lelijk is zijn uitgemaakt enkel omdat ze op Trump stemden.
- Die moesten toezien hoe historische sites en beelden 'gekuist' en vernield werden.
- Die machteloos moesten toezien hoe BLM/ Anti-fa plunderend, brandschattend en moordend door de straten trok zonder dat de pers daar op dezelfde manier over van de toren blaast als men nu wel doet bij de bestorming van Capitol Hill.
Zelfs toen een burgemeester (Ted Wheeler in Portland) in zijn eigen huis(!) door Anti-fa/ BLM belaagd werd, kwam daar slechts mondjesmaat reactie op, en zéker niet de gretigheid waarmee we de pers er nu op zien duiken:
- thepostmillennial.com/antifa-torches-...
Tot overmaat van ramp besloten grote delen van de media en journalistiek mensen het zwijgen op (gaan) te leggen. Meningen te onderdrukken en zelfs openlijk partij te kiezen. Grote tech bedrijven gingen op de stoel van censureerder zitten met een enorm naar links overhellend bias ook nog eens. Conservatieve stemmen werden en worden massaal van FB. YT etc. gegooid waar o.a. Anti-fa cum suis hun perfide boodschappen vrijelijk mochten blijven verkondigen. Mensen zijn niet gek en zien dat. Dat e.e.a. enorm gaat steken behoeft geen uitleg.
Waar politici/ journalistiek in en buiten de VS nu hun (terechte) afschuw uitspreken over de demonstranten die in hun ogen opstandelingen zijn, lieten ze dat na bij de plunderingen en moorden als gevolg van de BLM manifestaties. Een herhaalde crimineel die bij zijn arrestatie overleed (wat uiteraard zeer betreurenswaardig is, daar is echt iedereen het over eens) wordt bijna heilig verklaard, terwijl een gepensioneerde zwarte(!) politieagent die door BLM bij een plundering zonder vorm van proces uit het leven werd geschoten niet eens een voetnoot is:
- edition.cnn.com/2020/06/03/us/david-d...
En hou er ook rekening mee dat het door Pelosi openlijk op camera verscheuren van de SOTU achter de rug van Trump om bij heel veel vaderlandslievende Amerikanen zo'n beetje heiligschennis is - Iets dat een hoop Nederlanders zich niet kunnen voorstellen omdat vaderlandsliefde hier bijna een scheldwoord is. Het getuigde niet alleen van een dedain naar Trump, maar ook naar hèn. Dit alles wringt enorm. E.e.a. verwordt vervolgens tot een vulkaan die van buiten misschien rustig oogt, maar van binnen broeit en gist het. In plaats van dat men aan beide zijden poogde de angel eruit te halen, liet men het rustig verder sudderen met gisteren als uiteindelijke resultaat. Beide partijen mogen het zich dan ook aantrekken dat men het zover liet komen. En hoe het nu verder moet? Eerlijk gezegd zie ik op de korte termijn geen verbetering. Zéker niet als Biden de woke toer nog wat verder opschroeft. De tijd zal het ons leren.
Het land is verdeeld en inderdaad wordt het vuur ook door de Democraten flink opgestookt. Je haalt het verscheuren aan door Pelosi van de state of the union wat een goed voorbeeld daarvan is, ongekend die actie en een politicus onwaardig. Wie denkt dat de Democraten nu het land wel eens even gaan verbinden leeft in een sprookjeswereld.
Rake en evenwichtige beschouwing.
Goed opgeschreven Sjefke! want zo is het precies.
Bij sommige van de prestaties van Trump vind ik dat er geen eerlijk beeld wordt gegeven. Ja je hebt gelijk als je zegt dat de werkeloosheid een recordlaagte heeft behaald, maar hier zijn wat dingen op te zeggen. Als je grafieken bekijkt van werkeloosheid in Amerika dan zet de lijn practisch voort uit de tijd van Obama, het is niet zo dat Trump drastische maatregelen heeft genomen om dat omlaag te brengen. Eigenlijk heeft hij gewoon de dalende lijn geerft die sinds de recessie van 2009 in gang is gezet. Ook heeft hij vergeleken met Obama gemiddeld minder banen gecreëerd. En zo zijn er over andere prestaties van Trump ook wat dingen aan te merken, het is een beetje pochen over zaken waar anderen ook aan hebben meegeholpen.
En zo is het.
@Sjef, Ja ik ben voor een heel groot deel met je eens. Zeker is dit een President die als enige in het MO vrede tussen Israël en zeker 3 Arabische staten heeft gerealiseerd! Dit i.t.t Obama, die alleen maar oorlog voerde! En ja Trump heeft ook China goed aangepakt.
Je kunt de bestorming wel heel verwerpelijk vinden maar toch is het goed als die volksvertegenwoordigers er eens aan herinnerd waarom ze daar ook al weer zitten namelijk om het volk te vertegenwoordigen en niet om er zelf beter van te worden.
Te veel belangenverstrengeling en corruptie in alle lagen.
Die bijeenkomst van volksvertegenwoordigers was gisteren nu net om de stemmen van het volk te bekrachtigen. Wat daar buiten stond en binnen stormde was niet het volk. Wat dat heeft bereikt is juist het tegenovergestelde. Deze volksvertegenwoordigers zullen het geweld gebruiken als rechtvaardiging van het ontnemen van vrijheden en inspraak. En als Trump de afgelopen weken had gebruikt om de senaatzetel van Georgia veilig te stellen dan had er nog enige rem op gezeten. In die zin worden niet alleen de Republikeinen verscheurd, Trump weet heel goed dat hij hiermee ook Biden voor (links radicale) blok zet. Het geeft maar weer aan dat Trump, net als de meeste politici, werkelijk niets om zijn land geeft, enkel om Trump.
@Lafayette | 07-01-21 | 13:35:
Was even los geschreven van de politieke kleur van de bestormers. Er is sociaal heel veel te verbeteren in Amerika zowel voor blanke als zwarte mensen die al lang op het randje van de armoede leven ondanks dat ze werken.
Een iets abstractere benadering die wellicht ook opging voor de BLM demonstraties. Amerika is qua sociale structuren een ziek land.
@sprietatoom | 07-01-21 | 13:42:
Ach. In de USA zijn voor- en tegen altijd scherper en harder dan in het softe Europa. Maar we krijgen nu eerst nog 4 a 8 jaar Kamala Harris aan de macht. Dat betekent dus 12 jaar verneuqt terwijl China de macht grijpt. De EU zal met haar dwepen en het is gedaan met de vrijheden. Het antwoord tegen China is namelijk... zoals China zijn.
@Lafayette | 07-01-21 | 13:52:
Trump was wel de eerste president die het ware gezicht van China heeft laten zien en de handelsbalans ter discussie stelde. De Democraten kunnen niet verder op de oude voet zoals de relatie met China voor Trump was.
Het is wel interessant... Twamp heeft hiermee zijn kansen verspeeld om ooit nog door de GOP naar voren te worden geschoven als presidentskandidaat.
Nooit meer mail-in biljetten. www.buzzfeednews.com/article/caroline...
Een bericht van begin november? Kon je geen recentere updates daarvan vinden?
@RandyBiel | 07-01-21 | 13:48: Die link is nog steeds relevant omdat Twamp er nu nog steeds mee komt. Je kan de tering krijgen.
De vrouw die doodgeschoten is die volgens haar zelf een boodschapper van God was, over de doden niets dan goeds. Goed dat ze... en voordat ik weer gejorist word, laat ik het zo zeggen; ze had nooit geboren moeten worden. Net zo'n religieuze levensgevaarlijke waanzinnige als de eerste de beste ISIS koe in burka. En werkelijk, ik begrijp al die reaguurders hier niet die zich associëren met deze waanzinnigen omdat het een Trumpaanhanger is. Zij is niet de enige onder de aanhang van Trump met deze waanzin. Schaam je.
Amen (en awomen)
God is buiten de aanhang van Trump ook nogal aanwezig gezien het percentage gelovigen aldaar (christen 78% en dan de rest nog) Zij is niet de enige onder de aanhang van Biden is net zo goed geldig. Weinig kans op een president die geen christen is in de VS dus.
@dijkbewaker | 07-01-21 | 13:29: Ik heb het dan ook niet over de gemiddelde christen die geen vlieg kwaad doet vanuit hun geloof.
Dan is vanaf nu het pad vrij voor the Woke.
"We are the Woke. You will be assimilated. Resistance is futile."
Waar heb je het over? De democraten zijn een rechts-conservatieve partij.
@Japannert | 07-01-21 | 13:03:
Laat Bernie of AOC je maar niet horen.
Maarre... @redactie: Slechte winnaars nog steeds nog erger dan slechte verliezers?
Democraten hebben 4 jaar dagelijks laten zien hoe een slechte verliezer eruit ziet...
www.schoollife.nl/upload/images/itstru...
Geen nood, de echte ellende begint pas als Biden met die hele kliek gekkies om hem heen de macht hebben overgenomen. En ik vrees dat de hele wereld daar last van gaat krijgen als Biden het buitenlands beleid van Obama voort gaat zetten en de vuurtjes in de wereld weer flink opgestookt gaan worden. Misschien zien we weer een opleving van IS en kan Iran weer vol gas geven om kernwapens te ontwikkelen (als de sancties worden opgeheven).
De echte ellende is nu, wegkijker.
We gaan het meemaken. De zwarte bevolking van Georgia zal snel weer gedesillusioneerd raken als de Democraten toch niet de mooie praatjes waar kunnen maken.
Want er gaat niets veranderen voor alle blanke en zwarte mensen op de rand van de armoede, helemaal niets.
Twee senaatszetels naar links (democraten). Georgia word ook wel 'The Peach State' genoemd. Om het circus compleet te maken deze video van The Presidents Of The United States Of America met Peaches > www.youtube.com/watch?v=wvAnQqVJ3XQ
Hahaha. Die link had ik niet gelegd. Uw bijdrage gaat ingelijst naast de CD collectie. Waar The Presidents inderdaad in staan.
Ik lees hier allemaal mensen die zich lekker mee laten slepen in die us and them doctrine... word eens wakker want je bent zelf net zo hard aan het radicaliseren als ik jullie zo hoor... Amerikanen zijn politiek gezien dingbags, altijd al geweest en zullen nooit veranderen. Dat hier de helft van de mensen (trumpers en anti trumpers alike) net zo hard lopen te mauwen over umerica terwijl hier normaal het adagium only in umerica heerst is op zijn zachts gezegd verwonderlijk te noemen... zeker als we al 4 jaar trumpie achter de rug hebben, dan weet je: anything goes.... De VS is al zo lang het land van de zwart wit tegenstellingen, dat het land nog bestaat is op zijn zachts bijzonder te noemen.
Ja hoor, ze waren allemaal antifa. Wappie.
Wat een vette blamage.
En de oranje pipo was natuurlijk wederom *crimineel* bezig.
.
De optimist in mij denkt:
- De feitelijke impact was beperkt.
- Twijfelende Trump aanhangers zien nog een goed wat voor een criminele idiote schurk het eigenlijk is.
(Mijn familie in Amerika is inmiddels van hem afgestapt)
- Hij heeft nu wel een "ordentelijke machtsoverdracht" moeten toegeven.
(terwijl hij wel blijft liegen over bewijzen van vermeende fraude )
Van Rossum zette gisteren maar al te graag 70m Trump stemmers weg als idioten. Het Leeuwendeel is republikein en was overgeleverd aan Trump, of anders moesten ze Democraat worden. Dat is het hele probleem. Trump heeft geen gebruik gemaakt van wat hij goed heeft gedaan tijdens zijn presidentschap en blijft zichzelf belachelijk maken. Ik denk dat hij flink in de rats zit over de aankomende rechtszaken tegen hem. Ik gun de Republikeinen een betere roerganger.
"(terwijl hij wel blijft liegen over bewijzen van vermeende fraude )"
Misschien eens wat anders dan het NOS "Journaal" kijken?
@e_abbastanza | 07-01-21 | 12:57: Dat moeten zijn minions dan ook misschien doen, nu de laatsten op hun schreden lijken terug te keren.
@Tapioca pudding | 07-01-21 | 12:57: ja, die van Rossem sloeg weer door en liet zien dat hij nog steeds een linksgekkie is. Die man is 77, kan hij niet van de buis geweerd worden? Ouwe gekke PVDA-lijstduwer
@Tapioca pudding | 07-01-21 | 12:57: Overgeleverd aan Trump. Alsof het ze is overkomen.
Op zijn best stonden ze erbij en keken ze ernaar.
Trump kan zijn vervolgingen niet langer ontlopen en de bereidheid van zijn hench men om voor hem te liegen is met deze laatste daad ook flink afgenomen. Het aanzetten tot de gewelddadige bestorming van gisteren is 'sedition'. Biden doet er goed aan om niet het pad van verzoening in te slaan en Trump verder te negeren, want dit ettert door. Vervolg de man als de crimineel die hij is en met hem alle enablers. Gratie door Pence kan hij hopelijk op zijn corpulente buik schrijven. De bestormers zouden als terroristen moeten worden beschouwd en op elk denkbare no fly etc. lijst moeten komen te staan. En begin langzaam maar eens te denken aan strengere wapenwetten voor dit tokkievolk.
@quantumcollider | 07-01-21 | 13:12: poging om een democratisch proces te verstoren, gekkie. Je zou het ook een couppoging kunnen noemen. De man is zelfs meerdere malen door het Hooggerechtshof in het ongelijk gesteld.
Ik maak me ernstig zorgen over mensen die iemand die met geweld een overheidsgebouw binnen dringt om te voorkomen dat de uitslag van een democratische verkiezing officieel gemaakt wordt een demonstrant noemen. Volgens mij noem je zo iemand een terrorist.
exact. Veel reaguurders die zich graag rechts noemen zijn voorstander van law and order en een zero tolerance ten aanzien van landverraders. Dan moet je dit volk ook zo streng mogelijk willen aanpakken en die dikzak de bak in willen gooien.
100% eens
Lijkt me ook. Dan heb je blijkbaar niks met democratie.
@BobDobalina | 07-01-21 | 12:52: denk dat de meeste reaguurders er ook zo over denken
@e_abbastanza | 07-01-21 | 13:00: Waar lees je dat dan? Volgens mij wordt dat hier niet gezegd. Trouwens weer een klassiek geval van whataboutism.
Eigenlijk ben ik het met je eens. Maar omdat ze een overheidsgebouw aanviel in plaats van een winkel, geen brand stichtte, geen mensen in elkaar sloeg, en we net een zomer hebben gehad waarbij lui die dat allemaal wel deden het handje boven het hoofd werd gehouden, scoort ze wel sympatiepunten.
Als moordende en geweldplegende Antifa's en BLM-ers demonstranten worden genoemd, dan kun je deze Trumpies toch moeilijk terroristen noemen. En nee, ik ben geen Trump fan.
@BobDobalina | 07-01-21 | 12:52: Maar ik vrees dat het niet zozeer rechts als wel nihilistisch is, waarbij je vooral vindt dat "de ander" moet worden aangepakt. En dat kunnen dan Joden, socialisten, Koelakken of kruisvaarders zijn, afhankelijk van waar het nihilisme wortel heeft geschoten.
@Shmill | 07-01-21 | 13:06: geen whataboutism maar meer racisme en discriminatie omdat verwerpelijk gedrag van blanken (terecht) wordt afgekeurd maar van BLM 'ers en Antifa wordt gerechtvaardigd. Als dat laatste niet zo nadrukkelijk zou gebeuren zouden die trumpies zich niet zo hoeven te manifesteren.
De boeren die de deur van het gemeentehuis van Groningen inbeukten met een shovel en vervolgens naar binnen glipten om het beleid te proberen te veranderen zijn ook terroristen? 'Vandalen', 'opstandelingen', 'demonstranten'... allemaal betere definities dan 'terroristen'. Doe iets aan je woordenschat en je tekstbegrip.
@SIogra | 07-01-21 | 15:17:
Ze proberen door terreur hun zin te krijgen dus in principe zijn shovel-beukende boeren ook terroristen. Het is niet vrij van intimidatie, sommige raadsleden voelden zich daarna zo bedreigd dat ze ermee zijn gestopt.
Ongekende reportage van die journalist. Dit is nou een volksoproer zoals er duizenden zijn geweest in de geschiedenis. Interessant om te zien dat er eigenlijk geen idee achter zit. Eat willen ze bereiken? Ongerichte woede en frustratie aangewakkerd door een totale idioot van een president.
Die woede, frustraties en onvertrouwen in de politiek van een grote groep mensen is groot, vooral in de VS, maar ook hier. Hoe erger dit wordt, hoe kleiner de aanleiding hoeft te zijn dat er chaos uitbreekt. Dit gaat de komende jaren alleen nog maar tenement voorspel ik.
Wat ze willen bereiken is treffend verwoord door de Volendammer die, geconfronteerd met die andere paleisrevolutie, beloofde Baudet trouw te blijven. "Ik stem gewoon op de partij die overal het meest tegen is".
Het is een politieke middelvinger. Zoals Godwin zou zeggen: Die Revolution des Nihilismus.
@Guusneus | 07-01-21 | 12:55: en dat is ook het enge eraan. Mensen die niets te verliezen hebben of dat gevoel hebben, zijn gebaat bij geweld en chaos.
En vergeet niet dat de tegenstellingen en haat in NL permanent worden aangewakkerd door gesubsidieerde clubjes als Denk, Nida, BLM, kozp, D66, Groenlinks, PvdA, etc, etc.
Zo wordt er bewust op chaos aangestuurd. Dat zien we in de VS nu ook. Het idiote gedrag en beleid van Antifa, blm en de democrats hebben het zelf mogelijk gemaakt om die mafkees van een Trump in het zadel te helpen. En dat resulteert blijkbaar in chaos.
Trump heeft nog wel meer tegen Raffensperger gezegd. Het kon de toets der kritiek zo goed doorstaan dat hij er mogelijk om vervolgd kan worden.
Maar goed, nu OM, hooggerechtshof, antifa, BLM en Mike Pence onder 1 hoedje spelen is alles mogelijk natuurlijk.
En dan nog is dat geen bewijs. En bovendien inderdaad, er zijn grenzen aan wat een president kan eisen. Dan nog: 20.000 mensen die verhuizen en weer terug binnen 4 jaar is niet zo eigenaardig. Er zijn vele seizoensarbeiders, arbeidsmigranten en anderen die mogelijk wat vaker verhuizen dan jij of ik. Er wonen 10 miljoen mensen in Georgia, 20.000 terug-verhuizers is 2 dus promille. Dat is geen absurd aantal. 1 op de 500.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 12:37: hoe oud was dat lijstje van Trump ? Het is wel vreemd als in 1 maand opeens 20.000 mensen heen en weer verhuizen. Zou hun huis wel ontruimd zijn of hebben ze zich even bij de buren ingeschreven rond de verkiezingen?
Dat is dan een nieuwe vorm van Gerrymandering: niet de grens van het kiesdistrict maar de mensen in een district verplaatsen.
Het idee van het Electoral College is dat de staten zélf de verkiezingen houden en dat de federale overheid daar geen invloed op heeft. You can't have it both ways.
Waarom is dat vreemd? Dat is hoe het Amerikaanse staatsbestel werkt. Georgia is verantwoordelijk voor hun eigen verkiezingen en niemand anders. Georgia heeft hun eigen parlement en hun eigen wetten, en de regering daar is nog steeds voornamelijk republikeins. Controle is uitgevoerd op de wettelijk bepaalde manier door een republikeinse regering, onder toezicht van vertegenwoordigers van verschillende partijen. Gewoon volgens boekje. De call van Trump is verder inmiddels volledig gefactchecked waaruit duidelijk is geworden dat al zijn argumenten en aannames gebaseerd waren op onzin.
De Legende is geboren.
Donald Forever!
Het was een druk bezochte afscheidsreceptie van een president. Jammer dat erg geen groepsfoto is gemaakt.
Gelukkig hebben we de bewegende beelden nog.
Zo, dan zijn we nu klaar voor de Deep-State.
Eenzelfde actie is een 15 jaar geleden ook in Argentinië gebeurd.. tijdens een studentenprotest bestormden enige duizenden studenten het capitool in BsAs en drongen enige tientallen door tot de vergaderzaal. Maar die senatoren bleven gewoon zitten en flikkerden mbv de politie de meute zelf de zaal uit..
In de USA hebben ze zo hun geschiedenis met Presidenten die het leven voortijdig lieten, dus zijn ze ietwat meer trigger happy bij de bescherming van de constitutie. Maar dat is voor geen enkele Amerikaan een verrassing.
Iedereen die vanacht levend na de bestorming van het Capitool deze weer levend heeft verlaten mag in zijn handjes knijpen. Deze drieste jongedame heeft gekregen waar ze uiteindelijk om gevraagd heeft. Het is we USA, ze werkte in het leger, ze wist exact hoe het werkt. Hoe triest ook.
@Inferi0r | 07-01-21 | 12:22: Precies dat. Tenzij men enkele 10tallen studenten net zo'n bedreiging vindt als een meute Boogaloo boys met semi-automatische wapens.
@Guusneus | 07-01-21 | 12:37: ik heb geen semi automatische wapens gezien .. maar het verhaal wordt er wel mooier door. Hulde.
Toen Fortuyn werd vermoord (had niks met politiek te maken) waren er toch ook boze rechts extremisten naar het binnenhof gegaan.
Een aanval op de democratie werd het genoemd.
@pejoar | 07-01-21 | 12:07 : Nah had alles met politiek te maken! Er zou voor het eerst een Premier komen die een meerderheid zou krijgen in NL. Dat was een nieuw fenomeen!
@AMX pri | 07-01-21 | 12:09: Een meerderheid? Niet volgens de peilingen. Wel de grootste.
Dat dit zo moest aflopen is wel jammer.
Wie zijn die bestormers? Hoeveel betogers waren er in totaal in de stad?
Wappies. Te veel.
www.reddit.com/r/gifs/comments/ks0bu1...
parler.com/post/e1440e068d1f40c6a8777...
@Boze massa | 07-01-21 | 12:31: holy hell. Laat de grote schoonmaak maar beginnen
Zelfs de schrijvers van Geenstijl raken volledig overspannen in deze tijd. Mooi om te volgen.
Interesting times.
Voor alle mafklappers die nog steeds overtuigd zijn van de winst van Trump:
Hoe denk je dat de democraten al die tienduizenden stemmen bij elkaar hebben gefraudeerd? In Pennslyvania alleen al 80.000. En dan hebben we nog Arizona, Wisconsin, Georgia, Nevada. De omvang van een dergelijk complot alleen al is enorm. Er moeten dus honderden, zo niet duizenden complotteurs bij betrokken zijn geweest, die allemaal redelijk goed op de vingers werden gekeken bij het stemmen tellen ook nog. Zij houden ook nog unaniem hun mond hierover.
De mate van organisatie van zo'n fraude, die dan het tegelijk wegwerken van stemmen, het manipuleren van stemcomputers en vele andere vormen van fraude behelst, zou zo in gaten hebben moeten lopen dat je toch tenminste een geval hiervan keihard zou kunnen aantonen. Echter niets is daarvan het geval. Alle beweringen daarvan blijken inmiddels onterecht, zeer zwaar overdreven of gefabriceerd. Er hebben geen duizenden doden gestemd, hooguit slechts enkele, er zijn niet massaal stemmen weggemaakt, er zijn hooguit enkele zoekgeraakt. Het veronderstellen dat er een zo grote fraude was dat Trump eigenlijk heeft gewonnen is totaal absurd. Wie dat nu nog gelooft, ook na 62 daartoe aangespannen en afgewezen rechtszaken, na de ratificatie van ALLE staten en na de bevestiging van de legitimiteit van deze verkiezingen door ook vrijwel alle Republkeinse senatoren, is zwaar van het padje. Daar is geen zinnig woord mee te wisselen. Die mensen zijn gek.
Wie probeer je nu eigenlijk te overtuigen van je eigen gelijk? Ga iets nuttigs met je tijd doen.
Als je wilt weten hoe er is gefraudeerd, lees dan 'the art of the steal', twee rapporten van Peter Navarro, een gerespecteerd politicus in de VS. Het is geen complottheorie, gewoon de feiten. HOe de verschillende staten hun verkiezingswetten hebben aangepast, deels ongrondwettelijk, en wat er daarna aan diverse methodes gebruikt is om de uitslag te beinvloeden. De computerproblemen blijven daarin nog buiten beschouwing.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 12:00 |Pompeo zegt net op twitter : There will be a smooth transition to a second Trump administration! Wat weet Pompeo wat ik niet weet? Dus er is nog steeds iets aan de hand.Anders zegt hij dit niet! Die gooit anders zijn eigen glazen in! etc etc
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:06:
Als het feiten waren was er wel bewijs. En waren er wel rechtszaken gewonnen.
Het maakt verder niets meer uit, Biden gaat 4 hele zware jaren tegemoet in een vergiftigde atmosfeer van haat en tweedeling in een door tegenstellingen verscheurd land.
@AMX pri | 07-01-21 | 12:07:
Dat zei hij op 10 november 2020.
@Eppo | 07-01-21 | 12:12:
Integendeel: Biden gaat regeren zonder de irritante Mitch McConnell die ieder wetsvoorstel van Obama ongezien weglegde. Die 50/50 in de Senaat was voor de VS het beste nieuws van gisteren. Hoe Biden het ervan afbrengt is vraag twee, waarschijnlijk wordt het HArris die het stokje overneemt. Nou dat gaan we dan zien. Harris is niet bepaald een extreem-links mutsje. Ik denk dat ze het goed zal doen.
@Eppo | 07-01-21 | 12:12:
Politiek gezien gaat hij het een poosje heel makkelijk krijgen. Alles is nu onder controle van de Dems, dus hij kan zijn gang gaan.
Het is wel de vraag hoe hij om zal gaan met de meer fanatieke kant van de Democrats. Dat wordt nog wel interessant.
@Insan3 | 07-01-21 | 12:10: Voor wat betreft het bewijs; lees de 2 rapporten van Peter Navarro: immaculate deception en the art of the steal. Een officiele regeringsmederwerker die samenwat hoe verkiezingswetten zijn aangepast (deels illegaal) en welke methodes waar gebruikt zijn om eea te beinvloeden en wie dat heeft betaald. Zijn feiten, geen verzinsels. HIj kan alles bewijzen. Verder dat rechtbanken alles bekeken hebben is niet zo: zo goed als alle zaken zijn niet inhoudelijk bekeken, maar afgewezen op formele gronden. De politici in de staten moesten dit op gaan lossen, vonden de rechtbanken. En die zijn de confrontatie niet aangegaan.
@AMX pri | 07-01-21 | 12:07:
Dat zei hij toch in november? Kan me niet voorstellen dat hij dat nu nog zegt.
@Baron Clappique | 07-01-21 | 12:04:
Dan zal het ook kinderlijk eenvoudig te bewijzen zijn. Met software.
Geen idee,vraag het de Russen die hebben het al eens gedaan volgens killery
@Baron Clappique | 07-01-21 | 12:04: Daarom hebben ze een paper trial, en zijn de biljetten handmatig nageteld. Opzouten met je conspiracy.
@Themistocles | 07-01-21 | 12:02: Nee, jouw opmerking is pas nuttig.
@DrFibonacci | 07-01-21 | 12:27: Als je er een paar pakketten biljetten naast legt die zelf geprint zijn krijg je inderdaad die resultaten. Waarom mocht de authenticiteit van de ballots niet bekeken worden?
www.youtube.com/watch?v=rrxfzoZRyao
Laat ik er eens 1 debunken. Er hebben geen duizenden doden gestemd, maar enkele. Trumps onderzoekers hebben een lijst met duizenden. De secretary of state zegt: het zijn er maar een paar. Trump zegt: mogen we daar dan het bewijs van zien. Nee, dat mag niet. Waarom neem je Trumps woord niet voor waar aan en dat van de staat wel. Dit in een catch 22 situatie. IN een rechtzaak zou de staat daar niet mee wegkomen. Alleen willen rechters hun handen er niet aan branden omdat ze het een zaak van de legislatures vinden. Die er niet aan durven. HEt enige wat echt waar is is dat de zaak dus onduidelijk zal bijven. En dat is niet goed.
@Frau Merkel | 07-01-21 | 12:38: Ja, dat hebben ze uit alle macht proberen te voorkomen. Wat op zich al verdacht is natuurlijk. Nu heeft men de situatie dat 30 % van de kiezers Biden als illegaal verkozen ziet en de democraten ziet als stemmenrovers. Dat had voorkomen kunnen worden middels het geven van openheid. Dat ze dat niet hebben gedaan zegtiets, lijkt mij.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:39: En wie heeft hier welk belang? De ene Republikein zegt tegen de andere dat hij ongelijk heeft. Als het om suggesties gaat heeft 1 partij wel de betere track record, vriend.
De ophef over verkiezingsfraude zal waarschijnlijk niet gaan liggen en dat is niet gek. Net als "onze kinderopvang" affaire waar alle organisaties tot het hoogste orgaan ons lieten weten dat er niets mis was met het terugvorderen van de kinderopvang bijdrage. Ook na grondig onderzoek. Maar het bleef etteren door de "gekkies" totdat de overheidlulkoek eindelijk open gebroken werd. De politieke gevolgen komen nog. Er liggen gewoon teveel lijken in de kast bij de USA Verkiezingen die je wel weg kan poetsen als zijnde onbelangrijk of te weinig bewijs of wat dan ook. Het luchtje blijft hangen dankzij de vele getuigenissen en gewoon de cijfers rationeel te analyseren. Zoals totaal verschillende uitslagen in de belangrijke swingstates in vergelijking met de rest. De MSM die massaal tegen Trump is zal je nooit kunnen betrappen op objectieve berichtgeving daaromtrent. We zullen zien hoe het zich ontwikkelt. Biden lijkt me niet de frisse energie rijke jonge man die de VS weer het elan geeft die het nodig heeft, maar misschien ken jij hem beter BL.
Trump riep ook al fraude voor de verkiezingen net als dat hij dat rieo eind 2015. Mensen die nog in zijn verhaal geloven, willen dat gewoon vanuit politiek oogpunt. Of zijn bizar naief. Sowieso heeft discussie geen zin als zelfs het hooggerechtshof, dat voor een aanzienlijk deel is aangewezen door Trump zelf nu blijkbaar in het complot zou zitten.
Als je zo extreem hard fraudeert, fraudeer er dan ook wat meer senaatszetels bij en een paar in het huis. De mentale sprongen die je moet maken om tot de conclusie te komen dat vrijwel iedereen onder een hoedje speelt om Trump te dwarsbomen, zouden een Olympische sport moeten zijn, het is ongeevenaard.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:39:
Wat denk je nou ECHT dan? Dat ook de Republikein Raffensperger in het complot zit om zijn eigen partij te laten verliezen? Hoe werkt dat tussen de oren. Of wil je ondanks alle feiten en debunks blijven geloven dat er fraude was? Rationeel is er namelijk niets dat daarvoor pleit. Toch houd je vol. Daarom word je ook steeds gejorist. En je maar afvragen waarom.
mevrouw Babbitt werd ook nog eens door een zwarte 'beveiliger' doodgeschoten.
die beveiligers/politie-agenten die direct achter Babbitt stonden op het moment dat ze werd neergeschoten zullen ook niet echt te spreken zijn over het gedrag van 21st century Jesse James..
@MaximusAurelius | 07-01-21 | 12:03: Oh, dat verwijnt dan heel snel in de doofpot.
De dood van Floyd was tragisch en onnodig. Vooralsnog is daar geen sprake van bij deze dame.
George Floyd die gewoon een beetje zat te chillen: Ashli die meedeed aan een gewelddadige coupe.
Allebei sukkels. Kan er geen traan om laten.
Ze vertoonde iig allebei Tokkie gedrag.
George Floyd probeerde een vals tientje in te wisselen, Ashli de regering. Tot 1870 werd je daarvoor in de UK eerst gehangen, daarna nog net levend ontweid om tenslotte gevierendeeld te worden.
Er is sindsdien enige vooruitgang geboekt.
Wat eigenaardig. Ik ben weggejorisd vanwege waarom?
Vanwege de vrijheid van meningsuiting denk ik.
Wegens het delen van Qanon complottheorieën idioot.
@Insan3 | 07-01-21 | 12:14: Welke theorie dan? Ik wees op een rapport van een gerespecteerde republikein en een radioshow die je kunt volgen.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:23: Van 538 of q-music ofzo?
Ik ben oprecht zeer benieuwd hoe Biden zal omgaan met de radicale left-wingers bij de Dems, in hoeverre hij aan hun verwachtingen gaat voldoen en of militante voorhoedes aan beide kanten meer dan ooit tevoren hun stempel zullen drukken op komende presidentschappen (ook na Biden). De legitimiteit en het mandaat van het presidentsambt is nu zover ondermijnd dat de internationale rol van de VS als hoeder van vrijheid en democratie niet meer serieus te nemen valt en dat is in grote mate terug te voeren op de interne general culture war die zich afspeelt in dat land (wokies vs non-wokies), maar niet alleen daar.
Het zou zomaar kunnen, nu Trump vertrekt en de Democraten de Senaat en het Huis beheersen, dat de volgende politieke strijd intern bij de democraten gevoerd gaat worden: klassieke democraten tegen de extreem-linkse vleugel.
Ik denk niet dat Biden die types onder controle kan krijgen, dan wel houden.
Types zoals AOC, met haar 'The Squad', zullen flink los gaan, nu ze weten dat ze de komende tijd vrij spel hebben.
@TeeJee | 07-01-21 | 12:07: LOL de NOS volgt Ilhan Omar op de voet en plugt haar in artikeltjes
nos.nl/collectie/13854/artikel/236342...
Alles aan de NOS voelt als een brochure voor een glasvezelcampagne
Koekoek
De verontwaardiging van sommige mensen hier over die vrouw die een kogel gekopt heeft. Wat hadden die relschoppers verwacht, dat ze snoep uitgedeeld kregen?
Het is triest en totaal onnodig. Er kleeft bloed aan de handen van beide kampen. In totaal nu 4 doden, voor wat? En al die doden plus afgefikte steden met die BLM en andere odiote protesten... Voor wat? Dat land is gehersenspoeld, systeem kapot. Kapitalisme en een enorme kloof tussen alles en iedereen. En de grap is, wat daar nu is gaat hier over jaar of 5 tot 10 komen.
Mevrouw Victoria 'Fuck the EU' Nuland deelde anders wel cookies uit aan Ukrainse protestanten uit naam van de USA en democratie...
@Poes Fiep | 07-01-21 | 11:57: ze probeerde door een raam te klimmen waar een beveiliger met een getrokken wapen achter stond, dan vraag je er gewoon om. Zo’n beveiliger heeft geen andere keus als er een groep idioten hem dreigt te overlopen. Is door mij en andere al meerdere keren gezegd, play stupid games, win stupid prizes.
Griezelig, deze reactie.
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 12:01: ah, dat wist ik niet en zo ziet het er niet uit op de foto, maar goed, als politie uit zelfverdediging mensen neerschiet vind ik dat oke.
Hahaha. Ze is blank en trumpwappie. Ja dan kun je het niet snel verkeerd doen.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:10: Bekijk de filmpjes onder de post van Eppo om 10:10 uur
Nee, ze hadden verwacht dat ze ongestraft het Capitool in de fik mogen stellen, de tv uit de conference room onder de arm mee naar buiten dragen en iedereen die er iets van zegt een racist mogen noemen.. bovendien: als je maandenlang roept om het defunden van de politie ga je er klaarblijkelijk van uit dat er geen politie aanwezig is. toch? --ironie off-- Dat dit gebeurd is, is gewoon heel triest. Eigenlijk ben ik verbaasd dat er niet meer slachtoffers zijn gevallen, maar ik vermoed dat iets gezegd werd in de trand van "een gebouw is minder waard dan mensenlevens". Je ziet op de beelden duidelijk dat de politie zich overal behoorlijk ingehouden heeft. Dat er dan toch een paar schoten gelost worden in een penibele situatie, zoals hierbij, is te betreuren. Zo'n beveiliger gaat ook lange tijd nachtmerries hebben, gegarandeerd.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 11:57: 'stond daar alleen maar'. De laatste 100x dat iemand het Witte Huis bestormde om 'alleen maar te gaan staan voor de deur van de laatste kamer tot de President (want zover was ze gekomen) leverde dat 100x een dode op.
Iedereen leert op de basisschool in USA: als je het Capitool en/of Witte Huis met geweld bestormd en effectief binnendringt terwijl daar tientallen, zelfs honderden, hoogwaardigheidsbekleders aanwezig zijn, ben je ten dode opgeschreven. Deze vrouw kreeg waar ze om vroeg.
Iedereen die vandaag levend het Capitool uitkwam mag in zijn handjes knijpen. Tienduizenden anderen lieten om minder langs een lullige weg ergens in een stoffige Staat in de USA afgelopen 100 jaar het leven omdat ze niet tijdig hun handen lieten zien.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:10: het is een zwaar beveiligd deel van het gebouw, dacht zelfs dat de secret service daar beveiligt. Het glas in de deur is wel extra sterk, maar helaas voor de dame niet kogelvrij.
Als de deur op slot zit en het duidelijk is dat je er niet naar binnen mag en doet het toch, dan weet elke amerikaan wat je kan overkomen.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 12:10: Hier, oordeel zelf maar:
twitter.com/stillgray/status/13470827...
@zwellevertje | 07-01-21 | 12:31:
Tragisch. Waarom niet eerstt een waarschuwingschot werd gegeven is miij niet duidelijk. Maar dat is wel vaker zo daar in de VS, dat men meteen gericht schiet.
Stel dat dit ging om een beveiligd gedeelte van het Capitol, waar de gekozen volksvertegenwoordigers werden verzameld en beschermd. Stel dat deze menigte daartoe was doorgedrongen en hun woede ahdden kunnen botvieren op bijvoorbeeld Nany Pelosi. Ik denk dat haar leven dan gevaar had gelopen. De veiligheidsdiensten zijn ervoor hen te beschermen, dat had deze vrouw kunnen weten.
@Poes Fiep | 07-01-21 | 11:57: wel duidelijk verschil in benadering door de media van de plunderingen en het geweld door BML en deze bestorming. Bij BML veel aandacht voor de familie van de zwarte slachtoffers, institutioneel racisme etc etc., maar nu het een blanke vrouw betreft slechts korte berichtgeving. Wordt ook niet overal uitdrukkelijk vermeld dat ze door politie of beveiliging is doodgeschoten.
@Cassandra | 07-01-21 | 12:47:
Hoezo korte berichtgeving, ze staat veelvuldig in de media vermeld. Daarnaast vallen er niet veel updates te geven over haar, ze is dood.
Oh en nog even dit argument wat ik hier zo vaak voorbij zag komen met dat hele BLM gedoe; Als ze niks fout had gedaan, was ze ook niet doodgeschoten.
'Q sent me!' Qanon sjamaan Jake Angeli zat op de stoel van Mike Pence/Kamela Harris. Jake Angeli is een notoir complot-'denker'. OK, wat we zagen was de wraak van de Indiaanse voorvaderen op de blanke bezetter van hun eeuwige jachtvelden. Amerika is een land dat nooit 'Middeleeuwen' gekend heeft. De neergeschoten veterane ging naar Washington met de woorden 'God send me!' America the B-movie.
Proleten gonna prolete.
Over proleten gesproken: Heeft Dave Roelvink recent nog iets gejat, genaaid, uitgedaan of gebruikt?
Je begin al verkeerd: "Er is gefraudeerd".
Kom nu eerst een met die bewijzen. Zelfs de Trumpies daar zijn er niet in geslaagd om dit hard te maken, op geen enklele manier en je kunt aannemen dat ze hun stinkende best hebben gedaan sinds november. In Pennslyvania alleen al heeft Biden met 80.000 stemmen gewonnen? Allemaal fraude? En dan ook in 3 andere staten. Allemaal fraude? Daar zou je dan toch bewijs van moeten hebben, bij zo'n enorme zwendel, nietwaar? Of zijn de democraten allemaal geniaal in het omzeilen van controles, en unaniem in het zwijgen over dit extreem goed georganiseerde complot? Leg eens uit hoe dat gegaan moet zijn.. Ik ben benieuwd naar je scenario.
Voorbeelden op internet. Tsja...
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:47: "voorbeelden te over". Maar er dan geen geven en volstaan met "niet op MSM". Dan ben je echt gewoon af hoor.
Doe eens 1 link naar 1 bewijsstuk van die "voorbeelden te over". Ongewapend inbreken blijft inbreken, de gemiddelde Amerikaan schiet je al voor je flikker bij " trespassing.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:47:
Heeft geen zin. Dit is als lui die stellen dat er voldoende bewijs is dat de aarde is geschapen in 6 dagen. Of dat er overweldigend bewijs is dat de holocaust nooit heeft plaats gevonden.
Misschien moet je bij jezelf te raden gaan als zelfs GS de dingen die je zegt niet accepteert, in plaats van naar andere te wijzen.
Dus je vindt het vreemd dat je gejorist wordt als je ongefundeerde complottheorieen rondbazuint? Dat zegt dan wel wat over jou ook.
@Ja_hoor | 07-01-21 | 11:56: Als ik niet eens meer mag zeggen dat ik er een dergelijk gevoel bij krijg is het einde zoek ja.
Natuurlijk is het ongefundeerd, anders was het bewezen. Maar dat neemt het gevoel dat ik naar een script zit te kijken niet weg.
Na Olympus has Fallen, London has Fallen en Angel has Fallen, nu de nieuwe 'kaskraker' van en met Gerard Butler: Capitol has Fallen.
@Abject | 07-01-21 | 12:01: Volgens mij zit het script in je hoofd. Ik heb helemaal niet het gevoel dat dit een script was.
Jaja.. en de Holocaust was een false flag operatie van de snackbar “patatje bij Henk” om de prijzen van het frituurvet naar beneden te krijgen.
Als je ooit eens in dat land rondgelopen hebt dan weet je dat er mass’s idioten rondlopen die 100% in staat zijn om zoiets te doen.
Sorry Boris voor mijn comment, ik wilde daar niet stellen dat mensen die ongewapend een land of gebouw proberen binnen te komen afgeschoten moeten worden. Juist niet.
Dat bleek totaal niet uit je reactie.
@Baron Clappique | 07-01-21 | 11:41: Ik bedoel dus dat je dat niet hebt gesteld.
@Baron Clappique | 07-01-21 | 11:42:
Dat dacht ik ook. Ach ja, GS is de baas!
Wat een verbazingwekkende compilatie van allerlei (complot)theorieën lees ik hier. Had ik niet verwacht. Ik ga eerst even mijn pilletje innemen.
Ach, de helft is al verwijderd.
www.zerohedge.com/political/exact-mom...
Het schietaccident dat vrouw leven kostte .
Accident ?
Pompeo zegt : There will be a smooth transition to a second Trump administration! Wat weet Pompeo wat ik niet weet?
"Drie andere slachtoffer worden omschreven als een "medisch noodgeval".
Wel een heel vage omschrijving, ook door de politie doodgeschoten of gewurgd ?
Waarschijnlijk zelfmoord.
Ah u heeft daar vast ook al onomstotelijk bewijs voor gevonden?
De dame in kwestie werd niet doodgeschoten door een politieagent maar door een beveiliger van een zwaar beveiligd deel van het gebouw (misschien zelfs iemand van de secrect service, die ook Trump beveiligen). In de VS wordt je al neergeschoten bij trespassing over een tuinhekje, dus moet je niet raar opkijken als je dit overkomt, zeker een ex militair zou moeten snappen dat je dit kan verwachten als je het toch probeert. De rest kreeg waarschijnlijk een hartaanval .
vraag me af wat de bestormers later tegen hun kinderen zullen zeggen als deze hierover te horen krijgen in hun schoollessen.
Dat zij in het gelijk stonden.
Er is straks geen onderwijs meer.
Ai! Weggejorist. Excuses
Als ik de NPO moet geloven vormde zij een directe bedreiging voor het voortbestaan van de VS, de veiligheid van alle mensen, de wereldorde, de democratie en niet te vergeten het milieu.
Mike Pence zou woedend zijn geweest nadat Trump hem had laten vallen. "Na alles wat ik voor hem heb gedaan!" zou hij hebben gezegd.
Arme Mike. Is hij gewoon achterlijk of alleen heel erg naief? Hij is beslist niet de eerste getrouweling die na kritiek opeens verketterd werd. Hij kon voorspellen dat hij onder de bus zou worden gegooid. Misschien hoopte hij specialer te zijn dan al die anderen.
Gelijk de Rutte-doctrine.
"Zou woedend zijn geweest", je weet het niet om daarna wat vernederende apekool uit je mouw te schudden. Zo kennen we je weer BL.
@dijkbewaker | 07-01-21 | 11:45:
Ene Imhofe, een vriend van Pence.
twitter.com/ZekeJMiller/status/134706...
Ik zuig dit niet uit mijn duim, dat doe ik nooit dijkbewakertje.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:51:
Dus elke keer dat je onzin post is daar een uitgebreide studie aan vooraf gegaan? Best indrukwekkend eigenlijk.
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:56:
Ik post geen onzin. Dat is het verschil tussen jou en mij.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 12:08:
De enige die dat gelooft ben jij.
De rest weet wel beter.
@TeeJee | 07-01-21 | 12:12:
De rest van de trump-wappies bedoel je TeeJee? Die neem ik niet zo serieus. Ze kletsen zoveel nonsens, dat is niet bij te houden.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 12:19:
Jij tegelt ook harder dan bij te houden is, de ctrl-c ctrlv doet weer goede zaken, maar zoals wel vaker is het allemaal weer oogkleppen geneuzel zonder dat je het grotere probleem van de Amerikaanse politiek overziet.
Deugend roepen dat het allemaal aan Trump ligt staat gelijk aan inhoudelijke leegte.
Oooooh. Het grotere probleem van de Amerikaanse politiek? Ik ben benieuwd. Deep State en zo? Daar ben ik niet zo van. Maar verlicht de reaguurders met je inzichten. We zijn benieuwd...
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 14:42:
Heb ik al meerdere malen naar je geschreven, dus met je arrogante toontje doen alsof je niet weet waar ik het over heb slaat helemaal nergens op.
Direct ook even zo'n Deep State linkje leggen, om de persoon waar je op reaguurt direct een hoekje te plaatsen. Wat jij elke keer poogt is om dergelijk smerige discussietrucjes toe te passen, niet om een discussie te voeren, maar om de ander weg te zetten. Wat een afkeer voel ik toch van dat soort gedrag van je.
Maar nu we het daar dan toch over hebben; dat is EXACT het grote probleem van de Amerikaanse politiek. Tot de nok toe zijn beide partijen tegenwoordig gevuld met types die zich precies zo gedragen als jij vaak doet. Om dat exact zo toe passen op een grotere schaal.
Het zijn er steeds meer geworden, een proces dat al begon onder Nixon, maar sinds Reagan en de oude Bush steeds sneller is gaan verlopen, waarbij het vooral zaak was om de andere partij van alles de schuld te geven, alle problemen bij de ander te leggen en flink met modder te gooien. Dit terwijl beide partijen gewoon rechts van het midden leven, naar onze standaarden.
Elke uiting weer een sneer, een beschuldiging, een aansmeer poging. Niet direct schuldig? Prima, dan maken we er wel 'guilty by association' van, hoe dan ook moet alles de schuld van de ander zijn, negatief te framen zijn, en het maakt niet uit of het waar is want er blijft wel iets plakken.
En nu, 2016 en 2020, plukt Amerika daar de wrange vruchten van, van mensen die alleen nog maar in vijandbeelden kunnen denken. Niet omdat het poppetje nou het grote probleem is, Een Hillary, een Trump, een Obama die zich er voor laat gebruiken, of Biden die het van auto-cue opleest; nee, omdat de politieke cultuur, de spindoctor, de PARTIJ dit ziet als de manier om het land te leiden; de andere 50% is slecht, stem op ons, want wij zijn wel goed.
Met als resultaat dat beide opties bagger zijn.
Dat is het probleem.
Ja grappig. Mij beschuldigen van framing. Lees je eigen tegels nog even terug in dit draadje. Ik weet niet of je thuis een spiegel hebt maar kijk er eens in, voor een keertje.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 18:11:
Je hebt dus geen inhoudelijk antwoord, wel weer een zwakke jij-bak. Typisch.
Wel volledig in de lijn der verwachting.
Als een raampje inslaan agressie is, wat is dan een ongewapende demonstante door het hoofd schieten ?
Als weglopen van een agent al agressie is, wat is dan het 7 maal in de rug schieten?
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:20:
Als het een geweldadig stuk vreten is? Vrijspraak, blijkbaar.
Moord.
edit: verkeerde tegel
Dit was the last line of defense tegen een enemy of the state. She had it coming.
Dit was gewoon een generale repetitie over wat er in Nederland en andere landen staat te gebeuren. En dan helemaal vergeten dat mohammed uiteindelijk de winst pakt.
Je loopt achter de feiten aan.
Ja, erg , vreselijk, ongehoord, aanslag op de democratie! het bestormen van het capitol. Maar niet zo erg als een verkiezing vervalsen , dat is erger.
Welke verkiezing vervalsen?
Ongewapende demonstranten doodschieten is nog erger.
Inderdaad vreselijk, vervalste verkiezingen. Waren er maar rechtbanken waar je terecht kon met je klachten. Met enig bewijs zijn die vast wel over te halen. Je hebt geen bewijs zeg je? Oh well...
Je nick zegt iets over je herseninhoud
Alles waait over. Net zoals onrust uit de VS. De linkerkant had tot nu toe het monopoly op geweld. We kennen de voorbeelden. Nu claimt de rechterzijde dat gebruiksrecht. Niet alleen in de VS, maar ook in ons land. Waar eens Halsema wegkwam met een demonstratie, zijn nu de rechterhanden aan de beurt om zonder mondkapje de straat op te gaan. De harde tegenstellingen zijn er, de aanhang groeit, het sentiment is er. Het kruit staat al klaar, nu nog een vonk.
Mwah, volgens mij is dit een indicatie dat het schisma nog groter gaat worden. Daarnaast is wat er gebeurd is natuurlijk ongekend. Mediahaters/QAnon hebben nu zelfs minimaal 1 fucking martelaar.
Doet denken aan toen het destijds onvoltooide Capitool nog gebruikt werd als barakken, hospitaal en bakkerij.
De NOS, 6 jaar geleden toen protesterende koerden de Tweede Kamer binnenstormeden:
"Koerden in gesprek met Tweede Kamer
Een vertegenwoordiging van de Koerden, die gisteravond en vannacht demonstreerden in de Tweede Kamer, heeft een gesprek gehad met Kamerleden. Na afloop sprak iedereen over een 'begripvol' gesprek . De Koerden hopen dat er meer hulp komt voor de mensen in de Syrische stad Kobani, vlakbij de Turkse grens."
nos.nl/video/707223-koerden-in-gespre...
Zoek de verschillen.
Ach, er komen wel meer mensen op bezoek in de Kamer die ik niet eens dit land binnen wil hebben. Moslim Broederschap on tour, bijvoorbeeld. Ook afkeurenswaardig natuurlijk, al hebben die Koerden niet alles kort en klein geslagen.
@Graaisnaaiert | 07-01-21 | 11:02:
Wel een opvallend verschil. Toen die koerden de Tweede Kamer binnenstormde kregen ze tijdens en na afloop een kopje koffie, en daarna nog een aai over hun bol van de NOS. Als je dan ziet hoe de NOS nu reageert/explodeert...
@Braindead2000 | 07-01-21 | 11:07:
Sja, we weten allemaal dat de NOS/NPO van moslimknuffelen hun missie heeft gemaakt. Het zijn naast verslaggevers ook duiders en opiniemakers geworden en die laatste 2 zit ik niet op te wachten, dat kan ik zelf wel bij neutrale en volledige verslaggeving.
Koerden hebben inderdaad de hal van het kamergebouw 'bestormt', hierbij is niks gesloopt en hebben ze ook geen poging gedaan in het beveiligde gebied te komen. Ze vroegen aandacht voor het feit dat dat hun families werden afgeslacht door IS.
In mijn mening een iets andere zaak dan het capitool bestormen en slopen, enkel omdat jouw leider niet tegen zijn verlies kan en leugens verspreid over zogenaamde fraude tijdens de verkiezingen.
...'So end the days of Donald, son of Fred'...
En toch zou ik liever een biertje drinken met Trump dan met Biden.
Logisch, wie drinkt er niet liever een biertje met markante mensen ipv met zn baas.
Ik zou ook best graag een biertje drinken met Henk Krol
Trump is geheelonthouder :)
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:58: Hij een glas limonade en ik een Duveltje.
Ik denk niet dat Trump daar zin in zou hebben. Ligt niet aan u, maar ik zie hem niet als een gezelligheidsdier.
@JvanDeventer | 07-01-21 | 11:21: Trump lacht nooit.
Ik niet, Trump laat mij uiteindelijk de rekening betalen, en de fooi, en Biden vergeet iedere keer dat hij mij al een rondje heeft gegeven. Hele avond gratis zuipen.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 11:49: HIj drinkt nooit. Althans geen alkohol.
Trump drinkt niet, hij gebruikt alleen drugs.
Dat gaat leuk worden de komende tijd met senile Joe.
*chips pakken doet*
De zanger van metal band Iced Earth lijkt er ook bij geweest te zijn. De sukkel.
( Bron: metalfan op facebook. Geen linkje ivm mijn privacy ) )
Het waren 4 gouden jaren waarin de Amerikaanse bevolking weer opkrabbelde. Er kwam een kentering in het decennialange proces van de verarming van de middenklasse door slechte handelsdeals, globalisering en bedrog door China. Er was meer vrede in de wereld, en er kwam meer vrede.
Na de 4 vette jaren, komen nu de 4 magere jaren. 4 jaren waarin het verval van het westen weer ingezet zal worden.
Dat is het dus... goed gezegd.
Grote verschil met de orginele 'magere jaren' is dat iedereen, van slaaf tot Farao wist dat dit slechte tijden waren en handelde daar naar.
Nu echter, hebben we een legio aan linkse mafklappers die denken dat nu gouden tijden aanbreken en daar naar gaan handelen...
Eerder 4 goudskleurige jaren, wat er dus uitziet als goud maar het niet is.
Het opnemen voor een president die schijt heeft aan het feit dat er per dag duizenden "fellow amiricans" sterven aan de gevolgen van Corona en de rest afdoet met een dikke viltstift; triest volk.
hahaha. Nee.
Bij de NPO is de hypocriete vlag weer in top.
Allemaal "Amerika kenners" met dezelfde mening omdat ze in dezelfde bubbel zitten.
Schande roeptoeters, maar de werkelijkheid wordt genegeerd.
De hele dag door wordt door de Amerikaanse media Trump en zijn rechtse aanhang belachelijk gemaakt, de hetze en leugenachtige frames opgevoerd.
Ook de NPO doet hieraan mee. Met het doel om te beledigen wordt "blank" opeens "wit" en wordt de Amerikaanse hetze hier geïmporteerd.
Dat is dan iets om inzet van de verkiezingen te maken ( en ja, ik vind dat ook gruwelijk, mensen naar hun ral-code labellen. Daar is in de geschiedenis nog nooit iets goeds uitgekomen, namelijk ), niet om parlementariers te bedreigen en te achtervolgen.
@Graaisnaaiert | 07-01-21 | 10:53:
Daaruit voorvloeiende vraag ik me dan af wat de reacties zijn als je naar de Albert Heijn gaat en de kassiere structureel met "zwarte mevrouw" aanspreekt. Categorie: "Goedemiddag, zwarte mevrouw. Ja zwarte mevrouw. Hoe gaat het met uw zwarte kinderen, zwarte mevrouw? Dank u, zwarte mevrouw. Geen zegeltjes, zwarte mevrouw. Fijne dag verder, zwarte mevrouw." En datzelfde voor pigmentariers en witte mensen. Denk dat je voor je 3e zin al op je bek bent geslagen en een winkelverbod aan de broek hebt. Maar goed, als de Sylvana's en Klavers hun zin krijgen is dat ons voorland.
De NOS, van ons allemaal. We betalen er tenslotte ook voor. Grrrrrr
Het is inderdaad schandalig dat de NPO alleen maar mensen uit hun eigen deugbubbel aan het woord laten. Het voelt vooral niet lekker omdat ik merk dat steeds meer mensen de NPO propaganda voor waar aannemen. Die zien Trump en zijn miljoenen kiezers als agressieve wappies, Britten als naïeve dwalers en Russen als rare mensen omdat ze al 20 jaar heel tevreden zijn over Poetin. Ook de groene gekte en het Multiculti gebazel wordt steeds normaler gevonden. De komende vier jaar zal de druk op andersdenkenden vrees ik nog groter worden. De wereld wordt een eng deugparadijs. Iedereen die anders is wordt kaltgestellt.
De NPO zou eens een documantaire over het verval van Seattle (door het uitschakelen van politie en rechterlijke macht) moeten uitzenden. Om te laten zien dat de andere kant in de USA ook geen echte oplossingen heeft en het eigenlijk alleen maar erger maakt. Enige vorm van bescherming van belastingbetalende burgers ontbreekt daar volkomen door het beleid van het linkse stadsbestuur. Ik hoop oprecht dat dit niet ons voorbeeld is.
www.youtube.com/watch?v=WijoL3Hy_Bw Met dank aan Mr.Crowley voor deze leerzame link.
@Graaier | 07-01-21 | 11:06: Vergeet de kracht van de voortdurend herhalende Deugreclames niet. Menig product wordt niet meer verkocht wegens de kwaliteit van het product, zoals smaak, of snelheid, of hoe mooi het is, het gaat er nu om dat het vega is, en eco, en goed voor mens, dier&milieu.
Mensen worden gewoon geprogrammeerd. Zie die unox-rookworst-reclame. Kinderen zien dat, eisen het ook, ouders gaan er in mee. etc. En voor je het weet eten we insecten en zijn we "gelukkig" .
@Graaier | 07-01-21 | 11:06: Ach en wat te denken over de kritiek op Duterte, de grote en geliefde leider in de Filipijnen. Allemaal kritiek omdat men weigert te denken als een arme Filipijn, maar vanuit de eigen veilige bubbel redeneert. Die mensen zouden eens een paar maanden op het platte land of in de krottenwijken van de Filipijnen moeten gaan wonen, zoals 98% van de bevolking daar moet. Eens kijken of ze vinden dat de criminele bendes nog altijd het hand boven het hoofd gehouden moet worden.
@Peerkeoud | 07-01-21 | 12:02:
En dan vermoord worden, omdat de politie slechts het vermoeden heeft dat je drugs gebruikt. Nee dat is rechtvaardigheid. De oorlog tegen arme drugsgebruikers in Manilla. Wetteloosheid is wat je propageert.
Zouden de politici van vlak voor de Franse Revolutie er hetzelfde in hebben gestaan als de huidige machthebbers? Het lijkt erop dat ze denken dat het probleem verdwijnt met de verdrijving van het personage Trump. Daarbij vergetende dat Trump een symptoom is, maar niet de oorzaak.
Trump is de oorzaak. Vier jaar lang haat, leugens, beschuldigingen aan het adres van iedereen en alles, dat laat zijn sporen na. Onderschat niet de kracht van de Grote Leider en zijn Volgelingen.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:12:
Nee. Als iets hier de oorzaak is, ben jij het. Of althans lui zoals jij. Die hooghartig de 'deplorables' proberen te demoniseren. Vier jaar van haat kwam van jou en de jouwen. Je hebt wind gezaaid en oogstseizoen nadert. Own it.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:12:
Wat een kortzichtig simplisme. Trump is juist het gevolg van twee partijen die elkaar sinds decennia steeds meer naar het leven zijn gaan staan, en elkaar politiek zo veel mogelijk kapot pogen te maken.
Vier lang speelden de Dems dit spelletje gewoon keihard mee, en nu zouden ze ineens onschuldig zijn? Laat me niet lachen.
Als je werkelijk denkt dat de Dems het nu inees 'goed' gaan maken, en daadwerkelijk gaan verbinden, dan heb je de afgelopen tijd niet op zitten letten.
Die gaan nu vier jaar alles op de Reps schuiven, en de kloof nog dieper maken.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:12:
Waarom won Trump van Hillary BL? Je snapt het nog steeds niet. Zou het continu vernederen en negeren van de "deplorables" door voorgaande presidenten er soms iets mee te maken hebben? Zou hoge werkloosheid en puinsteden er iets mee te maken hebben? Retorische vragen. Hoogstwaarschijnlijk zal Biden doorgaan met Trump zijn America first want doet hij dat niet dan loopt het nog meer uit de hand dan nu het geval is.
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:29:
Ach ja, je moet "respect" hebben voor dom agressief gelul van de aanhangers van een ophitsende. leugens verspreidende president, die al 5 jaar lang alles en iedereen belachelijk maakt, wegzet als onwaardig en die alleen president wil zijn voor wie hem ademloos aanbidt. Want die mensen verdienen het ook dat ze gehoord worden? Nee, geen enkel respect voor deze stem des volks.
Kijk, dat je gefrustfreerd bent omdat je in het leven niet alles maar krijgt wat je wil, is nog geen aanleiding om je dan maar te gedragen als een dreinende kleuter. Of een agressieve gelijkhaler, zoals we gister hebben gezien. Er zijn spelregels: Als je verkiezingen verliest is de andere partij aan de beurt. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je je laat ophisten door leugens en complotten en je gaat over tot het bezetten van het parlement ben je af.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:38:
Beschrijf je nu de democraten van de afgelopen 4 jaar?
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:45:
Hillary feliciteerde Trump de dag na zijn verkiezing in 2016. De FBI startte (geheel op eigen aanzet) daarna een onderzoek naar de Rusland connecties. Er was een Republikein aan het hoofd, James Comey, die vlak voor die verkiezingen nog besloot om de emails van Hillary nogmaals (!) te onderzoeken, wat haar verkiezing niet bepaald hielp.
De feiten quantumcollider, de feiten. Heb ze nou eens paraat. Met gekletst ga je het niet redden in het leven.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 12:13:
En wat heeft 4 jaar aan 'Russian Collusion' precies opgeleverd? Juist.
*prik*
Pfffffffft.
Voor juiste berichtgeving kijk op:
www.parler.com/auth/access
www.reddit.com/
rumble.com/
lbry.com/news/lbrytv
En justthenews, oann.com, citizenfreepress, revolver.news en de podcast war room pandemic.
In andere woorden, je bent een wappie die alleen fake nieuws en complottheorieen tot zich neemt. Dat is echt niet iets om trots op te zijn.
@Japannert | 07-01-21 | 13:12: hahahahaha, dit zijn alternatieve social media platformen, waar geen censuur wordt toegepast. Democraten posten hier ook op. Je staat wel met je ongefundeerde mening klaar. Door de mand gevallen !!!!
Ik ga vanavond een filmpje kijken:
When trumpets fade.
Wat mij enorm irriteert is het grote verschil tussen de berichtgeving van de BLM lynch, moord en plunder partijen en deze bestorming, wat natuurlijk ook te idioot voor woorden is. Vooral van BNers. want Ooo wat leefde we mee mer de zwarte bevoiking . BLM rellen die aangewakkerd werd door linkse democraten.
In Parijs had je veel geleerd hesjes die winkels kort en klein sloegen. Las je ook niet buitensporig veel over. Het wordt pas groot nieuws als ze een Parlement of een Paleis aanvallen en bezetten.
Blijkbaar ontgaat je de symbolische waarde die erbij komt als je het centrum van de democratie bestormd en zo het democratische proces onmogelijk probeert te maken.
Maarten van Rossum spant ook wel de kroon hierin. De linksigheid druipt er wel vanaf ( kost anders ook zijn schnabbels).
China viert nu feest met senile joe aan het roer.
Ik stel voor dat we Trump ook 4 minuten onder een knie leggen , dan klopt de vergelijking misschien weer.
@menage | 07-01-21 | 10:48:
Stoppen we hem dan ook vol met drugs?
BLM is vreedzaam
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:50: Trump gebruikt al Pervitine, net als zijn grote voorbeeld.
@ik--+ | 07-01-21 | 10:51:
*knijpt ogen tot spleetjes*
-not sure if you are sarcastic or a silly sod-
@Mart6037 | 07-01-21 | 10:45:
Vervang het woord "Republikeinen" door "Moslims" of "Marokkanen" in zijn optreden gisteravond en die man staat ook hier voor het hekje wegens discriminatie. Hij ging verder dan wat Wilders normaliter doet, maakt namelijk geen enkele uitzondering voor een normale Republikeinse stemmer want die is er volgens hem niet.
Heb me grijs aan die voddenbaal geergerd gisteren. Maar goed, misschien is dat ook de bedoeling, de ene helft van de kijkers vindt hem geweldig en de andere gruwt van hem...
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 10:44:
Natuurlijk las je daar niet veel over bij de NPO, omdat het voornamelijk Noord-Afrikaanse jongeren waren met een vleugje ANTIFA. die misbruik maakte ven de demonstratie. En omdat de gele hesjes die vredig dachten te demonstreren als beesten werden afgetuigd door losgeslagen zg politie idioten met de goedkeuring van Macron.
@zoalsikhetzeg | 07-01-21 | 11:35: Zaten ook veel autochtonen Fransen tussen.
Exact dit. Als er een zwarte vrouw was doodgeschoten was de wereld te klein geweest.
De media lagen een heel ambtstermijn lang als een aartsvijand rollebollend over straat met Trump, grepen elke strohalm aan om hem te labelen als racist, vrouwenhater of Russische mol en gunden hem in algemene zin het licht in de ogen (en dus een objectieve verslaggeving) niet. Het was bij het hysterische af.
Had duidelijk anders gekund. En zonder enige twijfel heeft dat meegespeeld bij deze ongelooflijke apotheose.
Zo’n beetje elk woord uit de mond van Trump is en was een leugen, dan wordt je aangepakt door de media. Je oogst wat je zaait.
Terecht toch. Lees de Twitter-berichten van die idioot eens.
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 10:40: Vertel
@viejohuevon | 07-01-21 | 10:46: heeft niks met geloven of media te maken maar met de feiten.
@Mart6037 | 07-01-21 | 10:48:
www.washingtonpost.com/graphics/polit.....
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 10:40: Overdrijven is ook een kunst. Hoe zit het dan met Janmaat, Fortuyn, Baudet en Wilders hier? Die logen ook alles aan elkaar? Je hebt het over mensen die blijk gaven en geven van een andere kijk op de zaak (niet zelden ingegeven door keiharde cijfers, onderzoeken of simpelweg gezond verstand) dan die door de gevestigde orde als algemeen geaccepteerd gezien wordt. Heb je een mening die men als conservatief kan zien? Dan heb je blijkbaar a priori de media tegen je. Dat werkt verstikkend en daar krijg je uiteindelijk excessen van.
Dit probleem beperkt zich niet alleen tot Trump en Amerika.
@SIogra | 07-01-21 | 11:04: het probleem is, dat feiten niet meer als feiten worden gezien.
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 10:40: Het grappige is dat ik juist zijn tweets ben gaan lezen na ongelovige berichtgeving in de MSM en juist meer duiding kreeg over wat hij precies zei en bedoelde. Dus juist meer context en wat bleek? De MSM probeerde juist dat... hem zwart maken
4 jaar geleden waren er ook flinke demonstraties vanuit de Democraten. Is minder breed uitgemeten toen. Daarbij zijn de Republikeinen wat "tougher" zulllen we maar zeggen.
Er was echter toen wel een verschil: toen gingen de winkels van burgers in vlammen op.
Opmerkelijk eigenlijk; als links relt is iedereen de dupe behalve de machthebers, als recht relt treft het alleen de machthebbers.
Het is al eindeloos uitgezocht met >60 rechtszaken, hertellingen (3 in Georgia) en onderzoeken. Republikeins senator Mitch McConnell heeft al gezegd dat het een schande is hoe Trump zich gedraagt.
Het is uitgezocht. Daarom...
zucht...
Uitzoeken om het uitzoeken. Een eindeloze exercitie dus.
Mijn god man, er is geen enkel aanleiding om aan te nemen dat er grootschalige fraude is gepleegd. Alle staten hebben waarborgen en controles, goedgekeurd en uitgevoerd door hun eigen vertegenwoordigers, vaker dan niet Republikeins. Hertellingen en controles zijn uitgevoerd. Niets dat er op wijst dat er iets niet klopt, alleen maar eindeloos herhaalde complottheorieen die stuk voor stuk allemaal nergens op gebaseerd bleken te zijn. Trump heeft gewoon verloren.
Wappie
@BobDobalina | 07-01-21 | 10:51:
lutser
Het einde van de beste eerste termijn ooit van een president, zegt Trump.
Voor het eerst in meer dan 200 jaar is het capitool bezet en zwaait er een debiel met een vlag van de vijand binnen. Super goed inderdaad. Wanneer komt Liz met haar redcoats de orde herstellen? Gewoon weer een kolonie van de Britten. Is brexit ook gelijk geen probleem meer voor ze.
Stel je niet aan. De vlag was de stars&stripes. De 'bezetting' duurde even en toen ging de vergadering weer door. er werd geen brand gesticht en de schade was gering. Alle letsel viel aan de kant van de relschoppers. Na het geweld van vorig jaar was dit een oefenlesje ordehandhaving.
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:15: Nee, er was ook een idioot die daar binnen met een confederate battleflag rondliep
4 jaar BLM, 4 jaar woke, 4 jaar China kontkussen, 4 jaar verarming van de middenklasse, 4 jaar uitschelden van de verarmde middenklasse, 4 jaar nieuwe oorlogen, 4 jaar fake news, 4 jaar hypocrisie en huichelarij, 4 jaar slechte handeldeals, 4 jaar mass incarceration, 4 jaar Biden, 4 jaar rape of America.
Zoek professionele hulp. De Amerikaanse bevolking heeft hiervoor gekozen.
4 jaar biden? Zou het?
Slechter dan de huidige idioot kan niet.
Als democratie teveel van je gevraagd is, moet je er niet wonen.
Voor fake news volgen we wel de Twitter draad van Trump 'bewezen fraude met tientallen miljoenen stemmen'.
En ze hebben daar al vier van die kutjaren achter de rug...
Nieuwe oorlogen? Volgens mij is dat het enige wat die oranje clown wel netjes gedaan heeft.
Ik kan ook wel en lijstje plempen over de afgelopen 4 jaar, maar heb ik geen zin meer in.
4 jaar randmongool
@menage | 07-01-21 | 10:51: Nee, dat kan je niet. Tenzij 4 jaar woke, BLM en CNN fake news bedoelt, dan ja.
Net nu het zo goed gaat dat zelfs Erdogan en Assad zich zorgen maken om de democratie in de VS. Wat een afgang.
@ZureKoek | 07-01-21 | 10:54: Je mening baseren op Erdogan en Assad, dan moet je wel heel wanhopig zijn, of flink de weg kwijt.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 10:37:
Jawel hoor. Obama deed het al slechter, zelfs met Bidens hulp, en die had niet zoveel woke minkukels in de coulissen achter hem.
En vergeet niet: 4 jaar zorgvuldige voorbereiding op de volgende "verkiezingen", zodat in alle staten het gewenste democratische resultaat zal volgen.
Trump zal wel denken, ben ik een van de weinige zittende presidenten die niet herkozen wordt en verlies ik ook nog eens het huis en de senaat. Oh wacht, dat denkt hij helemaal niet, dat is vast de schuld van anderen. Politiek gezien (en op heel veel andere manieren ook) levert hij een totale wanprestatie. Alles wat nog soort van positief was aan zijn presidentschap is als sneeuw voor de zon verdwenen.
Is uw mening. Noot verloren en vorige keer nipt gewonnen ondanks alle tegenwerking van media en de zogenaamde celebrities. Was best pijnlijk voor de 'elite'.
@Mart6037 | 07-01-21 | 10:35: Hij heeft ook weinig moeite gedaan om de media ook maar een beetje voor zich te winnen. Van beide kanten ging het hard tegen hard. In het begin was het nog een soort van vermakelijke figuur. Maar puur naar resultaten kijkend is zijn erfenis mager.
@StiekemeBunzing | 07-01-21 | 10:38: Hier in Nederland kost het ook een miljard en het uitvoeren van links beleid om de media mee te krijgen. Linkse media krijg je alleen mee met geld en links beleid. Vraag maar aan Rutte.
@StiekemeBunzing | 07-01-21 | 10:38: waarom moet je de media voor je zien te winnen? Je moet zorgen voor je land en de mensen die daar wonen. De media is totaal ongeloofwaardig geworden.
@StiekemeBunzing | 07-01-21 | 10:38: Bunzing: Historisch zijn de media nooit op de hand van de republikeinen geweest. En in 031 ook niet.
@NorthStar | 07-01-21 | 10:47: Voor je land en mensen zorgen is je primaire taak. Maar tegen de media blijven slaan en schoppen is ook een beetje contraproductief. Of je het nu leuk vindt of niet, als politicus heb je de media nodig, net zoals ze jou nodig hebben.
Ik vraag me af welke groep in de VS de politie nu nog steunt. Voorheen hadden ze de steun van de Trumpies en de Republikeinen, maar nu schieten ze zelfs een ongewapende blanke vrouw neer. Wie gaat het nog voor de politie opnemen nu? Staan Trumpies dadelijk arm in arm met BLM in een anti-politie standpunt?
“Nu schieten ze zelfs een blanke vrouw neer”
Ben jij wel helemaal lekker? Als er een ongewapende moslim met baard in een meute de 2e Kamer binnenstormt die vol zit, had je dan hetzelfde gezegd?
Nee, dit zeg je alleen omdat het een Trump sekte aanhanger is
Ze probeerde door een raam te klimmen en is ongetwijfeld tien maal gewaarschuwd dat niet te doen door een gewapende agent. Daarna is ze neertgeschoten, wat ongeveer de gebruikelijke manier is in de VS. Een tragisch geval, maar niet onverwacht, als je besluit om de zetel van de macht te bestormen in de VS, waar gewapende bewakers rondlopen. Een domme actie met een verdrietige afloop.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:32: Maar was het niet vooral geweld tegen negers dan? Daar draaide dat hele BLM toch om?
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:32: Net als bij BLM. En dat was nog wel een grote crimineel. ( Maar op dat moment een hele lieve jongen).
@Ares | 07-01-21 | 10:35: ieder kind leert wereldwijd op de basisschool dat als je het Witte Huis of Capitool bestormd (want het was niets meer en niets minder), je het brengt tot de laatste deur tot de top 250 van de USA, je er niet levend afkomt.
De familie van de 35e jarige vrouw mag vooral heel dankbaar zijn dat hun dierbare nog zoveel van het Capitool heeft gezien in haar laatste minuten. In elke weddenschap die je er een week geleden over had afgesloten had ze al op de trappen van het Capitool doodgebloed.
Ze vroeg om haar dood en kreeg haar dood. En ja, ik zag ook de verbazing in haar ogen vlak voor haar dood, dezelfde verbazing die ik bij veel Trump aanhangers ziet: dus democratie kan OOK betekenen dat jouw God niet wint. Inderdaad.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:41: En als je wild met een mes zwaait kan je ook worden neergeschoten, maar dat wordt alsnog als racisme gezien. Punt is dan ook dat er dus weinig verschil wordt gemaakt, waar mensen graag in de slachtofferrol duiken en naar de politie wijzen.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:41: ieder kind heeft wereldwijd geleerd door openlijk blijk te geven christen of homo te zijn in islamitische landen de kans heel groot is je hoofd te verliezen. En zo weet ik er nog wel een paar. Ik heb niet (!) geleerd dat wanneer je het capitool binnen wil je wordt neergeschoten.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:41: 'Look at her eyes. Her poor mind is making a discovery. Emptiness!'
Hoe dan ook, het lijkt mij geen lekker gevoel voor die Biden om in deze sfeer (70.000.000 Amerikanen die op Trump stemden) te gaan regeren... het is lang geleden dat ik het extreemlinkse CNN opzocht op mijn TV om de bestorming te kunnen volgen, laatste keer CNN was in 1990/91 tijdens de Golfoorlog.
Idem.
CNN extreemlinks noemen, pff.....
@Japannert | 07-01-21 | 10:34:
Clinton News Network.
Beter?
Biden kan wachten op een kogel van een of andere Trump fanaat. Zou niet graag in zijn schoenen staan.
Trump was ook gek toen hij zei dat China een bedreiging is. Twee weken terug op BNR een item geweest over de militaire macht van China en de dreiging daarvan. Een uur lang niets gezegd over dat Trump toch wel gelijk had!!!!! Linkse media.
Klopt, voor Trump noemde niemand China een gevaar.
Of... voor Trump had jij nog nooit een krant gelezen. Mag jij raden welke van de twee.
Vrij naar Henk Westbroek.....
Beschaving is een pakketje schroot, met een dun laagje chroom
Wat een energie is er verspild aan en door deze obese bullying narcist. Snel opzouten.
Je krijgt mensen alleen maar op deze manier ergens in mee als zij daarvoor een reden (denken te) hebben.
Trump of die met Alzheimer?
Wat ik mij afvraag is of er nog lering getrokken wordt uit deze volksopstand. Alles toeschrijven aan Trump zou een zwaktebod zijn. De blanke Amerikaanse middenklasse voelt zich duidelijk niet gehoord. Ik hoop dat de Europese regeringsleiders aantekeningen maken, voordat het vuur overslaat naar ons continent.
Het houdt een keertje op met "niet gehoord worden". Ze hebben kunnen stemmen, hun kandidaat verloor. Daarna ga je niet alsnog je gelijk halen door een parlement te bestormen en kaal te plunderen. Er zijn wel meer mensen die "zich niet gehoord voelen". Maar die gedragen zich ook volgens de regels van het spel. Er zijn vele manieren om wel gehoord te worden, maar een verkeizingsuitslag niet willen accepteren omdat je Messias heeft verloren is geen optie.
Dit is geen middenklasse
Als ik hier op geenstijl de reacties nalees is dat al lang gebeurd. Er zitten hier daadwerkelijk figuren die liever Trump hadden zien blijven zitten. Als ze maar kunnen zeiken. Zeiken over Corona, zeiken over vaccineren, zeiken over thuis zitten, zeiken over het melkpak wat op het aanrecht staat en zeiken over cijfertjes. De mensheid is echt intellectueel aan het imploderen. En dat is mooi, want de planeet is er hard aan toe.
De blanke Amerikaanse middenklasse stemde alleen op Trump vanwege belastingverlagingen. Niet vanwege revoluties van complotgekkies.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 10:22:
Ik keur deze actie en het bijkomende geweld ten zeerste af, BL, maar niets is gevaarlijker dan langdurig sluimerende onvrede negeren dan wel overrulen. Met name die hele BLM-waanzin, de maatschappelijke onveiligheid en de terreur daaromheen, zal mensen over het randje hebben geduwd. Vandaar waarschijnlijk ook die agressie jegens de pers, die daarin toch wel een dubieuze rol heeft gespeeld door consequent eenzijdige berichtgeving. De kloof tussen het volk en dat wat men beschouwt als de elite is te groot geworden. Dan krijg je helaas dit soort excessen.
@MickeyGouda | 07-01-21 | 10:32:
Sorry maar de stem van de "boze burger" heeft 4 jaar lang in alle glorie de kans gekregen. Blijkt dat er meer burgers waren die het oneens waren met deze groep (altijd) boze burgers. Er is een stemming geweest en ze verloren hun plaatsje. Zo gaat dat in een democratie. Je kunt ook zeggen: De stem van de redelijke niet-Trumpers is vier jaar lang weggezet door Trump. Daar houd je dan minder rekening meer lijkt het..
Dit zijn idioten die niet tegen hun verlies kunnen. In een democratie kan het nu eenmaal voorkomen dat jouw partij niet wint. En daar hoor je je dan -als volwassene- bij neerleggen.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 10:22:
En toch heeft @MickeyGouda een punt. In die zin dat wat we nu zien niet voor 100% alleen aan Trump kan worden toegeschreven. Bijv.: het fenomeen van de verkiezingsuitslag niet accepteren, hebben de democraten de afgelopen 4 jaren op allerlei wijze laten zien. Zelfs de Russen zijn erbij gehaald. Daarmee is wel een trend gezet.
Overigens: voor mij is dat geen reden om het gedrag van Trump en zijn aanhangers goed te praten. Integendeel!
Ik vind dat zowel democraten als republikijnen hun gedrag moeten aanpassen en het gepolariseer achterwege moeten laten.
Als je deze actie van een handjevol malloten een volksopstand wilt noemen....
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 10:40:
Zoals jij al vier jaar gedaan hebt? Ik heb een pot nog nooit zo vaak een ketel zien verwijdten als jij.
@Amsterdamsko | 07-01-21 | 10:42: De Russen erbij halen: Trumps entourage had voor de verkiezingen van 2016 contact met diverse dubieuze Russen. Dat wordt door veiligheidsdiensten dan wel uitgezocht. En terecht. De conclusie was ook niet dat er niks aan de hand was. Lees dat rapport van Mueller eens goed.
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:46: Verwijdten? U maakt een grapje zeker?
Niks volksopstand. Een opgehitste menigte, die eerst een uur lang door Trump en Giuliani waren voorverwamd met leugens, complotverhalen en beschuldigingen aan het adres van zowel afvallige Republikeinen als Democraten, die verhaal gaat halen. Dit is geen volksopstand. Dit was een horde Q-Anon gelovers, conspiracy-mafklappers en (dat was te zien) vrijwel uitsluitend blanke redneck kerels die de boel kwamen afbreken. De meeste vreedzaam gelukkig, maar niet uitsluitend. Ze mogen in hun handjes knijpen dat de politie niet meer geschoten heeft, wat ongetwijfeld het geval was geweest als Antifa-aanhangers het Capitool hadden bezet. En dat schieten zou dan met volledige de instemming zijn geweest van alle hier aanwezige Trumpies. Daar heb ik geen illusies over.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:27:
Ja. Trump stuurde de menigte hoogstpersoonlijk door de barricade heen!
Nou nee. En hij heeft ook niemand opgehitst. Maar het bekt wel lekker.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:27:
Doden hebben geen kleur, althans, niet in mijn ogen. Verspilling van leven: altijd 'min veel'.
Vier doden en tweeënvijftig gewonden. Dit klinkt misschien een beetje lullig, maar dat valt nog best mee, want ik had eerlijk gezegd veel erger verwacht. Ik zag de BLM activisten alweer roepen vanaf de zijlijn over de vermeende privileges van Trump supporters. Krekels.
Het waren er veel meer geweest als de politie had opgetreden zoals bij een blm demonstratie.
@BobDobalina | 07-01-21 | 10:54:
Die vervolgens niets doen?
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:20: als blm het capitol had bestormd terwijl ze in sessie waren zou er met scherp zijn geschoten door de politie.
@BobDobalina | 07-01-21 | 12:53:
Lol. Nee. Als dat werkelijk zo was had BLM nooit St. John's Church tegenover het Witte Huis niet in de fik kunnen steken.
Tuurlijk. Altijd heeft het Antifa het gedaan. In 1938 waren het altijd de Joden of de communisten.
Het is dus toch allemaal de schuld van Biden. Echte Trump supporters zijn zo fanatiek natuurlijk niet.
Dat zijn genuanceerde intellectuelen die dan eens Trump steunen dan eens kritiek zijn.
Oh droomwereld: ze lopen al 4 jaar blindelings achter hun sterke man aan.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 10:24:
Helemaal niet wat hij stelt, het is namelijk gewoon een feit. Antifa leden waren daar aanwezig, verkleedt als Trumpies.
Maar BL moet er natuurlijk weer even een smerige draai aan geven.
Deel die foto's eens dan?
@TeeJee | 07-01-21 | 10:32:
Ach ja joh. Dit is zo'n doorzichtige nonsens. Dit waren voor 99.9% Trump-wappies die daar bezig waren. Werkt het bij rechtse mafklappers dan altijd zo dat een ander de schuld moet hebben? Ja he? Eigen verantwoordeliijkheid is ver te zoeken.
@TeeJee | 07-01-21 | 10:32: Je moet niet teveel geloven wat Thierry allemaal beweert.
Bullshit.
Deel dan ook even jouw bronnen dan, want dit klinkt gewoon als een lulverhaal.
Fascinerend hoe cognitieve dissonantie werkt. En wat geef jij hier een prachtig voorbeeld van.
Ik betwijfel dat dit Antifa of BLM lui waren; er is niets in de brand gestoken en niemand dood geslagen.
Voor een rel was dit eigenlijk behoorlijk netjes.
Hoeft Nederland nu niet meer van de VS de defensie uitgaven op peil te brengen? We worden nu trouwens toch al langzamerhand door de Chinezen overgenomen.
Aah, gelukkig, een stukje duiding van Ronaldo. Ben ik weer helemaal bij.
Biden krijgt het presidentschap en de steun van de werled in zijn schoot geworpen. Maar hij doet alsof hij zoals Washington en James Monroe als een held en leider de Delaware is overgestoken. Dat land is echt kapot, 4 jaar geen aandacht aan schenken.
De pers zal idd 4 jaar lang hem de hemel in prijzen.
Al gaat alles kapot daar,zal een held zijn en alles de schuld van Trump.
Let maar op !
Zodra er financiële tegenslag is,is zijn naam als eerste die opkomt
@Roger-Rabbit | 07-01-21 | 10:19: Trump heeft meer schulden gemaakt dan Obama maar dan in economisch veel en veel betere tijden.
Maar wat verwacht je van een President die 350/365 dagen van het jaar op de golfbaan stond.
Je bent jezelf hier al aan het indekken voor de absolute wandaden van Trump. Maar dat is niet nodig: het waren wandaden.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:30:
Grappig hoe je dat blijft zeggen zonder daardwerkelijk zijn 'wandaden' te duiden...
Je zet de tv aan en wat hoor je : ene kim cardesian ofzo (schijnt een soort kim Holland te zijn??) Roept vanuit Amerika: zo ziet witte privilege er nu uit. Blanke mensen denken dat ze een streepje voor hebben.
Je gaat bijna over je nek.
Och och och
6 maanden de wijken inbrand want black privilege.. Niks gehoord van kim
Amerika heeft z'n eigen Willem Engel: Jake Angeli :D
Lijkt rechtstreeks weggelopen te zijn uit Assassin's Creed Walhalla.
www.ad.nl/buitenland/wie-drongen-het-...
Net een filmpje bekeken.
Een 14 jarige neerschieten, zo heel dichtbij dat je weet waar de kogel in gaat slaan.
Terwijl er achter haar al agenten stonden.
Daar vind ik wat van.
Wat een wereld.
Herstel, blijkt een vrouw die 14 jaar ergens gediend, heeft.
Dan no.
Ze is 35. De reacties op twitter op haar oude tweets zijn echt smerig.
www.youtube.com/watch?v=agBTNeRoikA&a...
@Eppo | 07-01-21 | 10:16:
Play stupid games, win stupid prizes
Uit een andere hoek:
m.worldstar.com/web/video.php?v=wshh1...
Ze zal tien keer gewaarschuwd zijn toen ze toch door dat raam wilde klimmen. In de VS is dat gewoon heel gevaarlijk. Ze had beter kunnen weten. Tragisch.
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 10:22: Tragisch, maar ook wel oliedom om proberen in te breken terwijl een handvol agenten wapens op je richten. En zoals BL zegt, ze zal echt meermaals gewaarschuwd zijn.
Op 4 missies geweest met het Amerikaanse leger
Het mens hangt als een OrangUtan in een kozijn tijdens de sloop van het Capitool en is nou zielig omdat ze in een land als de USA, waar je in de supermarkt een halfje wit en een AK15 koopt een kogel kopt tijdens het binnendringen van de zetel der democratie?
Benieuwd of Trump nog tijdens de inauguratie van Biden, een paar minuten na het verlopen van zijn ambtstermijn, gearresteerd wordt.
Ben benieuwd of Trump die dag nog wel in de VS is.
Afgezien van de vraag of dat legitiem zou zijn zou dat zo ongeveer de stomste zet zijn die Biden überhaupt zou kunnen doen. Vergeet niet dat die paar idioten in het Capitool niet hetzelfde zijn als alle 70 miljoen mensen die op hem gestemd hebben. De "fout" ("" want het is geen echte fout, het is doelbewust) die overal gemaakt wordt is dat een zeker aantal idioten die op Trump gestemd hebben het Capitool bestormen geruisloos overgaat in "iedereen die op Trump stemt of zelfs maar waagt iets afgewogener op de situatie te kijken is dus een idioot". Gaat Biden Trump meteen arresteren (nogmaals: afgezien van de vraag of het legitiem is), dan gaan zeer veel meer mensen dat zien als een autoritaire kramp van een dictator die zogenaamd de mensen zou gaan "verbinden". Het beste wat Biden kan doen is een goed alternatief binden. Ik vrees echter dat we terug gaan naar Obama tijden met een sterke vleug politieke correctheid: zolang we ons allemaal maar voorhouden dat het bon ton is en we allemaal lekker deugen, kan het geen bal interesseren dat shitpole countries kapotgebombardeerd worden terwijl corrupte politici verder gaan met zakkenvullen.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 10:17: Trump-stemmers worden al vier jaar voor idioten en nazi's uitgemaakt. Dat is dus de helft van de bevolking, die vindt dat de andere helft van de bevolking alleen maar bestaat uit idioten en nazi's! Er is al gesproken over het opzetten van goelags om die 70 miljoen mensen in op te sluiten (dat heet "verbinden", in linkse terminologie). Wat denk je dat die groep denkt als Trump gearresteerd wordt? Niet "we moeten de leider helpen", want dat boeit ze niet, maar "we moeten onszelf beschermen". En dan wordt het er pas echt ongezellig...
@Opslag Medium | 07-01-21 | 11:21:
Ze worden niet uitgemaakt voor idioten, maar oke, als je je als idioot gedraagt dan roep je dat over jezelf af toch? Moet je iedere malloot dan maar ademloos aanbidden om de pure eerlijkheid die als glanzende pareltjes uit de schreeuwige mond rollen? Ik heb daar enige reserve in.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 11:43:
Nee. Deplorables. Veel beter. En als AOC al purge-lijstjes gaat opstellen, dan moet je niet vreemd kijken dat men daar heel serieus iets van vindt.
@quantumcollider | 07-01-21 | 11:46: Dat deed ze stiekem al terwijl de BLM-plunderingen nog gaande waren en de Maxine Waters-meutes nog op zoek waren naar republikeinen in restaurants om te gaan lopen lastigvallen.
in.reuters.com/article/uk-factcheck-p...
Dat was een Qanon wappie
Ingezette trollenretoriek.
Ok thx
Zelfs in de belofte naar een vreedzame machtsoverdracht spreekt Trump van een 'gevecht' en erkent hij de verkiezingsuitslag niet. Hij is nu een blijvend gevaar voor de VS, haar grondwet en haar democratie. Als hij niet afgezet wordt vandaag, dan begrijp ik het niet.
er bestaat geen democratie in de VS -- en de VS is een onderontwikkeld land. Stoppen met het volgen van die rare vogels en beter samenwerken als Europa - inclusief Rusland, ex-Verenigd Koninkrijk
Eenmaal afgezet kan hij dat nog steeds roepen een krijgt hij nog steeds massa's op de been. Dus waarom afzetten?
@Herfsttijloos | 07-01-21 | 10:03: omdat je zo’n narcistische gek niet als commander in chief wil hebben in zo’n gespannen periode
@Herfsttijloos 10:03: Vanuit de gevangenis hoort niemand de leider van een waanzinnige knokploeg. Want dat is wat Trump sinds gisteren is.
Trump nu afzetten levert alleen maar meer heibel op.
@TeeJee | 07-01-21 | 10:08: Hem niet afzetten ook.
@tipo | 07-01-21 | 10:08: Dan eerst een proces (of slaan we dat over?). Met alle media-aandacht die daar bij hoort. Nee dat zal de gemoederen bedaren.
@TeeJee 10:08: Nou en. Hij kan dan in de cel gegooid worden. De leider van een knokploeg hoort niet vrij op straat te lopen.
@Capt. Iglo | 07-01-21 | 10:08:
Dat zijn persoonlijke waardeoordelen.
@tipo | 07-01-21 | 10:14:
Dar gaat de rechter over, niet de schuimbekkende roeptoeters in de media.
Nogmaals, Trump nu afzetten komt alleen maar heibel van. Versterkt het probleem wat nu al in de koppies van de Trumpers zit, en zal alleen maar het beeld versterken dat de rest van het land tegen ze is.
Is gewoon dom om te doen nu.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 10:12
Kortzichtig geneuzel, hij is over 13 dagen weg. Hem nu afzetten is veel negatiever.
@Herfsttijloos 10:12: Als de gemoederen van complotgekkies de maat der dingen wordt, dan ben je als land verloren. Hij kan in voorarrest, zonder contact met de buitenwereld. Hij spreekt over 'gevecht', zweept mensen op en ontkent de verkiezingsuitslag en daardoor zijn nu 4 mensen dood.
@TeeJee 10:16: Opruiing en dood door schuld. Law & Order. Een land verdedig je niet zonder heibel.
@tipo | 07-01-21 | 10:19:
Nogmaals, en schijnbaar is dit heel moeilijk voor je:
Daar gaat de rechter over, niet de schuimbekkende roeptoeters in de media.
@tipo | 07-01-21 | 10:16:
Dat is het einde van democratie. Je weet niet wat je wenst.
@TeeJee | 07-01-21 | 10:16: De rechter gaat daar pas over na impeachment.
@tipo | 07-01-21 | 10:08: Met dezelfde logica zijn Biden en Harris leiders van BLM/Antifa knokploegen en horen zij de cel in te gaan.
Tenzij u kunt aantoenen dat Trump een bevel heeft gegeven voor de bezetting en wanordelijkheden slaat dit echt als een tang op een varken.
@Belisarius 10:41: Hij heeft zelf tot de demonstratie opgeroepen. Hij heeft het zelf een gevecht genoemd. Hij erkent zelf de legale verkiezingsuitslag niet. Hij voedt zelf het idee, dat in het Capitool vijanden zitten die bestreden moeten worden, omdat zijn de rechten van Amerikanen gestolen hebben. Dat is een verkapte oproep tot geweld, met 4 doden tot gevolg. Opruiing met doden tot gevolg in het hart van de democratie. Als je daar niet de gevangenis voor ingaat, dan is Amerika echt verloren.
@tipo | 07-01-21 | 10:33:
Je probeert gewoon recht te praten wat krom is. Mensen met wie je het niet eens bent, direct de cel in!
Hoe Trumpiaans, eigenlijk.
@tipo | 07-01-21 | 10:49:
Ik ben het helemaal met je eens. Kunnen we gelijk de top van de Democratische partij in de bak gooien voor het faciliteren van een zomer van BLM/Antifa geweld!
@TeeJee | 07-01-21 | 11:06: Zeker Xi, Kim, Fidel en Maduro vergeten.
fortune.com/2021/01/05/jack-ma-missin...
1) Ze hadden het Capitool niet zo moeten binnendringen. Daarmee zijn ze hun gelijk kwijt. Als je een coup wil plegen, zorg dan dat het slaagt. Al denk ik niet dat dit een coup-poging was, wat dit alleen maar een hele domme actie maakt.
2) Links moet op dit moment net zo verontwaardigt zijn t.a.v. dodelijk politie-geweld, als ze dat waren toen hun Sturmabteilung (AntiFa, of beter gezegd: AntiFaFa) zoveel geweld vertoonden en werden neergeschoten.
3) AntiFaFa viel veelal soft-targets aan, met uitzonderlijk veel geweld, waarbij ze expliciete moord niet schuwden. Laat staan het toebrengen van uitzonderlijk zwaar lichamelijk letsel.
In niets komen de acties van deze dwaze rechtse patriotten ook maar enigszins in de buurt van het grove, totalitaire, repressieve geweld en haat die al ruim een jaar van links afkomt.
Links doet er goed aan om met uitzonderlijk grote schaamte naar hun navel te staren.
4 doden. 52 gewonden. Enkel vanwege leugens verspreid door de voormalige president. Niet het moment om te wijzen naar andere idioten, lijkt me.
Waarom het gelijk kwijt? Ik heb begrepen van de Trump en zijn sekte dat de rechters rigged zijn, de Senators omgekocht en er simpelweg bewezen fraude is met miljoenen stemmen.
Volgens de Trump-sekte bestaat de democratie effectief niet meer in de USA, hoe kan je die dan omver werpen beste Atheist.Vader?
Verder heel veel indirecte goed praterij over hoe erg en geweldadig anderen wel niet waren. Maatschappelijke bijdrage: minder geweldadig dan sommige anderen. Chapeau!
@tipo | 07-01-21 | 10:05: Als ik mij goed herinner is Trump nog steeds president totdat Biden wordt beedigt.
@tipo | 07-01-21 | 10:05: Overduidelijk dat je géén idee hebt wat BLM/Antifa de afgelopen maanden gedaan hebben. HONDERDEN doden, DUIZENDEN winkels beroofd, TIENDUIZENDEN schades aangericht, DUIZENDEN gewonden. Heb je er iets van gezien of over gehoord in de media? Daar vallen 4 doden bij in het niet, toch? Ik zag gisteren een CNN journalist helemaal opgewonden vertellen hoe de Trump aanhang aan het rellen was en geweld gebruikte, terwijl ze gewoon rustig met handen in de zakken langsliepen, er gebeurde helemaal niets!!!!
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:06: Uw hele reactie is niet serieus te nemen. SOMMIGE ANDEREN? AntiFaFa heeft 4 jaar lang de VS geterroriseerd. Die linkse Sturmabteilung vergelijking is de enige juiste. En DNS en de linkse media spoorde het aan. U bent het spoor bijster.
@Atheist.Vader | 07-01-21 | 10:36: Sturmabteilung haha. Scoort u bij uw Duitse vrienden ook zo goed met uw grapjes?
Waarom toch zo een obsessie met een marginaal klein groepje linksextremisten? De paar dozijn Antifa activisten die de VS heeft staan in geen enkele verhouding tot het wijdverbreide rechts-extremisme daar.
@Japannert | 07-01-21 | 10:47: hahahahahahah, ik adviseer je even de paddo's te laten liggen.
Als dit iets laat zien is het dat er regels moeten komen voor social media
Internet rijbewijs is echt geen slecht idee.
De bezwaren van Congresleden tegen de gang van zaken bij de verkiezing staan los van de inbraak en de vernielingen in het Capitool. Dat zij die twee dingen gescheiden willen houden is niet onlogisch. Zouden zij hun bezwaren ineens laten vallen, dan erkennen ze daarmee dat die eigenlijk flauwekul waren en dat vinden ze natuurlijk niet.
Het is onterecht dat Ronaldo woorden gebruikt als "gore lef" "complottheorietjes" en "leipo's".
Een deel liet inderdaad al direct hun bezwaren vallen, na de inbraak en vernielingen in het Capitool.
Toch vreemd, als die zaken los van elkaar zouden staan volgens een reaguurder.
@RandyBiel | 07-01-21 | 10:04:
Staan ze ook. Dit is echter politiek, en sommigen kiezen de vlucht naar voren. Die snappen dat ze later nog samen moeten werken, of ze het leuk vinden of niet, en willen nu even zoete broodjes bakken.
Zo gaat dat, in de politiek.
Er is geen bewijs dat er grote fouten zijn gemaakt tijdens de verkiezingen. En dat weten die Congresleden ook wel.
Benieuwd welke standbeelden straks als 1e verdwijnen. Heel blank Amerika moet straks knielen voor hun zwarte medemens anders zijn ze racistisch. Burgeroorlog over 1 a 2 jaar.
U bent niet helemaal lekker in uw bovenkamer?
Typsich, blanke rednecks slopen het capitool en de zwarten hebben het gedaan,
Zoek een arts
Het standbeeld van Robert E. Lee is al verwijderd uit het Capitool.
www.politico.com/news/2020/12/21/robe...
Het is een kwestie van tijd. Ze kunnen een President wisselen maar niet de bevolking. Je weet nu al dat de beer los gaat.
@menage | 07-01-21 | 10:21: Ik heb zat zwarten gezien. Die liepen er gewoon tussen.
Of het nou Trump supporters zijn, BLM, antifa, KOZP, pegida, extinction rebellion.
Ik begin heel erg moe te worden van al die radicale minderheden die niets anders proberen dan democratische rechtstaten te ontwrichten en zich verschuilen achter het recht van demonstratie.
Van mij mogen ze dat hele demonstratierecht afschaffen.
Nee, iedereen moet kunnen demonstreren en raddraaiers moeten keihard worden aangepakt
Er zijn alleen een stuk meer Twamp supporters dan alle antifa, blm en Greta Thunberg lieden bij elkaar. En ze zijn bewapend. Dat is het probleem.
Over Biden supporters hoef je wat dat betreft geen zorgen te maken - die zijn er niet. Maar ook dat is het probleem...
Eens. We moeten terug naar de redelijkheid. De nuance. Niet qua mening, maar wel qua debat en redevoering. Extremistisch geschreeuw is een doodlopende weg.
Begrijpelijk. Het gaat hier vrijwel altijd om groepen die vinden dat de democratie niet werkt omdat hun rabiate minderheidsstandpunten niet onmiddellijk overgenomen worden. En als jouw onfrisse mening niet meteen uitgevoerd wordt, woon je natuurlijk in een “dictatuur”. Ik ben het met je eens, we moeten democratische grondrechten niet laten misbruiken door ondemocratische drammers.
@Diederik_Ezel | 07-01-21 | 09:57: ik zie enkel nog maar raddraaiers die demonstraties houden, iedere normale demonstratie wordt door raddraaiers gekaapt.
Het demonstratierecht is een middel van radicale raddraaiers geworden om de gematigde meerderheid te overschreeuwen en monddood te maken en te misbruiken voor radicaal geweld en/of vernielingen of om op een ondemocratische manier dingen te eisen.
Het demonstratierecht functioneert op deze manier totaal niet.
@Graaf_van_Hogendorp | 07-01-21 | 09:59: wat is precies een Trump supporter? Zijn dat alle trump stemmers?
En hebben die allemaal wapens? En zijn die ook bereid om die wapens tegen biden supporters te gebruiken?
Demonstreren komt inderdaad voornamelijk te neer op schreeuwen en emoties laten blijken. Daar heeft niemand iets aan, als je naar een oplossing zoekt.
@Bigi Bana Boy | 07-01-21 | 10:02:
Krijg je de discussie: wanneer is sprake van misbruiken van grondrechten? En daar kom je niet uit. Nooit. Hoogstens achteraf. Zoals we het nu hebben geregeld zeg maar.
Of het nou Shell supporters zijn, BP, Unilever, Intertoys, DA, HEMA. Ik begin heel erg moe te worden van al die elitaire minderheden die niets anders proberen dan democratische gezinnen te ondermijnen en zich verschuilen achter dikke deuren en beveiliging.
Van mij mogen ze dat hele ongelijkheid afschaffen.
*spiegeltje voorhoudt*
@VBO_B_Niveau | 07-01-21 | 10:11:
Ik heb volgens mij nog nooit meegemaakt dat intertoys supporters het kapitool of de tweede kamer bestormden om zo het functioneren van de democratie onmogelijk te maken...
Dus niet echt een succesvol spiegeltje...
@Fele | 07-01-21 | 10:14: Dat was ook wel een klein beetje sarcastisch natuurlijk. Ik vind van wel.
@Herfsttijloos | 07-01-21 | 10:10: Daar zeg je inderdaad wat. Zal best moeilijk zijn om daar concreet invulling aan te geven. Maar we zouden kunnen beginnen met de raddraaiers tussen de demonstranten eens snoeihard aan te pakken. Ik doel dan op malloten die Omzigt liepen te bedreigen, de NOS lastig vallen, die mensen doodsbedreigingen sturen, vernielingen plegen, de 2e kamer proberen binnen te dringen. Welk gezindte ze zijn doet er niet toe.
Na de puinhoop van 4 jaar Biden (1 jaar Biden, 3 jaar Harris) krijgt Trump meer stemmen dan Dominion kan verwerken.
U woont in het Sprookjesbos?
Ik denk niet dat je in 2024 kan stemmen op iemand die in de gevangenis zit.
De man heeft zijn herverkiezing, het Huis en de Senaat verloren. No way.
@Herfsttijloos | 07-01-21 | 09:57: Dat zeiden zij ook toen Trump begon aan de race naar het witte huis, 4 jaar geleden. Verbaasd mij niets als hij over 3 jaar weer begint.
@loser | 07-01-21 | 10:14: Hij begint misschien op 20 januari al. Met als resultaat dat eventuele andere kanshebbers van Republikeinse partij hun fondsenwerving niet zullen opstarten komende vier jaar.
Trump heeft alles verloren wat hij kon verliezen, als President.
Trump Sr, Trump Jr en Giulliani horen in de gevangenis.
Komt nog wel
Samen met Killary zeker.
Waarom?
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:03: beiden hebben een uiterste poging gedaan de democratie omver te werpen. Dat is gevangenis waardig.
Ook Hunter en Biden! Plus Antifa en BLM!
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:07:
Okee, ik hap. Wat hebben ze specifiek gedaan dat illegaal was?
Behalve jou kwetsen?
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:37: hahahaha. onder welke steen heb jij gelegen???? edition.cnn.com/2020/12/09/politics/h... . Teveel fabeltjes NOS krant gekeken? edition.cnn.com/2020/12/09/politics/h...
Stemmen per post maakt meer kapot dan je lief is
Verkiezingen in Amerika zijn buitengewoon ondoorzichtig en daardoor fraudegevoelig. Laten we in Nederland niet tornen aan onze (hoge) standaard. Laten we niet beginnen aan stemmen per post voor iedereen, zoals de anti-democraten van D66 willen.
@J.P.Drapeau | 07-01-21 | 10:00: Een mooie kans voor blockchain.
www.blockchainnow.nl/blockchain-verki...
Voor zover dat nog niet gebeurd is, zou ik de atoomcodes ver weg houden van de heer Trump.
De man is in staat om de hele wereld mee te nemen in zijn val.
Nee, daar let Biden heel goed op.
De man is geen oorlog begonnen in 4 jaar
@Mr_Natural | 07-01-21 | 09:52:
Die heeft ze op een spiekbriefje zodat hij ze niet vergeet.
overdrijven is ook een vak
@oldskoolhollander | 07-01-21 | 09:52: met die dweil die nu komt zal het niet lang duren voor ze weer beginnen met die ellende
Dat horen we al sinds 2015. Maar ik zie in de panelen nog steeds establishment wappies die denken dat alles wat in het Steele dossier staat echt gebeurd is (ondanks de Mueller probe die uiteindelijk vrijwel niets vond maar wel tientallen miljoenen dollars kostte).
Blijkbaar had Lincoln ongelijk, you can fool all of people all the time. Hopelijk krijgt hij ook ongelijk met dat een house divided cannot stand... anders gaan we nog jaren onrust tegemoet.
@Amsterdamsko | 07-01-21 | 09:51 Kan niet wappie. Codes zijn versleuteld, hij is niet de enige en zo gaat het dus ziet zoals jij denkt!
Grapje tussendoor om de stemming er een beetje in te houden: youtu.be/lBpDOte1QJ8?t=174 ;)
Zojuist heeft de heer Trump een vliegdekschip teruggetrokken uit de Perzische golf om de situatie bij de straat van Ormuz niet verder te laten escaleren.
Maar stop vooral je vingers in je oren en roep 'na-na-na!'.
De grootste fout die Amerika gisteren heeft gemaakt is dat ze de Trump aanhangers hadden moeten dreigen met een aantekening in hun strafblad. Hier werkt dat prima. Totdat grapperhaus zelf er eentje dreigt te krijgen whahahahaha.
Een aantekening krijgen klinkt ondertussen als een geuzendaad. Een poging tot onderdrukken van een bevolking. Politiek geselecteerd.
Inlegvellen werken misschien
Joe is nu officieel POTUS, let peace begin!
LOL can't tell if this is sarcasm though...
Ouders hou je kinderen weg bij het witte huis.
Doet denken aan Tejero 1981
www.youtube.com/watch?v=0g0lU8vu0KY
Die Tejero is trouwens wel de bak in gegooit.
@zwellevertje | 07-01-21 | 09:49: Wie weet? Lijkt mij volkomen gerechtvaardigd.
Wie de bal kaatst . . . . Vanaf het begin hebben de Democraten leugens verspreid over Trump. Dr verkiezingen waren gemanipuleerd door de russen. Trump hield 't met hoeren. Schoonzoon van Trump had contact gehad met russen enz. enz. Mevr. Pelosi die in de senaat een toespraak van Trump verscheurde. Hier staan we er ook niet meer ver vanaf!
Pfff. Daar heb je pakweg 30-40 miljoen pissed off Twamp supporters die bewapend zijn. Hier Jan Dijkgraaf in zijn gehele hesje en zijn grijze postduivenkliek van nog geen 30 man... en een twatterende Jan Roos.
Wij zijn gewoon de klos, nog eerder dan die 30-40 miljoen Twamp supporters daar. Wel zal het establishment hun negeren, zoals hier het kartel dat ook bij PVV stemmers doet.
Ja hoor, Kushner heeft zelf bevestigd dat hij contact had met Russen tijdens de campagne. Nu is Kushner zeker zelf ook een democraat, of wat?
Het contact van het campagne team van Trump met de Russen is bewezen hoor. Ken je feiten.
@Inferi0r | 07-01-21 | 10:10: lekker iedereen de maat blijven nemen jij terwijl ik je hiervoor al gecorrigeerd heb vanwege feitelijke onzin. Wie de eerste steen werpe...
Die burgemeester van Washington is wel uit het 'linkse' kamp van de democratische partij heb ik t idee.
No begrijp ik waarom de VVD zo links is geworden. Antifa is veel vreedzamer, en zeker veel toleranter en ze zijn ook nog eens verdraagzaam....
Vergeet ook de lieverdjes van BLM niet
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.
In de Amerikaanse senaat. Ik moest lachen.
Zou wel beter zijn dan Sleazy Joe ironisch genoeg.
Misschien moeten ze hier ook bestormen kijken of ze dan wel naar het volk luisteren evt
Oh, ze zijn eruit geloof ik, wie er president moet worden.
Henk Krol?
@Derechtselutser | 07-01-21 | 09:45: Henk Krol is in staat om zichzelf op te lichten.
De bevolking van de VS is gewoon klaar met de ondemocratische handelingen van het grootkapitaal. Wil hervormingen en meer democratie. Ik zie buitensporig politiege, dictatoriale trekjes, onrust en slechte economische, maatschappelijke en sociale vooruitzichten voor de VS.
Politiegeweld
VS kan je zo vervangen door NL.
@Mart6037 | 07-01-21 | 09:39: ik dacht hetzelfde...
Het Trump volk heeft ondertussen niet door dat ze de laatste 4 jaar geregeerd zijn door het grootkapitaal. De grootste geldgrabbelaar van het land houdt ze stralen voor de gek.
Het grootkapitaal heeft zojuist gewonnen...
"de politie" had die Tokkies met koffie en een roze koek moeten onthalen toen ze het Capitool bezette of wat?
@Dima Beeline | 07-01-21 | 09:42: Kamp van Trump is tegen de Illuminate en wil nog iets van macht teruggeven aan de overigen. Het is nooit goed om alle macht te geven aan 1 instituut of persoon.
@zwellevertje | 07-01-21 | 09:45: Slim zou zijn om de "leiders" uit te nodigen voor een gesprek en "afspraken" te maken om dit te eindigen. Maar ja je ziet wat er in Frankrijk en Duitsland gebeurd met massarellen. De mensen zijn wakker en willen niet meer ten koste van hun, een paar gigantisch rijken nog rijker maken. Waarom zouden ze dat wel moeten willen?
@Dima Beeline | 07-01-21 | 09:42: trumpie wilde toch belasting verlagingen voor de gewone man...
Terugtrekking uit Afghanistan en Duitsland,iets wat voor de gewone man ook goed was.
@Roger-Rabbit | 07-01-21 | 09:53: Deze vorm van onrecht en onderdrukking is gelukkig niet duurzaam. Op een gegeven moment krijg je gewoon exit van Texas en mogelijk andere staten en dan is de hek van de dam.
@Roger-Rabbit | 07-01-21 | 09:53: Voor zover ik de besluiten van Trump kan nalopen heeft hij vooral belasting verlaagd voor de rijksten.
Kaan78 | 07-01-21 | 09:38. Ongelooflijk ik ben het een keer met je eens.
Climbing up on Capitol Hill
I could see the city light
Wind was blowing, time stood still
Eagle flew out of the night
He was something to observe
Came in close, I heard a voice
Standing stretching every nerve
Had to listen had no choice
I did not believe the information
I just had to trust imagination
My heart going boom boom boom
"Son, " he said "Grab your things,
I've come to take you home."
Yep peter gabriell.
Over Georgia zijn ook mooie liedjes geschreven.
@HeerVanStand | 07-01-21 | 09:42:
Ja The Trump Midnight Train to Georgia bijvoorbeeld.
@HeerVanStand | 07-01-21 | 09:42:
youtu.be/Yka2hCrKyso?t=60
@Mr_Natural | 07-01-21 | 09:44: meer een midnight stain.
Is de hele houding van Trump om de uitslag van te voren al in twijfel te trekken, indien hij zou verliezen, en het vervolgens aanvechten van de uitslag niet enkel én voor de bühne én een ultieme actie om uitgebreid(er) in de geschiedenisboeken opgenomen te worden? De eerste president die in de laatste 2 weken uit zijn ambt is gezet ofzo als 'troostprijs' als ware het een Guinness Book of World Records vermelding betreft?! Hij is er absoluut narcistisch genoeg voor in mijn ogen.
Ach, Trump heeft centjes nodig. Heel veel centjes. En een gebutst ego. Dat ook.
Die plaats kan hij dan delen met Killary: WASHINGTON (Reuters) - Hillary Clinton has a piece of advice for Democratic presidential candidate Joe Biden: Whatever happens, do not concede defeat on the night of the Nov. 3 election
Kort gezegd: het is gewoon allemaal één pot nat en het is treurig te noemen, want de echte verliezer is de vrije democratische samenleving
Ook voornamelijk om geld binnen te harken, over de ruggen van z'n domme volgertjes.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 09:39: Deels rancune jegens Trump, en deels hoe ze in elkaar zit. Toen ze in 2016 van Trump verloor wilde ze haar verlies ook niet erkennen. Ze had in eerste instantie niet eens een concession speech geschreven.
@Muxje | 07-01-21 | 09:56: Het feit dat ze zo nu eenmaal in mekaar zit praat niets goed. Trump zit ook zo in mekaar. De houding van beide politici is gewoon verwerpelijk.
Een natie die zichzelf fantastisch vind en zich als gidsland voor deze wereld beschouwd is dit een grandioze afgang met verstrekkende gevolgen.
Het homerisch hoongelach uit China en het Kremlin is geheel terecht.
Oekraïne taferelen recht in je face.
Biden nu op 271 officieel. Benieuwd of de Trump wappies dit kunnen gaan bevatten,
Wie bedoel je precies? De 71 miljoen mensen die op hem gestemd hebben of de paar idioten in het capitool? Of de paar reaguurders in de panelen die het wagen genuanceerd kritisch te zijn?
In de alternatieve waarheid zijn dat al 271 stemmen tegen Biden, en dus voor Trump ;)
De staatsgreep van de democraten is totaal. Nu ook in Georgia met minieme voorsprong de macht gegrepen in de senaat. De deugdictatuur kan nu vol gas andersdenkenden aan de kant schuiven en wegzetten als wappies.
@Graaier | 07-01-21 | 09:41: de putsch is compleet
@Graaier | 07-01-21 | 09:41:
Staatsgreep? Wederom een geheel legaal verlies van een faire stemming. Het is niet vreemd dat men ook in Georgia gnoeg heeft van de fratsen van Trump. De laatste weken zijn er heel veel democraten bijgekomen die zich als kiezer hebben laten registreren, met name arme en zwarte kiezers. Dat doet Trump - geheel democratisch - de das om. Niet een "staatsgreep". Dat laatste is wat Trump nu al weken probeert te bereiken, voor zichzelf.
@Graaier | 07-01-21 | 09:41: deugdictatuur. Mooie!
Wat een onzin, dus vanaf nu is iedere demonstratie dus schuld van BLM/Antifa.
@Stijlloze nick | 07-01-21 | 09:35: nee dat zegt hij niet. En dat weet je. Maar het interesseert je niet, omdat hij iets zegt dat je liever niet hoort. Ivoren Toren heeft wel degelijk een punt.
@Stijlloze nick | 07-01-21 | 09:35: BLM en antifa is qua geweld een klasse apart. Kunnen de trumpers nog een puntje aan zuigen.
@Stijlloze nick | 07-01-21 | 09:35: zijn punt is dat het overwegend goedkeuren van geweldadige rellen aka protesten van antifa/blm een precedent heeft geschapen, dat dit soort protesten gebeuren.
Hebben we niet vier jaar lang hetzelfde van de andere kant gezien? Vier jaar lang Antifa, BLM en Extinction Rebellion rellen en geweld? Ik weet zeker dat de koppen dan ipv "Capitool bestormd door Trump aanhangers" was verworden tot "protesteerders tegen Trump eisen uitleg". De MSM moeten eens hand in eigen boezem steken en hun ongoing kwalijke rol in het polariseren onder de loep nemen. Zelfs hier hebben we vier jaar lang dag in dag uit het gebash tegen Trump aan moeten horen! Heb je dan ook nog eens op hem gestemd dan kan ik me voorstellen dat je dat gebash je ook persoonlijk aan gaat trekken. En ja, mensen vier jaar lang voor rotte vis uitmaken verbindt nou eenmaal niet zo lekker. Hier is nog veel werk aan de winkel!
Dit dus. Ik hoop dat ik het fout heb voor wat betreft sleepy Joe en zijn radicale hulpsheriff en dat zij daadwerkelijk in staat zijn het land enigszins te verbinden, maar ik vrees dat zij met hun woke beleid de boel alleen nog maar meer gaan opblazen. Politieke correctheid is gewoon fascisme, vermomd als goede manieren.
Het "uitleg eisen" door een horde opgehitste burgermannen met een IQ van 60, is uitsluitend het gevolg van een president die al weken lang loopt de roepen dat hij dik heeft gewonnen tegen alle feiten in. Daarbij uit hij beschuldigingen die gevaarlijk zijn in leugenachtigheid. Zo blijkt maar weer dat een massa domme idioten altijd weer bereid is om de zaak af te breken en af te glijden in de afgrond van de totalitaire leiderscultuur.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 09:53: Eens, ervan uitgaande dat u het hier heeft over het -gezamenlijk- IQ van deze lieden.
OK, weggejorist, blijkbaar is de situatie van de andere kant bekijken niet meer toegestaan bij geenstijl.
Jammer, moet ik als stijlloze stemmenteller en ander plekje gaan zoeken.
Adjieu
Probeer een forum van Alex Jones, misschien vind je daar vrienden.
Doei
Niet weggaan rjr, we hebben buiten-de-box denkers hard nodig.
@rjr | 07-01-21 | 09:31. Niet zo snel janken, kan gebeuren! Ff blijven! Mening mag wel! Joris doet wel wat hij doet en soms mss te snel!
U krijgt een aanbevelingsbrief toegestuurd,voor het volgende forum waar U zich aandient.
@oh no | 07-01-21 | 09:39:
Er heerst een iets strakker anti-wappie beleid heb ik de indruk. Ik vermoed dat GS geen zin heeft om af te glijden naar een Niburu-achtige status waar zich alleen nog malloten prettig voelen?
Logisch dat de boel zo uit de hand liep, ze hebben geen BOA's in Amerika.
Meer handhaving. Boetes uitschrijven zal ze wel leren.
@Suncatcher | 07-01-21 | 09:38:
En foeigesprekken.
alles aan de rechterkant van gemiddeld rechts ontaard in een puinhoop en ordinairiteit. Ik begin er steeds minder vertrouwen in te krijgen dat er een mogelijkheid is voor een beetje fatsoenlijke rechtsere politiek. Misschien moet je als rechtsere partij als eerste proberen de tokkies en wappies ver weg van je partij te houden.
Als je een land wilt besturen ben je er toch voor iedereen? Of ben je er alleen voor de mensen die op je gestemd hebben?
Ja want links heeft dat probleem niet natuurlijk.
@Quib | 07-01-21 | 09:28:Mensen die denken dat de aarde plat is, moet je binnen een rechtse partij geen podium geven.
Dat is een te groot deel van je electoraat...
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 09:29: Ja of mensen die kul verhalen over covid en vaccins verspreiden moet je ook zo min mogelijk een podium geven
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 09:29: Wat weet jij daar als linkslim vanaf dan?
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 09:29: Nee, binnen links wel, dan?.... dan krijg je dezelfde totalitaire dingen. Heeft niks met links of rechts te maken. Wat extra gevaarlijk is, is wanneer andere mensen wel even menen te bepalen wie een wappie is en wie niet. Dat heeft weer niks met de aarde te maken, maar is pure identitaire haatpolitiek.
Als je constant naar alleen maar naar links of als constant alleen maar naar rechts draait, dan rijdt je in een rondje. Je lijkt in eerste instantie vooruit te komen, maar dan algauw ga je een heel stuk terug, en uiteindelijk kom je weer op de zelfde plek terecht waar je begonnen was. Moraal van dit verhaal; als je echt vóóruit wilt komen, dan moeten links en rechts in balans zijn.
Dat komt omdat liberalisme wordt losgelaten ten gunste van populisme. Zelfs Wilders is nog redelijk van de feiten, maar wat er nu moet doorgaan voor een forum voor de democratie probeert ook een eigen waarheid te creeeren door dom gelul en het rucksichtloos verdedigen van dom gelul.
Yeps. Je 'ziet' iets niet.
Quib. Toen onze kinderen klein waren werden ze door linkse buurtgenoten geweerd van kinderfeestjes. Papa had een 'rechts' beroep. Dit is fractie van wat ik meemaakte met het uitsluitend linkvolk in die tijd.
Nagelaten de goede, die heb ik gelukkig ook leren kennen. Die eenzame periode heeft mij voor altijd de ogen geopend voor de militante linksmens.
Putwater vergeleken met is nectar.
Kuif, lees je mee?
@JaBr | 07-01-21 | 09:37: Verschils is wel dat de linskwappie democraten dat dus allemaal voor de rechter hebben gebracht en verloren, maar daarna verder zijn gegaan met het winnen van verkiezingen. Trump heeft van alles voor de rechter gebracht, alles verloren, accepteert dat verlies niet en besluit dan maar tot buitenrecherlijke maatregelen. Gewoon de procedures volgen. Net zoals die senatoren die denken dat ze de benoeming van Biden kunnen bemoeijlijken.
Yeps. Als je zo zonder scrupules dit al zegt maakt dat ik in jou hoofd zou willen kijken. Het wordt steeds enger. Dat was het in Amerika al en daar zien we nu de vruchten van. Goed gespeeld democraten. Hoor ik China daar lachen?!
Je kan je als rechts beter midden noemen, net zoals extreem links ook niks meer met links te maken heeft, alles wordt gekaapt door randdebielen
De enige schuldige in deze is de media ,4 jaar lamg hell en duivel verkondigen,Zo antifa steunen,simpelweg onzin verhalen ophangen.
Maat Trump heeft het gedaan.
Of er nu wel of geen onregelmatigheden waren,ze kunnen niet anders om niet internationaal een mega flater te slaan.
Ps.
Ze hebben nu wel dat wat ze zelf vaak organiseren in andere landen....
Tuurlijk pik. "Dé media" heeft het weer gedaan. Dus als je je als een mongool gedraagt, dan is het de schuld van een ander? Koek koek
@Quantum Suicide | 07-01-21 | 09:28: Wel opvallend hoe hardcore Trump fans zijn bewoordingen vrijwel 1:1 overnemen.
@Quantum Suicide | 07-01-21 | 09:28: "Enige schuldige" is wel overdreven. Maar de media hebben de sentimenten wel flink versterkt door jarenlang Trump zwart te maken (en daarmee meer dan de helft van de VS te schofferen) en terroristen als Antifa en BLM te verheerlijken.
Begrijp hier helemaal niks van. Je hebt fatsoenlijk rechts en rechtsradicalen, complotdenkers, extremisten etc... die door de machtigste man (Trump) worden aangestuurd en zich laten gebruiken. Het gaat alleen maar om Trump zelf de man stort Amerika in een anarchie en het beroerde is dat wij in Europa in de ellende mee gaan delen.
@Quantum Suicide | 07-01-21 | 09:28: 4 jaar lang met verhalen komen die niet waar zijn,kom op man haal je hoofd uit je r...
Antifa demo was vreedzaam,achtergrond brande de stad,straat klinkers vlogen je om de oren... was vreedzaam volgens de live verslag...
Plasex verhaal,poetin heeft video beelden,rapporten die werden opgesteld en maanden lang door de media uitgekauwd...
Pure haat alemaal.
@johnyl | 07-01-21 | 09:37: snap die trump ook niet,zou me kop houden en inpakken die handel.
Had 4 jaar geleden al het vermoeden dat het niet lang zou duren.
Omdat er heel veel mensen zijn die eeuwigdurende conclusies trekken op basis van hun eendimensionale mening n.a.v. wat ze hebben gelezen op Feesboek.
Ik vraag me oprecht af waarom dit soort noodtoestand maatregelen niet genomen konden worden als een stad en onschuldige voorbijgangers volledig gesloopt worden door BLM en antifa activisten?
Meent u het echt? U wilt beide gebeurtenissen gelijk stellen?
@Red shirt | 07-01-21 | 09:27:
Die BLM en antifa moordpartijen waren inderdaad veel erger.
Jaaaaa, Whataboutism! Daarmee heb je altijd gelijk! Want er is altijd wel ergens iets te vinden waarmee je het kunt vergelijken en dat de vergelijking dan precies zo uitpakt dat het in je straatje past!
Geen idee wat BLM hiermee te maken heeft
Vooral goed praten "want die anderen zijn nog veel erger" ... wat een domme reactie !
Er wordt hier wel gek op je gereageerd zeg.
De vergelijking is terecht en is net zoiets als Halsema die niet "kon" optreden tegen een blm demonstratie waar zij zelf bij wilde zijn maar vervolgens wel optrad tegen anti-coronamaatregelen demonstraties. Het is de dubbele maat waar helaas vaak mee bestuurd wordt.
@johnyl | 07-01-21 | 09:39:
Erger? Zeker. Want hun rellen duurden weken, brandde de eigendommen van gewone burgers plat en leidde tot daadwerkelijke moorden.
Maar nog veel belangrijker: dat werd oogluikend toegestaan!
Hoe lang denk je dat dat 1 groep met alles kan wegkomen voordat de andere groep denkt: 'Fok it. Dan wij ook!'.
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:29: dat je het kunt benoemen met een spannende term maakt niet dat het daarmee inhoudelijk maar afgedaan is... zo kun je zelfs de moord op je buurman goedpraten: ach, dat Volkert het ook deed is een whataboutism... tsja... en dan ga je vrijuit, of wat?
@oh no | 07-01-21 | 09:45: maar de vraag stellen wat er gisteren was gebeurd als het zwarte mensen waren, mag dan ineens weer niet, valt me hier op. Dat is pas een dubbele maat.
@Red shirt | 07-01-21 | 09:27: Nee BLM en antifa waren erger, heftiger en gewelddadiger dat is waar ja. Tja je oogst wat je zaait zullen we maar denken.
WeirJack heeft gewoon gelijk. Hij zegt nergens dat ie deze noodtoestand maatregelen onterecht vindt. Maar net als hij vraag ik mij af waarom er niet veel eerder op andere plaatsen en in andere staten noodtoestanden zijn uitgeroepen. We kennen allemaal de beelden, we weten allemaal van de fascistische "vreedzame" protesten die zoveel vernield hebben. Het staat los van elkaar, maar waarom werd daar niet ook ingegrepen?
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:29: Oh ja "Whataboutism" aka de vervanger van de Godwin. Slechts bedoelt om anderen hun mond te snoeren alhoewel ze wel gelijk hebben. Steek jij je godwinvariant lekker daar waar de zon niet schijnt!
@WeirJack | 07-01-21 | 10:06: en als je kijkt hoe deze term in dit topic gebruikt wordt zie je precies hoe deze godwinvariant her en der misbruikt wordt om de mond te snoeren zonder feiten te hoeven gebruiken!
@Red shirt | 07-01-21 | 09:27: Nee, de BLM en AntiFa praktijken waren nog erger. 30 doden, meer dan een miljard dollar aan schade. Tig MKB bedrijven lukraak in de hens, geplunderd. Politieburo's en auto's in de hens of geplunderd. Mensen lukraak in elkaar geslagen op straat. Mensen gedwongen te knielen en Black Power symbolen maken of anders zwaar bedreigd te worden. Cancelculture, wokeness. En dat onder goedkeurende woorden van de pers met "peacefull protests" en Democraten die er geen keiharde stelling tegen namen. Nee, Pelosi ging zelf op d'r knie uit steun. Nee, dat moeten we niet gelijk willen stellen aan een zooi hillbillies en trailertrash die het Capitool binnen vallen, de boel zo goed als heel laten, wat papieren op de grond gooien en selfies maken op de stoel van de voorzitter. Nee, dat maakt het niet goed, maar wat een verschil in verontwaardiging.
Oktober 2000 - Servië. Georgië, Ukraïne, "Arab Spring" etc.
Altijd werd er gesproken in 'de media' van "het volk dat het recht in eigen hand nam, en de democratie verdedigde".
Uiteraard was het échte verhaal anders -- het waren de VS die via manipulatie en verschillende NGOs de zittende regeringsleiders van hun plek trachten te halen (en dit lukte vaak dus ook).
Nu wordt er opeens van een grote schande gesproken - waar in die andere gevallen werd gesproken over een 'prachtige revolutie'.
En in Nederland en de rest van de EU, slikt de bevolking die berichtgeving als zoete koek...
De VS is een land zonder enige beschaving -- werkelijk onderontwikkeld (op ethisch, sociaal en philosofisch vlak). Waarom Europese landen zo opkijken naar de VS is me altijd een raadsel geweest -- in het algemeen zijn de Europese samenlevingen gezonder dan die van de US.
Dat onze politici de US zo graag willen volgen ipv samenwerken met bv Rusland (een land met een veel meer gebalanceerde en logischere kijk op de internationale politiek) is absurd.
Laat ze maar lekker branden daar in de US - ze hebben t verdiend.
Maar nu is daar geen enkele aanleiding toe, dat is het verschil. Er waren verkiezingen, die zijn - volgens echt alle betrokken officials en leiders van de staten - eerlijk verlopen. Dat vergelijken met landen waar dictators de zaak lopen te verneuken, hun volk terroriseren en waar verkiezingen niet eens de schijn hoeven wekken van eerlijkheid, is dus niet helemaal eerlijk he?
U bent leraar of docent? Die irrationele haat voor de VS zie ik oververtegenwoordigd bij deze beroepsgroep. Geen idee waarom
@BASinnic | 07-01-21 | 10:07: Je hoeft echt geen leraar te zijn om te zien dat de USA nou niet echte een land is met een ethisch hoogstaande moraal maar meer de moraal van een tweedehands autoverkoper aanhangt.
Het feit dat FB en Twitter Trump bannen is veelzeggend en zorgwekkend. Opinieplatforms cancellen de zittende president en bevestigen daarmee de opinie van de woedende meute. Het belooft wat voor de nabije toekomst.
Hey wordt alleen maar erger wanneer Biden president is vrees ik
Elk platform kan en mag gekkies weren.
@RandyBiel | 07-01-21 | 09:26: Het zijn dus de platformen die bepalen wat een "gekkie" is, ook al is het de zittende president?
Censuur levert op de langere termijn alleen maar ellende op.
Ze gaan eigenlijk op de stoel van de rechter zitten .
Je mocht toch alles zeggen in de vrije VS ?
Mijn beeld ook. Dat een groep gefrustreerde burgers tot hun verbazing een overheidsgebouw binnen kunnen komen lijkt mij minder spannend, dan de macht van een paar bedrijven om de berichtgeving daarover te bepalen. Maar wie anders dan hen heeft de macht om dat te veranderen? Ach, wie weet worden we one happy family die één waarheid continue te horen krijgt. Andersdenkenden gaan het heel moeilijk krijgen en zullen worden gedecimeerde en als wappie en fascist worden weggezet. Kalltstellen gaat nog eens heel groot worden.
@Afrikanerhart | 07-01-21 | 09:24: Dat zit er dik in, zeker wanneer hij de stille meerderheid gaat blijven negeren.
Stel je voor dat Trump op Twitter oproept de wapens op te nemen en naar Washington te komen, moet Twitter dat dan ook laten staan?
Trump maakt zich overduidelijk schuldig aan opruiing. Dat wordt terecht niet gepikt.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 09:31: benieuwd of ze 'm nog even impeachen.
@Graaier | 07-01-21 | 09:30: En al die onnozelaars die daar nu over juichen, want Trump, begrijpen niet dat dat hun ook kan treffen als de andere kant de macht krijgt.
"Huh, maar mijn mening was toch de juiste, de gekkies zijn toch de anderen?"
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:30: Heeft hij dat gezegd?
@van Oeffelen | 07-01-21 | 09:32:
Dat verergert het alleen maar. Heeft geen nut.
@RandyBiel | 07-01-21 | 09:26:
Sorry, RandyBiel, maar dat mag NIET.
Hoe weerzinwekkend, opruiend of negatief iemand ergens over schrijft is zijn/haar goed recht. Het is aan de lezer om te bepalen wat ie ermee doet. Je kunt het accepteren, het er mee een of oneens zijn, negeren, of er gefundeerd kritiek op geven, maar iemand zijn spreekrecht ontnemen doe we alleen in dictaturen.
@spanarchist | 07-01-21 | 09:29:
Zou RandBiel dit ook beweren als ze Biden en consorten van de MSM kanalen zouden weren?
@laurentius | 07-01-21 | 09:29: dat mag allang niet meer hoor sinds de tech bedrijven die veelal geleid worden door mensen die Democraat zijn aan politiek correcte zelf censuur zijn begonnen. En vergeet niet de geclaimde woorden (zoals neger) die zwarten mensen wel mogen zeggen van zichzelf maar blanken dus totaal niet... en dat de media dat gewoon politiek correct overneemt.
@Alco-de-Holist | 07-01-21 | 09:44: Wanneer begin je eens te snappen dat Twitter een bedrijf is? Die mogen zelf bepalen wat ze doen, ga maar naar Parler anders.
Nee ze bevestigen daarmee dat Trump een gevaarlijke gek is, die zichzelf niet meer in de hand lijkt te houden, na de absurde speech van gister, waarin hij zijn fans opriep om rustig te blijven, maar in die boodschap eerder de haat aanwakkerde dan temperde. En dat was exact zijn bedoeling.
En vergeet niet: Trump zit op zwart zaad. Hoe meer mensen hem geld doneren voor "de goede zaak" (Trump zelf) hoe beter hij ervan wordt. Hij blijft een oogje houden op de knip. En ondertussen naait hij zijn achterban weer eens sideways.
Opmerkelijk; net niet de helft van de republikeinen keurt deze rel goed:
twitter.com/bencoates1/status/1347074...
Volgens mij had de Boston Tea Party minder support.
En verder wat Wierd Duk hier zegt:
twitter.com/wierdduk/status/134691012...
twitter.com/wierdduk/status/134691083...
Wierd Duk heeft gelijk.
@Suncatcher | 07-01-21 | 09:30: En daarom is het ook van de zotte om dit af proberen te doen als een soort "demonstratie" dit gaat zoveel dieper, wat trouwens nog steeds niet wegneemt dat dit een Tokkie actie is.
Van de bezetting van het Witte Huis in Moskou 1991 was ik getuige. Het was niet bijzonder gewelddadig, integendeel, maar de impact was groot. Jeltsin redde daarmee de democratie (tijdelijk) van een staatsgreep door het leger. Dus inderdaad, onderschat nooit de symboliek van zo'n actie. Het betekent iets meer dan rellen in stad X ergens in land Y.
De laatste stuiptrekkingen van een totale mafklapper. Er gaan stemmen op om hem voor de laatste 14 dagen af te zetten..... hadden ze 4 jaar geleden moeten doen !
Democratie is dood.
Onzin Trumo was 3 jaar lang een uitstekende President. Helaas werd hij compleet wappie in zijn laatse jaar.
Dat is een mening BLM.
Zomaar een idee: in plaats van een impeachmentprocedure op te starten en de Trump-stemmen nog verder tegen het harnas te jagen, gewoon even een maandje rust en deescalerend optreden en dan is Trump automatisch weg.
A wind-down merchant heet dat.
Twitter maakt meer kapot dan je lief is
Het kan hier ook gebeuren, naarmate meer burgers het vertrouwen in de politiek verliezen. Met de toestanden rond toeslagen, misbruik en mishandeling in de jeugd'zorg', aardbevingsschade, schade door kanaal uitbaggeren, ongelukken door missers defensie, klokkenluiders in de ellende, politici die op alles reageren met kletspraat, onbetaalbare advocaten en griffierechten, twijfelachtige kwaliteit bij de rechtspraak, enz, zijn wij helaas ook op weg naar dit soort taferelen. Het is een geluk dat de aarde wat opwarmt; in de toekomst kunnen Nederlandse boeren wellicht overschakelen op bananenteelt, zodat het aanzien van Nederland meer in overeenstemming komt met de kwaliteit van regering, bestuur en rechtspraak (een soort win - win).
Het is al gebeurd bij de dood van Pim Fortuyn.
Boze burgers die naar het Binnenhof trokken.
gele hesjes, pegida? 5 sterren beweging in Italië. Omdat EU sein muss, wordt het vormen van een superstaat verheerlijkt. De realiteit is, dat heel veel mensen in die superstaten weten dat zij niet gehoord en vertegenwoordigt worden. En dan zijn we bij de reden waarom de britten voor een Brexit kozen, namelijk zelfbeschikking.
@steekmug | 07-01-21 | 09:23: Het mediapark, maar dat is dan ook een soort dependence van Den Haag tegenwoordig.
Nu Biden en de democratische partij zo goed als de alleenheerschappij hebben gekregen zullen we zien wat ze er van maken. Obama kon zijn falen nog wijten aan de meerderheid van de republicans in de Senaat, Biden kan zich daar niet achter verschuilen.
We zullen zien wat ze er van maken.
Ik wil dat levert niet zien. Heb medelijden met de meer conservatieven in de VS, de "progressieven" hebben de toekomstige ellende aan zichzelf te danken
Het Jos Brech typetje is alom vertegenwoordigt onder die rednecks, man,man,man.
Jos brechnecks.
Tisnie. Heb je gemeld vent !
Je vergeet dat Hilly haar winst kon vergeten door eenzelfde miserabele opmerking over deze mensen. Tisnie.
Hoe dom en hardleers is dit.
Jij bent nog verwarder dan Biden
@CalamityJane | 07-01-21 | 09:22: Ach hou toch eens op om altijd maar de beledigde zure sloot uit te hangen, probeer het eens met argumenten.
@CalamityJane | 07-01-21 | 09:25: Heb je die crackjunks niet gezien gisteren? Allemaal bloemenmeisjes.
Dat Donald een rare Kwibus is die op basis van slim bedachte retoriek (kijktip: The loudest Voice) de arbeidersklasse aan zich heeft weten te binden zullen de meeste hier wel met me eens zijn.
Maar dat meer dan honderd miljoen Amerikanen achter hem staan geeft wel aan dat hij een doorsnee van de Amerikaanse bevolking vertegenwoordigd die het vertrouwen in het oude systeem compleet verloren zijn.
Als je dan vervolgens verkiezing gaat organiseren waarvan je weet dat ze best belangrijk gaan worden en je maakt zo een chaos van het verloop van deze verkiezingen dan is het vragen om moeilijkheden.
Het is eenvoudig om uit een gevoel van superioriteit deze mensen dan maar weg te zetten als 'wappie' en erop te vertrouwen dat als Trump over 14 dagen permanent gaat golfen alles weer goed komt. Maar dat gaat niet gebeuren.
Er is nu een president gekozen waarvan niemand hier zonder te googelen 3 van zijn belangrijkste standpunten kan opnoemen en een vicepresident die slechts is gekozen omdat ze de juiste kleur en het juiste gender bezit om ongekozen het stokje binnenkort van hem over te nemen.
Als de fundering van je huis verrot is dan helpen cosmetische aanpassingen op een bepaald moment niet meer, dan krijg je een onbewoonbaarverklaring en dan rest er niks dan het af te breken en op nieuw op te bouwen. Beter en sterker.
Alles duidt erop dat het eerst nog veel slechter gaat worden voordat het weer beter wordt.
Wappie
Eeeh Biden is aangesteld, niet gekozen
Danku
'Je maakt een chaos van het verloop van deze verkiezingen.'
Dit is zó kwalijk. Het feit dat Trumpaanhangers heel hard schreeuwen dat er fraude is gepleegd maakt het nog niet waar.
De verkiezingen waren geen chaos. Ze zijn bijzonder rustig en eerlijk verlopen. Dat bevestigen alle erbij betrokken officials. Alleen Trump schopt stennis.
Wat een achterlijke framing. Het punt is dat Trump al maanden roept dat de enige manier waarop hij kan verliezen via fraude is. Die leugens (want dat zijn het, alle zogenaamde "bewijzen" blijft niks van over in de plaats waar dat het belangrijkst is, de rechtszaal) blijft hij keer op keer herhalen. Hierdoor zijn Senatoren nu zogenaamd "bezorgd" om de "geluiden" omtrent verkiezingsfraude. Deze geluiden zijn 100% gefabriceerd door POTUS. Door deze leugenachtige retoriek, waar jij volledig aan mee doet, hitst hij zij hijn hele voters base op de climax van gisterenavond als gevolg. Er is maar 1 oorzaak voor wat gisteren is gebeurd, en dat is Trump. Ongelofelijk dat mensen dit afschuiven, wat een belachelijke wegkijkretoriek en slachtofferrolhouding.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 09:20:
En het is precies jouw soort superioriteitsgevoel en gebrek aan argumentatie die de chaos alleen maar blijft voeden.
het speelt in Nederland ook. Zoveel mensen die afgehaakt zijn op de polycor televisie programma's en op een politiek stelsel dat ongeacht de zetelverdeling paarse drek uitpoept.
U hebt helaas gelijk; in Europa is hetzelfde proces aan de gang, alleen lopen wij nog wat jaren achter. Steeds meer burgers verliezen het vertrouwen in de gevestigde politiek, waardoor het risico op verkiezing van nieuwelingen met onvoorspelbare resultaten groter wordt. De 'sterke man' die zogenaamd oplossingen gaat brengen maakt er historisch gezien meestal een nog grotere puinhoop van. Helaas brengt gebrek aan vertrouwen tegelijk de hoop op verandering door de outsider; 'alles beter dan wat er nu zit'. Het meest zorgwekkend is nog wel dat de Nederlandse en Europese politici het signaal niet lijken op te pakken; die verwijzen naar de wantoestanden in andere landen, in plaats van de aandacht te richten op wat hier niet goed gaat.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 09:20: En de democratische gouverneurs en burgemeesters die stennis toelieten?
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:20: Ik bedoel hier de feitelijke chaos. zoals het veranderen van de regels waarop er gestemd kon worden. het onconstitutioneel verlengen van de termijn waarbinnen stemmen na binnenkomst nog geldig bleven. De tijd die benodigd was om de stemmen te tellen. Het gebruik van elektronische stemmentellers waarbij je kan vermoeden dat er fraude verdachtmakingen komen.
Bernie Sanders waarschuwde hier ruim voor de verkiezingen al voor.
Ik zeg niet dat er fraude is gepleegd, rechters hebben alle zaken afgewezen. Ik heb het over de ruimte die er gecreëerd is voor het aangaan van deze rechtszaken.
@Merkie | 07-01-21 | 09:24: Als u gelooft dat 1 man miljoenen burgers kan bezweren doormiddel van retoriek, zou het dan wellicht zo kunnen zijn dat u hetzelfde is overkomen.
Kijktip American dharma met en over Steve Bannon over het hoe en wat van het sentiment rond de verkiezing van Trump. Hij voorspelde niets minder dan dat er een revolutie nodig gaat zijn om de politieke klasse ten faveure van de burger te door breken. Hij lijkt gelijk te krijgen. Interessante film gemaakt door Democraten die toch sympathie ontwikkelen. Overigens ben ik het niet perse met zijn standpunten. Trailer: eens. youtu.be/JYf6lnjxWxI
@checkmate123 | 07-01-21 | 09:19:
Wat een buitengewone knappe reactie op Plaktongs met argumenten omkleedde plempsel. Echt een waardevolle bijdrage aan de discussie.
@Plaktong | 07-01-21 | 09:31:
Men dient zich heel goed te beseffen dat de Amerikaanse rechtspraak erg van de onze afwijkt. Rechters worden daar gekozen en eventueel herkozen.
Er zijn te veel aanwijzingen dat er wel degelijk gefraudeerd is, alleen bewijsvoering is uiterst moeilijk, en een rechter kijkt daar enkel en alleen of de procedures goed gevolgd zijn en niet naar de resultaten ervan. Ze kijken wel uit, want ze willen herkozen worden en gaan geen geldverslindende waarheidsvindingen procedures starten.
De hele situatie laat duidelijk zien dat als je dezelfde leugens maar vaak genoeg herhaalt dat mensen ze vanzelf gaan geloven. Het is een strategie van Trump om campagne te blijven voeren en zo honderden miljoenen op te halen met donaties.
Dien ze in Den Haag ook. Veel herhalen dat we een stikstofprobleem hebben of dat de EU ons geld oplevert. Rutte doet hetzelfde als Trump.
@Mart6037 | 07-01-21 | 09:24: Eens.
@Mart6037 | 07-01-21 | 09:24: Knap staaltje whataboutism. Triest figuur.
@Merkie | 07-01-21 | 09:29:
Dus het is goed als 1 kant het doet, maar als dan de ander kant zich ervan bedient is het niet goed. En jij denkt dat dat goed zal gaan?
Triest figuur.
Een Trump supporter op de stoel van Pelosi, goed voorteken!
Er zat al een gek, dus wat maakt het uit. :-)
als nu blijkt dat een blanke relschopper is neergeschoten door een zwarte bewaker, mogen ze dan ook white lives matter gaan roepen?
Nee! Duidelijk.
Nee, dat is er slechts één voor de statistieken.
@TeeJee | 07-01-21 | 09:25: En dat valt onder 'overig'.
Nee, dat is een incident. En de blanke relschopper was een wappie die een kogel wilde koppen.
Heb je bronnen?
Ahhhh, Whataboutism, het Argument der Argumenten!
Zijn hele nette mensen en president is ook liev
Als u het over de BLM demonstratie heeft van begin juni, dan zou ik het nog een keer nalezen. Gevalletje klok/klepel.
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:20: Nee, geen whataboutism. De maandenlange rellen met steun van de democraten hebben de atmosfeer geschapen waarin dit mogelijk is geworden.
Een sit-in.
Ja en de agenten buiten werd ook keurig gevraagd of ze een stap opzij konden doen, zodat ze er langs konden. Waarop de agenten uiteraard hun volledige medewerking gaven.
Wappie.
Als ik tussen een groep PvdA ers met een rode roos loop te schreeuwen, wilt ook niet zeggen dat ik lid ben van de PvdA
Fiery but mostly peaceful bedoel je?
4 doden is een peaceful bezetting, ik geloof je
Probeer ditzelfde in Brussel en je hebt een schild en matrak op je bakkes en de druk van het waterkanon die je halverwege het plein spuit. Trouwens de dranghekken die ze daar gebruiken... Dat is bij ons om publiek van de wielrenners weg te houden. Voor rellen hebben ze de "friese ruiter" heeft niks met paarden te maken, maar is een dranghek voorzien van 4 rijen prikkeldraad. Daarachter staat dan een rij flikken die niks liever doen dan er eens goed op kloppen.
Ik vroeg me altijd af hoe die spreekwoordelijke "met de hooivorken naar de tweede kamer" eruit zou zien. Gisteren heb ik het gezien. De hooivorken dan niet, maar de rest was net als een film.
Het heeft wel fantastische foto's opgeleverd, zoals in dit topic, maar het is natuurlijk een gotspe.
Ik ga niet Trump hiervan de schuld geven. Die is hooguit een extra jerrycan benzine op een heel erg ontevreden deel van de bevolking. Als je naar de verkiezingsuitslag kaarten kijkt in Amerika (al zie je het in Nederland ook, al hebben wij iets minder emotie bij ons handelen) is dat het platteland in een compleet andere belevingswereld verkeerd dan de stad en vice versa. Duidelijk is, is dat de media vooral "stadse" mensen zijn. Er is over en weer veel onbegrip. Mensen wegzetten als deplorables werkt natuurlijk ook niet echt mee.
Amerika heeft simpelweg een enorm probleem: het is verdeeld tot op het bot. En het is dan, dat een natie op haar zwakst en kwetsbaarst is.
Ik vind wel dat dit, ook hier op GeenStijl, teveel aandacht krijgt in vergelijk met wat bijvoorbeeld in China en Hong Kong gebeurt.
Chapeau!
Je doet alsof die verdeeldheid een organische gevolg is. Dat is niet waar. Die verdeeldheid wordt keer op keer gevoed door Trump, met zijn eindeloze leugens over verkiezingsfraude en poging tot het veranderen van de uitslag als triest dieptepunt. Trump maakt het probleem alleen maar erger. Je moet wél Trump hiervan de schuld geven. Je moet ergens een grens trekken, en die grens ligt overduidelijk vóór een poging tot staatsgreep via een gewapende opstand. Trump is met zijn volle verstand die grens over gegaan. Hoe kan je hem niet de schuld geven? Hoe blind moet je zijn? Hoe kunnen Trumpisten met droge ogen beweren dat de "MSM" volgers "sheeple" zijn terwijl ze zelf blind achter hun sekteleider aanlopen?
@checkmate123 | 07-01-21 | 09:24: Je mag van alles van mij vinden, maar een wappie ben ik allesbehalve.
@Merkie | 07-01-21 | 09:28: En Trump stemmers werden vier jaar geleden de ik implorables genoemd. Alleen links kan deugen.
Op GS was in de panelen toch vaak te horen dat Trump zo'n geweldenaar is. Dat valt dus nogal tegen, en het is goed dat GS daar ook aandacht aan besteedt.
@Merkie | 07-01-21 | 09:28: Die verdeeldheid wordt dan wellicht gevoed door Trump, maar die verdeeldheid was er al voor Trump en de aanleiding waarom Trump mede president is geworden.
Een Nancy Pelosi aan de andere kant doet net zo hard haar best voor die verdeeldheid. Zij heeft in congres daar genoeg momenten van laten blijken door niet aanwezig te zijn, niet je aan de etiketten te houden, etc. Ik snap dat mensen het tot op het bot niet eens zijn met elkaar, maar vanuit beide kampen is er als kleine kinderen op elkaar ingehakt waardoor verdeeldheid verder gestegen is.
Voor mij een Trump slechts een jerrycan vol met benzine op een licht onvlambare groep mensen. Hij is niet de kern van het probleem! Als je Amerika een beetje kent, ook in de tijd voor Trump, heb je deze beweging al langer zien opkomen. Je moet terug naar de oorzaak waarom mensen Trump zo blind volgen. Dat heeft niet met zijn staat van dienst te maken. Had een andere schreeuwert er neer gezet en het eindresultaat was niet anders geweest.
Het is omdat deze groep precies gevoed wordt (Jerrycannetje) in hun onvrede over hun positie in de maatschappij, hun invloed op het eigen leven en de invloed van de regering op hun leven en de wijze waarop conservatisme in deze tijd een vies woord is geworden. Want, de ethische meetlat is tegenwoordig: diversiteit en globalisme. Heel veel mensen, zeker in Amerika dat voornamelijk uit kleine communities bestaat, kunnen en willen daar niet mee omgaan.
Het probleem zit dus veel dieper geworteld dan die ene president. Wat Amerika samen hield was altijd de gezamenlijke vijand. Dat was er altijd 1 buiten de landsgrenzen. Echter, nu ligt die binnen de landsgrenzen. Wat dat betreft is Trump's anti oorlogsretoriek uiteindelijk Amerika zelf fataal geworden.
@Derechtselutser | 07-01-21 | 09:40:
Je hebt de klok gehoord, maar je weet niet waar de klepel hangt.
Die groep die jij laagdunkend de 'Jerrycannetjes' noemt, noemde Hillary al de 'deplorables'. Oftewel mensen die je niet serieus moet nemen, negeren en de les moet lezen.
En vooral, als zij iets doen of willen is het slecht, maar als hun tegenstanders iets doen is het gerechtvaardigd. Of het nou doordrukken is van 23 geslachten of een zomer lang winkels in de fik steken.
Hoe lang kan een jerrycan onder druk gezet worden voordat er benzine begint te lekken?
@quantumcollider | 07-01-21 | 10:15:
Je leest niet. Ik noem Trump een jerrycan.
Trump op de valreep nog afzetten door the 25th aan te roepen of een supersnelle impeachment zal olie op het vuur zijn. Er zijn in de VS op het moment twee gigantische kampen aan het vormen aan de politieke eindpunten die steeds verder van elkaar af liggen.
Dit moet een diplomatiek einde hebben, een middenweg gezocht en de concerns van vele Amerikanen moeten serieus genomen worden.
Je hebt wel gelijk, maar ik zie dat Biden of Harris niet doen. Die gaan waarschijnlijk full woke de komende jaren. Deze ellende is pas net begonnen.
Dat is het beste. Maar Trump zit in het nauw. Na zijn aftreden wachten hem rechtszaken. Mogelijk jailtime. Hij heeft veel over voor het behouden van zijn positie. En bij narcisten weet je, het meeste stennis maken ze bij verlies.
Tsja, die concerns serieus nemen is soms best wel moeilijk hè, het voornaamste concern van de mensen die zich gisteren misdroegen was dat er massale verkiezingsfraude is gepleegd, maar dat is dus gewoon niet waar, zeggen zelfs verstokte Trumpaanhangers als Fox News en inmiddels bijna alle Republikeinen.
@Diewijfvandielange | 07-01-21 | 09:22:
Snap je nou echt niet dat het hier veel dieper gaat dan een verkiezingsuitslag? Denk je soms dat de Boston Tea Party om theeaccijns ging? Of de rellen van vorig jaar om George Floyd?
@einz | 07-01-21 | 09:10
Het moet eerst nog erger worden eer het beter kan worden. Dat eerste gaat zeker gebeuren.
Dan kom je helemaal uit San Diego aangevlogen voor een Trump rally in Washington en dan word je in het Capitool neergeschoten. Bizar allemaal.
Ja had beter in San Diego plaats kunnen hebben,ivm begrafeniskosten.
Volgens CNN was het een "mostly peaceful protest."
Gehehe.
CNN anchor Chris Cuomo: "Please, show me where it says protesters are supposed to be polite and peaceful. Because I can show you that outraged citizens are what made the country what she is and led to any major milestone. To be honest, this is not a tranquil time."
Maar ja, toen kwam het geweld nog alleen van zijn politieke vrienden.
@Ivoren Toren | 07-01-21 | 09:24: whataboutism
@checkmate123 | 07-01-21 | 09:28: Nee, geen whataboutism. Zonder de rellen van BLM/Antifa was wat gisteren gebeurd is niet mogelijk geweest.
@Ivoren Toren | 07-01-21 | 09:31:
Dit.
Stop-the-Steal was wellicht de rallying-cry. En met Trump hebben ze hun martelaar/aanleiding gevonden. Maar de oorzaak zit in 4 jaar linkse waanzin, met als hoogtepunt de rellen van vorig jaar die werden gedoogd en zelf goedgekeurd door links.
Je kan mensen maar zo lang vertellen 'it's okay if WE do it.' voordat ze zeggen: "Actually, it is okay if WE do it too!"
@checkmate123 | 07-01-21 | 09:28:
Je valt in herhalingen.
De verkiezing van Trump moet worden gezien als een gevolg van iets anders en dat houdt niet op met zijn onvermijdelijke aftocht. Biden staat voor een vrijwel onmogelijke taak als het zijn ambitie is om het land weer te verbinden. Hij kan beter met iets anders beginnen en dan kom je al snel uit bij het herstel van de economie. De grootste fout die hij kan maken in zijn ambtstermijn is te gaan morrelen aan het 2nd Amendment, dan breekt helemaal de pleuris uit. Ook als hij de woke beweging, identity politics en de cancel culture ruim baan geeft (of juist niet), dan wordt de voedingsbodem gelegd voor nieuw geweld en met de persoon Trump heeft dat dan weinig meer te maken. Biden is niet te benijden.
Gelijk, met een goede economie hou je de meeste burgers tevreden. Welvarende en tevreden burgers schoppen geen rotzooi. Waarbij welvaart in de USA uit eigen handen moet komen van de burger, en niet van een uitkeringsinfuus. Hier moet Biden zeer op gaan letten.
Hear hear!
Wegwezen jij.
.... en een joris binnen..... minuten.
Boden bedoel je?
@Joris wat denk je hiervan: ......... Afschieten staat daar! Dat kan niet!
dit klinkt als een complottheorie. Maar inderdaad speelt dit Biden weer in de kaart, en verliezen de republikijnen nog meer grond.
Niets verbaast mij nog.
Blijft grappig, maar ook wel triest, hoe mensen Trumps tegenstanders de schiuld geven van het krankzinnige gedrag van Trump en aanhangers.
@Controllos | 07-01-21 | 09:16: Denk aan wie de politie wilde defunden. Die hebben nu de situatie recht getrokken. En ja, idiote actie gisteren. Nooit plempsels voor eigen gewin reaguren.
Och jongen toch. Als je denkt dat je dit in scene kunt zetten, gewoon op straat, met duizenden betrokkenen, de camera's van de wereld erop gericht, dan is er wel iets goed mis met je.
@Controllos | 07-01-21 | 09:16: ongelooflijk inderdaad
Trump is zelf het moeras. Altijd al geweest.
Compleet hypothetische bullshit, precies wat deze wappies dol maakt.
Feiten, anders opzouten
Ook die Clinton heeft praatjes. Als er één afgezet had dienen te worden dan was dat dat enge Epstein vrindje wel. #slang
Whataboutism
Ik weet nog niet wat voor consequenties dit heeft voor de komende maand en jaren. Gezien de onheilspellende reacties van het establishment (politici, talking heads entertainment, big corporate) voorspelt het weinig goeds. Van de 74 miljoen Twamp stemmers verwacht ik de helft daarvan dat ze zich openlijk gaan afkeren van de regering. En itt hier zijn een flink deel daarvan bewapend en niet makkelijk onder de laars te krijgen voor een federale regering. Ter vergelijking, toen in 1861 verschillende staten zich afscheidden bestond de witte populatie uit pakweg 5 miljoen en de slavenpopulatie uit 3.5 miljoen. Mocht zelfs minder dan de helft van Twamp stemmers het zat zijn praten we nu over een populatie van 30+ miljoen.
Een conclusie kunnen we wel trekken. Kandidaten met mandaat van een meerderheid en buiten het goed gekeurde kader door het establishment gaan nooit meer aan de knoppen van de macht zitten. Verkiezingen worden gerigged, ballots gestuffed, MSM aan het werk gezet en big tech die censureert.
Waar we in het westen vannacht dromen dat China morgen een democratie wordt, worden we wakker met de realiteit dat het westen China is geworden.
Goed gezegd, Graaf.
De republiek is gevallen.
Huh ?
Wappie
je laatste opmerking is terecht. Alle regeringen kijken met weemoed naar China en salamiën ons stukje bij beetje in een soortgelijk regime.
Dit incident staat al op de lijst van domestic terrorism in Amerika. Als je goedkeurt wat er hier gebeurd is, steun je dus terroristen.
Amerikaanse opstand tegen de koning van Engeland was ook een daad van terreur. Evenals de Hollandse opstand tegen de Spaanse koning.
@Graaf_van_Hogendorp | 07-01-21 | 09:07: Of het bombardement op Dresden. Of een van de andere willekeurige Duitse steden.
Dus wat van de zomer gebeurde in Seattle is dan ook op de lijst van domestic terrorism. Of omdat het Antifa betreft, kijkt men de andere kant op ?
@usb stok: Tsja nogal heftig. Maar Trump heeft het niet goedgekeurd! Zo een bestorming is natuurlijk belachelijk!
Gewezen presidenten zoeken normaliter de luwte op. Ik ben benieuwd hoe dat er uit gaat zien bij Trump.
Bij Obama wil dat in ieder geval niet echt lekker lukken. De proleet.
Trump heeft nog een paar honderd miljoen aan donaties nodig om zijn schulden af te betalen. Reken er dus maar op dat hij actief zijn achterban blijft aansporen.
@_pacman_ | 07-01-21 | 09:05: sterker dat lukte jaren juist heel goed. Hij kwam pas uit de schaduw nadat ALLE nog levende voormalig Amerikaanse presidenten dat ook deden.
Ben je echt zo slecht geinformeerd of speel je het?
Op een golfcourse naar keuze. Tenzij ze hem voor het een of ander in de gevangenis kunnen stoppen.
@_pacman_ | 07-01-21 | 09:05: nou inderdaad,hij wil ook blank worden net als michael Jackson,enige verschil hij begint bij zijn haar.
@Inferi0r | 07-01-21 | 09:08: Een jij-bak bij gebrek aan argumenten: u bent ongetwijfeld een GL-er.
ja de luwte.... door bijvoorbeeld bij Jerry Seinfeld in de auto te stappen met een half miljard views?
Tuurlijk jongen. Lekker de deugmedia de schuld geven en recht praten wat krom is.
Verder alles goed met je?
De helft van de Russen stemt ook op Poetin, de helft van de Turken ook op Erdogan en die denken daar oprecht beslist nationale goede redenen voor te hebben. Het einde van de democratie is andermaal nabij.
Weet je op wie ook bijna de helft van de mensen stemde 75 jaar geleden?
@Inferi0r | 07-01-21 | 09:06: Wiegel ?
@D.Onderop | 07-01-21 | 09:08: Nee, dat was 110 jaar geleden.
Zoveel zijn er niet over de zeik.. iig een behoorlijke minderheid, en wat er gisteren in DC stond is daar een kleine groep fanatiekelingen van en de bestormers daar weer een klein groepje van..
zo werkt terrorisme
Het meelopen en goedpraten van terrorisme is het erge.. maar.. het is heel herkenbaar en een prachtig cancel filter voor de komende 4-12 jaar..
@Inferi0r | 07-01-21 | 09:06: Ik ken aardig wat Russen en die weten nu al 20 jaar dat Poetin heel goed is voor hun land. En ze stemmen ook straks weer massaal op hem. Tja, als u de NPO ziet dan ziet u alleen maar verdachtmakingen en ellende over Rusland. De Russen zien hun land steeds sterker, mooier, socialer en rijker worden.
@Inferi0r | 07-01-21 | 09:06: Werd niet gestemd, er was een nood parlement. Maar dat weet jij dan weer niet.
@Lievewitteman | 07-01-21 | 09:06: zolang bepaalde zaken die volgens sommigen niet deugen om die reden niet besproken (mogen) worden in de media werkt de democratie niet zoals het zou moeten.
Dit leidt tot frustratie bij een deel van de mensen.
Met alle gevolgen vandien. Dus mijns inziens hebben de media hier wel degelijk een rol in.
Ik zie te weinig gesprekken over moeilijke onderwerpen waar beide kanten goed vertegenwoordigd zijn.
Me dunkt dat er genoeg onderzoek is geweest.
> Aanwijzingen dat er onregelmatigheden zijn geweest moeten snel en onafhankelijk worden onderzocht.
Wat denk je dat er de afgelopen maanden is gebeurd? Wanneer een partij aanwijzingen heeft dat er onregelmatigheden zijn geweest dan kan die partij dat aankaarten bij de kiescommissie van de betreffende staat. Dat heeft Trump 50 tot 60 keer gedaan. De rechtbank kijkt dan of de aanwijzingen enige grond hebben voor verder onderzoek. Blijkbaar was dat niet het geval.
Het stemmechanisme is daar rot tot op het bot. Als er iets duidelijk is, dan is het dat heel dat mechanisme onder handen moet genomen worden om fraude zo veel mogelijk uit te sluiten.
Ik heb op de Twitter draad van Trump himself gezien al IN de verkiezingsnacht dat de fraude met miljoenen (!) stemmen fraude er duimdik bovenop lag.
Had dan ook gedacht dat in de ochtend na de verkiezingen de eerste bewijzen voor minimaal duizenden zo niet tienduizenden fraude stemmen op papier kwamen.
Wat denkt u? 60 rechtzaken verder, om met Republikeinen Lindsey Graham te spreken: ik vroeg om 10 namen van die 66000 stemmers onder de 18 in Georgia. Hoeveel krijg ik er na aandringen? 0.0
Onzin dus RJR, de volgingen van Trump hebben meer dan genoeg tijd gehad om hun democratie afbrakende nonsens te bewijzen.
Het een sluit het ander niet uit.. en versterkt elkaar. Een president die bewezen verzonnen fraude hyped en voorhoud aan min of meer mentaal gestoorden en uitlegt dat het de reden is dat ze zich zo ongelukkig voelen, is een agitator en ronduit gevaarlijk.
De komende 4-12 jaar zal die hele groep daarvan de extreem zure vruchten plukken,
Wtf, 'moeten snel onafhankelijk worden onderzocht'? Heb je al die rechterlijke uitspraken gemist? Het feit dat Trump-aanhangers heel hard schreeuwen dat er fraude is gepleegd maakt het niet meer waar.
@Inferi0r | 07-01-21 | 09:12: ik heb vooral rechtzaken gezien die afwezen zijn, of omdat er procedure fouten waren of omdat de rechter de argumenten onvoldoende vond. De paar keer dat er wel deels gekeken is, werden de voorlopige resultaten schokkend genoemd zonder dat er dingen naar voren kwamen die nieuw waren.
Om de lieve vrede te bewaren moet je soms ruimte bieden aan andere visies en die daarna netje inhoudelijk geargumenteerd beantwoorden inclusief openstaan voor de mogelijkheid dat de alternatieve visie een punt heeft.
Dus Inferi0r, je eigen punt is onzin en in mijn ogen onderdeel van het probleem.
Als je als (linkse) politici & media het maandenlang rellen van BLM/Antifa niet veroordeeld, kun je dit verwachten. En moet je nu ook gewoon in een hoekje gaan zitten en je mond dichthouden.
Net zoals bij Antifa en dat linkse tuig wordt er groot ingezet door de politie. Duizenden gewonden, tientallen doden en honderden arrestanten en zal de President elk uur schande spreken van het ongecontroleerde tuig dat de democratie aanvalt en een burgeroorlog aan het voeren is.. toch? Toch? TOCH?
Whataboutism BS
Ik ken geen land dat zo veel waarde hecht aan symbolen als Amerika. In elke Wallmart hangt een Amerikaanse vlag boven de ingang, vlaggen in tuinen, in diners, tankstations waar USA petten en shirts te koop zijn (al lang voor Trump), aan bijna elk viaduct hangt een Amerikaanse vlag en het volkslied voor elke amateurwedstrijd.
Een confederate flag wapperend in het Capitol is dan best een dingetje.
Als je veel vlaggen nodig hebt als land weet je dat het niet een al te diepe cultuur heeft.
Of een samenraapsel is...
Een primeur... zelfs in 1861-1865 niet...
high treason...
@SterF... | 07-01-21 | 09:03: Of je weet gewoon niet waar je het over hebt.
@SterF... | 07-01-21 | 09:03: De VS is de definitie van “samenraapsel”. Er is in onze geschiedenis nog niet zo’n diverse smeltkroes van volken en culturen geweest. Wat dat betreft is het knap dat ze in zoveel Amerikanen (zelfs de BLMers) trots in hun land weten te kweken. Die vlaggen helpen daarbij en zijn daar tegelijkertijd een uiting van.
Trumpies zullen niet begrijpen waarom dit een blamage is voor de VS. Het land was altijd een voorbeeld van democratie, hoe ondanks de verschillen verkiezingen vreedzaam verliepen en de overdracht van macht zonder geweld verliep. Dit geeft regimes van autocratische leiders een fraai excuus om zich te blijven misdragen bijvoorbeeld. Deze impact ontgaat de trumpies zoals gewoonlijk weer helemaal. Zij zien slechts een onschuldige vorm van ludiek protest.
Een voorbeeld voor de democratie is het is in ieder geval al een tijd niet meer. Een gemiddeld derde wereldland doet het nog beter
Stel je niet zo aan. Volgens CNN was het een 'mostly peaceful protest'.
Ach, men heeft het een dag er over en gaat vervolgens over tot de orde van de dag. Heb jij al een prik gehad ?
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 09:01, Ben het vaak niet met je eens, maar dit is idd een blamage voor de VS!
Video al gezien waarin de pliesie de hekken opent om de demonstranten binnen te laten?
Gezichtsherkenning toont aan dat twee antifa figuren met maga petjes het gebouw zijn binnengekomen.
Ja joh. Antifa heeft het weer gedaan. Met maga petjes. Ik zag Soros er ook tussen staan.
Er zullen er vast een paar tussen hebben gestaan, maar verder is dit gewoon door en voor Trump aanhangers gedaan.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 09:03: ik spotte zelfs een Viking.
@dirkdoorsnee | 07-01-21 | 09:06:
Ragnar?
Volgens mijn tante op Youtube zaten er zelfs helemaal geen Trump aanhangers bij, maar waren het allemaal antifa's. Het bewijs ligt gewoon op straat: er waren 'ineens' heel, heel veel protestanten bij het capitool. Die kwamen niet uit de lucht vallen. De enige mogelijkheid is dat ze uit hun huizen in Washington DC kwamen kruipen. En iedereen weet dat Trump aanhangers niet in Washington DC wonen.
@Gulliver | 07-01-21 | 09:09: Conan The Bavarian,
Ik heb TRUMP ZELF ZIEN LOPEN.!!!1!
@Controllos | 07-01-21 | 09:13: Je tante op YouTube? Heb je geen betere bronnen?
Nooit een hand in eigen boezem, dat is wel zo'n beetje Trump 2016-20
Trump heeft er wel iets voor over om niet bij de inauguratie van Biden te hoeven zijn.
Hoe regel ik nou dat ik er niet bij aanwezig hoef te zijn zonder af te moeten zeggen?? Ik heb het; ik regel een gebiedsverbod!
Eens in de zoveel tijd glipt er ergens op aarde een psychiatrisch patiënt doorheen die het land een tijdje mag leiden. De gevolgen lijken dit keer nog mee te vallen. Nog even twee weken volhouden daar.
Nee joh, over twee weken wordt die patiënt officieel de leider van het land.
De lijst is intussen lang en voornaam.
De ene helft van een bevolking tegen de andere helft. Alleen maar om een paar alfamannetjes. Wat een treurigheid.
Dit zit veel dieper. Biden en Trump. BLM en stop-the-steal. Het zijn gewoon rally-cries van twee groepen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Mijn premium kan ik verlengen zie ik maar help het niveau van de reaguurder is wel aan het dalen hoor de complottheorieen slaan hier ook wild om zich heen
Wat voor jou een complottheorie is, is voor een ander de waarheid. Je kunt er voor of tegen zijn, maar in het grote plaatje hoort iedereen erbij. Je hebt er maar gewoon mee te dealen.
Ik sta er ook écht van te kijken. Dit was toch, toen koekje in 2006 binnenliep, een heerlijk bolwerk van discussie, waar toch 85% wel een beetje op hetzelfde niveau zat en dan Kaan78 en BigiBanaBoy nog wel eens dwarsliggen (volgens mij gewoon bots om de discussie op gang te houden). En nu... Coronawappies. Trumpwappies. Baudetwappies. Klimaatwappies.
Ik kan wel janken.
@Quib | 07-01-21 | 09:02:
Iets is waar of niet. Als je niet kan aantonen dat iets waar is, doen we alsof het niet waar is. Dat zijn de spelregels waaraan iedereen (behalve religiewappies) zich dienen te houden. Anders valt de hele basis van de dialoog weg. "Ik vind A." "Oh ja? Ik vind B". Einde gesprek. Nul voortgang. Hele, hele slechte ontwikkeling.
Zeitgeist...
Daarom verlengen!
Het begint idd langzamerhand de spuigaten uit te lopen met de conspiracy idioten hier.
@Koekje-dr-bij? | 07-01-21 | 09:04:
In de roze oertijd had je ook af en toe al wappies die over chemtrails begonnen maar dat waren toen nog vermakelijke dorpsgekken.
Nu is het af en toe net alsof er een leger van psycho clowns door de panelen marcheert.
@Koekje-dr-bij? | 07-01-21 | 09:06: Was het maar zo makkelijk. Als je al vindt dat mensen zich ergens aan "dienen" te houden is de dialoog al voorbij. Denken in niveauverschillen en andersdenkenden belachelijk maken is niet heel moeilijk. Met iedereen in gesprek kunnen gaan is wel heel moeilijk. Maar als je dat kunt? Respect.
En wat Sterf hierboven zegt, zeitgeist. Je hebt er maar mee te dealen. Of er blijft voor jou alleen een bubbel met gelijkgestemden over. Maar dat is ook einde gesprek, want dan heb je altijd gelijk.
@BalteriVolgas | 07-01-21 | 09:17:
Ik plaats zelden een reaguursel met alleen het W-woord maar er zijn gevallen dat iemand zoveel onzin verkondigt dat één woordje meer dan genoeg is.
@Koekje-dr-bij? | 07-01-21 | 09:04: Het probleem met de hedendaagse discussie is dat men er vanuit gaat dat als je lang genoeg je mening verkondigd, dat de ander naar jouw kant komt. Wel eens over nagedacht dat mensen hun mening gewoon vasthouden maar wel willen weten of proberen te begrijpen waarom de andere persoon een andere mening heeft. Tegenwoordig krijgt een ieder die een afwijkende mening heeft, de term Wappie opgeplakt. En dus niet naar luisteren en afvoeren. Als dit jou definitie is van discussie, dan wappie mij ook maar.
@Gulliver | 07-01-21 | 09:23: Zoiets als: "ik doe het zelden, maar ik doe het toch als ik vind dat het nodig is"? ah ja, zolang je zelf de maatstaf bepaalt, is er nooit iets aan de hand natuurlijk, zeg maar de "Rutte doctrine".
@loser | 07-01-21 | 09:26:
Een mening gebaseerd op fictie is geen mening. Zeker niet als men die tot vervelens toe blijft herhalen en alle feiten negeert.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 09:30:
Je kunt een ezel nou eenmaal niet leren zingen.
@loser | 07-01-21 | 09:26: Mooie tegel. Wappies bestaan alleen maar omdat ze door anderen wappie worden genoemd.
@Quib | 07-01-21 | 09:22:
Ik heb het over spelregels. Als je op een tennisbaan roept dat jij nu een set claimt omdat je een goedkoper racket hebt, dan loopt je tegenstander weg. Houdoe. En terecht. Dat geldt ook voor discussie. We spreken met elkaar af dat jouw standpunt geen waarde heeft; omdat je er in hebt geïnvesteerd, omdat het goed voelt, omdat het goed uitkomt, omdat je er gisteren ook zo over dacht, etc. Je moet argumenten aandragen die steekhouden, die horen bij het onderwerp van de discussie, niet indruisen tegen andere bekende feiten. Gewoon, wetenschappelijke methode 1-on-1. En waarom doen we dat? Omdat we, sinds we deze spelregels hebben vastgesteld, vliegtuigen hebben kunnen bouwen. Medicijnen hebben kunnen ontwikkelen. Democratieën hebben opgetuigd. Het leven is er simpelweg beter door geworden: deze methode werkt. Dit is echt een fundamenteel principe waarover we het eens móeten worden als we verder willen komen met elkaar. De welvaart die we nu hebben bewijst dat, daar móeten we zuinig op zijn.
@loser | 07-01-21 | 09:26:
Heb je ook wel een punt, het is heel-erg-moeilijk om open te luisteren naar mensen waar je het fundamenteel oneens bent. Maar daarvoor noem ik persoonlijk mensen geen wappie, dat doe ik als ze in mijn beleving niet alleen mis zitten, maar dat ook doen zonder de spelregels van rationeel debat te voeren. Voorbeeld: je herkent dat vaak aan mensen die hun betoog voeren in de vorm van vraagstelling. Als je geen vaccin wil, dan ben ik dat niet met je eens. Ik wil wel een vaccin. Maar daarom vind ik jou nog geen wappie. Heb je er een steekhoudend verhaal bij? Één waar ik het misschien niet mee eens ben, of alleen een andere conclusie aan verbind? Dat kan. Maar als je verhaal als volgt loopt; Waarom neemt de Jonge niet als eerste een prikje? Hoe kan het dat dit vaccin zo snel ontwikkeld is? Wat is het lange termijn effect? Etc. Allemaal prima vragen. Als het antwoord op die vragen je niet bevalt, soit. Als je de vragen stelt, en vervolgens een standpunt inneemt; dan ben je een wappie.
@Koekje-dr-bij? | 07-01-21 | 09:06: De waarheid vinden is tegenwoordig ook niet meer te doen. Vroeger dacht ik blind te kunnen vertrouwen op CNN, New York Times en onze eigen NOS. Helaas heb ik moeten constateren dat deze partijen verdraaien, uit context halen en ja soms zelfs liegen. De gewone man kan eigenlijk bijna nergens meer terecht voor een nuchtere en genuanceerde kijk op de werkelijkheid. We worden letterlijk allemaal gek gemaakt. Daarbij trekken de algoritmes van google (youtube) iedereen hun extremistische bubbbel in. De gemiddelde mens is niet bestand tegen dat psychologisch geweld uitgevoerd door AI. Corona doet er nog een schepje bovenop. We staan pas aan het begin van een gigantische crisis. "The first casualty of war is truth."
@ventilatiesysteem | 07-01-21 | 10:06:
Geen zorgen, ik heb het overzicht nog. Als u het echt niet meer weet mag u het mij vragen.
*emailadres bij redactie bekend
@ventilatiesysteem | 07-01-21 | 10:06: Ik zag gisteren op Dumpert een deepfake van het hoofd van Grapperhaus op het lijf van Van Gerwen. Als die techniek zich verder ontwikkelt kunnen mensen iedereen alles laten zeggen wat ze willen. Ik ben benieuwd of we wat verder in de tijd nog steeds de waarheid kunnen vinden.
Persoonlijk vind ik overigens niet dat we gek worden gemaakt, we laten ons gek maken.
@Gulliver | 07-01-21 | 09:31: Wat voor de ene fictie is, is voor de ander een waarheid. Het is algemeen aanvaard dat de aarde rond is. Maar er is een grote groep mensen die menen dat de aarde plat is. Hoewel dat fictie is, vind ik het heel intressant om hun beweegredenen om die mening aan te hangen te leren kennen. En dan komt de grote uitdaging: als ik met zo'n persoon in discussie zou gaan, welke steekhoudende argumenten zou ik gebruiken om mijn standpunt te onderbouwen zonder de ander af te branden.
Ik vind Trump volkomen verkeerd bezig, hij had netjes moeten overdragen.
Maar de media is nog meer schuldig. Floyd protestors, BLM/Antifa bezetten stads centra, roofden winkels leeg en staken ze in brand. Gewapende anarchisten hielden weken lang stadsdelen bezet en de overheid kon, nee mocht niet meer handhaven. En de media en de democraten praatten alles goed. Ik keur de bestorming van het Capitol af, maar de media en de Dems zijn de afgelopen 4 jaar totaal verkeerd bezig geweest waardoor de spanning in de samenleving enkel is opgelopen. Vraag me ook af of die doden nu wel nodig waren, de senatoren werden toch in veiligheid gebracht per trein.
Ik heb Trump meer schande zien tweeten over mensen die knielen tijdens een volkslied....
@Epistulae_Morales | 07-01-21 | 09:17: Allemaal racist dogwhistles, aan de ene kant roepen om vrijheid van meningsuiting, maar niet als een zwarte knielt
@menage | 07-01-21 | 09:48:
Wel grappig dan dat het Trump is die wordt gecensureerd en niet de klaagnegers.
Het is heel simpel.
Een fatsoenlijk mens demonstreert op het Malieveld.
Het Binnenhof afbreken is ver over de grens vh toelaatbare.
Verder zal het voor rechtse Amerikanen/Europeanen lastig worden om kritiek te leveren op linkse, gewelddadige activisten.
Mongolen aan beide zijden verzieken de verstandige dialoog.
Een bloedbad in de panelen is niet nodig, mits iedereen z’n hoofd koel houdt.
Ik ga even naar de markt. Lekker de frisse lucht in.
Ik wens u allen een fijne dag, een rustige dag.
Peace.
Er is daar helemaal niets afgebroken , behalve Pelosi's naamplaatje
Voor een ruime denker ziet u het allemaal wel heel simpel.
Waarom zou het nu lastig(er) zijn om kritiek te leveren op gewelddadige activisten? Denk dat je dat gewoon kan blijven doen.
Dus jij vindt dat al die Trump aanhangers naar het Malieveld moeten komen ?
Maar het enige wat ik gezien heb, is dat een paar plastic ruiten zijn gesloopt om binnen te komen. De meerderheid loopt netjes via een VIP-route naar de vergaderzaal. En oh ja, in een kantoor liggen papieren op de grond. Om dat nu de boel af te breken te noemen, is ook wel een overdreven.
Ik kan mij nog goed herinneren toen deze zomer een aantal wijken in Seattle werd bezet door antifa en dat werd overdreven weg gezet als 'the summer of love". Maar een goed idee om naar de markt te gaan.
Bizar superspread-event.
Maar lost zichzelf binnen 10 dagen dus wel op
Snap je zelf wat je zegt?
@priwax | 07-01-21 | 09:00: ja hoor, de vraag is snap jij hetgeen wat we 4 jaar gezien hebben, wat doodgezwegen is en wat we nu zien met wel opeens flinke ophef? Ze zoeken het zich maar uit daar, valt genoeg te zeggen over die Trump gekkies maar dat andere schijnheilige kamp geeft me de rillingen.
@priwax | 07-01-21 | 09:00: lees het anders nog een keer.
@pacmann | 07-01-21 | 09:09: Nick-dief
Heb niet alles gezien, maar vond het best rustig. Weinig politie. Of was er ergens een BLM demonstratie die veel politie inzet vroeg?
Je zag wel mooi hoe de media met deze ' bestorming' omging. In tegenstelling met de goedpraterij van BLM demonstraties.
Ze hadden zeker geen Museumkaart.
Vanmorgen wat berichten uit de koker van Trump terug gekeken. Je zou zeggen dat hij op een zeker moment wel in zou moeten gaan zien dat hij verloren heeft..
twitter.com/stillgray/status/13470827...
Schot door beveiliger die vrouw doodde.
Dank je wel, Trump.
Je bestormt het huis van de democratie, notabene in de USA, probeert de zaal binnen te dringen met de top250 hoogwaardigheidsbekleders van de USA en bent verbaast dat je in de USA wordt neergeschoten.
Ze was een totaalidioot die gestorven is door haar blinde liefde voor Trump. Vele andere die vandaag in het Capitool waren mogen blij zijn dat met hen niet hetzelfde is gebeurd. En zijn langs de nationale snelwegen heel veel Amerikanen om minder afgeknalt door de politie.
Shockerend maar pet je af voor de orde poltiie die op dat filmpje de-escalerend bezig waren.
Die vrouw wordt nu op twitter helemaal afgemaakt. Mensen reaguren nu heel goor op haar berichten van voor haar dood. Het is bedroevend dat het zo treurig is gesteld met de mensheid.
Als zoiets in de Oekraïne gebeurt dan staan onze europarlementariërs erbij te applaudiseren...
Mooi is dat he
Omdat overduidelijk sprake was van fraude, en dat al decennia lang. Dat is het verschil dat je niet wil zien.
Exact!
Of Wit-Rusland.
Dan doen ze zelfs mee.
Of Belarus. Ook daar steunen ze de groep die boos is en zegt dat ze de verkiezingen hebben verloren omdat er fraude zou zijn. Een protest wat overigens in het land verder helemaal niet aansluit dan op bepaalde dagen in bepaalde straten in de hoofdstad. Maar dat terzijde. Het zijn wel net zulke slechte verliezers als Trump. Dat dan wel weer.
Of Spanje/Catalonie. Dan vindt de EU het helemaal prima als geweld tegen de eigen bevolking wordt gebruikt.
Precies, ze dan gooien ze wel de lont in het kruitvat.
Had Trump gewonnen, dan was het volledig gerechtvaardigd geweest als antifa naar binnen zou lopen. MAGA had dit niet moeten doen. Ik heb ze maanden gevolgd op youtube en het waren veelal echt optimistische non-agressieve bijeenkomsten waar hetero en lgtb, man en vrouw, en latino, zwart en blank gezamenlijk arm en arm stonden om zich sterk te maken voor een Amerika met een kleine overheid en een grote eigen verantwoordelijkheid. Het nieuwe conservatisme had zich beter kunnen wortelen en het congres bestormen helpt het nieuwe conservatisme niet.
Maar wat is je punt? Ben je het nu wel of niet eens met de bestorming van het Capitool of kom je net als de meeste andere teleurgestelde fans van Trump even leeglopen over 'de media'.
Whataboutism 101..
Heb je wel door dat dit soort achterlijke standpunten het gelijk aantonen van degenen die uw leven bepalen?
Je bedoelt dat je met twee maten mag meten, omdat jij het gevoel hebt dat het sentiment daarvoor is geschapen, maar nergens in de hele overweging neem je de facto mee dat het al jaren werd toegelaten, terwijl ze dit niet hadden moeten doen. Dus omdat ze het hebben toegelaten mogen ze het nu wel, maar van conservatieven hebben ze het nooit hoeven toe te laten, dus mogen die het nu ook niet.
Ik vraag me af of je het terecht vindt dat Pim Fortuyn is doodgeschoten, wetende dat de vrouw van Janmaat in een rolstoel terecht is gekomen dankzij linksactivisme.
Over welke 'objection' wordt er nu gestemd?
Pennsylvania als ik het goed heb.
" The Senate rejected an objection to Pennsylvania's electoral votes. The House is voting now. "
Laat ik voorop stellen dat iedere vorm van geweld om je mening te uitten gewoon not done is.
Waar ik me weer mateloos aan erger is de houding van de media in dit hele gebeuren. Ja, het is een enorme aanval op een overheidsgebouw maar relatief rustig zoals ik uit alle beelden kan opmaken. Agenten worden niet geslagen, in het capitool is het grotendeels (relatief) rustig, er wordt weinig gesloopt en er wordt niks in brand gestoken. Laat staan geplunderd.
Dan even naar de maandenlange (!!!) protesten van BLM. Een gouverneur en burgemeester van Seattle (staat Washington) die hun GOEDKEURING uitspreken over een autonome, politievrije zone in hun stad. Waar mensen met wapens bepalen wie wel en niet binnen komt.
Duizenden winkels geplunderd, gebouwen in brand gestoken, beelden omver getrokken, agenten mishandeld, mensen met een andere mening mishandeld en vermoord (!).
Reactie media: vrijwel niks. Sterker, AD praat al deze dingen goed en zet een begripvolle toon.
Nogmaals, gisteren is een aanval op de democratie geweest. Maar zet het even af tegen de meer dan 2 miljard schade voor verzekeraars. Nog los van de overige herstelkosten voor overheden, inzet van ordediensten enzovoort.
www.dailymail.co.uk/news/article-8740...
Maar het is nog steeds BLM die onderdrukt wordt volgens de media hoor
Trump heeft gister de democratie flinke schade aangebracht. Landen als Rusland en China kunnen dit weer gebruiken om aan te tonen hoeveel beter hun onderdrukkende systemen zijn.
De impact en gevolgen van gister ontgaan je klaarblijkelijk volledig.
@RandyBiel | 07-01-21 | 08:55: Even voor jouw begrip. BLM is een communistische organisatie.
Relatief rustig?
Er zijn vier doden gevallen en 20 politieagenten gewond geraakt.
Precies, echt bizar hoe hypocriet De media een Kaag-types hierover berichten/twitteren. De bans op twitter, facebook, youtube en de opgevoerde drogredenen zijn echt schandalig. Als er 1 ding is wat dit hele gebeuren (nogmaals) aantoont is hoe door en door verrot de media en technbedrijven zijn.
Heeft het US rechtsysteem de democratie ook geen schade toegericht met het afslaan van zaken waar geen seconde naar gekeken is mbt de verkiezingen ? dat is wel iets wat hier aan de grondslag ligt
Het gaat helemaal niet om antifa of BLM. Dat eeuwige vergelijken is zo zinloos. Gisteren hebben talloze hersenloze apen het capitool bestormd, punt. Hoe je dat als 'rustig' kan zien is mij echt een raadsel. Je hele onzinverhaal doet denken aan de CNN quote "fiery but mostly peaceful".
Precies mijn gedachten. Nu ook weer vol verbazing over hoe de media in NL er een grote schande van spreken en Trump overal de schuld van geven. Die protesten zijn achterlijk, maar blijf wel onpartijdig en spreek ook eens schande uit over al die zogenaamde vreedzame blm protesten. Helaas wordt blm geknuffeld omdat ze links zijn en hier in NL doen onze politici en media hier graag aan mee. Dit is de reden waarom er zo'n enorme verdeeldheid is omdat kleine groepen roeptoeters (zolang het links is) alle aandacht krijgen en positief worden gepositioneerd en de normale burger gelijk de lange lat in zijn nek als ie zich durft uit te spreken. Op deze manier komen we steeds verder van elkaar te staan en verhard de discussie. De komende jaren gaan we overal veel meer onrust zien en zal het tegengeluid op rechts zich ook gaan verharden.... gaat nog erg gezellig worden op straat:(
@RandyBiel | 07-01-21 | 08:55: gisteren is een bijzonder hoogtepunt maar hij is er eigenlijk al 4,5 jaar mee bezig. Trump zal de geschiedenisboeken in gaan voor onder meer fakenews en alternatieve feiten wijd verspreid in het politieke domein te hebben laten wortelen en het verder polariseren (ook sociale media en media treffen hier dikke blaam!) van het debat/de samenleving in het geheel. In de USA én de rest van de wereld. Wat dat betreft loop ik me jaren aan hem te ergeren.
Wat hij met betrekking tot China heeft gedaan met het MAGA idee om niet nog meer werkgelegenheid zien te verdwijnen is wat mij betreft een van de weinige goede dossiers van zijn presidentschap.
Relatief rustig??
Wees eens eerlijk tegenover je eigen teleurstelling en bedenk eens wat er gebeurd zou zijn als het negers waren die die bestorming hadden gedaan..
Ze hadden tanks ingezet...
@oh no | 07-01-21 | 09:08:
Die hoofdstukken in de geschiedenisboeken zullen behoorlijk zijn beïnvloed door de bevooroordeelde media. De nuance is ver te zoeken.
@kabouter prikkeprak | 07-01-21 | 09:54: was reactie op epistulae_morales
@StiekemeBunzing | 07-01-21 | 09:00: als je begrijpend leest, zie je dat mijn kern is dat de media bevooroordeeld is em dat ik houding en gedrag van zowel BLM als Trump afkeur
@Epistulae_Morales | 07-01-21 | 09:22:
Na alles waar BLM vorig jaar mee weg is gekomen dan betwijfel ik dat ten zeerste. Sterker nog, ik weet dan zeker dat de Amerikaanse media veel positiever zou spreken over deze rel.
@quantumcollider | 07-01-21 | 09:57: welk overheidsgebouw is dan bestormd vorig jaar?
Dat is even wat anders dan rellen en plunderingen die van dezelfdede categorie zijn als wat er bij een gemiddeld kampioensfeest van Feyenoord ook gebeurd.
@Epistulae_Morales | 07-01-21 | 12:09: Is een politieburo geen overheidsgebouw? Je weet wel waar de autonome staat Chaz was.
Je vraagt je af wat het plan is van die gasten die dat Capitool bestormen. Dan ben je binnen en dan? Daar sta je dan, om een of ander punt te maken.
Plan? Welk plan?
Echt niet.
Daar kwamen die Tokkies zelf ook achter...
twitter.com/mralistairgreen/status/13...
Ze zijn veel te dom om plannen te maken.
Het plan is om merchandise van Qanon en Kekistan te verkopen. De schoorsteen van hun sjamaan moet ook roken en er is een hypotheek die betaald moet worden. Een beetje hetzelfde verdienmodel als Engel en Baudet.
Ben je binnen, stoppen de beraadslagen een paar uur... en daarmee is je punt gemaakt. Niet heel anders dan een gemiddelde sit-in of lawaaidemo, behalve dan dat dit in het democratische hart van de VS plaatsvond. En dat ze zich eenmaal binnen nog redelijk gedroegen.
Dat denk ik bij elke demonstratie, alsof ze zich in het binnenhof druk maken over wat er op het malieveld gebeurd...
Heeft de Duitse Polizei het toch beter gedaan toen demonstranten de Reichstag bestormden een paar maanden geleden. Bijzonder dat niemand leek te zijn voorbereid in Washington D.C. Met Trump is het nu echt afgelopen, zelfs Pence nam afstand.
National Guard valt normaliter onder de verantwoordelijkheid van de gouverneur van de staat. Aangezien Washington GEEN gouverneur heeft (met deze macht), is de lokale militaire gezagshebber belast met die taak. NIET Trump zoals sommige media beweren. En aangezien die militaire gezagshebber geen aanleiding zag om de nationale garde in te zetten (op 300 stuks na) heeft de chaos zo ver kunnen doordringen.
@kabouter prikkeprak 08:55: Toch vreemd, want het is via internet ge-organiseerd en de overheid kan daar gewoon meelezen.
Het is ook heel serieus te nemen . De reden dat wij het nog in stemhokjes doen is precies dat. En dan nog is er hier ook heel makkelijk fraude te plegen , en wordt ook gedaan. Namelijk nadat alle stemmen geteld zijn, gaat de voorzitter van het stemhokje in zijn eentje ! naar het stadhuis om ze in te leveren . Ik durf er een miljoen op te zetten dat daar fraude mee gepleegd is ! En met die mail in ballots en Dominion is al bewezen dat er fraude gepleegd is , alleen de schaal is niet duidelijk ! Ik vind het super dat ze in opstand komen ! We zouden hier ook eens de kamer in moeten stormen ! En die foto waarin sprake is van een 'ravage' weer een duidelijke term van newspeak, alles is nog heel, inclusief telefoons die nog gewoon op hun plek staan, er liggen alleen wat papiertjes op de grond, die hij heel makkelijk zelf nog rondgestrooid kan hebben voor een 'betere' foto voor ZIJN narratief.. De fascistische antifa welke hele winkelstraten plundert ende vernietigd wordt dan 'vreedzaam ' genoemd ..
Civil disobedience, geen geweld
Goed verhaal man. Een leesteken komt direct na het laatste woord in een zin, dus zonder spatie. Wat minder ! gebruiken kan natuurlijk ook, of ben je ook sarcastisch?
Zo een miljoen! Heftig.
of
Zo een miljoen ! Heftig .
@StiekemeBunzing | 07-01-21 | 08:50: Ik ben wel een fan van de tachtigers, BOEM ! paukeslag , Willen Kloos enzo..
Getallen ben ik het niet mee eens, maar fraude is zeker mogelijk! Geenstijl riep niet voor niks op om je burgerplicht te doen. Kunnen jullie je nog herinneren dat bij de laatste verkiezingen de stemmen NIET 5 jaar bewaard bleven conform wetgeving, maar deze na 2 maanden vernietigd werden?
Ik ben echt heel erg benieuwd hoe het in maart gaat zijn. Bijwonen telling zal onder de coronaregels wel verboden worden...
Tot 19 maart is afgekondigd om niet noodzakelijke buitenlandse reizen niet te maken. 17 maart verkiezingen... er wordt met die datum al voorgesorteerd op continueren van lockdown/maatregelen in meer of mindere mate. Mark my words
Na de vorige verkiezingen in 2016 is er onderzoek gedaan naar de mate van fraude via poststemmen. Het percentage, wat onderbouwd benoemd kon worden, kwam op circa 0,15% als ik het me goed herinner. Voor een deel was het ook niet bewuste fraude. Is dus niet op grote schaal hoewel elke verkiezingsfraude vermeden moet zien worden.
Of er nu 1 persoon die uitslag wegbrengt... als een groepje wegbrengers het (onder druk) op een akkoord gooit is fraude nog altijd mogelijk ware het niet dat het wel moeilijker wordt.
Bijzonder dat deze menigte uberhaupt in de buurt van het Capitool kan komen. Ze hadden de elite forces klaarstaan, werd nog gezegd. Nou, lekkere elite forces zijn dat, die zich laten overrompelen door een paar willekeurige burgers in het hart van de democratie op zo'n cruciaal moment.
Wie nou nog niet in de gaten heeft wat een stuk schorem Trump is, is net zo stompzinnig als die Tokkies die denken dat het Capitool slopen een legitime vorm van protest is.
De Engelsen sloopten het Capitool ooit. Nu worden de papieren van de bureaucraten door elkaar gegooid en hun stoelen verplaatst. Ach, een paar uur opruimen en van de schrik bekomen en ze kunnen weer verder. Man, man, man er zijn honderden opstanden geweest met duizenden doden. Dit is een oprisping.
@Graaier | 07-01-21 | 08:50: Ja en ooit zaten we elkaar met knotsen achterna, vroeger. Dit is het zelfde als die gekkies met pannen op het binnenhof die het torentje zouden beginnen te slopen, geen Rutte fan maar dat zou ook gewoon idioot Tokkie gedrag zijn.
@zwellevertje | 07-01-21 | 08:54: Inderdaad, klein bier. In een verwende en verwijfde samenleving kan men zich druk maken over een man die op een kookpan slaat.
Voor de een zijn het terroristen voor de ander vrijheidsstrijders. Trump is de Che Guevara van dom rechts.
Trump heeft hier niet direct toe opgeroepen. Dat Obama dit roept past precies in het plaatje. In tussentijd mag je geen vader, moeder, dochter of zoon meer zeggen. Dat is het 1e wetsvoorstel geweest. Geen Covid-19 vaccinatie, waar zoveel ophef over was, waar Biden mee wilde showen aan het begin van zijn termijn, nee dit. Nou, pak nou maar hef amendement rondom huiselijk geweld op, wanneer die terminologie niet meer mogelijk is. En dat allemaal in het kader van inclusiviteit. Lekker deugen! Oh wacht.. zover was je natuurlijk niet en zover zou je ook nooit komen...
@impy | 07-01-21 | 08:58: nee, jij maakt er dom rechts van, vanuit een dom links standpunt, omdat jij laat zien dat er niks anders is. Je projectie verraad je.
@BrokenTipi | 07-01-21 | 08:59: Het Capitool wordt gesloopt en jij begint over een of ander wazig wappie onderwerp, Obama conspiracy en lekker deugen, wie is er hier nou gek?
@zwellevertje | 07-01-21 | 09:06: ho, daar ging wat mis! Een wappie moet natuurlijk direct kunnen doorklikken. Excuus!
youtu.be/y74xmzlvbJ8
@BrokenTipi | 07-01-21 | 09:24: En wat heeft dit precies met die rotzooi in het Capitool te maken?
Dat zijn twee separate meningen, van het eerste kan je wat vinden los van het tweede, en dat mag. Behalve van de PC-brigade waar jij onderdeel van uitmaakt.
@zwellevertje | 07-01-21 | 09:31: dat er meer aanleidingen zijn te benoemen voor deze opstand dan alleen Trump. Dat wordt verdoezeld door te suggereren dat het gaat om Trump supporters.
ik hoop dat iemand de RodeKnop (mbt de atoomwapens) onder beheer van Trump
uitzet.....
die man kan geen schade genoeg willen, zo lijkt het!
Dat koffertje is alleen een decoder waarmee hij een aanval kan autoriseren. Het is geen afstandsbediening.
@koeberg | 07-01-21 | 08:47:
yep, I understand
mijn tegel is symbolic
@mainman 08:52: Trump zal vandaag toch wel afgezet worden? Hij is nu een gevaar voor Amerika.
Zijn er oprecht nog mensen die Trump een goede president vinden, een QAnon wappie en virusontkenner met kernwapens 'what could possibly go wrong...'. Gelukkig is Baudet geimplodeerd is voordat hij vergelijkbare schade heeft kunnen aanrichten.
Hup, terug naar je MSM. Na vier jaar Trump is er niets echt fout gegaan. Geen grote oorlog, geen grote recessie enz. enz. Eigenlijk vier saaie jaren.
Wat een getrol weer alhier.
@Graaier | 07-01-21 | 08:45: noujah een land wat verdeelder dan ooit is, aan de rand van een burgeroorlog staat, maar verder gaat het best top inderdaad.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:49: Dat komt niet door Trump, maar de Media en platformen als Twitter.
Ik snap dat gezeik over de kernwapens nooit zo. Alsof de president een knop in zijn binnenzak krijgt waarmee hij persoonlijk in zijn eentje naar believen kernwapens kan zitten afvuren alsof hij een computer spelletje speelt.
Die verdeling komt voor het overgrote deel door de onophoudelijke haat en ophitsing door de MSM en de democraten. Beleid van Trump is echt niet zo veel mis mee geweest, alleen zijn stijl en persoonlijkheid zijn verschrikkelijk.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:49: De verdeeldheid is niet iets wat Trump heeft gerealiseerd. Die verdeeldheid is al jaren eerder begonnen. Ook in Nederland woekert dat al een jaar of 20. En randje burgeroorlog. Een paar duizend mensen op slechts een plek gaan een gebouw in en gooien wat met papier en stoelen. De meesten maken er vrolijk een filmpje van. Afijn, veel plezier de komende vier jaar met de echte verdelers die met deugwoorden hun zin doordrijven.
@miknic | 07-01-21 | 08:52: Trump op Twitter gezien? Heb nooit een wereldleider gezien die zo weinig verbindend sprak en Twitterde. Je kan de media de schuld geven, maar 'de media' is geen President van de USA.
De platformen zijn ook geen President van de USA. Er is slechts 1 President van de USA en die heeft 4 jaar lang jammerlijk en jammerlijk gefaalt om zijn land in verbinding en dichter bij elkaar te brengen. In tegenstelling, alles maar dan ook alles tot eer en glorie van hemzelf. Tot en met 14 januari 2021 aan toe.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:49:
Ja, en volgens onze grote Amerika-duider Maarten van Rossum is dat volledig de schuld van de Republikeinen en doen de Democraten niets dan goeds.
Eigenlijk doet hij hetzelfde als Trump en draagt hij bij aan verdere polarisatie. Dat ze deze man nog voor interviews uitnodigen is weerzinwekkend.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:56: 4 jaar is een scheet die vervliegt. De echte verdeeldheid bestaat al decennia, de voorgaande presidenten (en VP's als Biden) roepen altijd van alles maar er gebeurt NIETS. Alleen is iedereeen zielig en is het schuld van een ander. Trump is achterlijk, maar hij heeft wel aangetoond dat de facade van de jaren daarvoor werkelijk niets voorstelde.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:56: Waarom wordt "verbindend spreken" toch als zo belangrijk gezien en niet het beleid zélf? Is het dan echt zó makkelijk om mensen te bedotten á la Obama, die "verbindend sprak" en we vonden het allemaal geweldig (ikzelf incluis!), terwijl hij het midden oosten kapotbombardeerde en wij nu gratis Miekes kunnen verstrekken als direct gevolg? Of een Rutte die "verbindend sprak" tijdens de Coronacrisis, terwijl in 9 maanden tijd de zorg niet opgeschaald werd, de zorgmedewerkers niet ontlast en we nu wéér met de peren zitten? Maar wat wás ie "verbindend", hé? Dat is precies het probleem met ideologische politiek: het heeft geen biet met de realiteit te maken en macht zonder verantwoording leidt altijd tot corruptie. Altijd. "Verbinden" is verworden tot niets anders dan een politiek-demagogisch selling point, een mooi praatje. Het daadwerkelijk dóen is andere koek. Maar daarvoor moet je ook niet bij Trump wezen: hij heeft net zo min "verbonden". Het verschil is dat hij niet doet alsof, hij is gewoon een onbeholpen klootviool. Biden en co presenteren zichzelf als de grote verbinder, terwijl ze in werkelijkheid de boel met een glasharde glimlach lopen te bedonderen. Pest en Cholera dus. En de mensen slikken het allemaal als zoete koek.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 09:23:
Goede tegel.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 09:23: Scherp (en de typo is leuk!)
Geen graffiti.
Ah, account van de Amerikaanse ambassade?
Ik nam ook mijn vrouw mee in het stemhokje,om mijn potlood te slijpen.
de vernegering van de nederlandse reclame heeft bij jou al zijn effect geboekt.
USA is 60% blank, 20% hispanic, 13% zwart, 4% Asian en een restje overig/mixed.
Dus ja, meerderheid blanken is verwacht. (Ik heb niet geteld of het overeenkomt met bovenstaande verwachting)
vanaf 1:58 ook zwarten deden mee hoor.
Wat een ellende. Wat een enorme verdeeldheid. En wat een hypocrisie.
Zit je dan in je vrije USA, waar de ene helft de andere niet uit kan staan, vriendschappen verbroken worden en niemand meer weet wat nu waar is.
Trump is jarenlang kapotgemaakt door de media. Er werd van alles geroepen wat niet waar was om hem maar van zijn voetstuk te krijgen. Nu is het hem eindelijk fataal geworden (want wees eerlijk, als de meeste media niet zo negatief waren, had hij z'n 2nd term gewoon gehad) en breekt de pleuris uit. Zijn trouwe volgers geloven dat alles wat de media over hem zeggen, niet waar is, en volgen dus Trumps woorden over fraude en manipulatie.
Als Trump dan oproept om te gaan staan klappen (en voor sommigen juist niet) bij het Kapitool slaan de stoppen door en gaan doorgedraaide gekken proberen binnen te komen. Het is overigens erg zorgelijk dat ze zo eenvoudig door de meerdere lagen van beveiliging heen weten te komen, maar dat daar gelaten.
En weer is het de schuld van Trump. Als hij zijn volgers aangeeft dat hij hen waardeert, dit niet de mannier is en hem oproept om naar huis te gaan en geen geweld te gebruiken ("de tegenpartij niet in de kaart te spelen") wordt daar al snel van gemaakt dat hij het aanmoedigt en zelfs oproept tot geweld.
En weer haakt een groot deel van de USA af omdat zij een andere werkelijkheid zien. Wanneer gaan mensen nou eens proberen elkaar te begrijpen in plaats van in bunkers te duiken en elkaar over en weer te beschuldigen, zonder enige toenadering te zoeken?
Ja belachelijk dat Trump zo zwart gemaakt wordt. Terwijl hij toch de meest verbindende, sociale en empatische president ooit is.
Haha. Toenadering zoeken. Check even de uitspraken van Trump. Respect moet toch van twee kanten komen?
Ze hebben 4 jaar lang wind gezaaid en zijn verbaasd dat ze nu storm oogsten
Trump is niet kapot gemaakt door de media. Hij is een pathologisch leugenaar en de media maakten dat slechts verslag van. Zoals het hoort. Daarbij heeft Trump nooit enige kritiek kunnen accepteren een de media als vijand verklaard. Zoals hij iedereen onmiddellijk tot zijn tegenstander verklaart bij kritiek. Kijk naar Mike Pence, de meest trouwe vazal van Trump. Ook hij was gister opeens een verrader. Trumpies vormen een gevaarlijke sekte. Hij is geestesziek, lijdt aan narcisme. Hij kan niet anders dan dit.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:44:
Tuurlijk BL. Schroef je klepjes nog wat strakker aan.
Goed verhaal en tegelijkertijd een situatie om je diep voor te schamen.
De grootste verliezer: de democratie.
Je vergat iets te melden in je verhaaltje: Trump heeft nog nooit in zijn leven een fout toegegeven (duh narcist) en jij gaat er 0 op video of schrift vinden van hem.
Trump heeft nooit geprobeerd verbindend te zijn, zijn Republikeinse nominatie bestond al uit aggresiviteit en mensen uit elkaar spelen. Er zijn nog nooit zoveel 'vrienden' uit zijn eigen Witte Huis ontslagen als tijdens de periode Trump.
Maar het is de schuld van de MSM allemaal. Zonder MSM was narcist en sekte leider Trump tot meer groei en glorie van..... hemzelf.. gekomen.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:44:
Dus eigenlijk Mark Rutte in het groot....
@rjr | 07-01-21 | 08:47: de democratie verloor al in 2016 toen Trump aankondigde dat elke verkiezing die hij verloor een nep-verkiezing zou zijn, ingegeven door fraude.
Wat je zegt klopt, maar 4 jaar hersenspoeling door de media, big tech en big corp, maakt je roepende in de woestijn
Framing is the name of the game
@rjr | 07-01-21 | 08:47: Exact.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:48:
Ehhh nee: www.pewresearch.org/politics/2019/04/... het vertrouwen in de regering was al voor Obama naar de kloten.
Één van de beste, genuanceerde tegels die ik gezien heb mbt dit thema. En de reacties van Controllos, Dextergordon, B_L, Inferiör, laat zien dat je gewoon volkomen gelijk hebt voor wat betreft de laatste zin uit je relaas.
Overwegend eens met je hoor. Wel een kleine toevoeging. Bij de vorige verkiezingen heen en best een flink aantal mensen uit de democratische hoek op Trump gestemd omdat ze nog minder wilde dat Hillary het zou worden. Heb er genoeg collega's in de USA over gesproken toen in 2016/2017. Nu heb ik veelal andersom gehoord en is Biden ook niet gewenst maar is het de minst slechte keuze van de 2 voor de komende jaren.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:44:
Je moet niet alles geloven wat de MSM je wijsmaakt. En probeer eens een cursus begrijpend lezen.
Als het Afro Amerikanen waren geweest was het een bloedbad geweest. Betogers hadden nooit zo ver mogen komen.
Trump kan alles maken. Deze gek had allang afgezet moeten worden. Ony in the USA. Dat dan weer wel.
Dat is niet waar. Laten we nou eens stoppen met liegen. Is dat nietneen mooie les die we uit deze waanzin kunnen trekken?
Als het afro's geweest waren was het capitool tot de grond toe afgebrand.
Absoluut. Dan waren de proud boys er geweest om kenosha style het Capitool schoon te vegen
BLM heeft zich uitstekend gedragen tijdens de demonstraties, zijn die niet een beetje aangespoord door de democraten>?
@zoalsikhetzeg | 07-01-21 | 08:54:
BLM heeft zich netjes gedragen? Heb ik iets gemist? Rellen, leeggeroofde winkels, branden, bruggen die opgehaald moesten worden in Chicago omdat de stad under siege lag door BLM demonstranten.... Netjes gedragen is schijnbaar heel relatief. Als ik kijk naar de schilderijen die daar in het capitool hangen, dan had ik dat heel veel erger zien aflopen als gister BLM met hun reltuig daar hadden rondgehuppeld. Dan was het leeggeroofd om daarna afgefikt te worden.
@peterdh | 07-01-21 | 09:03:
Wel eens van sarcasme gehoord?
@peterdh | 07-01-21 | 09:03: Die rellen en plunderingen hadden de helft van de tijd niks met BLM te naken, oppertunisten genoeg.
maar goed, schijnt dat mensen bussen met antifa's wel geloven, maar dat het geen bLM was, kan natuurlijk niet
Als je een hond iedere keer slaat moet je niet raar opkijken als hij een keer terug bijt.
Ah oke Trump supporters zijn dus honden, volgzame dieren die alle commando's van de baas uitvoeren en zelf niet kritisch kunnen denken of doen. Duidelijk zo.
dus die betogers zijn niets meer dan een stelletje honden... helemaal mee eens.
Werkt dat ook andersom met BLM?
@DexterGordon | 07-01-21 | 08:53: nee, dat is anders. Dat zijn mensen die vreedzaam protesteren tegen onrecht. -wappie modus uit. Het zijn állemaal idioten, stuk voor stuk. Wat mij betreft kunnen ze naast mekaar in de cel, dan kan de rest weer in een normaal debat gaan.
Trump aanhangers kwijlen veel?
Kans is bepaald aanwezig dat Trump op non actief wordt gezet na gisteren. Dat zal dan moeten gebeuren door de republikeinse partij zelf, anders loopt dit onmiddellijk uit op een opstand en geweld van trumpies. Een president die in zijn zogenaamde oproep om de rellen te beëindigen de boel nog eens flink opstookt met leugens en complimenten aan de betogers is een gevaar voor de veiligheid. Tijd dat deze volslagen idioot opdonderen gaat.
Je hebt het er maar druk mee B_L. Kun je het nog bijtikken?
Vraag mij af Pence hem dan gratie verleend of kan verlenen.
Zeker wel. Gelukkig lees je mee. Is ook voor jou een leerzame tijd toch?
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:47: Zeker. Niet door jou, maar de realiteit. Al die BLM bagger die jij eruit flapt is ook vermakelijk hoor.
Hahaha. Waar lees jij BLM bagger? Kijk. Je idool krijgt kritiek. Daar heb je moeite mee..
Censuur door commerciële partijen is een stuk enger.
En toch hebben ze het nog redelijk netjes achtergelaten. Beetje rommel, paar dingetjes meegenomen, maar geen grootschalige vernielingen van kunst of meubilair. Geen brand. Toch nog wat beschaving.
Inderdaad niet zo heel spannend.
De symbolische invloed van deze actie ontgaat je totaal geloof ik. En ook de dreiging voor de democratie. Van links tot rechts in de VS is men het eens, dat dit een stap te ver is richting chaos.
@TeeJee | 07-01-21 | 08:38: Is mij altijd verteld dat de Islam (groot gevaar) en de woke wappies (wat zijn ze irritant) de democratie zouden proberen omver te werpen. Blijken het de aanhangers van de Trump sekte te zijn.
Redelijk spannend einde van de soap!
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:40: Hoe symbolisch zijn plunderingen van harde ondernemers door BLM en Antifa. Ah, dat is anders....
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:42:
De woke wappies hebben anders flink wat overheidsgebouwen beschadigd, binnen gedrongen en gekozen 'officials' bedreigd en geintimideerd.
Ik zie geen verschil tussen de beide groepen marginalen.
En laten we wel wezen; met een paar 100 man een run doen op een gebouw, terwijl er 11.000 man Nationale Garde beschikbaar is....
Ben niet bepaald onder de indruk, en ik denk ook niet dat deze mensen werkelijk verder gedacht hebben dan 'we lopen naar binnen en gooien wat papier op de grond.'
Dan geef je ze echt veel te veel credits.
@Beste_Landgenoten | 07-01-21 | 08:40: nee hoor, die ontgaat mij niet. Ik zie gewoon een (redelijk beschaafd) deel van een volk dat door heeft dat ze geen invloed meer op de politiek (mogen?) hebben. Dat deel is echter vrij groot. Nadeel natuurlijk van een tweepartijensysteem. Toch zie je hetzelfde ook in NL wel gebeuren. PVV en FVD aanhangers zullen nooit veel invloed krijgen. Daartegen gaat men in verzet maar uiteindelijk zal de meerderheid winnen (al zijn er veel landen waar een minderheid, een meerderheid regeert). Maar een chaos gaat het wel eeret worden denk ik.
Je begrijpt echt de betekenis niet van deze actie. Jammer. Dit is een aanval op het functioneren van de democratie zelf in de VS. De brand in de Rijksdag was toch ook maar een leeg gebouw dat in de fik was gezet?
Ach wat een nonsens. Ze hebben kunnen stemmen en hun kandidaat verloor. Dat niet kunnen accepteren is het probleem. Trump heeft ze een maand lang lopen ophitsen. Dit is dan wat je oogst bij een schare complotwappies. Ook verreweg de meeste republikeinse senatoren accepteren de uitkomst van deze eerlijk verlopen verkiezingen.
@Hadena | 07-01-21 | 08:49: Het zou je sieren als je ophoudt met de term "PVV-aanganger" of "FvD-aanhanger". Het is geen identiteit. Het zijn mensen die vinden dat het verkiezingsprogramma van deze partijen het best bij hun mening past. En je kan ze dom noemen, je kan ze "wappie" noemen, je kan ze "tokkie" en "ongeschoold" noemen (haha, tegenwoordig is vrijetijdskunde al "hooggeschoold"...), maar het zijn mensen met een leven, een mening en hun vrijheid daarvoor te kunnen kiezen/staan. Op het moment dat je ze op basis van hun. mening arbitrair gaat indelen in groepen en hun hele identiteit voor ze meent te bepalen op basis van waarop ze stemmen, krijg je fascistische trekjes. Het lijkt in de eerste plaats onschuldig, maar het is een bepalend element van een vrije, democtatische samenleving (artikel 1!) dit niet te doen. De stap naar fascisme en geweld is dan namelijk té makkelijk. Niet doen dus, mensen in hun waarde laten: niet "PVV-stemmer", maar "Medemens met een politieke voorkeur voor het programma van de PVV".
@Torwart | 07-01-21 | 08:43:
"Hoe symbolisch zijn plunderingen van harde ondernemers door BLM en Antifa. "
Het punt is hier dat er niets gebeurd is qua rellen, branden, plunderingen etc. Dus moeten we het hebben over de "symbolische waarde" omdat er anders niets is om te zeggen. En dat moeten we niet willen. We moeten hakken op Trump. Snap dat dan. Een oproep om naar huis te gaan wordt neergezet als een oproep tot geweld. Een nietszeggende inloop bij het capitool gaat om de symbolische waarde vergelijkbaar met een geweldadige coup waarbij het leger het parlement bezet...
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 09:07: ik probeer het eigenlijk juist andersom te doen. Ook in NL gebeurt precies waar jij mij van beschuldigd. Die mensen gaan dat niet prettig vinden. Ze komen dan of in opstand of ze laten zich onderdrukken.
Klopt idd. Wel ook een lichaam.
@Hadena | 07-01-21 | 09:18: zolang jij en ik het in ieder geval proberen, zijn er al twee die een vrije samenleving prefereren boven een dictatuur. Hopelijk volgen er meer.
Je blijft als burger gewoon uit het huis van de democratie tenzij je toestemming hebt om op de publieke tribune te gaan zitten of via een rondleiding. Je zou toch ook niet willen dat BLM of een horde moslims gaat lopen rellen in onze 2e Kamer?
"Simpsons did it!"
twitter.com/DSNZ_46/status/1347079464...
Als u niet snapt dat dit echt en stap te ver is, denk ik dat u beter een juichaapje op het FVD forum kan worden. Er is nog zoiets als een Rechtstaat of denkt u nu dat deze halve gare gekken de bevolking representerer?
Ik voel een nieuwe parodie van 'Der Untergang' aankomen.
Ik zit al vier jaar lang naar een real-life Untergang te kijken.
@RandyBiel | 07-01-21 | 08:44:
Ik al veertig jaar!
Wat een gekken daar... Trump legt zich er niet bij neer, een slechte verliezer. Dan weer de berichten over “ wat als het zwarten waren/BLM “ die naar binnen waren gegaan??? Nou dan stond het hele gebouw in de fik.... zelf heeft team Biden maandenlang het plunderen, slopen, agressie tegen agenten, burgers op de knieën dwingen enz geen strobreed in de weg gelegd.... en dan nu een vergelijk durven maken over privileges?
Trump: de kampioen van de wappies en waarschijnlijk de slechtse President ooit. Opsluiten die man.
Kuif, wappie is voorbehouden aan Gulli.
@Torwart | 07-01-21 | 08:43:
Heel Nederland gebruikt inmiddels het W-woord.
Trump: Meest succesvolle internet-troll, niet de slechtsTe President, maar inhoudelijk en objectief bekijken blijft een dingetje na 4 jaar anti-trump mediaterreur, en ja, we zijn allemaal aangetast
@Gulliver | 07-01-21 | 08:47: Niet goedvinden man. Het is gratis meeliften op jouw succes. Jij laat alles maar toe.
@Torwart | 07-01-21 | 09:07:
Ik ben de goedheid zelve.
Wil je een hijsje van mijn joint?
@Gulliver | 07-01-21 | 08:47:
Slechts het deel wat het niet met argumenten weet te winnen.
Geen bewijs, maar dat is voor types als jij ook niet nodig.
Mensen dringen het congres binnen, vernielen dingen en vermoorden 4 mensen en de president zegt, you're special, we love you!
MAGA!!
In ieder geval is 1 van de doden gevallen door een politie kogel, van de overige 3 zegt de politiechef het volgende:
"One adult female and two adult males appear to have suffered from separate medical emergencies" on or around Capitol grounds, Contee said, "which resulted in their deaths."
Met andere woorden; nog geen idee waarom.
Wel even de details in beeld houden graag.
ZureSloot, eerst even lezen en dan roepen svp.
Hoi Erik Mouthaan. Dit was vreedzaam verzet. Alle 4 de doden waren een ongeluk.
Trump gaat vandaag nog uit zijn functie gezet worden en terecht.
Hij begon goed maar eindigde als de Amerikaanse Baudet.
Yep. Zijn optreden was inderdaad heel slecht. Schandalig dat hij niet geprobeerd heeft de rust te bewaren.
Zo is dat.
Tot November zou ik Trump gestemd hebben.
Sindsdien is het snel bergafwaarts gegaan.
Tot het dieptepunt van nu.
De man moet een dwangbuis om.
@Ruimedenker | 07-01-21 | 08:35:
Het ging al fout toen hij zelf op de stoel van de medici ging zitten door oplossingen voor covid te bedenken.
@Ruimedenker | 07-01-21 | 08:35: goed dat u nog voor Trump in het zeer beroerde katern de geschiedenisboeken ingaat tot inkeer komt. Maar blijf werking aan uw beoordelingsvermogen. Alles wat vandaag de dat gebeurd met Trump lag er namelijk al veel langer dik en dik bovenop.
Een President die tussen 2015 en 2021 uitsluitend heeft geclaimed dat elke verkiezing die hij niet wint een nep-verkiezing is (u bent vast zijn fury over de miljoenen stemmen fraude met de popular vote in 2016 vergeten) kan u toch niet serieus nemen?
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:41:
Achteraf is makkelijk oordelen.
Het ging fout in Maart en na George Floyd.
Achteraf heeft iedereen gelijk.
Tot verleden jaar was Baudet helemaal hip. En nu?
En terecht.
Achteraf vonden de Duitsers Hitler ook niet zo gezellig.
Gelukkig heb ik wél de juiste vrouw gekozen ;-)
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:41: Trump heeft nooit geclaimd dat élke verkiezing die hij niet wint een frauduleuze is, dat is alleen maar wat wappies ervan maken. Hij heeft gezegd dat hij de uitslag van een frauduleuze verkiezing niet zal accepteren, dat is wel wat anders. Dat je dan elke verkiezing "frauduleus" gaat noemen is een beetje hetzelfde als iedereen met een andere mening automatisch een wappie noemen, heeft geen enkele toegevoegde waarde. Dat Trump nu is losgeslagen staat wel buiten kijf, de boel is sowieso dusdanig verziekt door identiteitspolitiek, dat het wel fout móest lopen. En de seniele corrupte oude zak en zijn woke-racistisch extreme hulpje gaan zeker geen bruggen bouwen. Het worden 4 rumoerige jaren.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 08:49: zoek eens zijn uitspraken van 2016 op, maanden nog heeft hij geclaimed dat er met miljoenen stemmen gefraudeerd is OMDAT hij niet de popular vote heeft gewonnen.
In 2020 lang voor de verkiezingen in November gaf hij uitsluitend aan dat het onmogelijk was dat hij de verkiezingen zou verliezen en binnen uren nadat eerste uitslagen binnen druppelde claimde hij bewezen fraude met 'tientallen miljoenen stemmen'.
Dat is dus wel degelijk claimen dat elke verkiezing die je niet wint een nep-verkiezing is.
@Ruimedenker | 07-01-21 | 08:48: ik heb ook op Baudet gestemd voor de 2e TK om zijn partij een kans te geven en ben daarom ook lid geworden. Bij de PS verkiezingen was ik wel al afgehaakt. Ook omdat Baudet het veld maar niet wilde ruimen, waar ik gezien zijn vele wisselingen van baantjes op het begin nog op hoopte maar vooral omdat zijn standpunten simpelweg alles vinden wat Rutte vind maar dan omgekeerd, zijn.
Gelukkig was het andersom, Baudet heeft nog weinig schade kunnen aanrichten.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:52: nee, sorry, maar dat is het niet. Het zijn twee voorbeelden, waaruit je zelf de conclusie trekt dat het élke verkiezing zou betreffen. Ik zeg niet dat het niet zo zou kunnen zijn, ik zeg alleen dat jouw conclusie voorbarig en radicaal is. Dat is mijn mening.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 10:33: jouw mening is gewoon feitelijk onjuist. Zelfs in de primaries verweet hij elke staat die hij niet won aan verkiezingsfraude. Je held is gewoon een legendarisch slechte verliezer.
Het ging al mis qua herverkiezing bij zijn totale wegkijkerij bij Covid. Daar had hij zijn 2e termijn veilig kunnen stellen, door Covid als extra wapen in zijn armpjedrukken met China in te zetten. Maar stronteigenwijs als hij is deed hij dat niet met als gevolg een verkiezingsnederlaag en de huidige absurde situatie.
@woestecentrist | 07-01-21 | 11:10: Sorry, maar je hebt feitelijk ongelijk. Ik lees wat je schrijft en de verwart correlatie en causaliteit, de meest gemaakte fout überhaupt en dezelfde fout als zeggen "de dief was Marrokaans in beide gevallen, dús zijn alle dieven Marrokanen". Jij en ik weten dat je dat niet zo 1, 2, 3 mag stellen. Trouwens, het feit dat jij Trump "mijn held" noemt maakt sowieso al dat je af bent, want daaruit spreekt een pure drang naar groepsdenken en veroordelen. Ik heb nooit gezegd dat Trump "mijn held is" om het simpele feit dat hij dat niet is. Ik vind hem een weerzinwekkend mens dat echter ook een paar dingen gedaan heeft die heel goed waren voor Amerika en de wereld. Dat jij niet in staat bent tot een zulke nuance spreekt boekdelen en verklaart ook je positie. Je bent volledig gepolariseerd, vriend. Moet je zelf weten. Maar kom bij mij niet aan met je verkettering.
Die Robert Moore is wel een ander soort journalist dan Marieke de Vries (Nos) die op 200 meter van het Capitool die Twitterberichten voor stond te lezen.
Kijk voor de gein eens naar de speech van Lindsey Graham in de senaat van vannacht. Zelfs hij moet toegeven: er is gewoon geen bewijs.
Niet in behandeling omdat het bewijs simpelweg ontbrak of zodanig kansloos was dat een zaak zinloos zou zijn.
Verdiep jezelf eens in die rechtszaken in plaats van wappietheorieen te herhalen, lees die uitspraken eens. Er is gewoon geen enkel serieus bewijs voor significante fraude, in geen enkele staat.
Amen.
Ik heb veel vrienden en collega’s in de US. Zelfs in staten als Seattle twijfelt men over de uitslag. Dit gaat ooit nog de boeken in als de nieuwste Watergate (zoals Trump zelf ooit al zei).
Het valt me tevens op dat GS 180 graden gedraaid is en alles nu anti trump bericht. Geen verschil dus meer met MSM. Het kroontje gaat er bij mij dan ook af.
Republikein Senator Lindsey Graham: "but today…count me out. Enough is enough. "When it’s over, it is over. It is over. They say there’s 66,000 people in Georgia under 18 voted. How many people believe that? I asked ‘Give me 10.’ Hadn’t had one," he said in one example."
Stop nou toch eens met die aperte onzin van je. Eerst was het lachwekkend, nu is het gewoon droevig. Op een paar oppertunisten na (waarvan Graham er nu 1 minder is en vele anderen), backed niemand die gestudeerd heeft die claims nog van je.
Wat denk je waarom zoveel Senators opeens de verkiezingen wel willen certificeren. Als ze echt zo overtuigd waren van fraude zouden ze dat nooit doen, want dat zou constitutioneel fout zijn geweest. Maar stuk voor stuk laten ze doorschemeren dat de fraude joker vanaf het begin door oppertunisme werd ingegeven.
Wil jij als grindbak nu echt de aller laatste reaguurder worden die doorheeft dat Trump je uiteindelijk alleen maar voor zijn persoonlijke karretje wilde spannen?
@Wize | 07-01-21 | 08:35: Hebben die vrienden van jou de basisschool afgemaakt?
@Wize | 07-01-21 | 08:35: hoe kunnen we positief berichten over een leider die er alles aan doet om zijn eigen land in een burgeroorlog te storten?
Trump met zijn 'er is bewezen fraude met tientallen miljoenen stemmen' geweest heeft zichzelf en zijn volgelingen toch ook volstrekt belachelijk gemaakt.
Als op een gegeven moment iedereen tegen een idioot is.... tromgeroffel.. is het wellicht een idioot.
Zelfs prominente republikeinen geven aan dat er geen schrijntje bewijs is. Opgedonderd met die malle wappie theorieën.
@Wize | 07-01-21 | 08:35:
"Ik heb veel vrienden en collega’s in de US. Zelfs in staten als Seattle twijfelt men over de uitslag."
Dat is hetzelfde als zeggen "Zelfs Lange Frans twijfelt aan Corona"
De bewering over hem klopt wel, maar de man in kwestie is nog steeds geschift.
@Wize | 07-01-21 | 08:35:
Kroontje mag je inwisselen voor een aluhoedje.
Idd deze gek heeft de weegschaal zover naar rechts door laten slaan dat we als tegengewicht 4 jaar lang naar doorgeslagen links mogen kijken. Hopelijk kunnen we over 4 jaar weer normaal doen. Veel plezier in uw bananenrepubliek
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 08:36: zijn ze nog mee bezig.
Waarom verliest hij dan 60 rechtszaken? Is er niet één rechter die wel wat zag in Trump z'n claims dat er fraude was? Of zitten de rechters ook in het complot? Trump heeft het helemaal zelf verpest, maar zelfreflectie komt niet zijn woordenboek voor.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:36: Hear hear! Exact mijn punt.
Gelukkig heeft onze almachtige leider Mark Rutte, Trump opgeroepen om Biden te erkennen. We kunnen weer rustig slapen
Trump *wil* afgezet worden. Omdat het de enige manier is, waarop hij nog een pardon kan krijgen. Door Pence.
Het zou best eens kunnen!
Die sterretjes werken op whatsapp konjo
dat zit er na de beledigingen van gisteren niet meer in.
Gaaf! Over 10 jaar in Brussel? Ik doe mee.
Rellen is iets voor Tokkies.
Over 15 jaar graag. Over 10 jaar komt niet goed uit, ik zou dan al gaan vissen met een vriend.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 08:37: Zeg dat tegen Akwasi en co.
@Zonen-van-Kuifje | 07-01-21 | 08:37:
Het merendeel van het volk is tokkie. Velen doen net alsof ze beter zijn dan de gemiddelde arbeider maar in werkelijkheid zijn de meesten niet meer dan twee a drie generaties verwijderd van white trash.
@postmodernismisdead | 07-01-21 | 08:44: van iemand die de term “white trash” zo generaliserend gebruikt komt mijn ontbijt alweer een beetje terug.
U is uiteraard al 24e generatie adel.
@postmodernismisdead | 07-01-21 | 08:44: wat is er mis met de gemiddelde arbeider? En wat wil je eraan gaan doen? Heropvoedingskampen?
Het lijkt op een aflevering van southpark. Trumps 'humor' heeft zijn onkunde lange tijd verbloemd maar het is levensgevaarlijk wat daar gebeurt. Als hij nog wat kabinetsleden had zo gek als hemzelf was het helemaal uit de hand gelopen met al zijn gratieverzoeken.
The Simpsons hebben het allemaal voorspeld.
@Gulliver | 07-01-21 | 08:34: dat was inderdaad bizar, was geen fan van Biden maar als je hem gisteravond hoorde praten dan is hij een verademing.
Uitslag niet accepteren: check
Media zwartmaken als ze je niet aanstaat: check
Liegen over ongeveer alles: check
Nooit fouten of leugens toegeven: check
Rechters zwartmaken nadat je 60 keer of meer je cases over zogenaamde verkiezingsfraude verloren hebt: check
Politici die je niet zint bedreigen of onder druk zetten: check
Andere mogendheden (Antifa, Democraten, Mexicanen, etc) de schuld geven van alles wat mis is: check
Jouw eigen achterban ophitsen en daarmee het Capitool bezetten: check
Wetenschap constant aanvallen: check.
Hoeveel checks moeten er nog komen totdat Trump volgers gaan inzien dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan?
Misschien is er wel geen "goede" kant hier... maar een goed begin -en makkelijk!- voor alle mensen zou zijn op het houden andere mensen arbitrair in groepjes in te delen, bijv. "Trump volgers" en "niet-Trump volgers". Er bestaat ook nog zoiets als common sense en nuance. Op het moment dat dat weg is, staat iedereen aan de foute kant van de geschiedenis.
@Ben Adam | 07-01-21 | 08:31: bewijs: no check. Zelfs de rechters die Trump zelf benoemt heeft zagen niks in die rechtszaken. Is dit het bewijs: mobile.twitter.com/ryanjreilly/status... lijkt meer op Klikbeet sketch.
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 08:32: je hebt gelijk. En zoals vaker aangegeven: die onvrede komt ergens vandaan. Maar dat geeft men nog niet het excuus, voor een deel van de bevolking, blind achter een leider aan te lopen en alle alarmbellen te negeren.
@GekkeLorrie | 07-01-21 | 08:39: agree 100%. Mooi dat ook wij common ground kunnen vinden, daar waar onze meningen zich vaak verschillen.
Wat zullen de consequenties hier van zijn. We zitten midden in een tijd van transitie, de oude wereld orde vs de nieuwe. De technologische revolutie, merk op hoe de techreuzen ( silicon valley ) veelal progressief/ democraat zijn. Zij hebben de macht om mensen toegang, of gebruik van hun platform ontzeggen. Deze machtswisseling zo weleens een precedent kunnen schapen, waardoor toekomstige verkiezingen kunnen worden gemanipuleerd. Ook in Nederland kan dat een Modus Operandi worden. Onder het mom van veiligheid en kalme, ordelijke verkiezingen kunnen controversiële politiciop cruciale momenten het zwijgen worden opgelegd.
Daarnaast denk ik dat we nu een voorproefje krijgen van wat de nieuwe technologie betekend. Deep- fake videos, censuur, toezicht.
Als de chaos en wanorde lang genoeg voortduren dan snakt men op termijn naar orde en rust. Het valt mij op dat er mensen zijn die bewondering hebben voor Singapore. Ook China zal er op wijzen dat zij veel sneller en beter in staat zijn om op dit soort ‘revolutionaire’ situaties te reageren.
Hoe de nieuwe (wereld) orde er uit ziet is nog niet duidelijk, welke kant het heengaat wel. Net als de industriële revolutie zullen er winnaars en verliezers zijn en net als bij de industriële revolutie is er teveel blindheid/ onbekendheid met de schaduwzijde van de technologische revolutie. -De schaduw van de industriële revolutie werd zichtbaar tijdens WO-1 met machinegeweren, tanks, vliegtuigen enorme bombardementen (mogelijk door machinale productie van munitie) en later tijdens WO-2 met de vernietiging van een volk op industriële schaal.
Merk op hoe in een aantal sci-fi series en films (Dune, battlestar galactica) de technologische revolutie het onderliggend thema is. Best interessant om daarop te contempleren.
De tijd zal het leren. Nog een pessimistisch vooruitzicht, in India is sprake van een vogelgriep uitbraak. Weer een zoölogisch virus dat kan overslaan van dier op mens om de ‘perfecte storm’ te veroorzaken, met een mortaliteit van 60%. Een prettig 2021 gewenst blijf sappig en wordt sterk en mooi!
@Gulliver | 07-01-21 | 08:30:
Dank je
@Gulliver | 07-01-21 | 08:30: Wappie-roeper
Weekendverlof ?
Nog een paar minuten pompen,haar plastic tieten worden met de juiste spanning,sterk en mooi,zolang ik geen peuk opsteek.
@Plaktong | 07-01-21 | 08:32: Wappie is weer zo'n slogan, net zoals 'populist'.
@Borghesia | 07-01-21 | 08:36: of Nazi, als je iets van het midden af zit.
@Normpje | 07-01-21 | 08:35:
Heb je de complete waanzin die Ratelaar in zijn reaguursel verkondigd wel gelezen op reageer je alleen als een dolle stier op een rode wappielap?
@Gulliver | 07-01-21 | 08:30: oneens, hier moet ik toch een lans maken voor Rafelaar: Rafelaar beschrijft wat hij ziet, en filosofeert over wat zijn kán, geen rare complottheorie met sprookjes of zo. Klaarblijkelijk zit je zo vast in het groepsdenken dat je de tegel niet eens meer (begrijpend) leest. Beetje jammer dit.
@therealbraindump | 07-01-21 | 08:35:
Inhoudelijk reageren op zoveel krankzinnigheid is onmogelijk.
Heb je het paranoide plempsel van Ratelaar wel gelezen?
@Gladiator Fap | 07-01-21 | 08:42:
Zodra iemand over The Great Reset begint weet je dat je met een wappie te maken hebt.
Links of rechtsom: we are doomed.
Goede tegel. Het gaat nog gekker worden
@Gulliver | 07-01-21 | 08:44: Je bedoelt: Zoals het World Economic Forum? www.weforum.org/great-reset/
@Gulliver | 07-01-21 | 08:44:
Ik heb het niet over the great reset. Ik merk alleen op dat dit consequenties heeft.
We zitten in een tijd van transitie. De tijden zijn chaotisch en onvoorspelbaar. Welke kant het opvalt is onduidelijk, maar ik durf te voorspellen dat men lessen trekt uit wat er afgelopen nacht is gebeurd. Welke lessen dat zijn weet ik niet, maar als je de lijn doortrekt: ‘This is disputed content’ , cancel culture en ‘contoversiele uitspraken’ dan kun je een beetje inschatten welke kant het kwartje opvalt. Dat dit weleens een kantelpunt kan zijn lijkt me niet ver gezocht.
Tenslotte wijs ik erop dat de technologie ( waar diverse grote denkers ook voor waarschuwen o.a. Elon Musk, Stephen Hawkins ) een steeds grotere impact heeft op onze levens. Is het niet zo dat de techreuzen veelal democraten zijn? Is er niet zoiets als cancel culture? Is het niet zo dat China technologie gebruikt om orde en rust te handhaven?
@ratelaar | 07-01-21 | 09:05:
Laat ze maar kletsen, in vind jouw tegel een goede, al was het alleen maar om zaken eens vanuit een ander perspectief te zien.
Dat vele reaguurders daar zelf niet toe in staat zijn zegt meer over hen dan over u.
@Gulliver | 07-01-21 | 08:43: Kun je dan niet gewoon beter je bek een keer houden? Ratelaar filosofeert gewoon en heeft stelt wat visies tentoon en dan komt dat geblaat van jou er weer overheen
10 jaar nep nieuws verspreiden blijkt toch toxic te zijn zowel voor links als rechtsextremisme een verbod op social media lijkt opeens een optie te worden
Bush schijnt ook nog te leven. Kunnen ze hem niet invliegen?
Hij is al onderweg even geduld,moet nog een band plakken van de rollator,en zijn geleidehond moet nog even schijten.
@dirkdoorsnee | 07-01-21 | 08:32:
Weet je zeker dat je het nu niet over Biden hebt?
Nog even een stukje voorlezen en dan komt hij.
@2voor12 | 07-01-21 | 08:34: ze komen samen.scheelt een hond.
to do what? Hoe dan ook wordt er de 20e iemand president. En het is niet Bonkers, zijn termijn is voorbij.
Ze hadden met dezelfde woorden best die abolish-the-police overname mogen veroordelen inderdaad, maar toegegeven is het capitol binnen dringen wel echt heel erg not-done hoor.
"Natuurlijk praat ik het verloop van dit protest op geen enkele wijze goed."
Daar denkt hier een vies dom Volkskrant kliekje heel anders over. U kunt het afkeuren wat u wilt. Maar u toont enerzijds begrip voor de frustratie en woede van die mensen. U bent fout. U bent een Trump-supporter. Waarschijnlijk stemt u in Nederland op dom rechts. Etcetc
Precies meten met twee maten. De onvrede en woede bij een groot deel van de amerikanen is niet te ontkennen. Dit wordt groter als ze de komende jaren ongehoord blijven en de dems de transitie naar de woke ideologie verder door gaan zetten.
Vier doden is niet genoeg voor je?
Klopt, Maar ook: bij de BLM protesten was de overwegend Republikeinse politie macht veel meer trigger happy dan nu het om mogelijke soortegenoten gaat.
Belangrijker vannacht: Trump die 4 jaar lang te pas en te onpas de Nationale Garde inzette, weigerde assistentie nu het Huis van de democratie werd aangevallen. Tot woede van eigenlijk elke prominente Republikein inclusief Mike Pence. Typisch gedrag van een sekte leider.
@Borghesia | 07-01-21 | 08:30: met een narcist als Trump aan het roer is simpelweg geen verbinding mogelijk. Dat is onderdeel van de definitie van narcisme. Hem en zijn trouwste volgelingen wegkrijgen is veel belangrijker dan of de Dems of de Reps de meerderheid hebben.
@Inferi0r | 07-01-21 | 08:32: Een ding is zeker Kamala gaat die verbinding echt niet terug brengen.
@Borghesia | 07-01-21 | 08:30:
En hier hebben we mensen die boos zijn over bloeddrinkende pedofiele politici. Onvrede en woede wil nog niet betekenen dat deze mensen het bij het juiste eind hebben. En dat geeft je helemaal niet het recht om het capitool te bestormen.
@Patje | 07-01-21 | 08:29: Correct.
Het nieuws, dat onafhankelijk gebracht zou moeten worden, is vreselijk gekleurd. Veel mensen maken m.i. de fout nog steeds aan te nemen dat wat er in de krant staat zonder mening of vooroordeel opgeschreven is. Wat ook niet helpt, is dat het niet langer mogelijk is genuanceerd met elkaar te praten, laat staan in discussie te gaan.
Als je je zorgen maakt over iets, wordt je weggezet als wappie (Zie onder meer hoe Gulliver hier op GS reageert).
Vraag naar de beweegredenen van protesterende mensen en je wordt direct in een kamp geplaatst, dus je 'bent' ineens vóór de een of de ander 'en dus verkeerd'.
Verwijs naar geschiedenis en je loopt het risico voor godwin te worden uitgemaakt.
Vraag naar feiten en je krijgt verwensingen, ontkenningen of een sneer... Maar géén feiten.
In geval van de aanval op Capitol: wat mij opviel was dat waar de BLM beweging en de navolgende onrust vooral gericht was tegen winkels (en blanken?), dit protest enkel gericht was op de overheid (en diens zetel).
Maar ja, daar iets over zeggen is al direct 'voor trump zijn'....
Wel bizar dat het capitool door terroristen bestormd kan worden terwijl ze daar aan het vergaderen zijn.
Tijdens BLM demos - ook zo fout - zag capitol hill er zo uit.
twitter.com/50cent/status/13469200856...
@Galois256 | 07-01-21 | 08:45:
BLM had zichzelf toen ook al bewezen.
Het zal er na deze gebeurtenissen nu niet anders uit zien. Nationale Garde is opgetrommeld.
@Galois256 | 07-01-21 | 08:45:
Ja dat was omdat de BLM menigte een reputatie van vernielingen en brandstichting had. Ik denk dat de beveiliging de Trump menigte onderschat heeft.
@Galois256 | 07-01-21 | 08:45:
De politie heeft ze gewoon doorgelaten.
mobile.twitter.com/jihanbit/status/13...
Gelukkig geen zwarte rioters, anders waren er honderden doden gevallen.
@MaarFeitelijk | 07-01-21 | 10:04: dit soort stompzinnige reacties veroorzaken dus het dualisme.
Zouden de democrats nu wel doorhebben dat het afschaffen van de politie misschien niet zo een goed idee is?
Heeft het in ieder geval nog iets positiefs opgeleverd.
Wat had men aan politie hier dan?
Trump heeft net zoveel bijgedragen aan de USa als Jacob Zuma aan zuid Afrika.
Een wereldmacht die het thuisfront niet meer onder controle heeft. Gaat nog wat worden. Rare jongens die Amerikanen.
Rusland overkwam begin jaren '90 hetzelfde. Na de cowboy-jaren (hoe cynisch voor een voormalig communistisch regime) zijn daar enkelen extreem rijk / machtig geworden en is het land verworden tot een shithole country dat alleen overeind wordt gehouden door de schier oneindige voorraad delfstoffen. Het voorland voor USA.
@_pacman_ | 07-01-21 | 08:26: Maar dan zonder die schier oneindige voorraad delfstoffen?
@Bigaroque | 07-01-21 | 08:34: Nou, ze waren in 2018 en 2019 het land met de hoogste olieproductie, Alleen mag je dat niet meer gebruiken van Greta.
@_pacman_ | 07-01-21 | 08:26: ik kan me de taferelen in de Doema nog levendig herinneren. Klopt, Rusland heeft grondstoffen, dat maakt het land belangrijk.
Paar honderd idioten.
Als er links er rechts mogelijk bewijs wordt aangedragen en de rechtbanken, zelf het hooggerechtshof, weigeren domweg de rechtszaken in behandeling te nemen snap ik wel dat mensen het vertrouwen verliezen.
Daarnaast spelen de media en de democraten de vermoorde onschuld. 4 jaar lang Trump wegzetten als de grootste dictator in de wereld doet uiteindelijk ook iets.
Er moet iets gebeuren anders vrees ik dat China en Rusland de nieuwe wereldspelers gaan worden.
Trump is 4 jaar lang weggezet als een groot gevaar voor democratie, rechtstaat en vrede in eigen land. Hij bewijst, vlak voor zijn einde, het grote gelijk van de MSM in deze.
Precies, al vanaf het begin van Trump's periode was het een staaltje slecht verliezen van de Democraten i.s.m. de media.
Geloof je het zelf nog of ben je gewoon aan het trollen? Zelfs de rechters die door Trump zelf benoemd zijn, zagen geen bewijs voor grootschalige fraude en/of ongeregeldheden. Trumps VP en runningmate Pence is er klaar mee en binnen zijn kabinet (dat bestaat uit mensen die, net als Pence, door Trump zelf zijn uitgekozen) wordt gesproken over de mogelijkheid om Trump af te zetten wegens mentaal ongeschikt zijn. Het is over.
@ThePeet | 07-01-21 | 08:27: je hebt de informatie maar slecht tot je genomen in 2016. Het was Trump die nog maanden furieus was dat hij de popular vote verloor in 2016 en bleef roepen dat er fraude met miljoenen stemmen was gepleegd.
Het was Trump die in 2020 aankondigde dat zoals altijd elke verkiezing die hij niet winst een nep-verkiezing is.
Ik weet niet hoe iets of iemand een slechtere verliezer dan Trump kan zijn. Niet eens de theoretische situatie.
@dezakloper | 07-01-21 | 08:28: Waar zeg ik dat er bewijs is. Ik zeg dat de rechtbanken het aangedragen bewijs niet eens onder ogen wilden zien. Alleen dan kon het objectief beoordeeld worden.
@dezakloper | 07-01-21 | 08:28:
Heb je de uitspraken van rechtzaken wel eens gelezen? Het hooggerechtshof van Pennsylvania oordeelde "dat het niet uitmaakt dat de Republiekeinse waarnemers te ver weggehouden werden om iets te kunnen waarnemen want de Democratische waarnemers konden ook niets zien".
Bovendien kon je live op tv zien hoe duizenden stemmen van Trump naar Biden verschoven.
Goede conclusie.
Het wordt niet behandeld omdat er geen enkel bewijs is. Het is ook niet gebeurd. Het schip is la lang zinkende.
@Oeleflaffel | 07-01-21 | 09:07: mafkezerij.
Capitoolate.
Ik acht de kans aanwezig dat Trump zich de 20e in het witte huis in een toilet opsluit en het slotje heel strak gesloten houdt.
Haha spitting image was je voor met deze gedachte.
www.google.com/url?sa=t&source=we...
En hij drinkt dan uit de pot? Met een beetje traangas staat hij zo weer op de gang. In de handboeien.
Ik zie GEEN so called na