Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat we tot nu toe weten over Gökmen Tanis

We zetten even op een rijtje wat we nou wel (en niet) weten over de man die ervan wordt verdacht maandag te hebben geschoten in de Utrechtse tram.

- Hij is hoofdverdachte in de zaak, maar er wordt op dit moment nog een medeverdachte vastgehouden
- Hij is 37 jaar en geboren in Turkije, maar woont al geruime tijd in Nederland
- In 2011 zat hij in dit filmpje
- In 2014 is hij vrijgesproken van poging tot doodslag
- Hij is toen veroordeeld voor illegaal wapenbezit en poging tot diefstal
- Op 25 augustus 2017 werd hij in voorlopige hechtenis genomen wegens een verkrachting
- Op 21 september 2017 kwam hij weer vrij
- Op 4 januari 2019 bleek dat hij zich niet aan de voorwaarden van  zijn vrijlating had gehouden, en werd hij weer in hechtenis genomen
- Op 31 januari 2019 werd zijn verzoek tot vrijlating afgewezen.
- Op 27 februari 2019 heeft hij aan de rechtbank beloofd dat hij mee zou werken aan een persoonlijkheidsonderzoek
- Op 1 maart 2019 werd hij vrijgelaten, de president van het gerechtshof zegt vandaag in de Telegraaf: "puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen"
- Het OM houdt ernstig rekening met een terroristisch motief, onder meer vanwege een briefje dat is gevonden in de rode Renault Clio waar hij in is gevlucht
- Andere motieven worden niet uitgesloten
- Uit het onderzoek is tot nog toe geen enkele relatie tussen Tanis en de slachtoffers gebleken
- Op 4 maart 2019 werd hij veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf vanwege fietsendiefstal
- Op 5 maart 2019 werd hij veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf vanwege een inbraak

Wat we niet weten

- WAAROM HIJ IN GODSNAAM VRIJ ROND KON LOPEN

Reaguursels

Inloggen

En hoe zit het nou met het derde slachtoffer? Wie is dat en wat is de link met die loser.

Balletje Mayo | 20-03-19 | 18:57

Hoezo dat weten we niet. Een "president van het gerechtshof" geeft precies het antwoord in de Telegraaf waarom zulke lui vrij rondlopen. Het antwoord is misschien zo absurd dat het erg moeilijk te geloven is dat het mysterie daarmee is opgelost. Maar voilà c'est ca. En je kunt ervan uitgaan dat het ook zo blijft. Objectief gezien zou deze pleitkraai onmiddellijk weer hetzelfde doen zegt hij. En geloof hem nou maar. Want aan leren doen ze niet daar.

Mazzelstof | 20-03-19 | 17:35

Correctie/aanvulling:
Ik citeer tussen quotes, en voeg er tekst aan toe. Soms voeg ik tussen de citaten ook wat toe tussen [blokhaken].

"Op 21 september 2017 kwam hij weer vrij [onder conditie dat hij mee zou werken aan een persoonlijkheidsonderzoek]."
In de weken/maanden erna wordt duidelijk dat hij niet mee wil werken aan dit onderzoek, en dus de condities van zijn vrijlating schendt. Er wordt pas na 15,5 maanden gehandeld:
"Op 4 januari 2019 bleek dat hij zich niet aan de voorwaarden [,meewerken aan persoonlijkheidsonderzoek,] van zijn vrijlating had gehouden, en werd hij weer in hechtenis genomen"

"Op 27 februari 2019 heeft hij aan de rechtbank beloofd dat hij mee zou werken aan een [tweede] persoonlijkheidsonderzoek"
Dit terwijl zijn belofte dus blijkbaar niets waard is. En terwijl hij in de tussentijd allemaal nieuwe misdaden (voor de politierechter voor veroordeeld) gepleegd heeft. Hoe kan je zo iemand op zijn bruine ogen geloven? Schandalig!

EduardoGS | 20-03-19 | 17:28 | 1

Bron: Nieuwsuur 19 maart 2019

EduardoGS | 20-03-19 | 17:30

Halsema, kom er maar in, de Dam is weer vrij.
-------------------------
Een man heeft in een voorstad van Milaan een schoolbus met 51 kinderen gekaapt en de bus in brand gestoken. Hij had benzine in de bus gegooid en riep dat niemand het zou overleven. Justitie kijkt ook naar een terroristisch motief, want de dader riep dat hij het migratiebeleid van de regering verafschuwde. „Stop de doden op de Middellandse Zee” riep hij, doelend op migranten die bij de illegale overtocht naar Europa verdrinken. De bus is helemaal uitgebrand en de dader is gearresteerd. Hij is een 47-jarige buschauffeur met een criminele geschiedenis die oorspronkelijk uit Senegal komt en sinds 2004 de Italiaanse nationaliteit heeft.

paartjehop | 20-03-19 | 17:27 | 1

Misschien dit soort importcriminelen maar niet op een bus met kinderen zetten, maar op de bus van 'we gaan ze halen' ofzo.

Yumi | 20-03-19 | 17:33
-weggejorist-
bwanabanjo | 20-03-19 | 17:22

Ik vind het eerlijk gezegd nog wel meevallen. Maar hij mag wel doodvallen van mij.

Ignatius J Reilly | 20-03-19 | 16:54

Als niemand in die tram zich ermee bemoeit had,dan had in een klein hoekje in de krant gestaan.Tukse gestoorde schiet ex vriendin op klaarlichte dag in de tram dood.Verder is het raar om die gast een moslim te noemen,dan kunnen ze even raar doen en een barretje in een moskee beginnen met een hele grote Heinekenbord aan de voorgevel.

kzegje | 20-03-19 | 16:35 | 2

@kzegje | 20-03-19 | 16:35 |
Leuk geprobeerd maar nee.

- "Uit het onderzoek is tot nog toe geen enkele relatie tussen Tanis en de slachtoffers gebleken"

De slachtoffers en K*tL*l Tanis kenden elkaar dus in het geheel niet. U zult met iets beters moeten komen.

Sjefke7807 | 20-03-19 | 16:43

@Sjefke7807 | 20-03-19 | 16:43:
Dan is het toch nog steeds raar,terreuraanslag plegen met een handvuurwapen waarmee je hooguit een paar mensen kunt doodschieten om vervolgens de rest van je leven in de bak te verdwijnen.Dat is wat zo iemand uiteindelijk verdiend,maar veel beter de doodstraf natuurlijk.

kzegje | 20-03-19 | 16:57

Er liep er nog eentje rond;

Bekijk het persberichtje maar van LoonAvocaten op twitter.

"Anders dan diverse media berichten... geen markt/burenruzie,.... ernstig geradicaliseerd korte tijd geleden vanuit het Midden Oosten naar NL is teruggekeerd"

Politie werd gewaarschuwd, maja.. we weten hoe dat gaat inmiddels... dus hij kreeg aldus de kans twee mensen aan zijn mes te rijgen;vader en zoon zwaargewond..

Yumi | 20-03-19 | 15:34

'Wat we tot nu toe weten over Gokmen Tanis'

Ik weet alles wat ik moet weten. En eerlijk gezegd wist ik dat al bij de bekendmaking dat het een Turk was. Voor de zoveelste keer, is het weer een van de usual suspects. Lullig voor alle Turkse Nederlanders die wel van goede wil zijn, dit soort lui zet hen ook in een slecht daglicht.
Dus, regering, doe eens iets aan 1. open grenzen 2. strafrechtsysteem 3. dubbele paspoorten (het Turkse wetboek van strafrecht verbiedt schijnbaar kritiek op de regering. Dus geen wonder dat Turkse Nederlanders angstvallig hun mond houden over Erdogan, ze zijn strafbaar als ze het wel doen. Je doet mensen dus niet bepaald een plezier met dat dubbele paspoort.) 4. slappe handhaving 5.veel te ruimhartige asielbeleid etc etc etc etc.

Braboblanke | 20-03-19 | 15:13

Nederland is een open inrichting, al jaren. Daarom gaat het zo makkelijk vreselijk mis. Uw dochters veiligheid is van ondergeschikt belang aan de belangen van de psychopathische verdachte, meervoudig dader, drugsmaffia, Erdogan, de Islam, Turkse gemeenschap, verbindingswensen, dreigingsbeeld niveau 4, terrorisme-coördinator NCTV, jihadistische aanslagen in Europa, politiek salafisme etc. Het klinkt allemaal best ingewikkeld maar het resultaat is het zelfde.

Flappie2006 | 20-03-19 | 15:00

antwoord: D66 rechters.

en ons domme klootjesvolk dat dit bestuur de afgelopen jaren heeft gekozen.

Ir. Wilhelmus | 20-03-19 | 14:53

Over die veroordeling wegens wapenbezit:
Men vergat toen maar voor het gemak dat hij er ook op straat mee geschoten had richting een flatgebouw. Was waarschijnlijk te veel moeite om uit te zoeken hoe en wat.

Mr. Happy | 20-03-19 | 14:49

Dat lijstje kan ook worden vervangen door 1 woord: "Erdoganstrijder".

Mr. Happy | 20-03-19 | 14:46

Ik hoorde dat Erdogan gratis schietlessen aan Turken in Nederland ging geven.

Flappie2006 | 20-03-19 | 14:46

De president van het gerechtshof: "Wat erg dat die man dat heeft gedaan, maar we hadden géén idee dat hij zoiets zou kunnen uithalen."
Inbraak, diefstal, verboden wapenbezit en verkrachting. Nou, vrijlaten dan maar. What could possibly go wrong?
Je gaat onwillekeurig denken dat van alle vereisten om rechter te worden wereldvreemdheid of "nooit buiten komen" een van de meest prominente is.

JvanDeventer | 20-03-19 | 14:28

Oplossing?
"The Star Chamber (1983)"

BELG_IN_NL | 20-03-19 | 14:20

Bij iemand met zo'n lang strafblad en geen Nederlands paspoort kun je je ook afvragen waarom die niet het land uitgeknikkerd is.

Peter_K | 20-03-19 | 14:20

Is er al een reactie van die Opperfascist uit Istanbul ?

van Oeffelen | 20-03-19 | 14:17

Overigens, een goed stuk gister in de Volkskrant 'Moeten we wel hulp aan gevluchte IS aanhangers geven?'
Over de spagaat van vluchtelingenwerk en hoe de IS vrouwen zich misdragen daar op het kamp tegen de medewerkers.
En hoe de yezidi's doodsbang zijn en de medewerkers ook.

Helaas bleef het antwoord 'ja".

letopuwzaak | 20-03-19 | 14:12

We weten wel degelijk waarom deze meneer vrij kon rondlopen. Dat komt omdat een paar miljoen volidioten op partijen stemmen die dat graag zo willen en dus bijpassende wetgeving geregeld hebben.

obominotie | 20-03-19 | 13:41

Wat we ook niet weten, maar misschien wel:
- Hij heeft een ontzettend kleine tampeloeris.

Phat_Phuc | 20-03-19 | 13:34 | 1

.

obominotie | 20-03-19 | 13:40

De overheid zal nu vast wel de warmtepomp van Gökman TramIS betalen, omdat hij de komende tijd niet zelf kan werken en investeren.

Watching the Wheels | 20-03-19 | 13:33

Nu bedenk ik me ineens, "we" hebben migratie kennelijk nodig maar "we" willen niet dat dat criminelen en idioten zoals die Tanis zijn.
Dan lijkt de oplossing me vrij simpel; mensen die hier naartoe zijn gekomen en in aanraking met justitie komen krijgen een straffenkaart met daarop een tegoed van 5 jaar ( of 3, voor mijn part ). Wanneer ze hebben gezeten en voor een 2e of 3e etc... keer worden veroordeeld komen beide straffen op die kaart e staan en wanneer ze aan die 3 ( of 5 ) jaar komen is het na het uitzitten van die straf ook meteen denaturalisatie en uitzetten met een verbod ooit nog Nederland te betreden.
Lijkt me een prima manier om onverbeterlijk tuig uit onze samenleving te krijgen. Kan niemand op tegen zijn, toch?

Graaisnaaiert | 20-03-19 | 13:30 | 3

En bij meer dan 5 vragen we Maxima om ze even mee te nemen in het regeringsvliegtuig.

Watching the Wheels | 20-03-19 | 13:35

Tegen!

TonyMontana010 | 20-03-19 | 14:00

Slecht plan want bij een asielzoeker weten we strafblad niet en kunnen het ook niet opvragen. Dus schelden we het min of meer maar kwijt.
Een probleem is dus ook dat we nu asielzoekers opnemen in NL in het bezit van misdaden en/of een strafblad in hun voormalige land.

Beroep = Boerenlul | 20-03-19 | 14:47

Waarom hij vrij rond kon lopen?
Law of Murphy.
Anything that can go wrong, will go wrong.
Good laws can have bad consequences en bad laws cause harm.

MistaRazista | 20-03-19 | 13:26 | 1

Buitenlandse nationaliteit is een voordeel.
Nederlanders zijn als de dood om voor racist te worden uitgemaakt.

Pelforth | 20-03-19 | 14:17

"puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen"
-
Uitprinten in hele grote letters, inlijsten, ophangen aan de deur van het gerechtsgebouw.
Behaalde resultaten in het verleden zijn een 100% garantie voor de toekomst.

Angel_eyes | 20-03-19 | 13:16 | 1

Dan moet de wet dus veranderd worden.

Trumme | 20-03-19 | 13:20

kan het zijn dat eerst de verkiezingen voorbij moeten zijn voordat ze het een terroristische daad gaan noemen? Ik denk dat ze dat bewust doen om de pvv en FvD niet in de kaart willen spelen!!!!

msathome62 | 20-03-19 | 13:12

Beetje zoeken naar de bekende weg. Het antwoord staat immers al in de tekst. Intressanter vind ik de rol van medeplichtigen. Want was er in aanvang geen sprake van anderen die " Schiet! Schiet!" riepen? Daar hoor je niets meer van.

Mark van Leeuwen | 20-03-19 | 12:51

Totaal onbelangrijk. We weten het echt niet, we weten wel dat hij Moslim is.

Mijn klomp breekt | 20-03-19 | 12:44 | 2

En radicale familie heeft.

Trumme | 20-03-19 | 13:21

Minstens zo belangrijk is dat hij hier niet geboren is en een draaideurcrimineel. En aangezien Turken per definitie een dubbel paspoort hebben had hij allang gedenaturaliseerd en uitgezet kunnen worden.
Maar ja, iets met politieke wil he. Binnen de systeempartijen wil iedereen Jan Rap en z'n maat binnenhengelen en houden, koste wat kost, dus ook daarom, stem FvD en PVV. Om erger te voorkomen.

Graaisnaaiert | 20-03-19 | 13:22

Zijn er ook mensen van búiten de redactie van GeenStijl die Gökmen Tanis erin herkennen? Ik niet namelijk. Alleen de neuzen verschillen al sterk.

wingload | 20-03-19 | 12:39

Is het eigenlijk nog in order gekomen met het DNA van de blokkeerfriezen?

Vogelbeest | 20-03-19 | 12:36

De hoofdcommissarissen van Nederland hebben een jaar of 10 geleden al een brief geschreven waarin ze omschreven hoe je de misdaad met 65% naar beneden kunt brengen.
Het Amerikaanse systeem, 3 strikes and you´re out. Wie voor de 3e keer voor een misdrijf wordt veroordeeld heeft levenslang. 65% van de misdaad wordt gepleegd door recidivisten. Zoals Gokman. Geef ze na het 3e misdrijf levenslang en de misdaad gaat significant naar beneden.

Vogelbeest | 20-03-19 | 12:34

Had hij een verblijfsvergunning of een Nederlands paspoort?

Willem_Oltmans | 20-03-19 | 12:23 | 2

Ws geen van beide

De_Ware_als_het_ware | 20-03-19 | 12:42

Blaifgoeningk en oetkerink

burgertime | 20-03-19 | 12:49

Wat we niet weten
- WAAROM HIJ IN GODSNAAM VRIJ ROND KON LOPEN

Natuurlijk weten we dat wel ..... Het antwoord is: Omdat het Nederland is.

James Lastig | 20-03-19 | 12:14

De inhoud van het briefje wordt heel sneaky geheim gehouden tot na de PS verkiezing. Zo zorgt de gevestigde elite wat de Nederlander leest en hoort en dus zijn keuze niet kan maken op basis van daadwerkelijke feiten. Ze verafschuwen manipulatie bij verkiezingen in andere landen, maar zijn zelf geen haar beter.

Sacharagadiyou | 20-03-19 | 12:11

In Belgie heb je sinds 1791 het Hof van assisen bij misdrijven als moord en doodslag. Een burgerjury van 12 burgers bepaalt of de verdachte schuldig is en de rechter legt straf op. Beroep is niet mogelijk. nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen...

Mammeloe | 20-03-19 | 12:10 | 3

Heb lang in België gewoond en het is een corrupt en door en door verrot land. Dat wil je niet.

Willem_Oltmans | 20-03-19 | 12:21
-weggejorist-
Willem_Oltmans | 20-03-19 | 12:21

@Willem_Oltmans | 20-03-19 | 12:21: ik zie geen verband tussen uw verblijf daar en een assisenhof. Misschien een mogelijke verbetering ten opzichte van het huidige Nederlandse systeem?

SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:45

Correctie: niet 1.4 miljoen moslims zijn in Nederland voor salafisme en jihadisme, maar dat worden er wel een miljoen meer.
Weet u nog? Het Marrakech pact was niet bindend.
Wat lees ik vandaag in de Belgische krant de Standaard:
‘Marrakechpact is wel degelijk bindend volgens Europese Commissie’

Maar Rutte zei toch dat het pact niet bindend was???

pollie4 | 20-03-19 | 12:04 | 1

Inlegvelletje, Geitenpaadje maar vooral niet naar de meerderheid van de kiezers luisteren.

Beroep = Boerenlul | 20-03-19 | 12:09

Burgemeester Jan van Zanen van Utrecht zegt vanochtend dat er geen extra veiligheidsmaatregelen zijn genomen rond de verkiezingen. Vergelijk dat met Halsema die politiebusjes in Amsterdam bij moskeeën zet als er een aanslag in Nieuw-Zeeland plaats vindt!

Simon_GS | 20-03-19 | 12:02 | 1

Ja maar, zij zijn groot en ik is klein!

pollie4 | 20-03-19 | 12:05

Puur objectief gezien hadden die Blokker-Friezen zonder strafblad een lage boete moeten krijgen.

Mammeloe | 20-03-19 | 11:59 | 1

Hadden de blokkeerFriezen maar aan de rechter beloofd dat ze mee zouden werken aan een persoonlijkheids onderzoek, dan waren ze niet veroordeeld.

pollie4 | 20-03-19 | 12:01

Vanochtend in het AD een smerige frame: De Christchurch moordenaar had contacten met een geschift iemand in Frankrijk en die geschifte nul was ooit aanwezig op een PVV bijeenkomst in Rotjeknor.........

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-03-19 | 11:58 | 1

Dat is toch gewoon om te lachen?

burgertime | 20-03-19 | 12:50

De 'president' van de rechtbank is dus niet van plan criminelen vast te zetten. Burgers, u bent gewaarschuwd.

SlimmeBelg | 20-03-19 | 11:55 | 3

De rechters hier in Nederland zijn dan ook niet capabel voor hun functie. Onder invloed van d666 of linkse sympathieën is de rechtspraak hier in Nederland vergelijkbaar met een volgepiste onderbroek en de rechters zijn het remspoor daar in.

euhater | 20-03-19 | 12:05

Je wordt wél vastgezet als je je belastingen niet betaald, maar ben je jihadist en roof je, steel je, bespuug je agenten, verkracht je of schiet je met een pistool op een flatgebouw van je ex-vriendin, dan mag je vrij blijven rondlopen.

pollie4 | 20-03-19 | 12:13

Volgens de site van de IND, moeten Turken (die niet die Turken die ook een Nederlandse nationaliteit hebben) gewoon een verblijfsvergunning hebben om in Europa (dus ook Nederland) te mogen wonen.
De vraag is dus, waarom na 1e veroordeling van Kutlul Tanis, niet meteen zijn verblijfsvergunning is ingetrokken en naar Turkije is uitgezet.

pollie4 | 20-03-19 | 11:51 | 4

VVD, CDA, D66 en PvdA zullen grote aantallen kiezers kwijt raken bij zo'n impopulaire maatregel, dus Tanis moet blijven.

obominotie | 20-03-19 | 13:54

Ik zal je nog wat sterkters vertellen. Erdogan heeft x aantal jaar geleden gratie gegeven aan een x aantal gevangenen. Waaronder moorderaars en regelrechte psycho's. Vele zijn het land uitgevlucht, omdat ze bang waren terug de gevangenis in te moeten. Groot deel is deze kant op gekomen. Leven van uitkering, snuiven, drinken en gokken de hele dag. Terroriseren de buurt. Lopende tijd bommetjes zegmaar. Hoe weet ik dat allemaal? Heb er 1 als buurman gehad en die heeft me nogal lijpe shit verteld. Hij is met valse paspoort op het vliegtuig gestapt. Hij zei dat de douane in Turkije het door had maar letterlijk zei 'op kankeren van hier, ga maar in Europa lijp ziten doen' en hebben hem laten gaan.

nutsniet | 20-03-19 | 15:29
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe dat kan? Nederland is maar met 1 ding bezig: Hoe ze zo snel en efficiënt mogelijk zoveel mogelijk geld uit uw zak kunnen halen. Dit is is zo extreem dat andere dingen zoals uw veiligheid niet meer belangrijk zijn.

RagnarLodbrok | 20-03-19 | 11:51

Er mist iets. Er is nog iets dat we weten. Verschillende getuigen hebben meerdere (4) daders gezien.

Op tv (jinek?) was een getuige die de dader in de vluchtauto in zag stappen in de passagierszijde. Dus, die werd bestuurd door een handlanger.

Deze getuige spreekt over meer dan 2 schietende mannen. https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895344/schietpartij-op-24-oktoberplein-meerdere-gewonden.html

Deze tweet verwijst naar het Parool en daarin spreken ooggetuigen van meerdere getuigen. https://twitter.com/_ymmv99_/status/1107656751464239104?s=20

En op tv was een andere getuige die ook over meerdere daders had.

Dus, als ik goed heb geteld, missen er nog 2 verdachten in de politiecel.

gaffelbaard | 20-03-19 | 11:49 | 4

De politie wil doen lijken dat ze geen andere daders meer zoeken.

Premier Trutte | 20-03-19 | 11:55

Ik lees net in een artikel van RTV, dat de politie in Utrecht NIET aan waarheidsvinding doet.
"Een vertegenwoordiger van de politie gaf aan dat bij meldingen van huiselijk geweld, de politie ook niet aan waarheidsvinding doet. Jolanda Boere van de politie: "Bij vermoedens van huiselijk geweld of kindermishandeling zoeken wij niet naar feiten, we doen dus niet aan waarheidsvinding"
www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895792/?fbc...

LostSandWich | 20-03-19 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij lopen er honderden buiten met een vergelijkbaar profiel dus de verbazing dat hij vrij rondliep heb ik niet. Dat zijn radicalisering niet helemaal op het netvlies van de AIVD is gekomen is zorgelijker maar ook dat lees je vaker bij jihadisten die in Europa toeslaan. Dat de politieke partijen vonden dat je het niet over de implicaties van de aanslag mocht hebben gisteren maar wel over de kolderieke lokale campagnes dat begrijp ik dan weer niet.

Simon_GS | 20-03-19 | 11:49 | 2

1,4 miljoen moslims in Nederland die het salafisme en jihadisme ondersteunen. Toch niet te doen voor de AIVD.

pollie4 | 20-03-19 | 11:54

Die Turk is de dader, maar de schuldigen zitten in Den Haag.

McPhart | 20-03-19 | 11:48

Als je dit toch allemaal leest dan had je toch als hele 2e kamer de eindverantwoordelijke grapjas Grapperhaus een motie van wantrouwen moeten geven? Op basis van huidig slap beleid lopen er blijkbaar lui rond die al lang in de gevangenis horen! Schaamteloze faal.

Jan, Leiden | 20-03-19 | 11:48 | 1

Huidig beleid? Al 30, 40 jaar straffen helpt niet. Nou, wel. Begin eens met dwangarbeid. Een afschrikwekkend vooruitzicht voor die beroepsprofiteurs.

SlimmeBelg | 20-03-19 | 11:59

"puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen". Juridisch m'n reet... Je maakt een inschatting of een verdachte oprecht is, en dat is dus flink fout gegaan. Wel fijn dat de rechterlijke macht in het eigen gelijk blijft geloven ondanks 3 doden.

Goldfinger | 20-03-19 | 11:45 | 2

Grapperhaus dankt die vent op z'n blote knietjes, want dit pleit hem vrij.

JiggyNL | 20-03-19 | 11:49

Hij schuift hier de boel gewoon af op de wetgever. Misschien terecht. Gezien de staat van de Nederlandse rechtsspraak, is het ook aan de wetgever om de totaal gecorrumpeerde rechterlijke macht met strakke wetgeving aan banden te leggen.

obominotie | 20-03-19 | 13:57

Dank voor de link.

Gokmaar | 20-03-19 | 13:24

Enorme Gök in zijn Kanis.

Bigi Bana Boy | 20-03-19 | 11:44

Het zou me echt niet verbazen als dat broertje van 'm binnenkort hetzelfde flikt....

A333aan | 20-03-19 | 11:36

Wat we niet weten is welk belang rechters hadden om hem vrij rond te laten lopen. Gemakzucht? Er zijn zoveel van dit soort potentiele moslim terroristen, daar is geen beginnen aan?Medelijden met zo weinig hersens? Bang voor represaiiles uit de moslim wereld? ?????????

zorgeloos-type | 20-03-19 | 11:29 | 2

De linkse doctrine van de maakbaarheid van de mens. De idiooten geloven werkelijk dat iedereen gelijk is en goed is, dus te genezen is, mits voldoende kansen te krijgen. Dat dit intussen mensen hun leven kost is bijzaak voor deze randdebielen.

Lt-Kol Kilgore | 20-03-19 | 11:41

@Lt-Kol Kilgore | 20-03-19 | 11:41:Ha ha ha De maakbare samenleving,
daar krijgt links een stijfje van.

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 11:46

De rechtbank gaat twee jaar na een verkrachting pas getuigen horen. En de politie en de nabestaanden van de slachtoffers kunnen de rommel opruimen. Ik wil gekozen rechters. De huidige zijn knettergek geworden.

tipo | 20-03-19 | 11:27 | 1

Nu lijken ze wel gekozen door daders in plaats van ter bescherming van de zwakkeren, u en ik. Maar dat komt vooral door de slappe wetgever die nauwelijks handhaaft of straft, of de handhavers van het juiste gereedschap en faciliteiten voorziet. Nog een pluspunt overigens dat de verdachte vrij snel opgepakt is. Chapeau daarvoor.

SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:04

Te druk met DNA afnemen van Blokkeer Friezen?

19Moi55 | 20-03-19 | 11:23

Waarom hij vrij rond liep? D66. Daarom.

Knisperende_Tissue | 20-03-19 | 11:20

Ja wat zou het antwoord kunnen zijn op die vraag ? Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Lt-Kol Kilgore | 20-03-19 | 11:16

Zegt het hof;
Als ik anders had beslist, dan was dit niet gebeurd’”, zegt Van der Winkel. Er was volgens hem echter geen enkele aanwijzing dat de man die tot nu toe alleen is veroordeeld voor winkeldiefstal, een inbraak en wapenbezit, tot zoiets in staat zou zijn.

Geen enkele aanwijzing? Een (geweldadig) strafblad van hier naar Zimbabwe!
Hoeveel aanwijzingen heb je nog nodig?

En al helemaal verbijsterend;
Maar puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen”, zegt de president van het gerechtshof Fred van der Winkel.

Maw als het hof had geweten dat deze schietpartij zou gaan plaats vinden hadden ze hem toch vrijgelaten!

Onder welke steen leven die rechters? De incompetentie druipt er vanaf.
En nu proberen ze hun straatje schoon te vegen.

copywriter | 20-03-19 | 11:16 | 2

Fred van der Winkel heeft door gebrek aan rationeel vermogen bloed aan zijn handen.

tipo | 20-03-19 | 11:28

Hij heeft toch ook al een keer eerder in het rond lopen schieten?

De_Ware_als_het_ware | 20-03-19 | 12:48

Voor mensen met een dubbel paspoort zou het volgende moeten gelden:
Bij de derde veroordeling raak je de Nederlandse nationaliteit kwijt en wordt je het land uitgezet.
En dan ben ik nog mild.

WillemWordtWakker | 20-03-19 | 11:14 | 2

Precies " three strikes and you are out " en meneer had al een veroordeling met het zwaaien van een wapen , dit was dan direct " out " , nee joh lekker laten lopen zeggen de rechters , en dan wachten op de volgende debiel .

Jetstream | 20-03-19 | 11:26

Geert werd voor minder vervolgd. En waarom wachten op een 3e veroordeling?

SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:06

maar is Gokmen nu een schoolvoorbeeld van hier geworteld en niet meer kunnen aarden in Turkije geboorteland? of een frontsoldaat zoals Erdogan dat bedoeld heeft in minaretten, baarmoeders en eindstation democratie

HetOorAakel | 20-03-19 | 11:12

Is Turk = Is zielug = mag vrij rondlopen....

Snap je het nog steeds niet?

MeneerGuggenheimer | 20-03-19 | 11:11

Goh... de antwoorden vliegen je om de oren.

tpo.nl/2019/03/20/familie-islamitisch...

Maar dan komt de vraag.... wisten de Nederlandse diensten dit niet te delen met de rechterlijke macht,voor ze het minkunkel lieten lopen?.. of kwam het toch mooi uit dat 'ie een reden zocht om islamitische heldendaden te plegen om de familie trots te maken.

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 11:08

Ken een mop --> Wat staat er in België naast een friettent?
Antwoord = een andere friettent.

Wat staat er in Holland naast een moskee?
Antwoord = vul maar in

sociaal_econoom | 20-03-19 | 11:01 | 5

Van die Islam rakketten,

waar uit gammele gammele geroepen wordt?

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 11:24

Rayon kantoor van het UWV.

Dirty-Harry44 | 20-03-19 | 12:49

@sociaal_econoom | 20-03-19 | 11:01 |
Een breekbaar vaasje?

Sjefke7807 | 20-03-19 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Nie wieder puur juridisch objectivisme, dan maar.

Prze***walski | 20-03-19 | 10:59

"Wat we niet weten is waarom hij vrij rond kon lopen" ???

Naïviteit van dit kaliber zie je niet vaak op GS. We weten toch juist wel waarom hij vrij rond kon lopen? Dit is het staand beleid in Nederland, waar we criminelen vanuit de maakbaarheidsgedachte met de zachte hand aanpakken en liever belonen dan straffen, en waarbij criminelen niet zelden als een soort slachtoffer van de samenleving worden gezien. Het woord 'kwetsbaar' kom je in deze context ook vaak tegen.

Dr. Vigilante | 20-03-19 | 10:57 | 3

Onze rechtspraak is van een eeuw geleden en nooit aangepast aan de huidige criminelen. Het wordt tijd om alles qua rechtspraak, rechters en het OM flink op de schop te nemen. Het zijn heilige huisjes ik weet het maar toch maar ff snel doen.

Rdock | 20-03-19 | 11:01

Haha straffen, hoe negentiende eeuw.

sLinksAmsterdam | 20-03-19 | 11:20

Hoog tijd om functioneringsgesprekken voor rechters in te voeren. Wel met repressailes graag anders blijft ook dat een wassen neus.

zorgeloos-type | 20-03-19 | 11:31

Laten we aub de rechtspraak hervormen en aanpassen aan de huidige tijd en omstandigheden. Het lijkt mij ook goed dat rechters beoordeeld worden op hun uitspraken. En als blijkt dat ze er vaak naast zitten ze ontslagen kunnen worden. Klinkt een beetje Pools maar ja die zijn hun tijd schijnbaar ver vooruit.
De politiek maakt de wetten en als de rechters die niet uitvoeren of willen uitvoeren dan moven met die hap!

Rdock | 20-03-19 | 10:56

Motief??? Kutlul Tanis, werd erg gepest. En hij kreeg geen baan door buitenlandse naam! En zijn uitkering werd gekort. En er liepen halfblote verslaggeefsters van GeenStijl buiten rond.
Rechter: beloof je dat je nooit meer mensen zal doodschieten? Ja meneer de rechter. Goed zo jongen, je bent vrij gesproken!!

pollie4 | 20-03-19 | 10:54

Zit hier in een regionaal clubhuis en hier heeft iemand een goed plan.
Hij zegt - we moeten bij grote steden AZC's gaan inrichten speciaal voor dit soort jongeren... met groepsgesprekken en entertainment.
Dan hebben ze wat afleiding en kun je als crisisteam ingrijpen als je ziet dat iemand dreigt te ontsporen - dit lijkt me geen slecht idee.

sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:50 | 4

Dit idee rolt zo bij een D’66’er uit de gulp!

Rdock | 20-03-19 | 10:58

Hebben we al, noemen ze gevangenissen...

Ad Hominem Tu Quoque | 20-03-19 | 10:58

Prima, zet ze maar in de Amsterdamse grachtengordel.

matatwork | 20-03-19 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom hij buiten liep?
Simpel. De blonde dochters van de elite hoeven niet met de tram door kanaleneiland.

Ikdus | 20-03-19 | 10:49 | 2

Was natuurlijk wel provocerend. Een laag uitgesneden juffrouw van Powned, gelovige moslims laten interviewen in Kanaleneiland? Pure provocatie! Kamervragen van DENK (niet na) aub.

pollie4 | 20-03-19 | 10:55

We kunnen vrij leven in dit land.

Rijd eens 5 km te hard?

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 10:47 | 1

Rijd eens langzaam op de snelweg om die anti zwarte piet klojo's dwars te zitten. Of was het de politie afgelopen maandag? Ben ik ook een verwarde man geworden?

pollie4 | 20-03-19 | 10:49

Linkse rechters maken stinkende wonden. Ik moet altijd weer denken aan die linkse narcistische rechter Gerard S., die een pedofiel vrijsprak, die vervolgens een jaar later een kind verkrachtte en ombracht.
Er zijn tijden geweest dat dit stuk vuilnis niet van de beeldbuis was weg te slaan.

Pelforth | 20-03-19 | 10:46 | 1

Een zwartboek van falende rechters lijkt mij een goed idee.

Abject | 20-03-19 | 11:24

Jaja, dat mag allemaal van Allah. Stelen, verkrachten, enzovoorts.

Hommel | 20-03-19 | 10:45 | 1

Noot: stelen en verkrachten bij NIET moslims. Stelen van en verkrachten van moslims mag niet van Allah.
Hoewel het begrip moslims erg rekbaar is, kijk maar naar Syrië!

pollie4 | 20-03-19 | 10:51

Wat we niet weten:
MOTIEF

Lijkt me een belangrijkere vraag dan waarom-ie losliep, want daar kan je weinig mee.

Diotima | 20-03-19 | 10:45 | 2

Motief weten we, dat is jihad.

hellothere | 20-03-19 | 10:57

Motief is waanbeelden in het hoofd. De vraag waarom je iemand met waanbeelden in het hoofd en verboden wapenbezit op de samenleving loslaat is de enige vraag die er toe doet. En vervolgens hoe je van rechters afkomt, die ook waanbeelden in hun hoofd hebben.

tipo | 20-03-19 | 11:33

Och we weten onderhand toch wel als het een blank persoon was geweest die wel vast had gezeten.
Sorry dat het niet anders is, maar zo liggen de feiten.
Lees nog maar eens in de telegraaf de column van Leon de Winter.Hij benoemt daar alleen maar feiten.

pejoar | 20-03-19 | 10:42

Het antwoord is simpel: D66 rechters.
Wat moet je met verantwoordelijkheid als je altijd kan verschuilen achter door anderen opgestelde wetten en de daarmee samenhangende jurisprudentie. Het zijn en blijven regelneukers.

Deflatiemonster | 20-03-19 | 10:42

Ik probeer altijd met oplossingen en ideeën te komen.
Misschien is het een goed idee, dat we in de grote steden 2 burgemeesters doen.
Een normale burgemeester en een burgemeester die zich bezig houdt met dit soort mensen en dit soort dingen.
In de toekomst zal blijken dat dit nodig zal zijn.... je kunt van een normale burgemeester niet verlangen dat hij of zij hier iedere dag mee bezig is.

sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:36 | 6

Er zijn bij GroenLinks genoeg mensen die zo iets graag willen doen...
een ''hang up'' burgemeester - noemen ze dit in Amerika.

sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:54

Nog meer ambtenaren, slecht idee.

SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:11
▼ 3 antwoorden verborgen

De rechterlijke macht stelt, gisteren in NOS journaal, datals Kutlul T. aan kinderen had gezeten, dat hij dan was opgesloten. Nu heeft Kutlul T. alleen MAAR een vrouw verkracht, en mocht daarom vrij blijven rondlopen.
En misschien had hij wel een terroristische daad gepleegd na zijn gevangenisstraf. Nee, 30 jaar de bak in, en daarna uitzetten naar Turkije.

pollie4 | 20-03-19 | 10:36 | 4

@Canis.bonus.es | 20-03-19 | 10:45:

Aangezien deze man in de ogen van Erdogan waarschijnlijk goed heeft gedaan zal hij daar gee n30 jaar zitten.

Ikdus | 20-03-19 | 10:51

Hmmm, ook in het kader van de oratie tegen Australie heeft u wellicht een punt...

Canis.bonus.es | 20-03-19 | 10:56

30 jaar zitten? Weet je wat dat kost? Lijkt me een slechte investering in een idioot waar je echt nooit wat aan gaat hebben. Transport in een kist naar Erdogan op kosten van zijn terroristische familie is de enige oplossing.

zorgeloos-type | 20-03-19 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

De rechterlijke macht zal waarschijnlijk aankomen met hun werkdruk en achterstanden.Wat gelijk van tafel geschoven moet worden omdat deze verdachte al meerdere keren als verdachte voor het hekje stond,waarbij de gelegenheid tot oordeel en veroordeling 100% ruimte had.Dan blijft over de rechterlijke gronden van straf volgens de wet,en het oordeel rechter.

Dus die klap met de hamer voor vrijlating keer op keer.. heeft 3 mensen het leven gekost,en 9 verwond,waarvan 3 ernstig.

Van daaruit mag er voor mij een sanctie komen naar deze rechters voor ernstige dwaling... als regel in te voeren.

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 10:35 | 5

Helaas, de kraaien zijn blind,

althans daar verschuilen ze zich achter.

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 10:38

@pollie4 | 20-03-19 | 10:38:
Vrouwe Justitia is onschendbaar in deze vrees ik,mits wij grondwettelijk verandering in aanbrengen. Als een rechter als persoon een moord begaat,ligt dat natuurlijk wel binnen ons wetboek bij gelijke behandeling.

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 10:43

@pollie4 | 20-03-19 | 10:37:
Dan kom je ook aan hun inkomsten he?.. haha.,maar zoals bij veel zaken die minder erg zijn lijken de vonnissen vaak harder.

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 10:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Demmink moet hier meer van weten.

arlen | 20-03-19 | 10:33

Het beveiligen van moskeeën vreet opsporings capaciteit op.

Zoltan | 20-03-19 | 10:31 | 1

Ergo: levert véél werkgelegenheid op. Het lijkt wel een verdienmodel.

LostSandWich | 20-03-19 | 10:46

Job Cohen ging vroeger met zulke figuren in clubhuizen thee drinken... maar dit hou je als burgemeester niet lang vol.
Burgemeester Jan van Zanen van Utrecht is daar geen type voor... Femke Halsema doet zoiets wel.

sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:29

Je hoort nu ook het excuus: het was geen aanslag, hij gebruikte Drugs....

Maar hoe zit dat dan met drugs?
De ene drugsgebruiker stapt met een wapen een tram in en schiet mensen dood
en de andere drugsgebruiker maakt de mooiste psychedelische muziek en wordt een wereldster.

Angelina-a | 20-03-19 | 10:27 | 1

John Lennon: a day in the life!

pollie4 | 20-03-19 | 10:31

... hoewel wij de gruwelijke uitwassen en bijkomstigheden van deze naiëve waanzin meermaals hebben mogen aanschouwen gaan wij evenzovrolijk verder met 'vervroegde invrijheidsstelling', 'heengezonden in afwachting van' en 'onbegeleid verlof'.
-
Waar wij dan wél weer heel goed in blijken te zijn, is waxinelichtjesgooiers jarenlang achter tralies houden, blokkeerfriezen tot misdadigers verklaren en cartoonisten van hun bed lichten.
-
Intussen lopen er in deze 'samen'leving zo'n zeventienduizend (!) personen vrij rond 'die veroordeeld zijn tot een vrijheidsstraf en die deze straf nog moeten ondergaan' - en evenzogoed sluiten wij de ene gevangenis na de andere.
-
Dit valt niet meer uitleggen aan de Nederlandse belastingbetaler, die graag een beetje veiligheid en vastigheid terug wil voor het gegeven dat hij 's ochtends vroeg z'n bed uit mag om achter aan te sluiten in de file, onder andere om voor een miljardje of negen een groot deel van de bovenbeschreven groep aan de uitkering te houden.
-
Intussen maken wij ons druk over zonnepanelen en windmolens, terwijl de kans dat wij voortijdig dood zullen gaan door maatschappelijke instabiliteit voor 2050 heel wat groter is dan de kans om te overlijden door klimaatverandering...

bisbisbis | 20-03-19 | 10:26 | 4

Maar ook 600.000 niet...

Canis.bonus.es | 20-03-19 | 10:52
-weggejorist-
SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:16

@Canis.bonus.es | 20-03-19 | 10:52: Die hangen alleen een fout geloof aan dat jou als minderwaardig beschouwt. Die mogen van mij op eigen gelegenheid vertrekken.

Wachtmeester R | 20-03-19 | 14:07
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt door Rutte en consorten nu koortsachtig gezocht naar “bewijzen” dat dit niks met Islam te doen had, dat hij geen “echte” moslim meer was (bewijs aangeleverd door de moslimgemeenschap), hij verward was en in een psychose zat, suikerspiegel niet in orde was, niets met ISIS op had, kortgeleden lid is geworden van FvD en geen halal vlees meer kon kopen want te weinig uitkering.....

Blonde Nel | 20-03-19 | 10:25 | 5

Hoe kan je een cokeverslaving van een uitkering bekostigen en illegaal een vuurwapen aanschaffen, zo'n ding kost je ook een kleine € 2000,00 . Alhoewel je familie, dat natuurlijk makkelijk voor een schappelijker prijs uit Turkije kan meenemen in de auto.

Pelforth | 20-03-19 | 10:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom wordt een rechter niet verantwoordelijk gehouden voor zijn uitspraken, of is hij uberhaupt wel aan iemand verantwoording schuldig kan iemand mij dit vertellen?

kapt.Jerkoff | 20-03-19 | 10:25 | 1

De rechter is verplicht om de wet toe te passen. De rechter mag zijn beslissing helemaal zelfstandig nemen en is alleen verplicht om zijn vonnis te motiveren. Maar in die motivering kan natuurlijk de meest verschrikkelijke kletskoek staan. Overigens schijnen die rechters veel naar elkaars vonnissen te kijken om vooral maar geen eenlingen te worden. De aanklager en de verdachte kunnen allebei in hoger beroep gaan. Het probleem is dat wij binnen de wet zo veel mogelijkheden kennen tot taakstraffen, voorwaardelijk straffen, uitgesteld straffen en vervroegd vrijlaten. Al die dingen zijn in het voordeel van de verdachte en in het nadeel van de maatschappij.

JvanDeventer | 20-03-19 | 10:40

Moet een Rurk geen verblijfsvergunning hebben om in Nederland te moge wonen? En als je het recht om te wonen schendt, moet je dan niet uitgezet worden naar het land van herkomst?
Draai het eens om: een Nederlander die betrapt wordt op bijv. diefstal, wordt, na gevangenisstraf in Turkeije, meteen het land uitgeflikkerd.
Maar Nederlandse rechters kunnen niet zo'n beslissing nemen, klaarblijkelijk!

pollie4 | 20-03-19 | 10:24 | 2

Eh.... Turk, natuurlijk.

pollie4 | 20-03-19 | 10:30

In Turkije? Zo gaat het in bijna de hele wereld. Maar daar weet men nog dat straffen helpt.

SlimmeBelg | 20-03-19 | 12:19

Waarom hij vrij rond liep... omdat er in Nederland tienduizenden van zulke figuren zijn - het is ondoenlijk en veel te duur om ze allemaal in hechtenis te nemen.

sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:24 | 2

@sociaal_econoom | 20-03-19 | 10:24 |
Neen. De reden waarom hij vrij rond liep is de volledig falende politiek/ rechtspraak en de onwil het beestje te benoemen voor wat het is. Onze wetten stammen nog uit de tijd van Bromsnor die je slechts met één vermanende blik tot de orde kon roepen. Uit de tijd dat we een homogene gemeenschap waren die dezelfde normen en waarden deelde en waar "Rust, Reinheid en Regelmaat" nog geen vieze woorden waren. Nu hebben we het halve M.O. en half Afrika hier lopen, die allen ook nog eens hun zéér ongewenste culturele/ religieuze bagage hebben meegesleept naar hier. Dat, plus de regelrechte kop-in-het-zand mentaliteit van de politiek, is de reden waarom dit soort sujetten hier lachend keer op keer hun misdaden kunnen begaan. Ook is de rechterlijke macht hier niet langer onafhankelijk te noemen. De rechters bewijzen tegenwoordig allemaal heimelijk dan wel openlijk lippendienst aan politieke partijen van zekere snit. In het programma "Een kijkje in de ziel" werd een onthutsend beeld geschetst van een rechter die openlijk op camera zei dat iemand die PVV stemt wat hem betreft nooit rechter o.i.d. zou mogen worden.

Sjefke7807 | 20-03-19 | 10:43

Onzin, men kan altijd nog 70% van de daders denaturaliseren omdat ze een dubbel paspoort hebben. Blijft er voldoende celcapaciteit over.
Hoeven we alleen de wet aan te passen, en het schijt hebben aan de EU.

Abject | 20-03-19 | 11:05

Justitie zet regelmatig menen vast waar ze nog wat pecunia van tegoed hebben, dat is namelijk iets waar ze wel heel serieus werk van maken. Iets met prioriteiten...

Solar666 | 20-03-19 | 10:23

Wat moet je doen om het land uitgeknikkerd te worden.

elkipo | 20-03-19 | 10:22 | 2

Welwillend Armeen (want: geen moslim) zijn en vloeiend Nederlands spreken.

Kapitein Stijlvol | 20-03-19 | 10:23

Belasting niet betalen!

pollie4 | 20-03-19 | 10:40

Beetje OT misschien maar in The Guardian wordt de slachting in Christchurch gelinkt aan 'Climate Denial' , wat dat ook mag zijn.

A new low for The Guardian: Climate Denial Linked to the Christchurch Mosque Massacre

wattsupwiththat.com/2019/03/19/the-gu...

Zwizalletju | 20-03-19 | 10:22 | 1

"Climate denial", klinkt als een strafverzwarende omstandigheid. Mijn god, die hele MSM is echt van zijn padje af, wereldwijd.

Wachtmeester R | 20-03-19 | 10:26

Hoe kan iemand met sharia sympathieën uberhaupt zomaar rondlopen in Nederland?

hellothere | 20-03-19 | 10:21 | 3

Zijn broer loopt nog steeds vrij rond.

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 10:24

Waarum krijgt hij in godsnaam een +1 op de foto?

RickTheDick | 20-03-19 | 10:21 | 1

Had +3 moeten zijn (3 doden te betreuren!), of nee, moet eigenlijk -3 zijn, voor zo'n lul!

pollie4 | 20-03-19 | 10:42

Waarom hij vrij rond liep?

Omdat de overheid het te druk heeft met het sluiten van gevangenissen.

Kanarie_Geil | 20-03-19 | 10:20 | 2

En de celcapaciteit die er nog is, is nodig om mensen op te sluiten die kritiek uiten op het feit dat deze religieus en cultureel geretardeerden geen strobreed in de weg wordt gelegd, wie ze ook mishandelen, vermoorden, verkrachten, bestelen of beroven.

Wachtmeester R | 20-03-19 | 10:24

En het gijzelen van brave burgers waar ze nog wat centen van krijgen.

Solar666 | 20-03-19 | 10:24

waarom woont hij al een tijd in Nederland ?

GoedenMorgenDezeMorg | 20-03-19 | 10:18 | 1

Omdat hij moslim is, ander gediscrimineer. En is ook lief voor zijn turkse moeder.

pollie4 | 20-03-19 | 10:43

juryrechtspraak, en inspraak op de strafmaat

Narcolept | 20-03-19 | 10:18

Zijn alle beschoten slachtoffers blank?

Dr. Swami | 20-03-19 | 10:17 | 8

@pollie4 | 20-03-19 | 10:46: Oh, misschien ook nog laag IQ.
Of is gediscrimineer geweest, en kreeg door zijn naam geen uitkering (sorry: geen baan).

pollie4 | 20-03-19 | 10:47

@pollie4 | 20-03-19 | 10:46:
Doden mag ook niet van de islam. Nu zijn er behoorlijk wat aanslagen uit naam van de islam uitgevoerd met flink wat doden. Het één sluit de ander niet uit. Terroristische aanslag dus.

Wim Venijn | 20-03-19 | 11:00

@Wim Venijn | 20-03-19 | 11:00 |
Kleine correctie:

Dit geldt alléén voor het doden van een mede-moslim! Doden mag wèl van de islam. Sterker nog; de islamitische geschriften staan vol met verzen die direct en openlijk oproepen tot geweld naar de Kafir - Ongelovigen, niet-moslims, u en ik dus - toe. Wegens de huisregels kan ik u geen voorbeelden geven, maar als u het lief aan Dr Google vraagt heeft u binnen 0,023 seconden een hausse aan voorbeelden op uw scherm staan.

Sjefke7807 | 20-03-19 | 11:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Zouden de rechters van verkrachtingszaak, fietsendiefstal en inbraak geweten hebben van zijn optreden op GStv, de aivdnotering van broerlief en voorliefde familie voor extreemislamitische organisatie?

Langshetrandje | 20-03-19 | 10:16 | 1

Vast wel maar dat was natuurlijk niet relevant in de betreffende zaken.

Solar666 | 20-03-19 | 10:26

Wat zou deze man eigenlijk nog meer hebben moeten uitspoken om wel een normale veroordeling aan zijn broek te krijgen? Ligt de grens dus pas bij een aanslag met dodelijke afloop?

Poesmobiel | 20-03-19 | 10:15 | 3

Yup

Langshetrandje | 20-03-19 | 10:18

Een zekere hooggeplaatste op pipo pijpen toen hij nog een kleine Turk was?

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 10:19

Je belasting niet betalen!

pollie4 | 20-03-19 | 10:48

Vanwege een briefje. Toch typisch dat Terroristen altijd een briefje, paspoort of iets anders achter laten, waar de gemiddelde crimineel weet dat helemaal niets bij je hebben in je voordeel werkt...

Eagle_Eye | 20-03-19 | 10:15 | 5

@Eagle_Eye | 20-03-19 | 10:15 |
Een crimineel en een terrorist hebben elk andere doelen voor ogen. Een crimineel is uit op geldelijk gewin, het liefst zonder gepakt te worden. Een terrorist wil een statement maken en zijn liefde en opoffering voor Allah het liefst van de daken schreeuwen. Snappu?

Sjefke7807 | 20-03-19 | 10:31

Valt mij ook telkens weer op, heel vreemd zelfs wanneer ze vluchten laten ze altijd een ID achter?
Er schijnt ook iets niet te kloppen mbt de timestamp van het twitterbericht van de politie en berichtgeving in het buitenland over het incident, deze waren een uur eerder geïnformeerd over de dader, wellicht iets met tijdverschil oid?

Mich2007 | 20-03-19 | 11:42
-weggejorist-
Wachtmeester R | 20-03-19 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

WAAROM HIJ IN GODSNAAM VRIJ ROND KON LOPEN is een overbodige vraag. Al jaren verbazen wij ons hier met zijn allen waarom er zo slap wordt opgetreden. Waarom de politiek zo slap reageert op met name uitwassen van de islamitische gemeenschap (zie ook die Salafistenschool in Amsterdam). Onderzoek 2010: In 2008 stemde 59% van de rechters PvdA,D66,GrLinks (NL 28%). Las 72% NRC Handelsblad. Bron:Geenstijl. Dan weet je voldoende, de wereldvreemdheid zit er goed in bij de rechterlijke macht. En wat de politiek betreft: Baudet had gisteren niet helemaal gelijk door het CDA en VVD de schuld te geven van de aanslag. GL, D66 en PvdA, dat waren de grote promotors van de multiculturele heilstaat. Zij zijn schuldig, omdat zij het zijn die diversiteit en multiculturalisme hoger aanslaan dan de veiligheid van onze samenleving (zie ook hun standpunten over de IS-bruiden). Je kunt CDA en VVD hooguit van lafheid betichten.

jochum1980 | 20-03-19 | 10:14 | 2

CDA (boeren en tuinders) en VVD (industrie) zorgde voor de grootschalige import van goedkope gastarbeiders.
PvdA, GL en D66 zorgden voor de grootschalige import van hun families in het kader van familiehereniging en daarmee ook de vestiging van de multicultuur in NL.

Beefbus | 20-03-19 | 10:22

@Beefbus | 20-03-19 | 10:22:
Multicultuur is al weer een paar eeuwen aanwezig in Nederland hoor.

CDA en VVD weigerde te investeren in normale integratie van deze mensen en weigerde ze ook om weg te sturen.

Maar dan campagne voeren dat tuig moet worden aangepakt, terwijl hun eigen beleid dat tuig creëert. En het stemvee blijft maar stemmen op dezelfde partij...

Dauthi | 20-03-19 | 10:27

De hele policy om het publiek gewoon niets te vertellen slaat nergens op. Dader riep AHA, op het briefje stond: ........ Kenissen zeiden 'iets in persoonlijke sfeer/doorgedraaid.

Einde van de Domheid | 20-03-19 | 10:13

- er is tot nu toe geen relatie gevonden tussen dader en slachtoffer.
Dus geen eerwraak maar terrorisme.
Eerwraak valt wat mij betreft ook onder terrorisme.

Ongeruste vader | 20-03-19 | 10:11 | 1

Precies, individuele terreur of -als dit de enige drijfveer zou zijn- een terreuraanslag op basis van een spirituele dwaling. Als iemand iets doet waarmee jij niet kunt leven, zeg dan gewoon 'hier splitsen onze wegen'.

Einde van de Domheid | 20-03-19 | 10:14

Lijkt me logisch: hij had eerst nog even wat anders te doen... Dus kon hij zijn afspraak om te gaan zitten, verzetten.

Dr_Prepper | 20-03-19 | 10:11

"Wat we niet weten
- WAAROM HIJ IN GODSNAAM VRIJ ROND KON LOPEN"
Hear, hear!
En waarschijlijk komen we dat nooit te weten, want lekker de doofpot in. Aaien over bolletjes, over tot de (wan)orde van de OM dag.

Gerf | 20-03-19 | 10:10 | 2

En weer alle focus op blokkeerfriezen en hun DNA.

Gerf | 20-03-19 | 10:11

@Gerf | 20-03-19 | 10:11: Prioriteiten, die blokkeerfriezen veroorzaken mogelijk in de toekomst weer een file. Fileleed is echt een serieus maatschappelijk probleem waar wij op deze wijze dus wat aan doen. Van A. naar D.

Solar666 | 20-03-19 | 10:29

Waarom vertelde niemand dat er AHA werd geroepen?
(En was dat alleen door de dader of ook door de andere 3 vluchters na de aanslag?)

Einde van de Domheid | 20-03-19 | 10:10

Dit land is zo god vergeten ziek en reddeloos verloren ,het enigste wat de politiek nog kan doen is downplayen en wegkruipen en laten het volk aan hun lot over ,links wil dit zelfs nog erger maken denk verdomd goed na wat u stemt vandaag ,de toekomst van uw kinderen staat op het spel

Kappie62 | 20-03-19 | 10:10 | 1

Verloren? Welnee! Maar dat er problemen zijn die wij met zijn allen beter kunnen oplossen lijkt mij evident.

Solar666 | 20-03-19 | 10:30

Gisteren merkte iemand hier terecht op dat de man die zei: 'ik ben een Marrokaan, laat me gaan' alsnog een discriminatiebekeuring moet krijgen. (Of een sympathisantenstraf.)

Einde van de Domheid | 20-03-19 | 10:09 | 2

Is het begin van de daadwerkelijke discriminatie van autochtone Nederlanders. Het wordt elk jaar erger, dit land is ziek.

Eddy67 | 20-03-19 | 10:12

Anti-blankisme.

bodemloos | 20-03-19 | 10:28

Milli Gorus, Erdogans club is een afsplitsing van kalifaatstaat, beetje AjaFeij, het gaat om winnen. Erdo had overigens een emir in IS om het Ottomaanse rijk te herstellen. (Kurds, be afraid!) www.hstoday.us/.../the-isis-ambassado...

Einde van de Domheid | 20-03-19 | 10:07

En wat voor school ging ie? En welk werk had ie?

Hadena | 20-03-19 | 10:07 | 1

Ik denk dat voor beide vragen het antwoord "n.v.t." geldt.

BrutusBosch | 20-03-19 | 10:15

Dit figuur vormt een bedreiging voor de maatschappij en zou dientengevolge permanent uit de samenleving verwijderd moeten worden. M.a.w.: minimaal 45 jaar gevangenis voor elke dode die hij op zijn geweten heeft, ofwel 135 jaar de gevangenis in zonder vervroegde vrijlating of clementie. Hij mag NOOIT meer vrijkomen.

Sunabalk | 20-03-19 | 10:07 | 1

Denk je dat dat kost. Ik heb nog wel een touw. En een auto.

Wiesmann | 20-03-19 | 10:19

Geert en Thierry hadden gisteren volledig gelijk.

smdyasc | 20-03-19 | 10:07 | 1

Elaboreer dat eens.

Zwizalletju | 20-03-19 | 10:10

Een heel goede vraag! Maar het is NL dus zet je logisch denkvermogen dan maar even on hold.

Disaronno | 20-03-19 | 10:06 | 1

Schakel het maar uit. Dat kun je hier toch niet gebruiken. Scheelt energie. Is Yasser Klaverjas ook weer blij.

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:14

Benieuwd naar het stemgedrag van de vijf naïeve raadsheren.

Fuckinghell | 20-03-19 | 10:06 | 1

D666

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:15

Dit is het spiekbriefje van de rechter:
www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocu...

Kijk vooral ook even naar de talloze strafverminderende factoren. In de praktijk komt strafvermeerdering bijna nooit voor.

Beefbus | 20-03-19 | 10:06 | 1

Ik zie daar nergens "opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengen met de dood tot gevolg", behalve als je onder invloed bent, dan staat het woordje "dood" er wel.

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:19

Mogen we even stilstaan bij "2 weken gevangenisstraf voor fietsendiefstal" en "4 maanden gevangenisstraf voor inbraak"?

Dat zijn precies de 'zwaardere straffen' die ik wil zien.
En blijkbaar worden die wel opgelegd, alleen niet uitgevoerd?

frickY | 20-03-19 | 10:05 | 1

sowiesi maar 1/3 uitzitten (als ze eenmaal) zitten

Hadena | 20-03-19 | 10:08

Met de argumentatie "Puur juridisch gezien...." komen. Dan heb je jezelf volkomen gediskwalificeerd, ben je af en mag je van mij zelf naar de morele hel lopen.
Wat een gotspe.

Not_again | 20-03-19 | 10:05 | 2

Toch is het niet geheel ten onrechte. De wetgevende macht heeft zich te houden aan de wetten die er gelden. Probleem is mijns inziens meer dat de wetgeving en strafoplegging steeds minder een gevoel van voldoening of rechtvaardigheid vinden bij een groeiend deel van de bevolking.

Dr_Prepper | 20-03-19 | 10:15

Een rechter heeft, binnen de geldende normen, een bevoegdheid die in dit geval niet lijkt te zijn gebruikt. De 'voeling' met psychopathische delinquenten lijkt te ontbreken, niet in de laatste plaats moreel gesteund door een op zich sympathiek mensbeeld/gevoel. Echter, psychopathologie van criminelen wordt mijns inziens te vaak bedekt door goede bedoelingen. Met behoorlijk wat ellende tot gevolg.

Not_again | 20-03-19 | 10:55

ot:
kan geen pagina inkijken hier door dit;
from www.geenstijl.nl to syndication.twitter.com.

Suspicious data:

(POST) This cross-site request could not be scanned for XSS.

It might be innocuous, advise to block
Buiten dat mijn virusscanner zegt dat alles groen is en ik handmatig al de malwarescanner het laten draaien schijnt alles ok alleen die melding blijft opkomen met te grote regelmaat, nieuw voor mij, iemand?

Slurfje | 20-03-19 | 10:04 | 1

Gebruik een andere virusscanner? ESET misschien? (dat houdt nogal van false flagging)

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:21

Een moslim in een democratie is als een vis op het droge. Die slaat ook wild om zich heen.
Hij 's sielug....

B0bBer | 20-03-19 | 10:04 | 1

Maar een vis op het droge maakt het niet lang.

Not_again | 20-03-19 | 10:12

Begreep van rtv utrecht die heerlijk correct alleen maar allochtonen intervieuwden wat zij ervaarden dat hij in een djabella de moskee bezocht en nogal streng in de leer was. Dat ze hem niet moesten( camera stond erop dus zeg je dat natuurlijk) en dat ze niks met hem te maken wilden hebben. Dus je kunt wel stellen dat zijn motieven te maken hebben met wraak voor christchurch, niet geheel toevallig een dag tevoren gebeurt.

DreDoorsnee | 20-03-19 | 10:03 | 1

n moslim is verplicht te liegen tegen een ongelovige.

paartjehop | 20-03-19 | 10:29

Is eigenlijk bekend of hij wel een Nederlands paspoort heeft? Zo niet, dan zijn de verhalen over zijn jihadistische broers (van wie een verkapt IS-strijder is) en zijn imposante strafblad wel saillant. Want: waarom woonde hij hier dan nog?

De_Katvanger | 20-03-19 | 10:01

Wat we niet weten
- WAAROM HIJ IN GODSNAAM VRIJ ROND KON LOPEN

Het antwoord daarop luidt: Nederlandse naïviteit. CU-CDA-GL-D66-PvdA-PvdD-VVD onder Rutte-
En ik ben er vast nog een paar vergeten....

benjeallanggek | 20-03-19 | 10:00 | 2

DENK het wel.

Zwizalletju | 20-03-19 | 10:10

En zijn broers ook alweer vrij rondlopen.

gato | 20-03-19 | 10:13

Mijn antwoord is: als justitie een gek heeft vrijgelaten hebben zij iets fout gedaan, dus verwijtbaar. Plant een briefje met een terroristisch motief en het probleem is opgelost.

vinzepinz | 20-03-19 | 10:00

Hadden we nog maar wat woeste gronden voor werkkampen en heropvoeding.

Hadena | 20-03-19 | 10:00 | 1

We hebben meer dan genoeg diepe kuilen!

Fuckinghell | 20-03-19 | 10:05

Volgens mij had hij allang opgepakt kunnen worden, als lid van een terroristische organisatie. Desnoods zijn Nederlanderschap afnemen, als gevaar voor de samenleving, en droppen boven Turkije. Beter dan afwachten of er wat gebeurd.

Wim Venijn | 20-03-19 | 09:59 | 2

Tuurlijk, die hele familie is lid van de Kaplanbeweging, welke samen werkt met Islamitische Staat Kaukasus, alwaar grote broer heeft gevochten.
Nimmer iets mee gedaan.

Onze rOverheid draagt schuld, hier moeten ambtenaren voor ontslaan en vervolgd worden.
Een wraakzuchtige nabestaande heeft mijn zegen.

Abject | 20-03-19 | 10:10

Is ergens bevestigd dat hij Nederlander is (lees: NL paspoort heeft). Want mocht hij dat niet zijn dan is dat met zijn antecedenten politiek gezien explosief, want waarom was zijn verblijfsvergunning dan niet ingenomen. Van de andere kant woont hij al lang in NL dus dat zal wel ‘goed’ zitten, maar heb het volgens mij nergens gezien.

De_Katvanger | 20-03-19 | 10:13

Waarom een rechter of OvJ een Turk of een Moslim op zijn woord gelooft is me een raadsel. Zeker met zo'n conduitestaat als deze Turkse Moslim heeft.

Heiner | 20-03-19 | 09:59

Altijd weer hetzelfde voorspelbare gelul over dat hij volgens de rechtstaat Nederland vrij mocht rondlopen en hoe blij we moeten zijn dat we in Nederland geen politiestaat zijn blablabla.
Weljat, het zal juridisch-technisch ook best wel kloppen volgens de regels.
Dat kun je wel overlaten aan de elitaire boven-ons-gestelden, om iets waterdicht rond te praten.

Maar hou maar 's een bevolkingsonderzoek over de behoefte aan het veranderen van die regels dan. Dwz. het veel strenger maken daarvan.
Kijken hoe het volk daarover denkt.

Realism Is All | 20-03-19 | 09:59

Is er al iemand geweest die de Turkse media de schuld heeft gegeven van het ophitsen van gekkies? Of wordt er altijd positief over Nederland bericht?

Diotima | 20-03-19 | 09:58 | 1

of die Erdosnor.. de Kalief die eerder het westen beschuldigde van islamfobie en islamhaat vanwege de moordpartij in een moskee aan de ander kant van de wereld

fikkieblijf! | 20-03-19 | 10:01

De achterlijkemacht is tegenwoordig een betere benaming,voor het systeem dat recht moet spreken.

Welles! Nietes! | 20-03-19 | 09:58

Het wordt hoog tijd dat de rechtspraak op de schop gaat. Geen 48ste kansen voor daders. Bij geweldsmisdrijven three strikes and you're out invoeren. Weg ermee. Ik snap oprecht dat eeuwig pamperen van goor schorem niet.

TheBigKirth | 20-03-19 | 09:57 | 4

@Diotima | 20-03-19 | 10:01: Werkt prima. Namelijk tuig wordt uit de maatschappij verwijderd. Het werkt niet voor de daders, dat klopt.

TheBigKirth | 20-03-19 | 10:03

@Diotima | 20-03-19 | 10:01: Wat wel werkt is mensen die hier niet geboren zijn, duidelijk te maken dat ze hun recht op verblijf verliezen als ze Meermaals of ernstig) over de schreef aan. En dat dan ook handhaven.

Dr_Prepper | 20-03-19 | 10:18

@TheBigKirth | 20-03-19 | 10:03:
Nee joh, hormoonbommen zitten voor kleine vergrijpen levenslang vast, terwijl ze hun leven nog op de rails kunnen krijgen. Dat vind ik niet proportioneel. Verder is het erg kostbaar en werkt het zware vergrijpen in de hand. 3 strikes out mag wat mij betreft wel als het op verblijf aankomt, wat @Prepper zegt. Hoe is de huidige wetgeving daaromtrent? Het grootste tegenargument was volgens mij rechtsongelijkheid, omdat je dus afhankelijk van je paspoort beoordeeld wordt op je misdaad.

Diotima | 20-03-19 | 10:54
▼ 1 antwoord verborgen

"Waarom hij in Godsnaam vrij rondliep?"
Waarschijnlijk omdat hij in allahs naam niets fout gedaan heeft?

marcoplarco | 20-03-19 | 09:57 | 2

Of simpeler.. vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek om.. dat is er mis

fikkieblijf! | 20-03-19 | 10:03

@fikkieblijf! | 20-03-19 | 10:03: Rechter hebben dat helaas niet, die linkse rakkers hebben allemaal een voorliefde voor in hun ogen 'achtergestelde' moslims. Ik noem dat racisme want deze mensen zijn alles behalve achtergesteld, aan alle kanten worden ze geholpen door de gutmensch ten koste van mensen die vermeende privileges helemaal niet hebben. Racisme en onderscheid maken op basis van groepsidentiteit zijn de modus operandi van links.

Solar666 | 20-03-19 | 10:42

Ik weet zeker dat ene T Hiddema haarfijn kan uitleggen wat er misgaat en tevens kan hij naar alle waarschijnlijkheid ook aangeven dat de huidige wetgeving toereikend is om dergelijke sujetten van straat te houden..........

De conclusie zou dan zijn........ met een slag om de arm want ik ben T Hiddema niet, er is sprake van onwil bij OM en Justitie! Je kan blijkbaar eindeloos de wet overtreden zonder daarvoor vast te zitten..... zie vonnissen 4 en 5 maart!

#stemzeweg

Fatwabuster | 20-03-19 | 09:56 | 1

Ho ho.. jij niet he.
Jij bent te blank.

frickY | 20-03-19 | 10:02

EN WAAROM IS NIET METEEN ZIJN NEDERLANDSE PASPOORT INGENOMEN?

derkccs | 20-03-19 | 09:56 | 2

Wie zegt dat hij een NL paspoort heeft ? Staat dat ergens ?

Zwizalletju | 20-03-19 | 10:12

Probleem is: dat kan niet. Alleen in geval van buitenlandse krijgsdienst, of deelneming aan terroristische organisatie.

Dr_Prepper | 20-03-19 | 10:19

Waarom zijn bij de camerabeelden de datum, tijdstip en de (+1) zodanig in beeld dat de plek waar een gezicht geregistreed moet worden, bevuild wordt door dikke gele pixels.
Het had toevallig ook een videobeeld kunnen zijn met 34 : 13 voor zijn ogen en ( + 1 ) voor zijn mond. Of is dat op de moederband anders geregeld.

bodemloos | 20-03-19 | 09:55 | 2

Hij staat er toch duidelijk op? Normaal gesproken verslechteren ze de kwaliteit eerst van digitale beelden voor ze in de openbaarheid gebracht worden.
@Het_OM moet het niet té druk krijgen natuurlijk.

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:26

Of je schermresolutie staat verkeerd. Ik zie hem full face hoor, zonder balkjes of tijdcode over zijn gezicht.

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:27

Waar maken wij ons druk om regel 1 onze Islamitische broeders doen niets fout. Regel 2 bij twijfel kijk naar regel 1. Dat is de norm in de EU deal with it

Cashforce1 | 20-03-19 | 09:55

Hoe staat het eigenlijk met het onderzoek van Turkije naar deze zaak? Wellicht hebben die nog wat andere info.

mozaard | 20-03-19 | 09:54

Als het stelen van fietsen en de verdenking van verkrachting reden zijn om iemand op te sluiten omdat ie mogelijk een terrorist is, ga ik werken bij een aannemer die gevangenissen bouwt. Altijd werk.

Schadenfreude | 20-03-19 | 09:53 | 8

@De Eierbal | 20-03-19 | 10:04: Staat los van die terreurdaad. Voorwaardelijke invrijheidstelling dient ook wel een doel. Alleen, kennelijk heb je een groep waar geen land mee te bezeilen is. Die glippen nu te makkelijk door de mazen heen imo.
Vind het sowieso vreemd dat iemand (na schending voorwaarden) nogmaals een kans krijgt, terwijl hij 4 en 5 dagen later nogmaals veroordeeld kan worden (en ook werd).

Rest In Privacy | 20-03-19 | 10:09

Was het maar waar, fiets jatten = minstens 2 jaar brommen. Zonder pardon of strafvermindering. Eens zien hoeveel teringlijertjes zich dan wel 2x bedenken voor ze m'n draadezeltje weer eens meerippen. Juist die zgn "kleine" vergrijpen veroorzaken de meeste ellende voor janmetdepet, wordt de hoogste tijd om juist die een goed hard aan te pakken. Winkeldiefstal, beroving, verkrachting, eerwraak, etc.... minimumstrafffen invoeren, geen strafvermindering, geen 1/3 systemen en geen gelul met vrijwillig meewerken aan vage persoonlijkheidstestjes in ruil voor nog eerder vrij komen. Doe je iets waar de burger/ondernemer nadeel van heeft? Dan 2x de straftijd. Simpel. HArd aanpakken is het enige wat nog helpt, soft gedoe produceert klapmongolen zoals haatdemocraat. Die willen we dus niet meer #stopzeweg

elfenstein | 20-03-19 | 10:15

@elfenstein | 20-03-19 | 10:15: Veelbelovende student komt er na avond stappen achter dat zijn fiets gestolen is. Ziet oud barrel staan die niet op slot staat. Noem het een jeugdzonde. Een agent ziet dit, heterdaad.

Zeg het maar. Minstens twee jaar, zonder mogelijkheden tot strafvermindering (zoals geen strafblad, spijt etc), zonder vervroegde invrijheidstelling (dus zo uit de poort op straat). Bovendien had hij de intentie onder invloed deel te nemen aan het verkeer (fietsen). Dat zal toch minstens een fikse boete worden (die hij/zij toch niet kan betalen.

Studie weg, loopbaan weg. Die student gaat u en mij vanaf dat moment alleen nog maar geld kosten. Is dit serieus wat u wil?

Rest In Privacy | 20-03-19 | 10:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Veel rechters zijn opgevoed met de verschrikkelijkheden van de Eerste en Tweede Wereldoorlog in gedachten, en terecht. Ook is het meerendeel opgevoed met ideeen als ‘naastenliefde’ en ‘vergeving’, en terecht.
Dat maakt echter nog geen goede rechters, die moeten ook hard kunnen zijn, maar dat zijn ze zelden, erg triest.
We zijn overgeleverd aan softies.

Noltie | 20-03-19 | 09:52 | 2

Rechters leven vaak een leven in een ivoren toren, geen enkele notie van wat er in de echte samenleving zich afspeelt. Alles komt tot hun via papier en elektronische documenten die zij lezen in hun ivoren toren of de studeerkamer van hun kapitale woning in een dure woonwijk.

Solar666 | 20-03-19 | 10:45

@Solar666 | 20-03-19 | 10:45:

De screening schijnt erg streng te zijn, maar hoeveel begrip je hebt van het gewone burgerlijke leven in middenstands- en achterstandswijken schijnt geen vereiste te zijn.

Noltie | 20-03-19 | 11:03

Populistisch artikel.

sLinksAmsterdam | 20-03-19 | 09:50 | 6

Als 'populistisch' voor u 'in het belang van het volk' betekent, dan heeft u gelijk.

marcoplarco | 20-03-19 | 09:58

U bent verward. Dit is een populair artikel.

SolidRock | 20-03-19 | 09:59

Eens. Dergelijke vragen mogen we helemaal niet stellen en dergelijke feiten mogen we helemaal niet vermelden.
Gewoon een kopje thee drinken, roepen dat we willen verbinden en dat komt alles goed. Seriously?

Goofy Goofball | 20-03-19 | 09:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom die gast vrij kon rondlopen?
Omdat het meer dan 2 jaar duurt voordat een verkrachtingszaak eindelijk eens voor de rechter komt! Los dit op en er lopen heel wat minder gekken over straat.

Dongster | 20-03-19 | 09:50 | 4

@Cashforce1 | 20-03-19 | 09:57:
Eerlijk gezegd, Teeven heeft ook de eerste wet ingediend die criminelen met een straf van meer dan een jaar ook dwingt om deze onmiddelijk uit te zitten. Het is natuurlijk volslagen belachelijk dat dit pas in 2013 het geval was en dat dit alleen geld voor "zware criminelen" terwijl we gevangenissen sluiten door te weinig bezetting, maar het was wel een beginnetje. Waar we Fred Teeven ook een beetje dankbaar voor mogen zijn.

De Eierbal | 20-03-19 | 10:07

@De Eierbal | 20-03-19 | 10:07: *geldt

De Eierbal | 20-03-19 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Dagblad van het Noorden noemt de plek van de aanslag een ongeluksplek. We hebben inmiddels veel ongeluksplekken: Christcurch, Parijs, Brussel, Barcelona, Madrid, Berlijn en nog vele andere ongeluksplekken waar Christenen worden vermoord.

Eddy67 | 20-03-19 | 09:50 | 2

Christenen? Dat is hun frame. Ik zie mezelf eerder als westerling, en met mij miljoenen anderen.

Diotima | 20-03-19 | 10:03

Niks christenen. Hooguit witten. Dat idee is helemaal verkeerd, dat heel europa christelij kzou zijn. Nee, rot op met die geloven, we zijn eerst en vooral vrije mensen, vrijheid van religie betekent voor mij ook precies dat:
Vrij zijn van invloeden van welke sekte dan ook.

elfenstein | 20-03-19 | 10:18

@Redactie: Doe, in navolging van het AD/BN de Stem etc., eens vermelden dat de familie van dit crapuul vuistdiep in de terreurorganisatie Kalifaatstaat aka de Kaplanbeweging zit.

"Broer aanslagpleger in verband gebracht met deze Turkse extremistenclub
Een broer van Gökmen Tanis, de verdachte van de aanslag in Utrecht, wordt in verband gebracht met een kleine, maar radicale Turkse islamitische beweging: de Kalifaatstaat. Wat is dat voor een groep?"
www.bndestem.nl/binnenland/broer-aans...
ejbron.wordpress.com/2012/05/27/kalif...
"De laatste tijd werd er weinig meer vernomen van de organisatie. Het is onduidelijk hoeveel volgelingen er nog zijn in Nederland. Wel vroeg de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) vorige maand in haar reguliere Dreigingsbeeld Nederland aandacht voor Turks-Nederlandse organisaties die banden onderhouden met ‘radicale islamitische organisaties in Turkije’. ,,De zorg is dat door deze banden Nederlands-Turkse jongeren in contact komen met de radicale islam’’, schrijft de dienst. Het is niet duidelijk of de NCTV daarmee ook op de Kaplancilar duidt."
Wat stierenpoep is, want in dec. 2016 was er nog een grote vis genaamd de Khomeini van Tilburg opgepakt wegens financiering van Islamitische Staat in de Kaukasus, waar de broer van de dader zou hebben gestreden.
www.telegraaf.nl/nieuws/31018/khomein...
twitter.com/AlptekinAkdogan/status/11...

Hebben we eindelijk een duidelijke link naar een terreurorganisatie, zien jullie het constant over het hoofd.

Abject | 20-03-19 | 09:50 | 2

Alsof jij nooit iets over het hoofd zien...

JI-HAAT | 20-03-19 | 10:07

De afdeling Internationale Zaken en Geopolitiek is inderdaad wat povertjes. Tijd voor GeoStijl. En dan belanden in een onontwarbare kluwe wespennesten.

bodemloos | 20-03-19 | 10:10

Laten we niet te hoog inzetten met de straf... paar maandjes op npo doornuanceren en dan weekie schoffelen...

kat-de-kat | 20-03-19 | 09:49

En de politiek maakt zich druk of het een aanslag is of een terroristische aanslag...

Patje2011 | 20-03-19 | 09:49

Hoog tijd dat die levenslange benoemingen van rechters ter discussie wordt gesteld. Benoemingen van 5 tot 10 jaar van maken en na die periode bezien of doorgaan een optie is.

Bij een uitspraak die niet door de samenleving wordt geaccepteerd of tot drie doden heeft geleid, moet strafontslag en strafvervolging volgen. Ergo, als u een crimineel heeft laten lopen die dit presteert, bent u strafbaar.

Kennelijk hebben we een rechterlijke macht in ons midden die zich voortdurend wenst te verschuilen achter regelgeving en procedures en niet beschikt over een zelfreinigend vermogen. Dat is kwalijk en zeer zorgelijk te noemen.

Dit kan zo niet langer doorgaan.

RenHoek | 20-03-19 | 09:49 | 3

Hear hear!

Abject | 20-03-19 | 09:51

Enige juiste conclusie!

Beefbus | 20-03-19 | 10:18

Er is in nederland geen controlerende macht op rechters. Ze regelen het zelf en zijn inderdaad levenslang aangesteld zonder mogelijkheid om ze af te rekenen op fouten. Iedereen die denkt dat rechters werkelijk onpartijdige nobele figuren zijn droomt nog maar even verder.

elfenstein | 20-03-19 | 10:20

Maar hij heeft gelukkig nog nooit een snelweg geblokkeerd

trottle | 20-03-19 | 09:48 | 1

Dat zit niet in zijn DNA, denk ik.

Schoorsteenveger | 20-03-19 | 09:55

"Puur juridisch objectief gezien" heb je dan toch een probleen...
"Puur juridisch objectief gezien", dan he?

Wie stelt er voor om de positie van deze meneer vanaf nu te vullen door een democratisch gekozen man/vrouw?

Op die manier trekt u mensen aan die wel een zier geven om wat de burger vindt van hun werk.

HP-premium | 20-03-19 | 09:48

Waarom hij vrij rondliep? Nou hij is een criminele moslim toch? Nuf said.

paartjehop | 20-03-19 | 09:48

Uit een vliegtuig droppen boven Ankara met een briefje om de nek met de vraag of Erdogan zijn afval bij zich wil houden.

Nelis SplitBloes | 20-03-19 | 09:47

cursus tuinieren den dolder..?

grapjasz | 20-03-19 | 09:47

Met verbazing dat verhaal van die rechter zitten lezen. Dan klopt het juridisch dus niet zoals we hier zo vaak moeten constateren. Slappe wetjes en regeltjes die dit soort idioten beschermen ipv ons.

Zwizalletju | 20-03-19 | 09:47

De politiek bepaalt het systeem.
D66-rechters zoeken de D66-grenzen op.
U stemt vandaag.

de Voorzittert | 20-03-19 | 09:47 | 3

En nu snappen we allemaal waarom Polen de rangen der rechters aan het zuiveren is.

Abject | 20-03-19 | 09:52

@Abject | 20-03-19 | 09:52: En dat mag niet van Nederland (en de EU), want zelf hebben we wel een Constitutioneel Hof. (niet dus). Of zo?

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:33

@Abject | 20-03-19 | 09:52: Exact, die communistische rechters mochten blijven van Walesa. Compromis. Bleek later een corrupte kliek nomenklatura te wezen, en dat wordt nu rechtgezet. Prima.

Mammeloe | 20-03-19 | 11:55

Maar mag hij vandaag wel gaan stemmen? Sommige partijen rekenen op zijn stem!

EEnzame SchizofrEEN | 20-03-19 | 09:46

Waarom heeft hij zijn arrestatie overleefd? Een vuurwapen gevaarlijke gek krijgt een tot op de tanden bewapende pliessie op bezoek.
1 +1 blijft 1 dus.

Nonik Neem | 20-03-19 | 09:46 | 1

Nou heb ik niet het idee, dat ze met tasertjes binnenkwamen toen ze zijn schuilplaats ontdekt hadden.

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:35

Die president van het gerechtshof spoort niet. Het is een Turk, dus vluchtgevaar is aanwezig. Na de eerste al dubieuze invrijheidstelling na een belofte houdt de verdachte zich niet aan de afspraken volgens reclassering en psychiaters. Vervolgens kans twee en wordt de persoon wederom op die bruine leugenachtige te geloven. Het resultaat van dergelijk rechtspraak en hantering van regels hebben we helaas weer eens moeten ondervinden. Het justitiële apparaat is rot en kapot. Incompetente rechters die lijden aan über naïviteit.

Ruikbaard | 20-03-19 | 09:45 | 3

vluchtgevaar ? daar werd juist rekening mee gehouden. Helaas heeft hij die kans niet gegrepen.

cabrão | 20-03-19 | 09:47

Rechters passen gewoon de wet toe. De ware onbenullen zitten in Den Haag, vooral D66 die het voor 3 dagen vreselijk vinden dat de verdachte vrij rondliep. Maar als er morgen een roep is om stevigere straffen danwel strengere hechtenis eisen doen ze dat simpel af als populistisch.

Inferi0r | 20-03-19 | 09:48

@Inferi0r | 20-03-19 | 09:48:
Rechters passen niet gewoon de wet toe, ook scheppen zij met hun uitspraken rechtersrecht (de zgn. jurisprudentie). Denk hierbij maar eens aan feit dat rechters op deze wijze het noodweerartikel volledig buiten werking hebben gesteld. Als je dan bij een vermoedelijke psychopaat, die in een land met een pakkans van ongeveer 1% al tal van veroordelingen achter zijn naam heeft staan (waaronder nota bene één voor wapenbezit), niet in staat bent de consequenties van je beslissing goed in te schatten, moet je niet met praatjes als "puur juridisch objectief" komen, maar omdat je kennelijk een gevaar voor de samenleving bent vrijwillig of gedwongen opstappen.

Geïrriteerde Ed | 20-03-19 | 10:19

Op naar 18 jaar zitten en TBS. Hij zal voorlopig niet meer vrij rond lopen, hoop ik. (HOOP IK!)
Het is een psychopaat die onschuldige mensen gedood of verwond heeft. Wat zijn achtergrond ook is, het is een gore klootzak die geen recht meer heeft op vrijheid, want daar kan hij niet mee omgaan.

Ik wens familie en nabestaanden heel, heel veel sterkte!
-
.

Bernhard de II | 20-03-19 | 09:45 | 2

Die hond van het Koetsiertje loopt ook alweer rond, en heeft in de cel zelfs een gezin kunnen stichten.
Nederland kudtland. Laat de dijken maar doorbreken.
nl.wikipedia.org/wiki/Cevdet_Yılmaz

Abject | 20-03-19 | 09:53

Waarom hij zomaar vrij kan rondlopen? Nou dat heeft misschien wel iets te maken met al die linkse sokpoppen bij de overheid en "rechtbanken". Daar kunnen we alleen wat aan doen door vandaag te stemmen!

Moonwarrior | 20-03-19 | 09:44

Probleem is dat die wereldvreemde rechters in al hun "goedheid"niet laten meewegen (heaven forbid) dat iemand gewoon een door en door slecht stuk menselijk stront kan zijn. Bij Dutroux, Hitler, Polpot, Koos H. etc. etc. valt er niks te relativeren. Als die zijden sokken ooit eens op Geenstijl dat filmpje hadden bekeken, (doen ze uiteraard niet, want riool van de onderbuik), hadden ze in 1 minuut kunnen zien wat voor vlees ze in de kuip hadden. Soms is iets gewoon zonneklaar. Alleen moet je het wel willen zien.

pleemobiel | 20-03-19 | 09:44 | 3

-Meer dan de helft is vrouw "ach, die arme jongen, die kan ik vast wel veranderen, die ga ik redden" (de wereld stikt van dat soort maffe wijven, het blijf van mijn lijf huis zit er vol mee.)
-Het overgrote deel is nooit slachtoffer geweest, allen leven in een ivoren toren.
-Rechters stellen rechters aan, dus enkel als je Deugt mag je rechter worden.

Abject | 20-03-19 | 09:56

@Abject | 20-03-19 | 09:56:
Als je erbij past tijdens de etentjes en bereid bent om de PVV/Wilders een hak te zetten. (Tom Schalken & Bertus hendriks)

Beefbus | 20-03-19 | 10:17

Dit dus!

Ouwe_Kip | 20-03-19 | 10:43

Wat zijn de namen van de rechters?

Kaas de Vies | 20-03-19 | 09:44 | 13

www.geenstijl.nl/5146806/wat-we-tot-n...
Ja dat weet ik.
Ik vraag alleen om de namen. Superior Basterd gaat verzandt direct in zijn eigen wensgedachte dat we ze moeten omleggen. Eng mannetje.

Tja links he, doen niet anders.

Kaas de Vies | 20-03-19 | 10:46

@Superior Bastard | 20-03-19 | 10:33:
Om de wet zijn werk te laten doen dien ik gegevens te hebben.
Mag niet volgens jou.

Kaas de Vies | 20-03-19 | 10:55
▼ 10 antwoorden verborgen

Daar krijgt hij bij elkaar wel een paar weken voor, gelukkig heeft hij nog niet het ergste in nederland wat je kan doen gedaan, bv een snelweg blokkeert om linke kinderterroristen te hinderen een kinderfeest te verpesten. Hij had dan garandeert levenslang gekregen en zijn dna moeten afstaan. Zo valt het nogal mee, was verward, geen suiker en een beziehungsdaad. Even mijn gal uitkotsen gaat, gvd.

jan huppeldepup | 20-03-19 | 09:44

die hele goklul maakt me geen zak meer uit............ de vraag is wat we in dit land met zulke loslopende klootzakken moeten doen.
opknopen....?

grapjasz | 20-03-19 | 09:44 | 2

terugsturen !!!!

jan huppeldepup | 20-03-19 | 09:45

Opknopen doen we niet een beschaafd land. Opsluiten lijkt me beter dan terugsturen in vrijheid.

Diotima | 20-03-19 | 10:15

Ja, waarom? En het egste is, zo lopen er nog vele potentielen rond.

Superior Bastard | 20-03-19 | 09:43

Hoeveel doden moeten er doorgaans vallen voordat er een stoplicht geplaatst wordt?

Rollins | 20-03-19 | 09:43

Joop.nl na een islamitische aanslag:
"We moeten proberen om te begrijpen waarom deze dader, of beter, dit slachtoffer, bereid was om deze daad uit te voeren. Als we dit begrijpen, dan kunnen we betere zorg aanbieden om dit in de toekomst te voorkomen! Het heeft in ieder geval niet met de Islam te maken, want Islam is vrede."

Joop.nl na de aanslag in Christchurch:
"De dader was een racsitische witte man! Witte mannen zijn vaker racistisch en islam xenofoob! Enge witte xenofobe racisten moeten hard aangepakt worden. "

FasiscovanJole | 20-03-19 | 09:43 | 4

Als je dat trouwens op Joop zegt heb je een ban te pakken

trottle | 20-03-19 | 09:51

@trottle | 20-03-19 | 09:51:

Volgens mij zijn beide uitspraken volledig in lijn met de islamofacistische Joop-doctrine.

eerstneukendanpraten | 20-03-19 | 09:56

Wat is een Joop? Is dat relevant om te reaguren op GS?
Dat Joop moet wel enorm invloedrijk en heersend zijn, gezien de aandacht die dat blog hier van een stel onzekere reaguurders krijgt.

Superior Bastard | 20-03-19 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Omdat men iedereen denkt te kunnen helpen, beter te maken, te genezen, te deradicaliseren, etc. Rehabilitatie van de dader (of gek) voorop, bescherming van de goedwillende burger op het tweede plan. Oja, het mag ook nog wat kosten.

Helaas zitten de universiteiten tjokvol met dit soort wensdenkers.

vivahollandia | 20-03-19 | 09:43 | 2

De maakbare samenleving is al even reëel als het communistische ideaal.
Totaal geen rekening houden met de menselijke aard.

Abject | 20-03-19 | 09:59

@Abject | 20-03-19 | 09:59:

Het EU communisme heeft allang zijn intrede gedaan in Europa. De digitale surveillance staten zijn aangelegd, het uitschot is ingehaald in Europa om de dreiging te vormen om wat dadelijk alles niet eens is met de of dreiging vormt de EU te kunnen dwarsbomen en het kunnen aanmerken als rechts nationalistisch of als verwarde mannen wat uitgeroeid of monddood gemaakt moet worden gemaakt

Over 10 jaar hebben een EU politiestaat met een EU leger EU kampen voor de misdenkers en over 15 jaar dragen de landen hun macht over aan de EU om zo tot een totalitaire EUSSR staat te komen.

RobWil | 20-03-19 | 11:26

Wat ik lees:
- 37 jaar geleden geworpen in een zandbak,
- sinds 2011 genieten van Nederlandse samenleving en volop neustussenschot verzieken,
- In 2014 komt ware aard naar boven en gaan we pappen en nathouden.
- 5 jaar lang pappen en nathouden resulteert is beschuldigingen FvD dat ze hier een punt van willen maken.

EEnzame SchizofrEEN | 20-03-19 | 09:42

Bij dat O.M. in Utrecht hebben Ze het te druk met andere dingen.
Ik heb 4 jaar moeten schrijven en Geen eens antwoord gekregen van OvJ en HovJ.
Zit met duizenden euro,s schade , dader bekend, videobeeld aangewezen door getuigen .
En je mag het lekkers zelf uitzoeken .
Dat hele zooitje daar moet de bezem doorheen .

liegende lippen | 20-03-19 | 09:42 | 3

Technisch gezien heb je het al zelf uitgezocht. Sorry.
Verder mooi klote want zo rolt het huidige systeem; wij gaan voor, jullie kunnen de boom in.

EEnzame SchizofrEEN | 20-03-19 | 09:44

Wat zijn de namen van de OvJ en HOvJ?

Kaas de Vies | 20-03-19 | 09:46

Utrecht was decennia lang in de handen van de PvdA, dus je kunt wel bedenken dat het OM aldaar volgeladen zit met PvdA lutsers.

Moonwarrior | 20-03-19 | 09:46

Ik wacht wel op het animatie filmpje van het OM.

Harry Turtle | 20-03-19 | 09:42 | 1

Met als afsluiting #doeslief.
Als het aan sommige mensen ligt, mag het wel #hoogsteboom worden.

EEnzame SchizofrEEN | 20-03-19 | 09:45

Logisch toch? Is ziellug....
Jetten had zijn vrijlating geeist, samen met Klaver. Hoe durf je hun kiezers op te sluiten!

ZwarteDag | 20-03-19 | 09:42

Ga je krijgen met pakweg 40 jaar wanbeleid van de kiezers.

komtdatschot | 20-03-19 | 09:41

Hoe is hij in Nederland terecht gekomen? Turkije zit toch niet bij de EU?

Patje2011 | 20-03-19 | 09:41 | 1

nou hij is als jong klien lievvv ventje met zijn papa en mama en broertjes naar Hollanda gekomen.. ooit, papa is weer terug naar die heimat gegaan en blijkbaar is voor het in leven houden van dit soort lievve leden Nederland het beste land om te blijven.. Turkije zit niet in de EU maar krijgt nog wel jaarlijks een flinke pot met geld uit de EU om daarvan alvast zich te kunnen voorbereiden op toetreding tot de EU.. en u weet wie de netto betaler aan de EU is... vandaag kunt u stemmen!

fikkieblijf! | 20-03-19 | 10:13

We weten ook dat zijn directe omgeving zegt dat het om eerwraak gaat.

Balgesjaakt | 20-03-19 | 09:41 | 3

En we weten dat hij persoonlijkheids stoornissen heeft en dat het daarom lastig wordt om zijn motief überhaupt serieus te nemen.

Balgesjaakt | 20-03-19 | 09:42

Die "omgeving" is moslim, en wil natuurlijk niet dat we de focus daar op leggen, want dan blijkt daar de sympathie voor dat crapuul ineens erg groot.

Abject | 20-03-19 | 10:02

Waarom hij vrij rond mag lopen?
Om dat hij zwakbegaafd is, met een beperkte persoonlijkheid en een laag IQ. Dat is niet zijn schuld en daar kan hij niets aan doen.
Dat hij steeds maar weer al die misdrijven pleegt komt omdat hij niet snapt dat dat niet mag, en door zijn cokeverslaving waardoor hij dingen doet waar hij geen controle over heeft.
Ja, en hij is allochtoon, dat is in principe een “get out of jail card for free”.

Osdorpertje | 20-03-19 | 09:41

Ik neem aan dat de uitkering inmiddels is stopgezet? Van alle betrokken ambtenaren van Justitie?

ZureJoop | 20-03-19 | 09:41

Misselijkmakende Turk. Geeft die 5 goedwillende Turken in NL een bar slechte reputatie.

van Oeffelen | 20-03-19 | 09:40

Is er van deze vent overigens wel DNA afgenomen?

Damien368 | 20-03-19 | 09:40

Het wordt tijd voor marktwerking in het gevangeniswezen!

Petrus Poortwachter | 20-03-19 | 09:40 | 1

En in de huizenmarkt.

Mark_D_NL | 20-03-19 | 09:50

Het is werkelijk krankzinnig dat iemand zoals dit gewoon vrij rond mag lopen.

Als ik kijk wat er voor juridische en financiële volstrekt draconische maatregelen boven mn hoofd hangen als ik een verkeersboete niet, of slechts te laat zou betalen? Man. Dus betaal je maar netjes op tijd. Want anders 'zwaait er wat' van Nederlands' wetgever.

Wat zou verdomde demotiverend is om je netjes te blijven gedragen zijn dit soort uitwassen. Er moeten er gvd dúizenden van zijn in Nederland, tienduizenden waarschijnlijk. AL die wetsovertreders waarvoor andere wetten schijnen te gelden. Die schijt hebben aan de wet en de wetgever, en er gewoon mee wég blijven komen.

Je netjes gedragen levert in Nederland allang geen voordeel meer op. Hoe netter je bent, hoe eerder je een straf krijgt. Rijd per ongeluk één fokking kilometer te hard en bam! lik op stuk. Betalen. En snel een beetje. Netjes aangifte gaan doen ipv de overtreder in kwestie zelf gewoon de tiefus te beuken? In beide scenario's geldt de regel: U bent De Sjaak. U wel. De overtreder krijgt zijden handschoentjes, intensieve begeleiding en mag, door te belóven(!!!!) dat hij mee werkt, gewoon de straat weer op. Ik kan er bijna van janken van onmachtgevoel en van een gevoel van ab-so-lute onrechtvaardigheid. Het zal gvd je dochter van 19 zijn, en dan zegt er zo'n mafklapper "we zouden het nu gewoon weer doen, de man vrijlaten" Net als die compleet gestoorde vent die Anne Faber tegen het lijf liep. Ach ja. Laat maar lopen, hij heeft toch beloofd dat hij niks zou gaan doen? Goh wat gek. Doet hij het tóch. Het ijkt wel of je naar een aflevering van New Kids zit te kijken onderhand.

De Nederlandse wetgever; onvergeeflijk en kei- en keihard tegen autochtonen, en van natte peperkoek als er ook maar iets allochtoons aan te ontdekken is.

Dutchbeaurouge | 20-03-19 | 09:40

Het is allemaal de schuld van zijn schizofrene wederhelft. Hijzelf kan er niets aan doen.

Tishetnetnie | 20-03-19 | 09:40 | 1

ja het was een djin natuurlijk

Dutchbeaurouge | 20-03-19 | 09:41

Beetje walgelijk hoe het hof hier haar eigen straatje probeert schoon te vegen. Dit is al een paar keer eerder voorgekomen, ook met die Saban Baran die op verlof mocht en daar nu al tig jaar gebruik van maakt.

Tijd dat de rechterlijke macht wordt opengebroken en er een toezichthoudend orgaan komt. Een volledige onafhankelijke macht in Nederland kan dus blijkbaar niet meer.

Vaak roepen rechters, 'ja maar het gaat maar in zeer beperkte gevallen fout'. Ja maar als het fout gaat, dan gaat het bij jullie wel GOED fout. En dat blijkt nu maar weer.

RenHoek | 20-03-19 | 09:40 | 2

Politiek bepaalt de spelregels, rechters voeren conform de regels uit...

ZwarteDag | 20-03-19 | 09:44

Was het maar waar.

RenHoek | 20-03-19 | 09:52

Iedereen verdient een ***de kans in dit land , gaaf land

Snap je!? | 20-03-19 | 09:40

Moslims mogen volgens het geloof liegen en bedriegen tegen de infidel - wij dus. Wie dat nu nog niet doorheeft leeft echt onder een steen. Het woord van een moslim is evenveel waard als een drol.

Arietjuh | 20-03-19 | 09:38 | 2

Ik kan op het toilet nog weleens terugkijken en denken "dat is een mooie ". Dat heb ik bij moslims niet. Ik verneem derhalve uw excuses graag.

BP Richfield | 20-03-19 | 10:19

@BP Richfield | 20-03-19 | 10:19: Sorry

Arietjuh | 20-03-19 | 10:33

Ja hij had beter veilig in een tbs kliniek in Den Dolder kunnen zitten.
Oh wacht.

Harry Turtle | 20-03-19 | 09:38 | 1

zo is het .

grapjasz | 20-03-19 | 09:41

Waarom hij vrij rond kon lopen? Dat staat toch al in jullie tekst.
"puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen"

Kortom het systeem is stuk en deugd niet.
Het is een prachtig mooi systeem van daad, schuld, straf, berouw en herkansing.
Het probleem zit hem in berouw. Dat hebben bepaalde mensen gewoon niet.
Dan heeft herkansing ook geen zin.
In zo'n geval moet je maar gewoon vuur met vuur bestrijden.

General Dripple | 20-03-19 | 09:38

"Op 1 maart 2019 werd hij vrijgelaten, de president van het gerechtshof zegt vandaag in de Telegraaf: "puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen""
Het is zorgwekkend dat het Gerechtshof Arnhem dit soort sujetten vrij laat rondlopen en niet eens de indruk wekt nog eens goed te willen kijken of er niet een andere beslissing genomen had kunnen worden.
Met Satan Baran was het eenzelfde verhaal. Verkrachting, zware mishandeling, verminking, het kon het Hof niets schelen. Deze man had rechten en de slachtoffers? Blijkbaar had het Hof daar geen compassie mee.
Je vraagt je af waarom de politie - waar het opsporingspercentage al bedroevend laag is - nog de moeite neemt mensen op te pakken.

El Rico Grande | 20-03-19 | 09:38

Dus je niet houden aan de voorwaarden voor de vrijlating en daarna nog 2 veroordelingen in 2 dagen betekent dat je in Nederland gewoon vrij kan rondlopen.
Waarom verbaast dit me niet?

Goofy Goofball | 20-03-19 | 09:37

Justitie.. faal op faal.. of het nu TBSers zijn die tijdens de rehabilitatie op hun gemak in die tijd zich voorbereiden op het plegen van een nieuwe verkrachting en moord of het nu gaat om berovers van oudjes etc etc. Iedere zaak is een nieuwe casus. Het hele dossier van dit soort ongeleide projectielen die in opbouw naar een flinke clash onder de ogen van Justitie zich overal uitwringen ( op kosten van de belastingbetaler, da's het hele ironische eraan)omdat, omdat, omdat dit land vooral bezig is met een tic op vingers en zich door hun eigen wetgeving niet toekomen aan bescherming en veiligheid voor/van burgers voorop te stellen. Blijkbaar is dit de bedoeling.. dat in dit land ongeleide projectielen vooral uit den vreemde altijd het voordeel van de twijfel krijgen want... ja want..

fikkieblijf! | 20-03-19 | 09:37

"puur juridisch objectief gezien zouden we vandaag dezelfde beslissing nemen"
Ja duh, dat snap ik ook wel. Misschien op een later moment toch nog eens met deskundigen kijken of het puur juridisch objectief bezien nog wel allemaal in lijn is met maatschappelijke ontwikkelingen.

Rest In Privacy | 20-03-19 | 09:36 | 2

Alles is subjectief.

El Rico Grande | 20-03-19 | 09:38

Dit dus, wetten zijn niet in steen gebeiteld, blijven toetsen en aanpassen aan de werkelijkheid.

Harry Turtle | 20-03-19 | 09:39

Tja, de zeken tegen Wilders en tegen de BlokkeerFriezen nemen veel van de capaciteit van het OM natuurlijk.
Dan is zo'n kruimeldiefje alleen maar lastig.
Totdat het fout gaat dan...

Petrus Poortwachter | 20-03-19 | 09:36 | 2

Ja die hoeven niks te beloven dat ze meewerken of niet, ben je een Fries, of uberhaupt een autochtoon, dan komen ze met rollende spierballen je deur intrappen. Want dan wél heel stoer. Betreft het een familie Turken dan lopen ze in een grote boog om het wespennest heen te draaien. Bang voor 'escalatie' wat natuurlijk per direct een 'racisme' zaak oplevert. Dus beter laten lopen die allochtonen. Pak maar gewoon de autochtoon bij zn lurf zodat je tenminste nog de indruk kan wekken dat je je werk doet als wetgever.

Dutchbeaurouge | 20-03-19 | 09:44

@Dutchbeaurouge | 20-03-19 | 09:44: Een collega was ex-agent in Flevoland. Hij vertelde dat ze bij een nachtelijke melding over gedoe in een Marokkanen-buurt gewoon eerst drie kwartier omreden. Geen zin in die agressie, had ook een gezin etc.

Mammeloe | 20-03-19 | 11:37
-weggejorist-
Du-u-u-h | 20-03-19 | 09:36 | 1

Simpel. omdat weg met ons

Damien368 | 20-03-19 | 09:35

Zo werkt het rechtssysteem - heeft niets met D66 te maken

Nummer 14 speciaal | 20-03-19 | 09:35

'Op 27 februari 2019 heeft hij aan de rechtbank beloofd dat hij mee zou werken aan een persoonlijkheidsonderzoek'.
Wat is de belofte waard van een crimineel en bovendien ook nog moslim? Zeker nooit van Taqqia gehoord die wereldvreemde rechters.

Red Pill | 20-03-19 | 09:35 | 1

Bij deze gasten kun je er gif op nemen dat ze besmet zijn met het islam- virus. Dus aannemen dat het dan om een islamitische terroristische aanslag gaat is niet gek.

Red Pill | 20-03-19 | 09:41

"Wat we tot nu toe weten over Gökmen Tanis" - Dat is MSM taal, brrrrr. Doe dat eens niets..

Mark_D_NL | 20-03-19 | 09:34 | 2

Is ook ironisch bedoeld... zie afsluiting

Nuchternederland | 20-03-19 | 10:46

Puur juridisch objectief gezien is Nederland een gaaf land.

Schoorsteenveger | 20-03-19 | 09:34 | 2

Zeker! Weet je hoeveel doden er vallen door Turken in bijvoorbeeld Turkije? Ik al het je zeggen... Veel, heel veel. Nou dan zijn WE toch een gaaf top tien landje.

Mark_D_NL | 20-03-19 | 09:35

@Mark_D_NL | 20-03-19 | 09:35: ik wil niet in Toerkije wonen. Ik wil niet in een top tien gaaf landje wonen. Ik wil in een top één haaf landje wonen en om daar te komen is er nog veel werk te verzetten.

Winter_is_coming | 20-03-19 | 09:39

Morgen weten we het motief, als de verkiezingen voorbij zijn.

Cheeky Bastard | 20-03-19 | 09:34

Kan dat +1 uit beeld gehaald worden?

Mark van Leeuwen | 20-03-19 | 09:34 | 2

Da's raar inderdaad. Bijna heiligschennis.

keestelpro | 20-03-19 | 10:02

@keestelpro | 20-03-19 | 10:02: De tijd van die camera staat waarschijnlijk op UTC? En hier zitten we op UTC+1 (wintertijd)

Bijtendehond | 20-03-19 | 10:52

We weten wel waarom hij vrij rond kon lopen.
Het was een Turk, dus zielig volgens de rechters.
Veel meer zit er niet achter.

TheEgg | 20-03-19 | 09:34

Wat een verknipte gast. Kunnen we hem niet terug sturen naar Turkije, of kan Sylvana Simons hem niet opvangen? Want zulke gasten kosten alleen maar geld, en brengen nietveel in het laatje.

DeutschlandUberAlles | 20-03-19 | 09:33 | 1

Voor hem maar 1 oplossing: de logeerkamer van Claudia.

keestelpro | 20-03-19 | 10:00

Meer meer meer D66 rechters.......

Frietje_Oorlog | 20-03-19 | 09:32 | 3

Maar hij had het zo lievvvv beloofd.

Kapitein Stijlvol | 20-03-19 | 09:34

@Kapitein Stijlvol | 20-03-19 | 09:34:
Handleiding voor hoe te handelen om snel vrij te komen, staat op internet.

Dutch_Holland | 20-03-19 | 11:24

@Dutch_Holland | 20-03-19 | 11:24: Waar dan? Ik kan het even niet zo snel vinden. Ik krijg een handleiding van de VU over hoe je tienerpubers op te voeden, een Google Analyticshandleiding en hoe je volgens wonion moet wonen...

Alexander des Burgus | 20-03-19 | 17:55

Wat een vrome, godvrezende knul.

SynthetischBismut | 20-03-19 | 09:32 | 1

De dader lijkt me duidelijk: onze overheid.
De oplossing ook: #stemzeweg.
Bestaat toeval? weet ik veel... Handig in ieder geval dat je vandaag kunt gaan stemmen.

keestelpro | 20-03-19 | 09:59

Alles duidt op een niet functionerend OM

van heinde en verre | 20-03-19 | 09:32 | 4

En AIVD

Beefbus | 20-03-19 | 09:54

@Beefbus | 20-03-19 | 09:54:
Die AIVD kon dit niet afluisteren of weten, dus ik denk dat die niets te verwijten valt..

tiku99 | 20-03-19 | 14:17

@tiku99 | 20-03-19 | 14:17: Die konden dit juist wel doen. Alleen is het probleem dat de AIVD dankzij de wiv verzuipt in de informatie, waardoor ze minder effectief zijn. Het is net zoals met eten; Net genoeg eten is het meest gezond, van teveel eten wordt je vet en daardoor lui en trager.

Alexander des Burgus | 20-03-19 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen

wat we ook niet weten is hoeveel van dit soort crackpots er verder nog rondlopen.

Glasgow Argus | 20-03-19 | 09:32 | 4

Maar puur objectief rationeel kan ik niet uitsluiten dat dit de enige was. Puur rationeel objectief gezien acht ik de kans op herhaling door deze verdachte moeilijk te voorspellen. Ben ik nu geschikt als rechter?

edTheDodo | 20-03-19 | 09:42

Er genoeg van dit soort gekken die in vakantiehuisjes aan het trainen zijn.

jasoe | 20-03-19 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken