LIVE. Vrouw komt uit deur in Londen
En dan schakelen wij nu live over naar Londen, waar de camera's al minutenlang op een deur zijn gericht.
Social
Het is de bedoeling dat de Britse premier Theresa May straks die deur opendoet en gaat vertellen dat ze haar kabinet wel/niet heeft overtuigd van haar deal met Europa over Brexit. Stijlloze voorspelling (niet echt een voorspelling want we hebben iedereen al gehoord): iedereen boos. Brexiteers: boos. Remoaners boos. Gematigden boos. Jeremy Corbyn boos. Nigel Farage woest. Boris Johnson boos. Noord-Ieren boos. Gary Lineker boos. Die rooie van de Spice Girls boos. John Cleese boos. Wij vermoeden dat zelfs het mannetje op de Pringles bussen boos is over de deal van Theresa May. Ook boos worden? Lees hier waarom. Was u al boos? Daar nog een beetje hoop.
UPDATE: ITV News live deurbeelden afgelopen. Wij zappen naar Sky.
UPDATE: Aaaand... we're back.
UPDATE: Eerst zou er geen verklaring meer komen. Nu toch wel. Er staat een microfoon voor de deur.
UPDATE: Nou dat was het alweer. Het kabinet steunt de deal van May. Nou kijken of ze de rest van het parlement, inclusief haar eigen partij, mee kan krijgen.
UPDATE: Complete tekst van de deal HIERRR.
Shit is aan
Social
BONUS VIDEO - Veelzeggend commentaar Rutte
Social
PMQs vuurwerk
Social
Reaguursels
InloggenNou. Heb ik uren naar een dichte deur zitten kijken. En nou, na middernacht, terug van de kroeg, zie ik de moeder van Rob Jetten een verhaal afsteken.
May. Tis net een robot
Er is een Brexit deal en de uitkomst is dat er niets veranderd behalve dat Farage geen baan meer heeft in Brussel maar al zijn tijd kan vrij maken voor de UK.
Kabinet May staat achter brexit deal.
Voor alle reaguurders: Probeer eens CapX om je te laten informeren over de Brexit en wat daar om heen speelt. Allemaal goede artikelen over de voors en tegens. En waarom zou iemand benieuwd zijn naar de mening van Rutte in deze? Wat doet die man er toe?
Dank je wel. Ik heb grote behoefte nieuws hierover van veel kanten te lezen. Nationaal nieuws in alle landen wordt erg beinvloed door de nationale poltiek en diens spinnin. Door te kijken hoe ze t in Gr Brittannië, Ierland, Belgie, Duutsland enzo ervaren weet je veel beter hoe de hazen lopen.
Shoarmamasutra | 14-11-18 | 22:27 Zodra de hazen willen lopen, worden ze afgeknald, dat kun je alvast wél zien.
Ik ben nog steeds voor een nexit! Hopelijk ooit als pvv/fvd eens een keertje mogen mee knikkeren?
Grapjurk. Allereerst zullen die nooit meeknikkeren, tenzij ze al hun superbonken bij de start inleveren.
Daarbij is een no deal Nexit economische suicide, en dat iedereen dat weet helpt niet echt bij de onderhandelingen.
Nederland heeft zichzelf door de Eurofielen in het pak laten naaien. Wij zitten helemaal vast, en de enige uitweg is een uiteenvallende EU en Noord-Europese alliantie.
Nou, geen deal dan maar, eiland denkende eilendbewoners.
Hier gaan ze nog errug spijt van krijgen.
May heeft haar best gedaan voor deze brexit k-klus ,
die er vooral door inzet van Russische trollen is gekomen.
.
Nee, de EU is niet perfect, erg technocratisch en vaak anti democratisch.
Maar wel een ecomomische macht van formaat,
waar GB bij no-deal *tegenover* komt te staan.
.
Succes er mee, eigenwijze jongens....
Ook weer Russische Trollen? En je vergeet Trump helemaal. Het woordje vaak kun je weglaten en bij zaken doen kennen ze het woordje “tegenover” niet. Jij ook veel succes.
@ Mijn klomp breekt
Trump heeft May een mes in de rug gestoken door de WTO-fast track te blokkeren,
Spannend. 14-11-2018 gaat de geschiedenisboeken in.
Je zou toch zeggen: no deal
Hoe kun je nu moeten blijven betalen en bukken zonder inspraak als het jou aangaat dat voor jou de regeltjes worden aangepast door de EU, zónder dat je weet wát ze gaan verzinnen. Dan verandert er toch helemaal niks? Sterker: het wordt alleen maar érger!
No deal.
Ik denk dat de Britten ook beter af zijn zonder deal met de EU. Hebben ze de handen vrij om zelf handelsverdragen af te sluiten met gemenebest-landen en met de VS. Wel jammer dat wij als achterblijvers de rekening zullen moeten betalen, maar ik gun het de Britten van harte. Bovendien zal een voortvarende economie van de Britten de ogen van de bevolking in de EU-landen wel doen opengaan en dat is het grootste nachtmerrie-scenario voor de EU!
Omdat naarmate ze verder in het process zijn gekomen, ze beseffen dat het disastreus veel pijn gaat doen op de korte tot middellange termijn. Dat is waarom de ratten het zinkende schip hebben verlaten zodra het moeilijk werd, en waarom zelfs de bureaucraten het process niet trekken.
@ kunstliefhebber
Waarom denk je dat? Wat in de onderhandeling met de EU geeft je vertrouwen dat die club kneuzen in staat is (voor de UK) goede handelsverdragen af te sluiten? Trump, Xi Jinping, Bin Salman... die gaan de UK een partij laten bukken waar je akelig van wordt.
De UK heeft niks man. Een roemrijke historie, relatief dure munt, een dure onfitte vrij luie beroepsbevolking, tanende infrastructuur, weinig maakindustrie. De UK heeft een negatieve handelsbalans (export minus import) van 235 miljard. De top 3 van hun top 5 export (NL, Duitsland, Frankrijk) zijn ze zonder deal kwijt. De Verenigde Staten beschermen hun staal en autoindustrie, daar gaan ze die auto's van ze echt niet afgezet krijgen.
Ik snap dat je los wil van de EU, echt. Maar de UK overschat zichzelf zo geweldig. Dat British exceptionalism dat ze denken te hebben is nergens op gebaseerd.
Kunstliefhebber
Nexit en als bruggenhoofd op het vaste land mee aansluiten met de Britten en en vrijhandel met Rusland-Azie en EU sceptische balkangebied. Win-Win naar alle grootmachten, genoeg te verdienen en verlost van de tirannie en bodemloze putten in Brussel.
@ B.Spiritus | 14-11-18 | 20:22
Bruggenhoofd naar waar? Als we uit de EU gaan geven we ons achterland op. Europa is 312 miljard van onze totale 413 miljard aan export. Wat is het EU-sceptische Balkangebied - en hebben die geld? Ze willen vast aan ons afzetten, maar die komen hier echt geen geld brengen. Azie? We hebben een negatieve handelsbalans met China van 28 miljard. Ook die komen ons niks brengen en ze hebben ons als bruggenhoofd echt niet nodig. China vaart op Rotterdam omdat wij onze havenpraktijken goed op orde hebben en ze ergens de EU in moeten, en wij dat makkelijk maken. Zodra er meer kosten/vertraging bij komen kijken is Hamburg ineens niet zo ver meer. Zal even duren voor Hamburg, Marseille etc de capaciteit hebben, maar geloof maar dat die investeren.
Wij zitten aan Duitsland, Benelux, Frankrijk etc vast. UK weg gaat ons ook pijn doen, maar rijk Europa dumpen om vanuit onze allerzwakste positie (je kunt geen verdragen sluiten voor je er uit bent) met armere en meer gewetenloze landen gaan onderhandelen... economische suicide. Minimaal drie generaties na ons zullen ons terecht vervloeken.
Sjors W. | 14-11-18 | 20:39 Met dat achterland kun je ook van buitenaf zaken doen, er zijn waarachtig wel een paar landjes die dat allang doen dacht ik zo. De EU is economisch een domme luie autistische vetklep, niks meer dan een tariefzone met een grote muil.
@ sockpuppet | 14-11-18 | 22:41
Tikkeltje naief om te denken dat de EU daar aan mee doet. Geloof maar dat zodra de NL aankondigt de broederschap te verlaten, Duitsland en Frankrijk flink investeren in hun havens. Kan nu niet omdat dat nu als onsympathiek wordt ervaren. En geloof maar dat de tarieven het niet interessant maken om Rotterdam aan te doen.
Brexit, Nexit, allemaal denken in de verleden tijd. De tijd dat we de vijandige vloot bij de Doggerbank kunnen kapen is wel voorbij. En ik pas er voor om een verstandhouding met de Duitsers te verruilen voor een plekje als schandknaap van China. Ook de tijd dat we Azië konden vertellen wat er ging gebeuren is wel voorbij. Is niet leuk om te horen, maar is wel zo.
Nederland rijdt de rit uit tot de EU ster onder het eigen gewicht implodeert, of we plegen een paar jaar eerder zelf harakiri door een Nexit. Ik stem voor het eerste.
Vlot zullen die Britten wel nooit worden.
Mijn voorspelling May roept een GE uit en treedt hierna af om de Brexit deadline van 29 maart 2019 uit te stellen of er is een akkoord.
Mijn voorspelling: ze dreigt met aftreden. Een deel.ministers gaat, ze haalt t missschirn net maar in de kamer wordt zij en/of het verdrag fijngemalen.
De britten gaan wrer op hoge poten naar Brussel, maar zonder te weten wat binnenlands haalbaar is. En het was ineens bijna 29 mei en de Franse beambten staan als eetste lachend om visums te vragen achter die tunnel.
Ontmantelen die hele onzalige EU.
Heeft iemand al een linkje naar de tekst van het "akkoord"? Ik ben zo benieuwd hoe Brexit deze Brexit is.
Heeft al in veel kranten gestaan: soort douaneunie. Dus vrij verkeer van goederen, maar niet van mensen. Verder moeten de Britten nog steeds veel EU-richtlijnen volgen.
Dit vind ik wat kortjes Kuif. Sorry. Een soort douaneunie, wat is dat precies? Welke richtlijnen? Hoeveel richtlijnen? Is Brexit dan wel Brexit??
VVD ers a la Kuifje houden het graag vaag en kort door de bocht, Langshetrandje. Dat maakt immers later het tollen, spinnen, (ver)draaien en ontkennen makkelijker. Denkt men bij de VVDeug althans.
Het is niet eens een akkoord. Dat moet nog komn. Ditis een tijdelijk raamwerk over hoe wr een jaar of twee net elkaar verder kunnen om dat handelsverdrag te maken.
ec.europa.eu/commission/files/draft-a...
Het eten van homedelivered.co.uk wordt altijd lauw omdat de inwoners van nr. 10 niet reageren op de bel.
Heb nog steeds het idee dat we naar een toneelstukje zitten te kijken. De westerse wereld heeft nog een derde munt nodig om haar spelletjes te kunnen blijven spelen met Rusland en China. De ene keer printen ze wat dollars, dat weer een paar jaar euro's en dan weer wat pounds. Als politici beginnen te zeggen dat de mensen in het land slim zijn en echt wel weten wat het beste is dan weet je dat je voor de honderste keer in het pak genaaid wordt.
Wel grappig dat Trump de WTO fast track heeft geblokkeerd waardoor als het geen deal kan sluiten de UK al zijn handelscontracten, zo'n 750, verliest en alles volgens basis WTO-tarieven moet gaan. Het zal de UK zo'n 30 jaar kosten om daar boven op te komen. Fijne vriend die Donald.
Donald zit er voor de Amerikaanse burgers (en voor Trump inc), voor niemand anders.
Al die geluiden in het VK, over of men wel of niet het eens is met de deal.
Maar ons in het zinkende schip wordt niets gevraagd, wat wij nou van deze deal vinden, terwijl wij er precies evenveel mee te maken hebben.
Vreemd.
Engeland moet het eerst zelf eens zijn voor er überhaupt een deal is waar de EU over kan beslissen. Maar als je er meer over wil weten, ga naar de EU-website waar alles te vinden is.
the Jackdawn | 14-11-18 | 16:36 Ja, bij een van de belanghebbenden krijg je vaak de beste info.
Een douaneunie die niet zo mag heten, lijkt me een prima oplossing voor de Britten.
Laten we hopen dat de Britten hun ruggegraat tonen en de Brexit doorzetten. Met of zonder afspraken met de EU. Hopelijk volgen dan Ierland, Nederla
Ierland, Nederland en nog enkele verstandige landen, met wie we dan een nieuw soort samenwerkingsverband kunnen opzetten dat naast de EU bestaat. Zie bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of IJsland. Binnen enkele jaren succes verzekerd, omdat tegen die tijd de EU nog verder in elkaar zakt en de achterblijvers het grootste gelag/gelach gaan betalen....
Ierland zal voorlopig niet volgen, omdat Ierland de nadelen van de EU nog onvoldoende voelt. Het eiland is qua politieke correctheid en EU-fanatisme te vergelijken met Duitsland.
Ierland was de zieke jongen van de EU maar heeft nu dankzij de EU een economische groei van 7,6%, terwijl hun Noord Ierse buren een 1,2% mogen verwachten omdat ze geen deel meer zijn van de EU.
Als we toch kijken:
Number 10's door is the product of the renovations Townsend ordered in 1766; it was probably not completed until 1772. Executed in the Georgian style by the architect Kenton Couse, it is unassuming and narrow, consisting of a single white stone step leading to a modest brick front. The small, six-panelled door, originally made of black oak, is surrounded by cream-coloured casing and adorned with a semicircular fanlight window. Painted in white, between the top and middle sets of panels, is the number "10". The zero of the number "10" is painted in a very eccentric style, in a 37° angle anticlockwise. One theory is that this is in fact a capital 'O' as found in the Roman's Trajan alphabet that was used by the Ministry of Works at the time.[75][80] A black iron knocker in the shape of a lion's head is between the two middle panels; below the knocker is a brass letter box with the inscription "First Lord of the Treasury". The doorbell is inscribed with "PUSH" although is rarely used in practice. A black ironwork fence with spiked newel posts runs along the front of the house and up each side of the step to the door. The fence rises above the step into a double-swirled archway, supporting an iron gas lamp surmounted by a crown.
Dank !
Dit wist ik niet..
@Patje2011 | 14-11-18 | 15:54
Geinig. Dank!
En als we het er toch over hebben: Larry, the Downing street 10 cat and chief mouser to the cabinet. en.wikipedia.org/wiki/Larry_(cat) Ghehehe.
Basil
Geweldig! Ik heb sowieso een voorliefde voor katten.
En MP Peter Bone uit het filmpje weet voor wat voor brexit de mensen wél gestemd hebben? dat is zo triest, een beetje net als dat inlegvelletje van Rutte. De mensen zeggen het een, en vervolgens verdraai je die uitkomst maar via aannames tot het ander om toch je paternalistische kots over het plebs uit te kotsen.
Doen ze natuurlijk allemaal. Niet iedere Brexiteer heeft voor Farage's Brexit gestemd.
Inlegvelletje. Parbleu.
*Belt snel may!
Ik gun die Roodjassen hun Splendid Isolation. Maar wel schadevergoeding in ponden voor die 60.000 afgefakelde landerijen en de tienduizenden uitgehongerde en gestorven vrouwen en kinderen in Oranje Vrijstaat en Transvaal.
Hear, hear! Wij eisen herstelbetalingen!
.. bij de vorige een-wording van Europa stond Engeland er ook al jaren alleen voor. Tot grote afkeer en woede van de vorige voorzitter van het verenigde Europa, meen ik mij te herinneren.
Tot de Amerikanen kwamen en deze idylle zo grondig verknoeiden dat die pas tientallen jaren later weer herhaald kon worden, deze keer op een andere manier.
Vergeet het. Het Nederlandse hoopje defensie-ellende is in de verste verte niet opgewassen tegen het fiere Britse leger. En dus krijgen we een dikke middelvinger, staan we erbij en kijken we ernaar. Zoals te doen gebruikelijk.
Mammeloe ga eens terug in de keuken! Ben je vergeten hoeveel de Britten opgeofferd hebben om ons in WO I (BE, FR) en WO II (NL enz) te bevrijden van de Teutoonse waanzin.
Mailadresonbkend. In WO1 deed NL helegaar niet mee. Was neutraal. Keizer Wilhelm wel fijn in Doorn in de all-inclusive maar verder geen Teutoon te bekennen hiero. NL dacht in '40 zich weer te kunnen beroepen op neutraliteit. De rest is geschiedenis.
.. maar goed. Groot-Brittannië was al te laat om nog met een Brexit-poging aan de maffia te ontsnappen.
Tony Blair en zijn boevenclub hadden er al voor gezorgd dat er miljoenmiljard moskeeën verrezen, gevuld met de kwaadaardigste gelovigen die hij wist te vinden in Pakistan en poepgat-omgeving. Londen is al een origineel-echte derdewereldstad geworden.
Laat ze vertrekken, en daarna snel een NEXIT.
( kunnen wij eerst leren van de BREXIT deals)
Zal even pijn doen, maar er in blijven is dodelijk voor ons kleine landje.
U denkt, ik een miserabel leven dan de anderen ook maar.
Gedeelde smart is halve smart zullen we maar zeggen.
Ja, want een succes gaat het nooit worden.
Nog 18 minuten tot onze eigen Pexit.
Weten jullie trouwens wie ook niet zo gechameerd was athletische negers?
The World Anti Doping Agency?
Anouk?
Blackend Suzy, die nu geen moeite met een Amsterdammertje meer heeft.
Bij een No Deal valt het VK uit elkaar. Dat weet May ook. Noord-Ierland zal nooit een grens tussen Ierland en Noord-Ierland accepteren. Volgens het Goede Vrijdag akkoord mag Noord-Ierland op elk moment beslissen om uit het VK te stappen.
In ieder geval gaan ze rellen bij de grens. De katholieken hebben nooit geaccepteerd dat ze niet met de rest van Ierland onafhankrlikk mochten
Ik moest wel even gniffelen bij "protects the security of the people of this country".
Vrij verkeer van personen of niet; De Brexit boeit wat dat betreft geen ruk zo lang de politie en overige autoriteiten vrolijk weg blijven kijken bij misstanden.
Ben benieuwd.
.. referenda zijn prima wanneer het over belangrijke EU zaken gaat zoals zomertijd-wintertijd.
Niet over onbelangrijke bijzaken zoals wat een handjevol regenten in een achterkamertje van het Bliderberghotel besluit met uw toekomst en die van uw kinderen te gaan doen. Dat is strikt hun privacy en dat gaat u geen snars aan!
Is allemaal bedacht in uw eigen belang en NU ophouden met referenda, ja!
(tenzij u precies het u het Goede woordje kiest dat u door alle immer betrouwbare gevestigde media u wordt voorgezegd.
Gheghe vermakelijk wel dat Brexit fiasco.
Sterkte er mee Britse vrinden, bezint eer ge begint was nog nooit zo toepasselijk.
Hey zo sta ik er ook in alleen dan inzake het faillisement van Italië, immigratiebeleid, toetreding van Turkije, de love affair tussen Merkel en Macron, Juncker z'n rugpijn en vele andere zaken. Ik kan wel om de ophef lachen, jammer dat het zo veel moet kosten en dat het uiteindelijk ons naar een oorlog brengt dan wel richting de afgrond in politieke en economische zin.
Leedvermaak is voor morele paupers.
Heeft iemand wel aangebeld om te melden dat iedereen klaar staat buiten? Dit duurt wel lang zeg.
Brussel doet wel heel veel moeite om heel veel trappen na te geven, maar geef het een paar jaar en je zult zien dat de Britten beter af zijn. Tenzij Labour (de socialisten) de kans krijgen de boel te saboteren. Uiteindelijk liggen er meer kans buiten de EU dan in de EU.
Klopt. De EU is de grootste van drie historische fouten die Europa begon sinds 1914. De meest duurzame vergissing zeker, hierna zal geen kans op herstel volgen. Kansloos, met de door de EU nog dagelijks geïmporteerde strijdgroepen die de wederopbouwers zullen aanvallen.
Engeland en Nederland zijn beide handelslanden. Dus om een binnenmarkt van 270 miljoen mensen af te stoten is dan niet zo heel handig. Iets met douane, invoerrechten en daarnaast een hoop extra bureaucratie. Maar wel moedig van de UK om het te gaan proberen.
@jezusisonzin | 14-11-18 | 15:45 Het grootste deel van de binnenmarkt moet je eerst geld lenen voordat ze wat bij je kunnen kopen. En die markt val sowieso in het niet als je vervolgens je eigen handelsverdragen kan sluiten met VS, Japan, China, India en Rusland, om maar eens een paar dwarsstraten te noemen (al is het VK zover nog niet natuurlijk).
Osdorpertje | 14-11-18 | 15:36 | reageer
Denk eerder een paar decennia dan paar jaar. De Britten hebben echt niet beseft hoeveel pijn dit gaat doen op korte termijn en hoe lang het kan duren voor ze daar weer bovenop zijn. Het kan over dertig jaar de beste beslissing zijn geweest, maar GB staat er over het algemeen niet florissant voor. Verouderde meuk, zeker als je uit London weg gaat. Slecht bijgehouden huizen, slechte plumbing en isolatie, en veel mensen met heel weinig spek op de botten & spaarrekening.
Waar ik me aan erger in de opstelling van de GB tijdens de onderhandelingen is het compleet verouderde idee dat ze nog echt meetellen. Dat is al honderd jaar aan het afkalven, terwijl de wereld om hen heen een stap in de vaart der volkeren heeft gemaakt. Dat Brits exceptionalisme is vooral gebaseerd op historie, en de VS, China, het Midden-Oosten (hun nieuwe markten) etcetera nemen ze echt niet meer serieus.
@ witwas | 14-11-18 | 15:50
Heb je dat geweldige Britse onderhandelingsteam bezig gezien? Wat geeft jou het vertrouwen dat ze bij Trump, bij Xi Jinping, bij Bin Salman, wel wat voor elkaar krijgen? Vanuit welke positie van macht onderhandelen ze?
Net zo lang rekken tot niemand er meer zin heeft, dan een nieuw referendum, et voila, Brexit van de baan, De Britten een mooie korting om te blijven, ons abonnementje wordt weer een stuk duurder, en daar moeten we dan nog blij mee zijn ook.
Ja... de munten, die gaan über alles. En een nieuw referendum? Wat was er mis met de vorige? En waarom geen best out of three? Enz Enz. Als je eenmaal lekker op gang bent met democratieverkrachten, is er geen houden meer aan. Open grenzen als het ware.
Altijd heel makkelijk om May af te branden. Zij is uiteindelijk wel de persoon geweest die in de stront silo is gesprongen en met de schep aan de gang is gegaan.
Dus een politica doet wat ze moet doen en dan is het nog niet goed? Zoiets? Dat Rutte een keer wél zijn afspraken nakomt en dat we daar dan nog over gaan lopen zeiken? Is dat wat je bedoelt? Dan ben ik het grondig met u eens.
Dus iemand die tegen de Brexit is verantwoordelijk maken voor de Brexit. Do the math.
Als het goed is doet haar persoonlijke mening er niet toe.
De brexit voorstanders liepen hard weg, dus ze moest wel.
Je kan het ook zo zien dat het clubje may erbij gebaat is om daardoor een harde brexit te voorkomen toch. Dus ook beetje eigenbelang.Ze wist vantevoren wel dat ze zoiezo afgebrand zou worden.
Hoe harder politici roepen wat een enorm drama de Brexit gaat worden, des te meer denk ik dat Brexit een enorm succes gaat worden.
Tuurlijk probeert die junker er een zo groot mogelijk drama van te maken met zijn club. Want mocht het een succes story worden voor dat land verlaat ieder europees land dat al een tijdje zinkende schip. Italie doet al flink pogingen om het schip De EU volledig te laten zinken.Is dus enkel nog een kwestie van tijd. Maar het begin is er. Merkel probeert het nog te redden met een europees leger dat over ons burgers gaat toezien of wij ons wel aan hun regels houden zodat hun zakkenvullen kan doorgaan en ze ons nog meer kunnen opdringen.Maar hadden alke landen net zo'n poedel ruttegraat had dat toeziende europese leger er niet hoeven komen of zijn. Want die doet alles klakkeloos wat Merkel verlangt.
Wat een geweldig intelligente strategie, blijf volhouden.
Ik denk dat niemand echt een fan is van May.
Ik vind het wel knap dat ze verantwoordelijkheid neemt en er nog wat van probeert te maken.
Boris Johnson leek de gedoodverfde kandidaat om dit te leiden, maar had geen idee hoe en wat, laat staan de ballen.
May doet haar uiterste best de Britten uit de klauwen van Brussel te trekken.
Ze verdient meer respect i.p.v. de shitload welke ze nu dag in dag uit door EU adepten (Remainers) over haar heen krijgt. Het is de zelfde hetze welke ze tegen President Trump en President Poetin voeren.
@ Veluwse-Eikel | 14-11-18 | 15:52
Selectieve blindheid, vriend. Denk dat haar Brexit-vrienden voor meer pijn en zorg hebben gezorgd dan de Guardian. Labour is niet eens outright anti-Brexit.
Ze doet het waarschijnlijk voor niemand goed. En de vraag is of ze het goed kan doen. Want het wordt een Brexit, maar die grenzen krijgt ze niet helemaal dicht.
Maar ze -let je op, Rutte, zo ziet dat er uit!- probeert het beste er van te maken en neemt wel bestuurlijk verantwoordelijkheid.
15:52 Eikel, je hebt het niet helemaal door, May is een Remainer.
En het liefste wat May wil, is bij de EU blijven.
Gelukkig weet ze niet goed hoe ze dat voor elkaar moet krijgen.
Ben kan wel schreeuwen.
Bep.
BBC World is interessanter om te kijken. Ze schakelen nu bv ook met een reporter in Brussel.
Sky is inderdaad nu beter.
OMG, moeten we straks weer visa aanvragen, inentingen ophalen en dagen bivakkeren bij Calais voordat je dagje kunt shoppen in London. Of voor studie of werk weken dobberen. Net zoals voor 1993. Not.
Ga Pipo koeioneren.
Scherp, klein bier.
Moet je niet zo'n domme nick nemen. Spiessburger.
Oh dat zijn al die jongens daar in Calais aan het doen. Die bivakkeren daar ook al een hele tijd. Ze wachten al zo lang dat ze nu zelfs vrachtwagens aanvallen om een dagje te kunnen shoppen daar! Ik maar denken dat die problemen bij Calais veroorzaakt werden door de EU en haar "beleid" inzake immigranten!
Rustag. In februari krijg ik mijn ouwe nick weer terug van Joris.
Kletskoek. Ik ben voor 1993 regelmatig naar Engeland geweest. Niks visum, niks inentingen. Alleen de vraag of ik voor business dan wel pleasure kwam. Wedervraag: what do you think? en dan het stempel.
@lacroix. Nee is niet oorzaak EU. Juit t niet meedoen door de britten. Je hebt in de Schengenzine maar 1 kans op asiel, en dat is in het eerste land. Italië, Griekenland, dat is oninteressant.
Maar Engeland doet niet mee met Schengen. Daar heb je een tweede kans.
met dit voorstel gaat nooit ingestemd worden
Ik zie er nog van komen dat de hele boel afgeblazen word en dan volgt er een hard gelach vanuit de dome in Brussel.
hard gelag?
En Nederland is een van de landen die het gelag gaat betalen.
Ik lag wat af.
Trump niet boos. Trump sad.
Referendumpje over de deal lijkt me wel op z'n plaats.
Lieve Britten (zij gaan er immers over), Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!
Inderdaad! Kom terug naar ons! Europees leger, bureaucratie, gravy train, Trans Fimmermans, Jucker, Verhofstadt, vluchtelingenproblematiek, failliete landen, hoge afdrachten en god weet wat nog meer! Kom terug bij ons. Die miljarden per jaar richting de EU is goed! Goed voor alles! kom teruuuhuuug!!!
LaCroix | 14-11-18 | 15:06
Ik zie liever dat wij ons losmaken van de EU en samen verder gaan met de UK
- The United Kingdoms of Europe -
@LaCroix: Voor ons NL is het beter als ze erbij zijn want 1: netto betaler, 2: tegengas voor de Frans-Duitse deugas en 3: deal zonder douaneunie gaat ons als handels- en transportland heel veel pijn doen. Echt kudt, dit.
Baby come back, we really need you, Italia is going under, bring your savings, please please.
By the way, we need your army, SAS and nuclear submarines.
Ik vind nexit ook best een leuk woord. Maar ben bang dat de italianen eerder pleitte zijn uit dat clubje zakkenvullers.
Joost2B. Eens. Dat zou een betere optie zijn dan doorgaan waar we nu mee bezig zijn mijns inziens
Graaisnaaiert. Deel je mening. Als de UK weg zou gaan dan heeft dat een impact op NL alsmede andere landen in de EU. Dit wordt veel te weinig belicht en er wordt in de media alleen gesproken over de gevolgen voor de UK. Het is een spelletje op hoog niveau over de rug van u en ik. En ons is niets gevraagd. Nouja wel gevraagd, maar dan meerdere malen genegeerd
Och gut, hebben we eu-loving-two-ball ook weer met zijn 2 centen.
Je moet je ogen uit je kop schamen dat je zo’n insituut liefhebt en verdedigt!
… schopt ‘t’ naar boven …
Two, mogelijk een verassing voor u, maar dat referendum hebben ze daar inderdaad al gehad.
Je kunt niet een referendum een aantal malen overdoen omdat de uitkomst sommigen niet bevalt.
LaCroix | 14-11-18 | 15:29
Daar is eerder over gesproken.. de sterkere landen bundelen
De zwakkere landen vanuit hun eigen kracht laten opkomen met eerlijke steun i.p.v. opgelegde 'leningen' die ze niet waar kunnen maken
Hell of a job. Hier kunnen veel feministen een voorbeeld aan nemen. Veel mannen ook natuurlijk. Maar vooral de gemiddelde feminine UVAhuilstruiken.
Engeland op weg naar een slappe hap deal, iets wat je niet direct met Engeland associeert want 'proud to be Britsh'. Maar nu hebben we miauw May en die gaat daar gewoon een eind aan maken. Halve zachten blijven immers liever aan de leiband van de EU lopen.
Je moet met iets beginnen.. May past de kikker in de pan techniek toe..
nadat je een akkoord hebt, ga je steeds een stapje verder..
De harde/zachte grens met Ierland is het grootste probleem. Ierland is voor bijna 80% afhankelijk van de Britten. Dus bij een no-deal zal het niet lang duren voordat ook Ierland uit de EU stapt.. Dat wil men (lees: de EU) voorkomen..
Definitely Maybe.
Ms May is toast, denk ik. Je kan aan haar speech zien dat de 'Brexit deal' verre van compleet is - ze noemt maar een (zeer) beperkt aan terreinen op waarop ze zelfstandigheid t.o.v. de EU heeft uitonderhandeld. Impliceert natuurlijk dat de gang van zaken op alle andere gebieden (het moeten er talloze zijn) gewoon door de EU bepaald blijft worden.
Een Brexit neemt de politieke correctheid van dit eiland niet weg. Brexit wordt geen succes. Het zijn maar rare snuiters daar; beleefdheid ten top, dresscode voor kantoorwerk (geen jeans) maar ondertussen zijn het de smerigste zwijnen. De directheid van Nederlanders vinden ze ook 'harsh'. Van dit eiland gaan we nog veel ellende horen aangezien de brexit ze erg pijn gaat doen.
Raar genoeg om het te laten werken dat wel, ik geef toe hun overheid is niet veel beter dan Brussel in totalaritisme maar het zal alleen kut gaan als ze na brexit een paar maanden op de handen gaan zitten voor ze weer ondernemen
De uitvinders van het concentratiekamp en apartheid. Vraag maar aan de Boer.
@Mammeloe: u stipt daar terloops wat aan over die apartheid. De afrikaners zijn daar altijd op aangekeken, maar het waren de engelsen, de soutpielen, die behoefte hadden aan een middleclass, die duidelijk separaat zou zijn aan de natives. Had alles te maken met het mijnbedrijf in West Transvaal.
Zeker gaan we er veel van horen. Want het gaat ons ook pijn doen.
www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bun...
Hoop toch zo dat May dit gaat redden..
Liever niet. May is het type dat haar lidmaatschap van de tennisclub opzegt en dan verwacht dat ze zonder te betalen kan blijven opdraven met haar rackets onder de arm. Zo werkt het dus niet.
Synecdoche | 14-11-18 | 15:28 Rare tennisclub die probeert je rekening te plunderen. Gauw opzeggen maar.
Zo zie je maar, alle wijzen komen niet uit het oosten.
Die Farage en Boris Johnson, dat zijn toch wel de grootste minkukels in dit verhaal.
Deurtjebellers, inclusief weglopen als het wat lastig wordt.
Ik vind ze wel vermakelijk. Ze maken links altijd heel boos.
nee ze hadden Cameron nooit moeten vervangen door een remainder ( want dat was may) Boris Johnson is politiek koud gesteld door voor May te kiezen en dankzij het politek system daar zit ukip met slechts 1 stoeltje in het huis dus die hadden ook weinig kunnen uithalen
Nigel Farage zit niet in het parlement, dus die kon niets uithalen. UKIP's kans was in 2015. Farage doet nog steeds goed werk als europarlementariër maar ik snap dat die man na jarenlang zich het zweet in werken wat meer rust en vrije tijd wil.
Volgens mij was het Cameron die het referendum mogelijk maakte. Waarom zouden mensen die toevallig voor zijn het ook moeten uitvoeren. Dat bestaat alleen in jouw hoofd.
@Captain_Dipshit | 14-11-18 | 15:16
RemainDer? You're joking, I assume...
Nee, toch maar liever Rutte en sidekick Harbers, kijken hoe ons land naar de Filistijnen wordt geholpen!
Jij doet slechts 1 deel van je naam eer aan.
Lekker hè? De waarheid verdraaien om je misplaatste punt te maken.
REAGEER OOK