Daar komt 'Allo 'Allo, dat zou Rusland doen beven op de aarde.

Jippie! EU leger!
Buitengrenzen verdedigen!
..oh... wacht...

Deze vrouw heeft duidelijk genoten van haar jeugd in de DDR. Es Lebe die EUSSR!

nu.nl:
"EU-landen akkoord met verplichte vingerafdruk in identiteitskaart"

Van Speijk (1831) was een held.

en toch ben ik voor!

Een gezamenlijk immigratiebeleid zal leiden naar meer immigratie, want de beleidmakers die de keuzes maken staan verder van ons af en zijn minder makkelijk weg te stemmen. Immigratiebeleid maken is een harde business en zonder democratische druk zwichten de politici voor de weldoeners en linkse media.

Een EU leger is niet bedoeld voor dreiging van buitenaf (daarvoor hebben we de NAVO), maar juist om de EU naties in bedwang te houden.

Wat een luchtkastelen worden gebouwd in de EU vergaderzaal. En dat applaus. Zou zeggen eerst even de achterstallige contributie betalen aan de NAVO.

een leger is er voor de vrede, dat zeggen ze altijd.
maar een leger is er om te vechten, dat lijkt in niets op vrede.

Een Brexit zou er echt niet ingezeten hebben als de EU dat leger al gehad zou hebben. Dan was er oorlog gekomen ipv van nooit meer oorlog. Dat Europese leger is verrekte handig voor als er wéér een land uit die tyfus EU wil stappen.

Tekenen bij het hakenkruisje waarschijnlijk.
Hoe vaak gaan we nog op onze bek met die Ein Reich onzin?

Er wordt al geinvesteerd in de Jettendrone, deze herhaalt vele malen zijn eigen route aan de inmiddels vervagende landsgrenzen. Dit kan niet goed gaan!

Als natuurliefhebber moet ik - al jaren - constateren dat Nederland vol is. Er is geen ruimte meer over. We kunnen dus daarom alleen al geen asielzoekers meer opnemen. Die moeten naar landen waar plek is. Maar als Europa beslist over de verspreiding van asielzoekers, vertrouw ik er niet op dat men er oog voor heeft dat de natuur, de ruimte en het cultuurlandschap in gevaar zijn. Verdomme, wíllen ze bevorderen dat mensen als ik op Wilders gaan stemmen of zo? Dat wil ik helemaal niet. Ik wil mensen met een gezond verstand - en geweten - aan het roer.

Als D66 zo vóór is, dan ook in de eerste linie plaatsnemen. Sjoerdsma, Jetten, Kees V.; opgelet! Zodra het fluitsignaal van Merkel klinkt: over the top! Graag recht op de vijandelijke machinegeweren af. Of het nu Russen, Turken of Dobbernegers zijn, maak gehakt van ze. Voor Europa!

"Het volk" is jarenlang belogen en bedrogen door het duo List (overheid) en Bedrog (Staatsomroep en gesubsidieerde media). Reden waarom er nog steeds op de gevestigde orde wordt gestemd hoewel dat aan het afkavelen is. Ik verwacht dat, wanneer "Het Volk" wakker begint te worden, wij bij de stemhokjes Linkse "Veiligheidstroepen" gaan aantreffen. Mocht iemand problemen hebben met de manier waarop stemmen worden geteld, kunnen deze snel afgevoerd en monddood gemaakt worden. Want het zal steeds meer nodig zijn voor de gevestigde orde om via verkiezingsfraude aan de macht te blijven.

Sneu om te zien hoe ideologische verkniptheid hoogtij viert daar op de tribunes van het deugvolk. Eerst zeggen dat de multiculturele samenleving mislukt is. Vervolgens op eigen houtje meer dan een miljoen veelal illegale, kansloze immigranten aanroepen met "wir schaffen das" en dan gaan lopen blaten dat landen niet alleen moeten handelen w.b. asielbeleid, "laat dat maar aan ons soort mensen over". Klapklapklap. En dat moet dan een leger aanvoeren, geleuf gij 't selluf.

Veel succes daar in Oiropa, ik ga wat zinnigers doen.

Dan heeft die communist eindelijk wat ze wil, nietwaar? Een communistisch regieme in the making met een ander label, anders levert dat weer gezeik op. Na Marrakech kan dit er ook nog wel bij. Ik weet niet hoe dat bij jullie zit, maar deze middenklasser begint er schoon genoeg van de krijgen. Ik krijg steeds meer de behoefte een revolutie te ondersteunen van binnenuit. De behoefte, hè? Dekken we maar even in, want de AIVD leest mee.

Macron, de Napoleon anno 2018, ligt binnenlands niet goed dus probeert een succesje buitenlands te halen. En een wit voetje bij Merkel, hoewel zij iets te jong voor hem is.

Grappig: Merkel laaft zich nog even aan het gejuich van het domme klapvee van het EU nep-parlementje, terwijl zij thuis door zo'n beetje iedere Duitser uitgekotst wordt.
Beter kunnen wij de kloof niet illustreren!

Mooie naam hiervoor EU Wehrmacht. En de elite troepen gaan zeker SS-Totenkopfverbände heten.

Dit moet je niet direct na je lunch lezen, het komt er anders sneller uit dan dat het er in gaat.

Gevaarlijke partij zonder grenzen

Het EU-leger is ogenschijnlijk bedoeld tegen Rusland, maar in feite worden zij dadelijk ingezet om rechtse protesten en het opstandige volk de kop in te drukken.
Merkel en D66 voelen dat het volk alsmaar bozer wordt.... omdat een oneindige stroom migranten onder de noemer van ''vluchteling'' hier in de watten worden gelegd. Met Marrakesh moeten we vanaf 2019 ook illegalen opvang en verblijf in een AZC aanbieden.
Eens barst de bom en daar moet je op voorbereid zijn.

Een Europees leger is geen leger tégen de NATO…,
Dat deze oude kip dit al noemt, is een teken aan de wand, het is dus wel zo.
Het recht van de sterkste gaat spelen.
En ook, ‘Een Europees leger om te laten zien dat er nooit meer oorlog komt in Europa’
Soort van omgekeerde logica, een misleidend soort taalgebruik.
Trollen hier op gs gebruiken deze tactiek ook geregeld.

Wat vindt SergeantMajoor Jetten er eigenlijk van?

Behoorlijk doorzichtig dit, de EU bedoeling erachter is wel duidelijk, in het geval van ongehoorzame of dwarsliggende lidstaten, zoals momenteel Italië of de Hongarije, wordt als pressiemiddel het Europese leger gebruikt en eventueel ingezet om de onwillige ‘foute’ leden tot de orde te roepen.
Ook is het mogelijk om landen die zich niet wensen in te laten lijven door de EU-zooi, of er juist uit willen, op andere gedachten te brengen.
Met een groot leger kun je elk land dwingen of onder druk zetten, altijd zo geweest.
Groot Brittanië moet straks nog uitkijken, tenzij die grote vrienden blijven met Amerika.

Een beroepsleger mag Ik aannemen voor jongen die nog niet weten wat ze Willen of nog niets hebben gezien van de wereld. Dat k wijf uit duitsland kan de pot op. Door Haar loopt heel Europa vol met uitkering trekkende criminelen

Ga ermee akkoord maar dan moeten Angela Merkel en D66 ons beloven dat Duitsland en Nederland Marrakesh niet hoeven te tekenen.
Nog meer migranten die wij hier opvang, een woning, zorg plus een langdurige uitkering moeten geven - dat schaffen wij niet meer.

Europees leger: politiemacht van de regenten in Brussel tegen opstandige Europese Staten die niet doen wat zij willen. Vermoedelijk met de Europese wet in de hand weleens waar. Deze wetten zijn de schaamlap van de elites voor het behoud van hun macht. Gepropageerd als: "het is goed voor u en voor het goede doel".

Het stopt niet vanzelf, deze trein richting een totalitaire technocratie. Uitstappen kan enkel gemeenschappelijk. Daarom een vriendelijk verzoek aan U, stem geen kartel partijen meer.

"Level playing field" uit de mond van Merkel. Ze doet toch maar die echtgenote van Macron

Met de opkomst van rechtse partijen in steeds meer Europese lidstaten vraag je je toch af waar de opkomst van rechtse partijen in het Europees Parlement blijft.

Ik vind de reacties die hier volgen op dit plan en Marakkesh verdrag nog best mild, mensen het is 10 over 12 en worden snoeihard genaaid wordt eens wakker!

Er is al een NAVO, er is helemaal geen reden om nog een leger toe te voegen. Oh wacht ... het maakt natuurlijk dat er weer meer geld naar Lockheed Martin kan en landen kunnen moeilijker onder die bijdrage uit als het uit de EU-pot wordt betaald.

Sterk vóór een Europees leger: NATO opheffen.
Sinds de muur gevallen is en de Russen 1 miljoen soldaten uit (Oost)Duitsland,Polen en Tsjechoslowakije hebben teruggetrokken heeft de NATO zijn bestaansrecht verloren. Sterker nog de NATO beloofde bij monde van de Amerikaanse minister van BuZa aan de Russen dat de NATO geen mm naar het Oosten zou oprukken. Nu staan de Amerikanen in Letland en Litouwen,Polen aan de grens met Wit-Rusland en Rusland. Trump wil het INF verdrag opzeggen en Amerikaanse korte-middellange raketten opstellen in Duitsland,Polen en Roemenië. Jullie begrijpen natuurlijk wel wat er dan zo maar kan gebeuren hoop ik ? Gezien de uiterst korte reactietijd zullen de Iskander en kruisraketten met nucleaire lading ons dan om de oren vliegen terwijl de Yankeesjes rustig vanaf de overkant van de oceaan toekijken hoe wij elkaar afslachten ( dan ook meteen voor het laatst). Zij slaan dan theoretisch twee vliegen in één klap;
Het Europese deel van Rusland is dan vernietigd en de EU/NATO landen in Europa zijn ook weggevaagd.MAGA; Geen concurrentie meer van die vlijtig exporterende Europeanen naar de VS en andere markten.Dit is natuurlijk het " worst case" scenario,maar toch... Asielprocedures zouden wat mij betreft direct moeten worden afgeschaft. Geen immigratie uit Azië en Afrika meer toestaan.

" Zo kunnen we de wereld laten zien dat er nooit meer oorlog komt in Europa."
-
Natuurlijk: de rest van de wereld zit ademloos te wachten of er in dat bejaarde, achtergebleven, door interne conflicten gehinderde, kwetsbare oude continent Europa geen oorlog losbarst.
-
De EU geeft voor een lichtend voorbeeld, een baken van vrijheid, democratie en verlichte denkwijzen te zijn - alsof inmiddels de eeuw van China niet is aangebroken.
-
Onvoorstelbaar, hoe één enkele mevrouw een compleet continent heeft kunnen benadelen. De economische en culturele schade die zij in dertien jaar heeft aangericht, is vele malen groter dan de schade die één van haar illustere voorgangers wist aan te richten in zes jaar tijd.

Sieg Merkheil

Salima Belhaj... een KRIJGSmacht voor vrede en veiligheid. Jaja... Waarom staan er zoveel debielen aan het roer?

Voordat Italië de economie van het EU feestje gaat slopen nog even een EU leger opperen, en zodra de pleuris uitbreekt blijkt dat EU leger al klaar te staan. We lopen blind een fuik in.

Een gezamenlijk asielbeleid klinkt me als muziek in de oren. Het Hongaars/Poolse asielbeleid gewoon Europabreed uitrollen. Kan ook simpel worden ingevoerd, gewoon alle asielzoekers naar Hongarije sturen, daar de procedure laten doorlopen en aansluitend weer terug naar waar ze vandaan kwamen sturen.

Goed plan weer. Nationale legers zullen niet snel op de eigen bevolking schieten als de vlam in de plan slaat in Europa. Dan kunnen maar beter troepen van ver naar de verzetshaard worden gestuurd. Plak er een fijne islamitische club aan vast en de volgende volkerenmoord kan vast worden bijgeschreven in de Europese annalen. Don't shoot te pianoplayer, waar kennen we dat ook al weer van ?

Mag ik zeggen dat ik vind dat : Salima Belhaj nou niet direct de aangewezen persoon is om een Europees Leger te gaan promoten? Die kan zich beter in Marokko gaan druk maken over de Marokkaanse aanwezigheid in de Westelijke Sahara met Europa heeft ze niets te maken. Mutti direct na het kiezen van een nieuwe CDU chef moet gaan wieberen (daar is ze altijd voorstander van geweest toen het anderen betrof) voordat ze nog meer schade aanricht met haar vermomde Ein Reich, Ein Volk, Ein Fúhrer princip. Je het krampachtige opkrabbelen van Macron's Frankrijk met zeer veel wantrouwen moet bekijken. Dichten zichzelf een voortrekkersrol toe die ze niet waar kunnen maken en hebben maar belang en dat is het eigen Franse belang. Schijnen niet te beseffen dat na het verslaan van Napoleon het alleen verder neerwaarts is gegaan met de diverse republieken.
Voor Duitsland en Frankrijk hoef je dus niet heel ver in de historie terug te gaan om de plannen voor een federatief (onder leiding van .....)Europa te kunnen duiden en je er verre van te houden.
Dat voorgestelde leger is pure machtspolitiek en op termijn bedoelt om de Natiestaat vaarwel te kunnen zeggen zonder dat de aangesloten landen meer over de middelen beschiktken om zich daartegen te verzetten.
KIjk nog maar even bij de USSR hoe dat werkte en waar de diverse inwoners van de deelrepublieken gelegerd werden zodat er geen verbintenis meer was met de bevolking. Vrij effectief tegen opstanden / burgerlijke ongehoorzaamheid.
Kortom onzalige plannen van mensen die verantwoordelijk zijn voor de invasieve mensenstroom die Europa teistert en waar we direct van af moeten willen we de maatschappij overeind kunnen houden die ons zelf voor ogen staat en wenselijk vinden.

Jaaa nooit meer oorlog, leugenaars dat het zijn. Zodra dat europese leger er is komt er een operatie Barbarossa deel 2.

Briljant, ik zou zelfs nog verder willen gaan: als we alle legers in de hele wereld samensmelten tot één groot leger kan er nooit meer oorlog komen! Geen speld tussen te krijgen.

Als we maar één grote bankrekening openen voor iedereen in heel Europa is alle armoede opgelost, als we allemaal in één groot huis gaan wonen is er geen woningnood meer.

Goed idee. Dan kunnen wij de helft van het budget besteden aan talencursussen, zodat de Kosovaar (tegen die tijd volwaardig lid EU) en de Noor gezamenlijk de Franse (want: tegen die tijd officiële taal EU-interne interventiemacht) commando's kunnen begrijpen.
-
Verder kun je lidstaten dwingen om hun spullen af te nemen bij Rheinmetall en Renault.
-
Ook is het altijd handig om als een lid 'uit de pas loopt' de omringende landen te vragen om met de aldaar gelegerde contingenten van het EU leger even de hoofdstad van de querulante lidstaat te bezetten.
-
De strijd om de legeringsplaatsen is inmiddels achter de schermen lós gebarsten, er komen 'verhuisbataljons' om de maandelijkse verhuizing van hele regimenten naar Straatsburg of Brussel te faciliteren.

Één Europees leger? Zeker met Duitse generaals mevr. Merkel en wat moeten wij met die miljoenen Afrikaanse gelukszoekers die in de toekomst naar Europa gaan lópen en onze etalages leeghalen?

Waarom moeten wij deze uitgerangeerde politicus nog langer aanhoren?
Onze ouders en grootouders hebben fantastisch Nederland opgebouwd en dat komt die duitse mevrouw even in de war sturen?
Nederland moet onafhankelijk blijven, punt !!

Dus meer leger betekent minder oorlog??? Volgens d666. Net als in Amerika betekent meer wapens gewoon meer doden...

Geen paniek. Dat Europese leger zal, net als onze krijgsmacht, voornamelijk uit een groot aantal opperofficieren bestaan en verhoudingsgewijs een laag aantal manschappen, waar elke agressieve vijand in een paar dagen overheen walst

We hebben de NAVO en daar kunnen we het best mee doen.
Kenmerk van zwakkelingen; Er moet een nieuwe wet komen.
Er moet een nieuwe organisatie komen. We gaan alles opnieuw opzetten.
You name it! Mensen als korpschef Paauw van Rotterdam hebben al die omwegen niet nodig! Frans Timmermans zou een goede adjudant zijn in dat korps. Mensen die altijd liggen te zeiken heb je ook nodig! ,voordeel voor hem; verplicht sporten!

Dat die griezels uitgerekend op dit moment ermee komen geeft wel aan dat de EU op haar laatste benen loopt. Kansloze missie. Kunnen ze zichzelf in ieder geval niet verwijten dat ze niet het hele draaiboek hebben doorlopen.

Een Europees leger kan maar een doel hebben en dat is onderdrukking van EU onderdanen.

2 stukjes gelezen/gezien (Migratiepact en deze) op GeenStijl die wederom mijn mening en voornemen bevestigen: nooit D66 stemmen NOOIT!!!!!!! Gelukkig ook nog nooit gedaan.

Wordt met de dag enger in Europa

Europa kan niet eens een ongewapende invasie tegenhouden. Wat willen ze nou als de Russische tanks Polen binnenrijden? Een spandoek met de verklaring van de Rechten van de Mens aan de grens ophangen, denk ik.

Wij gewone burgers hebben geen leger nodig; onze belangen worden niet bedreigd. Populisten willen geen Europees leger maar nationale met elkaar samenwerkende legers. Wie wil dit dan?
We houden na wat wegstrepen dan over: de multimiljoniars; als zij denken dat hun belangen worden bedreigd mogen zij uiteenzetten, welk belang en bedreigd door wie?
De eventuele meerkosten kunnen overigens mooi gedekt worden uit een vermogensbelasting voor deze multimiljonairs; als ze de populisten op afstand willen houden en hun belangen verdedigd zien door een Europees huurlingenleger in plaats van het Nato huurlingen dan mag dat best wat kosten.

Die absurd slechte PR-show van B-acteurs die maar langzaam en amechtig door blijft rollen. Om te kotsen zo vertyft.
Revolutionair! (?)
En zo is het maar net! (wat slaat op 'nooit meer oorlog' .. wat? en de russen bij de gren.. terorrisme is toch nog steeds een 'act of war'.. hoe weet je d.. strakkegroenebroek.. laat maar)
Wat dit voor effect heeft is dat het samenwerkingsverband NAVO afgebroken wordt, waarmee je weer meer (compleet) zelfstandig opererende legers creëert. En dat schijnt dan weer goed te zijn voor de vrede en vrijheid van Europeanen ofzo.

Via een achterdeurtje krijgen de Duitsers toch hun zin. Een groot Europa unter Deutsche Leitung. Nog even wat geschiedenis: Duitsers al zijn binnen 70 jaar drie keer een aanvalsoorlog begonnen, Russen nog niet een keer. Duitsers verliezen echt niet hun streken. Het werk van Hitler wordt alsnog afgemaakt.

Voordat die EU krijgsmacht is opgezet is het allang achterhaald door de wetenschap.
Weggegooid geld dus maar niet voor de Duitse en Franse en andere EU wapenproducenten.zal wel uitdraaien op uniforme wapens advies/verplichting zodat men makkelijker op het slagveld kan uitwisselen van onderdelen.
Zal wel weer angstig gelobbyd zijn...

"onmiddellijk springen onze eigenste D66-rekruten Sjoerd Sjoerdsma en Salima Belhaj in de houding. "
@Ronaldo | 14-11-18 | 09:50
En trappen zichzelf daarbij op de voet of vallen erbij om. Want zo rollen ^66'ers.
.
^66'ers weten nog niet met welke hand ze moeten salueren. Hoewel ze het onbewust nog wel correct zullen doen ook, aangezien alles bij die wereldvreemde wannabe wereldburgers naar links wijst.
.
Met je gebroken geweertje zwaaien als het je uitkomt, de militaire paljas uithangen als een volvette DDR teef uit Berlijn je dat in je oortje snauwt.
.
"Wijlen" Minister van Defensie -streep- trotse dienstweigeraar Êimert Middelkoop (GristenUnie) van toen alweer, is er niets bij.

De EU is al een soort fusie van de Maginot en Siegfried Linie. De "Nie Wieder" Brigade, met als spierballen, de NAVO (waar we al die rotzooi van moeten kopen die miljarden $€ kosten, voor bv vliegtuigen die nog niet kunnen vliegen.)
En zet de pan met Borstjzz(of zoiets) maar alvast op het vuur, want het wordt alsnog weer gezellig, de Russen komen weer. (Stellebossche kerels uit het oosten)

Voor de NATO zijn we al niet bereid de nodige afgesproken financiën op te brengen, hoezo nu weer een ander leger oprichten? Kost natuurlijk weer een fortuin. Laten we de NATO versterken desnoods met minder VS invloed.

"Zo kunnen we de wereld laten zien dat er nooit meer oorlog komt in Europa.”
.
Mag ik even een teiltje? Los van het feit dat die wereld er geen drol mee te maken heeft ( categorie: ik slaap met de handen boven de dekens zodat pappie en mammie zien dat ik me niet sufsjor ); die oorlog is er allang, mede door haar plan B:, meer immigratie uit ISlamitische gebieden.

En wie gaat er dan op het rode knopje drukken? Druncker? TimmerFrans?

Vechten tegen wie??? Uiteindelijk zal de strijd met/tegen de geïmporteerde onderklasse de nekslag voor veel Europese landen betekenen, losers als Timmermans( lid dom incest-kliekje) faciliteren dit proces en houden mensen met echte intelligentie buiten boord, mensen die weten dat alles 30 jaar op de pof is georganiseerd en er maar een kleinigheid hoeft te gebeuren. Juncker en Timmermans spelen met levens maar zijn te dom om dat te beseffen.

En dan kan je je dienstplicht afkopen voor 5000 eypo.

Of zoals mijn overgrootvader zei over Hitler: iemand die treintjes bouwt, wilt er ook mee spelen.

Dit gaat ontzettend hard weer de verkeerde kant op achterlijke debielen in Brussel. het vierde rijk is bijna een feit.. een Groot duitse rijk..

en nu zelfs de USA als vijand betitelen terwijl die al twee keer ons hachje zijn komen redden.... Achterlijke schoften zijn...

Wat een grootheids waanzin hebben ze daar in brussel.. wat de Fransen in de 19e eeuw en de Duitsers in de 20e eeuw niet lukte gaan ze nu samen in de 21e weer proberen...
Schaf alvast maar een stevige winter jas aan want voordat je het weet word je naar het oosten gezonden omdat ze de viking divisie weer in ere hebben hersteld.. Die mafklapper Sjoerd heeft zijn initialen alvast mee...

EU islamic boots marching into Budapest.

.. een EUropees leger gaat dezelfde taken krijgen als dat van een gemiddelde Zuid-Amerikaanse dictatuur: een paar oude doch zware tanks om over de eigen bevolking te rollen. Genoeg munitie om een opstand van het "populisme" te onderdrukken. En wat witte vlaggen voor wanneer "De Russen" komen.
Oh - en landingsschepen natuurlijk, om de islamitische bondgenoten in den gezamenlijke strijd tegen de westerse samenleving van de invasiestranden van Afrika op te halen en hier bij u in het AZC in te kwartieren.

Wat ze willen is dat het nationale verdwijnt. Landen moeten verdwijnen. Grenzen weg. Ze zien dit als enige optie om de EU nog te kunnen laten bestaan. Daarom moet er ook zoveel volk bij via migratie. Letterlijk een mengelmoes maken waar elke binding verdwijnt met het oorspronkelijke land en de cultuur.

Voordeel van Duitse soldaten is natuurlijk dat ze weg al goed kennen in Europa.

Aangezien Duitsland zonder twijfel de baas is in Europa, is een Europees leger een Duits leger.
Over over Duitse legers, hebben we nog niet zo lang geleden met z'n allen afgesproken:
Nie wieder.
En daar was best een goede reden voor.
Maar ze blijven het natuurlijk toch gewoon proberen hè.
Onder applaus van the usual suspects.

Niet zeuren. Er zijn al lang Europese militaire samenwerkingen binnen en buiten de NAVO. Er is ook een Duits Nederlands legerkorps.
Dat dit wat officiëler en Europeser wordt is aan jullie grote vriend Trump te danken. We moeten wel.. vindt hij zelf ook.
Over 10 jaar zal er een volledig Europese politieke unie bestaan, inclusief militair en buitenlandbeleid met als katalysator Trump.
Eens kijken of iedereen dan nog zo met hem wegloopt of durft toe te geven dat een grote bek hebben en meelopen om het meelopen, zonder over logische gevolgen na te denken, toch niet zo slim was...

Kunnen we het nu alsjeblieft eens serieus over een #Nexit hebben?
Dit loopt namelijk de spuigaten uit.

Het zal eens niet een Duitse kanselier zijn die pleit voor een Europees leger. Mooi dat het Europese leger er moet zijn om te beschermen tegen Rusland (oost-front) en Amerika (west-front), aldus Macron. Die mislukte Franse president realiseert zich blijkbaar niet dat zijn land tot twee keer toe door de VS gered moest worden.

Even voor alle duidelijkheid... van mijn Kinderen blijven ze af met hun dienstplicht voornemens, al denk ik dat Mutti om die reden half Afrika heeft uitgenodigd om het te schaffen.

Een niet-democratisch orgaan met de beschikking over een leger is gevaarlijk. De EU is anti-democratisch. Een EU-leger is levensgevaarlijk!

Europees leger en gezamenlijk asielbeleid? Welja. En gezamenlijk de banken overeind houden zeker? Lieve help. Waanzin nabij. Wat doen ze toch in de koffie daar?

Het op illegale en onrechtstatelijke wijze tot stand brengen van een zwaardmacht gecontroleerd door een ondemocratische bureaucratie, lijkt me een prima aanleiding voor een burgeroorlog.
.
Die zijn om minder begonnen...

Laten we er een referendum over houden.... hahahaha

In '40-45 werden we door die Duitsters met hun leger overlopen,en daarna onderdrukt. Ontstaan tegen de Frambozen.
Dat doen ze nu net effe andersom... eerst onderdrukken en daar dan de dreiging van een leger achter zetten. Nu op voorspraak van de Frambozen.

En Rutte lacht alleen maar... man.. man.. man.

Alleen op de voorwaarde dat er politieke commissarissen worden aangesteld voor als je een gedachtenmisdaad begaat. Ik wil het wel graag leefbaar houden in de strijd voor Eurasia. Of Oceania, whatever.

Mutti Merkel is op een leeftijd dat onder de neus en boven de lip haar groeit bij "vrouwen". Als we een half jaartje verder zijn heeft ze een mooi bloksnorretje.

Ik schrok een beetje van dit filmpje, waarin uitgelegd wordt dat de hele reden om Europa te overspoelen met migranten als enige doel heeft om een EU-leger op te zetten, met loyale niet-Westerse, Islamitische soldaten, een beetje net zoals allochtonen in Nederland loyaal zijn aan DENK. Er is namelijk geen enkele reden te bedenken waarom Europa anders migranten nodig zou hebben. Als het vanuit een humaan oogpunt is, dan rijst de vraagt waarom worden landen buiten Europa totaal niet verplicht worden om vluchtelingen op te nemen. Waarom dringen de zichzelf benoemde progressieven er niet op aan dat China, Japan, Saoedi-Arabië en Afrikaanse landen ongevraagd multicultureel, multiraciaal en meer etnisch divers worden? Alleen de autochtone Europese naties worden hiertoe gedwongen.
.
Het EU leger zou zogenaamd vrede brengen, maar in feite zou het het dus een Islam-leger, en dus net zo nep als dat de Islam een religie (van de vrede) is. Juncker, Timmermans handelen niet vanuit een humaan oogpunt, die migranten kan ze helemaal niets schelen, zij handelen volledig vanuit de wens tot meer macht. Het EU-leger, ISIS 2.0. Het zal toch niet? www.youtube.com/watch?v=Gw3DYxTeqYY&a...

De EU is niet eens in staat om haar buitengrenzen te bewaken, een relatief eenvoudige taak, en nu wil men een Europees leger oprichten? Allemaal ketelmuziek om het maar niet over de echte problemen van de EU te hebben, de Euro en de problematiek rondom de immigratie.

Zo'n Europeesleger is eerder een voorbereiding op Europese oorlogen lijkt me zo.

Ze willen een leger zodat ze dienstplicht kunnen instellen. Iedereen die niet op studeert of werkt, in een leeftijdrange, is dienstplichtig. Dit is symptoom bestrijding voor het leed wat staat te komen.
Er is een land wat dit al ingevoerd heeft omdat ze verzopen. Zal wel ff zoeken welke.

Zelffeliciterend, kent u dat woord? Dat was wat we hier in beeld zagen, mensen die voor zichzelf klapten. Best wel een bubbeltje van belang, dat Brussel.

Over twee jaar vallen de Italiaanse systeembanken om en dan wordt de hele zaak afgewenteld op wat er nog over is van de West-Europese middenklasse, die inmiddels met zijn rug tegen de muur staat en zich steeds openlijker begint te verzetten. Dan kun je maar beter een leger hebben als Europese elite, dat overigens ook wel handig is om weerspannige Oost-Europese lidstaten mee te intimideren. Een leger van een land zal niet tegen de eigen inwoners willen vechten, een Europees leger vinden ze in Brussel ongetwijfeld een goede bypass.

Ik zie het al voor mij, we hebben dat namelijk al eens gedaan voor de Duitsers:

Die EU Armee, 23. Freiwilligen-Panzergrenadier-Division 'Nederland'.

Beste Salima, Joegoslavië had ook een leger. We weten hoe dat afliep. Jouw reden voor een Europees leger is dus onzinnige onzin.

Maar, on topic. We kunnen de Lucht Mobiele Brigade hernoemen en uitbreiden naar de Westland Divisie. Dan kunnen we zo weer opgaan in het Duitse leger, pardon Europese leger.

"Dat er nooit meer oorlog zal komen"

En dat gelooft die oude heks echt?

Dat Europese leger wordt een doublure met de NAVO. Geldverspilling dus; je kunt beter de NAVO versterken. Maar er is één ding dat zo'n Junckermilitie kan doen wat de NAVO niet zal doen: ingrijpen in EU-lidstaten. En dáár is het om begonnen. Komt het Nederlandse volk in opstand tegen de treiteraars die sinterklaasintochten verzieken en de regenten die hun de hand boven het hoofd houden, dan kan de Junckermilitie het gezag van de regenten herstellen. Frustreert Orbán keer op keer de Brusselse plannetjes, dan kan de Junckermilitie hem afzetten. Stuurt Polen fossiele rechters met pensioen, dan grijpt de Junckermilitie in en zet de rechters weer op hun kussens. De natte droom van D66, de nachtmerrie van iedere democraat.

De enige manier om binnen Europa toekomstige meningsverschillen niet te laten uitmonden in gewapende conflicten is meer afhankelijkheid creëren.
Als elk Europees land geen eigen leger meer heeft, kan Europa pas echt vreedzaam gemaakt worden. Elke opleving van nationalisme kan dan relatief makkelijk de kop ingedrukt worden.
Buiten Europa zijn we dan ook minder een prooi geworden voor de grote mogendheden.
Zowel binnen als buiten Europa een prima afschrikmiddel. Nu beginnen!

De fundamenten voor een EU leger staan gewoon in een nogal wijd interpreteerbaar artikel van het Lisbon akkoord. De wijde interpretatie betekent dat ze het kunnen invullen zoals ze dat willen. En het Lisbon akkoord is ondertekend door alle lidstaten dus de mening van de nationale parliamenten is niet meer nodig.

Volgende stap ligt erg voor de hand: wie gaan er in dat leger dienen? Zou zo'n vluchteling daar niet ideaal voor geschikt zijn? Hmm ...

De Debielen66 staan al met hun Nazilaarsen in de modder. De meeste onder ons zien dit nog niet maar als hun stront begint te stinken zullen we te laat zijn.

Weet je wie er ook een Europees leger had?

Dat Europese leger dat er NOOIT zou komen, zoals we onophoudelijk van onze bewindslieden te horen kregen vóór het referendum over de Europese Grondwet (die overigens gewoon werd doorgedrukt)?

Logisch dat ze dat wil. Het is natuurlijk een doorn in het oog dat Europese landen Amerikaanse spullen kopen. Bovendien is een Europees leger makkelijker op dissidenten als Orban af te sturen. Als landen dat apart doen noemen ze zoiets al snel oorlog, nu kunnen ze het als een intern conflict afdoen. Ook voor avontuurtjes in bijvoorbeeld de Oekraïne is zoiets wel praktisch.

Toch sneu voor Mutti en Macron dat het Europese leger er nog niet is anders hadden ze nu voor de poorten van London gestaan om die Engelsen tot de orde te roepen!

Die EU stripfiguurtjes hebben de "Donald Trump rallies" goed gevolgd... "Peace through strength" moeten ook zij gedacht hebben. Maar dan net ff wat anders en met net, een beetje een andere insteek.

twitter.com/hannie_schaft/status/1062...

En aan wie zal dat Europese Leger verantwoording afleggen? Had gehoopt dat Merkel wel iets had geleerd van het Duitse vluchtelingenfiasco.

"solidariteit de oplossing voor een duurzame vrede binnen Europa."
"meer Europa" op vlak van buitenlandsbeleid, economie en migratie
"de lidstaten meer afstand nemen van hun nationale bevoegdheden en opzoek gaan naar gezamelijke oplossingen"
"Bij een welvaarend Europa hoort een stabiele monetaire en economische unie."
" Europa het voortouw moet nemen op vlak van innovatie en onderzoek"

Mijn bingo kaart is bijna vol. En X66 krijgt "kippevel" van de zoveelste herhaling van holle frasen. Ik bedoel, migratiecrisis begon in 2015 uit de klauwen te lopen; nu 3 jaar verder is er nog geen begin van en oplossing.

Laten we eerst afspreken de Navo norm te halen en dan pas te kijken naar mogelijkheden voor Europees leger..

Die Duitsers, altijd in de laatste minuten zoveel mogelijk dood en verderf zaaien.

De miljoenen Europeanen die zijn gestorven in WO I en WO II zouden reden genoeg moeten zijn om 1 Europees leger te willen. Op dit continent zijn al veel te veel onderlinge oorlogen uitgevochten.

m.youtube.com/watch?v=eWSvFBLhamA&...

Nigel geeft muti merkel een veeg uit de pan... (zie haar gezicht haha)

Ojee de gedachtenpolitie wil een leger. Wat kan daar nou fout mee gaan?

en wie of wat moet er dan de zeggenschap krijgen over de inzet van dit leger?

Duitsland uber alles , voor de derde keer en sieg heil Merkel .

Er ist wieder da.
Dit maal heeft hij/zij/genderneutraal de NSB-ers al ver voor het uitbreken van de pleuris in Europa al geworven. Sjoerd, de nieuwe Anton.

Als ik haar zo op de foto zie wordt ik spontaan voorstander van een burka... man wat is zij lelijk zeg brrrrrr

Merkel ruilt het ene megalomane, onhaalbare idee (wir schaffen das om heel Afrika naar Europa te halen) gewoon in voor een volgend megalomaan, onhaalbaar en door de Europese volkeren ongewenst idee. Maatschappelijk draagvlak? Welnee. Als er in Brussel maar draagvlak is. En die schijnen te vinden dat luisteren naar wat de burgers die je moet vertegenwoordigen gelijk staat aan populisme. Dus alles wat de burger níet wil, is per definitie goed.

Napoleon en de Eerste Franse Republiek, Dubbelmonarchie en de Verenigde Staten van Oostenrijk, Derde Rijk, Sovjet-Unie en het communisme, EEG EMU en EU

Men blijft het proberen want nationalisme is natuurlijk het grote probleem.
Gewoon doorgaan jong0ns. Ooit lukt het!

Ik denk dat het wel even welletjes is geweest met de opvang hier in Europa. We zijn inmiddels al aardig verzadigd. Laat nu eerst maar even een tijd rust komen om alles uit te laten kristalliseren.

Mits goed geregeld (in Europa,vast) helemaal geen slecht plan natuurlijk. Het zooitje oude troep waar b.v. het Nederlandse leger uit bestaat is niet in staat om fatsoenlijk terug te slaan als het ooit moet, 1940 all over again. Ik denk niet dat veel mensen hier snappen wat een bende het is op dit ogenblik, en hoeveel goede mensen overstappen naar het bedrijfsleven. Ik zal niet beweren dat alleen de kneusjes blijven. Maar toch.

"En dat generaal Timmermans de munitievoorraden een beetje op orde houdt, zodat Onze Jongens (m/v/Slowaak) niet pang pang roepend de buitengrens met Rusland hoeven te bewaken."

Eventjes afgezien van alle overige voordelen zal het vooral enorm kostenbesparend zijn. Verder zijn vele krijgsmachtonderdelen al min of meer geïntegreerd in buitenlandse onderdelen. Het is kort gezegd geen slecht plan om een EU-leger te hebben. Mits het goed wordt uitgevoerd. En laat ik daar nou erg sceptisch in staan.

Oh we krijgen nog meer oorlog als we 1 Europees leger hebben? dus zonder EU leger krijgen we natuurlijk wel oorlog. Flikker toch op met die hele EU kliek... ik was al jaren EU sceptisch wat in toenemende mate begint te ontwikkelen tot een grote antipathie

Er dromen vast een aantal Sjoerdma's om Orban en dergelijke gelijkgestemden een tik op de vingers te geven met behulp van een Europees leger. Die brengen met harde hand rede en vrede.

Het is KOLONEL Kurz en niet Korporaal!
The horror, the horror...

Ik ben om. Maar dan wel alleen Franse en Waalse aristocraten als officieren en alle bevelen in het Frans. En analfabete soldaten. Dat was 100 jaar gelden ook zo'n succes.

Ok. Een Europees leger. Met Duitsland aan het roer. Een heleboel moslims die vrouwen aan de lopende band bezwangeren. Een heleboel moslims die joden haten. Jeetje, nu nog een paar aanwijzingen hoe de Übermensch te creëren en we zijn daar waar we ABSOLUUT niet moeten wezen!

Weten jullie welke bondskanselier ook een Europees leger had?

Maar triest dat de enige oplossingen alsmaar meer EU is. Laten we Schengen wieberen, mooie banen aan de grens voor mensen met niet zoveel opleiding. Niks mis mee.

Kijk alleen maar naar de opmerking van Belhaj, "nooit meer oorlog"! Dat mens is zo verschrikkelijk naïef en dom, dat dit soort mensen het voor het zeggen hebben is afschuwelijk.

Lukte het toen niet? Dan zou dit een alternatief kunnen zijn, toch? www.youtube.com/watch?v=VFRKGImd0Qs

De enige echte vijand is de Europese bevolking die de EU op een goed moment beu is en die dan dus onder de duim gehouden moet worden. Daar gaat de NAVO niet aan meewerken. Lekker Slowaakse soldaten los laten om protesterende Catalanen of Portugezen in elkaar te beuken.

One does not simply walk into Mordor.
You need an army ..

Waar is dat leger eigenlijk voor nodig? Het mag niks kosten dus tegen de Russen zal het niet zijn. Nee, het zal een interne politiemacht zijn die Polen, Hongarije, Italie, Griekenland etc. binnen zal marcheren om "de orde te herstellen" en links-liberale regimes aan de macht te brengen. Waarm moet Europa altijd aan de Duitse waanzin meedoen, met de loop van een geweer op ons gericht. In '40'-45 marcheerden ze Hongarije binnen en moesten de Hongaren aan een moordmissie meedoen. Nu hebben de Duitsers "zelfmoord" als hoofdgerecht op het menu van de dag gezet en moeten de Hongaren weer verplicht mee doen (het voorgerecht is "verarming", de Grieken hebben het al op, de Italianen weigeren te eten, maar "koning alcohol" uit Brussel - ook maar een onderknuppel van Merkel - gaat hun neus dichthouden).

Lastig dingetje dit hoor, aan de ene kant frons ik bij elke vorm van macht die de EU zich toeeigent.

Aan de andere kant lijken we allemaal te vergeten dat er ooit weer oorlog gaat komen, zoals de geschiedenis ons leert. Ook hier in onze veilige westerse bubbel.

Stel je eens voor dat dat morgen gebeurt, terwijl de macht van onze beschermheer Amerika aan het afbrokkelen is en onze strijdmacht in de huidige, treurige staat verkeert. Wat voor kans hebben we momenteel als de Russen echt zouden binnenvallen? Of de chinezen? Of voor jullie beleving, de arabieren?

Voelt u zich veilig onder de bescherming van onze uitgeklede legers? Een eventuele actieve dienstplicht, met "de jeugd van tegenwoordig" die het op moeten nemen tegen de hordes uit het oosten en midden-oosten? Ziet u het voor zich? Instabitches en toetsenbordtijgers op de frontlinie?

Dan is een europees leger ineens een beter idee, niet?

Als dat Europese leger ingezet wordt om individuele landen te ontlasten asieleisers te weren aan de buitengrenzen van de EU dan is het niet eens een gek idee. Maar iets zegt me, het zal mijn onderbuik zijn, dat het daar niet voor ingezet wordt.

Overigens onwijs grappig, Pechtold ligt in een deuk omdat onze jongens 'pang pang' moeten roepen. In twee jaar tijd krijgt defensie het niet voor elkaar winterkleding te regelen voor een missie in november in fucking Noorwegen, maar D66 komt harder klaar bij dit idee dan Kim Holland op de pik van een toyboy.

Europese leger. Wat een achterhoedegevecht. Hoe dood kan de EU zijn. Er zijn nog louter fossielen die geloven in het Europees project. Verdere Europese integratie is de oplossing, maar daar durft niemand zijn handen aan te branden. Ik ben nog steeds niet zeker wat er eerder plaats vindt. De Brexit of het uiteenvallen van de EU.

Eerste opdracht vanuit Brussel aan het europese leger: bezet Hongarije en executeer Orban. Dan doorstoten naar Polen om ook daar de laatste restje onafhankelijk gedrag met geweld de kop in te drukken.

Als de shitstorm komt dan hebben we het allemaal aan de EU te danken.

Die man met die snor had eigenlijk beter kunnen winnen vroeger. Dan waren al dit soort zaken al lang geregeld. Goedschiks of kwaadschiks, het derde rijk zal en moet er komen...

Macron wil een Europees leger omdat die dan Europees (lees Frans) materiaal moeten kopen. De Rafale van Dassault, Leclerc tanks de Exocet raketten etc. Merkel heeft net een samenwerkingscontract getekend voor de ontwikkeling van een nieuw militair vliegtuig. Het gaat dus gewoon om de centen en heeft helemaal niets te maken met 'nooit meer oorlog'. We hebben tenslotte al 70 jaar zonder oorlog binnen de EEG/EG/EU gehaald zonder Europees leger.

Maar als Killary president zou zijn, zou de V.S. niet meer de reden zijn voor een Europees leger. Dan is het vooral Putin en iedereen die een andere mening heeft. Ruimt lekker op.

Ik ga me toch maar weer eens orienteren op een emigratie scenario richting canada oid.

Vooral die D66 uitspraken zijn hilarisch.. Een leger en dan nooooooit meer oorlog. Zo grappig.
--
Aan dit hele verhaal zie je hoe in paniek ze zijn. Schreeuwen om geweld, een leger, wapens, geweld..
--
De eu club zoekt ruzie met de Europese bevolking. En ik kan je verkappen dat die ruzie er komt.

Goede ontwikkeling. Lopen onze jongens binnenkort in lekker warme Duitse jassen!

nog een surprise, de vs gaat ons echt niet nog een keer uit de shit helpen.....

Had duitsland niet ooit getekend voor ,mag niet,snel vergeten dus.
Dan maar een inleg velletje.

Zodat de EU helemaal 1956 kan gaan op Orban!

Het volk in nederland zal niet in opstand komen, maar ik ben wel heel bezorgd als je in duitsland een lontje aansteekt. Je moet wel als politicus proberen om vooruit te blijven kijken .

Het eigen leger hangt met plakband en touwtjes aan elkaar. De pang pang uitspraak was van nota bene een D66'er. Een eigen leger is er eigenlijk niet, maar als er Europees wat geregeld moet worden, dan staan ze allemaal klaar.

Een europees leger waarin Duitsland natuurlijk de baas is.
Goh, Ome Adolf zal goedkeurend knikken. Is het toch nog gelukt.

Moet er voorafgaande aan dat EU leger, niet eerst een EU politie komen....?

Wegwezen Merkel.

Het is van tweeen een. Of je leunt zwaar op de NAVO (= de VS) of je gaat een Europees leger opzetten. Dat laatste is handig voor gevallen dat de NAVO te traag opereert. Al kan je je afvragen of een meer Europese NAVO niet reeds de oplossing is: Betere samenwerking tussen de krijgsmachten van de lidstaten. En misschien ook eens serieus werk maken van die 2% norm?

D66 = bruinhemden van deze tijd. Verraad van eigen volk

Is het inlegvelletje al ondertekend en krijgen we dit keer wel een bonnetje?.
Kunnen we die Toyata's wellicht terug krijgen?.

"Zo kunnen we de wereld laten zien dat er nooit meer oorlog komt in Europa.”
Echt, waar haal je het vandaan?

Dit is natuurlijk de reden dat onze soldaten zo bar behandeld worden. Zodat men straks kan beloven dat onder de Europese vlag alles beter wordt. Hoe gretig zullen legertop en soldaten ja zeggen.

Ik zal wel weer een complotdenker zijn, maar ja, zo gaan dingen. Beetje manipuleren, beetje porren Wat stoken, wat onrust veroorzaken. Te laat betalen, te weinig betalen. Foutjes maken En hup, je hebt je zin.

Nie wieder!

Zolang de EU een unie is van soevereine staten is een Europees leger praktisch en wettelijk niet mogelijk. Dit is i.m.h.o. een belangrijke reden TEGEN de vorming van een Federale EUSSR aka Verenigde Staten van Europa.

Een leger zonder democratische controle leidt tot oorlog. Aangezien de EU ondemocratisch is, gaan we nu dus richting WOIII.

Als dat Europese Leger er komt (voor zoverre dat er al niet achter de schermen is middels onderlinge afspraken), reken maar dat er dan genoeg geld is voor de soldaten en hun uitrusting. Geld is geen probleem in Brussel.

surprise !!............80 jaar opgebouwde vrijheid
door de plee. Maar apres nous..... veel succes
jeugd !

Deze vrouw is samen met Druncker een van de grootste mislukkingen en bedreigingen voor Europa. Het zal tijd worden dat deze heks en die engnek van een Juncker eens op zouden rotten.

Goed idee, die Pruisen weten wel hoe je een oorlog moet voeren.
Met allemaal Duitse generaals aan het roer heb je een reuze goed leger.

He Belhaj: "Fighting for peace is like fucking for virginity".

De enige reden is dat, als de NL bevolking echt in opstand komt, de NL soldaten niet graag tegen hun eigen mensen in actie willen komen. Dat geldt net zo goed voor de andere landen. Vandaar een EU leger, dan is het volk makkelijker te onderdrukken...

holle frasen klinken alsmaar leger ...

Europees leger om de EU met geweld bij elkaar te houden.

Hoezo is een leger opeens broodnodig Sjoerdsma? ik kan maar één echte vijand op dit moment verzinnen en dat is Rusland.

Ben je wel goed bij je hoofd om die aan te willen vallen?

Zal ik hem dan maar inkoppen?
Weet je wie ook...?

Ach laat maar. Mensen zijn hardleers.

Met een europeesch leger wordt de volgende oorlog, een burgeroorlog !

Overigens, volgens mij had Joegoslavie ook een eigen leger. En toch wisten ze nog best aardig oorlog te maken binnen dat land als ik het me goed herinner.

We hebben een perfecte afspraak als Europese landen onderling: de NAVO.
Deze afspraak heeft er (ondanks bezuinigingen op defensie in veel linkse landen) voor gezorgd dat er al 70 jaar stabiliteit is.
Deze plannen van de EU zijn onnodig en gevaarlijk.

Nee! We hebben NATO en daarvan is de VS de baas. Dat is voldoende. We gaan die linkse EU idioten niet bewapenen!

Abhauen!
Einfach Abhauen!!!
De Europese bevolking wil deze generatie zichzelf hatende deugprutsers niet!
Daarom gewoon optyfen!

Kruisje. Tekenen. Standaard procedure.