Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mark Rutte-fluisteraar schrijft eigen bedrijf in verkiezingsprogramma

Integriteit met een hele kleine i.

Internet, zeg even hoi tegen Ben Verwaayen. Ben is plutocraat, oud-telecomtopman en verder doet ie veel bij de vvd. Verkiezingsprogrammaatjes schrijven en kingmaker zijn binnen de partij: pas als je bij de overlegjes van de vvd-top op zijn landgoed in Frankrijk bent, tel je mee in de partij. Kan allemaal. Minder fris is dat Ben nu een fonds - Keen Venture Partners - heeft voor scale-ups (zeg maar doorgroeiende start-ups) en dat ie sinds ie dat fonds begonnen is heeft geritseld dat de vvd actief gaat wetgeven om er voor te zorgen dat investeren in scale-ups makkelijker gaat en geen belasting kost. RAARRRRR. Ook is het wel wel erg raarrrrrr dat de zoon van Verwaayen (en partner in het fonds) op het Catshuis mag meepraten over het investeringsklimaat. Zo komt dat dan in HP/De Tijd te staan: "De overeenkomsten tussen de door Verwaayen gewenste ‘belastingvrije zone’ voor startups en de bewuste passage in het verkiezingsprogramma van de VVD zijn opvallend: “Particulieren die in durfkapitaal willen investeren, krijgen daarvoor een belastingvrijstelling binnen de inkomstenbelasting,” aldus de VVD in 2017." Zo zie je maar: je hoeft geen Unilever te zijn om wat los te krijgen van Markiemark. Gewoon een ambachtelijk familie-investeringsfondsje kan met een villa en wat partij-inzet al een hoop voormekaar boksen. Wat natuurlijk ook erg steekt is dat zo'n Verwaayen gewoon schaamteloos lobbiet om zijn hobbies buiten de morele belastingplicht te plaatsen. Wil je profiteren van je bedrijf vestigen in Nederlandje wegens goeie infrastructuur en goed opgeleide werknemers, dan is het natuurlijk wel zo netjes om daar aan mee te betalen, Ben. Vvd-lutsers die zich te cool voelen voor belasting, toch van die dingen waarom volkeren af en toe Bastilles omver trekken. 

Reaguursels

Inloggen

Net zoals de SP er is voor mensen met een uitkering, is de VVD ervoor mensen/bedrijven met geld, daar is niks mis mee.

Dutch_Holland | 17-10-18 | 10:16 | 4

De vv(d) is er voor de vv(d). De vv(d) claimt op te komen voor de belangen van het MKB, maar dat beweren ze al jaren. De laatste twintig jaar waren zij de stabiele motor in de kabinetten. Wat we zien is relatieve stagnatie (in vergelijking met andere landen en met meenemen van inflatie) van bijna alle lonen en een uitholling van het MKB. Verdient u meer dan 200000 euro per jaar, dan zou u vv(d) kunnen blijven overwegen, al word het land er dan niet leuker op. Voor de rest is het wensdenken dat ze voor u opkomen op een andere manier dan populistisch voor de buhne in de media.

O2Neutraal | 17-10-18 | 11:10

De halve vakbond gaat naar de SP en die hebben alleen maar “privé” want die weten helemaal niet hoe je geld moet verdienen en kunnen alleen maar uitgeven. (Zeg maar de geldpers aanzetten.)

Dutch_Holland | 17-10-18 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje sensationeel bericht maar in de kern klopt het. En wie weet waar te graven komt meer gelijkwaardige enigszins dubieuze zaken tegen. Iets met sterke benen en weelde. Maar de VVD is een draaikontenpartij dus mijn hoop ligt bij de groei van FvD. Tegen die tijd zal Pinokkio Rutte zijn investeringstijd elders ten gelde maken en SinterKLAAS Dijkhoff met Baudet aan de toog hangen. En dan zien we wel verder.

Bellifluficus | 17-10-18 | 09:40

Nederland is fiscaal gezien niet te doen als je hoge inkomsten en een groot vermogen hebt. Velen wonen oa daardoor al lang in het buitenland.

van Oeffelen | 17-10-18 | 08:40

Ben nu bezig met het nieuwe verkiezingsprogramma van de VVD... voor Rutte IV. Dit wordt een sensatie met als hoofdpunten:

1. het klimaatakkoord van Parijs gaat van tafel... de afgelopen jaren is gebleken... hoe minder CO-2, hoe warmer en droger het wordt
2. we stoppen met de opvang en huisvesting van migranten afkomstig uit moslimlanden in Nederland - opvang en zorg in eigen regio is goedkoper en beter

Het probleem is dat D66, GroenLinks en PvdA dan niet mee willen doen....
maar dat is ook juist de bedoeling.

sociaal_econoom | 17-10-18 | 03:14

Interessant is ook om je af te vragen hoe aandeelhouders aansprakelijkheid werkt bij mislukte start-ups, worden dan bijvoorbeeld de investeerders voor hun hele vermogen tot aan het graf achtervolgd door schuldeisers, in plaats van voor de hoogte van hun inbreng?

kindapaas | 17-10-18 | 03:02
-weggejorist en opgerot-
Antares.Bitrage | 17-10-18 | 01:25

De keuze voor de kiezer anno 2018, of je kiest voor rechts gajes dat zijn toch al goed gevulde zakken verder afvult met je belastingpoet, en je hard lachend de middelvinger geeft of je kiest voor links schorem dat je belastingpoet aan buitenlanders geeft, en je als dank vol in je bek tuft en je de k*nker toewenst.

Kan dat nou niet anders ?

De Briemusketier | 17-10-18 | 00:38

VVD = witteboordencriminaliteit.
Repeat after me: VVD = witteboordencriminaliteit

Phreack | 16-10-18 | 23:06

juist Van Aarshaar-Buma in het journaal horen zeggen dat de belastig voor bedrijven (lees: multinationals) omlaag ging omdat het belangrijk was dat zij hier een boterham konden verdienen.
Volgens het CDA is het momenteel droog brood vreten bij Shell en Unilever.

wapster | 16-10-18 | 21:34
-weggejorist-
Kim-Jung-Un | 16-10-18 | 21:21

Veur wat heurt wat

DinkyToy | 16-10-18 | 20:47
-weggejorist-
accuvrijezondag | 16-10-18 | 20:44

Als partijen te oud worden kruipt er allemaal ongedierte rond wat in hun eigen behoefte voorziet en niet die van het volk.

Oepsie1234 | 16-10-18 | 19:47 | 1

In dat opzicht is de vvd stok en stok oud. En door en door verrot, passend bij een bananenrepubliek.

HaatbaardKnipper | 16-10-18 | 20:29

De VVD is net zo integer als de schaterlach van Rutte echt is.

lingo star | 16-10-18 | 19:42
-weggejorist-
mood | 16-10-18 | 19:03 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen

Houdt het dan nooit op? Nee, gewoon proberen en kijken hoever je kunt gaan.
Ontkennen, je eigen bemoeienissen en (genoten) voordeel downplayen of niet herinneren kan altijd nog.
Wordt het niet opgemerkt ben je spekkoper, anders probeer je gewoon een ander geitenpaadje. Er zijn geen regels, behalve degene die je jezelf oplegt.

bwanabanjo | 16-10-18 | 19:00

Hij lijkt op Smeagol Geen toeval

BASinnic | 16-10-18 | 18:55 | 1

Hahaha. Nu je het zegt man

Haat-links | 16-10-18 | 23:16

Ik kan mij er niet over verbazen. VVD van oudsher de partij voor ondernemers en bedrijven. Geen wonder dat veel leden dat ook zijn, en één van die leden het partijprogramma schrijft. Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat de VVD de grootste partij van Nederland is.

L1nkseRakker | 16-10-18 | 18:29 | 3

GS 2000 reaguurders? hier wordt echt de landelijke politiek niet bepaald.
Wel heel allerbarstens gelogen.

botbot | 16-10-18 | 18:35

Ik verbaas mij al decennia lang niet over de spilzucht ter linker zijde. De clubjes die claimen op te komen voor "De arrebeider", de "verworpenen der aarde" of nieuwerwets kansloos paupervolk. Dit soort VVD patjakkers mag weinig zijn, taxpoet wegpissende zelfverrijkingsclubjes die met een totaal versleten en meurend rooie vlag blijven wapperen en "Oh zo begaan zijn met den medemensch", daar heb ik helemaal een grafhekeltiefys aan.

Grijskijkert | 16-10-18 | 18:51

Grijskijkrt, waren het niet dat de VVD in woord misschien voor de ondernemer is. In daad is het inmiddels een linkse klie, met een vinger in de reet bij multinationals: tegen beter weten in pro-EU. Klimaat agenda van Groen Links. belastingen verhogen in tijden van crisis. belastingen verhogen als economie weer aan trekt. etc

Joostmochtnietsweten | 16-10-18 | 20:12

Zo veel belasting vragen dat je het zelf niet meer wilt betalen.

IPNP | 16-10-18 | 18:26

Zo blij dat jullie hier nu aandacht aan besteden, de reach van geenstijl is mijns inziens vele malen groter dan die van hpdetijd.

WaltherP99 | 16-10-18 | 18:19

Niet duidelijk genoeg?
Waarom moest Jos van Rey hangen en Marc Rutte niet?

Janas | 16-10-18 | 18:07 | 3

Verdiep u eens in deze zaak, met een beetje IQ snapt u het.

botbot | 16-10-18 | 18:13

botbot. de Kartelmachine, voor al uw inhoudsloze VVD66PvdACDAGL propaganda.

Joostmochtnietsweten | 16-10-18 | 20:14

Mooi toch die Rutte. Een wandelende badwillmachine die heaumeaufiele clown. De VVDeug holt zichzelf uit.

HaatbaardKnipper | 16-10-18 | 20:33

De grootste partij van Nederland mense.
Wat zegt dat over het stemvee? Ultieme buklaven?

EefjeWentelteefje | 16-10-18 | 18:04 | 3

En 90% van de Quote 500 stemt op de VVD?Het enige wat ze willen is banen creeren voor de simpele arbeiders?En die 320.000 arbeiders die voor hun werken leven onder de armoedegrens.En nu willen ze nog meer van die arbeiders(Polen,Syriers,Afghanen etc.) naar Nederland halen?De Boer ;" We komen mensen tekort."En als er 20 miljoen inwoners in Nederland wonen komen we nog meer mensen tekort?Hebben alle scholen nu een suikerfeest?In crisistijd werden er nog grote villa' s gebouwd.En nu moeten we volgens Buma huizen gaan bouwen voor 350.000 euro ( marktwaarde)per stuk?En dan worden er in de Quote 500 weer miljarden bijgeschreven?En die 3 miljoen extra inwoners rijden auto,stoken etc.maar tegelijkertijd doen we aan klimaatbeheersing?Daar kan je als vriend van Nijpels of Samsom ook miljoenen mee verdienen?Zij zitten tenslotte in de denktank.

Jan59 | 16-10-18 | 18:16

Zo zijn er ook hele volksstammen die op een blaaskaak stemmen en weten dat hij geen flikker in de melk te brokkelen heeft en van bittere armoe braaf met de VVD mee stemt.

botbot | 16-10-18 | 18:21

Jan59 | 16-10-18 | 18:16 |
Dat u geen bedrijf op poten zet, u weet het zo goed.

botbot | 16-10-18 | 18:25

En we waren net het vorige corruptieschandaal binnen de VVD vergeten, je weet wel met Henry Keizer die zichzelf een uitvaartonderneming verkocht voor minder dan 1% van de waarde. Omdat hij in die deal zowel verkoper als koper was.
Corruptie is een eis en geen belemmering als je het in de top van de VVD wilt maken.

Osdorpertje | 16-10-18 | 17:59 | 3

Hoe slim denk je nu te zijn osje
Ten eerste ligt het dossier bij het OM
Ten tweede is het nog maar de vraag of er een strafbaar feit begaan is.
Ten derde vertoeft hij allang niet meer in de top van de VVD.

botbot | 16-10-18 | 18:10

18,6 miljard wordt in Nederland aan synthetische drugs(xtc etc.) verdiend.Je denkt toch niet dat die zakenmensen in die dure villa's hierachter op de SP stemmen.Die gaan om met bankdirekteuren,notarissen,peperdure accountants(offshore).Alles wat zo' n beetje in zo' n VVD achtige villawijk woont.Rutte kent ze misschien persoonlijk zonder te weten dat deze mensen een omzet draaien van 18,6 miljard en de VVD steunen.Rutte moet toch wel iets van die 18,6 miljard weten(AIVD,AFM,DNB etc.) en wie de hoofdpersonen zijn.Maar ja,zolang ze netjes belasting betalen nadat de ING het witgewast heeft levert het toch veel belastinggeld op.Toch?Toch niet allemaal offshore,Turkije,Marokko etc.?

Jan59 | 16-10-18 | 18:28

Jan59 | 16-10-18 | 18:28
Als wat u schrijft is met suggesties doorspekt.
Is het nu echt de bedoeling dat ik dit als waarheid onderschrijf?

botbot | 16-10-18 | 18:47

De VVD is opgericht door en voor dit soort graaiers...
Het vuile werk wordt dan opgeknapt door lakeien als Rutte en vroeger Wiegel.
Dat is algemeen bekend, lijkt me, dus niemand hoeft hierover verbaasd te zijn.

DeDenkerT | 16-10-18 | 17:59

Er was een VVD-wethouder in een stadje, die ook wel eens in het optrekje van een vriend in Zuid Frankrijk kwam. Het OM heeft er jaren in geÏnvesteerd om, om betrokken wethouder veroordeeld te krijgen, met een halfslachtig resultaat.
Waarom gaat het OM dit geval van Rutte niet uitzoeken? Te druk met de Friezen?

Janas | 16-10-18 | 17:57

Die Verwaaijen is de meest grote schoft van de CEO's van het afgelopen decennia. Een keiharde saneerder zonder enig oog voor degene die eruit geflikkerd zijn. Bij British Telecom heeft hij nog eerst zijn zakken gevuld voordat hij eruit geflikkerd werd. Lucent Hilversum compleet weg gesaneerd. Talloze gezinnen kapot gemaakt en de lul Rutte zit met deze egoist als kind naar hem te luisteren wat hij moet doen. Hoe low kan je zinken met dienverstande dat de beslissingen die Rutte nu heeft genomen wel duidelijk is dat Ome Ben via de achterdeur goed voor zichzelf en zijn vrinden probeert te zorgen over de rug van werkend Nederland. Alle twee deugen ze niet. Vroeger wist men wel raad met dit soort ego trippers.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 17:54 | 4

Als ik me goed herinner was hij een puppy van Neelie Kroes, toen nog bekend als " Split Smoes" en als minister van V en W de opperbaas van PTT

vranac | 16-10-18 | 18:40

vranac | 16-10-18 | 18:40
Neelie, een volksnaam die zij op een hele nare manier heeft ingevuld in haar werkbare leven. *zum kotzen*

Rest In Privacy | 16-10-18 | 18:46

Geschiedenisleraar Rutte c.s. is voorstander van het volk aan het aalmoes en de bedrijven rijker. Geen verstand van de economische wetten.

JohnWalker | 16-10-18 | 18:49
▼ 1 antwoord verborgen

De vraag dient zich ondertussen aan waarmee Mark Rutte wordt gechanteerd door zijn " vrindenkring".
Met Eric Mouthaan kan het niet zijn. Die ontkent: http://www.mediacourant.nl/2018/10/erik-mouthaan-ontkent-verhouding-met-mark-rutte/

Rommelende Onderbuik | 16-10-18 | 17:53 | 2

Nee, hetzelfde als met Demmink. Wie het weet mag het zeggen...

Rest In Privacy | 16-10-18 | 18:47

Viespuiken zijn het en hoe hoger in de rangorde hoe ranziger het wordt en er maar wegkomen ermee. Gadverdamme.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 19:54

Tja.. zolang de hersenspoelmachines van de msm het niet laten zien, bestaat het voor Henk en Ingrid niet.

Ton8695 | 16-10-18 | 17:51

VV(d)-ers zijn schaamteloze graai-ers. Stuk voor stuk.
Was zo, is zo en zal ook zo blijven.
Waar ik mij echter meer over verbaas is de vooringenomenheid van onze pers, wanneer het gaat over Orbán en Hongarije.
Oh, oh wat zijn we toch eerlijk in dit kabouterland.
Ondertussen worden druglabs ongemoeid gelaten.
Daar zullen wel weer een lokale VV(d) bestuurders belangen bij hebben, om deze ongemoeide te laten. VV(d)-ers corrupte patjepeeërs.

Dzjengis-Somebody | 16-10-18 | 17:48

Dat is toch niet zo vreemd? Geen belasting betalen is het nieuwe ondernemen: de enige manier om rijk te worden. In de EU gaat het precies zo. Of dachten jullie dat medewerkers en ambtenaren van de EU (inkomsten) belasting betalen?

EenGoedBegin | 16-10-18 | 17:44

Ik heb niets met het CDA, maar het blijft me verbazen dat die christelijke broeders de letter C gewoon vergeten als het om hun coalitiepartij gaat.
Want, hoezo 10 geboden?
Maar ach, ik weet beter, het DA is zelf ook zo corrupt en stiekem als de neten.

Argwanus | 16-10-18 | 17:43

We spelen Monopoly en vvd beheert de bank, ok?
Kut, alweer verloren?! Hoe kan dat toch...

Kouwe Kees | 16-10-18 | 17:40

Vroeger was de VVD misschien nog een partij voor de hard werkende mens. tegenwoordig alleen nog voor de hard graaiende 0,1%

benjeallanggek | 16-10-18 | 17:24

Hoe was het ook alweer......
- de ene hand wast de andere
- wie appelen vaart die appelen eet

Mich2007 | 16-10-18 | 17:23

T leek altijd zo een nette kerel, moest het ff 3 x lezen voor ik het begreep, blijkt het toch een viezerik oftewel VVD-er te zijn, binnenkort komt die andere vetklep voor de rechter, zal mij benieuwen

Uw Verzekeringsadvis | 16-10-18 | 17:22 | 1

die dikke lijkenpikker dikke hennie? loopt met een sisser af ! rechter in het kontzakje
,

geeratz8217 | 16-10-18 | 17:44

Uit de loopbaan van heer Verwaaijen blijkt dat hij vooral goed voor zichzelf zorgt, en wat minder voor de bedrijven die hem riant betalen. Alle reden dus om zijn "adviezen" op met een flinke dosis wantrouwen te bekijken.

Schmalz | 16-10-18 | 17:20 | 1

Zo is het en deze man heeft geen geweten. Des te schadelijker voor ons land dat die lul van een Rutte hem als fluisteraar heeft. Ongelofelijk.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 20:05

Walm
Even eenvoudig google-en van de naam Ben Verwaayen leert ons dat Bennie in 1988 werd aangesteld als topman van de PTT en de gehele verzelfstandiging van het bedrijf tot KPN vervolmaakte. Het gebeurde allemaal onder de broeiende kloekenvleugels van Ruud Lubbers' kabinet, hetgeen in een absoluut powerhouse terecht kwam bij de aanstelling van Paars 1 in 1994. Het toenmalige ministerie van economische zaken stootte de verantwoordelijkheid voor telecom af naar het ministerie voor verkeer en waterstaat. Dat bracht de telecommarkt onder de privatiserende hoede van de VVD, want hele hela hela, daar stond Annemarie Jorritsma klaar om de tot dan toe privaat gebleven KPN verder uit te kleden, op te knippen in 'stock chunks' en de vrije marktsector in te pleuren voor ruim 35% opbrengsten voor het Rijk. Eenzelfde constructie kon worden gevonden voor het Rijksspoorwegennet en de opdeling in NS en InfraRail was geboren. Het geld klotste de Staat tegen de plinten, maar het waren vooral de private vrienden van met name de betrokken VVD-bewindslieden die zich met een Koninklijke carte blanche een landgoedje mochten uitzochten ergens in de anonieme zones van het Oosten des Lands. Als dank voor bewezen diensten. Bijgevolg schreven deze bedrijven de geschonken danktegoeden weg als leningen bij de opstart van hun verzelfstandiging. Wie nu diep in de boeken van KPN duikt, zal nog steeds tot de ontdekking komen dat het bedrijf tot op de dag van vandaag ruim 32% wegschrijft ten bate van deze 'opstartleningen'. U begrijpt dat dergelijke kredieten met veel hulp van bevriende bankmedewerkers in de loop der tijd zijn 'beheerd' en dat de huidige vermelding in de boeken slechts een virtuele post is om de kritische econoom met een kluitje in het eeuwige riet te sturen.

Het stinkt dus al jáááren rondom de VVD en de gang van zaken rondom Bennie V. en het moge een wonder heten dat het gehele journaille deze lelijke, papperige rups zich succesvol heeft laten verpoppen tot de vlinder die hij nu is...

Boris Poepnagel | 16-10-18 | 17:18 | 3

Prachtige beschrijving van de Grootste Rooftocht in de geschiedenis van Nederland, de Privatisering, die feitelijk nog steeds voortduurt. Niet alleen de PTT, Rijkspostspaarbank, NS en Staatsmijnen zijn om niet aan de vriendenclubjes geschonken na eerst even op kosten van de belastingbetaler verherbouwd te zijn geworden maar zelfs de Ontwikkelingshelperij en de Zieligheidsindustrie worden hiervoor gebruikt. De geldstromen lopen nog steeds vanuit de schatkist en worden onderweg naar hun bestemming eerst even voor minstens de helft afgeroomd en de rest na aankomst.

Breinbrouwsels | 16-10-18 | 17:35

Een beetje zoals de Treuhand het voormalig DDR bezit moest slijten.

Trumme | 16-10-18 | 17:37

Oef. Dank voor dit briljant geschreven epistel.
Wat een schande. Maar wat maakt het uit... een vvd'er komt er mee weg. Altijd.

EefjeWentelteefje | 16-10-18 | 18:06

VVD rioolrat.

ZZP-er | 16-10-18 | 17:17

Achterbakse geldwolf.

ZZP-er | 16-10-18 | 17:17

Volgens mij is dit gewoon pure corruptie, maar dan mooi verpakt.

ZZP-er | 16-10-18 | 17:16

Liberalen en het grote geld zijn altijd al twee handen op 1 buik geweest. En zolang mensen blijven roepen dat het allemaal de schuld van links is (ook al hebben SP, GL en PvdD nog nooit geregeerd), hebben de liberalen vrij baan om hier lekker mee door te gaan.

vrijstijler | 16-10-18 | 17:02 | 1

Eens. Christendemocraten en liberalen hebben verreweg de meeste invloed op het beleid en de wetgeving, en hun achterban is dus hoofdverantwoordelijk voor de toestand van dit land.

obominotie | 16-10-18 | 17:19

Hij was toch bij de PTT ooit?
Een staatsbedrijf naar het randje van failliet brengen, geen wonder dat ie daar allerhande medailles en ordes voor heeft ontvangen, het is de hoogst haalbare prestatie als topman. Lekker gewerkt, pik.
Of hij nou mee heeft geschreven aan dat stukje brol voor de VVD maakt niet veel uit, niemand leest het ooit en wat er eigenlijk in had moeten staan is zorgvuldig weggetippext in de publicatieversie.
Stem dan gewoon niet meer op die bewezen uitvreters, graaiers en leugenaars.
Simpel toch?

elfenstein | 16-10-18 | 17:01 | 4

bij kpn was er nog een DIK ,met grootheidswaanzin die wilde alle postbedrijven in europa
inlijven , na grote blunders moest hij ze allemaal afblazen resultaat duizende onslagen door deze minkukel , verwaaien werd aan gesteld om nog verder te snijden !
van DIK nooit Meer iets vernomen !

geeratz8217 | 16-10-18 | 17:55

BT

Pierre Lebon | 16-10-18 | 17:58

Ja, de lul Ben kan ook niets. Alleen saneren. Hoef je geen HBO Economie voor te hebben gestudeerd.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft kennelijk ook eerder de crematoriumdeal van Hendry Keyzer geregeld. Hoor men niets meer over, zijn drukdoende om dit in de VVD doofpot weg te moffelen.

Goedverdoemme | 16-10-18 | 16:59 | 4

@botbot: hoezo onnozel?!? vvd is kampioen doofpotten en bonnetjes te laten verdwijnen, de rest wordt ontkent of bestaat niet.

Analia von Solmsch | 16-10-18 | 17:28

Dat OM heeft het te druk met Jenny Douwes & Co.

Trumme | 16-10-18 | 17:41

Analia von Solmsch | 16-10-18 | 17:28
Lez0n, hoe moeilijk kan dat zijn.

botbot | 16-10-18 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

Toch even wat nuance aanbrengen hier, want dit stuk riekt naar SP-achtige achterdocht en zucht naar boerkenkool met eenheidsworst. Laat ik eens beginnen met de vraag waarom het techcentrum van de wereld rondom de Baai van San Francisco is gelegen, en niet in Nederland. Zijn de mensen daar slimmer dan in Nederland? Niet per sé. Zijn ze beter opgeleid? Misschien - in Nederland hebben we helaas geen equivalent van Stanford of Berkeley, want elite-instituten zijn blèh volgens de socialisties-calvinistiese moraal alhier. Daar doen ze in Duitsland, Frankrijk en het VK overigens minder moeilijk over, maar in Nederland mag je je hoofd nou eenmaal niet te ver boven het maaiveld uitsteken. En zeker niet als je al veel geld hebt, zoals Verwaayen.

Is dat allemaal erg? Ja, want er komen vrijwel geen knappe koppen vanuit de VS onze kant op, terwijl veel knappe knoppen uit Nederland (Leo Kouwenhoven, Robbert Dijkgraaf, om maar eens twee voorbeelden te noemen) naar de VS verhuizen omdat de mogelijkheden daar nou eenmaal groter zijn. Het is eigenlijk te triest voor woorden dat de meeste talenten die uit de VS naar ons land komen dat doen omdat hun echtgeno(o)t(e) Nederlands is.

En waarom zijn de mogelijkheden daar groter? Nou, dat begint met de relatieve afwezigheid van die typisch Hollandse afkeer van rijkdom en veel geld verdienen. En daarmee bij sommigen een afkeer van een partij als de VVD en mensen als Ben Verwaayen. Maar als een startup gefinancierd door Keen Venture Partners uitgroeit tot de nieuwe ASML, of misschien een kekke goedlopende en nuttige app op de markt brengt, oh oh wat zijn we dan trots. En ook zó blij met de banen die worden gecreëerd, en de inkomstenbelasting die de werknemers betalen, de huizen, de auto's en andere goederen die die mensen van hun inkomen kopen. Zelfs als ze uit het buitenland komen. Allemaal veel beter dan kansloze gelukszoekers, nietwaar?

Het verwezenlijken van bijna elke droom begint met startkapitaal. En gelukkig hoef je tegenwoordig niet uit een familie met oud geld te komen om daaraan te komen, mede dankzij mensen als Ben Verwaayen. Dat iemand als Verwaayen het kabinet adviseert is niet vreemd en ook wenselijk - veel beter in elk geval dan de gemiddelde beroepspoliticus uit de Tweede Kamer of ambtenaar van een ministerie die van toeten noch blazen weet. Dat Verwaayen daarbij adviezen uitbrengt die, als ze worden uitgevoerd, in zijn straatje passen is ook niet verwonderlijk. Maar om te beweren dat hij die adviezen nou uitbrengt om er zelf rijk van te worden... ik denk dat het eerder met visie te maken heeft, en overeenkomsten tussen die visie en het beleid dat volgens die visie zou moeten worden gevoerd. En uiteindelijk is het aan de Tweede Kamer om de adviezen van Verwaayen op waarde te schatten en goed te keuren. Er wordt niet met steekpenningen of iets dergelijks gewerkt. Toch?

Kortom, beetje tendentieus stukkie dit - dus wat dat betreft wel helemaal passend in de scope van GS.

Professor Superhirn | 16-10-18 | 16:59 | 5

Zeg Superhirn, heet jij misschien Bennie?

Breinbrouwsels | 16-10-18 | 17:39

@Superhirn; Nederland heeft een kennis campus in Eindhoven waar Philips destijds 1.5 miljard Euries in investeerde. Maar na enkele jaren en topmannen moest het afgestoten worden want er ging een andere wind waaien. Hoeveel subsidie geld erin zit is onbekend maar Marcel Boekhoorn kocht het voor €400 milj. en het schijnt dat de Chinezen nu interessen hebben voor het drievoudige. Dit verhaal scheelt niet zo heel veel met dit topic zei het niet dat het hier de ontmanteling van Philips betreft een wereldspeler op kennis gebied.

Trumme | 16-10-18 | 17:49

Natuurlijk is het leuk als we in NL succesvolle startups hebben, dat is het punt niet. Het punt is dat we allemaal belasting moeten betalen om de omstandigheden te scheppen om dat mogelijk te maken. Dat is niet leuk, maar wel noodzakelijk. Iedereen heeft goede argumenten waarom hij/zij/het geen beslasting hoeft te betalen. Ik kan er zelf ook een paar bedenken. Uiteindelijk werkt het alleen als iedereen zijn deel betaald, als teveel mensen en partijen zich onttrekken valt alles om....

EenGoedBegin | 16-10-18 | 17:58
▼ 2 antwoorden verborgen

1. Dit gedrag, lobbyen voor je eigen belang, is zo oud als de weg naar Rome en komt écht in alle partijen voor.
2. Wat voor mensen willen we uiteindelijk in de politiek? Ik vermoed dat het gros hier antwoordt: mensen die helemaal schoon zijn omdat ze niks doen en nooit wat zullen doen en nooit wat gedaan hebben.
Leeglopers dus of mensen die na nooit iets ondernomen te hebben meteen na hun universitaire of hbo-studie beleidsmedewerker worden bij een politieke partij en vandaar doorstoten naar de top.
Van die mensen waarvan in deze panelen smalend wordt gezegd dat ze nog nooit (Hoi Jeroen Dijsselbloem) een bedrijf van binnen hebben gezien. U zegt het maar!

Amsterdamsko | 16-10-18 | 16:54 | 1

He, Annemarie Jorritsma, ook hier?

Schmalz | 16-10-18 | 17:16

Takers are gonna take.

rhov-ion | 16-10-18 | 16:41 | 1

Vanuit een der dixieland bastions: voters gonna vote :-p

Shareholder II | 16-10-18 | 16:50

IK benieuwd wat de VVD fanclub (Berbaar, DKS etc.) alhier te zeggen heeft........ kom er maar in mannen/vrouwen

Fatwabuster | 16-10-18 | 16:36 | 2

Ik eigenlijk niet, waarschijnlijk weer hetzelfde bagatelliserende onzin die we van hem gewend zijn.

Wasbakplasser | 16-10-18 | 16:41

Valt het je niet op dat ze zich bij slecht nieuws over de VVD niet meer laten zien? Was gisteren ook al zo. Ze zeggen VVD'r te zijn maar ik kijk er niet van op als het een antifagroepje is. Ze hebben dezelfde extreem linkse ideeën die digitale militanten.

The_Challenger | 16-10-18 | 16:54

How do you spell corruption in Dutch: lobbyen

litebyte | 16-10-18 | 16:31

Eeh, dit geldt toch voor iedereen. Begin je een startup, dan hoef je minder te betalen. Het is terecht dat jonge ondernemers enigszins ontzien worden. Starten betekent investeren en risico lopen. Of het net zo terecht is dat bedrijven die op willen schalen gematst worden, weet ik niet. Dat mensen daar in de achterban van de VVD voor lobbiën is toch niet zo vreemd? Net zo goed dat GL-leden en PVDA-leden voor hun belangen lobbiën bij die partijen. Of mis ik iets? (En nee, ben geen ondernemer/investeerder.)

ChupaChupa | 16-10-18 | 16:31 | 3

Het punt is dat andere mensen, die willen investeren in groeiende bedrijven, ontzien worden. Geheel toevallig een VVD standpunt toen Verwaayen & Zn. dat gingen doen. Dat stinkt natuurlijk een beetje.

De maatregel is verder niet zo heel dramatisch, want het kan best economisch verantwoord zijn voor je belastingklimaat als geheel. De motivatie voor de maatregel is dan wel weer een beetje jammer.

De VVD; ik verbaas me nergens meer over.

TeeJee | 16-10-18 | 16:35

Lobbiën --> lobbyen. Grrrr.

ChupaChupa | 16-10-18 | 16:36

Startup in speculaties. Belastingvrij. Klinkt als witwassen. Durfkapitaal. Leuk gevonden. Ratelen en glimmen kunnen ze wel.

Standvastig | 16-10-18 | 16:37

Precies. De lul kan feitelijk niets. Geen economische visie. Totale looser.

Rest In Privacy | 16-10-18 | 19:56

Ik denk dat als je echt gaat roeren in de strond van Den Haag er zo celstraffen van 15 jaar + uitrollen

zoefff3 | 16-10-18 | 16:29 | 2

Strond, is dat Rotterdams voor strand?

nee_toch? | 16-10-18 | 17:21

Strond, is dat Rotterdams voor strand?

nee_toch? | 16-10-18 | 17:22

Nu een extra dividenddebat op politiek24. Geert aan het woord

The_Challenger | 16-10-18 | 16:28

Ah... senior member of the 'old boys network'

litebyte | 16-10-18 | 16:27

Wat een onzin en wat een fop-ophef dit keer.

Half Nederland zit tegenwoordig in de scale-ups en lang voordat Ben Verwaayen het gaaf vond om zich daar bij aan te sluiten (en dat in het FD wereldkundig maakte).

Ideeën om het start-up / scale-up klimaat van Nederland te bevorderen komen al jaren voor in partijprogramma's en tijdens elke borrel vind je wel een stuk of twintig bedrijfskundestudentjes die met een zelfde soort idee komen als het zoontje van Verwaayen.

Voor Geenstijl (Bart heeft schijnbaar net een eigen bv opgericht om de club zelfstandig te krijgen) zou het met die belastingkorting ook weer interessant worden om op Verwaayen en vrienden te stemmen.

BlitzFlicker | 16-10-18 | 16:27

Hoe durft zo'n durfkapitalist!

Mr_Natural | 16-10-18 | 16:26

Aan diegenen die dit niet verwerpelijk vinden aangezien de VVD in hun ogen niets fout kan doen verwijs ik nog even naar dit topic.

www.geenstijl.nl/4335541/pvv_gelderla...
En dat gaat nog maar om een website

The_Challenger | 16-10-18 | 16:25 | 2

Dat gaat dus om onjuist aanbesteden en direct geldelijk profiteren. Heel wat anders dan lobbyen voor een wetsvoorstel.

ChupaChupa | 16-10-18 | 16:36

Een wetsvoorstel waar de familie Verwaayen direct geldelijk van profiteert. Lobbyen is iets van alle tijden.

The_Challenger | 16-10-18 | 16:50

Zolang wij niet met ongeveer 3 mln mensen op het Binnenhof gaan marcheren en daar blijven zal er niets veranderen.

Rambo John J | 16-10-18 | 16:23 | 1

Dat wordt wel dringen dan!

BaldEagle | 16-10-18 | 21:53

Ik vind het vooral verontrustend dat maar een klein gedeelte van de Nederlandse bevolking zich écht bezig houdt met de politiek. 95% van de bevolking besluit pas net voor de verkiezingen en via een stemwijzer op welke partij ze gaan stemmen of volgen de onderbuik OF het vertrouwde. Tijd vooral om de democratie eens op de schop te nemen.

overVecht | 16-10-18 | 16:19 | 1

En daarom het volk betrekken bij de politiek. Komop met dat bindende referendum.

Not_again | 16-10-18 | 16:22

Hoe staat het eigenlijk met de Integriteitscommissie van de VVD....... al opgeheven bij gebrek aan competente leden?

Fatwabuster | 16-10-18 | 16:18 | 1

Welnee, die vinden zelf dat ze het hartstikke goed doen.

Not_again | 16-10-18 | 16:20

Ik vind het zo onderhand toch wel tijd worden voor een nieuwe en betrouwbare premier.
Een die qua moraal tenminste het goede voorbeeld geeft aan de bevolking.
Zou die bestaan ?

Roosx | 16-10-18 | 16:16 | 1

Deze is sleets geworden en nu onderhand toch niet erg betrouwbaar gebleken.

Not_again | 16-10-18 | 16:21

Roeren waar het stinkt gvd....!

DibbusKwak | 16-10-18 | 16:16

Ik zie het probleem niet. Elke politieke partij heeft een achterban. In deze achterbannen zitten prominente mensen die meedenken en -schrijven met de standpunten van een partij op veel onderwerpen. Stel dat een vakbondsbobo meeschrijft met het SP programma en daarin op laat nemen dat vakbonden een speciale positie krijgen in de medezeggenschap van een bedrijf, zou dat niet integer zijn? Het is immers de wens van je achterban die je behartigt.

Het is het bestaansrecht van elke partij om je achterban tevreden te houden. Niet de gehele maatschappij.

SamV | 16-10-18 | 16:09 | 2

SamV, het is inderdaad het bestaansrecht van een sektarische partij.

El Rico Grande | 16-10-18 | 16:14

Zo is dat. De maatschappij houdt zichzelf maar tevreden. Dán hadden we in dit geval maar een vvd-kroontje moeten kopen? En in een ander geval een ander lidmaatschapje? Anders niet zeuren? Dus iedereen maar overal lid van. Dus niemand ergens lid van. Dit gaat nergens over. Voor velen is Ben gewoon al jaren doodeng. En ik begrijp de angst van velen wel.

Shareholder II | 16-10-18 | 16:36

Italië aan de Noordzee.

laagvliegert | 16-10-18 | 16:07

Zentgraaff, hier gaat u de fout toch echt in.

Hier in Nederland is het toch echt zo dat je aan de door u benoemde zaken niet hoeft mee te betalen. Je doet het volk een groot plezier door in een startup te investeren. Dat het volk (middenklasse) je de infrastructuur levert en daarvoor extra belasting betaalt, lijkt mij niet meer dan logisch. Verwaayen en consorten hoeven toch niet zelf het risico op investeringen te lopen?

El Rico Grande | 16-10-18 | 16:07

Ach denkt Mark, ook dat Waayt wel weer over.

AntonJensen | 16-10-18 | 16:07 | 1

LOL

BaldEagle | 16-10-18 | 21:54

Hoe lang nog...

Openbaar Mysterie | 16-10-18 | 16:06

Dat vinden ze bij de VVD niet raar, dat vinden ze heel bijzonder.........

Fatwabuster | 16-10-18 | 16:05

VVD is er alleen voor de ELITE door de ELITE... De gewone burger ken zoals gewoonlijk fluiten naar zijn centen!

Electrick | 16-10-18 | 16:03 | 5

Mn brabants is n bietje zoals meej Klaas. Niemeer deh wah of t was nie.

Shareholder II | 16-10-18 | 16:39

Maar in t kader van bezittelijk en aanwijzend verwisselen, kan t wel

Shareholder II | 16-10-18 | 16:49

Tokkiegehalte is weer hoog bij Electrick. Dit is een mooie screengrab voor op /r/tokkiefeesboek.

De Bijsluiter | 17-10-18 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Het houdt nooit op met VVD-ers, PvdA-ers, D66-ers, PVV-ers, CDA-ers, 50plus-ers enzovoort. Macht corrumpeert, zoveel is duidelijk.

pibasso | 16-10-18 | 16:03

Dat doet die Jerry van anti zwartiepietenbrigade ook.

Zo werkt dat dus.

Kaas de Vies | 16-10-18 | 16:00

Markie : Integriteit kun je leren !
Ow, wacht. Jij niet meer..

Wijze uit het Oosten | 16-10-18 | 16:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken