Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'DJ van Baar is eigenlijk Gollum'

#Feit

Na intens, diepgravend onderzoek is gebleken dat Dirk-Jan van Baar (154) eigenlijk het fictieve karakter "Gollum" uit de Lord of the Rings-saga is. Nu we het eenmaal zien, begrijpen we niet dat we het niet eerder zagen. Van Baar was ooit een gezellige meedrinker, met veel vrienden en enige status. Maar hij werd opgenomen in een ring van kwaadaardigheid, en daar begon zijn transformatie van een vrolijke dikkerd naar een achterdochtige chagrijn die onder de invloed van een ring naargeestige vrienden iedereen van zich heeft vervreemd en achter elke boom een complot van patriotten en Poetinverstehers meent te ontwaren. Overal klinkt de echo van het verraad, diep in het putje waar Gollum van Baar zich in heeft ingegraven...

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
itsOKtobeBLANK | 20-08-18 | 02:42 | 1

Rustig aan. Dit valt in de vreemde serie van de volkskrant. Eerst die Gerza, die door Geert gedumpte nazi. Van de week die twee volidioten van de Grauwe Eeuw en nu van Baar. Complottheoreticus van Baar. Dát zou prima onder zijn stukje staan

ristretto | 19-08-18 | 22:52

Ik lees; Joden zijn stom, Geenstijl is stom, rechtse mensen zijn stom, Putin en Potus zijn stom.
De arme moslimmensen daarentegen.......,,,

Plaktong | 19-08-18 | 22:30

Is Berbaar DJ?

Gulliver | 19-08-18 | 18:21

@ Lucky Girl,
Het verontrustend dat links alleen nog sjw onzin als onrecht ziet.
Decennia aan verbetering van het lot van de hardwerkende (blanke man ) is verworden tot een gedwongen schuld bekentenis. Daarom moet hij ook in de ogen van links vernietigd worden, want de massa is onbetrouwbaar. Dus open grenzen en loon ondermijning door import vanuit het oosten. Ondertussen wordt het leven van de oorspronkelijke inwoners dusdanig onder druk gezet d.m.v. belastingen, heffingen en boetes dat er gemor ( nog geen opstand ) ontstaat. Dit is de werkelijke linkse natte droom. Een verenigd Europa waar de Bulgaar, Duitser, Pool of Nederlander even arm zijn.
Er gaat nog wat op ons af komen deze komende jaren, warmte pomp en waarschijnlijk thermo opname wan je woning, de vuilnis gaat gecontroleerd worden om op etenswaarden of verkeerd gescheiden afval te controleren. Op deze manier bloed men de midden klasse dood, tot op het moment dat het op het niveau van laten we zegen Albanië bevind. U en ik zijn te rijk en dat moet vernietigd worden.
Het zijn rare tijden, want de media spreekt in de msm over misbruikte actrices en hoe slecht de katholieke kerk wel niet is, maar het vergeet te vermelden hoe of wat onder islam heerschap is.
Maar gelukkig er zijn Joden die kun je overal de schuld van geven .

Dzjengis-Somebody | 19-08-18 | 17:45

In mijn Nederlandse vertaling van "The Hobbit" heet die engerd Gollem en geen Gollum. Maar dat is natuurlijk een boek (zonder plaatjes).

JvanDeventer | 19-08-18 | 17:15 | 1

Heel juist opgemerkt. Gewoon de nederlandse namen gebruiken, net zoals bij Kwik, Kwek en Kwak.

Papa Jones | 19-08-18 | 17:22

DJ van Baar? Is dat niet die verwarde enge meneer die af en toe ietwat antisemitisch over lijkt te komen?

blokkadeleider | 19-08-18 | 16:43

Zonder ook maar één keer GeenStijl te vermelden, tel ik ongeveer 15 synoniemen.
DJvB is blijkbaar heel erg op zijn dikke,lange tenen getrapt.
Wat een gefrustreerd Baa(r)sje is die man.

Ruimedenker | 19-08-18 | 16:34

Ik ben best wel woedend over wat deze sujet heeft geschreven.
Blijkbaar is der vrijheid gewaarborgd met een ultieme schuldbekentennis alla #metoo of wat dan ook. Waarschijnlijk was Van Baar ook nog een van die fashionistas die Maoïst was in zijn studenten jaren. Dus moeten we een culturele revolutie doormaken. Alles moet weg. Vernietig de geschiedenis en herschrijf. Wat het allemaal zo beangstigend maakt is media attentie voor dit soort idioten. Dat is de ware bierkelder geschreeuw. Het feit dat er een orkaan uitbrak op het moment dat er gesubsidieerde theaters werden gesloten en dat terwijl geen mens een bek open trok over het sluiten van sociale werkplaatsen. Dat was verraad .Links mensen zien het onrecht in eigen nabijheid niet meer en zijn verworden tot pratende hoofden die niets meer te zeggen hebben. Niets anders dan onrecht en discriminatie vanwege huidskleur of sexe. Lawaai en lawaai en geroeptoeter, niets anders. Maar die idioten hebben niet in de gaten dat de opmars van Trump niet aan domme mensen ligt maar aan het feit dat de democratic party de armere hardwerkende achterban allang in de steek heeft gelaten. Daarom vond hare majesteit Clinton het niet nodig om de rust belt te bezoeken tijdens campagne tijd. Links heeft het hard werkende belasting betalende allang in de steek gelaten. Het is verraad, maar gelukkig er zijn altijd nog joden om de schuld te geven. Dat is het nieuwe verhaal van links

Dzjengis-Somebody | 19-08-18 | 16:23 | 1

Precies, zoals Stephen Fry ook al zei:"Rechts heeft niet gewonnen; links heeft verloren".
En nog steeds hebben de dems niet door waar het nou fout gegaan is en lijken ook geen haast te maken met het vinden van een tegenkandidaat.
Zou zomaar kunnen zijn dat niemand wil verliezen van Trump.
Hah!

LuckyGirl | 19-08-18 | 16:34

Gelukkig heeft historicus DJ van Baar geen enkele van zijn uitspraken in zijn Volkskrant column met historische feiten onderbouwd. Hij laat slechts zijn populistische onderbuik spreken.

Bolder | 19-08-18 | 16:23

Als "historicus" val je door de mand als je complotdenker bent. En als hij in zijn VK-stukje in de laatste alinea zijn van zijn ouders en grootouders geërfde antisemitisme niet meer kan onderdrukken bewijst hij dat de VK wel heel onkritisch is op de fascisten die zij de laatste tijd een podium bieden. Van Baar: ik haat joden, want joden zijn rechts. Lekkere jongen, die Van Baar. Zijn afstotende uiterlijk zal wel karma zijn.

menschdurfteleven | 19-08-18 | 16:19

Zou zo'n lul nou denken, na dit geweldige stuk moet iedereen het wel met me eens zijn?

uisge baugh | 19-08-18 | 16:01 | 3

Zo’n lul denkt niets, die zuipt alleen maar en vormt dan een mening.

Haatejaculaat | 19-08-18 | 16:14
-weggejorist-
MrPinkman | 19-08-18 | 16:56

Ja..!

MrPinkman | 19-08-18 | 16:57

Fake history!
De man kan natuurlijk niet tegen de officiële lijn ingaan. Gelukkig zijn alle oorspronkelijke teksten en boeken beschikbaar[*].
We kunnen deze mensen uitdagen op hun uitgangspunten. Hoe "linksch" en begaan is deze man, wil hij een échte Europese Federatie zoals ik in een andere tegel uiteenzette of wil hij een Unie van Socialistisch Imperialistische Nationale Staten?

[*] de niet geannoteerde versies zijn het meest interessant: de annotaties zijn stiekem bedoeld om het aan te kunnen laten sluiten met de latere geschiedvervalsing.

kindapaas | 19-08-18 | 15:36

"Keulen, waar massaal aanrandingen en verkrachtingen zouden hebben plaatsgevonden".
Het leed van zijn eigen volk bagatelliseren. En dat is dan een socialist. Je weet wel een afgeleide van een sociale levenshouding.
Incarneer maar snel naar het Midden-Oosten.

bodemloos | 19-08-18 | 15:35

De Duitsers waar Tolkien tijdens WO1 tegen moest vechten, vormden de basis voor de Ork karakters uit zijn latere novelle, ‘Lord Of The Rings’. Het is dus goed mogelijk dat van Baar de inspritatiebron was voor Gollum, gezien zijn leeftijd.

Haatejaculaat | 19-08-18 | 15:20

Geen idee wie Dirk-Jan van Baar is. Ik zal wel weer eens wat gemist hebben sinds ik geen TV meer kijk noch papieren kranten lees (al 120 jaar niet meer). Rauwig ben ik er vooralsnog niet om.

McMarx | 19-08-18 | 14:59 | 1

Geen nl tv meer kijken of kranten lezen is de meest verstandige beslissing die je ooit kon nemen.

De luis | 19-08-18 | 15:48

Hey DJ, zal ik je een geheim verklappen? Ze wisten het toen ook. En nu inderdaad ook.
De onvermijdelijke ellende komt eraan. En net zoals toen zullen de mensen die tijdens de ellende aan het roer staan achteraf de klappen krijgen. Want fout.
En net zoals toen is de aanleiding voor het onvermijdelijke foute, het decennialange wegkijken geweest. Het wegkijken door de slapjanussen zoals jij, DJ.
Maar niet getreurd. Als de wereld straks naar de klote is (ongeacht de reden) dan kun jij in ieder geval wel zeggen dat je het niet geweten hebt. En dat is het belangrijkste. Toch?

ZegMaar | 19-08-18 | 14:57 | 1

Nog maar eens de laatste zin van het onsterfelijke gedicht van destijds de Dichter des Vaderlands, ongetwijfeld geschreven in een bierkelder.
"Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet."

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 15:06

Ik heb dit heden morgen gelezen op de website van de (volks)krant.
Een en al verbazing over wat dit heerschap had geschreven.
Geenstijl is verworden tot een bierkelder in München in de laat jaren twintig. Helaas dit heerschap gaat voorbij aan het feit, dat links zijn arbeiders achterban heeft verlaten en verraden ergens in de jaren tachtig. Toen heeft het toegegeven aan de marktwerking en het kapitaal. Nu probeert links het verloren terrein terug te winnen door het zogenaamde sociale onrecht ( waarvoor het mede verantwoordelijk is ) te benadrukken en tot een hoofd agenda item te maken. Maar uit het betoog van deze smeerkees is wel duidelijk dat het wederom de schuld is van de joden. Ondanks het feit dat we Hitlers natte droom en dankzij onze islamitische (mede)burgers een juden freies Europa realiseren. Ook zonder joden in Europa is het de schuld van Israel en zijn joden, volgens dit heerschap. Maar links heeft zijn achterban in de steek gelaten en veraden, waarschijnlijk voor het grote ideaal een verenigd Europa.

Dzjengis-Somebody | 19-08-18 | 14:55

Heb je met de nodige verbazing dat hele stukkie doorgewerkt, staat er onder "Dirk-Jan van Baar is historicus", alsof de krant zich wil verontschuldigen. Zo van: "Het is maar dat u het weet, maar in tegenstelling tot wat u wellicht op basis van het geschrevene veronderstelt, meneer van Baar is geschiedkundige, echt waar!"

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 14:55 | 5

Op zich was de eerste helft van z'n verhaal wel een leuk overzicht van wat zich heeft voltrokken de laatste jaren. Je hoefde slechts door de gekleurdheid heen te kijken. Ik dacht steeds weer Yesss gescoord. Zo zijn debiele ideeen steeds weer aangepakt.

bodemloos | 19-08-18 | 15:56

"Dirk-Jan van Baar is historicus"

Dat is de disclaimer natuurlijk.

Papa Jones | 19-08-18 | 17:25

Historicus? Baarlijke nonsens!

Carryon | 19-08-18 | 20:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat lees ik nou. Dirk Jan leest, wat, s-p-e-l-t GS. Moet wel. Dag in, dag uit. Om maar zoveel mogelijk van die nare onwelgevallige geluiden op te vangen. En dan de andere geluiden heel hard negeren.
DJ v B heeft vast ook een nick. In de verte herinner ik me hier wel degelijk een zekere 'Gollem' die wel eens een tegeltje gelegd heeft.
Punt is. Nobody cares, really.

chicago river | 19-08-18 | 14:52

Dirk-Jan hat es nich gewusst.

OverdaanDerOnderheid | 19-08-18 | 14:37

Dat is nog he-le-maal niks: Gollum is eigenlijk DJ van Baar.

bisbisbis | 19-08-18 | 14:34

Volgens DJ van Baar is iedereen een fascist en met een beetje pech zelfs een nazi. Het gemakkelijke aan dit alles is dat hij dit zonder feiten beweert. Ik persoonlijk denk dat DJ van Baar een persoonlijkheidsstoornis heeft. In ieder geval is het een kwaadaardige narcist. Een echte Benito

namensmijnhond | 19-08-18 | 14:29

Lees de stukjes van guurders Wol, Dandruff, Stormageddon, Schoorsteenveger en nog zo wat en je hebt meer dan genoeg gratis feitenkennis en logica dan alle kranten bij elkaar.

LuckyGirl | 19-08-18 | 14:29 | 1

Bedankt voor het compliment.
*beleefd buigen doet*

Dandruff | 19-08-18 | 15:05

Nog meer reden voor van Baar om te gaan schreewjanken, uit de peilingen:

VVD + FVD + PVV + CDA = 29 + 15 + 15 + 12 = 71

+ CU/50Plus/SGP > 75

De bierkeldercoalitie komt eraan. (CDA met goedkeuring van Elco Brinkman.) Nederland wordt verbouwd tot 1 grote bierkelder.

Ook de SP is niet echt fan van de multiculturele samenleving. Bij de PvdD is het beeld wat gemengd. En zelfs in de PvdA is een tegenbeweging. Dan blijven alleen Groenlinks en D66 over als diversity cheerleaders: 16 + 13 = 29. + Denk = 35, als je echt zo wanhopig wilt zijn.

3 jaar voorpret?

Sitting_targets | 19-08-18 | 14:27 | 1

zo n bierkeller klinkt reuze gezellig maar dan wel zonder toespraken anders kom ik niet

Jacktheflipper | 19-08-18 | 15:02

Apologeten van de islam zoals DJ van Baar zouden eigenlijk verbannen moeten worden naar het Mordor dat ze zo aanbidden.
Stuur ze voor de rest van hun leven naar Saoedie-Arabië. Daar horen ze thuis, dat propageren ze.

kempenaer | 19-08-18 | 14:09

"Dirk-Jan van Baar is historicus."

Die erg goed is in vage insinuaties, maar minder heeft met feiten. Versailles was een dictaat (vae victis). De schuld voor de oorlog, die zoals een historicus betaamt te weten toch wel wat complexer en subtieler in elkaar zat, werd volledig bij Duitsland gelegd en er werden rampzalig zware herstelbetalingen en vernederende voorwaarden opgelegd die haar soevereiniteit ernstig aantastten. Menig historicus (voor zover ik weet) ziet daarin mede de voedingsbron voor het succes van het Nazisme in de jaren 20 en 30.

Ook het wezelwoordje "zouden" over de aanrandingen in Keulen en de achtergrond van de daders is bizar. Heeft meneer feitelijke bewijzen die aantonen dat het wel meeviel, dat het eigenlijk hoogblonde Ariërs en nazi's waren die het deden? Ongemasseerde cijfers dat het allemaal heel erg meevalt met het primitivisme, respect voor vrouwen, homo's en ongelovigen of andere etnische groepen onder de massa-import? Dat het een goed idee was om ons te scharen aan de kant van neonazistische Oekraïners die een staatsgreep pleegden tegen een democratisch verkozen, zij het corrupte president en de hele Russische bevolking van dat land op de kast te jagen? Het ideale voorzetje voor Poetins Anschluss van de Krim (niet betreurt door de plaatselijke bevolking lijkt het)? Het is ook veelzeggend dat meneer het beschermen van de eigen grenzen, een kerntaak van een overheid, als een "Stasi-act" ziet. De Stasi bespioneerde god en iedereen, net zoals onze eigen geheime diensten in steeds grotere mate doen. Wat had de Stasi met grensbewaking te maken?

Feiten, meneer Van Baar, daar hebben we wat aan. Zoals het feit dat Poetin een dictator en schurk is, maar wel vrij massaal democratisch verkozen. Kunnen we zeggen dat het gemankeerde, oneerlijke verkiezingen waren, maar waarom hebben Russen niet massaal op één van de andere kandidaten gestemd, puur om een statement van onvrede te maken? Je hoeft daar dacht ik niet zoals in Noord-Korea in een ander stemhokje te staan als je oppositie kiest en de stemming is theoretisch geheim. Feit is dat mensen nogal kortzichtig en onwetend zijn en gerust voor een dictator stemmen als ze die zien als sterke man of in hun voordeel. Of het nu Poetin, Erdogan, Maduro of Mugabe is.

Waarmee een ander feit komt bovendrijven: Poetin noch Trump zijn het unieke Kwaad in de wereld. Xi Jinping in China doet aanzienlijk ergere dingen, op een grotere schaal en is militair een veel groter gevaar voor zijn buren dan Rusland. Hij censureert meer, is totalitairder, (half)open verkiezingen zoals de Russen kennen ze niet. Maar vreemd genoeg krijgt hij veel minder aandacht of hysterisch eenzijdige propaganda dan Poetin of Trump.

En zolang hij geen directe, acute bedreiging vormt voor een (NAVO-)bondgenoot zou ik dat ook graag zo houden. Want nog een Wereldoorlog schieten we weinig mee op. Hooguit kunnen we wellicht een symbolische maatregel nemen tegen landen met gebrekkige vrijheid of mensenrechten, zoals.... invoerheffingen misschien? Heeft Trump toch niet geheel gek bekeken. Het hoeft niet zo hoog of willekeurig als hij doet, maar gewoon een vlaktax-tarief ter hoogte van onze eigen gemiddelde interne belasting lijkt me wel aardig. Met belofte om die te halveren als het land wel vrijhandel op gelijke voorwaarden toestaat, en geheel op te heffen als ook de mensenrechten worden gerespecteerd.

Wat betreft uw liefde voor de EU, meneer van Baar: sinds wanneer in de historie is alle macht in één hand leggen een goed idee gebleken? Werden de Romeinen er beter van toen ze hun Republiek inruilden voor militaire dictators en Keizers die zichzelf Heer en God (dominus et deus) waanden? Waren de Chinezen goed af met Keizers die zich Zoon van de Hemel beschouwden en bij tijd en wijle de intelligentsia levend begroeven, burgers afslachtten bij honderdduizenden tot miljoenen om waanzinnige redenen zoals het weigeren van de juiste haardracht? Moet de wereld blij zijn met Amerika als losgeslagen "politieagent" die landen en onschuldige burgers wereldwijd omlegt op een schaal waar het Black Lives Matter geweld bij verbleekt?

Het antwoord is nee, wat mij betreft. Dus laten we dat ook in vredesnaam niet doen met relatief vrije Europese landen. Van de EU een gecentraliseerde grootmacht maken om je te verdedigen tegen Rusland of de VS is zoiets als je eigen strot afsnijden om te voorkomen dat je vermoord wordt. Gewoon vrijhandel op basis van lokale wetten die je vrijwillig kunt (dis)harmoniseren, neutrale buitenlandpolitiek een NAVO-achtig defensiepact en respect voor vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting, op straffe van import- (en export)heffingen tegen landen die zich niet aan de regels houden, eventueel een Euro als simpel mandje van nationale munten, zonder ECB-"beleid", is meer dan genoeg.

Macht doet iets met mensen, ongeacht of ze Poetin, Trump, Xinping, Erdogan, Verhofstadt of Van Baar (of Wol) heten. Vraag maar aan Gollem. Gooi die EU-handdoek maar in de ring en die ring van macht in het vuur.

Wol | 19-08-18 | 14:03 | 4

Amen!

therealbraindump | 19-08-18 | 14:15

Het enig verschil tussen EU en Trump/Poetin/Pingping is dat de EU door een veelhoofdig monster bestuurd wordt. De gedragingen van dit monster zijn echter niet beter of ethischer dan die van de anderen.

Guido | 19-08-18 | 14:37

@Wol
Well-written old chap!

Basil Fawlty | 19-08-18 | 15:21
▼ 1 antwoord verborgen

Hij is verder niet seniel ofzo.

obominotie | 19-08-18 | 14:02

Een plaatje met een struisvogel diep, heel diep met zijn kop in het zand had ook mooi gepast om deze DJ Baar mee te vergelijken. Iemand die met droge ogen durft te beweren dat dankzij Merkel Hongarije ontlast werd is echt de weg kwijt. Het waren toch echt de hekken en grensbewaking, en dat hebben we rond heel Europa nodig.

sprietatoom | 19-08-18 | 13:59 | 1

Landen en volken die hun grenzen niet kunnen of willen verdedigen tegen hordes barbaren zijn gedoemd ten onder te gaan.
En mensen die de islam als een brave religie beschouwen en moslims als ongevaarlijke wezens moeten beschouwd worden als zombies, the living dead. Al verloren geesten die desondanks veel schade kunnen aanrichten. De regressieve linkse zombies, de sneue bruiden van Mohammed.

kempenaer | 19-08-18 | 14:14
-weggejorist-
Rest In Privacy | 19-08-18 | 13:58

Dirk-Jan maakt een kolossale blunder. Hij stelt:

"Merkel zou een grote fout hebben gemaakt door in een 'alleingang' de grenzen te hebben geopend en heel Afrika en Azië de indruk hebben gegeven dat iedereen welkom was. In werkelijkheid waren er al honderdduizenden op weg, stonden de grenzen al open, gold het welkom alleen voor Syrische oorlogsvluchtelingen, ontlastte het besluit het Hongarije van Viktor Orbán, en vond er overleg plaats met de Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Sebastian Kurz. "

Maar al die dingen waren het *gevolg* van een Duitse beslissing om de Dublinakkoorden overboord te zetten, een feitje dat ook bij de migrartiehorde op was gevallen.

twitter.com/BAMF_Dialog/status/636138...
www.theguardian.com/world/2016/aug/25...

omanders | 19-08-18 | 13:58

Gollum haalt in zijn opstel een hoop feiten en fictie door elkaar, maar hij gaat nergens concreet op in.

De mensen die een referendum tegen meer corrupte netto-ontvangers binnen de EU begonnen bijvoorbeeld, hadden goede argumenten om een door neonazi's geleid land in burgeroorlog buiten de EU-deur te houden. Nog los van de talloze argumenten tegen de EU zelf.
Op die argumenten gaat Gollum niet in.
Hij maakt liever de tegenstanders van het dictatoriale EU-beleid uit voor extreemrechtse Poetin-aanhangers, en daarmee is de kous af.

Ook de kritiek op volksmenners als Verhofstadt was volkomen terecht.
Mede dankzij die toespraken werd de gekozen Oekraïense regering afgezet, waarna een burgeroorlog volgde. Natuurlijk heeft Verhofstadt gelijk dat hij miljoenen gaat verdienen aan "fracking" in Oekraïne. Volgens Verhofstadt is dat best een paar duizend doden waard, en Gollum is het daar mee eens.
Maar uitleggen waarom geldelijk gewin voor ongekozen EU-bobo's boven mensenlevens gaat, doet Gollum dan weer niet.

Zo kan iedereen met een IQ van 12 een column schrijven.
En dat verklaart gelijk waarom mensen met een wat hoger IQ op het internet zitten.

Dandruff | 19-08-18 | 13:51 | 3

Zijn stukje leest even makkelijk weg als een Garfieldcartoon.
Alleen zijn die laatste een stuk leuker.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:59

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:59,

Precies.

Dandruff | 19-08-18 | 14:13

Het eerste linkse stuk dat met humor geschreven is moet ik nog lezen.

Papa Jones | 19-08-18 | 17:27

Weer een dom linkse histericus die het maar niet wil snappen.

De luis | 19-08-18 | 13:47

Is het heel erg als ik nog nooit van die kwibus gehoord heb?

Bijtendehond | 19-08-18 | 13:45 | 2

Ik wel, ik heb al zijn platen.
Ik heb alleen geen pick-up.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:56

@Lucky “Ha, zijt gij dat, die al mijn platen heeft?” (Urbanus)

koperbij | 19-08-18 | 15:12

Ik vind gollum duidelijk charismatischer. Best knap om zo ver te zakken als DJ.

einStina | 19-08-18 | 13:41 | 10

Goede vraag. Maar...

Nu eerst bandjes in Dordt luisteren!

nikolaos | 19-08-18 | 15:53

Kunsthoofd of Rockabilly Square? have fun anyway.

einStina | 19-08-18 | 16:10

Rockabilly square. Thanks.

nikolaos | 19-08-18 | 16:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Aantal bezoekers van de VK site vertienvoudigde vandaag, en de gemiddelde leeftijd zakte onder de 80

funkyd | 19-08-18 | 13:38 | 1

Jammer voor hen dat mijn vader, verstokt VK lezer, net 80 is geworden wat het gemiddelde dan weer geen goed doet.

LuckyGirl | 19-08-18 | 14:00

Zijn hele verhaal heeft een sterk "mijn moeder is 80 en rookt maar drinkt kruidenthee en is dus gezond dus antI rook beweging is gebaseerd op leugens" gehalte. Hij ontkent dat het "wir schaffen das" rampzalige gevolgen heeft en zal krijgen. Ogen dicht en lala roepen. Daarnaast was de actie van Merkel wel degelijk een eenmansactie. Deze kwam voor vriend en vijand totaal onverwacht. De ze "in bespreking was" over de problematiek doet er niet's aan af.

En anders zie ik graag de notulen van de vergadering waar gezamenlijk besloten werd tot deze strategie.

Knufter | 19-08-18 | 13:38 | 2

Notulen van de Bilderbergconferentie (volgend jaar in het adelaarsnest) mogen niet openbaar worden gemaakt.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:44

Knufter | 19-08-18 | 13:38,

Dit is 1 punt waarin Gollum gelijk heeft.
De EU had de buitengrenzen al opengezet, Merkels opmerking was slechts de kers op de taart. Dat maakt het EU-beleid echter niet minder kwaadaardig, en de opmerking van Merkel niet minder dom.

Dandruff | 19-08-18 | 13:55

Op de foto doet deze oude heer een geslaagde personificatie van Albert Einstein. Mogelijk is hier de wens de vader van de gedachte. Relativiteit echter... dat dan weer niet.

Pierre Lebon | 19-08-18 | 13:37 | 4

Stina... de belediging kwam niet van Piere. =P

nikolaos | 19-08-18 | 14:20

Jawel, Pierre noemde de personificatie geslaagd... En hij kan er vast wel tegen dat ik hem een beetje plaag volgens de stijlloze gewoontes.

einStina | 19-08-18 | 14:41

Ik zeg dan graag:"Hij is zo slim als Alfred Einstein".

LuckyGirl | 19-08-18 | 14:55
▼ 1 antwoord verborgen

Aristotallis, ik vraag me af of de hoofdredacteur weet dat ze op internet zitten.

Papa Jones | 19-08-18 | 13:30 | 1

Oeps verkeerde draadje

Papa Jones | 19-08-18 | 13:31

Mensen met een samengestelde voornaam (in dit geval best behoorlijk boers) en een zeer korte achternaam (een lage komaf) , dient men sowieso met de nodige achterdocht tegemoet te treden..... Dus voordat je achter de baar aan gaat lopen, bezin u!

Mazoeza | 19-08-18 | 13:30

Ik denk dat als de heer Van Baar Juncker oraal zou bevredigen, hij zeker zou doorslikken. Liefst met Timmerfrans die alles filmt.

Boerkablaffer | 19-08-18 | 13:28 | 2

Treffend.

Boerkablaffer | 19-08-18 | 13:56

Babyboemende historici moeten we sowieso compleet afschaffen; zij zijn gewoon níet in staat om buiten hun post-WW2 cocon te kijken, laat staan te denken.

Het is, nu 70 jaar later, een simpel feit dat hun instituties hebben gefaald; er is nog steeds honger, armoede en oorlog in de wereld en de oplossingen op 'hun' manier verworden steeds meer tot exacte kopieën van juist hetgeen wat ze dachten te bestrijden.

Weg met die mafklappers. Ze lopen danig in de weg.
Deporteren naar LaLa land..

Toon Emmils | 19-08-18 | 13:28 | 1

Inhoudelijk voorbeeld; Dat fascisme links en niet rechts is, is een belangrijk feit in van Baars denken.

Dat zowel fascisme als bolsjewisme een reactie waren op het kapitalisme in het begin van de 20ste eeuw en daarin de crux te vinden is van dat tijdsgewricht, dat is totaal voorbijgegaan aan deze geïndoctrineerde slaaf. Krijg je er ook niet meer in, de conditionering van deze man is volledig ingedaald en vastgeroest...

Toon Emmils | 19-08-18 | 13:39

DJ van Baar.
Broer van Berbaar?

schoon-schip-maken | 19-08-18 | 13:24 | 1

Bert van Baar ;-)

LiniaalRectaal | 19-08-18 | 13:29

Dirk-Jan van Baar schmiert.

Boeser_Onkel | 19-08-18 | 13:17

Hij ramt er zoveel woorden uit het Grote GS Woordenboek uit dat ik me afvraag welke reaguurder hij is.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:14 | 5

Hij heeft wel heel veel woorden nodig om te zeggen dat ie Bart Nijman een lul vindt lol

atheïstisch stemvee | 19-08-18 | 13:27

Zulke ongenuanceerde verdraaiing van feiten kan alleen maar uit de koker van een slet komen.

Pelforth | 19-08-18 | 13:33

Poesmobiel:
*veegt koffie van het beeldscherm om "extensions"*

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Recht vanuit de onderbierbuik: Keulen ontkennen is inderdaad niet hetzelfde als de Holocaust ontkennen. Die analogie is in zoverre verkeerd dat de Endlósung inderdaad niet al in 1923 heeft plaatsgevonden, maar toen er jaren later geen houden meer aan was.

Hetkanverkeren | 19-08-18 | 13:14

Dirk-Jan van Baar schreef in het verleden vaak tamelijk rechts-achtige stukken. Ik bewonderde hem daarom. De laatste tijd schrijft hij ook zaken op die minder rechts zijn, soms zelfs links-achtig.

Waarom zou dat niet mogen? Ik vind nog steeds van Van Baar veel zinnigs te zeggen heeft, ook al ben ik het uiteraard niet in alles met hem eens. Voorbeeldje uit de gewraakte column waar in het GS artikel naar verwezen wordt: Van Baar stapt m.i. wel erg luchtig over die desastreuze uitspraak van Merkel (Wir schaffen das) heen en vraagt:

"Had Merkel soms moeten zeggen dat Duitsland ('ein starkes Land') de opvang niet ging klaarspelen of gewapende grenswachten een Stasi-act moeten laten opvoeren?"

Nou, die laatste suggestie is onzin natuurlijk, maar waarom had Merkel inderdaad niet kunnen zeggen dat de instroom van 2015 veel te groot was om te behappen, zelfs voor Duitsland? Zelfs de Zweden - een politiek-correcter land zul je niet vinden op deze planeet - voelden zich op zeker moment toch echt gedwongen om de grens te sluiten.

Anyway, Van Baar mag dingen vinden van mij, zonder meteen verketterd te worden. Je kunt ook "agree to disagree" op valide argumenten. Overigens, andersom gebeurt dat net zo, hoor. Ik las vanochtend op zeker haatzaaiblogje van een links-extremist uit Rijswijk het volgende over Anne-Fleur Dekker:

"Ik dacht: dat zal dan Anne-Fleur Dekker zijn, dat totaal oninteressante dreinkind dat elke dag twittert dat niemand haar heur liefdesgeluk met een Nazi gunt."

Ja, Dekker heeft een relatie met iemand van FvD, denkt tegenwoordig wat genuanceerder over zaken zonder compleet verrechtst te zijn, maar wordt door haar vroegere bondgenoten ook afgefakkeld. Toen ze nog zei dat het ludiek zou zijn om stenen op Wilders te gooien en ze tijdens die G7 vorig jaar in Hamburg zat, waar die stad door de demonstranten half in de as gelegd werd, werd er nog door de hele antifa gemeenschap voor haar geapplaudisseerd, maar je ziet het....

Dr_Johnson | 19-08-18 | 13:13 | 1

Niets wordt zo intens gehaat door alt links als een afvallige zoals AF Dekker.
Dat is ook waarom dat rare clubje uiteen zal spatten als een overrijpe kers onder mijn zool.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:19

Oekraine referendum is een "brutale propaganda overwinning" en verder is kritiek veel laster v rechts.
Ik kan wel huilen, een historicus die het zo fout ziet en dingen omdraait. Wat eng.Waarom kan links niet tegen gerechtvaardigde kritiek en is er blind voor, wil niet luisteren en houd vast aan eigen gelijk op steeds absurdere wijze?
Ik schaam me, omdat ik dit ook 10 jaar heb gedaan , maar 10 jaar geleden begon toch steeds meer het muntje te vallen. Misschien heb ik het voordeel dat er iemand in de vriendenkring dit al 20 jaar geleden verkondigde, waardoor de ogen langzaam open zijn gegaan….

ger1306 | 19-08-18 | 13:13

"de Nieuwjaarsnacht in Keulen, waar massaal aanrandingen en verkrachtingen * ZOUDEN HEBBEN * plaatsgevonden door lieden die verdacht veel op islamitische asielzoekers leken."
Ik vind helemaal mooi!

atheïstisch stemvee | 19-08-18 | 13:12 | 4

Dat is inderdaad een portie geschiedvervalsing. Het is gebeurt en het waren mossels.

Oepsie1234 | 19-08-18 | 13:26

Hadden we eerder vanochtend al niet dat pratend maandverbandje dat het over "vermeend" linksextremisme had?

atheïstisch stemvee | 19-08-18 | 13:29

En wat ze het liefst ook nog onder de pet zouden willen hebben gehouden.

sprietatoom | 19-08-18 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

Deze armlastige ZZP'er, die zich nog steeds in slaap jankt omdat de AOW-leeftijd verhoogd is - geloof het of niet, maar deze obese uitvoering van Herman van Rompuy is in 1957 geboren - beseft dat hij nog jaren moet ploeteren. Er zijn meer linkse media dan rechtse, en wiens brood men eet diens woord men spreekt.

gestoptmetroken | 19-08-18 | 13:10

Ik word hier toch wel optimistisch van. Van Baar is natuurlijk onverbeterlijk.
Maar het blijkt dat hij in elk geval kennis heeft genomen van de bezwaren tegen Europa, Verhofstadt c.s., de massale volksverhuizing, Merkel en de asielknuffelaars. Dat is de eerste stap. Verder heeft hij het niet alleen over Poetinversteher, maar probeert hij iets terug te zeggen (op de argumenten!!, heel goed!) maar slaagt daar uiteraard niet in. Dat is stap twee. Ook constateert hij dat het genoemde onbehagen nu ook bezit heeft genoemen van Duitsland en dus blijkbaar verder gaat dan alleen de mening van Wilders. Drie pluspunten voor Van Baar, die al verder komt dan menig ander Goedmens.

JvanDeventer | 19-08-18 | 13:08 | 4

Er zit nog een groot verschil tussen alle puzzelstukjes hebben en de puzzel leggen.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:23

Zo lees ik het ook. Hij zou eigenlijk Verhofstadt een keer moeten ontmoeten. Die is helemaal niet braaf namelijk. Zou een goede rode pil zijn.

LiniaalRectaal | 19-08-18 | 13:26

Zo had ik het in eerste instantie niet gelezen, maar nu zie ik het ook!

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig verzuren dit soort figuren, nog even en hij adopteert Volkert.

Kwetsnat | 19-08-18 | 13:07

"Op internet, de bierkelders van vandaag, zie ik die lastercampagne al jaren groeien."
Godwin van de dag! Meneer voert de titel historicus, moet dus wel een diplomaatje hebben dat die titel rechtvaardigt, en je mag dan toch veronderstellen dat hij, als hij het woord 'bierkelder' in de mond neemt, zich terdege bewust is van wat hij zegt.
nl.wikipedia.org/wiki/Bierkellerputsc...
Ach, deze trieste meneer de historicus maakt hier zelf willes en wetens gebruik van dat internet. Ook de Volkskrant runt hier met zijn Opinie op Zondag een naar verschraald bier en vette worst riekende Bierkelder, alwaar enge volksmennertjes alle ruimte krijgen om vanaf een verhoogje de weinige aanwezigen toe te schreeuwen en, bedwelmd door alcohol, te fantaseren over macht en invloed.
Dus nog maar een Godwin:
"Dit doet niet onder voor de ergste demagogie uit de jaren twintig; alleen kunnen we nu niet zeggen dat we het niet geweten hebben."
Heerlijk toch, die historici die denken in de toekomst kunnen kijken enkel en alleen omdat ze geleerd hebben volgens procedure het verleden in mootjes te hakken.

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 13:06 | 4

Ik legde de klemtóón verkeerd bij dplomáátje...

Bijtendehond | 19-08-18 | 13:46

Brave Verhofstadt? Oekraïne-referendum boekten ze een brutale propagandaoverwinning? Babbelshows? Stasi-act? Dolkstootlegende? Bierkelders? Trollenleger dat zich in ons land met joods Nederland associeert en onbeschaamd de rassenkaart speelt?

Het stukje van van Baar zit vol met demagogie. Stropoppen bouwen, meer doet hij niet. Hoeveel Godwins passen er in een betoog? Er staat niets in over integratieproblemen, over Denk, over Erdogan, over IS, over de vele niet-Syriërs tussen de Syrische vluchtelingen. Kritiek op Oekraïne: megacorrupt, oligarch aan de macht. Insluiting van Rusland door de Navo door Oekraïne en Georgië als lid op te nemen. Bij van Baar lees je het niet. Alleen maar dat oude sleetse verhaaltje waar we zo moe van zijn en waar we ons niet meer door laten intimideren.

Sitting_targets | 19-08-18 | 14:00

Schoorsteenveger | 19-08-18 | ideologisch gemotiveerde 'historici' die menen dat zij de toekomst kunnen voorspellen met manke vergelijkingen naar het verleden, ik ben er zo onderhand wel klaar mee. Van Baar verkondigt in deze column de mening van de generatie uit 68, niets meer, en niets minder.

therealbraindump | 19-08-18 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Het is retoriek en niet de waarheid. Hoe moeilijk kan het zijn om de islam gewoon te benoemen, van links tot rechts, hoe moeilijk kan het zijn.... blijkbaar heel erg moeilijk... diepe zucht.

Datkanjenietmenen | 19-08-18 | 13:03

Het lijkt er soms wel alsof er maar één geschiedenis is, die toevallig in 1945 is uitgevonden en niet verder gaat dan alleen de directe oorzaken een aanleidingen voor Hitler. Dergelijke reductios ad Hitlerum zijn voor een gemiddeld mens al idioot en stompzinnig, maar een historicus moet zich er al helemaal niet aan branden.

Stormageddon | 19-08-18 | 13:00 | 2

Exact.. te vaak wordt geschiedenis gebruikt voor de formule als dit.. dan dat.

Europees_Aanbesteed | 19-08-18 | 13:11

En dan ook nog directe oorzaken en aanleidingen zoals inmiddels vastgelegd in geschiedkundige werken. Het is toch een zekere hoogmoed die historici eigen is te beweren en misschien zelfs werkelijk te denken de toekomst te kunnen voorspellen. In de dertiger jaren van de vorige eeuw moeten er behoorlijk veel historici rondgewandeld hebben die met overtuiging de toekomst voorspelden. Er waren in elk geval politici die dachten te snappen wat de toekomst brengen zou, en die hebben wellicht naar de verkeerde adviezen geluisterd.
www.thetimes.co.uk/imageserver/image/...

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 13:57

Wat een slechte column van DJ. De man staat duidelijk niet met beide benen goed op de grond. Warrig verhaal en heel gemakkelijk op vele punten zo onderuit te halen. En dat voor een historicus of was toen het onderwijs ook al zo slecht?!

Ja echt ik ben het | 19-08-18 | 12:57

Zonder de column gelezen te hebben weet ik al wat er in staat. EU en Merkel zijn hardstikke goed. Trump, Poetin, Hongarije, Polen etc zijn hardstikke slecht. En Dirk Jan wordt gepest omdat hij de waarheid zegt

batvoca2 | 19-08-18 | 12:54

Met zo'n grafkop zou ik ook verbitterd raken.

Babirusa | 19-08-18 | 12:54

De hier gefêteerde VK opinie-stuka gaat zich te buiten met het droppen van aanhalingstekens: 'blogosfeer', ('harder'), 'EUSSR', 'vrijdenkers', 'joods-christelijke beschaving' en zo ratelt de aanhalingstekensmitrailleur maar door. Het plaatsen van aanhalingstekens kan bedoeld zijn om iemand anders woorden aan te halen. Het kan ook bedoeld zijn om er een moreel afkeurende kwalificatie mee duidelijk te maken. Een vrijdenker die als 'vrijdenker' wordt neergezet, is natuurlijk niet een vrijdenker maar 'een vrijdenker'. Zo bombardeert D.J. maar voort.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-08-18 | 12:53 | 1

Scherp opgemerkt en juist.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:27

Sterph, dinosaurus die betaald lijkt te worden voor het volpennen van deaude bomen.

The2Amendment | 19-08-18 | 12:51

Dus hij beschrijft, in heel veel dure woorden met een lage spanningsopbouw, waarin hij teveel karikature clichees dropt en feiten subtiel naar een quasi verlicht vermeend omzet, dat hij nationalisme op zag/ziet komen, waarbij hij zichzelf een veer in de reedt steekt als ziener en tegelijk een enorm slachtofferige godwin plaatst.
Zie, de definitie van hoernalistiek, kwaliteitskrant en hedendaags intellect.

einStina | 19-08-18 | 12:51 | 2

Hij plaatst zichzelf opportunistisch bij de verzetshelden van de naderende oorlog.
Iets wat landverraders ook wel na de 2e wereldoorlog deden.
Ik vraag me af hoeveel volkskrantlezers ook GeenStijl lezen, zijn stukje is zo doorspekt met GS taal dat menig VK lezer de draad kwijt zal raken.

LuckyGirl | 19-08-18 | 13:32

Zichzelf schouderkloppend: "Ik had nog zo gewaarschuwd voor oorlog!" Ja, maar je stond wel aan de verkeerde kant te doen alsof het de juiste was.

Inderdaad. De GS-van Dale zou verplicht schoolmateriaal moeten worden, onder het mom van de MSM beter begrijpen. Heel links in een spagaat.

einStina | 19-08-18 | 13:44

Hé! Een Godwin! Zoiets zie je anders nooit uit die hoek..

omanders | 19-08-18 | 12:49

Het enige interessante aan die column is de bewondering voor Poetin die hij constateert in politiek-incorrecte/'rechtse' kringen. Volgens bijvoorbeeld Joost N. kan MH-17 gewoon niet door die lieve Russen zijn neergeschoten, terwijl de Russische propaganda bijkans explodeert van anti-Westerse retoriek, ook gericht tegen Nederland (en dus jou, Joost, je bent toch een echte patriot?).

Een beetje zoals Meulenbelt nog steeds verliefd is op de islam, hoewel zij als mondige nep-pot als eerste van een gebouw zou worden gekieperd, blijft ze volharden in haar éénrichtigsliefde. Maar ja, Joost en Anja lezen geen Russisch/Arabisch, dus kunnen ze zich lekker in hun onwetende bubbel ophouden.

Zware Guy | 19-08-18 | 12:49 | 4

Graaier
Krim, Georgie, Syrie zijn nou niet bepaald beheersde kalme geopolitiek.
Niet ondoordacht, want die slappe zak Obama was er toen nog.

ik vind dat de Krim wel Russisch is overigens.

Rest In Privacy | 19-08-18 | 13:09

Bij de Krim, Georgie en ook Oost Oekraine gaat het om het steunen van etnische Russen, die gevaar liepen. Daar heeft Poetin nooit een geheim van gemaakt. Syrie is het steunen van de legitieme regering die tegen terroristen strijd. En het heeft te maken met geopolitieke belangen die daar in gevaar kwamen als de Islamofascisten met steun van het Westen en de wahabisten van huis Saoed daar aan de macht kwamen. Kortom, rationele beslissingen. Waar op de plekken waar het over hebben heel veel steun voor is.

Graaier | 19-08-18 | 13:48

Graaier
Het "ze vroegen er zelf om" argument.
Dat gebruikten ze bij Afghanistan, Tjechoslowakije en Hongarije ook al
Wat nobel en altruistisch volkje is het toch

Rest In Privacy | 19-08-18 | 18:38
▼ 1 antwoord verborgen

Niets tegen een bierkelder.

Febofiel | 19-08-18 | 12:48 | 1

Ook niks tegen een vanbaarkerker.

einStina | 19-08-18 | 13:51

Een klein beetje off topic, maar als we toch VK als bron gebruiken voor een GS topic:
Deze imam en rabbijn doorbreken de beeldvorming die moslims en joden over elkaar hebben gecreëerd.
www.volkskrant.nl/es-b196fc392

Guust Kadaver | 19-08-18 | 12:48

Zo'n verglijking s een beetje makkelijk. Doet me denken aan het simpele puberale gedemoniseer van links. Trump=Hitler, Wilders=Hitler
De gelijkenis is echter wel griezelig

Het stukje zelf is een beetje ongefundeerd gebrabbel over ditjes en datjes waardoor het wel lijkt alsof hij per woord betaald wordt.

Collumnist=iemand die teveel woorden nodig heeft om een punt te maken.

Rest In Privacy | 19-08-18 | 12:42

Man, man, man.
Hij komt niet verder dan:
- feiten onder het tapijt vegen: "Nieuwjaarsnacht in Keulen, waar massaal aanrandingen en verkrachtingen ZOUDEN hebben plaatsgevonden door lieden die verdacht veel op islamitische asielzoekers leken"
- hysterische godwinnetjes: "Dit doet niet onder voor de ergste demagogie uit de jaren twintig" en "dolkstootlegende"
- lieden die hem niet aanstaan wegzetten als idioten: " een trollenleger" en "gekken met excentrieke denkbeelden"
NERGENS gaat Dirk-Jan inhoudelijk in de op de problematiek, behalve met het lullige voorbeeld dat het van Merkel geen Alleingang was omdat ze had "overlegd" met de Oostenrijkse minister van BZ Sebastian Kurz (interessant om te checken wat die, nu als bondskanselier, vindt van het vluchtelingen probleem).

nick.name | 19-08-18 | 12:40

Hij weet ook donders goed dat degenen die hij verwijt dergelijke verwijten te maken gelijkhebben, dat is wel weer de winst van zijn geklaag.

smdyasc | 19-08-18 | 12:40

Lijkt me een aardig stuk om eens met een kloosriet volkomen af te fakkelen.
Ik zelf haak altijd al af wanneer mensen nationaal socialisme en fascisme door elkaar haspelen. Hitler was een nationaal socialist, een van de vele extremistische en antisemitische takken binnen het socialisme. Mussolini was een fascist, ook een dictator maar kende niet het antisemitisme wat socialisme eigen is.

Franker | 19-08-18 | 12:40 | 4

Google eens naar het verschil tussen socialisme en communisme.

zwartzondersuiker | 19-08-18 | 13:01

Nationalisatie van de industrie stond wel in Hitlers programma. Maar hij deed het toch niet omdat hij wist dat hij het grootkapitaal nodig had. Ja, een sluwe man. Met de socialisten in zijn partij is afgerekend in de Nacht van de Lange Messen. Dus, socialist, nee niet echt. Nationalist voor alles. En bovendien gefascineerd door survival of the fittest. Ook bepaald niet socialistisch te noemen. Hij leidde wel een opstand tegen de elite. Daar kan je dan nog wel socialisme in zien.

Sitting_targets | 19-08-18 | 13:41

@El Gouda | 19-08-18 | 12:47
En dat is het enige kenmerk van socialisme, denk je? Genationaliseerde industrie?
Overigens zijn ideologen ter linkerzijde er heel erg goed in om geloofsgenoten als eerste tegen de muur te zetten, onschadelijk te maken, te interneren of iets dergelijks. Het lijkt bijna wel een kenmerk van socialisme. De eigen kameraden zijn de grootste vijanden. Het zit bijna in het DNA, kijk maar eens naar de PvdA. Op het moment dat er een nieuwe leider op de troon komt wordt er al aan de stoelpoten gezaagd. Socialisten haten elkaar intens. Liefde voor het abstracte idee van “de mensheid”, maar intense haat voor reële mensen, helemaal als die bij dezelfde club zitten.
Elke revolutie krijgt z’n Robespierre.
Enfin: waarom Hitler een socialist was kun je bij John Ray lezen. jonjayray.tripod.com/hitler.html

Stormageddon | 19-08-18 | 14:04
▼ 1 antwoord verborgen

De plaat blijft hangen. Ik luister allang niet meer. Eenzijdige en vooringenomen 'analyse' van meneer van Baar.

Sitting_targets | 19-08-18 | 12:40

Een historicus die het over internet heeft... een voorspeller heeft het toch ook niet over het verleden?

overVecht | 19-08-18 | 12:36

GS, je kunt van LotR zeggen wat je wilt, maar het is absoluut geen saga.
Een saga is een typische verhaalvorm die alleen op IJsland voorkomt en nergens anders. Het zij jullie vergeven; sagen worden vaker foutief voor saga's uitgemaakt.

Alco-de-Holist | 19-08-18 | 12:36 | 3

Saga is toch gewoon de Engelse vertaling?

E-Burke | 19-08-18 | 12:41

Alco-de-Holist heeft gelijk.

Hier een goede informatieve bron waar je alles over sagas kan lezen. http://sagadb.org/

gaffelbaard | 19-08-18 | 12:47

80% van wat Van Baar zegt klopt als een bus. Het is alleen de resterende 20% die het artikel tot een jammerklacht van de verkeerde kant maakt. Mensen als van Baar hebben op het verkeerde schip aangemonsterd. Terwijl zijn onbestuurbare bootje afdrijft ziet hij met zijn verrekijker de gebeurtenissen aan land zich voltrekken, machteloos om iets aan de veranderde windrichting te doen.

D. G. Narrator | 19-08-18 | 12:34 | 2

Ik hou het op 20-80 en dan ben ik nog netjes.

Basil Fawlty | 19-08-18 | 12:42

Hij zegt;’hoezo alleingang Hongarije werd ontlast en er was overleg met de president van Oostenrijk’. Helemaal van de pot gerukt. Ook beweerd hij dat Merkels willkommen alleen voor de Syriërs bedoeld was. Slechts 30% was dat en kwam ook nog eens uit het veilige Turkije.

Trumme | 19-08-18 | 12:42


Hoe kan ik dit GRATIS omzeilen???
------------
Bevalt onze journalistiek u?
Voor € 2.50 p/week hoeft u geen artikel meer te missen.

De eerste maand gratis
Maandelijks opzegbaar
Alles lezen op volkskrant.nl
Uitproberen
Als abonnee inloggen

truthwarrior | 19-08-18 | 12:33 | 3

Kijk even naar het begin van de reaguursels.

zwartzondersuiker | 19-08-18 | 12:35

incognito mode van je browser gebruiken

Rest In Privacy | 19-08-18 | 12:48

Cookie plug-in installeren, cookies wissen, en hup.

BrabantsVerzet | 19-08-18 | 15:14

Poetinvriendjeses.

LibertasSimplex | 19-08-18 | 12:33

Wat moet je met zo'n man? Het internet is volgens hem een bierkelder. Maar hij heeft geen probleem benoemd waar de burger mee worstelt, laat staan een oplossing.

Papa Jones | 19-08-18 | 12:33

Jammer. VK betaalmuur.

gaffelbaard | 19-08-18 | 12:32 | 2

Cookies wegflikkeren.

Zapata10 | 19-08-18 | 12:35

Is noted. Thnx.

gaffelbaard | 19-08-18 | 12:49

Ach gossie, van Baar.
Zo een fossiel die aan het schaken is op een dambord en alleen maar vanuit zijn eigen ingebeelde gelijk kan redeneren.
Zo een PvdAert die er mede voor gezorgd heeft met zijn arrogantie dat heel links in Europa op zijn gat ligt.
Gollum... Gollum... my precious.

Zapata10 | 19-08-18 | 12:32 | 2

PvdA: meer affiniteit met de mensheid dan met mensen.

Sitting_targets | 19-08-18 | 14:12

Sitting_targets:
A profound truth, hulde.

LuckyGirl | 19-08-18 | 15:33

Goed stuk Van Rossem, lekker inhoudelijk ook.

gebakkenegel | 19-08-18 | 12:31

Over de collumn zou een perfecte closeread gemaakt kunnen worden.

zwartzondersuiker | 19-08-18 | 12:30 | 1

Indoneesje | 19-08-18 | 12:28. Is al aardig bezig.

zwartzondersuiker | 19-08-18 | 12:32

In geen enkele regel durft Dirk-Jan de oprukkende radiciale islam te noemen. In geen enkele regel durft Dirk-Jan enigzins de waarheid te vertellen over het ontstaan van paralelle samenlevingen in Europese steden. Met geen woord rept Dirk-Jan over de vele islamitische aanslagen in Europa, uitgevoerd door vanuit Syrië gevluchtte terroristen. Dirk-Jan je bent een weg kijker en een extreem achtelijke gütmensch. Voor jou soort is de benoeming landverrader uitgevonden. De WOII is mede veroorzaakt door Links, de Communisten en de sociaal Democraten plus het dictaat van Versailles. En ja, de NSDAP was economisch gewoon een vrij extreem Linkse partij met een nationalistisch sausje. Een aantal parade paardjes van Linkse politiek komt uit de NSDAP hoed. Maar goed Dirk-Jan is columnist van de Volkskrant en heeft derhalve altijd gelijk. Fuck jou Dirk-Jan.

Indoneesje | 19-08-18 | 12:28 | 5

@Berbaar | 19-08-18 | 12:35

Ik vraag het me eigenlijk af. De oplages kelderen en alternatieven op het internet worden veel gelezen.

omanders | 19-08-18 | 12:54

@Berbaar: je zou er zijn artiestennaam van kunnen maken. DJ Gollum's in da House met de Deugmix, extended vesrion.

Graaisnaaiert | 19-08-18 | 13:44

Nou ja, berbertje, bereik is één ding, invloed een andere en die is tanende. Langzaam maar zeker begint er in Europa ook iets te veranderen.
Ondanks decennialange domlinkse indoctrinatie via msm en onderwijs, gaan er nogal wat oogkleppen af. Nog niet bij jou, maar wellicht komt dan nog.
Dronkelap Juncker begint van zijn sokkel te lazeren. Kacheltjelam natuurlijk.
Bewegingen die sceptisch zijn over islam, EU en massa-immigratie beginnen stevig te groeien. Een goede ontwikkeling. En het werd tijd.

kempenaer | 19-08-18 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Redelijke beschrijving maar jammer van de laatste alinea.
En jankeballen over demonisering is net zulke slappe hap als zij die jankeballen over soms "facsist of racist" genoemd te worden.

Berbaar | 19-08-18 | 12:27 | 2

De column van Dirk-Jan van Baar is grotendeels het jankballen wat jij hier beschrijft. Jankballen dat hij 'landverrader' wordt genoemd, jankballen over de term EUSSR, jankballen over dat mensen dingen over Obama zeiden - Hoe *bestaat* het! De racisten! - en jankballen over de welkomstpolitiek van Angela Merkel.

Verder gaat het stukje niet. Dat een "redelijke beschrijving" noemen geeft de diepte van jouw gedachten wel aan.

omanders | 19-08-18 | 13:10

Jankballen over *kritiek op* de welkomstpolitiek van Angela Merkel, moest dat zijn. Wat een bizar woord trouwens, "welkomstpolitiek", om de totale meltdown van immigratiebeheer aan te duiden.

omanders | 19-08-18 | 13:12

Het kapsel moet links intellect suggereren, een beetje Geert Makkiaans. Je zier er veel in Amsterdam rondfietsen en ik zie dan meteen metershoge boekenkasten voor me, vol met de werken van Marx etc.

skoftig | 19-08-18 | 12:26 | 3

Het woord 'kapsel' suggereert dat het haar wel eens geknipt wordt.

Papa Jones | 19-08-18 | 12:42

Ik zie dan harde schijven vol met kinderporno voor me.

Rest In Privacy | 19-08-18 | 12:52

@Ayatholla_Buttbanger | 19-08-18 | 12:52

En als je er wat van zegt ben je een reactionaire fascist. Ze zullen het nooit hardop zeggen, maar dat vinden ze wel.

omanders | 19-08-18 | 13:14

Deze Dirk-Jan heeft z'n gedachtengoed volledig afgestemd op het MSM. Hij is een spreekbuis in het verlengde van onze westerse MSM. Hij vertrouwt onze MSM volledig en denkt blijkbaar niet zelf meer na. Dan krijg je dus een column die precies past in de volkskrant. Hij komt verder niet met feiten of enige duiding. Het enige dat meneer doet in zijn column is de andersdenkende wegzetten als rariteiten. En zo is het balletje weer rond!

mood | 19-08-18 | 12:25

"... de Nieuwjaarsnacht in Keulen, waar massaal aanrandingen en verkrachtingen zouden hebben plaatsgevonden door lieden die verdacht veel op islamitische asielzoekers leken..."
.
Dit zegt eigenlijk alles over de invalshoek van DJvB. Meneer is bij deze dus af.

Graaisnaaiert | 19-08-18 | 12:24 | 3

Deze zin viel me ook meteen op. "zouden hebben" is ook lief naar al die dames toe. Bij de hele #metoo rel is een beschuldiging gelijk aan schuld, maar bij een massaverkrachting met stapels bewijs is het "zouden hebben eventueel misschien ..."

wild geraas | 19-08-18 | 12:38

Zouden? Twijfel? Tsss. Het is allang bekend dat het inderdaad ook zo was. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/02/24/eerste_veroordelingenvoorgebeurtenissenoudejaarsnachtkeulen-1-2581366/

Volgens dit artikel zitten ze nu in Noord-NL. https://www.rtvnoord.nl/nieuws/171302/Zijn-daders-van-Keulse-nieuwjaarsnacht-nu-onze-asielzoekers

gaffelbaard | 19-08-18 | 12:41

Nou, die komt dus niet door de integriteitscommissie van historici.

LiniaalRectaal | 19-08-18 | 12:59

Ik heb best te doen met linkse journalisten. Zoals ik een jaar of 30 geleden al meelijwekkend keek naar zo'n bekeergristen met een zijtas vol folders op zijn bagagedrager, daar doet me de onredbaarheid een beetje aan denken. Dus in het kader van de tolerantie: ook voor die mensen is er een plekje onder de zon.

skoftig | 19-08-18 | 12:24 | 2

Het ergste is dat de meeste journalisten links georiënteerd zijn. Dat kan anders na jarenlange indoctrinatie op de UvA.

Trumme | 19-08-18 | 12:46

De overeenkomt met een wanhopige man die langs de deuren gaat om mensen van zijn onzin te overtuigen is inderdaad treffend.

Rest In Privacy | 19-08-18 | 13:01

Waardeloze column die niets bijdraagt aan wat dan ook. Van een historicus zou men nuance en redelijke overwegingen verwachten. Geen links/policorre bierkelder-scheten.

Fijnstoffer | 19-08-18 | 12:23

Een column van Gollum...

nick.name | 19-08-18 | 12:21 | 3

Ik voel een limerick opkomen...

Er was eens een Gollum uit Kollum
Die schreef in de Volkskrant een column
Toen van Rossem die las, was hij in zijn sas
Joop van Riessen zou zeggen ik mol 'm.

keestelpro | 19-08-18 | 12:28

@keestelpro
lol

nick.name | 19-08-18 | 12:46

Zo zou Kees Jansma er uit zien als je zijn tondeuse afpakt.

keestelpro | 19-08-18 | 12:21 | 1

Lol! Moest ik ook aan denken.

Basil Fawlty | 19-08-18 | 12:26

Nou Parsons, de linker of de rechter?

skoftig | 19-08-18 | 12:21 | 1

Denk dat Parsons ondertussen wel toe is aan een trio.

schoon-schip-maken | 19-08-18 | 12:31

Sjonge sjonge. De komkommertijd slaat hard toe op Geen Stijl. Wanneer komen jullie weer eens met iets goeds?

papamaribo1427 | 19-08-18 | 12:18 | 2

Geef maar een linkje.

De Profundus | 19-08-18 | 12:55

iets over mosllims of zo

Rest In Privacy | 19-08-18 | 13:01

A precious resemblance.

Mr_Natural | 19-08-18 | 12:17

Dom, dommer, domst, DJ van. De man heeft misschien wel echt geschiedenis gestudeerd, maar wat een enge blik heeft hij. Ik denk dat hij les heeft gehad van Maarten van Rossem, ook al zo'n zelfverklaard deskundige zonder enig ziht op realiteit.

Guido | 19-08-18 | 12:17

Ik vind het wel leuk, dat in paniek om je heen schoppen van links Nederland. Maar iemand pakken op zijn uiterlijk is niet echt indrukwekkend.

BrabantsVerzet | 19-08-18 | 12:16 | 5

Je uiterlijk,is de afspiegeling van je innerlijk.
Kijk maar eens goed om je heen,en ook naar jezelf.
Bovenstaande meneer,zit ongemakkelijk in zijn vel.
Er knaagt iets,helaas niet zijn geweten.

De Profundus | 19-08-18 | 12:53

De Profundus | 19-08-18 | 12:53
Daar ben ik het ZEER mee eens. Profiling werkt 9 op de 10 keer.

Pierre Lebon | 19-08-18 | 13:45

Het gaat niet om het uiterlijk. De analogie zit hem in het verraad jegens het eigen volk.
Smeagol vermoordde zelfs een andere Hobbit. Wat zeg ik, zelfs een familielid, zijn neef.
Toen werd hij langzaamaan Gollem/Gollum genoemd.
Van Baar is een apologeet van de islam/moslims en aldus een facilitator van de islamisering van het Westen.
Aanhanger van het kwaad dus, aanhanger van Mordor en zo diep is zelfs Gollem niet gezakt, die was vooral in de ban van zijn ring...

kempenaer | 19-08-18 | 14:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze meneer. Leo - de eerste wet van - Lucas(sen), Sybren Kooidinges. Sinds ik ze zie als exponenten, als karikatuur, als de zanger Rinus vande rede. Als de debieltjes van het debat help ik mezelf enorm. Nooit een argument aandragen waarbij de ander zich tegen kan verweren, maar wel steeds vol op het orgel.

Rollins | 19-08-18 | 12:16

Lekker stukkie in de VK met een stijlvolle godwin als afsprong.

keestelpro | 19-08-18 | 12:16

Wie plakt de tekst hier ff? Heb blijkbaar al te vaak op een link naar de Volkskrant geklikt. Excuses daarvoor.

Road to serfdom | 19-08-18 | 12:15 | 3

De link openen in een incognito venster (rechter muisbutton)

dreistein34 | 19-08-18 | 12:17

Cookie plugin in je browser, verwijdert de cookies en je kunt weer verder lezen.

BrabantsVerzet | 19-08-18 | 12:17

Dank voor de tips, wel zo handig inderdaad.

Road to serfdom | 19-08-18 | 12:28

Internet een bierkelder? De meeste reaguurders zitten toch op zolder...

keestelpro | 19-08-18 | 12:14 | 8

Aristotallis, ik vraag me af of de hoofdredacteur weet dat ze op internet zitten.

Papa Jones | 19-08-18 | 13:32

DJ van Baar heeft zijn haar al laten groeien opdat Mohammed in hem een bruid ziet die hij kan batsen en aanporren. Een regressieve linkse zombie is het, nuttige idioot voor de islamitische imperialisten.

kempenaer | 19-08-18 | 14:17

Hij bedoelt met 'internet' het o, zo verfoeilijke riool dat op internet de ruimte krijgt. Precies zoals een 'onderbuik' enkel te vinden is bij lieden die onwelgevallige meningen koesteren, en mensen met welgevallige meningen als vanzelf 'anti-onderbuik' zijn. Een tunnelvisie dus van iemand die al te vaak in de zompige duisternis van zijn eigen bierkelder vertoeft.
Elke 'bubble' is een bierkelder, en elke 'safe space' is er ook een. En er zijn vele kleuren bruin, kleuren die door zich als historicus presenterende bierdrinkers maar al te vaak niet worden waargenomen.
In het veelkleurige Rijk der Multikul lopen veel kleurenblinden rond.

Schoorsteenveger | 19-08-18 | 14:19
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken