Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOSlims verwarren deugevangelie met nieuws

Grappig he, Nederland. Waar de nieuwsvoorziening, de opiniepagina en het Stichtelijk Woord van de dominee handig in elkaar gevouwen zijn. Scheelt weer tijd he, lekker efficiënt. Zo krijgen de argeloze vaderlanders die vandaag naar nos.nl gaan om te kijken naar de sportuitslagen en het laatste nieuws gewoon een gratis preekje erbij, pardoes gepresenteerd als nieuws. "Norm is niet meer blank, hetero en man en daar verdient filmmaker aan" staat er dan boven als kop. Lijkt een feitelijke constatering, is het helemaal niet: het stuk is gewoon weer moraalprediking in interviewvorm, waarin een aktivistiese feministiese filmrecensent haar politiek modieuze mening als feit mag presenteren. Raar, wel, je zou toch zeggen dat je al genoeg blaadjes hebt in Nederland voor geborneerde meningen over diversiteit en dat een neutraal nieuwskanaal daar niets mee hoeft. Ook wordt er weer reclame gemaakt voor gesubsidieerd Sovjetrealisme, want de tentakels van de staat in de cultuur zijn innig met elkaar verweven. Funny how that works. Prachtig land, Nederland, waar gewoon 800 miljoen per jaar naar onzuivere, sturende en aktivistiese rommeljournalistiek gaat, die ook nog eens als nieuws wordt verpakt. 

Reaguursels

Inloggen

is de bovenstaande foto een foto van ons nieuwe kabinet?

geineonnuther | 18-06-18 | 11:50

Eindelijk zijn we dan toch die dictatuur aan het worden die de nationale linkse en rechts elite prima vinden; een Façadologie met praatjes voor iedereen van iedereen.
Mits er maar geen gedonder van komt; mensen die kritische vragen stellen.
Wer sich nicht bewegt spürt seine Kette nicht.
Innit ?
Ty.

Hensmunter69 | 18-06-18 | 11:47 | 1

Hens, je lijkt wel een europeaan, al die vreemde tongen die je zomaar uit je hoed tovert.
Pik.

Hensmunter69 | 18-06-18 | 11:48

Je wordt 'wakker met meteen een lamlendig gevoel van 'alweer een dag in mijn miezerige leventje' en draait je om. Uren later neem je het besluit uit je nest te kruipen want je moet zo ontzettend pissen. En als je dan jezelf in de spiegel ziet en de neiging voelt de blik af te wenden vraag je je opnieuw af 'wie ben ik, wat ben ik, hoe is het zo gekomen?' Het knaagt een beetje, het schuurt, het zit niet helemaal lekker, maar als de blaas geledigd is, het eerste sjekkie gerold, en het koffiezetapparaat pruttelend stoom afblaast, als wil het je een hart onder de riem steken, dan wéét je het weer. Het ligt niet aan jou, het is die verdomde samenleving die je hard in deze hoek heeft getrapt omdat je wilde zijn wie je bent! Ja, zo is het! En met je vrienden is het net zo!
Je wordt een beetje kwaad, verkrampt een beetje, maar als in de spiegel kijkt verman je je en zie je iemand om trots op te zijn, een strijdbaar mens die het op durft te nemen tegen het patriarchaat. 'Fuck you, white man, here I come, here we come!'

Schoorsteenveger | 18-06-18 | 09:34

Gedogen - tolerate
Gedogen - geduldet
Gedogen - Toléré
Gedogen - Tolerado

Denk dat de auteur in de war was met het woord 'gezellig'.

Stompe_Loeres | 18-06-18 | 08:27

"daar verdient een filmmaker aan"
alleen vaak de geldschieters niet want elke keer als er een bestaand verhaal aangepast wordt waarin geslachten omgedraaid worden (ghostbusters) of het ras aangepast wordt van een karakter (troy, fall of a city met een zwarte achilles) floppen vaak op basis van; geen respect voor het originele verhaal, vervolgens gooien ze het op sexisme of racisme als je het eindproduct niet leuk vind

De geldschieters die hiervoor betalen zullen uiteindelijk geen geld meer hebben want ja hun investeringen floppen allemaal omdat ze een kleine groep schreeuwers die niet consumeren als consument proberen te strikken

niemand specifiek | 18-06-18 | 08:18 | 2

black panther en wonder woman daarentegen...
Die geldschieters moeten gewoon begrijpen dat een geforceerde inversie niet werkt, maar een goed origineel verhaal kan prima.

paulpils | 18-06-18 | 09:39

@paulpils | 18-06-18 | 09:39
precies, die films vallen wel goed omdat het niet spuugt in wat er al is opgebouwd, dat is wat mensen doet afhaken, vervolgens wordt het op andere dingen gegooit, zolang ze maar niet in de spiegel hoeven te kijken.

Soms vraag ik me af of de mensen die hiervoor betalen uberhaubt winst verwachten of het gewoon doen for the sake of

niemand specifiek | 18-06-18 | 10:53

Ik zag het deugartikel op de NOS. Als ik de kop al zie, lees ik het niet. Gewoon geen zin in en dat geraaskal in zo'n bijelkaar geharkt stukje staat zo ver van mij.

RenHoek | 18-06-18 | 08:14

Sinds het gedram van de SJW is iedereen zich plotseling bewust van zijn of haar afkomst, een grotere verdeeldheid hadden ze hiermee niet kunnen veroorzaken. De gevolgen zijn nu al merkbaar, groepen staan tegen elkaar op want volgens deze SJW’s moeten we allemaal onze identiteit haten ten furore van een door hun gedefinieerde minderheid. Dat dit enorme spanningen veroorzaakt en wringt met de werkelijkheid deert ze kennelijk niet... Welke lijn ontwaren we hierin? De lijn van verongelijktheid >>> kleinzerigheid >>> drammerigheid en uiteindelijk het opzettelijk creëren van valse beelden richting groepen en volkeren.

In hun stupide naïviteit denken deze SJW dat ze dit kunnen bereiken met liegen en manipuleren (propaganda). Hun compulsief liegen kan voortkomen uit een psychische aandoening en dit soort figuren trachten de gemeenschap hun leefwijze op te dringen, maar feitelijk zijn ze ‘ziek’.

Het wensbeeld als ‘nieuwsitem’ brengen en daarnaartoe beredeneren is nog zo’n rariteit, het is iets wat we kinderen kunnen vergeven, maar als volwassenen hier beroepsmatig mee bezig zijn en zich niet laten corrigeren, kun je gerede twijfels zetten bij hun geestelijke vermogens. Zelfreflectie hebben ze niet in ieder geval, maar gevaarlijk is het wel i.v.m. de spanningen en chaos welke zij opzettelijk creëren.

Te gek voor woorden, maar gezien het Nederlandse stemgedrag is er slechts ’n kleine groep welke door deze dagelijkse leugens heen prikt. Aldus hebben de beroeps leugenaars een innige band met de onwetenden, ze houden elkaar in stand, nog wel althans...

Veluwse-Eikel | 18-06-18 | 01:17

Kijk naar de series " the blacks" en "blackish" doe dat met de witte/blanke man en het is not done en racisme.

Mr.VanZelluf | 18-06-18 | 00:32

De NPO heeft uiteraard veel eigenschappen van een ambtenarenorganisatie. Altijd in de watten gelegd, en geld was nooit een probleem. Voor iedere microfoon een eigen koffertje, en voor ieder koffertje een persoon die het draagt. Een machtig orgaan. Nooit gewend aan kritiek. Reken maar dat ze zullen knokken voor hun riante leventje.

Jahowiseffe | 18-06-18 | 00:23

uuuuh, als ze nou gewoon goede acteurs neerzetten in films. Dan boeit mij die kleur/geslacht/politiekevoorkeur/godsdienst en weet ik veel allemaal wat voor shit ze hebben helemaal niks. Gewoon acteren en goede film afleveren aub. Trouwens. is die han solo film wat?

Ik trok al een wenkbrauw omhoog toen ik het las vanochtend. Bedankt voor de duiding GS.

Omebert | 17-06-18 | 23:09

Slim blijf mooie meiden op het scherm vervangen voor homo's hebben die meiden geen werk meer en er blijven netto minder kijkers.

Feministen..

Of is iedereen homo tegenwoordig en beïnvloed het kijkcijfers niet.

Er zijn series/programma's die ofwel achteraf verhaal lijnen toegevoegd krijgen of het is 1 tenenkrommende gay parade vanaf de start.

Reclame zou je bijna zeggen, zal wel normalisatie zijn?

Of hebben ze echt een grote markt aangeboord?

Iemand die dat weet op deze roze site?

Bvd

Lionfromzion | 17-06-18 | 23:02

“Ik was me nooit bewust van mijn Indische achtergrond. Totdat ik me inschreef bij castingbureaus”
Actrice Dewi Reijs
Oke, dus op het castingbureau heb je je vader of moeder pas leren kennen, begrijp ik hieruit?

JackStick | 17-06-18 | 22:27 | 1

Misschien was ze toen twaalf. Nog steeds niet heel snugger, maar goed.

O2Neutraal | 18-06-18 | 11:14

A kwaliteit riool pers

Jacktheflipper | 17-06-18 | 21:57

Dank je wel, GS. Tenenkrommend hoe de NOS voortdurend een mening aan het doordrammen is als er geen echt nieuws is. En dan die berichtgeving over dat bootje in Italië. Vreselijk. Toen de Palestijnen Israël laatst aanvielen, gingen ze zelfs portretten plaatsen van 'onderdrukte' 'Palestijnen'. Geen enkele aandacht voor de angst bij de joodse bevolking voor een invasie. Het is gekmakend. En vroeger gooide ik mijn frustratie eruit op twitter, maar de laatste tijd zoek ik troost op geenstijl.

djtdlg | 17-06-18 | 21:23 | 1

De NOS is in paniek. Het grote deugen helpt niet. De politieke tijden gaan veranderen de komende jaren.

HaatbaardKnipper | 17-06-18 | 22:43

Hahaha, snappend rechts. Ipv. het Linkse dogma snapt zij wel wat er speelt. Maar wat speelt er dan buiten de standaard xenofobie?

"Makers spelen daarmee in op de vraag om identificatie van de kijkers, maar deze films zijn ook een goudmijn."
Dus iedereen wil zijn eigen 'identiteit' terugzien in een film? En als die identiteit niet langskomt, dan is het een slechte film? Of in elk geval een film waaraan minder verdiend wordt?
Ik weet het niet, maar identificatie met de held, of met de protagonist, heeft over het algemeen weinig te maken met de 'identity politics' die ons zo wordt opgedrongen. Batman, Spiderman, Indiana Jones, Spartacus, Rambo, om maar eens een paar 'verkeerde' helden te noemen, zie ik in het dagelijkse leven niet veel langskomen, laat staan dat ik ze hoor vragen om identificatie.
Ik weet niet of die kijkers de filmmakers zo aan hun kop lopen te zeuren, ik betwijfel het ten zeerste. Het is eerder andersom: de filmmakers hebben in de 'identity politics' een nieuwe pot met gouden munten ontdekt, en kunnen nu al die belegen scripts die reeds honderd keer gebruikt zijn weer door de molen halen en omkatten naar wat toevallig uit de LHBTQI-molen rolt.
Een 'coming of age'-drama bijvoorbeeld? Verschuif het van het verwerpelijke hetero-schema naar op z'n minst een homo- of lesbo-schema, of -nog spannender- iets wat qua gendergedoe helemáál confronterend is. Voor de rest alles een beetje hetzelfde laten, want liefde, haat, pijn, verdriet, dat blijft allemaal gelijk.
Oude wijn in nieuwe zakken, en subsidie genoeg.

Schoorsteenveger | 17-06-18 | 21:09

Ik ben blij dat ik hier geboren ben en niet in bv Biafra, zodat ik met volle teugen van de westerse verworvenheden en vrijheden gebruik mag maken. Daar ben ik mijn blanke voorouders erg dankbaar voor.
Het zou de gekleurde mensen die hier zijn, sieren dat ook te zijn. In plaats van dat ondankbare gemekker over zaken uit het verleden waar zij heden ten dage 0,0 last van ondervinden.

Rest In Privacy | 17-06-18 | 21:02

De voorspelbaarheid van deugers is net zo sneu als hun ongelijk.

Deze discussie gaat over de vraag of nieuwsmedia objectief moeten zijn. Sterker nog; of nieuwsmedia die door de belastingbetaler betaald worden objectief moeten zijn. Iedereen met een "ouderwetse" (= pre-den Uyl opvoeding) weet dat het antwoord een volmondig *JA* moet zijn.
Echte journalistiek is het brengen van feiten; niet het napapegaaien van kwaadaardige propaganda.
De huidige (overheidsgesubsidieerde) MSM zijn overduidelijk totaal niet objectief, integendeel. En dat is natuurlijk best een probleem.

Maar waar brengen de GS-trollen de discussie op?
"Tegenstanders van leugenjournalistiek zijn bange racisten"...
Tja. Een afleidingsmanoeuvre, om het niet over journalistiek te hoeven hebben. Want een goed argument om als zogenaamd "journalist" kwaadaardige overheidspropaganda te verspreiden is er niet.

Dat getrol met onjuiste maar vooral irrelevante slogans zie je in elke discussie opnieuw. Diezelfde GS-trollen hebben de afgelopen weken ook stelselmatig het verhandelen van tienduizend kinderen goedgepraat want "de klokkenluider is veroordeeld voor het betalen van zijn hypotheek, dat mag wel en dat moet zelfs maar hij mocht dat niet vanwege zijn afkeer van slavernij".
Los van het feit dat dat een van de debielste argumenten aller tijden is op alle andere linkse dogma's na, het was natuurlijk totaal irrelevant.
Het echte probleem in die discussie was;
- fabrieksmatige en racistische seksuele slavernij;
- decennialang stelselmatig gedoogd door links PC-beleid.

Door consequent de discussie te omzeilen door de boodschappers zwart te maken, hoopt de linkse kerk de talloze en vaak extreme misdaden die zij plegen te verhullen.

Dandruff | 17-06-18 | 20:57 | 2

Dat dus.
--
Hele generaties nederlander discussieren/debateren zoals de nos nieuws brengt.

Mark_D_NL | 17-06-18 | 21:01

Mark_D_NL | 17-06-18 | 21:01,

Niet voor niets kregen "old white people" de schuld van zowel de Brexit als de verkiezing van Trump.
Dat zijn mensen die op de basisschool al leerden lezen, schrijven en hoofdrekenen. Zaken waar je wat aan hebt, óók als het op politiek aankomt.

Tegenwoordig is schrijven en hoofdrekenen zelfs voor leraren geen vereiste meer. Maar scholen indoctrineren hun kroost wel over milieu, multikul en de voordelen van censuur en dictatuur. Voor hun 18e verjaardag hebben kinderen al miljoenen keren gehoord dat mensen met een andere mening "racist" zijn, zonder verdere uitleg waarom.
Ik snap wel waar al die SJW's vandaan komen.
Zeker nu het zogenaamde "universitaire onderwijs" vergeven is van non-studies als "genderwetenschappen".

Dandruff | 17-06-18 | 21:42

Blank en hetero is de maat aan welke alle andere zaken worden afgemeten in Nederland. Dat is normaal, want Nederland is een blank land, en Europa is het continent der blanken. Daarom is het hier ook fijn leven. Kom er eens om in afrika of arabierieje. Jeweetzelluf!

De Briemusketier | 17-06-18 | 20:52

Ik wacht met smart op de eerste trilogie van een genderneutrale ,gehandicapte ,rijker gepigmenteerde moslim met humor.

hoeman | 17-06-18 | 20:02 | 2

Fictie zijn ze niet goed in

MoltisantiBeer | 17-06-18 | 20:14

Kalktekort, krijg je ook een trilogie van.

Stompe_Loeres | 18-06-18 | 08:57

Wauw wat gaaf! Nu kan ik eindelijk naar een film die niet per se goed is maar wel divers is en zeggen dat ik divers ben en op Groenlinks stem.

Luckystriker | 17-06-18 | 19:32

Het CPB heeft genocide op het eigen volk in gedachten als oplossing voor de alarmerende criminaliteit jegens blanke inheemsen. Daarom zie je alleen maar negers en blanke vrouwen in reclamespotjes.

K. Westergaard | 17-06-18 | 19:25 | 1

Blonde blanke vrouwen bij voorkeur.

lacucaracha | 17-06-18 | 19:50

Die reclame`s tussen de voetbalwedstrijden door gaan continu over Marokko...

tata1981 | 17-06-18 | 19:18 | 6

Marokko is cool. Wel jammer dat veel Marokkanen niet cool zijn. Maar aan de andere kant is jouw kans op een beuk van Marokkaanse jood in Eilat ook significant driftig volkje hoor.

De Koreaanse Slet | 17-06-18 | 19:56

@tata1981 | 17-06-18 | 19:36
Dat is dan ook het punt van reclame, mensen dingen door de strot duwen.

Berbaar | 17-06-18 | 20:34

@ berber, alleen in jouw lege bovenkamer.

WayneGretzky*99* | 17-06-18 | 21:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn norm is om feministische linksgekkies niet serieus te nemen.

BozePaarseMan | 17-06-18 | 18:54

Ben ik de enige die steeds meer een hekel krijgt aan alles wat niet
westers/blank is?
Hoe zou de wereld van de blanke mens haters er uit zien zonder
de uitvindingen van de blanke mens?

getzappad | 17-06-18 | 18:47 | 7

Ik denk 1 groot Ottomaans rijk exact als 500 jaar geleden. Met een hoop slavernij en kolonisme waar de negers geen brood van lusten.

Rest In Privacy | 17-06-18 | 20:54

Je doet alsof jij ook maar iets gemeen hebt met die "blanke uitvinders" naast je huidskleur. Uhm, nee, je bent net zo dom als al de rest van de niet-wetenschappers, blank of geel.

Rationele Mocro | 17-06-18 | 21:01

Jungle, zand, moeras en een gemiddelde levensverwachting van een jaar of 30.

Jahowiseffe | 18-06-18 | 00:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Blank, hetero en man houdt dit land en een groot deel van de rest van de wereld overeind en draaiend en krijgt stank voor dank.
Misschien moet blank, hetero en man het contingent free riders en parasieten maar eens afstoten en het lekker laten uitzoeken.

kempenaer | 17-06-18 | 18:45 | 2

Het is andersom.
Men kijkt wie succes heeft, wie macht heeft, wie het beter heeft, en gaat vervolgens kijken of de aldus geïdentificeerde groep bepaalde algemene kenmerken heeft die kunnen worden gekoppeld aan een vooraf nauwkeurig uitgesponnen historisch narratief. De uitkomst is dan onontkoombaar: de succesvolle, de machtige heeft geen recht op zijn succes en zijn macht, maar heeft die zich toegeëigend ten koste van al diegenen die die algemene kenmerken niet hebben.
De strategie is ultiem racistisch.

Schoorsteenveger | 17-06-18 | 21:34

Blank, hetro, man= pinapparaat

Jacktheflipper | 17-06-18 | 21:54

Zonder Hollywood Bollywood Pallywood en Hillywood ziet het diversiteitencircus der werkelijkheid er maar armetierig uit met negers en moslims in de rollen die negers en moslims altijd vervulden.

Het was ook hoog tijd dat er wat zwarte Einsteins en islamitische Voltaires in het familieportret van de wereld gefotoshopt werden. Wie kan je dat beter laten doen dan de linkse wereld van make-believe!

Jan Passant mk2 | 17-06-18 | 18:43 | 1

Zwarte Einsteins? Zwarte gaten, die zijn er wel.

HaatbaardKnipper | 17-06-18 | 21:01

De weldenkende mens heeft ook masochistische trekjes. Zo kijk ik geen tv behalve het NOS nieuws maar dat is om mijn filters te checken. Het aantal vieuws is geen bewijs van slikvaardigheid.

larie | 17-06-18 | 18:42

Tja de wereld verandert. Elke generatie weer. Denk maar niet dat mijn overgrootouders dit land (woonden in Suriname) zouden herkennen. Wat wel natuurlijk een gotspe is dat de 'fifties' 'guys' als meest bevoorrechte generatie ooit eventjes vlak voor de dood hun stempel willen drukken. Oude seniele mannen die in hun hoogtij al niet koosjer waren willen nog eventjes de wereld 50 jaar terug in de tijd draaien naar wat toen voor hun herkenbaar was. Jammer maar helaas. De wereld draait door en tijden veranderen. Daar valt niets tegen te doen. Vroeger had je blackface voor zwarten, toen kreeg je zwarte (anti)helden en later zwarte helden voor zwarten. Nu zijn er witte kindertjes die gewoon Black Panther uit Wakanda willen zijn. Is dat echt slecht?

De Koreaanse Slet | 17-06-18 | 18:40 | 10

@ dks: afrekenen op je daden. Kan jij makelij zeggen. Je doet niks en kan nog minder.

WayneGretzky*99* | 17-06-18 | 20:30

K is stuk geloof ik.

WayneGretzky*99* | 17-06-18 | 20:31

Zal niet veel van terecht komen, witte kindertjes die zich met zwarte terroristen indentificeren.

HaatbaardKnipper | 17-06-18 | 21:03
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik vond trouwens die hele black panter film een aaneenschakeling van clichés over Afrika. Ik zou daar als neger ook niet echt blij van worden. Duidelijk geschreven door een blanke man met een Angelsaksisch centraal wereld beeld met een over fascinatie voor halfnaakte strijdbare vrouwen en de bevestiging dat Afrikaanse eenheid absoluut onmogelijk is. Kortom een racistische, misogyne koloniale film

miko | 17-06-18 | 18:36 | 2

een gemm sjw kijkt niet naar scenario, of storyline. Die turft pigment. Eigen pigment eerst. Idi Amin is er groot mee geworden.

Chemokar | 17-06-18 | 19:03

Black Panther is geschreven door een joodse man.

Arachne | 17-06-18 | 22:11

Ik zag laatst nog een aantal afleveringen van Troy geproduceerd door de BBC. Griekse generaals, goden en soldaten met een negeruiterlijk. Man man man...

Wasbakplasser | 17-06-18 | 18:21 | 2

Die serie heb ik na anderhalve aflevering verwijderd. De casting vond ik verder welletjes, maar de quasi-theatrale enscenering! Wat ze in het angelsaksisch pedestrian noemen. Dat kunnen ze zelfs inmiddels bij de BBC (pun intended) zoveel beter. Ontzettend jammer, want ik had me er heel veel bij voorgesteld.

Hetkanverkeren | 17-06-18 | 18:33

Je ziet het ook bij andere series. Laatst een die scenes had ten tijde van de industrialisatie...met een neger in een koets die een bedrijf had. Om te lachen als het niet zo zielig was.

RenHoek | 18-06-18 | 08:16

Vraagje : als je als christen een moslima ontmaagd is zij dan ook direct christen ???

newray | 17-06-18 | 18:18 | 7

Als er geen kindje van komt dan zal het wel loslopen, komt er een kindje dan hopen maar op een jongetje en een supernova.

simplesimpie | 17-06-18 | 18:38

Een Christen ben je pas, als je geloof in Heere Jezus dat hij jou verlosser is en dat je laat dopen in de naam van Heere Jezus, dan ben je een volgeling van Heere Jezus oftewel een Christen.

Worf100 | 17-06-18 | 19:06

Alleen zonder condoom en gelijk zwanger.

Ze willen het meestal in de reet voor het huwelijk echter.

Ik ben dus benieuwd: heb je haar echt ontmaagd?

Lionfromzion | 17-06-18 | 23:12
▼ 4 antwoorden verborgen

So this is how freedom dies, with thunderous applause.

postmodernismisdead | 17-06-18 | 18:17

Fijn... Zag het artikel klaarstaan, hangend boven de Teletekst site eerder vandaag, als een dampend bord diversiteitsdiarree en dacht voor de verandering "nee dank u, ik ga mijn zondag niet verpesten met een stukje masochisme". Maar bedankt Zentgraaff dat je me er alsnog naar hebt laten kijken zodat ik de dampen mocht opsnuiven van dichtbij. En wat een verrassing, het was bijna zo erg als ik bij de eerste aanblik al vreesde.

Nee lieve Dewi, er is geen plotselinge "vraag" naar diversiteit. Het wordt kunstmatig aangewakkerd door artistiek volk en hun politieke vriendjes die denken nog altijd in de 19de eeuw te leven en op aarde te zijn gezet om het grauw te verheffen uit hun onwetende achterlijkheid.

Je artikeltje zegt het zelf al "... Het Nederlandse Filmfonds richt zich vanaf 2017 actief op diversiteit in Nederlandse films. Aanvragers van subsidie moeten antwoorden op welke manier bij hun project invulling wordt gegeven aan diversiteit...".
Is dat "vraag" naar diversiteit, of het je van bovenaf, via onder dwang afgestane belastingcenten door je strot geduwd krijgen van een mening waar je nooit vrijwillig voor zou dokken? Gewoon planeconomie dus.

Bovendien is het toch wel erg mutserig om vast te stellen dat je als actrice die Indisch oogt ook vaker een Indische rol krijgt toebedeeld en minder gewone rollen. Als je zwart bent zul je ook niet snel Sinterklaas spelen. Al komt dat vast nog wel gezien de eindeloze dramdruk. Als je in een land woont waar 90% van de bevolking zwart of Aziatisch is, moet je ook niet hooglijk verbaasd zijn wanneer je als blanke niet de koning van de Zoeloes of Mao Zedong mag spelen in een film die ook maar enige mate van historisch realisme bevat.

Het artikel zegt zelf ook al, na een aantal keer is het nieuwige, de trendbreuk, het opzienbarende er wel vanaf. Dat ik in mijn jeugd al meerdere homoseksuele karakters in films heb zien langskomen, en volgens mij ook grote rollen voor mensen van kleur, zegt wel genoeg. Dat was toen nog verfrissend en bevrijdend, omdat er daadwerkelijk een taboe werd doorbroken. Nu komt het vooral sleets, belerend en kunstmatig over. Op een gegeven moment wordt het in feite de sport om de homo(hammed), de seculiere, perfect Engels/ABN sprekende, hoogopgeleide en geïntegreerde (islamitische) "vluchteling" dan wel kleurrijk-karakter-omdat-het-moet te spotten. En ook dat wordt na de zoveelste keer erg saai en vermoeiend...

Doe eens een echte trendbreuk en toon wat meer realiteit zoals die is i.p.v. fictie zoals je de realiteit zou willen zien. Dat betekent dat er niet per se meer homo's in beeld rondlopen dan Geer in zijn bed heeft gehad, of vaker mensen van kleur of gematigde hoofddoekmeisjes langs zien komen dan het gemiddelde dat je op straat tegenkomt. En die straat is groter dan Amsterdam of Hilversum...

Uiteindelijk zou het natuurlijk het beste zijn dat je zonder interventie van (overheids)fondsen je artistieke vrijheid volgt en accepteert wanneer het publiek daar wel of niet voor wil betalen. Dan wordt je eventuele ideële boodschap wellicht een stukje subtieler en meer te hachelen...

Wol | 17-06-18 | 18:13 | 3

De Kultuurkamer levert het geld en stelt de eisen.
In Amerika hoopt men veel kaartjes te verkopen en kijkt vervolgens waar het publiek voor warm zou kunnen lopen. Desnoods voor een jongen die spin kan worden; als het maar goed gebracht wordt met herkenbare emoties.
Geef mij maar dat laatste model
Ik kots op dat linkse Europese Kultuurkamer beleid; dat verschrikkelijke paternalisme van dwalende linkse figuren met waandenkbeelden.

marjen | 17-06-18 | 18:20

US films zijn voort 90 % commerciële producten. Als een manke halfjoodse lesbische Filipino hot is, krijg je een film over een manke halfjoodse lesbische Filipino. Het zegt vooral heel veel over de vluchtige markt, en niets over een verandering . maar ga dat de Anne's en Sylvanas maar duidelijk maken.

Chemokar | 17-06-18 | 18:28

marjen | 17-06-18 | 18:20
Propaganda, zo oud als de weg naar Rome (en toepasselijk Latijns)...

Chemokar | 17-06-18 | 18:28
Vergis je niet, ook daar gaat een hoop overheids- en lobbygeld in. Hollywood produceert niet voor niets zoveel films waar nationalisme en militaristisch "heldendom" voorkomt. Het Pentagon schijnt er ook een vinger in de pap te hebben. Nu moeten lobby's dat met commercieel, eigen geld verder zelf weten wat mij betreft, maar niet met publiek geld.

Wol | 17-06-18 | 18:35

Ze ( Blank, man, over 40 ) verdienen er zeker aan, maar de 2 SJW blockbusters wonder woman en black panther waren toch zo enorm slecht. Met als uitschieter black panther. Soort mix tussen bollywood, een nigeriaanse lokale low budget thriller, en dan 150 mln aan CGI er overheen om het nog een beetje ergens op te laten lijken. Meest hilarische was nog het gejuich van de sjw's die pigment boven scenario verkiezen. Terwijl er legio meer films gemaakt zijn met pigmentiers in de hoofdrol, die ook nog eens een klap beter waren.

Chemokar | 17-06-18 | 18:11 | 2

Na de trailer te hebben gezien van Ghostbusters ga ik naar geen enkele deugfilm tenzij ik er voor betaald krijg.

O2Neutraal | 17-06-18 | 20:58

Net zo slechts als Ocean's 8 die er nu aan zit te komen. Ze snappen het gewoon niet in Hollywood, men gaat die deugonzin niet meer vreten en de bezoekersaantallen gaan tegenvallen.

RenHoek | 18-06-18 | 08:17

Dan mogen ze de serie Luke Cage ook wel diverser maken.
Ik moet wel zeggen dat ik na 4 afleveringen ben afgehaakt. Misschien dat ik de diversiteit in de andere afleveringen heb gemist.

yeps | 17-06-18 | 17:57

Maar goed wie kijkt of luistert er nog naar de NOS tegenwoordig?

de uitbater | 17-06-18 | 17:56 | 4

Nou bij ons staat de radio op hilversum 2 en ik erger me steeds meer aan het goeddoen van diskojokkies.Ik had gerard ekdom altijd hoog zitten maar zoals iedere zakken vuller,goedmensch,aktivist voor ellende haak ik af.

flesje | 17-06-18 | 18:06

Miljoenen en miljoenen, zeker nu want foeballuh.

Berbaar | 17-06-18 | 18:07

de uitbater | 17-06-18 | 17:56
Nog genoeg vrees ik, maar dat gaat veranderen.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/06/steeds-meer-nederlanders-geen-tv-abonnement

Wasbakplasser | 17-06-18 | 18:27
▼ 1 antwoord verborgen

Al diversificeren ze dat Nederlandse inteeltacteursoepzootje totdat ze een ons wegen het blijft kwaliteitsloze bagger waar elk normaal mens niet naar moet willen kijken. Driekwart van Nederland bestaat uit schaapjes anders zou dit stupide linkse geleuter nooit rendabel zijn. Het zijn allemaal onzekere mafklapper die identificatie nodig hebben. Lol.

VeelTeSteil | 17-06-18 | 17:55

Wat een totale onzin. Films als Blade met Wesley Snipes. X-Men met Hale Barry. Verschillende films met Morgan Freeman en Denzel Washington.
Ben opgegroeid met The Fresh Prince. Luisteren naar MJ en Prince. Wtf diversiteit is iets nieuws? Het bestond altijd al. Maar was natuurlijk in zijn form.
Morgan Freeman als God in Bruce Almighty was een natuurlijke rol zou me geen betere acteur die zijn flair heeft weten. Niemand stond te springen dat het "Geweldig was" dat hij God het oppermannetje mocht spelen. Nu worden average actors naar voren geschoven in rollen waar ze niet thuis horen.
Acteren is immers een vak niet een politiek platform. Maar is het wel geworden.

Ca12ny | 17-06-18 | 17:50 | 2

klopt helemaal wat je zegt, ik keek naar films als Coming to America, Mo Money & Menace 2 Society zonder dat gelul, ik denk gewoon dat het door het internet komt dat dit zo oplaait, vroeger werd er niet over gesproken zoals nu, de mensen die nu het platform runnen over diversiteit hadden vroeger niks te zeggen waar dan ook.

daan me de korte ach | 17-06-18 | 18:04

Ja toen was er al diversiteit, maar nu gaat het erom om de blanken helemaal weg te krijgen, uit film, uit toneelstukken, uit reklames, uit de straten, uit Europa. Het herschrijven van de geschiedenis: Jeanne d' Arc is al zwart, Cleopatra is zwart, Egyptenaren waren negers, eh zwarten. Het vliegtuig danken we niet meer aan Leonardo da Vinci maar aan een Marokkaan. In Europa woonden vroeger alleen maar negers. De blanken worden weggeschreven, uit de geschiedenisboeken. Geschiedvervalsing is gaande, de blanken cultuur moet eruit wegvervalst.
Waarom moeten alleen wij in Europa diversiteit en niet in Afrika of in Azië.

kleurdoosje | 17-06-18 | 21:10

.. maar goed. Links deugende Gutmenschen zijn altijd meer gespecialiseerd geweest in het bedenken van passende versies van de werkelijkheid. En de verkoop van sprookjes.

Daardoor geloven de meeste rechtse mensen dat de Gutmenschen hooguit een beetje naïef of in het ergste geval hypocriet zijn. Dat is niet zo, het gaat ver voorbij leugens en propaganda en stopt daar echt niet mee wanneer het geDeug in de knel raakt.

Vraag maar aan Tommy Robinson, die zit intussen op het voltrekken van zijn doodsvonnis te wachten.

Jan Passant mk2 | 17-06-18 | 17:45

"Toen werd het Reijs pas duidelijk hoe erg acteurs op hun foto worden beoordeeld."
Ja, dat heb je met film. Je komt in beeld. Als je een hazenlip hebt, krijg je een rol waar iemand met een hazenlip in past. Als je dik bent, krijg je een rol waar een vetklep geschikt voor is. Een film over slavenhandelaars, grote kans dat de zeevaarders wit zijn en de slaven zwart.
Dat met dat gemelde gebrek aan LHBTQ-volk snap ik niet helemaal. Staat op je voorhoofd geschreven wat je 'gender identity' is? Of zou dat moeten? Ik denk dat men bedoelt dat alle verhalen herschreven moeten worden, dat bijvoorbeeld een romance tussen een hetero man en een hetero vrouw "not done" is, en veroordeeld moet worden als een bevestiging van het onderdrukkende patriarchaat.

Schoorsteenveger | 17-06-18 | 17:43 | 1

Er is al een film of was het een toneelstuk, waarin Jeanne d'Arc zwart is, ik bedoel nog voordat ze de brandstapel op gaat.

kleurdoosje | 17-06-18 | 20:57
-weggejorist-
Eeuwig..Op..Vakantie | 17-06-18 | 17:41

"Wij zijn met meer" maar op de Deugheuvel hebben ze meer Deugpredikers en met het geld van anderen betaalde media-apparatuur om daarmee dat ene rare stukje Nederland als het ECHTE Nederland te presenteren.

Jan Passant mk2 | 17-06-18 | 17:40

De NOS wereld is als een toverbal.
Maar hier voor alle goedmensen een mooi verhaal.
Wel helemaal uitkijken voor de echte oplossing.
www.youtube.com/watch?v=WSNG9XLByIo

nr123456789 | 17-06-18 | 17:38

Lijkt me weinig mis met dat artikel, het bespreekt slechts de trend in de filmwereld, hier en in Hollywood, van diversificatie.
Niemand hoeft het te lezen.
Maar ach een dag niet zeiken is een dag............. (ja wat eigenlijk)

Berbaar | 17-06-18 | 17:34 | 6

@Wol | 17-06-18 | 17:40
Boeien of het spontaan of opgelegd is.
Het is een trend, wen er maar aan.

Berbaar | 17-06-18 | 17:56

Berbaar | 17-06-18 | 17:56
Alzo sprak de hoofdredacteur van Pravda: "Dit is de waarheid zoals wij die willen zien en duiden, wen er maar aan"...

Wol | 17-06-18 | 18:17

U mist het punt dat dit deugen voor eigen publiek gefinancierd is met belastinggeld.

O2Neutraal | 17-06-18 | 21:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik had juist vernomen dat Hollywood hele slechte jaren draait.
Maar met dit adagium zal het vast wel goed komen allemaal.

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:32 | 1

Zomer 2017 slechtste zomer in decenia. En het einde is nog niet in zicht.met de flop van Solo SW story. En gewoon bucht die er uit dat dorp in California komen.
Valt wel op de laatste twee jaar met al die "diversiteits" oscars in verband met de slechte box office ratings. Heeft het met elkaar te maken?
Vroeger draaide Hollywood om geld verdienen en vermaak brengen dat vermaak en de kwaliteit werd beloond en bewezen aan de hand van ticket sales.
Nu is het zo dat het aan de klant/bezoeker ligt dat je film niet bekeken wordt. Right... Als ik je koffie vies vindt wil ik het niet. En er ook niet voor betalen. Welk recht denken die kwallen te hebben op mijn geld?

Ca12ny | 17-06-18 | 17:57

Ik lees het artikel net en er staat toch echt 'wit' i.p.v. 'blank' hoor? Deugt, deugt meer, deugt het meest!

Montesquieue | 17-06-18 | 17:29

Nououououuuuuu.......
Gewoon weer de link volgen en ik kom bij een vrij genuanceerd artikel over huidige trends.
Daarnaast is ze zeker lekker genoeg om haar bij deze te nomineren voor een remake van Black Emanuelle
(Laura Gemser was toch wel een van de mooiste dames ooit)

Hemmenaar7 | 17-06-18 | 17:28 | 2

(Laura Gemser was toch wel een van de mooiste dames ooit)
Hemmenaar7 | 17-06-18 | 17:28 | reageer Niets ten kwade van Sylvia Kristel, maar inderdaad. Twee Nederlandse vrouwen die de wereld in hun hand hadden. Gelukkig hebben we nu www.youtube.com/watch?v=j9609g9htCI

Hetkanverkeren | 17-06-18 | 18:19

Ga Gaite Ga. Maar ik vond Famke toch lekkerder, Gaite zou mooier kunnen zijn, maar ik hou meer van lekker dan mooi

Hemmenaar7 | 17-06-18 | 18:57
-weggejorist-
Paaldanseres | 17-06-18 | 17:26 | 2

Niet normaal dit inderdaad. En dan te bedenken van die enquête laatst dat de NOS nog steeds als een van de betrouwbaarste nieuwsbronnen wordt gezien in dit land. Onbegrijpelijk.

Knoopsgat | 17-06-18 | 17:26 | 1

Wij van wc-eend raden wc-eend aan. Onbegrijpelijk dat je dat niet begrijpt.

G3spuiS | 17-06-18 | 17:28

Komt omdat het allemaal van die smerige alphas zijn die denken dat sociale constructen de way to go zijn, evolutionaire psychologie en de implicaties ervan passen niet in hun wereldbeeld want dat is te eng en angst moet je niet confronteren maar negeren. Dat is beter voor de mens, naïef zijn.

G3spuiS | 17-06-18 | 17:26

Het blijft toch een beetje hopeloos de porno-industrie achterna hobbelen.

RickTheDick | 17-06-18 | 17:24

En wat zien ik: van die kortgeschoren, onaantrekkelijke, aversie oproepende dingen rondlopen. Vrouwen heten dat te zijn.

kwark001 | 17-06-18 | 17:21 | 1

Huh??
Link gezien?
Dewi Reijs gezien?

Hemmenaar7 | 17-06-18 | 17:48

De norm is de mens met talent. Dat geldt voor film, dat geldt voor muziek, dat geldt voor eigenlijk alles wat succes moet opleveren.
Huidskleur en andere uiterlijke kenmerken hebben daar geen flikker mee te maken.

Sinister-President | 17-06-18 | 17:20

Wel grappig dat men het woord "wit" klaarblijkelijk heeft opgegeven. Zelfs bij de NOS is men er kennelijk over uit dat dat pseudowetenschappelijk gemekker was, knap.

Panos88 | 17-06-18 | 17:18 | 2

Wit ga ik nooit zeggen, never nooit.
Het is gewoon blanke medemens, dus blank.

gato | 17-06-18 | 17:45

Leidend is wat opsporingsdiensten, beveiliging, hulpdiensten gebruiken in beschrijvingen van signalementen van personen. Dat is en was altijd het woord blank. Nooit het woord wit.

The Exorcist | 17-06-18 | 18:49

"Vrijdag ging Love, Simon, de eerste Hollywoodfilm met een gay-hoofdpersoon in Nederland in première."

Behalve dan in '88, maar Philadelphia was natuurlijk zo'n film die je makkelijk vergeet.
Sarc//

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:18 | 7

Wel bizar dat al de in dit draadje genoemde films zelfs Oscars gewonnen hebben. Wat een filmrecensent ben je dan als je deze films niet kent.

E-Burke | 17-06-18 | 17:50

Boondock Saints

J-van-de-Bontekoe | 17-06-18 | 18:34

E-Burke, je hebt gelijk. Nog een Oscarwinnaar met een gay in de hoofdrol: Monster (2003) met Charlize Theron die met Christina Ricci een relatie heeft.

Giraf01 | 18-06-18 | 09:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Blank, hetero en man is zowel de grootste doelgroep als de rijkste doelgroep. Val maar lekker aan.

Het zou trouwens wel mooi zijn als die minderheden die elke dag zo de hemel in geprezen worden eens hun bijdragen gingen leveren aan de belastingpot, bouw, nieuwe ontdekkingen, etc. Want als ik 's ochtends om zeven uur eens goed om me heen kijk op het station of in de file, dan zie ik toch voornoemde doelgroep en wat minder die andere doelgroepen.

Rest In Privacy | 17-06-18 | 17:18

Ik herinner mij films waarin een pratende eend, een pratende muis, een leuk visje, een zielig jong hertje, een pratend stel dieren, een zon-gekleurde piraat, een spinnenmens de hoofdrol hadden. Dus hoezo, was de blanke de norm.
Film maken is ook gewoon zaken doen. Maar die linksen zitten films ook al sociologisch te duiden alsof het werkelijkheid betreft.
Hallo. Film is fantasie hoor!
Maar bij die linksen vervaagt het onderscheid tussen Wahrheit und Dichtung.
Ze doen alsof de Dichtung de Wahrheit is.
De bijbel wist het ook al; die waarschuwde dat mensen zich zullen keren tot de verdichtsels.

marjen | 17-06-18 | 17:18 | 1

En een film waarbij de hoofdrol was weggelegd voor iemand met een masker. Dat maske had geen enkele gelaatsuitdrukking, maar door de conversatie ging je sympathie opvatten voor de persoon achter het masker.
Het zit 'em dus niet in uiterlijk, maar in het overtuigende acteerwerk. Overtuigend acteerwerk levert zelfs sympathie op voor een pratende spons.
Wat gaat die NOS hier weer af vanwege dommigheid.

marjen | 17-06-18 | 17:47

Kunnen we de mens nou niet gewoon verdelen in twee categoriën: aardige mensen en klootzakken?
Dan kom je al een stuk verder.

MacMiep.nl | 17-06-18 | 17:14 | 1

Ha, grappig, ik zei altijd "een klootzak heeft geen kleur".

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:21

NOS presenteert graag multiculturalisme as een fait accompli, zodat mensen niet meer durven te protesteren tegen hun eigen vervanging door massa- migratie. Bij het referendum werkte de intimidatie tactiek ook, net zolang het laatste sprankje hoop op meer democratie de grond instampen, tot mensen het opgeven en het verzet staken.

zeertegendradig | 17-06-18 | 17:14 | 1

Dit dus.

lacucaracha | 17-06-18 | 17:36

Ben ouwe lul en zie om mij heen alles afglijden. Wie lust er nog en broodje poep ?
(mag ook al niet meer:(

larie | 17-06-18 | 17:13 | 2

Alleen nog glutenvrij.

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:21

Speltbrood?
Veganistische poep?

kleurdoosje | 17-06-18 | 20:41

Als Vreer volgend jaar met NPO-circus the Passion Jezus mag spelen, kijk ik misschien wel. Misschien.

Knisperende_Tissue | 17-06-18 | 17:12 | 4

De SP heeft alle kritiek op islam en import lang geleden laten eeeh... varen.

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:29

@kaasfondue | 17-06-18 | 17:26
Omdat ze samen niet verder komen dan 36 zeteltjes misschien.

Berbaar | 17-06-18 | 18:02

Ik ben voor. Zolang de dochter van Jan d'r klep houdt is het best leuk om naar te kijken.

Knisperende_Tissue | 17-06-18 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Met de film Black Panther hebben we kunnen zien wat er gebeurt als je coute que coute een all black cast wil. Tenenkrommend slecht acteerwerk (past op zich wel bij het ridicuul slechte verhaal) In Cannes moesten en zouden er meer films van vrouwelijke regisseurs getoond worden. Dat resulteerde in het vertonen van films die een pretentieus filmfestival onwaardig zijn.
Op deze manier gaat de bioscoopbezoeker niet ineens een stuk positiever denken over de betreffende ras/religie/gender groep. Integendeel zelfs.

JanVergoor | 17-06-18 | 17:11 | 4

(Star Trek) Deep Space 9 is een wat vroeger voorbeeld. Gelukkig stal Gul Dukat de show, tot afgrijzen van de scriptschrijvers, hehe. (Star Trek) Discovery is ook om te kotsen trouwens.

LiniaalRectaal | 17-06-18 | 17:31

DS9 vond ik prachtig, Discovery is 1 en al inclusiviteit en diversiteit. Schijnbaar moeten we minstens tot het jaar 2256 wachten voordat die millenialpoeha mindert.

Acidbrain | 17-06-18 | 18:07

LiniaalRectaal | 17-06-18 | 17:31
Weyoun, de mannelijke Vorta was voor mij toch wel de ster op een gegeven moment.
Geweldig die droge humor.

ditotje | 17-06-18 | 18:42
▼ 1 antwoord verborgen

Die npo'rs snappen nog steeds niet dat de rest van de nederlanders normaal functionerende hersen heeft en dus al die flauwekul op de staatszenders overslaat.

van stampij | 17-06-18 | 17:10

Namens de best jew in the business, en dat is dus niet Schwula Rijkspersoon: www.youtube.com/watch?v=jgSPO191GrQ Dat een meesterwerk als dit tegenwoordig niet meer gemaakt kan worden verbaast me dan weer niet.

Hetkanverkeren | 17-06-18 | 17:10 | 1

Episch.

LuckyGirl | 17-06-18 | 17:24

Voor de subsidie , daar mag alles voor wijken.
Een zwarte transgender endeldarmtoerist met een hoog stemmetje en daar verdient de filmmaker aan. Het maakt niet uit of een dergelijke actreuse in het beeld past en of er überhaupt iemand naar de film komt kijken, we deugen weer eens tegen de klippen op.

JanvandeBiertent | 17-06-18 | 17:09 | 2

LOL, en nu maar wachten op de volgende film die de geschiedenis gaat vervalsen.
Bijv, de bevrijding van Vlissingen door Marrokaanse troepen.

Kanarie_Geil | 17-06-18 | 17:18

Marc-Marmietje Huibrechts is niet zwart maar ook hij vult zijn zakken met slap weeklinkend en dom gepruttel op de buis. Een pisnicht met het IQ van een pisemmer. Sorry, ik liet me even gaan, maar dank zij jouw schrijven moest ik aan deze slecht geassembleerde nageboorte denken.

De waard zijn gast | 17-06-18 | 17:37

Dat is toch het normale format van de "verslaggeving" door de NOSlims?

"[quote] <gepresenteerd als feit>"

<1 seconde stilte met zeer ernstig gezicht>

"... zegt <zomaar iemand met zomaar een mening>."

OverdaanDerOnderheid | 17-06-18 | 17:08

Stemt allen FVD voor een kleinere NPO.

BlowingBubbles | 17-06-18 | 17:07

Niets nieuws, maar de schaamteloosheid stijgt tot ongekende hoogtes

Hem | 17-06-18 | 17:06

Diversiteit is puur rascime.

Kanarie_Geil | 17-06-18 | 17:04 | 3

Diversity Divides, Unity Unites

Rest In Privacy | 17-06-18 | 17:21

Diversiteit als norm aanhouden is ook feitelijk onmogelijk. Diversiteit bestaat bij de gratie van verschillen. Respecteer dat! NOS-mongolen!

kaasfondue | 17-06-18 | 17:23

kaasfondue | 17-06-18 | 17:23 |
En ineens wist ik waar ik vanavond trek in heb. Bedankt gap!

De waard zijn gast | 17-06-18 | 17:34
-weggejorist-
Wize | 17-06-18 | 17:03 | 1

Wie bepaalt de norm?

Mark_D_NL | 17-06-18 | 17:01 | 6

De norm wordt bepaald door de meerderheid. Ik citeer even uit andermans werk:
"Een norm is een manier van doen die volgens algemene opvattingen geldt als normaal."
Dus je mag zelf meebepalen wat de norm is, de meerderheid bepaalt uiteindelijk de mening. Het is helaas niet de echte meerderheid maar de meerderheid van de meeste lawaaimakers in medialand en daarbuiten. Helaas is het linksdeugend schijtvolk in zulke grote getale in alle lagen van deze mediakliek, maar ook in justitie, de politiek, het onderwijs, je plaatselijke bestuur en noem maar op vertegenwoordigd, dat het net is of zij de norm bepalen. Het wordt een keer tijd dat dit tij gaat keren.

De waard zijn gast | 17-06-18 | 17:29

Sans Comique | 17-06-18 | 17:09
Dat is leuk dat jij me herinnert, ik namelijk geen een van jouw comments. Nu ja, deze misschien.

miko | 17-06-18 | 17:42

miko | 17-06-18 | 17:42 |
Ik weet ook niet waar deze Sans Comique vandaan komt, maar zijn plempsels zeggen mij ook weinig. Verder zit ik zijn tekst te lezen maar feitelijk kan ik er geen touw aan vast knopen. Hij zegt ja op jouw antwoord 'reaguurder Normpje' op de vraag 'Wie bepaalt de norm'? met als reden 'Ik kijk altijd eerst naar wat Mark_D_NL zegt voor ik wat vind'. Wat is dat voor antwoord? Is het spiritueel of is de man verward? Dan reageer hij op jou met 'Heel gek, als jij iets zegt neem ik dat altijd voor kennisgeving aan.' Dat klinkt wat sarcastisch maar het zou ook een compliment kunnen zijn. Echter, zijn laatste zin ontkracht dit. Blijkbaar vervult zijn geest soms van medelijden wanneer hij een reactie van jou leest. Wat gaat er om in de kersenpit van Sans Comique? Vragen, vragen...

De waard zijn gast | 17-06-18 | 19:09
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken