Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AD: ‘Jammer dat antisemitisch idealisme niet kan’

Het Links-Islamitisch Blok in 010 is aan diggelen en dat is mooi. NIDA is een islamitische haai die 'progressief links' niet moet voeren. Toch jammer van het idealisme, schrijft het AD, dat zich afvraagt wanneer antisemitisme nou eens salonfahig wordt.

Allahoe Hakbarrr! Het Halalgemeen Dachaublad gaat full slachtoffermodus namens NIDA (opklik). Zo is het de schuld van domme boeren in Emmen dat Rotterdam (>50% allochtonen) geen islampartij kan hebben, want dat snappen domme boeren in Emmen niet. En het is de schuld van PVV en FvD dat linkse partijen zich niet met moslimpartijen durven te vertonen uit angst om 'anti-Nederlands' over te komen. Zo vallen de "goede bedoelingen" van het Linkslamitisch Verbond dus in duigen. Hallooooo AD. Word eens wakker en ruik de köfte. Nida is geen leuke idealistische club waar je lekker linksprogressief mee samen kunt werken. 

Op papier kunnen ze lieve woordjes fluisteren over een 'holistische islam' en handreikende handtekeningen onder regenboogzebrapaden zetten, als je vervolgens de straat op gaat en spreekt bij pro-Erdogandemonstraties en op Hamasconferenties, of om de Turkse jihad tegen de Koerden in Afrin toe te juichen, dan ben je een stel baarden van Troje die via de democratische sluiproute meer islam in de samenleving willen pompen, inclusief de extragratis "zionistische complotten" waar zoveel moslims in (willen) geloven. We weten al JAREN wat voor dubbeltong Ouali is - het is schofterig dat het AD haar lezers voorhoudt dat NIDA zo'n leuke idealistische club van kloofdichters zou zijn.

Ja tuurlijk in onze vrije, tolerante en open democratie mogen Nourdin en zijn trawanten allemaal openlijk voor Erdogan, Afrin & Hamas pleiten want vrijheid van meningsuiting, maar laten we in godsnaam blij zijn dat de meeste Nederlanders nog een seculier democratisch brein hebben waarmee ze deze regressieve reli-ellende ver van zich werpen. En dat "wij" met onze "westerse blik" niet zitten te wachten op anti-joodse politiek van "islamitisch geïnspireerde" partijen, daar kunnen we gelukkig nog steeds een vrije democratische keuze in maken. Dat is geen obstructie van hun hun "idealen" (brrr) en vrijheid van meningsuiting, dat is een overwinning van ons gezond verstand.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Och, diezelfden die ons van racisme beschuldigen zouden zo de Joden aan de Duitsers verraden. Dus maak je niet te druk. Het is gewoon tuig.

Patatter | 13-03-18 | 22:17

Is het zo langzamerhand niet eens tijd om de balans op te maken?

De islam in Nederland is goed omdat:
- Shoarma/ kapsalon

De Islam in Nederland is slecht omdat:
-

Joost2B | 13-03-18 | 15:44

hm, ik vrees, dat nogal wat kapsalons voornamelijk een geldwitwasfunctie (10x woordwaarde) hebben...

reagierder | 13-03-18 | 17:53

@reagierder
Vergeet de telefoonhoeswinkeltjes niet In Utrecht vorig jaar daarom enkele gesloten.

meneer der meneren | 13-03-18 | 18:39

Wat is dat toch met Links?
Nogmaals verwijs ik naar de uitzending van 2Doc (EO) van 14 februari j.l. ( zelf even googelen op uitzending gemist) "Onze manier van leven", documentaire over de aanloop naar de 2e kamer verkiezingen van Denk...
Zo rond 1 uur 15 minuten en 20 seconden van deze docu een Turk aan het woord (in het Turks uiteraard)... Dat hij zoveel meer had verwacht, dat hij als vuil is behandeld, Nederland heeft niets voor hem gedaan, "Ons streven van verbinding en eenheid is voorbij, er is een nieuwe tijd aangekomen" ..
Zie die "Smeigel" van een Kuzu erbij staan.. en dan zijn antwoord: " we zullen nooit vergeten waar we vandaan komen en waar onze toekomst ligt, en we zullen volharden "
( wederom Turkse oorlogstaal)

En wat heeft die Turk ons gebracht?

Joost2B | 13-03-18 | 15:05

(wegens zwitsal opgedeeld)
Die Turk bracht ons niets ( behalve ellende)
Ja, goedkope arbeidskracht door ongeletterden
Wat deze Turk vergeet ( en links niet wil zien) is dat er al 50 jaar ALLES aan gedaan is om 'ze' te laten integreren, vrijwel elke overheidsinstelling had vertaalde brochures, tolken, en integratie bureaus/personen.
Maar Turk & co hebben zich alleen maar ingegraven in hun eigen 'zijn'.
Zijn kinderen en kleinkinderen ( geboren in NL!) spreken nauwelijks Nederlands maar wel vloeiend Turks...

Subsidies, uitkeringen, gezondheidszorg, rechtsbijstand... ze kregen ALLES waar ze 'recht' op hadden, maar ze kozen zelf voor de segregatie !

ALS het werkelijk zo slecht is voor de Turk.. waarom niet teruggekeerd?
Waarom hierheen gekomen in de eerste plaats?

Waarom in Nederland je eigen parallelle samenleving willen stichten naar het model van je SHITHOLE country waar je destijds vertrokken bent omdat het een shithole country is?

Joost2B | 13-03-18 | 15:21

Wat een naïviteit weer van het AD. Totaal geen onderzoek gepleegd. Als de schrijver van dit stuk zich ook maar iets verdiept had in het onderwerp had ze/hij kunnen zien dat NIDA geen slachtoffer is, dat er nadelen zijn aan de islamisering van links en dat onze waarden en normen mijlenver afstaan van die van islamieten. Straks een AD kopen en dit stuk in de kattenbak leggen.

BozePaarseMan | 13-03-18 | 14:29

Moslims zijn hier al tientallen jaren. Ze zijn niet bijgeschoold naar onze maatstaven. Dat kan niet. Dat staat de koran niet toe. Ze mogen zich niet aanpassen aan de westerse maatschappij. Varkensvlees eten, onbedekte vrouwen, vrouwen die uitgaan, plezier maken, lachen, gelukkig kunnen zijn. Mannen die niet naar de moskee gaan, mannen die maar een vrouw hebben, gelijkwaardigheid in het huwelijk. Jonge meisjes, kinderen in onze ogen, waar je niet mee mag trouwen.
Is het een denkfout van links – Fallaci denkt van niet. Moslims en links horen bij elkaar. Ze vullen elkaar aan, ze helpen elkaar.
Twee dogma’s, twee kerken, een kussen. Een van de dogma’s zal het onderspit delven in de toekomst. Wie, daar kan men naar raden.
Het einde van de samenwerking in Amsterdam en Rotterdam is voor de buehne. Na de verkiezingen vindt men elkaar weer.
Links denkt er anders over. In mijn ogen in onze beschaving, onze maatschappij, de beste keus. Een ieder die links stemt, die moslim stemt, heeft de ondergang van onze manier van leven, denken en handelen voor ogen. Hetzelfde geldt voor eenieder die deze mensen een podium geeft.

onnosel | 13-03-18 | 14:14

Beangstigende realiteit
Noem mij een moslim-georiënteerd land waar het goed toeven is?
Noem mij iets 'positiefs' aan de aanwezigheid van moslims, of moslim-culturen waar Nederland er op vooruit is gegaan?

... het is er niet.
Alleen Rechts heeft hier geprofiteerd van de goedkope ongeschoolde arbeider en het drukken op het minimumloon ( Vergeet dit nooit!!)

Joost2B | 13-03-18 | 15:33

Het blijft vreeemd dat Ouali en het AD vrijheid van meningsuiting interpreteren als "vrijwaring van kritiek." Er is ook niet sprake van een dubbele moraal als Nederlanders bijv pro-Koerdisch en anti-Erdogan en Turken pro-Turks en pro-Erdogan. Journalisten die dit uit hun pen krijgen kunnen niet kritisch nadenken en zijn ongeschikt voor hun job.

mirvink3478 | 13-03-18 | 14:05

Achgut, 't gescheiden meisje Monica is verhuisd van de roddelrubriek over dates met nieuwe liefdes naar een stukje 'onderzoeksjournalistiek'.

Ik veeg 'r m'n reet mee af met die krant.

Tripps | 13-03-18 | 13:58

“Tolerance en Apathy are the last virtues of a dying society”. RIP West Europa.

De Evangelist | 13-03-18 | 13:48

De grootste denkfout van links is dat moslims bijgeschoold kunnen worden naar onze maatstaven. Daarvoor ontbreekt simpelweg de wil.

Reaganmania | 13-03-18 | 13:20

En niet alleen de wil.

Langshetrandje | 13-03-18 | 13:23

Joris Luendijk heeft zich onlangs de woede op de hals gehaald van links Nederland door op te merken dat als die mensen hierheen komen uit landen met een andere moraal die zij natuurlijk niet daar achterlaten.

Beste_Landgenoten | 13-03-18 | 13:50

Ja jammer hoor. Dan hadden die gezellige Hongaar met sympathie voor David Irving ook gewoon lijsttrekker voor de PVV kunnen blijven.

JTKDM | 13-03-18 | 13:17

Wat is er in hemelsnaam met het AD gebeurd? Was toch (OK misschien te lang geleden) de krant voor de brave burgerman, toch niet echt links.
Nu lijken ze de thematiek en standpunten vd SJW beweging omarmd te hebben inclusief moslim knuffelen en wegkijken.

KeesRoeiboot | 13-03-18 | 13:14

De persgroep is in 2017 gefuseerd met het Waalse Groupe Rossel, die ondermeer l' Echo uitgeven en leidend is in Franstalig België. Deze club is zéér antivlaams/antipopulistisch en heeft schurft aan alles wat NVA, Wilders of Baudet heet. Zoals zo vaak zijn de militanten in België aan het stuur en dus heeft AD noodgedwongen in 2017 een scherpe, zeer scherpe bocht naar links genomen.

Langshetrandje | 13-03-18 | 13:22

NSB-handelsblad.

dr Rechts | 13-03-18 | 13:12

Goedbedoeld stuk in het AD maar op zijn minst naief.

Ja, de westerse blik is nu eenmaal niet pro-Erdogan en weet je waarom? Om redenen die ook Nida zou moeten omarmen. Alleen al met dat standpunt is Nida een onverenigbaar samenstelsel. En die buitenland visie is eveneens onverenigbaar met de linkse idealen. Kortom, een onhoudbare coalitie die gelukkig sneuvelt.

Maar dan rijst de vraag: Waar gaat de islamitische kiezer dan naartoe? Wordt het DENK (nog erger) of een andere partij? Zou een linkse samenwerking eventueel toch de angel uit die islamitische standpunten halen? Is samenwerking niet een beter alternatief dan verdere polarisatie?

Beste_Landgenoten | 13-03-18 | 13:11

Laat ze allemaal lekker thuisblijven/naar huis gaan/thuis stemmen.

Langshetrandje | 13-03-18 | 13:14

Ik ben bang dat wij dat punt inmiddels aan het voorbij gaan zijn, getuige de opkomst van splinterpartijtjes her en der die zich specifiek lijken op te werpen voor een bepaalde groep of groepen personen. Het vertrouwen is er ook gewoon niet meer, zeker niet in linkse partijen en ook de traditionele rechtse partijen krijgen een veeg uit de pan. Ik ben er in elk geval niet optimistisch over als deze trend zich voortzet dat de polarisatie zal gaan afnemen: het tegenovergestelde lijkt eerder het geval (mede ook omdat er geen gedeelde noemer meer lijkt te zijn waar wij het allemaal over eens kunnen zijn. Echte verbindende elementen tussen verschillende groepen zijn er niet zo, hoogstens oppervlakkig).

countus | 13-03-18 | 19:13

Ik neem aan dat er abonnees zullen zijn, die deze steun voor het fascisme door het AD, als reden om dat blad op te zeggen.

Statler en Waldorf | 13-03-18 | 13:02

@Redactie: kan 'klikkie is groot' weer ingevoerd worden ? Krant leest zo moeilijk zo.

Wekkertje | 13-03-18 | 12:53

Even 'opklik' in de tekst indrukken, et voilà.

Maris v.d Hof5393 | 13-03-18 | 14:43

Het (inter)Nationaal Socialisme en de islam hebben elkaar gevonden op de rommelmarkt van de multiKul. Zij delen veel totalitaire idealen en haten hetzelfde. De verschillen? Daar komen zij wel uit, weten beide partijen.

De linkse mensen geloven dat de van steun afhankelijke moslims vanzelf socialist worden. De moslims houden hun mond tot de gezamenlijke trein naar het oosten is aangekomen op het eindstation.

Jan Passant mk2 | 13-03-18 | 12:50

Die hebben elkaar ruim 70 jaar geleden al gevonden Jan. Onder het genot van een kopje thee sloten Hitler en de Groot Mufti van Jerusalem een verbond dat nog steeds stand houdt.

Gulliver | 13-03-18 | 14:01

Welke idealen kan een islamitische partij hebben. Alle neuzen richting Mekka, iets anders kan ik niet bedenken.
Er is verder in de islam geen toegevoegd ideaal dat de vrije westerse democratie kan verbeteren.

marjen | 13-03-18 | 12:37

Ideaal? Invloed vergroten voor Saudi-Arabië via godsdienstige slaven.

boerk | 13-03-18 | 12:57

Laat ze maar janken. We zijn ontsnapt. Houden zo!

hoejeheette | 13-03-18 | 12:37

De grote steden zijn al reddeloos verloren en je ziet het afvoerputje nu overlopen naar de dorpen er om heen. Ik wacht nog op het moment dat de "grote leiders" straks uitspreken dat ze "es nicht gewußt haben". Excusez le point Godwin!

benjeallanggek | 13-03-18 | 12:30

"en Jesse Klaver gebrek aan integriteit verwijten"
WTF I love NIDA now

niemand specifiek | 13-03-18 | 12:28

Er is niks zo fake, als de gespeelde oprechtheid van Jesse Klaver.

Rest In Privacy | 13-03-18 | 12:41

Als Jesse thuis komt bij zn vrouwke, vol opgekropte frustraties, gaat hij even de kelder in voor een "50 tinten grijs" momentje.

boerk | 13-03-18 | 12:58

Vroeger was Rotterdam een stad van "niet lullen maar poetsen", tegenwoordig van "imago's oppoetsen door een stelletje lullen".

benjeallanggek | 13-03-18 | 12:26

"Diep rechts", is dat het nieuwe extreem rechts? Of kun je nog dieper gaan? En waar vinden we 'diep links' dan? Nog iets onder diep rechts?

piloot47 | 13-03-18 | 12:22

De islam gaat vol deep throat bij links dat gagt en kwijlt van genot tot het islamitische haatzaad de oren uitspuit.

Gulliver | 13-03-18 | 14:06

Dat nieuws heeft het AD nog niet gehaald.

Mr.Crowley | 13-03-18 | 12:45

Met wat voor mensen leven wij tegenwoordig in de samenleving. Mensen die zich progressief noemen maar het ultra-conservatisme omarmen. Het paradoxaal kan het zijn. Dit kan alleen in West Europa waar een kleine groep deugende hun eigen ziel verkopen aan wat in hun ogen, progressief is. Feministen die in de jaren '60 autochtone vrouwen verketterden want zij bleven thuis bij hun kinderen en stonden achter de aanrecht. Goed dat ze dat in die tijd deden. De opvoeding van de kinderen was destijds vele malen beter. Kinderen kregen toen nog, aandacht en liefde en geborgenheid. Dit kan overigens de vader ook doen. Het maakt niet uit wie, als er maar een van de ouders het doet. Anno 2018, diezelfde feministen vergoelijken en praten recht wat krom is over de moslima's. Zij die onderdrukt worden. Zij die geen enkel recht hebben, zij die ver achter de man lopen, zij die de hoofddoek dragen omdat het vanuit het geloof moet, zij die minderwaardig zijn, zij die uitgehuwelijkt worden, zij die vernederd worden, zij die alleen maar bestaan om voort te planten. Die vrouwen dus. Maar hey, dat is cultuur, dat is cool. Zij kiezen daar zelf voor en dat is stoer en feministisch. Wat een misselijke, walgelijke, hypocriete mensen hebben we hier in het Koninkrijk der Nederlanden.

De Evangelist | 13-03-18 | 12:15

We dienen die paradox te begrijpen, en dat is geen eenvoudige zaak. Kennelijk zien ze een gemeenschappelijke vijand en is die strijd op dit moment belangrijker dan het twijfelen aan de goede bedoelingen van de partner.

Schoorsteenveger | 13-03-18 | 12:29

Met raketten op kinderen schieten, jahaa jeroentje goed bezig hoor.

elkipo | 13-03-18 | 12:13

Het erge is dat ik journalisten zoals Antti (ik ken jou nog uit de studententijd) een buiging zie maken waar ze vroeger niet over durfden te praten. Bizar, kennelijk word je week na een hoop gedram en ga je aan je eigen morele kompas schaven. Best wel treurig eigenlijk.

RenHoek | 13-03-18 | 12:09

Was Antii's ouwe heer toevallig leraar biologie?

Ikdus | 13-03-18 | 13:42

Afshin Ellian vandaag op de Telegraaf te zien, clip van WNL. Hij legt uit dat de politieke islam neonazi's zijn en dat men dat eindelijk eens moet snappen. Aan het NSB-AD zal het niet besteed zijn.

eastender | 13-03-18 | 12:06

... partijen willen niet te boek staan als pro islam of anti Nederlands... het moet hier toch gdv niet gekker worden.

eastender | 13-03-18 | 12:03

Snap eigenlijk sowieso niet dat je als 4 verschillende partijen voor hetzelfde programma campagne gaat voeren, wat is dan überhaupt het nut en de logica achter 4 verschillende partijen zijn? Vorm dan gewoon 1 partij.

Capt. Iglo | 13-03-18 | 11:54

Verdeel en heers, laat ze alstublieft naar 8 partijen gaan ipv 4.

Lt-Kol Kilgore | 13-03-18 | 12:27

Er zijn te veel, te grote ego's binnen deze 4 partijen om te kunnen plaatsen in 1 partij. Je kunt ten slotte maar 1 leider, voorzitter etc. per partij hebben.

jemagookniksmeer | 13-03-18 | 12:51

Het AD is fout voor de oorlog.

Normpje | 13-03-18 | 11:54

Seculier Nederland en de verlichting, we zijn weer terug bij af. Gooi je geloof af, het lucht zo heerlijk op.

roosvrij | 13-03-18 | 11:53

Monica Beek mocht tot voor kort een wekelijks columnpje schrijven in het AD Magazine; deed ze best aardig, Het ging dan ook nergens over. Nu het echt inhoudelijk wordt gaat mevrouw ook haar eigen mening er tussendoor gooien - dag journalistieke objectiviteit.

Goldfinger | 13-03-18 | 11:53

Dit komt NIDA heel goed uit. Het anti-Israëlstandpunt kan zo goed worden uitgedragen. Notabene bij gemeenteraadsverkiezingen. Verspreiding van het NIDA gedachtegoed jegens Israël kost verder geen cent dankzij SP-GL-PvdA, die te gemakkelijk met de partij in zee gingen. Genoeg islamitisch electoraat in de havenstad met antisemitische sentimenten, dus het zou mij niet verbazen dat de hele zaak volgende week woensdag positief uitvalt voor NIDA. GL plaveide het politieke pad voor Nourdin el Ouali, zoals de PvdA het politieke pad voor DENK plaveide. En op gemeentelijk niveau helpen SP-GL-PvdA gebroederlijk NIDA zo aan nog wat extra zetels.

Angelica | 13-03-18 | 11:52

Islamitische-partij
Een mooier voorbeeld van taqia is er niet. Zo pretenderen ze dat de islam zich met democratie verstaat.
Binnen de islam is alles toegestaan/verplicht om te veroveren. (oorlog, moord, verkrachting, liegen, slachtoffer uithangen, parasiteren)
totaal incompatible met democratie.

Rest In Privacy | 13-03-18 | 11:48

Dus volgens deze progressieve linkse verbindende moslim dient NL vooral een pro erdo, anti israel, anti amerikaans, en anti koerden mening te hebben. Fijn dat deze man het hele leed uit het MO even in Rotterdam importeert. Wel fijn dat de wolf z'n schapenvel even afdoet, toch?

Chemokar | 13-03-18 | 11:48

Misschien begint er eindelijk eens een lichtje te branden bij links?
Linkse stemmers zouden naar de PVV moeten overlopen wegens gebrek aan visie bij hun eigen partij toppen. Wilders en daarvoor Janmaat, waarschuwen/waarschuwden hier al decenia voor.

watergeus | 13-03-18 | 11:44

Ben Onderwerping van Michel Houllebecq aan het herlezen.
Wat een visionair!

Ernst Oosters8389 | 13-03-18 | 11:42

Heb deze toekomstroman ook gelezen.Een aanrader vooral voor een ieder die nog gelooft dat het allemaal wel goed komt met de islam.

knerf | 13-03-18 | 15:24

Een minderheid in Nederland is nazistisch maar ook daar zijn we nog niet aan toe. Ik begrijp van het AD dat het een probleem is als minderheidsstandpunten niet worden overgenomen, ongeacht inhoud.
Wat is er trouwens extreem-rechts aan FvD ? Ze willen dat iedereen zich aan de Nederlandse wet houdt en dat religies geen uitzonderingsposities krijgen. Ik zou niet weten wat hier verkeerd aan is.

Nichtsneues | 13-03-18 | 11:41

Niks. Maar makkelijk. Wat niet links is, is extreem rechts. Hokje open, framen, hokje dicht, klaar.

zwartzondersuiker | 13-03-18 | 11:58

"Wat is er trouwens extreem-rechts aan FvD ?"

Niks, maar voor die linkse treknekken is alles met ene andere mening dan die van hen, extreem rechts.
Dat zou je nu toch zo langzamerhand moeten weten.

Ikdus | 13-03-18 | 13:45

Citaat uit Libelle Nieuwscafe: Baudet lachend: „Af en toe een beetje rechtse praat. Grapje, hoor.” Baudet is soms 'rechts', kijkt vanuit vele perspectieven naar een kwestie. Links is voorspelbaar 'links' want zij denken vanuit één dogmatische invalshoek.

Eeuwig..Op..Vakantie | 13-03-18 | 14:13

"Het laat zien hoe diep de culturele groeven zijn."
Nou, AD, dan gaan we toc wat realistischer worden, niet? Nog niet zo lang geleden was het 'not done' om het met Samuel Huntinton eens te zijn of zelfs maar enige affiniteit te tonen met zijn stelling dat er sprake is van een 'clash of cultures'.
Maar ok het ADS kan er niet meer omheen, ondanks verwoede pogingen om licht aan het eind van de tunnel te zien.
Struikelde vandaag over een mededeling van Brendel dat Alia Azzouzi, nummer 3 op de NIDA-lijst, politiek assistent is geweest van Tariq Ramadan. Which figures.
Dat verband met Tariq Ramadan is uiterst interessant. Die charlatan heeft op zijn website opnieuw zo'n wollig artikel staan waarin hij bewust olie op het vuur gooit als het om de angsten en onzekerheden van de westerse mens gaat. De Islam wordt er op de meest slinkse en doortrapte wijze aangedragen als oplossing voor welke crisis dan ook, en is als een spuit adrenaline voor figuren als El Ouali.
tariqramadan.com/english/interacting-...
"Western societies in general and Europeans in particular are experiencing a very deep, multidimensional identity crisis....."
Dit is waar die Linkse Kerk mee rondloopt. Grote gebouwen, maar ze zijn leeg en galmen. Men is de draad kwijt en laat zich verleiden door clubs als NIDA, tegen beter weten in, en deinst dan plots terug als het gevoel dat het niet deugt de overhand krijgt. De overmoed van Klaver in Buitenhof, daar is in é´´n klap niks van over. En in plaats van bij zichzelf te rade te gaan en zich af te vragen waar men in godsnaam mee bezig is, geeft met het Grote Kwaad, te beginnen bij Carel Brendel, de schuld. Wat een geestelijke armoede.

Schoorsteenveger | 13-03-18 | 11:41

De volgende zin in het bewuste artikel in de ad luidt: 'Goede bedoelingen te over, maar de politiek is er nog niet aan toe'. De vraag is alleen: maar wanneer dan wel? Nou dat antwoord wil ik wel graag geven. Never en Nooit.

Tiltetapper | 13-03-18 | 11:49

De multidimentionale identiteitscrisis en de morele leegte zijn propaganda middelen van het OIC, om moslims er van te doordringen dat ze de redders van Europa zijn. De tegenstand is veel te zwak want het gros met linkse politiek voorop ziet geen gevaar. Inderdaad, wat een geestelijke armoede, wat erg.

eastender | 13-03-18 | 12:27

eastender | 13-03-18 | 12:27 |
Exact. Het is het stinkende postmoderne moeras, waarin alle waarheden van voorheen liggen weg te rotten. Heb hier meermaals betoogd dat in feite onze systematische twijfel, voorkomend uit een lange zoektocht naar de waarheid, in feite onze sterkte is. Zoals Nietzsche constateerde, wij hebben onze God en daarmee ook onze Waarheid vermoord, en er is geen weg terug.
Die Tariq Ramadan zou op Nietzsche zijn gepromoveerd, maar een proefschrift is niet terug te vinden. Wel zijn er wat bedenkelijke commentaren op Nietsche van zijn hand, maar die leiden, o hoe opmerkelijk, naar die ene oplossing die Islam heet. Nietzsche als voorloper van wat de Islam voorstaat, je moet maar durven.
Wat mij betreft zouden we door moeten bouwen op de leegte die we voor onszelf gecreëerd hebben, maar daar is intellectuele moed voor nodig, en die vind je, hoe treurig, ook niet bij figuren als Baudet.
Het frappante is dat intellectuele moed zich momenteel ter rechterzijde toont, in verschillende gedaanten, en dat er ter linkerzijde niets interessants gebeurt, niets.

Schoorsteenveger | 13-03-18 | 13:15

"De Westerse blik is [...] anti-Erdogan". Leuk zinnetje, onze Türkse Führer is jarenlang de hand boven het hoofd gehouden door de Westerse elite: als goede bondgenoot in de NAVO, als islamitische CDA-er afgeschilderd door types als Lagendijk, Wilders kreeg Pechtold en Rutte over zich heen toen hij iets plagerigs zei over deze islamitische aap, maar pas toen Erdo het Westen jarenlang demoniseerde en schoffeerde, kwam er langzaam verandering in de publieke opinie. Maar de schuld ligt uiteraard bij het Westen, voor die gemene anti blik.

Zware Guy | 13-03-18 | 11:40

Islam en Links, beiden levend van slachtofferschap, zullen nooit accepteren dat er een volk is wat succesvol is en goed voor zichzelf kan zorgen. Daarmee valt heel hun business model in duigen.

skoftig | 13-03-18 | 11:40

Het Westen is Anti-Erdogan, schrijft de mevrouw in het AD. Is dat vreemd? Het is een fascist! De mevrouw wijt het aan 'anders beleven'. Bemoedigend dat de meerderheid van de Turken in Nederland een fascist steunt en geen enkele reden tot bezorgdheid, begrijp ik, want het gaat alleen om mijn beleving. Het wíl maar niet dagen bij de brave linkse mensen. Geen enkele zelfreflectie inzake hun naïviteit. Ik stemde ooit links. Want ik hou van natuur en gun iedereen het beste. Maar links doet bar weinig voor de natuur en wat voor iedereen het beste is, is in elk geval geen islamofascisme van de Turken noch het dogmatisme van de gemiddelde moslim. Daar waren we het sinds de jaren '80 toch over eens? Religieus dogmatisme was toch stom en bekrompen? Al die nette linkse mensen hebben de realiteitstrein gemist omdat die vertrok terwijl ze aandachtig het boek 'Iedereen van Noord tot Zuid-Afrika is net zo lief en en ruimdenkend als ik' stonden te lezen.

Hommel | 13-03-18 | 11:38

Dus die studenten journalistiek van InHolland werken nu bij het AD, dat blijkt maar weer. Welk een domheid!

Guido | 13-03-18 | 11:32

Islam?
Kamelenpis halal & alcohol haram!

tata1981 | 13-03-18 | 11:31

Met Emmen is toevallig helemaal niets mis!
En dat er enkel boeren zouden wonen slaat al helemaal nergens op. Emmen FTW!

McPhart | 13-03-18 | 11:29

Heeft Nora al gereageerd?

JackStick | 13-03-18 | 11:26

Nora wordt geschreven door Monica Beek en Antti Liukku.

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:28

Denk in Rotterdam nog eens goed na. Wil je dat abonnement op het clubblad van Nida wel? Wil je stemmen op een anti-semitische partij als Nida, Denk, PvdA, SP of GroenLinks?

El Rico Grande | 13-03-18 | 11:25

Kunnen Nida'ers niets aan doen. Zijn zo geëvolueerd - Darwin. Je zou het een apart ras kunnen noemen, met bepaalde aangeboren groepsvoorkeuren.

HogeNood | 13-03-18 | 11:24

De grote zwakte is dat de MSM anti-islam altijd meteen in de rechtse hoek duwt. Terwijl de Rechts/Links scheiding er een is betreffende kapitaal en de verdeling daarvan. Wilders bijvoorbeeld, voert op veel plekken gewoon een links programma. Als ik vind dat een hoofddoek dragen niet 'normaal' is. Dat religieuze wetten en gebruiken nooit boven de wet van het land gaan. Dat de behandeling en positie van de vrouw binnen de islam lijnrecht ingaat tegen het gelijkheidsbeginsel in Nederland. Is het dan mogelijk om te determineren of ik 'links' danwel 'rechts' ben? Neen.

Dr_Prepper | 13-03-18 | 11:21

Ze kijken heel goed naar GL en D66 en kopiëren dezelfde onzin. pvv en Fvd zijn fascisten, terwijl de jenny Goeree uit de moskee zichzelf een aanhanger van de holistische islam noemt. Die bestaat niet in de Islam, net zoals er geen gematigde islam bestaat. Wat dat betreft had Abutaleb ook gelijk, betreffende de salafist in elke moslim.

Chemokar | 13-03-18 | 11:39

Dachaublad dat is een aardige vondst.
Islam knuffelarij is het omhelzen van je toekomstige beul.
Islam goedpraten is jezelf het eeuwige zwijgen opleggen.

Memek | 13-03-18 | 11:21

Hoeveel moslims zouden AD lezen?
Een, twee of drie?

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:22

AD, zeer binnenkort failliet.

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:21

Antti Liukku. ja dat hebben ze in Emmen waarschijnlijk ook niet. En dat die mensen politiek met een andere blik bekijken (pr0 Erdogan) is niet iets wat bijna is (he een mening!) maar moet bestreden worden. Fuck dit soort cultuurrelativisme.

Risingson | 13-03-18 | 11:19

*niet iets wat 'fijn' is

Risingson | 13-03-18 | 11:19

Ouali zegt in dat krantenartikel dat de NIDA géén islamitische partij is.
Dus waar maken we ons druk om?

Avin | 13-03-18 | 11:18

Hamas Hamas , alle Groningers zonder gas

HetOorAakel | 13-03-18 | 11:17

COC COC, homos, weg ermee
(hoe kun je in vredesnaam links nog progressief noemen)

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:20

Sommige mensen willen gewwon niet inzien dat er een grens is tussen meningsvrijheid en verdraagzaamheid van gezwets.
Zoals je het raam toedoet als het regent.

Notenkraker | 13-03-18 | 11:17

Adolf was ook een goeie socialist.

maar toch | 13-03-18 | 11:16

Duyvendak: "Hitler was veganist, dus goed".

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:17

Pffff links kan er onderuit. Het links haatverbond. Maar met of zonder DENK of NIDA blijft het een haatverbond. Haat tegen burgerlijk, haat tegen homo's, joden, gewone vrouwen, bedrijven, haat tegen de gewone man die om 7 uur de wekker hoort om naar z'n werk te gaan, maar vooral haat tegen politici die het allemaal wel wat minder willen. En die vooral de Nederlandse waarden willen preserveren zoals vrijheid en daarom minder (of beter: géén) islam. Ik hoop op een stevige verkiezingsnederlaag voor D66, GL, SP, PvdA, denk, nida en bij1. Maar de meeste allochtonen zijn anti-nederland, en met hun aantallen een blok om te vrezen.

Willemdrie33 | 13-03-18 | 11:15

En dat is ook precies de reden waarom we deze lieden nóóit in de politiek hadden moeten toelaten! De demografische tijdbom zal er voor zorgen dat we uiteindelijk op democratische wijze onze democratie ten grave zullen dragen. Want al dat lappenvolk zal stemmen op partijen als NIDA en DENK. En op het moment dat die daadwerkelijk een significante hoeveelheid zetels gaan bemachtigen is het hier over en sluiten.

PS: Toen ik nog mocht lassen ging bij mij de wekker niet om 7 uur maar stond ik rond die tijd al te lassen!

Sjefke7807 | 13-03-18 | 12:53

In Rotterdam hebben ze iets tegen Amsterdam ,dus ook tegen joden.
Waarom weten ze niet ,maar het AD wil het volk voeden via de onderbuik.

pejoar | 13-03-18 | 11:15

Ooit zeiden we “nooit meer”. Links en Islam gaan er echter weer vol voor. Ik denk dat het nu iedere burger gegeven is om mensen met affiliaties volledig uit het maatschappelijke verkeer te weren. Nooit meer.
.
Nooit meer Islam.
Nooit meer socialisme.
Nooit meer links.
Nooit meer corporatisme.
.
Het is dat, of we moeten dat oude “nooit meer” maar gewoon niet meer roepen. De historische leercurve onder links en islam is er immers niet.
.
Enneh.. Nederland? U mag zich best even collectief schamen dat we dit soort verwerpelijke dogmaten niet stoppen. U bent besmet. U bent enabler!

Parel van het Zuiden | 13-03-18 | 11:14

Nooit meer kun je ook veranderen in niet teveel.

Jezus_Boeddha | 13-03-18 | 12:07

En gewoon tussen de regels even Forum wegframen als 'diep rechts'. Dat NIDA is diep conservatief rechts stomme kutten van het AD. De grootste grap in de politiek anno 2018 is dat de linkse wegkijkers politieke partijen als DENK en NIDA ineens als progressieve bondgenoten gaan zien, terwijl ze geen moment de mogelijkheid overslaan om SGP te wijzen dat ze aartsconservatief en anti-homo en anti-vrouw zijn. Maar ze kunnen toch niet écht geloven dat homo- en vrouwenrechten, gezelligheid en dans, wijn en terrasjes en al het andere waar we zo blij mee zijn hier en waar geen enkel tastbaar bewijs van is in de landen waar deze lui zich zo graag mee associëren bij hen in goede handen is.

Het probleem van linkse mensen is dat zij andere culturen zien als verschillende type specerijen: leuk, onschuldig en spannend. Dat andere culturen imperialistische, achterlijke en gevaarlijke trekjes kunnen hebben, dat komt niet eens in hen op. Terwijl de geschiedenis er bol van staat. Lees eens wat verder terug dan Vietnam en Anne Frank. En stop met het goedpraten van achterlijke denkbeelden.

Rest In Privacy | 13-03-18 | 11:13

Islamofascisten worden als 'links' aangemerkt omdat ze voor verhoging van uitkeringen zijn. Waarom de linkerogen de PVV dan weer rechts noemen, is onnavolgbaar.

Guido | 13-03-18 | 11:35

Guido | 13-03-18 | 11:35
Dat vind ik ook. De PVV is linkser dan de SP.

DrumPiet | 13-03-18 | 11:49

Ze doen 't in ieder geval iets eerlijker en openlijker dan de gevestigde partijen. Want laten we wel wezen 't is nou niet echt alsof VVD, PvdA en D66 Turkije uit de NATO willen gooien wegens hun dolk in de rug van onze bondgenoten tegen IS in Afrin.

VictorReijkersz | 13-03-18 | 11:13

Nederlandse politieke partijen die vlak voor verkiezingen 'niet te boek willen staan als anti-Nederlands'. Dat is echt heul erg raar hè AD?

Prof. D.A.H. Vintik | 13-03-18 | 11:12

AD snapt nederland niet zo goed meer. Is Belgisch.

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:14

zulke partijen in het vervolg altijd vragen of zo bereid zijn samen te werken met een joodse partij..

Rene046 | 13-03-18 | 11:50

Een moslimpartij is toch per definitie Anti-Nederlands? Daar doen die gasten zelf ook niet geheimzinnig over. Sterker nog, ik heb daar minder problemen mee dan met degene die zon partij omarmen en de boel baggetaliseren

Repetitive Beats | 13-03-18 | 11:11

Misdaden tegen de menselijkheid salonfähig maken is strafbaar! En dat t.b.v. een ineffectieve (want zieluggg) islamitische 5de kolonie man man man... de uitgever van ‘Der Stürmer’ hebben ze opgehangen! Wanneer ga je te ver?

PIS-Alchimis | 13-03-18 | 11:11

Monica Beek. Antti Liukku (srsly dafuk?). Natte krant columnistjes. Een scherpe blik als een blinde makreel. Mijn kat is er wel blij mee.

oorwormpie | 13-03-18 | 11:10

Antimetisme is al lang salonfahig, heet alleen anders

Bokito ergo sum | 13-03-18 | 11:09

Die Monica is knettergek, moet je haar tweets lezen:
twitter.com/monicabeek

MoltisantiBeer | 13-03-18 | 11:08

Dat de moslims in haar draadje het antisemitische gezicht laten zien, soit. We weten immers vanuit de Koran hoe de gemiddelde moslim de Joden dient te zien en behandelen. Maar dat menig Nederlander in dat draadje er klakkeloos in mee gaat, dát is wat mij de koffie over de TFT deed spugen van verontwaardiging. Het moge duidelijk zijn dat de teloorgang van het Onderwijs, en dan de geschiedenislessen in het bijzonder, diepe sporen heeft getrokken door de kennis van velen.

Sjefke7807 | 13-03-18 | 12:44

Antisemitisme is al salonfähig. Alleen het gegeven dat de gevestigde partijen met droge ogen durven te beweren dat ze “racistische” partijen uitsluiten en dan een antisemitische partij niet uitsluiten zegt genoeg.
.
Dit land is niet pluis.

Parel van het Zuiden | 13-03-18 | 11:07

Antisemitisme is kennelijk geen racisme. Gelukkig hebben SP, GL en PvdA deze week hun ware gezicht laten zien.

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:16

Het AD heeft al jaren een meer dan warme relatie met NIDA. De krant probeert zich voor te bereiden op de nieuwe meesters en omarmt de moslimbroeder Ouali. Deze man heeft zijn antisemitisch kleed al heel lang geleden afgelegd, blijkens zijn deelname aan de Gazavloot.
Het wil er bij mij niet (meer) in dat het AD alleen maar naief is. Ook bij dit excuus voor een krant is de lange mars van de Internationale Socialisten door de instituties geslaagd.
Net als met de oliebollentest, de koffietest, de haringtest, de columnistenpest gaat het AD hier opzichtig in de fout. Gelukkig daalt de oplage in sneltreinvaart, hopenlijk gaat deze mislukking van een fusiekrant snel de vuilnisbelt van de geschiedenis op.

Glasgow Argus | 13-03-18 | 11:07

Wat een bevreemdend en achterlijk lovend artikel in het AD zeg. Je zou er maar een abonnement op hebben.

Rest In Privacy | 13-03-18 | 11:07

Keurige beschouwing van het AD. Ik lees nergens een "jammer" noch een "schuld van" en als er dan sprake is van schuld, lijkt het meer op "eigen schuld".
Gewoon een goede analyse. Ik snap dan ook niet hoe Van Rossem bij deze invalshoek komt.

DrumPiet | 13-03-18 | 11:06

Er waren helemaal geen goede bedoelingen om Rotterdam te verenigen. Er waren slechts duistere bedoelingen. Bij alle betrokken partijen. Bovendien, als de bedoelingen zo goed waren, waarom waren de knietjes zo week?

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:11

lees dan toch vooral even dat laatste stukje, over dat de NL politiek hier nog niet aan toe is, en wanneer dat nou een keertje wel t geval zou zijn. De NL politiek hoeft godzijdank helemaal niet mee in de islamitische paranoia. Deze notoire jodenhater is een bijzonder megalomaan mannetje wat achter elke steen wel een zionistisch complot ziet, en volgens de schrijvers van dat artikel dient dit toch als ''goed bedoeld'' te worden gezien. Want ze zijn toch heel progressief volgens Klaver?

Chemokar | 13-03-18 | 11:35

Beste DrumPiet had even onderzoek gedaan. Het twitteraccount van Monica Beek spreekt boekdelen. Niks goede analyse maar ook zij een dubbele agenda.

rooie vogel | 13-03-18 | 11:42

AD is NSB

Langshetrandje | 13-03-18 | 11:02

Idd, Optyfuh met die kk krant!

tata1981 | 13-03-18 | 11:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken