Van Aartsen zaait haat met salafistencitaat
Hee nu het toch al de hele week over zieke politiek gaat, even de schijnwerper weer op de bron van het meeste kwaad: dat rotte palendorp aan de Amstel. Daar zit een interim burgemeester die vindt dat een lieve stad best wat salafisme kan omarmen.
Jozias van Haatsen zei het echt, over het salafisme: "Jongeren die je nodig hebt, vinden houvast in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie. En naar mijn oordeel moeten we dat accepteren, en hen de hand reiken."
Kennelijk heeft Van Aartsen zin in een nieuwe Holocaust, want hij doet hier dus een handreiking naar fascistoïde overtuigingen van radicaal-islamitische snit. Ohnee wacht, salafisme heeft niets met de islam te maken want het is "helemaal geen stroming binnen de islam." Is die man gek, kwaadaardig, of nee, allebei? Hoeveel aanslagen, schietpartijen, kanaries in de koolmijn, boeken, podcasts, Ayaans, waarschuwingen, Maajids, rode lampjes, Hebdo's, Bataclans, kleine daden van verkeersagressie door al dan niet suikerzieke baardjurken, of halalpinguins en damesparasols voor, achter en naast je bij de kassa van de Lidl in een schotelwijk heeft een persoon nodig om zijn eigen lichtje te zien gaan knipperen dat. de. orthodoxe. islam. een. probleem is. Een ziekte in je democratische organen, een tumor in je maatschappelijke brein en een uitzaaiing onder je sociale huid - niet een lieve ideologie die je de hand moet reiken, maar een veroveringsideologie die je zo veel of ver mogelijk buiten de deur moet houden. Sowieso dachten we dat we die dooie riedel 'niks met de islam te maken' nou toch onderhand wel gekeeld & begraven hadden als kutsmoesje waar niemand meer in trapt.
Een paar maanden is die vvd'er uit Den Haag nu interim in 020. HaCarmel verloor z'n ruiten en toen zweeg hij, maar een stomme pop zonder kop bij een moskee is "een aanslag". Marokkaanse drugsmaffia en gangsterislam zijn 'jongens uit Amsterdam' die de moeder kunnen worden geknuffeld. De islamitische schietgebedsoproep over de grachten laten galmen is helemaal geen probleem. Het struisvogelpatroon van de Amsterdamse zelftevreden welgestelden die de stad besturen was natuurlijk al langer bekend. Maar Jozias van Aartsen doet wel heel erg z'n verdomde best om zichzelf het plaatje in weg te kijken. We gaan bijna naar Femke Halsema verlangen om dit gevaar te vervangen, maar hoe dan ook is de vraag: wanneer tieft deze quisling op naar de eeuwige jachtvelden van uitgerangeerde handreikers?
Social
Reaguursels
Inloggen242 keer op die nsb er gereageerd voorlopig zit die gozer lekker in op zijn post steekt iedere maand zijn poen in zijn zak . en denkt bij zichzelf dikke ... aan jullie kassa
Wat een schizofrene idioot zeg. Maar een echte VVD'er natuurlijk, lult alles recht wat krom is om maar weer een leuk baantje te krijgen en houden. Dit soort politiek tuig plaatst zichzelf buiten iedere realiteit en helaas zullen er vast sneue gemeenteraadsleden en wethoudertjes in het 020-kalifaat de aperte nonsense van deze freak serieus nemen.
Van Aartsen heeft het beste voor. Hij heeft een open agenda, zegt gewoon alles wat hij denkt en wat er op zijn hart ligt, hardop. Hij heeft het beste voor met Nederland en de Nederlanders.
louise word wakker
Jodenjas Von Aarschten, burgemeester zoveel (vanaf Ed van Thijn) die geheel
wereldvreemd Amsterdam laat verloederen.
De haat naar de Amsterdamse burger is pas goed begonnen met de krakersrellen.
Het volk kwam in opstand tegen een totaal gestoorde stadsplanning.
Sindsdien is ervoor gekozen immigratie en criminaliteit (naast islamisering)
als hefboom te gebruiken om autochtone Amsterdammers te verdrijven
en de middenstand kapot te maken.
(plus de elkaar opvolgende bouwputten, was ik bijna vergeten)
Noord-zuid lijn? Leuk voor het opdrijven van de grond/vastgoed prijzen in
Amsterdam-Noord, voor het overige betekent het een verarming van
het openbaar vervoer.
Lang leve het Vastgoed! Houzee!
Je moet je in je handen wrijven als je als hoofdstad een burgemeester hebt, die zich ook verdiept in religieuze kwesties en zich opwerpt als islamoloog. Immers de godsdienst die zich onder andere kenmerkt door het over en weer beschuldigen van "geen kennis hebben". Jozias heeft nu een burgervaderlijke fatwa uitgesproken en dus einde discussie
Misschien is dit wel een fenomeen waar zoveel mensen met macht mee kampen, politiek dan wel zakelijk; de mammoettanker der belangen vaart over hun individuele ethische principes heen maar hen wordt gegund eraf te springen met een leuke beloning.
Die Van Aartsen is compleet mesjogge. Knetterseniel pur sang. Als dit een voorbode is van wat er straks definitief mijn stadje komt besturen houd ik mijn hart vast. Knetterdeknettergek die kerel. Bewees zijn periode in Den Haag al. Snel weg weer aub,
Over de doden niets dan goeds. Ook alweer een goed oud Hollands spreekwoord ten grave gedragen.
Zielig; deze man is volkomen de weg kwijt.
Als Amsterdammer heb ik die Hagenaar nl.wikipedia.org/wiki/Jozias_van_Aart... liever niet aan het hoofd van de stad waarin ik geboren ben. Maar ja, we kunnen niet kiezen hè?! En dus mag Jozias nog even Judas spelen voordat hij totaal verschrompeld is. En dat alles ook met dank aan D66 waar zij ondertussen tegen De Gekozen Burgemeester zijn en ook niet meer aan een referendum willen. En uiteraard blijven de andere gevestigde partijen ook fout www.google.nl/url?sa=i&rct=j&... .
"Maar hé JJJJ! Van Aartsen is slechts interim. Na hem komt er iemand anders (die ook wordt aangesteld)!"
Jozias' kop begint steeds meer op een gedeukt bakje kwark te lijken. Gefeliciteerd Jozias, 70 jaarringen om het eikeltje. En gelieve nu op te oprotten a.u.b.
Hij laat wel duidelijk zien waarom hij geen enkele studie heeft afgemaakt, deze parel van de VVD.
Deze man, met zijn gedogen van haatpaleizen, met het neerzetten van zware criminelen als kwajongens met wiens moeder je moet gaan praten, vergoelijken van een intolerante doctrine als vredelievende godsdienst en het normaal vinden dat deze het openbare leven wenst te beheersen, zit zo vol met stront dat hij een hinderwetvergunning nodig heeft als hij zich wenst te verplaatsen.
En dit stuk stront parachuteren ze dan naar Amsterdam als Ad Interimming bij gebrek aan beter. Wat een totaalfaal, daar krijg ik nou een wegtrekker van.
Dementerend, seniel, gewoon volmaakt idioot?
Je zou bijna gaan geloven, dat al onze politici door aliens overgenomen zijn. Ze zijn echt allemáál totaal geschift aan het worden, van extreem links tot extreem rechts.
weggejorist vanwege een tia en cva opmerking? en niet eens bedoeld dat hij zou moeten krijgen, maar dat hij vanwege die uitspraken dat wel eens op dat moment heeft meegemaakt. flauw hoor.
Op de dodenherdenking op de dam
Ich bin ein salifister
> Is die man gek, kwaadaardig, of nee, allebei?
Hij is Amsterdammer.
Als dit Haagsche heertje iets NIET is, dan is het wel Amsterdammer.
gek, kwaadaardig en volslagen onverantwoordelijk
Reik die salafisten de hand, reiken zij jou de granaat.
Zonder pin, dat dan weer wel.
Volslagen idioot! Dat ome Abou zijn islamitische agenda pusht zal niemand verbazen, echter dat van Aartsen Aboutaleb op deze wijze rugdekking geeft is echt volslagen idioot. Van Aartsen heeft zichzelf officieel bekroond als landverrader en moet zijn ketting per direct inleveren.
Salafisten willen mohammed den erste imiteren en leven zoals de eerste drie generaties na hem. Deze drie generaties hebben niets anders gedaan dan dood en verderf zaaien, het midden oosten en noord-afrika veroveren met zwaard en sabel, slaven maken en verkrachten, en de zaak zorgvuldig leegplunderen. Het was een ordinaire moordzuchtige roversbende, niets meer, niets minder. Je kunt mohammed dan ook scharen in het rijtje van Mao Tse-tung, Stalin en Hitler. Dit is wat de salafisten willen. Het is voor hen een natte droom om de wapens op te pakken en het westen te veroveren op de ongelovigen. We zijn stapel- maar dan ook echt stapelgek dat we de islam hier zoveel ruimte geven om zich te nestelen. Elke politicus die hieraan meewerkt is een landverrader. Ze zijn laf en leveren liever het eigen land uit aan de vijand dan een onvertogen politiek-incorrect woord over de lippen te laten komen. Wat ze wel een goed idee vinden is om de randgroep turken en marokkanen op kickboksles te sturen. Dit heeft menig Nederlander al gebroken ledematen opgeleverd. We berusten in hun verwoording dat ze geen werk kunnen vinden, iets met racisme, en laten ze hun leven lang met rust met een uitkering. Vijf keer per dag naar de moskee, enkele kickbokslessen door de week, drugs handelen, wat plofkraakjes, wat mishandelingen, wat inbraakjes, wat volbloed Nederlandse meiden drugsverslaafd maken en zo de prostitutie intrekken, volgende generatie islamietjes bijplaatsen en zo groeit langzaam maar zeker de overtuiging bij hen dat mohammed den 75e daadwerkelijk ooit de scepter gaat zwaaien in de lage landen.
De islam bestaat uit een culturele, een politieke en een religieuze component. De rassalafist wil niets anders dan dit integrale pakket opdringen aan zijn omgeving. Zo niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Van Aartsen behoort dit te weten en had deze uitspraak nooit mogen doen. Evenmin had Aboutaleb de termen Jihad en salafist mogen devalueren. We worden voor de gek gehouden waar we bij staan en ondertussen wordt ons Nederland stapje voor stapje uitgeleverd aan de vijand. Je verzint het niet.
De islamiet gelooft dat een zekere engel gabriel in een grot aan mohammed kwam souffleren hoe allah zijn volk graag zag leven. Dat dat 30 jaar later pas is opgepend, mohammed den erste was namelijk analfabeet, doet niets af aan het feilloze geloof van de islamiet in elk woord dat zo in de koran terecht is gekomen. Ze zijn als de duvel zo bang voor allah en zullen niet willen reformeren, althans niet in de komende 250 jaar. Conclusie, we zitten zometeen opgescheept met miljoenen moslims die zich niet zullen willen aanpassen, geen respect zullen willen opbrengen voor het land waar ze zijn komen wonen en zij zullen blijven geloven in de totale overwinning van de islam. Zo staat het namelijk eenmaal in de koran.
Prima samengevat!
Van Aartsen schijnt dit allemaal al sinds 2004 te weten ook, zie de tweet onderaan van Syp Wynia. Het lijkt alsof hij nu enkel en alleen op een zo makkelijk mogelijke manier dit vetbetaalde baantje wil uitvoeren en gewoon zegt wat hij denkt dat sociaal wenselijk is in die omgeving. Het interesseert hem verder allemaal geen flikker.
Zoals ik eerder zei: van Aartsen hoort in een instelling
Vooral de laatste zin is treffend en relevant.
Mensen die, naarmate de onderdrukking toeneemt, steeds meer toegeven en verder bukken, moeten we niet hebben op dergelijke posities. Wat we nodig hebben is leiderschap. Geen judassen.
Ik ben zo blij met de dubbele nationaliteit van mevrouw schepvogel. Als wij de tijd rijp achten, vliegen we lekker weg.
En die zooi vliegt er later achteraan, top zo'n uitstel van executie.
Van Aartsen weet dat de Islam hier niet meer te stoppen is. Het is slikken of je kop eraf. Van Aartsen kiest alvast voor de dark side in de hoop het zo te overleven, zoals velen in 1940 ook deden en zich bij de Nazi's aansloten. Collaborateurs noem je dat.
Zelf denk ik dat het wij gaan winnen van de Islam.
Wanneer Europa roept grotere bijdragen nodig te hebben voor grensbewaking, maar hun importferries met ideologische migranten intussen laat varen betwujfel ik of we dit gaan winnen. Zij willen desnoods die ideologie in hun wetgeving wanneer de Bilderbergse elitekliek maar rijkelijk wordt voorzien van macht en geld.
Waarom hebben we die jongeren nodig?
Van Aarsen zei;" Gehamer op salafisme is vervuiling van het debat"
Dat klopt.
"Gewone" moslims, zijn namelijk al strontvervelend genoeg.
Wat ik echter niet begrijp dat zo'n kakineuze kwal die overduidelijk het belang van kwaadwillende buitenlanders boven dat van zijn eigen bevolking verkiest, in een bestuurlijke functie aangesteld wordt. Je zou er bijna wat van gaan denken.
Ayatholla_Buttbanger | 23-02-18 | 18:53 |
Sinds dat Donner heeft aangegeven dat wanneer er eenmaal een tweederde meerderheid is voor het invoeren van een sharia in Nederland hij het prima vindt, ga ik me hierover toch ook niet meer verbazen. Toch?
Jan
En deze figuren zitten/zaten allemaal op onverkozen maar invloedrijke functies. Misschien tijd om dat eens onder de loep te nemen.
Ik hoop toch echt dat er een dag zal komen dat men kan zeggen Europa/
westerse wereld is definitief islamvrij.
Wat een nutteloze kudt-cult, heeft sinds de oprichting alleen maar
parasitair gedrag vertoond. Teren op andermans welvaart en uitvindingen
en ze zo vernederen en kleineren dat ze zelf uiteindelijk islamlendig
worden om maar met rust gelaten te worden.
Maar wat zijn de modoms trots op hun geschiedenis, ze beseffen alleen
niet dat ze nog nooit iets van betekenis gepresteerd hebben.
Islam is voor de (westerse) wereld als een betonnen reddingsring voor
een drenkeling.
Het frappante is dat we dit al 1400 jaar weten. En toch toch de poorten wagenwijd open hebben gezet voor dit gespuis.
En ondertussen maar kankeren op onze voorouders met hun domme VOC mentaliteit.
Wie is hier nou achterlijk?
Zij hebben het in 400 jaar opgebouwd en wij helpen het binnen 1 generatie naar de kleauten
De hand reiken met in die hand een honkbalknuppel zal Van Aarsen bedoelen. Toch?
Als je hem niet reikt, dan komen ze hem wel halen binnenkort.
"jongeren die je nodig hebt", die vinden "houvast" bij de salafisten! We hebben die jongeren helemaal niet "nodig", we kunnen ze missen als kiespijn!
Geef ze een hand en ze hakken hem er af.
Altijd al je afgevraagd hoe dat er nou uitzag met die landverraders in de jaren 40-45? Nou, zo dus.
Ach van Aartsen, zo moet je dan ook d Varg Vikersen van de wereld niet buitensluiten. Dat er wat kerken die brand invliegen en later misschien weer een ouderwets ritueel de bloedarend ingesteld word.. ach,dat is een rimpel op het kalme water van deze multiculturele maatschappij. Flikker eens op mongool.
Hé Van Aartsen, ben jij ff de nieuwe tumor in de samenleving. Idioot.
Van Aartsen samen met Aalbersberg zou toch een mooi duo zijn om Amsterdam geheel islamitisch te maken? Het corps in de lappen, nog een paar gebedshuizen erbij, de rest van het Amsterdamse tokkievolk eruit en voila we wanen ons in Mekka, wat wil je nog meer?
Amsterdam roept de Islamitische republiek uit waar IS schorem van harte welkom is.
Wat een ongelooflijke plucheplakker is het toch.
Draait en keert zoals de huidige situatie vraagt om maar op het pluche te blijven zitten.
Een gevaar voor ons land zijn deze mensen!
" "Jongeren die je nodig hebt, vinden houvast in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie. En naar mijn oordeel moeten we dat accepteren, en hen de hand reiken.""
Waarom krijgen jongeren die bij een motorclub willen voor houvast, en dat krijg je daar veel, niet eenzelfde soort acceptatie? Moeten die niet ook subsidie en steun krijgen?
Ik houd mijn hart vast voor Rotterdam brrrrr.. Helaas gaat deze stad langzaam maar zeker dezelfde kant op:( WIJ (Holland) worden opgevreten door een hele enge nare dodelijke ziekte..
Iets wat je ook achter op de rolstoel van een Turk leest *kuch*..
Ik reik achterlijkheid en geloofswaanzin niet de hand laat staan omarmen.
Precies. Een schop onder zn hol kan ie krijgen. Richting Mekka.
Wanneer in Amsterdam straks ook nog eens de neutraliteit van de politie wordt opgeheven door hoofddoeken bij de politie verbreek ik elke vorm van economische binding met deze stad en zal ik er geen stap meer in zetten uit protest totdat die verheerlijking daar ophoudt van die levensgevaarlijke en regelmatig criminele ideologie die deze stad al grondig verpest.
En hopelijk met mij velen.
Via de belasting die door u wordt betaald steunt u de Amsterdammers nog ‘ van harte’ toch?
HaatbaardKnipper | 23-02-18 | 18:35
Het wordt tijd dat die Amsterdammers zelf eens worden wakkergeschud met hun shariaverheerlijking. En belatstingen betaal je gelukkig voor een land.
Zodra een agent(e) met religieuze toevoeging aan het ambtskostuum mij berispt (waarvoor zou ik even niet weten, maar stel: verkeersovertreding), dan is mijn antwoord gelijk aan dat van salafisten in de NL'se rechtbank:
Ik erken uw gezag niet.
Indien die diender mij extra bekeurt vanwege belediging van ambtenaar in functie, keer ik dat ook direct om:
U beledigt mij als burger door uw persoonlijke godsvoorkeur aan mij op te dringen. Een godsvoorkeur die nooit de mijne kan zijn, omdat ik geen enkele god erken.
Als agnost beschouw ik er nog enige ruimte qua levensbeschouwing toe om te twijfelen hoe dat zit met zo'n entiteit, maar bevestigen dat zo'n fenomeen daadwerkelijk van kracht is, dat mensen, in het bijzonder vrouwen, zich vervolgens onderling moeten verhullen vanwege diens superieure scheppingsvermogen?
Hier heeft u antwoord: het is deze contradictie die het onmogelijk maakt om een monotheïstische god die ook nog aan kledingvoorschiftelijke mode doet, niet te erkennen.
En u, als mannequin van zo'n god, heeft pas weer gezag als u zich louter bedekt volgens de neutrale voorschriften van uw functie - zonder aanziens des persoons, noch gods.
Goeiedag!
*correctie:
Hier heeft u antwoord: het is deze contradictie die het onmogelijk maakt om een monotheïstische god die ook nog aan kledingvoorschiftelijke mode doet, te erkennen.
En god die leven creëert om diens schepselen vervolgens op te dragen zich onderling te verhullen (en erger nog: delen van die schepping te mutileren dmv. besnijdenis m/v), dat is geen volmaakte god.
Laat staan dat de volgelingen dat zouden of kunnen zijn.
Maak van Aartsen burgemeester van Mekka, daar is hij helemaal op zijn plaats!
ik wil hem wel besnijden !
Hij wil in Islamsterdam blijven dat merk je toch.
Daar is hij niet eens welkom: zakirnaikqa.files.wordpress.com/2014/...
Het is toch wel opvallend dat mensen, zoals v Aartsen, die een uitspraak met verstrekkende gevolgen gaan doen en zich daar onzeker over voelen omdat ze weten er eventueel vér naast zitten, een afleidingsmanoeuvre maken middels een handgebaar. In dit geval is de balpen de pineut.
Hij heeft ergens wel gelijk dat het fundalisme niet als stroming gezien kan worden. Dat blijkt uit cijfers van bijv Wierd Duk. 10% van de moslims is bereid de wapens op te pakken.
Hij brengt het echter als een bagatelliseerinzicht. De kluit wordt weer zalvend op een fout been gezet.
Fundamentalisme is ook geen stroming binnen islam. Klopt. Heel islam is namelijk fundamentalistisch. Fanatieke idioten met een middeleeuwse cultuur.
Wel grappig dat je na een cursus "Burgemeester" meer verstand hebt van islam dan de mensen die al 1400 er om vechten wat echte leer is.
En onze Rutte kan er ook wat van met z'n "dit is niet de echte islam".
NatNiks --Wel godverdomme , onze rutte en nog wel met een hoofdletter,spreek voor je zelf oetlul.
Er was al eens een vlotte dame uit Twente die hem jaren geleden voor hotel des indes van de sokken reed omdat zij hem ook hate, ik denk dat ie daar nog steeds ons hele volk voor wil straffen die gore liberale super KWAL.
Oh ja, dat weet ik nog.. ik maar denken dat het uit het Midden-Oosten was overgewaaid ('car intifada', etc).. @Nonkel zegt trouwens bijna Guy Verhofstadt te hebben platgereden (en werd daar vervolgens nog door reaguurders op aangesproken.. of zijn auto geen achteruitversnelling had).
Met zulke vrinden heb je geen vijanden nodig. Man, man, man. Als je kijkt in het woordenboek bij de volgende woorden: Wereldvreemd, idioot, mafketel en wegkijker staat er een foto van Van Aartsen.
EmilioEsteves--Doe mij een plezier ,en typ die naam nooit meer met hoofdletters godverdomme. We staan aan de zelfde kant ,maar doe dit niet weer aub.
Wat is dat toch met politici en de Islam? Donner die - als jurist - het prima vindt als de Sharia hier zou worden ingevoerd, terwijl de Sharia het eerste rechtsprincipe aan z'n laars lapt: gelijkheid voor de wet. En nu deze jojo die een letterlijke interpretatie van de Koran en naleven van het leven van de Profeet ook geen probleem blijkt te vinden. Wie de Koran leest en letterlijk neemt, gaat ongelovigen haten en uit haat gebeuren hele enge dingen die we in de IS staat hebben gezien en 70 jaar geleden ook.
Bang, allemaal bang dat die sala komen fisten.
niet alleen 70 jaar.
OetSodom-Ben inmiddels zo opgefokt door onze gore vuige bestuurs elite ,dat ik ernaar ga verlangen dat die hele enge dingen waar U bang voor bent maar snel gaan gebeuren ,mijn geduld is ongelovig groot ,maar wel eindig,sterf liever in het harnas dan als lafaard. .
Ons Koninkrijk is in groot gevaar.
bft -- Zeg het eff als je met je hooiveurk naar het binnenhof afdaald ,kom ik ook.
Een goede koning zou voor zijn onderdanen opkomen, deze laat een 'vluchtuig' bouwen van belastinggeld.
Ik ben zo klaar met dit soort zelfmoordenaars. De haat klotst bij mij tegen de plinten op. Te dom om te branden stomme klootzakken
Poppo van Ulvinga |- Wij hebben de zelfde bloedgroep ,vriend van mij , met je goed vinden,your welcome.
Van Aartsen staat er om bekend dat hij met alle winden mee waait. Het is een man zonder principes en draag zonder meer alles uit wat anderen hem voor kauwen mits hij zeker weet dat hij er zelf beter van wordt. Dat laatste is zijn grote drijfveer. Ikke, ikke en de rest kan stikke. Als hij er beter van wordt kun je hem alles laten zeggen, een echte VVD er van het oude stempel.
precies , een soort menselijk weekdier
Therapietje --Precies ,die liberale graftak heeft een ruggegraad die totaal ontbreekt,en zijn lul is van bijën wash,als het niet vriest sop ie in ze n sokken..
AIVD classificeert dit als een bedreiging, evneals iedereen die meer dan twee artikelen hierover gelezen heeft. Maar gelukkig hebben we dit soort echte mannen die geen huilie huilie doen, maar gewoon knuffelen waar ze kunnen. Hieperdepiep Allah!
rodeolifant - Ik wil ook wel knuffelen ,maar dan saampie s met aartsen alleen.
Nog steeds reageren B&W van Amsterdam als door wespen gestoken op kritische noten vanuit rechts dus, who cares wat die man vindt. Amsterdam is zo wie zo al verloren. De grachtengordel als links elite reservaat bestuurt voorlopig de stad nog omringt door wijken waar geen fatsoenlijk Nederlands gesproken wordt. Dat konden de allochtone Amsterdammers ook al niet. Het is een kwestie van tijd dat Denk e.a. daar de grootste partij worden en op een dag gaat daar dus het licht uit. Amsterdam heeft gewoon de interim burgemeester die het verdient.
namensmijnhond--Inderdaad ,zo kun je het het beste zien ,moge islamdam snel vallen ,U is een zienert.
Verwarde demente 84 jarige VVDers zouden dit land niet mogen besturen. Dat levert enkel verrotting op. Bij VVD kun je ook PVDA, CDA, GL & D66 invullen. Maar aan de andere kant: dit land verdient ook geen haar beter. Als je verk@nkering wilt, dan zul je verk@nkering krijgen ook.
Opmerkelijke stemming over arbitrage (multinationals die staten kunnen aanklagen) onlangs - daarover heeft ook PVV en FvD wat aan zijn achterban uit leggen: "'Opvallend': PVV en FvD geven niks om soevereiniteit als het er op aankomt" twitter.com/Matthijs85/status/9669681...
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detai...
Achterban - - > twitter.com/SelinaHoel/status/9670680...
nickolaas | 23-02-18 | 17:34 |
Eerder regel dan uitzondering dat deze partijen haaks stemmen op hun eigen retoriek. "Practice what you preach" is niet erg van toepassing op deze partijen.
Tutanchamon--Als je het goed vind noem ik U een vriend. Je plempsel maakt mijn leven weer draaglijk,het ga je goed man en hou het vol,meen ik.
Beetje meer fighting spirit graag. Ik laat het land dat mijn voorouders in 400 jaar opgebouwd hebben niet zonder slag of stoot binnen 1 generatie naar de kloten helpen door een stelletje linkse fliqqers.
Als we allemaal bij de pakken neer gaan zitten geef je ze hun zin.
Hier hoort een vrolijk filmpje bij:
www.youtube.com/watch?v=RaDqPABHi-c
lol
Die man is echt van't padje af..
Heeft ie ooit op een padje gezeten dan ,die staatsgevaarlijke mongool had twintig jaar terug al een dwangbuis moeten hebben.
Die man is niet goed, waarom helpt er niemand? Waarom werd 112 niet gebeld? Het is duidelijk dat de man een hersenaandoening beleeft.
Heel erg nalatig!!!
obalt bomb -Niet zo slim van je cobalt,daar heb je eerst hersens voor nodig,om daar een aandoening aan te kunnen hebben.
Werd niet herkend als zodanig best Cobalt, hij is omgeven door mensen die al zo'n 1400 jaar hersenaandoeningen hebben.
Deze man hoort in een gesticht thuis. Je gaat toch zeker niet het salafisme verheerlijken en goedpraten. Man man wat is dit land toch diep gezonken. Om te huilen wat deze landverraders allemaal paraat maken.
F1802 |Welkom in Nederland ,U bent wat laat ,deze landopheffing is pas zo n 50 jaar aan de gang. jij gaat de somberste jaren nog voor de kiezen krijgen.
Even iets anders.
Mooi draadje over stemming afschaffen referendum
twitter.com/lindavoortman/status/9667...
Linda was te druk met deugen om aanwezig bij de stemming te zijn.
Ook de baan van burgemeester krijgt enige importantie bij zelfgecreeerde problemen, zeker als die problemen, islam, DE volgende bezettingsideologie van het westen sinds 73 jaren geleden, in totale bewuste en kwaadaardige ontkenning enorme subsidiebudgetten losmaakt. Waar het regent drupt het ook.
Zijn er problemen opgelost, raken een hoop publiekgeldafhankelijke vrinden hun risikovrije kabbelende overbetaalde baantjes kwijt en raakt een burgemeester in de vergetelheid.
Dit zijn de tumoren van een land, en zaaien uit als de konijnen kunnen fokken.
Dit is bewust opzet, want helemaal achterlijk, ZO achterijk, kan zelfs een gemiddelde burgemeester niet zijn, maar wel een enorme schurft hebben aan Nederlanders: koppen dicht, hard werken in de echte economie en dokken..... pure slavernij.....
Ik haat deze Hollandse islam faciliteer bestuurders nog 10 keer erger dan de mossels zelf,die zijn niet wijzer door hun achterlijke indoctrinatie van jongs af aan.Maar deze droplullen doen bewust hun land naar de godverdomnis gaan.
Ja, zij zouden beter moeten weten.
Als er een koe in je huiskamet staat te schijten, heeft het geen zin om boos te worden op de koe. Maar op de lul die de koe je huis binnengelaten heeft.
Nou ja, zolang het maar in de randstad is en niet in Nederland, zullen we maar zeggen.
aamert-- Ja maar jij ken ook met een hooivork eens op dat binnenhof rond gaan struinen. Als je hier laat weten wanneer je gaat kom ik ook.
Kan Geert of Thierry deze man niet even op z'n plaats zetten? Het is een landverrader. Vragen in de Tweede Kamer a.u.b.
Onze MiBiZa bestempelt rustig FvD en Baudet als "gevaarlijk", maar hier wordt het nogmaals duidelijk: van Aartsen is een serieus gevaar voor onze veiligheid met zulke uitspraken. En daar overdrijf ik niks mee.
Hoe KAN je zo blind (daar houd ik het maar op, want het alternatief is nog erger) zijn...
'marklin treintjes uit de kelder haalt en mooie opstelling naar het oosten aanlegt...'
Dus amsterdammers worden binnenkort met een geweer in de rug naar de moskee gebonjourd, en moeten dan een keer of vijf per dag het gereutel van een haatbaard aanhoren, waarna er op de gracht een homo ritueel wordt geslacht, bier drinken en wiet verboden wordt, en de hoeren het bos ingestuurd?
Die kechs krijgen hun eigen sprookje, zwartkapje.
Wat een volkomen doorgedraaide, infantiele bestuurder. Jozias van Aartsen, heeft er in Den Haag een bende van gemaakt. Strijkt een riant salaris op, heeft een houding die past bij Ollogren, Arrogander, Mark en alle andere deugers die het land weggeven aan een fundamentalistische stroming. Kan het nog gekker. Ik denk het wel. De volgende stap zal zijn, geef onze vrijheid op om ons aan te passen aan Sharialaw. Dit wordt de volgende stap. Let maar eens op.
Ooooh In Amsterdam. Ik dacht in een echte stad.
Het is in 020 ook rage dit en trend dat, mode hier, hip doen daar. Nu is het weer islam, en straks willen ze daar allemaal weer joden op zolder. Mensen uit 020 hebben geen rust in hun kont.
De Briemusketier | - Amsterdammers eh bedoel islamdammers zijn gewoon een omhoog gevallen lui werkschuw volkje, met een veel te grote bek dat een eigen republiek met een hek erom verdiend ,hoe eerder hoe beter.
Yussuf al Aartsen wordt weer keihard gesalafist vanavond.
Dit stronteigenwijze misbaksel is een gevaar voor ons land. In Den Haag zijn ze al blij dat ze hem daar kwijt zijn.
Ik heb 10 minuten naar de laatste raadsvergadering gekeken met Van Aartsen als waarnemend burgemeester. Helaas was hij zoveel in beeld dat ik ben afgehaakt.
Hij zat daar als een blij kind dat als beloning voor een mooie kleurplaat op de stoel van de voorzitter mag zitten. Niet wetend wat te doen, maar ozo blij dat hij voorzittertje mag spelen.
Gedrag dat je wel eens ziet als beginstadium van dementie.
Kan iemand die man a.u.b. een enkeltje gecapitonneerde kamer met uitzicht op het dichtstbijzijnde grasveld geven? Dat hij een gevaar is voor zichzelf is één ding, maar hij sleept wel even de gehele bevolking van een land mee in zijn waanzin. En als u denkt dat hij alleen is, hier een artikel uit de Elsevier:
- www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
Links heeft hier met zoveel lawaai het masker laten af donderen, ze kunnen het waarschijnlijk helemaal tot in China horen. Het lijkt me nu toch wel zonneklaar waar het échte gevaar vandaan komt. En dat is niet het marginale 'extreemrechts'...
Aanschouw de politicus; Zoals de wind waait, waait mijn rokje.
Intussen in Rotterdam:
www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
Maar er is geen islamitisch complot om ons land over te nemen, hoor. Gaat u rustig slapen. Van Aartsen waakt.
Islamitsch complot is een pleonasme. Islam is een ideologie puur op verovering gebaseerd.
Ja maar wacht eventjes. De jihadisten en dus moslimterroristen worden toch immers de salafistische moskeeën uitgeschopt omdat ze te extreem zijn. In zoverre dat ze thuis in een slaapkamer hun versie van dat geloof moeten 'belijden'? Ik weet niet in hoeverre salafistische moslims gevaarlijk zijn maar zijn ze niet meer dan zwarte kousen of orthodoxe joden? Extreem religieus maar verder een randgroep met weinig echte problemen?
De terroristen in Europa zijn, dacht ik allemaal figuren die een andere focus hebben.
Ik ben geen expert in dit soort zaken maar ik meen dat Mohammed Bouyeri uit zijn moskee is geschopt omdat hij gewelddadig en extremistische was. Klopt dit?
Dat u niet bepaald een deskundige op dit gebied bent was wel opgevallen ja. Ik heb de laatste 5 jaar een serieuze studie van de islam gemaakt en laat me u dit zeggen; U heeft werkelijk geen idéé waar u mee te maken heeft, of hoe gevaarlijk het is voor ons land en onze samenleving als geheel. In tegenstelling tot orthodoxe Joden of Zwarte Kousen zijn de salafisten, en de islam in zijn geheel méér dan bereid om met zwaar geweld uw bekering af te dwingen. U hoeft slechts om u heen te kijken in Europa om te zien hoever ze bereid zijn te gaan. Bataclan, Nice, Brussel, Berlijn, Londen (meerdere malen!), dát is wat de islam voorstaat. En dat moeten we hier gewoonweg niet willen, nooit. Als men zo graag onder de Sharia wil leven, dan kan dat in minimaal 20 islamitische landen naar keuze. Maar. niet, híer!
Ik weet niet onder welke steen u leeft... maar orthodoxe christenen en joden mogen absoluut geen geweld gebruiken en mensen vermoorden van hun religie, en salafisten worden daar juist sterk mee geassocieerd, dus je kan dat niet echt hetzelfde noemen. Bovendien zijn (extreme) moslims gezien hun maatschappelijke invloed op media en beslissingen geen randgroep, terwijl je over orthodoxe christenen en joden zelden wat hoort. Tot slot financieren christenen en joden meestal hun eigen clubjes en zijn ze op zichzelf gericht, terwijl veel islamitische clubjes leven van subsidie en dus dat salafistische geweld aanhangen op subsidie en willen dat de hele maatschappij rekening houdt met hen.
Zo nu bent u iets meer expert, dus niet meer zo simplistisch vergelijken aub. Dank.
wat Sjefke zegt en de typhus troll
Ik zou het fijn vinden als iedereen thuis zijn geloof zou belijden. Uiteindelijk is iedere stroming van mening dat juist zij gelijk hebben en natuurlijk is het uiteindelijke doel dat iedereen zich bij de club aansluit.
Er is alleen verschil in uitvoering hoe dat doel te bereiken, sommigen doen dat via een agressieve methode, anderen via invloed op strategische posities, anderen via het van deur tot deur gaan bedelen, anderen via de ene groep opjutten tegen de andere maar zelf buiten schot blijven en vast houden aan het lange termijndoel (het enige echte geloof). Degenen die met "de botte bijl" hun doel willen bereiken stuiten op meer tegenstand dan degenen die het met "de pen" doen en daarnaast richten ze onbedoeld de aandacht op hunzelf zodat de andere geloofsgroeperingen uit de wind blijven. Want uiteindelijk gaat iedere geloof voor hun eigen denkraam.
Het was toch ook deze pipo die een IS demonstratie toestond in Den Haag en toen daar ophef over ontstond niet eens de moeite nam om terug te keren van zijn vakantie? Jozias Abu van Aartzen, zou nog meer staan te juichen als de islam morgen Nederland over zou nemen dan de Oostenrijkers die in maart 1938 met hun rechterarmpje stonden te zwaaien toen Hitler hun land annexeerde....
Typisch Nederlandse burgemeester in oorlogstijd.
Het is niets meer dan het inluiden van de volgende stap onze westerse beschaving te verder ondermijnen... om zeep te helpen zo je wil. Nu moeten we blijkbaar salafisme ook maar heel gewoontjes vinden. Zolang dergelijke troep in kleine stapjes in de samenleving geintroduceerd blijft worden gaat niemand echt serieus uit z'n dak. Hier en daar schijft een krant of een blog een artikel en daar blijft het bij. Mensen die vandaag de dag nog steeds roepen niets aan de hand, zoals van Aartsen en de zijnen, hebben dezelfde agenda.
Deze lieden zijn niet gekozen maar benoemd door de kroon, welke ook niet gekozen is.
Niet meer naar luisteren.
Wat een NSB'er zeg.
Zal hem wel zijn ingefluisterd door zijn collega, die salafist in ROTterdam.
Ik zou het volgende willen voorstellen: Laten we met zijn allen onze linkse vrienden bewerken zodat zij het Salafisme als een *politieke* stroming zien, die we moeten accepteren. Immers als we Christen-Democratie kunnen velen, waarom dan niet politieke Islam? Stelletje Islamofoben!
Waar het om gaat is dat er een algemene erkenning komt voor het politieke karakter van het Salafisme. Want dat houdt in dat er *andere* regels gaan gelden.
En dan komt dat leuke stukje D66-wetgeving, bedoelt om de PVV kapot te maken, om buitenlandse geldelijke steun aan politieke partijen te verbieden ineens best leuk van pas. Al die haatmoskeeen zijn nu immers erkende politieke instituten die geheel door buitenlands geld worden gefinancierd..
De Islam is voor democratie wat door mensen veroorzaakte CO2 uitstoot is voor klimaatverandering: een insignificante factor in een onvermijdbare uitkomst.
Jozias van aartsen dus, de man die nog meer tevreden met zich zelf is dan zijn schaduw. De man die jeroen krabbee royaal het nakijken geeft. Die jozias van aartsen dus.
Godallemachtig, wat ben ik blij dat wij in Den Haag van die halve tamme verlost zijn.
Toch schijt de islamistische medelander ook op deze salonsalafist. En hij weet dat heus wel.
Deze man is 71 jaar dus ver over zijn houdbaarheids datum.Ga met pensioen en flikker alsjeblieft op.
Over Halsema gesproken, bij de stemming tegen het referendum gisteren waren er twee GroenLinksers afwezig zodat de coalitie zeker wist dat er geen nare verrassingen mogelijk waren.
Een geste van GroenLinks in ruil voor steun van VVD en D66 bij de benoeming van de nieuwe burgemeester?
Zou me niks verbazen.
Wat was de reden eigenlijk, van absentie door die 2 GL-ers?
Geen zin telt niet.
En als dat zo makkelijk is, moet de wet daar op verscherpt - je zit tenslotte niet in de TK om een beetje te shoppen met stemmen.
Aanwezigheidsplicht bij hoofdelijke stemming dus.
Er zijn in de geschiedenis van Nederland wel meer hotemetoten geweest die het verkeerd hadden.
Ik noem daar een mussert bijv....
Mijn neefje van vier: hoe kan het gebeuren dat het salafisme in de twee grootste steden geknuffeld wordt terwijl de burgemeester van Arnhem waarschuwt voor het salafisme? Weet je neefje, sommige volwassenen zijn nog stommer dan het achtereind van een varken!
OT. Ik heb nog even een ander issue.
Vandaag kwam me dit stuk onder ogen, waarin koning Willem Alexander op 20 december 2017 de TK adviseert om het raadgevend referendum af te schaffen.
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...
Er staat echt Koninklijke Boodschap boven.
Mogelijk dat dit al aangehaald is in de diep treurige ontwikkelingen rond het afschaffen, en ik dit gemist heb - in dat geval overslaan, deze notie.
Zo niet, de vraag: Moet je dit lezen als dat onze koning de aanstichter geweest is van het afschaffen van het democratische middel raadgevend referendum?
Bilderberg is één pot nat.
Als indiener staat daar Ollongren in het document.
de koning moet voor Brussel knielen van zijn moeder.
Hufterst | 23-02-18 | 16:51
Ja, dat was dus ook waar ik een vraagteken bij had.
Zij dient het weliswaar in, maar wordt aangeboden als Koninklijke Boodschap die ondertekend is door Willem-Alexander.
Hoort dat zo bij zulke procedures?
Ik kende het in ieder geval niet.
"En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming", aldus de koning.
Blijf het zeggen elk volk krijgt de leiders die het verdient! Let maar op 21 mrt a.s. doet het in D66 voltooid leven verkerende electoraat in navolging kartelelite, wij heffen het glas deden een plas en alles blijft zoals het was tog?
Als het zo doorgaat als nu dan schaft D66 binnenkort ook de vrijheid van geloof af. Zou me niet al te druk maken, komt wel goed.
Deze flapdrol krijgt in de boeken een eigen hoofdstuk. Ik vind trouwens heel veel houvast in de Coentunnel... maar dat mag niet toch? Wat is er gaande jongens?
Prachtige vondst! Staaltje redeneren en als een blok neerzetten.
Knetter gek deze man.
"Wanneer tieft deze quisling op naar de eeuwige jachtvelden van uitgerangeerde handreikers?" Chapeau, precies de juiste vraag en ook maar hopen dat die Halsema hier wegblijft.
"Jozias van Haatsen zei het echt, over het salafisme: "Jongeren die je nodig hebt, vinden houvast in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie."
FOUT, Jozias. Jongeren die houvast vinden in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie, hebben we helemaal niet nodig. Dat soort jongeren kunnen we hier missen als kiespijn. Die moet je in de gaten houden, "monitoren" zoals het wel heet, en als ze zich schuldig maken aan misdaad of aanslagen voorbereiden, moet je ze denaturaliseren en er uit schoppen.
Dat is een win-win situatie: zij in een islamitisch land waar ze helemaal volgens de voorschriften van hun bijgeloof kunnen leven, en wij weer een miniem stukje moderner, vrijer, westerser, democratischer, seculierder. Prachtig, toch? Wie kan daar nou tegen zijn?
@Dr. U vergeet nog al het geld dat we er mee uitsparen. Uitkeringen, Toeslagen, justitie kosten, detentie kosten, schade aan de Samenleving etc..
@Sjefke7807 | 23-02-18 | 16:50
Nou, inderdaad. Het blijkt nog veel meer win-win dan ik al dacht.
Salafisme is geen islam?
Dan is het ook niet islamofoob om alle salafisten te jorissen.
En zo is dat!
Scherpe conclusie.
Haha. Amsterdam dus /care.
Op day to day basis valt het wel mee hier hoor..... alles buiten de ring weet prima voor zichzelf op te komen.....
Het zijn net karbonkels. Als je die niet tijdig wegsnijdt verspreiden ze zich ook over de rest van het lichaam... Dus de uitspraak "het is maar Amsterdam" is net zo onzinnig als gevaarlijk.
Kunnen we Gavin Boby niet als burgemeester kiezen?
Liedje: Danny de Munk: Mijn Stad: www.youtube.com/watch?v=dI8wZDAovK8
Van Aartsen is de boer die niet alleen preventief de deur van het kippenhok openzet voor de wolven, maar de wolven eigenhandig voorziet van veren om de kippen maar niet al te hard te laten schrikken. Gelooft die man nou echt dat na verloop van tijd de wolven vanzelf kippen zullen worden als ze eenmaal in het hok zitten?
Interessante beeldspraak.
Goh, hameren op de werkelijkheid mag weer eens niet:
Moslims worden wekelijks opgeroepen tot (goedkeuring van) terorrisme.
.
Ga eens lekker met pensioen, ouwe.
Wij willen onze kinderen *wel* beschermen.
Jozias zou zo bij D66 kunnen. Gaat nog wel gebeuren nu D66 de islamitische partij bij uitstek blijkt.
llngo star | JudasJozia zit bij de VVD, maar je hebt gelijk, blijft hetzelfde, even rot !
Take care.
Als alle salafisten van Aarsen beloofd hebben op hem te stemmen met de burgemeester verkiezing is hij er mooi ingetuind.
Meedoen in een democratie is uit den boze.
Democratie is slechts een tijdelijk obstakel voor hen.
"Democratie is als een trein. Je rijdt mee totdat je bij je bestemming bent aangekomen en dan stap je uit."
En: “De moskeeën zijn onze kazernes, de koepels zijn onze helmen, de minaretten onze bajonetten en de gelovigen onze soldaten…”
Beide uitspraken zijn van Erdogan. Ze zeggen het ons gloeiende gloeiende open en bloot! En nóg zitten hier hele volksstammen met de kop in de k0ndT en de vingers in de oren hard Lalalala! te zingen....
*verder head desken doet*
De echte ha(ra)mvraag: hoe weet deze volslagen nitwit zich toch zo uitstekend te handhaven in de hoogste gremia van het openbaar bestuur in ons land? En wat zegt dat over Nederland?
De vraag naar ham is niet zo groot meer in Amsterdam.
Mr_Natural | 23-02-18 | 16:28 Tot mijn schrik kostte het me de nodige moeite om met een toepasselijk provinciaal linkje op de proppen te komen. Deze dus www.youtube.com/watch?v=Kg36Hdlr4qg Met een geil muziekje www.youtube.com/watch?v=5l0w8k7BGQI Dus maar naar de zuiderburen www.youtube.com/watch?v=ZR9soiPtIRg Niet ten nadele van Vlaanderen, maar wat godvergeten triest dat we onze tradities zo naar de kudt laten gaan.
De vraag rijst: Wiens adjudant is van Aartsen eigenlijk?
Ach, vroeger had je de Bhagwan, dat is toch ook vanzelf overgewaaid?
Daar kon ik tenminste nog om lachen.....
Volkomen gestoord en een schrijnend gebrek aan kennis. Tragisch.
Jullie van GeenStijl zijn Theo van Gogh (overleden/afgeslacht) en Geert Wilders (nog lvend/hoe lang nog?) vergeten in het lijstje.
Hoe naïef kan je zijn. Weg met die man..
Er is ergens een allesomvattend plan in werking, om de islam overal door onze strot te douwen.
Waarom zou zo'n persoon als van aartzen, of een linkse bestuurder/politicus/organisatie
zo hun best doen om de islam het naar de zin te maken.
Deze mensen zijn niet dom en weten dondersgoed dat ze met vuur spelen, maar wat is hun motief ?
Is dit een uiting van cultureel marxisme, race to the bottom, verdeel en heers ?
Wie is de echte paymaster (behalve wij, de belastingbetaler) ?
Excuses voor de open vragen.
Van Aartsen moet gewoon even op de website van thereligionofpeace.com gaan kijken... maar waarschijnlijk helpt dat nog niet eens...
Lezen is moeilijk, zeker als je alleen leest wat in je eigen staartje past.
Van Aartsen verwees naar de as-Soennah moskee in Den Haag, waar hij eerder burgemeester was. „Dat is een moskee die altijd werd vereenzelvigd met een vorm van geloof wat tot grote ellende zou kunnen leiden. Nadat daar een imam is vertrokken, is de moskee een orthodoxe moskee gebleven, maar die zo’n positieve bijdrage levert aan de gemeenschap. Dit type moskeeën is er in Amsterdam ook.”
Nou, ga maar eens naar de website van die haathut en zoek de positieve bijdrage...
al-yaqeen.com/artikelen/geen-dialoog/...
"De oproep tot dialoog is een leugen. De deelname aan de dialoog is namelijk niet vrijblijvend. Er is geen sprake van een open gesprek, laat staan een ontmoeting. (...) Broeders en zusters! Als we hier op ingaan zullen we alles verliezen! Ons hart. En de kern van ons geloof. Het lijkt zo onschuldig deze dialoog. (...) Wij staan hier buiten en zolang wij trouw blijven aan ons geloof blijven wij daar ook buiten. Onze onderwerping beschermt ons. Daarom worden wij ook opgeroepen tot een dialoog. Niet om ons te leren kennen. Daar is geen oproep voor nodig. Als men ons zou willen leren kennen, dan had men dat allang kunnen doen. Ons leren kennen is geen enkel probleem. Nee, het is duidelijk dat men daar niet in geïnteresseerd is. Met de oproep tot dialoog wil men ons onschadelijk maken. Men wil ons opnemen in hun dialoog. Men wil gerustgesteld worden. Men wil ons als mede-wereld-burgers die samen met hen hetzelfde willen als zij. Hun vrede-op-aarde-paradijs breekt pas aan als iedereen net zo verdwaald is als zij. Willen wij dat? Nee. (...) De dialoog waar we toe opgeroepen worden door het Westen is geen dialoog. Er is geen gesprek mogelijk, laat staan een ontmoeting. De Romeinen, het Westen, de moderniteit tolereren geen ander. Iedereen moet zijn als zij zelf. Iedereen moet verlangen wat zij verlangen. Van iedereen wordt verwacht ‘redelijk’ te zijn: opgaand in Kalaam. Hun dialoog is de redelijke schijnontmoeting van individuele burgers. Als je die weg inslaat is er alleen nog maar eenzaamheid en dwaling. Geen gesprek. Geen ontmoeting. Geen nabijheid. Geen gemeenschap."
Tel uit je winst, van Aartsen.
Toptegel bedankt.
Take care.
Die site yaqeen ken ik al wat jaren. Ze wordt in uitermate goed Nederlands geschreven, maar de inhoud is, zoals je aanhaalt Schoorsteenveger, zeer verontrustend.
En waarom is dat zo bijvoorbeeld met dit pamflet?
Omdat de vrijheid van het Westen te mogen geloven wat je wenst, en de dialoog die gewenst is bij juist verschillen van religie, hier opgevat wordt als poging en dwang om moslims van hun geloof te turnen.
Het staat bol van achterdocht, gebracht als overtuiging. Met als bonus de afkeer van het Westerse, vrije leven.
Hier staat het, bevestigd en al: islam en het vrije Westen zijn niet te verenigen.
Van Aartsen is het stadium van nuttige idioot allang voorbij. Het is ondertussen een fulltime en overtuigd collaborateur.
Tijd voor een enkeltje Scheveningen ( of Vught, of Spandau ).
Had DDR'66 geen plan voor orgaandonatie?
@polderkolder1
Zou jij het hart van Van Aartsen willen hebben dan?
Tijd voor de vrijmibeau, ben wel klaar met die gare moslimknuffelaars.
Het SALAFISME is het ergste kwaad op aarde,en Josias van Aartsen,U weet wel die man met het poeder kalkbrain, is de grootste volksverrader die in Nederland NOG vrij rondloopt en solliciteert ernaar om op transport naar Nurnberh getransporteerd te worden ,dat hij Islamdam naar de kloten helpt zij hem vergeven graag zelfs ,maar heel Nederland ,daar moet ie met zijn gore klauwen vanafblijven..
Ik voel uw felheid door m'n beeldscherm spatten. Hulde.
Gewoon een ontzettend slappe laffe en luie genderneutrale man
Zou hij wel een piemel hebben?
@polderkolder1: Ballen in ieder geval niet.
Maakt Judas niks uit, zolang hij maar maandelijks z'n salaris krijgt.
De enige reden dat hij de extreme kant van de islam zo omarmt is dat hij met iets uit die hoek gechanteerd word. De vraag is alleen waarmee dat is.
Als ik dat vieze mondje zie, vermoed ik iets Demmink-achtigs.
Het is een VVD'er. Die staan niet echt bekend als meest integere bestuurders. Dus er zal wel iets te vinden zijn. Volgens mij is iedereen bij die partij zo corrupt als de neten.
Of hij is bang bedreigd te worden / wordt bedreigd en is te laf ertegen op te staan. Zoals zovelen. Ook een reden waarom kiezers bang zijn op partijen te stemmen die wel opstaan tegen dit extremisme.
Domme uitspraak weer van Der Jozias. Maar past wel in Amsterdam natuurlijk.
dit gezeik krijg je dus als fossielen en linkse mensen die nog steeds denken dat islam een barmhartige, achtergestelde en vredelievende godsdienst is, aan het woord zijn. of erger nog; maatschappelijk ook op een hoge stoel zitten.
deze man heeft al menigmaal laten zien dat hij de ballen verstand heeft van islam en zou dus ook absoluut niet in de positie mogen zijn om zijn enge prietpraat ten toon te stellen.
Dit zei Jozias van Aartsen in 2004: 'Er is nou eenmaal islamo-fascisme (...) Hun doel is duidelijk: ze geven volstrekt fundamentalistische uitleg aan de Koran (...) die tot doel heeft onze westerse samenleving te ontwrichten. Onze democratie moet zich daartegen teweerstellen.'
Kan er niet iets van een bijsluiter komen bij VVD en D66? Uitspraken en verkiezingsbeloften bieden geen garantie voor de toekomst. Na het verkrijgen van uw stem is de partij vrij te doen en laten wat haar goeddunkt. Dit kan ook betekenen dat deze partij een standpunt inneemt dat lijnrecht staat tegenover haar eerdere standpunt.
Klachten hierover zullen niet in behandeling worden genomen en over gedane beloften wordt niet verder gecommuniceerd.
De enige goeie salafist is een dooie -oud Indiaans spreekwoord.
Ik heb van een salafist begrepen dat hun enige doel in het leven is hun religie zo orthodox mogelijk te belijden. Tot het punt dat ze zelfs hun tanden poetsen met een stukje hout. En vooral dat ze geweld verwerpen en dat ze zich enkel onderwerpen aan hun geloof in God en de woorden van hun profeet. Behoorlijk gestoord volk als je het mij vraagt en ik heb geen idee hoe ze kunnen leven. Maar in hoeverre ze echt gevaarlijk zijn weet ik ook niet. Volgens mij zijn dat soort mensen meer zoals orthodoxe christenen of joden die enkel bezig zijn met religie. Eng volk maar of je er echt last van hebt?
Het probleem van godsdiensten of ideologieën als de islam is de zendingsdrang. Is die er niet, dan heb je er weinig last van. Bij de islam komt er ook nog eens de inhoud van de koran bij. En daar staat nogal wat antisemitisme in voor, naast geweld tegen alles en iedereen die geen moslim is. Voor andere moslims is het ook al geen pretje: ben je niet van dezelfde stroming dan ben je ook al gauw het haasje. Er is buitensporig veel geweld tussen bijvoorbeeld Sjiieten en Soennieten.
Dus ja, je hebt er veel last van.
Salafisme is de stroming binnen ISlam die de meeste Jihadi's levert. U, Andrew Deen, moet eens wakker worden en zelf de ISlam bestuderen in plaats van "mij is verteld door..." . Begin maar eens met het begrip taqqya.
Zat u al lang onder die steen? Want als u zegt; "Maar in hoeverre ze echt gevaarlijk zijn weet ik ook niet." dan bent u nog dwalender dan ik al dacht. U hoeft slechts de Interwebs open te zetten, lief aan Dr Google te vragen om "Salafisme" en u wordt binnen 0,37 sec overstelpt met zo'n 696,000 results. En u beseft dat wanneer een salafist u vertelt dat u van hen niets te vrezen heeft u vergast wordt op een prachtig staaltje Taqiyya?
Salafisten zijn de nieuw Nazi's. En Van Aartsen is een nieuwe NSB'er.
De islam kun je absoluut niet gelijkstellen aan het Christendom. De leer van de maanaanbidders is intrinsiek gewelddadig en discriminerend. Het Christendom kun je met kwade wil nog het Oude Testament in de schoenen schuiven, maar De Bijbel wordt toch echt compleet gemaakt door het Nieuwe Testament. Met daarin de vredelievende boodschap van JC in de vorm van het Evangelie en o.a. ook de brieven van de apostel Paulus. Heel andere koek. Onbegrijpelijk dat zo'n Van Aartsen zo wegloopt van het probleem dat een orthodox islamitische levenswijze vormt voor en binnen onze vrije, democratische samenleving. De man dient in een dwangbuis afgevoerd te worden. En vergeet nimmer dat met name de fanatiekere moslims de leugen en het dwaalspoor gebruiken met groot gemak en zonder enige wroeging, alles ter meerdere eer en glorie van de verspreiding van hun 'religie'. Aboutaleb is er burgemeester mee geworden.
Eng volk maar of je er echt last van hebt? Je hebt er geen moer aan. Dragen niets bij en profiteren alleen maar.
Van Aartsen heeft geen enig idee waar hij over praat en dat is zorgelijk. Er zijn talloze boeken geschreven door o.a. Hans Jansen, Douglas Murray. De achterliggende reden volgens mij van deze dude zijn poeppraat is de gemeenteraadsverkiezingen.
Hij gaat over lijken van gewone burgers. Door zijn uitspraak en beleid verandert ook Amsterdamse wijken in no-go zones, seggregatielijnen.
Wat een domme man, ik wens dat hij een salafist tegenkomt die hem uitlegt wat dit extreem orthodoxe stroming inhoudt en of hij zich wil bekeren tot de islam.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, van Aartsen is zo'n heelmeester.
Slappe lul..
salafistfucker.
Wasbakplasser | -Totaal malloot die wezenloze liberale graftak met het verstand van een heel oude versleten natte vaatdoek,moet snel gedumpt worden voordat er enge ziektes van komen.
Alle oudere politici volgen ergens in hun carrière de van Agt academie. Een bijscholings- /omdenkingsinstelling voor topbestuurders.
Van Aartsen heeft eens naar de haspel gekeken, zag dat er nog ruimte was en laat het lijntje lekker vieren.
Wat denkt zo'n vent wel, dat ie het beter weet dan de geleerden.
Wat een stuitende en misplaatste arrogantie. Lijkt wel een D66'er.
is een vv("d")er, en vv en ("d")66 zijn 2 handen op één buik europees gezien, "alde" heten ze daar.
Vraag me dan vooral af hoe de etentjes in naasten/famillie verband eruit zien. Na een paar glazen chateau d'loser moet er van de hele tafel toch wel minimaal één meeknikker de ballen hebben om die droplul te vertellen dat ie zn eigen moeder nog zou verkopen voor een foto in het otomaans dagblad??
Hij maakt wel heel erg duidelijk dat de bestuurders een dubbele agenda hebben.
Valt zijn uitspraak, gedaan als burgemeester van dienst, eigenlijk onder de noemer landverraad? Zo ja, dan dient hij aangeklaagd daarvoor.
Iemand?
Soms kunnen mensen beginnende dementie goed verbergen....
Kanarie_Geil -Beginnende dementie, wat is dan voltooide dementie?,zeker als er alleen nog botten of as van over is dan? Deze man had al jaren in een dwangbuis in een bejaarden huis moeten zitten ,gelukkig zit ie nou in Islamdam ,waar geen schade meer gemaakt kan worden,tenminste als ie niet gaat rotten.
iets teveel thee gedronken in de As-Soennah moskee, deze man
ze zouden eens heel goed moeten kijken waar deze man nog meer bankrekeningen heeft, en wie daar geld op parkeerd.
Hoe ver is Ollongren met het tot republiek maken van Amsterdam? Die stad is echt het afvoerputje van Nederland.
jip zeg maar shithole... lol
Lijkt net Californië.
Politiek maakt dat je heel ver van de realiteit komt te staan ... hoe langer hoe verder. Soort roze bril. Ze snappen het gewoon niet ...
... en als ze dan aan het eind van hun leven depressief worden en kermend hun fouten lubberend overzien, dan hoor je ze niet.
Die moet, naar de ,tussen , de oren dokter!!!
Die VVD’ers zijn er wel goed in om smalend ieder probleem weg te lachen. Zouden ze daar speciaal op getraind worden?
Op basis van het aantal strafzaken tegen die club zou je deze moeten verbieden. De gemiddelde motorclub is er niets bij.
Niks moeten we ten opzichte van de (p)islam volgelingen van Aartsen...
Zo zie je maar weer, korsakov is bij zwakzinnigen nog erger dan bij normale mensen.
Van Aartsen, ga eens heel gauw deadt.
Ja. Liefst met een rotgang een meter of 2 naast de coentunnel..
Ach, zijn we niet allemaal een beetje Salafist?
Wordt eerder een beetje Salafust van die man.
REAGEER OOK