Als een flikker in mijn kont knijpt mep ik ook gelijk, of ie nou groter is doet niet ter zake, gewoon een andere man dus..

Bijna dezelfde conclusie als Joyce, echter zij gaat niet uit van de gelijkheid tussen mannen en vrouwen, of vindt dat ze beschermd moet worden..

Als ik een meisje in haar kont knijp krijg ik ook gewoon een knal, tenzij ze het grappig/leuk vond..

Er wordt wel degelijk een soort lijn getrokken waarbij flirten het onderspit delft!

Iedereen kent deze regels gewoon uit het koppie, maar er is nu iets veranderd.. Misschien zijn er bepaalde types die denken dat het normaal is om na die klap (misverstand/slechte grap) gewoon door te gaan? Zoals in Keulen en Zweden en op Facebook Live..

Francisco van Jole en zijn witte onderbroek trekken onderhand een (rem)spoor van vernieling door links-opinierend Nederland.

Om een of andere reden is het daar zeer populaire #metoo jagen plotseling helemaal afgelast op Joop.nl en dat is echt niet hypocriet of zo ..

Opvallend stil ook vanmorgen op de MSM. Op nu.nl wel een uitgebreid artikel over Kevin Spacey die uit een film wordt geknipt. Nu was Kevin homo en viel hij mannen lastig (niet goed te praten) en ook de NL regisseur was homo die andere homo's lastig viel (ook niet goed te praten) maar als het om iemand gaat die vrouwen betast en aanrandt is het oorverdovend stil op alle media en komt er een lullig persbericht van de werkgever. Ook de feministen hoor je niet over deze zaak. Zou het dan toch zo zijn dat vrouwen in NL vogelvrij zijn (zeker als ze bepoteld worden door gutmenschen uit de linkse kerk)?

Het lijkt mij simpel, met de beste wil van de wereld is dit niet meer weg te poetsen. De lucht van ranzig onbehouwen blijft nu aan hem en aan zijn site kleven. Ik denk dat er serieus gedacht wordt, bij JOLO zelf en binnen de redactie om hem op te laten stappen. Alleen zo kan Joop nog enige geloofwaardigheid behouden.
Bij het belsuit hem aan te houden zou er bij elk normatief en moralistisch scherpslijperstuk weer het verwijt van hypocrisie klinken.
Als men daar ten burele wil dat dit geen Bucklermomentje wordt voor de Joop, moeten ze hem eruit trappen. En ik weet wel bijna zeker dat JOLO dit ook weet en nu al zit te overdenken.
Nog voor het einde van de week zullen we horen over zijn vertrek...

Hypocrisie heeft opnieuw uitersten bereikt. Je gaat je afvragen of er eind komt aan het pathologische liegen en verdraaien van feiten alleen omdat ze onwelvallig zijn. Ik vrees van niet en denk dat het alleen maar erger gaat worden. Joop staat bekend om de oogkleppen en de policor mentaliteit die van de muren druipt daar. Op het kruiperige af. Ik zou verwachten dat ze nu net zo principieel zijn. Maar helaas. Als het 1 van het eigen kamp betreft gelden er andere regels.

Anne Fleur Dekker vindt dit leuk
Joop‏ @Joop_nl 14 u14 uur geleden

Berichtgeving Francisco van Jole

Worden de reacties op Joop.nl niet meer gemodereerd/geplaatst omdat de redactie druk bezig is om hier te reaguren?

Ik ben geen statisticus, maar wel vreemd dat de berichtgeving Francisco van Jole 19.624 keer is gelezen maar 0 reacties heeft,terwijl andere MEEST GELEZEN stukken minder zijn gelezen maar minimaal 92 reacties hebben.
Berichtgeving Francisco van Jole
19.624 0
Baudet: ‘Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn’
19.359 144
Hoe links Nederland zich door Dijkhoff in de luren liet leggen
14.983 92
Rutte is niet geïnteresseerd in vrouwen
10.289 99

Ik kan het niet helpen er toch om te gniffelen. Leedvermaak is toch goed vermaak. Na al die hetzes. Weer een uitglijder van van Jole. Maar weet je wie echt een seksistische vrouwenhater is? Thiery Baudet oh nee, Fransisco van Jole.
Zo en nu ben ik er klaar mee. Want eerlijk is braaf. Eerst een aangifte afwachten want van Jole kan net zo goed slachtoffer zijn van een valse aantijging.
En toch mooi dat policor je in je reed bijt.

www.dumpert.nl/mediabase/138991/32dd3f...

Vrijwel alle berichten op Metoo zijn anoniem ge-uit en er kunnen in vrijwel alle gevallen geen getuigen worden aangesleept, ook al zijn ze nog zo goed bevriend met Jelle.
En toch worden mensen in het openbaar aan de schandpaal genageld en afgeslacht raken hun banen kwijt en - soms - hun familie en plegen héél soms zelfs zelfmoord.
Maar van de over het paald getilde bloeddorstige meute van Metoo mag dat.
Dat heet collateral damage.

Welke door ledengeld betaalde site zou er eigenlijk nog meer zijn die in robots.txt expliciet aangeeft dat archive.org geen geschiedenis van de site mag bijhouden?

gehuld in witte onderbroek
besprong de moralist de deerne
die luid en duidelijk een nee had uitgesproken
en zelfs daarna zocht hij contact met haar
hij gaf pas op
toen er een vriendje tussen hem
en het door hem begeerde meisje sprong
zoals hij tussen haar en die hotelkamerdeur positie had gekozen
gehuld in witte onderbroek
niet naakt want o die onderbuik
die dikke witte politiek correcte onderbuik
kon zich pas tonen
als het wicht zich onderworpen had
wat ze niet deed
dus heeft ook VARABNN een grote mond
en schreeuwt dat hier de moralist veroordeeld wordt
en niet de vrouw de duivel en de slang
de moralist
gehuld in witte onderbroek

Als er al sprake was van een strijd tussen Geenstijl en Joop.nl (van Jole) dan is de tussenstand nu 100-0 in het voordeel van GS ;)

Zeg, ik heb weer lekker munitie voor de komende verjaar- en feestdagen, dus beste jongens/meisjes/dames/heren/inbetweens van GeenStijl, kan ik er op vertrouwen dat jullie zuiver op de graat zijn?

You can run but you can't hide.......

Alsof die betonblokken een aanslag kunnen voorkomen, ja met een truck maar ze verzinnen dan heus wel iets anders als ze een aanslag willen plegen.
Waar een wil is, is een weg en dat weten zij ook.

Gewoon stoppen met neuken. Hoe moeilijk kan het zijn? Sex is een tijdelijke oplossing voor een permanent probleem. #GeenHalfWerk
Leg maar een kipfilet in de magnetron en vouw dat om je leuter heen als je zo nodig een warm gevoel wilt hebben. Eerst even aanbraden voor de SMers onder ons.

Aan dat stukje namens de directie klopt wel meer niet trouwens. Berichten kun je niet "uiten". Berichten "spelen zich niet af".

Interessanter wellicht is te kijken wat er allemaal is weggehaald voordat dit kreupele Nederlands gepubliceerd werd.

Is "privésfeer" niet ruim voldoende om aan te geven dat het dus niet de werksfeer was? Voor die zin heeft volgens mij iets gestaan als "Als het nou in de werksfeer was dan hadden wij als directie blabla", maar dat stond een beetje cru dus die zin is toen maar weggehaald. Bleef over "niet werk, maar prive", wat nu een beetje gek staat.

En daarna de kromme zin "Het zijn juist die specifieke omstandigheden die BNNVARA de stellige overtuiging geven dat, als direct betrokkenen menen daartoe over te willen gaan, dit door de daartoe geeigende instanties bekeken zou moeten worden".

Waarnaar verwijst "daartoe"? Hier is weer een zin weg, vermoedelijk "dan moeten de betrokkenen maar aangifte doen". (merk op: MEERVOUD!)

BNNVARA is er dus "door die specifieke omstandigheden" die eigenlijk helemaal niet specifiek zijn voor een aanranding, er "stellig van overtuigd", dat ALS er aangifte wordt gedaan, het OM daarnaar moeten kijken.

Duh, dat is het hele idee van een aangifte. Dus nog maar 's raden. Voor deze zin stond eerst iets als "wij bemoeien ons er dus niet mee", toen is dat ook weggehaald, en daarna is van "maar het OM kan er dan uiteraard altijd wat mee doen mochten ze dat willen" een zo wollig mogelijke tekst gemaakt.

Hypocrisie is een bitch.

Prachtig geschenk eigenlijk voor zuur links dit akkefietje. Nu 1 jaar na de Dreun Van Donald.... dat moet gevierd worden. *plop*

Intens laf dat er op dat item geen commentaar gegeven kan worden. Vreemd ook, het is toch doorgestoken kaart, dus waarom niet open en alleen de steunbetuigingen doorlaten (zo als het normaalgesproken gaat).

Op Joop mocht je veel schrijven maar kritische stukjes van redactieleden zelf bekritiseren leidt er steevast tot een ban. Het werd steeds erger daar met steeds drammeriger stukjes uit het genre "eigen gelijk eerst". Wat heerlijk om te zien dat die moraalridders gewoon keihard van het paard donderen, te beginnen bij die gelijkhebberige van Jole.

Schadenfreude, oh Schadenfreude!

ja dit is wel smullen natuurlijk. maar dat krijg je als je kapitein bent van het ultra linkse en dus/ook ultra-hypocriete Joop.

Er zal wel consensus bereikt worden dat dit allemaal fake news is en Rusland de schuldige.

Het is de links-politieke methode om de aftocht te blazen zonder dat je hoeft toe te geven dat je helemaal fout zat.
1e Ja, er is wat gebeurt, maar het was vrijwillig / dronken / en dat moet je 'toen' in die tijd zien; toen de opvattingen vrijer waren. (lees: het eigenlijk seksuele delict is verjaard, ik hoef er dus alleen nog maar 'n praatje-voor-de-baak verhaaltje over op te hangen)
2e Ja, ik heb aangifte gedaan tegen de dader (dan ben ik veilig slachtoffer, weet je wel), en ookal is de aangifte kansloos (met 100% zekerheid zal er niet vervolgd worden, dan nog kan ik het OM de schuld geven)
3e Net als Jelle Brandt Corstius doe ik net, ineens, zomaar, alsof er tien / twintig / dertig jaar geleden tóch een getuige aanwezig was (bij het samen homo-seksen in dronken toestand), zodat mijn aangifte tóch kansrijk is hoor (wie ook dáár nog in trapt en dat geloven wil, moet wel helemaal wereldvreemd zijn, maar ik doe 't toch, há)
4e Natuurlijk vertel ik niet, wié er als getuige bij die dronken toestand was (kan niet), en wié er bij het onvrijwillig de ander moeten pijpen was (ik wil hier liever geen beelden bij krijgen), en ook ga ik niet zeggen, waarom die 'onbekende-derde-aanwezige-getuige' dan niét te hulp is geschoten, en mij heeft geholpen uit mijn benarde positie, waarin ik echt alleen maar slachtoffer was hoor. Want ik sta aan de goede kant bij #metoo.
Eh, dit is dus allemaal niet door mij verzonnen. Dit doet die linkse aandachtshoer Jelle Brandt Corstius zélf. Dit doet die linkse aandachtspooier Jolo 'dus' ook zelf bij zijn schandaal. Who do you think you are kidding mr Hitler (?); dat liedje blijft actueel. Die linkse bagger-kliek denkt nog echt ook, dat ze er mee wegkomen. Het zijn de viespeuken, de daders van links, en al die fijn empathische linkse pers media-meisjes zeggen, 'eh, effe wat anders, want ik word er zó moe van'. Gek hè, toen het over GS ging, konden ze er geen genoeg van krijgen; en nu kijken ze allemaal beschaamd weg, omdat ze vanavond, morgen en volgende week nog steeds met die griezels in bed willen liggen. Kerstmis nadert. (en stel je voor, dat jouw lieve mannetje straks ook zomaar ineens 'n viespeuk blijkt te zijn)

Ik had hier nog niets over gelezen. Hahaha, de ironie.
Schadenfreude, heerlijk.

Helaas gaan Francisco en Joop hier op de lange termijn een slaatje uit slaan.
In de volle publiciteit gaat Francisco straks diep door het stof. Het is natuurlijk geen excuus, maar er was iets voorgevallen in z'n jeugd en dat in combinatie met dat onvermijdelijke white man privilege. Maar nu heeft hij het licht gezien. Dan wordt hij door alle gleufdieren op de linker vleugel vergeven en als een soort martelaar weer binnen de gelederen toegelaten.

Uit het album 2525
de gedigt ik ook

Lig
nou
godver
even
stil

Do as I say.... Not as I do

En geen notie over de Van Jole kwestie op Pauw. Tekenend.

Wel heel toevallig dat de laatste tijd de kansenparels in Nederland in het nieuws komen door verkrachtingen.Nu moet met alle geweld aangetoond worden dat wij Nederlanders geen haar beter zijn. Zo wordt het gedrag van de kansenparels vergoeilijkt. Zou dit linkse berichtgeving kunnen zijn?

Na de Rode Haan en de Paarse Krokodil krijgen we nu de Witte Onderbroek.

AnneFleur geeft geen commentaar.
Niemand die het iets interesseert, maar toch.

Van de Vara mogen alleen daders anoniem blijven. Slachtoffers niet. Daar zit een sadistische gedachte achter bij die directie. Smerig.

Misschien een ludiek idee om witte onderbroeken van Zeeman naar de VARA te sturen.

Zo jammer dat BNN bij die club zit, ik vond Bart zo cool!!! Een soort kleine GEEENSTIJL.

Black underwear matters too!!

BNNVARA heeft kennisgenomen van de berichten over Francisco van Jole. Berichten die anoniem zijn geuit en zich niet in de werk- maar in de privésfeer zouden hebben afgespeeld. Voor alle betrokken personen is dit een gevoelige en pijnlijke kwestie. Het zijn juist die specifieke omstandigheden die BNNVARA de stellige overtuiging geven dat, als direct betrokkenen menen daartoe over te willen gaan, dit door de daartoe geëigende instanties bekeken zou moeten worden. Dat past in de zorgvuldigheid die in zaken als deze noodzakelijk is.
De reactie van BNNVARA is stuitend.
"Berichten over Francisco van Jole"
Nee, een geluidsopname, keihard bewijs, rond een aanranding die gepleegd is door Francisco van Jole.
"Anoniem geuit".
Dus daarom verdacht? Niet waar?
"Niet in de werk- maar in de privésfeer".
Dus daarom als vanzelf verder van het BNNVARA-bed?
"Zouden hebben afgespeeld".
Dus VARABNN durft er nog aan te twijfelen of het werkelijk heeft plaatsgevonden?
"Voor alle betrokkenen een gevoelige en pijnlijke kwestie".
Dus van Jole is hier evenzeer het slachtoffer?
"Juist die specifieke omstandigheden".
Dat het anoniem is, privé, wellicht nooit gebeurd, en even erg voor van Jole als voor degene die door hem is aangerand?
"Als direct betrokkenen menen daartoe over te willen gaan".
Als dat wicht het lef heeft om er werk van te maken."
"Zorgvuldigheid".
De vingers niet willen branden, geen conlusie willen trekken, van Jole de hand boven het hoofd houden, meten met twee maten, hypocriet zijn, zo lang dat wicht er geen werk van maakt en VARABNN alsnog moet kiezen....
Werkelijk, dit stukje tekst dienen we te bewaren en elke keer opnieuw te citeren wanneer Joop of VARABNN weer iemand lyncht.

Pascal Vanenburg, Meredith Greer, Joyce Brekelmans, Hasna El Maroudi, Francisco van Jole en de Directie BNNVARA.
Ik ken ze niet, ze interesseren me geen ene malle moer en dat wil ik ook zo houden.

Ik ben in zomer altijd heel snel heel bruin, in de winter is mijn huid echter weer echt blank/wit. Ben ik nu een parttime boze witte man?

Twee x de moeite genomen een account daar te maken, twee x binnen een dag een ban. De waarheid, zelfs op een nette manier gebracht, willen ze daar niet, bij joop. Afschuwelijk volk.

Het is eigenlijk wel een verhaal, de meningenfabriek en zijn slaven. En dat is leuker om te analyseren dan zelf een mening over te hebben. Ik kende alle mensen uit het artikel niet tot geenstijl ze noemde, dus ja, gekke hype.
De collectieve aandacht voor seksuele handelingen (in algemeenheid) begint de laatste tijd (maanden, jaren?) wel disproportioneel te worden. Wat zou daar de primaire oorzaak van zijn?

Joop is natuurlijk de spreekbuis van grachtengordel elite, en die zijn een beetje beledigd dat de witte man en vrouw uit het arbeiders milieu niet meer op ze stemt.
Die hebben namelijk een beetje genoeg van dat badinerend toontje en weten ook wel van het gilde van links lullen en rechts vullen niets te verwachten valt.
En dus ging Joop vol in de aanval op de boze witte man (dom, racistisch, seksistisch, populistisch) met als hoogtepunt de #MeToo hype. Helaas, er blijken nogal wat niet deugende witte boze mannen in de eigen gelederen van de grachtengordel elite te zitten. Met als grootste niet deugende boze witte man opperbaas Jole. zelf. Je hebt even gigantisch naast de genderneutrale pot gepist Jole. :-)

Wat zou Bart ervan vinden dat zijn kindje nu een #metoo rape vehicle is voor overbetaalde bejaarde marxisten die de ruling elite beschermen, ipv een omroep vol teringtubbies strijdend tegen taboes en heerschend moraal?

Wanneer er bij voetbal met witte zakdoekjes op de tribune wordt gezwaaid kun er van op aan dat de trainer zijn langste tijd bij de club heeft gehad. *Morgen witte onderbroek naar de VARA sturen doet*

Mooi dat die huichelaar nu uitglijdt over z'n morele rochels richting anderen. Anderen de maat nemen dat is makkelijk. Zelf houden ze andere standaarden aan. Daft hypocrit

Ze kunnen wat mij betreft allemaal ongezien de enge buurmannentyphus krijgen. Good riddance.

Ik weet zeker dat er nog meer meldingen komen over Jole. Ik heb verschillende andere verhalen gehoord. Een groot schandaal als maar de helft waar is.

Flinke Jopen.

Dit is de dag van mijn leven !

Wat een kut reactie van BNNVARA. Waar was al deze nuance en het relativeringsvermogen bij de #metoo daders van de afgelopen weken. Nee, daar was het nog schuimbekkend met hooivorken en fakkels in de hand op heksenjacht.

Eigenlijk ben ik het hele MeToo gezever al weer spuug- en spuugzat. Wanneer voetbalt Nederland weer?

De officiële reactie op Joop is ook mooi. Ze willen zorgvuldig ermee zijn. Jole was tenslotte zelf ook de vleesgeworden zorgvuldigheid zelve. Niet dus. Alles en iedereen die niet binnen zijn denkbeelden paste werd aan de schandpaal genageld. Kijk gewoon eens naar zijn reacties op Joop. Of het nou Trump was, GeenStijl, alle witte mannen (want ja, dan doe je ook alsof je zelf schuld bekend en ben je helemaal superieur), de populist of Fleur Agema. Iedereen moest het ontgelden, iedereen werd aan de schandpaal genageld en het was altijd een ongenuanceerde brij aan haat. Maar nu willen ze ineens terughoudend zijn.

Ook wijzen ze alvast naar ‘de instanties’ wetende dat het voornaamste slachtoffer anoniem wilt blijven en de instanties er waarschijnlijk dus ook nooit bij betrokken zullen worden.

En 0 reacties onder dat stukje. Tja stel je voor dat iemand een mening erover geeft. Lekker censureren die boel.

Ik heb er maar een woord voor. Gadverdamme.

Gaat de deugbrigade nu ook de BNNVARA leden nabellen om ze over te halen om hun lidmaatschap op te zeggen? Gaan Grolsch en HAK en die andere lamme zwammen nu ook advertenties en cookies boycotten op de VARA en Joop site?
Vast wel.

Waarom gaat Jole niet in de aanval?
Geef gewoon toe dat je een ouwe geile bok bent en van jonge blaadjes houdt.
Ze was niet minderjarig. Bied gewoon je excuses aan dat je wilde tongen, en plots je broek afzakte waardoor je mooie witte slip zichtbaar werd.
Dat je opeens op haar lag kwam doordat je uitgleedt over een stukje zeep in de hotelkamer.
Begrijpt toch iedereen....

Sja, het is niet alsof Trump iets over poezen heeft gezegd. Dan waren deze zelfde moraalridders nog wel een paar weken aan het woord over Fatsoen en soortgelijke zaken waar zij zelf niet aan mee doen.
Maar goed. Met dit soort tuig tot overeenkomst komen is een mooie gedachte, maar beter is het ze te behandelen zoals ze jou dat willen doen.

Zit er nu bij Joop de hele nacht iemand om ongewenste reacties weg te poetsen? Of staat het gewoon dicht daarzo? Sparen ze alles eerst op en laten ze na censuur de reacties zien? Vragen, vragen..
Hier staat je bericht er gewoon direct en wordt je weggejorist na overtreding. Snap er niks meer van...

Och... Let maar op. Dit vuurtje gaat voorlopig niet uit. Ik vraag me af welke de volgende is. Drie whiskey, twee bier en een geile dronken bui. Ben jij het Mark?

Ach ja, linksmenschen
"Do as I say, don't do as I do".
En vervolgens oprecht verontwaardigd zijn als er kritiek is op hun gedrag.

Als het niet plaatsvond in de werksfeer, en niet aan werk was gerelateerd, waarom is dan de setting een hotelkamer en hoe kwam hij in contact met de struise jongedame, en wat deed zij? Was zij blogster? Gokje. Vond het echt niet plaats in de arbeidsgerelateerde werksfeer die met het verrichten van tegenprestaties voor betaling van geld te maken had? Echt niet? Kan.

Kennen jullie dat verhaal van die bekende Nederlandse zangeres die van Jole tegenkwam in Parijs?
Bij terugkeer in Nederland werd haar gevraagd of ze nog aan de Seine had gezeten. Nee, maar hij wel aan mijne........................

ohja, gewoon weg-geJolo-ed....

kap d'r ook mee hier.

Joyce: "vaak ook machtiger dan jij" -- en dat is nu net vaak de fout in het denken in deze discussies. Je GEEFT namelijk die macht eerst (dus niet even niet over verkrachting/ontvoering/chantage). Je GEEFT macht als je seks geeft in ruil voor baanbehoud of status. Of geen heisa wilt maken. Of bang bent. Mannen geven die macht veel minder vaak op tegen deze te lage prijs. Nu wil ik niet aan victim blaming gaan doen maar potverdorie "man up!" en begin eens met niet zo op te kijken tegen mensen want vroeg of laat misbruiken ze dat. De discussie moet ook veel meer over weerbaarheid gaan en duidelijk zijn in wat je wilt en/of acceptabel vind. En daar schort het aan: je krijgt dan dit ziekelijke spel van ressentiment, het shaming-achteraf. Daar zit de angel en het taboe voorlopig en wordt er omheen gedanst.

meneer @2525 is gewoon een gevaarlijke gek die een zak van ons geld krijgt punt verder moet je hem en zijn hobbyproject Joop negeren helaas doet D66 dat niet

Joop.nl is een online TBS-kliniek.

Even off topic, Kuzu ging helemaal over de rooie tegen onze lieve kamervoorzitster Arib. Mooi man die Turken in ons Nederlands parlement.

Hoewel ik het niet kan opbrengen om ook maar één ogenblik te kijken op die haatzaai site betaald van mijn belastinggeld, vermoed ik dat destijds het fragment van Trump daar breed is uitgemeten.
Nu is er volgens mij een groot verschil tussen in een trailer iets roepen als 'grab them by the pussy' en het daadwerkelijk doen.
Het eerste staat overigens ook niet charmant en was ook niet bedoeld voor ieders oren (waarschijnlijk afgetapt door de Russen). Maar staat in geen verhouding tot een heel jaar zelf deugen en een ander demoniseren en ongegrond beschadigen, terwijl je zelf wel echt een walgelijk ventje bent.
Heel deugend Hollywood was druk met appen vanuit de Ferrari met chaffeur hoe slecht en inhalig Trump wel niet is en nu blijkt dat ze nog verder buiten de werkelijkheid leven dan de gemiddelde GroenLinks stemmende Volkskrant lezer.
-
De hele beerput wordt open ge-#metood.
-
Het gedrag van die Jole past wel in dit beeld en ach hoewel concreet bewijs uitblijft is dat niet relevant voor iemand, die zelf ook ongefundeerd een ander met een afwijkende zwart maakt.
-
Maar de meest trieste reactie is die van BNNVARA (arme Bart de Graaf), dat als het waar is en straks bewezen.
Dan is het volgens BNNVARA allemaal minder walgelijk, want het is niet onder BNNVARA werktijd gebeurd. Wat is de boodschap hierachter? Is meneer Jole alleen onder werktijd een deugclown en daarna maakt niet uit? Is het doel dat die meid gewoon de VARA gids blijft lezen?

Ook dit nieuws zal wel weer door de welbekende Правда (Pravda) Mantel der Linkse Liefde bedekt worden.

Double Plus Good GeenStijl, blijven wrijven in die bruine poepvlek van belastinggeld verbranders daar aan dat Propagandamediapark te Hilversum!

Het erge is dat dit gewoon compleet genegeerd is bij DWDD, in plaats daarvan gingen ze heerlijk Trump bashen. Nota bene met dezelfde set trieste figuren die vorig jaar nog vol onbegrip zaten te huilen dat hij had gewonnen.

We zaten er heel erg naast zeiden ze toen nog, hoe hebben we dit niet kunnen zien. 1 jaar later, nog niks geleerd........

GS is nu even de Romeinse keizer die aan het publiek vraagt wat er met het figuur Jole moet gebeuren; gaat de duim omhoog of omlaag.
En het GS publiek scandeert de duim omlaag.........

Hoewel ik het niet kan opbrengen om ook maar één ogenblik kan kijken op die haatzaai site van belastinggeld, maar ik vermoed dat het fragment van Trump daar breed is uitgemeten.
Nu is er volgens mij een groot verschil tussen in een trailer iets roepen als 'grab them by the pussy' en het daadwerkelijk doen.
Het eerste staat overigens ook niet charmant. Maar staat in geen verhouding tot een heel jaar zelf deugen en een ander demoniseren en ongegrond beschadigen, terwijl je zelf wel echt een walgelijk ventje bent.
Heel deugend Hollywood was druk met appen vanuit de Ferrari met chaffeur hoe slecht Trump wel niet is en nu blijkt dat ze nog verder buiten de werkelijkheid leven dan de gemiddelde Volkskrant lezer. De hele beerput wordt open ge-#metood.
Het gedrag van die Jole past wel in dit beeld en ach hoewel concreet bewijs uitblijft is dat niet relevant voor iemand, die zelf ook ongefundeerd een ander met een afwijkende zwart maakt.
Maar de meest trieste reactie is die van BNNVARA (arme Bart de Graaf), dat als het waar is en straks bewezen. Dan is het volgens BNNVARA allemaal minder walgelijk, want het is niet onder BNNVARA werktijd gebeurd. Wat is de boodschap hierachter? Is meneer Jole alleen onder werktijd een deugclown en daarna maakt niet uit?

Kijk wel een beetje uit GS?
.
Reken maar dat men in Hilversum de messen aan het slijpen is.
.
Voor je weet wordt joris van contacten met de Russen beticht, zijn jullie een haatzaaiend blog vol vrouwenmishandelaars en is ieder redactielid een nazi. Wat dan weer afstraalt op ons en dan staan wij reaguurders ineens te boek als pvv-tokkies en racisten.
.
Oh wacht.
.
Carry on GS. Carry on.

witte slip losjes
rond zijn enkels gedrapeerd
deugzeugen verstomd

zo te zien zit van Jole persoonlijk aan de jorisknoppen vanavond. Mijn zeer gefundeerde en ter zake doende tegels komen niet door op de Joop.

Wat een hopeloos persbericht van de directeur van bnnvara, wie dat dan ook moge zijn. Slecht Nederlands, nietszeggend, leugenachtig, onbenullig, in een woord: geblaaskaak.

*BNNVARA heeft kennisgenomen van de berichten over Francisco van Jole*. De berichten? Dat woord 'de' had weggelaten moeten worden.

*Berichten die anoniem zijn geuit*
Wat nou anoniem? Pinokkio van Jole wist onmiddellijk van wie het bericht afkomstig was. Van een vrouw die door hem aangerand was.

*en zich niet in de werk- maar in de privésfeer zouden hebben afgespeeld*.
De berichten hebben zich wel degelijk in de werksfeer afgespeeld. De GeenStijl-redactie had haar handen er vol aan.
Oh. De aanranding was in de privésfeer. Zeg dat dan. Maar aanrandingen in de privésfeer tellen ook, vara-baasje! Of dachte gij van niet?

*Voor alle betrokken personen is dit een gevoelige en pijnlijke kwestie*.
Echt niet. Hier op GeenStijl vonden veel reaguurders het hilarisch dat goedmens van Jole, die altijd iedereen de maat neemt, door de mand viel en zelf een meisjesbepotelaar bleek te zijn.

*Het zijn juist die specifieke omstandigheden*
En over welke specifieke omstandigheden hebben we het nu specifiek? De witte onderbroek? Het onverhoeds op het meisje gaan liggen door Opligco van JoHo? Wees toch duidelijk!

*die BNNVARA de stellige overtuiging geven dat, als direct betrokkenen menen daartoe over te willen gaan, dit door de daartoe geëigende instanties bekeken zou moeten worden*.
Wederom gemystificeer. Over welke instanties gaat dit? De marechaussees? De douane? De EU?

*Dat past in de zorgvuldigheid die in zaken als deze noodzakelijk is*.
Hoezo? Hebben jullie vaker met dit bijltje gehakt dan? Was het niet om te beginnen Van Jole die zorgvuldig had moeten zijn?

Kortom. Waardeloos persbericht van een, naar ik aanneem, idem directeur.

Als Van Jole niet meer te handhaven is, kan het zo maar zijn dat ik Joop.nl ga leiden. De expertise is er natuurlijk. Ik twijfel nog of ik hier wel weg wil na 10 jaar gloriëren

Vandaag was het mooi de dag om voor de deugmenschen Trump te bashen. ik zeg het dagen dat de bal van #metoo terug kaatst. Figuren als Pauw en Peter factuurtje komen ook aan de beurt. een kwestie van tijd.

Zolang de naam van die vrouw onbekend is weten we niet zeker of het zich in de privesfeer heeft afgespeeld. Van Jole kan dat wel zeggen, maar denk dat alleen BNNVara hem tegen beter weten in onvoorwaardelijk gelooft.

Tja zo komen scherpslijpertjes die enkel anderen de maat kunnen nemen te pas. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen Francie

twitter.com/DickKraaij/status/9283420...

Ze kunnen me nog veel meer vertellen.
De Hilversumse omroep ik één groot homo bolwerk en dat spontaan ontstaan.

Twee reacties op Joop nu, en Cliff Clavin zegt min of meer dat als dat meisje uitgelekt is, dat ie Jolo's voorbeeld dan graag volgt.
(Tenzij "ik sta achter hem" iets anders betekent)

Pak dat hele metoo aan, het is een hetze met (voornamelijk) feministen als slachtoffer, aanklager en rechter. Laat zien hoe rancuneuze vrouwen mannen gebruiken voor hun gewin. Rechtzaken genoeg met criminele, manipulatieve vrouwen die de slachtofferrol probeerden te spelen, maar faalden.
Dan pak je niet alleen van Jole, maar de hele lijst met namen hierboven.

Kap nu maar met die onzin. Jole is een vreemde man maar dit is een blauwtje, niet meer. Even lachen mag maar nu weer over naar serieuze zaken.

Glas plas en alles bleef zoals het was. Mantel der liefde. Jammer dat alle andere gevallen wel via trial by social media verlopen. De gladde aal

.... Van Jole is een lul. Maar geenstijl... Come on... Tijd om het weet eens ergens over te hebben on plaats van deze kul.

Panema&Paridise-papers, #metoo..

Ik moet er niet aan denken hoe bijltjesdag er uit zien zal wanneer Google's AI met haar 'Big Data' een Spaanse Inquisitie houden gaat. #wegaanerallemaalaan

Hasna is ook een fopspeen ! Wat laat dát mens zich kennen zeg.
"mannen weten wanneer ze te ver gaan"! zegt ze:
>nou Hasna Tjilitjap< je baas ziet dat niet écht!
In de witte onderbroek verspert deze vieze man, jouw baas, de deur!
Je bent toch niet blind Hasna, je bent tocht niet dóóf Hasna.
M.i. ben je in elk geval een huichelachtige dame die met minstens 2 linkse maten meet! Je bent af!

Dit alles is een mooi voorbeeld van wat er fout gaat als bepaalde 'idealen' zonder nuance absoluut gesteld worden.

Het volksgericht tot ikzelf aan de beurt ben.

Zojuist mijn toegangskaart voor Thierry's partijcongres in de RAI uitgeprint.

Gegarandeerd dat de moderatie daar vandaag alleen de 10% meest extreem linkse pro franciscolini reacties laat staan.

*Uw reactie moet goedgekeurd worden.
Ik heb de berichten ook gehoord, en ben er van overtuigd dat Francisco van Jole integer heeft gehandeld. Ik wens Francisco en het Joop-team dan ook alle steun en sterkte toe.

Deze zal nog net slijmerig genoeg zijn om er door te glibberen.
Van Ton14024

Vijfde topic inmiddels gewijd aan dit non-nieuws. Ja, Jolo is een hypocriete zak hooi, dat wisten we allemaal al. Wat dat betreft niets nieuws dus. Dan komt er gisteren een ANONIEME geluidsopname met VERVORMDE vrouwenstem binnen, JAREN na dato en NAAR NIEMAND ANDERS DAN GEENSTIJL VERSTUURD. Dat riekt naar een doelbewuste persoonlijke afrekening met Van Jole en GeenStijl laat zich daarvoor gaarne als vehikel gebruiken. Geenstijl en Van Jole zijn immers niet de beste vrienden.

Dus Jolo is hypocriet? Klopt. Maar hoe zuiver op de korrel en rechtlijnig is men hier in de burelen? Zou men de man ook digitaal vierendelen als het Wierd Duk, Thierry Baudet, Leon de Winter of Geert Wilders had betroffen? Of speelt de niet al te populaire politieke mening van Van Jole in deze hele hysterie toch ook een niet onbelangrijke rol? Ja, Joop is een huichalachtige kutsite waar men altijd vingerwapperend de moreel ondergeschikte mensch terechtwijst. Dat is echter nog geen reden om dit gedrag te kopiëren en een regelrechte karaktermoord op Van Jole te plegen. De man heeft een knullig blauwtje gelopen, geen misdaad begaan. Mevrouw is VRIJWILLIG met hem naar zijn hotelkamer gegaan. Wat denk je dan zelf, ontzettend naïve trut, wat er dan gaat gebeuren?

Deze heksenjacht is niet alleen kinderachtig, maar ook gevaarlijk. De man wordt kapot gemaakt vanwege zijn impopulariteit hier, niet vanwege het gedane, want dat stelt niets voor.

Doet allemaal nogal BBC-achtig aan. Als door een wesp gestoken, proberen de rangen te sluiten en ineens verwijzen naar instanties.
.
Bij deze het voorstel om z@ppelin zo snel mogelijk uit de klauwen van de NPO te redden. Laten we de kat niet op het spek binden.

@EricDonkaew 19:54: Valt eigenlijk nogal tegen. Reacties die netjes zijn maar inhoudelijk een beetje te sterk zijn houden ze ook weg. Domrechts gebral zien ze graag, maar het mag niet te scherp worden.

Zal dit volgens Links, net als de noodzakelijke miljoenen doden door Mao en Fidel om tot het Socialistisch Paradijs te komen, ook als een acceptabele daad worden gezien? De driften van de Leiders moeten tenslotte bevredigd worden.

Maar hoe moet dat nu? Alle jongens die de eerste keer een meisje proberen te versieren.
Proberen een armpje er om te krijgen,een knuffeltje,een zoentje?Op het moment dat het afgewezen word zijn het dus aanranders.
Nou,buiten de zolderkamerrukkers hier is dan iedereen wel eens schuldig geweest denk ik zo.

O how the mighty have fallen.

Hahaha vierde of vijfde topic vandaag, en het deugvolk hangt knock-out in de touwen... wat zullen die zuur zijn, en woedend over de ontmaskering van hun hypocrisie...
Asha ten Broeke heeft net de bestelling van de Hanos binnen, die zit een pallet bonbons weg te vreten uit frustratie.

@2525 hangt en zijn sympathisanten spartelen. Nu wachten op de aangiftes.

Maar goed, we zijn allemaal wellicht iets te goed geluimd vanwege het demasque van VARABNN.
.
Immers, hoeveel jonge personen zijn niet voor het leven beschadigd door de sexuele roofdieren die binnen deze organisatie actief zijn?
.
Sowieso natuurlijk pijnlijk. Overheidsgefinancierde aanranding. Daar gaat uw belastinggeld dus heen...

Per direct ontslaan!

Ik blijft het fascinerend vinden hoe de linkse kliek eigen waarde en normen in eigen voordeel probeert te lullen.
Grijpgrage en verkrachtende asieleisers (nog even wachten tot oud en nieuw) wordt als cultureel misverstand weggezet en viespeuken in eigen gelederen het hand boven het hoofd gehouden.
Gelukkig ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus zien we de rechtszaak tegen opperjoop Jeauleau gaarne tegemoet.

Bericht over van Jole staat nu op Joop ja, zonder reacties nog. Maar als je dat VARA statement leest. Stel je nou eens voor dat Baudet dit had gedaan, eens kijken hoe die privesfeer dan gewaarborgd zou worden.

Jaja, en dat terwijl het notabene de Vara was die taboedoorbrekend met het TV-programma Blootgewoon tussen de benen van de kijkers thuiskwam, ik meen eind jaren '60. Onverhulde seksuele voorlichting op de Nationaaltelevee. Schrijnend om dan te zien hoezeer sexueelbelastigen anno 2017 juíst bij de Vara een krampachtig verdedigd taboe is. En dan wat die standpuntkeuze dat privé de omroep niet aangaat zegt, is dat de Vara dus stelt dat iemand die privé het onderscheid tussen ja en nee niet kan maklen, dat heus wel kan binnen werktijd bij de baas...

Ik hoorde laatst een leuke variant op een Engelse uitdrukking die me hier wel op van toepassing lijkt: "You made your bed, now you get fucked in it".

Ik wil graag ook mijn privezaken privé houden. Ik heb niets te verbergen.
#sleepwet

Volgens mij zat JBC nog voordat er aangifte gedaan werd bij DWDD z'n eenzijdige verhaal te vertelen. Daarna weer verder bij pauw met de tegenpartij. Ook voor aangifte. Kortom, men lult even zelf recht wat eerder nog krom was, of FVJ is dermate marginaal bij BNNVARA, dan men er geen kijkcijfers inziet. Nou defensie, u kunt hier weer adverteren!

De eerste steunbetuigingen staan al in de wacht op joop.
..
Uw reactie moet goedgekeurd worden.
Dank aan de redactie en de directie –

ik had niet anders verwacht.

Verder wil ik mijn steun betuigen aan Francisco van Jole. Ik sta achter hem.
7 november 2017 at 17:36
Cliff Clavin.

“Je zal het maar hebben” krijgt inmiddels een hele andere lading....

Trump zei: grab them by the pussy.
Van Jole doet het.

Wat een heerlijke dag. Vreesde eerst nog dat het een hoax zou zijn. Maar nee, het is echt. De hypocrisie bij Jolo c.s. is oneindig groot. Hoop dat dit het laatste zetje voor de Joop is. Aan het aantal comments te zien zijn zelfs de meest verstokte reaguurders daar al aan het weglopen. En die zandb zal dan een nieuwe dagbesteding moeten gaan zoeken.

Waar blijft de poll trouwens?

Aaah, aan #metoo zijn BNN/VARA regeltjes verbonden. Juist, dat u dat even goed begrijpt beste mensen.

@directie varabnn. Lezen jullie je stukjes niet voordat je ze plempt? Serieus, "in de privésfeer" en geëigende instanties zijn redenen om hem de hand boven het hoofd te houden en van het slachtoffer dader proberen te maken? Directie varabnn: u heeft geen fatsoen.

eerst andere mannen op internet tot de grond afbranden dat er misschien (niet bewezen) wat gebeurd is. Eerst slachtoffer geloven totdat dader het tegendeel kan bewijzen.
Nu gebeurt het in eigen kringen, dan zou wel ineens de politie ingeschakeld moeten worden. En nu maar zeuren dat er prive op straat ligt, daar had joop eerder ook geen boodschap aan.
Ik neem aan dat Fransisco (wat een naam) zich nu terugtrekt om dat hij (bewijsbaar) oneerbaar gedrag vertoont.
De Viespeuk met zijn grote witte onderbroek en pisvlek

Het hele joop, bnnvara clubje lijkt mij een onaangename clubke. Afstand houden van dat soort mensen, eng,

wat hadden ze dan gedacht, dat die media hype zich alleen maar tegen anderen zou keren?

@Ashtrey | 08-11-17 | 19:11
En als de Bijbel je geen zier interesseert (of die andere sproojesboeken)?

Ik wil de hashtag #BeNazied voor elke normale rationele persoon die voor extreem rechts of nazi is uitgemaakt.

't Zou mooi zijn als betreffende dame inderdaad aangifte gaat doen. En misschien wel bereid is in de media (lees: GeenStijlTV) haar uitvoerige verhaal te doen.
Deze hypocriete aanrander moet van straat! Voordat hij weer toeslaat!

Misschien wordt het tijd om adverteerders te bellen en nu eens definitief het Vara-lidmaatschap op te zeggen (dat heb ik >10 jaar geleden al gedaan). Free Bart!!!

"De berichten zouden zich in de privésfeer hebben afgespeeld"
Nee eikels! De berichten zijn juist in de openbaarheid van het internet geuit. Het voorval heeft zich in de privésfeer afgespeeld, maar wat doet dat er toe? maakt dat het minder erg?

Van Jole, hij blijft het plaspaaltje van geenslijl ;-)

Gaarne ook een extraspeciaal meldpunt voor slachtoffers van Pauw/Witteman/DeVries, alsmede algemeen erkende engnekjes Freek en Youp.

Niets leuker dan een ontmaskerde hypocriete linksmens. Of het nu gaat om seks of om geld, uiteindelijk vallen ze allemaal door de mand. De lijst is eindeloos. Hier jongen, vreten zul je!

Voor zover er op de interwebs over bericht wordt zijn het enkele spaarzame mea-culpa-berichten van Jole. Ik heb het idee dat Medialand Nederland de rijen alweer gesloten heeft. Zal er wel op neerkomen dat iedereen wel wat smerige zaken over de ander weet.
Zet ze maar collectief achter de tralies, zonder proces. Niemand in Hilversum is onschuldig.

"If the facts do not conform to the theory, they must be disposed of"

Dag F.v.J. jij bent een feit geworden.
Ongeacht dat het politbureau waarvoor jij werkt een statement afgeeft waarin ze jouw passief in bescherming nemen (privé sfeer.. dit door de daartoe geëigende instanties bekeken zou moeten worden) terwijl ze weten dat dit nooit meer naar de politie kan gaan.
Ben jij het feit geworden van iemand die respect predikt maar het zelf niet heeft aangaande de andere sekse.
Dat jij dat al niet had voor anders denkende was al langer bekend, maar vrouwen VROUWEN !! aanranden en dan nog erover liegen.
Nee dan ben jij het feit geworden die per direct weggegumd moet worden uit het vrije bestaan.
Oftewel als 47 jarige mensen aanranden/verkrachten dan ben je klaar over en uit.
Ongeacht wat het politbureau schrijft en vooral niet schrijft.
Vrouw.. Moeder.. Oma.. zuinig op zijn, dat verdient zij.
Behalve asha.. maar weet niet zeker of zij vrouw is.

Het meest interessante wordt natuurlijk de in beeld komende selectieve verontwaardiging.
Weet u nog van de ophef over 'zou u haar doen?' op GS.
Dat had tot gevolg dat een aantal prominente (blêh) smaakmaaksters graag wilden, dat de adverteerders GS zouden boycotten. Eh, right, nice try.
En dan is er nu de #metoo actie.
Die gaat wel even wat serieuzere koek dan wat erotische fantasie op GS, toch?
Zouden die lieve dames, vrouwen, meisjes nu ook zo'n grote mond opzetten, nu blijkt (wij nemen hen écht serieus), dat al die daders toch eigenlijk al diefijn-links-empathische mannen zijn.
Hè, wat jammer nou voor de politieke verdeellijnen.
Nou blijken de engste glibbers in de linkse hoek te zitten.
Eh, wijffies, hoe gaan jullie dat recht lullen?
Het grote voorbeeld Amerika heeft precies dezelfde politieke kortsluiting.
The good guys blijken de bad, bad, vere bad guys.
U weet wel, dus ook die lieve man die gisteren, vanavond, en morgen bij u in bed kruipt.
Toen Trump nog even gedemoniseerd moest worden, sprak iedereen schande over zijn lockerroomtalk. (grab them by the pussy)
Maar nu de prominente democraten-betalers, de Weinsteins, inclusief hun repressieve vrouwen-muilkorf-team, de daders blijken te zijn, is de morele witwasserij ineens 'n stuk eh, gecompliceerder.
De Democraten in Amerika, en de linkse bagger-politieke smaakmakers in Nederland, die blijken de viespeuken.
En ik, ik ben benieuwd bij dit schouwspel, vanuit welke logica er 'genuanceerd' gaat worden, lees , recht gepraat wat krom is,
Zouden er ook vrouwen naar voren durven stappen die zeggen, dat ze 'wel' slettebak zijn geweest bij het zichzelf omhoog neuken (?), eh, Katja heeft al impliciet ja gezegd hoor.
Telkens die hoeren-logica; iets is pas erg als de buit al binnen in (voor-wat-hoort-wat-neuken), en als via de verkregen carrière de houdbaarheidsdatum voor aantrekkelijke fruitigheid allang voorbij is.
Dames, meissies, vrouwen, ik heb een vraagje.
Wanneer zijn vrouwen bekritiseerbaar, wanneer de de wandaden van de mannen zelf opzoeken?
(ik heb het niet over de openlijke verkoop-aanbieding van de maagdelijkheid)
(ik heb het niet over jullie carrière dankzij jullie prima kwaliteiten)
Ik heb het over de minder begaafde godinnen onder jullie, die het middel van de seks gebruiken om mannen voor hen te laten kiezen, wetende, dat ze zonder die seks niet krijgen wat ze willen.
En dan. En dan.
Dan is het ineens zomaar heel erg stil aan de zijde van de verontwaardigden.
Want zij zijn er alleen maar voor de duidelijk aanwijsbare slachtoffers.
Kijk, dames, meissies, vrouwen. Dát heet nou selectieve verontwaardiging, en is hypocriet.
Dus voor alle verzwijgende vrouwen, die niet willen spreken over hun eigen wandaden van hun eigen sekse; 'moge jullie zonen, echtgenoten en mannelijke collega's, jullie partijdigheid vervloeken'.

Wat is nou nepnieuws en wat is nou echt. Lang geleden waren de Exota flessen nepnieuws gebracht door de VARA. En er is zo gigantisch veel meer.
Vandaag 6 pagina's AD over 1 jaar Trump. 6 pagina's verspilling van papier en inkt. Geschreven door imbecielen die weigeren te erkennen dat er iets anders is dan de waarheid van hun zielige clubje.

De grootste achterbakse engerds zitten altijd weer op links, gek genoeg.

Iemand verrast door deze verklaring van bnnvara? Nah...

O nee hij wilde tongen en ze wilde niet. Nou nou poeh poeh wat een ophef eigenlijk. Is dit de kleuterschool ofzo? Franco heeft zijn plassertje laten zien?

Hij gaat gewoon nat, in hoeveel bochten ze zich ook wringen. Het is vooral Joop geweest die de heksenjacht op anderen heeft geopend (met de rest van de NPO kliek) Dat komt als een boemerang nu terug. . Get the bastard ! :-)

Standje 2525

Ik ben wel klaar met de hele mediahype, echte slachtoffers van aanranding en verkrachtingen voelen zich nu nogmaals verkracht. Ik kan geen acteur meer horen die (homo)handelingen heeft verricht voor een rol. Hij zou als hetero ook niet zijn baas afzuigen bij Essent voor een betere baan. Ik stop met deze hele media onzin en ik wacht wel op de volgende # wat zou het zijn? #helpme of #ipolute2 ?

Het lijkt me denkbaar dat BNNVARA nu naarstig een afleiding aan 't zoeken is. Ik hoop toch zo dat ze daarvoor niet Zwarte Piet gaan misbruiken.

Wat dat betreft had het beter een, zeg maar, Baudet kunnen zijn, dan was BNNVARA tot na de kerst 24/7 vol op het orgel bezig, en hard !

Het ware gezicht van Links. Deugen is leuk, maar het moet wel over buitenstaanders van de linkse sekte gaan.... anders is het een privé kwestie. Op social media lullen al die linkse verdedigers van Jole zich ook vast. Opeens moet er nuance zijn en is het aan de rechter en niet het publiek. Hoe krom wil je het hebben!

Wat een nuance, toen griet opdebeeck postuum haar vader mocht beschuldigen was deze nuance niet nodig. Net als toen JBC zijn waarheid mocht vertellen en Gijs van dam...

Dus de gtote vraag: wat weet van Van Jolo over ander NPO-baasjes dat ze hem niet durven te ontslaan?

Na het steunen en goedpraten van terreur, afbraak van ons Sinterklaasfeest, met het vingertje wapperen naar witte mannen #Metoo is het herbergen en goedpraten van aanranders het nieuwste linkse ideetje.

Je verwacht het niet van de verschillige VARA. Ieder ander mens zou het schaamrood op de kaken krijgen laat staan het braaksel in de bek. Maar niet het VARA mensch!

Door gaan met zeiken tot het hele hypocriete JOOP zootje opgedoekt is, niet alleen Van Jole.

Diegene die nu nog durft te posten/reageren op joop is een untermensch.

“Luisteren naar slachtoffers is niet hetzelfde als rechter spelen” Walter Hoogerbeets Opinie Joop

"Ga maar naar de rechter als je het zo erg vindt. Verkracht? Hoezo ben je niet naar de politie gestapt dan? Aangifte or it didn’t happen. En als er geen juridisch feit is, dan moet je je bek houden. Want daar komt het eigenlijk altijd verder op neer. Dat je je bek moet houden." Meredith Greer Redacteur Joop.nl

Reactie nu het van Jole betreft:

Dat “dit door de daartoe geëigende instanties bekeken zou moeten worden. Dat past in de zorgvuldigheid die in zaken als deze noodzakelijk is.”

Het hemd is nader dan de rok.

Nou meid, als JBC aangifte kan doen dan zou jij dat zeker kunnen doen.

Huh? Geen #metoo meer op DWDD?

Weten we gelijk wat we aan BNNVARA hebben, maar dat wisten we eigenlijk al: 3x niks ;(

De reactie van de directie BNN/Vara is overweldigend te noemen. Het is heerlijk policor en je kunt er alle kanten mee op behalve de goede. Dat er daarnaast nog steeds vrouwen zijn die enkel mannen verwensen, kan er bij mij niet in (wat wel?). We zitten toch in een maatschappij met LGHBT of weet ik veel wat er nog meer aan te plakken valt. Ik denk dat een staatscommissie of een policor verzoeningscommissie a la het ANC bij de Vara wel past.

Het is compleet onverteerbaar dat belastinggeld wordt gebruikt voor aanranders en verkrachters en goedpraters van aanranders en verkrachters.

Ok ok, ik geef het toe, ik ben een vieze witte onderbroek..... Eeeuh man

De VARA moet (Ja moet!) zijn/haar verantwoordelijkheid nemen! Daar moeten we allemaal op aandringen! Weg met het hypocriete mannetje.

Is a beautifulday... the sun is shining

Doorgaan tot Jole omvalt.

Echte VARA reacties als het om eentje van die enge club zelf gaat!

Heerlijk dagje vandaag, Elke dag dat Van Jole op z'n bek gaat is een mooie dag.

"Dat de daders niet alleen de vieze mannen in de bosjes zijn, maar onze lieve vaders, prachtige zonen, inspirerende leraren en charismatische collega’s en beste vrienden. Dat willen we niet onder ogen komen."
Laatste zinnen van de column "aangifte or it didn't happen" van Meredith Greer op Joop.nl van 1 november jl.

Voor wie gaat zeueren over alle aandacht voor de zaak op GS: wat mij betreft gaat die net zo lang door tot Van Jole ontslagen of tot er uitvoerige excuses zijn gemaakt aan mensen die zonder weerwoord en/of onderbouwing aan de MeToo-schandpaal genageld zijn. Go, GS, go, laat dat hypocriete BNNVARA maar een poepie ruiken.