Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Wetenschap": Politie Schilderswijk is racistisch, aldus 49 ongecheckte broodjes rif-aap

Och Heere. De Haagse Hoge School komt met een onderzoek. Dan weet je het eigenlijk al, want de Haagse is Hoog noch School. En dan is het ook nog eens gedaan door ultra-inheems UvA-diversiteitsmeisje Corien Duijndam. Al uw donkerbruinhemdige vermoedens worden vervolgens bevestigd door deze kwoot. "Voor ons onderzoek hebben we tussen 2014 en 2016 49 jongeren gesproken. We hebben geen inhoudelijke check gedaan. De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf." Een waarheid op zichzelf: omdat parallelle etno-tribale samenlevingen nog niet genoeg waren. Maar het politie-incriminerende gekwetsjank gaat verder: "En die waarheid is vernietigend voor de politie. ,,Vrijwel alle geïnterviewden stellen dat de politie in meer of mindere mate discrimineert. Veel jongeren voelen zich constant benaderd als potentiële dader. Ze zien de politie niet als beschermer, maar als bedreiging. Dat zit ‘m vaak al in de toon waarop de jongeren zeggen te worden bejegend. ‘Niet zo bijdehand doen’, krijgen ze te horen. Op een manier waarop ouders hun kind toespreken. Dat is een symptoom van die ongelijkwaardige relatie." Een gelijkwaardige relatie tussen 's lands uitvoerende macht en Gangster-islammende subversieve rif-scooters. Goed idee. Dat ziet er in Marokko dus zo uit. 

Reaguursels

Inloggen

Een gifspuwende riffer die aangehouden wordt op zijn scootertje omdat hij 80 km/h rijdt in een woonwijk is in dat contact gelijk aan een agent? Bespottelijk.

paartjehop | 26-09-17 | 15:02

Dát is pas hard werken. 49 respondenten in 104 weken. Nu even rust nemen hoor

sadeyes | 26-09-17 | 10:56

Nog nooit aanvaringen met de politie gehad. Toch echt een opvoedingskwestie hoor. Brutaal zijn tegen anderen kwam niet eens in ons op. Thuis waren we dit wel eens, maar dan kregen we er flink van langs van pa of ma. En heus, ik werd wel eens aangehouden door oom agent voor bijvoorbeeld fietsen zonder licht, brommer zonder helm, auto zonder gordel, maar als je gewoon vriendelijk en respectvol blijft, je schuld bekent en spijt betuigt, dan kwam je er in de jaren 80 en 90 vaak nog wel zonder boete met alleen een waarschuwing van af. (Nu draait het systeem helaas helemaal om het incasseren). Anyway, heb zelf in de jaren 90 ook in de Schilderswijk gewoond en was (eerlijk waar) de enige witte autochtoon in de hele straat, dus dat etnisch profileren slaat nergens op. Als 99% in de wijk getint en overwegend moslim is zoals in de Schilderswijk, dan is sowieso al logisch dat er overwegend allochtonen aangehouden worden, afgezien van het feit dat dit volk zich statistisch gezien dan ook nog eens veel vaker laat gaan op het gebied van criminele activiteiten zoals geweld, vandalisme, vervuiling, intimidatie, bedreiging, verkeersdelicten, diefstal, overvallen en moord.

Flip468 | 26-09-17 | 10:36

Joh ik heb nou nooit last gehad van de politie toen ik jong was. Hoe zou dat nou komen............ Rif apen zijn slecht gesocialiseerd......

chrisjuh | 26-09-17 | 09:37

Wel duidelijk waar veel van de in Nederland wonende hun gedrag vandaan hebben, thuis geleerd blijkbaar.
Niet eens sarcastisch bedoeld, dit gaat écht te ver en tsjaaa....
Mag niet, kan niet, iemand zou er iets van moeten zeggen....
Inderdaad, zo machteloos en dom zijn we als mensheid.

warmeballen | 26-09-17 | 06:10

"De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf.’’ "

Tja, het stond er, het stond er echt. Ja, "een" waarheid, zo lust ik er nog wel eentje, of juist geen. Niets meer aan deze onwetenschappelijke rotzooi toe te voegen. Voer voor psychologen!
Salut! Evocatus

Evocatus | 25-09-17 | 22:58

Geen waarheidscheck van loze "beweringen" gedaan, tja, en dan er wel op afstuderen? Kan zeker alleen bij die Haagse hogeschool? Lachwekkend!

Aflevering Opsporing kijken met hun signalementen van lichtgetinten zegt mij al waarom er zoveel wordt gecontroleerd op bepaalde "doelgroepen", mag je niet gaan janken over discriminatie. Die ook nog eens zijn oververtegenwoordigd in verhoudingen van afkomst in penitentiaire inrichtingen.

Vind u het gek en mag de politie nog haar werk wel doen? Of wordt dat ook nog eens aan banden gelegd voor vrij spel van roversbende? Waar gaat dit naar toe?

Jan, Leiden | 25-09-17 | 21:03

In Marokko luistert het tuig wel naar de politie. Rara waarom ? "Niet zo bijdehand doen" als je een politieagent net voor kankerlijder hebt uitgescholden en de moeder hebt geneukt.......... dat is nog soft. Ik heb net 49 mensen gesproken (zonder de inhoud te checken) die stuk voor stuk door Marokkanen zijn nagesist, bespuugd en uitgescholden. Ik zal er eens een wetenschappelijk stuk over schrijven. Tenslotte: Marokkanen in de schilderswijk die bescherming wilen of nodig denken te hebben ? Laat me toch alsjeblieft niet lachen. Jammer dat Corien is blijkbaar nog nooit 's avonds alleen door de schilderswijk gelopen...

Rest In Privacy | 25-09-17 | 20:32

Komt allemaal goed, de BOA krijgt wapenstok en pepperspray.

eentweehuppekee | 25-09-17 | 19:40

Natuurijk ligt aan de politie.
Of aan iemand anders.
In ieder geval nooit aan henzelf.
Misschien moet UvA-diversiteitsmeisje Corien Duijndam eens een onderzoek doen naar het (cultuur)verschil tussen brutaal zijn, draaikonten en geen verantwoordelijkheid nemen desnoods ten koste van iemand anders versus staan voor wat je doet en andere mensen niet voor jouw rommel laten opdraaien. Vraag eens aan die jochies hoe ze daar over denken. Waarschijnlijk krijg je als antwoord 'waarom vraag je dat aan mij?' en anders 'ja maar zij doen het ook' (wat geen inhoudelijk antwoord is).

kloopindeslootjijook | 25-09-17 | 19:05

Wat een treurnis dat de uni's zich zo hebben laten besmetten met politiek activisten. Het is gebeurd omdat de overheid toch de rekening oppakt; het is showboaten op andermans kosten. Wat mij betreft halveren we gewoon de subsidies voor uni's, zodat ze simpelweg MOETEN kiezen voor de echte wetenschappen als natuurkunde, geneeskunde, techniek, etcetera. Als ze dan toch hun verhevenheid en progressiviteit willen tonen, dan moeten ze maar het bedrijfsleven zo ver krijgen om eraan bij te dragen.

Bovendien is het belachelijk dat ons belastinggeld gebruikt wordt om het college geld voor elke opleiding en brainwash cursus identiek te houden, terwijl de samenleving toch echt veel meer behoefte heeft aan technisch geschoolden dan fop experts met een 'license to mindread'. Maak de ingenieursopleiding dus goedkoop, de gender studies duur. Econometrie goedkoop, economie duur. Rechtsgeleerdheid goedkoop, criminologie duur. Psychiatrie goedkoop, psychologie duur....

stampertje85 | 25-09-17 | 18:45

Ook al zou het waar zijn....
Nou dan.

Cold-Cees | 25-09-17 | 18:39

man man man: 49 mensen in 2 jaar tijd gesproken. En dan een groep figuren interviewen die iedereen en alles beschuldigen van discriminatie. Terwijl zij dat net zo hard doen. Wat een non-news.

loser | 25-09-17 | 18:30

Geen mens is objectief. Objectiviteit bestaat niet in de natuur. In de beoordeling van een ander mens zijn we allemaal selectief. Hoe ouder we worden, hoe meer ervaring hoe verfijnder de selectie. Het lijkt mij zinloos de politie tot racisten te bestempelen. Volgens mij is het zinvoller wanneer de Marokkaanse gemeenschap zich eens af gaat vragen hoe het komt dat zij zo negatief beoordeelt worden.

Het artikel in het AD is te walgelijk voor woorden. Post moderne propaganda.

' We hebben geen inhoudelijke check gedaan. De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf.’’

Niet inhoudelijk checken ? Dus geen journalistiek stuk maar een propaganda stuk. Dan wel weer fijn dat de journalist dit zelf eigenlijk al toegeeft met zo'n zin.

Croisantneuf | 25-09-17 | 18:25 | 1

Je kunt wel proberen zo objectief mogelijk te zijn. Maar sommigen komt dat niet zo goed uit. Wegkomen met iets is belangrijker, desnoods tenkoste van anderen. Zie verder bankencrisis.

kloopindeslootjijook | 25-09-17 | 19:07

Inderdaad een flutonderzoek; zowel qua inhoud als qua uitvoering. De naam wetenschap niet waard. Maar het haalt totaal kritiekloos alle nieuwsuitzendingen; dat is ook al verontrustend.

marjen | 25-09-17 | 18:23

De waarheid als fenomeen op zich, als absoluut subjectivisme. Een zekere armzaligheid van geest (menig koninkrijk is het Uwe!) lijkt gewenst: een onverschrokken vastberadenheid zonder meer noodzakelijk. Maar dan staat het vast: dom lullen is ook een lucratief vak.

Hetkanverkeren | 25-09-17 | 18:19

Ik heb 3 mensen gesproken die me vertelden dat het op de HHS een grote puinhoop is. Ik heb geen inhoudelijke check gedaan, maar het is immers een waarheid op zichzelf.

Bena | 25-09-17 | 18:05 | 1

Jij maakt hier zo'n belangrijke punt mee. Complimenten!

Omnisofos | 25-09-17 | 18:17
-weggejorist-
Sans Comique | 25-09-17 | 18:01

Het is bizar om allerlei conclusies te trekken op basis van zo'n kleine steekproef, zonder het checken van uitspraken en zonder hoor-en-wederhoor. Uiteraard zijn de jongens in de Schilderswijk altijd slachtoffer; het ligt nooit aan henzelf. Ten tijde van de rellen wilden ze überhaupt niet naar de politie luisteren. Het werd pas rustig toen buurtvaders de straat op gingen, in hesjes van de moskee. Doe daar maar eens nader onderzoek naar.

stefanboy78 | 25-09-17 | 17:52

En nu in de zelfde buurten bij 50 nog overgebleven autochtonen vragen of zij zich in hun eigen land gediscrimineerd voelen !
Wedje leggen wat de uitslag dan word ?

Castor12 | 25-09-17 | 17:51 | 1

Haha.... Die 50 autochtonen hebben al plannen liggen die buurt, voor kerst dit jaar nog, te verlaten. En verhuizen naar een dorp of kleinere stad. Zo is het ook in mijn buurt gegaan. Ik ben de enige blanke nog in de straat. Kerk is dicht. Moskee is overvol op vrijdag. Niets is Nederlands aan deze wijk. Niets.

Omnisofos | 25-09-17 | 18:19

En ja hoor, kamervragen van Denk.
Zegt wel wat over het niveau van die partij dat deze sgool opdracht serieus nemen.

Harry Turtle | 25-09-17 | 17:42

Werkkampen voor dat tuig en wel zo snel mogelijk.

puntjeopdei | 25-09-17 | 17:40

Johan Derksen heeft daar ook vast wel een mening over, over de Haagse kansparels, tenminste als hij nog niet geslachtofferd is door de bazen van RTL en Jan Schlagter. Gaan we vanavond in de npo roeptoeter programmaas vast wel meer over horen in de trend van Sloop Johan ofzo. Chips & bier in da house.

Theo-Pim-Riv | 25-09-17 | 17:26

49 boefjes ondervragen? Niets gender neutraal aan.

Mr_Pikibelly | 25-09-17 | 17:25

Het Engelse woord voor tuigh is o.a. riff raff. Zal toch niks met dat gebergte van doen hebben?

Slough | 25-09-17 | 17:20

Feminisering van onze maatschappij heeft een prijs... feiten worden ondergeschikt aan gevoelens, duzzzzz op en top vrouwlijk

Poppo van Ulvinga | 25-09-17 | 17:10

Mooi voorbeeld van linkse politieke communicatie strategie. Je zegt dat de politie discrimineert, dan discrimineert de politie want wat je zegt is een waarheid op zich. Je zegt dat iemand racistisch is, dan is diegene racistisch want wat je zegt is een waarheid op zich. Je zegt dat een religie vrede is, dan is die religie vrede want wat je zegt is een waarheid op zich. De vraag is altijd: wie maakt misbruik van dit soort sprookjes?

radiatorknopje | 25-09-17 | 17:03

Dit is links in de praktijk. Net zo lang doordrammen over racisme totdat de politie wel moet inkeren. De marokkaanse jeugd daarzo is een slappe hap. Poessies.

Klutskwijt | 25-09-17 | 17:03

Als een agent zegt "niet zo bijdehand doen", is dat meestal een teken dat het lijdend voorwerp zich als een irritant pestventje gedraagt. Zeker bij rifbavianen.

His Lordship | 25-09-17 | 16:59 | 1

Als ik kijk naar programma's als Blik op de weg zijn het meestal de irritante pestventjes die "niet zo bijdehand doen" tegen de politie roepen!

Zenzeo | 25-09-17 | 17:28

Soosjaale wetenschap, n=49, cherry picked uit een bevooroordeelde groep.
Het papier waarop dit 'onderzoekje' gedrukt is fluisterde mij zojuist in dat het nog liever dienst had willen doen als toiletrol, dan had het nog enig doel gediend.

Harry Turtle | 25-09-17 | 16:50

Vandaag Radio1 (Wennemars); We moeten smeken dat de Marokkaan Amrabath voor Oranje gaat spelen. We moeten alles in het werk stellen dat de Marokkaan mee gaan zingen met het Wilhelmus. Tuurlijk.

Kamervraag | 25-09-17 | 16:49

Ach, gutteguttegut. What's new. De enige rol die ze past, de slachtofferrol, omarmen ze weer met verve, daarbij geholpen door een onderzoekend meisje. En nu ook wetenschappelijk (proest) aangetoond. Toch?

Okkie Trooi | 25-09-17 | 16:47

Dat "niet zo bij de hand doen" heeft alles te maken met de manier waarop allochtonen, met name van Noord Afrikaanse komaf, reageren naar de politie. Een aantal malen blik op de weg of wegmisbruikers kijken en je krijgt plaatsvervangende schaamte over wat de politie van dit geïmporteerde tuig pikt dan wel moet pikken.
In een land als Frankrijk of Spanje waren ze binnen 5 minuten zonder voortanden in de politiewagen beland.

Franker | 25-09-17 | 16:45

Misschien kan zij ook onderzoeken wat de maffia van de politie vindt? Die waarheid staat immers ook op zichzelf...

NACademicus | 25-09-17 | 16:43 | 1

Goeie!

danuska | 25-09-17 | 17:13

En wat was het doel van het onderzoek?
Bewijzen dat de politie raciaal profileert?
Een wetenschappelijk onderzoek zal eerst een kader moeten schetsen, met een stelling, en uiteindelijk onderbouwd een antwoord moeten geven of de stelling waar of niet waar is.
Dit is kleuterklas-prutswerk.
Ook een leuk stukje:
"Volgens eerdere onderzoeken is er in de wijk geen sprake van etnisch profileren.
,,Ze zeggen geen aanwijzingen te hebben gevonden. Maar dat betekent niet dat het er niet is. ’’
Dus ze trekken zelf een ander onderzoek in twijfel, met de stelling dat iets er wel kan zijn, ondanks onderzoek dat niet wijst op het bestaan ervan.
Zo ken ik er ook nog een paar.

Nuchternederland | 25-09-17 | 16:42

Ach ja, 10 jaar terug 2 jaar in de Jacob Marsstraat te Den Haag gewoond. Het was een fantastische tijd.
1. Scooter met bestuurder en bijrijder wordt achtervolgd door politieagent. Bijrijder apotheek vriendjes. Die staan klaar op afgesproken plek, scooter rijdt er langs en agent wordt met straatstenen van motor gelazerd. 2 x gezien.
2. Ettelijke doodsbedreigingen gehad.
3. Vriendin voor hoer uitgemaakt en bespuugd. Meerdere malen.
4. Kogelbrief op m'n deurmat gehad.
5. Spiegels van auto getrapt, krassen, lekgestoken banden.
6. Rotte eieren tegen m'n ramen. Meerdere keren.
7. 2x poging tot inbraak.
8. Kinderen van 4 tot 10 jaar oud die spullen uit de vrachtwagen jatten terwijl ik verhuiste. En je uitlachen als je er iets van zei.
9. Kinderen van de zelfde leeftijd die me op straat uitscholden want ik stonk. Had hun vader gezegd want ik had een huisdier, een kat. En vergis je niet, ik ben 1.98m, 96kg voornamelijk spier, maakt daar 0 indruk.
Van ongeveer al het bovenstaande aangifte willen doen. Politie was slechts genegen om na de 2e poging tot inbraak de schade op te nemen, maar aangifte had verder geen zin. Vroeg me wel of het niet verstandiger was om te verhuizen.
Voordat ik daar ging wonen was ik een overtuigd D66 stemmer. Daarna. Niet. Meer. Nooit. Meer.
En al die onderzoekers, politici, bestuurders zou ik één ding willen vragen: zou u uw 19-jarige dochter, nichtje, kleinkind een jaar in de Schilderswijk laten wonen? Zo nee, zwijg dan verder en spreek nooit meer.

RoBD=Skullfucker | 25-09-17 | 16:37 | 5

Dit soort wijken zijn verloren. En aangezien het steeds erger wordt, dit soort steden. Het platteland gaat nog eens heel groot worden.

Nuchternederland | 25-09-17 | 16:44

"Voordat ik daar ging wonen was ik een overtuigd D66 stemmer. Daarna. Niet. Meer. Nooit. Meer. "

Oei, dat is wel een heel harde les...
(ik gun overigens veel huidige D666-, GL-, PvdA-, CDA- en VVD-stemmers eenzelfde ervaring.)

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:47

Je had niet meer dan 10 personen met uw ervaring van binnen uit nodig om tot een conclusie te komen: alles met een oorsprong van beneden de Middellandse zee is ongeschikt om in Europa te wonen. Daarmee bedoel ik ook die zgn. matigen want die doen er te weinig aan om hun soort te veranderen.

danuska | 25-09-17 | 17:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is Corina Duijndam, ze heeft aan de VU 'gestudeerd'. Ik denk in een bidkamer, gezicht naar Mekka.

Onbegrijpelijk, tenzij je aandacht nodig hebt, dat je dit soort onzinnige 'onderzoeken' publiceert. In twee jaar tijd met 49 mensen praten. Minder dan 1 per twee weken. En de mening van die mensen als feit presenteren. De verhalen van de Schilderswijk vormen een even grote waarheid op zichzelf als de verhalen in de sprookjes van Grimm.

El Rico Grande | 25-09-17 | 16:36

Statistisch profileren. Allochtonen bij politie 6%, daarvan 50% corrupt. Iets met loyaliteit.
Zelf werd ik als stereotype oude boze witte man door 11 witte boze agenten gemolesteerd., Inclusief op zich leuke dametjes. Dus flikker op met je racisme geleuter.

61 | 25-09-17 | 16:36

Dit soort berichten kan je niet serieus nemen. Categorie: Linkse fake berichten uit de koker van multiculti fanatici. Eigenlijk gewoon een soort puberaal afzetten tegen je ouders. Ik hoop dat ze snel "groot" worden.

Goedzo | 25-09-17 | 16:35

Bij dat filmpje uit Marokko krijg ik sterk de indruk dat ze bij een willekeurig theehuis wat oranje overgooiertjes met wapenstokken hebben uitgedeeld met de vraag "Wie heeft er zin in om mensen in te elkaar te rossen?".

FrankVeer | 25-09-17 | 16:35 | 2

Dat was trouwens een journalist die daar in elkaar werd geslagen.Je hoort het woord sahafi,wat journalist betekent.

kzegje | 25-09-17 | 16:49

ikzegje,
hij zegt saffie wat genoeg betekent.

MocheGurandero | 25-09-17 | 16:54

Ik weet precies welke cultuur de "Haagse" Schilderswijk inmiddels heeft bezet na een geslaagde deportatie van de oorspronkelijke Nederlanders.
Hoewel ik het ontzettend vind dat deze slachtoffers van Het Systeem woest gedieskriemieniert worden door den Politie ga ik toch niet uit solidariteit de wijk bezoeken om adhesie te betuigen.
Ik ben namelijk voorzien van een cultureel schuldige huidskleur en bovendien man, dus weet zeker daar niet welkom te zijn op basis van ras en afkomst.

Jan Passant mk2 | 25-09-17 | 16:34

'We staan open voor feedback'

In een reactie laat de politie weten dat zij 'de afgelopen jaren niet hebben stilgezeten.' 'Los van de signalen die wij kregen, waren wij zelf niet tevreden over onze positie in de Schilderswijk en hebben daarom onderwerpen als verbinding en bewustwording tot prioriteit verheven in de teams Hoefkade en De Heemstraat,' aldus de politie. 'Daaruit zijn bijvoorbeeld initiatieven als de 'culturele wasstraat', project Wij(k) en extra aandacht voor de gevoeligheid van de wijkbewoners ten opzichte van ID-controles voortgekomen. Al is het laatste meetpunt inmiddels twee jaar geleden, en zijn er sindsdien veel stappen gezet, nemen wij uiteraard de resultaten van het onderzoek ter harte. Wanneer er aandachtspunten zijn die mogelijk nog niet voldoende belicht worden in de door ons getroffen maatregelen, zullen wij de huidige maatregelen herzien. Wij staan open voor feedback uit de wijk om zo nog beter ons werk te kunnen doen.'

De feedback die onze diender wil geven is "Kijk eens naar de bijgeplaatste video en doe er je voordeel mee" ,dit is de enige feedback die de meeste van deze ettertjes wel verstaan.

von Amsberg | 25-09-17 | 16:33

"Ze zien de politie niet als beschermer, maar als bedreiging."
Indien ze iets op hun kerfstok hebben, lijkt mij dat prima. Het moet niet gekker worden.

Rico Tampeloerus | 25-09-17 | 16:32 | 1

Onzin, verhaaltje voor de buhne. Deze figuren worden gesteund door de popo's daar. Ik voel me meer bedreigd als ik door die buurt rij als dat het import tuigh. Merkwaardig ook dat ik bijna door 2 importiës in wel hele dikke Mercedezen klem werd gereden omdat ze hun rijbewijs gedownload hebben. Den Haag heeft een serieus probleem.

Implants | 25-09-17 | 16:42

goed plan, uitwisseling van polisie uit Marokko en een jaartje aanbesteding in om te beginnen de Schilderswijk. Start als pilot en gefinancierd door EU gelden.

fikkieblijf! | 25-09-17 | 16:27

Ach, UvA-diversiteitsmeisje Corien Duijndam, is zeker ook al 'extreem hoogopgeleid' omdat ze een UvA/hbo-diplomaatje Zwetskunde met succes heeft weten te behalen?

Als ik dat filmpje zo zie, dan zie ik ineens wel wat in het aanstellen van wat meer Marokkaanse pliesie - maar dan wel diegenen die hun popo-diploma hebben behaald in Marokko!

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:26

Als 'waarheden op zichzelf' op enig paradoxale manier inderdaad het stempel 'feit' krijgen opgedrukt, dan wil ik die HHS/UvA intelligentsia wel eens onderzoek laten doen naar de beleving van Hagenaars en Hagenezen met betrekking tot de Haagse Maghreb Triangle. Ben (GZGEGEB - god zij geloofd en geprezen en bedankt) geen sosjowetenschapper, maar de kans dat veel van die belevingen ook nog eens met (strafrechtelijke) feiten kunnen worden gestaafd, lijkt me niet uitgesloten.

Suske | 25-09-17 | 16:24

Het zoveelste nonsensicale artikeltje, het zoveelste loze bericht over steeds maar weer hetzelfde probleem. En dat el-ke dag opnieuw.
De vervelende muggen in de kamer die je niet mag doodmeppen.
De pijnlijke tand die je niet mag trekken.

Notenkraker | 25-09-17 | 16:22

Hbo'ers zijn sgolieren. Allemaal.

Geert Linkers | 25-09-17 | 16:19

Marokkaanse politie doet overigens ook zwaar aan racial profiling. Een witte tata uit Finland zouden ze nooit zo durven te behandelen.

fms | 25-09-17 | 16:16

Iedere blanke is een racist, dat is inmiddels meer dan duidelijk.
Laten we ze allemaal vervangen door getinten, en bij voorkeur volgelingen van de Profeet (nsfw)........ want die deugen wel.

Slipsnifter | 25-09-17 | 16:16

Een waarheid zonder fact check is geen waarheid. Echte wetenschappers weten dat.

IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:12 | 4

Allicht. En daarom is dit dus ook géén wetenschappelijk verantwoord onderzoek, maar gewoon een staaltje policor duimzuigerij.

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:27

Humane studies zijn dan ook geen wetenschap en hebben er weinig mee te maken.

smitske | 25-09-17 | 16:29

Ik was al klaar bij het citaat "Dat is een symptoom van die ongelijkwaardige relatie."

Natuurlijk is het een ongelijkwaardige relatie! De politie is handhaver der wet, de autoriteit zo u wilt, en u als burger hebt de plicht naar deze autoriteit te luisteren als die het nodig acht u aan te spreken.

‘Niet zo bijdehand doen’ is een reactie, en derhalve als opmerking ook niet heel representatief voor de manier waarop de politie mensen benadert. Immers, er is een actie/opmerking aan vooraf gegaan die resulteerde in deze reactie. (Ergo: eigen schuld, dikke bult.)

Ik mag eigenlijk geen mening vormen over de inhoud zonder verder in het onderzoek te duiken, maar gezien de citaten is het waarschijnlijk een aaneenschakeling van vergelijkbare aperte nonsens. Waarom krijgen dit soort types nog een universitaire titel, en erger nog, de middelen (lees: het geld) om dit soort toiletpapier met capsones de wereld in te slingeren?

IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:29
▼ 1 antwoord verborgen

En zoals iemand al eerder opmerkte is deze steekproef te klein om representatief te zijn. Ook ontbreekt een controlegroep. Al met al is dit epistel het predikaat "wetenschappelijk" onwaardig, VMBO Kader komt eerst.

MickeyGouda | 25-09-17 | 16:12 | 3

Tevens moet het onderzoek te reproduceren zijn, en bij (daaruit voortvloeiend) peer review overeind kunnen blijven. Met "De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf." probeert juf Duijndam onder die wetenschappelijke eis uit te komen, omdat ze zelf ook wel weet dat haar "onderzoek" nooit aan een kwalitatieve norm op basis van fact check, reproduceren van methode, en peer review zal voldoen.

IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:18

Mocht IntegereVoorziiter ooit een soortgelijk.onderzoek uitvoeren, dan zal ik de resultaten zulks graag tot mij nemen.

MickeyGouda | 25-09-17 | 16:25

Ik voel mij als ongesluierde vrouw niet bijzonder geroepen mij ooit in de Schilderswijk te begeven, laat staan daar "onderzoek" uit te voeren.

IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:32

In welke taal ging die ondervraging van die 49?

Jos Tiebent | 25-09-17 | 16:12

Ik geloof best dat die jongens op een bepaalde manier worden benaderd, en dat dat als ze op dat moment niks hebben gedaan frustrerend kan zijn. Dat een 15-jarige er nog niet stil bij kan staan dat het vooroordeel wellicht op iets gestoeld is, daar wil ik zelfs ook nog best in mee gaan.

Maar dat goedpraten in de vorm van 'hun waarheid is ook waar, zelfs als het niet waar is, want zo voelen ze het nu eenmaal' is natuurlijk gelul. Als een vermeend incident van politiediscriminatie objectief niet of op een hele andere manier heeft plaatsgevonden, dan is die waarheid niets waard. Over de waarde van kunst, of muziek mooi is, etc, daar kan je over van 'waarheid' verschillen, maar van die verheerlijking van het gevoel over objectief meetbare gegevens moet ik kotsen.

Het helpt die jongens ook gewoon niet. Iedereen altijd maar met ze meepraten, excuses voor ze maken. Ze moeten leren dat ze het uiteindelijk 'verliezen' als ze niet aan dat gedrag en milieu ontsnappen. Dat iedereen helpt om excuses te maken, neemt de noodzaak om niet het stoerste straatjongetje te zijn weg.

Sjors W. | 25-09-17 | 16:11

Garbage in, garbage out.

Rest In Privacy | 25-09-17 | 16:06

1 keer raden waar die misbaksels hun opleiding krijgen. Geen wonder dat niemand ze werk geeft. Als je opgeleid bent met zo'n niveau kom je niet ver. Wie trekt de subsidie voor die opleiding in?

zorgeloos-type | 25-09-17 | 16:06

Weer zo een "extreem hoog opgeleide"

Rest In Privacy | 25-09-17 | 16:05

Ik heb zelf een universitaire opleiding, maar die is inmiddels duidelijk achterhaald. In mijn tijd kon je namelijk geen feiten inbrengen ter ondersteuning van je hypothese zonder deze vooraf te checken.

MickeyGouda | 25-09-17 | 16:02 | 4

Dat iemand het gore lef om "We hebben geen inhoudelijke check gedaan. De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf" op te schrijven zegt al genoeg. Ik zou dat niet op kunnen schrijven en met mijn naam er op in kunnen leveren.

Sjors W. | 25-09-17 | 16:14

@IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:13
Ik neem aan dat zulks nog steeds het geval is bij de bèta-opleidingen... althans dat hoop ik ten zeerste.

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:35

@IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:13
Ik neem aan dat zulks nog steeds het geval is bij de bèta-opleidingen... althans dat hoop ik ten zeerste.

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen

Dit mag de naam onderzoek niet eens dragen, wat een farce! Een gemiddeld werkstuk van een leerling uit klas 4 middelbare school zit waarschijnlijk nog beter in elkaar

Gies van Agt | 25-09-17 | 16:01 | 2
-weggejorist-
EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:36

De gemiddelde MBO-stagiair levert bij mij heel wat beter doortimmerde werkstukken in.

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:36

Ach jee, die arme kutjongetjes toch. Doen ze zo hun best om ons te treiteren tot we gaan slaan en dan gaan ze ook nog janken. Wat een zielig tuig. De zee is gelukkig dichtbij. Kunnen ze ter compensatie gratis les krijgen in lange afstand zwemmen. De route is eenvoudig, linksaf en maar door blijven zwemmen tot je minaretten hoort.

zorgeloos-type | 25-09-17 | 16:00

'We hebben..49 ... gesproken...'

In 2 jaar tijd hebben 'ze' 49 kwalbakken gesproken, Dat is een enorm aantal per maand. Wa kos da?

kwark001 | 25-09-17 | 15:58

Meneer u bent staande gehouden omdat u 115 kmh reed waar maximaal 50 is toegestaan. Uw rijbewijs wordt ingevorderd. Hou je bek kk-kufar, hoerenzoon rasjist. O mijn wenst niet mee te werken ? Mijn welgemeende excusues meneer en dient u alstublieft geen klacht in wegens etnisch profileren, fijne dag verder.

netniet | 25-09-17 | 15:56
-weggejorist-
Tom97111248 | 25-09-17 | 15:55

Als academicus stoort dit mij heel erg. Wanneer er over een periode van 2 jaar slechts met 49 mensen is gesproken op een bevolkingsgroep van enkele duizenden, dan kan dit niet als gedegen onderzoek worden beschouwd.
Daarbij is het de vraag wie ze hebben geinterviewd. Waren dat 49 jongeren van dezelfde vriendengroep of buurthuis? Dan zal het groepsgevoel overheersen en zal er op eenzijdige wijze worden geantwoord, al dan niet door voorgekauwde antwoorden.
Daarbij is de manier van vragen (suggestief of niet?) ook van belang en is het steekproefsgewijs gedaan.

En wanneer iemand tegen jou zegt dat je niet zo bijdehand moet doen, dan zal daar een reden voor zijn. Om je dan als kind aangesproken te voelen en daar aanstoot aan nemen geeft wel heel duidelijk het gebrek aan zelfreflectie aan. En ziedaar legt men zelf oorzaak en gevolg van de wijze van behandeld worden onbedoeld bloot

Olleke | 25-09-17 | 15:53 | 3

Morgen komt het volledige 'onderzoek' beschikbaar, zal inderdaad wel triest zijn.

Bozepanda | 25-09-17 | 16:03

Als je zelfs kwalitatief onderzoek zo kan verprutsen ben je zelfs voor de Haagse 'Hoge School' te min. Wat ik me afvraag is hoe je als docent het überhaupt zo ver hebt kunnen laten komen. Zal je nog zien dat dit een voldoende krijgt ook.

Halveneger | 25-09-17 | 17:36

Oh mijn god... het betreft hier niet eens een opdrachtje van een student he? Dit is serieus. Ik moet even gaan liggen.

Halveneger | 25-09-17 | 17:38

Waarmee het AD zichzelf wederom belachelijk maakt door zo`n onzinnig
" onderzoek" te publiceren.
In 2 jaar tijd 49 personen gesproken.
Ik schat zo in dat een beetje agent dat in 2 dagen doet in die contreien.

Maya de Blij | 25-09-17 | 15:52

Interessant onderzoek. En wat een verrassende uitkomst. Ben ook zeer benieuwd naar de mening van harde kern relhooligans over de ME.

RickTheDick | 25-09-17 | 15:51

Als ze die klanten 30-35 jaar geleden hier ook zo hadden aangepakt dan was het nu niet zo uit de hand gelopen met dat tuig.

osolemio | 25-09-17 | 15:49 | 1

Inderdaad dit is de enige taal die verstaan/begrijpen er even flink op los meppen met de wapenstok.

slotbert | 25-09-17 | 16:00

"De verhalen in de Schilderswijk vormen immers een waarheid op zichzelf."

Het enige wat hier 'waar' aan is, is dat het de perceptie van die jongeren betreft. Maar mevrouwtje de onderzoeker gaat vervolgens gewoon verder alsof het de feitelijke en objectieve waarheid betreft.

En dit soort prul krijgt een voldoende en wordt zelfs gepubliceerd?

raskol | 25-09-17 | 15:49

En hiertegen moet de politie zich verdedigen..... Hetzelfde onderzoek zou met een controlegroep van oude nazi's gedaan kunnen worden of gevangen gezette is terrotristen, of joop.nl columnisten

TheseDays00 | 25-09-17 | 15:48

Etnisch profileren in de fucking Schilderswijk...... vrijwel geheel bevolkt door dat maroc gajes.....

Fatwabuster | 25-09-17 | 15:48

Wat zijn we toch een geschift land.

Rest In Privacy | 25-09-17 | 15:48

Een politieagent heeft de eed afgelegd. Dat betekent dat als het zijn/haar woord tegen de jouwe is, dat de rechter altijd het relaas van de politie als waarheid zal aannemen. Er is dus geen sprake van gelijkwaardigheid. En daarom zouden corrupte agenten ook minstens tweemaal zo zwaar gestraft moeten worden dan een normale burger als ze blijken te liegen.

Wedstrijdkrokodil | 25-09-17 | 15:47 | 1

Dat gebrek aan gelijkwaardigheid bestaat echter voor ALLE inwoners van Nederland vs. de politie, dat heeft geen bal met etnisch profileren te maken. Het is daarom inderdaad belangrijk dat een agent die misbruik maakt van deze machtspositie daar keihard op gestraft wordt, maar daar gaat dit "onderzoek" verder niet over.

IntegereVoorzitter | 25-09-17 | 16:36

En dan mag ze bij de linkse media haar verhaaltje houden zonder enig weerwoord van een Matthijs, een Twan of een Mariëlle.
Net zoals die zogenaamde links-extremisme kenner bij Nieuwsuur. Die zijn pro-Antifa praatjes mocht verkopen aan linksvrouwtje Tweebeeke. Ze zat erbij, luisterde ernaar en vond het allemaal prima. En bedankte hem netjes hiervoor aan het einde.

leo de pejo | 25-09-17 | 15:47

ZIjn hullie nou zo dom of ben ik nou zo negatief? Ik ben gestopt met lezen na de "We hebben geen inhoudelijke check gedaan".

h3* | 25-09-17 | 15:46 | 1

Jammer, want dat "waarheid op zichzelf" wat er op volgt, is een echte parel!

Guido | 25-09-17 | 17:03

Diederik Stapel is voor minder ontslagen.

Glasgow Argus | 25-09-17 | 15:45
-weggejorist-
spuit-12 | 25-09-17 | 15:45
-weggejorist-
spuit-12 | 25-09-17 | 15:45

Hier nog een waarheid-op-zichzelf: Die ouders spraken hun als kind helemaal niet aan. Openbaar wangedrag, hi hi ha mama stond erbij en keek ernaar. Verder: Haagse Hoge School... bwhuahaha

Kudzak | 25-09-17 | 15:44 | 1

'Mama' mag helemaal niets zeggen, want als ze dat probeert, krijgt ze klappen.
Van de geliefde echtgenoot, broers, zoontjes en neven.

EefjeWentelteefje | 25-09-17 | 16:38
-weggejorist-
Tom97111248 | 25-09-17 | 15:43

Zoals GS al aangeeft. Haagse Hoge School (muwahahaha. Jaja, je moet toch wat als stad als je geen universiteit hebt) . Ben eigenlijk wel teleugesteld want van zo'n barak had ik toch wel de naam "Haegsche Hooge school" verwacht. ;)

Basil Fawlty | 25-09-17 | 15:43 | 1

Universiteit Leiden is goed vertegenwoordigd in Den Haag heur.

Bozepanda | 25-09-17 | 16:09
-weggejorist-
BrabantBovenAlles | 25-09-17 | 15:42 | 2
-weggejorist-
Rest In Privacy | 25-09-17 | 15:42 | 1

Hoezo op basis van gelijkheid? Politie moet er juist boven staan.
En bijdehand doen ze, uitzondering daargelaten, allemaal.
Nietszeggend rapport, andermaal belastinggeld door het riool.

Croxifoxio | 25-09-17 | 15:42 | 1

Oh ja, bijna vergeten : Wat een gaaf land he?!

Croxifoxio | 25-09-17 | 15:44

De spagaat voor elke opgefokte jonge booslim: kwaad op alles en iedereen die Westers is maar wél de supersofte westerse sociale opvang koesteren. Daarom nogmaal mijn waanzinnig goede plan spuiend: laten we als pilot eens 3-6 maanden shariawetgeving doorvoeren in de doelgroepenwijken alsmede de handhaving daarvan. Ter evaluatie leggen we de huidige handhaving even naast de beoogde en bepalen we hoe lang we nog doorjanken als booslim zijnde.

de Voorzittert | 25-09-17 | 15:39

geen grappen gelijk klappen. heerlijk!

simplie | 25-09-17 | 15:39

Ongelijkwaardige relatie? De relatie tussen een politieagent en een burger IS ongelijkwaardig! Of je het leuk vindt of niet: de politie heeft gezag en hoort dat ook uit te oefenen. Anders kunnen we haar net zo goed meteen afschaffen en is het tuig de baas.

paulvink | 25-09-17 | 15:37 | 2

Daar is Rutte hard mee bezig hoor, de politie afschaffen.

DonBasco | 25-09-17 | 16:22

De politie heeft alleen gezag over blanke Nederlanders, die opereren niet in groepen. En de rest is 5km te hard aan het flitsen. De politie raakt aan alle kanten het respect kwijt.

Implants | 25-09-17 | 16:53

dit soort berichten moet genegeerd worden.
misschien moet GS een knop maken op de startpagina met "flauwekul en belachelijk"

pejoar | 25-09-17 | 15:36

Het rare is dat als je die pismarokanen inderdaad eens wat harder aanpakt ze moord en brand schreeuwen terwijl het in hun land van herkomst nog vrij netjes is. Types als de treitervlogger Ismael Ilgun steken de draak met Nederland en onze cultuur omdat ze niet hard aangepakt worden zoals de boze turk dan willen we wel lopen hoor. Want het zijn en blijven natuurlijk grote scheiterds als het erop aankomt die liever vrouwen slaan en homoos onderdrukken onze Moslimietjes.

Tom97111248 | 25-09-17 | 15:35 | 1

Dank u .

pegaje | 25-09-17 | 15:38

De term racisme is uitgehold. Het wordt al naar je hoofd geslingerd als je bepaalde tendensen signaleert bij personen met een bepaalde culturele of nationale achtergrond. Dat de statistieken het zeggen en ook Opsporing Verzocht, maakt niet uit.

Een achterlijk geloof, aanhang fascistische ideologie en vooral stuitend indolent, brutaal en crimineel gedrag. Je mag er niets van zeggen laat staan er tegen optreden, als het een kansenpareltje uit de Maghreb betreft.

Rommelende Onderbuik | 25-09-17 | 15:34 | 1

Racisme en discriminatie ziin gewoon een ander woord voor een chronisch gebrek aan incasseringsvermogen...

Air van Boven Dorens | 25-09-17 | 15:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken