Rekent een sp-er anders dan?

"Kennen wij niet. Wij schoppen rare politici gewoon de straat op.
.
In Denemarken was een minister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo.
.
Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen
.
Dat noemen we hier respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.
duitse herder | 09-07-17 | 11:58"

Oh, als wij toch hier zoiets doortastend konden meemaken, Bedankt duitse herder voor deze bijdrage!
Salut! Evocatus

Het eerste zinnige voorstel wat ik van Ozturk heb gezien. Snap heel goed dat Baudet meestemt, dit voorstel tot onafhankelijkheid is namelijk iets dat tot meer transparantie zal leiden dan nu het geval is, en dat is opzichzelf een hele verbetering. De rest zit met de staart tussen de benen tegen te stemmen omdat het 1. hun eigen baantje op de tocht zet en 2. ze standaard tegen Denk voorstellen zijn, ook al kunnen deze soms best prima zijn... zoals dit voorstel. En dit is dus ook precies wat FvD eerder heeft uitgelegd... soms bereik je een meerderheid over links, soms over rechts... zet vakmensen uit de praktijk met bewezen track record op de juiste posities en ga er als kamer of in mee of in tegen... hoe duidelijk en helder wil je het hebben... door die vieze spelletjes van dat partij kartel zitten we nu opgescheept met dezelfde ondoorzichtige procedure....

Enige zelfreflectie is "dat tuig" (lees: politici) vreemd, maar het is al eeuwen zo, dus wwarom veranderen ? Omdat 't gepeupel dat wil ? Hahahaha .....

Mocro070 | 09-07-17 | 15:33,

Mooie stropop (oftewel, drogreden), maar zo is het niet.
Ten eerste is politiek iets heel anders dan behangen; ten tweede zal ook elke klusser jou kunnen vertellen dat haastwerk nogal eens prutswerk oplevert.

Maar terug naar de politiek.
Feitelijk herhaal je via een omweg dat je geen idee hebt waar FvD voor staat. Maar je hebt er wel een oordeel over... Gebaseerd op een vergelijking met een andere partij waar je niks van afweet.
Dat is, heel mild geformuleerd, nogal een zwaktebod.

-weggejorist-

@Mocro070 | 09-07-17 | 14:59
In relatie tot wat je nu zegt:
Jouw verhaal maar dan als klussers:
.
Baas: Wot de fok heb jij gedaan vandaag TB?? Dit is niet waar ik je 7,5rug per maand voor betaal.
TB: Baas, het gaat niet om hoeveel ik heb gedaan het gaat om de kwaliteit. Dus daarom heb ik in 1 dag nog geen enkele strook behang opgehangen. Ik heb wel tegen de jongens gezegd dat we het eigenlijk andere mensen moeten overlaten om het werk te doen, maar ja die wilde niet luisteren.
Baas: Maar waarom heeft die verplichte diversiteits erdomarrekaan wel in tussen de vloer gelegd?
TB: PARTIJKARTEL *en doet wegrennen*

Jezus_Boeddha | 09-07-17 | 15:09,

Over de mensen die op Hirsi Ali stemde zei Halsema echter; "F-side van boze witte mannen".
Volgens Halsema kan heen enkele gekleurde vrouw tegen het stenigen van verkrachtingsslachtoffers zijn, namelijk.
Ook verweet Halsema Hirsi Ali dat ze "teveel tegen de islam, en te weinig tegen mannen" was. Want het bestaan van mannen is natuurlijk een veel groter probleem dan een religie die aanzet tot haat, geweld, vrouwenonderdrukking, slavernij en genocide.

Nee, ik heb heel weinig met Halsema.

Mocro070 | 09-07-17 | 14:59,

De haalbaarheid van een voorstel zegt niks over de juistheid van een voorstel.
Dat is echt elementair, waarde Watson.
Ook de vraag hoeveel vriendjes en vriendinnetjes iemand in de kamer heeft, zegt niks over de juistheid van zijn plannen.

Baudets voorstel om een zakenkabinet aan te stellen geeft aan dat hij samenwerking niet uit de weg gaat. Ook zijn steun aan dit plan van zijn tegenpolen bij "Denk" laat zien dat Baudet geen kinderachtig PvdA-ertje is ("wij stemmen tegen elke PVV-motie, zelfs als we die zelf hebben bedacht").
Aan FvD ligt het dus niet.
FvD kijkt naar de plannen zelf, en niet naar waar ze vandaan komen.

Wat die moties betreft, het gaat mij er om dat jij weet waar je over praat. Dat is kennelijk niet het geval en dat geeft niet; maar daarom vroeg ik dat dus.
Nogmaals; voor mij gaat het om de argumentatie. Waarom ben je ergens voor of tegen.
En ook nogmaals, politiek draait niet om kwantiteit maar om kwaliteit. Jij vergelijkt FvD en "Denk" met elkaar;
- niet op basis van wat ze willen/zeggen/doen;
- maar op basis van wie het verste kan pissen.
Zo was democratie niet bedoeld.

Alleen vrije verkiezingen en vrije kandidering van de Npo-baasjes helpt hiertegen. Evt de npo-baasjes cf de Tweede Kamer zetelverdeling inrichten. Het is immers een politiek orgaan wat een kleine wetswijziging behoeft die bijna niet eens geimplementeerd hoeft te worden. Het is al zo.

niet vreemd dat eenieder tegen stemy. je gaat je eigen loopbaan toch niet blokkeren..

De Cliché-mannetjes kunnen beter Kamervragen gaan stellen, waarom Nederland de kosten voor het G20-weekendje moet betalen, en waarom de schadeloosstelling van de Hamburger gedupeerden uit de EU-belastingspot moet worden betaald, de Sokpoppen van Soros spraken immers over "sharing the burden", maar als alle toekomstige incidenten van ontevredenheid betaald moet worden door de stille menigte, zal het draagvlak voor de SorosUnie sneller verdampen dan de pensioenfondsen.

@Muxje | 09-07-17 | 12:02
Eigenlijk vond ik Halsema altijd wel sympathiek. Ze nam het op voor Ayaan.

Zo zie je maar, bij deze functies gaat het niet om wat je kunt, maar wie je kent. Zit je niet in het netwerk, kom je nergens, ook al ben je nog zo capabel.
lingo star | 09-07-17 | 14:58
.
Dat is precies het probleem en helaas gaat FvD daaraan niets veranderen, zelfs niet al zouden ze 20 zetels in de 2e kamer hebben.

Het is toch logisch dat kamerleden geen enkele motie steunen die hun eigen glazen ingooit?

Mocro070
Er zijn meer mensen die geen commerciële skills ontwikkelen tijdens hun baan, dat is geen reden om ze wachtgeld te geven, hup een paar maanden WW en zie maar verder, wanneer er dan een eind komt aan het werk moeten die dus ook maar zien weer iets te vinden, risico van het vak, vandaar mijn voorbeeld van een sigarettenwinkel, dat was de vorige eeuw een baantje dat onder uitgerangeerde voetballers populair was.

@Dandruff | 09-07-17 | 14:47
Dat een "jodenhater en lid van een genocide-ontkennende partij die Nederland kapot wil maken." meer voor elkaar krijgt dan heel #teamclown bij elkaar is mijn punt.

Politiek gaat wel degelijk om dingen te bereiken. Dingen zoals het aangenomen moties en amendementen. Dat zijn de enige zaken die je tastbaar kunt maken als Kamerlid.

Voor je overige vragen www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm...
Oproepen tot [vul maar in] werkt niet als je niet eerst gaat samenwerken en afstemmen (coalities vormt) met anderen, en dat moet want je zit er met z'n tweeën.
Regering gaat over de besturing van het land, niet de kamer.
Of ik voor of tegen de moties ben is volledig irrelevant en begrijp ook niet waarom dit terzake doet. Ben jij voor die moties dan?

Zo zie je maar, bij deze functies gaat het niet om wat je kunt, maar wie je kent. Zit je niet in het netwerk, kom je nergens, ook al ben je nog zo capabel.

Mocro070 | 09-07-17 | 14:27,

Azarkan is een jodenhater en lid van een genocide-ontkennende partij die Nederland kapot wil maken.
Niks mis mee zeg jij, want hij krijgt meer moties aangenomen dan Baudet...
Maar wat waren dat voor moties?
Was jij daar voor, en zo ja waarom?

Politiek is geen wedstrijdje wie de meeste moties indient.
Politiek gaat over het zo goed mogelijk besturen van een land.
Baudet heeft opgeroepen tot meer democratie, meer inhoudelijk debat en een zakenkabinet, zodat problemen snel kunnen worden opgelost.
Het is vooral jammer dat hij ongeveer de enige is.
En inhoudelijk durft niemand in te gaan op de stellingen van Baudet.

@Gags Beasley | 09-07-17 | 14:30
Ze krijgen wachtgeld anders krijg je allemaal VVD-types die een leuk baantje (want wie wil er nou een tabakswinkel openen) naar binnenslepen door handig ruil-ruil te doen voor bijv. wetgeving net voor je vertrek.
.
Leuk verhaal mocro, maar gebeurt noooooit.... oh? www.volkskrant.nl/binnenland/overstap-... Check moties, vragen en amendementen voordat hij overstapte.
.
Bovendien welke commerciële skills ontwikkel je in een bureaucratisch moloch?
Geen...

Die baantjescarrousel, waar is die voor nodig, wanneer ik op straat gekieperd wordt omdat ik niet voldoe of overbodig word, zoekt mijn werkgever ook geen andere baan voor me, ik kan de WW in en het verder zelf uitzoeken.
Beetje off topic, ik begrijp niet dat kamerleden wachtgeld krijgen in plaats van gewoon WW, werk is werk, laat ze gewoon weer naar ander werk zoeken net als iedereen die z’n baan kwijt raakt.
Bovendien, laten we wel wezen, het werk dat ze als kamerlid verzetten is over het algemeen niet echt vreselijk uitputtend, ze zijn niet helemaal versleten na een paar jaar, zoals bij sommige beroepen wel het geval is, ze doen over het algemeen niet veel bijzonders, bovendien hebben ze al tijdens hun ‘carrière’ zoveel salaris en onkosten opgestreken dat daar best een buffer van kan worden opgebouwd, nog afgezien van een riante pensioenregeling.
Het probleem is dat kamerleden denken dat ze héél bijzonder zijn in vergelijk met het plebs en daarom recht hebben op wachtgeld.
Laat ze maar een tabakswinkel openen.

@Dandruff | 09-07-17 | 14:19
met alle respect. als een nieuw kamerlid (Farid Azkaban DENK) van een nieuwe partij, net als TB, in de eerste 100 dagen 5 moties aangenomen kan krijgen. Waarom lukt het de intellectueelste man in Nederland niet? Hetzelfde geldt voor zijn amendement om de grondwet aan te passen. Wie de F dient zoiets in terwijl er niet eens een regering zit.
.
Zelfde geldt voor Pa flodder, geloof je me niet? Ga eens bijv. buiten staan bij de TK en tel hoelang meneer buiten staat te roken, op het terras of in een restaurant vs tijd die hij überhaupt binnen zit.
.
Zij zitten er sinds kort en de bizarre dingen beginnen hard op te stapelen. Dit had ik verwacht van DENK, niet van opgeleide en vooral ook slimme mensen zoals zij zichzelf doen voorkomen.

Mocro070 | 09-07-17 | 14:05,

1. Heb ik terloops gedaan, was de moeite niet; werd ook al door anderen aangegeven.

2. En nu ben ik het met je eens. Er zijn al commissies genoeg, dat zijn zelf allemaal onderdeeltjes van de baantjescarrousel.
Ik ben het in dit geval dus niet met Baudet eens; maar dat maakt hem geen clown.

Overigens zou het me niet verbazen als hij alleen maar getekend heeft bij wijze van protest tegen de benoemingen van van Dam en Marcouch. Nota bene van de PvdA, die een historische nederlaag leed.

@keestelpro | 09-07-17 | 11:33

sorry moest dit even met je delen: www.cvdm.nl/over-het-commissariaat-vo... Jan Buné, www.nrc.nl/nieuws/2016/03/10/trustkan... Citco dat sinds de oprichting aan de donkergrijze kant staat *kuch madoff kuch kuch* www.fondsnieuws.nl/nieuws/citco-en-pw... & www.volkskrant.nl/archief/grote-fraude... mooie commissaris.

Dan maar zo! | 09-07-17 | 13:56,

Klopt, het systeem is dus het probleem.
Oplossing zou zijn dat het systeem wordt aangepast.
En dat is precies waar FvD voor pleit.

@Dandruff | 09-07-17 | 13:35
1. zie comments vorige artikel waarom #teamclown.
.
2. Een commissie? Werkelijk... Wie denk je dat er zitting gaat nemen in die commissie? Dat elke boerenlul kan reageren op een vacature betekent niet dat je hem krijgt.
.
Het enige wat je hiermee bereikt is een extra instituut met nog meer baantjes, yay. En misschien kunnen we met een jaar of 2 de conclusie trekken dat we een commissie nodig hebben om toezicht te houden op deze commissie. Het doet hartstikke leuk klinken maar lost het baantjescarroussel, onderliggend, probleem dus niet op.

@ Dandruff | 09-07-17 | 13:46
Ik heb daar weinig vertrouwen in: Zelfs als alle vertegenwoordigers van FvD volkomen integer zijn en ook nog eens zo objectief dat zij zichzelf de maat kunnen nemen, dan nog blijft het systeem de deelnemers belonen die zichzelf voortrekken, zolang als wij de positie van volksvertegenwoordigers laten bepalen door henzelf.

Lupuslupus | 09-07-17 | 13:43,

Sommigen hebben het vaak over de islam; anderen over "nivellering", de EU of "neoliberalisme". Dat mag. Dat iemand het vaak over hetzelfde onderwerp heeft maakt de argumenten niet minder juist.
Kennelijk houdt dat onderwerp die persoon bezig.

Baudet heeft het dus vaak over "het partijkartel".
En over het algemeen zegt hij daar hele zinnige dingen over.
Niet voor niets bestaat de linkse "kritiek" vooral uit beledigingen, laster, overschreeuwen en bedreigingen.

@Berbaar | 09-07-17 | 13:44
De fout die Brinkman alleen maakt als het waar is, is dat hij het haar zelf vraagt. Maffia.

Zo'n commissie gaat vrijwel niks helpen. Er zal relatief weinig onrechtmatigs gebeuren bij dezen benoemingen. Het is simpelweg meer een gebeuren van kennen is gunnen. Daarbij zijn wij gaan geloven dat het bekleden van een positie een aanwijzing is van kunde (terwijl het netwerk inmiddels de drijvende kracht is), ook als een tijdens die functie voornamelijk fouten zijn gemaakt of er een duidelijke belangenverstrengeling is bij opeenvolgende functies (bijv tweemaal Camiel Eurlings). Wat veel beter zou zijn is het beperken van het aantal publieke functies dat men mag bekleden en het diversificeren van de leden van de vertegenwoordigde organen (bijvoorbeeld door de kamerzetels van partijen te vullen met een willekeurige selectie uit het ledenbestand).

Dr_Johnson | 09-07-17 | 13:24,

Dat zal de tijd leren.
Ze zeggen inderdaad niet voor niets "macht corrumpeert". Maar dat lukt ook alleen maar omdat de macht hier niet echt gecontroleerd wordt;
- niet door onafhankelijke, kritische media;
- en ook niet door verkiezingsuitslagen;
- bijna alle partijen zitten immers in hetzelfde kartel.

Ik heb er wel vertrouwen in dat Baudet het beter gaat doen.
Al is het maar omdat Baudet en Özturk als tegenstanders van dat Kartel veel kritischer door de media gevolgd worden.
Bovendien, als het Baudet lukt het karteldenken aan te pakken, zal er een hele frisse wind in Den Haag gaan waaien. Ook in andere partijen zullen de meer gedreven politici aan invloed winnen. Verkiezingen zullen dan weer ergens over gaan.

Ben-Bataaf | 09-07-17 | 13:37
hear hear

@Dr_Johnson | 09-07-17 | 13:24
Ach Elco heeft 326898 nevenfuncties dus die kan zonder enig probleem een baantje voor haar regelen.
Vast geen grap en niet zo vreemd ook, boven een bepaald niveau worden baantjes vervuld via het netwerk.
Zo werkt dat in de echte wereld.

Die

Maar als die twee lang genoeg in de TK hebben gezeten - zeg 8 jaar - dan heb ik geen enkele twijfel dat ze daarna ook volop meedraaien in die carrousel.
Dr_Johnson | 09-07-17 | 13:24
.
Maar natuurlijk is dat zo want er moet brood op de plank komen, nietwaar?

'Het partijkartel bestrijden' is Baudet's handelsmerk geworden want je hoort hem nauwelijks over iets anders.
De Don Quichot.

Zie Ozturk had toch allemaal vage gesubsidieerde zorg- en vastgoedbedrijfjes? www.nrc.nl/nieuws/2016/06/15/onderzoe...

Dat Baudet en Ozturk elkaar weten te vinden bij zaken waar ze het over eens zijn stemt mij hoopvol.

Daar kunnen de onvrije door fractiediscipline gemuilkorfde parlementaire aanfluitingen een voorbeeld aan nemen.

Mocro070 | 09-07-17 | 13:02,

Je gebruikt dat woord "clown" wel erg graag.
Inhoudelijk niks te melden?

Volwassenen kijken wat verder.
Een bepaald plan is of goed, of niet zo goed; misschien wel slecht.
Dan kun je vast wel uitleggen waarom.

"... dat toen ze de politiek vaarwel zei ze kort daarop CDA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Elco Brinkman ontmoette. De senator voegde haar vriendelijk toe wel een baantje voor haar te kunnen regelen."

Lijkt me eerder een soort van grap dan een serieus aanbod van Brinkman. Waarmee ik overigens niet wil ontkennen dat die zg "baantjescarrousel" voor (oud-)politici wel degelijk bestaat.

"Die motie van Öztürk ziet u bovenaan dit artikel staan. Thierry Baudet van Forum voor Democratie tekende mee."

Maar als die twee lang genoeg in de TK hebben gezeten - zeg 8 jaar - dan heb ik geen enkele twijfel dat ze daarna ook volop meedraaien in die carrousel.

@de Voorzittert | 09-07-17 | 12:06
Veel belangrijker vraag: was er wel een vacature bij de NPO? Zie hun website. Lijkt er sterk op dat voor Van Dam een baantje bedacht is.

Martijn van Dam is dat familie van die vroegere Marcel van Dam dat oude Pv/dA fossiel en Vara icoon?

Ik weet de oplossing, reaguurders moeten ook maar eens gaan solliciteren naar die carrouselbaantjes. Waar zijn Jolanda Sap en Gonnie van Oudenallen gebleven?

Mark_D_NL | 09-07-17 | 12:53
Dit komt me bekend voor. Heb jij dat uit "Wanneer plagiaat een automatisme wordt" van D. Stapel, gejat?

Dus als ik het goed begrijp worden de belastingtarieven kunstmatig hoog gehouden door de prijsafspraken van het partijkartel. Om al die baantjes te bekostigen.

Ben helemaal voor een toekomstige coalitie van #teamclown en de langedarm van erdogan.

Ongeblustekalk | 09-07-17 | 12:39
Mijn vingers leiden mijn schrijverij, die komen tot een vol orgasme wanneer de eerste letter verschijnt op mijn beeldscherm. Ik heb dan geen controle meer over de uitkomst. Er zit geen zurigheid tussen. Het is pure liefde voor het woord.

@Opportunist | 09-07-17 | 12:43
Ja dat denken ze dat ze het gewone volk overstijgen.
De werkelijkheid is het laatste wat je schrijft.

Baudet beoordeelt voorstellen op hun meritis. Iets dat het partijkartel niet doet: die beoordelen voorstellen op hun afkomst.

Is het niet gewoon zo dat als je eenmaal in de politiek een functie van betekenis hebt gehad je dan gaat geloven dat jouw visie, mening, opvatting en inzet die van het gewonevolk in alle opzichten overstijgt? En dus dat er voor welke functie dan ook geen beter onderlegd persoon bestaat dan jij zelf?

Of zouden ze werkelijk bang zijn dat hun competenties dermate onderontwikkeld en van erbarmelijke staat zijn dat ze het op eigenkracht nooid zullen redden?.

MarcS | 09-07-17 | 12:23 |
Ik dacht de laatste tijd dat ik een beetje doordraaide omdat ik steeds meer 'linkse draadjes' meende te ontwaren. Maar het is dus allemaal nog veel erger.
Siebelt is iemand die zich er blijkbaar echt in verdiept heeft.
Die man die verdient een monument!
In de vorm van een wekelijkse 'column' op GeenStijl me dunkt.
www.youtube.com/watch?v=UzThUnvQTm8

Mark_D_NL | 09-07-17 | 12:26
Die verzuring, ik begrijp je volledig. En hou eens op daar aan mee te doen.

MogeWijEveOvergeve | 09-07-17 | 12:29
Goeie, +1.

Zowel rechts als links zijn een beetje dom extreem aan het worden. Eng zelfs. ben je niet voor Baudet dan ben je een foute linkse lul, ben je niet voor Greet dan ben je een landverrader.
--
Jullie probleem is jullie afhankelijkheid van de politiek voor jullie levensgeluk en inkomen. En dus moeten de meeste van jullie wel hopen op een Messias die jullie leven beter maakt.
--
Dat is dus die 1000 Euri van Rutte... als een slaaf hopen op een fooi. En dat is exact wat al die Baudet fans hopen, een makkelijke uitweg uit hun eigen domme shit. En dat werkt niet, nooit. JE zal het toch echt zelf moeten doen.
--
Tevens, de feiten duiden erop, en cijfers, dat een Baudet, of wie dan ook, geen echte verandering kan brengen. Gaat hij wel die 500.000 mensen (immigranten) deporteren, uitzetten? Want dat is wat er moet gebeuren wil er nog iets van Nederland overblijven... Minder mensen ASAP! Anders zijn we in 2035 Zuid Afrika 2.0.

@Mark_D_NL | 09-07-17 | 12:26
Zolang de armen alleen maar armer worden, en de rijken als maar rijker, blijft alles zo als het is. Het gebeurd al meer dan dertig jaar, elk jaar worden we via de politiek wijsgemaakt dat de prijzen stijgen, maar de prijzen stijgen niet. Nee we worden alleen maar via tal van belastingen als maar armer. Er is geen geld voor de zorg er is geen geld voor armoede bestrijding, maar er gaan wel miljarden naar linkse hobby's.

Als je op www.cvdm.nl/over-het-commissariaat-vo... kijkt zie je ook nog iets vreemds. Bij de onderste toezichthouder staat:

Naast zijn rol bij het Commissariaat voor de Media vervult hij een aantal commissariaten bij bedrijven en instellingen, te weten: voorzitter van de audit commissie van Mail.ru Group Limited.

Laat Mail.ru nu ook een media instelling zijn gericht op Russische bezoekers. Hoe valt dit te rijmen? Het zal allemaal wel legaal zijn, maar het is toch vreemd.

Toch een originele, FvD en DENK die samen proberen om er iets door te krijgen. Eerste kabinet Baudet-Oztürk (sp?) incoming?

ze kruipen vrijwel allemaal voor de discokoning en de baantjes (in Brussel). Het volk kan doodvallen.

@Mark_D_NL | 09-07-17 | 12:26
media.8ch.net/file_store/ac9793355a08...

de Voorzittert | 09-07-17 | 12:06: Maken ze ook led Lightning?

@Aristotalloss | 09-07-17 | 12:11
Het is alleen maar jammer dat de bevolking door blijft slapen, en zich elk jaar alleen maar armer laat maken. En in de Politiek kan het geld nooit op, zolang het werkende volk maar de belasting potten met gratis geld vult.

Jammer... Zelfs een beetje Baudet of Greet bashen voor de fun kan ook al niet meer. Want dan ben je gelijk fout, of negatief of wat dan ook.
--
Ook de humor verdwijnt, het leuke sarcasme verdwijnt, omdat er een nieuwe Messias is die je NIET mag aanvallen, belachelijk maken of de maat nemen..
-
Zo leven de Slaven in Nederland. Ze hoppen van de ene naar andere belofte. En zullen weer geloven dat ze 1000 euro krijgen. Slaven.

litebyte | 09-07-17 | 12:00
Vrouw onvriendelijk en traditionele rolpatronen zijn twee verschillende dingen. Je kunt ook bijvoorbeeld: links, vrouw en man onvriendelijk zijn. Het traditionele rolpatroon gaat uit van wederzijds respect. Ik bedoel niet de situatie van net na WO2. Die situatie kun je inderdaad als vrouw onvriendelijk kwalificeren. En Baudet en DENK zijn inderdaad soms vrouw onvriendelijk. Daar zouden ze samen misschien eens iets aan kunnen doen.
.
Als je rechts bent, ben je bijvoorbeeld anti-communist. Dat wil zeggen dat je tegen een samenleving bent die gecontroleerd en aangestuurd wordt door banken en regiebedrijven.

De gevestigde partijen willen natuurlijk zo een (onafhankelijke) commissie niet. Ze moeten immers de drop-outs,falende politici en andere politieke losers kwijt.Om dezelfde reden willen ze geen gekozen burgemeesters.

FreeVogelaar | 09-07-17 | 12:09
Een zuiver geweten is iets kunnen verantwoorden naar jezelf toe. Belangrijker is zaken naar een ander te kunnen verantwoorden, wanneer dat niet werkt blijkt dat zuivere geweten jezelf bedonderen te zijn, omdat die eenzijdigheid een schertsvertoning is. Zie ik wel vaker gebeuren.

@Aristotalloss | 09-07-17 | 12:11

U klinkt verbaasd?

Febofiel | 09-07-17 | 12:06
Ach ja, er moet soms wat tegengewicht ingezet worden om alle gehersenspoelde Nederlandse slaven niet te mak achter de volgende messias te laten aanlopen. Belangrijk want kijk eens wat er in 40/45 gebeurde toen een heel volk achter 1 zogenaamde messias aanliep.

deluiegriek | 09-07-17 | 11:59
PVV is mijns inziens gecontroleerde oppositie. Schijn oppositie. Maar goed, dat is mijn persoonlijke opinie.

@abject 11:57
Op lees verder klikken lukte ook niet, dus geen kans om verder te lezen.

Irrgang is Duits voor dwaalweg. Nomen est omen voor de baas van de rekenkamer?

Abject | 09-07-17 | 11:57
Ik kan meteen reageren hoor ;)

Links is geïnfiltreerd in alle haarvaten van maatschappelijke, publieke, religieuze, politieke en bestuurlijke organisaties in Nederland. Alle!!!
Pas op! Schokkend interview!
www.youtube.com/watch?v=UzThUnvQTm8

@Ongeblustekalk | 09-07-17 | 12:00
Maar niet iedereen doet mee hoor, er zijn altijd nog mensen met een zuiver geweten, en dat ook zo willen houden. De prijs die in de politiek wordt betaald gaat dat zuivere geweten vaker te boven dan je denkt.

medelmo | 09-07-17 | 11:48

Waarom zou Kloodtzak Rutte reclame maken voor de PVV - de PVV is de oppositie afdeling van de VVD. En nu met 20 leden aanwezig.

Nee, Mark_D_NL is slim. Wat jij wil is wat links al jaren doet. De beste ideeen afschieten omdat ze door de verkeerde persoon worden voorgesteld.

Moet een weerzinwekkend vreemd sollicitatiegesprek zijn geweest: na een korte periode Philips Lightning (waarom kort?) maar liefst 12 jaar kamerlid (waarom 12 jaar? 5 belangrijkste resultaten, iemand?).
Het geduldig wachten werd in 2015 beloond: Martijn van Dam werd Staatssecretaris. Prachtige dingen neergezet! Precies. U weet er nul. Nada. Geen enkele te noemen.
.
Wie zat er in de sollicitatiecommissie? Wie viel er af in de procedure? Waarom is een grijs kamerlid zonder enige ervaring in de creatieve sector opeens geschikt?
Waarom leggen we niet bij wet vast dat kabinetsleden niet tijdens het regeren mogen vertrekken voor een nieuwe baan?

Een onafhankelijke commissie klinkt aantrekkelijk.
Maar de mensen die aangesteld zullen gaan worden zijn naar alle waarschijnlijkheid voormalige politici en mediatypes. Omdat zij nu eenmaal kennis van zaken hebben op dit gebied.
We leven nu eenmaal in een piepklein landje en dezelfde mensen komen elkander allemaal weer tegen. Ook al hebben ze een andere functieomschrijving en een andere pet op.
Dus in zo'n commissie heb ik absoluut geen vertrouwen.

@Abject | 09-07-17 | 11:57
Hoe kan ik het hele stuk eerst lezen als de 'lees verder' het ook niet doet?
*strikvraag*

Natuurlijk ging Halsema niet in op dat aanbod, ze hàd al een baantje voor zichzelf geregeld. Bij een uitgeversgroepje. Nadat ze op de valreep nog even de vaste boekenprijs veilig gesteld had. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/...

Príncipe | 09-07-17 | 11:58

... en frau onvriendelijk

Dat werkt overal zo, top reaguurders zitten ook in een kartel.
ik ook. De schoorsteen moet wel roken.

Was die Selçuk Öztürk destijds niet betrokken bij schimmige vastgoeddealtjes?
Dan begrijp ik heel goed waarom hij geen heil ziet in de baantjescarrousel van de oude politiek.
925.nl/archief/2016/06/15/vaag-selcuk-...
Of deze:
www.quotenet.nl/Nieuws/Wat-heeft-Selcu...

Naïef dat Halsema niet in de gaten had dat ome Elco met dat 'baantjesoffer' gewoon even wilde dat ze bij hem op schoot kwam zitten. Maar wat heeft dat mens eigenlijk wel in de gaten gehad tijdens haar politieke carriere?

waarom heeft PVV niet meegestemd met de motie? Die zijn toch ook tegen dat soort benoemingen? Of begint PVV nu ook mensen uit te sluiten.

Ik vind dit wel leuk. FvD en DENK hebben veel met elkaar gemeen. :-) Allebei zijn ze namelijk rechts. :-)

Kennen wij niet. Wij schoppen rare politici gewoon de straat op.
.
In Denemarken was een minister op vakantie gegaan naar Gran Canaria tezamen met haar 2 kinderen. Gewoon een all-in vakantie geboekt.
Toen ze terugging van vakantie stond er ook op het vliegveld van Gran Canaria een Deens regerings/militair vliegtuig. Ze eiste een plek op in dat toestel want ik ben minister ofzo.
.
Terugkomend op haar werkplek werd ze de volgende dag ontslagen. Zonder verdere financiële vergoedingen e.d. Haar naam is Lene Espersen
.
Dat noemen we hier respect hebben voor de burger die de belastingen betaalt.

rifraf | 09-07-17 | 11:36

Om reaguurders er toe te zetten het stuk ook eerst helemaal te lezen alvorens er een mening over te plempen.

Zal wel weer een baantje zijn voor een afgevaardigde van dat negen zetelrijke splinterpartijtje.

Baudet is dus ook een kartel hoer, werkt samen met DENK. heelfout, heel fout. En dan afgeven op links. hahah, nou dat weten we ook weer.
--
En nog een commissie, dus weer een mogelijkheid tot fraude en nepotisme. Wanneer je het kartel wilt afschaffen moet je het aan de andere kant niet helpen opbouwen..
--
Jezus, wat een nitwits wonen hier toch...

De Politiek is toch ook alleen maar een baantjescarrousel, om te kunnen doorstromen naar een hogere functie binnen de NWO. En dat blijft zo, toch het volk wereldwijd eindelijk eens opstaat, en het allemaal niet langer meer accepteert.

Ook politiek en iets met denk en de toekomstdraai van turken. sceptr.net/2017/07/turkse-protestmars...
De gollem is nog niet zo snel ,de wandelaars die krijgen hem wel.
Binnenkort weer kamers te huur in een paleis ergens ver weg van de kust.

Toch wel jammer dat al die mensen die wel geschikt zouden zijn voor die functie's ,en het volk ook nog een warm hart toedragen , er niet meer toe doen.
Daar sta je dan hoogopgeleid te zijn en d666 enzo gestemd.
te solliciteren en blijven proberen en toch nog in je hemd.
Die graaicultuur en pluche belofte van het partijkartel.
Houdt betere mensen uit de politiek ,en ons langer in de hel.
Decennia lang het volk verkracht en nu een deel van de macht.
De angst zit er goed in bij de politiek, waarom zou je anders zelfs de vijand (pvda)een goede stoel aanbieden.
Nog even en Mark gaat reclame maken voor wilders ,
vvd ;onze beloftes al gebroken voor ze zijn uitgesproken.

En toch ga ik niet op de Nederlandse AK afdeling stemmen.

Als alleen Baudet en DENK achter een plan staan weet je als kiezer al dat het een idioot plan is. Mooi dat zij zich toch weer even voor lul hebben gezet.

En wie betaalt zo'n onafhankelijke commissie? Juist..

Een PvdA-er en solliciteren?
Je leert elke dag iets nieuws...

Voor het eerst dat ik die Ozturk ook eens wat zie doen.

Het partijkartel blijft bestaan bij de gratie van de zwijgende meerderheid. Gesteund door een linksdraaiend wegkijkjournaille. Baudet die alleen Erdoturken achter zich krijgt in zijn strijd... het is om moedeloos van te worden.

Zo'n onafhankelijke commissie wordt natuurlijk binnen een week gekaapt door de kartelpartijen pvda & vvd. Volgens mij doet Baudet hier gewoon een poging om het partijkartel te institutionaliseren. Nul vertrouwen in, Nederland is en blijft een bananenrepubliek.

Waarom kan er na 5 minuten na het verschijnen van dit topic pas gereageerd worden en op lees verder geklikt worden?

Daar hebben we toch het commissariaat voor de media voor?
www.cvdm.nl/