@@Pace | 27-04-17 | 16:27
Ow wacht. Excuus. Je hebt het artikel in het AD gelezen. Hulde daarvoor. Vergelijk die informatie met de kop van dit topic en het topic zelf. Dat klopt niet met elkaar, is het wel?

@Pace | 27-04-17 | 16:27
Lees het stuk in het AD even. Dan weet je hoe mis je zit. Of lees Ikdus | 27-04-17 | 09:24

@Keyboardspeler|26-04-17|18:05
"Hahaha, prachtverhaal.... kan die man vandaag ook geen lintje krijgen?"

+ @BJtheman|26-04-17|18:05
"Hahahahaha een lintje voor deze kerel!"

Een politicus die fraude pleegt om er dik op te verdienen heeft dus zelfs bewonderaars op GeenStijl?

@Lewis Lewinsky|26-04-17|18:42
"Hij heeft die mensen niet opgelicht. Hij heeft geen vijf ton eraan overgehouden. Maar voor de rest heb je gelijk."

Dat klopt natuurlijk niet. Hij liet zich door die mensen goed betalen omdat hij met fraude zorgde dat ze minder belasting hoefden te betalen. Het te weinig door hen betaalde moeten ze nu alsnog voldoen. Dat is dus al grof bedrog. Maar alles wat hij van hen opstreek is natuurlijk keiharde oplichting. En volgens de uitspraak van de rechtbank verdiende hij hiermee niet € 50.000 in totaal, maar € 50.000 PER JAAR.

Veertien maanden cel krijg je echt niet zo maar!

Samen met Henry Keizer in de bak. En dat is geen straf want Henry is een gezellige humorvolle vent met veel praatjes.

Verwarrend allemaal, De weduwe van het nationaalsocialisme zou volgens de historieherschrijvende reaguurders toch naast een pvda-er moeten staan, want nationaalsocialisme klinkt als socialisme of zoiets.
Maar nu staat deze dame naast de "visionair" Janmaat. Zouden deze reaguurders voor trump-achtige alternatieve feiten zijn gevallen en is dit allemaal domrechts of snap ik er niks van...

Iedere lul die mensen bewust oplicht, of dat nou allochtonen zijn of niet, is een klootzak van de allerergste soort.
Sommige randdebielen hier vinden dat hij een lintje heeft verdiend.
Zij verdienen net als hij een stalen 8 om hun klauwen en een heel lange en pijnlijke straf.

@Donkersloot | 27-04-17 | 07:33

Beetje jammer alleen dat zo'n beetje alles wat ie destijds voorspelde, ook uit is gekomen.
En alles wat zijn tegenstanders destijds beweerden dat zou gaan gebeuren.... daar is nog steeds het wachten op.

Hij tilde dus de belastingdienst en niet die zielige, al 40 jaar in Nederland verblijvende en desondanks nog geen Nederlands sprekende kutallochtoon.

Dus Janmaat was niet het onschuldig lam dat hij zegde te zijn.
Los daarvan is de aanslag op hem natuurlijk walgelijk.

Ach,de Hollandse VOC mentaliteit... De boel belazeren zit Hollanders in het bloed.

Liever dat geld naar een Nederlander dan die allochtonen die geen NL kunnen. Opgetyfd

Geweldige boekhouder, jammer dat ie gepakt is.

Grappige foto. Janmaat is achteraf bewierookt als een soort Messias voor het extreem-rechtse gedachtengoed met Fortuyn en Wilders als zijn Apostelen, maar het is altijd dom om het glas te heffen met een NSB-dame en holocaust-ontkenner. Ook postuum blijkt Hans een domme lul te zijn geweest.

@marchbrown | 27-04-17 | 01:38
Inderdaad ja, de meesten van zijn klanten zullen best hebben geweten dar het niet allemaal zuivere koffie was.
Er staat trouwens ook nergens in het artikel dat al zijn de klanten de belastingdienst moesten terugbetalen, kan best zijn dat een groot deel er gewoon mee weg kwam.
.
Ik lees hier ook een paar keer in de reactie,s dat hij 50k per jaar verdiende.
Dat is toch niets bijzonders als ondernemer/adviseur ?

Mwoah, de rechtbank heeft het over ernstig benadelen door zijn klanten te helpen met het oplichten van de belastingdienst. Want naheffingen, boetes en zo waaraan allochtoniers niets kunnen doen, want niet kunnen lezen en zo. Maar wel massaal de weg vinden naar een meneer die zorgt voor veel gratis geld en geen belasting, en zogenaamd niet weten dat dit niet kan kloppen.

Ach, dit artikel is van GroenLinks-fanaat Zentgraaff, next.

-weggejorist-

Ah, mevrouw Rost van Tonningen, het gelukkig niet meer levende bewijs dat antisemitisme niet is voorbehouden aan onze moslimbroeders en -zusters. Ik hoop dat het onhoudbaar warm is op de plek waar zij nu vertoeft.

Misschien een kromme vergelijking maar dit ging over 2500 mensen met een andere achtergrond. De belastingplichtige blijft altijd zelf verantwoordelijk volgen vadertje Staat (kwestie van indekken)Tel al die miljoenen Nederlanders die al jaren worden uitgezogen door EU, regering, gemeente enz. Daar mag je niets van zeggen als oudere witte man want dat heet discriminasie. Fijn dat dit gemeld wordt maar het is peanuts vergeleken bij wat er allemaal gebeurt en zelfs met open vizier.

@seven | 26-04-17 | 20:10
Er was gewoon wat sjeu nodig in het topic.

@Boer Willem | 26-04-17 | 19:47
Dat noemen ze politiek.

En weer lijkt het of de ploeterende urendraaiende loonslaaf Henk weer z'n hele leven nergens bij kan en bij z'n kleine salaris alles twee keer zo hard aankomt en de handige jongens weer dikke pret hebben weten te ontsnappen. Iemand moet het betalen...

pa_niek | 26-04-17 | 19:56
Twee schoonmoeders, ik moet er niet aan denken.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Graaisnaaiert | 26-04-17 | 18:08

Dat of op vakantie naar Syrië.

Wat Lewis Lewinsky zegt, het artikel in DUIC en GS is veels te kort door de bocht. Die Vreeswijk speelde Mossack Fonseca voor zijn cliënten en verzon aftrekposten die er niet waren waardoor zijn klanten (die hem voor zijn diensten betaalde als belastingadviseur waardoor hij een jaarsalaris van 50k bijeen sprokkelde) minder belasting betaalden dan ze anders hadden gedaan. Als de belastingfraude niet was uitgekomen hoefden zijn klanten niks terug te dokken, dat was imho niet de intentie van Vreeswijk. Dus nog wel fout, maar niet zo sadistisch als het nu wordt gemeld.

botbot | 26-04-17 | 18:38
Gewoon met je boekhouder trouwen, scheelt kapitalen.

Het staat er toch écht op elke aangifte: "U bent zelf verantwoordelijk voor de juistheid van uw aangifte".

Topfiscalisten die tegen een uurtarief van 500 euro er voor zorgen dat multinationals of miljardairs vrijwel geen belasting betalen doen prima werk. Iemand die hetzelfde in het klein doet komt voor de rechter.

Dan dus voor € 200,- per klant de belasting dienst benadeelt?
Uit AD artikel: "Zijn cliënten zijn nog steeds bezig de te weinig betaalde belasting terug te betalen."

Dan heb je het wel erg slecht als je daar nog steeds mee bezig moet zijn.

@Berbaar | 26-04-17 | 18:40
"Precies en daarnaast ook nog een krabbelaar want 2500 mensen oplichten (en de fiscus)"

De fiscus is de incasso van de hardwerkende Nederlander die ervoor zorgt dat Nederland draaiende blijft. Mensen die de belasting ontduiken stelen daarom van alle Nederlanders en dienen daarvoor zwaar gestraft te worden. Dat mag van mij wat belastinggeld kosten.

Hoe dan ook, als hij heeft gestolen of gefraudeerd dan moet hij de gevolgen daarvan ondergaan. Net zoals we dat willen bij de rest van de graaikliek.
En barbaar op 19:01 is een kloothommel. En toch moest ik even proesten toen ik het las. De hardheid en cynisme is overtreffend in deze. Moet ook kunnen hier.

Prachtige zelf-Godwin, die foto.

Vreeswijk verdiende 50k/jaar met zijn oplichterijen.
Zaadhaan | 26-04-17 | 18:21
Daar zal hij toch wel belasting over betaald hebben....
Natuurlijk kunnen we de rechtbank en de rechters volkomen vertrouwen als het om een extreemrechtse (volgens het AD) figuur gaat. Als hij een VVD-er of D66-er was, zou hij nu waarschijnlijk tot burgemeester gepromoveerd worden.

@koter | 26-04-17 | 19:12
Krankzinnige en racistische plemp. Waarin je impliceert dat je een zwarte neger bent.

Berbaar

u is een smeerlap.
hopende dat een gezonde dosis karma u en uw fam mag treffen

Berbaar | 26-04-17 | 19:01
berbaar het reaguurdertje heeft heel veel talenten heur... proest.

Net een vvd'er, je eigen doelgroep oplichten en vervolgens zeggen dat de mensen zelf schuldig zijn.

Vuile huichelaar dat hij is.

In een rechtstaat hoort men woord en wederwoord voordat men een oordeel velt.
Maar goed voor iemand die niet weet wat een rechtstaat inhoud is dit weer een populistische kreet die het bij veel reaguurders in de smaak valt.

Oplichting, belastingontduiking, fraude, valsheid in geschriften (i.e. witteboordencriminaliteit) enz. is toch wel één van de specialiteiten van de witmensch (aan kinderen zitten en het hele gezin omleggen zijn de andere twee) . Zo heeft het woord witteboordencriminaliteit twee betekenissen. Ach ja, elke kleur heeft zijn handelsmerken zullen we maar zeggen.

Een one trick pony, die zijn laatste jaren sleet met het duwen van het karretje van mevrouw Schuurman in Kijkduin.
Berbaar | 26-04-17 | 19:01
.
Uw commentaar (dat u al diverse keren herhaald hebt dus u schijnt het geweldig te vinden) doet mij kotsen. Omdat u wéét hoe Hans Janmaat is behandeld door de gutmenschen en wat de reden was dat mw Schuurman in een rolstoel zat!

Helaas verbieden de site regels mij om te vermelden hoe ik over 'U' denk.

Berbaar | 26-04-17 | 19:01
Lees terug wat je schrijft, je bent een onwaarschijnlijk stuk stront.

@Lupuslupus | 26-04-17 | 18:55
Zo is het en het is een schande dat de Tweede Kamer hem niet op de een of andere wijze eert. Een vernieuwende politicus die ons aller respect verdient.

De nieuwe voorzitter van de VVD?

@smdyasc | 26-04-17 | 18:42
Hihi jeugdsentiment, ik heb nog les van de beste man gehad.
Prima leraar moet ik zeggen maar verder was het een zielepoot.
Een one trick pony, die zijn laatste jaren sleet met het duwen van het karretje van mevrouw Schuurman in Kijkduin.

Een lul dus. Hij lichtte buitenlandse mensen op, die slecht Nederlands spraken, omdat het een lul is. In "die kringen" ging het rond dat hij ervoor kon zorgen dat hij de Belastingdienst voor ze kon oplichten. Hoewel ze dus zelf werden opgelicht, is dat motief is ook niet zo netjes. Zowel die mensen als deze lul betalen nu de prijs voor hun oplichtingspraktijken. Verder is deze man niet zozeer rechts, als wel utrechts. images3.persgroep.net/rcs/UD6JBshR7l8...

Centrum-Democraten extreem rechts?

Overigens was Hans Janmaat natuurlijk absoluut geen extremist, maar een realist. Zijn standpunten en die van zijn partij, waren buitengewoon gematigd en genuanceerd. youtu.be...
smdyasc | 26-04-17 | 18:42
.
De man heeft 200% gelijk gekregen.

Dagelijks worden er miljoenen autochtonen opgelicht door de gutmenschen,maar daar hebben ze het nooit over

Hufter. Oppakken, kaalplukken en de gedupeerden een deel van het door hun betaalde geld teruggeven. Lijkt me dat het zo hoort in een rechtsstaat...

Overigens was Hans Janmaat natuurlijk absoluut geen extremist, maar een realist. Zijn standpunten en die van zijn partij, waren buitengewoon gematigd en genuanceerd. youtu.be/Yh6y4AtWGdo

@Berbaar | 26-04-17 | 18:40
Hij heeft die mensen niet opgelicht. Hij heeft geen vijf ton eraan overgehouden. Maar voor de rest heb je gelijk.

@McMarx | 26-04-17 | 18:38
Ik vond het zelf ook wel een geestige formulering die grappig was :)

@LuckyGirl | 26-04-17 | 18:32
Precies en daarnaast ook nog een krabbelaar want 2500 mensen oplichten (en de fiscus) en daar slechts 5 ton aan over houden.
Proest.............!!

@Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 18:34
Onwaarheden kloppen meestal niet ;-) Je hebt wel een punt; er wordt iets te gretig met de feiten om gesprongen.

Hij heeft de belasting niet ontdoken, aan kennis en kwaliteit hangt nu eenmaal een prijskaartje.
Mijn boekhouder(bedrijf) kost nu eenmaal zwaar geld, zou ik zelf mijn belastingaangifte doen dan betaal ik een godsvermogen aan de belasting.

@Chiant | 26-04-17 | 18:32
Nee, dat staat er niet. Er staat dat hij lekker veel klanten kreeg voor een normaal uurtarief.

@Wienerschnitzel mit | 26-04-17 | 18:25
Nog niet, maar hem is wel het VVD lidmaatschap aangeboden.

@McMarx | 26-04-17 | 18:30
Dat is zo, maar de kop van het topic en het topic zelf bevatten onwaarheden die niet kloppen, althans niet in overeenstemming zijn met het artikel in het AD.

Het stuk op de linksfascistische webzijde weiger ik te lezen. Er zijn grenzen.

Fraudeur, boete, next.

Ik tracht het ook uit te figuren, maar het enige dat ik kan verzinnen is dat zijn honorarium bestond uit een percentage van de teruggaaf aan zijn cliënten en niet uit een vast tarief.

@Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 18:13
Van het minder betaalde belastinggeld niet nee maar, hij heeft natuurlijk wel z'n klantjes geworven (honorarium) met het lokkertje dat ze minder hoefde af te dragen. Hierin heeft ie wel zijn cliënten benadeeld.

smdyasc- Gelukkig zijn alle Witte Nederlanders allemaal heel erg nette mensen....

Vast een VVD-er.....

@Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 18:18
Vreeswijk verdiende 50k/jaar met zijn oplichterijen.

Uitkeringen, subsidies en belastingen, voor de allochtonenwereld onbegrensd gratis geld.

"Op deze manier hoefden zijn cliënten minder belasting te betalen".
www.ad.nl/utrecht/utrechtse-politicus-...

Zijn ze gewend in hun koeltoer. Is gewoon integratie. Dus.

@Zaadhaan | 26-04-17 | 18:17
Ja, omdat ze erg weinig belasting hadden betaald. Dus Vreeswijk heeft niets in zijn zak gestoken.

@Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 18:09
Even wat grondiger de linkjes lezen. Die allochtonen zijn nog steeds bezig met terugbetalen aan de belastingdienst.

Herstel: de schrijver VAN het topic

@koeberg | 26-04-17 | 18:12
Dat heeft de schrijver het topic ervan gemaakt, maar in het AD staat gans iets anders. Daar staat dat hij ervoor zorgde dat zijn klanten erg weinig belasting hoefden te betalen.

Op de Joop: Gepest op de werkvloer: ‘Zwarte mensen zijn minder intelligent’. Blijkt dat wellicht toch gewoon te kloppen.

ALS je geld terugkrijgt van de belasting komt het gewoon op je eigen rekening. Dus ik begrijp niets van dit artikel. Zal wel weer aan mij liggen.

@Reinaert | 26-04-17 | 18:10
Hij heeft niets in zijn eigen zak gestoken. Lees het artikel in het AD even.
www.ad.nl/utrecht/utrechtse-politicus-...

@Lewis Lewinsky | 26-04-17 | 18:09
"waarop hij het teveel terugbetaalde bedrag in zijn zak stak"

Zijn de 'haha mooi' en 'geef hem een lintje' reacties serieus? Omdat hij toevallig allochtonen oplicht, is het opeens een held in plaats van een schurftige smeerlap?

Gatverdamme.

Vreemd dat een belastingadviseur het teveel terugbetaalde bedrag in eigen zak kan steken: bij ons komt dat toch altijd keurig netjes op onze eigen rekening binnen (en ja, wij hebben ook een belastingmannetje).

Is niet extreem rechts, is duidelijk een linksmensjes streek geld kloppen uit de zak van burgers.

Hij lichtte niet de allochtoniërs op, maar hij zou de belastingdienst hebben getild, zodat de getintiërs minder belasting hoefden te betalen. Gevalletje Robin Hood, maar dan fiscaal.

Kan mevr. Nzume weer een leuk boek over schrijven.

Hoop toch wel dat zijn detentie plaatsvindt met een kaalgeschoren kop in een streepjespak, inclusief ontluizingsdouche. Is hij toch zo'n fan van?

Zijn het nu Nederlanders met een migratie-achtergrond of allochtonen? Ik ben in de war..

Tijd om bier te gaan drinken dan maar.

Hahahahaha een lintje voor deze kerel!

Hahaha, prachtverhaal.... kan die man vandaag ook geen lintje krijgen?

Och, beetje tegenwicht aan de allochtoonse oorlogvoering in het uitkeringswezen.