Jimmy Dore is inderdaad super goed in zijn analyses.

H A Goodman ook, maar dat is een stuk droger.

Denk dat veel reaguurders Paul Joseph Watson ook wel zullen weten te waarderen.

Wel gek dat deze mensen allemaal een stuk minder goed te zoeken zijn op youtube tegenwoordig.

Alex Jones is nog altijd minder cringe dan die trieste slecht geïnformeerde deug artikeltjes die Geenstijl over Trump schrijft.

En wiens schuld is het dat de enige mensen die aandacht besteedden aan Wikileaks en dergelijken in Amerika de "excentrieke" nutjobs zoals Alex Jones zijn?
Dat is het echte onderliggende probleem.
Leuk dat GS hier aan mee doet en jullie jezelf opzetten om ook als een stel gekkies weggezet te laten worden. De MSM probeert het al jaren, maar met jullie steun gaat het ze zeker lukken.

Mijn guilty pleasure is Steven crowder

Tenslotte de reden waarom we met Trump zitten is het beleid van de liberaal democraten en de bijbehorende gestuurde media.
First Contact | 18-04-17 | 18:21
Want Deep State is een leugen, democratie is wel echt. Poppetjes worden vervangen, de echte macht blijft gewoon zitten. Trump is net zo'n grote sokpop als zijn voorgangers.

@WimCock | 18-04-17 | 18:07
Het gaat mij niet om vrij denken maar inderdaad om het selectieve moraalkompas van media en politiek. Dat kansloze gejank van "ik mis Obama" en het selectieve geframe richting Trump. Ook ikzelf zet vooral de laatste weken grote vraagtekens bij Trump als POTUS maar dan alsnog Trump liever als Hillary.
Tenslotte de reden waarom we met Trump zitten is het beleid van de liberaal democraten en de bijbehorende gestuurde media.

'Fox News'-anchor Bill O'Reilly ligt volgens mij helemaal onder vuur op dit moment.. "EXCLUSIVE: Bill O'Reilly fights in court to keep allegations of abuse and affairs from his 2011 divorce under wraps - as he hides out in Italy after separate reports of sexual harassment" www.dailymail.co.uk/news/article-44192... Vorig jaar ook al de grote baas Roger Ailes..

@First Contact | 18-04-17 | 17:52
Dat viel me ook al op, wanneer heeft men bij links serieuze kritiek geleverd op Obama? Vrijwel nooit, terwijl op rechts niemand een probleem heeft Trump te bekritiseren wanneer hij de mist in gaat. Het is duidelijk aan welke kant van het politieke spectrum de schapen zitten, en waar de vrije denkers.

ik vind jeff rense (rense.com) grappiger dan alex jones.

Colbert is een non-valeur, een charlatan, een policore volidioot, een gladjanus, een babbelende idioot.

Was Colbert ook niet die gast die zei dat Trump nooit POTUS zou worden? Alex Jones is vaak te overdreven en paranoia maar brengt toch vaak nieuws naar buiten die de MSM laat liggen. Beetje Geenstijl dus maar dan op z'n Amerikaans... Verder is hij de laatste weken enorm kritisch tov Trump, en dit terwijl hij juist Trump tijdens de verkiezingen enorm gesteund heeft, geen kruiper dus. En verder, blaffende honden bijten niet. Het zijn de wolven in schaapskleren (Obama,Merkel,Juncker,Rutte etc) die voor de problemen vandaag de dag hebben gezorgd. Maar goed, pappen en nathouden en braaf met de kudde meelopen is blijkbaar de manier...

Jimmy Dore? Je bedoelt die regressieve grappenmaker van TYT?
www.youtube.com...
WimCock | 18-04-17 | 17:21
Het zal wel. Ik beoordeel hem op de inhoud van zijn video's. Zoals dit dus:
www.youtube.com/watch?v=Zj7yzpeXWEw
www.youtube.com/watch?v=MnSAB4qeDug

Voor jullie een guilty pleasure, voor veel Amerikanen een "betrouwbare bron". Terwijl die man zichtbaar geestesziek is, evenals zijn grote aanbidder Donald Trump.

@vanBarchum | 18-04-17 | 16:08
ITM.
No Agenda, zowel inhoud, vorm en humor van de bovenste plank, met een NL tintje. Niet voor niets officieel the best podcast in the universe. 2x per week luisteren en TV/krant en radio kunnen bij het vuilnis.

@XaleX_2 | 18-04-17 | 16:30
Jimmy Dore? Je bedoelt die regressieve grappenmaker van TYT?
www.youtube.com/watch?v=XV54FPPrqh8

Colbert heeft er waarschijnlijk wat moeite mee dat de brulboei een veelvoud van zijn kijkers trekt.

De MSM is behoorlijk wanhopig, Google gaat infowars mogelijk verwijderen uit de zoekindex, ze zijn al verwijderd van adsense, en nu dus een karaktermoord van de zinkende MSM-grappenmakers.. too little too late zou ik zeggen

Ik heb de Amerikaanse humor nooit begrepen... zeker niet de afzeik humor.

@XaleX_2 | 18-04-17 | 16:30
Interessante filmpjes van Jimmy Dore! Verklaart een hoop over de puinhoop die het Westen veroorzaakt in het M-O. Syrie was inderdaad erg Westers en vrij zolang je het regime niet bedreigde. Dat is de beste formule voor zo'n land. Maar dit was voordat 'wij' ze gingen 'helpen'.
Stephen Colbert kan best grappig zijn, vooral zijn anti-Trump stukjes. Beter imo dan Fallon of Kimmel. Mijn favoriet is echter John Oliver.

Radiostation +1. Beter dan Polletiek of tv. Lekker anoniem. Voor format-voorlichting: jullie hebben mijn mailadres.

@Tel Aziaat | 18-04-17 | 16:45
Terecht, daar hoort het ook thuis.

Als de redactie graplacht om de grappen van Amerikaanse talkshow hosts dan is het einde in zicht en kan John de Mol zijn overname bod halveren.

Veel Amerikanen hebben hetzelfde gevoel humor als de meeste Duitsers youtu.be/GnnS47bFG_c?t=1689

Ik hoop dat de dag dat jullie een radiostation beginnen snel komt. Ik kan niet wachten. Er is toch wel één bestaand radiostation waarmee jullie kunnen gaan samenwerken.

Entertainment met soms een vleugje warheid, en soms een ongemakkelijke waarheid en soms compleet van het padje af.

Heerlijk!

Maar nu de vraag waarom nu bij Colbert?
Waarom net nu op het moment dat infowars het compleet inkomen van youtube verliest en alleen kan terugvallen op tshirts en vitamine verkoop.

Waarom net nu?
Ach we weten eigenlijk al waarom.

Deze man verdient zijn geld door zichzelf op televisie zo anti-rechts op te stellen dat het doet denken aan de functie die de hofnar had ten tijde van de middeleeuwen.

InfoWars staat bij mij in precies hetzelfde rijtje als Niburu en andere aanverwante sites: "Feitenvrije onzin".

Trouwens, is het jullie ook opgevallen dat in het nieuwste seizoen van Homeland ze ook Alex Jones nadeden? Quinn die luisterde naar de radio. En tevens gingen ze er vanuit dat Clinton de verkiezing wel zou winnen door een vrouwelijke President te hebben lol.
-
Wat sarcastro zegt is waar, als je mensen probeert te indoctrineren door gebruik te maken van een amusementsvorm, en niet dat het amusement centraal staat dan werkt het niet, is zelfs beledigend en kinderachtig. De reden dat Hollywood ook niet meer veel goede films voortbrengt. Series, toevallig Homeland in dit geval dan uitgezonderd (hopelijk eenmalig), over het algemeen zijn wel rauw en direct en daarom enorm populair.

Vooral die "anti-Adam-hyves" is natuurlijk goud.

@vanBarchum | 18-04-17 | 16:19
Thanks voor de info, ik ga het horen. Vreemd dat ik er nooit eerder van gehoord heb maar dat ligt ongetwijfeld aan mij. Ik ken Curry niet zo best, alleen van de korte tijd dat hij bij Arrow zat. Daarop zoekende kwam ik deze parel uit 2008 tegen: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/08/...

@XaleX_2 is u Xaderp? Ik meen de schrijfstijl te herkennen.

Trouwens.. in plaats van dit lullige filmpje te plaatsen hadden jullie ook een scherpe video van Jimmy Dore kunnen plaatsen. Van die man kunnen jullie bij GS nog wat leren. Hoe hij o.a. de troep in Syrië debunked en de gore machtsspelletjes ontleed is iets wat ze bij GS blijkbaar niet aandurven (of niet mag van TGM) of gewoonweg niet doorzien.

Minder lol-topics en meer snijdende scherpe inhoud, ik ben voor.

Ik denk dat de sketch niet zo grappig is omdat het gedreven wordt door het verkeerde uitgangspunt, namelijk Jones dissen (ligt er erg dik bovenop) i.p.v. het juiste uitgangspunt, humor om te lachen.

Dat is de reden dat veel van die grapjes van bijvoorbeeld SJW's ook helemaal niet grappig zijn, omdat het geen humor is voor kek, maar voor kak.

Hetzelfde principe geldt overigens ook voor relipop, want in plaats van het maken van goede muziek met een Jezus sausje maken ze Jezus promotie met een muziek sausje, dat werkt gewoon niet.

Het is veelzeggend dat Alex Jones nog steeds meer waarheid verkondigd dan MSM.

vanBarchum | 18-04-17 | 16:19
Ehh, rectification to the nation: Adams nickname kwam vanwege zijn podcasten maar niet vanwege No Agenda, want dat bestond toen helegaar nog niet.

En nu Cenk Uygur.

Makro777 | 18-04-17 | 16:10
Graag gedaan. Leuk weetje: Adam heeft als pionier podcaster van No Agenda van niemand anders dan Steve Jobs himself, de nickname "the Podfather" gekregen. En John begon destijds met No Agenda als enorme skepticus, maar ze zijn nu bijna 1000 afleveringen verder, en zitten inmiddels grotendeels op hetzelfde spoor. De show heet trouwens No Agenda omdat het inkomen volledig bestaat uit vrijwillige donaties van luisteraars. Daar roepen ze elke show en via hun newsletter toe op. En omdat er dus geen adverteerders zijn die invloed op de show hebben, dienen John en Adam dus ook geen belangen van adverteerders enzovoorts.

Hoe complotterig het trouwens ook klinkt, die Alex Jones is controlled opposition.

Het is van die niks-aan-de-hand-net-niet-scherp-ik-deug-echt-humor waar Arjan Lubach ook zo goed in is. Tenenkrommend.

Wordt de laatste tijd een beetje muffig hier op de site. Tijd dat ik maar eens wat minder langskom.

Niet echt een grapjas, die Colbert.

@vanBarchum | 18-04-17 | 16:08
Bedankt voor de tip!

Lekker hoor. Nu kan ik me de rest van de dag afvragen: Als het zo komisch is, waarom lach ik dan niet?

Nog humorlozer dan Alex Jones is Stephen Colbert, en dat is oprecht een prestatie.

Ja, Alex Jones is lachwekkend.
Maar Colbert is een hypocriete hufter en meestal niet lachwekkend.

Ik heb niet zo veel met Alex Jones, maar ik hoop dat het oké is om mijn guilty pleasure te benoemen: dat is No Agenda, de radioshow van Adam Curry en John C. Dvorak.

Als luisteraar van het eerste uur heb ik elke donderdag en zondag enorm veel plezier van hoe ze de media en het nieuws duiden: het is interessant en er komen boeiende dingen langs, en meestal met een flinke dosis humor. En Adam's showtalent maakt dat het ook nog eens supergoed in elkaar zit. Het is dan ook The Best Podcast In The Universe.

Voor de geïnteresseerden: via www.noagendashow.com zijn ze op donderdagavond en zondagavond rond zes uur live te horen. En alle shows zijn natuurlijk ook te downloaden. Maar live is natuurlijk het leukst.

Het zou geen gek idee zijn om de alternatieve berichtgeving over geopolitiek, aristocraten en opgetrokken maatschappelijke facade's is wat verder uit te lichten en het kaf van het koren te scheiden. Er zijn zat sitesd ie interessante onderwerpen aansnijden over pedofilie ringen, satanische invloeden uit Hollywood, rituelen die meerdere betekenissen hebben etc. etc.

Ik zal wel een ander soort humor hebben. En deze show bevestigt weer eens dat negers goed zijn in dansen en muziek maken... zo aan het voltallige blackface orkest te zien.

Tsja, als ze het debat niet kunnen winnen op de inhoud dan maar op de vorm. Niet echt een dijenkletser trouwens, die Colbert.

@Stormageddon | 18-04-17 | 16:03
Dat "succes" vergeten ze maar liever.

Dat hebben jullie al eens gedaan met Powned.