Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U bent een onzeker krielkipje

nieuwons.pngU, ja! Ga bij uzelf te rade, reaguurder! Lees maar eens wat Hendro Munsterman in gesprek met Greco Idema (Frollo Diekstra kon zeker niet) over u zegt. En Hendro kan het weten, want hij heeft er soms over nagedacht. "Soms denk ik dat het grootste probleem is dat ‘fanatieke reaguurders’ feitelijk heel onzeker over zichzelf en/of over hun geloof zijn. Dat ze zich daarom zo vastbijten in hun eigen gelijk en het zo graag om zich heen schreeuwen. Als iedereen nou eens zou proberen om in elke tweede zin op facebook het woordje ‘ik’ te gebruiken, zou het al heel wat beter gaan." Hendro houdt zich keurig aan zijn eigen advies en gebruikt in totaal 40 keer 'ik' en 8 keer 'mijn' in een gesprek dat vooral over hemzelf gaat. Maar goed, wat Hendro kan, dat kunnen wij ook! We loven een halfuurtje voicemail-inspreken bij Frank van der Linde uit aan de degene die de beste (al dan niet DSM-V verantwoorde) diagnose van meneer Munstermans geestelijke gesteldheid in de comments plempt. Bram Bakker mag niet meedoen. Succes!

Reaguursels

Inloggen

Sinister-President | 06-01-17 | 00:39
U heeft zeker veel homofiele vrienden?
Eh,
Ik zou 't niet weten.
Ik vraag ze er nooit naar.
Maar ik hoor wel eens wat.
En dan moeten we vreselijk lachen.
Is 'n echte aanrader, te horen wat anderen allemaal uithalen.
Whatever turns you on.
Wie de schoen past, die trekke 'm aan.

Der Paulie | 06-01-17 | 15:44

Die man snapt echt niets van geloof, geloof geeft een bepaalde schijnzekerheid voor de gelovige, en dat voelt dan prettig, maar je moet wel een bepaald gedeelte van de hersenen stilleggen.
De mensen die twijfelen, dus door band genomen wat intelligenter zijn, weten dat die zekerheid er niet is, maar weten ook dat er zonder de ( 10)geboden die het christendom biedt, de maatschappij niet meer zo prettig is, want het is bewezen dat de leefregels van andere ismes, en bv de Islam, geen aanvaardbaar alternatief zijn.
Maar sorry meneer onzeker? Niet dus.

corbiere | 06-01-17 | 11:38

Wie ben ik? Waar ben ik? Volgens mij heb ik een media coach nodig.

cat22 | 06-01-17 | 11:26

@De Koreaanse Slet | 06-01-17 | 08:51
" Ze vinden me vaak dapper en tevens......."

Sinds wanneer geef jij iets om wat andere mensen zeggen?
Geenstijl lezen is hetzelfde als een jehova getuige binnenlaten om zijn verhaal te laten doen, het geeft een inzicht in waar mensen heden ten dagen in geloven.

Nathan R Jessup | 06-01-17 | 09:43

@De Koreaanse Slet | 06-01-17 | 08:51
" Ze vinden me vaak dapper en tevens......."

Sinds wanneer geef jij iets om wat andere mensen zeggen?
Geenstijl lezen is hetzelfde als een jehova getuige binnenlaten om zijn verhaal te laten doen, het geeft een inzicht in waar mensen heden ten dagen in geloven.

Nathan R Jessup | 06-01-17 | 09:43

Iedereen leest GS, maar in de panelen huizen alleen boze witte mannetjes.
Expert | 05-01-17 | 17:01

Dat klopt helaas. Veel 'real-life' kennissen en vrienden begeven zich niet meer in de panelen vanwege de enorme schare aan aluhoedjes en onredelijke en extreem boze mensen. Gewoon onder het mom 'is niet leuk meer'. Ze vinden me vaak dapper en tevens dom (zonde van mijn tijd) dat ik me nog wel in het hol van de 'wet van Lucas' begeef. Complimentjes krijg ik af en toe ook. Maar in grote lijnen is het zo. Een groot (het overgrote) gedeelte van Nederland leest mee maar denkt 'wat is dit in godsnaam' als ze de commentaren lezen. Een soort van vreemde beestjes bekijken in de dierentuin zeg maar.

De Koreaanse Slet | 06-01-17 | 08:51

-weggejorist en opgerot-

Bakkendoen | 06-01-17 | 08:38

Hee, Zwitsalletje Bakkendoen, een beetje respect graag.

mallekater | 06-01-17 | 08:22

Is dit nog nieuws? | 05-01-17 | 21:29
"Ik geloof gewoon niet."

En jij gelooft dat?

Nathan R Jessup | 06-01-17 | 08:13

Je ziel verkopen aan de islam is ook een vorm van vastklampen maar dan aan een achterlijke en gewelddadige doctrine. Doe mij dan toch maar mijn eigen gelijk om mij aan vast te klampen.

Nelis SplitBloes | 06-01-17 | 07:09

-weggejorist-

Bakkendoen | 06-01-17 | 07:07

"Hendro Munsterman is katholiek theoloog (1972) en werkzaam aan de katholieke Universiteit van Lyon, waar hij dogmatische theologie doceert"
Hendro haalt dus zijn wijsheid uit een zooitje samengeraapte verhaaltjes doorspekt met wonderbaarlijke goocheltrucs uit een zandbakland waar ronddolende schooiers in het gareel getremd moesten worden.
Vandaar dat een in Frankrijk wonende halvezool zich bekommert om onduidelijke anonieme reaguurder-reacties en daar een duidelijke mening over kan hebben , hij heeft daarvoor "gestudeerd"!
"Hendro maakt van onzin Wijsheid" zoals jezus water in wijn kon veranderen.(ende gij geleuf da?)

alshetware | 06-01-17 | 04:46
-weggejorist-
Sinister-President | 06-01-17 | 00:39

ristretto | 05-01-17 | 23:35

Niets is zeker en zelfs dat niet sprak Zarathustra.

TriestGeval | 06-01-17 | 00:12

Die Hendro toch.
Hij zal er wel 'n stijve van krijgen.
Bij 't nalezen van al de reaguursels die op 'hem' regeren.
Geestelijke porno-liefhebber die graag 'kijkt'.
Om z'n eigen techniekjes mee te kunnen verbeteren.
Waar doet dat deuntje me ook alweer aan denken (?), oja, als 'n homofiel die door z'n manipulerende trucjes heen raakt, en niks meer weet te verzinnen waar hij opgewonden door raakt.
Wanhoops-offensiefje.
Zo'n geestelijk dakloze verdient 'n aalmoes, de snoes.

Der Paulie | 05-01-17 | 23:58

Hendro. Er zijn mensen die snappen wanneer ze hun muil moeten houden (binnen de context waarbinnen ze moeten figureren om nog enige brood op de plank te krijgen) en die tegelijk een uitlaatklep zoeken om hun stem toch te laten horen. Het is een gotspe (prachtig Hebreeuws woord trouwens, maar dit geheel terzijde) om de briljante on the spot reaguursels die je op GS kunt vinden af te schrijven als onzeker. Niet voor niets dat GS zo angstvallig in de gaten wordt gehouden. '... en het roze lezer marcheerde door. Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons, marchons.

JoyCee | 05-01-17 | 23:41

Vaffanculo met jullie geloof. Steek maar in je sterretje. Kijk ik voel me porcodio niet onzeker van mijn zaak. Sterker nog ik voel me sterk. Net zo sterk als een Ristretto.

ristretto | 05-01-17 | 23:35

Ongetwijfeld 'n Sunny Bergman onderzoekje.
Het op de man spelen door de boodschapper te beschuldigen wijst op notoire psychopathie.
Die hippie-dochter met 'n ietwat verknipt / gebrainwasht wereldbeeld met nogal dwingende préoccupaties.
Het gebruik van 'dure' woorden zou ook slaan op existentiële onlustgevoelens.
Quad erat demonstrandum.
Het gebruik van latijn zou ook slaan op heftig opspelende minderwaardigheidsgevoelens.
Wie zijn wij (?) om de mening van 'n deskundige in twijfel te mogen trekken.
Het tegenspreken met relativerende vragen zou ook slaan op manipulatieve onbetrouwbaarheid.
Zouden populistische reaguurders wel mogen bestaan?
Het sarcastisch ironiseren als stijlmiddel is als cirkelredenatie de ongewenste beschuldiging bevestigend (ookal wordt dat niet beoogd).
Mag ik 't zeggen?
Deze Hendro Munsterman is 'n geestelijke inbreker, zoals zieltjesvangende missionarissen van sekten ook te werk gaan (de methode van jehova's 2.0). Deze engerdjes/griezels zoeken nieuwe slachtoffers met looiige boerenlogica, die niet uitstijgt boven 't niveau van 'wat je zegt, dat ben je zelluf'. en 'kom maar dichterbij want ik ben ook maar 'n kwetsbaar mens hoor, dus'. (grootmoeder wat heeft u 'n grote ogen/tanden; dat is om beter mee te kunnen kijken/bijten, Roodkapje) Brrr.

Der Paulie | 05-01-17 | 23:33

R'amen

Artisjok | 05-01-17 | 22:28

Ik had aan zn foto al genoeg om ff lekker de reaguren. Ga lekker in de rij staan sukkel als je iets wil melden over realiteit-verslaggevers/reaguurders. Deze tuberculose mongoloïde brillejopie moet uit zn safe-woon/werk/vakantie/volvo en s goed rondkijken waar het wel fout gaat.

rattenvanger XL | 05-01-17 | 22:12

Dat kan helemaal niet waar zijn. Op sollicitatiecursus kreeg ik te horen dat ik een winnaar en de beste was.

lingo star | 05-01-17 | 21:50

Bla

boccelullus | 05-01-17 | 21:47

Ik ben helemaal niet onzeker over "mijn geloof".
Ik geloof gewoon niet.

Is dit nog nieuws? | 05-01-17 | 21:29

Mijn geloof is...... zeker weten! Deze man kan zo voor de NS werken (iets met sporen enzo.. ivm de diagnose... knettergek!

Rest In Privacy | 05-01-17 | 21:28

Ach, hij heeft het over "de echte dialoog". Zou eens gezellig met Bas Heijne moeten gaan kletsen, onder het genot van een kopje thee en een mariakaakje. Want Bas heeft het over "het echte debat". Hoeven ze enkel nog te zwatelen over de vraag wat het verschil tussen dialoog en debat is, want dat het allemaal 'echt' moet zijn staat voor beide lieden vast.
Gek, dat uitgerekend een blaaskaakje dat zweeft tussen journalistiek en theologie meent een soort claim op echtheid te kunnen doen en ook nog eens weet vast te stellen wanneer andere onzeker zijn over zichzelf of over hun geloof. Projectie, als je het mij vraagt, precies zoals bij Heijne die zweeft tussen de Verlichting en de angst om in de duisternis te tuimelen.
Je zou eens moeten turven hoe vaak deze schertsfiguur het woord 'echt' in de mond neemt in plaats van het woord 'ik'.Dat lijkt me informatiever, echt!

Schoorsteenveger | 05-01-17 | 21:04

@nerugaer | 05-01-17 | 20:50
Trek het je niet aan. Ze weten nog niet eens wat je bedoelt. "Certainty, not faith", zei mijn geliefde meester al.

VerenigingVanDieven | 05-01-17 | 21:01

@miko
Gaat het? Ik raak een gevoelige snaar merk ik. Jij lijkt me nou typisch zo'n gevalletje 'overtuigd zijn van je eigen gelijk'. Net als ik. We hebben wat gemeen. Jij valt alleen wel binnen de 10% niet idioten volgens de wet van Lucas uiteraard.

nerugaer | 05-01-17 | 20:50

Als spaarzame reaguurder voel ik me nu toch in mijn eer aangetast. Beledigd zelfs. MAW dat is racisme!!!1! Mij wegzetten als groep?? *aangifte doen gaat*

Sgt. Overdoos | 05-01-17 | 20:29

@nerugaer | 05-01-17 | 18:16
vertuigd zijn zeker te weten maar geen ene fuck weten.
Maar goed, hier voor jou een wetmatigheid die wel voor je opgaat!
wiki.retecool.com/index.php/Eerste_Wet...

miko | 05-01-17 | 20:27

Wahahaahaha, een assorti van reli-gekken en gutmensch-utsen vind 'ons' onzeker.
.
Van de WIJ site över ons geplukt:
"... een samenleving waarin alle Nederlanders zich thuis kunnen voelen"
en: "W!J is concreet, toegankelijk, realistisch en eigenwijs".
.
Nou, beste WIJ, lees even het dubbel ge-fact-checkte stukje:
'50 miljoen moslims accepteren geweld'
.
Geef me graag wat "concrete, toegankelijke en realistische" "inspererende ideeen" over hoe we met dit feit weer tot een samenleving komen, "waarin alle Nederlanders zich thuis kunnen voelen.".
.
Ik verblijf in blijde verwachting...

hotmint | 05-01-17 | 20:17

De toekomst van ons vrije land is onzeker.

bw54354 | 05-01-17 | 20:12

weet je wat, zal zien of ik er tijd voor heb, en dan ga ik bij iedere topic een top 5 reacties plaatsen onderaan als de draad wat uitgeblust is.

dobberfries | 05-01-17 | 20:02

Geloof ? Welk geloof ?

Wekkertje | 05-01-17 | 19:55

dobberfries | 05-01-17 | 19:26
Doet mij enigszins denken aan het mechanisme selectieve confrontatie om zogenaamde cognitieve dissonantie te vermijden.
Ikzelf dwing me vanuit de kennis van dat mechanisme daarom, om een minimale proportie beargumenteerde meningen op te zoeken die mijn gedachtenstelsel uit evenwicht kunnen brengen.

WirMachenMusik | 05-01-17 | 19:49

Hendro. Is dat niet de Surinaamse variant van Hendrik?

Rest In Privacy | 05-01-17 | 19:48

@Plaktong | 05-01-17 | 17:14
Lijkt me meer een omschrijving van islamieten.

Rest In Privacy | 05-01-17 | 19:43

@necrosis | 05-01-17 | 17:23
Een megaprestatie. Wel jammer dat je het niet op je CV kan zetten.

Rest In Privacy | 05-01-17 | 19:41

Hij heeft geloof.

roze_bril | 05-01-17 | 19:34

Onzeker over mezelf? Misschien. Onzeker over het geloof? Nee, daarvoor zijn er te veel ongerijmdheden. IK heb natuurlijk wel vaak gelijk, alleen jammer GS mij daarvoor soms jorist.
Maar ja, wat is de analyse waard van iemand die in sprookjes (de bijbel + de R.K heilsleer) gelooft?

NoblesseOblige | 05-01-17 | 19:28

Fokko Oebema zegt beide ongezien de tyfus !

Castor12 | 05-01-17 | 19:28

necrosis | 05-01-17 | 17:42

Ervan afkomen? Hmmm, is dat niet een prijs die je krijgt als je heel erg veel intelligente opmerkingen plaatst én zorgt dat je niet te hoogt eindigt in de treurnissen top-10 ? ;-)

balletje_1967 | 05-01-17 | 19:26

het zal mij mn derierre oxidere wat een goofy denkt te weten over mij of u
ben een vrijdenker dus regel en bepaal mn eigen gedachten en toepassingen in het leven
ook wat ik plemp
gelijk krijgen of halen of denken te hebben is mijn insteek niet eens
laat staan een discussie

sommige reaguurders snijden echt heel veel hout die mag ik graag lezen, ik zie het dan ook zo, zoals hun schrijven
nutteloze discussies in een draad lees ik over heen
bepaalde namen ook
off topic lees ik voorbij, alsmede herhaal, en doormoddere op een topic

uiteindelijk lees ik dan de dingen die ik graag wil lezen, vaak een bevestiging over hoe ik er ook over denk

dobberfries | 05-01-17 | 19:26

Veel en steeds meer mensen willen niet zien dat een groot gedeelte van ons zogenaamd geweten direct of tenminste indirect gevormd is door een christelijke socialisatie. Waarbij ik bijvoorbeeld zelfs geneigd ben om het socialisme als geseculariseerd christendom te beschouwen.
Het is trouwens niet voor niets dat veel nog resterende verschillen in levenswijze van Nederlanders in traditioneel katholieke en calvinistische streken nog steeds sporen dragen van die christendom-varianten. En ja, ook bij atheïsten.

WirMachenMusik | 05-01-17 | 19:22

"Vroeger had je in iedere plaats wel een soort dorpsgek. Niemand sloeg daar acht op, hoogstens lachte men er soms om. Nu hebben al die dorpsgekken zich via het internet met elkaar weten te verbinden, en beschouwen ze zich als een nieuwe elite, met meer kennis en inzicht dan wie ook." Citaat linkse professor uit Dld.

Sendis | 05-01-17 | 19:15

Expert | 05-01-17 | 17:06
Bent u helemaal gek, er reageren veel opa's en oma's op GS, wat een discriminerende opmerkingen zeg, ga terug je hok in!

lanexx | 05-01-17 | 19:12

Hij zegt dat ie dat 'soms' gelooft. Dat is dus meestal niet.

Rest In Privacy | 05-01-17 | 19:07

Geloof is een zekerweten.
@nerugaer | 05-01-17 | 18:16

Dat is nou net het grote probleem van geloven en gelovigen.

EefjeWentelteefje | 05-01-17 | 19:00

In de christelijk kring om mij heen merk ik een soort gelatenheid of fatalisme met betrekking tot ontwikkelingen in de wereld (je kunt er niks aan doen want het is al voorspeld in de bijbel). Daarbij komt ook een dosis politieke correctheid en het "vergeestelijken" van serieuze problemen. Zie als voorbeeld het standpunt van de CU inzake Islam. Het wordt tijd dat ook christenen van hun roze wolk af komen.

Upharsin | 05-01-17 | 18:56

Mogelijk geldt dat niet voor iedereen, maar voor een samenleving als geheel geldt dat door mensen gemaakte wetten nooit zo effectief zullen zijn om immoreel handelen in te perken als het geloof in een hogere metafysische instantie die onzichtbaar over je schouders meeoordeelt en rekenschap verlangt.
Dus als agnost en de facto ongelovige vind ik dat als een religieuze bovenbouw als het christendom niet zou bestaan, die alsnog uitgevonden zou moeten worden.

WirMachenMusik | 05-01-17 | 18:56

Mensen die tijdens het nadenken over de zin des levens gestuit zijn op de grenzen van hun verstand, zoals bijvoorbeeld agnosten, zijn mij liever dan Verlichtingsgelovigen, die daarover met nadenken zekerheid denken te hebben verkregen, zoals bijvoorbeeld atheïsten.

WirMachenMusik | 05-01-17 | 18:39

nerugaer | 05-01-17 | 18:16
"Maar toont aan dat onzekerheid en geloof niet samengaan. Geloof is een zekerweten."

Dan heb je ook geen kerk of moreel kompas nodig.

Nathan R Jessup | 05-01-17 | 18:38

Vanuit mijn vreemdevogelperspectief (van bovenaf gezien) zijn de overeenkomsten tussen het gebed en een reaguursel groter dan men aanneemt, de kerk en GeenStijl zijn beide plekken waar men met de vragen des levens terecht kan, waar gelijkgestemden een moment van bezinning vinden, waar men al roepende een antwoord vindt, of in stilte, (al lezende) tot oplossingen komt, ......
of begint de Beerenburg zijn uitwerking te eisen.

hovawart | 05-01-17 | 18:36

@hovawart | 05-01-17 | 18:00
"Hoeveel oorlogen en genocides zijn er gepleegd vanuit een godsdienstige oproep, ..... liever een reaguurder dan een gelovige aanhanger van de ware religie,(welke dat ook moge zijn)."

De PVV is ook een religie waar de adept de messias achterna loopt.

Nathan R Jessup | 05-01-17 | 18:36

Ik vind dat ik mag vinden dat hij een galmend onzeker leeghoofd heeft/is.

stroopa | 05-01-17 | 18:30

@nerugaer | 05-01-17 | 18:16
Grappige tekst inderdaad, Hebr 11:1.

Jezus_Boeddha | 05-01-17 | 18:28

Meneer Munstermans lijd aan de gevreesde muizenziekte met als belangrijkste symptoom dat er stierenpoep uit zijn mond komt.

dat is mijn diagnose.

hatschjoe | 05-01-17 | 18:26

Klassieke reactie om bij ernstige twijfel omtrent de eigen identiteit, (jezelf niet accepteert), te gaan verwijzen naar anderen, hoe noemde Erik Erikson het ook wel...... religekkies.

hovawart | 05-01-17 | 18:24

'Soms denk ik' zwakt het zo af he... goed dat je het weglaat.

Papa Jones | 05-01-17 | 18:18

@Bakschuif | 05-01-17 | 17:36
Nee
@necrosis | 05-01-17 | 17:47
Hoho meneer van de gedachtenpolitie. Ik ga inhoudelijk in op het onderzoek en geef de bijbelse definitie van geloof. Aangezien de onderzoekert een Katholiek is lijkt mij dit relevant. Een link naar Hebreeën 11:1 is miss wat overdreven. Maar toont aan dat onzekerheid en geloof niet samengaan. Geloof is een zekerweten. Dat is juist een goed punt om de zekerheid van eigengelijk te onderbouwen. Maar jij bent te druk met reaguren om het te lezen neem ik aan?

nerugaer | 05-01-17 | 18:16

Gelukkig zijn we onzeker over het geloof. Mensen die zeker zijn in hun geloof, die zijn pas eng.

sjoerdploert | 05-01-17 | 18:14

@isotope 465 | 05-01-17 | 18:06
Ik geloof een beetje zoals Thomas Paine die de wereld zelf het beste heilige boek vond.

Jezus_Boeddha | 05-01-17 | 18:14

Huh, onzeker, twijfel over het geloof?
Welnee, ik reaguur alleen maar wanneer ik een rothumeur heb omdat bidden tot een of andere god totaal niet helpt. Hier kan ik tenminste iemand nog eens afzeiken en krijg daar dan soms respons op. Een of andere god zegt nooit iets terug.
Terwijl ik alle religies al afzeik sinds mijn pubertijd.

bakoenin | 05-01-17 | 18:08

Hendro Munsterman heeft last van social media controle verlies en countered deze traumatische ervaring met fascistoïde social media controle- wensen en illusies.
Hij zou goede baat hebben bij het lezen van mijn book: Waarom en wanneer de trollen rollen en 42, de oorzaak van alles.
En nu ga ik kip marineren.

MistaRazista | 05-01-17 | 18:06

ik ben helemaal niet onzeker over mijn geloof.
mijn vader werd op de "oude" manier opgevoed in het christendom (lees: de volledige bijbel uit je hoofd kunnen afraggen en anders .... klappen, waar zien we dat in deze verlichte tijden ook)hij haatte alles, maar ook alles wat met religie te maken had, egaal welke religie en gelijk had hij, GEEN enkele religie brengt verlichting, elke religie brengt HAAT.

als iemand mij vraagt (en dat is al vaker gevraagd) of ik geloof, dan kan ik eerlijk antwoorden dat ik wel degelijk geloof. ik geloof maar niet in iets wat anderen mij willen opleggen, ik geloof wat ikzelf wil geloven.

ik geloof niet in geschriften die 100 of 1000 of 2000 of wie weet hoelang geleden zijn opgeschreven gewoon omdat die mensen die dat opschreven minstens 200 tot 300 jaren na de gebeurtenissen "de waarheid" voor het nageslacht optekenden.

trap er niet in, het gebeurt nu op dit moment nog steeds

isotope 465 | 05-01-17 | 18:06

Klopt. Ben zo onzeker als maar kan. Soms over en soms langs het randje! die kerel bij de tweede kamer werd net gejorist en werd toen oververward.

Rest In Privacy | 05-01-17 | 18:05

-weggejorist-

Wajong | 05-01-17 | 18:03

Rare tekst in de kop van deze thread over onzekerheid en geloof.

Ik ben helemaal niet onzeker over mijn geloof.

Eigenlijk geloof ik niks, dus hoef ik er ook niet onzeker over te zijn.

Ik vind mijn geloof ook helemaal niet belangrijk, zeker niet om er anderen mee om de oren te slaan. Als anderen er iets over willen weten, ben ik bereid er veel over te vertellen.

Amen

Jezus_Boeddha | 05-01-17 | 18:02

Ik geloof in GS en dat zonder een spoor van twijfel

Islamofiel | 05-01-17 | 18:02

Leg mij eens uit wat er slecht is aan onzeker zijn, en twijfelen aan jezelf?
Zorgt er volgens mij alleen maar voor dat je beter je best doet, in plaats van dat je denkt dat je het toch wel goed doet.

DaJonkel | 05-01-17 | 18:02

Iedereen die een extrinsieke motivatie nodig heeft om zichzelf op de rails te houden, m.a.w. bang is voor eeuwige verdoemenis in de hel, is in mijn ogen onzeker.

Ik heb respect voor de mensen die hun eigen morele kompas hebben en zelf bepalen wat moreel verantwoord is en daar geen sprookjesfiguur in de vorm van een deïteit voor nodig hebben. Mits dit gepaard gaat met respect voor de medemens en gebaseerd is op een gelijkwaardigheidsbeginsel voor iedereen.

@Ronaldo, we kennen de DSM-IV en DSM 5, bij de overgang hebben de psychiatrische bollebozen bedacht dat het handiger was over te gaan van Romeinse nummering naar Arabische nummering.

@Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:13
PDD-NOS is een DSM-IV diagnose, geen DSM 5 diagnose, waar alle voorheen gedifferentieerde vormen van autisme onder de noemer ASS geschaard worden.

Verder classificeert dhr. Munsterman zich niet als autistisch. Ik denk eerder aan een diagnose die in het hoofdstuk ‘schizofreniespectrum en andere psychotische stoornissen’ gevonden kan worden, aangezien wanen en waanbeelden in deze hoek thuis horen. Het stuk leent zich toch wel een aannemelijk vermoeden in deze richting.

large4e4 | 05-01-17 | 18:01

Hoeveel oorlogen en genocides zijn er gepleegd vanuit een godsdienstige oproep, ..... liever een reaguurder dan een gelovige aanhanger van de ware religie,(welke dat ook moge zijn).

hovawart | 05-01-17 | 18:00

Dus ik moet het over mijzelf en mijn geloof hebben?
Ik geloof dat ik eens een fles wijn open ga maken.

Vogelbeest | 05-01-17 | 17:58

Lekker belangrijk wat zo,n paardenlul vind van ons reaguurders!

Gerrit gordijnstok | 05-01-17 | 17:58

is er nou niemand die serieus reaguurd ik geloof er niet in

Hvb De draaideur | 05-01-17 | 17:57

Is nieuw wij zo belangrijk?

Jezus_Boeddha | 05-01-17 | 17:56

Ik geloof niet in gelovigen. Dat is toch niet zo ongelofelijk.

deEerlijkeLeugenaar | 05-01-17 | 17:54

Als je ieder tweede zin over jezelf praat ben je een narcist...

Gezwelgje | 05-01-17 | 17:54

Niks onzeker, ik ben heel zeker over hun geloof: allemaal sprookjes! Dat is hun eigen keuze. Zo goed?

TheseDays00 | 05-01-17 | 17:53

Ik twijfel ernstig of ik hoer aan mee wil doen. Of kan doen. Eigenlijk weet ik niet zo goed wat ik weet, of wat ik meen te weten. Altijd die verscheurende twijfel of mijn existentiële zijn, mijn ik. Dus ik laat KIJN beurt even aan standvastigere types, geloof ik. Hoewel: geloof ik ik dat nu wel? Ik geloof van niet, grutjes nog aan toe, wat geloof ik nu eigenlijk????

Nuuk | 05-01-17 | 17:53

Gelovigen zijn van nature onzekere mensen. Zij houden krampachtig vast aan het idee dat er leven na de dood is. Het grappige is dat niemamd het weet of überhaupt de zekerheid heeft dat het ook waar is. Dus gelovigen = reaguurders! Voor de rest wens ik de heer Munsterman veel wijsheid toe. Hij zal het nodig hebben!

Indoneesje | 05-01-17 | 17:53

Na 17x alles deleten nu toch maar een reactie, al weet ik niet of iemand het wel wil lezen. IK geloof zelf van niet maar je weet nooit. En heb ook vernomen dat we cultureel erfgoed zijn (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...) dus wellicht dat een cyber-archeoloog dit leest in 2217. Al heeft tie er misschien ook geen zin in. Al die twijfel. Verdomme.

de Voorzittert | 05-01-17 | 17:51

@nerugaer | 05-01-17 | 17:30
Je zit niet op SGP.nl
Hou een sop.

necrosis | 05-01-17 | 17:47

Heb ik dit goed begrepen?
Gedecideerde mensen zijn twijfelaars en omgekeerd?
Orwell laat groeten.

WirMachenMusik | 05-01-17 | 17:44

1. Wie is Hendro Munsterman en waarom zijn mensen die aan feestboek doen nu ook al 'reaguurders'?

3. Het zal me verder aan de anus oxideren wat die pipo van mij denkt te weten.

2. Wanneer iemand in een rivier vol hongerige krokodillen gesodemieterd wordt, mag die persoon best een beetje onzekerheid tonen.

Jackanders | 05-01-17 | 17:43

@balletje_1967 | 05-01-17 | 17:29
Erger nog, ik voer al drie jaar op rij de 'hall of shame' aan.
Zie jij eerst maar eens van je zwitsal af te komen.
*steekt tong uit*

necrosis | 05-01-17 | 17:42

En daarbij ik geloof dat ik een borrel gaan doen met mijn meisje.

flesje | 05-01-17 | 17:41

DSM-V is achterhaald. Het is thans DSM-VI.

duitse herder | 05-01-17 | 17:40

Plaktong | 05-01-17 | 17:14
Je beschrijft zojuist de gehele linkse kerk !

Ing. eslapen | 05-01-17 | 17:40

Hij bedoelt dus wat iedereen roept weg met ons.?

flesje | 05-01-17 | 17:39

Stomme stommerd! Dat wil ik wel een half uur inspreken op de voicemail.

Nuchternederland | 05-01-17 | 17:38

De dikke ik......

StijlvolRechts | 05-01-17 | 17:37

WTF! Juist door een verziekt klimaat, waarin je je niet meer kritisch kunt uiten over thema's die direct worden beantwoord met racist, fascist, xeno- of islamofoob, vreemdelingenhater, nazi, tokkie of boze blanke man. Een klimaat waar politiek en media iedere dag stevig aan doorbouwt. Daarover te spreken, zonder grote maatschappelijke en veiligheidsconsequenties kan helaas alleen nog maar anoniem online. En zelfs dat voelt niet meer veilig, want ik denk dat Dick Schoof harder bezig is met GS verkeer monitoren dan onderzoek naar gejuich na aanslagen.

metzonderzijwieltjes | 05-01-17 | 17:37

@nerugaer | 05-01-17 | 17:30
eigenlijk is het net zoiets als blijven stemmen op de zittende politieke partijen in de verwachting dat het helpt, zeg maar......

Bakschuif | 05-01-17 | 17:36

@ProAsfalt | 05-01-17 | 17:22
Volgens mij vind jij die zweep wel lekker.
Je hebt het er zo vaak over.
Ik mis alleen die knalrode gagball nog.
Maar gelukkig ben je niet geboeid, zodat je nog commentjes kan tikken ;)

necrosis | 05-01-17 | 17:35

Hahahaha, als meneer Munsterman eens zou beginnen met twijfelen praten we verder ok?

knutsel | 05-01-17 | 17:34

Kees, bedoel ik.

Einde van de Domheid | 05-01-17 | 17:34

Nu nog een episteltje over alle Moslims op een A4 en we geven Eduard Verkade al opdracht voor een standbeeld!

Einde van de Domheid | 05-01-17 | 17:32

Geloof er helemaal niks van.

Hiesjes | 05-01-17 | 17:31

-weggejorist-

nerugaer | 05-01-17 | 17:30

Een analyse....
Wohoo, dat is goed bedacht!

Einde van de Domheid | 05-01-17 | 17:30

heeft ie t nu over al die reaguurders die zo hard van de toren blazen dat de EU zooo geweldig is? Onzeker over zichzelf omdat ze in de normale samenleving/bedrijfsleven geen reet zouden voorstellen?

boerk | 05-01-17 | 17:29

Dus eigenlijk voerde necrosis vorige week de lijst aan van onzekerheidstiepjes en hebben jullie hem ook nog eens op de wall of shame geplempt en dat feit daarmee vereeuwigt...

Over DSM-V gesproken... gaat dit jaar niet meer goed komen op deze manier... :-D

balletje_1967 | 05-01-17 | 17:29

Een Godsyndroom bij proxy.

dannydio | 05-01-17 | 17:29

Mensen met een mening zijn ook irritant natuurlijk.

Kets22 | 05-01-17 | 17:28

Inderdaad, er zijn gelovigen die zich vastbijten in hun eigen gelijk. Want het moet waar zijn want anders... eh.... Komt ook bij niet-gelovigen voor trouwens.

kloopindeslootjijook | 05-01-17 | 17:27

Ik ben al enige tijd Dudeist priester.

Lafayette | 05-01-17 | 17:26

Ik dicht Munsterman een psychose met heftige hallucinaties en wanen toe. Hij heeft hierdoor het contact met de werkelijkheid verloren. De gedachte van de patiënt zijn onsamenhangend en zijn door de omgeving niet meer te plaatsen...

En nu heb ik het alleen nog maar over de religie...

SterF... | 05-01-17 | 17:25

Projectie: meneer meent eigenschappen die hij zelf heeft bij anderen te zien.
Ik hoor hier weinig reaguurders over hun geloof, ik kom hier wel veel alcoholisme, drugsverslaving en geslachtsziekten tegen.

Ben7943 | 05-01-17 | 17:24

Sommige gelovigen schreeuwen inderdaad heel hard omzich heen zodat ze zichzelf niet meer horen denken.

kloopindeslootjijook | 05-01-17 | 17:24

@F. von Zeikhoven | 05-01-17 | 17:17
Maar ik heb toch mooi de eerste loepzuivere roze hattrick gescoord, waarde medeguurder.

necrosis | 05-01-17 | 17:23

@Expert | 05-01-17 | 17:06
Je kunt net zo goed meteen een bullseye op je voorhoofd tekenen.

VerenigingVanDieven | 05-01-17 | 17:23

Dat zegt dus een egotripper.

Bakkendoen | 05-01-17 | 17:23

@EefjeWentelteefje | 05-01-17 | 17:02
Ja dat mag.

Ik voel mij wel aangesproken en warempel die gast heeft waarschijnlijk nog gelijk ook.
Succesvolle reaguurders zijn niet onzeker over zichzelf en al helemaal niet over hun geloof.
Ik daarentegen ben niet succesvol en sta onder curatele. Dan rijst de vraag: hoe komt dat? Gelukkig komt het antwoord van Hendro Munsterman. Maar betekent het nu dat hij juist de zweep hanteert (zoals Jetta Klijnsma (PvdA) doet) of helemaal niet?

ProAsfalt | 05-01-17 | 17:22

Hij kan helemaal niets weten over het geloof van een reaguurder.
Ja, dat ze werkloos zijn, en niet binnen 10 meter van een echte vrouw zijn gekomen, dat wel, maar dat wisten we al.

kadoendra | 05-01-17 | 17:22

@ Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:19
Sterker nog, naar verluidt zal de volledige DSM VI plus bijlagen en addenda eerst ter intervisie aan de reaguurders worden voorgelegd...

F. von Zeikhoven | 05-01-17 | 17:22

Ik ben absoluut overtuigd van mijn eigen gelijk. Denk ik.
Overigens is dat leuk voor de heerlijke discussies op GS waar ze op Vleesboek jaloers op zijn. Hier op GS mag je anders zijn en is het vermakelijk om gelovigen en atheisten en anders gelovigen met elkaar in discussie te zien. Ik ben debet aan deze discussies. I love Geenstijl en (bijna) alle reaguurders. *pinkt traantje weg.

nerugaer | 05-01-17 | 17:21

DSM als in "Dat Schuift Meer" voor de pillenmaffia?

Bakschuif | 05-01-17 | 17:21

Linkse duidingsmalloten, ik heb gewoon niets te doen en vind het heerlijk om mij dagelijks te ergeren aan moslim nieuws zodat ik mijn oordeel over deze stroming nog wat verder aan aanscherpen.
.
Irritatie is een vorm van vermaak, je kan je lekker opwinden achter het scherm en de frustratie dat je er weinig aan kan doen, ivm gebrek aan een ak47, van je afschrijven.
.
Verder zijn reaguurders normale werkende mensen die het geld bijeen brengen voor de linkse MSM en politici. Nog even en we doen dat niet meer en dan zit je met je linkse onzin studie toch maar mooi aan de bedelstraf samen met je geliefde molimspjes met hun fascistische geloof.
.
Ach nu ben ik al weer bezig, maar lol heb ik wel :)

GerMonster | 05-01-17 | 17:20

@Feynman | 05-01-17 | 17:16

En op welke partij moet ik dan stemmen volgens jou? Ik weet het namelijk niet meer en daar jij altijd van de cijfertjes bent etc. Help me out.

overVecht | 05-01-17 | 17:20

@Expert | 05-01-17 | 17:06
Helaas, na een maand of 3/ 4 ben je dat zwitsalkoppie (na goed gedrag) weer kwijt.
En bij slecht gedrag mag je een tijdje bivakkeren in de banbunker van Joris de Almachtige.
*gne*

necrosis | 05-01-17 | 17:20

"Als er een krantenredactie achter zit, worden journalistieke normen gehanteerd en worden artikelen nagelezen alvorens ze de wereld in gestuurd worden."

Wat is die kerel toch naïef.... journalistieke normen garanderen echt geen waarheid. Vroeger noemde we "fake nieuws" gewoon staatspropaganda.

Mafkees_Deluxe | 05-01-17 | 17:19

Gaan overigens geruchten dat in DSM-VI 'n apart hoofdstukje voor 'reaguurders' ingericht wordt. Niet meer dan terecht natuurlijk.

Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:19

Ik ben helemaal niet onzeker. Wat zeg ik. Volgens mij zijn de meeste fanatieke reaguurders zelfs niet meer anoniem. Althans. Voor mezelf sprekend.

Reaguurders analyseren is evengoed een achterlijk 2008 ding. Komop zeg.

overVecht | 05-01-17 | 17:18

Plaktong [05-01-17] 17:14
DSM VI ?

brughslurph | 05-01-17 | 17:18

knerf | 05-01-17 | 17:14
Tja, dat is wel markant. Echte reaguurders spreken vaak in derde persoon over zichzelf :-)

Rommelende Onderbuik | 05-01-17 | 17:18

Kudt zeg....! je zal toch maar Jezus zijn en dat spul achter je aan hebben dweilen...
Je zou je alsnog verhangen (dat andere hielp niet geloof ik)
heeee.... wat zeg ik nou?

Bakschuif | 05-01-17 | 17:17

@ necrosis | 05-01-17 | 17:13
Je verwart fanatiek met compulsief obsessief, mijn waarde...

F. von Zeikhoven | 05-01-17 | 17:17

Ha, iemand die gelooft beticht mensen die zeker weten van onzekerheid.
In het woord geloven zit onzekerheid besloten.
"Ik geloof dat het morgen gaat regenen"
"Ik geloof dat ik mijn sleutels op de kapstok heb gelegd"
Ik weet zeker dat er zo geen roze olifant op een eenwieler door de straat komt rijden die God Save the Queen op zijn panfluit blaast.

Cuyahoga | 05-01-17 | 17:17

Waarschuwing aan alle ouders van Nederland:
Hendro Munsterman niet op de kinderen laten passen.
*****
Ik kan niet bewijzen dat dit juist is. Ervaringen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Neem toch maar het zekere voor het onzekere.

Orakel1958 | 05-01-17 | 17:16

Hendro, ik ben atheïst en zeker niet onzeker.
Dus klopt er geen ene reedt van uw betoog.
M.a.w. krijg de hik ouwe!

Ommezwaai | 05-01-17 | 17:16

Een uitspraak doen over alle reaguurders, zonder van 1 reaguurder 1 uitspraak te bespreken.

Dit is dezelfde drogreden als aannemen dat iemand dom is, op het moment dat die persoon het niet met u eens is. Twee slimme mensen kunnen van mening verschillen, erger nog, slimme mensen zijn meestal de hele dag bezig met meningsverschillen.

Het zijn vooral domme mensen die aannemen dat andere mensen nog dommer zijn. Het bevrijdt hun van de verplichting argumenten uit te wisselen, onderzoek te doen of onderwijs te geven.

Vaak wordt van een reaguurder of kiezer gesteld dat die dom is. Terwijl politici zich echt nog een paar gradaties dommer opstellen. Stem daarom voor verbetering, voor uzelf.

Feynman | 05-01-17 | 17:16

Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:13
Bedoel natuurlijk; PDNOS.

Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:15

Nederland is het land van de teleurstelling, zoals een theoloog in een lege kerk en een journalistische freelancende stukjesschrijver het aantal opdrachten van zijn dode bomen blaadje sneller ziet afnemen dan het kwik in de thermometer, of een Griekse uitgever/redacteurtje die tot zijn verdriet de oplages van zijn levensbeschouwelijke keutels slechts als voorgedrukt toiletpapier aan de man kan brengen, maar wel een mening heeft over reaguurders die een alsmaar breder publiek bereiken, zonder de spellingscontrole te gebruiken alvorens hun mening te plempen, schandelijk en christen-onwaardig.

hovawart | 05-01-17 | 17:15

Gaat niet over ons. Want sinds wanneer zijn die nononono-commenters van FB hetzelfde als reaguurderts dan...?

F. von Zeikhoven | 05-01-17 | 17:15

Onzeker? misschien, maar ik heb in tegenstelling tot Hendro wel het gelijk aan mijn kant. (Het echte gelijk, niet het religieuze gelijk).

Antitheïst | 05-01-17 | 17:14

Dus als reaguurder heb je facebook. De term 'reaguurder' valt onder een erg breed spectrum aan definities en wordt te pas en onpas gebruikt door malloten.

XaleX_2 | 05-01-17 | 17:14

Die paap Hendro zegt wel erg vaak "ik" ...
Narcistische persoonlijkheidsstoornis.

knerf | 05-01-17 | 17:14

Uit de DSM IV
Reaguurders kunnen op het eerste gezicht vaak uitstekend functioneren in de maatschappij. Vaak zijn deze personen welbespraakt, charmant en lijken ze autonoom. Achter dit masker schuilt echter vaak een gevoel van leegte, afhankelijkheid en angst. Ook ligt misbruik vaak op de loer.

Reaguurders hebben vaak de eigenschap geen rekening te houden met anderen, dulden vaak geen tegenspraak en voelen zich boven de wet verheven. Vaak uit zich dit in frustratie en uitspraken die normale mensen zich niet snel in hun hoofd zullen halen. Door het gevoel van zelfverhevenheid gedragen deze personen zich vaak als geniaal of superieur. Ze zullen hun eigen zwaktes nooit toegeven en die van anderen juist benadrukken.

Plaktong | 05-01-17 | 17:14

Voel me niet aangesproken.
Ik heb dan ook de indruk dat reaguurders op GS van een andere persuasie zijn dan degene die ondoordachte, ondeskundige pauperverhalen in de reacties op Facebook plempen.

Draak uit Brabant | 05-01-17 | 17:14

@ Ing. Van der Pik | 05-01-17 | 17:10
Ik wist vroeger als jochie maar niet wat ik nou later toch 's worden wilde.
En dat is gelukkig helemaal gelukt.

Bakschuif | 05-01-17 | 17:13

@Hendro Munsterman
Ik ben een fanatiek reaguurder (maar niet op vleesboek en tevens niet religieus) en ben er trots op!

necrosis | 05-01-17 | 17:13

Dat is wel heel makkelijk; Hendro Munsterman heeft overduidelijk PDD-NOS. Neem van alle persoonlijkheidsstoornissen de twee slechtste eigenschappen en je bent klaar.

Overigens Hendro, ik ben verstandig geloof namelijk niet.

Boris die Sauertopf | 05-01-17 | 17:13

très cool

Prachtige en duidelijke zelfdiagnose, nu hup naar de super voor een kratje zelfmedicatie zou ik zeggen.

Lasius | 05-01-17 | 17:12

Reaguren is gewoon de tijdgeest. Wij doen dat hier, dan is het kwalijk. Anderen denken dat hun mening er toe doet en dat anderen dat graag lezen op Twitter of Facebook. Iedereen geeft graag zijn mening. Dat lucht op. Mocht toch iemand dit lezen en mijn mening willen weten over jouw mening op Facebook over wat dan ook: jouw mening op Facebook interesseert mij niet, alleen de bikini-vakantiefoto's van je vriendin.

Bertie Wooster | 05-01-17 | 17:11

Ik was 5/ 6 jaar oud en ik had het al over villa's en sportauto's. En daar is niets van terecht van gekomen. Max Verstappen gaat dat wel allemaal bereiken (en kom je toch weer uit bij ouders en opvoeding).

Ing. Van der Pik | 05-01-17 | 17:10

Hendro, Greco, Frollo..... waar is Polio nou..??

Bakschuif | 05-01-17 | 17:10

Reaguren heeft niets met fanatisme te maken.

Rommelende Onderbuik | 05-01-17 | 17:10

Expert | 05-01-17 | 17:06
Doei alvast

vanBarchum | 05-01-17 | 17:10

Ik ben over één ding tenminste zeker, en dat is dat ik niet onzeker ben.
En geloof? Hahaha........ da's pas onzekerheid. Wetenschap en feiten for the win!

slipsniffer | 05-01-17 | 17:09

Waar bemoeit die lul zich mee?

IK ben heel zeker van mijn geloof

(ik in de tweede zin, is het goed zo?)

James Lastig | 05-01-17 | 17:09

Ik moet eerlijk zeggen dat ik mij dankzij GS wel steeds meer in de islam ben gaan verdiepen.

spanarchist | 05-01-17 | 17:09

Welnee, ik vraag me alleen af waarom ik niet directeur van Unilever of Shell ben geworden, maar in de bijstand ben beland.

Ing. Van der Pik | 05-01-17 | 17:09

"Een aantal – nogal fanatieke – deelnemers is zo overtuigd van het eigen persoonlijke gelijk dat het proselytistische trekken krijgt. Maar paus Franciscus heeft meermaals gezegd (en hij citeert eigenlijk zijn voorganger Benedictus XVI): de kerk groeit niet door proselytisme, maar door aantrekkingskracht."

De pot verwijt de ketel dat hij volkomen waanzinnig is. Proselitisme is het proberen te bekeren van mensen tot je eigen mening. Precies wat (onder meer) het Gristendom altijd heeft gedaan. Dat dat nu niet zo goed meer werkt is een ander verhaal. Pleurt toch op met je enge waanideeën. Religie is waanzin.

Een paard | 05-01-17 | 17:09

Kapitale fout trouwens. Reaguurders zitten per definitie op GS en niet op Facebook. Op facebook heten de reaguurders gewoon 'posters' of iets dergelijks. Geenstijl zou wat meer de term reaguurder moeten claimen.

Rest In Privacy | 05-01-17 | 17:08

Ik geloof dat we hier te maken hebben met iemand die het ook allemaal niet weet, en dan maar wat pathologisch over anderen gaat roepen. Hullie dit, hullie dat, aan m'n gat!

vanBarchum | 05-01-17 | 17:08

Zolang er nog Tibetaanse klankschalen en gojibessen zijn hoor je mij niet klagen.

Nehemia | 05-01-17 | 17:08

Ik heb de kotsbeu!

Plaktong | 05-01-17 | 17:07

Het Pechtold/Klaver-syndroom

Rest In Privacy | 05-01-17 | 17:06

Er is niets mis met de vraag: "Ben ik nu gek of ben jij het?"

fukallahalhollandi | 05-01-17 | 17:06

Nee gerguurders zijn niet onzeker over hun geloof, sexueel gefrustreerd ok maar dat is wat anders

Sceptische_autist | 05-01-17 | 17:06

Wat toevallig, dit topic, net nadat ik in het andere topic schreef:

Wat mij vooral tegenstaat is dat het merendeel van de reaguurders hierboven zich zo negatief uitlaat puur op basis van de afkomst van Ahmed, of omdat ze bang zijn dat de PVV een zetel minder krijgt. Die paar procent van de lezers van Geenstijl die de tijd hebben om comments te lezen en te reaguren (onder werktijd) geven een verkeerd beeld van het lezerspubliek van Geenstijl volgens mij. Iedereen leest GS, maar in de panelen huizen alleen boze witte mannetjes.
Expert | 05-01-17 | 17:01

Neem dat enge volk maar eens flink onderhanden inderdaad. Wordt tijd dat we de comments weer terugveroveren op dat boze witte onzekere schreeuwende tuig. Zowaar heb ik nu al mijn tweede comment deze dag online gezet. Dat ik dat niet te vaak doe kunt u zien aan het mooie zwitsal icoontje, wat ik nog jaren hoop te houden.

Expert | 05-01-17 | 17:06

De Geenstijl-fascinatie is een ziektebeeld dat we steeds vaker vaststellen. Het is uiterst besmettelijk en kan al worden opgelopen zonder ooit op die site te zijn geweest. Het syndroom is een milde vorm van de PVV-obsessie, een veel ernstiger variant die vrijwel zonder uitzondering vergezeld gaat van het D66 lidmaatschap. Kenmerken zijn: een gevoel van morele verhevenheid, op de man spelen, holle frasen over hoe het allemaal zou moeten en vooral een onpeilbare minachting voor mensen met afwijkende meningen.

très cool | 05-01-17 | 17:04

Jesus-fucking-Christ.
Wat meneer te melden heeft past goed bij dat item over die emmer stront.
IkIkIkIkIkIkIkIkIk! Zo. Nou goed?!

robW | 05-01-17 | 17:04

Katholiek van het jaar en Vaticaanwatcher.
Nuff said.

brughslurph | 05-01-17 | 17:04

Sinds bekend werd hoe de "politieke vlag" in NL erbij hangt momenteel, kun de meest onwaarschijnlijke artikelen van "deskundigen" lezen. Eigenlijk té dom om serieus te reageren.

oter | 05-01-17 | 17:04

Ongezien de tyfus aan mijn onzekere zelf! Oh wacht... ontvanger bestaat niet.

Kapitein Stijlvol | 05-01-17 | 17:03

Ik ben wel eens met gelovigen in gesprek gegaan over het geloof. Het viel mij op dat gelovigen eigenlijk vaak onzeker zijn over hunzelf en over hun geloof.

Voorbeeldige | 05-01-17 | 17:03

Ik voel me niet aangesproken, mag dat?

EefjeWentelteefje | 05-01-17 | 17:02

Ik ken geen Hendro Munsterman, en ik heb ook niet het gevoel dat ik hem wil leren kennen. Laat ons liever met ons allen Marcanus Rutanes analyseren. Dat lijkt mij een veel leerzamere case dan Hendro.

Herr Zimmermann | 05-01-17 | 17:02

Ons geloof?
LupusLupus, dit gaat over jou

Tobi | 05-01-17 | 17:01

Dat facebook waar ze het over hebben, wat was dat ook alweer?

Glasgow Argus | 05-01-17 | 17:00

Chronische betweterigheid.

Conan de Rabarber | 05-01-17 | 16:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken