Berbaar | 28-09-16 | 18:46
Zo bekeken ( en je zou zomaar gelijk kunnen hebben) valt een euroton per jaar nog wel mee idd.
maar was er ook niet zoiets als een presentievergoeding per dag van €300? Grof gerekend kom ik op basis van 3 dagen per week voor het hele jaar op €46.500.
Uiteraard vallen er vele weken per jaar tussenuit wegens reces, verplichtingen en dienstreisjes elders maar toch.. Simpelweg inklokken en daar €300 mee cashen.... te makkelijk.
Was er niet een paar jaar terug ophef over een aantal parlementariers die kort voor 17:00 even een krabbel kwamen zetten terwijl ze er de hele dag niet waren geweest en pas de volgende ochtend een vergadering hadden? Op de vergaderdag zelf uiteraard ook klokken, 's avonds borrelen en happen , maffen en de volgende dag n de loop van de ochtend voor de 3e keer klokken en huiswaarts keren. Dat is dan €900 per effectieve vergaderdag. Ik zeg: geef mij zo'n job...

En dus ben ik van mening dat het Europarlement zonder enige vorm van wachtgeld naar huis gezonden dient te worden, waarna men Europa zonder verdere vertraging kan opdoeken - want geen flikker waard.
Zelfs in Duitsland beginnen trouwe Merkel-stemmers te mopperen omdat hun spaarcenten en pensioenen dankzij de ECB-draak Draghi verdampen.
Het is Draghi's bedoeling dat alle landen waar men geen flikker doet aan onkostenbeheersing rijk worden dank zij de gulhartigheid van de EU, maar dat daarvoor de ouderen, zieken, gehandicapten en laagste inkomens uit de rest van Europa de prijs moeten betalen.
Want alwéér willen de Gieken en de Romeinen, alsmede andere zwakke broeders, hun zaken niet op orde brengen.

Byzantium = turkse romeinen.

Het is hoog tijd om lievelingspaard Incitatus te benoemen in het EU-parlement. Caligula deed dat in Rome in de senaat om dezelfde reden. Uit een paard komt een zinniger antwoord dan uit MEPs.

Dit soort bestuurders, zouden modelvoorbeelden moeten zijn. Van onbesproken gedrag. Gedienstig naar de burger die hun walgelijk decadente salaris moeten ophoesten. En wat doen die bestuurders ? Tja... Stemmen op PVDA/CDA/VVD/D66 is zeggen dat je dit soort megadiefstal wel OK vindt. Ik denk er anders over.

@necrosis | 28-09-16 | 19:08
Zeker ruimschoots op tijd vertrekken om de foute goden geen kans te geven te zaak in het honderd te laten lopen (file, openbaar vervoer).
Veel succes gewenst.

Heel veel succes necrosis! Duim voor je!

Regelrechte diefstal. En vele miljoenen pro-EUers die het goed vonden en blijven faciliteren. Het EU-project is al jaren mislukt. Hoeveel miljarden moeten er nog door de drain voordat de pro-EUer dit ziet ? Je zult het je kinderen maar aan doen. NEXITTTTTTTTT.

Kan ik dat ook met mijn bedrijf? Gewoon alles declareren en als er iemand naar vraagt dan is het bijhouden van de bonnetjes te veel gedoe.

In Estland wordt volgende week het pas afgezwaaide lid van de Europese Rekenkamer benoemd tot 's lands president (twaalf jaar lang 20.000 euro per maand verdiend, nu terug naar 7.000). Misschien dat een snode journalist haar naar haar ongezouten mening durft te vragen over deze kwestie.

In Brussel waren eens alle restaurants toe. Kerstavond of zoiets. Ik ben toen bij een Marokkaan een zaksje frietekes gaan eten. Vriendelijk manneke die de Nederlandse TV op had staan. De frietekes waren lekker en niet duur. Maar ik mag wel aannemen dat de parlementaire sneeuwvlokjes niet hetzelfde eten kunnen verdragen als het ordinaire pauperplebs.

"De PVV wil een bindend referendum.

Forum voor Democratie wil een bindend referendum.

Stem goed. We kunnen uit de EU.
Vogelbeest | 28-09-16 | 17:41"

Mijn stem hebben ze.

In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht heet dit diefstal, subsidiair verduistering.

In Brussel heet dit 'comme d'habitude'. (ja, da's Frans)

Blij met deze journalisten.

Hoe lang mag het hof van justitie traineren?

De westerse mens wordt verneukt waar hij bijstaat .
Wat zijn het toch een watjes geworden .
Ze kijken lijdzaam toe hoe veel banen door Oostblokkers worden weggenomen . Er worden eieren gelegd onder de nieuwkomers die de islamisering stap voor stap binnenbrengen . De clowns uit Brussel wordt geen strobreed in de weg gelegd zodat het geldverslindende circus maar kan doorgaan . De digitalisering van de banken maakt veel mensen werkloos , maar ( zolang ik het maar niet ben ) Dat kruikje gaat nog te water tot het breekt .

Het kost wat, maar dan krijg je ook wat. Zei helemaal niemand, nooit niet, over de EU. Behalve VVD66 en hun vele linkse vrienden.

@van heinde en verre | 28-09-16 | 18:41
Nee natuurlijk niet. Daar wijs ik dan ook op (indirect).

Was geintje @necrosis (dat eerste), echt veel succes morgen.

@necrosis | 28-09-16 | 19:08
Zou niet meteen lastige vragen gaan stellen, veel succes!!

@necrosis | 28-09-16 | 19:19
Go get em dan necrosis!!
En we verwachten natuurlijk wel een rondje van Uw eerste nieuwe salaris hier natuurlijk ;)

@Berbaar | 28-09-16 | 19:16
Geen nood, ik weet waar de prioriteiten momenteel liggen.

@Watching the Wheels | 28-09-16 | 19:14
Die vleeschberg van Baalen wordt pas wakker als er iemand het Horst Wessellied inzet.

@necrosis | 28-09-16 | 19:08
Klinkt zeer goed voorbereid, komt vast goed.
Ik duim voor U, we moeten (sommige) mede-reaguurders toch een beetje steunen nietwaar.
Extra gratis tip, laat de triple staan vanavond en sla de laatste topikkies van de dag over ;)

@Mark_D_NL | 28-09-16 | 19:06
Ik heb liever een betaalde baan dan een lage uitkering en het gehijg van UWV in mijn nek.
En het reaguren en het bewaken van de goede zeden van de comments onder de topics gaat onverminderd door.

En zelfs op die 60 dagen zit Hans van Baalen (VVD) soms te slapen.

@illuminated | 28-09-16 | 19:04
"Over het algemeen houdt het E. Parlement jaarlijks twaalf vergaderperioden van vier dagen in Straatsburg en zes van twee dagen in Brussel" volgens www.europarl.europa.eu/atyourservice/n... dus dat is 60 bij elkaar, dus maak er maar gemiddeld 1500 euro per dag van. Verder met je eens dat het peanuts is vergeleken met de miljarden die ze met hun lobbyvriendjes van eigenaar doen wisselen.

@illuminated | 28-09-16 | 19:04
Precies, het gaat feitelijk over helegaar niks.
Tuurlijk lijkt een tonnetje een boel als men van de baas 3 kopjes koffie en een gevulde koek gewend is maar met personeelskosten, verblijf, representatie, kantoorkosten en wat dies meer zij dan is het nou niet echt heel veel.
Neemt niet weg dat een beetje transparantie wel zo fijn zou zijn.

@Berbaar | 28-09-16 | 18:53
Mijn nette kleren liggen klaar, de wekker staat op tijd, mijn portfolio ligt al klaar en eventuele lastige vragen heb ik reeds ingestudeerd.
En belangrijk: ruim op tijd op je afspraak verschijnen.
*zin aan*

@necrosis | 28-09-16 | 18:38
Maar de vraag is natuurlijk houd je genoeg tijd over om de triple (toch?) binnen te halen? Wanneer die baan je afhoudt van het reaguren moet je het niet doen lijkt mij.

Gewoon even met Jan Kloot bellen als hij stomdronken is die weet het vast wel waar z'n likkers de centen laten

71000000/751/365 = 259,015 Euro per dag. Daarvoor heb je nog niet eens een knap hotel. Laat staan een taxi, eten en een paar biertjes. Kortom, dit gaat nergens over. Die miljarden die deze lui over de balk smijten zijn veel erger!

Dat is bijna 100.000,- euro per jaar per persoon aan onkosten!
.
Whiskey Tango Foxtrot!

@necrosis | 28-09-16 | 17:46
Romantisch youtu.be/KaVmYv3i1Mc?t=192

Necrosis
Veel succes gewenst!

Omdat het peanuts is, staan we fraude maar toe. Met die instelling gaat dit land ten onder. De PvdA instelling, ach het gaat toch van de grote hoop en het geld groeit toch gratis aan de bomen. Auw mijn maagzweer..

#Nexit

Hier ook nog een paar redenen:
www.rtlz.nl/opinie/column/roland-koopm...

De prijzen van de hoereca zullen wel hoog liggen. Wat zal de voorkeur van Rimmerfrans zijn?

@necrosis | 28-09-16 | 18:38
Succes necrosis!!
Als U met net zoveel inzet (weer) gaat werken als U hier reaguurt dan mag het betreffende bedrijf de handjes dichtknijpen.

Met deze geweldige transparantie van de EU komt het vertrouwen in hun regie over Europa vast wel heel erg snel terug! Yeah, right! -10.

Daarom #Nexit. Velen van de MEP's in de EU zullen zich dood vechten voor het behoud van de EU, puur uit eigen belang. Want je kan er gif op innemen dat velen MEP's de bloemetjes buten zetten van Uw belastinggeld. En dat willen ze liever niet op straat zien liggen.

EU en transparancy. Gek, daar hoor je geen enkele NL-politicus over. Nee, want die gaat zijn eigen (potentieel) verdienmodel niet ingooien. Misschien iets voor Anonymous?

@loze stijl | 28-09-16 | 18:29
Oh ik ben helemaal niet tegen wat transparantie heur.
Vraag me af wat het oplevert qua besparing dan?
Waarschijnlijk niets, een tonnetje pp zal voor veel reaguurdertjes een vermogen lijken maar als daar personeel, reizen, verblijf, representatie, kantoorkosten etc van betaald moeten worden dan is dat nu niet echt veel.

@VerenigingVanDieven | 28-09-16 | 17:15
U denkt gelijke rechten te hebben als het Brusselse ambtenarengilde?

Zo klaar met de EU!

@Jackanders | 28-09-16 | 18:23
Ach, ik heb morgen een intakegesprek voor een baan.
En het mooie is: zij belden mij!

@Berbaar | 28-09-16 | 17:53
In de basis heb je gelijk door te stellen dat €71.000.000 ( ik duizel bij de gedachte maar dat terzijde) slecht peanuts in vergelijking vergelijking met de totale begroting maar..... de journalistiek/ burgerij hoort op verzoek inzicht te krijgen in de uitgaven van die 751 EP leden. Dat is de simpele vraag en het antwoord wordt stelselmatig ontweken.
Dat schept op zijn minst vragen vwb de rechtmatigheid van de onderhavige uitgaven.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er blanco cheques kunnen worden uitgeschreven om er maar een beetje op los te spenderen.
Het hele EP moloch kost ons burgers al ongelooflijk veel geld en dan mogen we best enige transparantie verlangen.

Er is maar een oplossing. Méér EU. Want dat voorkomt immers de Derde Wereldoorlog en dat men niet meer kan handelen, dat concept hebben ze namelijk uitgevonden.

Terry Pratchett had het niet absurder kunnen maken.

Ander nieuws vandaag , Barosso gaat met pensioen. Vervroegd. Gewoon aanvragen en kijk aan , het kan gewoon op je 62e. Kunnen u en ik dat ook doen ?

necrosis | 28-09-16 | 18:19
Vertrouw alleen jezelf.
GS zal het niet doen, maar er lezen hier ook een hoop NSB'ers mee.

@nsl | 28-09-16 | 18:09
Da's waar. Dan gaat de vergelijking die VerenigingVanDieven maakte dus niet op.

Er was ooit een serie die dit probleem best leuk neerzette met een korte dialoog:

"People like you, who don't care about anyone or anything, will never understand the people who do."

"Yeah... but we won't care!"

Natuurlijk ergert dat Eurotuig zich wel een beetje aan iemand die ze gaat vragen over bonnetjes met een microfoon in hun gezicht, omdat het ze belemmerd.
Maar beoordelingen die hen niet in de weg staan doet ze niets. Je kunt niet appelleren aan puur vuilnis.

@Jackanders | 28-09-16 | 18:16
Ach, GeenStijl zal mijn IP gegevens toch niet doorspelen aan de belastingdienst?
Toch?

@Nogood Boyo | 28-09-16 | 18:11
Ten tijde van Lodewijk XIV hadden ze zogenaamde 'pissboys':
www.youtube.com/watch?v=JGfXiIXTpE0

necrosis | 28-09-16 | 18:14
Dat moet je niet vastleggen op de internets, dat moet je gewoon wel of niet doen.

Achter Rotterdam CS doen de dames het voor €10, maar dat heb ik van horen zeggen.......
necrosis | 28-09-16 | 17:46
Eh, ik wil niet lullig doen, maar die eh 'dames' dat is Tofik Bibsi.
Levert wel vakwerk voor een tientje, dat moet gezegd en als je je hond mee neeemt is het gratis als hij fikkie mag pijpen.

Momenteel trek ik WW, ik denk dat ik lekker zwart ga klussen, uiteraard zonder bonnetjes....

hannah-elizabeth.weebly.com/uploads/3/...
Die zilveren drinkbekers schijnen anders ook niet goedkoop te zijn.

Muggenmepper | 28-09-16 | 17:22
Misschien pissen ze ook wel in de trappenhuizen, net als onder Lodewijk XIV.

@Vogelbeest | 28-09-16 | 17:41
Maakt u zich geen zorgen. Dat stemmen, dat zit wel goed, en zal er alles aan doen om links&rechts nog wat erbij te sprokkelen.
Dat 2e, daar zal de schoen ietwat wringen, vrees ik.
Maar wat mij betreft liever vandaag dan morgen..

@McMarx | 28-09-16 | 18:07
valt weinig te halen voor de belastingdienst bij mensen die geen belasting hoeven te betalen.

@Berbaar | 28-09-16 | 17:53
een ton per jaar bovenop je toch al niet verkeerde en bovendien belastingvrije salaris is best een aardig bedrag. zeker als je bekijkt hoeveel er voor de aan de maatschappij toegevoegde waarde tegenover staat. In absolute zijn het misschien de kosten niet, maar het gaat om het principe dat mensen die van belastingsgeld leven bescheidenheid past.

@peterdh | 28-09-16 | 17:59
Nou, er wordt een poging gedaan door journalisten. Vooralsnog niet door de belastingdienst.

Iemand verbaasd?
Ik in ieder geval niet.
#Nexit

weet je wat helpt? Gewoon gaan stemmen! /sarc. Geenpeil heeft op nanoschaal al bewezen dat de boven ons gestelden geen zin hebben in uw gekrakeel.
Maar ja, hardleers he. Geen stemstaking, waardoor niemand een mandaat heeft. Nee hoor gewoon weer op de volgende schaapsherder stemmen.
Niet zeiken, iedereen die stemt heeft geen recht van spreken.

@Mastermattie | 28-09-16 | 17:59
en nu ben jij de werkgever, maar, de werknemer zegt fuk joe tegen je.

@McMarx | 28-09-16 | 17:53

Bij deze word er gecontroleerd. Vandaar de WOB.

Geen bonnetje = geen geld zou een normale werkgever zeggen!

Ik heb wel bonnetjes van de supermarkt maar daar krijg ik alleen Airmiles voor.

Nee joh, lappen we allemaal graag voor hoor.

Of zeg maar wat jullie denken dat ik moet zeggen, vanuit de iveuren toren. Mafklappers.

Berbaar | 28-09-16 | 17:53
Precies, ze zijn overbodig. Allemaal.

Brussel is het Versailles van de 21e eeuw, het Mekka van de lobbyisten, de varkensstal van Animal Farm. Deprimerend om te weten dat de corrupte elite nog zoveel steun krijgt van de bevolking. Maar goed, eind 18e eeuw was ook de helft van de Franse bevolking nog Royalist. Het is gelukkig onvermijdelijk dat een dergelijk systeem vroeg of laat instort. Hoe meer van dit soort nieuwsberichten, hoe sneller!

Soms zou dat Chinese systeem zo gek nog niet zijn, heb je maar 1 bonnetje nodig, voor een zooi kogels

@VerenigingVanDieven | 28-09-16 | 17:15
Alleen als er op gecontroleerd wordt.

Lijkt een hoop maar daar zit dus ook de vergoeding voor personeel bij, reiskosten etc..
Als er voor alles bonnetjes moeten worden overlegd dan zal er een afdeling tbv controle en administratie voor opgetuigd moeten worden die nog eens minimaal de helft van die 71 miljoen kost.
Niet doen dus!!!
Verder beetje afgunstig geleuter, 71 miljoen is peanuts, er zijn veel grotere besparingsmogelijkheden mbt het Europees bestuur.

Walgelijk. Echt walgelijk. En maar klagen dat die nare populistische Putinvriendjes uit domheid op hun mooie slagroomtaart schijten.

Nou, dít is er mis met de EU, vuile uitvreters. Nemen, nemen, nemen. Eerst uit de portemonnee, en daarna in het aarsgat.

Een dame van plezier kost er ongeveer E75, voor een half uurtje doorsmeren en verversen.
@Haberdoebas | 28-09-16 | 17:35

Achter Rotterdam CS doen de dames het voor €10, maar dat heb ik van horen zeggen.......

Mooi, geen bonnetjes is niet declareren.

Besparing: miljarden, miljarden en nog eens miljarden.

-weggejorist-

De PVV wil een bindend referendum.

Forum voor Democratie wil een bindend referendum.

Stem goed. We kunnen uit de EU.

Waarom dit nu nieuws is, is mij een raadsel. Het wordt pas nieuws als de bonnetjes wel boven water komen.

Nu kan ik je vertellen dat een avondje uit eten bij restaurant Volle Gas, www.vollegas.be, een restaurant aan het Fernand Cocqplein, waar veel Euro bobo's komen helemaal niet duur is. Een goede maaltijd kost er ongeveer E21,50. Dan komt er nog een lekker fles wijn van ongeveer E17,50, een kleine fooi en je bent voor E40,-- klaar. Een biertje (0,25) kost er E2,--. Je moet dus aardig je best doen om voor E50,-- op te eten en te drinken.

Een dame van plezier kost er ongeveer E75,-- voor een half uurtje doorsmeren en verversen. Dit zijn dus ook de kosten niet.

VerenigingVanDieven | 28-09-16 | 17:15
-
en niet anders.

Walgelijk, geen woorden voor

Lieve Zentgraaf, substitueer Brussel voor s'Gravenhage en we zijn weer thuis.

Het EP, het grotere broertje van D66.

Champagne en luxe hoeren, dat hoeven de burgers niet te weten van hun europarlementariërs.

Dat is 94.500 euro p.p. per jaar.

Waarom ? Heel eenvoudig, omdat het kan.
Het klootjesvolk interesseert het geen hol en betaalt zijn belasting toch wel braafjes.

Ik heb dus wel alle bonnetjes nog. Maar die wilt nog steeds niemand naar kijken.

In lesje 1 van het Eurograaien van binnen uit leer je ook als eerste de praktische toepassing van het woord 'lumpsum'.

#erasmusterrorist

kan t met de (tot nu tot) kortste reactie af:
hufters

Het hele punt van die vergoedingen is toch dat je het gewoon krijgt en ook niets hóeft te verantwoorden? Kun je lang naar bonnetjes zoeken....

Het hof van Lodewijk XIV verbleekt hierbij.

Geen bonnetjes = geen vergoeding = terugstorten. Moeten wij ook bij de belastingdienst.