Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

5 redenen om The Guardian te verbranden

ondertusseninmarokko.JPG 1. Vier je vrijheid met een vreugdevuur 2. Voor de rechtgeaarde feminist eens wat variatie op de BH-verbranding 3. Zodat je het lekker warm hebt 4. Vuurtje stoken is leuker dan in de ecologisch verantwoorde papierbak gooien 5. Omdat het kan! (VIA)

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Proud2bDutch | 16-08-16 | 17:24

@Binnenbaan | 15-08-16 | 18:31

pijpbom lol

Ankylosaurus | 16-08-16 | 14:58

Wat ik steeds mis in de reacties is het besef dat de Islam steeds verder oprukt.
Zij komen het geld hier halen, produceren zelf nooit iets. Maar hebben de grootste mond.
Want in de Koran staat dat "Ongelovigen" minderwaardig zijn. Je mag ze daarom bedriegen en doden.
Wij moeten ons aanpassen aan de Islam. Dat is het Statement van de moslims.
Het wordt weer tijd voor een "Kruistocht". !

waarzeggertje | 16-08-16 | 12:22

Vanochtend in het AD staat die moslimdoos te verkondigen dat burkinis er zijn omdat die mossels zo graag een lelieblank velletje willen houden. Lichtgetintiërs anyone??

Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat het AD die moslimdoos zo'n opzichtig platform voor taqqya geeft?

marcoplarco | 16-08-16 | 09:43

Check het verlossende antwoord op youtu.be/Q8Lqa5Cdos0 11:15"
Caïro 6, 7, 8 aka Caïro 678 uit 2010.

Over waarom 'daar' het bedekken van het lichaam vrije wil is.
Hadden we hier ook, toen vrouwen nog onedele wezens waten die je op je Carbon footprint staafmixer mocht CO2-uitstoten.

hfakker | 16-08-16 | 09:26

"Let’s not forget that back in the 50s, the itsy-bitsy bikini was not so welcome in wider society either"
Nee,laten we niet vergeten dat dat dus bijna 70 jaar geleden was. Maar als je nog in de middeleeuwen leeft is 70 jaar natuurlijk peanuts.

"Is it really going to terrorise you?
Als er recent 50 meter verderop mensen zijn vermoord door moslim extremisme: Ja

Ceteris Non Paribus | 16-08-16 | 08:51

@Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:53 Beste ongebluste. Zal maar weer eens iets relativerends zeggen? Je bent gewoon niet zo goed in ruzie zoeken als je denkt :)

knutsel | 16-08-16 | 01:03

Graaf van Egmond 00:13
Pardon? Flikker een eind op met die joodse connecties van je.
Die club is nogal fout.

Ongeblustekalk | 16-08-16 | 00:53

swaffelstokje | 15-08-16 | 22:35
*
Mijn God wat verwoord die Hiddema dat voortreffelijk, en als ervaringsdeskundige zoals hij, is er geen speld tussen te krijgen.

Tirade | 16-08-16 | 00:35

DKS | 15-08-16 | 20:46
Pasop! De Kakkerlakken Supporter is er ook weer!
Dadelijk begint ie weer met poep te gooien!
*snel rood Alu-hoedje op doet*

Cobalt bomb | 16-08-16 | 00:35

BLR | 15-08-16 | 19:07
en in zn algemeenheid. Dat pak heeft een hoog aantal vervuilende eenheden bij zich van het zitten op het gras naast het zwembad bijv. en een opbouw van lichaamsproducten in de stof. Dit pak (als het al speciaal gedragen wordt) blijft de hele tijd aan en gaat ook mee naar het toilet (en moslims kennen slechte toilet gewoonten zie youtube). Zelfs al gaat dat goed, zijn de openbare toiletten in zn algemeen smerig.
Is die oude gele ford transit van jou? Tel uit je winst!

Zoals eerder gezegd is moslim kledij niets anders dan een uniform.

Cobalt bomb | 16-08-16 | 00:23

Ik denk dat Nederlanders een de koppen bij elkaar moeten steken met organisaties als de Jewish Defence League. Die kennen het klappen van de zweep en hebben wel wat tips om niet in het volle zicht van de media acties te doen.
Good deniability doet de truc.

Graaf van Egmont | 16-08-16 | 00:13

@Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 19:45
Ik laat even een columnist aan het woord:

Gastcolumn: *Ik reken het The Guardian wel aan, dat het zo'n kudtcolumn plaatst. Zou jij ook moeten doen, Bigi, als je enig gezond verstand hebt*. Einde column.

En daar kan jij niks op zeggen, want het was een columnist, nietwaar? *na na na naaana*

Lewis Lewinsky | 16-08-16 | 00:06

@Nehemia | 15-08-16 | 23:49 Amen. Er komt geen islamitische verlichting. Nu niet, nooit niet.

knutsel | 15-08-16 | 23:59

knutsel
Daar moet je je ook niet aan willen branden. Ik heb er overigens totaal geen fiducie in dat er een soort van Verlichting komt. De islam is al 1400 jaar lang een constante gebleven. Het is niet anders. Gelukkig hoeven wij geen djellaba aan te trekken.

Nehemia | 15-08-16 | 23:49

@Nehemia | 15-08-16 | 23:24 Ik ben het volledig met u eens hoor, daar niet van. Ik haak alleen maar even in op de vrijheid van kledij die DKS voorstaat. Dat moslima's moeten kiezen tussen de twee kwaden, of publiek, of thuis, zal me verder een worst wezen. Ik ga me als boze ouwe witte man niet meer bemoeien met hun emancipatie. Ik kijk wel uit.

knutsel | 15-08-16 | 23:39

Herstel - but you can never leave.

Nehemia | 15-08-16 | 23:28

Knutsel 22.17
U doet voorkomen of het aantrekken van een burkini vrijwillig gaat. Ze moeten dit aantrekken. Daar zit geen greintje vrijblijvendheid bij. U weet immers dat een moslima in alle facetten zich totaal dient te onderwerpen aan haar man en de dictaten uit de koran, hadith en wat dies meer zij. Laat ze dit na, dan volgt verstoting uit de gemeenschap of erger.

Aan de andere kant zijn ze volkomen geinstitutionaliseerd door de tralies van de islam (lees gehersenspoeld) dat ze niet eens doorhebben dat ze door die theocratische waanzin aan alle kanten gemarginaliseerd worden. Als het maar lang genoeg duurt, wordt dat Stockholmsyndroom onderdeel van je systeem. Best triest. Mensen die het licht gezien hebben en de islam hebben afgezworen moesten weer compleet opnieuw beginnen en werden uit de gemeenschap gestoten. Een beetje dat hotel California. You can check in any time you like, button you can neder leave.

Nehemia | 15-08-16 | 23:24

Mooi artikel van Remona Aly waarin ze professioneel voorbij gaat aan het feit dat de boerkini daar nu verboden is omdat de moslims een rel stichtten. Ze begonnen met geweld. En daarom is het verboden. Niks foute kledij of geloof. Puur, enkel en alleen het geweld van de moslims.

Patatter | 15-08-16 | 23:11

@De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:38 Wat je zegt kun je ook omdraaien. Al die negatieve aspecten van de islam maakt moslims niet geliefder, nietwaar? Dus stel dat je zou willen dat zij vreedzaam hier in het westen hun geloof (wat het niet alleen maar is maar dit terzijde) zouden belijden en niemand lastig zouden vallen. Maar dit is overduidelijke niet het geval. De Fransman associeert moslims met aanslagen, C'est Ça.

Dus je zou gemakkelijk kunnen redenen dat het voor de moslima's eigen welbevinden beter is als ze die boerkini achterwege laten, omdat ze dan niet meer als moslima herkenbaar zijn. Is dit wegkijken? Ja.

Tuurlijk heb je gelijk. Wat je aantrekt moet je zelf weten. Maar de associatie moslims - provocatie - geweld verdwijnt er niet door. Integendeel.

knutsel | 15-08-16 | 22:17

Egalité = diversité. Maar dan natuurlijk alleen maar aan une coté. Andersom werkt het niet. Nu dit duidelijk is en elke dag duidelijker wordt, is een ban een geweldige oplossing. Elke ban maakt het iets makkelijker om meer maatregelen tegen deze vorm van jihad te nemen.

Las trouwens ergens (sorry weet niet meer waar) dat als Arabische sportvrouwen zonder hoofddoek aan de Olympische Spelen meedoen, ze in hun thuisland helemaal genegeerd worden. Nergens een persberichtje, niks. Of ze krijgen de volle laag van een bosje imams. Die staan dan te schreeuwen dat ze moslima's in hun onderbroek hebben zien sporten.
Ziet iemand dan nog 'diversiteit' in de foto met die ingepakte beach volleybalster?

Poesmobiel | 15-08-16 | 21:38

Je gaat niet met een tutu naar een skipiste of begrafenis, resp. wegens te koud of ongepast.
Kwestie boerkini op een strand gaat het over gezond verstand (te warm), onhygienisch, provocerend en de mogelijkheid om wapens te verbergen. Ik kan nog enkele dozijnen argumenten erbijhalen.
Laten we wel normaal blijven wezen, ook als het warm is.

Notenkraker | 15-08-16 | 21:33

Verbod op burkini's is in ons rechtssysteem niet in te voeren cq niet houdbaar. Waar zou trouwens de grens moeten liggen ? Mag ik nog wel een hoed op houden, mag een priester of rabbi niet meer over het strand lopen ? Wij hebben dit (en burka's, moskeeën, gebedsoproepen, jalabas etc) met z'n allen gewild blijkbaar en zijn er over 5 jaar stilaan ook weer aan gewend. Ons systeem eet ons op en kotst ons uit.

A.S. Perien | 15-08-16 | 21:25

ad Melkert 21.08
Ik kijk nergens meer van op. Overigens blij met dat Soros topic. Iedereen die dit al geruime tijd vermeldde werden steevast voor aluhoedje uitgemaakt.

Nehemia | 15-08-16 | 21:19

@ De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:38
In principe heb je het gelijk aan jouw kant. Een ieder zou de vrijheid moeten hebben om het water in te plonzen met de kledij van zijn of haar keuze. En in principe ben ik er zelf ook tegen dat dit aan banden wordt gelegd. Maar. Aangezien we het hier hebben over gasten die nul komma nul tolerantie hebben voor onze manier van leven ligt het allemaal wel iets gecompliceerder. Oog om oog. Mag dan wel kinderachtig zijn, maar om nu hun vrijheid te verdedigen in deze is van de zotte.

D.Turpin | 15-08-16 | 21:16

-weggejorist-

Tirade | 15-08-16 | 21:11

Faciliteren van het verraad (want "de opdracht" van de zittende en belanghebbende kliek) , gewoon omdat het kan.

ad melkert | 15-08-16 | 21:08

De Koreaanse slet 20.46
Wat krijgen we nou? Ga jij Churchill een pluim geven? Jij? Weet je dan niet wat Churchill over de islam heeft gezegd?
.
'islam to a man is like rabies in a dog. Islam is a deadly disease. '
Winston Churchill
.

Nehemia | 15-08-16 | 21:01

Alles wat de islam in een Westerse samenleving voortbrengt moet verboden worden. Er is geen Westerse, geciviliseerde meetlat waarmee we deze democratie-vernietigende sluipmoordenaar kunnen meten. Er is geen debat, geen compromis mogelijk. Er is maar één weg, en dat is de weg van de onderwerping. De onderwerping naar de regels van de islam. Daarom is het noodzakelijk dat we ALLE uitingen gaan verbieden: minaretten, vlaggen met manen erin, arabische teksten, hoofddoeken, burga's, niqab's, djellaba's, gebreide mutjes, gescheiden zwemmen, onverdoofd ritueel slachten, ISIS-symphatien op internet, financieringen vanuit het Midden-Oosten, allerlei vage islamitische stichtingen met dito subsidie en belastingvrijstelling, kinderbijslag bij meer dan drie kinderen, kindhuwelijken, meervoudig gehuwden, eerwraken, clitorus besnijdenissen en sharia-raden.
-
Ben ik nog wat vergeten? We moeten dus streven naar minder tot geen islam in Europa. Doen we dat niet, dan zal Europa langzaam aan geïslamiseerd worden, met verlies van alle vrijheden van dien.
-
DAT is waar de burkini voor staat. En o ja, ook deze verbieden.

Kolbjorn Varmann | 15-08-16 | 21:00

Ik ben het toch weer met de hier zo vaak verguisfe Koreaanse Slet gedeeltelijk eens. Niet helemaal, maar wel ter consideratie te nemen

Bokito ergo sum | 15-08-16 | 21:00

De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:51
Gokje. Jij behoort tot de laatste 5%? Ik ook. God, worden we nog dinnetjes!

Ichneumonidae | 15-08-16 | 20:58

Glasgow Argus | 15-08-16 | 20:29
Prima argument.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:55

De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:46
De quote van Churchill wordt voortdurend uit z'n verband gerukt. Hij had het vlak na de oorlog over het Stalinisme en niet over de maatschappij anno 2016.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:53

The Guardian is de MSM in de hoogste versnelling, maar dat wordt waarschijnlijk van bovenaf gedicteerd.
In Duitsland is exact hetzelfde gaande. Niet voor niks is de term Lügenpresse een geworteld begrip geworden.
.
'Voormalige baas ZDF - Duitse regering bepaalt zelf het nieuws.'

www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...

Nehemia | 15-08-16 | 20:52

@Tirade | 15-08-16 | 20:43
Je deelt de bevolking verkeerd in. Je hebt ontzettend domme mensen (30%), domme mensen (20%), niet heel erg domme mensen (25%), redelijk slimme mensen (15%), slimme mensen (5%)en heel erg slimme mensen (2-5%).

De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:51

Adviesje aan de reaguurders. Ga niet (nooit) in op de Koreaanse slet aangezien deze alleen aandacht wil, geen serieuze bijdrage levert.

Tirade | 15-08-16 | 20:50

Islamisering vindt plaats in alle landen die na de oorlog rijk zijn geworden. Dit was de grote wens van de rijken en industriëlen. Alleen beetje uit de hand gelopen. Het is iets dat bijna niet te stoppen is. In ieder geval niet met democratie. Alleen door asociale maatregelen zoals in Denemarken, hou je het land sociaal

Tirade | 15-08-16 | 20:48

De Koreaanse Slet 20:38
Die burkini's zijn niet bedoeld om proper gekleed te zijn, maar om de Fransen tot op het boy te provoceren. Zo van: "Kijk we moorden jullie op jullie eigen grond uit en we zijn er nog steeds!"

Als ik in NAZI-uniform een Synagoge binnen zou lopen, dan weet ik ook wel dat jij mij dan verdedigt, want ik mag ten slotte zelf wel bepalen wat ik aantrekt, toch? Maar ik vind dat geen leuk grapje. Die Burkini-dragers hebben er gewoon plezier in om anderen pijn te zien hebben, omdat die Fransen dan weer aan die aanslagen herinnerd worden.

tipo | 15-08-16 | 20:47

@Glasgow Argus | 15-08-16 | 20:29
Ik ben enorm benieuwd naar de dag waarin jij in het nieuws komt terwijl je schreeuwend en krijsend een non of een priester lastig valt vanwege zijn of haar kledij. Het is te belachelijk voor woorden.

Churchill had gelijk - de nieuwe fascisten zijn inderdaad de 'anti'-fascisten. De zogenaamde klootjes volk lieden die maar een vrijheid kennen namelijk die van hen.

Mij maakt het persoonlijk geen fuck uit of ik een moslima zie met hoofdoekje of een oudje van in de tachtig. Het interesseert me voor geen meter of een nicht zich als vrouw verkleed of een Berber in jurk langs stuitert. Echt niet. Het zijn allemaal zaken die mij persoonlijk niets aangaan en niet op geen enkele wijze mij benadelen of wat dan ook.

Je bent dus eigenlijk wat je zegt niet te zijn. De fascistische anti-fascist. Denk daar maar eens goed, lang en diep overna.

De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:46

Die stoere Engelsen lopen hartje winter in hun tshirt door Amsterdam. Stoer volk zou je zeggen. Toch hebben ze de islamitisering van hun land volledig over zich heen laten komen. Dit voorspelt niet veel goeds voor de rest van europa. #makke schapen

Tirade | 15-08-16 | 20:43

Glasgow Argus | 15-08-16 | 20:29

... en kale koppen, Lonsdale-outfits, zwarte laarzen, zwarte jekkers. Zwarte kousen. Volendamse klederdracht. Het is maar net waar je je druk over loopt te maken; 'fascisme' wordt wel een steeds rekbaarder en leger begrip.

Donkersloot | 15-08-16 | 20:40

Wat is het probleem precies? Ik begrijp het niet. Niet iedereen hoeft zichzelf met blote tieten en een mini-slipje te adverteren. Of in een heuze mankini op het strand te liggen. Natuurlijk zie ik liever mooie Arabische borsten op het strand maar als die mensen bedekt - zoals wij ook deden nog geen 50 jaar geleden - naar het strand gaan??? Who gives a fuck! Je zal ook geen sletje uit de biblebelt in een hitsige bikini aantreffen. Kunnen we de moslims niet aanpakken op zaken die WEL storend zijn? Zoals terroristische aanslagen door bepaalde onderdelen van hun aanhang? Ehm oververtegenwoordiging in de criminaliteit? Of de totale afwijzing van onze rechtsstaat? Een beetje janken over een wijf wat zich 'proper' wil kleden als ze een rondje trekt maakt mij geen flikker uit. En als moslima's een zwembad willen afhuren zodat ze lekker frontaal naakt kunnen badderen ook niet. Echt niet.

De Koreaanse Slet | 15-08-16 | 20:38

in de dertiger jaren werd alhier ten lande de wet ter wering van weerkorpsen aangenomen. Daarin werd verboden het dragen van kleding " die uiting geven aan maatschappijlijk streven ". Speciaal om SA en aanverwanten buiten de deur te houden.
hoofddoeken, burka en hijab tonen de onderwerping aan de sjaria en hadith, middeleeuws fascisme in de huidige tijd.

Glasgow Argus | 15-08-16 | 20:29

Islam en aanpassen haha

Tirade | 15-08-16 | 20:26

@Cuyahoga | 15-08-16 | 18:13


Nee. Er gaat ooit uit die hoek iets komen: "Waarom racistische blanke Europese vrouwen niet mogen klagen over verkrachting".

omanders | 15-08-16 | 20:23

@Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:09
Begrijp je geloof ik niet. Een moslima met hoofddoek (tuuk) verdedigt de burkini, terwijl ze godbetert niet eens anders zou mogen van manlief of imam. Op straffe van ik weet niet wat. Zou het bijzonder gevonden hebben als ze de totale bespottelijkheid van dat achterlijke zwemgoed aan de kaak zou stellen, maar nee - zo gedwee als een schaap, waarschijnlijk niet eens haar eigen keuze.

Komt ze aankakken met voorbeelden uit de jaren vijftig, tsss. Meer dan een jij-bak is dat trouwens niet. Zij wil graag dat wij het wel ok vinden als de islam op alle gebieden waar het Westen enige emancipatie heeft gevonden de handel weer 50 of 1400 jaar terugdraait. Ik zou menen dat zo iemand niet in een Westers land zou moeten mogen wonen. Ga maar lekker zwemmen in SA of andere islamitische prachtstaten.
Over dat laatste gesproken - waarom komen ze hierheen? Juist, omdat de islam als ideologie geen enkele toekomst heeft en men niet of nauwelijks nog beter weet dan om maar geweld te gebruiken. Ik dwaal af, merk ik.

Hoewel die tendens in al die lulverhalen wel duidelijk aanwezig is. Kortom, als je het verhaaltje in The Guardian leest, begrijp ik niet wat GS had moeten sieren.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 20:19

Politiek correcte kranten/ internetvervuiling. Gelukkig lees ik ze geen van beide. Mijn alarmbellen gaan al rinkelen zodra de eerste twee letters van de desbetreffende krant/ feministenopinies zijn ingetypt in de zoekbalk.

Uw Psychiater | 15-08-16 | 20:17

La Bailaora | 15-08-16 | 19:08

Dank! hmm olie en to big to jail banken..

zouden ze hun wedden schappen "gehedged" hebben op de economische ondergang van de EU.

fukallahalhollandi | 15-08-16 | 20:11

Die hoofddoeken alleen al zijn al teveel, laatstaan zo'n burkini. Dan zwem je toch niet! Zij kiezen ervoor om hier te komen wonen.. dus dan ook aanpassen aan de europese cultuur. In de geciviliseerde ( grote steden etc) van Marokko en Turkije zie je bijna geen enkele vrouw met een hoofddoek. Alleen de oude en minderbedeelde vrouwen dragen deze. Dit zegt toch al genoeg lijkt me....

waarmotdatheen | 15-08-16 | 20:10

Ichneumonidae | 15-08-16 | 20:07
Die colum moet ook tot op de grond afgebrand worden, maar het had GS gesierd als ze wel eerlijk en compleet waren geweest.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:09

La Bailaora | 15-08-16 | 19:34

Verwarde man, niet terreurgerelateerd. Heeft wel eerst in het wilde weg geschoten èn de afkomst wordt (nog) niet genoemd.

www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/artic...

Bijtendehond | 15-08-16 | 20:07

Ik ben voor alle duidelijkheid ook voor een boerka en boerkiniverbod, laat dat duidelijk zijn. Wat mij betreft is het een uiting van een militante en agressieve ideologie. En ik ben ook voor het afschaffen van op religie gebaseerd onderwijs én op hoofddoeken e.d. voor mensen met een publieksfunctie.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:07

@Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:02
Neemt dat nou weg dat je geen opinie's of columns mag affakkelen als je het er niet mee eens bent? Denk je echt dat er bij de Guardian iemand werkt die anti-immigratie is en een precies tegenovergestelde opinie zou hebben als de doos die het topic-artikel heeft geschreven? Denk zomaar van niet. Wat de VK doet, staat daar buiten.

Overigens was mijn opinie over jouw comment ook maar een opinie, wat soort van QED oplevert;).
No hard feelings verder, je leerde me ooit kennismaken met Dalrymple (de bevertijd, lang geleden). Goed je weer te zien.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 20:07

Dat vinden gematigde moslims echt leuk. De Fransen irriteren, omdat er islamitische aanslagen zijn geweest bij de kust. Haha, wat grappig. en smaakvol ook. Een beetje hetzelfde als met een Duitse helm op een synagoge in Polen binnenstappen.

tipo | 15-08-16 | 20:06

Moet je als man eens in een langebroek in een zwembad gaan zwemmen,pffff

pegaje | 15-08-16 | 20:06

Is er al een OS-recordhoudster 100m schoolslag in burka?

Butchijo | 15-08-16 | 20:02

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:49
De Volkskrant bijvoorbeeld heeft columnisten van rechtse signatuur. Het is dus zeker niet zo dat columnisten alleen geselecteerd worden als ze op de lijn van de krant in kwestie zelf zitten.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 20:02

@Slogra | 15-08-16 | 19:47
Kan altijd erger ja;).

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:50

@Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 19:45
Ach, The Guardian neemt wel zo'n imbeciel in dienst en reken maar dat men het met de imbeciel in kwestie eens is.

Een soort van Grunberg, ook al zo'n stouterd. Vind het helemaal prima als abjecte meningen totaal worden afgefakkeld. Kom nou toch, man.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:49

Hoeveel Geenstijl-fanboys lezen überhaupt The Guardian? Of moeten ze de krant kopen met het doel 'm te verbranden? Even een komkommertijdonderbuikartikel.

Donkersloot | 15-08-16 | 19:47

Ik heb een mapje oude foto's van Utrecht op de pc. Tijd, zo rond 1880-1900. Allemaal vrouwen in donkere kleren, lange rokken (tot over de enkels), Allemaal een hoed op. We gaan weer terug in de tijd mensen.

Admiraal Balthasar | 15-08-16 | 19:47

@Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:23
"Ook wel weer typisch om die gelukzoekende criminele nitwits 'migranten' te noemen."

Beter dan het ze immer en altijd 'vluchteling' noemen van de NPO.
Vluchtend voor wat? De oogverblindende Duitse en Russische bierpensen op het strand van Antalya?
De beroerde roomservice en accommodaties die niet stroken met de reisgidsen in de Turkse all inclusive-hotels?

Slogra | 15-08-16 | 19:47

Echt weer zo'n fact free GS topic met als enig doel effectbejag. Want het gaat om een colum. Laat dat kleine feitje gerust weg hoor ! Een columnist heeft de vrijheid te schrijven wat hij/zij wil ongeacht of het in lijn is met de aard van de krant. Dus hoe abject en idioot de column ook is, je mag dat The Guardian niet aanrekenen. Slechte beurt GS.

Bigi Bana Boy | 15-08-16 | 19:45

1. Stop het pluggen van deze desbetreffende anti-cultuur!

Antitheïst | 15-08-16 | 19:43

@Upendo | 15-08-16 | 19:35
Wat Popper al zei. Je kunt geen tolerante samenleving hebben als je intoleranten toelaat, ofwel monomane maangodaanbidders als moslims.

Moeten we niet willen. Enfin, wij (of zij) gaan daar een hoge prijs voor betalen.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:43

5 redenen om te geloven dat de aarde plat is...

roze_bril | 15-08-16 | 19:40

Dagelijks stapje voor stapje claimt de islam meer terrein, het sluimert maar voort, hier en daar wat verzet, een discussietje op het internet, effe je ei kwijt maar ondertussen blijft dit geloof groeien en groeien. Het begon met een paar vriendelijk lachende gastarbeiders, het eindigt met een gespleten samenleving. Engeland is al lang om, zwaar geïslamiseerd. Frankrijk probeert het nog te ontkennen. Duitsland is hard op weg. Komende jaren blijft de islam nog dagelijks in het nieuws, totdat het zo normaal is geworden en zo sterk is verweven dat het niet meer opvalt. Enge gedachte.

Tirade | 15-08-16 | 19:39

Eens even wat van de comments op het artikel in de Guardian doorgenomen. Nummer 32 (inclusief fouten):
Yeah I thi knits fair enough that the French want to ban the burkini.
A few more attacks and I'd think it fair enough if they wanted to ban Islam altogether.

knutsel | 15-08-16 | 19:39

Betere oplossing:
Blinddoek voor moslimmannen.
Minder stof, veel effectiever.
Nog een biertje, iemand?

Notenkraker | 15-08-16 | 19:37

@BLR | 15-08-16 | 19:07
Hakenkruis is verboden, want het is een symbool van een fascistische ideologie, Nazi is verboden en dat is maar goed ook, nu de islam nog.

Dus als je een fascistische ideologie verbiedt, dat doe je dan inclusief alle symbolen van die ideologie. De islamitische hoofddoek, burka/burkini zijn symbolen van onderdrukking, het zijn bedoeld om de vrouw te onderdrukken, deze symbolen horen bij de islam, dus als je de islam verbiedt, dan moeten deze onderdrukkende symbolen ook verboden worden.

Vrijheid en islam gaan nooit samen, het is of of, of Westerse vrijheid of islamitische onderdrukking, de Europeanen zullen ooit moeten kiezen. Want met de islam is het eten of opgegeten worden, dat is islam, het is een walgelijke ideologie.

Wonderful-Life | 15-08-16 | 19:37

Ze gaan bij dat hele artikel uit van hun eigen 'vrije' Westerse denken zonder zich te verplaatsen in de beweegredenen van zo'n Islamitische dame om zich in zo'n belachelijk ding te hijsen. Als ze dat wel zouden doen, als ze zich zouden kunnen verplaatsen in die vrouwen hun denken, dan zouden ze niet zo'n debiel politiek correct stukje typen. Het verbieden van de burkini valt onder het kopje: Intolerant zijn naar intolerantie. Goede zaak dus.

Upendo | 15-08-16 | 19:35

@ Bolder / 19:30
Dat eerste fragment is meen ik tafelworstelen, een nieuw Olympisch onderdeel
en later vanavond op NPO2

Tobi | 15-08-16 | 19:34

Als er nou geen enkele context was, zou ik geen enkel probleem hebben met vrouwen die het water in springen met een kledij naar keuze. Maar nu de context. Hun kerels gluren en kijken neer op onze vrouwen in bikini. Van hun kant is de tolerantie nul komma nul en beginnen ze te krijzen als je geen rekening houdt met hun geloof. Een broodje salami eten is min of meer voldoende. Goed als dit nu alles was, dan nog zou ik geen probleem hebben met een burkini. Echter, gegeven de strijd die tegen ons wordt gevoerd door hun fanatieke geloofsgenoten, vind ik het pakkie nogal een militante uitstraling hebben. Provocerend en uitdagend. Ik snap ook niet dat de dames dat niet willen begrijpen. Het is een brevet van onvermogen dat ze zullen integreren.

D.Turpin | 15-08-16 | 19:30

Zoals Stefan Molyneux het zegt over de niet-integrerende reservelanders: "You come for the money, not for the values that create the money". Hoog tijd voor de Westerse mensen om een streep te trekken ter verdediging van de eigen cultuur en eigen fundamentele waarden: Integreren of emigreren, dat is de kwestie.

ben kokhals | 15-08-16 | 19:30

@Lupuslupus | 15-08-16 | 19:26
Dit heeft meer gevolgen voor de Engelsen...

La Bailaora | 15-08-16 | 19:29

@La Bailaora | 15-08-16 | 19:20
En ze zijn ook met kettingzagen in de weer.
Het wachten is op, alweer, de gladgestreken smoelwerken van politici na de eerste dode.
Zeer laf weer, allemaal.

van Griendsven454572 | 15-08-16 | 19:29

"Migrants armed with bats and knives are smashing motorists' cars 'just for fun' while they're stuck in traffic in Calais, warn locals":
www.dailymail.co.uk...
La Bailaora | 15-08-16 | 19:20
.
Je zult maar in Calais wonen. Wat een horror. Wanneer gaan de Fransen nou eindelijk massaal op Marine stemmen?

Lupuslupus | 15-08-16 | 19:26

The Guardian is een beetje/veel de engelse variant van de Volkskrant. Maat van me werd echt boos toen hij weer eens onzin uitkraamde en ik hem een Volkskrantbolletje noemde, WEET JE WAT IK LEES??? THE GUARDIAN!!! Toen was de zuurstof even op voor me en is hij boos weggelopen.

Bokito ergo sum | 15-08-16 | 19:25

Ze stelt "it's just a wetsuit", nou als dat zo is waarom is het dan zo belangrijk om het recht van het dragen te verdedigen? Waarom is het dan toch zo'n drama dat het daar niet mag? Als het NIET veel meer is dan kleding en helemaal niets belangrijks symboliseert voor de drager noch degene die ernaar kijkt, draag het dan gewoon niet?

een_mike | 15-08-16 | 19:25

-weggejorist-

Nehemia | 15-08-16 | 19:24

La Bailaora | 15-08-16 | 19:20
Ook wel weer typisch om die gelukzoekende criminele nitwits 'migranten' te noemen. Nou ja, wat verwacht je anders van een Engelse krant...

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:23

Paleofascistische outfits zouden verboden moeten worden.

van Griendsven454572 | 15-08-16 | 19:23

Wat staat er precies op dat bord? Ik meen te begrijpen dat doek- en voddenbaalmalloten om hygiënische redenen verplicht in bad moeten. Vreemd, want het verbodsbord met de afbeelding van zo'n malloot en het woord 'interdit' suggereert juist een soort inrijverbod voor malloten.
*schoolgeld voor Franse les terughalen doet*

Nivelleermarionet | 15-08-16 | 19:21

verbeter de wereld en begin bij joop.nl

blanke pool | 15-08-16 | 19:20

En daar gaan we weer, niet alleen de boerkini's zijn een probleem:

"Migrants armed with bats and knives are smashing motorists' cars 'just for fun' while they're stuck in traffic in Calais, warn locals":
www.dailymail.co.uk/news/article-37417...

La Bailaora | 15-08-16 | 19:20

En dat doet het aantoonbaar. Volgens islam is iedere vrouw die haar hoofd niet bedekt 'hoer' en daarom vogelvrij. Hoofddoekjes zijn dé manier voor islam om de 'goede' (onderworpene) van de 'foute' (niet-onderworpene) vrouwen te onderscheiden.
La Bailaora | 15-08-16 | 19:10
.
Ja dat ook maar niet alleen. Wat te denken van het vit D tekort? Het is echt geen wonder dat de wachtkamers van onze ziekenhuizen vol zitten met die lui. Zodra ze de 25 zijn gepasseerd zijn het vette hobbezakken. Met suikerziekte op plek 1. En wie betaalt dat allemaal? ZIJ niet hoor want ze lopen (bijna) allemaal bij de soc. dienst.
.
Eng, heel eng volk. Enger bestaat niet.

Lupuslupus | 15-08-16 | 19:17

Ergens misschien ook wel zo kies om een burkini aan te trekken. Zie onderstaande link - dat moeten we geloof ik niet op onze stranden willen zien;).

www.dpreview.com/forums/post/53967642...

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:14

Als het aantoonbaar de gezondheid van anderen in gevaar brengt
@BLR | 15-08-16 | 19:07
En dat doet het aantoonbaar. Volgens islam is iedere vrouw die haar hoofd niet bedekt 'hoer' en daarom vogelvrij. Hoofddoekjes zijn dé manier voor islam om de 'goede' (onderworpene) van de 'foute' (niet-onderworpene) vrouwen te onderscheiden.

La Bailaora | 15-08-16 | 19:10

Ik kan deze badkleding alleen maar toejuigen.
Het is verdomd moeilijk om daarmee te zwemmen.
Wel de reddingsdienst inlichten over het feit dat het, volgens de Islam, verboden is om als buitenstaander moslimvrouwen aan te raken.

Ing. eslapen | 15-08-16 | 19:10

@ Wonderful-Life | 15-08-16 | 19:00
Een fascistische ideologie verbieden prima, als de wet dat toelaat, maar ben bang dat dat niet gaat lukken zonder wetswiiziging. Een kledingstuk - waarbij het gezicht zichtbaar is - verbieden, gaat mij te ver. Als het aantoonbaar de gezondheid van anderen in gevaar brengt, prima, maar volgens mij gaat het alleen ten koste van de hygiene van de persoon welle de burkini draagt. En daar maken we ons toch niet zo druk om als ik de algemene tendens van de reacties hierboven lees.

BLR | 15-08-16 | 19:07

Er is ook een oplossing voor moslima's die bedekt moeten zwemmen èn regelmatig klappen krijgen van hun fijne vent;
www.hetridderhuis.nl/data/articles/ima...
Twee functies voor de prijs van één zeg maar.

Jackanders | 15-08-16 | 19:06

Die moslima's op de pica's zijn volkomen gedegenereerd en lijden en masse aan het Stockholmsyndroom. Gammela gammela - wat fijn dat de burkini er is. Mogen we toch nog zwemmen van ome Mo. Dat dat voorrecht ons nog is vergund. Inshallah. Kunnen ze überhaupt wel nadenken of laten ze dat achterwege omdat het voor hen gedaan wordt? Onbegrijpelijk dat ze die theocratische vrouwonvriendelijke ideologie zo omarmen. Anderhalf miljard volgelingen. Je verzint het niet. The Guardian is een beetje vergelijkbaar met Joop. Beide instituties leven in een parallel universum. Er is een storm op komst en het zal niet overwaaien.

Nehemia | 15-08-16 | 19:05

Ik begin me af te vragen wie nu deze hele Pislam toestand zo erg wil promoten in Europa..

Wie heeft er in godsnaam baat bij? (behalve moslims en de vluchtelingenhulp/melkert zakkenvullers)

Ik lees dat Soros wat poen sponsort maar wie nog meer?
met welk nut.. ik bedoel? wie begon er met de absolute chantage binnen de politiek en Europa om men zo gek te krijgen Pislam te accepteren in welke vorm dan ook?

Tot nu toe heeft deze hele bedoeling niets.. maar dan ook niets opgeleverd voor de autonome bevolking.. en zelfs niet voor de politiek (zie DENK)

soms krab je jezelf op je hoofd en denk je.. ben ik nu gek.. of zijn zij het?

fukallahalhollandi | 15-08-16 | 19:03

En om de NPO ook nog even aan te vallen: afgelopen zaterdag luisterse ik op radio 1 naar 'met het oog op zondag'. Daar zat een keurig geintegreerde Iranier (excuses als ik het land verkeerd heb). Juichen voor Nederland met voetbal, biertje met collega's. Prima allemaal. Op de vraag of hij weleens met racisme te maken heeft, antwoordde hij dat ze vroeger wel eens "Kut AZC" riepen naar het asielzoekerscentrum waar hij zat. Dat is dus géén racisme. Het is hoogstens onsmakelijk, een kwajongensstreek. Het is spijtig dat het te laat is om iedereen weer te leren wat racisme nou daadwerkelijk is. Helaas. Momenteel verwarren we deurbeleid met racisme, onsmakelijke uitspraken zijn racisme en wat al niet meer. Houd een sop. /offtopic

BLR | 15-08-16 | 19:01

Mss wel aardig idee om hier poll te houden over de vraag of we burkini's willen toelaten in NL (en burqa's en andere integraalhelmen van moslims).

Ichneumonidae | 15-08-16 | 19:01

De islam is een fascistisch ideologie en dus het moet verboden worden, als wij de islam niet gauw verbieden, dan zal de islam op termijn onze vrijheid gaan verbieden, het is slechts kwestie van tijd. Wakker worden, voor het te laat is.

Wonderful-Life | 15-08-16 | 19:00

Zie dat de burgemeester van Sisco, Corsica, de burkini ook in de ban heeft gedaan (na Cannes en de ongeregeldheden eerder deze week).

Top!

www.theguardian.com/world/2016/aug/15...

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:58

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:47: en niet alleen daar. Overal waar de islam extreme vormen aanneemt is dat zo gesteld met de vrouwen. In iran liepen ze vroeger ook zonder hoofddoek. Het is ook niet verplicht om te doen maar daar moet je voorzichtig mee zijn want dat vat de viva hier dan op als moedig als je er wel een draagt. Al ziende blind voor de verbrandingen ervan in streken waar de extreme islam verdrongen is. En dat dat hier dus steeds meer als normaal gezien wordt baart me zorgen, dat betekent dat de islam hier dus geen gematigde stroming (meer) is.

sufkut | 15-08-16 | 18:58

Wil ik ook. Zo'n burkini. Witter dan ik ben maken ze niet meer en tegen de zon kan ik dus niet.

McMarx | 15-08-16 | 18:57

Bomgordeltjes kunnen dan ook, les jarreteles du boem!

Tjemig | 15-08-16 | 18:55

@Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:44

Ik zit te eten, dus geen tijd om op knopjes te drukken.
Ga een ander lastigvallen, kalkje.

necrosis | 15-08-16 | 18:54

Er lopen genoeg mensen op het strand die ook geen bikini aan zouden moeten hebben, maar die laten we toch ook met rust? Laten we ons nu echt bang maken door een paar vrouwen in een burkini? De tolerantie lijkt ver te zoeken. Ja, er is een probleem met moslims in Nederland, maar we moeten de overheid aanvallen, want zij zijn diegenen die 'ons land' naar de kloten laten gaan. Het is de regering die tolerantie verward met 'criminelen hun gang laten gaan'. Hopelijk pakken jullie in maart 2017 de regering aan.

BLR | 15-08-16 | 18:53

Ach, een hoofddoekje met een column. Bij het AD is er ook eentje. Neemt ook niemand serieus.

Stormageddon | 15-08-16 | 18:53

pejoar | 15-08-16 | 18:48
Net de NRC of de Volkskrant of joop.nl.

Wezels, levend op een wolkje. Komen ook nooit buiten en schrijven alleen maar op wat de hoofdredactie ze vertelt op straffe van ontslag.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:51

-weggejorist-

Nehemia | 15-08-16 | 18:49

Die teflon pinguïns kunnen me nou niet echt bekoren.

Nehemia | 15-08-16 | 18:49

Helft van de wereld weet dat dit pak vertragend zwemt. Andere helft wordt laaiend als daar op gewezen wordt.

RickTheDick | 15-08-16 | 18:48

als je kijkt wat dat mens nog meer geschreven heeft.

Hijab-wearing women rock!

Nine uses for a burqa … that don't involve bashing them

British Muslims shouldn’t feel obliged to speak out against Isis atrocities

Islamophobia is a daily reality for many British Muslims

en dat in een krant die zichzelf de kwaliteitskrant van Engeland noemt.

pejoar | 15-08-16 | 18:48

Niet heel principieel, maar wie wil er nou na het zwemmen in zo'n klef badpak lopen als dat absoluut onnodig is? Ja kinderen, dat is omdat moslimmannen anders geyl worden en dat is dan de schuld van de vrouwen.

Moslimmannen kunnen zich niet inhouden en daar moet je het maar mee doen als vrouw. Seksueel totaal gefrustreerd en die meisjes passen zich wel aan omdat ze anders thuis in elkaar gebeukt worden.

Ik zou denken, zoek de verschillen (Afghaanse vrouwen voor en na taliban).
indiandhamal.com/status-of-afghan-wom...

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:47

Westerse media die islam aan het promoten is... zucht

lady blabla | 15-08-16 | 18:47

Oproep tot het verbranden van publicaties waarmee men het niet eens is…
(Nou vul hier die Godwin zelf maar in.)

dezenicknameisbezet | 15-08-16 | 18:47

Een burkini in mocro-frans wordt dus een "maillot oceanique"
genoemd getuige het verbodsbord in het hotel-zwembad.
De betekenis ontgaat me, iemand?

Ernst Oosters8389 | 15-08-16 | 18:46

Knappe meiden op dit fotootje, waarschijnlijk modellen, bij doorklikken komt de inteelt.

compitaal | 15-08-16 | 18:45

Ik zie dat Necrosis weer eens op een knopje heeft gedrukt. Of zijn stand in, kan ook.
Arme endp.

Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:44

Dat laatste zinnetje,,They may take our lives, but they will never take our burkinis. kijk dat is nu waar wij heen willen. Probleem helemaal opgelost.

Je zou voor de grap eens de boeken van Dalrymple moeten lezen, over de ondergang van de Engelse onderklasse. Bijna niet te geloven.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:42

Kijk die ingezwachtelde vrouwen eens genieten! Ja geen wonder, wat moet dat héérlijk vrij aanvoelem, die kleddernatte zwachtels om je lijf! Was ik een vrouw, dan zou ík het wel weten, Joepie!

Zenzeo | 15-08-16 | 18:42

@Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:36: Precies. Als het zo doorgaat moeten alle homo's terug in de kast en alle vrouwen terug achter het aanrecht en alleen onder begeleiding van d'r vent naar buiten.
Dankzij types als Hedy kunnen we straks weer van voren af aan beginnen met homo- en vrouwenemancipatie en daar heb ik geen zin in!

MacMiep.nl | 15-08-16 | 18:41

daarbij ,als je in zo iets rondloopt vraag je er toch om dat iemand je verkracht.
tenminste als dat lijf er een beetje uitziet

pejoar | 15-08-16 | 18:40

Zou deze krant in 1936 ook in de bres gesprongen zijn voor het bruine overhemd?

BASinnic | 15-08-16 | 18:38

Vreselijke krant. Echt Dom Politiek Correct Links op alle terreinen. Blind voor alles wat er écht om hen heen gebeurt.

Zwizalletju | 15-08-16 | 18:38

de reaguurders bij de Guardian kunnen die krant ook wel verbranden.
sick fucks!

pejoar | 15-08-16 | 18:38

Goed trouwens dat je meer en meer vrouwen in deze panelen ziet. Zij mogen, na de homosensuelen, als eersten de geneugten van die morbide maangodsdienst aka islam letterlijk aan den lijve ondervinden.

Nee, niets vragen aan die Hedy. Die was 30 geleden al fout, en nog steeds.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:36

Waarschijnlijk onderdeel van de rebranding naar Al-Guardian.

Flashheart | 15-08-16 | 18:35

In een nazipak rondlopen mag op de meeste plaatsen ook niet. Een burka of burkini is niets anders dan dat. Behalve dat de nazi's sympathieker waren dan de moslimfundi's zijn.
panadol | 15-08-16 | 18:29
.
Mooie tegel. Mee eens.

Lupuslupus | 15-08-16 | 18:33

Vergeleken met The Guardian zijn alle NL-kranten pro-PVV. Het VK is zo vreselijk policor, kun je je nauwelijks voorstellen.

Waarom laten ze die in Calais wachtende gelukzoekers eigenlijk niet toe? Zelfs een John Cleese herkende Londen niet meer.

Meer dan lafheid is het trouwens niet. Hou maar eens een poll, of je er meer wilt hebben - krijg je ook in dat opzicht een Brexit.

Ichneumonidae | 15-08-16 | 18:32

Dat heb ik nou met feministes. Laag volk, vind je ook niet?
Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:25
.
Ja. Vind ik ook. Jammer hè? NUL punten :-)

Lupuslupus | 15-08-16 | 18:32

Zolang er geen Ak47 of pijpbom onder verstopt zit mag van mij iedere vrouw zelf weten wat voor badpak ze aantrekt.

Binnenbaan | 15-08-16 | 18:31

Ben ik weer eens geband!?
overVecht | 15-08-16 | 18:23
.
Nou uw vraag staat er dus het antwoord is nee.

Lupuslupus | 15-08-16 | 18:30

Ze gaan daar bij de Guardian nogal op het censuur-orgel.

Pimp my Voortuin | 15-08-16 | 18:30

The Guardian wordt duidelijk ook al betaald door Soros.

Rheia | 15-08-16 | 18:30

@overVecht | 15-08-16 | 18:23
Ik was het niet, echt niet!

necrosis | 15-08-16 | 18:29

6) Zo is er geen gein aan voor al die aspirant badmeesters.

brughslurph | 15-08-16 | 18:29

In een nazipak rondlopen mag op de meeste plaatsen ook niet. Een burka of burkini is niets anders dan dat. Behalve dat de nazi's sympathieker waren dan de moslimfundi's zijn.

panadol | 15-08-16 | 18:29

@Bert-Bus | 15-08-16 | 18:22
Is dat de vriendin van Chewbacca?

necrosis | 15-08-16 | 18:27

Met make up op in het zwembad? Niet in NL iig, word met zo'n haak eruit getrokken en onder de douche getrapt.

Rest In Privacy | 15-08-16 | 18:27

Volgens mij beschikken al die moslims zelf in eigen landen over kilometers lange stranden in haast tropische landen; ga maar gezellig daar met je burkini naartoe en neem vooral jullie mannelijke exemplaren mee! Dan kunnen wij weer zonder gesis, voor hoer uitgemaakt te worden en/of erger naar onze stranden. Kunnen onze meiden daar weer naartoe zonder voortdurend lastig gevallen te worden door getint tuig!

Claudia M. | 15-08-16 | 18:26

Het bord op de pica gaf het al aan: het gaat om de hygiëne, maar probeer dat die zandbakkers maar uit te leggen.
In Nederland zijn in sommige zwembaden mocro's met oversized boxershorts niet welkom in zwembaden, en terecht, wat mij betreft.

necrosis | 15-08-16 | 18:25

@Lupuslupus | 15-08-16 | 18:21
Vrijheid is een leugen natuurlijk. In islam moet je je hoofd bedekken, anders ben je een hoer en mag je verkracht worden.

La Bailaora | 15-08-16 | 18:25

Lupuslupus 18:21
Dat heb ik nou met feministes. Laag volk, vind je ook niet?

Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:25

Ow. Sorry Joris. Niet dus.

Maar wat ik wilde posten. Nr.5 in jet stuk op de guardian.

Direct het paspoort afpakken en dat wijf naar IS sturen. Dan heb je niets, maar dan ook helemaal NIETS van vrijheid begrepen. Domme kudt.

overVecht | 15-08-16 | 18:25

Volgende week in de Guardian:
"5 redenen om het heksverbranden op zondagmiddag op het dorpsplein weer in te voeren."
Cuyahoga | 15-08-16 | 18:13
.
Dat ziet u verkeerd. Het worden nu onthoofdingen op het dorpsplein. Soort 14e juli maar dan zonder guillotine. Hoewel je een kromzwaard (of machete) best een draagbare guillotine zou kunnen noemen.

Lupuslupus | 15-08-16 | 18:24

Beter geen burkini dragen vanwege (pro-)vitamine D-tekort. Om van de andere obvious reasons maar te zwijgen

Worst_kaas_scenario | 15-08-16 | 18:24

Moslima's die in een burkini willen zwemmen zijn achterlijk. Punt uit. Sowieso is islam een ideologie voor domme mensen, vandaar dat het bij analfabeten en de landen waar je geen nobelprijswinnaars vindt zo enorm aantrekkelijk is. Hoera, een ideologie die zelfstandig nadenken verbiedt, dat is natuurlijk heerlijk voor domme mensen.

lekker wijf | 15-08-16 | 18:23

Je moet je excuus truus ook geen stukjes laten schrijven Guardian...

Rest In Privacy | 15-08-16 | 18:23

Ben ik weer eens geband!?

overVecht | 15-08-16 | 18:23

eerstneukendanpraten 18:18
Je wil ze gewoon vermoorden dus. Fijn, weten we dat ook weer.
Debiel.

Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:23

Hoe ver gaan de genen die alle ellende hebben veroorzaakt nog door met hun eigenhaat? Hoeveel pathetischer zullen hun argumenten nog worden?
We zijn nu echt aangekomen op het punt: Het is allemaal de schuld van de blanke mannen want die hebben ze boos gemaakt!

Orakel1958 | 15-08-16 | 18:22

Die laatste is mooi: "to celebrate freedom".
.
En dat gezeur over die "zielige onderdrukte moslimvrouwen" moet ook maar eens ophouden. Ze voelen zich helemaal NIET onderdrukt dus láát ze! Maar NIET in MIJN land! Sodemieter op naar het M.O. of zo met je slaven outfit.
.
Ik krijg echt heel erg boze neigingen als ik zo'n stuk treurnis tegenkom.

Lupuslupus | 15-08-16 | 18:21

The Grauniad is wel vaker in de war. Loony left.

Glasgow Argus | 15-08-16 | 18:21

The Grauniad is wel vaker in de war. Loony left.

Glasgow Argus | 15-08-16 | 18:21

6. Rechtgeaarde en anders geaarde feministen zullen hier nooit voorstander van zijn. Want dat zijn zeer verstandige vrouwen die het beste voor hebben met hun positie, de man en hun gezin.

Ongeblustekalk | 15-08-16 | 18:21

Ditch the bitch.

gentle giant | 15-08-16 | 18:20

Pour raisons de santé.
En omdat ik de burgemeesters van Cannes, Sisco en Villeneuve-Loubet toffer vindt.

Slogra | 15-08-16 | 18:19

-weggejorist-

eerstneukendanpraten | 15-08-16 | 18:18

Ik kom zo langzamerhand op een leeftijd en dito gewicht dat ik maar beter zo'n boerkini aan kan doen, maar ik wil geen uithangbord voor het nieuwe Nazisme zijn. Het zou voelen alsof ik in een SS uniform loop en dat weiger ik.

MacMiep.nl | 15-08-16 | 18:17

6. Staat me niet.
Maar ben ook geen vrouw.
Ook al staat het dan ook niet.
Pinguïns daarentegen zien er fantastisch uit in zo'n ding!

Nuchternederland | 15-08-16 | 18:17

-weggejorist-

MaxwellPower | 15-08-16 | 18:14

Back to the dark ages.
Volgende week in de Guardian:
"5 redenen om het heksverbranden op zondagmiddag op het dorpsplein weer in te voeren."

Cuyahoga | 15-08-16 | 18:13

Ik mis een paar redenen van die popi ignorant in the guardian.
6. Omdat het moet van de man.
7. Anders is haram.
8. Mosselmannen zijn zo weinig mannelijk dat ze zichzelf niet eens onder controle hebben, dus voor je eigen veiligheid.

van Griendsven454572 | 15-08-16 | 18:12

6. Wegens landverraad
7. Wegens misdaden tegen de menselijkheid

postmodernismisdead | 15-08-16 | 18:12

5 ,omdat het moet.

Lasmeister | 15-08-16 | 18:10

5. Celebrate freedom

comments (1446)
This discussion is closed for comments.

Dat zegt alweer genoeg. Is George Soros toevallig eigenaar van deze krant?

Fappelmoes | 15-08-16 | 18:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken