vandaag staat ie raketten af te schieten op israel met een ziekenhuis als menselijk schild, morgen valt hij een militair aan in een mes en wordt hij doodgeschoten, overmorgen zie ik op mijn Facebook foto's van een door de 'vieze zionisten die dood moeten' doodgeschoten 'onschuldige moslim' met instemmende post van onze medelanders.
niet dat ik nou een groot van van israel ben maar toch..

Wat een triest figuur.

staples | 01-08-16 | 00:10

nee, ik zeg alleen dat je niet weet waar je het over hebt:)
en als je je iets meer zou verdiepen in het conflict zou je wete dat die muur, die NIET om de hele westbank staat, hard nodig is.

Israel... goed voorbeeld doet goed volgen. Tijd voor een Europese muur in de Middellandse zee om alle rotzooi uit Afrika en het Midden Oosten tegen te houden. Paar doorgangen voor de scheepvaart, met een paar marineschepen er omheen om illegalen terug te varen. Goed voor de Zuid Europese werkgelegenheid ook.

@von Hindenburg
Het is geen muur maar een hek... en dat is dan minder erg mister von Hindenburg?

OMG

staples | 31-07-16 | 22:54

die ''giga muur'' waar je het over hebt is alleen een muur op belangrijke punten, verder is het geen muur maar een hek... en.wikipedia.org/wiki/Israeli_West_Ba...

@staples | 31-07-16 | 22:54
Anja?

@eightfour
Dat zal een probleem worden, er is een giga muur om de palestijnen heen gebouwd. No one in.. No one out.

De jongetje van hierboven (hoe triest het ook mag zijn) zal ook moeten vechten voor een stukje vrijheid..

Wat een ongelofelijke domme naieve pro israel reacties hier.. pff, again: sad but true..

één word: settlers.

was vanmiddag nog met mijn zoontje (ongeveer zelfde leeftijd aan de werptechniek te zien) een balletje aan het gooien. Mijn ventje snapte ook niet waarom hij de bal elke keer weer terug naar papa moest gooien, maar had er toch elke keer weer lol in als hij de bal op het enigszins juiste moment los liet. Kan iemand dit palestijnse manneke niet weghalen daar en die vader invalide slaan?

-weggejorist-

De meerderheid van de Palestijnen zouden hun internationale voedselhulp nog het liefst inruilen voor wapens omdat ze nog altijd Israël willen heroveren omdat 1948 hen nog dwarszit. Je zou zeggen:"Get over it en heb een leven, wordt een goede buur, win-win situatie." Maar volgens mij zit er nog altijd een heel rare geloofskronkel in die hersenpannen. Hoe heette die kronkel nu ook al weer? Zucht.

Wat een verontwaardiging weer... Israel is de illegale bezetter, lapt iedere VN-resolutie aan zn laars. Palestijnen hebben geen F16's geen tanks, geen geweren, maar slechts stenen... En dat wordt dan weer veroordeeld door de wereldwijde uitermate sterke pro-Israel lobby..

Pff.. sad but true...

en dan te bedenken, dat iedere palestijn miljonair had kunnen zijn, vanwege de enorme financiele steun.
wat een achteruitgang! -1

@ben kokhals | 31-07-16 | 18:36
Inderdaad. In verhouding hebben de Joden veel meer geleden dan de Palestijnen, maar ze zijn er niet bij blijven zitten en hebben hierdoor hun zaakjes nu prima op orde. In tegenstelling tot de Palestijnen, die eeuwig blijven jammeren over hun verlies en nu jaloers kijken naar de weelde aan de overkant van de muur. Ja, de muur doet me enigszins denken aan de Joodse getto's uit de tijd van de Holocaust en.wikipedia.org/wiki/Jewish_ghettos_... , maar in het geval van de Palestijnen hebben ze het toch echt aan hunzelf te wijten, doordat ze zo gewelddadig zijn. Deden ze maar niet zo moeilijk, dan was die muur er nooit geweest.

@Alexander des Burgus | 31-07-16 | 17:59
Goed dit erbij te vermelden. Daar wordt ook nogal gemakkelijk overheen gezien. Honderdduizenden joden werden "en masse" uit de arabische landen verdreven "without any compensation from the Arab governments who had confiscated their possessions".

Een ademend stuk vlees. Meer krediet is die 'vader' van dat kind niet te geven.

Lijkt me toch goed principe (van beide kanten trouwens) om kinderen zo lang mogelijk van zo'n conflict af te schermen en waar dat niet lukt, verliest misschien de mensheid als geheel wel een beetje (op zich is die onschuld wel een belangrijk iets tot op een bepaalde leeftijd en het is meestal ook goed als mensen hun eigen interesses een beetje kunnen zoeken, zonder dat iets dat in potentie bijna alomvattend kan zijn 'eerst is' om dat te overschaduwen). Dat leidt nergens toe en is ook reden te meer om dat conflict te moeten willen oplossen.

@Mocro2897 | 31-07-16 | 16:33
@AJRaalte | 31-07-16 | 17:04
Het gebied was begin vorige eeuw dunbevolkt, bedoïnen trokken er rond en doorheen en in de plaats Jeruzalem woonden moslims, christenen en joden, en de Moskee van Omar lag er wat verwaarloosd bij. Een door immigratie uitbreidende joodse gemeenschap zou op zich dan geen grote problemen hoeven te veroorzaken, zo dacht men vast. Maar het betrof geen uitbreidende gemeenschap, maar een gemeenschap in een nieuw afgekaderd land in een moslims gebied waar moslims sinds de zevende eeuw (onderbroken door de kruisvaarders die de christenen er te hulp schoten) de scepter hebben gezwaaid, dat niet onder moslims bestuur staat en waar moslims ook nog eens een minderheid vormen. Muhammad Ali Jinnah (stichter van Pakistan) legde uit waarom dat niet werkt, maar in zijn geval m.b.t. moslims en hindoes: "The Hindus and Muslims belong to two different religious philosophies, social customs, and literature. They... belong to two different civilizations which are based mainly on conflicting ideas and conceptions. (...) To yoke together two such nations under a single state, one as a numerical minority [moslims] and the other as a majority [hindoes], must lead to growing discontent [bij de moslims], and final destruction of any fabric that may be so built up for the government of such a state."

@Soldaat_Oranjes | 31-07-16 | 17:22
Hé Zwitsal. Ken je de geloofsbelijdenis van GeenStijl al? Ik zal hem wel even voor je neerpennen:

"Er is op GeenStijl geen een andere moderator dan Joris en necrosis is zijn profeet."

Aangezien je jezelf tot God der reaguurders probeerde te verheffen is het volgens al-GinStil 4:36 www.islamicstudies.info/tafheem.php?su... volledig te rechtvaardigen dat in de permaban bent gegooid. Amen

Palestijnen. Het is geen volk en ook geen ras. En als mens zijn ze ook totaal mislukt.
rijk | 31-07-16 | 10:43

[/thread]

@Mocro2897 | 31-07-16 | 16:33
De Arabische wereld heeft hun landen Judenrein gemaakt. Volgens de berekeningen van dit tabelletje en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus... 86℅ van alle Joden zijn er verdreven. Zou je Marokko en Turkije, die de financiële bui al zagen hangen bij een exodus, niet meetellen, dan is het zelfs 99,6℅. Na WOII werden in de Arabische wereld pogroms gehouden op de Joden, dus ze moesten ergens heen. Ze moesten dus als echte vluchtelingen al hun bezit achterlaten (behalve in het gulle Marokko, daar konden ze ongerekend maar liefst €54,- aan bezit meenemen en in Jemen mochten ze zelfs hun bezit verkopen voor vertrek. Geweldig hoor.) en naar Israël vluchten. Het Palestijnse volk was zoals vaker in het verleden weer eens de pineut, maar buurlanden hadden de Palestijnen kunnen opnemen. Dat hebben ze bewust niet gedaan, want hun doel, het uitroeien van de Joden, was nog steeds niet bereikt. Zonder de wapens uit Tsjechoslowakije aan Israël was dit daadwerkelijk gelukt in 1948, maar ja, ze bleven er nog en hebben mijns insziens hun plekje rechtmatig in bezit genomen. Dus ja, ik snap wel wie het daadwerkelijke probleem zijn. Israël is het in ieder geval niet. Het is de diepgewortelde Jodenhaat van de christenen (die beweren dat de Joden de moordenaar van Jezus Gristus zijn) en de moslims die ertoe geleid heeft dat Israël daar is neergestreken.

-weggejorist-

@Piet van het Padje | 31-07-16 | 16:20 "Mja, je noemt de boosdoener zelf: Het Ottomaanse Rijk. Die hebben dat land na WOI aan Engeland gegeven bij wijze van boete"
.
Het Turkse kalifaat is veroverd door de "geallieerden" en was vooraf al door hen verdeeld, zie ook Sykes–Picot 1915–1916. Nu werd in 1914 gespeculeerd over een Joods thuisland (zoals eerder bijvoorbeeld in Oeganda/Kenia) maar met Sykes–Picot kwam het Palestijnse gebied in beeld. Dit was niks geworden als de Britten geen hulp hadden gekregen van de VS toen ze aan de verliezende hand waren (en de Duitsers een vredesvoorstel hadden voorgelegd "status quo ante bellum"), en de Russische Tsaar niet was opgeruimd door de Bolsjewisten (die als hoeder van de Orthodoxe kerk niet wilde meewerken aan een Joods thuisland in het Heilige Land). Er was dus geen sprake van een "boete" door het Ottomaanse Rijk.

Israel bezet andermans grondgebied dat is een feit. Dit zorgt voor allee ellende. Niet meer en niet minder!
Mocro2897 | 31-07-16 | 16:33

Kun jij mij dan eens vertellen wanneer de "Palestijnen" Judea en Samaria hebben gekocht of zelfs veroverd en van of op wie dan wel?

Wat doen die bewapende soldaten daar? Is dat normaal? bij mij in de straat zie ik geen soldaten. Waarom staan die man en dat kind daar? Waar is het?

Ik zeg: bied de Israëli die vrede willen, een stuk land in Argentinië, wacht 2 maanden en gooi dan alles plat daar. Zijn we af van dat geneuzel.

Mocro2897 | 31-07-16 | 16:33
Dan hoop ik dat je daad bij woord voegt, en het eerstvolgende vliegtuig terug naar Mocronië pakt. Doei!

Israel bezet andermans grondgebied dat is een feit. Dit zorgt voor allee ellende. Niet meer en niet minder!

Soldaat_Oranjes | 31-07-16 | 15:41
Haha, als je echt rechts was, wist je dat je hier niet gebanned wordt om andere meningen. Dat is meer een ding van links.

Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55

Mja, je noemt de boosdoener zelf: Het Ottomaanse Rijk. Die hebben dat land na WOI aan Engeland gegeven bij wijze van boete, aangezien ze een achterlijke agrarische cultuur waren die niet genoeg centen had om door te koppen. En toen hebben de Britten na WOII en het daar bij horende uit zwang raken van het bezitten van overzeese gebieden en de al aanzienlijke Joodse bevolking aldaar het gewoon omgekat tot Israël. Die bevolking was zo aanzienlijk dat de grootmufti van Jeruzalem zelfs aandrong bij zijn persoonlijke vriend, Hitler, om Joden niet langer toe te staan uit Duitsland te vertrekken. Eén van de beslissingen die het zaadje voor de Endlösung heeft gevormd.

Dus het komt weer terug bij het oude riedeltje: Als moezelmannen geen oorlogsstokende malloten waren (de Ottomanen zijn met een false flag attack WOI in gegaan), was er nooit een Israël geweest. Maar kom in die regio niet aanzetten met het begrip "zelfreflectie"...

Oftewel, zonder er bewust van te zijn praat u nu toch extreemlinkse propaganda na. Het praatje van "hullie waren er eerst" klopt inderdaad niet. Ook niet voor de Palestijnen, die voordat Israël bestond ook geen aparte bevolkingsgroep waren (maar dat nu wel zijn, dankzij hun isolatie).

Schiet de vader af, de titel onwaardig. word iedereen beter van.

@Leyrann | 31-07-16 | 15:09
Dank, hoef ik het hele verhaal niet te doen. En tot 1918 was het onderdeel van het Ottomaanse rijk, veroverd door de Geallieerden en daarna een Engels protectoraat. Van 1949 tot 1967 was de Westbank bezet door Jordanie. Die hebben daar in de periode voornamelijk synagogen vernietigd en wat terreur en armoede gebracht. Nuff said.

-weggejorist-

k zal er gelijk met twee gestrekte benen invliegen:Israel heeft daar niets te zoeken. Voor alle duidelijkheid: ik ben zeker niet pro-palestina maar ben van mening dat de Joden niet opeens een stuk land kunnen claimen omdat het in een sprookjesboek staat. Historisch gezien hebben ze er vast iets te zoeken maar dan kunnen we wel bezig blijven met het opeisen van land. Kunnen we bijvoorbeeld net zo goed weer het Ottomaanse rijk in ere herstellen want tja, was ooit zo.
Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55

Als ik jou was, zou ik me inlezen voor mijn mening te spuiten.
1. Volgens het verdrag-Balfour behoort het land toe aan de joden/Israelieten, zowel Israel als de "Palestijnse Gebieden".
2. Toen in de 19e en 20e eeuw de joden naar dit gebied begonnen terug te keren, hebben ze al het land wat gebruikten gekocht van de toenmalige eigenaars. Iedere claim dat hun nederzettingen in het gebied illegaal zijn, is NIET op feiten gebaseerd, IN IEDER GEVAL niet voor de gebieden in wat algemeen als Israel wordt gezien (voor de nederzettingen op de West Bank volgens mij ook, maar ik zal moeten toegeven dat ik mijzelf daar niet genoeg voor heb ingelezen om het zeker te weten).
3. Weet je hoe het land er in de 19e eeuw uitzag? Dor, droog en vol distels. Nu? Het land is groen, overal groeit van alles. Kijk op Google Maps, satelliet, zo veel groener als Israel is ten opzichte van zijn buren. Al hadden ze het land niet gekocht, dan is dat toch wel het VERDIENEN van een land.
4. De palesteinen hebben er NOG MINDER te zoeken dan de Joden. De Joden hebben het altijd als hun thuisland beschouwd, zelfs toen ze er niet woonden. Of dat nu een geldige claim is of niet (en waarom zou niet iedereen daar mogen wonen waar hij zijn "thuis" beschouwt?), wat vaststaat is dat in dit gebied gedurende de 19e eeuw slechts een paar arabieren woonden (de term "palesteinen" is overigens pas later uitgevonden), en dat er meer emigratie UIT het gebied dan immagratie er IN onder arabieren, wat pas omgedraaid is nadat de joden het land begonnen te verzorgen en te gebruiken. Voordat de joden in het land kwamen, beschouwde NIEMAND het gebied als thuisland.

@Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55
Het land zoals het in de grenzen van 1948 was, is voor het grootste deel gekocht. In eigendom van de joodse bewoners. De omliggende landen hebben tot drie keer toe geprobeerd de staat Israel na het uitroepen van die staat te vernietigen en tot 3 keer toe is de agressie afgeslagen en is er meer grondgebied veroverd. Dat is heel sneu voor de Arabieren, maar dan hadden ze die oorlogen niet moeten beginnen. Volgens het volkenrecht en oorlogsrecht is het volkomen rechtvaardig dat de staat Israel zijn grondgebied heeft uitgebreid met de veroverde gebieden. De islamietjes hebben er ook geen probleem mee dat de troepen van de profeet het grondgebied van de Umma met het zwaard hebben vergroot van een paar oases in Arabië naar bijna de hele zandbak van Afrika, Perzië en Anatolië.
Als we jouw redenatie gaan volgen dan moeten we maar terug naar de geopolitieke situatie van vóór Alexander de Grote. Zou ik a priori niet eens tegen zijn, want dan ben je meteen die rottige Turken kwijt uit Anatolië. Heeft ook weer zo zijn voordelen.

@Gazzerop | 31-07-16 | 14:05
Welke tegels dan? Er is terechte kritiek op Israel maar het is nog steeds een democratische rechtstaat voor alle inwoners. Een van de rechters in hun Hoge Raad is zelfs een Arabier. Er vechten ook 1700 Arabieren in de IDF. Daar hoor je nooit iemand over als het gaat om de bloedige islamitische dictaturen in de rest van die regio. Die hoeven blijkbaar niet aan onze hoge morele eisen te voldoen.

En terwijl een deel van de bevolking daar met stenen gooit is een ander deel van de bevolking bezig om echte problemen op te lossen:

Water. Zie hier hoe Israël één van zijn grootste problemen heeft opgelost: www.scientificamerican.com/article/isr...

Misschien als buurland handig om met ze samen te werken ipv te proberen ze kapot te maken.

Natuurlijk is er 0,0 sympathie op te brengen voor deze treurigheid maar dat is er wmb. net zo min voor het pro-israel zijnde GS. Het ligt er wel heel erg dik bovenop en is volkomen onterecht (lekker polariseren, zoals dat tegenwoordig moet).
Ik kies hierin geen partij verder, heb geen belangen maar hoef bij zo'n stukje (gelukkig) dan ook niet hosanna over ze te doen.
De onzin in vele van de tegels hier, over indoctrinatie gesproken zeg....

Zag laatst een Palestijnee moeder op TV wiens zoon in Israël een willekeurig iemand had neergestoken en daarna door een kogelregen was geliquideerd. Ze was intens blij dat hij nu bij Allah was en kende uiteraard geen enkel verdriet want hij was een held en er is niets mooier dan te sterven na een aanval op een Jood. En Dries en Gretta zijn het met haar ens...

Triest hoe moslimachterlijken hun kinderen totaal indoctrineren. Zie in Nederland ook steeds vaker kleutertjes rondlopen met een hoofddoek...

Israël , altijd heel relevant bij de gekkies op Joop als het de agenda past dus nu even niet !

och ja,die klootzak die dat 13 jarig meisje in haar slaap vermoordde wordt gezien als een held.
en de EU geeft ze ook nog eens een bak geld ieder jaar.

@captain pervert 12.55
ze hebben steeds geweigerd een eigen land te hebben omdat de joden ook een land mochten hebben.ze willen alleen een eigen land als er geen joden meer zijn

@PrinsesStoepje | 31-07-16 | 13:05
Had deze nog niet gezien. Wat een verschrikking, zo je kinderen misbruiken. Mede mogelijk gemaakt van uw belastng geld... ;-(

Captain Pervert | 31-07-16 | 12:55
Dat hebben ze al eens geprobeerd met Gaza. Dus.

Klootzakken die op deze manier hun kinderen misbruiken, zou je stuk voor stuk gedwongen moeten steriliseren.

Is dat niet die familie die er een (betaalde) dagtaak aan heeft om de grenspolitie te provoceren? www.youtube.com/watch?v=_rViNyugP50

Papa zal het kindje wel leren om raak te gooien.
Kan die over een paar jaar gaan janken dat die verrotte Joodse militairen zijn onschuldige zoontje hebben doodgeschoten.
Zo rollen de Palestijnen. Het is altijd de schuld van de Joden.
Maar tegen die tijd zal hij vast wel uitgenodigd worden bij DWDD, of zo.

@Captain Pervert | 31-07-16 | 12:55
Dat land hebben ze al en het heet Jordanie.

Fuck Palestijnen en fuck Israël. Geeft die Palestijnen een stuk land en zelfbestuur, dan ben je van het gezeik af. Er kunnen dan 2 dingen gebeuren:
1. Iedereen leeft in vrede, jippie, iedereen blij.
2. Palestijnen willen nog steeds Israël kapot en gaan door met hun shit. Dan kan Israël zeggen "zie je wel" zonder dat iemand daar nog iets tegenin kan brengen. Kunnen ze heel Palestina uitroeien, iedereen blij.

Aggemageilismagalles?

ivarfjeld.files.wordpress.com/2009/09...

Moeten die Palestijnen niet nog gigantisch druk bezig zijn met het herbouwen van al die gebouwen en tunnels die Israël destijds kapot had gemaakt? Lijkt me dat er nog genoeg te doen is voor je weer met dit soort shit gaat beginnen.

Filmpje doet me hier aan denken:
markhumphrys.com/Bitmaps/palestinian.w...

@Desmoulins | 31-07-16 | 11:56
Welke link? U ziet ze vliegen.
Bedoelde stukkie is van mevrouw Waters, tsja als ik iets in dat genre wil lezen pak ik de memoires van mevrouw Rost-van Tonningen er wel bij.

Veritas Splendor | 31-07-16 | 11:33
Je bedoelt zo is het toch weer onze schuld? Ja een beetje gelijk heb je wel, we moeten ook van die kleautzakken af in Brussel, en daarna den Haag maar eens wat saneren.
Misschien is een Common sense test, wel een idee, een paar gesse gasten kunnen die in elkaar draaien, en zo kunnen we dan de politici testen, ipv debatten, waarin ze liegen en beloftes doen die ze toch nooit nakomen.

En de EU stuurt volop geld zodat er nog meer palestijnse kinderen vanaf hun prille jeugd met het antisemitische gif opgevoed kunnen worden.

Arm kind. Een kind dat de kans zou mogen moeten hebben om op te groeien tot een vrij-denkend mens, dat zelf keuzes zou mogen maken op basis van eigen ideeen en opvattingen, zonder vanaf de 1e dag vergiftigd te worden met gewelddadige ideeen die niets oplossen en alleen maar door blijven gaan in een alles vernietigende geweldspiraal. En wat heeft die geweldspiraal tot nu toe opgeleverd? Helemaal niets anders dan ellende.

Nu zie je waar 60 jaar onderdrukking toe leidt, hoe radeloos moet die vader wel zijn en de joden (he daar doe ik het weer), lees zionisten, zijn de misdadigers en met meer en zwaar bewapend, etc. zo de weg voor de zomerradicalist is geplaveid en het vuurtje opgestookt.

Zelfs beesten/ dieren zorgen beter voor hun kinderen, dit zijn voor mij geen mensen meer. De haat wordt er vanaf zeer jong ingepompt, daar kan je dus nooit meer wat mee, komt er nog bij dat ze door eeuwen lange inteelt, niet bepaald slimmer zijn geworden, dus tel uit je winst.Vind dat we toch eens meer in muren moeten gaan denken, het schijnt in Israël toch een stuk rustiger te zijn geworden.

Zow, die vader is wel de LUL van de dag.
En vergitigd zijn zoon dermate,
dat hij over een jaar of 10 *wel* risico loopt.

Ja maar omdat er een camera bij was hebben ze dat kleine mannetje niet dood geschoten....... Dit ga je nooit winnen

Dit soort filmpjes zie je natuurlijk niet op Maroc.nl of op JOOP.nl .

Palestijnen ontlenen hun identiteit aan vluchteling zijn.
Dat levert geld en sympathie en martelaarschap op.

Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55 |
Sufkop! Hoe denk je dat de Arabieren en de Ottomanen 'hun' rijken bij elkaar hebben verzameld? Door lief te vragen: "Mogen wij alsjeblieft jullie land hebben?" Nee!!! Met het gewetenloze geweld dat voorgeschreven wordt in de koran.
Leg je er maar bij neer: Israel is israëlisch! En laten we - uit oogpunt van het verspreiden van de beschaving - hopen dat dat zo blijft!
www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY

Nou 'er gelijk met twee [niet één] gestrekte benen invliegen', is Zwitsal niet goed bevallen. Kennelijk.

Vredige libertariër | 31-07-16 | 11:36

Geloof er niks van.
U blinkt hier nogal uit door uw zwakke onderbouwingen en factfree geblaat. Wie nu nog steeds in 'links-progressieve' oplossingen denkt is inderdaad niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Berbaar | 31-07-16 | 11:27

Heb je de link wel gelezen?
Onverschilligheid geboren uit intellectuele luiheid en armoede.

Het ventje gooit wel, maar de andere kant op. Heeft (nu nog) een moreel besef. Hoe lang nog? Lag wel dubbel toen ik het zag...

Misschien laat dit toch zien, dat van bommel en de zijnen het niet goed zien en wij de onwetenden iets meer begrip zouden moeten hebben voor Israël.
Je suis Israël.

Zo wordt het niks met die omgekeerde genocide. In 1948 woonden er een paar honderduizend Arabieren en boedeinen en nu zijn er al 4,8 miljoen zogenaamde 'Palestijnen'.

In de bijbel wordt er al van gesproken dat die volkjes daar hun eigen kinderen offerden.
Er is in al die tijd nog niets veranderd.
Triest.

Dries van Agt is toch ook zo'n landverrader. Wat is die gast doorgedraaid.

Lief kind gooit steentjes in de berm en paps gaat helemaal berserk, wat een scène.

Er is maar een manier om van die achterlijke lui af te komen, en dat is een stevig hek met 1 deur bouwen rondom het hele midden oosten en noord afrika, sleutel weggooien, achterover leunen en toekijken hoe ze mekaar afmaken. Een keer in de 50 jaar situatie weer herzien.

Heb je het artikel wel gelezen?
zwartzondersuiker | 31-07-16 | 11:20
Helaas wel ja.

Sick.

In Nederland, zou zo'n kind terecht uit huis geplaatst worden.

Op de West-bank krijgt pappa subsidie van de Palestijnse autoriteiten om zn kind op te hitsen. Die op hun beurt weer centjes van de EU krijgen. En de centjes van de EU komen direct uit mijn en uw portemonnee.

@necrosis | 31-07-16 | 11:13
Mijn waarde necrosis. Ik vermijd de Joop normaal als de pest. Iemand plaatste de link en mijn nieuwsgierigheid ging met me op de loop. Waar ik dan ook binnen 5 minuten spijt van had. Ik betrek mijn nieuws alleen nog uit de alternatieve kanalen als GS and the like. De Nationale Propaganda Omroep komt er bij mij al zeker 25 jaar niet meer in, en vorig jaar is ook RTL in de ban gegaan. Soms kijk ik de BBC, maar ook die zijn zodanig verlinkst dat er geen kijken meer aan is. Ik zie met regelmaat uw stukjes voorbij komen en heel vaak slaat u de spijker op de welbekende kop^^

Even rondgekeken, best goede site dat opiniez zo op het eerste gezicht, had er nooit van gehoord, komt vrij gebalanceerd over

@Vredige libertariër | 31-07-16 | 11:13
Schijnt de rigueur te zijn tegenwoordig om mensen met een andere mening gestoord, NSB-er, landverrader te noemen en hen uitzetting of een tribunaal toe te wensen.
Gebral van types met weinig argumenten en nog minder denkvermogen.
Verder filmpje:
Vaders: ongeschikt [x]
Mooiste momentje is de rustig blijvende IDF-er die het menneke een handje geeft.
Verder wat Goed-hardt | 31-07-16 zegt, hier had een knuffelbeertje niet misstaan.
Geen Teddy maar een Bibi beertje ;)

Ik zou op alle moslims willen kotsen, maar kan helaas niet zoveel kots produceren, wil ook nog wat overhouden voor de linksmensch tenslotte.

Kind direct onteigenen bij Palestijnse ouders en plaatsen in een Israelisch gezin. Dit is toch te ziek voor woorden.

Dit is een Turks-Zionistisch complot om de aandacht van Erdoğan weg te halen.

De linksmens is geestesziek. Een goed stuk hierover op Opiniez.com.
zwartzondersuiker | 31-07-16 | 11:03
Echt waar, iemand heeft een andere mening dus noem je hem psychisch ziek? Knap geredeneerd hoor.
Vredige libertariër | 31-07-16 | 11:13

Heb je het artikel wel gelezen?

@bijna_raak | 31-07-16 | 10:50
-
Kom,kom, niet zo conservatief... in 2013 -het laatste jaar waar nu betrouwbare gegevens over bekend zijn- ontving het régime van Abbas: (in miljoenen) UNRWA:300, USA:210, Saudia: 151, Zweden: 93, Duitsland 53, Noorwegen: 34, Japen: 28, Zwitserland:23, Australië: 22, Nederland; 20, Denemarken: 18, Koeweit, 18, Frankrijk: 12, Italië: 10, Belgié: 10.
-
Daarnaast nog wat grotere en kleinere giften van-onder andere- Nederlandse gemeenten(!), de Turkse IHH (van de "Mavi Marmara') en een losse gift van Koeweit aan Abbas persoonlijk van 20 miljoen dollar om de ambtenarensalarissen mee te betalen (hebben die ambtenaren nooit iets van gemerkt).
-
Totaal: 1,2 miljard. In een jaar. (Let wel: voor de Westbankiërs, NIET voor Gaza, die krijgen weer ander geld van u en mij)
-
Kost wat, maar daar krijg je dan ook niets voor - behalve de geregelde vluchten van de familie Abbas in een gecharterde jet naar de bank in Genéve.

bron 11:13 o.a.
le causeur.fr ( ..."surtout si vous n'êtes pas d'accord")
boulevard Voltaire.fr (... "la liberté guide nos pas")

@Bokito ergo sum | 31-07-16 | 10:32
Je mist niks hoor. Standaard booslim gedrag.
Papa booslim geeft 3 jarig kindje, al krijsend, want zo doe je dat, opdracht stenen te gooien naar Israëlische soldaten die daar een beetje staan te chillen, je weet tog.
Kindje gooit wel stenen, maar van de soldaten af en nu gaat pappie booslim helemaal full retard moslim en verordonneert krijsend de soldaten het kutkotertje neer te schieten, geheel zoals dat van een goede papa verwacht wordt in die contreien.
Supernanny Jo hoeft niet langs te komen.
Alles onder controle.

Sinds 2015 hebben er in Israél 45 aanslagen plaats gevonden met ram-auto's ( voitures-bélier, bron Le Causeur.fr)maar het aantal slachtoffers valt in het niet bij de ene aanslag kortgeleden in Nice. De Israëlische bevolking , al dan niet seculiere joden, Arabieren zowel moslim als christelijk, Druzen etc, hebben de wil en de kunde te riposteren bij een aanslag. Vliegveld Ben Gurion is het best beveiligde vliegveld ter wereld en vliegveld Charles de Gaulle heeft via de Israëliers dezelfde beveiliging inmiddels.De puissant rijke Hamas leiders zwelgend in geld en goederen ( 1200 miljonairs) hebben er belang bij dat het conflict voort suddert opdat zij hun rijkdommen kunnen blijven aanvullen. De economische ( Egypte) en militaire ( Israël) tunnels zijn een goudmijn voor deze figuren. Liever dan scholen, huizen en ziekenhuizen blijft men deze tunnels graven en bouwen. Bijna-raak meldt al , UNRWA zorgt voor 1.5 miljoen Palestijnen in de vorm van voedsel. onderdak en onderwijs hetgeen inhoudt dat per saldo Hamas voor slechts 400.000 mensen moet zorgen. NGO's betaald uit door de gewone Nederlander opgebrachte belastinggeld ijveren voor een BDS van Israël en bevinden zich hiermede volledig op buitenlands politiek terrein met goedkeuring van de Ploumens onder ons.
ICCO, Cordaid, Oxfam Novib , Pax Cristi behoren tot de clubs der ellendelingen die Israël ondermijnen en per saldo indirect het streven van Hamas , statutair uit zijnde op de vernietiging van Israël, ondersteunen. Voeg daaraan toe de Drie van Den Haag , van Agt, Andriessen en van den Broek met hun The Rights Forum ( the Reichs (?) Forum en het beeld is compleet.

@Sjefke7807 | 31-07-16 | 11:11
Mijn tip: niet meer op Joop kijken.
Daarom zit ik regelmatig op de GeenStijl.

De linksmens is geestesziek. Een goed stuk hierover op Opiniez.com.
zwartzondersuiker | 31-07-16 | 11:03
Echt waar, iemand heeft een andere mening dus noem je hem psychisch ziek? Knap geredeneerd hoor.

het eerste fragment van zomergasten:
familiefilmpje van abou dahdah

@Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55
Het huidige Israël was een mandaatgebied wat de Engelsen hebben veroverd op het Ottomaanse rijk, het huidige Schurkije.
Engeland heeft dat stuk land GEGEVEN, dus wat is je probleem?

@necrosis | 31-07-16 | 10:30
Dat maakt er dan 2 van ons. Ik maakte gisteren de fout om op een Joop link te klikken die iemand op GS had geplaatst. De blaartrekkende nonsens van dat stuk en dan de werkelijk te-nen-krom-mende reacties van de Linkse Goegemeente. Zijn die mensen nu werkelijk zo behept met een minderwaardigheidscomplex t.a.v. zichzelf en de Europese cultuur?!? Wat een zelfhaat! Wat een zelfverloochening! En wat een misselijkmakend geheul met de pislam. Gad-ver-damme.

@Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55
U maakt een paar foutjes. Joden hebben wel degelijk recht op dat land omdat ze vanuit de oude historie nauw met het land verweven zijn. Wat dacht u dat de Klaagmuur was? De overblijfselen van de 2e(!) Joodse Tempel die in 70 BC door de Romeinen werd verwoest. Zij leefden en leven dus al veel langer op dat land dan de islam die pas in 700 AD opkwam. De Palestijnen als zodanig zijn niet eens een echt volk. Ze hebben zichzelf ergens in de jaren 60 tot volk uitgeroepen en zijn een samenraapsel van Jordaniërs, Syriërs en wat lokale woestijnstammen. Het Ottomaanse rijk is tot stand gekomen door verovering en heeft als zodanig dus geen bestaansrecht, behalve dan in de islamitische gebieden misschien. Die vergelijking gaat dus mank.

IDF zou een knuffelbeertje moeten geven in dit soort situaties.. Dát zouden mooie beelden zijn. Zou de kop van die vader dan ook wel ff in HD in beeld willen zien!

Volkomen gestoord, en wederom duidelijk waarom Palestijnen geen eigen land moeten krijgen. Ik gun het iedereen, maar niet dit hondsdomme, walgelijke volk.

Ja maar dit is heel normaal in de moslimopvoeding.
En als jullie hier moeite mee hebben dan zijn jullie een stelletje xenofoben!

Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55
Met dat herstellen van het Ottomaanse rijk is Erdogan momenteel druk bezig... of heb je het nieuws van de afgelopen maand gemist..?

En die 'vader' in het filmpje offert desnoods wel 1 van zijn 12 kinderen op, geen probleem voor een zwakbegaafde moslim, hij neukt wel een paar nieuwe koters bij elkaar.
Het liefst met een nichtje van 13...

Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55

Wat is je voorstel, weer iets in de trend van 40-45? Je gaat er met gestrekte been in, maar je praat volstrekte nonsens. De joden wonen daar al duizenden jaren en hebben alle recht op hun land. Laat je niet zo om de tuin leiden door de Islamitische propaganda. Het joodse land is historisch en het is volkomen rechtmatig verkregen.

De linksmens is geestesziek. Een goed stuk hierover op Opiniez.com.

bijna_raak | 31-07-16 | 10:50
zoveel ontwikkelingsgeld en dan nog zo on-ontwikkeld. Blijkbaar is het niet erg effectief.

@Mr.Robot777: de Joden woonden al lang op de zogenaamde Westbank (liever noem ik het Judea en Samaria) en werden in 1948 verjaagd, vermoord etc. door de Jordaanse/Arabische strijdkrachten. Je kunt wel bezig blijven met opeisen van land? Eh, kijk eens om Israël heen. Allemaal Arabisch land. Allemaal perfect islamofascistische landen. Moslims hebben meer dan genoeg land, en kunnen het niet eens fatsoenlijk besturen (noch voor hun eigen bevolking, noch voor minderheden). De Arabs kunnen kiezen of oprotten. Oprotten naar hun heilige perfecte islamofascistische stinkholen..

Die vader is een held, een ware vrijheidsstijder. Als hij morgen in het koffiehuis komt wordt hij door de aanwezigen op de schouders geslagen.

-weggejorist-

door islam, inteelt en domheid gedreven kinder-verwekkers kotsen het verderfelijk gif en haat uit over hunne kinderen

@Mr.Robot777 | 31-07-16 | 10:55
Als je die redeneertrant doorzet, dan kunnen we ons opmaken voor een volksverhuizing die zijn weerga niet kent.
(VS, NZ, AUS, Noord-Afrika, Duitsland/Polen/Oekraïne, Balkan, Turkije enzoverder)

Dit is lachwekkend en droevig tegelijkertijd.

@rijk, Palestijnen bestaan wel degelijk, ze zijn alleen maar al ongeveer 2000 jaar dood.

Ik zal er gelijk met twee gestrekte benen invliegen:Israel heeft daar niets te zoeken. Voor alle duidelijkheid: ik ben zeker niet pro-palestina maar ben van mening dat de Joden niet opeens een stuk land kunnen claimen omdat het in een sprookjesboek staat. Historisch gezien hebben ze er vast iets te zoeken maar dan kunnen we wel bezig blijven met het opeisen van land. Kunnen we bijvoorbeeld net zo goed weer het Ottomaanse rijk in ere herstellen want tja, was ooit zo.

Het resultaat van voortplanting met je neven en nichten.

Zo rollen Arabieren.
Deporteer ze allemaal naar Jordanië.

De EU geeft jaarlijks 112 miljoen aan de UNWRA, Ploumen doet daar nog 18 miljoen bij, Palestijnen leven in armoe. leiders worden miljonair. Als Palestijn door IDF wordt neergeschoten ontvangt familie toelage. In Syrië worden Palestijnen als vliegen gedood, uitgehongerd en de kinderen onthoofd (door gematigde rebellen gesteund oor VS), krijgen ze geen toelage voor. Overigens weet IDF terrorisme redelijk onder de duim te houden, o.a. door volgens EU niet werkende hekken.

@rijk | 31-07-16 | 10:43
Kijk eens naar de reacties van Egypte op mensen uit Gaza.
Die zijn net zo welkom als vliegen in een glas jenever.

Ik wordt onpasselijk van dat Gamagemagelagammegageekegaggehm

Palestijnen. Het is geen volk en ook geen ras. En als mens zijn ze ook totaal mislukt.

Die vader is een lul, als je ziet dat die kleine het niet goed doet, doe het dan voor, zodat ie snapt dat als je als volwassen vent stenen gooit naar een groep bewapende militairen, je vol gaten terugkomt.

@Adversary | 31-07-16 | 10:31
Ik beweer nergens dat de oorzaak van dit conflict in armoede gelegen is. Ik probeer me slechts te verplaatsen in de waanzin die islam heet. Wat beweegt een vader er toe zijn kind voor de leeuwen te werpen? Deed me denken aan het verhaal van Abraham en zijn zoon Isaak.
Ik was martelaarschap en eeuwige roem nog vergeten.

-weggejorist-

Dit is toch waarlijk onvoorstelbaar. Wat een treurigheid... Ik kan de meest bloederige filmpjes nog verdragen maar dit maakt me zo verschrikkelijk droevig. De triestheid van de verwekker maakt me al verdrietig, maar de voorstelling van de toekomst van het kind maakt me nog triester.

Mag je zo'n droplul vader noemen? Sick fuck!

De vader van dit kind is materiaal voor de wezenlozen van de VPRO's zomergasten volgend seizoen misschien? Bij gebrek aan kijkcijfers is alles geoorloofd, nietwaar?

Beetje achter de feiten aanlopen Red? Filmpje is al even aanwezig via andere kanalen. Valt me op dat jullie niet meer zo rap zijn als wat ik gewend ben. Komkommertijd. Wel duidelijk hoe kinderen geïndoctrineerd worden en deze "nieuwe" generatie potentiële martelaars zullen gaan worden. Het begint met de opvoeding!

Madam Mikmak leeft ook nog steeds en poert nog altijd met haar knekelvingers in de poep. Uiteraard van haar riante senators wachtgeld.

Als zo'n kereltje door zijn eigen ouders zonder te twijfelen opgeoffered wordt voor een leuk YouTube filmpje , kan ik mij voorstellen hoe in zijn verdere leven zijn empathische vermogen ontwikkeld .

Lekker tricky voor de grenswachters.... die baby met dat guitige vlaggetje van Italië had ook een bomluier om kunnen hebben.

Heb filmpje niet kunnen zien omdat Nintendo de browser niet snapt. Linksgekkies kunnen filmpje ook niet zien vanwege andere redenen, dus ik ben in uiterst correct gezelschap.

Moeten de maagden worden aangevuld? Sick fuck.

nemoj me jebat | 31-07-16 | 10:22

Nog niet maar dat kan niet lang meer duren. Denk trouwens dat mevrouw Duisenberg dit onderwerp mag verzorgen inclusief duiding en uitleg hoe jammer het eigenlijk was dat de man met bloksnor wegens tijdgebrek zijn werk niet kon afmaken.

atheïstisch stemvee | 31-07-16 | 10:24
Ah, ik ben al lang voorbij het argument dat dit conflict (of ieder conflict waar moslims bij zijn betrokken) maar ook iets met armoede te maken heeft. Er is geen land ter wereld nu waar moslims niet steevast geweld plegen tegen andersdenkenden of tegen elkaar. Waar moslims komen, komt dood en verderf. Geld of niet.

@nemoj me jebat | 31-07-16 | 10:22
Waarschijnlijk onder de titel 'Israëlisch leger bedreigt Palestijns kind'.
Ik ga echter niet zoeken want ik krijg altijd de vlektyphus van Joop.

Arm jochie

@Adversary
In zijn wereld krijgt de vader waarschijnlijk dan een mooi bedrag van een weldoener, heeft een mond minder te voeden, terwijl de peuter direct door Allah wordt opgenomen. Een soort van islamitische win/win.

De EU steunt dit bij monde van Federica Mogherini. Onze eigen Joachim von Ribbentrop. home.solcon.nl/langeveld/keerpunt/r/ri...

Je kunt een kind uit de zandbak halen. Maar de zandbak blijft voor altijd in het kind.

Die vader is een uiterst minderwaardig mens!

Staat ie al op Joop?

Je moet wel een heel speciaal soort ziek zijn wil je zo'n dreumes een vlag in de hand proppen en hem zeggen dat ie stenen moet gooien. Kindje snapt er werkelijk geen moer van waarom dat moet en ondertussen staat vaders (met draaiende HD camera, dat dan weer wel godverdomme) daar doodleuk militairen uit te dagen om te schieten. Ik kots echt op dat volk, zeg.

De linkse gutmensch zal meteen beweren dat dit in scene is gezet door de Israelische geheime dienst.

Binnenkort ook in dit theater
*Gallema Gallema*

GL, linksgekkies Kim we made in, hoe verschrikkelijk Israel is.