Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TWEXIT! Wikileaks gaat Twitter slopen

Toen Twitter eerder deze week besloot om vol Noord-Korea te gaan op het twitteraccount van twitterheld Milo Yiannopoulos, wist Twitters Public Enemy Number One zelf meteen zeker dat dit het einde van Twitter zou inluiden. "This is the end for Twitter. Anyone who cares about free speech has been sent a clear message: you’re not welcome on Twitter" aldus 's werelds most dangerous faggot (die zelf in 2012 nog pleitte voor het van internet verbannen van haters, oh irony). Maar dat het zó snel zou gaan had zelfs Milo vast niet durven dromen. Twitterhandle @Nero, amper 24 uur geleden verwijderd, is nauwelijks koud of Milo-gate krijgt al een vervolg. De klokkenluiders van Wikileaks zijn namelijk PISWOEST vanwege Twitters schaamteloze censuurreflex richting de platinablonde, Trump-supportende conservative gay libertarian en vergelijken de stalinistische praktijken van het tot voor kort nog zo sympathieke microbloggingplatform met zuiveringen van het niveau van Erdogeit en Stalin hemzelf. Nou nou nou. Overdrijven is ook een vak! Uiteindelijk is Twitter natuurlijk gewoon een privaat bedrijf en mag het dus verbannen wie het wil. "There's no universal human right to a twitter account." Dus als Twitter graag een safe space voor chronisch gekwetsten wil worden, moet Twitter dat ook vooral lekker zelf weten. Maar als Wikileaks een censuurvrij Twitter-alternatief wil opzetten om Twitter op de virtuele vrije markt helemaal kapot te concurreren, kunnen wij dat natuurlijk alleen maar toejuichen. Hup Wikileaks!

Reaguursels

Inloggen

vrije meningsuitering moet niet te koop staan!Nooit!

nik777 | 23-07-16 | 18:30

Ik heb de kritiek van 'Nero', ofwel Milo nagelezen op de negerin als één van de vier actrices van de gereboote Ghostbusters.
En echt waar hoor.
Milo is wel 'n beetje vilein (wie niét als criticaster), maar 't was ironische en retorische kritiek; niet alleen op de negerin, maar alle vier de dames, maar 't was vooral kritiek op de regisseur en de producers van de film, omdat alle leukigheid die er zat in de originele Ghostbusters-film, in de nieuwe versie ontbreekt.
De vrouwen doen als dudes, maar toch weer even niet als echte dudes; de vrouwen nemen zichzelf veel te serieus als feministes, zonder enige self-awareness, zodat 't flat characters blijven; platte clichés. (alléén de enige man op de achtergrond vertoont reliëf) Enfin, en de spoken, die in de eerdere versie eigenlijk helemaal niet de slechteriken zijn, worden in de nieuwe platte versie ingeruild door 'spookbeelden, te moeten voldoen aan instemming van papa'. (typisch vrouwelijke engigheden dus) En dat de meisjes daar 'geestelijk overheen kunnen komen. (phéw, wat 'n opluchting om niks)
Enfin, en dan blijkt de negerin van 't setje inderdaad gewoon 'slecht', ook naar de versoepelde maatstaven om achtergestelden toch gerust te kunnen stellen 'ook leuk mee te kunnen doen'.
Dat was samengevat dan inhoudelijk 't onverdraaglijke 'racisme', waaraan Milo zich schuldig heeft gemaakt.
Die linkste gütmenschen slaan helemaal dóór, in dit geval bij Twitter; zouden ze 't 'moeilijk' hebben, die wereldverbeteraars (?), want dan snap ik 't zo; dat zijzelf in geestelijke ademnood wel heel erg 'plat' zijn geworden, wegens gebrek aan dimensie. RIP gutmenschen; RIP Twitter, je bent gewogen, en te licht bevonden; jullie zijn te klein voor de echte te noemen berichten; óók als je liever in jullie zwart-wit kabouterwereld wilden blijven geloven. Dit gaan we vaker meemaken.
(pss heeft u al gehoord; dat er ook 'n dwaas is begonnen met 'n petitie tegen Nigel Farange van UKIP, omdat zijn waarschuwende poster met alleen maar Arabieren in de vluchtelingen-rij, eh, te racistisch en haatdragend zou zijn; tja, soms 'is' de werkelijkheid gewoon, dat alleen maar Arabieren of negers zich misdragen; moet er dan 'n excuus-chinees, of 'n excuus blanke bij gefotoshopt worden (?); die linkse dwazen blijven ontkennen, dat er dimensies bestaan die uitstijgen 'boven' die platte denkwereld van de linksen)

Der Paulie | 22-07-16 | 23:43

Wikileaks?

uberbear | 22-07-16 | 18:40

5% ownership van Twitter door één prins weet niet of er meer Saudi financiers zijn. In het kort geen Facebook of twitter voor mij, angstaanjagend wat een informatie ze over je verzamelen.

bijna_raak | 22-07-16 | 18:38

die yankzooi zoals twit,faceb,itunes moet worden genegeerd.
ik doe er helemaal niks mee.
er zijn betere alternatieven.

pejoar | 22-07-16 | 17:53

'Twitter held' Milo. Gadverdamme man, is dit reddit ofzo wat is mis met jullie?

weedpuff | 22-07-16 | 17:44

@bambi1970 | 22-07-16 | 17:27
Nice.

pluk-87 | 22-07-16 | 17:38

Kan Wikileaks niet gewoon JOOP.nl of de Volkskrant slopen?

Uw Psychiater | 22-07-16 | 17:37

Milo Delivers Speech On Twitter Ban
http://www.liveleak.com/view?i=b57_1469186986

bambi1970 | 22-07-16 | 17:30

Milo Responds To Orwellian Twitter Ban
https://www.youtube.com/watch?v=7ZiQ8nLScpM

bambi1970 | 22-07-16 | 17:27

Het nare van deze actie is dat Twitter accounts van ISIS ongemoeid laat. Dus terroristen kunnen de service gebruiken om hun onthoofdingsfilmpjes de wereld in te gooien, maar iemand die ZOGENAAMD (het waren namelijk tijdelijke accounts van 4chan gebruikers) gemene dingetjes zegt tegen anderen, die wordt verbannen.

Ja, dat riekt dus naar extreem-linkse goelag-politiek.

Piet van het Padje | 22-07-16 | 16:52

twister.net.co/ en www.trsst.com/ proberen een open source alternatief voor twitter te maken. Stijlloze steun zou helpen om twitter een kaakslag te geven.

min.v.uitzetting | 22-07-16 | 16:49

En er is dammit zoveel plek op het internet, voor ieder om te plempen of te lezen, draai die denkbeeldige knop om.
Sommigen gaan juist om beledigd te worden op zoek naar materiaal.
Het is een relnicht en dat is zijn recht.
Zolang het geen aanzetten tot geweld betreft, ga je gang.
Wat me vooral stoort is dat mensen het vanuit hun eigen beleving lezen en anderen tegen zichzelf willen beschermen middels bannen.
We zijn geen 8 jaar meer.
Fuck that shit.
Voorheen was veel meer toegestaan.
Kranten rectificeren, de kranten met "foute" artikelen worden ook niet thuis opgehaald en verbrand.

LuckyGirl | 22-07-16 | 16:44

@Martinspire | 22-07-16 | 16:13
Waar internet voor is zou niet bepaald moeten worden voor demense.

Rest In Privacy | 22-07-16 | 16:41

@Adversary | 22-07-16 | 16:30
L*lkoek dan blijft het nog steeds een privaat bedrijf, bedrijven mogen ook gewoon een politieke kant kiezen zeker in Murica.

Berbaar | 22-07-16 | 16:39

Heb gelezen dat vorig jaar zeker 5 Tweets door de Nederlandse overheid zijn verwijderd.
Ik zie de geschiedenis liever vereeuwigd.
Ik vind die strategische sorries en rectificaties voldoende.
Laat mensen maar beter nadenken voordat ze iets plempen.
Zelfcensuur zat, of liever gezegd, teveel in deze tijden.

LuckyGirl | 22-07-16 | 16:31

"Twitter is een privaat bedrijf..." Nee. Niet als ze een politieke kant kiezen, dan niet. Dan zijn ze een lobby tool. Dan is het een kwestie van follow the money.

Adversary | 22-07-16 | 16:30

Hun bedrijf hun regels, het is zo simpel.
Verder veul succes met het opzetten van een alternatief.

Berbaar | 22-07-16 | 16:30

Dat hele social media gedoe is me bij voorbaat veel te hoog gegrepen (heb een te oud woordenboek met een ongetwijfeld achterhaalde definitie van sociaal) maar het volgende intrigeert mij mateloos: wie is nou die Trump supportende platinablonde conservative gay libertarian ( dat rijmt overigens niet helemaal met lgbt)etc.etc.? Los daarvan hoop ik uiteraard dat onze Greet weer een beetje normaal kan zitten na zijn grandioze succes op de Republikeinse Gay Parade (zorgvuldig afgescheiden van de "echte" conventie uiteraard).

Hetkanverkeren | 22-07-16 | 16:27

Die andere mag wel eens doorgelicht worden: Faecesbook.
Het mismaakte gezicht van hooghartige linkse elitisten en hun agressieve niets-aan-de-hand-voetvolk.

i.imgur.com/S9DVFCk.jpg

Slogra | 22-07-16 | 16:21

necrosis | 22-07-16 | 16:12
Oh nee hoor, ik krijg alleen een beetje last van autistische trekjes als er om Bier Uur geen VrijMiBo topic verschijnt.

Mastermattie | 22-07-16 | 16:21

@quantumcollider | 22-07-16 | 16:10

Voor overheden zal een wikileaks format van Shitter veel lastiger zijn. Ten eerste omdat Wikileaks vast en zeker overheden geen toegang geeft tot bepaalde user details.
Ten tweede schept het mogelijk ene precedent voor die andere VS staats gecontroleerde bagger, facialbook.

litebyte | 22-07-16 | 16:21

Voor al uw anti social go to twatter.

Rest In Privacy | 22-07-16 | 16:20

@de Voorzittert | 22-07-16 | 15:56
https://www.theguardian.com/technology/2015/oct/07/saudi-princes-investment-stake-twitter-alwaleed-bin-talal-kingdom-holding

Mark_D_NL | 22-07-16 | 16:20

De wereld wordt steeds enger ,door allerlei lui,die d'r mening aan je op willen dringen .Robotten worden gemaakt ,niet geboren . Negeren die zooi ,en voorzichtig leeg laten bloeden .

fleurtje | 22-07-16 | 16:17

Leslie Jones, is dat niet die über-ongrappige 'comédienne' die sprekend op Serena Williams lijkt

Tobi | 22-07-16 | 16:16

Alles leuk en aardig, maar zo slecht is het bij Twitter nou ook weer niet. Alternatief opzetten die ook prima apps, API's en login's hebben is zo makkelijk nog niet. Plus mensen gaan toch niet wisselen (kip en ei verhaal).
En ja, als mensen het er elke keer om doen om ophef te veroorzaken, moet je niet raar op staan te kijken als je gewoon een keer de lul bent. Hij komt vast terug, maar het is een goede waarschuwing

Martinspire | 22-07-16 | 16:15

@McMarx | 22-07-16 | 15:32
Daar is het internet niet voor, daar heb je het darkweb voor

Martinspire | 22-07-16 | 16:13

Pieter Gooras | 22-07-16 | 15:58
Goed als haatbaardjes ons zouden kunnen bedreigen online, dan weten wij tenminste voor wie we moeten oppassen en wie we moeten bevechten. De overheid vertelt het u niet.

MaartKomtEraan | 22-07-16 | 16:13

@De Koreaanse Slet | 22-07-16 | 16:02
Ik heb al een paar pseudoniemen gevonden die aan jouw profiel zouden voldoen, @porosjenko zou de meest voor de hand liggende zijn.

sinar2 | 22-07-16 | 16:13

@Mastermattie | 22-07-16 | 15:57
Heb jij een klok of topic nodig om een biertje te ontkroonkurken?
*klok, klok, buuuurrp*

necrosis | 22-07-16 | 16:12

Natuurlijk heeft deze medaille een keerzijde:
.
IS-fanboys hebben massaal gebruik gemaakt van Twitter voor hun propaganda. Nu pas wordt dat enigszins beteugeld (of, zoals je wilt, wordt de vrijheid van meningsuiting van orks ingeperkt...).
.
Als Wikileaks-Twitter actief wordt, zullen de jihad-orks dit masaal gaan gebruiken voor hun propaganda. Worden we weer bestookt met digitaal gif.

quantumcollider | 22-07-16 | 16:10

Zo overdreven vind ik het niet.
Hellend vlak en zo.
Extreme IS-filmpjes, daar zou ik zo'n beetje de grens trekken.

Lewis | 22-07-16 | 16:08

@De Koreaanse Slet | 22-07-16 | 16:00
Die held heeft vrijwel altijd gelijk, behalve over zijn imaginaire vriendje.

pluk-87 | 22-07-16 | 16:06

Die @Lesdoggg kaffert niet alleen haters uit. Ook mensen die haar goedbedoeld willen steunen en niet zwart zijn noemt ze "irrelevant". Ze is zo dom dat ze op elk troll account met 14 volgers reageert. Maar ondertussen heeft ze wel tientallen mensen laten rapporteren/verwijderen.

PrinsesStoepje | 22-07-16 | 16:05

Ik las bij The Guardian dat @Nero of zijn volgers (antihomo) nepquotes van Leslie Jones hadden gefingeerd, die zo geknipt en gesneden hadden dat ze van haar account leken te komen, en dat @Nero dat toen is gaan retweeten om het vuurtje op te stoken.

Ik vind dat niet netjes en banwaardig. Het heeft ook niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Wat ik wel flauw vind, is dat Twitter dan @Nero schandpaalt, zonder dat volgens mij is aangetoond dat ie met dat knippen te maken had.

Sjors W. | 22-07-16 | 16:04

Slicky tweaks

voedselbankier | 22-07-16 | 16:03

sinar2 | 22-07-16 | 15:50

Wie weet...

*Mysterieus staart in de leegte*

De Koreaanse Slet | 22-07-16 | 16:02

@Pieter Gooras | 22-07-16 | 15:58
Twitter heeft weinig problemen met haatbaardjes op hun platform.

solcama | 22-07-16 | 16:00

"Trump-supportende conservative gay libertarian"

Hahaha. Laat die gestoorde gek toch. Vervelende irritante relnicht past beter bij hem. Conservatief hahaha.

De Koreaanse Slet | 22-07-16 | 16:00

McMarx | 22-07-16 | 15:32
Bepaalde 4chan kanalen?

Mastermattie | 22-07-16 | 16:00

sinar2 | 22-07-16 | 15:50
Zou zomaar kunnen, er zijn een paar pseudoniemen die ervoor in aanmerking komen.
Maar echt, daar zitten veel gekkere dan DKS.
Noem een Arzu Aslan, Walter vander Cruissen
twitter.com/rzuaslan
twitter.com/wltrrr
Die mensen zie je op GS niet, want die worden na twee lettergrepen weggejorist, maar op twitter kunnen ze hun vuil blijven verspreiden, terecht natuurlijk zolang ze geen wettelijke overtreding doen, maar het is even schrikken als je ziet waartoe de evolutie van de homo sapiens kan leiden.

Cuyahoga | 22-07-16 | 15:59

@Amherst | 22-07-16 | 15:47
Allerlei gelijkgeschakelde media claimen dat Milo zijn volgers heeft opgeroepen die vrouw lastig te vallen. Ik heb daar echter nog geen bewijs van gezien.

solcama | 22-07-16 | 15:59

Je kunt natuurlijk volledig censuurvrij P2P-chatten.

frank87 | 22-07-16 | 15:59

Tja, hoe erg ik het ook oneens ben met de ban van Milo, je zal toch ergens de grens moeten leggen. Of zou er helemaal geen moderatie plaatsvinden op dit nieuwe platform van WikiLeaks?

Dat houd dus in dat ook haatbaardjes ongecontroleerd haat over u, mij, Joden kunnen spuien inclusief doodsbedreigingen.

De grens trekken op het beledigen van iemands feelings zoals bij @Lesdogg is weer het andere uiterste... Maar je zal altijd een groep mensen hebben die je getrokken grens te soft vind, en een groep die die te hard vind.

Pieter Gooras | 22-07-16 | 15:58

Ik vind het zorgelijker dat GS de VrijMiBo sloopt, het is bijna Vier voor Bier op de klok hoor!

Mastermattie | 22-07-16 | 15:57

Ik snap het standpunt van GS niet helemaal in deze. Heeft die @nero zijn volgers niet opgeroepen tot het treiteren en doen van racistische uitingen tegen die Leslie huppeldepup van de nieuwe Ghostbusters? Dat soort dingen moet je niet willen, toch? Of heb ik iets verkeerd begrepen?
Amherst | 22-07-16 | 15:47

Juist. Dit heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Dit is was achterbaks getreiter en een poging iemand kapot te maken. Kinderachtig zinloos gedoe.

Uriël Fack | 22-07-16 | 15:56

Shitter is een beursgenoteerd bedrijf... en het gaat de laatste tijd al niet zo goed. Daarnaast bepalen social media bedrijven als facialbook and shitter uit de VS meer en meer wat sociaal aanvaardbaar is dan wel wat fatsoen is voor de rest van de wereld. Dat moet eens stoppen.

De grens ligt bij fysieke bedreiging, fysieke bedreiging is universeel begrijpelijk. Die grens is door relnicht Milo toch niet overschreden?

litebyte | 22-07-16 | 15:56

Amherst | 22-07-16 | 15:47

@nero oftewel Milo had een vernietigende recensie geschreven over de ghostbusters film. Toen ontstond de shitstorm

Guuske | 22-07-16 | 15:55

Mooi! Ik zeg doen!

Really? | 22-07-16 | 15:55

Zelfs @Bakito is destijds alweer van twitter gegooid, net als botte hond.

necrosis | 22-07-16 | 15:54

Nou, ik wacht met smart op een product dat niet uit 'Special Snowflake Valley' komt.

dlseth_ | 22-07-16 | 15:50

@Cuyahoga | 22-07-16 | 15:49
Zit DKS dan ook op twitter?

sinar2 | 22-07-16 | 15:50

@Amherst | 22-07-16 | 15:47
Denk je nou echt dat een publiek persoon mensen gaat oproepen om racistische opmerkingen te plaatsen?

pluk-87 | 22-07-16 | 15:50

Godverdoemme, ik ben net begonnen met twitter en begin er net een beetje in te komen, maar ik twijfel nu toch wel over stoppen.
Zou het ook niet persé aanraden aan mensen die het nog niet doen, de mongeaulen die je daar tegenkomt, echt, daar waren erkende GS-trollen raketgeleerden bij.

Cuyahoga | 22-07-16 | 15:49

Ik snap het standpunt van GS niet helemaal in deze. Heeft die @nero zijn volgers niet opgeroepen tot het treiteren en doen van racistische uitingen tegen die Leslie huppeldepup van de nieuwe Ghostbusters? Dat soort dingen moet je niet willen, toch? Of heb ik iets verkeerd begrepen?

Amherst | 22-07-16 | 15:47

Heel goed initiatief van WikiLeaks. Doen!

ben kokhals | 22-07-16 | 15:43

Goed plan. Wikileaks kan wel weer eens een succesje gebruiken.

Leptob | 22-07-16 | 15:42

Dit in tegenstelling tot echte gerechtigheid die Assange in Zweden te wachten staat.
subsidistan | 22-07-16 | 15:34
.
Iemand vervolgen wegens een fake aanklacht noemt u echte gerechtigheid? Nou ja, voor door de msm gehersenspoelde is dat natuurlijk helemaal niet vreemd.

Lupuslupus | 22-07-16 | 15:42

Wat mooie vrije alternatieven voor facebook en twitter zijn zeer welkom. Dan mogen de lange getinte tenen en de snel gekrenkte sneeuwvlokjes daar blijven en elkaar blijven bevredigen in goedheid. De echte discussie en nieuws komen dan op het nieuwe platform.

sinar2 | 22-07-16 | 15:42

Dit is geweldig, want het monopolie van blacklivesmatter-activist en baas van Twitter 'Jack' is zum kotzen.

pluk-87 | 22-07-16 | 15:39

Wikipedia en @Nero slopes Twitter? Te veel eer, daar is Twitter heel goes zelf toe in staat.

Glasgow Argus | 22-07-16 | 15:37

Doen!
Ik zou me het liefst gisteren nog registeren.

Rest In Privacy | 22-07-16 | 15:37

"feudal justice". Dit in tegenstelling tot echte gerechtigheid die Assange in Zweden te wachten staat.

subsidistan | 22-07-16 | 15:34

kut ik volg al het nieuws op twitter en heb nog geen alternatief gevonden

gestopt | 22-07-16 | 15:33

Twitter heeft zichzelf al gesloopt... Er is zoveel mis met dat twitter. Ze manipuleren zoekresultaten ten favuere van de goedmensch. Bijvoorbeeld door populaire rechts accounts niet te tonen bij een zoeopdracht. Test het zelf maar, twitter manipuleert de shit uit alles. En ze zijn voor 40% eigendom van een/de Saoudische Prins.. dan weet je het eigenlijk wel.

Mark_D_NL | 22-07-16 | 15:32

Prima, opdoeken die handel. Tijd voor een platform waar gewoon alles gezegd mag worden. Echt alles.

Rest In Privacy | 22-07-16 | 15:32

Mooi!

Hobbykip | 22-07-16 | 15:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken