Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Twitter jorist Twitter Hero Milo

Belangrijkste internationale nieuws headline van vandaag: twitterheld Milo Yiannopoulos door Twitter van Twitter gejorist! En niet zomaar gejorist, maar regelrecht gepermabanned. Zou iets te maken hebben met een fittie met die chick uit Ghostbusters, die een hele bak virtuele schijt over zich heen kreeg van - naar verluidt - Milo's twitter entourage (voor de liefhebbers hier Milo's vernietigende Ghostbusters review). Ok, haters gaan haten, lees het gebitch op twitter dan gewoon niet, zou je denken. Fout! Want zo zit de huidige slachtoffercultuur niet in elkaar natuurlijk. Twitter HQ werd er huilend bij geroepen, en toen was het exit Milo. Het twitteraccount van de fabuleuze conservatief (@Nero, 338K volgers) werd vannacht net zo hard gejorist als die miljoenmiljard rechters in Erdoganistan. En dat nog wel vijf minuten voor Milo's gaye Trump-feestje gisteravond los ging. Kijk, van feestboek weten we allemaal dat het een rubberen tegel netwerk is dat bij het minste of geringste naar de censuurzweep grijpt. Een sociaal medium dat zó graag voor iedereen een veilige plek wil zijn, dat er helemaal niemand meer veilig is. Maar Twitter was lange tijd juist die plek waar alles wat op Facebook uit den boze was wél gewoon kon. Tepels. Sowieso naakte wijven in het algemeen. Kinderonthoofdingsfilmpjes. Oja, en natuurlijk vrijheid van meningsuiting, niet te vergeten. Maar het lijkt erop dat die glorieuze dagen van Twitter nu officieel voorbij zijn, want terwijl #FreeMilo al uren aan het trenden is laat Twitter HQ doodleuk weten dat ze druk bezig zijn om 'abusive behaviour' keihard aan te pakken. Nou, RIP Twitter dan maar.

Reaguursels

Inloggen

Het was niet zozeer Milo, die is met een klikje te blokken. Het ging vooral om zijn oproep aan zijn volgers (waarvan er een aantal hier al gereaguurd hebben) om lastig te gaan vallen. En blok maar eens een twintigduizend hersencelarme meelopers.

3*links=rechts | 20-07-16 | 23:27

Beetje real life Brüno. Aparte snuiter die niet op zijn mondje gevallen is. Hij heeft best aardige interviews bij Rubin report gegeven(YouTube) en er staan wel wat aardige debatten met feminazis op de internets.

zeertegendradig | 20-07-16 | 19:39

Ja, die persoonlijk aanvallen hadden dus niks met Milo te maken. Dat was (hoe kan het ook anders) 4chan. En zoals ze op 4chan zeggen, ze deden het "for the lulz".

Maar goed, waarom zou je de kans niet aangrijpen om vanwege random trolls weer een rechtse stem van de sociale media te bannen? Leuk ook, hoe die linkse rakkers er opeens geen kut meer om geven dat iemand homo is, zodra hij rechts is. Want ze zijn voor minderheden, totdat die minderheden hun bek opentrekken. Zelfde met Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Ali, etc. etc. Je kan inmiddels een heel blik opentrekken van rechtse minderheden die monddood zijn gemaakt door linkse prutsers.

Piet van het Padje | 20-07-16 | 17:28

gadverdamme moest dat linkje naar die video nou?

Von Hindenburg | 20-07-16 | 16:16

Milo is gebanned vanwege black live matter bias.
@Jack heeft BLM vast gepinned en eigen emoij gegeven.
Nou dan weet je wel wie van wie moet verliezen bij een fittie, ook is het een taartgevecht.


MistaRazista | 20-07-16 | 16:08

Het enige tegenstrijdige aan hem is dat hij een Christengekkie is, voor de rest zegt hij bijna alleen maar zinnige dingen. En als hij gebanned wordt omdat hij een review maakt over een film dan zouden toch alarmbellen moeten rinkelen bij alle liberale mensen, het feit dat dit maar mondjesmaat gebeurt, als het al gebeurt, geeft al aan dat we helemaal niet meer in een vrije Westerse wereld leven maar in een ideologische Frankenstein creatie van wat ooit het Westen heette.

Lyin Ted | 20-07-16 | 16:03

Ik heb nog nooit zo veel domme en onwetende reaguursels gezien in de 8 jaar dat ik hier rondloop.

pluk-87 | 20-07-16 | 15:40

@Wuwwa | 20-07-16 | 15:33
Milo vergeleek haar toch niet met een aap man, dramaqueen. Weet je wel hoe twitter werkt? Is Milo verantwoordelijk voor wat anderen zeggen?

pluk-87 | 20-07-16 | 15:38

Vroeger was homo een keuze maar dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen.
compitaal | 20-07-16 | 12:48
-
Grappig dat je dit zegt want Milo denkt namelijk zelf ook dat het voor een belangrijk deel een keuze is. Dus van hem mag je het zeggen, alleen niet van sjw's die iedereen in hokjes willen drukken.

Lyin Ted | 20-07-16 | 15:34

Sorry hoor, maar die Milo is toch gewoon een d*-bag van de bovenste plank. Schrijf lekker je recensie dat je een film superkudt vindt, mij best. Maar een haatcampagne opzetten om de donkere actrice via twitter aan te vallen, dat dient toch geen enkel nut. Anoniem een donkere vrouw met een aap vergelijken, goh goh, wat een onnoemelijk laag niveau. Dat Geenstijl deze troll uberhaupt aandacht geeft en steunt valt me eigenlijk best wel een beetje tegen

Wuwwa | 20-07-16 | 15:33

Een ware held.

pluk-87 | 20-07-16 | 15:14

1) Het staat op Twitter, niet op GS. En wordt gebruikt als bizarre illustratie dat dit blijkbaar wel kan op Twitter, maar goedbetaalde acteurs pesten niet.

2) De titel van de link is glashelder en ook Twitter geeft aan dat er graphic content aan zit te komen. Dan nog doorklikken is toch echt eigen verantwoordelijkheid
JohannGambolputty | 20-07-16 | 14:21

Snap je punt mbt de rest van je betoog. Maar bij mij begon het filmpje gelijk met spelen. Laten we zeggen, ik klikte, keek op en zag een volwassen vent een mes door een 13 jarige keel jassen.. In mijn stoutste dromen kan ik niet verzinnen waarom je zoiets zou moeten gebruiken om een punt te maken..

Zoals je zelf al treffend zegt.. Letterlijk en figuurlijk ziek en uit het veld geslagen met een traan achter de ogen.. Niks geen waarschuwing van "graphic content". Bij dat soort clickbaits met die waarschuwing blijf ik toch echt wel weg.

En het staat op twitter en niet op geenstijl. Sorry dat ik het zo breng, maar er is 1 sickfuck (!) hier bij Geenstijl die bedacht heeft dat dit filmpje wel toegevoegde waarde zou hebben.. Ik weet het niet meer.. Mijn grenzen zijn hiermee echt overschreden..

Of ik wordt blijkbaar een doetje en moet dit gewoon kunnen handelen volgens de huidige internetnormen... Maar ik kan je eerlijk zeggen dat die 4 seconden die ik gezien heb een hele tijd bij me zullen blijven..

Zieke.. zieke.. wereld..

Koning één oog | 20-07-16 | 15:13

Zit Milo al op Hyves?

Nuchternederland | 20-07-16 | 14:38

Lekker simpel om af te geven op Twitter dat het niet meer relevant zou zijn. Nou zie ik anders. Maar ze zijn duidelijk niet goed bezig en onderdrukken rechtse geluiden, laten te veel shit door van de radicale Islam.
Milo zit bij Breitbart zie een paar van de links in het artikel (hebben veel mensen natuurlijk ook nog nooit van gehoord) en is als je het goed bekijkt een genie.

Zwizalletju | 20-07-16 | 14:35

compitaal [20-07-16] 13:32
De fax is zelfs ouder dan de telefoon.

brughslurph | 20-07-16 | 14:34

@ jawor36 | 20-07-16 | 13:15
Wie zegt dat hij dat is? Misschien vindt hij het gewoon interessant om daar te zijn.

Lewis | 20-07-16 | 14:31

Lol, deze haatheks kent hem niet:
twitter.com/rzuaslan/status/755712694...
maar heeft maar één comment van een van haar fascistische afa-hielenlikkertjes nodig en dan weet ze al genoeg en socialjusticewarriort ze lekker mee.
Maar dit soort emotioneel zwaar gehandicapte andersdenkendenhatenden mag rustig hun bagger rond blijven sproeien, bah.

Cuyahoga | 20-07-16 | 14:30

Kan het niet anders benoemen dan schofterig om mensen met dit soort beelden en acties te confronteren..
Koning één oog | 20-07-16 | 13:31

1) Het staat op Twitter, niet op GS. En wordt gebruikt als bizarre illustratie dat dit blijkbaar wel kan op Twitter, maar goedbetaalde acteurs pesten niet.

2) De titel van de link is glashelder en ook Twitter geeft aan dat er graphic content aan zit te komen. Dan nog doorklikken is toch echt eigen verantwoordelijkheid

Ik had het filmpje ook liever niet gezien. Ik voel me ziek en uit het veld geslagen. Telkens als je denkt dat er niets gruwelijkers uit die zieke geesten kan komen rijden ze met een tank iemand plat, met een vrachtwagen op een menigte in of menen ze van hun sprookjesfiguur-akhbar en pedoprofeet het recht, nee de plicht, te hebben om kinderen te onthoofden.

Nergens in die groep mannen is er maar 1 hersencel die nog denkt "dit kan niet" of "zou Allah het nou echt allemaal zo bedoeld hebben?". Mijn impulsieve reactie is gelijk aan die van jou. En dan vraag ik me af wat erger is.

Wegkijken? Een zelfcensuur vanuit de journalistiek waardoor we niet te weten komen dat dit soort dingen gebeuren? Journalistiek die kan beweren dat dit soort dingen (en veel erger) gebeuren zonder dat het te controleren is? Of deze gruwelen openbaren aan de wereld, daarbij rekenend op "viewer discretion"?

Ik neig naar het laatste antwoord, met frisse tegenzin.

JohannGambolputty | 20-07-16 | 14:21

Twitter is voor blonde mietjes. Ik blijf op Ilse chat en Hyves.

Eparchus | 20-07-16 | 14:17

Hier zitten Timmermans en zijn fascistische Brusselse vrienden en hun vriend Obama achter. Die haten vrijheid van meningsuiting net zo hard als Erdogan en hebben gesprekken gevoerd met Facebook en Twitter. Zie hier het resultaat. De wereld moet en zal islamiseren en iedereen die tegen is, wordt leterlijk of figurlijk onthoofd. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/03/eu_straks_doodstil_in_alle_talen.html

Rheia | 20-07-16 | 14:16

Facebook weigert een ban, ook na honderden meldingen dat de pagina niet deugt. Ondanks dat homoseksualiteit erop letterlijk gedemoniseerd en gecriminaliseerd wordt, zien ze geen enkele grond om daar iets aan te doen.
www.facebook.com/Homoseksualiteit-is-...

Vrijheid van meningsuiting wordt steeds meer eenrichtingsverkeer.

Poesmobiel | 20-07-16 | 14:13

@Koning één oog | 20-07-16 | 13:31
Wie klikt er dan ook op een link genaamd "Kinderonthoofdingsfilmpjes"?
Agent Orange | 20-07-16 | 13:38

Tja.. misschien clickbait en/of opzoek naar context maar zeker niet om direct geconfronteerd te worden met een onthoofding van een 13 jarig kind ! Ik heb zelf ook kinderen.. Gewoon pijnlijk om te zien.. Gaat gewoon in mijn beleving alle normen en en waarden te boven.. Kan het niet anders benoemen dan schofterig om mensen met dit soort beelden en acties te confronteren..

Koning één oog | 20-07-16 | 14:09

jawor36 | 20-07-16 | 13:15
Beetje meer in verdiepen dat snap je het.

corbiere | 20-07-16 | 14:00

Ja hallo. Huisregels zijn huisregels. Toch?

jahoorhebjehemweer | 20-07-16 | 13:55

Wie is Hero Milo? Ach, k wil het eigenlijk ook niet weten.

edelweiss | 20-07-16 | 13:45

Jezus, dat onthoofdingsfilmpje... ben maar gauw met de ogen halfdicht op zoek gegaan naar het wegklikkruisje...

Joris Draaksteker | 20-07-16 | 13:41

Mensen die niets kan schelen of die het onbeduidend vinden, hebben dus echt geen idee hoe zorgwekkend en schandelijk dit is.

Lewis | 20-07-16 | 13:40

Geet Wilders was daar ook. Fake Blondes for Trump!

Gezellig! | 20-07-16 | 13:38

@Koning één oog | 20-07-16 | 13:31
Wie klikt er dan ook op een link genaamd "Kinderonthoofdingsfilmpjes"?

Agent Orange | 20-07-16 | 13:38

Twitter is een privaat bedrijf, geen grondrecht.

Gezellig! | 20-07-16 | 13:37

@wooster
Morse.

compitaal | 20-07-16 | 13:32

Tsja, bij Twitter moeten ze wel de aandeelhouders tevreden houden. En sommige aandeelhouders hebben het niet zo op mannen die van de Griekse beginselen zijn of op tegenstanders van de Saudische muppet, Hillary.

fortune.com/2015/10/07/saudi-prince-tw...

dlseth_ | 20-07-16 | 13:31

Godver kan iemand voortaan even waarschuwen voordat ik letterlijk een onthoofding van een 13 jarige voorbij zie komen!??????? Niet te geloven... Kan je roepen niet klikken maar dit gaat toch echt alle voorstellingsvermogen te boven... Pfft.. laat ook maar .. genoeg internet voor vandaag..

Aju

Koning één oog | 20-07-16 | 13:31

Twitter, was dat niet net zoiets als een fax?

Bertie Wooster | 20-07-16 | 13:30

Kan iemand mij uitleggen wat de vliegende fuck Thierry Baudet met een Trump-petje op de republikeinse conferentie doet? Had de illusie dat die kerel af en toe nog een serieus rechts geluid liet horen dat het luisteren waard was, maar een Trump-fanboy serieus nemen zit er gewoonweg niet meer in.

jawor36 | 20-07-16 | 13:15

Voor de mensen die zeggen dat Twitter toch waardeloos is:
Ja, als je ermee alleen familie en vrienden volgt is het driewerf kudt. Maar voor het volgen van opinie makers en entertainers (en Milo is beide) is het bij uitstek ideaal om geïnformeerd te blijven. Kwestie van het volgen van de juiste mensen en je hebt altijd het nieuws dat jouw interesseert als eerste.

Agent Orange | 20-07-16 | 13:14

Dat filmpje ga ik dus niet kijken GS. Waren het Pallies?

Piet Karbiet | 20-07-16 | 13:11

Die review is geniaal, vooral het stappenplan op het einde... heerlijk :)

Ad Hominem Tu Quoque | 20-07-16 | 13:09

Veilig op twitter, gevaarlijk op straat. De utopische wereldbeeld van de linksmensch.

heldheino | 20-07-16 | 13:08

5.3 op imdb. Gewoon een slechte film dus. Wat is het probleem?

uncommonsense | 20-07-16 | 13:07

Twatter, dat is sowieso toch een medium voor aanstelwijven (m/v)?

Kapitein Stijlvol | 20-07-16 | 13:05

Hierboven, jullie moeten maar eens snel uitzoeken wie Milo is dan. Hij is een van de weinige die op dit moment op komen voor jouw belangen als jonge blanke man. Want als je het nog niet door had, wij, de blanke mannen, moeten weg.

DaJonkel | 20-07-16 | 13:04

Sinds Bert Brussen van Twitter is, is die hut al dood. Psychopaten hangout.

superjan | 20-07-16 | 13:04

Milo is een Fortuyn ultralight.
Vat ik het zo goed samen ?

brughslurph | 20-07-16 | 13:03

ba$$$ | 20-07-16 | 12:46

Ja dat onthoofdingsfilmpje is walgelijk. Echt zum kotzen.

Maar het heeft daarnaast een nogal nare nasmaak. Ik las het eerst op Daily Mail. Die het weer had van een Russische website. De Russische site impliceerde dat dit 'rebellen' betrof die gesteund worden door Amerika. Daily Mail nam dit uiteraard klakkeloos over. Maar wat bleek? Het zijn een Palestijnse factie die op geen enkele wijze iets met de Amerikanen van doen hebben thans uit hun vluchtelingenkamp zijn verdreven en vechten met troepen van Assad om het kamp terug te veroveren.

Zieke shit die infowars.

De Koreaanse Slet | 20-07-16 | 13:03

Heb nooit iets gehad met Twitter.
Berichten de wereld insturen dat je zit te schijten, wat je vreet, waar je bent.
Fuck it.

Maya de Blij | 20-07-16 | 13:00

-weggejorist-

Accident_Prone | 20-07-16 | 13:00

automobilaterealist | 20-07-16 | 12:41
Zoek maar eens wat materiaal van hem op youtube, die gast is zeer goed.
Hij doet het geweldig tegen dolgedraaide feministen Social Wariors en Black Lives Matter communisten die andere mensen de wet willen voorschijven en de mond willen snoeren.

endofdays | 20-07-16 | 12:59

Dat anonieme moet verdwijnen. Als je zo nodig een zwarte vrouw voor aap uit wil schelden zet je maar als een flinke vent je naam erbij.

deoudererijperevrouw | 20-07-16 | 12:59

Jammer. Die man durfde.
En Twitter toont zich als een verlengstuk van de dictatoriale gedachtepolitie.

Thomas333 | 20-07-16 | 12:58

Gelukkig blijft het topic lekker luchtig door er een kinderonthoofdingsfilmpje in te gooien. Godverdomme - wat een totaal verziekte barbarij. Voor de hersenloze lafbekken die dit soort daden plegen is geen plaats in dit universum.

Er zijn heel wat nachtkanonnen voor nodig voordat dit beeld weer een beetje van mijn netvlies gebrand is...

JohannGambolputty | 20-07-16 | 12:58

Anti-blank racisme mag wel volgens twitter. En facebook ook trouwens. Het wordt tijd om met de voeten te stemmen.

Daisy Cutter | 20-07-16 | 12:58

Heeft Baudet trouwens ook homo?

*asking for a friend*

De Koreaanse Slet | 20-07-16 | 12:57

Sjors W. | 20-07-16 | 12:32

Oh vergis je niet. Er loopt volk rond op het internet wat een internet verbod zou moeten hebben. Je wil niet weten hoeveel zielige mensen er rondlopen die niets beters te doen hebben dan kankeren op alles en ronduit schofterig is. En dan bedoel ik niet een anoniem GeenStijl fittie iets. Zo is de trofeevrouw van Trump uitgemaakt voor Oost-Europa hoer. Bitch en weet ik veel wat omdat ze plagiaat pleegde en dit waarschijnlijk niet eens haar schuld was. Gewoon omdat dit kennelijk normaal is tegenwoordig. En de populisten trollen zijn nog erger.

De Koreaanse Slet | 20-07-16 | 12:55

Gouden kans voor Geenstijl

Bokito ergo sum | 20-07-16 | 12:54

@seven | 20-07-16 | 12:41
LOL

Hobbykip | 20-07-16 | 12:53

Iets van 'Twitter is dood, leve het internet'?

Driewerf Hoezee | 20-07-16 | 12:53

Ik zal hem missen. Hij vult je hele tijdlijn met Twitter-BS maar hij jaagde altijd de juiste mensen ermee in het harnas. Ik kon hem wel waarderen.

Agent Orange | 20-07-16 | 12:49

@Karbiet
Vroeger was homo een keuze maar dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen.

compitaal | 20-07-16 | 12:48

LOL. Je weet dat het einde nabij is als 'conservatieven' op Twitter gaan rellen om een valse relnicht.

De Koreaanse Slet | 20-07-16 | 12:47

Serieus mensen dat onthoofdingsfilmpje. wat voor een ongelooflijke bloedverziekende zieke gast moet je dan zijn om dat te doen. wanneer worden we gvd eens wakker in dit land.

ba$$$ | 20-07-16 | 12:46

-weggejorist-

Piet Karbiet | 20-07-16 | 12:43

In Amerika is het nu nog midden in de nacht.
Als die SJW's daar straks om een uur of elf plaatselijke tijd hun nest uit komen, gaat het los op Twitter.

Ignorance, arrogantie, antisemitisme, racisme en homohaat wint het van gezond verstand.
En dat is een zéér kwalijke zaak.

Cuyahoga | 20-07-16 | 12:43

Mijn god, ik zie net een foto van die gast, weten we wel zeker dat het geen (volstrekt logische) "spermabanned" betreft?

automobilaterealist | 20-07-16 | 12:41

Ah, dus daar hing Fleauxe uit. ;)

seven | 20-07-16 | 12:41

Wie?

automobilaterealist | 20-07-16 | 12:40

Milo bij Joe Rogan vorige week was ook weer uitmuntend.

Pimp my Voortuin | 20-07-16 | 12:39

@geenstijl.
.
Heel erg graag dat linkje van die onthoofding er af.
.
De fuck heej.

fifi23 | 20-07-16 | 12:39

Censuur op internet gaat nou eenmaal véél makkelijker dan in het eggies, wordt dankbaar misbruik van gemaakt door de gedachtenpolitie.

compitaal | 20-07-16 | 12:39

@abom | 20-07-16 | 12:33
Triggered!?

solcama | 20-07-16 | 12:35

Weer feminisering van de rubbertegel stratenmakers.
*complot vermoeden doet.*

deraderendraaien | 20-07-16 | 12:34

Ik zal stevig stelling nemen en jullie allen meedelen dat dit mij helemaal niets interesseert.

Teen | 20-07-16 | 12:34

Eerste keer dat ik van Twitter hoorde was een berichtje van Franco van Jole, dat dat nog eens heul groot ging worden.

Net zoals de rest van Franco trouwens.

Jos Tiebent | 20-07-16 | 12:33

wtf doet dit op GS? een relnicht die relt wordt terug gereld door twitter, who gives a fuck?!

abom | 20-07-16 | 12:33

Ik dacht dat twitter al lang dood was.

KrentCanyon | 20-07-16 | 12:32

Niet alles dat Milo raakt is goud. Die review is wel heel matig geschreven. Maar Twitter laat het inderdaad wel geheel afweten. Heb een account, ben er al jaren niet meer geweest, en heb hierna zeker geen plannen het nog op te pakken.

Zo'n Leslie Jones.. dan ben je een 'grappige' cabaretier / actrice die in het 'grappige' SNL speelt.. dan moet je toch tegen een stootje kunnen, of niet? Negeren, blocken, een paar echt te ver gaande opmerkingen retweeten en melden bij Twitter, en dan klaar lijkt me.

Sjors W. | 20-07-16 | 12:32

@Battery!!! | 20-07-16 | 12:29
Ik zie dat GLAAD er ook in zit. Die hadden Bret Easton Ellis in de ban gedaan omdat hij volgens hen niet op de juiste manier homosexueel is.

solcama | 20-07-16 | 12:31

Leuk, een parallel universum zoals twitter er een is.
Mij zie je er niet. Veel te gevaarlijk!

Sinister-President | 20-07-16 | 12:30

Wie? Nooit van gehoord en nu kan ik hem niet meer volgen ook. Gelukkig hebben we Bert Brussen nog.

DoOne | 20-07-16 | 12:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken