Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Parbleu! Koning Willy smijt onderdaan in kerker

facebookpicabelediging.png OK, lollige kop ten spijt, dit zijn natuurlijk gewoon Erdogantoestanden. ANP: "Een 44-jarige man uit Kampen (Neset Tenirci -red.) is donderdag tot een celstraf veroordeeld voor het beledigen van koning Willem-Alexander. Op zijn Facebookpagina noemde hij het staatshoofd een moordenaar, verkrachter en dief. Ook plaatste hij een bewerkte foto van een executie waarbij het hoofd van één van de slachtoffers was verwisseld voor dat van de koning. De rechtbank in Zwolle oordeelde dat de Kampenaar de waardigheid van de koning heeft aangetast. "Dit gedrag is niet acceptabel in onze samenleving en rechtvaardigt dat aan verdachte een straf wordt opgelegd”, aldus het vonnis. De man kreeg dertig dagen cel waarvan zestien dagen voorwaardelijk. Hij hoeft niet achter de tralies, want de Kampenaar heeft al veertien dagen in voorlopige hechtenis gezeten. Aan het voorwaardelijk deel is een proeftijd van twee jaar verbonden. De rechter deed dat omdat man ervan overtuigd is dat de beledigingen mochten. Herhaling is daarom niet uit te sluiten." De WAARDIGHEID van de koning? Heb je die bolle wel eens van een berg af zien skiën!? En zie de bewuste pica hierboven: kennelijk is het *wel* OK om Rutte, Balkenende, Opstelten, Wilders, Teeven én moeder Beatrix op deze manier af te beelden. (Of Van Aartsen. Mocht ook gewoon.) Maar als het om een zittende vorst gaat, is het ineens WATER EN BROOD voor de argeloze onderdaan. Als je dat langs de meetlat van de 'waardigheid' legt, lijkt het ons een stuk waardiger dat de koning zijn met hermelijn beklede schouders ophaalt over een banale fotofuck van een willekeurige lul op Facebook. Maar ja. Er is altijd wel ergens een voetenkusser van het vorstenhuis te vinden die uit naam van de koning een "goede daad" wil doen met een precedent-uitspraak over wat er allemaal wel en niet mag met de beeltenis van Koning Willy. Riep daar iemand GEITENNEUKER! naar het Paleis op de Dam? (pica via de site van een ander gekkie) Instant Update: Hier de hele uitspraak en jawel, WE WORDEN GENOEMD (even ctrl+F doen op 'GeenStijl'). Eerwraakupdate: De veroordeelde is deze eerwraker. Zie ook NegenTweeVijf.

Reaguursels

Inloggen

Belachelijk dat ze iemand 14 dagen in het gevang smijten voor het maken van een plaatje, terwijl ze de IS-strijders in de stroom vluchtelingen ongecontroleerd in de watten leggen. Prioriteiten.

Watching the Wheels | 15-07-16 | 13:02

Zeker familie van rijschool 'altijdgeslaagd.nl' 'JA?' Ik denk dat ze deze gast al langer in de smiezen hadden en iets hebben gevonden om hem aan te pakken. Gaat uiteraard anders dan als u en ik last hebben van een cultuurverrijker, maar zo is het nu eenmaal. Gaat zo'n gast herrie lopen schoppen in de tuin van Marcel van Dam, loopt hij ook niet lang vrij rond. Of had u nog illusies omtrent vrouwe Justitia? In Nederland? Echt?

DearMud | 15-07-16 | 09:12

Ik ben voor het Koningshuis. Alleen al omdat D666 tegen is

nerugaer | 15-07-16 | 08:51

Een verkrachter, moordenaar en een dief....Meneertje uut Kámpn mag niet jokken, en die gevangenisstraf lijkt me passend.
Meneertje uut Kámpn is geestelijk niet in orde, dus na die dertig dagen lijkt me dwangverpleging op zijn plaats.
Dat komt van die bezuinigingen op de GGZ, dat loopt dat volk los over straat en moet je ze af en toe gewoon even apart zetten, zoals wij thuis vroeger een tijdje in de ijskoude gang moesten staan wanneer we weer eens wat geflikt hadden.

mallekater | 15-07-16 | 06:52

Als hij dit bij een willekeurige "verkeerde" had geflikt kon hij een paar mannen met knuppels verwachten. Nu is het 30 dagen vakantie in de lik. Komt ie mooi mee weg.

Admiraal Balthasar | 15-07-16 | 03:25

@bijna_raak | 14-07-16 | 17:02
Ik ben ervan overtuigd dat dit de juiste lijn in troonopvolging had moeten zijn:
s32.postimg.org/b9wsrg5w5/Sophie_Will...
Wat DNA test betreft, houd er rekening mee dat de Ranitz mogelijk ook Willem II als vader heeft.

#enpassant | 15-07-16 | 03:04

@bijna_raak | 14-07-16 | 17:02
Ik ben ervan overtuigd dat dit de juiste lijn in troonopvolging had moeten zijn:
s32.postimg.org/b9wsrg5w5/Sophie_Will...
Wat DNA test betreft, houd er rekening mee dat de Ranitz mogelijk ook Willem II als vader heeft.

#enpassant | 15-07-16 | 03:04

Eens. Normaal doen.

laulo | 15-07-16 | 00:41

sinar2 | 14-07-16 | 16:41

Ik snap je punt, maar ik ben het er niet echt mee eens: in 'the grand scheme of things' is hun macht beperkt, en gezien de alternatieven (een politiek staatshoofd) geloof ik wel in de continuïteit: zowel bijv de ervaring die Q ElizII heeft en Bea had, over een serie van minpres, alsook de voorbereiding: wie wordt er anders opgeleid tot staatshoofd, maar meer nog: wie wordt opgevoed met de 'sense of responsibility', niet alleen persoonlijk, maar ook qua familie. Zoals ook te zien in bij families die erfgoed in stand houden zoals landgoederen, familiebedrijven, huizen etc: terwijl anders allang er zou zijn verpatst, keihard gesaneerd etc. Het heeft wel degelijk waarde. En werkt. Vanuit de natuur vd mens, die immers geen 100% rationele homo economicus is.

Hemmenaar7 | 15-07-16 | 00:21

Waarom is er een discussie of beledigen mag / moet kunnen?

Dat heeft nooit gemogen. Als ik een politieagent, dokter, dominee, m'n werkeloze buurman en zelfs een veroordeelde crimineel beledig kan ik ook strafrechtelijk vervolgd worden.
Beledigen is geen meningsuiting.
Een meningsuiting gaat over iemands beleid, salaris, woning, functie.

Erdogan beledigen mag ook niet. Echter hij maakt er een politiek item van in plaats van een rechtszaak.

Professor Kluns | 14-07-16 | 23:34

Op zich: ambtenaren die zich uit de naad werken om dit soort gasten op zeer irritante wijze op de huid te zitten +1
.
Wat die meneer zei over Willem-Alexander is natuurlijk wel laster. Ongeacht je afkomst, als iemand dit over je zegt kan je aangifte doen en volgt er wellicht een veroordeling. Alleen valt laster van de koning onder een speciaal stukje wetgeving.

Prof. Hoxha | 14-07-16 | 23:16

Als je de geschiedenis van die kerel leest, zijn ideeen over het koningshuis, zijn bewondering voor IS, zijn afperspraktijken van vrouwen in het algemeen, dan ga je het niet vreemd vinden dat hij door een arrestatieteam van zijn bed wordt gelicht als hij een foto plaatst waar het staatshoofd door IS onthoofd dreigt te worden.
In zijn geboorteland Turkije was hij gewoon tegen een 9mm kogel aangelopen bij zo'n track-record.

du Roi Soleil | 14-07-16 | 22:58

Overigens ben ik van mening dat het hebben van een koning ver beneden de eer en waardigheid van een Nederlander is. Je staat als Nederlander dan wel mooi voor koekwaus (bezien vanuit het menselijk perspectief).

Koos Knak | 14-07-16 | 22:00

Claude_Vieaul | 14-07-16 | 20:57 Is echt zo. Vraag maar aan Ebru.

Ohja | 14-07-16 | 21:34

Kijk en hier hebben we de harde feiten over het geluk om geboren te worden op deze wereld. Vanaf geboorte ben je ondergeschikt gemaakt aan zelfbenoemde 'elite en adel'. Het onderdanig gemaakt worden aan anderen is pas een echte mensenrechten schending en het legt de misdadige immorele aard van het primitieve systeem bloot.

XaleX_2 | 14-07-16 | 21:02

"Een tweede onderscheid is gelegen in het feit dat GeenStijl de afbeelding op haar website heeft geplaatst bij een journalistieke tekst in het kader van een maatschappelijk debat over de toepassing van censuur."
. maar dan komtie
"Algemeen bekend is dat in het kader van een dergelijk debat over een maatschappelijk vraagstuk aan een journalist een grotere mate van vrijheid toekomt om zijn standpunt duidelijk te maken."
.
WUT??

Claude_Vieaul | 14-07-16 | 20:57

Die laatste update ook gecheckt? Die zag ik pas net. Dat geeft het dan wel weer een ander gevoel. Als hij daadwerkelijk zijn vrouw aan stukken heeft gehakt is dat opsluiten wellicht geen slecht idee en dat filmpje. Dit zou nog wat anders in elkaar kunnen steken. Uiteraard ben ik voor vrijheid van meningsuiting maar als ze gewoon een excuus zochten om hem op te sluiten hoeft nog niet iedereen met een mening zich per direct zorgen te maken lijkt me. Als dat wel genoeg is om je hard zorgen te maken misschien eens een grassrootdingetje voor flapuiten en hun positie in de maatschappij oprichten want als er straks alleen nog maar mensen zonder mening vrij rondlopen dan zit ik waarschijnlijk nog liever vast ook. Meningloze mensen zijn echt heel saai.

Ohja | 14-07-16 | 20:45

die eikel is pas een held als hij zoiets in Turkije over Erdogan zegt of in Noord Korea over Kim de Jonge Oen.

langzullenweleven | 14-07-16 | 20:36

19e eeuws en dat past prima bij ons koningshuis. Het is er nog niet doorgedrongen dat het nu 2016 is. Willy moet maar vertrekken naar Argentinië of naar zijn huis naast Poetin. Dat vindt hij volgens mij fijner. Ik ben hem niets verschuldigd en hij mij niet. Wie zit er te wachten op ancien regime taal van een ancien regime kliek ? In de VS zijn de belastingaanslagen van Obama en anderen openbaar. Hier betaalt Willy niet eens belasting.

Nichtsneues | 14-07-16 | 20:12

Eerst keek ik er van op, zo'n veroordeling. Dat zie je niet vaak. Goh. Ging ik peinzen over vrijheid van meningsuiting versus dit of dat.
Maar toen zag ik dat die klootzak het op facebook deed.
Toen dacht ik, dan sluiten ze hem maar op ook. In de kerkers er mee!

LibertasSimplex | 14-07-16 | 20:00

Toch fijn dat ze tegenwoordig geen gekken meer opsluiten in tbs klinieken.
Hopelijk is hij niet gewelddadig....

Lilia2 | 14-07-16 | 19:59

Bij het lezen van 'de waardigheid van de koning' proestte ik een hap eten over mijn buro.
Als WimLex waardigheid had ging hij wel werken voor zijn geld in plaats van de poppenkast in stand te houden.

panadol | 14-07-16 | 19:58

Vrijheid van meningsuiting is hier in het geding. Van mij mag die mafklapper, want dat is het, alles roepen wat ie wil. De grootste mafklapper is Willy zelf. Driekwart Duits trouwt met een Argentijnse en de kinderen zijn dus half Argentijns drie achtste Duits en een achtste Nederlands. Pfffft. Vaffanculo voor de Oranjes.

ristretto | 14-07-16 | 19:53

Vrijheid van meningsuiting heeft zijn grenzen. Iemand een moordenaar noemen is erg grof, tenzij je hier bewijs voor hebt. Iedereen heeft het recht om bij smaad en laster naar de rechter te stappen, dus ook het Koninklijk Huis. Het begrip "majesteitsschennis" staat nog in de wet, zodat de rechter misschien ook niet anders kon beslissen. Wel mooi dat er nog rechters zijn die GeenStijl weten te waarderen.

Mannes | 14-07-16 | 19:36

Prima uitspraak! Terechte straf voor belediging van ons staatshoofd. (Voor de sukkels hier: het gaat niet om de persoon W.A. , ja dat vraagt idd enig abstractieniveau)
Dus geen begrip voor psychopaten en anarchisten.

Benedictus2016 | 14-07-16 | 19:34

In Brazlië zijn de aandelen van AmBev inmiddels fors gestegen, men verwacht een record omzet dankzij de komst van onze koninklijke alcoholisten.

Bert-Bus | 14-07-16 | 19:32

Dit is de man die ook de ex van Mabel claimt te zijn en werd gepijpt in de bajes door niemand minder dan Bea. Even googlen dus.

port | 14-07-16 | 19:15

Ohhhh, dan mag Ebru ook uitgeleverd worden aan die geitenneuker. Daar draait t allemaal om natuurlijk. Goed gedaan OM en de rest van t zooitje. Dat is nog eens tien zetten vooruit denken.

kaplaarzenverkoper | 14-07-16 | 19:10

@miko | 14-07-16 | 18:02
En denk je werkelijk als ik jou zo zou noemen, ongefundeerd, dat ik dan 30 dagen de cel in moet?
Dacht het niet.
Mij mag je zo wel noemen hoor, ongefundeerd, het zal me aan m'n reet roesten wat ene miko, of wie dan ook, ongefundeerd van mij vindt daar hoeft niemand 30 dagen voor de cel in, dat vind ik extreem.

Crufty | 14-07-16 | 18:55

Soms slaat GS de plank mis. Nu bijvoorbeeld. Wat je verder ook van koning Onbenul of voor mijn part Pils vindt, deze smaad (want dat is het gewoon) moet bestraft (en misschien die bedreiging ook maar dat is minder zeker). En anders is het nog beledigen van een ambtenaar in functie. Ook daar staat terecht straf op. Daar is overigens helemaal geen speciaal majesteitswetsartikel voor nodig. 30 dagen cel is wat overtrokken. Vanwege de overwegende slapheid van justitie in andere zaken.

Graaiende Teddybeer | 14-07-16 | 18:43

zozozo je kunt beter een paar burgers kapotstuk rijden met wat flinke speed in het hoofd.. en verklaren dat je niet moedwillig slingerde op de weg en terecht kwam tegen een fiets met burger op..levert je minder kerkerdagen op dan fuck the.. op je faceboek plaatsen.. ergo, blijkbaar hebben onze cyber CIA niets anders te doen dan dit soort terroristen en gevaarlijke individuen te bespieden die een gevaar voor de bevolking zijn en ze tevens te vervolgen..blijkbaar is er nog veel te veel mankracht en tijd in de opsporingsdient. mag wat kosten allemaal 'ons'Keuningshuis

fikkieblijf! | 14-07-16 | 18:42

Al was hij nu een zwarte rapper, dan was hij niet vervolgd.

Snap_het_ook_niet | 14-07-16 | 18:41

En juist vanwege dit soort vonnissen wordt gewerkt aan afschaffing van de strafbaarheid van majesteitsschennis. De man trof het ook niet dat hij in Zwolle voor de rechter stond. Recht in de leer.
En zoals Van Zeikhoven hierboven zegt: dom gezien de nog te verwachten strafeis tegen Ebru Umar. Wi wind zaait zal storm oogsten.

Synecdoche | 14-07-16 | 18:27

Hiermee wordt trouwens Erdoganisme salonfähich gemacht... Aan de andere kant, dader is van Osmaanse origine dus dit is een kenmerkende nl-ambtanerenstreek tegen de vervolging door Erdogan van Ebru. Wel een beetje dom want tegenaktie door hardere strafeis tegen Ebru door TR-rechtbank in 3,2,1...

F. von Zeikhoven | 14-07-16 | 18:16

"Algemeen bekend is dat in het kader van een dergelijk debat over een maatschappelijk vraagstuk aan een journalist een grotere mate van vrijheid toekomt om zijn standpunt duidelijk te maken."
Stroman-argument: 'Algemeen bekend is". En er bestaat kennelijk een rechtspraak voor journalisten en eentje voor burgers... Ware dat zo, dan had dat in de grondwet zo geregeld moeten zijn. Is niet het geval, ergo, vonnis kan geen stand houden.

F. von Zeikhoven | 14-07-16 | 18:09

@chrisjuh | 14-07-16 | 16:11
Klopt. Een dief misschien, maar de rest van de genoemde kwalificaties is gewoon laster. De Koning is wel beter te beledigen.

Guido | 14-07-16 | 18:07

Als iemand mij ongefundeerd een verkrachter en moordenaar zou noemen had hij ook een proces aan zijn broek, zeker als ik een publiek figuur was.

miko | 14-07-16 | 18:02

Maar volgens links zijn toch alle blanken verkrachters, moordenaars en dieven... Dan wimlex ook.

Zoiets | 14-07-16 | 18:01

Zegt de rechtbank nou echt dat de koning meer gelijk is dan de rest?

Tha Man | 14-07-16 | 17:52

Blijf van onze Willy af!

ouwespamhoer | 14-07-16 | 17:46

@bijna_raak | 14-07-16 | 17:02
Juliana was een echte Mecklenburg. Leek op de moeder van Hendrik, dus dat was wel een echte dochter van de vader. (Oma van Juul: nl.wikipedia.org/wiki/Marie_van_Schwa... )
Wilhelmina niet. Daar zat geen greintje DNA van Willem III in. Leek ook totaal niet op Willem III, Willem II of Anna Paulowna, maar wel op de moeder van Emma, Helena nl.m.wikipedia.org/wiki/Helena_van_Na...
In de huidige familie zie je de trekjes Van Schwarzberg en.Van Nassau-Weilburg nog steeds terug. Net als die van Benno en Claus overigens.

Stormageddon | 14-07-16 | 17:44

Ohja | 14-07-16 | 17:32 weer = weet

Ohja | 14-07-16 | 17:40

Dus een ongekozen koninklijke baarmoeder werpt een paar welpen en vervolgens moet je als burger je bek houden over die gebroed, want meneer staat boven de wet, hahaha, dat staat namelijk in de wet DUS is het zo, :)
Het lijkt wel de bijbel, daar staat ook veel in, of de koran.
Hoe middeleeuws wil je het hebben; het Koningshuis, u weet wel, de goede vrienden van die ene megafamilie vol harems van Saudische omhooggevallen geitenneukers en kamelenfokkers, alwaar Bea een hoofddoek over haar hoed drapeerde, om met het opgeheven koninklijke hoofd nog aan de romp vast, het land weer levend te kunnen verlaten; 'Onze goede vrienden', daarmee verwees ze nog even naar de middeleeuwse koppensnellers en shariafanaten.
Meer kopen rollen jaarlijks in het Saudische zand dan in het kalifaatgebied in Syrië.
En u weet; wie omgaat met middeleeuwers gaat handelen als een middeleeuwer, zo ook haar opvolger; de samensmelting van niet echt koninklijk zaad met een koninklijke eicel. Of u even de bek wilt houden, het resultaat is extreem gevoelig voor laster, satire en kwetsende opmerkingen. Hij mag dan wel een kroon dragen en in een met slaven gedecoreerde koets rijden, maar dat alles mag Hij alleen maar omdat meneer via de geboorte boven de wet staat.
Al met al is de Koning, feitelijk, niets meer dan een mens, dus..weg met het koningshuis, weg met dat middeleeuwse gedoe en op naar de republiek.

Crufty | 14-07-16 | 17:39

Argh! Hij had moeten zeggen dattie hem een "verkrachter, moordenaar ende een dief" vond. Meninkje.

Piet Karbiet | 14-07-16 | 17:39

-weggejorist-

schaepekop | 14-07-16 | 17:37

en erdogan beledigen mag wel ... en willy mag niet

schaepekop | 14-07-16 | 17:37

Nogmaals: ontslag van rechtsvervolging. Die gast spoort niet, net als die Jeroen de Kreek. En het is oneerlijk om mensen verschillend te veroordelen voor ongeveer gelijke aanklachten.

hotnot | 14-07-16 | 17:33

Alexander des Burgus | 14-07-16 | 16:57 Vind het ook wel verbazingwekkend dat zoiets in Nederland kan. Ik dacht dat wij een emotioneel volwassen land waren waar mensen wat beters te doen hebben dan zich teveel aantrekken van een belediging. Blijkbaar niet. Wat inderdaad die raadsman ook zei, nog even snel een rechtszaak nu er juist een wetsvoorstel ligt om die wet in te trekken, is wel een beetje flauw. Aan de andere kant, zal ik dat soort plaatjes op internet niet heel hard missen. Maar goed als die tendens van beledigdheid ook juridisch door zet dan stop ik met praten, typen en schrijven. Dat is de enige manier dat ik zeker weer dat ik niemand beledig nml. In beledigdzieligland...

Ohja | 14-07-16 | 17:32

In de Ten laste legging ontbreekt een belangrijk punt:
"Hij is eenuitkeringstrekker, Ik ook!"

Bolder | 14-07-16 | 17:32

Tsja, je kan het zien als laster, en die foto zelfs als doodsbedreiging aangezien dat begrip ook aardig gedevalueerd is de laatste jaren. Ik kan zelfs begrip opbrengen voor de redenatie dat een vorst een uitzonderingspositie nodig heeft qua belediging en dergelijke vanwege zijn functie. En toch knaagt er iets...

Zou het misschien zijn dat het hele idee van een koningshuis sowiezo niet in de 21e eeuw thuis hoort?

Merkelfapper | 14-07-16 | 17:29

Nauw dan deze maar: Fuck de koning!

JackHair | 14-07-16 | 17:28

Oh, tis een ordinaire treiterTurq
in de diepste kerker op watür & bröd, altijd beter dan wanneer hij zo'n geintje bij de Erdomastür zou flikken

Tobi | 14-07-16 | 17:26

Grappig, een donkere meneer die F*ck de koning riep is pas geleden vrij gesproken.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-16 | 17:26

Fijn dat het instituut monarchie zelf al duidelijk maakt dat het een middeleeuws concept betreft.

hStripe | 14-07-16 | 17:25

Zulke gevaarlijke gek die sympathie voor moslimterroristen heeft, moet levenslang opgesloten worden, met water, brood en kakkerlakken. Die walgelijke foto is werkelijk om te kotsen.

Wonderful-Life | 14-07-16 | 17:24

W.A. heeft met zijn popie-jopie gedrag maar vooral door het verkopen van Nederland aan de vijandige mogendheid in Brussel, wat mij betreft elk respect verspeeld. Hij liet zich gewoon door die marokkaan uitjouwen vorig jaar en stond erbij te grijnzen.
.
Natuurlijk is het onderwerp smakeloos, daar niet van.

Lupuslupus | 14-07-16 | 17:22

-weggejorist-

niv01 | 14-07-16 | 17:19

Smakeloos? Zeker. Strafbaar? Alsjeblieft niet zeg.

beerboeloe | 14-07-16 | 17:16

Er zit geen f12 op mijn mobieltje.

ska ska ska | 14-07-16 | 17:14

Valt nog mee, de volgende krijgt levenslang.

rechtsdwalendeautist | 14-07-16 | 17:12

De rechter heeft bij vonnis bepaald dat Jozias van Aartsen nog minder waard is dan Willem de Overbodige. Deze rechter had dus zeker heldere momenten.

Jonkheer Wttewaall | 14-07-16 | 17:11

Moet de rechtbank niet onderzoeken of moordenaar, dief, verkrachter en onderdrukker in deze beledigingen danwel feitelijke duidingen betreffen? Maar die foto is een beetje dom.

Eigen_Gereid | 14-07-16 | 17:11

Veroordelen op beledigen klinkt me niet lekker in de oren. Smaad en laster lijkt me hier echter aantoonbaar..

waarisdelol | 14-07-16 | 17:11

Die Kampenaar is duidelijk verward: er had bij wijze van spreken tbs + dwangverpleging opgelegd kunnen worden. Alexander is een beklagenswaardig schepsel die de loodzware taak op zich heeft genomen als symbool te fungeren in een geregisseerd bestaan. Zoals Truman Burbank in de Truman Show. Degenen die een dergelijke reality soap in stand wensen te houden zijn wreed.

isitsoornot | 14-07-16 | 17:10

"Iedereen is toch gelijk volgens de wet? ..."
@ Uw Psychiater | 14-07-16 | 16:41
.
"Alle dieren zijn gelijk maar sommige dieren zijn meer gelijk dan de anderen"

telelezer | 14-07-16 | 17:09

Vervelend voor die Koerd maar die opvreet familie en Wullempie zetten zich zelf alleen maar meer voor schut met die belachelijke uitspraak van het hof, die keuninklijke oplichters club zit zo ranzig in elkaar dat ze anno 2016 nog steeds speciale wetten nodig heeft om zich staande te houden als "regent". Tijd dat ze een Franse behandeling krijgen en tevens al de gestolen miljarden terug geven aan het land.

zwellevertje | 14-07-16 | 17:08

Deze afbeelding gaat ook wel erg ver, alhoewel ik het verband met 'aantasten van de waardigheid' hier niet in zie. Naar mijn mening kan alleen de koning zelf zijn eigen waardigheid aantasten door iets raars te doen.

kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 17:03

Wat dat nou Willem III die door syfilis zo was aangetast dat hij geen kind kon krijgen bij Emma, of was het Prins Hendrik die geen kind kon krijgen bij Wilhelmina vanwege hetzelfde euvel en dat die kamerheer de Ranitz dat karweitje opknapte? Alle Europese vorstenhuizen waren van de SOA's vergeven natuurlijk en de inteelt. Ben zeer nieuwsgierig wat het DNA van onze geliefde vorst zou laten zien als dat vergeleken wordt met dat van Willem III en wat verder weggelegn verwanten. Juliana was te stom om te begrijpen dat zij niet van Willem de Zwijger afstamde maar van zijn broer.

bijna_raak | 14-07-16 | 17:02

Geen 10000 zweepslagen? Valt Nederlandse vorstenhuis toch nog mee t.o.v. willekeurig oosters vorsten/ potentatenhuis.

HeelStijl | 14-07-16 | 17:00

@Ohja | 14-07-16 | 16:31
Beledigingen maken is een manier om als beledigde je respect te kunnen rechtvaardigen. Het probleem met de respectclaimers is dat ze geen beledigingen kunnen dragen. In feite verdienen ze dan ook geen respect en proberen ze het met drogredenen hun respect te behouden. Religekkies en communisten hebben de kunst van het drogredeneren goed onder de knie. Wat betreft de koning zal het vast weer een koningslullikkende lul zijn geweest die het niet aan kon zien dat zijn ideologische beeld van de koning is besmeurd. Het kan natuurlijk ook een dappere onderdaan zijn geweest die voor de koning opkomt, omdat de koning volgens het principe van ministriële verantwoordelijkheid niks mag zeggen en niet zichzelf verbaal mag verdedigen, maar het blijft verwerpelijk dat bestraffing voor majesteitsschennis mogelijk is in een vrij land als Nederland. Een republikein zal er niks van hebben gezegd, tenzij de desbetreffende verdachte op een aanslag doelde wat dus hier NIET het geval was.

Alexander des Burgus | 14-07-16 | 16:57

-weggejorist-

keetla | 14-07-16 | 16:57

@cabrão | 14-07-16 | 16:45
Natuurlijk maakt dat wel wat uit wie ons vertegenwoordigd. Dat moet iemand zijn die om zijn capaciteiten en/of uitstraling gekozen word en niet door toeval wie als eerste geboren word binnen een gezin.
We hebben al genoeg ellende gehad met halvegare koningen in het verleden

sinar2 | 14-07-16 | 16:55

Prima, aan de vrijheid van meningsuiting zit een grens. Het beledigen van de Koning is nu eenmaal strafbaar. Fijn dat er eens iemand voor wordt opgepakt. Ik daag DENK uit om de Koning te beledigen. Dan is er tenminste nog nieuws deze zomer.

Vloberto | 14-07-16 | 16:53

Gaat het hier nou om dezelfde persoon van deze site:
yourmindfuckt.wordpress.com/2015/02/1...
Dan vind ik het oneerlijk dat ie niet dezelfde behandeling heeft gekregen als die andere leipo, Jeroen de Kreek, die ontslag van rechtsvervolging kreeg. Geef die gasten geen podium, het zijn gewoon mafklappers.

hotnot | 14-07-16 | 16:53

Grappig dat een Turkse man (geboorteland Turkije) onze Koning beledigt. Ongepast! Love it or leave it! Wat heeft onze Koning hem aangedaan dat hij zo te keer gaat?
Laat ik het anders zeggen:
De dader is een uitkeringstrekker
Ik niet.
De dader is hier te gast.
Ik niet.
De dader overtreedt de wet.
Ik niet.
De dader houdt meer van Erdogan.
Ik niet.
De dader discrimineert vrouwen.
Ik niet.
En zo kan ik wel even doorgaan.
In zijn eigen land was hij voor belediging van Erdogan ongetwijfeld tot een lange gevangenisstraf veroordeeld.
Maar hier houden we het weer mild. Zo zielig voor die allochtonen.

Albert5000 | 14-07-16 | 16:50

De koning is nou eenmaal belangrijk. We zijn verdomme de VS niet!

paulpils | 14-07-16 | 16:47

sinar2 | 14-07-16 | 16:02
Het gaat natuurlijk niet om de biologische Koning, de mensch Willem-Alexander, maar de symbolische Koning, die als zodanig Nederland vertegenwoordigd. Het maakt geen ene fuck uit wie dat nu is, Bea, Wil-Lex, of je buurman.

cabrão | 14-07-16 | 16:45

Creatief geknutseld. Ik mag oprecht hopen dat hij in beroep gaat. Wellicht weer eens een reden voor een fundraiser?

Marcel66664746 | 14-07-16 | 16:45

LOL en de gouden waxinekaarsjestheelichthouder-award gaat dit jaar naar

Lefgozer | 14-07-16 | 16:45

Dit gaat Recip Willem achtervolgen

Bokito ergo sum | 14-07-16 | 16:44

Zozo, celstraf; Dat heeft Jos van Rey niet eens gekregen, en die heeft het toch echt veel bonter gemaakt. Maar goed, Jos behoort dan ook tot een andere klasse, he.

Chuck the plant | 14-07-16 | 16:42

Maar goed, met een politiek en media die mensen steevast voor racist, fascist, xenofoob, tokkie, of nazi uitmaakt of als zodanig afschildert...
.
Vinden we het gek dat dan ook de uitwassen qua uitlatingen in de maatschappij extremer worden?
.
Toch kan het net. Geen directe doodsbedreiging. Daar ligt (soms helaas) de grens wat mij betreft. Verder moet je niet willen gaan qua beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting. Slippery slope. Zeker gezien het gedrag van de huidige politiek.

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 16:41

Iedereen is toch gelijk volgens de wet? Waarom mag de rest dan wel afgebeeld worden? Waarom krijgt die ene meneer samen met zijn importje dan een hogere uitkering dan de gewone plebs? Maar meneertje Türk is natuurlijk wel schijnheilig. Wel bolle W. voor alles en nog wat uitmaken maar zijn grote voorbeeld die zich schuldig maakt aan dezelfde misdaden laat hij ongemoeid.

Uw Psychiater | 14-07-16 | 16:41

@Hemmenaar7 | 14-07-16 | 16:19
Geld en goederen erven prima, maar niet de macht. En macht hebben ze zeker, zo heeft Beatrix altijd een hele dikke vinger in de pap gehad bij kabinetsformaties.

sinar2 | 14-07-16 | 16:41

Hij is niet door het volk gekozen en dat is te merken.

Dutch_Holland | 14-07-16 | 16:40

Excuseer het dubbelop reaguren, ben aan het eind van de wereld in Duitse Herder-land.

H. Drievuldigheid | 14-07-16 | 16:39

Thorbecke heeft anderhalve eeuw geleden net voldoende democratie geïntroduceerd om Willy II in het zadel te houden. Niet dat de huidige Willy in de biologische bloedlijn iets met zijn regenboogvlag liefhebbende voorvader verwant is, maar het is droef om te zien dat waar het democratisch beginnetje is blijven hangen.

H. Drievuldigheid | 14-07-16 | 16:37

Thorbecke heeft anderhalve eeuw geleden net voldoende democratie geïntroduceerd om Willy II in het zadel te houden. Niet dat de huidige Willy in de biologische bloedlijn iets met zijn regenboogvlag liefhebbende voorvader verwant is, maar het is droef om te zien dat waar het democratisch beginnetje is blijven hangen.

H. Drievuldigheid | 14-07-16 | 16:37

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 16:33:
De koning is er per definitie om de soevereine staat en haar burgers te beschermen.
MOEAHahahaha!

LuckyGirl | 14-07-16 | 16:36

Mensen met Facebook die daar stomme dingen doen in combinatie met een profielfoto van de kinderen = *ril*
Zelfde geldt overigens voor "stelletjes" die een Facebookprofiel delen. *blurgh*

nemoj me jebat | 14-07-16 | 16:36

Dacht eerst dat Van Rossem met 'Kampen (Neset Tenirci -red.)' bedoelde dat dat dorp in Turkije ligt maar zo heet die verdachte (politieke gevangene -pk.) dus.

Piet Karbiet | 14-07-16 | 16:36

Mark Rutte, en velen voor hem, hebben de Nederlandse staat irrelevant gemaakt. We zijn een wingewest van de EU met een regering die Brusselse decreten klakkeloos uitvoert. Hoezo is een koning nog relevant?

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 16:33

Hoewel het inderdaad ver gaat vind ik de anti beledigingen cultuur die we aan het ontwikkelen zijn zélf ook eng. Ik zou in een dergelijk geval een sommatie tot verwijderen van de post met een waarschuwing voor celstraf bij herhaling gepaster vinden als straf. Ons rechtssysteem hoort rekening te houden met wat maatschappelijk gangbaar is. Als iedereen die wel eens wat beledigends heeft gezegd op internet nu gejaild wordt dan denk ik dat het heel leeg is op straat en dat we een capaciteitsprobleem qua gevangenissen krijgen. Youtube staat bol van de lomp hard beledigende comments. Maatschappelijk gangbaar lijkt me wat beledigingen betreft moeijlijk te bepalen. Er zit een groot grijs gebied tussen mensen die vrijwel alles wat niet uiterst lovend is als extreem beledigend ervaren en mensen die elkaar gewoon af en toe helemaal stukschelden, maar beide hun schouders ophalen en verder gaan met hun leven. Recht hoort vooraf gekend te kunnen worden, wat internet betreft is het onduidelijk. Als iedereen in je online omgeving elkaar helemaal stukscheld, is dat dus de norm, of perceived norm. In dit geval inderdaad wel heel smakeloos en voor zover ik weet is het best een vriendelijke man dus ik begrijp het ook niet helemaal.

Ohja | 14-07-16 | 16:31

Kan Willem zelf veroordeeld worden als hij zichzelf voor lul zet of beledigd? Zo kan ik mij een foto herinneren waar hij gezellig een biertje met Putin dronk, met de politieke ontwikkelingen van vandaag de dag kan dat als "Putin lover" overkomen, hetgeen beledigend is voor de staatshoofd.

mysteryposter | 14-07-16 | 16:30

Fotofuck projecteren op papier, overtrekken en inkleuren.
Dan is het kunst.
.
Bovendien kan je het hard maken dat het een voorstelling betreft die geen realiteit betreft.
Noem het een grap en je komt weg met parodie.
Klaar ben je.
Beetje creatief denken.

LuckyGirl | 14-07-16 | 16:29

Laat die dikke eerst maar eens een DNA doen om te kijken of ie wel rechtmatig op de troon zit een die riante uitkering binnen harkt.

eu=shit | 14-07-16 | 16:27

prima uitspraak; niks op aan te merken

langzullenweleven | 14-07-16 | 16:27

Ik vind 'beledigen' een subjectief gegeven en mag derhalve nimmer worden ingezet in een rechtszaak. Wat de één een compliment vindt, vindt de ander een belediging. Fout, fout, fout!!

Eagle_Eye | 14-07-16 | 16:27

I Love Wim Lex!

Mark_D_NL | 14-07-16 | 16:24

@King of the Oneliner | 14-07-16 | 16:09
.

Ik vind ZKH Koning Willem V van Oranje Willem-Alexander Claus George Ferdinand, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, Jonkheer van Amsberg Unz. Unz. een geweldige intelligent en erudiet man, die tot de grootste Nederlanders aller tijden gerekend zou moeten worden, en zijn prachtige vrouw en KONINGIN MAXIMA simpelweg een KANJER.

@King of the Oneliner | 14-07-16 | 16:09
Wilt u wel volledig zijn de volgende keer anders zwaait er wat !? nl.wikipedia.org/wiki/Titels_Nederlan...

Piet Karbiet | 14-07-16 | 16:23

Een boze Koerd die vindt dat de internationale gemeenschap zijn volk laat barsten? Dan begrijp ik het wel.

Marcello Christiani | 14-07-16 | 16:22

"een willekeurige lul op Facebook" ? Laat Mark Zuckerberg het maar niet horen! En wie zegt dat onze plofkipvariant op een vorst niet op Facebook zit? Verschil moet er nu eenmaal zijn. Democratie, social media, genoeg te eten hebben: het lijkt er allemaal op, maar is het natuurlijk net niet. Hoe heet die gouwe ouwe van Rainbow ook al weer? Even RJD bellen. Kom zo bij u terug.

Hetkanverkeren | 14-07-16 | 16:22

Wat een dictator is Alex.

Kaan78 | 14-07-16 | 16:22

i-Wonder | 14-07-16 | 16:06
Het is de hoogste tijd dat NL en EU twee geheel gescheiden en los van elkaar opererende entiteiten gaan worden..... Liever verdwijnt de EU helemaal.

BlowingBubbles | 14-07-16 | 16:22

Iedereen een dergelijke foto online zetten.. kijken of ze een paar duizend man ook vervolgen.
En is het ook verboden dan om deze afbeelding over te tekenen en dan op mijn wall te zetten? Want dat is dan toch kunst? Lamballen van het koningshuis denken echt dat ze meer zijn dan het "ordinaire plebs" waar wij toebehoren... en uit bovenstaande blijkt dit dus ook het geval te zijn. Krijg door dit soort spatjes enkel meer ongenoegen over die over-gesponsorde koninklijke kloothommels. Dat ze eens gewoon echt gaan werken of zo... bah!

freeborder | 14-07-16 | 16:19

Het blijft heel raar dat in de 21e eeuw iemand puur en alleen omdat hij in die familie geboren is zoveel macht krijgt.
sinar2 | 14-07-16 | 16:02

Ehh, bloedlijnen, bloedverwantschap, erven, en ja: ook een enkele erfelijke functie is vrij natuurlijk:
ik neem aan dat jij bij je ouders bent opgevoed, dat als je kinderen wil dat je wil dat ze bij jou opgroeien, dat je je geld (en misschien wel familiebedrijf) na wil laten aan je kinderen. Dat doe jij privé vast ook niet anders, en in ieder geval de meeste mensen niet. Daarmee is het ook niet zo gek dat zo'n ceremoniële rol als staatshoofd her en der nog steeds erfelijk is, helemaal als dat niet veel problemen geeft (in ieder geval: gemiddeld over de wereld een stuk minder dan daar waar andere vormen van staatshoofden zijn).

maar deze 14 dagen voor deze meneer is dan idd niet zo mooi, lijkt ook veel te veel op Erdogan, zou je helemaal nu niet moeten willen.

Hemmenaar7 | 14-07-16 | 16:19

Gekken moet je opsluiten zo is het !

bob de boarder | 14-07-16 | 16:16

Uit het linkje: De Rechtmaak, bikak maskers.. Zit Kouwes daar achter die site?

Piet Karbiet | 14-07-16 | 16:16

Willem Alexander tast zelf in alles wat hij doet de waardigheid van het ambt aan. Daar wordt hij ook niet voor vervolgd.

Glasgow Argus | 14-07-16 | 16:15

Context is van belang, zoals in de Van Aertsen casus vs. Geenstijl. Nou ja, dat vind ik niet zo raar. In deze context is de belediging niet slechts een belediging van de waardigheid van de kroon (fuck dat, inderdaad), maar met de aantijgingen en het plaatje is het op te vatten als een doodsbedreiging. Ik kan zo'n redenering wel een beetje volgen, al ben ik het er niet mee eens.

Het is smakeloos en beledigend, maar goed... Dat boeit verder niet. Het neigt wel smaad, laster en bedreiging. En dan wordt het wel link. Als je met beschuldigingen een aantijgingen komt dan is context wel belangrijk. Want je kunt het best beweren, met een onderbouwing (elk rechtbankvonnis is immers in naam van de koning), maar als losse flodder in een tweet of facebook postje verdwijnt die context. Dus tja... En daarbij komt dat de koning zich niet kan verweren, dus dat maakt het ook ingewikkeld.

Verder: Io vivat en leve republiek. Weg met de monarchie. Dan heb je ook geen wet tegen majesteitsschennis nodig.

Stormageddon | 14-07-16 | 16:14

Was de naam van die rechter toevallig Freisler?
O, wacht..pardon.

Dostranamus | 14-07-16 | 16:13

Met andere woorden: ze hebben een reaguurder die veel te ver ging aangepakt. In ieder geval, hier lijkt het wel op. Ik ben niet bijzonder blij met deze straf, maar aangezien fatsoen toch dood lijkt te zijn verklaard is het misschien tijd voor een keiharde inquisitie tegen onfatsoenlijke mensen. Dat zeg ik dan als republikein.

Bij deze dus mijn kijk erop.

The Dominator* | 14-07-16 | 16:13

verkrachter, moordenaar en dief. dat is gewoon lasterlijk hoor.

aight.. | 14-07-16 | 16:13

Hier is het Ebru Emar gevalletje niets bij.

Realisties | 14-07-16 | 16:12

Het probleem is denk ik niet zozeer de foto's. Maar dat hij zegt dat Willy een moordenaar, verkrachter, onderdrukker enz is. Dat slaat ook nergens op.

chrisjuh | 14-07-16 | 16:11

Terecht. Willy beledig je niet.

Sowieso had 'ie wel straf gekregen voor smaad als die dit bij een willekeurige burger had geflikt.

Albasalix | 14-07-16 | 16:11

Ja, die familie heeft een mooi eeuwigdurend misdaadmodel opgetuigd. Dattie zelfs ook nog 4 x kinderbijslag int en zijn moeder AOW, want iedereen is gelijk voor de Wet, is al helemaal een gotspe. De ‛Ndrangheta is er niks bij en referendabel is ie ook al niet.

*deurbel horen doet*

Piet Karbiet | 14-07-16 | 16:11

Wat doet het bagatelliseren van de rol van een schoonvader van het actief deelnemen aan een fascistisch en uiterst moorddadig regime eigenlijk over de waardigheid van het ambt?

Prof. Pim Pam Pet | 14-07-16 | 16:09

Gewoon een gefrustreerde Turk. Maar dit gaan we eindeloos terughoren van jankerts die Erdogan verdedigen als hij weer eens iemand laat oppakken.

Zaadhaan | 14-07-16 | 16:09

Ik vind Koning Willem van Oranje een geweldige man, die tot de grootste Nederlanders aller tijden gerekend zou moeten worden, en zijn prachtige vrouw MAXIMA simpelweg een KANJER.
*zichzelf alvast indekt*

King of the Oneliner | 14-07-16 | 16:09

Die schattige profielkindjes mogen wat mij betreft wel even gebalkt worden. Die hebben toch niets te maken met dit geneuzel.

polt | 14-07-16 | 16:07

Zolang dit soort geintjes in ons land gewoon kunnen, mag dhr Rutte wel even zijn vrolijke smoel houden over de VVM in andere landen.

jawor36 | 14-07-16 | 16:07

Iedereen de foto sessie gezien? Wat een plofkip is die man toch met een rotte bek vol rotte tanden. Volgens mij had hij dagen niet gepoept, want wat kee hij moeilijk zeg. Opzouten met het koningshuis, slaat echt nergens meer op!

Strongbow | 14-07-16 | 16:06

LuckyTV mag wel uit gaan kijken.
Kameroudste | 14-07-16 | 16:01
Ik geloof dat Willy zelf ook LuckyTV kijkt...

BoratSagdiyev | 14-07-16 | 16:06

Het is de hoogste tijd dat Nederland een democratie wordt met een gekozen President, een gekozen burgemeester en een gekozen EU Commissie.

i-Wonder | 14-07-16 | 16:06

Ach, je moet maar zo denken, in Noord Korea had-ie de kogel gekregen, dus het had erger gekund.

jemagookniksmeer | 14-07-16 | 16:05

Zelfs Pyongyang schaamt zich voor dit soort toestanden.

Zo is het maar net! | 14-07-16 | 16:04

Belediging is een klachtsdelict in Nederland. Het wordt vervolgd als het slachtoffer erover klaagt. Als iemand Willy beledigd kan hij hier moeilijk zelf achteraan gaan of terug schelden. Dus ik vind het prima als het OM dat voor hem doet.

Tierelantijn | 14-07-16 | 16:03

Het blijft heel raar dat in de 21e eeuw iemand puur en alleen omdat hij in die familie geboren is zoveel macht krijgt.

sinar2 | 14-07-16 | 16:02

LuckyTV mag wel uit gaan kijken.

Kameroudste | 14-07-16 | 16:01

REAGEER OOK