Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hee @JoostTaverne, kerel,

Joost2.jpg Man, wat hebben we gelachen toen je met je jasje stond te hannessen tijdens de kroning van de koning, alweer drie jaar geleden. En we weten nog goed hoe je in de Kamer kwam dankzij het handjes schudden in Oud Zuid, met Jort Kelder. "Kan Joost het schudden?", heette die campagne [1] en hij werkte: je schopte het voor de tweede keer sinds 2010 tot Kamerlid na de verkiezingen van 2012. Well played, sir. Maar nu aux serieux, Joost. We weten dat je eigenlijk tegen referenda bent, want die 'ondergraven de representatieve democratie'. [2] Dat zijn we met je oneens, maar soit, we kunnen begrip opbrengen voor die visie op de zaak. Desalniettemin vragen we je nu om het referendum dat op 6 april wel is gehouden, tóch te omarmen, en wel door vóór de motie Van Bommel te stemmen aanstaande dinsdag 19 april. Je stemde in augustus 2015 dapper tégen het derde steunpakket voor de Grieken en was daarmee de enige VVD'er die zich aan de verkiezingsbelofte van de premier hield. [3] Wat voor nu belangrijker is: je doorbrak daarmee de ijzeren fractiediscipline waar het dualisme zo onder lijdt. Dat zouden we je heel graag nog eens zien doen, aanstaande dinsdag. Jouw (politieke of diplomatieke) toekomst zit ook zonder een Kamerlidmaatschap wel snor. Maar de toekomst van de Nederlandse democratie staat er een stuk somberder voor. Of je nou wel of niet van referenda houdt, die deplorabele staat van de democratie moet jou als woordvoerder staatsrecht, Grondwet en Kieswet toch ook aan het hart gaan? We hopen daarom van ganser harte dat je dinsdag vóór de motie stemt. Tabee en het beste, De betrokken burgers van Nederland LEZERSOPROEP: Knip, plak en mail deze brief naar [email protected]. Hoe meer mensen hun steun betuigen aan deze oproep, hoe groter de kans dat de motie het dinsdag haalt. Persoonlijke toevoegingen mogen natuurlijk altijd, maar hou het netjes - het is hier wat ons betreft nog altijd een keurige democratie.

Reaguursels

Inloggen

*done*

automobilaterealist | 16-04-16 | 19:13

-weggejorist-

automobilaterealist | 16-04-16 | 18:49

Bijtendehond | 16-04-16 | 18:34

Geet=gaat. En ik ben niet eens een Limburger.

Bijtendehond | 16-04-16 | 18:35

Wat doet een VVD-er bij een verkeerslicht dat op rood staat?

A. Wachten
B. Doorrijden
C. Hij/zij geet met het verkeerslicht onderhandelen of het toch toevallig niet groen bedoelt.

Bijtendehond | 16-04-16 | 18:34

Zit een duidelijke quote van Joost in het eerste filmpje 'Dat Nederland zich niet wet moet laten voorschrijven door internationale verdragen' twitter.com/seven__/status/7213226840... Je stem is in de pocket, toch Joost?

seven | 16-04-16 | 15:06

ooooo,dus Musolini c.s. gebruikten het domme volk helemaal niet om aan de macht te komen.

En Ome Adolf al helemaal niet. Die kwam slechts met behulp van de illeluelen aan de macht.

En de Jodenhaat zat alleen bij de bovenlaag, de elite, de zakkenvullers. Het gewone volk haatte helemaal geen Joden, zoals nu het gewone volk helemaal geen Moslims haat.

Wisk nie; zo leer ik telkens bij.

bastemeijer | 16-04-16 | 14:48

Gedaan!
Mooie actie dit.

nemoj me jebat | 16-04-16 | 12:29

roze_bril | 16-04-16 | 11:30 Ben er zelf helemaal voor, vandaar dat je het tegenstanders niet te makkelijk moet maken.

Bokito ergo sum | 16-04-16 | 12:20

@bastemeijer 11:49
Stalin. Kim Jong-il. Franco. Amin. Zedong. Pol Pot. Mussolini. Zomaar wat namen van personen die uw gedachte over politiek, elite, volk, naadloos ondersteunen.
Het domme volk heeft nog nooit tot oorlog, onderdrukking, haat opgeroepen. Het zijn altijd de volgens u broodnodige intelligente leiders geweest. Nu maar hopen dat deze leiders u niet tot het domme volk rekenen.

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 12:05

Overigens blijft er van die pingpongclub niks over als die bestuurders het "beter" weten. Dan gaan de leden vanzelf wel een andere club zoeken. Draagvlak heet dat. De gewone mens is niet zo dom als jij denkt. Die wist haarfijn waar het gaat om het associatieverdrag zonder hem gelezen te hebben. Zelfs op radio Noord waar het volk inbelt, wist men exact de vingers op de zere plek te zeggen. Maar goed. Ik denk dat de VVD bij uitstek een partij is op te stemmen voor je. Het gaat toch uitstekend met de EU. Griekenland opgelost, kredietcrisis opgelost, migratiecrisis opgelost. We gaan gewoon op dezelfde weg door. Want de gekozen vertegenwoordigers weten wat goed voor ons is.

roze_bril | 16-04-16 | 11:57

roze_bril | 16-04-16 | 11:51

Hier heb je gelijk. Het is niet ondemocratisch.
Sorry voor de overlast.

bastemeijer | 16-04-16 | 11:52

@Bastemeijer, volgens mij vroeg ik niet waarom referenda goed of slechte zijn. Ik vroeg waarom een referendum ondemocratisch is.

roze_bril | 16-04-16 | 11:51

Bijtendehond
Buurthuis? gekozen bestuur? Huh?

bastemeijer | 16-04-16 | 11:50

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 11:43

Natuurlijk ben ik dat van mening. Mag ik er U op attent maken dat de "gekozen" man de eeuw Pim Fortuyn was. Dat geeft toch duidelijk aan dat men niet over voldoende kennis beschikt.
Geeft helemaal niet , maar meebeslissen moet je en mag je delegeren.
Niks mee. Echt democartisch.
En de gewone man vragen over Oekraine. Kom op nah.

bastemeijer | 16-04-16 | 11:49

bastemeijer | 16-04-16 | 11:38

Dat lukt ze in het buurthuis al niet eens. Ik ben zelf "ter kennismaking" bij zo'n vergadering geweest.
Wat ze deden was verbaal hun persoonlijke vetes uitvechten.
Ik geloof niet dat die helemaal vertegenwoordigen waar de bezoekers/leden voor komen.

En dat moet in een Kamer die 17 miljoen mensen moet vertegenwoordigen wel lukken???

Bijtendehond | 16-04-16 | 11:45

@Lupuslupus 11:40
Ik ben het de laatste tijd verdacht veel met u eens. Geweldige reactie.

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 11:45

@bastemeijer 11:38
Echt ongelooflijk dat figuren als jij nog steeds van mening zijn dat het volk zo dom is dat ze een elite nodig hebben om hen te besturen en dat dat dan democratie is. Snap je nou echt niet dat deze gedachte niet democratisch is maar leidt tot het ontstaan van dictaturen. Omdat het dan slechts een kwestie van tijd is eer de elite besluit dat het volk ook te dom is om te stemmen?
Man, man, man.

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 11:43

Heel erg makkelijk kan ingebracht worden dat een referendum juist ondemocratisch is omdat we een representatieve democratie hebben
Bokito ergo sum | 16-04-16 | 11:24
.
Als elke partij zich aan hun verkiezing BELOFTEN zou houden, dan had u gelijk. Daarom is een referendum juist een prima middel om de dames en heren weer bij de les te krijgen. De tijden van "ik ben gekozen en dus doe ik wat IK wil en hoef tot de volgende verkiezingen mij NIET aan mijn beloften te houden" hebben nu wel lang genoeg geduurd.

Lupuslupus | 16-04-16 | 11:40

Just done GeenPeil.

wiedergutmachsnikkel | 16-04-16 | 11:40

@roze_bril 11:30
We gaan vast weer de "mensen stemmen makkelijker tegen" "lage opkomst, dus niet reprensatief" "gaat niet over het eigenlijke onderwerp" "men weet niet waarover men stemt" bla bla krijgen.

Precies de reden waarom ik gister al m'n brief van 11:15 naar 12 kamerleden heb gestuurd.

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 11:39

@roze+bril

Dat is best wel uit te leggen. Zo heeft de pingpongclub een bestuur aan wie ze de zaken delegeert. Omdat de leden erop vertrouwen dat de gekozen bestuurders bekwamer zijn dan zij, in bijvoorbeeld het sturen, communiceren en organiseren.
Zo wordt ook een fabriek niet gerund door de arbeiders, omdat de materie te complex is om Jip/Janneke te doen. Dat weet die fabrieksarbeider ook best.

Ga je die arbeider forceren om mee te beslissen dan neem je het risico dat zijn mindere capaciteiten doorwerken in het eind resultaat.
Als het gemiddelde moet beslissen is de uitkomst ook een gemiddelde.

Niet te verwarren met de referenda die ome Adolf hield, want die waren populistisch van aard. Ja, en dan wordt je vanzelf bovenbaas.

bastemeijer | 16-04-16 | 11:38

@Bokito ergo sum | 16-04-16 | 11:24

Of je voor of tegen referenda bent. Maar wat is er ondemocratisch aan een referendum? Ik ben heel benieuwd of je mij dat kunt uitleggen,

roze_bril | 16-04-16 | 11:30

@Geenpijl, koorts lijkt wat hoog op te lopen. Laat die man uitleggen waarom hij tegen referenda is, denk dat dat nog wel een lastig debat voor jullie kan worden. Heel erg makkelijk kan ingebracht worden dat een referendum juist ondemocratisch is omdat we een representatieve democratie hebben en we een breed scala aan partijen hebben, en het woord 'mob-rule'zal ook wel vallen. Dat de EU echt een kutding is kom er denk ik niet mee.

Bokito ergo sum | 16-04-16 | 11:24

Was het maandag 18 april?
Ik dacht dinsdag.

Dostranamus | 16-04-16 | 11:23

Al eerder verstuurd

Geachte heer Taverne,
 
Eerlijk gezegd word ik er een beetje moe van. Van al die politici die me vertellen dat mijn nee-stem bij het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne niet echt een nee-stem is. Omdat ik te dom, te laagopgeleid ben om me te beseffen wat het verdrag inhoudt, terwijl ik wel een Post-HBO-opleiding heb afgerond. Dat ik niet weet wat er in het verdrag staat terwijl ik alle 323 pagina's, alle 486 artikelen gelezen heb. Dat ik niet snap dat het grootste gedeelte van het verdrag al geratificeerd was, terwijl het mij juist gaat om het niet geratificeerde gedeelte, de justitiële en militaire samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Dat mijn nee-stem een proteststem zou zijn terwijl ik oprecht bang ben dat de EU in wordt meegezogen in het militaire conflict tussen Oekraïne en Rusland Ook wordt mijn nee vaak als zijnde niet relevant weggezet, omdat het grootste gedeelte van degenen die niet gestemd hebben tijdens het referendum ja zouden hebben gestemd als ze wel waren gaan stemmen. Terwijl peilingen aantonen dat 57% van alle Nederlanders tegen het verdrag is. 
Mijn nee is dan ook niet zomaar een nee. Mijn nee wordt gesteund door meer dan 60% van diegenen die de moeite namen om te gaan stemmen. Die de regels van de democratie hebben nageleefd en die zich actief hebben ingezet om hun stem te laten horen. Volgens de regels van diezelfde democratie verdient mijn nee het om gehoord en serieus genomen te worden.
Maandag 18 april bepaalt de Tweede Kamer wat er met de uitslag van het referendum gaat gebeuren. Ondanks eerdere toezeggingen maak ik mij geen enkele illusie, de kamerleden zullen de partijrichtlijn volgen en een meerderheid zal beslissen dat er niets met de uitslag zal gebeuren. Tenzij, tenzij kamerleden als u, die eerder bewezen hebben de moed te hebben om in principiële kwesties niet de partij maar hun geweten te volgen ook nu de moed hebben dit te doen.
Komende maandag kunt u geschiedenis schrijven. Komende maandag kunt u de burgers van dit land laten zien dat in Nederland nog altijd een democratie is waar niet partijrichtlijnen maar het recht van de meerderheid telt. Ik vraag u uit de grond van mijn hart dit te doen.
 
Hoogachtend,

Rob D
Winsum

RoBD=Skullfucker | 16-04-16 | 11:15

Ik zou zeggen : Als 19% een NEE roept dan doe je dat toch!

Onbegrijpelijk.

bastemeijer | 16-04-16 | 11:14

Iemand dat misschien het woord Ja of Nee begrijpt. Afwachten!

Mr_Pikibelly | 16-04-16 | 11:10

Done.
En ook nog eens uíterst beschaafd.
Fijn weekend,allen.

R.B.Scott | 16-04-16 | 11:10

Gewoon allemaal sturen mensen.
is een kleine moeite

Hunt505 | 16-04-16 | 11:09

deraderendraaien | 16-04-16 | 11:00
Voor in de boeken:
.
Fokke: “Wij hebben als fractie besloten dat we deze keer – dat moet je niet elke keer doen - de uitslag volgen.”
.
Bron: www.observantonline.nl/Home/Artikelen/...

Dommelsch | 16-04-16 | 11:07

En dit ook maar naar Jaques en Joost gestuurd.
time2wakeup.me/?p=3572
Gewoon omdat het kan.
En misschien helpt het nog beter.
Onbezwaard en zonder last was het toch.
Tòch?

Dostranamus | 16-04-16 | 11:04

hurenisvoorpaupers | 16-04-16 | 10:52

Een politicus die chantabel is?
In Nederland?
En dan ook nog van de PvdA?

kwark001 | 16-04-16 | 11:03

@Dommelsch | 16-04-16 | 10:51
Ik zie in die link alleen het standpunt "de PvdA wil"
En wat de PvdA wil hebben we afgelopen woensdag gezien.

deraderendraaien | 16-04-16 | 11:00

Is hij niet chantabel? Daar moet het roze leger toch achter kunnen komen. Niet dat het veel uitmaakt want Eurlings mag ook een vrouw in elkaar rossen zonder een enkele consequentie en pedofilie, kinderporno en kinderbruidjes mogen ook al.

hurenisvoorpaupers | 16-04-16 | 10:52

Beetje flauw, hij is er toch duidelijk over dat hij tegen referenda is, en representatieve-democratie is helemaal geen drogredenatie om tegen referenda te zijn. Ik ben het daar niet mee eens maar daar hoeven geen polsjes om gedraaid worden

Bokito ergo sum | 16-04-16 | 10:47

Hoeveel PvdA ego's die voor eigenbelang in de politiek zitten moeten we nog strelen?
Jammer jongens, maar hier doe ik uit principe niet aan mee,want het zijn diezelfde ego's die al bijna 4 jaar tegen de wil van het volk in met alles meegestemd hebben met hun fractie.En daar ga ik geen alsjeblieft tegen spelen,om hen zich groter,belangrijker of beter te laten voelen. In feite bevestig je voor dit soort figuren het beeld dat ze van zichzelf hebben als elite,waaraan het volk een gunst mag vragen.

deraderendraaien | 16-04-16 | 10:46

Gedaan

Klapsigaar | 16-04-16 | 10:42

Kom op mensen gewoon doen! Een overvolle mailbox kost iig tijd om te legen. En heel misschien zet het toch, een heel klein beetje, aan tot nadenken.

vettebril | 16-04-16 | 10:42

Maar als Joost voor de intrekkingswet stemt, loopt hij 11x €8500 mis, dus Joost stemt tegen.

wapster | 16-04-16 | 10:41

Joost Taverne. Zijn achternaam niets waard. Voorts_: een kroning van de koning (met kleine ´k´) is anno 2016 in een westers land zo mogelijkerwijs nog meer absurd.

Maar ik ben de slapste niet- als een meerderheid van de bevolking -juichaapjes- de monarchie omarmen, ja, dan moet je dat doen. Maar ALS ik al die juichschaapjes zie staan klappen, wat, tranen man, als Maxima voorbij komt langsparaderen met twee of drie of vier hoeveel half-Argentijnse kinders, die later schoon op hun bord miljoenen toegewezen krijgen, betaald door de fukkwing NL staat, ja, dan ben je wat mij betreft van het pad en moet je naar de therapeut. Als je het neuqkende keuningshuisje een warm hart toedraagt.

Maar volgens ´Maxima´ bestaat ´de Nederlander´ niet. Het gore lef.
Ik Laat haar graag kennis maken met Nederlandse ´minima´ en dan kijken we weer wat voor voor keuninklijke hoed uit de hoedenkast wordt getoverd. POPPENKAST met heel dure POPPETJES. Publiek smult ervan.

chicago river | 16-04-16 | 10:39

Feynman | 16-04-16 | 10:33

Dat maakt hem straks bij een hoofdelijke stemming belangrijk. Snappie?

kwark001 | 16-04-16 | 10:35

Het hinderlijke volgen is begonnen. Mooi zo, stalk ze de moeder.

hurenisvoorpaupers | 16-04-16 | 10:34

Beetje vreemd. Maar ik hoop eigenlijk dat dit door blijft zeuren. Ik acht de kans op een Brexit groter als blijkt dat er niet naar het volk wordt geluisterd. Dan dat er nu gezegd dat akkoord van tafel kan. Farrage heeft op deze manier munitie tot het einde van zijn campagne. Het is goed dat de EU zijn ware gezichtsverlies laat zien.

roze_bril | 16-04-16 | 10:34

Ik neem toch aan, dat er VVDers zijn die de V en D nog respecteren. In tegenstelling van hun leider. Of zijn fractieleden van de VVD ook verworden tot stemvee.

wallenberg | 16-04-16 | 10:33

brughslurph | 16-04-16 | 10:26
Je hoeft alleen de PvdA & VVD te doen, de rest heeft al de motie van Bommel ondertekend. Vreemd eigenlijk dat Kuzu wel in de camera zijn steun uitsprak, maar niet krabbelde.

Feynman | 16-04-16 | 10:33

Kamerleden zijn een onderdeel van het probleem, niet van de democratie.

rechtsdwalendeautist | 16-04-16 | 10:31

Niet geschoten is mis geschoten is het spreekwoord geloof ik.
Maar goed dat ik geen geweer heb.

kwark001 | 16-04-16 | 10:29

Kansloos dit. Dapper maar kansloos. Als Joost zich in allerlei bochten wringt om twee keer tot kamerlid gekozen te worden, blijft hij pluche-plakken zolang het kan. Ik gok erop dat hij dit alles gewoon negeert.

Ergernis! | 16-04-16 | 10:28

Hebben we niet gewoon wat 'dirt' over die mensen? Dat werkt beter. Woorden doen deze mensen niks behalve als ze zich door eigen acties dood moeten schamen en hun positie kunnen verliezen.

tattooboer | 16-04-16 | 10:27

Beurt.

Flink Ployd | 16-04-16 | 10:27

Nog 148 topics te gaan vandaag.

brughslurph | 16-04-16 | 10:26

Gedaan.....

spyr0 | 16-04-16 | 10:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken