Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw: extra schuldgevoel bij je vakantie!

yayluchtvervuiling100.jpgHet is sowieso al goedkoper om je vakantie helemaal zelf te plannen via een internet-achtige constructie. Maar reisbureaus gaan nu nog meer hun best doen om potentiële klanten af te schrikken. Touroperators werken samen met reisbrancheorganisatie ANVR en wat nerds om voortaan bij elke vakantie aan te geven wat de ecologische voetdruk is van die vakantie. Kun je mooi zien hoe jouw twee weekjes er even tussenuit de planeet compleet verneukt. De bedoeling is dat consumenten tot een betere keuze komen, als ze zien hoe verschillende vliegtuigmaatschappijen voor dezelfde reis een andere CO2-uitstoot hebben. De kunst wordt natuurlijk om zo hard mogelijk op de aarde te stampen met die ecologische combat boot die u draagt. Even de CO2-uitstoot maximaliseren. Want eerlijk is eerlijk, als u dan toch de elitaire rijke westerling gaat uithangen met een vakantie, doe het dan goed. Maar laten we bij dit duurzaamheidsfetisjisme vooral niet stoppen. Zo'n reisbrochure kan nog veel meer schuldgevoel opwekken. Het gemiddeld uurloon en gezinsgrootte van de mensen die u gaan helpen in uw hotel kan bijvoorbeeld vermeld worden. Ook fijn als het aantal verkrachte kindjes door sekstoeristen wordt vermeld van het land van bestemming. Of het aantal doden en gekwetsten dat (de koloniserende voorvaderen van) institutioneel racistische blanke mensen op hun geweten hebben in het gebied, lijkt ons ook een aardige. Opdat u nooit meer zomaar onbezorgd en vrij van schuld op vakantie kunt gaan.

Reaguursels

Inloggen

Die hele milieu kerk is gewoon opgezet door de erfgenamen van de failliete ideologie die socialisme heet met als doel de verwezenlijking van wereldwijde nivellering, met het milieu heeft het feitelijk allemaal weinig te maken.

Ravian | 14-04-16 | 17:02

Meer dan 1000 miljard co2 belasting is men van plan te innen komende decennia. Dit geld gaat niet naar het milieu, maar naar een centrale commissie welke het geld overmaakt naar o.a. dictaturen in 3e wereldlanden.

Het idee erachter is dat wij geprofiteerd hebben ooit van de industriële revolutie, een soort historisch geweten goedmakertje. Daarnaast is het weer een extra middel om het voorheen rijke westen kapot te maken, een communistisch ideaal.

De volgende video laat met vluchten zien hoe de belasting geïnd gaat worden, het heeft echter effect op alle producten en diensten. Voor vliegreizen is de geplande belasting inning progressief, oplopend tot ruim 400 dollar extra kosten/co2 belasting per persoon voor een vlucht.

www.youtube.com/watch?v=NiDJj7rSZ4s

mysteryposter | 12-04-16 | 18:06

Telkens als ik weer eens met die CO2 onzin geconfronteerd word moet ik de neiging onderdrukken het zitvlak van de dichtstbijzijnde milieu waanzinnige van een afdruk van mijn maatje 43 te voorzien, das dan een soortement “common sense footprint” zal ik maar zeggen.

Ravian | 12-04-16 | 16:56

Was net nog op RTL weer bij RTL Nieuws. In Hawai is nu de hoogste CO2 gemeten sinds de tijd van de Dinosaurussen waar die ook zo hoog was.
Vandaar dat de planten ook zo goed groeide (vanwege de CO2).
Geloof dat ik het niet meer snap.

ET007 | 12-04-16 | 15:55

Als we nu al die klagers en wereld verbeteraars hun lul afsnijden en hun wijf vol beton storten, is hun probleem zo opgelost.

Aaai | 12-04-16 | 15:51

Fijn, vanaf nu ga ik gewoon diesel vliegen... En in plaats van 3 weken vakantie ga ik nu 3 keer 1 week op vakantie. De wereld kan niet snel genoeg kapot met dit soort van wetenschappers. Overigens verwacht ik nu wel stickers op geimporteerd fruit die aangeven hoeveel schade is berokkend aan onze leefomgeving. En uiteraard op alle produkten. Is er overigens al een berekening gemaakt van de milieuschade die vrij pesonenverkeer met de Oekraine met zich mee brengt.

We are all Ducks | 12-04-16 | 15:19

Niks mis met awareness. De hoeveelheid fijnstof en ultrafijnstof dat momenteel al rondzweeft in NL is al vrij hoog. Daar krijg je gewoon kanker van, wetenschappelijk feit, verander je niks aan. Betekend niet dat ik niet meer ga vliegen. Op mijn eten staat ook alles vermeld wat slecht voor me is en ik eet ook nog gewoon mijn zak chips. Informatie dood niemand.

Lepenseur | 12-04-16 | 15:03

corbiere | 12-04-16 | 12:56
Precies! Hoorde net de directeur ANVR heet dat geloof ik, van vakantiereizen op de radio... niet te geloven hoe die zijn eigen bedrijfstak negatief benaderde. Die zal ook wel een nieuw baantje achter de hand hebben.

mom van avezaath | 12-04-16 | 14:26

Mijn ecologische voetafdruk is nul.
Ik doe alles met de auto.

Franciscus Borchwerf | 12-04-16 | 14:12

Vliegen is milieu vriendelijk, een voorbeeld:

Ryanair vliegt met Boeing 737-800 vliegtuigen.
Berekening verbruik:
26025 liter brandstof weegt 21000 Kg, 1 liter = c.a. 0,8 Kg
verbruik op lange vlucht is 2070 Kg per uur.
Vliegtijd 2:30 uur. Verbruik 2,5 x 2070 = 5175 Kg
5175 x c.a. 0,8 = 4176 liter

Dit vliegtuig kan 189 passagiers vervoeren.
De gemiddelde bezetting van Ryanair is 85%
85% x 189 passagiers = 161 passagiers
4176 liter / 161 passagiers is 26 liter per passagier.

met de auto gemiddeld verbruik 1 op 18:
1980 km / 18 = 110 liter
Als je 1 op 18 haalt, verstook je nog 84 liter MEER brandstof!

Zelfs met vier personen in de auto,en als het verbruik 110 L blijft,
is vliegen nog steeds iets beter (4 * 26 = 104 L) voor het milieu!

Bijkomstigheid: Kerosine kost in NL 0,35 p/L.
Brandstof kosten Benidorm: 26 * 0.35 = 9,10 euro.
Daarom zijn die tickets zo goedkoop.

Olieboer | 12-04-16 | 14:09

Daar komen ze wel van terug als ze ontdekken dat de prijsvechters zo zuinig mogelijk vliegen. Per vliegtuig reizen is overigens het beste voor het milieu.

Olieboer | 12-04-16 | 14:02

@el jefe | 12-04-16 | 12:59 "Reizen vanuit de luie stoel, nooit meer opgepropt als sardines met een zooitje tokkies. Waar kan ik een modem kopen?"
.
:) Niks nieuws onder de zon. Ooit kochten de mensen gewoon een Viewmaster met een paar 3-D schijfjes van Afrika of zo, of "Wereldwonderen", dan hoefden ze daar ook niet meer naar toe. Anderen, de kosmopolieten, gingen gewoon de boel importeren en in de volkswijken plempen. Dan hoefden ze voor een lekkere "culture shock" ook niet meer op een zo'n enge verre reis, maar lekker thuis met "een goed wijntje" naar "opsporing gezocht" kijken, als een Romein naar de leeuwen en christentokkies in het circus om de hoek :)

ben kokhals | 12-04-16 | 13:55

Terwijl Sterre en Pepijn namens GroenSlinks compensatiebomen plantten voor hun vlucht naar Santiago stootte Dupont in Dordrecht tot een jaar of vier gelee 24/7 zwaar giftige stoffen uit. Ik mis iets... prioriteiten?
Buiten dat is de voornaamste oplossing voor milieuproblemen een bevolkingsafname. Iets met veeteelt en mest.

LJBrinkhorst | 12-04-16 | 13:41

-weggejorist-

el jefe | 12-04-16 | 12:59

Professor Pollewop | 12-04-16 | 12:28

Graag gedaan en garantie tot aan de gate. ;)

IntegereVoorzitter | 12-04-16 | 12:58

mom van avezaath
Effe met vakantie naar land waar ze beslist niet kunnen wonen en het niet veilig is, ja logisch.

corbiere | 12-04-16 | 12:56

Wen er maar aan dat vakanties in de toekomst geschrapt gaan worden, langzaam maar zeker gaat ook dat ons ontnomen worden, wat ze ervoor in de strijd gooien maakt niet uit.
Dit geldt uiteraard niet voor asielzoekers, die mogen vrij in- en uitreizen.

mom van avezaath | 12-04-16 | 12:49

#oekraine: visumvrij doorreizen is slecht voor CO2 uitstoot, ze kunnen beter daar blijven.

boerk | 12-04-16 | 12:39

@effedenke | 12-04-16 | 11:51
Het gevolg van uw formule zou dus zijn dat door het hardrijden langs een weiland het gras sneller groeit, waardoor de koeien in dat weiland meer poepen en de CO2-uitstoot nog verder toeneemt. Merkwaardig. Waarom zou dit mechanisme niet zelfregulerend zijn? Oh wacht ik geloof dat ik het al weet. Het mechanisme is wel altijd zelfregulerend geweest, tot het moment dat de Homo Parasitus verscheen. De Parasitus evolueerde in de Homo GroenLinksius, en die weer in de Homo Belastingheffius. Pas toen begon het systeem instabiel te worden.

Nivelleermarionet | 12-04-16 | 12:32

Mooi. Ff kijken. Dan maar eerst op de motor drie weken met vak. en daarna met de 40 plus oldtimer beiden zonder roetfilters en lekker extra gassen met die hap. Jullie ook je zin .

Koffie ? | 12-04-16 | 12:28

-weggejorist-

Professor Pollewop | 12-04-16 | 12:28

-weggejorist-

Professor Pollewop | 12-04-16 | 12:26

De halve wereld komt al HIER naartoe, dus wat waarom zouden we nog naar verre landen gaan

beerboeloe | 12-04-16 | 12:26

En wat is de footprint van al dat nodeloze en zinloze getwitter van onze volksvertegenwoordigers in de tweede kamer?
Elke dag je smartfoon opladen kost ook heel wat nodeloze energie.
En dat doen we met z`n allen.
Oòk groenslinkers.

Dostranamus | 12-04-16 | 12:16

Alles draait om poen. Als er niks meer is om de burger uit te krijpen, wordt er iets nieuws verzonnen. Milieu leent zich daar prima voor. Zonder morren maken we de centjes weer over, want wie is nou tegen het milieu ? Dat het om poen draait is duidelijk te merken aan BNR. Nog vier jaar geleden ging het louter over business, sindsdien over het woord dat ik niet meer kan horen of schrijven en het milieu ... Dus milieu = business. En BIG ook nog.

NerdAlert | 12-04-16 | 12:14

Professor Pollewop | 12-04-16 | 11:37

www.airlineratings.com/news/630/who-is...

Qantas dus, maar ook met KLM (de airline zelf, dus niet een partner met code-share) zit u nog in een respectabele top 20 maatschappij met een 7-sterren rating. Keuze genoeg voor mensen die liever niet teveel over de landingsbaan stuiteren, dus.

IntegereVoorzitter | 12-04-16 | 12:13

doet me een beetje denken aan die andere minkukel, lid van de linkse kerk, joop den uyl. had ook hoog in het vaandel staan dat de gewone nederlander in eigen land op vakantie moest,lekker op de fiets met een tentje.
werd dat rooie zwijn gesnapt net voor hij belgie in wilde rijden in zijn dienstauto met hele gezin richting frankrijk. kijk zo rolt men.

harrie8174 | 12-04-16 | 12:10

Of we een schuld gevoel krijgen of hebben van de ecologische footprint interesseert de reisbranche geen barst. Ik vermoed dat er starks extra betaald moet worden voor reizen met een zwaardere milieu foorprint.

Therapietje | 12-04-16 | 12:02

Ik wil vliegen van Amsterdam naar een luchthaven in de buurt van mijn woonplaats. De goedkoopste oplossing is volgens de vliegwinkel, komt ie: Amsterdam naar München, München naar Düsseldorf, Düsseldorf naar Linz in Oostenrijk.

Zolang dat nog de opties zijn, wind ik me niet op over een voetprint.

Bovendien vliegen die vliegtuigen ook als ik niet aan boord ben dus vaarwel met je voetprint, De CEO van Greenpeace vloog dagelijks van Luxemburg naar AMS, ik heb al lang geen schuldgevoelens meer, die hebben de milieubewegingen goed kapot gemaakt.

bergsbeklimmer | 12-04-16 | 11:58

Piet Karbiet 11;29: Beste Pierre Zenzeo,s relaas ies slegs papegaaien grachtengordeldieren!

william7055 | 12-04-16 | 11:58

Sambal bij?
laat ze lekker het zoutzuur krijgen!

en quid wat is de footprint van een kas gekweekte tomaat uit het jouw zo dierbare WeslanD?

vokfeez | 12-04-16 | 11:57

Kan Teen | 12-04-16 | 11:42 dat zo maar zeggen? Ik vind het schandalig!!

Teen | 12-04-16 | 11:54

@Zenzeo | 12-04-16 | 11:29
,
Heeft u een link naar de conclusies van uw onderzoek?
Voor Bakkum is er wachtlijst van jaren.

Piet Karbiet | 12-04-16 | 11:52

@A3an | 12-04-16 | 11:49
Die wereldwijde pandemie komt er echt wel hoor. Gewoon een kwestie van tijd en dan zitten we weer op 3 miljard.

McMarx | 12-04-16 | 11:52

even een lesje scheikunde / biologie.
Koolzuurassimilatie: hoe planten groeien van CO2 ( broeikasgas) en ons zo van het o zo nodige zuurstof voorzien. Om door te kunnen ademen.....
6 CO2 + 12 H2O -> C6H12O6 + 6 O2 + 6 H2O
ofwel:broeikasgas + water geeft koolhydraten, zuurstof en water. de bouwstenen voor leven.
Anders gezegd, hoe harder je rijdt, des te beter het gras groeit op het naastgelegen weiland.

effedenke | 12-04-16 | 11:51

Eén van de kleinste landen ter wereld heeft weer wat verzonnen. Wat zullen die Chinezen daar van vinden (met Rome, Parijs en Amsterdam in één dag). Krijgen die ook een voetafdruk mee naar huis ?

Kamervraag | 12-04-16 | 11:51

Mark_D_NL | 12-04-16 | 11:43

En ik maar denken dat dit topic niet over de Islam ging. Ooit in Indonesië geweest trouwens? Prachtig mooi Moslim-achtig land!

jawor36 | 12-04-16 | 11:50

All things change ,as we do... Ben nog van de generatie dat je royal claas naar Addis Abeba vloog als enige in de cabine, toe was de ecologie nog overzichtelijk,maar nu miljarden de goedkope all in clusive in Thailand hebben ontdekt wordt het wel een complexer verhaal... miljarden mensen over de planeet verslepen om een week ergens aan het strand te liggen het is echt ridicuul aan het worden.... das nou net het verschil ooit maakten we een Grand tour en was de reis de beleving maar nu gaan we voor iedere bestemming even heen en weer.... en als het aan velen ligt het liefst ook nog vier keer per jaar.....

arretje | 12-04-16 | 11:50

Schuld en boete. Het ultieme machtsmiddel van het christelijk geloof. Gratis en voor niks overgenomen door de linkse kerk.

postmodernismisdead | 12-04-16 | 11:49

Zo wordt het ook de hoogste tijd om die idioot daar in Turkije te laten weten dat het genoeg is.
Dus all in vakantiegangers .. dit jaar naar Spanje ! Minder bomaanslagen en vooral minder Turken met een te grote bek !

(c)ZWITSUL | 12-04-16 | 11:49

@Glasgow Argus | 12-04-16 | 11:14
FileCO2meter in de auto! Moordenaar dat je er bent.

McMarx | 12-04-16 | 11:49

Ga eens in het Verre Oosten kijken, waar miljoenen 2-takt motoren ondertussen het verkeer zo goed als onmogelijk maken. In Indonesië doe je ondertussen 3 uur over 35 km omdat alles constant vast staat.
Tja, en als ik de longen van de aarde kapot maak (Amazone) is het logisch dat ik steeds minder lucht krijg. Zeker als ik dan ook nog blijf roken.
Maar het is jaren geleden al aangekondigd dat ze het reizen willen gaan beperken door op den duur persoonlijke quota op te gaan leggen.
Dan kun je blij zijn dat je nog net naar Oostenrijk kunt met je eigen auto.
De wereldbevolking moet eens héél goed uitgedund worden.
En dat is het enige waar ik het 100% mee eens ben.
Alleen willen ze de dommen laten voortleven en de intelligentere (op de elite na) uitroeien.
En dat is het enige waar ik het 100% mee oneens ben.

A3an | 12-04-16 | 11:49

Als je vakantie begint met een JATO start in een B-47 zoals het plaatje heb je wel een bazenvakantie, je vrouw zal er minder aan vinden.

supah | 12-04-16 | 11:48

Het zijn eigenlijk wel goede suggesties van Johnny Quid. Wie zich er iets van aan wil trekken kan er dan rekening mee houden, en wie het aan de reet roest doet gewoon wat ie zelf wil.

simpelman | 12-04-16 | 11:46

lijstje is wel erg handig, je weet direct waar je niet naar toe hoeft te gaan. plan lekker zelluf mijn vakanties. ALTIJD!

lovekila | 12-04-16 | 11:46

Teveel mensen op de aardbol is het probleem, niet mijn B-52 met JATO. Echt, wanneer dringt het nou eens door dat condooms en andere geboortebeperkingen het beste zijn voor het milieu. Niks op de agenda, gevolgen bestrijden. Grondstoffen, lebensraum, overbevolking, oorlogen, milieu (bomen, lucht, afval in de zee), echt alles heft een groter causal verband met het aantal mensen dan het de soort vervuiling. Mensen met niks kunnen een savanne in een woestijn veranderen als een sprinkhanenplaag en dan allemaal dood gaan van de honger. Mensen die niet geboren worden vervuilen ook niks. Mensen met een Prius vervuilen echt veel meer.

TheseDays00 | 12-04-16 | 11:45

Als je maar zorgt dat je op die eco-ladder onder Floortje D. of de baas van Green Peace uit komt, is het eigenlijk wel okay.

SapperDeFlap2166 | 12-04-16 | 11:44

Kunnen we ook laten vermelden hoeveel ontwikkelingsgeld en/of Europese subsidies sommige vakantiebestemmingen de laatste 30 jaar hebben gehad?

genoegisgenoeg | 12-04-16 | 11:43

Gaan we dan weer over Oekraïne vliegen, want korter?

General McAuliffe | 12-04-16 | 11:43

Schuldgevoel, is dat iets voor D66-stemmerTs?

Kapitein Stijlvol | 12-04-16 | 11:43

Zoals Midas Dekkers al ooit zei: "Geen kinderen nemen. Dan kan je werkelijkwaar alles doen." 3 uur douchen per uur (per dag mag ook), 2 B-52's hebben, 1 voor jezelf en een voor de huidige partner, 30 varkens per dag opeten, etc. Want jouw nagelsacht, en dat van hen weer, etc, IS er niet. Dus die verbruiken niets. Zie hier de oplossing. Kappen met fokken, en genieten maar!

HMCuiteraard | 12-04-16 | 11:43

Vakantie, Waar? De plekken waar je veilig op vakantie kunt zijn nauwelijks nog te vinden. De Religie van de Liefde heeft ervoor gezorgd dat heel wat zeer renderende vakantie locaties kapotstuk zijn. Zoals de Islam overigens alles sloopt waar ze voet aan wal zetten.
--
Tevens ben ik ban mening dat de Islam verboden moeten worden. De Islam is namelijk ietsje moorddadiger dan de volgende Motorgang. Dat zijn leernichten met een minderwaardigheids complex, die puur voor eigen gewin hun tegenstanders/collega's neerknallen. De Islam knalt iedereen neer die niet in hun zieke sprookje geloven.

Mark_D_NL | 12-04-16 | 11:43

Ga eens in Sharm el Sheik kijken wat er gebeurd als we écht ecologisch verantwoord gaan doen: Heel de industrie failliet, kleine uitgehongerde Egyptische kindjes. Werkeloosheid. Droefenis. Zelfmoorden.
Men mag de Westerlingen dankbaar zijn dat wij onze rijkdom komen uitgeven in hun achtergebleven gebied.

Vogelbeest | 12-04-16 | 11:42

Ik liet behoorlijk veel footprints achter tijdens mijn laatste vakantie op Lesbos. Ze blijven maar het strand opkomen.

Teen | 12-04-16 | 11:42

Mensen, snappen jullie niet dat dit een opmaat voor een nieuwe belasting iS? Kan ook nog van het vakantie geld af. Ben blij dat ik vlakbij de Duitse grens woon; de boekingen zijn daar nu al een stuk goedkoper....

hansmrad | 12-04-16 | 11:42

Ik zie het heel anders. Door te vliegen hou ik ene heleboel volk op vliegvelden en in de olie-industrie aan het werk.
En als ik in 1 of ander 3e wereldland heerlijk met zijn 4en zit te eten inculsief drank voor €25,- weet ik dat ik minstens 3x de normale lokale tarieven heb betaald, dus ik draag gigantisch bij aan de welkvaart in het gebied.
Er hoort geen schuldgevoel bij een vakantie, maar een gepaste trots dat je de plaatselijke economie in een of ander onderontwikkeld gebied gigantisch gestimuleerd hebt.

Vogelbeest | 12-04-16 | 11:40

"..een-gigantische-aluminium-dildo-met-vleugels.."
@ Professor Pollewop | 12-04-16 | 11:37
lol..!

telelezer | 12-04-16 | 11:40

@Schietmijmaarlek | 12-04-16 | 11:34
Dat vroeg ik me ook al af.

necrosis | 12-04-16 | 11:38

-weggejorist-

Professor Pollewop | 12-04-16 | 11:37

De ECHTE vervuilers zijn degenen die meer dan 2 a 3 kinderen per gezin op de wereld zetten.
Ergo: niet wij (met 1,7 kind) maar de ooooh soooo sielige Derde Wereld met hun verbijsterende "worp" van 5 - 10 kinderen per gezin zijn de echte vervuilers..!
.
En als we die, in plaats van ze wagonladingen gratis condooms te geven, volstoppen met miljarden euro's of nog stommer: als idiote Gekke Henkie ze allemaal hierheen halen naar ons uit de voegen barstende postzegel landje met al 17 miljoen vervuilers, dan zijn we krankzinnig bezig.
.
ERGO: De linkse milieufascisten krijsen dat we ons milieu verpesten, maar intussen zijn zijzelf de grootste vervuilers met het binnen halen van nog meer vervuilers!
Ik ben Nederlander,ik ben gek..!

telelezer | 12-04-16 | 11:37

Geweldig, die klimaat en milieu vertrutting.
Zag gisteren op tv nog een imbeciel die biologisch boer is en een trekker uit 1960 rijdt, mooi gezicht, een blauw grijze zwavel walm over zijn bioakker. Een mercedes uit 1970 is er niets bij.

KarelMarks | 12-04-16 | 11:34

Vakantie? Wat is dat?

Schietmijmaarlek | 12-04-16 | 11:34

Heel India is zo ongeveer door mensenstront verontreinigd. In Brazilië slopen ze het regenwoud.
Indonesië brandt het oerwoud plat. China stookt kolen tot je tegen de smog kan aanleunen.
Tsja, wij hebben het antwoord: foot print vacation!

squadra | 12-04-16 | 11:33

En allemaal om een zo politiek correct imago ten toon te kunnen spreiden. Ze denken blijkbaar werkelijk dat het gros van de bevolking deze onzin serieus neemt, dat het gros van de bevolking uit 18 tot 25-jarige hipsters bestaat.

Pieter Breydel | 12-04-16 | 11:32

Gewoon gezellig met z'n allen lopend of per fiets naar Santiago de Comp., daar wat boetedoening doen of tot inkeer komen en weer met wissel van fiets/lopend terug. Vooral aanbevolen voor DenHaag- of Brussel-ganggraaiers.
Wat wordt de toekomst toch mooi.

stroopa | 12-04-16 | 11:30

Waarom de waarheid ontkennen? Als blijkt dat je met jouw gedrag uiteindelijk ook jezelf schade berokkent, mag dat best gemeld worden. Uiteindelijk is de mens een kuddedier: hij gaat alleen maar met het vliegtuig op vakantie omdat de buurman dat ook doet. De gemiddelde Nederlander is net zo gelukkig met twee weekjes op de camping in Bakkum als met een hotel met zwembad in Spanje of Turkije, als hij maar op z'n tijd Olééhéé kan roepen bij het openen van z'n flesjes/blikjes...

Zenzeo | 12-04-16 | 11:29

Misschien het begin van een incentive voor vliegtuigmaatschappijen om iets te doen aan de smerige shit die ze in hun kisten verbranden. En wij maar zuinige dieseltjes rijden...

jawor36 | 12-04-16 | 11:28

""sorry ik slaap nog half""
@ Xx_360n0sc0pE_xX | 12-04-16 | 11:18

.Wordt wakker, het is gewoon (alweer) zoals altijd en eeuwig een sluwe truuk om alweer nog een extra heffing uit ons te zuigenn.
Want je bent immers een gemene egoistische racistische luchtvervuilende aardeverkrachtende blanke die het in zijn schandelijke hoofd haalt om na een jaar hard gewerkt te hebben om de rest van de wereld te onder houden, eindlijk zomaar een weekje of twee met vakantie te willen. Schande..!
.
Je vakantiegeld zou je volgens GroenLinks en andre milieufascisten eigenlijk moeten over maken aan een AZC om je saamhorigheid te tonen aan die arme soooo sielige gelukszoekers.

telelezer | 12-04-16 | 11:27

Ik heb bewust geen kinderen dus mag ik zelf ongeveer 5 keer zo veel vervuilen dan iemand die wel kinderen heeft.

sinar2 | 12-04-16 | 11:27

@watazooi | 12-04-16 | 11:25
Gaat het wel goed met u?

ProAsfalt | 12-04-16 | 11:27

Vakantie is voor mietjes.

van Oeffelen | 12-04-16 | 11:27

Welkom in klimafaat der Nederlanden daar waar alles verboden is net zoals in het kalifaat.

ProAsfalt | 12-04-16 | 11:26

Persoonlijk krijg ik de neiging om mij steeds minder zorgen te maken om mijn voetafdruk. Waarom zou ik mijn best doen als maatschappelijk geaccepteerd wordt dat de zeer rijken er qua uitstoot maar op los leven t.o.v. een gewone burger. Bovendien helpt het allemaal niets. De uitstoot gaat ondanks alles steeds groter worden in de jaren. Daarom manen de welgestelden de gewone burgers ook om te besparen, zodat zij zelf zolang mogelijk riant kunnnen verbruiken. Het enige wat effectief helpt is als een ieder bij zijn geboorte een gelijk quotum krijgt wat hij mag vervuilen, ondanks rijkdom en afkomst.

watazooi | 12-04-16 | 11:25

"De bedoeling is dat consumenten tot een betere keuze komen, als ze zien hoe verschillende vliegtuigmaatschappijen voor dezelfde reis een andere CO2-uitstoot hebben."

Nou dat is en blijft dus de goedkoopste voor mij

niemand specifiek | 12-04-16 | 11:24

Ik ben bereid CO2-neutraal te reizen als mij verzekerd wordt dat ik Rob Geus niet tegenkom in de keuken van mijn vakantieappartement.

Teen | 12-04-16 | 11:24

Misschien kunnen ze er ook bij vermelden hoeveel ontwikkelingsgeld er in het land van bestemming is verkwanseld

davidka | 12-04-16 | 11:21

Overigens, meestal worden klimaatconferenties gehouden in oorden met de hoogst mogelijke ecologische voetafdruk per deelnemer. And nobody gives a shit.

Rest In Privacy | 12-04-16 | 11:21

Zo doorzichtig, prijzen gaan omhoog

Bokito ergo sum | 12-04-16 | 11:21

Gelukkig is elektrisch rijden wel goed voor de natuur... *proest*
Krijgen de bommenwerpers dan ook zon labeltje? 1 bom per Isis strijder kost 5 (?) ton Co2 ?

Is dit nog nieuws? | 12-04-16 | 11:18

Ecologische sorry ik slaap nog half

Xx_360n0sc0pE_xX | 12-04-16 | 11:18

Doe dit eerst maar voor al die NGO bobo's en de royalty die zich dagelijks rond laten vliegen, inclusief hun personal assistentes. Voel me niet aangesproken.

Piet Karbiet | 12-04-16 | 11:17

Straks gaan ze ook nog zeiken over de ecogische voetafdruk die mijn dagelijkse portie ruk achterlaat

Xx_360n0sc0pE_xX | 12-04-16 | 11:17

Je hebt van die " ecologische reizen " met wandelingen door het Andesgebergte, incl 3 binnenlandse vluchten, vervoer per four-wheel drive Jeep, enz. Hahaha, wat een comedie.

070 | 12-04-16 | 11:17

Krijg ik dan ook een nekschot van Jesse Klaver als ik m'n Mercedes Diesel met 220 richting Oostenrijk trap?

Ubermug | 12-04-16 | 11:16

Mooi! Effe kijken hoe groot mogelijk ik mijn vakantie co2 voetprint kan creeren.

beutervleut | 12-04-16 | 11:15

Kunnen we een ecologische voetdruk krijgen van dit soort analyses en de bijbehorende brochures? En een analyse van de daadwerkelijke besparing door mensen die een andere keuze maken op basis hiervan (hint: Helemaal nul komma nulniks omdat de PRIJS de bepalende factor blijft).
Beetje kosten/baten analyse enzo...

Bovendien, sinds Volkswagen is het wel bekend dat je dit soort uitstootwaarden met een korreltje (natuur)zout kan nemen.

Aetje | 12-04-16 | 11:14

McPhart | 12-04-16 | 11:12
Nou zat ik in de file te zappen tussen radio1 en BNR en heb die onzin dus vier keer moeten horen.

Glasgow Argus | 12-04-16 | 11:14

McPhart | 12-04-16 | 11:12
Nou zat ik in de file te zappen tussen radio1 en BNR en heb die onzin dus vier keer moeten horen.

Glasgow Argus | 12-04-16 | 11:14

Ze kunnen ook vermelden hoeveel brutoloon u moet verdienen om de vakantie netto te kunnen betalen. Inclusief btw, toeristenbelasting, vermakelijkheidsheffing, vliegbewegingen, accijnzen en fooien.

Glasgow Argus | 12-04-16 | 11:13

Hoorde het inderdaad op BNR.
Helemaal de weg kwijt, die CO2-hoaxers.

McPhart | 12-04-16 | 11:12

Henk P | 12-04-16 | 11:06
Straks, is álles mogelijk.

Bhagwan Sri Rajneesh | 12-04-16 | 11:12

Laat die mensen toch lekker.
Zo kom je sporadisch nog wel eens mensen tegen die er trots op zijn geen pc te hebben.
is toch leuk voor ze? en totaal niet mijn probleem.

two ball cane | 12-04-16 | 11:12

Gelukkig, ik voelde me als blanke westerse man nog niet schuldig genoeg, wat een uitkomst!

Ad Hominem Tu Quoque | 12-04-16 | 11:12

Vroeger leerde ik op school dat van co2 de plantjes sneller groeien.

sneakysnake | 12-04-16 | 11:11

#‎WTF‬. Het toppunt van betutteling.
Komt dit straks ook te staan als je tankt met je auto? Als je een vliegenmepper koopt en steeds als je een vlieg dood slaat komt er een geluidje uit?komt er straks een meter in het teevee beeld te staan dat hoe langer je teevee kijkt hoe hoger de schade???

Henk P | 12-04-16 | 11:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken