Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onze Man in Oekrainistan. Oekraine heeft schijt aan democratie en de Correspondent verzwijgt bewust feiten (verrassing!)

onzemaninoekrainistan.jpgHet nieuwe jaar is begonnen. Feest dus. Gefeliciteerd met het EU voorzitterschap! Gefeliciteerd met de inwerkingtreding van het EU-Verdrag! Wut? Juist in Oekraïne is het EU-Verdrag in werking getreden tegen alle democratie in. Een slap in the face voor de strijders der democratie van GeenPeil. Porosjenko kondigde het natuurlijk al aan tijdens zijn bezoek in Nederland dat het Verdrag er sowieso komt. Het Verdrag is niet geratificeerd door alle lidstaten, maar het treedt al in werking. Europa laat Nederland links liggen. Hoezo democratie? Eerder in december gaf de Europese Commissie al een positief advies voor visum-vrij reizen voor Oekraïne. Het land zou de ‘goede kant’ op gaan, behalve op de aanpak van corruptie. Laat dat nou net het punt zijn waar de zittende regering weinig aan doet, ondanks al haar grootspraak. In het subsidiesponsje De Correspondent leest u dat er ‘hoop’ is om de corruptie aan te pakken. Onzin. Die ‘hoop’ was er tijdens de Majdanprotesten in Kiev eind 2013, maar nu er maar weinig vooruitgang lijkt, is die ‘hoop’ allang verdwenen. De Correspondent laat kennelijk bewust weg dat de ‘pro-Europese’ premier Arseniy Jatsenjoek van corruptie wordt beticht. De Volkspartij van Jatsenjoek heeft zich zodanig beschadigd door alle corruptiebeschuldigingen dat het niet meedeed met de lokale verkiezingen op 25 oktober 2015. Er zijn oproepen om Jatsenjoek te doen aftreden en te vervolgen, samen met enkele van zijn partijgenoten. Het gebeurt echter niet. Wat de Correspondent meldt over de nationalistische Igor Kolomoisky, de rivaal van Porosjenko, is niets nieuws. Kolomoisky is een joodse oligarch in het rijke Dnjepropetrovsk, en voorheen gouverneur van de Dnjepropetrovsk oblast. Toen hij weg moest bij staatsoliebedrijf Oekrnaft dreef hij met zijn extreemrechtse bataljons het centrum van Kiev binnen en bezette het hoofdkantoor van Oekrnaft. Hij wilde zijn macht niet kwijtraken. Enfin, het kwam hem duur te zijn, want hij moest als gouverneur aftreden, maar zijn populariteit liegt er niet om. Kolomoisky heeft er met zijn gefinancierde legerbataljons voor gezorgd dat het separatisme geen voet aan de grond kreeg in Dnjepropetrovsk. Frappant dus dat de Correspondent ervoor kiest het recente corruptiegedoe met Jatsenjoek niet te noemen. Of misschien ook niet frappant, het blijft immers een staatssubsidie propaganda paywalletje. In een ander stuk op De Correspondent maken ze het al helemaal bont. Ze beweren dat veel Oekraïners niet met de nationalistische Stepan Bandera geassocieerd willen worden. Bandera was de oprichter van het beruchte Oekraïense verzetsleger dat tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s en honderdduizenden joden afmaakte. Hetzelfde verzetsleger streed ook tegen het communisme tijdens de Sovjet-Unie en dat is waar veel Oekraïners tegenwoordig trots op zijn. Maar men vergeet de zwarte bladzijden liever. Bandera is een terrorist en een nazi. Maar volgens de Correspondent zijn Oekraïners boos op de Russische staatspropagandamedia omdat ze voor ‘banderovsky’ worden uitgemaakt. Wie even een rondje doet in Oekraïne ziet al snel veel zwart-rode vlaggen, de kleuren van het Oekraïense verzetsleger. Veel vrijwilligerssoldaten zien Bandera als een rolmodel. Bandera en zijn verzetsleger hebben zelfs van de huidige regering een heldenstatus gekregen. Bandera en zijn verzetsleger zijn dus iets om trots op te zijn. Voor de Oekraïners dan die de genocide op de joden gepleegd door Bandera liever vergeten. Het is dus ook helemaal niet zo gek dat het woord neo-nazi over het huidige Oekraïne vaak gevallen wordt, als de slachtoffers van Bandera en zijn geëerde verzetsleger worden vergeten. Wie Oekraïne pas écht goed wil begrijpen, moet weten dat het land nog altijd een grote middelvinger opsteekt aan democratie. Het post-Sovjet landje wil graag een Europese democratie opbouwen, maar het toont geen respect naar de geciviliseerde democratie die we in Nederland kennen. Zoals een referendum. Niet dat de Europese Unie daar nu óók wat mee doet, want de eurofielen in Brussel luiden 1 januari maar al te graag in met het nieuwe Verdrag. Europa kan nu handel doen met Oekraïne en veel geld verdienen! Alsof ze dat voor dat Verdrag niet deden. ABN Amro noemde Oekraïne zelfs een van de meeste belovende economieën om handel mee te drijven, naast Brazilië, Rusland, India en China. Of dat ook écht veel geld oplevert is de vraag. Het is niet zo dat per 1 januari bedrijven in de rij staan om in Oekraïne zaken te doen. Nee, de meeste deden dat al.

Reaguursels

Inloggen

Het wordt ons gewoon door de strot geduwd, de ranzige zooi die Oekraine heet.

24^7 | 03-01-16 | 18:04

Oekraïne je weet wel waar je altijd naartoe op vakantie gaat makkelijk joh als ze bij Europa komen gewoon doorrijden bij de grens nooit meer geld wisselen maar gewoon met de euro betalen

heerlijk

Petroselinum crispum | 03-01-16 | 12:56

Wat de roep naar democratie betreft, doet de Oekraine niet onder voor de EU. Hebben ze elkaar gevonden in een gezamenlijk streven naar meer macht voor de elite en de oligarchen.

wallenberg | 03-01-16 | 10:38

Jan van de Biertent | 02-01-16 | 17:40
Roel Pieper doet t goed daar?
Geen verrassing dat hij daar zo lekker met 'het gebruikelijke' mee kan doen...

WistAllesBeter | 03-01-16 | 10:16

Dandruff | 02-01-16 | 23:47

Ik was wel een beetje snel met mijn reactie, klopt ;)
Dat “gratis“ geld moet nog teruggegeven worden. Terwijl het ook al in de zakken van oligarchen zit. Wat mijn oplossing is voor de hoge concurrentie die Oekraïnse ondernemers straks niet aan kunnen? Weg met dat verdrag. Bij tweede punt bedoelde ik niet dat Oekraïne bij EU zou horen, dat is eerder een zaak uit 22ste eeuw, let maar niet op de uitspraken van Poroshenko (dat zijn doel is toetreden in 2020). Maar er wordt wel over visumvrij reizen gesproken en dat kan in 2016/17 al gebeuren. Ik zie dat dus niet als een probleem, behalve dat Oekraïners nu als zij de grens oversteken een hoop documenten mee moeten nemen (eentje niet bij, word je teruggestuurd), en dat tegenover zo‘n makkelijk verkrijgbare visum. Met derde punt wilde ik eigenlijk uitleggen waarom Oekraïne niet zijn middelvinger voor democratie opsteekt, maar er juist voor gaat, maar ik ging de verkeerde kant op. Waarom werkt democratie in Nederland? Omdat verschillende politieke stromingen hier redelijk homogeen zijn. Bijvoorbeeld zijn zij het niet mee eens over redelijk kleine dingen, zoals opvang van vluchtelingen, +/- 5% aan minimumloon etc. Maar er is hier geen enkele partij die bijvoorbeeld voor uitstappen uit de navo is. Dus, wat Oekraïne nu doet, is het opruimen van allerlei ongezonde politieke partijen, zoals Communistische partij, die aan Kremlin gehoorzaamt en Regio Partij, die nog in 2004 separatisme in Donbass heeft opgebouwd. Waarom Oekraïns fascisme humaner is dan Russisch imperialisme? Omdat de Russische neoliberale regering zonder extreem te zijn, precies hetzelfde doet als Hitler voor de Tweede Wereldoorlog. Krim = Anschluss van Oostenrijk. Het verschil is alleen dat Rusland in tegenstelling tot Duitsland van toen veel betere leger heeft en... ik moet wel toegeven, Rusland neemt veel minder initiatief dat Derde Rijk, het is meer een reactiespel geworden

Pabola | 03-01-16 | 09:09

Hey Stefan mooie Poetin rugridder van me. Je vergeet even voor de volledigheid de uitslag te noemen van 25 oktober waarbij men in Oekraïne zo massaal op al die enge extreem rechtse partijen heeft gestemd? Wat was het ook al weer? Twee partijen die elkaar de tent uitvechten mogen gezamenlijk 7% van de stemmen hebben en in sommige oblasten. Brrrr Greet Wilders zou er zijn bunkertje niet voor uit komen.

Ik denk dat je tijd beter in andere 'zaken' kan 'steken' dan de gesjeesde correspondent uithangen in Oost Europa.

Tukker | 03-01-16 | 07:18

@Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:58
Ik vraag graag aan de diverse contacten wat ze nou denken. En af en toe gaan ze los. Hier, met akkoord van de schrijver, antwoord op mijn vraag over die Nazi's in Oekraine. Soms wat onduidelijk geschreven, maar dat heeft wel wat. En misschien te lang voor joris.
--
Regarding "... truth about the so called "neo-nazis" in Ukraine?..."
--
It is totally paid RU propaganda, crafted especially for Europe ears... ;(.
--
They are - right wing party Svoboda ( Freedom) and so called Praviy Sector ( Right Sector - Ukrainian military Volunteers Corpus ). They have clear nationalist thoughts, black and red colors.. some paramilitary symbolics and organisation, mostly former military and real patriots are their participants.
--
The heart of our right wing is Svoboda ( Freedom) party.. in prevuous pro-yanukovich Parliament they bravely "cleaned and punched faces" of pro yanuk paid people and every time tried to enforce people's needs and freedoms in laws. At least they are clear and sincere.
--
Although I'm not nationalist, for sure , I see their point. They fight for my country - Ukraine, use various means and ways.. They have marginals a bit in their rows, but mostly real men, as every right force in every country, but anyways.
--
So these are not faschist parties in any way.
They are fighters and patriots in our yet not so mature ( from European point of view ) political ecosystem. ;)). But at least we have them on board and we have civil society& ecosystem - so , signs of democratic state.
--
And we, as STATE, are growing UP .. ;))
But they are up to the age in 10th form of the school you can not be like Post Graduate...:))
--
"Svoboda-Freedom" Party hugely entered our Army as army servicemen during all the WAR. They are mostly people from western Ukraine, where every second man and woman has already worked somehere in Europe on construction and other jobs so on.
--
Being in Czech Republic I 've heard from Czechs that low hypoteke rate in their country is only possible due to low salaries of high skilled and hardworking construction workers from Ukraine.
--
These people are mainly religous, active, smiling and hardworking with very specific easy recognisable charism of our Westerm Ukrainian region. Lviv is their main city and our Western capital. Polish treat Lviv as their city ;))).. No conflict on that.
--
Lviv is full of Polish people all the time.. Even there are some Catholic churches separated to 2 sectors - 1 sector for Catholics and Polish people, 2nd sector is for Orthodox people. In 1 building. So please try to evaluate our Ukrainian tolerance. Lviv is also city of Jews and Armenians.. They live there for almost 800 years!
--
People from Western Ukraine from their childhood know or learn Polish language or Slovak language ( HUngarian, too ) , have relatives there and so on. You see the point. So may be they would like better life for Ukraine even more that people from other regions.
And their parents and granparents
had experience of fighting as partisans against not only Soviets till 195X years!!! but against Hilter SS and so on.
--
So it can not be faschist party, but they have some very specific organisation and uniform and sometimes their activities are almost as guerilla's ones;)). You see the point. why they may have signs of military brigades.
--
Ukrainian Volunteers Corpus "Right Sector" instead is formed of people from all over Ukraine, created its own paraMILITARY volunteers separate brigades with uniform , hierarchy and ranks.
--
They fought with ru and pro russian forces on Donbass for armaments and amunition , from the start - by its own , too, so sometimes firstly with hunter's carabines and then "owned" real guns and machineguns and all the things related.. etc
--
Now they serve and fight along with National Guard , Army, or Security Service but totally separately and they have rights for that. Last "Right Sector" Commander Dmitry JAROSH is our HERO and close friend of our current Security Services Chief.

Mark_D_NL | 03-01-16 | 00:34

Prijzenswaardig dat GS geen stemadvies geeft voor het referendum. Puur toeval dat de site volloopt met het ene na het andere anti-Oekraïne-topic.

bintang | 03-01-16 | 00:01

Pabola | 02-01-16 | 23:17,

Wat nou uitleg. Ik zie alleen 3 vrij idiote reeksen warrige slogans die nergens op zijn gebaseerd.

1. Oekraïne heeft al miljarden gratis geld gehad, en gaat nog veel meer krijgen; zo wil ik ook wel "beroofd" worden. Dat wij hier bepaalde regeltjes en (veiligheids-) eisen voor producten hebben klopt, maar zie jij dat als probleem?
En wat is jouw oplossing?
Alle kwaliteitseisen voortaan maar afschaffen, zodat we hier weer wijn met anti-vries en gekke-koeienvlees kunnen consumeren?
Ik zit daar eerlijk gezegd niet op te wachten, de meeste regeltjes zijn niet voor niets bedacht.

2. Als reizen buiten de EU makkelijker zou zijn dan reizen binnen de EU, zou het aantal Polen dat hier werkt sinds de toetreding van Polen juist moeten zijn afgenomen. Dat is niet het geval, zoals iedereen met meer dan 0,5% zicht in één of beide ogen zelf kan zien. Een paspoort is genoeg als je wat rondreist; de documenten waar je het over hebt zijn bedoeld voor mensen die hier komen wonen, werken, etc. Die documenten moeten mensen van buiten de EU ook overleggen als ze hier komen wonen, werken, etc. Had jij trouwens ook kunnen weten, als dit onderwerp je echt had geïnteresseerd. Praat geen idioten na omdat het idioten zijn, maar kijk eerst of wat ze zeggen wel klopt.

3. Nogal verwarrende reeks kreten, maar hoe dan ook onjuist. Fascisme is helemaal niet humaner dan Russisch imperialisme. Bovendien hebben we het daar nu niet over; vraag was of een corrupte, ondemocratische en door neonazi's gesteund land rijp is voor de EU.
Het antwoord van mensen met een IQ boven de 12 is een driewerf nee.

Dandruff | 02-01-16 | 23:47

Lucas K. | 02-01-16 | 23:10,

Maar waar blijkt dan uit dat de corruptie wordt aangepakt?
Uit het artikel blijkt juist dat iedereen vrijuit gaat.
Wel goed lezen, èn goed logisch nadenken graag.

Dandruff | 02-01-16 | 23:26

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:40,

Ik lees wel wat er staat. Misschien moet ik je maar even letterlijk citeren; "Je schijnt in Beirut te zitten, en helemaal niet in Oekraïnistan. En dan ga je anderen van corruptie of leugens beschuldigen".
=> Ik kan daar alleen maar uit concluderen wat ik al eerder zei; wie vanuit Beirut over Oekraïne bericht, liegt.

En je gaat er op door, ik citeer je weer; "Wees dan aub ook zo eerlijk om de titel aan te passen naar 'de man die ooit in Oekraïnistan was'. Dat is dan toch al wat dichter bij de waarheid".
=> Daar suggereer je zelfs dat Huijboom al jaren niet meer in Oekraïne is geweest. Wat, nogmaals, niks af zou doen aan wat hij hier zegt.

Nogmaals, die ondertitel is niks meer dan een stukje herkenbaarheid. Net als "Bassiehof"; die naam heeft niks met het binnenhof te maken, en ook niks met die clown en die acrobaat.
Ook "Feynman en / of Feiten" heeft niks met de Amerikaanse Nobelprijswinnaar Feynman te maken.
Dat is nog geen liegen.

Dandruff | 02-01-16 | 23:23

Best wel triest al die reacties... Maar ik probeer de boel toch eens voor deze progressieve lagen vd maatschappij (anders gezegd: debielen) uit te leggen

1. EU heeft veel meer voordelen aan het verdrag dan Oekraïne. Die wordt namelijk door ons beroofd. Want Oekraïne mag maar een beperkte hoeveelheid goederen exporteren, die ook nog eens aan de hoge eisen moeten voldoen. En wat met goederen uit EU dan?.. Die mogen uiteraard allemaal voordeliger Oekraine binnen. De 5 miljard die naar Oekraïne gaan zijn niet te vergelijken met de schade die aan de Oekraïnse economie wordt toegebracht. Vooral aangezien het grootste deel daarvan (de 5 miljard) niet verder komt dan de zakken vd oligaarchen...
2. Mogelijk visumvrij reizen betekent helemaal niet dat er straks miljoenen Oekraïners naar West-EU komen wonen, want het houdt niet in dat je als Oekraïner in EU mag werken. Wel betekent dat dat het voor je als Oekrainer moeilijker wordt om naar EU te komen, want je moet een hele hoop documenten bij je hebben, terwijl zo'n visum 50 euro kost en je bent er mooi met je pasport over de grens.
3. Vergeet maar niet dat Oekraïne in de oorlog is. Landen in de oorlog (en al helemaal in zo'n "burgeroorlog") zijn altijd minder vrij. Maar dat niet alleen, want daar kun je als ambtenaar veel meer geld stelen. Daarnaast is de regering in Oekraïne een stel debielen. Als voorbeeld neem maar dat zij in juli '14 de separatisten probeerden om te ringen... om de Russische grens, natuurlijk.

En ja, het Oekraïnse fascisme is humaner dan het Russische imperialisme

Pabola | 02-01-16 | 23:17

@dandruff

Het artikel gaat over 'aanpak van corruptie'. Dat het land corrupt is weet ik ook wel.

Goed lezen graag.

Lucas K. | 02-01-16 | 23:10

sinar2 | 02-01-16 | 20:28
En of u daar helemaal gelijk in heeft. Het is zelfs zo, dat Joden met een geldige pas, worden aangehouden en niet door worden gelaten om de Ukraine te verruilen voor Israel. Ze moeten op onderduikadressen afwachten totdat ze verder worden vervoerd. Om een Jood uit de Ukraine te halen kost 130 euro.

mom van avezaath | 02-01-16 | 23:07

Lucas K. | 02-01-16 | 22:48,

Het gaat niet om het oppakken van een paar mensen; die corruptie-index is wel degelijk gebaseerd op het totaalplaatje.
In je eerdere post maak je nergens aannemelijk dat de corruptie in Oekraïne de afgelopen weken of maanden werkelijk iets zou kunnen zijn afgenomen.
Maar zelfs al zou dat zo zijn, dan nog weerlegt dat niet wat Huijboom schreef;
- de pro-Europese premier Jatsenjoek wordt van corruptie beticht;
- de Volkspartij van Jatsenjoek is zodanig beschadigd door alle corruptiebeschuldigingen dat het niet meedeed met de lokale verkiezingen;
- er zijn oproepen om Jatsenjoek te doen aftreden en te vervolgen, samen met enkele van zijn partijgenoten;
- dat gebeurt echter niet.

Huijboom heeft dus feitelijk gewoon gelijk.
En Huijboom heeft ook gelijk over het ondemocratische karakter van deze besluitvorming, zowel in de EU, in NL als in Oekraïne; en over de censuur daarover van media die door de EU-lobby betaald worden.

Dat de regelgeving in dictaturen zoals Oekraïne veel sneller verandert dan in democratieën als Nederland klopt, maar tegelijkertijd is het in dictaturen altijd veel makkelijker om die regelgeving te ontwijken.
De snelheid van de regelgeving zegt dus niks over de mate waarin corruptie wordt aangepakt.

Dandruff | 02-01-16 | 23:06

Mark_D_NL | 02-01-16 | 22:43
Hoe u daar hitserij in ziet is mij een raadsel. Als ik de columns lees, dan zie ik daar wél hitserij in. Van nuance is nauwelijks sprake (en nu heb ik het vooral over aan aantal van de voorgaande columns). Dat is journalistiek onwaardig, dat is RT-stijl. Anderzijds heb ik mijn jeugd tussen journalisten doorgebracht, ben vaak op redacties geweest, ik maak me wat het waarheidsgehalte aangaat dus ook weinig illusies.
Wat Oekraïne aangaat ben ik redelijk goed op de hoogte, rechtstreeks en niet via de media. Ik weet dus ook dat het daar niet allemaal koek en ei is, maar de werkelijkheid zoals ik die ken staat mijlenver af van wat hier geschetst wordt. Het roept ook herinneringen op aan de beschimpingen die de Polen over zich heen kregen toen ze bij de EU kwamen. Alsof ze de paupers van Europa waren die enkel op de subsidies uit waren. Intussen zijn ze goed op weg om Duitsland voorbij te steken. Ze zijn bovendien ook zo verstandig geweest om een bilateraal akkoord af te sluiten met Oekraïne, zodat ze aan goedkope Oekraïense arbeidskrachten kunnen geraken. Daarmee loopt Polen dus vóór op de EU. En ze varen er wel bij.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:58

Lucas K. | 02-01-16 | 22:13,

Moet ik nou voor de 3e keer in deze discussie de corruptie-index tevoorschijn toveren?
nl.wikipedia.org/wiki/Corruptie-index...
Check even tussen welke landen Oekraïne staat.
Het gaat dus helemaal niet de goede kant op.
Oekraïne deed het in 2014 zelfs slechter dan bijvoorbeeld Nigeria; een land dat zelfs in Afrika slecht bekend staat.
www.transparency.nl/2015/10/oekraine-c...

Holle slogans over transparantie bij een aanbesteding veranderen daar niks aan.
Irrelevante opmerkingen over het vakantieadres van de columnist evenmin.

Dandruff | 02-01-16 | 22:49

@dandruff de opmerkingen over corruptie zijn naar mijn mening feitelijk onjuist. Zie eerdere post. Als je alleen naar het oppakken van corrupte mensen kijkt, dan kun je er zo naar kijken, maar dan heb je een erg beperkte blik.

Op uacrisis.org staat elke week een 'reform digest'. Daarin kun je zien dat er heel veel gedaan is, regelgeving waar wij jaren over zouden doen. Het punt echter dat qua regelgeving en structuren nog heel veel oude Sovjet troep is, die je niet met een paar wijzigingen hebt weggenomen.

Lucas K. | 02-01-16 | 22:48

@Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:26
Ik drink niet. Sorry.
--
Het is mijn natuurlijke aversie tegen die makkelijk hitserij van jouw. Het is te makkelijk en te doorzichtig wat je doet. Jammer. Ik denk namelijk dat je wel wat beters in huis hebt.

Mark_D_NL | 02-01-16 | 22:43

Dandruff | 02-01-16 | 22:31
U leest niet wat er staat. Ik verwijt Stefan geen leugens en corruptie. Ik verwijt het Geenstijl wel dat dit artikel over 'leugens en corruptie' gaat, terwijl de ondertitel óók een loopje neemt met de waarheid.
Maar als u dieper graaft dan leest u de wens van mij dat Geenstijl écht een correspondent ter plaatse zou hebben. Ik vermoed dat de chef (is dat nog steeds Weesie?) niet graag de portemonnee opentrekt. Het zou nochtans een meerwaarde kunnen betekenen.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:40

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 21:55,

Ik leg jou niks in je mond.
Jij verwijt de schrijver dat hij nu niet in Oekraïne is, en je verwijt hem daarom zelfs corruptie en leugens. Alsof Amerika-correspondent Charles Groenhuijsen 365 dagen per jaar in de VS vertoeft. Punt is; zelfs als Groenhuijsen straks 20 jaar lang niet meer naar de VS gaat, weet hij waarschijnlijk nog steeds vele malen meer van dat land dan veel mensen die daar nog nooit geweest zijn. Dus ook voor Huijboom geldt waarschijnlijk dat hij veel meer van dat land weet dan de meeste Nederlanders. Dat blijkt trouwens ook wel uit het feit dat Stefans feiten en argumenten maar zelden inhoudelijk weerlegd worden.

Bij degelijke kritiek gaat het natuurlijk altijd om de inhoud.
Niet om een ondertitel als "onze man in Oekraïnistan".
Dat land bestaat niet eens.
Die ondertitel is pakweg 3 maanden geleden bedacht om deze columns een herkenbaar tintje te geven. In bovenstaande column staat nergens "ik zit nu in Oekraïne"; de schrijver liegt daar niet over. Hij geeft uitleg over wat daar nu gebeurt, wie de macht in handen hebben en hoe zij daar mee omgaan. Hij zal deels putten uit jarenlange ervaring en interesse, maar waarschijnlijk volgt hij het nieuws ook gewoon via internet en Oekraïense media.

Hoe dan ook, met de inhoud van de column lijkt niks mis.
Als het je niet om de inhoud gaat, waarom dan wel?

Dandruff | 02-01-16 | 22:31

Mark_D_NL | 02-01-16 | 22:21
Dank dat u uw fout inziet. Excuses aanvaard. Als drank aan de oorzaak ligt dan hoop ik dat 2016 beterschap mag brengen. Het leven ná de drank is gegarandeerd beter dan ervoor. Voor u het weet stapt u weer vrolijk en sterk door het leven. Het is u van harte gegund.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 22:26

@Nonkel Frituur | 02-01-16 | 21:55
Mijn oprechte excuses voor de laatse 3 zinnen. Ik had me voorgenomen om in 2016 niet meer tokkie te gaan. En dus, sorry...

Mark_D_NL | 02-01-16 | 22:21

Dat er niets aan corruptie gedaan wordt is simpelweg niet waar. Je hebt corruptie als systeem en corrupte mensen. Er zijn inderdaad nog bijna geen corrupte mensen opgepakt, maar qua systeem is er wel degelijk vooruitgang geboekt.

Het land is veel transparanter geworden, verschillende databases zijn toegankelijk gemaakt. 1 april (5 dagen voor het referendum) wordt openbare aanbesteding via het electronische systeem proZorro verplicht. Kan elke burger precies zien waar het geld van de gemeente naar toe gaat. De betalingen worden ook openbaar.

Dat gaat verder dan hier in Nederland.

Overigens zit Stefan inderdaad niet meer Oekraïne, maar in Moskou en op vakantie in Libanon. Het lijkt erop dat hij ook niet meer voor de KyivPost werkt.

Lucas K. | 02-01-16 | 22:13

Het is erg raar want Nederland kan het verdrag niet ratificeren. Het was in september al deels in werking en ook dat is vreemd. Maar het kan nog ongedaan worden gemaakt. Maar dan moet wel minstens 30% naar de stembus en de meerderheid moet dan zeggen 'ik ben tegen het verdrag'. En die kans bestaat, maar men kan niet zeggen dat het bijvoorbaat al geregeld is. Het wordt door verschillende politieke gremia behoorlijk getraineerd in de vorm van budgetgrenzen. Geenpeil is een crowdfundingsactie gestart, maar is tot op heden niet echt succesvol daarin. Wellicht zou het helpen de link naar deze fundingsite op iedere pagina binnen geenstijl, powned, daskapital en geenpeil te creëren zodat steeds weer de aandacht wordt getrokken.

Voorts ben ik zelf een tegenstander van het verdrag. Doodeenvoudig omdat het land verscheurd is, niet alleen de Russen daar een wig in de stabiliteit van het land gedreven hebben, maar er ook andere gebieden zijn waar het rommelt. Zoals de Gagauziërs die in het aangrenzende Moldavië wonen, maar waarvan ook een deel in de Oekraïne woont. En die willen ook weer een eigen stukje land en zijn tegelijkertijd wars van alles wat met de EU te maken heeft. En dat in een land dat een vergaand verdrag met de EU probeert te tekenen. Persoonlijk zie ik niet de zin van het vrij kunnen in en uitreizen van Oekraïeners. Handel levert het in ieder geval niet op. Er is een handje vol mensen dat hier iedere keer weer over begint, maar het handelsoverschot dat Nederland heeft met de Oekraïne is jawel... 80 miljoen Euro. Dat is net genoeg voor een Rembrandtje in het Rijks. Het handelsoverschot van Nederland met Polen is 4 miljard. Waar Polen 38,5 miljoen inwoners heeft en de Oekraïne ruim 45 miljoen. Het is dus een zeer kleine economie die ook nog eens gestuurd wordt door een regering waarnaan nazi's deelnemen en waar de corruptie tegen de plinten klotst. En wellicht ten overvloede, maar ik denk dat er bij de doorsnee geen behoefte bestaat aan illegale handel in vrouwen, organen, baby's, wapens, moord op bestelling etc.

Die FAZ | 02-01-16 | 22:03

Dandruff | 02-01-16 | 21:48
Die rare gast die duidelijk te veel gedronken heeft is niet bepaald een referentie.
U hoeft mij ook geen woorden in de mond te leggen. Dat is zo goedkoop.
Ik beperk me inderdaad graag tot de feiten. Stefan heeft namelijk af en toe wat interessants te melden, en daarom volg ik graag zijn berichten op Twitter. Als u dat net als ik zou doen, dan wist u dat hij zijn appartement in Kiev al lange tijd onderverhuurt om de simpele reden dat hij er eigenlijk nooit is. Dat vind ik allemaal prima, en het zijn verder mijn zaken niet waar iemand zijn tijd wil doorbrengen. Alleen laat Geenstijl het voortdurend uitschijnen alsof ze een "correspondent ter plaatse" hebben, terwijl dat helemaal zo niet is.
De titel "onze man in Oekraïnistan" klopt derhalve voor geen meter.
Het enige wat ik vraag is dat ze daar eens eerlijk over zijn. En dat staat dus volledig los van de inhoud van de columns.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 21:55

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 20:47,

Ik ga het iets beleefder formuleren, maar Mark_D_NL heeft gewoon gelijk.
- Jij weerlegt geen woord uit bovenstaande column.
- Kennelijk is alles wat Stefan Huijboom schrijft dus feitelijk juist.
- En dus pleit jij voor het levenslang naar de Oekraïne verbannen van alle Oekraïne-correspondenten?

Dat slaat echt helemaal nergens op.
Concentreer je op de genoemde feiten, en ga daar op in.

Dandruff | 02-01-16 | 21:48

@Nonkel Frituur | 02-01-16 | 21:26
Ja daarom zeg ik dat je de waarheid verdraait. Die vent is een paar dagen in Libanon. En dan ga jij zeggen dat die vent "niet ter plaatse is".
--
Dom kaal kereltje, met je vette drank harses. Je bent te dom voor dit spel. Ga lekker in je door islam haat gedreven kut land lopen zeiken. Stuk zwerfvuil, met je gore zure mayonaise.

Mark_D_NL | 02-01-16 | 21:36

Mark_D_NL | 02-01-16 | 21:08
Het staat gewoon op de Twitter van Stefan zélf.
Laat u eens nakijken aub.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 21:26

@Nonkel Frituur | 02-01-16 | 20:47
Je verdraait de waarheid, beste man, je liegt. Succes verder, nare man.

Mark_D_NL | 02-01-16 | 21:08

EU wil de Oekraïne 'bevrijden' uit de Russische invloedsfeer, maar dat zal niet lukken, maar intussen is per heden de Russische financiële en economische steun aan de Oekraïne opgezegd, en moeten wij in NL met een paar van onze buurlanden een armenhuis met 40 miljoen inwoners gaan onderhouden. Zie voor nog andere aspecten bv
xandernieuws.punt.nl/content/2015/12/A...

Ci Ty33 | 02-01-16 | 20:55

Allemaal goed en wel, beste Stefan. Maar je schijnt in Beirut te zitten, en helemaal niet in Oekraïnistan. En dan ga je anderen van corruptie of leugens beschuldigen.
Wees dan aub ook zo eerlijk om de titel aan te passen naar "de man die ooit in Oekraïnistan was". Dat is dan toch al wat dichter bij de waarheid.
Ik had persoonlijk liever een échte correspondent ter plaatse, niet iemand die doet alsof.

Nonkel Frituur | 02-01-16 | 20:47

6 april bevallen komt je natuurlijk totaal niet uit, daarom probeer je de boel te versnellen. Van de verloskundige hoorde je dat roken en drinken erg onverstandig is, dus dat doe je juist wel. En je mannetje, Sjankloot, zal je daarin alleen maar stimuleren, dat dampende drankorgel.

Ik hoorde je op oudejaarsavond nog lallen, fuck alle generaties na mij, te moeilijk!

Wel fijn voor je, dat je nu dat kindje krijgt. Kun je mooi dreigen dat er iets ergs met hem gebeurt als je je zin niet krijgt.

Doper | 02-01-16 | 20:42

Het nazisme en antisemitisme leeft nog volop in Oekraïne en je kan wel stellen dat de meerderheid van de bevolking daar er in min of meerdere mate aan mee doet.
Onbegrijpelijk dan ook dat er zelfs hier onder de reaguurders dat volk nog een warm hart toedraagt.

sinar2 | 02-01-16 | 20:28

vansuyle.com | 02-01-16 | 19:59,

Ook voor jou, nogmaals; denk je dat Oekraïne niet aan bonussen voor ambtenaren doet?
Dat is daar net zo erg, of erger, dan hier.
En daar bovenop komt dan dus de corruptie.

Ik heb weinig goeds te melden over de politici hier, daarom ben ik ook zo anti-EU en pro-referenda. Maar nogmaals, het kan niet vaak genoeg gezegd worden; in het grootste deel van de wereld is het echt veel erger.
Nogmaals, cijfers over corruptie kan je gewoon googelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Corruptie-index...

De belastingdruk in Oekraïne is vast wel iets lager; en hetzelfde geldt voor de kwaliteit van scholen, ziekenhuizen, wegen, etc. Daarom vluchten mensen liever naar Nederland dan naar Oekraïne.
Het is hier niet slecht als de EU van ons eist.
Daarom ben ik juist zo tegen deze politieke elite; die maken alles kapot wat we hier opgebouwd hebben.
Wie wel eens buiten West Europa heeft rondgelopen weet dat het echt heel veel slechter kan.

Dandruff | 02-01-16 | 20:20

Stefan Huijboom
Leest u de comments wel? Of is tikfout in een 'moeilijk' woordje te herleiden tot gebrek aan kennis?

Ci Ty33 | 02-01-16 | 20:12

@CHEROKEE | 02-01-16 | 19:22
Met minimum eisen moet je m.i. nooit marchanderen. Het telkenmale marchanderen van gemaakte afspraken gaat uiteindelijke ten koste van de geloofwaardigheid en het vertrouwen waardoor partijen zoals het Front National en de PVV alleen maar groeien totdat het voortbestaan van de EU zelf ter discussie wordt gesteld. De Eurocrisis heeft aangetoond dat de EU niet top down culturele aspecten van een lidstaat kan veranderen. Hier wordt m.i. veel te lichtvaardig over gedacht. Ik kan mij wel voorstellen dat de EU een vrijhandelszone aangaat met Oekraïne maar een volledig lidmaatschap lijkt mij echt één stap te ver.

therealbraindump | 02-01-16 | 20:08

@ProAsfalt | 02-01-16 | 18:40
Precie, in Nederland is corruptie gelegaliseerd, dat is het enige verschil met Oekraïne. Een bonus van een 'top'ambtenaar of semi-overheid valt altijd keurig binnen de wettelijk toegestane kaders. Op die manier gaat meer dan de helft van het nationale inkomen, opgebracht door de werkende Nederlander, over de balk. Hoe hoog is de belastingdruk in Oekraïene?

vansuyle.com | 02-01-16 | 19:59

Volgens mij laten we ons gewoon voor het karretje van de Amerikanen spannen, door met dat associatieverdrag te wapperen. Het is me alleen helemaal duidelijk of 'onze leiders' (Guy Verhofstadt, Hans von Balen, die kampbewaarder, Juncker, afijn u kent ze wel) ook in het complot zitten, of dat ze echt geloven dat dat associatieverdrag ergens goed voor is.

VanBukkem | 02-01-16 | 19:58

@Risingson | 02-01-16 | 17:38
Net zoals Israël gewonde jihadisten van ISIS gratis verzorgt en stiekem financiëel steunt. Onbegrijpelijk maar zo gaat dat in de politiek.

vansuyle.com | 02-01-16 | 19:56

Oranje moet natuurlijk rood zijn... ( oud en du klein telefoontje)

diek | 02-01-16 | 19:40

Dat van die oranje zwarte vlaggen genoemd in dit artikel moeten jullie met een korreltje zout nemen. 2 weken wezen rondrijden in de oekraine afgelopen zomer ( kiev- kharkiv) maar geen gezien. Wel heel veel geel blauwe...

diek | 02-01-16 | 19:39

3 MILJARD. Even overmaken naar Oekraïne, Dijsselbloem.
twitter.com/seven__/status/6833477088...
Naast Griekenland hebben we nog een corrupte staat die aan het euro-infuus gaat. De 5 miljard 'lastenverlichting' van leugenaar Rutte zal zeker worden teruggegraaid.

Fijnstoffer | 02-01-16 | 19:38

@therealbraindump
Ik ben het helemaal met je eens over de Europese instituties en onze eigen politici, hoe ze ons vertrouwen beschamen. En zeker kun je concluderen dat veel afspraken die gemaakt zijn, later weer geschonden zijn.

Maar, en dit is wat met mij velen wel eens uit het oog verliezen, de politiek en politici zijn nergens perfect. Overal wordt gemarchandeerd en gerotzooid. Dat hoort er nu eenmaal bij. Het feit dat wij zo pissig worden, is omdat we het weten!. Dankzij geenstijl enzo, wordt tegenwoordig (bijna) alles snel openbaar. En dan blijkt men gelogen te hebben of net niet de waarheid gezegd of net niet compleet geweest te zijn.

Ik ben ervan overtuigd dat dit vroeger ook gebeurde. Maar toen wisten we veel minder, dus waren we ook minder pissig. Onze huidige politici hebben moeite met het omgaan met de openheid en het feit dat burgers(wij) zoveel weten. Ze proberen altijd recht te praten wat krom is, en durven niet te zeggen: 'jongens sorry, politiek bedrijven is nu eenmaal soms een smerige praktijk, maar soms kan het gewoon niet anders".

Als je moet kiezen tussen de imperfecte, rommelige en leugenachtige politiek van ons(EU en de US) vergeleken met de gezagsverhoudingen in China of Rusland? Dan kiest toch iedereen voor ons systeem? Hoe imperfect het ook moge zijn.

Ten aanzien van de Ukraine, nogmaals, volgens mij moeten we het grote plaatje voor ogen houden. Die grens met Poetin moet zo ver mogelijk naar het oosten. En als we daarmee die Oekraïners binnen halen, so be it. Vervelend maar op de lange duur zijn we beter af. In de tussentijd moeten we onze politic blijven pushen om hun vak beter (te leren) uit te oefenen.

CHEROKEE | 02-01-16 | 19:22

@xasthur | 02-01-16 | 18:32,

Bandera was een nationaalsocialist die op gegeven moment van mening verschilde met andere nationaalsocialisten. Een beetje zoals trotskisten, stalinisten en maoïsten elkaar nog wel eens te lijf gingen; dat onderlinge geruzie maakt het socialisme niet minder moorddadig. Hitler maakte ook korte metten met nazi's als Ernst Röhm.

Al voor de 2e wereldoorlog was Bandera een terroristische moordenaar, en ook later bleef hij trots lid van een clubje dat massamoorden pleegde op talloze joodse en Poolse burgers.
Hoe we daar in de context van die tijd ook over denken; een democratische partij van zou zich daar nu niet mee moeten willen associëren.

@SyntaxError | 02-01-16 | 18:33,

en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera

Dandruff | 02-01-16 | 19:21

Een president met het woord 'jatten' erin belooft niets goed. Een Eu die zaken wil doen met een corrupt land en zaken tegen de wensen van de bevolking/stemmers invoert zonder enige scrupules. En dan hebben we het over een niet democratisch gekozen instituut. En dat niet democratische instituut doet zaken met een in wezen niet democratisch land. Soort zoekt soort.
-
Maar wat is de winst van de EU-partijleiders om zo nodig de Oekraine er bij te willen? Wat winnen zij er nu echt bij? Wie wint er nu echt wat bij?

appeltjesgroeneweide | 02-01-16 | 19:17

@Ommezwaai | 02-01-16 | 19:00
Die kasthomo kan die verhogingen in zijn reedT douwen, ik gedraag me netjes volgens de regels en daarom ontvangt Rutte geen extra centjes!
Sterker nog, met het verhogen van diverse accijnzen, spekt hij de balans van de Duitse/ Belgische regering !

necrosis | 02-01-16 | 19:15

Nederland een geciviliseerde democratie? Als Rutte dat leest, lacht hij zich de ballen uit zijn broek!

Prince Buster | 02-01-16 | 19:15

@necrosis | 02-01-16 | 19:06
Wat was het verhaal eigenlijk rond Yulia Tymoshenko, zij was afgezet/gevangengenomen, de volksopstand is gekaapt door maatjes van Guy en Franz .. er gebeurde allemaal dingen die mij niet helemaal duidelijk zijn.
Is dat in het kort uiteen te zetten?

SyntaxError | 02-01-16 | 19:12

@Thomas333 | 02-01-16 | 18:48
Rectaal of ractaal inbrengen dat verdrag?

McMarx | 02-01-16 | 19:12

"De correspondent zegt... maar dat is helemaal niet zo!!!"

Weinig overtuigend stuk. Geen feiten, geen argumenten, geen bewijs, enkel een ontkenning die we schijnbaar op Huijbooms blauwe ogen moeten geloven.

a1a2a3 | 02-01-16 | 19:09

ProAsfalt | 02-01-16 | 18:40,

Wat jij beschrijft is meer nepotisme, dat is iets anders.
Los daarvan, denk je dat dat in Oekraïne niet voorkomt?
Dat komt daar minstens zoveel voor als de "gewone corruptie" waar we het nu over hebben. En die corruptie is dus meetbaar vele malen schadelijker dan de corruptie hier.
Nogmaals, dergelijke cijfers kun je gewoon googelen.

Dandruff | 02-01-16 | 19:09

@CHEROKEE | 02-01-16 | 18:18
"Effe op de tanden bijten met zn allen en die Ukrainers wel steunen maar niet naïef zijn dat ze er al klaar voor zijn. Wel helpen maar toch streng zijn als het gaat om formele toetreding en zo. Dat is volgens mij de manier"

Het verleden leert dat afspraken op EU niveau helemaal niets waard zijn wanneer het er echt aan komt. Landen die deelnemen aan de Eurozone zouden elkaar niet steunen, is toch gebeurd. Het Schengenverdrag stelt eisen ten aanzien van de grenshandhaving van de buitengrenzen van de EU, Griekenland en Italië maken er helaas één grote rotzooi van. Waarom denkt u dat de Oekraïne niet zou worden toegelaten tot de EU wanneer zij niet voldoen aan de gestelde eisen? Waar is dit vertrouwen op gebaseerd? Het simpele feit dat Brussel niet eens het fatsoen heeft om te wachten op de goedkeuring van de nationale parlementen betreffende het Verdrag met Oekraïne is ook weer zo'n voorbeeld dat afspraken op EU niveau niets waard zijn. Men stapelt de ene fout op de andere en uiteindelijk gaat dit ten koste van de geloofwaardigheid van het 'Europese project'.

therealbraindump | 02-01-16 | 19:07

@VanBukkem | 02-01-16 | 18:51
Ben ik niet helemaal met je eens.
De vorige baas vulde zijn zakken met hulp van Rusland, de huidige baas (vuile rat Poroshenko) vult zijn zakken met geld van de EU taxpoetbetalerT.
Opzouten met dat kut-Oekraïne!

necrosis | 02-01-16 | 19:06

Doper | 02-01-16 | 18:49
Tuurlijk ben ik al zwanger!
Het wordt een jongetje. En we noemen hem Jean-Claude-Franz.
6 april ben ik uitgerekend. Ik hoop maar dat alles goed gaat.

nemoj me jebat | 02-01-16 | 19:05

CHEROKEE | 02-01-16 | 18:18,

Wat een onzin.
Allereerst hoef je me niks over de holodomor te vertellen; ik erken het leed van de Oekraïners. En vele miljoenen anderen onder Stalins bewind, waaronder Polen, Litouwers, joden, noem maar op. Maar de ene slachtpartij maakt de andere niet goed. Wie het beste met de Oekraïne voor heeft moet kijken naar nu en morgen, en niet naar 80 jaar geleden.

En dan heeft Stefan Huijboom 100% gelijk.
Onder de pro-EU-krachten in Oekraïne;
- is corruptie een extreem groot probleem;
- is het nazisme nog vrij sterk vertegenwoordigd;
- worden vele rechten van minderheden geschonden;
- zo werden steden met veel Russische inwoners buiten de verkiezingen gehouden.

Dat zijn hele goede redenen om Oekraïne uit de EU te houden, kijk maar wat er gebeurde toen Griekenland bij de EU kwam.
Daarbij hoef je een land niet in de EU te trekken (ongeveer de helft van de Oekraïners was daar trouwens tegen) om het te helpen. Egypte, Gaza en Suriname hebben ook miljarden subsidie van ons gehad, maar zitten niet in de EU. Waarbij we bovendien uit de resultaten van onze ontwikkelingshulp de afgelopen 60 jaar moeten concluderen dat alle hulp van de wereld een land geen centimeter vooruit helpt, als corruptie, nepotisme en wanbeleid onbestraft blijven.
Dat zal in de Oekraïne (die trouwens al miljarden EU-geld ontving) niet anders gaan.

Dan jouw argument dat je niks van de 2e wereldoorlog afweet. Dat klopt, dat blijkt uit je betoog waarin je doet alsof het nazisme hier ooit enige populariteit genoot; in werkelijkheid hebben de NSB en aanverwante organisaties hier nooit veel aanhang gehad.
Maar jouw onwetendheid is hier irrelevant.
Huijboom heeft het niet over het Oekraïense nazisme van 1944, maar over het Oekraïense nazisme van nu.
Dat is nu wel degelijk een probleem dat je de Oekraïense leiders van nu (die dwepen met dat nazisme) aan mag rekenen.

En dan Putin, inderdaad een gevaarlijke dictator.
Maar het beginnen van een derde wereldoorlog zal Putin niet minder gevaarlijk maken, integendeel. De EU heeft het vuurtje in Oekraïne aangestoken, en dat was de reden dat Putin geweld gebruikte tegen milities die aankondigden "alle Russen uit te gaan roeien". Zonder de oorlogstaal van EU-führers als Timmerfrans en van Baalen was het zover niet gekomen, en het wordt tijd dat de EU stopt met polarisatie in dat gebied.

Dandruff | 02-01-16 | 19:03

Halal gehaktbal | 02-01-16 | 18:37
Goeie. Doe met je mee.

nemoj me jebat | 02-01-16 | 19:00

ook

Ommezwaai | 02-01-16 | 19:00

necrosis | 02-01-16 | 18:41
U vergeet ook nog de verhoging van de "administratiekosten" voor verkeersboetes.
Deze verhoging verdwijnt ok linea recta in de staatskas zonder bodem.

Ommezwaai | 02-01-16 | 19:00

Was t verdrag maar gerectificeerd, dan was een eventuele ractificatie niet zo'n ramp geweest..

Geile Markeerstift | 02-01-16 | 18:58

Pimp my Voortuin | 02-01-16 | 18:16
U ook? Nou ik kan niet wachten..
Deze Koreaanse slet beweerd in Oekraïne geweest te zijn, nou bullshit.
.
In Kiev loopt men over van de (neo)nazistische sympathieën. Wie dat daar niet ziet, heeft stront in de ogen...

Ommezwaai | 02-01-16 | 18:57

@opbokkennu | 02-01-16 | 17:35
Mwoah, of de Amerikanen de Oekraïne nodig hebben om meneer Poetin af te zetten, dat waag ik te betwijfelen. Volgens mij zijn de ze best tevreden met/over meneer Poetin. Want volgens mij is het voornaamste doel van de Amerikanen - of althans van de mensen die het daar voor het zeggen hebben - om gewoon die hele koude oorlog weer op te rakelen, zodat er weer lekker veel geld verdiend kan worden met soldaatje spelen. (Bijvoorbeeld door bondgenoten een peperdure kutstraaljager in de maag te splitsen.) En meneer Poetin, die om electorale redenen maar vanwege zijn gekrenkte ego zelf ook niet vies is van een nieuwe koude oorlog, speelt daarbij zijn rol met verve.
Het enige waar beide partijen natuurlijk wel erg beducht voor moeten zijn, maar dat zijn ze volgens mij ook wel, is dat het niet per ongeluk uit de hand loopt. (Bijvoorbeeld omdat die kutturken - ook met een geheime agenda btw - een MIG uit de lucht schieten.)
Europa en de Oekraïne hebben er eigenlijk helemaal niks mee te maken.

VanBukkem | 02-01-16 | 18:51

@nemoj me jebat | 02-01-16 | 18:08

Precies, en iedereen uit je omgeving waarschuwt je tegen hem, maar dat maakt je alleen maar zekerder van je zaak. Degenen die aandringen vind je maar irritant en dom. Verder ben je misschien al zwanger (in ieder geval in je fantasie) en je weet dus zeker dat het alleen maar zal groeien.

Mocht die ex nog van zich laten horen, ben je in staat om wat gure lui het vuile werk te laten opknappen; alles heb je ervoor over om samen met hem gelukkig te zijn.

Doper | 02-01-16 | 18:49

miko | 02-01-16 | 17:45
rechts, ja natuurlijk maar volgens mij is 'extreem-rechts' gewoon fascistisch of nazistisch en die hebben nogal een 'eigen volk eerst' hangup waarbij ze zich graag afzetten tegen links, liberaal, modernisme en andere volkeren en rassen zoals.... joden. Of misschien was juist de duiding dat hij joods was niet terzakedoende. Genoeg mensen die een geloof hebben meegekregen van paps en mams maar er niks mee doen.

Risingson | 02-01-16 | 18:48

Rectificeren of ratificeren, het blijft moeilijk met die moeilijke woorden.

Thomas333 | 02-01-16 | 18:48

@CHEROKEE | 02-01-16 | 18:18
Ondertussen gaan de prijzen voor kookgas, autobrandstof en tabak wederom omhoog met de mededeling dat het 'de staat' 200 miljoen extra gaat opleveren.
Degene die dat bedacht heeft heeft zeker nooit gehoord van Duitsland of België waar het allemaal een stuk goedkoper is.
Rutte II is het meest waardeloze kabinet sinds de invoering van het stemrecht!

necrosis | 02-01-16 | 18:41

@Dandruff | 02-01-16 | 18:30
In Nederland bestaat zeker wel corruptie. Ik noem het corruptie 2.0.
Deze corruptie bestaat uit het volgende fenomeen namelijk dat politici ten tijde van hun politieke carrière ten dienste staan van de werkgevers/multinationals lees onder andere toelaten van asielzoekers = gratis arbeid.
Na hun politieke carrière krijgen ze een niets zeggend maar zeer goed betaalde baan aangeboden bij één van de multinationals. Tegenwoordig kan zorgverzekeraars ook. Kijk maar naar die ene van de Christen Unie (André Rouvoet). Die zit bij een één of ander club van zorgverzekeraars en is spontaan tegen de vrije artsenkeuze. En warempel: de christen unie stemt voor de beperking van de vrije artsenkeuze.

Rotterdam: een één of ander ex-wethouder van Rotterdam is directeur geworden van een vage re-integratiebureau die bijstandsgerechtigden voor nop te werk stelt. Het re-integratiebureau bureau stuurt vervolgens factuurtjes naar de gemeente echter de inhoud is top-secret. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn dat het niet om een paar tientjes gaat. ( www.npo.nl/de-monitor/11-10-2015/KN_16... ).

Dit zijn nog maar twee concrete voorbeelden.
De waslijst is heel wat langer.

ProAsfalt | 02-01-16 | 18:40

@ProAsfalt | 02-01-16 | 18:32
Ik zie het al voor me .. hele hordes pruillippende, kiezels voor zich uit schoppende migranten, die weer richting huis wandelen.
Zij geloofden dat onze politici hun beloften echt na kwamen.

SyntaxError | 02-01-16 | 18:38

Een van mijn goede voornemens veur 2016....
Maximaal 10 minuten "nieuws" per dag.

Ben er nu al van opgeknapt.

* Fuck de wereld om mij/ons heen. 'Kan er toch niets aan veranderen *

Halal gehaktbal | 02-01-16 | 18:37

Die Igor Kolomoisky is samen met Vadim Rabinovic de oprichter van het Joods Europees Parlement, dat mede werd geïnitieerd door de Bulgaarse Antoniya Pavanova van de ALDE/ z.g. Liberale fractie in het Europees Parlement, dus de club van Verhofstadt en Van Baalen.
polderland.wordpress.com/2014/03/21/h...

Ci Ty33 | 02-01-16 | 18:34

Volgens mij moet het verdrag niet gerectificeerd maar geratificeerd worden. Liever niet natuurlijk....

uncommonsense | 02-01-16 | 18:33

@xasthur | 02-01-16 | 18:32
Heb je een bron? Graag :)

SyntaxError | 02-01-16 | 18:33

-weggejorist-

xasthur | 02-01-16 | 18:32

Boeiend op éénvandaag nu.

Zijn een aantal Syriërs in gesprek met het COA dat zij nog maandenlang samen moeten wonen met anderen. Dat willen zij niet. Zij zijn voor de keuze gesteld: of samen met andere wonen of je komt op straat te zijn.
Zij zijn het zat en willen weer terug naar Syrië.

Kennelijk valt het daar dan nog wel mee, zo begrijp ik.

Maar goed, de werkgevers zullen wel balen want zij zien dan potentiële gratis arbeiders vertrekken.

ProAsfalt | 02-01-16 | 18:32

@CHEROKEE | 02-01-16 | 18:18
Laten we eerst 'afrekenen' met die kutGrieken, voordat we dat vrijwel failliete Oekraïne omarmen.
De machthebbers daar hebben hun zakken gevuld en zullen die inkomsten alleen ten goede laten komen aan zichzelf.
Dus rot op met je Oekraïne, het gaat MIJ geld kosten , ondertussen betaal ik meer dan genoeg!

necrosis | 02-01-16 | 18:30

pizzamanzoveel | 02-01-16 | 17:49,

Niemand zegt dat corruptie in NL niet bestaat.
Zeker in het door derde wereld-landers gedomineerde Amsterdamse subsidiecircuit wordt flink gefraudeerd.

Maar er zijn wel degelijk meetbare verschillen tussen landen, zoals de corruptie-index. Daarop scoort NL sinds 2000 ergens tussen een 8,7 en een 9,0 (score 0 t/m 10), terwijl Oekraïne blijft hangen op 1,5.
Dat scheelt nogal een slok op een borrel.
nl.wikipedia.org/wiki/Corruptie-index...

Had je zelf ook even kunnen googelen, overigens.

Dandruff | 02-01-16 | 18:30

@ProAsfalt | 02-01-16 | 18:22
Zou het dan toch allemaal te maken hebben met het feest van de (economische/inkomens) nivellering van de lidstaten.
Dat zou wel in het plaatje van de eu droom kunnen passen ...

SyntaxError | 02-01-16 | 18:29

GS: tikfoutje in regel 6, moet zijn geratificeerd

Ci Ty33 | 02-01-16 | 18:27

@Chiant
Precies.

CHEROKEE | 02-01-16 | 18:27

Kul met taalfouten. Analyse rammelt ook aan alle kanten. Oekraïne als een homogeen land beschouwen is zo ongeveer hetzelfde als het Midden-Oosten of China als een homogeen land beschouwen. Zelfs Nederland is dat niet.

Chiant | 02-01-16 | 18:24

Dit verdrag is er alleen maar gekomen voor de werkgevers/multinationals zodat hordes gratis arbeiders vanuit Oekraïne onze kant opkomen om op zijn minst de loonkosten te drukken en als het even kan onder leiding van Jetta Klijnsma (PvdA) met haar zweep in de hand bijstandsgerechtigden (tegenwoordig participatiegerechtigden) voor nop te werk stellen bij een privaat bedrijf waarbij de baas er met de poen vandaar gaat op kosten van de staat.
Pats, pats, pats doet Jetta Klijnsma met haar zweepje.
Het volk vindt dit goed gelet op haar stemgedrag want Pro EU en Pro Links = nog meer vluchtelingen = nog meer asielzoekers = gratis arbeid.

En dat zal één van mijn speerpunten zijn als reaguurder voor 2016: ten strijde trekken tegen
1) de uitbuiting van bijstandsgerechtigden en werknemers
2) de invoering van het klimafaat wat een nog groter schandaal is dan het punt hiervoor.

ProAsfalt | 02-01-16 | 18:22

@Lupuslupus | 02-01-16 | 18:10
Als ik kinderen had zou ik waarschijnlijk 'snachts wakker liggen van dat soort dingen .. wat een ellende :(
Hoe zouden onze milenials hier eigenlijk in staan?
Compleet wereldvreemd en braaf het baasje volgen, of zouden zelf ook een enorme hekel aan de EU hebben?

SyntaxError | 02-01-16 | 18:21

@Stefan Huijboom | 02-01-16 | 17:29
Ik kan het helemaal mis hebben, maar volgens mij steek je een middelvinger op *naar* en toon je respect *aan*.

FredKlep | 02-01-16 | 18:19

@Pimp my Voortuin | 02-01-16 | 18:16
Sinds wanneer neem jij de uitingen van DKS serieus?

necrosis | 02-01-16 | 18:19

Nogal ongenuanceerd dit stuk. Oekraïne is een historisch gezien nogal complex verhaal. Wellicht eens googelen op "holodomor"? Voor de tweede wereldoorlog heeft Stalin een bewuste poging gedaan om een groot deel van Oekraïne uit te roeien, in de grootste door mensen veroorzaakte hongersnood in de wereldgeschiedenis. Miljoenen(meer dan alle Joden uit de tweede wereldoorlog bij elkaar) zijn uitgehongerd door de russen.
Dus, toen de tweede wereldoorlog uitbrak, was er een flink deel van de bevolking die een schijthekel aan de russen/stalin/soviets had, en die dus de duitsers hielpen.
Nou zeg ik niet dat ik het gedrag van viezeriken als die Bandera goedpraat, maar ik denk dat het wel een beetje ingewikkelder ligt dan hier beschreven, en het niet helemaal eerlijk is om het land af te schilderen als een nazistische club.
Wij Nederlanders waren in de oorlog ook een behoorlijk smerig clubje, ik dacht dat procentueel gezien NL een van de slechts presterende landen was als het gaat om het aantal joden dat afgevoerd is. En wij een buitenproportioneel groot aantal vrijwilligers hadden die de Nazi's steunden in de oorlog. Onze voorouders waren niet bepaald nette mensen in dit opzicht. Me dunkt dat we de huidige generatie Nederlanders hier niet mee kunnen opzadelen. Dat moeten we volgens mij ook niet doen met de Oekraïners.

Hoe je het ook wendt of keert, Poetin is een gore dictator, en in de Ukraine proberen ze in ieder geval iets van een democratisch iets neer te zetten. Als je 80 jaar onderdrukt en deels uitgemoord bent, is dat denk ik niet zo makkelijk.
Ik heb toch liever dat de grens met Rusland en haar invloedssfeer zo ver mogelijk van NL af ligt, dus als Ukraine bij de EU club gaat horen, hebben we een paar duizend kilometer landmassa tussen Europa en Moskou. Wel zo'n veilig gevoel.

Moet je je voorstellen dat we, na de val van de muur, niet de visionaire mensen als Kohl en Mitterand hadden gehad, die beseften dat, ondanks alle moeilijkheden die we ons op de hals haalden, de val van het communisme als kans aangegrepen moest worden om de Europese grens een flink stuk naar het oosten op te schuiven? Dan hadden we nu Poetin aan de Elbe gehad!

Tuurlijk is het moeilijk en is het lastig al die oosteuropeanen die erbij willen horen en hier heen komen etc. Maar het alternatief, het grote plaatje, was en is slechter. Effe op de tanden bijten met zn allen en die Ukrainers wel steunen maar niet naïef zijn dat ze er al klaar voor zijn. Wel helpen maar toch streng zijn als het gaat om formele toetreding en zo. Dat is volgens mij de manier.

CHEROKEE | 02-01-16 | 18:18

Als strijder voor volk en vaderland word ik alleen maar meer vastberaden.
Nederland uit de EU.

domheid regeert | 02-01-16 | 18:18

Ik ben benieuwd naar het standpunt van De Koreaanse Slet met betrekking tot de Neo Nazi denkbeelden van de Bandera aanhangers en hun visie op de joden.

Pimp my Voortuin | 02-01-16 | 18:16

De EUSSR komt eerst met hun tanks ons land bezetten. Let maar op.
ProAsfalt | 02-01-16 | 18:13
,
Ja daar zie ik ze wel voor aan. Maar ik hoop dat president Poetin sneller is....

Lupuslupus | 02-01-16 | 18:15

Een r naar ^boven doet.

de uitbater | 02-01-16 | 18:14

@Balaverde | 02-01-16 | 18:05
Wat mij betreft komt dat achterlijke kutland NOOIT bij de EU!
Hetzelfde geldt trouwens ook voor Georgië en dat andere kutlandje .
Landen die meer geld van Brussel nodig hebben dan ze ze kunnen exporteren moet je sowieso niet toelaten!
Ze hadden al 'nee' moeten zeggen tegen dat corrupte kutgriekenland!

necrosis | 02-01-16 | 18:13

Kan iemand mij de voordelen van dit verdacht op sommen? Ik herhaal kan iemand mij ....................

de uitbater | 02-01-16 | 18:13

@Lupuslupus | 02-01-16 | 18:10
De EUSSR komt eerst met hun tanks ons land bezetten. Let maar op.

ProAsfalt | 02-01-16 | 18:13

Daarnaast zijn ze ook in oorlog, en wie weet moeten onze jongens en meisjes daar nu eerdaags tegen de pro Russische rebellen (of of erger: tegen Rusland) gaan vechten.
telelezer | 02-01-16 | 18:08
.
Voor mijn zoon maak ik alvast een plekje achter de boekenkast gereed want u denkt toch zeker niet dat die zijn leven in de waagschaal gaat stellen voor de EU????!!

Lupuslupus | 02-01-16 | 18:10

Hai!
Ik ga trouwen. Hij is platzak (zeg maar gerust dat ie diep in de schulden zit), hij is berooid, hij is niet te vertrouwen, hij heeft slechte vrienden en een hele nare ex die meent dat ze nog steeds aanspraak op hem kan maken, hij is nogal 'explosief' van aard, maar ... maar!
Als we eenmaal getrouwd zijn, komt het goed. Dan wordt het vast een goeie gast.
Let maar op!

nemoj me jebat | 02-01-16 | 18:08

""Wie Oekraïne pas écht goed wil begrijpen, moet weten dat het land nog altijd een grote middelvinger opsteekt aan democratie.""
@ Stefan Huijboom | 02-01-16 | 17:29
En met dat gespuis worden wij nu opgezadeld. Zowel financieel (miljarden dokken) als sociaal: ze mogen nu hierheen komen zonder visum (en eerdaags ook Moldavie en Georgie).
Daarnaast zijn ze ook in oorlog, en wie weet moeten onze jongens en meisjes daar nu eerdaags tegen de pro Russische rebellen (of of erger: tegen Rusland) gaan vechten.
De rottige EU stort ons in steeds meer ellende.
Bedankt Den Haag
Bedankt Brussel.

telelezer | 02-01-16 | 18:08

Ach kijk, de bellenblazers van de Correspondent. De behoefte aan de Efteling blijft onverminderd groot. Ach, neem het ze eens kwalijk. De bittere, naargeestig harde realiteit is voor de Sterre's en Meesjes van deze wereld misschien ook wel te veel gevraagd. Ach, en als straks the fan daadwerkelijk met peop besmeurd wordt weten we in ieder geval wie na afloop in 'het verzet' heeft gezeten. Some things will never change.

RobberenRukkie | 02-01-16 | 18:07

@ProAsfalt | 02-01-16 | 17:56
Ik stem op Fleur!

necrosis | 02-01-16 | 18:06

Oekraïne met ze nazi paramilitairen en Stephan Bandera fanboys. Beter gewoon uit de Unie laten.

Balaverde | 02-01-16 | 18:05

Misschien gerectificeerd rectificeren in ratificeren?

Boerenbrandtlul | 02-01-16 | 18:03

Ik wil Oekraïne niet bij de EU, om te beginnen vanwege die EU-trekpop Poroschenco, een vent die net zo corrupt als zijn voorganger is!
De typhus voor dat hele failliete land!

necrosis | 02-01-16 | 17:59

@harry19612 | 02-01-16 | 17:38
Het Verdrag is niet gerectificeerd =
Het Verdrag is niet geratificeerd.

SyntaxError | 02-01-16 | 17:57

"Europa laat Nederland links liggen. Hoezo democratie?"

Het volk vindt het goed want stemt massaal Pro EUSSR namelijk alle partijen minus de PVV en in mindere mate de PvdD = een flinke meerderheid.

Zo simpel is het.

ProAsfalt | 02-01-16 | 17:56

-weggejorist-

Prorsus | 02-01-16 | 17:53

Ben eigenlijk best wel benieuwd naar hoe diep Gieh Frofffstat er met zijn belangen in zit daar in Kiev. Tot aan zijn ellebogen, oksels of helemaal tot aan zijn scrotum. En neem dan zijn kornuit Hans van Ballon ook maar mee in de screening.

Conan de Rabarber | 02-01-16 | 17:52

Er is geen betere omschrijving te bedenken voor de kloof tussen stemmers en politici.
Dit is de reden van de doorgroei van de blonde politici.

Einde van de Domheid | 02-01-16 | 17:50

Bijna iedereen die daar in dienst is denkt alleen aan zijn eigen gewin en ziet niet het grote geheel dat je voor je werkgever werkt en als het zakelijk goed gaat dat je als werknemer daar uiteindelijk ook voor beloond wordt. Het enige dat ze heel goed kunnen is als ze je kunnen besodemieteren dan doen ze dat ook zonder blikken of blozen.
@VoorEensEnAltijd | 02-01-16 | 17:42
Jaaa, jaa.. Want dit gebeurd niet in Nederland?

pizzamanzoveel | 02-01-16 | 17:49

@Risingson | 02-01-16 | 17:38
Joden kunnen niet extreem rechts zijn? Net zoals negers niet kunnen discrimineren?
Joods zijn maakt je geen beter mens. Het is nu niet zo dat de holocaust ze ontdaan heeft van menselijke trekken.
Joodse maffia bestaat ook.

miko | 02-01-16 | 17:45

Oekraine is al jaren een potentieel zakelijk interssant land. Maar je kan niet 15jaar potentie bezitten, je moet er uiteindelijk ook wat mee doen! En dat gebeurd niet. Mijn vrouw is directeur van een westers bedrijf met een Oekraïens kantoor, er valt niet te werken naar westerse normen en waarden. Bijna iedereen die daar in dienst is denkt alleen aan zijn eigen gewin en ziet niet het grote geheel dat je voor je werkgever werkt en als het zakelijk goed gaat dat je als werknemer daar uiteindelijk ook voor beloond wordt. Het enige dat ze heel goed kunnen is als ze je kunnen besodemieteren dan doen ze dat ook zonder blikken of blozen. En zijn er uiteindelijk nog trots op ook... Het land heeft nog een heel eind te gaan!

VoorEensEnAltijd | 02-01-16 | 17:42

In die regio is alles door en door corrupt. De EU regenten denken echt dat door het land tegen de borst te drukken dat allemaal verdwijnt.
Werkelijk je kunt nog beter Marokko er bij halen! (niet dat dat voor mij hoeft)

miko | 02-01-16 | 17:40

Roel Pieper, u weet wel, die man met veel fantasie en nog meer faillisementen. Hij gaat het maken in de Oekraïne. Dan is er tenminste 1 Nederlander die wat aan dit verdrag gaat verdienen. Hoera.

Jan van de Biertent | 02-01-16 | 17:40

gerectifceerd?? :-)

harry19612 | 02-01-16 | 17:38

Een joodse oligarch met extreemrechtse bataljons...... okay, ik snap er niks meer van

Risingson | 02-01-16 | 17:38

Alleen vrij reizen voor oekrainse dames evt optie?

baard van troje | 02-01-16 | 17:36

Amerika heeft Ukraine nodig om Putin af te zetten en ook daar een puppet regime te installeren. Daar is de EU geheel geen beslissende partij in, slechts een economisch machtsmiddel.

opbokkennu | 02-01-16 | 17:35

Wanneer kunnen we de volgende petitie ondertekenen tegen wat dan ook? Als het democratisch proces kan zegevieren, al is het over het verbod op zwarte sneeuwpoppen bij gebrek aan witte sneeuw, dan krijgen jullie mijn stem.

Handsomeboy | 02-01-16 | 17:35

Nu de eventuele "voordelen" van het verdrag (marginale handel met een kapotgeschoten land) zijn ingevoerd, is er geen enkele reden de nadelen (visumvrij reizen, arbeidsmigratie, subsidies & gezamenlijke defensie) in te voeren.

Feynman | 02-01-16 | 17:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken