Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Politie pakt beschonken mafketel op

Handig, de dames en heren van de Rotterdamse politie hebben in hun laatste #PRO247 filmpje niet alleen beelden van de arrestatie in de edit gestopt maar ook de complete afhandeling. Met inclusief de Officier van Justitie en een rechter en alles erop en d'r aan. Wat blijkt? Zonder strafblad en op middelbare leeftijd kom je er bij de rechter nog best wel goed vanaf, ondanks al die politieke druk voor hogere straffen bij geweld tegen agenten. Tsja. Maar aan de Rotterdamse popo heeft het in ieder geval (weer) niet gelegen.

Reaguursels

Inloggen

je kan beter een agent voor zijn muil slaan dan je auto per ongeluk op een invalidenplaats parkeren............

of met ingang van 2016: beter een agent op zijn muil slaan dan door rood rijden, meer dan 40 km te hard rijden en noem maar op.
Nog even en dan is moord goedkoper dan handheld bellen...

heinze | 31-12-15 | 17:45

Per saldo te betalen € 250,=, dat is nog niet eens het dubbele van wat ik moest betalen toen ik een keer zonder gordel in de auto zat met een snelheid van 45 km per uur (€ 140,=).

Bena | 31-12-15 | 17:26

Wat een ongelovige softe rechter zeg bahbah.

kruid | 31-12-15 | 17:11

um um um ...... een rechter die zijn besluit moet weergeven met um um um.. ja jammer

hans79615311 | 31-12-15 | 14:08

Deze rechter doet wat hij doen moet. Niks mis met wat hij besluit.

Lichtstadfan | 31-12-15 | 11:05

Das weer een paar weekjes biggereet en geen boter voor deze brave burger. Apenwereld..

RealGlass | 31-12-15 | 09:14

Tja, hij zal er wellicht van geleerd hebben, maar 250+voorwaardelijk is niet zoveel. Lacht hij na afloop om waarschijnlijk. Zijn jets van 6 agenten een half uurtje zoet met die man, lege pepperspray, rechtbank etc. Zorg dan IIG dat het een beetje kostendekkend is ;) zo duur zijn die agenten ook weer niet met dat (te) lage salaris.

fredjuhh | 31-12-15 | 07:54

Te recht want ik ben 58 met blanco straf blad dus ik mag nog een keer.

Binsberge | 31-12-15 | 03:04

@Admiraal Balthasar | 30-12-15 | 19:46
Hij vernedert zichzelf al door zo debiel te schreeuwen en te schelden, en niet te luisteren naar de politie. Dan heeft dit soort tuig ook niets meer te willen, en hoort hij gewoon op z'n knieën te gaan zodat agenten hem kunnen boeien. En zo nodig hem slaan met een stok tot hij op z'n knieën gaat. Het gedrag is gewoon niet normaal, hij verpest de sfeer voor andere bezoekers, hij verpest de zaak van een ondernemer, en hij bedreigt mensen. Nogmaals, hij heeft dus niets te willen. Wat mij betreft verandert justitie het protocol in dit soort zaken, en taseren ze dit soort idioten gewoon gelijk. En de straf die hij krijgt is overigens ook om te janken. Gewoon een maand vastzetten dit soort idioten.

Old_Spice | 31-12-15 | 00:27

De man had geen wapen. Wilde zich alleen niet laten vernederen door op z'n knieën te gaan. Kan ik wel begrijpen, helemaal als je wat hebt gedronken. Straf is wel goed zo.
Admiraal Balthasar | 30-12-15 | 19:46

Dat dus. Nette uitspraak.

WernerT | 30-12-15 | 22:47

Dus, ik ben 44 jaar. Ik rijdt 140km/u waar ik 120km/u mocht rijden. Zegt de rechter dan ook hetzelfde? M.a.w. u hoeft minder boete te betalen, omdat ik mij langer goed gedragen heb, dan iemand die op z'n 19e is geflitst. Nee, zeker niet. Iedereen betaalt dezelfde boete voor hetzelfde vergrijp. Duidelijk, helder en eerlijk. Complete bullshit dit. Altijd met 2 maten meten blijft het probleem in Nederland. Oh, u deed het uit geloofsovertuiging? Oh, u bent als kind ook misbruikt? Oh, u bent verminderd toerekeningsvatbaar? Dan doen we het iets minder. Op dat niveau kan iedere rechter zelf iets bepalen en krijg je dit soort subjectieve veroordelingen.

salsaparilla | 30-12-15 | 22:16

Meneer de rechter stemt D66?

Double Trouble | 30-12-15 | 21:49

@Ren je rot | 30-12-15 | 20:20

Over de rechter en zijn gedrag. Niet het vonnis. Ik heb u mijn uitspraak inmiddels gegeven. Wijkt ietsje af, ik zit er iets zwaarder in, maar Ik snap prima dat de rechter die dronken mafkees niet meteen zijn leven ontneemt.

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 21:36

@Chiant | 30-12-15 | 18:27
Ik heb een jaar of 4 geleden een grotere uitglijer gemaakt....53, geen strafblad,normale vent.....16 uur werkstraf...... Ging om diefstal/heling in vereniging.... ik bedoel maar

lilluke halve hoan | 30-12-15 | 21:23

De rechters gaan niet mee in verdubbelaars enzo. Nee, ze hebben hun eigen afspraken onderling gemaakt. Ze trekken zich geen reet aan van de maatschappij want ze vinden zich daar ver boven verheven. Ze zijn ook nog eens voor het leven benoemd dus wie doet ze wat.
Een tijdje geleden ging de rechter al eens op de stoel van de wetgever zitten. In plaats van de verdiende levenslange gevangenisstraf kwam de dader weg met 30 jaar omdat de rechterlijke macht heeft besloten dat levenslang inhumaan is. Terwijl ze daar godverdomme helemaal niet over gaan. De wetgever bepaalt de maximale straf in de wet en de rechter moet die opleggen als de misdaad zich daarvoor leent.
Trias politica, de scheiding van de machten. In Nederland. Yeah, right...

Murk Ratte | 30-12-15 | 21:09

Hoor em eens janken die sukkel in het zwart: au au alstublieft etc. Dat was die stoere kanjer die de volgende dag wel even zou terugkomen voor de familie van de portier... Wat een huilebalk, hahaha...
Straffen uiteraard weer veel te laag, maar ja wat wil je, grachtengordel D66 beheerst de rechterlijke macht helaas...

Murk Ratte | 30-12-15 | 20:58

Witte de wit, super toffe buurt met leuke tentjes! Goed werk van der Polizei

Ceauceausneaut | 30-12-15 | 20:58

Daar sta je dan als minister van Justitie, en overigens de gehele politiek, te roepen dat geweld tegen dienstverleners keihard moet worden aangepakt. Je vergeet dan even dat de rechters geen verantwoording aan de politiek verschuldigd zijn en daar verder geen boodschappen aan lijken te hebben.

De Zwijger | 30-12-15 | 20:52

Allemaal bijzonder redelijk en coulant. Ondertussen moet voor deze "brave burger" wel een half politiekorps uitrukken en wordt er in de rechtbank uitgebreid uitgelegd (aan iemand die dat volgens de rechter allemaal al weet) hoe zaken hier in Nederland werken. Namelijk dat de echte brave burger het goede werk van de politie, maar ook de poppenkast in de rechtbank mag betalen.

Stuur die vent dan gewoon een boete per post man!

veldman7676 | 30-12-15 | 20:35

"omdat de halve Rotterdamse politie macht er aan te pas moet komen om 1 witte brave ongewapende beschonken man in te rekenen" dit is een filmpje van het Centrum en niet van Oost... in het centrum lopen in horecanachten ALLEEN voor dit soort figuren 12-15 man politie, los van 3 wagens voor reguliere meldingen bemand met 2 personen... in het filmpje zie je er maar 2 in uniform, 2 in burger en 1 motorrijder. Knap overdreven niet? Ennuh braaf?

Pimmetjes | 30-12-15 | 20:23

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 20:07
U schrok van de rechter (Ik schrik vooral van de rechter. Dit is een rechtsprekende autoriteit? Wellicht moet ie door de weeks wat vroeger naar bed en bovenal veel minder drinken. Wat een proleet, zeg... )
Hiermee oordeelt u over de rechter en indirect over de uitspraak, toch?

Ren je rot | 30-12-15 | 20:20

@Ren je rot | 30-12-15 | 20:07

Toch wilt u mijn kastelijn echt niet zijn. Wordt sappelen.

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 20:15

Ow, degene met de meest gewaardeerde reacties werd al nooit vermeld. Raar allemaal hoor, het is toch gezellig om al die stats aan het eind van het jaar totaal uit te melken, vergezeld van wat screenshots van mooie, grappige en slechte comments.

pluk-87 | 30-12-15 | 20:12

Gewoon doen wat de agent zegt, anders grijpen ze in, en terecht. Anders is het respect helemaal zoek. Som begint het bij bijna niets, soms is dat ook door paniek of stress, dat is dan wel weer jammer. Maar ja, blijft mensenwerk.

kloopindeslootjijook | 30-12-15 | 20:09

@Ren je rot | 30-12-15 | 19:56

Volgens mij heb ik geen enkele uitspraak over het vonnis gedaan. Iets wat @Chiant mee nog even expliciet verweet.
.
U wilt mijn oordeel? Goed dan, bij deze.
Zo de beelden overziende (ik zie veel waarschuwingen en verschillende gelegenheden om pas op de plaats te maken) en om in verhouding te blijven met andere kleinere overtredingen zoals in het verkeer. 1000 Euro boete, een geschreven en gesproken excuus aan agenten en portiers. Ik ga er hierbij vanuit dat hij dat nachtje in de cel vertoefd heeft. Zo niet kreeg hij van mij een nachtje voor de vorm. Voorwaardelijk hoeft van mij niet. Zou hij recidiveren moet daar een aparte straf voor komen.
.
Zoiets. Mag u de volgende keer gewoon vragen, hoor. Daar hoeft u me echt geen woorden voor in de mond te leggen...

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 20:07

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:49
Het feit dat uw gezicht geen sporen van overmatig alcohol vertoont kan ook betekenen dat u alles aardig kunt verbloemen.
Niets is wat het lijkt.

Ren je rot | 30-12-15 | 20:07

-weggejorist-

Tonythelonley | 30-12-15 | 20:06

Jezus zijn broer lijkt op die rechter met zijn ongewassen kop met lang vies haar!! Heeft d politie Rotterdam geen F te doen dan filmpjes maken over een paar dronken mannen... vind het allemaal wel meevallen en zonde van hun tijd.. Filmpje in de rechtzaal is zonde van het geld en de uren ga gewoon achter de echte drug delicten aan zoals die tent die met wellicht fout geld is opgezet..

Tonythelonley | 30-12-15 | 19:59

@Admiraal Balthasar | 30-12-15 | 19:46

Als de man zich niet wil laten vernederen moet ie zich niet helemaal lens zuipen. Iedereen kan zijn shitzooi opruimen, horecapersoneel, politie en de rechter vindt dat ie wel begrepen heeft dat ie fout zat.

Zucht. Je moet laten zien dat dit soort gedrag consequenties heeft. Rechter toont weinig gevoel wat politiemannen op straat tegenkomen. Drama hoor als zelfs de 'nette burger' denkt (de facto weet) dat ie zich kan misdragen tegen overheidspersoneel.

DebraCadabra | 30-12-15 | 19:59

@Admiraal Balthasar | 30-12-15 | 19:46

Als de man zich niet wil laten vernederen moet ie zich niet helemaal lens zuipen. Iedereen kan zijn shitzooi opruimen, horecapersoneel, politie en de rechter vindt dat ie wel begrepen heeft dat ie fout zat.

Zucht. Je moet laten zien dat dit soort gedrag consequenties heeft. Rechter toont weinig gevoel wat politiemannen op straat tegenkomen. Drama hoor als zelfs de 'nette burger' denkt (de facto weet) dat ie zich kan misdragen tegen overheidspersoneel.

DebraCadabra | 30-12-15 | 19:59

Sjeezus, wat een bomenknuffelaars. Hoezo rubbertegelmaatschappij? Eerst gehakkel en gewauwel van de OvJ, onsje meer onsje minder..... daarna een politierechter die ook de zaak bagatelliseert (en heel wat onsjes eraf haalt). Vind je het gek dat er geen gezag meer is?!

AstraalPenisme | 30-12-15 | 19:58

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:53
Daar ging ik stiekem nog wel vanuit, anders hebben we het eerste deel van dit jaar alleen voor de sfeer elkaar zitten plussen.

pluk-87 | 30-12-15 | 19:58

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:45
In deze gaat het toch om een uitspraak van een rechter die gestoeld is op het feit dat een man die(voor het eerst in zijn leven en verder niet goed te praten) op zijn 52e iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan.
Toch?
U had 8 jaar en tbs geeist?

Ren je rot | 30-12-15 | 19:56

@pluk-87 | 30-12-15 | 19:49

Doen ze dat nog? Kuddos en zo zijn gesloopt en juryprijzen was GS niet zo van toch?

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:53

Leuk die dronken dropjes maar op 2.50 min word het net interessant en dan ……..

harrybowa | 30-12-15 | 19:52

@Ren je rot | 30-12-15 | 19:48

Zijn doel is volgens mij ook meer alles weer op maaiveld te krijgen.

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:50

Ik heb zin in het reaguurder-van-het-jaar-topic. Misschien kom ik wel ergens in de aanzienverschaffende en begeerde lijstjes voor, aangezien ik soms snachts met een slokkie drank op goed aan mijn wekelijkse plempmoyenne werk.

pluk-87 | 30-12-15 | 19:49

@Ren je rot | 30-12-15 | 19:39

Overigens vertoont mijn gezicht sowieso geen sporen van overmatig alcoholgebruik. Ik drink sporadisch, en laat me in zo'n geval ook niet volledig gaan. Studietijd is lang, lang geleden. Voor mijn metier is ook enige autoriteit vereist.

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:49

@Maaiveld | 30-12-15 | 19:41
U steekt uw hoofd niet echt veel boven uw nickname uit, is het wel?

Ren je rot | 30-12-15 | 19:48

De man had geen wapen. Wilde zich alleen niet laten vernederen door op z'n knieën te gaan. Kan ik wel begrijpen, helemaal als je wat hebt gedronken. Straf is wel goed zo.

Admiraal Balthasar | 30-12-15 | 19:46

Hoeveel heeft die dronken flapdrol de maatschappij gekost na zijn agressief avontuur ? €5000,-onvoorwaardelijk was beter geweest.

Mo het varken | 30-12-15 | 19:46

@Ren je rot | 30-12-15 | 19:39

Nope. Ik ben een nick die verschillende aspecten van het mens erachter laat zien. Ik heb overigens nooit beweerd dat ik een supermens zou zijn. Ik snap eigenlijk niet zo waar u dat vandaan haalt. Volgens mij ben ik niet te beroerd om ook een aantal van mijn character flaws gewoon te tonen en te benoemen.

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:45

Schijt ziek wordt ik van de veel te lage straf. Zo wie zo in verhouding tot b.v. te hard rijden.

Mo het varken | 30-12-15 | 19:43

Als het een marokkaan zonder strafblad -ja, die bestaan- was geweest waren de reaguursels minder mild.

Maaiveld | 30-12-15 | 19:41

Ik denk dat we met zijn allen heel blij mogen zijn dat er niet per ongeluk een dienstwapen is afgegaan.

ren-forrest-ren-e | 30-12-15 | 19:41

Een paar decennia terug, was de wijkagent iemand om rekening mee te houden. Die had overwicht, pakte direct door ( denk aan handboeien om, over fietszadel heen met de handjes en dan naast de fiets voorovergebogen meerennen naar het bureau ) Toen waren mensen ook dronken, maar was 1 agent genoeg.
Nu is iedere burger een potentiële moordenaar en wordt ook als zodanig behandeld.

Sophie9985 | 30-12-15 | 19:41

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:35
Aaahh, u bent dus gewoon een mens.
Net als die rechter, zeg maar.

Ren je rot | 30-12-15 | 19:39

Niets aan te merken op deze rechtspraak.

het_boertje | 30-12-15 | 19:38

Als ze daar al voor met sirene op pad gaan geef ik voortaan geen voorrang meer aan agenten met zwaailicht.

Gewinflipt | 30-12-15 | 19:36

Ik vind een blanco strafblad van 18 jaar even veel waard als een van 52 jaar. In mijn mening zeer onterechte matiging van de straf.

Sehnsucht | 30-12-15 | 19:36

Iemand nog een voorbeeld van een aangifte waar niks mee gedaan is maar die over een ernstiger "misdrijf" ging dan wat agenten uitdagen?

Gewinflipt | 30-12-15 | 19:35

@Chiant | 30-12-15 | 19:24

Zoals ik al zei. Ik ben nogal geschokt. Overigens niet alleen door het uiterlijk (haar is erg maar ik doelde vooral op de diverse tekenen van regelmatig tafelen in zijn gezicht), onderuitgezakte, hangende houding en die lallende manier van praten spelen daarin ook mee. Een klein beetje autoriteit uitstralen mag best in zo'n functie.
.
Ik doe trouwens niet alleen inhoud. Cynisme, emotionele uitbarstingen, en demoniseren van politiekcorrecten behoren ook tot mijn repertoire. ;-)

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:35

Ik zie die man niks vervelends doen behalve die agenten wat uitdagen en dan wordt gedaan alsof dat een misdrijf is. Als je je meerdere mensen bedreigd met een pistool doen agenten niks, afgezien van zich er onderuit lullen als het slachtoffer dood is, maar kijk je verkeerd naar een agent dan doen ze meteen aangifte. Prioriteitstelling van de politie kan beter naar mijn idee.

Gewinflipt | 30-12-15 | 19:34

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:19
Verklaar u nader.

Ren je rot | 30-12-15 | 19:32

De helft van de veroordelingen komt tot stand door agenten die aangifte doen over een belediging o.i.d. Het oplossingspercentage van "gewelddelicten" ontstaat ook voor ruim de helft door agenten die zeggen dat iemand tegenstribbelde bij een arrestatie of omdat een arrestant gezegd zou hebben "val dood" wat als bedreiging geldt. Dus je zou de helft van de agenten er uit kunnen knikkeren. Dat scheelt veel belastinggeld en niemand heeft er last van behalve die agenten, maar die worden betaald om burgers te helpen, niet zichzelf op nummer 1 te zetten.

Gewinflipt | 30-12-15 | 19:30

Van Leeuwen, ik heb nog wel wat scheermesjes over, dit is echt geen porem...

eerstneukendanpraten | 30-12-15 | 19:27

Hunter S. Thompson | 30-12-15 | 19:18
Ook een uitstekend idee, laat ze maar voelen wat er wel en niet kan.
Laat ze maar wat terug verdienen...

hansvanvoren | 30-12-15 | 19:26

@Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:19
Van u had ik een tegel op inhoud verwacht in plaats van een gemakkelijke sneer naar het uiterlijk van een persoon.

Chiant | 30-12-15 | 19:24

Wat een impotente lul met vingers die rechter. Gadverdamme.

KaiserSoza | 30-12-15 | 19:22

Als de verdachte een euro had moeten betalen voor elke keer dat het woordje "uh" tijdens deze KROMZITING werd gezegd, had hij zijn hele leven kunnen werken voor de boete.

PietjePotent | 30-12-15 | 19:21

@ Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:19

Ik dacht dat dit een zwever was met een taakstraf!

Miss Appeltaart | 30-12-15 | 19:21

Oke, 250 euro voor het slaan, verzetten en uitschelden van de politie. Dat is even veel als het rijden door rood licht. PFfff geweld tegen de politie gaat zo nooit stoppen. Dit is reclame om ze te behandelen als oud vuil...

Miss Appeltaart | 30-12-15 | 19:20

@sparxx | 30-12-15 | 18:45
Dat doen ze ook. En ook de officieren van justitie lopen geregeld mee met de pliesie. Sterker nog: veel strafrechtadvocaten zijn rechter-plaatsvervanger.

Chiant | 30-12-15 | 19:20

Ik schrik vooral van de rechter. Dit is een rechtsprekende autoriteit? Wellicht moet ie door de weeks wat vroeger naar bed en bovenal veel minder drinken. Wat een proleet, zeg...

Parel van het Zuiden | 30-12-15 | 19:19

lol 250 euro boete voor je zo gedragen en een keer je gaspedaal aantikken en je bent het dubbele kwijt. Natuurlijk iedereen maakt fouten en dus hoeft hij niet aan de hoogste boom, dit slaat alleen nergens op. Alles bij elkaar heeft meneer de staat en de belasting betaler duizenden euro's gekost. Rechters, politiemensen, en ovj + alles wat daarbij komt.
Had de man de keuze gelaten, of alle kosten betalen of je gaat maar een paar weekenden wat terug doen voor de maatschappij bv oude mensjes of invaliden helpen.

Hunter S. Thompson | 30-12-15 | 19:18

@Kaas de Vies | 30-12-15 | 18:24
Kaas, Kaas !!!
Één van je koala's zit weer eens aan je toetsenbord !!!

Wijze uit het Oosten | 30-12-15 | 19:16

Een lul van een rechter en een lul van 53 jaar ?
Wat een komedie van de rechter, zo begrijp je dat een agent denk laat maar gaan hij krijgt er toch niks voor...
De rechter: iedereen kan wel eens een foutje maken.HAHAHA dat is geen fout dat is een ASO die weer eens de dans ontspringt. Ik reed laatst te hard... was ook een foutje van mij en nog de eerste keer ook. Maar echt geen medelijden voor mij. De bon kwam zonder pardon op de mat.
En dat had de rechter ook zo moeten doen !!!!!!

hansvanvoren | 30-12-15 | 19:15

@Redactie
Misschien in het nieuwe jaar Dumpert en Geenstijl gescheiden houden?

Ren je rot | 30-12-15 | 19:15

Alles staat op beeld. Hoezo lagere straf. 1800 euro klinkt prima. Niet (kunnen) betalen. 1 jaar achter de tralies.

Soft gedoe.

Strontverklontering | 30-12-15 | 19:11

Hee, met zo'n rechter heb je geen advocaat nodig!

VanBukkem | 30-12-15 | 19:11

Alcohol (is een hard-drug) is nog eens een verzwarende omstandigheid. Het doelbewust innemen geeft nou eenmaal meer risico op irrationele inzichten en gedragingen.
Een poeslieve geënsceneerde momentopname bij de rechter is blijkbaar bijna vrijspraak in dit land.

Antitheïst | 30-12-15 | 19:11

OvJ: 'Ik kan heel hoog eisen maar dat vind ik zielig en u bent ook maar slachtoffer van de maatschappij.'

Rechter: 'Ik vind dat de OvJ gelijk heeft en u ook maar een zielig slachtoffer bent van de maatschappij. Eigenlijk is het absurd dat we in dit land überhaupt straffen uitdelen. Het liefste zou ik mijzelf straffen voor de gemenerik die ik ben. Daarom: nog veel en veel lager dan de eis, om die gemene agenten en de gemene maatschappij nog maar eens extra te pakken!"

blikjegrolsch | 30-12-15 | 19:04

Meneer de rechter mag best af en toe zijn haar wel eens kammen. Of probeert hij qua uiterlijk aansluiting te zoeken bij zijn clientèle?

medusa324 | 30-12-15 | 19:03

kovariant | 30-12-15 | 19:00
Mooi he. Met die logica mag je dus 1x iemand een kogel door zn kop jagen, als je het maar niet weer doet !

despecialist | 30-12-15 | 19:01

"Het signaal is je mag een fout maken in je leven". En ik maar denken dat het de bedoeling is dat je je altijd netjes aan de regels houdt en geen fouten probeert te maken.

kovariant | 30-12-15 | 19:00

-weggejorist-

Nefret | 30-12-15 | 19:00

Onnodig claxonneren: 350 euro.
Geweld tegen agent: 250 euro.

Soturi | 30-12-15 | 18:54

Heb wel eens iemand onder protest afgevoerd zien worden, omdat ie net buiten het overvolle cafe terras met een glas in zijn handen stond. Politie gaat dan een boete geven en verwacht begrip en respect.

Gaat um niet worden.

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:53

Duidelijk een VVD-er.

hebbuh | 30-12-15 | 18:52

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:50
Als ik het zo hoor vind jij dit allemaal maar normaal. Ik weet niet wat jij allemaal doet als je dronken bent maar iemand bedreigen heb ik dus nog nooit gedaan, laat staan een politie agent klappen gegeven. Zou een mooie boel worden als iedereen zou denken zoals jij. Oh wacht ...
En het erge is inderdaad dat die rechters lekker vanuit hun luie stoel de gutmensch kunnen spelen terwijl de politie het smerige en gevaarlijke werk moet opknappen.

despecialist | 30-12-15 | 18:52

@despecialist | 30-12-15 | 18:45
Hij wankelt voorbij een politie agent en wat verwacht je nou, dat er voor diepzinnige teksten gaan komen uit iemand die teveel gedronken heeft ?

Zoiets los je onder elkaar op in een cafe. Wat een kut cafe.

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:50

@albundy_33 | 30-12-15 | 18:37
Uw gedachtegang volgend, zou half Marokkaans Nederland met een enkelband rond moeten lopen, ow, wacht.....

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:45

Als ze die rechters een mee op pad zouden sturen om te zien waar de politie mee geconfronteerd wordt, zouden ze wel anders straffen.

sparxx | 30-12-15 | 18:45

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:43
hij bedreigt de portiers dat ie morgen nog wel effe langs zal komen en mept een politie agent. Valt niet echt binnen mijn definitie van 'braaf', wat mij betreft mogen ze dit soort eikels een maand opsluiten. Die 250 euro wordt niemand anders van.

despecialist | 30-12-15 | 18:45

@telelezer | 30-12-15 | 18:33

Waarom, omdat er wel eens iemand te diep in het glaasje kijkt ? of omdat de halve Rotterdamse politie macht er aan te pas moet komen om 1 witte brave ongewapende beschonken man in te rekenen ?

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:43

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:38
Dronken mensen slaan echt niet minder hard, zie die VVD-er vandaag nog.

despecialist | 30-12-15 | 18:39

Hoeveel % van het politiebudget en politiebeschikbaarheid voor ons land verdwijnt in dit soort geharrewar? Man man man...

kloopindeslootjijook | 30-12-15 | 18:39

@despecialist | 30-12-15 | 18:29
Met gevaar voor eigen leven ?? met 6-8 man (bewapend met pistolen) een dronken burgermans peppersprayen, tegen de grond werken, arresteren en meenemen ? Hadden ze hem moeten neerschieten ?

Wellicht hadden homofiele moslims wel rohypnol in zijn appelsapje gedaan.


vanhetvarken | 30-12-15 | 18:38

Chiant | 30-12-15 | 18:36
Hij krijgt 250 euro boete + 500 euro voorwaardelijk, dus da's voor het eventuele volgende delict. Deze keer komt ie er met 250 euro van af.

despecialist | 30-12-15 | 18:38

Ik vind best dat er rekening mag worden gehouden met blanco strafblad van iemand die al wat jaartjes op aarde rondloopt, en zich normaliter dus buiten de problemen weet te houden. Geen moeite mee. Maar alleen een geldboete voor dit soort gedrag is in begin al veel en veel te weinig. Paar weken cel of enkelband zou niet misstaan. Het is verdorie geen verkeersovertreding.

albundy_33 | 30-12-15 | 18:37

@despecialist | 30-12-15 | 18:29
U reaguurt wel op het juiste topic? Of heb ik misschien iets gemist, qua 250 Euro?

Chiant | 30-12-15 | 18:36

@Feynman | 30-12-15 | 18:26
Hij krijgt toch 250 euro boete en nog 500 voorwaardelijk? Dat is 550 Hollandse guldens.
.
Agenten liepen er al, maar reken 4 x 20 euro (meer verdienen ze wel, maar krijgen ze niet), 5 euro pepperspray, 5 euro benzine, celletje van 20 EUR, bewaking 20 euro (was er eigenlijk al), rechter 50 euro, 50 euro huur gebouw aan vastgoedmaffia, 20 euro administratiekosten.

Watching the Wheels | 30-12-15 | 18:34

Wat een ziek land zijn we geworden!

telelezer | 30-12-15 | 18:33

Koeshi koeshi, goh goh..

Een glas, een plas en alles bleef zoals het was.

poepdoos | 30-12-15 | 18:32

Mijn god zeg, je zou maar bij de politie werken, die gasten met gevaar voor eigen leven arresteren en dan zien dat ze er met 250 euro vanaf komen. Waarom zou je dan in godsnaam nog je best doen de volgende keer he.

despecialist | 30-12-15 | 18:29

Mwah, hier kan ik zeker mee leven. Ik vind in dit geval dat de rechter terecht water bij de wijn doet gelet op zijn blaco strafblad (al 52 jaar lang), dat is ook wat waard. Eigenlijk vind ik de boete dan nog wat aan de hoge kant als je deze afzet tegen de boetes die dronkelappen achter het stuur, winkeldieven en drugdealers krijgen. Maar okay, hij maaide in de richting van een agent en daarvan hebben "we" (overigens terecht) gevonden dat dat extra bestraft moet worden.
Ik zou alleen graag wel zien dat de straffen op de verschillende vergrijpen wat meer in verhouding zouden zijn.
Kortom: erg zware straf voor deze heer die voor het eerst in zijn leven fout gehandeld heeft en klaarblijkelijk oprecht spijt heeft betoond. Het zij zo. Nu Alleen nog veel zwaardere straffen voor veelplegers en ander moreel gespeend hinderlijk tuig.

Chiant | 30-12-15 | 18:27

Zijn die 488 autobranden van dit jaar al opgelost?

Piet Karbiet | 30-12-15 | 18:27

Snap niet het hele verhaal, waarom de politie zo nodig naar die uitspanning moest bijvoorbeeld.

Brave burgermans, drinkt wat, raakt verwikkeld in verhitte discussie (met wie/wat, waarover?), politie wordt er bij geroepen en meneer wordt door overmacht aan popo's gepepperd en tegen de grond gewerkt. WOW, dat zal je met een bruin smoel in de Schilderswijk echt niet overkomen.

Die uitspanning moet worden gemeden als de ziekte, door autochtonen, lijkt mij de moraal van het verhaal.

vanhetvarken | 30-12-15 | 18:27

Goh, iets over Rotterdam

pluk-87 | 30-12-15 | 18:26

Wanneer gaan we naast een straf criminelen ook een factuurtje geven van alle gemaakte kosten? Beveiliging, politie, justitie? Vervuiler betaalt toch? Of moeten wij dat betalen?

Feynman | 30-12-15 | 18:26

Gelukkig heeft hij nog pepperspray gehad, anders was het helemaal een vrijstaat.

Feynman | 30-12-15 | 18:25

Gelukkig waren er geen 'stille' agenten die zich bedreigt voelden en op de menigte gingen schieten uit zelfverdediging.
Die Motor agent,vragen om problemen,zo t verkeer door zonder duidelijke goede reden.

Torquemada | 30-12-15 | 18:24

Luister van Leeuwen, speel niet met mijn privé!

Kaas de Vies | 30-12-15 | 18:24

Wie is die dronken man op 5:10 min https://www.youtube.com/watch?v=4xi5UG0IPwo ?

Watching the Wheels | 30-12-15 | 18:23

Zo zo, dat is hard gestraft, dat doet hij nooit weer. Wat een land!

XaaD666 | 30-12-15 | 18:22

Zijn dit met verstand begaafde menselijke wezens? Mijn honden gedragen zich socialer dan dit vullis.

LanzVonLiebenfels | 30-12-15 | 18:20

Goatboy2014 | 30-12-15 | 18:15
Heb je wel geluisterd naar de casus? Deze man zou zo een van de super brave geenstijlreaguurders kunnen zijn. Omdat die man één avond hufterig was en niet eens een echt gevaar was voor iemand, verdient hij het om neergehaald te worden met een dodelijk wapen?

tada | 30-12-15 | 18:20

Levensgevaarlijk die man op die motor.

Watching the Wheels | 30-12-15 | 18:19

Tobi | 30-12-15 | 18:13
Geheh. Vroeg ik me ook af, die onverlaat doet gewoon een dansje daar.

Willem Hollander | 30-12-15 | 18:19

*Beetje moe van alle politie filmpjes

Boris011 | 30-12-15 | 18:17

De Regeering | 30-12-15 | 18:13
Achterlijke straffen in het verkeer zouden wat mij betreft niet achterlijk straffen in alle andere rechtspraak moeten legitimeren. Als iemand mij een lul noemt en een poging tot slaan doen, dan doe ik niet eens aangifte. Ik zie dan ook niet echt in waarom deze straf zo idioot zou zijn.

tada | 30-12-15 | 18:17

Dronken eikels ook

Goatboy2014 | 30-12-15 | 18:15

Zie weinig effect Vd pepperspray ik zeg geef de boys in blue ( nou ja geel zwart) een taser.
Ik wil drinken eikels stijf tegen de tegels zien gaan

Goatboy2014 | 30-12-15 | 18:15

De rechter had gelijk.

hakjood | 30-12-15 | 18:14

Waren de tasers leeg ofzeau

Tobi | 30-12-15 | 18:13

Het verschil tussen de fiscus (te hard rijden) en dit soort zaken is schrijnend. Het valt me nog mee dat deze vooral empathische edelachtbare niet in tranen uitbarst.

De Regeering | 30-12-15 | 18:13

In deze casus heeft de rechter wel gelijk, dunkt mij. Het was echter iets duidelijker geweest als er een boete was opgelegd van de geëiste EUR 1200, waarvan 950 voorwaardelijk.

Guido | 30-12-15 | 18:12

#PRO247 is altijd mooi om te zien. Goed dat ze daarmee laten zien dat de politie ook dingen doet, behalve achter bosjes zitten en mensen flitsen die 3 km/h te hard rijden.

Nietvoordekat | 30-12-15 | 18:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken