Gewoon terugpakken: alleen nog met niet-EU en niet-VS vliegmaatschappijen vliegen, voor zover mogelijk.

Deze gegevens worden hoofdzakelijk verzameld voor de belastingdiensten. Daar worden de volgevroten overheden van betaald. Er zal geen terrorist mee worden gevonden.

Vliegen is al jaren geen feest meer. Er zijn uitgebreide Europese netwerken met bussen. Het duurt wat langer, je ziet wat meer, je zit beter, het is vaak goedkoper en je kaartje koop je volkomen anoniem. Nog wel.

Is dat niet 1 van de vele punten uit het manifest van de unabomber? Door middel van angst, het volk vrijwillig de vrijheden op laten geven?

Lupuslupus | 10-12-15 | 17:02

Als u ze dan maar wel cash afrekent.....

:) uw vluchtgegevens, tja .... als ze zo doorgaan sla ik inderdaad op de vlucht.

Waarschijnlijk worden de meeste (of alle) namenlijsten van passagiers allang bewaard in computers in de U.S.A. en Engeland en Frankrijk, maar dat geeft de Nederlandse regering (nog) niet toe aan ons.

Beste naïeve EU-klootjesvolk: dit is slechts windowdressing. De NSA heeft toegang tot computers en data van:
- alle banken, dus bank- en betalingsgegevens
- alle reisbureaus
- alle ambassades
- alle airlines
- alle overheidsdiensten
- alle ziekenhuizen
- alle internet en telefonie bedrijven.
Kortom: NIÉTS is geheim voor de USA!!!!
Bovendien kunnen ze, als ze dat willen, jou op elk moment van de dag seconde tot seconde volgen.

Wát kan je nog voor ze verbergen?
Je ziel misschien, als die nog van jou is? Wees een realist!

De Europeese moslim is de meest perfecte vijand die de EU kan inzetten tegen haar eigen bevolking voor een nieuwe ronde verdeel & heers.
Je mag niets slechts over ze zeggen als ze zich (discriminerend) boos maken over westerse cultuur en tradities, ze worden beschermd door linkse wetgeving als zij de toorn van Allah menen te moeten uitvoeren op hun anders-gelovige of ongelovige medemens waar zij zelf verkozen hebben tussen te willen leven bij hun migratie naar het westen. Mohammed speelt hierbij de perfecte virtuele, ongrijpbare dictator aan wie zij zich wensen te te conformeren en wiens woord nooit wedersproken kan worden. Mohammed de profeet en veldheer leeft niet en kan daarom ook nooit uit zijn ambt gezet worden. Het is de meest ideale vijand die de EU met de gewenste massamigratie van zijn volgelingen hier in het westen weet te implementeren na een relatief lange vredesperiode en geestelijke en welvaartsgroei, groei, financiële en geestelijke onafhankelijkheid die dreigde de oude macht- en elite structuren door deze grote maatschapplijke vrijheid buiten spel te zetten. Dit weet de internationale elite handig te counteren middels de toelating van geweldbereide bevolkingsgroepen die terreur uitoefenenen waarop dan door onze overheden nieuwe strenge bevolkings controlerende wetgeving mogelijk gemaakt kan worden vanuit 'de noodzaak' en roep om veiligheid door de angstige, bedreigde en geslachtofferde burgers. Zo envoudig maar onvoorstelbaar functioneert het mechanisme de macht over een te vrije en onafhankelijke bevolking te heroveren.

Moet je voor de lol eens kijken bij je google acount. Daar kan je ook van elke dag je reis van elke dag terug vinden in maps (onder privacy settings) en van afgelopen jaren alle zoektermen.. En dat vragen ze ook gewoon op.

Is het dan heel raar dat aluhoedjes denken dat terrorisme veroorzaakt is om meer controle te krijgen over random burgers? Want ik denk dat nu ook en ik ben geen aluhoedje.

@Min-of-meer | 10-12-15 | 16:12
Ahum, "Islam te Bestrijden.

Kan ook gewoon niet liegen ofzo..

Ach vanuit het oogpunt van alwetend willen zijn snap ik het wel..

Het is ook toe te schrijven aan domme, bange en bovenal naïeve burgers die, vanuit impulsieve emotionele reacties vlak na aanslagen en dergelijke, zonder voorbehoud beginnen te tetteren dat er ineens koste wat kost allerlei wetten opengebroken dan wel ingevoerd moeten worden. Die kunnen weliswaar opsporing en preventie misschien vereenvoudigen, maar maken tegelijkertijd een enorme inbreuk op onze eigen privacy.
Ik vind dat heel eng.

Overheden en diens instituties maken daar handenwrijvend gebruik van.

Als bepaalde regels eenmaal hun beslag hebben, zie het dan maar weer eens terug te draaien.

Slaan ze ok de vluchtgegevens op van al die "Syriers" die ons land instromen? Vast niet want mag niet.

@Godsammekraken | 10-12-15 | 15:18
Heerlijk!

Is de eindredacteur een dagje naar de Efteling ofzo? Het hangt aan elkaar van de spelfouten vandaag. Niet hele erge, maar het valt wel op.

Ik vlucht nog niet ....

Ik vlieg altijd onder de naam 'Stalin bin Laden'. Nooit een probleem.

Vluchten volgen en registreren is denk ik ook onderdeel van co2 tax. Ik heb de plannen met een staffel gezien. 1e vlucht is co2 tax vrij, 1e vlucht paar tientjes belasting, 9e vlucht in een jaar is honderden euro's belasting per vlucht.

Gisteren naar Parijs gereden. Door pakweg 300 camera's vastgelegd. Elk parking hier waar in gereden heeft nummerplaat registratie....
Als of je moet vliegen om 100% gevolgd te worden?!

Waarom we nog steeds aan een fossiel systeem voor onze democratie aanhouden snap ik niet, je krabbel elke vier jaar in goed vertrouwen bij een partij zetten in de hoop dat ze de boel vervolgens niet belazeren en zolang ze meerderheid houden kunnen ze flikken wat ze willen.

@azijnsnuivert | 10-12-15 | 15:42
U kunt ook nog andere treinkaartjes kopen hoor, die niet op naam staan dus volkomen anoniem zijn. Regelmatig in de aanbieding bij oa. Kruidvat en AH.

Altijd gedacht dat die R voor record stond.

gewoon met je eigen vliegtuig gaan.

Aan de andere kant: vroeger kon je veel mensen nog in het telefoonboek vinden. Tegenwoordig zijn de meeste mensen onvindbaar.

Bij de Amerikaanse belastingdienst werken meer mensen dan bij de CIA en FBI samen. Overheden zijn alleen geïnteresseerd in uw gedrag voor zover ze daar uw vermogen uit kunnen destilleren zodoende het te kunnen belasten. Veiligheid interesseert ze geen ruk, tenminste niet de uwe. Al die daders van recente aanslagen hadden ruim van tevoren opgepakt kunnen worden als de inlichtingendiensten hadden gehandeld naar de informatie die over deze personen binnenkwam. Overheden zijn alleen geïnteresseerd in het afhandig maken van uw centen en uw persoon terugbrengen tot lijfeigene van de Staat.

@ben kokhals | 10-12-15 | 16:14
Sssst!
Als je dat soort dingen zegt ben je een doemdenker, dan heb jij iets te verbergen en dus rechts extreem. Sssst!

@Mark_D_NL | 10-12-15 | 16:08 "Denk eens aan hoe je mensen kan framen met beeld. Dat kan dus ook met data..."
.
Precies. En wat gisteren volkomen onschuldig leek, kan je morgen de kop kosten.

@Draak uit Brabant | 10-12-15 | 15:30
totdat ze een 'terroristische' cel daar in Italie ontdekken. U komt daar wel vaak huh?

@Eurotokkie | 10-12-15 | 15:35
Het gaat ook niet om de veiligheid alarmbellen. Ze gaan gewoon kijken of er nog veel gevlogen wordt en waarheen, dan kunnen ze de belastingen weer omhoog doen. Het kan niet zo zijn dat er nog gevlogen gaat worden ten tijde van een crisis toch>? Als mensen nog wel kunnen vliegen, dan kunnen ze ook wel meer belasting betalen.

@--sql error-- | 10-12-15 | 15:28
Natuurlijk wel, maar dat valse paspoort dat ze gebruiken zorgt ervoor dat dit soort controles niet helpt. Ik zeg laten we het maar opgeven. Laat iedereen gewoon binnen, kijken of en wanneer het gaat knallen.

Kijk, vluchtgegevens opslaan is een voorbode van reisverboden. Bijvoorbeeld omdat een burger boetes heeft openstaan of de belasting-aanslag niet op tijd heeft voldaan www.wsj.com/articles/americans-pay-you... of een verkeerde politieke mening heeft www.albawaba.com/loop/citizen-petition...

"Met als gevolg dat een half jaar op naam is alles is terug te zoeken rondom uw vluchten" .. lastig hoor.. schrijven.

ProAsfalt | 10-12-15 | 15:33

Waardoor we nu dus weten dat die terroristen wel netjes hun belasting betaald hadden.Dat dan weer wel.

In plaats van meer agenten aannemen, salafisme te bestrijden komen ze met dit soort dure maatregelen die geen nut hebben.

@mysteryposter | 10-12-15 | 16:05
Ik weet het ook niet. Ik gooide er ook maar een aluhoedje gedachte in . .

"Ik heb niets te verbergen, ze doen maar"... sure. Wet je wat je kan doen wanneer je steeds meer van die data dingen verbind? Gebeurtenissen creëren uit het niets. Denk eens aan hoe je mensen kan framen met beeld. Dat kan dus ook met data...

Want terroristen e-mailen, appen en bellen elkaar natuurlijk de hele dag. Ze snappen natuurlijk niet dat de NSA, de AIVD en andere partijen alles afluisteren. Man, man, man ...

@ Mark_D_NL | 10-12-15 | 16:01

Ja ik zie Saudi Arabië niet tegen IS vechten. Dus dat er eigenlijk andere motieven zijn is niet ondenkbaar.

@mysteryposter | 10-12-15 | 15:54
Aha, het leger wat ten strijde trekt tegen Rusland. Het Kanonnenvlees komt uit het MO en Africa. De specialisten uit de EU en USA.

mysteryposter | 10-12-15 | 15:54
prima. dan wordt het misschien weer wat veiliger in Syrie.

Terroristen speur je effectief op met de voetjes in de klei, niet met deze onzin.

-weggejorist-

Ondertussen: De EU landen worden door USA gevraagd mee te werken een een 100.000 man sterk leger in het sjiitisch bestuurde Irak. 90.000 man komt uit de Soennitische landen zoals Saudi Arabië, de rest uit USA en Europese landen. Het doel van het leger is "officieel" om IS te verslaan.

www.rt.com/news/325477-arab-army-iraq...

Dit is natuurlijk volslagen (bureaucratische)onzin en heeft niks met terreurbestrijding te maken, maar alles met een orwelliaanse dictatuur in wording. En waarom pakt de EU niet eerst even de ISIS sponsors aan? Oh... daar zitten EU lidstaten en bondgenoten tussen...

@Draak uit Brabant | 10-12-15 | 15:30
Dat zal Ali Baba een worst wezen als hij na een zelfmoordaanslag zijn 72 maagden heeft gekregen. Leuk dat je achteraf dan kan zien dat hij een keertje in Jemen is geweest. Maar meer als statistiek is het niet.
Er is namenlijk niets op tegen om 10 keer naar Turkije te vliegen, en al helemaal niet op verschillende paspoorten. En de meesten hebben er standaard al twee gekregen bij geboorte.

@Eurotokkie | 10-12-15 | 15:35
He-le-maal niets, inderdaad. De overheden maken ons wijs dat hoe meer ze weten (van ons, wat we doen, eten, poepen en internetten), hoe beter ze de extremisten kunnen bestrijden en aanslagen kunnen voorkomen.

Maar zelfs met de inlichtingendienst(en) die enkele van die gekken in Parijs al "in de gaten" hielden, konden ze dat niet voorkomen. Dat hele gedoe over die zogenaamde "veiligheid" als je je privacy op geeft is pure onzin. Ik geloof er niets van dat dat ooit daadwerkelijk échte veiligheid heeft opgeleverd. Wat dat betreft hadden die miljoenen die ze daar in steken, beter inzetten voor het bouwen van een groot gecontroleerd hekwerk rondom landen en/of Europa. Gewoon de "ouderwetse" handelsovereenkomsten weer inzetten, dat werkte prima. Maar iedere lamzak die hier in Nederland en/of de rest van Europa lekker z'n handje op wil gaan houden, loopt keihard tegen een hekwerk aan.

Opbokken alstublieft, dank u wel.

Eurotokkie:
dit is een fiets www.youtube.com/watch?v=9kxu543VwlA&a...

Je kan ook gewoon registreren welke passagiers halal maaltijden bestellen, scheelt weer een halve database. Maar het zal wel weer vooral gericht zijn op extreem-rechtse zelfmoordaanslagen die we vrijwel dagelijks voor onze kiezen krijgen.

Ik neem ook altijd mijn bommen mee in het vliegtuig als ik in Brussel een aanslag wil plegen. Ik zou wel gek zijn om dat vanuiot Nederland, Duitsland of Frankrijk met de auto te doen.

Het systeem bestaat al en wordt op elke luchthaven gebruikt om je raad het niet... Passagiers in te checken.
.
En laten we even wel wezen dat al zouden ze de vluchtgegevens analyseren, het zegt niets anders dan dat iemand van luchthaven naar luchthaven gevlogen (eventueel via andere luchthaven) is. Daarna ben je de mensen toch kwijt totdat ze hun pinpas ergens in de muur steken of met de smartfoon in de weer gaan.

Dat zal wel goed werken nu je zelfs bij die kiosk in Griekenland een paspoort kunt kopen.

@Feynman
Anoniem met de bus en trein? Met de volledig traceerbare OV-chipkaart? Denk t niet....

@ProAsfalt | 10-12-15 | 15:33
Juistum

Digitaal Smoelwerk | 10-12-15 | 15:36
Pfff de fiets.
www.youtube.com/watch?v=f09_yvcASLM

De EU kan helemaal niet met vluchtgegevens overweg. Inmiddels een aantal maanden in het traject is nog steeds niet duidelijk hoeveel gelukszoekers er over de grenzen "vluchten". Dat is een tweedimensionaal spelveld. Zo'n driedimensionaal speelveld lijkt me dan iets te complex.

De term vluchtgegevens heeft wel een dubbele betekenis. De EU overlords willen graag weten waar de burger naar toe vlucht als de poep de fan raakt. Kwestie van accurate registratie. Misschien helpt IBM weer mee.

HetPhantom | 10-12-15 | 15:34
Schijndemocratie en schijnveiligheid, welkom in Nederland.

Lang leve de fiets!

kanon0503 | 10-12-15 | 15:29
Maar wat heb je aan al die gegevens als de alarmbellen niet afgaan, dat de Marokkaanse overheid meer weet dan de veiligheidsdienst in Frankrijk of Nederland.
Als je een dag te laat je belastingaangifte doet dan gaan alle alarmbellen af en staan ze binnen 10 minuten op je stoep met de politie.

We leven in schijnvrijheid.

Is alleen om (vermeende) belastingfraudeurs op te sporen.

Wat denk je wat er gebeurt als je diverse keren met het vliegtuig naar Swiss op en neer vliegt?

De terrrrristen hebben gewonnen (of hun bazen).

Wel de vluchtgegevens van brave naieve burgers maar niet de "vlucht"gegevens van de zogenaamde vluchtelingen? Want dat is immers raaassiesme

Een week voor de aanslagen in Parijs werd in Duitsland een man opgepakt in een Volkswagen Golf. Volgeladen met explosieven en machinegeweren. De navigatie stond ingesteld op een adres in Parijs. Die indirecte informatie was al onvoldoende de aanslagen te voorkomen.

Vervolgens komt het Europees Parlement met een zinloze paniekmaatregel om indirecte informatie van een klein arbitrair deel van de internationale reisbewegingen te gaan vastleggen.

De reisbeweging van diverse aanslagplegers in Parijs bleek gewoon het illegale bootje te zijn tussen Turkije en Griekenland. Duizend eilanden. Daarna lopen, veerpondjes, taxi`s, bussen en treinen.

Als de ingevoerde oplossing losgeslagen is van het aanwezige probleem, is ons parlement óók losgeslagen van de realiteit buiten.

We gaan deze oorlog niet winnen met het geschreven woord. Niet in de krant, niet in een archieflijstje en ook niet in een wetboek.

Haha, mijn vluchtland is toch geen Europees land dus fuck jullie, heeft geen nut!

Dan ga je lekker op de fiets als je anoniem wilt zijn.
Anders komen ze er toch wel achter, als ze het willen. Nu is het alleen wat makkelijker zoeken.
Vind het toch wel een prettig idee dat ze het doorhebben als Ali Baba tien keer naar het zuiden van Turkije vliegt en zo nu en dan naar Jemen. Mijn 3 vluchten naar Italië afgelopen drie jaar zullen vast geen probleem zijn dus daar doen ze niets mee.

Als ze nu ook een kolom "Is terrorist" in die database zetten heb je er nog wat aan.

Daarom ga ik tegenwoordig op de fiets naar de hoeren en laat ik mijn Iphone thuis. Vanuit veiligheidsoverwegingen weet alleen mw overVecht waar ik mij bevind.

Ach, Amerika doet het ook, en we hebben niets te verbergen… toch?

Maar die privacy neukende overheden lachen zich een ongeluk de afgelopen 10+ jaar. Elke aanslag is een goede reden om wéér een stapje verder te gaan omwille van de "veiligheid van de burger". Nou, volgens mij is het nog nooit veiliger geworden door al die privacy-verkrachters.

Terroristen reizen uiteraard niet per vliegtuig, en zeker niet binnen Europa.

Laten we er eerst voor zorgen dat die Syrië-gangers een GPS chip krijgen.

Juist, want de daders zijn allemaal vanaf Brussel naar Parijs gevlogen om de aanslagen te plegen.

Er komt hopelijk wel een apart Politbureau vol EU ambtenaren die dit gaat controleren en beheren. Met een heuse Comittee dit een Orwelliaans Jaarverslag mag opstellen, in alle talen die Timmerfranz spreekt.
Geweldig, al die verborgen werkloosheid via Brussel.

@Feynman

Anoniem met de auto? Met 2200+ ANPR camera's boven de weg... you wish

Vreemd onze vlucht gegevens willen ze wel opslaan maar bij de vluchtelingen gegevens lukt dat maar steeds niet.Wat klopt er weer niet.

Het vrije Westen is al lang niet meer vrij. Al lang niet meer. En het ergste is dat het steeds duidelijker wordt dat Westerse regels en bureaucratie ook écht alleen voor Westerlingen gelden. Want u wordt 20.000 keer gecontroleerd voordat u een vliegtuig instapt, maar ogenschijnlijk is zonder wat voor papieren dan ook heel Europa in en uit banjeren geen enkel probleem. En denkt u dat U bed-bad-brood krijgt als u uw rekeningen niet betaalt? Dat u zonder papieren in aanmerking komt voor een uitkering, de facto zonder wat voor voorwaarden dan ook? Laat me niet lachen.

Omdat de veiligheidsdiensten er regelmatig naast zitten moet de burger er weer onder lijden.

Als ik vlucht ga ik dus echt niet vertellen waarheen!

Ondertussen mag je wel anoniem met de auto, lijnbus of trein. Symboolpolitiek.

Nou ja, opslaan?
The requested page could not be found.
Page not found

Dit soort schijnveiligheid schieten we niets mee op. Als de EU effectief iets wil doen nemen ze waar mogelijk DNA en vingerafdrukken van alle Syrië-gangers en nemen ze hun paspoorten in. Nooit meer terugkomen.
Vluchtelingen bij de buitengrens vast vingerafdrukken en DNA-en is ook wel handig. En geen gezanik over privacy. Als je het er niet mee eens bent blijf je maar weg.

Onder iedere stoeptegel liggen tegenwoordig 10 terroristen. En die gebruiken allemaal vliegtuigen als bommen. Sure.

Interessant, want de vluchtgegevens van 12 miljard vlluchtelingen boeit ze niet.
ze moeten ophouden met excel opsporing en eens de echte raddraaiers oppakken, veroordelen en indien mogelijk uitzetten.

Simpel, daar heb ne niet een mega IT-driven super database voor nodig. Sinds de Romeinen werden er al complotten voorkomen.

".. hebben daar een enorm fetisjisme.."

Moet zijn: "hebben daar een enorme fetisj". Fetisjisme is alle fetishes bij elkaar, Kwit. Hou het nou maar gewoon bij twee lettergrepen...

Dankzij een PNR wil ik ook een DNR.