Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dankzij jihad-angst mag politie in uw computer

ezgif-1556383944.gifTada, daar is ze al! De computerwet die elke vorm van digitale privacy in Nederland non-existent maakt. Ome Roon en Fart van der Steur gaan een conceptwet uit 2013 door de Kamer surfen op de golf van angst die de aanslagen in Parijs veroorzaakt hebben. Essentie: "De conceptwet geeft de politie ongekend veel bevoegdheden. Ze mag stiekem inbreken in computers, data kopiëren, toevoegen en wissen. De politie mag meekijken met webcams, afluisteren via de microfoon van een computer en live meekijken wat iemand typt. Er mag zelfs worden ingebroken bij onschuldige derden om bij een verdachte uit te komen." Holy fuck. Voortaan kijkt de politie dus met je mee door je webcam als je toevallig elke dag dezelfde trein pakt als een jihadi. Wordt alles wat je typt opgeslagen in een dossier van de AIVD als je net te vaak onthoofdingsfilmpjes van ISIS bekijkt. En omdat niemand het kan controleren, is het 'excuus' van terrorisme niet noodzakelijk voor de overheid en justitie om met al uw digitale handelingen mee te kijken. Smerige politieke lijkenpikkerij dit. De wet ligt er al sinds 2013. De regering weet dat deze wet zeer omstreden is en een serieus en uitgebreid debat waarschijnlijk niet overleeft. Dus was het wachten op een Grote Aanslag die Enorme Paniek zou veroorzaken om deze wet als een soort rugzak aan de lijken te hangen en zo door de volksvertegenwoordiging te fietsen. Roepen dat je onze vrijheid wilt beschermen tegen de slechterikken, door onze vrijheid snoeihard in te perken. Wij hopen dat er nog genoeg verstandige politici zijn die geen fan zijn van een Orwelliaans Nederland en de opportunistische poging van Ard en Roon om hun burgerhaat via angst te implementeren laat sneuvelen in één der Kamers. Als dit voorstel een wet wordt, dan hebben de jihadi's gewonnen. En de privacy-hatende spionnenoverheid ook. This will not stand, man.

Reaguursels

Inloggen

Sjeikie | 30-11-15 | 12:26
Yup kan ook kloppen, hij wist namelijk van de plannen van Global Elite.
Deze man trouwens ook.
1958 - Great Speech by Robert Welch Founder of John Birch Society
www.youtube.com/watch?v=NLhidgtu12o

endofdays | 01-12-15 | 12:36

Als zowel Geenstijl als Joop er tegen zijn dan zou dit toch niet moeten kunnen?

Woods | 01-12-15 | 09:42

Nou dit is het eind van de rechtsstaat,die horken weten donders goed dat er geen terrorist of crimineel mee gepakt woedt.
als dit aangenomen wordt.is dit het bewijs dat democratie volksverlakkerij is.

pedro300 | 01-12-15 | 09:00

bij 'problemen' of vraagstellingen van ongeacht welke aard wordt u, mevr. Pietersen, meneer Jansen, etc.
eerst even door 'het systeem gehaald'.
(gebeurt nu al)

neetegenpvda | 01-12-15 | 07:35

weet u waarom (o.a.) Demmink niet aangepakt wordt?
kennis, kennis van éénieder met een functie die hij kon controleren.
slechts 1 stap(je) verwijderd van kennis over éénieder in dit land.
alles wordt toegevoegd aan het dossier van iedereen. te gebruiken wanneer het de autoriteiten uitkomt.
en het individu? die individualiseert voort....

neetegenpvda | 01-12-15 | 07:25

Dat krijg je ervan als Orwell's 1984 verkeerd begrepen word door politici.

McMarx | 01-12-15 | 07:23

Ik ben meteen voor. Mijn doekoe gaan toch al zo'n beetje volledig naar de roverheid. Ik heb niets te verbergen behalve wat geheim is natuurlijk. Dat krijgt oom Roon toch niet te zien, al schakelt hij zijn beste omhoog gevallen ambtenaren in.Voor de restvan NL: Sterkte!

Mask | 01-12-15 | 04:16

Je zou bijna munchhaussyndroom krijgen.

Astroturfer | 30-11-15 | 23:40

Zit achter 2 firewalls. 1 van de provider en daarachter 1 enterprise-class hardware-firewall van Juniper. Krijgertje van de baas :-) Knappe jongen die hier binnenkomt ;-)

prakkie | 30-11-15 | 22:14

*T omhoog gooit*

prakkie | 30-11-15 | 22:09

@ afdankert | 30-11-15 | 16:24 :
"Ten tijde dat enigen op dit forum dit voorspelden en de DDR 2.0 zagen aankomen werden wij hier weggezet als alu-hoedjes samenzwerings-hypochonders... Maar na elke terreur-actie worden wij telkens na slechts enkele weken al met nieuwe vrijheids- en privacy beperkende maatregelen / wetgeving geconfronteerd. Zoals er destijds al binnen 3 weken (!) na het Schiphol terreur-kerstincident van de 'underwear-bomber' in een vlucht naar de VS, de wetgeving én de body-scanners klaar stonden en een voltooid feit waren!
De huidige stappen ter ontmanteling van de nationaliteit en soevereiniteit van alle aangesleoten EU-lidstaten word met grote snelheid en voortvarendheid door overheid en EU-comissie gerealiseed, de resultaten zullen u niet bevallen, maar wie hier vooraf iets aan wenst te doen word door de goegemeente en de pers weggezet als rechtse nationalisten of samenzweingsgekkies.. Om te janken!"
.
Dit dus. De salami-tactiek doet z'n werk perfect. Ooit van salami-tactiek gehoord? Telkens wordt er een klein "plakje" van uw "vrijheids-worst" afgesneden. En bij elk plakje denkt u: "ach, dat plakje kan ik wel missen".. TODAT ineens die worst wel ERG klein is geworden! En dan... is het al te laat.

prakkie | 30-11-15 | 22:09

""Nog even en je wordt net als in de goede oude sovjet tijd, meegenomen voor een preventief verhoor"".
@ Où est Charlie? | 30-11-15 | 15:28
Herrinner je nog dat onlangs mensen die tegen de immigranten protesteerden thuis bezocht werden door de politie en de les werden gelezen! Fukking beangstigend dus.
DDR 2.0 is reeds hier maar velen willen het nog niet weten en steken de kop in het zand.
Alles op last van het Brusselse Politburo
-
Gaan ze dan ook kijken wat wij allemaal op GS zeggen..?
Iedereen weer terug naar pen en papier

telelezer | 30-11-15 | 21:50

Dus daarom (..!) heeft Brussel (en hun Haagse trekpoppen) al die miljoenen moslims Europa binengehaald.
Gewoon om een kudtsmoesje te hebben om ons te kunnen bespioneren; (want terrorisme)

De puzzelstukjes komen samen.

telelezer | 30-11-15 | 21:41

Meekijken met webcams? Live meelezen wat iemand typt? Maw kunnen ze dus live de gezichtsuitdrukking zien van iemand die net 'orangutan shemale action' heeft ingetypt? Leuk beroep.

His Lordship | 30-11-15 | 21:25

overheid en ict is een slechte combinatie..... eerst maar eens de juiste mensen screenen en selecteren.... ongevraagd informatie opvragen over je buren, lijkt me onwenselijk. Toch doet menig agent dit....

Denaapklimtgoed | 30-11-15 | 19:31

Als ze van tevoren even bellen, dan zoek ik even een computer waar nog een ongebruikte Windows partitie op staat, anders word het wel heel kansloos.

W_F | 30-11-15 | 19:28

Ik begin deze bankschroevenmentaliteit van de nieuwe-wereldorde-fanaten behoorlijk zat te worden. Zolang we niet in opstand komen, verandert er niks hoor, dwz er verandert vanalles tenkoste van u en ter meerdere glorie van alle gekkies van de planeet. Waar is men mee bezig? Ik zal nooit een slaaf worden, dan vertrek ik wel vrijwillig. Ik ken al die lui niet die mijn dagelijkse leven lopen te verzieken.

Really? | 30-11-15 | 19:07

Met computers worden ook servers bedoeld. Daar maak ik me eigenlijk meer zorgen over.

Anoguurder | 30-11-15 | 19:02

Volgens mij gebeurt dat ook al als ik een willekeurige app op m'n feun zet...

F. von Zeikhoven | 30-11-15 | 19:02

En omdat we ondertussen weten dat verschillende bij de politie lekken gaan ze natuurlijk over alle bedrijfsgeheimen jatten en doorverkopen. Net als de chinezen. Gewoon, omdat het mag.

U bent tenslotte net tot terrorist gebombardeerd.

Patatter | 30-11-15 | 19:01

Hallo darknet

P5ycH0 | 30-11-15 | 18:26

@Mark_D_NL | 30-11-15 | 15:36
Het doel is dan ook gewoon bedrijfsinformatie vergaren ipv terroristen vangen.

Tyromancer | 30-11-15 | 17:38

Wie ongevraagd in mijn tikdoos probeert te komen maakt wat mee. Zo onderhand wordt het tijd om met het oog op democratiebevordering de galgenvelden in ere te gaan herstellen.

Takki Yah | 30-11-15 | 17:16

De overheid ligt gewoon in bed met de terroristen. Want na elke aanslag grijpt de overheid meer macht, en als dank wordt er altijd even gepreveld dat we toch echt meer respect moeten tonen voor de denkbeelden van de terroristen.

Piet van het Padje | 30-11-15 | 17:16

Met zoveel mogelijk mensen alles (zoals woorden, sites,.. whatever) wat als verdacht wordt ingeschat op het net plempen.
Misschien is daar een app op los te laten.
Zodat ze door de bomen het bos niet meer zien.
Als protest tegen deze vergaande privacy schending

donjon | 30-11-15 | 16:47

@pennestront | 30-11-15
Het blijft in ieder geval akelig stil in Geert's gelederen.
Ik ben bang dat de PVV, die zichzelf profileert als law&order partij, deze wet wel eens aan een meerderheid in de 1e kamer zou kunnen helpen. Als rasechte neocons geven ze weliswaar veel om de eigenrichting van de staat, maar weinig om die van het individu. In een geval als dit ben je veiliger bij partijen als D66 en GL - partijen waar ik ironisch genoeg nog niet op zou stemmen met een kalashnikov tegen m'n schedel.

Gootbalkoning | 30-11-15 | 16:34

Ten tijde dat enigen op dit forum dit voorspelden en de DDR 2.0 zagen aankomen werden wij hier weggezet als alu-hoedjes samenzwerings-hypochonders... Maar na elke terreur-actie worden wij telkens na slechts enkele weken al met nieuwe vrijheids- en privacy beperkende maatregelen / wetgeving geconfronteerd. Zoals er destijds al binnen 3 weken (!) na het Schiphol terreur-kerstincident van de 'underwear-bomber' in een vlucht naar de VS, de wetgeving én de body-scanners klaar stonden en een voltooid feit waren!

De huidige stappen ter ontmanteling van de nationaliteit en soevereiniteit van alle aangesleoten EU-lidstaten word met grote snelheid en voortvarendheid door overheid en EU-comissie gerealiseed, de resultaten zullen u niet bevallen, maar wie hier vooraf iets aan wenst te doen word door de goegemeente en de pers weggezet als rechtse nationalisten of samenzweingsgekkies.. Om te janken!

afdankert | 30-11-15 | 16:24

Nou, alles maar buiten de EU en de VS opslaan denk ik heh.
En niks meer in de cloud.
Wel vooral veel papier gaan gebruiken.

Raider Twix | 30-11-15 | 16:24

Geen Stijl, van mij mogen ze iedereen die te vaak naar een onthoofding kijkt controleren en oppakken. Als 1 keer niet genoeg is is er echt een steekje met je los. Wat een idioot stukje schrijfwerk van jullie. Er is al niet genoeg mankracht om kinderpornomakers/kijkers op te rollen, laat staan dat ze iedereen kunnen controleren.

plasticsoupnee | 30-11-15 | 16:14

De wet is er nog niet doorheen dus je kan een referendum organiseren over deze wet....

Om maar even de zinloosheid aan te geven van de valse referendumhoop en de directe democratie die daar uit moet voortkomen. Je kan letterlijk honderden referendums per jaar houden wil je die boeven in Den Haag kunnen corrigeren. Alleen een coupe/revolutie is zinvol op het punt waarin we ons bevinden.

XaleX_2 | 30-11-15 | 16:09

-weggejorist-

bozerealist | 30-11-15 | 15:59

Dat willen we toch met z'n allen graag? Grenzen dicht! Onbeperkte toegang tot je computer en smartphone! Tappen!

En als je hier toch tegen bent heb je iets te verbergen.

En waarvoor? Voor zgn terreur, waar de gewone burger minder risico bij loopt dan vliegen.

Knettergek

TheStef | 30-11-15 | 15:52

Geen wonder dat KPN cs zo hard bezig is om die glasvezels aan de man te brengen: u bent dan helemaal klaar voor de toekomst.
Shit, ik moet weg voormijn preventieve verhoor...

Où est Charlie? | 30-11-15 | 15:52

Op deze manier wordt het een zekerheid dat wanneer Wilders de volgende verkiezingen wint hij meteen ook alle mogelijkheden heeft om een totalitair regime in te stellen.
Ik ben een liberaal, hou niet van Wilders maar ook niet van de islam. Waar kan ik terecht met mijn zorgen over zowel de vernietiging van de liberaal-democratische rechtsstaat door zowel de overheid als de vijfde colonne?

Myrkie | 30-11-15 | 15:45

Best wel pijnlijk om waar te nemen dat sommige mensen nu pas een beetje wakker worden en tot inzicht komen dat de keus voor een transparante partij als bijvoorbeeld SOPN achteraf gezien misschien toch een verstandigere optie was geweest dan de voorkeur voor een partij die vandaag de dag, veelal met een glimlach, alle problemen naar zich toe trekt. Daar waar woorden schaden en meestal geheel overbodig zijn ter begrip tot elkaar, lees ik al jaren vol genot naar de ondertoon die elkaar gevoed word en hoe mensen zichzelf in de loop der tijden compleet tegenspreken, afhankelijk van hoe de massa hier denkt en/of welk woordje populair is. Volop genot, veelal met chips en cola, aldaar biologisch uiteraard.

Raudive | 30-11-15 | 15:41

1. Wees niet bang mensen. Er komt (komen) mooie en strakke encryptie technieken aan. zonder backdoors. Ome Roon kan dan hacken wat hij wilt maar ja. Moeilijk lezen hoor dan...
2. Het is zo dom dit hele verhaal. Want iedere kwaadwillende moslim terrorist of crimineel communiceert allang compleet encrypted.
3. Tech gaat snel. Zo snel is Ome ROon niet en zo snel werken zijn hersens niet meer. Dus zijn verhaal is compleet achterhaald. Een man die eigenlijk de draad kwijt is en maar iets doet om , ja, om gewoon iets te doen.
4. De kennis armoe van het NL Nep Parlement wordt weer lekker geëtaleerd hier.
--
Dus maak je niet druk. De enige info die zij krijgen is wanneer Jantien met haar vriendinnen gaat sporten en of Jan de buurman weer vreemd is geweest.

Mark_D_NL | 30-11-15 | 15:36

Er zijn inmiddels plannen om de executies aan ‘ de markt’ over te laten. Zo kunnen die lieverds van IS ook nog hun steentje bijdragen aan het eerste nieuwe reichschalifaat.
Ze denken overal aan, onze knappe beleidsmakers!

Où est Charlie? | 30-11-15 | 15:31

Nog even en je wordt , net als in de goede oude sovjet tijd, meegenomen voor een preventief verhoor. En wordt je aangeslagen voor executiekosten, terug te vorderen met formulier E-uitgesteld-2016, indien je niet bent geëxecuteerd wegens (potentieel) staatsgevaarlijke praktijken.

Où est Charlie? | 30-11-15 | 15:28

DickieDick | 30-11-15 | 14:49 "... zoals de overheid nu acteert is het alleen afwachten wanneer het gebeurt.
.
Of wanneer de overheid het LAAT gebeuren, zoals ook recentelijk weer in Parijs www.youtube.com/watch?v=NhW0o2ym8h8

ben kokhals | 30-11-15 | 15:03

Dit gaat vast helpen terrorisme te voorkomen.
Het tuig communiceert gewoon via twitter, facebook, whatsapp , old school SMS en telefoongesprek.
Nog niet aangetoond dat ze dat via TOR of VPN doen ( hoewel het natuurlijk wel zou kunnen)
We bevinden ons met de aankomende maatregelen op een hellend vlak waar de STASI een moord voor zou hebben gedaan.
Gericht tappen kan ik me nog wel in vinden maar naar eigen believen binnen zonder kloppen en data aanpassen/toevoegen/verwijderen? Dat worden grappige rechtszaken als gedaagde kan aantonen dat iemand aan zijn/haar persoonlijke spullen heeft gezeten zonder medeweten en zonder toestemming.
Ik zie wel overeenkomsten met het aloude briefgeheim.

loze stijl | 30-11-15 | 15:02

Dat tuig dat verantwoordelijk is voor het drama in Parijs woonde al jarenlang in Molenbeek, België. Was daar volledig bekend bij politie en aanverwante instanties. Wat zou het koekeloeren door overheidsinstanties hebben bijgedragen aan het voorkómen van het drama? Waarschijnlijk helemaal NIETS.

Dat dit dus een schijnmaatregel is met waarschijnlijk een heel ander oogmerk lijkt me duidelijk. Maar Ut Volluk zal het wel weer pikken, want ze hebben "immers niks te verbergen". Precies zoals een jaartje of 70 geleden.

EefjeWentelteefje | 30-11-15 | 15:00

Nou Geert kom er maar in. Inkoppertje.
Aan de andere kant, onze betrokken overheid kan niet veel anders. Men heeft vele duizenden (1000-en) immigranten (ik hou het netjes deze keer) ons land laten binnenkomen en voorzien van luxe. Maar een deugdelijke registratie en verificatie blijft bij een groot deel achterwege. Statistisch gezien lopen hier dus enkele honderden meegelifte terreurfans rond en moet men wel deze 'wet sleepnet' inzetten om de eigen laxheid te corrigeren.
Het is ten hemel schreiend hoe ondemocratisch onze overheid met onze belangen omgaat.
Een PVV met 76 zetels of meer zit er aan te komen als men zo doorgaat. Ideaal? In ieder geval beter dan het diginazi beleid wat nu wordt uitgerold.
'Tor' browser installeren biedt voorlopig wel een oplossing.

pennestront | 30-11-15 | 14:59

@Oetiohnegentechnik | 30-11-15 | 14:22
Inderdaad, en aansluitend: wat is er met de burgers van Nederland in godesnaam aan de hand dat ze "en masse" blijven stemmen voor hun eigen onderdrukking, uitpersing en zelfs afschaffing.

ben kokhals | 30-11-15 | 14:56

Iedereen is verdachte en schuldig tot het tegendeel bewezen is!

r04drunn3r | 30-11-15 | 14:49

@Lewis | 30-11-15 | 12:09
Ik vrees de eerste aanslag in NL niet, zoals de overheid nu acteert is het alleen afwachten wanneer het gebeurt.
Ik ben bang dat we veel potentiële daders hebben binnengelaten met de vluchtelingenstroom en baal ervan dat niemand de ballen heeft om impopulaire (lees niet politiek correcte) maatregelen te nemen. En dan balen ze ook nog eens als ze Wilders in de peilingen zien stijgen...

DickieDick | 30-11-15 | 14:49

Deze schandelijke nazistasi-voorstellen van het eurofiele Rutte-régime zweven al rond sinds 2013 ongeveer, vooral bij de VVD www.bof.nl/2013/05/02/dutch-hacking-p... en zijn deels zelfs al ingevoerd www.bof.nl/2011/12/14/politie-gluurt-... met software dat door Duitschland is geleverd forum.flitsservice.nl/media/overheid-... Maar als afluisteren zou helpen had Fortuyn en Van Gogh nog geleefd, en zoals toetanchamon | 30-11-15 | 12:04 stelt: "had Tristan NOOIT zijn aanslag kunnen plegen".

ben kokhals | 30-11-15 | 14:48

Ja hoor vrijheid beschermen door het af te pakken.... Dus je geeft je kind een voetbal, maar pakt hem af omdat je het niet verantwoord vindt dat je kind ermee speelt...

Hebben Roon en Fart nu echt zo'n plaat voor de kop?

DickieDick | 30-11-15 | 14:44

ken ik mn rookmelder hacken ...?

iedere keer dat rode knipperlichtje dat me aanstaart maakt me gek!

Centauri3 | 30-11-15 | 14:40

Wat is er toch met ons mooie Nederland gebeurt, hoe hebben we kunnen toestaan dat een stel opeenvolgende incompetente randdebielen alles gesloopt hebben de afgelopen 35 jaar, kijk waar we nu zijn...

Oetiohnegentechnik | 30-11-15 | 14:22

@ Tostiman | 30-11-15 | 13:21 :
Geniet ervan zo lang het kan. Het IoT gaat groot worden, met sensoren als camera's en mic's in je koelkast, CV ketel, rookmelder, broodrooster, gasfornuis, smartwatch, speelgoed, energiemeter, etc., etc. Off-grid gaan wordt bijkans onmogelijk.

DutchMountain | 30-11-15 | 14:06

Zus Holleeder "Mijn broer kreeg ook informatie via mensen binnen de politie"? Die kunnen natuurlijk in alle computers van iedereen, wel zo makkelijk.

Watching the Wheels | 30-11-15 | 14:04

Toevoegen en wissen, lekker dan. Had al het idee dat het momenteel al zou kunnen gebeuren en misschien wel gebeurt en dan vooral via keurig gekochte anti-virus software of officiële Adobe en Mickeysoft licenties. En dan ineens doet je computer het niet meer en raak je weer veel tijd kwijt aan dat clubje wiens salaris we met elkaar opbrengen.

Watching the Wheels | 30-11-15 | 14:00

miss error | 30-11-15 | 13:53

Is puur een wassen neus . De agenda turkije ook bij de EU. Want ondertussen is de nieuwe weg er al. Namelijk via albanie. De vluchtelingen gaan dan niet via turkije maar via albanie. Wassen neus dus die ons veel geld kost en het doel de turken snel in de EU om de russen een hak te zetten.Want dat is namelijk het echte plan van die EU steel Club. Kijk maar naar de regels. Dan weet je genoeg.

tweetybird | 30-11-15 | 14:00

Dacht u nou echt dat een EU zo begaan was met vluchtelingen. Nee vluchtelingen zijn puur winst om hun agenda door te drukken. Nu weet u waarvoor grenzen niet dichtgingen en gecontroleerd werden. Het is namelijk het verdeel en heers spel van de EU .Chaos creeeren om daarna te kunnen roepen maak u geen zorgen wij hebben alles onder controle. Letterlijk.Want als je de grensen weer had gecontroleert zodat je wist wat en wie binnenkwamen had je zo'n cotrole helemaal niet nodig omdat de controle er al is voordat de jihad de grenzen oversteekt.De hoge heren spelen de hoe zielig het is voor de slachtoffers van de aanslag maar zijn er wat blij mee. Hun agenda kunnen ze eindelijk uitvoeren.De totale controle zodat ze ook tegenstanders van die EU kunnen controleren.Dat 4 de reich moet en zal er komen. Zelfs als dat mensenlevens kost. Die mensenleven zijn wat bij produkten en die kun je verzachten door als hoogwaardigheids bekleder op hypocrite manier mee te lopen in de stille tocht. En te verkondigen hoe erg het wel niet is. Zeg maar de geveinsde zieligheid.Want zeg eens eerlijk waar blijven de maatregelen van grenzen sluiten en weer controle om dit zoveel mogelijk te voorkomen. Joh dat willen ze helemaal niet. Politiek gezien is een aanslag in hun voordeel.Dat heet nu de smerige politiek. Iets waar de EU en dit kabinet niet echt vies van is.Met een aanslag kunnen ze van alles uit hun agenda doordrukken.Iets wat zonder aanslag nooit zou lukken.Denk daar maar eens over na.Want de oplossingen zijn er wel maar willen ze niet en doen ze dus niet. Geen oplossing levert hun namelijk veel meer op.

tweetybird | 30-11-15 | 13:53

Die aanslagen komen er toch wel. Nu er gisteren is beklonken dat iedereen met een Turks visum vrij kan reizen, staan alle grenzen feitelijk open. Daar kan geen wet tegenop. Terroristen krijgen steeds meer mogelijkheden, alleen de burgers worden monddood gemaakt.

miss error | 30-11-15 | 13:53

Dit is toch standaard na iedere aanslag. we worden gewoon de nieuwe politiestaat.

Blobber_NL | 30-11-15 | 13:49

@Montu | 30-11-15 | 13:19

Je bent sowieso alleen nog redelijk veilig met oude hardware zonder "intelligente" bios-functies en een OS uit het jaar nul. De handel in oude XP-PC's gaat nog eens groot worden. Wie slim is koopt nu al alles wat er in kringloopwinkels etc. te vinden is.

Gootbalkoning | 30-11-15 | 13:47

Tja we zijn dus bij voorbaat verdacht... Nou, dan ga ik nog wat vaker Tails gebruiken. Niet dat ik iets te verbergen heb, maar wat ik met mijn PC doe gaat de staat geen ruk aan. How convenient die Jihadisten, mooie aanleiding om er nog meer privacy rovende wetten doorheen te rammem.

bamsal | 30-11-15 | 13:46

Tostiman | 30-11-15 | 13:02
Ik heb geen hoge pet op van de meeste josties die een pet dragen voor hun functie. Wel neem ik aan dat de aivd/mivd wel capabele hackers in dienst heeft. Ik ageer voornamelijk tegen de wet die ze het mandaat in handen geeft om dit soort perverse praktijken werkelijkheid te kunnen maken.

Op je andere vraag, ik heb nog enigszins fiducie in openbsd / qubes-os voor de landelijke diensten. Voor de NSA heb ik de hoop op gegeven, die komen overal wel bij.

B.agger | 30-11-15 | 13:43

Eerst zie je een eenvoudig te voorkomen wanorde, en vervolgens een overheid die de ring instapt om de rol van held op zich te nemen. Ik zou graag blijven geloven dat het politieke etablissement uit verwijfde, prutsende goedbloedjes bestaat, maar het zijn niet enkel koks die lange messen dragen.

Slogra | 30-11-15 | 13:38

Privacyschendingland Nederland. Gevaarlijker dan welke terrorist ooit!
Ze zijn al incompetent gebleken met hun eigen data. Moeten we nu de overheid gaan vertrouwen met onze eigen privé data?
Echt niet!
Dit gaat helemaal de verkeerde kant op en het gaat - mark my words - faliekant mis.

Altijd dezelfde insteek: terrorisme en of pedonetwerk breed uitgemeten in de media en vlak daarna: geheel Nederland moet privacy inleveren. Het weegt gewoon niet op tegen de rationeel kleine (maar niet minder erge) misdaden.
Nederland moet in opstand komen tegen de uitverkoop van het volk!

Antitheïst | 30-11-15 | 13:38

Ja de aanslag in frankrijk is voor de EU pure winst. Hun EU beveiliging en EU leger en EU politie krijgt weer een boost. Op een regime dat u totaal onder controle heeft. De 1 zijn dood is de ander zijn brood. Letterlijk.

tweetybird | 30-11-15 | 13:34

Pfeh. Alsof onze dienders hun -eigen- systemen al kunnen beheren, laat staan een remote overname van andere systemen doen. En als BIOS backdoors groot worden, zal de opensource community daar vlot een antwoord op hebben. Die EPROMS en BIOS images zijn niet encrypted, maar in assembler programmeren begint een verloren kunst te worden.

Wat betreft het risico van inbraak zou ik Windows 10 als een veel groter risico inschatten. Mickey$oft valt onder de patriot act, dus kan, zelfs onder een gag order, gedwongen worden systemen waar zij in kan, toegang toe te verlenen. En met Win10 is dat elk systeem... Desnoods via een kritische Windows update met een "programmeerfoutje".

Voor echte veiligheid, zo goed als het kan iig: Linux (zelf gecompileerde kernel) plus een NAT firewall/router met een zelf gecompileerde/geflashte firmware, met port forwarding richting een honeypot (= fake systeem bedoeld om aanvallers te misleiden).

Aetje | 30-11-15 | 13:34

@James Lastig | 30-11-15 | 12:24
Precies. Die honderdduizenden "vluchtelingen" importeren is een vooropgezet plan om de autochtone inwoners van Europa te kunnen knechten. Men gaat steeds een stap verder zoals uit bovenstaand artikel weer blijkt.
We worden geregeerd door een stel landverraders, niet te filmen. De strop wordt steeds strakker aangehaald.
Maar goed, we wachten het debat over dit nsb-plan wel af.

Lupuslupus | 30-11-15 | 13:34

Aldus Du Flaperon | 30-11-15 | 13:17
Privacy op het internet is iets heel anders dan je "pc" binnendringen.
Dat is net zoiets als politie die bij je in mag breken zaken ontvreemden of zaken plaatsen zonder dat je er wat tegen kan doen. Het is letterlijk gelegaliseerde inbraak door de overheid.

Dirk III | 30-11-15 | 13:28

Computer says no.

Dirk III | 30-11-15 | 13:25

h-hier is de eerste kamer voor t-toch??

Barre_de_k | 30-11-15 | 13:24

@DutchMountain | 30-11-15 | 13:09
Daarom gaat bij mij de TV en de computer dan ook gewoon helemaal uit. Stroom eraf dus. Laptop gaat uit en dicht en de kast in. (Ga hem aam geluid dicht maken)

Tostiman | 30-11-15 | 13:21

En voor al de techneuten die denken dat ze absoluut veilig zijn door van alles en nog wat aan en uit te zetten. Je bent pas veilig als je de source van alle chips in je PC kan inzien. Er is een reden dat bepaalde krijgsmachten alleen eigen hardware in hun wapensystemen willen hebben. Bios virussen gaan nog eens heel groot worden (helaas)

Montu | 30-11-15 | 13:19

Alsof we nog niet voldoende hebben aan Microsoft en google met hun spionage praktijken, ook zij veranderen ongevraagd vanalles, nu de politie nog die de files even komt bijschaven. Politie en justitie zijn nu al onbetrouwbaar, we zijn straks overgeleverd aan dictatoriale willekeur. Iedere politieke tegenstander wordt straks onderuitgehaald, advocaten krijgen nog meer last, burgers worden gestalkt, we are doomed. Want aan terrorisme gaan ze met dit wetje in hun hand niks doen, helemaal niks.

belo | 30-11-15 | 13:18

Privacy op internet, kom op zeg Pritt laat me niet lachen. Is net zo iets als de strijd tegen global warming. Leuk als het zou kunnen en niks zou kosten maar helaas. Wrijf eens in je ogen.

Aldus Du Flaperon | 30-11-15 | 13:17

@WellusNietus | 30-11-15 | 13:12
Ja, alleen bewijs jij dan maar eens dat jij dat bestandje niet daar neer hebt gezet... :)

Le Roi | 30-11-15 | 13:15

Als ze nou inbreken bij de koran en daar moorden vervangen voor liefhebben en haram voor halal zoude ze in een keer klaar zijn

TDB | 30-11-15 | 13:14

@Tostiman | 30-11-15 | 13:07
Inderdaad niet zo moeilijk. Zero-day exploit of virus kopen op het Deep Web, een "interessante" site bouwen en hoppa.
Je kunt natuurlijk ook wat USB sticks met exploits op de parkeerplaats van de gleufhoeden "vergeten".

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 13:14

Data toevoegen wtf. Is zoiets als coke in je kofferbak leggen

Ben Hetzat | 30-11-15 | 13:13

@Tostiman | 30-11-15 | 13:02
Toch heeft de politie een steeds groter wordende cybercrime-eenheid. Ze adverteren zelfs op de radio met vacatures voor 'digitaal specialisten', die eigenlijk als taak niets meer hebben dan onder andere afluisteren en TOR netwerkjes afstruinen. Je kunt van ons incompetente politie-apparaat zeggen wat je wilt, maar ik zou er niet klakkeloos van uit gaan dat je hier toch buiten hun vizier kan blijven.
.
Zelfs als je via een VPN verbindt met TOR ben je niet geheel onvindbaar. Immers, bij je ISP kan opgevraagd worden met welke VPN jij verbonden hebt, en daar kan vervolgens ook weer op verder gezocht worden. Nu zijn al die anonieme VPNs en servertjes nog veilig omdat ze onder geen/weinig jurisdictie vallen, maar als onze overheden steeds meer bevoegdheden/macht krijgen, gaat die vlieger ook niet meer op. En dat is juist wat hier nu gebeurt.

Le Roi | 30-11-15 | 13:13

@Sophie9985 | 30-11-15 | 13:00
Wat zijn dan de rechten waarop jij aanspraak meent te kunnen maken als geboren NL burger? En heeft de 2e generatie Turkse medelander dezelfde aanspraak? En jou tegenhouden? Man, dat is zo gemakkelijk! Je durft nog niet eens door rood te rijden!

MarcS | 30-11-15 | 13:13

@the Jackdawn | 30-11-15 | 12:57

Nee hoor. Ik vond het nuttig om GS-reaguurders even bekend te maken met uw antisemitische agenda. Ik heb niet inhoudelijk gereageerd op uw tegel. Kan daar eigenlijk weinig mee. U stelt aan de ene kant dat de PVV niet bereikt en nu hebben ze in een keer eigenhandig deze wet bereikt. Ziet u de achtelijkheid van zo'n positie?

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 13:12

@ mrXL | 30-11-15 | 13:08 :
Achterdeuurtjes inbouwen in Linux is niet nodig: Afgelopen 2 weken alleen al 2 kwetsbaarheden gepubliceerd waarmee je volledige systeem-controle kan krijgen. Met ruim 4300 gepubliceerde kwetsbaarheden is Linux qua veiligheid een gatenkaas.

DutchMountain | 30-11-15 | 13:12

Als de politie data mag toevoegen is iedereen bij voorbaat al onschuldig. Je kan immers aandragen dat jij de bestanden er niet geplaatst hebt..

WellusNietus | 30-11-15 | 13:12

@lustkapper | 30-11-15 | 13:02
Ja, daar ga ik wel van uit. Het Trojaanse paard is overal in onze overheid (maakt niet uit, Rijk of Gemeente) doorgedrongen.

Lupuslupus | 30-11-15 | 13:11

@the Jackdawn | 30-11-15 | 12:43
Nee de PVV waarschuwde voor de ellende om iedereen en vooral moslims zomaar toe te laten. Jouw vriendjes gebruiken het om allerlei vrijheid beperkende maatregelen in te voeren voor de gewone burger . Sinds 9/11 hebben ze nog geen terrorist kunnen oppakken dankzij deze maatregelen
Zo en nu terug naar Joop

Tostiman | 30-11-15 | 13:10

ij wil de PvdA de schuld geven, erg kinderachtig want Asscher en Cohen hebben veel voor Nederland betekent als het om vrijheden gaat.
the Jackdawn | 30-11-15 | 12:57

Oh ja joh? Je bedoelt dat ze met sloten thee en bruine tongen van het likken recht voor de moslims zijn gaan staan en dat wij maar respect moesten hebben? Die bedoel je? Het enige wat ik zeker weet is dat ik in echte vrijheid in Nederland ben geboren.
Toen vrijheid van meningsuiting in al zijn vormen nog normaal was bijvoorbeeld.
Totdat het stemvee massaal werd ingevoerd en iedereen zich moest aanpassen.
Als je kijkt naar de laatste jaren, lijkt het zeker alsof ze goed bezig zijn. Voor de bühne.Het eindresultaat liegt er niet om. Dit is mijn Nederland niet meer wb vrijheid. Politiek correct of er zwaait wat. Nu worden we bedreigd in onze privacy. What's next?

Sophie9985 | 30-11-15 | 13:10

@De hersenloze | 30-11-15 | 12:47

Helaas pakken 'ze' die pedos niet zo. Het recente netwerk dat ze hebben opgerold hebben ze kunnen infiltreren omdat de beheerder van de site eenzelfde nick (met email) gebruikt had op een normale site. Zijn account is nadat hij gearresteerd was gebruikt om de rest van het netwerk op te rollen. Goed en degelijk politiewerk, zoals het hoort.

Ik heb nog weinig berichten gezien van pedos die gepakt zijn dankzij dit soort privacy beperkende middelen. Bijna alsof ze daar geen prioriteit aan willen geven.

Montu | 30-11-15 | 13:10

@Mastermattie | 30-11-15 | 13:00
Principe sjmincipe. Dat zal ome Tapsterk aan zijn anus oxideren. Of ze iets hebben aan de gegevens die ze straks achter de schermen van Jan de burgerlul ontfutselen (hetgeen ze al lang doen, overigens) tot daar aan toe, dat weerhoudt ze er niet van om het te doen. Straks post jij op een of ander forum of een tegeltje op Geenstijl dat je wel eens een pilletje slikt, staat er in een mum van tijd opeens politie aan je deur.
.
Let maar op, de echte criminelen zullen buiten schot blijven, alleen brave burgers die sporadisch eens iets doen dat volstrekt onschuldig maar wel illegaal is (denk bijvoorbeeld aan een kleine wietplantage, gebruik/kopen/verkopen van drugs, het bewaren van een slag-, stoot-, of zelfs vuurwapen, etc.) zullen keihard aangepakt worden. Elke wetswijziging die overheden implementeren om criminaliteit tegen te gaan werkt averechts. Zo hebben we al een enorm strenge wapenwet; toch heeft elk Marokkaans kruimeldiefje tegenwoordig een Kalasjnikov. Zo hebben we al een volledig gedigitaliseerd volgsysteem in combinatie met kentekenherkenning, echter lijken voortvluchtige criminelen altijd zomaar zoek te raken. En ga zo maar door. Dit. Zal. Niet. Anders. Worden.

Le Roi | 30-11-15 | 13:09

Zijn er al voorgedrukte formulieren om Roon en Fart aan te klagen wegens het afvoeren van de mensenrechten in dit land, het oprichten van het departement voor Staats Zekerheid, virulente burgerhaat, het legaliseren van digitale fraude, diefstal en voyeurisme en, heel belangrijk, de verpersoonlijking zijn van faalbeleid en eu-bukwerk? Zodra ze met hun wetje aan de slag gaan, kunnen wij misschien de formulieren afgeven?

belo | 30-11-15 | 13:08

"Waarom zoveel aandacht voor dit gedeelte van de wet? Dit inbreken op computers/smartphones is zo arbeidsintensief en kostbaar dat het nooit op grote schaal kan plaatsvinden."

Uhm, nee... Er zijn bedrijven die op grote schaal hacks aan overheden verkopen. Linus (Torvalds) schijnt ook benaderd te zijn om dit in Linux in te bouwen, maar ja, dat gaat nogal moeilijk vanwege code reviewing en open source ;) Maar reken maar dat dan Micro$oft dit al heeft ingebouwd...

mrXL | 30-11-15 | 13:08

@lustkapper | 30-11-15 | 13:04
het idee alleen al dat al die MBO-ers zonder ruggengraat en met een niet al te ontwikkeld brein zo alles in handen kunnen krijgen om wie dan ook af te persen, bijvoorbeeld.
Er gaat macht naar een groep mensen die helemaal geen macht zouden mogen hebben, ze zijn maar aangesteld, meer niet.

Tyromancer | 30-11-15 | 13:08

@Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:40
We kunnen zelf ook gewoon een honingpot voor ze neerzetten. Zodra ze die openen wordt hun computer besmet met een allesvernietigende virus.

Tostiman | 30-11-15 | 13:07

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. (Quote van Benjamin Franklin)

The Opinionator | 30-11-15 | 13:05

We hadden toch laatst all wat berichten over de kwaliteit van de screening van politiepersoneel?
Dit wordt helemaal niks.
En niemand die zich zorgen maakt. Bizar.
Low-tech heeft de toekomst.

lustkapper | 30-11-15 | 13:04

@B.agger | 30-11-15 | 12:28
Je hebt wel een hoge pet op van die IT agentjes.Laat ze eerst hun interne IT systemen eens op orde krijgen. Denk dat een fatsoenlijke firewall ze al tegenhoudt.

Tostiman | 30-11-15 | 13:02

De wet die je wist dat zou komen.

Hedge_it | 30-11-15 | 13:02

En wie werken we bij de politie? Is er een voorkeursbeleid op werving?
Wie zijn die agenten die in mijn data morgen kijken, mogen wissen en mogen toevoegen? Welke overtuiging hangen die aan?
Misschien zijn politie en zelfs leger inmiddels het trojaanse paard.

lustkapper | 30-11-15 | 13:02

Kratje bier voor degene welke een mutant virus in elkaar weet te knutselen wat in staat is dat stukje overheidssoftware op te sporen of zelfs over te nemen.

Mastermattie | 30-11-15 | 13:02

Big brother is gathering big data. Er is hiertegen één oplossing: Sabotage!

Sabotage | 30-11-15 | 13:02

@Le Roi | 30-11-15 | 12:55
Aan die info zullen ze weinig hebben.
Het wordt hier echter een principekwestie waarin de overheid veel te ver gaat.
Het feit dat ze de bevoegdheid krijgen om keyloggers, webcams en microfoons mogen gebruiken, ZELFS BIJ EEN ONSCHULDIGE DERDE PARTIJ, dat is echt te gek voor woorden.
Trouwens wel grappig want mijn PC denkt dat m'n TV kaart de webcam is en die gaat is niet eens meer aangesloten (want digitale tv tegenwoordig).

Mastermattie | 30-11-15 | 13:00

[email protected] als met de wapenwet. De criminelen hebben gegarandeerd wapens en de onnozel burgers zijn het slachtoffer.
watergeus | 30-11-15 | 12:14

Er ligt al een voorstel van Juncker waarbij de Europese sportschutters en jagers de dupe zijn. Klik: www.change.org/p/council-of-the-europ...

theo-is-dood | 30-11-15 | 13:00

@Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:48

Oh, maar dit soort dingen gaan helemaal niet plaatsvinden in Nederland. De gemiddelde Nederlander denkt nog steeds dat de overheid en politiek het goed met hen voor hebben. Die worden pas wakker als de halsketenen beginnen te irriteren. Het zelfmedelijden zal groot zijn.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 13:00

Harry Turtle | 30-11-15 | 12:51

Sla de geschiedenis boeken er even over open, revolutie is per definitie een gevolg van onderdrukking, vrijheidsbeperking en stasi praktijken. En kijk eens wat hier gebeurt... Waarom zou ik bang moeten zijn? Ik eis mijn rechten op als geboren Nederlandse burger. En een goeie die mij tegenhoud.
Ergens ook wel grappig he, wij zijn de slaven van de toekomst na decennia rollen in de welvaart die nu wordt afgebroken waar je bij staat. Jouw ouders, de mijne en al die lijken uit de WO2 hebben alles gegeven voor onze vrijheid.. En is al in 1975 verkocht.

Sophie9985 | 30-11-15 | 13:00

Genoeg capabele politici ? IJdele hoop !

Danbolig | 30-11-15 | 12:59

@B.agger | 30-11-15 | 12:23
Ze mogen, maar of ze dat kunnen met al die hoogopgeleide agenten is nog maar de vraag? Denk dat je het best opensource kan gebruiken, is wat moeilijker om daar verborgen backdoors in te stoppen aangezien de source open is.

Tostiman | 30-11-15 | 12:59

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:45
"U vergeet dat Joden."

Jij wil de PvdA de schuld geven, erg kinderachtig want Asscher en Cohen hebben veel voor Nederland betekent als het om vrijheden gaat.

the Jackdawn | 30-11-15 | 12:57

Mijn porno interesses:
- Milfs
- SM
- Mature
- Gay- porn
- spanking
- groepseks

Schoenmaat 46

Piemel: XS

Woonplaats: Kelder onder ouderlijk huis

Werk: Full-time reaguurder

Kan het net zo goed meteen maar bekend maken.

zeertegendradig | 30-11-15 | 12:57

Goede zaak dat de donkere krochten van internet eindelijk niet meer veilig zijn voor islamitische samenzweerders en ander gevaarlijk tuig. Radicalisering gebeurt via internet, niet via moskeeën, dat moeten we onder ogen zien. Ik lever graag een stukje internetvrijheid in om een (burger)oorlog te voorkomen. Uiteraard moet deze wet wel goed worden dichtgetimmerd. Het kan en mag niet zo zijn dat straks ome Joop van z'n bed wordt gelicht omdat 'ie op een forum schreef dat hij laatst een keer cocaïne heeft gebruikt.

KlunsJohannus | 30-11-15 | 12:56

@Mastermattie | 30-11-15 | 12:51
Met Wireshark kun je hooguit de meuk er uit filteren (en eventueel blokkeren) die vanaf je PC naar bijvoorbeeld Microsoft wordt gestuurd. Dat weerhoudt onze roverheid er niet van om bij je ISP een gigantisch logbestand op te vragen waar al jouw online activiteit uit blijkt.

Le Roi | 30-11-15 | 12:55

@Mastermattie | 30-11-15 | 12:51
Klopt. Maar als ze iets aan de HTML/CSS/JS wijzigen van GeenStijl dan merk jij dat niet. Ze zouden op die manier aan heel veel info kunnen komen, al hebben ze alleen maar de combinatie gebruikersnaam/IP adres. Als ze dat bij meerdere sites doen dan kunnen ze informatie linken. Hebben ze misschien niks aan, maar toch...

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:55

Ik vind dat het 'disablen' en 'clearen' van GPS logs van auto's ook door de eigenaar gedaan moet kunnen worden. Evenals het uitschakelen van alle wireless communicatie die in de auto ingebouwd zit. Dat is net zo, zo niet meer, privacy-gevoelig als Je computer of foon verkeer. En daar valt niets aan de vpn'en of te encrypted.
Zelfs de anwb(!) Begon daar laatst over te zeuren.... alsof Je een ei een kip ziet leggen.

lustkapper | 30-11-15 | 12:55

Moet ik bij ALLES wat ik type ne eerst gaan afvragen of er ergens in een bunker io deze aardkloot niet alle alarmbellen afgaan?! Jezus waar zijn we in beland!? Vanwege een stel achterlijk rand debielen die E zelf uit de inrichten gezet hebben ivm bezuinigingsmaatregelen? Doe toch es zelf normaal man!

boerk | 30-11-15 | 12:55

Er zal goede zaken gedaan worden met software die kijkt of de politie aan het inbreken is.

moitambien | 30-11-15 | 12:54

Beste Plasterk, en van der Steur, ga dood.

Methylfenidaat | 30-11-15 | 12:53

@kindapaas | 30-11-15 | 12:51
Allemaal te omslachtig natuurlijk. Tegenwoordig hoeft de politie/overheid maar bij Microsoft/Apple/Google/ISP aan te kloppen en ze weten alles van je. Als ze niet al een direct 'achterdeurtje' naar die data hebben.

Le Roi | 30-11-15 | 12:53

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:39

Het is wel degelijk mogelijk, zie de Geen Peil verrassing. Maar om het effect vele malen te vergroten moet je wel je snufferd massaal en aanhoudend op straat in Den Haag laten zien. En precies dat is net een stapje te ver voor de mensen.

Sophie9985 | 30-11-15 | 12:53

Net op tijd voor de testfase; de eurosceptici worden opgeslagen in een aparte folder bij het Ministerie van justitie.
Het ergste is nog wel dat al die data eenmaal opgeslagen lekker lang bewaard blijft, totdat de dag aanbreekt waarop het tegen je gebruikt kan worden, het ligt er maar net aan wie in de regering zitten immers.

Tyromancer | 30-11-15 | 12:52

Ze willen alles van de burger weten maar als ze een fotorolletje, telefoongesprek of kleuterneuqer moeten hebben kunnen ze de boel niet vinden.
Donder toch op man. Ik monitor m'n PC met Wireshark en ik hhoud mijn router in de gaten. Als ik ook maar een verdachte request bespeul, blokkeer ik 'm meteen.
Oh en trouwens, ik heb geen webcam / microfoon alleen een headset welke ik alleen aanzet (draadloos) als ik 'm gebruik.

Mastermattie | 30-11-15 | 12:51

Nou kom op, GeenStijl. CloudFlare heeft One-Click-SSL. Aanzetton!

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:51

Fijn dat dat van te voren even gemeld wordt
(pc volledig dischtspijkeren gaat)

De gezellige Syrier | 30-11-15 | 12:51

Voorspellling:
Net voor de 2e kamer verkiezingen 2017, als de PVV in de peilingen op 82 zetels staat wegens aanhoudend falend immigratie beleid en de recente aanslagen in Nederland, blijkt Wilders opeens 2 terabyte aan kinderporno op zijn PC hebben te staan.
De Volkskrant zet deze onthulling een paar uur voordat het OM het uberhaupt bekend maakt online.
In DWDD verklaart Pechtold 'heerlijk zo'n bericht!'.

Harry Turtle | 30-11-15 | 12:51

Dat klinkt allemaal stoer maar in de praktijk kost dat een hoop mankracht en specifieke kennis. De tijden van use exploit/windows/smb/ms08_067_netapi zijn echt wel voorbij.

kindapaas | 30-11-15 | 12:51

@Solar666 | 30-11-15 | 12:46

Een klauw om de keel van de gewone burger. U weet wel, dat sujet wat minder en minder ontvankelijk is voor Haagse leugens. Op het juiste moment, even knijpen. Nee, ik denk dat ze het prima begrijpen. Laten we niet vergeten welk mentaliteitje er in het Haagse heerst. De burger moet luisteren, volgen, zwijgen, en elk middel daartoe is volstrekt geoorloofd.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:50

Waarom zou je inbreken? Je kan ook elke gewenste info van een Win10 gebruiker aan Microsoft vragen!

Tux1337 | 30-11-15 | 12:46

Alles wat windows 10 doet is open en eerlijk zijn over hun software. Dit is bij apple, android en andere systemen niet anders. Geloof me er is geen bedrijf wat zich gaat verzetten tegen de CIA of andere inlichtingendiensten.

zeertegendradig | 30-11-15 | 12:49

-weggejorist-

ja,diedus! | 30-11-15 | 12:48

@ Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:46

Tegen de lieden die dit wetsvoorstel, neem ik aan hè? Niet tegen u. Ik ben het met uw idee eens, namelijk maar ik zeg alleen dat dit soort dingen niet online beginnen.

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:48

De aanslagen in Parijs zijn niet voorkomen door dit soort spionage. Alleen domme jihadisten laten nog een digitaal spoor na.
De spionnen moet met hun luie reet achter hun bureaus vandaan komen en echt handwerk gaan verrichten.

Peter_K | 30-11-15 | 12:48

@jackdown

met dank aan decennia lang laf en naief links beleid waardoor de voedingsbodem in onze eigen wijken voor terreur is gecreerd

paulis | 30-11-15 | 12:48

Dit is overigens net zo'n soort 'veiligheid' als steekproefsgewijs politiecontroles langs de weg waar de Belastingdienst ook bij aanwezig is, om zo potentieel notoire schuldmakers en/of criminelen er uit te pikken. Alleen laat de politie in de praktijk de vaak piepjonge crimineeltjes in de véél te dikke Mercedessen en BMWs rijden en houden ze Jan Modaal in zijn Toyota Prius van de weg af...

Le Roi | 30-11-15 | 12:48

Dat je dan pr0n aan het kijken bent en die gast in dat geblindeerde busje is net zo hard aan het meefappen.

Conan de Rabarber | 30-11-15 | 12:48

Dus als ik per ongeluk bom typ in plaats van boom, vallen ze al binnen!

Radijsje | 30-11-15 | 12:48

Dat doen ze toch al dus ik begrijp de ophef niet zo... hoe denk je dat ze al die pedo's pakken.

De hersenloze | 30-11-15 | 12:47

Waarom zou je inbreken? Je kan ook elke gewenste info van een Win10 gebruiker aan Microsoft vragen!

Tux1337 | 30-11-15 | 12:46

@Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:45

Ik zou aangifte gaan doen.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:46

Een hele gevaarlijk ontwikkeling. Dit vergroot de noodzaak om je machine los te koppelen van het net en alle data die je over een netwerk verstuurd moet versleuteld worden.

De tegenmaatregelen die terroristen zullen nemen zullen ervoor zorgen dat deze maatregel ineffectief wordt en de privacy opgeofferd is.

Helaas is het gemiddelde kamerlid een complete noob als het op ICT aankomt en snapt men de uitwerkingen van dit soort wetgeving niet.

Solar666 | 30-11-15 | 12:46

Data toevoegen zal onder het mom van exploits toevoegen bedoeld zijn, maar uiteraard misbruikt worden indien handig. Geen rechter zal jou geloven dat jij die kinderporno niet zelf had, geen rechter. Putin en Erdogan, zijn maar kleine jongens vergeleken met ome Roon Tapsterk. De vraag is uiteraard, mag het van de EU? Of is dit zo'n wet waar wij wel soevereiniteit veinzen?

MarcS | 30-11-15 | 12:45

Een crisis moet je nooit aan je voobij laten gaan.

Zzzzooooffff | 30-11-15 | 12:45

@the Jackdawn | 30-11-15 | 12:43

U vergeet dat Joden. Hop, hop, optieven naar Powned.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:45

@ Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:41

Nee, je vraagt om opstandig gedrag.

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:45

Dus als ze niet kunnen vinden wat ze zoeken dan kunnen ze het gewoon toevoegen?

NL is hard op weg een politiestaat te worden.

Zzzzooooffff | 30-11-15 | 12:44

Ga eens in het echie achter die gasten aan. Hanteer het nadeel van de twijfel. Je weet nu toch hopelijk wel wie je vijanden zijn. Niet Henk, niet Annie en ook geen opa Bas. Maar ook die ga je bespioneren. Terwijl Ali en Mohammed echt niet zo debiel zijn om zich via hun laptop of mobieltje te laten pakken. Trouwens, in Zweden zijn ze ongeveer 14.000 vluchtelingen kwijt. Niemand weet waar ze zijn. Gaat hier ook gebeuren. Veel succes veilgheidsdiensten met in de gaten houden van duizenden zoekgeraakten. Het is om te janken allemaal, zo stom.
Geef burgers met goed gedrag dan maar automatisch een wapenvergunning en een license to kill in geval van massamoordacties door AK 47 helden met achtergrond die niets met de ware islam heeft te maken. De overheid heeft bewezen incapabel te zijn om haar burgers de basisveiligheid te bieden. Dit maakt de mensen bang.
Niet jihad an sich, want die is er al 1400 jaar.
Dus moeten de burgers zelf maar de orde houden. We hebben immers als volk voor deze multiculti-zooi gestemd. Dan ook maar de troep opruimen.

squadra | 30-11-15 | 12:44

-weggejorist-

OpieOP | 30-11-15 | 12:44

@Le Roi | 30-11-15 | 12:40
Als jij exchange toelaat als je op TOR zit via je ADSL verbindinkje in Schubbenkuttenveen, dan wel.

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:44

De grootste criminelen zitten in den haag: ze stelen uit uw portemonnee, ze bespieden u, ze beschuldigen u valselijk af laten dat hun handlangers doen. U laat dat net zolang gebeuren tot u het niet meer pikt. De opstand wordt neergeslagen door het leger, wat denkt u wel?

ugur | 30-11-15 | 12:43

Met dank aan de PVV voor het angst zaaien.

the Jackdawn | 30-11-15 | 12:43

In deze wet bestaat ook de verplichting je encryptiesleutels af te geven als ze deze niet konden verkrijgen door bijvoorbeeld in te breken op je computer ala hoe het geregeld is in de UK.

Ik kan iedereen aan raden gebruik te maken van Qubes OS mocht je te maken hebben met gevoelige documenten zoals bijvoorbeeld een journalist doet. www.qubes-os.org/ Mochten ze dan inbreken op je mail of in je browser dan is niet direct je hele computer gecomprimeerd, en enkel tot je de VM weer afsluit.

Voor de duidelijkheid, dit is geen multimedia OS maar een privacy gericht OS en behalve een youtube filmpje moet je niet verwachten dat je er HD films of spelletjes op kan spelen.

Wel is het een, als niet de meest veilig OS voor consumenten op de markt.

niemandhier | 30-11-15 | 12:43

@Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:39

Revolutie? Ik vraag om transparantie.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:41

@Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:33
Ik zit met mijn ADSL verbindinkje in Schubbenkuttenveen regelmatig op TOR. Ben ik nu ook een crimineel?

Le Roi | 30-11-15 | 12:40

Heeft Snowden alles dan helemaal voor niks doorstaan?

stridsel | 30-11-15 | 12:40

In de hooiberg data gaan ze de terroristenspeld nooit terugvinden, maar iedere politicus, ambtenaar en ander publiek figuur hebben ze mooi bij de ballen.

Iedereen is chantabel, want dat iets legaal is wil niet zeggen dat geen consequenties heeft. Van mij mogen CDA/CU/SGP politici tijdens hun vrije tijd prima gaypr0n kijken, maar als dat uitlekt zijn ze electoraal/politiek gezien wel het haasje. Uit context getrokken prive-communicatie kan ook funest zijn.

*Sjors W. wil eigenlijk alleen maar zeggen dat het een uitstekende wet is wat een visionairs Plasterk en Steur wow wat goed ga maar slapen mensen u bent veilig..*

**Godver het meetikken begint al**

Sjors W. | 30-11-15 | 12:40

@Makro777 | 30-11-15 | 12:37
Spyware op je computer zetten of een stukje code aan de webpagina van GeenStijl toevoegen zonder dat je het merkt. Dat kan met deze maatregel allemaal.

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:40

@ Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:36

Revoluties beginnen niet online.

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:39

Ach, weet je ... wat fuckt het me als ze weten wat voor fetisj ik heb? Want meer gebruik ik het internet niet voor, als het er op aan komt. Porno en torrents. Het zou wel gênant zijn maar meer ook niet.

Vrije Nator | 30-11-15 | 12:39

Ze doen het voorkomen alsof het voor onze veiligheid nodig is. Wat afgelopen aanslag in Parijs duidelijk werd, je voorkomt er niets mee. De jihadisten (terroristen is te algemeen) maakten gewoon gebruik van onversleutelde communicatie etcetera.

FlorisJanvanFleppest | 30-11-15 | 12:39

Zo en welke partij is hier nu faliekant tegen? Naast de Libertarische Partij hoop ik dat er nog meer mensen zijn die dit als een enorme inbreuk op de privacy bescouwen! Schandelijk hoe politici hun macht misbruiken! Terrorisme wint weer.

Libertarianism | 30-11-15 | 12:28

Vermoed idd piratenpartij zoals een andere reaguurder al noemde. Daarnaast is de PvdD meestal ook tegen dit soort maatregelen, De SP, GL en 50plus.

zeertegendradig | 30-11-15 | 12:38

@kanon0503 | 30-11-15 | 12:30
Hier ook. Niet dat ik eigenlijk iets te verbergen heb, maar ik heb het niet zo op pottenkijkers. Vind het al vreselijk irritant dat ik opeens overal reclame krijg voor iets waar ik toevallig op een héél andere website eens op gezocht heb. Laatst kreeg ik zelf uit het niets een reiscatalogus opgestuurd nadat ik online naar vakanties had zitten kijken. Absurd.
.
Deze overheid is informatiegeil. Als ze nu ook daadwerkelijk eens zorgvuldig met die 'big data' omgingen, en problemen op zouden lossen met de informatie die ze op die manier van kwaadwillenden ontfutselen, dan was het prima. Maar kijk eens naar Parijs 2 weken geleden. Pas als het kalf verdronken is dempt men in de praktijk de put. Ergo, pas toen de aanslag in Parijs was gepleegd en er doden waren gevallen, ging men opeens achter het 'meesterbrein' aan dat al lang op de radar stond.

Le Roi | 30-11-15 | 12:38

Data toevoegen? Wtf?

Makro777 | 30-11-15 | 12:37

Om te beginnen stickertje over de webcam en microfoon disablen dan maar.

GOEM | 30-11-15 | 12:37

Ik wil iedere Nederlander oproepen om zoveel mogelijk informatie, waarnemingen, beeldmateriaal van Tweede Kamerleden in het dagelijks leven te publiceren op het internet. Laat hen voelen wat het is om gemonitoort te worden. Het nieuwe neukertje van Peggolt, het plantsoen-mocrootje van Rutte, de SM feestjes van Zijlstra, maakt niet uit. Als er zo'n politiekcorrecte smeerpijp ook maar beweegt is het relevant.
.
Ik verwacht trouwens stevige bijvangst qua corruptie, nepotisme, clientelisme, en fraude.
.
Verzet u!

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:36

Fantastisch zeg, dan vooraf bepalen bij wie ze inbreken gebeurt natuurlijk nadat de AIVD de bulk gescanned heeft op enkel Nederlandse woorden. Want dat was het enige 'beperking', lol, in het Arabisch of zelfs Engels, Frans, Duits kun je in Nl naar hartenlust aanslagen plannen dus.
.
Bijkomend voordeeltje is dat de politie nu alle bedrijfsinformatie in handen kan krijgen, onbedoeld natuurlijk en geheel per ongeluk, 'bijvangst' heet dat toch?
.
Prettig en vooral veilig idee dat de niet al te bijster slimme MBO-arm van onze mannen in t blauw nu mee kunnen kijken en luisteren via de webcam, de voiptelefoon permanent afluisteren en zo alle privacy afnemen die we hadden.
Wat een kutland zijn we geworden, de stasi's van het voormalige rode Oostblok heersen als nooit tevoren over het ooit vrije westen; de politiestaat is nu een feit.

Tyromancer | 30-11-15 | 12:36

@ Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:27
Een goede kennis van me heeft nooit internet en nooit een mobiele telefoon gehad. Wilde hij niet aan, hij vertrouwde het niet.
Ik vond het héél lang maar schromelijk overdreven, lachte hem stiekem zelfs een beetje uit. Ha ha, die paranoïde kerel toch.
Tja. Het kan verkeren.

Lewis | 30-11-15 | 12:36

@ kanon0503 | 30-11-15 | 12:31

Absoluut niet. Het recht op een privésfeer zonder inmenging van buitenaf is veel te belangrijk om door iets incompetents als een 'overheid' bewaakt te worden.

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:35

Helemaal van de pot gerukt. Ze kunnen zich beter richten op dingen als het Deep Web. Dáár zitten de criminelen en terroristen, niet op een IP-adresje van een ADSL aansluiting in Schubbekutteveen.

GeenStijl zou HTTPS moeten gaan. Niet dat er geheime dingen over de lijn gaan, maar er zou maar iets aan de HTML/CSS/JS kunnen worden toegevoegd, want dat MAG met deze wet. Met HTTPS is een Man In The Middle Attack niet onmogelijk, maar wel moeilijker.

Dhr. de Wit | 30-11-15 | 12:33

Waarom zoveel aandacht voor dit gedeelte van de wet? Dit inbreken op computers/smartphones is zo arbeidsintensief en kostbaar dat het nooit op grote schaal kan plaatsvinden. Daarnaast is het juist het ultieme voorbeeld van gericht tappen. Het ongericht aftappen, waarbij alle data van iedereen wordt opgeslagen en doorzocht is toch een veel grotere inbreuk?

Vula | 30-11-15 | 12:33

Ook de stekker uit het Ziggomodem losgekoppelt.
Knappe knul die nog bij mijn gegevens kan.

Dostranamus | 30-11-15 | 12:32

Libertarianism | 30-11-15 | 12:28
De piratenpartij ongetwijfeld.

B.agger | 30-11-15 | 12:31

@Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:28
Helemaal waar natuurlijk, maar vertrouw jij de overheid dat ze onze privacy bewaken of respecteren?

kanon0503 | 30-11-15 | 12:31

@B.agger | 30-11-15 | 12:23
Ach, er valt wel iets op te verzinnen. Was hier niet laatst zo'n pedofiel opgepakt die z'n computer zo beveiligd had, dat de politie helemaal niets kon met dat ding? Misschien moeten we eens bij hem informatie inwinnen. Of bij Snowden… die weet vast ook wel iets. Er zijn niet voor niets programma's zoals Sophos Free Encryption, Axcrypt en TrueCrypt. Als je dan ook nog achter een VPN zit, met een stevige firewall, dan zullen ze in ieder geval aan de bak moeten. Want zo handig is de politie en AIVD niet in de digitale wereld. Ze krijgen hun eigen systeem amper op orde, dus dat zegt genoeg :-)

En ook al lukt 't ze wel, dan wordt het een principe kwestie: ik maak 't ze zo moeilijk als mogelijk. Als je zo nodig mijn privacy wilt verkrachten, dan ga je d'r maar voor werken.

kanon0503 | 30-11-15 | 12:30

Big Brother, Animal Farm, what's next.

BrutusBosch | 30-11-15 | 12:30

-weggejorist-

bozerealist | 30-11-15 | 12:30

Wat een kak-maatregel. Als ze echt wat willen doen aan het jihadi probleem moet je het bij de wortel aanpakken; de achterlijke achtergestelde cultuur en bijbehorende geloof waar deze debielen zo heilig in geloven. Die betreffende wijken ingaan en alle haatprekers achter slot en grendel zetten, uitreizigers permanent buitensluiten en sympathiserende geldstromen droogleggen. Dit soort oncontroleerbare en goedgekeurde afluister en tap-ongein moeten we niet willen.

HaatAth3ist | 30-11-15 | 12:29

Fapdecember dan maar invoeren, dan worden ze zo overspoeld met informatie dat ze er toch niks aan hebben

zeertegendradig | 30-11-15 | 12:28

Alle reaguurders die beginnen over encryptie, VPN en wat dies meer zij doen er goed aan om zich te realiseren dat ik niet mijn zaken waterdicht moet beveiligen maar dat de overheid domweg niks te zoeken heeft in mijn privé.

Als mijn voordeur openstaat en jij loopt naar binnen en steelt iets, is dat nog steeds strafbaar.

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:28

Dus we gaan niet beter letten op de grenzen en weigeren van gelukszoekers, maar wel ondertussen alle privacy en basisrechten doorbreken om bij mogelijke terroristen uit te komen. Nee, slim!

Martinspire | 30-11-15 | 12:28

Hem | 30-11-15 | 12:24
Ga er van uit dat ze je desktop gewoon kunnen overnemen. En alles kunnen zien wat jij op je scherm ziet, alles kunnen horen wat er over je mic gaat en alles kunnen zien wat er zich voor de webcam zich afspeelt.

B.agger | 30-11-15 | 12:28

Zo en welke partij is hier nu faliekant tegen? Naast de Libertarische Partij hoop ik dat er nog meer mensen zijn die dit als een enorme inbreuk op de privacy bescouwen! Schandelijk hoe politici hun macht misbruiken! Terrorisme wint weer.

Libertarianism | 30-11-15 | 12:28

Ter lering en vermaak
.
Internetgebruik-afbouwplan fase III
Deze fase is gericht op het zoveel mogelijk stoppen met het gebruik van internet voor economische transacties. Dit Kabinet is niet gevoelig voor grondwet, burgerrechten, en rechtstatelijke mores, misschien wel voor resulterende economische schade.
.
Ik hoop dat u ook zo'n plan wilt overwegen? Hoe eerder er pijn komt voor dit Kabinet hoe beter.
.
En weet u. Niet internetten is prima te doen. Fase II kill Social kwam met heel veel positieve neveneffecten.
.
Life will find a way....

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:27

De privacyschending waarvan je wist dat die er ging komen. Het CDA hamerde er laatst in het Parijsdebat al opvallend veel op.
.
Al weet de overheid alles van iedereen en kunnen ze zelfs live gesprekken meekijken; er verandert toch helemaal niets aan (de aanpak van) terreur. Beter gaan we met zijn allen eens de ontzettend grote olifant in de kamer met een "Islam"-strik er om heen benoemen, en het probleem bij de KERN aanpakken.
.
TOR in combinatie met prepaid internetdongels gaat nog eens heel groot worden zo...

Le Roi | 30-11-15 | 12:27

NetBeans | 30-11-15 | 12:23
Ik neem aan dat ze net zoals de NSA gewoon een scala aan 0 day exploits tot hun beschikking hebben, ook voor linux.

B.agger | 30-11-15 | 12:26

George Orwell 1984

Sjeikie | 30-11-15 | 12:26

Internetkabel loskoppelt.
Oeps.

Dostranamus | 30-11-15 | 12:26

En terroristen kunnen zeker niet door de sollicitatieprocedure an de aivd komen?

frank87 | 30-11-15 | 12:26

Ton Elias gaat hier leiding aan geven ?

Castor12 | 30-11-15 | 12:25

Wat een enge politiestaat is Nederland toch geworden. Ik identificeer me totaal niet meer met dit land. |Maar waar kan ik naartoe?

panadol | 30-11-15 | 12:25

Dit is gewoon beleid. De overheid wil totale controle maar dat ligt gevoelig. Dus importeren ze honderdduizenden 'vluchtelingen' waardoor de maatschappij wordt ontwricht. En vervolgens rammen ze hun smerige plannetjes erdoor.

Maar wel allemaal straks weer braaf PVVD66A kiezen, OK ?!

James Lastig | 30-11-15 | 12:24

"Ze mag stiekem inbreken in computers, data kopiëren, toevoegen en wissen."

TOEVOEGEN?!?!?! Dus de popo kan (in opdracht van de politiek) illegale shit zoals kinderporno op de computer van iemand uploaden, omdat diegene hun niet aanstaat?! En de Commissie Stiekem mag dat dadelijk allemaal gaan beslissen!?

Mensen, we glijden IN EEN RAP TEMPO af in de richting van een totalitaire politiestaat!

Xirdalan | 30-11-15 | 12:24

Sticker op je webcam, dat was toch echt alleen voor doorgewinterde alu-hoedjes? Toch?

Mark_Pugner | 30-11-15 | 12:24

Ze hadden toch alles zo goed in beeld? waarom is dit dan nodig?

niemand specifiek | 30-11-15 | 12:24

@alle reaguurders

Heeft uitbreiding van mijn TOR-browser gebruik zin in deze? Nu gebruik ik dit enkel omdat het kan, niet omdat het moet voor mijn zaken online, absoluut niet.

Hem | 30-11-15 | 12:24

Dat wordt dus een aparte standalone internet PC gebruiken met alleen linux.

ProAsfalt | 30-11-15 | 12:23

kanon0503 | 30-11-15 | 12:21
Ze mogen je vpn server gewoon hacken. Net als je firewall, je routers, je tv, je telefoons, je computers, je tablets, niets is veilig.

B.agger | 30-11-15 | 12:23

Het zal mij benieuwen of het ze lukt om in te breken in mijn Linux machine.
Ben wel benieuwd welke tools ze gaan gebruiken.

NetBeans | 30-11-15 | 12:23

Hetzelfde als met de wapenwet. De criminelen hebben gegarandeerd wapens en de onnozel burgers zijn het slachtoffer.
watergeus | 30-11-15 | 12:14
Onze (s)linkse overheid wil maar een ding: burgers bang hebben. Bange burgers laten zich gewillig slachtofferen door de overheid.

Moonwarrior | 30-11-15 | 12:23

5355ldlsdf mbfgioh wperw3 898961qwemor wdf0 0110112214 jkqweqeriefh9 oerjw3fn rw34uh=wer2gm
Encrypt maar eens Allard.

meneer der meneren | 30-11-15 | 12:21

Komt er op neer dat we privacy inleveren, en er schijnveiligheid voor terugkrijgen. Niets dus.

MyCatIsDoingThis | 30-11-15 | 12:21

Kunnen we dan nog een referendum organiseren?
Of nee, laat maar, krijg je preventief kinderporno bijgeschreven en mag je gaan zitten.

Kiha | 30-11-15 | 12:21

@B.agger | 30-11-15 | 12:19
Als je een VPN-dienst afneemt wel, maar als je zélf in huis een VPN-server aan legt, en daar je computer achter zet, dan moeten ze eerst door de VPN-server heen. Datzelfde geldt voor encryptie. Je moet het direct bij jezelf thuis doen, niet afnemen bij een bedrijf.

kanon0503 | 30-11-15 | 12:21

Voortaan lekker alles, wat mogelijk is, op mijn BlackBerry doen.
Daar komen ze gelukkig niet in / bij.

Super Grover | 30-11-15 | 12:21

De politiek wilt niets doen tegen de jihad, dit is gewoon een excuus om de politiestaat in te voeren. Ze geven er niets om dat al 25 jaar moslims hier als vluchteling komen zonder paspoort en dan dat geknuffel van jihadgangers die terugkomen, of knuffelstraffen. Dan alle politieke partijen die over elkaar heen vallen in de wedstrijd om politiek correct te zijn. Dus is allemaal niet geloofwaardig.

Moonwarrior | 30-11-15 | 12:21

Iedereen die over encryptie en vpn begint is af en moet de wet nog eens doorlezen. Ze mogen op je computer in breken. Ze komen daarmee voor je encryptie en vpn te zitten.

B.agger | 30-11-15 | 12:19

Voor het binnen mogen treden van je huis hebben ze een huiszoekingsbevel nodig maar voor je computer niet!? Dit is natuurlijk onacceptabel. Wetgevende macht moet de politiek snel tot de orde roepen, dit kan echt niet.

Thunderbird | 30-11-15 | 12:19

Wacht even… ze mogen dit nu al? Of moet deze wet nog worden goedgekeurd? Ik hoop op 't laatste, want dat gaat niet gebeuren.

Maar goed… dat wordt dus gewoon achter een VPN duiken, en al je verkeer versleutelen. Dat privacy-neukende gedrag van de overheid komt me de strot uit. Mijn data, mijn privacy. Dus gewoon afblijven met je tengels tenzij ik iets flik. Ik bedoel, dat inbreken in computers, en data verwijderen of toevoegen: zien ze daar zelf het probleem niet van? Je kan dus bewijs verwijderen of toevoegen als politie zijnde. En inbreken bij een onschuldige 3e? Goeiedag, waarom komen die gasten niet gelijk even langs om te vragen of ze ons even in ons achterste mogen neuqseksen.

Laat het kabinet lekker de pest krijgen met deze praktijken. Ze gaan steeds sneller, harder en schaamtelozer te werk met het verkrachten van de democratie, de burger en de westerse normen en waarden.

kanon0503 | 30-11-15 | 12:18

Maakt niet uit, is toch maar een weekje afwassen in een verzorgingstehuis als je gepakt wordt als jihadi.

Diabhal | 30-11-15 | 12:18

@(c)ZWITSUL | 30-11-15 | 12:17
Gelukkig hebben wij EU burgers allemaal wel de juiste documenten...

Maria.1 | 30-11-15 | 12:18

Zo voorspelbaar dat je er flauw van wordt. Maar we staan erbij en kijken ernaar.

Ramsesz | 30-11-15 | 12:17

en tegelijk duizenden potentiele islamitische terroristen, zonder documenten, door de EU (en Nederland) laten reizen.
Laat in ieder geval in de wet vastleggen dat data encryptie met onbeperkte sterkte onder de mensenrechten valt.. dit PvdA/VVD tuig is gevaarlijk voor onze vrijheid

(c)ZWITSUL | 30-11-15 | 12:17

En dat dus in combinatie met alle gratis windows 10 versies, die allemaal vreemde backdoor deurtjes voor Microsoft (en derden?) vind ik het allemaal toch wel vreemd worden...

LangeTijdGeleden | 30-11-15 | 12:16

@ Super Grover | 30-11-15 | 12:11 Leuk idee!

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:16

@ Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:13
Ik zou daar ook niet tegen zijn.
Bibberdebibber, ik kan er bijna niet van typen.

Lewis | 30-11-15 | 12:16

Was te verwachten helaas, die corruptelingen grijpen alles aan om meer bevoegdheden naar zich toe te trekken, wordt straks natuurlijk allemaal afgestaan aan Brussel ook, wanneer de werkelijke centralisatie van overheidsdiensten begint. Jammer kinders, wij en onze voorgaande generaties hebben het behoorlijk verkloot voor jullie. Conformeer u aan een autoritaire superstaat waarin u slechts als belastingslaaf fungeert, of begin een revolutie. Meer smaken zijn dr niet. Sorry hoor.

Willem Hollander | 30-11-15 | 12:15

Offtopic: RIP GS-tooltje. Komt deze nog terug? Moeten we crowdfunden?

Driewerf Hoezee | 30-11-15 | 12:14

Totaal onnodig ook. Iedereen kan een accountje aanmaken bij Maroc.nl en vrolijk meechatten, erg moeilijk kan het niet zijn om er tussen te komen.

kutsmurf | 30-11-15 | 12:14

Hetzelfde als met de wapenwet. De criminelen hebben gegarandeerd wapens en de onnozel burgers zijn het slachtoffer.

watergeus | 30-11-15 | 12:14

Abo'tje VyprVPN en een mailadres bij Protonmail nemen is i.i.g. een eerste stap. Nederland begint op een onwelriekende combinatie tussen 1984 en Brave New World te lijken. Kunnen we niet opnieuw beginnen?

Helemaal Nietzsche | 30-11-15 | 12:13

Not normal men. Gaat echt te ver. Ik ben best bereid om privacy in te leveren, maar door dit soort te-ver-gaande-shizzle wordt ik alleen maar behoudender. Rutte enzo lazen toch ook de comments hier? Wel: stopt met deze wet. Ja?

Driewerf Hoezee | 30-11-15 | 12:13

Ik zet maar preventief mijn schoonmoeder voor de webcam, dat jaagt alle potentiële mee kijkers snel weg.

zeertegendradig | 30-11-15 | 12:13

Dus.
Iedereen met een computer is vanaf straks verdacht.
Nee.
Sterker nog.
Iedereen met een computer is vanaf straks schuldig.

jemagookniksmeer | 30-11-15 | 12:13

"Volgens het AD wil 41% van de Hollandse bibberbevers het liefst militairen bij belangrijke gebouwen en grote evenementen."

Zijn dat dezelfde mensen die bang zijn voor onverlichte snelwegen, trouwens?

Bisschop Berenbaffer | 30-11-15 | 12:13

Data toevoegen is wel vreemd inderdaad. Wat zouden ze voor excuus kunnen hebben om dat te doen?

Maria.1 | 30-11-15 | 12:12

Alles cash afrekenen, anonieme OV-kaart en via Tor het internet op. Degoogle!

meneer der meneren | 30-11-15 | 12:12

Dat is dan ook het uiteindelijke doel van deze wereld chaos. Nog meer controle! Hetzelfde geldt voor het afschaffen van het papier geld bijv. Veiliger ja, maar is een ondergeschikte reden. Criminelen straffen? Nee, dat doen we heel voorzichtig.

hevriptem | 30-11-15 | 12:12

Holland wordt steeds meer een politie dictatuur .

gerrit5042 | 30-11-15 | 12:12

Allemaal via TOR servertje het net op, meekijk probleem opgelost.

gebrokenvleugel | 30-11-15 | 12:12

En die moslims met hun bomgordels communiceren via SMS...
De gemiddelde politicus heeft geen kaas gegeten van ICT maar moet wel hierover meebeslissen. Je weet dus dat dit een faal van jewelste wordt en je gegevens binnenkort op straat liggen, met die verlaagde toelatingseisen voor wouten. Elke achterlijke kan tegenwoordig agent worden en blijkens recente arrestaties gemakkelijk bij heeeeel veel gegevens komen.
Gelukkig gebruik ik VPN's en versleutel ik standaard alles wat ik verstuur. Maar nachtkanonnen bekijk ik nog altijd ongefilterd en ongecodeerd, dus ik ben straks de lul. Letterlijk en figuurlijk.

Dat is wel vreemd... | 30-11-15 | 12:11

Kan deze wet ook in mijn voordeel werken?
"Nee hoor Brein, die film ken ik niet. Misschien heeft de politie die er wel op gezet. Zij mogen tenslotte data toevoegen aan mijn PC"
We gaan de heel verkeerde kant op. Hoe meer de Staat zich kan mengen in jouw privé sfeer en dagelijks bestaan, hoie enger ik dat vind.
Ik ben benieuwd of dit stand houdt bij het Europese Hof.

Super Grover | 30-11-15 | 12:11

Benieuwd hoeveel mensen hier weer standaardexcuus gaan roepen dat ze het prima vinden allemaal, want: toch niets te verbergen!1!1!!

iustus | 30-11-15 | 12:11

Islamaanslagen gebruiken om de potentiele slachtoffers van Islam beter in de gaten te kunnen houden.
.
Dit Kabinet blijft maar nieuwe definities van landverraad produceren.

Parel van het Zuiden | 30-11-15 | 12:10

Ongeveer hetzelde als de patriot wet in de V.S wat een verassing weer.

Terror Ted | 30-11-15 | 12:10

Och, bij mij mogen ze wel meekijken. Wat ik hier neer zet vertel ik ze ook bij de gemeente en de Tweede Kamer.

Maria.1 | 30-11-15 | 12:09

Data toevoegen is het engste, opeens heb je het, kinderporno. Iemand die tijd er voor over heeft zou die lui hinderlijk moeten volgen in de publieke ruimte. Als ze hun huis verlaten, tot ze weer thuiskomen. Hun vrouw volgen mag nu ook.

Bokito ergo sum | 30-11-15 | 12:09

Top, niet het probleem aanpakken. maar iedereen misbruiken om de symptomen te bestrijden, zo kennen we ze weer!

Lalala Geld! | 30-11-15 | 12:09

Trouwens, geldt dit ook voor de MMU in Je auto, die inmiddels Je hele godvergeten hebben en houwen logged en als Je niet uitkijkt nog draadloos aan 'derden' ter bEschikking stelt? Gelukkig heb ik een dikke, maar oude Benz zonder g4, WiFi, Bluetooth

lustkapper | 30-11-15 | 12:09

Data toevoegen?! Deze is eng...

deEik | 30-11-15 | 12:09

Misbruik van de situatie ligt zeker op de loer en ook ik ben beducht voor een wat al te enthousiast wroetende overheid.
Dat laat onverlet dat er wel iets ernstigs aan de hand is in het land. Ik verbaas me wel een beetje over de stoere reacties hier op GS. 'Bang' is een groot woord, maar ik zal toch niet de enige zijn die zijn hart vasthoudt en de eerste grote aanslag in Nederland vreest?
Alleen ben ik het eens toetanchamon: laat overheid en justitie eindelijk en vooral eens doortastend de pijlen richten op de mensen van wie al lang bekend is dat van hen het grootste gevaar op terroristisch geweld afkomstig is.

Lewis | 30-11-15 | 12:09

Als je tegen deze wet bent, dan ben je eigenlijk al een terrorist, en waarschijnlijk ook een kinderpornoverzamelaar, aldus de VVD.

wiza | 30-11-15 | 12:09

Wat een goed nieuws deze wet! Ik ben zo blij dat we een daadkrachtige overheid hebben die op de juiste wijze hun verantwoordelijkheid durven nemen om deze omstreden wet er doorheen te bonjouren onder de vleugels van de angst voor terrorisme.

ps roontje en adje, niet op mijn truecrypt volumes meelezen in mijn lesbische gedichtenbundel.

B.agger | 30-11-15 | 12:08

En dat alles om een moslimproletariaat in de gaten te houden. Wederom betalen we een te hoge prijs om een multiculturele samenleving in de lucht te houden...

prov1nciaal | 30-11-15 | 12:08

Ad en Roon vegen hun reet af met de gevoelens, privacy en rechten van de normale burger. Dat is op zich niets nieuws. Het wordt hoog tijd dat de normale burger zijn reet afveegd aan Ad en Roon.

InAnumPerRegimine | 30-11-15 | 12:06

Geweldig, ondanks dat wij steeds te horen krijgen dat het gaat om bekende van politie en justitie die de fout in gaan, wordt de ziel van een land verkocht om het falende systeem en personen aan te pakken. Als politie en justitie hun werk hadden gedaan had Tristan NOOIT zijn aanslag kunnen plegen.

toetanchamon | 30-11-15 | 12:04

... data toevoegen...
Hebben degenen die te lastig worden straks opens kinderporno op hun computer staan.
Of moet het om Dan aantonen dat het om due data niet geplaatst of toegevoegd heeft?
Bizar!

lustkapper | 30-11-15 | 12:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken