Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland schijt in broek voor aanslagen!

ezgif-1136418674.gifCitytrips cancellen. Constant over de schouder kijken. Vragen om soldaten op elke hoek van de straat. Concerten en voetbalwedstrijden mijden. En kerstmarkten, die ook. AD heeft een thermometer in de aars van het Nederlandse volk gestoken en concludeert dat Nederland leidt aan acute aanslagkoorts. Die informatie is door het AD vervolgend verdeeld over twee berichten, waarschijnlijk om de terroristen op een dwaalspoor te brengen. Nederland schijt in de broek voor terroristen. Ja, hey, jongens, dan hebben de terroristen dus gewonnen. Hun doel bereikt. Volgens het AD wil 41% van de Hollandse bibberbevers het liefst militairen bij belangrijke gebouwen en grote evenementen. Hallo militaire politiestaat, doei privacy. Zeg, we zijn toch geen land van Matthijs van Nieuwkerkjes geworden? We have nothing to fear but fear itself, mensen. Laten we onze vrije en open samenleving vooral niet inleveren omdat er extreem religieus gemankeerden het tegen ons willen gebruiken. Bang zijn doe je maar achter je eigen voordeur. In het openbaar hebben we schijt aan de intimidatie van terroristen. Ga op citytrips, hoofd omhoog & borst vooruit, accepteer geen militairen op elke straathoek, bezoek alle evenementen waar je heen wilt, zonder angst. Alleen kerstmarkten mag u overslaan. Omdat ze stom zijn, niet omdat u bang bent voor terroristen. Zing, lach, dans, laat uw haren wapperen in de wind (m/v), neuk en drink wijn. Want het feit is dat dit soort type terrorist uiteindelijk banger is voor onze manier van leven dan wij voor de terroristen zouden moeten zijn. De beste manier om de jihadi's in de bek te spugen is uw leven te leven alsof zij niet bestaan.

Reaguursels

Inloggen

Bang? Vrees zal je moeder bedoelen.
Mijn moeder vreest voor Rembrandt. In 1 klap klaar. De mona lisa is niets voor Frankrijk wat het schilderij van die burgerwacht voor ons is. + een boel mensen op een kluitje; maximaal aantal landen slachtoffer.

Zoltan | 29-11-15 | 09:55

Gaat U rustig slapen. Morgen gewoon naar de woonboulevard en de kerstmarkt. May the force of Malek be with you; wir schaffen es!
verbanden | 28-11-15 | 10:51

Wat lief geschreven. Wees niet bevreesd ... ze komen niet bij jou op de gesloten afdeling. Wel je medicatie blijven gebruiken.

Troost J.E. | 29-11-15 | 02:05

Ik was vroeger altijd bang voor moffel en piertje.

Rukeendj | 28-11-15 | 23:20

Bang, bang. ...
Ja, beetje. Maar vooral maak ik me heel grote zorgen over de komende ontwrichting van West-Europa.

Lewis | 28-11-15 | 23:20

Wij van WC-eend hebben er schijt aan.

napels | 28-11-15 | 19:17

We mogen onszelf niet eens verdedigen, Quid! Vind je het gek dat we bang zijn?

Prince Buster | 28-11-15 | 18:52

Het zijn niet alleen terroristen waar je voor uit moet kijken.

waragainstclimate | 28-11-15 | 17:45

Brussel is bijvoorbeeld een voorbeeld geweest van de tweede agenda van de EU. Hun prestife projekt een EU politie. U dacht toch niet dat het hun te doen was om u veiligheid. Wel nee. Ook uit elkende van een aanslag halen ze nog winst voor eigen gewin. De stille tocht van de hoogwaardigheids bekleders is pure hypocrisie en een geveinsd de zielige uithangen.Vergeet niet dat juist deze club verantwoordelijk is van het binnenhalen van vluchtelingen waarvan allang bekend is dat 70 procent economisch is . Waarvan tien procent minimaal terroristen zijn en 20 procent echte vluchteling is.Waar het beleid juist zorgt voor onderlinge haat. Dit puur uit gewin. Merkel haar 4de reich. Zeg maar de grote verdeel en heers techniek.Een aanslag en je kunt EU politie doordrukken en verregaande controle van de EU burgers. Het zijn dan ook werkelijk krokodillentranen. Zo'n aanslag is dus pure winst.Die 130 mensen zal hun worst wezen.Dat wordt als afschijving weggezet. Zeg maar als een soort investering. Dat is het ware verhaal. Ellende levert grof winst op. De EU politiek.

tweetybird | 28-11-15 | 16:45

Ik ben bang voor struisvogels.

wiedergutmachsnikkel | 28-11-15 | 16:38

Veel minder Nederlanders op een Kerstmarkt in Duitsland maakt het er direkt een stuk aantrekkelijker. Het voornaamste wat men doet is zich klem zuipen en luidruchtig lallen waardoor je als nuchtere bezoeker je heil maar elders zoekt.

DreHa | 28-11-15 | 16:35

Sommige landen hebben last van de terreur van de wrede islam.Doch de kans is hier wat kleiner daar wij hier al jarenlang de terreur van dit kudtkabinet hebben. De terreur van de wrede islam duurt hooguit 1 tot 2 dagen. De terreur van dit kudtkabinet ondervinden we al 2 jaar iedere dag. We zijn het gewend geworden. Dus waarvoor nog angst voor een aanslag van de wrede islam waarvan je weet dat die eens komt. Juist door de dagelijkse terreur van dit kudtkabinet.Je dus afvragen is het hier wel veilig voor een terreur aanslag van de wrede islam.Die hoef je jezelf niet te stellen. Is het veilig met dit terreur kudtkabinet. Nou daar kan je duidelijk op antwoorden . Nee die spelen met u burgers roulette.Beter dus accepteer je dat de kans er in zit van ooit een aanslag maar je moet het niet je leven laten vergallen daardoor en gewoon gaan doen wat je altijd al deed.Want als het gebeurt gebeurt het want dat kudtkabinet is niet in staat veiligheid voor u te garanderen. Sterker nog zij vergroten de kans. U moet dus banger zijn voor dit kudtkabinet.En dus ervoor zorgen dat dit bagger kabinet op pleurt.Dan hoeft u ook vanzelf minder te vrezen voor een aanslag van de wrede islam.Begin altijd met het opruimen van het grootste uitschot . Dat zorgt namelijk voor een oplossing voor een groot deel van het probleem.

tweetybird | 28-11-15 | 16:32

-weggejorist-

Sjaak Kwaak | 28-11-15 | 15:32

Persoonlijk vind ik Rutte, met z'n plastic clownslach, veeeul engerder dan een baard met een AK47. Beter authentiek fout dan notoriously onbetrouwbaar.

DeVrijDenker | 28-11-15 | 14:29

*slaat nog wat pepperspray in*

Koonkluk Huis | 28-11-15 | 14:01

Well said Quid. Zie dat er ook weer wat anti-terrorisme wetjes door de kamer worden gejaagd om nog meer vrijheden af te pakken. Terwijl we overal lezen dat de informatie er al lang is maar er onderling niet wordt gecommuniceerd. Geen dappere politicus die daar nu tegen durft te stemmen.

kicktherabbit | 28-11-15 | 13:44

Sinds Parijs heb ik 3 onderbroeken per dag nodig.

Dutch_Holland | 28-11-15 | 13:43

Fuck, ik had dat achterlijke flutstukje al gelezen. Ik voelde al onraad, ik kijk doorgaans altijd even naar de auteur zodat ik me de moeite kan besparen van die puberale Quid onzin. En ja hoor..

Machteloze | 28-11-15 | 13:31

Vandaag boodschappen gedaan bij Albert Hein geen hoofddoeken gezien wat een verademing

jopie1 | 28-11-15 | 13:30

Mensen zijn terecht bang/bezorgd!
EP Brussels en hier thuis Den Haag zetten hierbij de voordeur ook nog eens wagenwijd open, zonder blikken of blozen!
Boem hier boem daar ratatatata!
Binnenkort hier thuis in U theater!

Agnost lucky7 me | 28-11-15 | 13:18

En zo zijn er altijd wel mensen die altijd wat willen zeggen.. Zo is er een actiegroep opgericht van kleine (40) man om te demonstreren tegen de antiterreur dreiging. Frankrijk heeft voor dit jaar al te maken gehad met twee grote aanslagen dus is het niet verkeerd om de veiligheid naar een hoger niveau op te schroeven totdat er enigzins voelbare stabiliteit hierbij te denken dat de Oorlogen in Irak en Syrië afneemt en de IS verslagen wordt. Nee we zijn we nog lang niet als het gaat over de normale orde van de dag. Dat zal nog wel een flinke poos duren.

sercencer | 28-11-15 | 13:11

Word er zo moe van.. | 28-11-15 | 11:45
Ik word er moe van om te discussiëren met figuren zoals jij die een beetje bijdehand komen doen, denkende dat we op een eiland wonen...... Laat dit maar even bezinken en dan snap je wellicht wat ik bedoel slimmerd. Kus

ITEACHYOU | 28-11-15 | 12:54

Een grotere schijterd als Mathijs van de Nieuwkerken bestaat niet.

rawone | 28-11-15 | 12:46

Precies!

En bovendien; dergelijke aanslagen kun je toch niet tegenhouden. Ongeacht hoeveel militairen je waar dan ook preventief neerzet.

Veel effectiever is om die militairen te gebruiken voor het zwaar intensiveren, of liever gezegd afsluiten, van de landsgrenzen.

HypoPseudo | 28-11-15 | 12:44

VanBukkem | 28-11-15 | 12:27
+1
enkele tientallen doden is een kleine prijs voor het vermijden van de totale apocalyps

Boutschefter | 28-11-15 | 12:33

ik schijt vooral voor onze 'leiders' die dit faciliteren.

Claude_Vieaul | 28-11-15 | 12:31

Ik vrees veel meer de teloorgang van onze vrijheden, algehele veiligheid, cultuur en "verzorgingsstaat" door al die islam-kanslozen import. Maar hoewel de kans op een aanslag voor een individu niet zo groot is, zie je toch dat de angst ervoor al tot grote veranderingen leidt.

RichardBandler | 28-11-15 | 12:29

Ik wil geen militairen bij belangrijke gebouwen.
Ik wil militairen die huizen binnen vallen en idioten zoals een Maiwand (ik noem maar een voorbeeld, er zijn er meer) die met z'n verheerlijkingen het terrorisme helpt, of teruggekeerde ISIS-strijders, voor terrorisme veroordeelde islamieten, recidive islamitische kopschoppers ... enz ... dat ze hun huizen binnenvallen, oppakken en met geweld terugsturen naar waar zij (of hun papa/mama/opa/oma) vandaan kwam.
Als NL wil dat die militairen ons beschermen, dan horen ze ook degenen die niet in onze samenleving thuishoren met geweld uit het land te knikkeren.
Anders is het niks anders dan een fop-bescherming.

gaffelbaard | 28-11-15 | 12:28

Wat dit land nodig heeft, is een goeie aanslag. Opdat iedereen weer even met beide benen op de grond staat. Effe weer alle neuzen dezelfde kant op. Hatsjekidee.

VanBukkem | 28-11-15 | 12:27

Die eeuwige vergelijking met verkeer gaat niet op. Terreur heeft een ander psychologisch effect omdat het afschuw en angst opwekt dat iemand het moedwillig een groep mensen wil aandoen, en bovendien heb je bij verkeer veel vaker zelf direct invloed op het risico. Als er 100 mensen per dag in je stad door verkeer doodgaan en 99 door terrorisme, zeggen we toch ook niet "los eerst het verkeer maar ok de terreur is nog niet interessant"

een_mike | 28-11-15 | 12:24

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:42
Het gaat er niet om hoe je aan je eind komt maar waarom. Ik heb er geen enkele moeite mee om door een verkeersongeval (zolang het maar geen moslim is die me bewust dood rijdt) of door een of andere ziekte om het leven te komen, shit happens. Ik heb wel moeite met de gedachte dat ik bewust kan worden afgeslacht omdat iemand vanuit zijn zieke overtuiging vindt dat ik minderwaardig ben en diegene zich daarom het recht verschaft om mij te vermoorden, ik denk dat dit dan ook de daadwerkelijke angst is. Daarom ; iedereen moet het recht hebben zichzelf te bewapenen. Ik kom in veel landen waar bijna iedereen wel een wapen heeft en voel me daar absoluut niet ongemakkelijk bij, integendeel. Het heeft nl ook een sterk zelf regulerende werking, oog om oog tand om tand. Als mensen in NL zichzelf mochten bewapenen dan zou zo'n moslim wel 3 keer achter zijn oren krabben voordat hij wat onderneemt, een beter getraind iemand schiet hem al overhoop voordat hij kan aanleggen.

Brad Clitt | 28-11-15 | 12:22

Hoe meer islam je stopt in mensen, hoe groter de kans dat ze veranderen in moorddadige zombies die hun collega-moslims aanvallen en ook alle niet-moslims. Op deze manier doet de islam z’n uiterste best om heel de mensheid ervan te overtuigen, dat je als mensheid beter af bent zonder de islam. Wat betekent dat steeds groter delen van de mensheid maatregelen gaan nemen om die islam weg te werken. Vergelijk het met het opnamebeleid in de psychiatrie. Iemand die een gevaar is voor z’n omgeving of voor zichzelf, die wordt opgepakt en weggesloten in afwachting van behandeling. Iets dergelijks zie ik ook gaan gebeuren wat betreft de islam. Moeten we bang zijn voor aanslagen? Tja. Mijn voorspelling is: de gekte blijft komen. Totdat er iets tegen gedaan wordt.

notamused | 28-11-15 | 12:17

Nadeel van multi culti is dat je een deel mensen die geen vrijheid kennen en weten toe te passen mengt met een deel dat vrijheid te over kent en ook nog weet toe te passen, het eind resultaat is dat het totaal minder vrijheid kent en de deelnemers ook totaal gefrustreerd zijn, omdat de een nog meer vrijheid wil en de rest zijn vrijheid kwijt is, maar het nog heel lang zal duren voordat de begin situatie voor de meest vrije weer is bereikt.

Umberto die trotzoni | 28-11-15 | 12:07

Als wij onze Westerse waarden, van vrijheid en gelijkheid, zo belangrijk vinden.
Waarom gunnen wij de zandmannen dan niet hun cultuur van moord, onderwerping en onderdrukking?
Dus gewoon handjes af... Militair materieel terug...
Zoek het maar lekker uit daar, maar bemoei je aub niet meer met ons!

number668 | 28-11-15 | 12:02

Gaat automatisch toch? :D

Neut | 28-11-15 | 12:00

Angst is een gezonde natuurlijke reactie in noodsituaties. Daar is helemaal niks mis mee zolang het je leven maar niet gaat beheersen. Alleen domme mensen zijn niet bang.

De hersenloze | 28-11-15 | 11:57

Niks mis met patrouillerende marechaussee of militairen, mits het inderdaad prominent & kwetsbare plekken zijn.
 
Je citytrip cancellen en hardop roepen "ik ben bang" vind ik te debiel voor woorden en aandachts-hoerderij. Wees waakzaam, op je hoede of hoe je het ook wilt noemen; maar geen dom geleuter over hoe je "bang" bent. Idem ditto met elke laptoptas, vergeten rugtas en koffer, suikerpoederbrief aan te zien voor de volgende 9/11, als die haatbaarden wat doen is het waarschijnlijk een zelfmoord-explosief.

HaatAth3ist | 28-11-15 | 11:55

@Maria.1 | 28-11-15 | 11:04
Dan had je dat al eerder moeten bedenken.
Maar de ruk naar rechts is in dit land al lang ingezet, verkijk je daar niet op.

Tel Aziaat | 28-11-15 | 11:54

Jij hebt makkelijk praten Johnny "Rutten" Quid, vanuit je Geenstijlbunker...

number668 | 28-11-15 | 11:53

Typisch d0m-quittiaans Weglachen van de Werkelijkheid, Zelfgenoegzaam Zelfbedrog, GeenStijl onwaardig.

Thomas333 | 28-11-15 | 11:51

Even wat kansen:
dood in verkeer = 100 x dood door vliegtuig = 100 x dood door terrorist

Maar ja, als de media het allemaal opblaast, zegt dat het allemaal onze schuld is, dan krijg je dit soort gevoelens ja.

Ik moet dinsdag 4 dagen naar Parijs en hoop dat het er wat rustuger is dan normaal.

Boutschefter | 28-11-15 | 11:48

ITEACHYOU | 28-11-15 | 10:39
Je weet dat Nederland bij Hazeldonk ophoudt, toch? Dat stuk bijzonder slechte snelweg daarna heet België. Als de wegen weer goed worden, ben je in Frankrijk. Dat is het land waar Calais ligt. De problemen in Calais hebben niet zo gek veel te maken met het budget van ons leger, politie, brandweer en je moeder. Maar, toegegeven, het je argumentatie klonk daardoor wel heel stoer.

Word er zo moe van.. | 28-11-15 | 11:45

"Leef alsof er geen Jihadi's zijn", dus je bedoelt: net als onze regering ? :p

RichardBandler | 28-11-15 | 11:44

Ik zeg niet dat Quid eruit moet, hij mag zijn mening uiten zoals iedereen - en ik waardeer zijn aanwezigheid in 'dumpertreeten' zeer, dus even goeie vrienden.
Mijn mening is gestoeld op mijn eigen achtergrond, I am originally British, en dus ken ik terreur zoals b.v. indertijd bij de IRA. Ik ben nooit tegen een Verenigd Ierland geweest, maar wel tegen degenen die dit met grof geweld wilden afdwingen.
Dus heb ik geen sympathie of begrip voor terroristen, laat dat duidelijk zijn.
Ik probeer niemand bang te maken, Maria, maar je kunt je beter wapenen als je in ieder geval het gevaar in de ogen durft te kijken.
Ik ben dus import, ik heb hier een leven opgebouwd en betaal belastingen als iedereen. Ik kijk van een afstandje toe hoe dit mooie land naar de bliksem wordt geholpen en verbaas me over het gebrek aan inzicht van sommigen. Nederlanders kennen teveel zelfhaat, dat wordt ook gepropageerd door de uniformiteits-afdwingers van de EU, maar Nederland heeft genoeg om voor te vechten - en dat is meer dan een sociaal zekerheidsstelsel. Dat is een rijke historie van meer dan 2000 jaar waar jullie collectief te weinig vanaf weten. Als Julius Civilis het kon, dan jullie ook.
Ik loop niet met angst over straat, ik heb lol en zuip en weetikveel, maar ik ben wel realistisch, en ik weet dat dit niet zo kan doorgaan. Iemand zal verantwoordelijkheid moeten nemen.
En ja, toch ga ik stemmen, omdat dat het enige is dat ik bij machte ben om te doen.

DearMud | 28-11-15 | 11:41

@heldheino | 28-11-15 | 09:51
"Dictators" als Saddam, Khadaffi, Moebarak, Assad (overigens allemaal erg goed bevriend met het Westen) hielden die extreme islam behoorlijk onder de duim miet?
En voor alle roze brildragende bomenknuffelaars, ja dictators zijn klootzakken en ja het zou beter zijn als ze er niet waren. Maar de totaal waanzinnige "Westerse Democratie Evangelie" opdringen in landen waar wij gewoon geen reet te zoeken hebben (correctie alleen maar olie) veroorzaakt meer ellende hier in de EU dan die voormalige dictators daar in hun eigen territorium.

Onder het totalitaire regime van Assad (vervang gerust voor elke andere dictator) werden er tienduizenden mensen onderdrukt. Nu tellen we inmiddels meer dan 300.000 doden en miljoenen vluchtingen... nou zeg dat is me een enorme Win-Win situatie voor het vrije Westerse denken....
ox | 28-11-15 | 10:11

Die dictators deden dat oa ook door te flirten met de Islam en in het geval van Khadafi door terroristische aanslagen te plegen.
nos.nl/artikel/221943-kadhafi-sponsor-...

paddy | 28-11-15 | 11:39

Hallo Quad: "leidt" moet zijn "lijdt"!

Kaster | 28-11-15 | 11:37

Ligt ook aan de vraagstelling:
Vreest u een aanslag?

De kans op een aanslag is natuurlijk best aanwezig en reëel te noemen. Dus ik zou 'ja' hebben geantwoord. Dat wil niet zeggen dat ik bang ben en niet meer buiten durf te komen.

paddy | 28-11-15 | 11:34

Het is de combinatie die een onveilig gevoel geeft: de wetenschap dat je de vinketering kunt krijgen, de EU-dictatuur, Britt en Barbie in de regering die én dom zijn én liegen, de toename van apothekers uit Aleppo die nu nog vermomd zijn als barbaren en veel, heel veel boze stadgenoten in lappen waarvan je weet dat ze eigenlijk willen dat je sterft. Een aanslag is relatief snel voorbij. Elke dag merken hoeveel invloed deze combinatie eigenlijk op je simpele leventje heeft, laat bij mij m'n aangeboren zorgeloosheid helemaal verdampen. Maar het kan ook aan m'n leeftijd liggen natuurlijk.

Poesmobiel | 28-11-15 | 11:30

-weggejorist-

me,myself and IK | 28-11-15 | 11:24

Zeg Quid, ik ben prima in staat om te zingen, lachen, dansen, haren te laten wapperen in de wind (hm, wellicht wordt dat toch iets lastiger....), te neuken en te zuipen....... ook met strategisch geplaatste soldaten hier en daar in het straatbeeld. Sterker nog, eerlijk gezegd prefereer ik dat nu.

Houdt dat in dat ik me overgeef aan mijn angst en capituleer voor het Kalifaat? Neen, ik doe exact dezelfde dingen die ik altijd deed!

Maar mocht er ooit toch een of andere verwarde gek met kogels gaan rondstrooien waar ik van mijn vrijheid loop te genieten, of nog erger mijn dochter, dan wil ik toch wel iemand in de buurt hebben die daadwerkelijk iets terug kan doen, ipv alleen met zijn allen onze vingers in de oren, ogen dicht heel hard wir schaffen es roepen, of voor dood op de grond gaan liggen.

Neen Quid, die soldaten zullen dit niet voorkomen. Maar al die keren dat ik in Parijs ben geweest afgelopen jaren, met al die zwaarbewapende soldaten / agenten op de straat, heb ik met toch werkelijk geen seconde aangetast gevoeld in mijn vrijheid, meer dan in Nederland.

Maar die soldaten zullen wel de schade beperkt houden. De Engelse veiligheidsdiensten hebben aangegeven dat mocht Parijs in Londen hebben plaats gevonden, er vele honderden extra slachtoffers zouden zijn gevallen. Zie je, de Engelse bobbies zijn nl. nog steeds ongewapend, en er zijn alleen speciale anti terreur eenheden die bewapend zijn. Maar het kost (te veel) tijd om die in te zetten.

En laten we eerlijk zijn Quid, we twijfelen er toch niet aan dat er nog wel ergens in het westen een Parijsje gaat plaats vinden, wel?

Carlitros | 28-11-15 | 11:24

DearMud | 28-11-15 | 11:07
+10
tja zo gaat het in Nederland de hele wereld gaat gebukt onder moslimterreur. Wat doet Nederland nog meer moslims binnen halen met bussen tegelijk en ook nog zonder ID op zak. De Chinese koks moeten het land uit want ja die werken en brengen gaan problemen mee dus eruit.

ps je gaat dus niet stemmen in april.

vinzDH | 28-11-15 | 11:24

024 was anders gewoon met mevrouw 024 in Parijs vorige week.

024 | 28-11-15 | 11:19

024 was anders gewoon met mevrouw 024 in Parijs vorige week.

024 | 28-11-15 | 11:19

@DearMud | 28-11-15 | 11:07
Goed geschreven! Nu word ik wel bang...

Maria.1 | 28-11-15 | 11:13

-weggejorist-

heilig varken | 28-11-15 | 11:11

Lupuslupus | 28-11-15 | 10:10

Zelfmoord is alleen uitgesloten binnen twee jaar na ingangsdatum. Oorlog is afhankelijk van de polis en wat voor soort uitzending het is maar dan moet je wel militair zijn.

dubbelq | 28-11-15 | 11:09

@pluk-87 | 28-11-15 | 11:05
Wij, de gewone burger, zijn de pionnetjes van het schaakspel en worden naar voren geschoven. Gewoon doorleven en ons niet bang laten maken. Stoere taal. Maar als de pionnetjes worden weggevaagd staan de hogere schaakstukken veilig.

Maria.1 | 28-11-15 | 11:08

Herr Vorragend | 28-11-15 |

Genau. Iedereen mag van mij geloven wat hij wil, zolang het maar achter de voordeur blijft en zolang hij er mij en anderen niet mee lastig valt. Als mensen geluk halen uit een geloof of het nou katho, islam, joods, protestants, hindoe of ieder ander geloof is. Wie ben ik om die bubbel door te prikken?

Basil Fawlty | 28-11-15 | 11:07

Ik ga in april met mijn vrouw naar de Filippijnen. Ga je daar naar een 'mall' of een bank, staan er buiten 3 zwaar gewapende bewakers die je uitermate vriendelijk begroeten. Je gaat door een metaaldetector, en dan laten ze je weer gaan, alles heel vriendelijk. Want zolang jij blijk geeft van respect, krijg je dat uiteraard terug. En ik ken geen respectvollere mensen dan Aziaten.
Dat Aziaten echter angstvallig worden geweerd om in dit land toe te laten, is dus extra vreemd, maar een uitvloeisel van een staatsbeleid dat erop uit is dit land naar de bedelstaf te brengen. Dan haal je geen kenniswerkers binnen, dan haal je juist de bodem van de ton binnen, de troublemakers, de middeleeuwers, degenen die een 14 jarig meisje het hoofd afzagen omdat ze Christen was geworden. Je haalt in ieder geval zo min mogelijk Christelijke vluchtelingen bezig, je zet de grenzen wagenwijd open voor moslims. Je weet niet wat voor moslims het zijn, je weet niet waar ze vandaan komen of wat ze uitgevreten hebben, je sluit gewoon je ogen en laat de velociraptors binnen stromen.
En dan volgen al snel de aanslagen. Meestal op vrijdag, valt me op. Het kan niet bloederig en hatelijk genoeg zijn. De reactie van de overheid en de media is voorspelbaar: 'nothing to see here, people, and it's all your fault because you're a racist'. (vrij naar drs. Obama).
En dan woon je dus in een van de naïefste landen van Europa, Nederland, die heilig gelooft in de andere wang toekeren en 'wie goed doet, goed ontmoet'. Nederland, die nog nooit iets van terrorisme heeft begrepen, die altijd in de media sympathie opbracht voor de 'vrijheidsstrijders', die eigen inwoners als 'bekende Nederlander' laat fêteren omdat zij in Zuid Amerika Nederland zo goed vertegenwoordigd als 'vrijheidsstrijder'. Nederland die na ettelijke aanslagen op politici, filmmakers en een openlijke daad van terrorisme in Den Haag nog steeds denkt dat alles op te lossen is door een goed gesprek en een Bossche Bol.
De grenzen staan wagenwijd open, het Nederlandse parlement WEIGERT hun eed na te komen en de burgers te beschermen, het Nederlandse parlement decimeert hun eigen leger en lachen daarbij kostelijk, het Nederlandse parlement schoffeert zelfs hun eigen bevolking door constante preken en de 'nieuwkomers' beduidend beter te behandelen dan ze ooit voor hun eigen bevolking zou doen.
En dus staat de deur wijd open, en zijn er al links naar Nederland gevonden m.b.t. Parijs, maar meneer Quid vind dat we allemaal maar moeten zuipen en feesten.
Dat dachten die mensen in Parijs ook, meneer Quid, maar het had op zijn minst fijn geweest als daar iemand in de buurt was geweest op het moment dat het mis ging.
Je ogen sluiten en doen of het allemaal wel overwaait, is heel erg EO, maar daar ga je het niet mee redden.
De huidige machthebbers, in de EU of in Nederland, maken één kapitale fout, en dat is dezelfde fout die het Franse koningshuis indertijd maakte, of de Russische tsaren, de leiding van de DDR of Ceaucescu: you are not untouchable. Dat idee van ongenaakbaarheid en 'ik kan overal mee wegkomen' gaat ze nog een keer lelijk opbreken.
Nee, Quid, neutraliteit werkt niet meer. De huidige politiek heeft een uiterst gevaarlijke situatie gecreëerd en weigert verantwoordelijkheid te dragen. Aangezien er niet wordt gecontroleerd wie er binnenkomt, ontkom je er niet aan lokaal de bewaking op te schroeven. Dan rijst de vraag 'is dat niet wat ze willen?'
Het is ironisch. Wij burgers worden doorlopen bespied en gecontroleerd, dan is alles geoorloofd, maar met deze onbekenden moeten we ze maar op hun bruine ogen geloven dat het allemaal goed is. En dat doen we dan ook. Dat is wel raar, niet?
De EU heeft de oorlog verklaard aan zijn euro-sceptische bevolking, en de lokale Seyss-Inquarts zoals Rutte voeren het klakkeloos uit. Niet heel veel anders als 70 jaar geleden toen men netjes de Joden afvoerde die ze zo nauwkeurig hadden geadministreerd. Nu zijn wij degenen die uiterst gedetailleerd in databases staan, en hun brigade stormtroepen stromen het land binnen. Maar ga gerust zuipen en feesten, wat kan jou het tenslotte schelen?

DearMud | 28-11-15 | 11:07

"We have nothing to fear but fear itself, mensen". Ik weet nog iets waar we bang voor moeten zijn Quid, psychotische mannen met AK's en bomgordels, het stikt van dat soort mensen. Die was je even vergeten zeker.

Ik stoor me aan mensen die zeggen dat we gewoon door moeten leven. Ik pas mijn leven een beetje aan, totdat mensen die er voor opgeleid zijn de dreiging hebben verminderd. Ik ga wel naar PSV-CSKA Moskou(oeeee Russisch, potentieel doelwit), maar een weekendje Parijs of de kerstmarkt in Hannover en Brussel sla ik een keertje over.

Ook erger ik me aan het advies van Rutte dat we gewoon door moeten leven. Zo'n overweging kan ik heel goed zelf maken, daar heb ik die flapdrol die zelf extra beveiliging krijgt absoluut niet bij nodig.

pluk-87 | 28-11-15 | 11:05

@Tel Aziaat | 28-11-15 | 10:45
Anders te gaan stemmen? De verkiezingen zijn pas in 2017. Dan is het al lang veel te laat!

Maria.1 | 28-11-15 | 11:04

Hear Hear!

dubbelq | 28-11-15 | 11:01

Ik ben helemaal niet bang. Niet voor radicale moslims en dus al helemaal niet voor gewone moslims. Ik heb daarom ook geen enkele reden om op Greet te stemmen.
Ben ik dan een "laffe wegkijker" ? Nee hoor ik houdt de ontwikkeling van het wahabisme en salafisme en IS nauwlettend in de gaten. En waar ik kan zal ik ze bestrijden maar zodra ik bang voor ze wordt hebben die haatbaarden gewonnen.

Herr Vorragend | 28-11-15 | 10:59

@ Troost J.E. | 28-11-15 | 10:56

Maar dat heeft verder niks met je autisme en gebrek aan aanspraak te maken?

verbanden | 28-11-15 | 10:59

Madame Poitiers | 28-11-15 | 10:53
Inderdaad, terroristen willen niets liever dan dat we verbrande kinderen opeten...... WTF.......

ITEACHYOU | 28-11-15 | 10:57

Bang zijn alleen de journalisten, schrijvers en nieuwsmakers. Dit zijn de enige die het woord ángst' en 'bang' brengen. Van de gewone mens, waar ik mezelf onder schaar, hoor ik het woord angst niet !!!

Troost J.E. | 28-11-15 | 10:56

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:49
En dat heb je ook verteld tegen de nabestaanden van Bataclan neem ik aan?
Fijn. Wanneer krijgen ze hun familieleden terug?

MyCatIsDoingThis | 28-11-15 | 10:53

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 10:44
.
"Oudere mannen die zijn onthoofd, een kindje dat werd gedood en verbrand, waarna zijn moeder opdracht kreeg het lichaampje op te eten. Verkrachtingen van meisjes die nog geen acht waren." [uit NRC Next]
.
Dat is wat terroristen doen. Dat kun je niet vergelijken met verkeersongelukken.
.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 10:53

De loop van een AK verbuig ik tot een hartje met mijn blote handen. Kogels gevangen tussen de tanden vermaal ik tot vredesbuttons voor een ieder. Mijn sixpack is te sterk voor hun vers geslepen kromzwaarden. Een nek van staal maakt hun keer op keer mislukkende onthoofdingen tot een volksvermaak en ware kolder en hoon zullen hun dappere soldaten ten deel vallen. Mijn bulderlach overstemt de gebedsoproeper vele malen. Zonder hun in beslag genomen slippers zullen zij het zand voelen branden onder hun vereelte voetzolen. Als een groep hongerige commando's waak ik over uw straathoeken, uw buurten en uw vrijheid. Ik BEN de AIVD en de Inlichtingendiensten gevangen in een nieuwe kermisattractie. Bang? Welnee, mijn waarde, gaat U rustig slapen. Morgen gewoon naar de woonboulevard en de kerstmarkt. May the force of Malek be with you; wir schaffen es!

verbanden | 28-11-15 | 10:51

Zaterdagplanning F#ckingAweseome:

_ zing,
X lach,
X dans,
X laat uw haren wapperen in de douche
X neuk en
_ drink wijn

On it meester

F#ckingAwesome | 28-11-15 | 10:50

Eurotokkie | 28-11-15 |

Hehehe. Binnenkort alleen digitaal

Basil Fawlty | 28-11-15 | 10:49

De islam roept van de daken dat ze iedere andere godsdienst zullen onderwerpen en de enige godsdienst op aarde zullen zijn.
Letterlijk ieder islamistisch land laat zien dat ze dit serieus nemen.
www.thereligionofpeace.com/pages/quran...
-
Er is letterlijk maar één oplossing en dat is Europa weer islamvrij maken en wel zo snel mogelijk.
Jammer dan voor de PvdA en die paar bedrijven die graag verdienen aan handel met MiddenOosten.

moitambien | 28-11-15 | 10:49

Nederlandse "heldhaftigheid" op z'n Engels? "Dutch courage". Maw alleen de held kunnen zijn als je dronken bent.

Basil Fawlty | 28-11-15 | 10:47

Volgens sommige reaguurders is het onzin dat Wilders beveiligd wordt. Het enige waar Wilders iets van te duchten heeft is volgens hen van een papieren aanslag.

roze_bril | 28-11-15 | 10:46

De overheid is juist bang, niet voor een moslimaanslag want die komt er met de tijd heus wel. Ook niet bang dat er dan misschien wel honderden doden zijn. De overheid is bang dat de ruk naar rechts dan helemaal niet meer tegen te houden is en het vredelievende moslim sprookje niet meer in stand kunnen houden daar is de overheid bang voor.

vinzDH | 28-11-15 | 10:45

Beste reaguurders: Ik mis hier de enige juiste reactie.

Als je de laatste 3 jaar niet bang was, is er nu ook geen reden om bang te zijn. Je wordt nu enkel met je neus op de feiten gedrukt. Als je niet al die tijd al een soort beveiligingsprotocol voor jezelf had, heb je gewoon krankzinnig lang zitten slapen. Het veiligheidsbeeld is namelijk nog steeds niet verandert.

Er is echter wel een legitieme reden om ANDERS TE GAAN STEMMEN!

Tel Aziaat | 28-11-15 | 10:45

Mark_D_NL | 28-11-15 | 10:21
Natuurlijk is het continu en moeten er maatregelen worden getroffen en als maatschappij moet je waakzaam zijn. Maar als je nu of straks de deur uitloopt is angstig zijn niet zo rationeel, omdat het simpelweg een heel klein gevaar is. De relevante instanties moeten er bovenop zitten etc, maar als Piet Particulier hoef je voor een zo verwaarloosbaar kleine kqns niet actief bang te zijn. Er kan ook een meteoriet op mijn hoofd vallen, maar daar maak ik me ook niet druk om. Of wellicht betere analogie: er kan ook een stuk gebouw op mijn hoofd vallen, maar ik kijk niet continu omhoog. Maar het is wel goed dat er daarvoor bouwvoorschriften en inspectiediensten zijn. Het flegmatieke van de Engelsen spreekt me meer aan. Prullenbakken in de metro en op straat waren weggehaald, achter de schermen gebeurde er veel, maar de man in de straat trok er zich in het dagelijkse leven niet veel van aan. En om te Godwinnen, dan heb ik het nog niet eens over hun houding tijdens de Blitz.

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 10:44

Logisch, Nederlanders zijn nu eenmaal een laf volk.... Liever NSBen over de buurman, dan enige sociale controle uit te voeren.
*
Chapeau Quid, heerlijk stuk!
*
Ps: Parel van het Zuiden: LOL? Beveiligde redacties? Hou es op met het schetsen van waanbeelden. Er staat geen bloeddorstige terrorist op elke hoek van de straat, nig is het een warzone buiten op straat. Allejezus.
*
NB: niemand ontkent overigens dat er een aanslag zal komen.

Wees_eens_creatief | 28-11-15 | 10:42

Als we dus iets tegen het terrorisme willen doen, moeten we eerst zorgen dat rood-groen-slinks uitgerangeerd raakt.
Hun nieuwe verkiezingsaffiches hebben al een nieuwe leus:
Stem links, steun terreur.

domheid regeert | 28-11-15 | 10:42

@F. von Zeikhoven | 28-11-15 | 10:34 Wanneer ben jij voor het laatst opgeblazen door een krant of website??

marcoplarco | 28-11-15 | 10:41

Ik ben niet bang maar woedend op onze politici die zelfs nu nog te laf zijn om de islam als hoofdprobleem te benoemen.

moitambien | 28-11-15 | 10:41

F. von Zeikhoven | 28-11-15 | 10:29
Zelfs in kutteschubbeveen vreest men een aanslag inderdaad. En maar roepen dat de kans op een aanslag reëel is om zo meer budget los te praten voor politie, leger en veiligheidsdiensten. Maar een simpel op te lossen probleem zoals de vluchtelingen langs de snelweg in Calais niet willen aanpakken . Om gek van te worden .

ITEACHYOU | 28-11-15 | 10:39

Quid, het zal wel. Beetje naief, niet?? Vooral die laatste zin.

'Leven alsof ze niet bestaan', de jihadi's...
Ja, want dat gaat helpen. Maar surprise: ze bestaan wel! Warempel!!??

Het beste is volgens mij volledig bewust te zijn van hun bestaan, en de bevolking op een dusdanige manier te beschermen dat die gewoon door kan gaan met leven omdat ze niet bang hoeven zijn want de regering waakt over u (maar dan ook echt ipv. met holle retoriek), intussen toch wetende dat 'Ze' bestaan.

Dit is allemaal van eenzelfde lachwekkende naiviteit als zeggen dat het vrije woord sterker is dan het wapen, en vervolgens allemaal op een plein gaan staan met een pen of potlood in de klauw.

Ja, want dat zal een AK-47 wel afstoppen...

Realism Is All | 28-11-15 | 10:39

Het AD was nog niet zo lang geleden min of meer objectief, nu worden ze linkser en linkser.
Als je ook maar iets tegen hun artikelen ingaat wordt je reactie verwijderd.
Het besluit dat er in Steenbergen geen AZC komt noemden zij "een beetje teveel democratie".
Voor de rest leven ze waarschijnlijk een beetje van allerlei vage testjes, waar ik in ieder geval niet op zit te wachten.

wooky | 28-11-15 | 10:39

We zijn gewoon een stel lafbekken hier gebeurd vrijwel nooit iets en de wereld is nog nooit zo veilig geweest. Maar er lopen hier serieus mensen rond wie nog niet eens zonder telefoon naar buiten durven te gaan. En bang worden als er voorverpakte gebakken vis op straat ligt want stel je voor dat het een bom is.Bah bah bah ik haat dat ouwe wijven gedrag zo heeft de tegenstander inderdaad gewonnen en kan de staat via regeltjes onze vrijheid verder inperken waar we allen zo hard voor hebben gevochten in europa met de 2e wereld oorlog.

Overtwar | 28-11-15 | 10:39

Ik ga gewoon gezellig uit hier in Amsterdam. De kans dat ik door lijn 5 wordt aangereden is groter. Maar ik kan me itt burgervader van der Laan wel voorstellen dat meer zichtbare politieaanwezigheid voor veel mensen een geruststelling is. En als het misgaat dan zijn ze er tenminste.

Basil Fawlty | 28-11-15 | 10:38

Beste medeburgers.
Voor wie bent u bang?
a) Voor gedrogeerde sukkels die met wapens lopen?
b) Voor politici als Sargentini die de hele influx van deze cultuurvreemde indringers op hun geweten hebben?
Denk bij het antwoord aan het volgende:
Die sukkels kunnen we uitzetten.
De Sargentini's hebben zullen vast wel onschendbaarheid voor zichzelf hebben georganiseerd. De Sargentini's blijven doorgaan met het importeren van gewapende terroristen.
Bij het antwoord moet je dus kiezen tussen terroristen die gewapend zijn maar geen rechten hebben, of tussen terroristen die geen wapens hebben maar die door hun onschendbaarheid een heel continent kunnen verwoesten.
Door de Sargentini's van deze wereld durven mensen dus hun huis niet meer uit. Al-Baghdadi heeft meer aan Judith dan aan tien captagonslikkers.
Het gevaar van rood-groen-slinks is echt vele malen groter dan het gevaar van de gewapende sukkels die captagon nodig hebben om hun daad te kunnen uitvoeren.

domheid regeert | 28-11-15 | 10:37

@ F. von Zeikhoven | 28-11-15 | 10:29
De enige terreurdreiging in Nederland komt van de media...

F. von Zeikhoven | 28-11-15 | 10:34

Angst de slechtste raadgever.
Daarintegen ben ik wel angstig voor zgn democraten die eigenlijk grote fascisten zijn.
En journalisten die niet onafhankelijk zijn omdat ze bang zijn.

diddley2 | 28-11-15 | 10:33

De muis die brulde...
De NL/pers moet geweaun nu volkommen kappen met dat zelf maken van terror-nieuws. Die kalashnikovmeneer in de TGV, eerder dit jaar, stapte voor z'n irl GTA'tje in Brussel op het perron in de trein NAAR HET ZUIDEN. Also NICHT in de boemel naar het Hollandsche noorden.
Hoernalisten die maar in 0031 blijven lallen 'dat het hier ook kan gebeuren' en meer van dat soort onzin, moeten hetzelfde aangepakt worden als die sportjoerno van het AD die tijdens de vlucht riep dat er een bom in het vliegtuig zat waarmee hij en het Nederlands elftal onderweg waren naar de volgende wedstrijd tijdens het WK voetbal in de VS. Wegjorissen, permaban en de baas sorry laten zeggen tegen het gansche land. Opt*fen!
Er is in Nederland totaal geen sprake van een terroristische dreiging. We zijn niet interessant, te klein, onbenullig en hebben een wereldpublicitaire houdbaarheid van ongeveer een halve dag. Zet dat maar eens af tegen de exposureperiode die te scoren valt in een wereldstad als Parijs. Voor terroristen is Nederland het plaatselijke sufferdje, waar je je guerrillia-marketing niet aan gaat verspillen. Bovendien, De 0031sche Courant papegaait iedere fart uit de wereldpers over je merk toch wel. Graties en voor niks. Inderdaad. volkomen voor niks...

F. von Zeikhoven | 28-11-15 | 10:29

@Madame Poitiers | 28-11-15 | 10:17 dat was.

Parsons | 28-11-15 | 10:29

@edjabrimi | 28-11-15 | 10:18
Overbevolking is een islamitisch wapen in de strijd.

Staat in de koran.

Dus is het waar.

Parsons | 28-11-15 | 10:28

Ik ben banger voor onze overheid.

Maria.1 | 28-11-15 | 10:26

@oxyfiebel | 28-11-15 | 09:59
'De enige aanslag waar ik bang voor ben komt van de belastingdienst.'

En ik!
Het is ook een veel reëler gevaar.
Het treft ons allemaal en als je niet over de brug kan komen dan komen ze je spullen weghalen met gebruik van het alleenrecht op wapenbezit.

wakkere_nederlander | 28-11-15 | 10:24

De echte angst zal er komen wanneer "ze" met atoombommetjes kunnen spelen, kwestie van tijd

simplesimpie | 28-11-15 | 10:22

Vrijdagavond bij het voetbal zat het lekker vol. Volgens mij was niemand thuis gebleven. Eerlijk gezegd heb ik geen seconde gedacht aan de mogelijkheid van een aanslag.
Zoals altijd: ben je een week of twee verder dan heeft niemand het meer over de ramp / aanslag. Het leven gaat altijd verder.
Tot de volgende gebeurtenis.

soldier-of-fortuyn | 28-11-15 | 10:22

Militairen op straat is beter dan terrorisme de kans geven. Angst is een drijfveer voor verandering. Misschien dat langzaam aan men zich gaat realiseren dat we misschien wel duizenden terroristen onder ons hebben.
Ik geloof trouwens wel in een gematigde islam. Het enige is: die moet nog geinstitutionaliseerd worden.

Walter E. Kurtz | 28-11-15 | 10:21

@Hemmenaar7 | 28-11-15 | 10:10
Je snapt het niet. Wanneer die auto stil staat, geparkeerd, is de dreiging weg. Islam Terrorisme kan je niet stilzetten of parkeren. Islam terrorisme is een continu gevaar.

Mark_D_NL | 28-11-15 | 10:21

@sinar2 | 28-11-15 | 09:45
We weten allemaal hoe islamterrorisme werkt (voorheen islam) en als er dan weer een aanslag is geweest doen we precies wat het islamterrorisme (voorheen islam) voor ogen heeft met ons: evenementen afgelasten, overal extra beveiliging, dagen-wekenlang alleen maar islam islam islam in de media.
We zouden juist heel laconiek moeten reageren en laten merken dat we niet onder de indruk zijn en dat we het allemaal wel verwacht hadden. Zo zijn jullie nou eenmaal.

wakkere_nederlander | 28-11-15 | 10:20

Pang pang pang.....

edjabrimi | 28-11-15 | 10:18

ox | 28-11-15 | 10:11
.
Het belangrijkste probleem in de Arabische wereld is die afgrijselijke opvoeding die jongens krijgen en de overbevolking. De bevolking is dramatisch geëxplodeerd en ze vechten elkaar de tent uit.
.
Overbevolking is überhaupt het probleem. Milieu, (burger)oorlog, vluchtelingen, schaarste, vervuiling, massaterreur - het komt allemaal door de overbevolking.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 10:17

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:42

bang voor het verkeer! heb begrepen dat je meer bang moet zijn voor vuurwerk als ik al die goedmensen (links en rechts) moet geloven die roepen voor afschaffing ervan. Maar gelukkig krijgen we ter vervanging bomgordels en Kalasjnikov geratel. Waar we niet bang voor hoeven zijn want verkeer is nog gevaarlijker.

vinzDH | 28-11-15 | 10:17

Ik ben bang voor Rutte. Mag dat ook?

Mark_D_NL | 28-11-15 | 10:15

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 10:10
.
Nee, je snapt echt het verschil niet tussen een ongeluk krijgen op de weg, en moedwillig afgeslacht te worden door psychisch gestoorde moslimterroristen.
.
Je blijft doordrammen met die vergelijking. Simpelstein.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 10:15

"Nederland leidt aan acute aanslagkoorts"

Waar Nederland nog meer aan 'leidt' is de continue kelderboxverkrachting van de Nederlandse taal door zaterdagochtendredacteuren.

Veldmaarschalk Sorry | 28-11-15 | 10:14

Ik heb geeneens een citytrip om te cancelen. Dat is pas erg.

tipo | 28-11-15 | 10:14

Op zaterdagochtend een artikel schrijven op de automatische piloot. 0 Reeten.

Kapitein Stijlvol | 28-11-15 | 10:14

Haha welke soldaten...

miknic | 28-11-15 | 10:14

Dat is niet wat uit de enquete blijkt. Het herformuleren met grove taal is een poging het ernstig te maken.

DreHa | 28-11-15 | 10:12

Madurodam durf ik vandaag wel aan :-P

Pen | 28-11-15 | 10:11

Sorry maar volgens mij is er een relevant bijbelcitaat: "Hij die voor zijn leven vreest, zal het verliezen".

frank87 | 28-11-15 | 10:11

@heldheino | 28-11-15 | 09:51
"Dictators" als Saddam, Khadaffi, Moebarak, Assad (overigens allemaal erg goed bevriend met het Westen) hielden die extreme islam behoorlijk onder de duim miet?

En voor alle roze brildragende bomenknuffelaars, ja dictators zijn klootzakken en ja het zou beter zijn als ze er niet waren. Maar de totaal waanzinnige "Westerse Democratie Evangelie" opdringen in landen waar wij gewoon geen reet te zoeken hebben (correctie alleen maar olie) veroorzaakt meer ellende hier in de EU dan die voormalige dictators daar in hun eigen territorium.

Onder het totalitaire regime van Assad (vervang gerust voor elke andere dictator) werden er tienduizenden mensen onderdrukt. Nu tellen we inmiddels meer dan 300.000 doden en miljoenen vluchtingen... nou zeg dat is me een enorme Win-Win situatie voor het vrije Westerse denken....

ox | 28-11-15 | 10:11

@Paaldanseres | 28-11-15 | 10:05
118 per minuut op mijn oude Remington and Sons.

Mark_D_NL | 28-11-15 | 10:10

Madame Poitiers | 28-11-15 | 09:58

Tuurlijk snap ik dat wel, en er moet in lijn met wat Nacho Vidal zegt ook dat wat nodig is tegen worden gedaan, door politie, geheime diensten etc. Maar gegeven dat, als je nu met het mooie zonnetje naar buiten loopt de stad in, dan is het gewoon statistisch niet rationeel om bang te zijn voor terrorisme. Imo zoiets als vliegangst, dat is ook reëel, en iedereen snapt wel dat het niet onnatuurlijk is om wat ongerust te zijn. Maar rationeel is het niet.

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 10:10

@BekiekUtMoar | 28-11-15 | 10:06
Even uw polis nakijken. Ben niet zo thuis in die materie maar meen dat uitbetaling weigeren alleen wordt gedaan bij zelfmoord.

Lupuslupus | 28-11-15 | 10:10

Thunderbird | 28-11-15 | 10:07
Ooit zal de islam ondergaan maar helaas maken wij dit niet meer mee, snik.

Eurotokkie | 28-11-15 | 10:10

BekiekUtMoar | 28-11-15 | 10:06
Ik ben ook niet bang voor een aanslag, mocht er toch 1 komen dan heb ik 3 jerrycans klaar staan met inhoud.

Eurotokkie | 28-11-15 | 10:08

@Eurotokkie | 28-11-15 | 10:05
Ook.

Paaldanseres | 28-11-15 | 10:08

Verwijder de islam met wortel en tak uit dit land en houd de grenzen ervoor gesloten en we leven wee in weelde en veiligheid.

Thunderbird | 28-11-15 | 10:07

Zelfde als met grenzen dicht. Moesten we ook niet willen met zijn allen. Grenzen gaan dicht. Is al niet eens meer een voorspelling.

roze_bril | 28-11-15 | 10:07

Of zou het misschien zo zijn dat men vooral wil dat U dat doet terwijl zij zich achter hun beveiliging terugtrekken?

@Parel van het Zuiden | 28-11-15 | 09:51 .
Ja precies dat.

Lupuslupus | 28-11-15 | 10:06

Ik ben niet bang voor aanslagen, vind het irritant, dat wel.
Word ik slachtoffer, so be it, dood is dood en merk ik verder niets meer van. Alleen mijn nabestaanden moeten even de verzekering bellen.

Als men in Den Haag trouwens beweert dat we in oorlog zijn, keren levensverzekeringen dan nog wel uit?? Ik zie ze er toe in staat om het namelijk niet te doen.

BekiekUtMoar | 28-11-15 | 10:06

Typisch Quid stukje. Hij wordt door de waarheid van morgen ingehaald. Het is niet de vraag of we dit willen. Maar alleen de vraag wanneer we dit gaan invoeren. Quid denkt nog steeds dat dit incidenten zijn, en op zichzelf staan.

roze_bril | 28-11-15 | 10:05

Paaldanseres | 28-11-15 | 10:05
Ja van de belastingdienst.

Eurotokkie | 28-11-15 | 10:05

Die aanslag komt er toch wel....

Paaldanseres | 28-11-15 | 10:05

@sennholz | 28-11-15 | 09:49

Ja en wat is je punt precies?

ox | 28-11-15 | 10:04

@krielkip
De Efteling, afschuwelijk.

Nacho_Vidal | 28-11-15 | 10:04

johoost | 28-11-15 | 09:59
Zit nu een maand aan de thee, heb nog drie kratjes staan, interesse ?

Eurotokkie | 28-11-15 | 10:04

Ik denk dat we meer in onze broek moeten schijten voor onze nep regenten in Denhagistan, dan vóór een aanslag. Daar ligt de oorzaak van onze veiligheid. Tering honden zijn het... ALLEMAAL

Paaldanseres | 28-11-15 | 10:04

Terroristen....... Welke terroristen? Ik ga lekker naar de efteling zal het wel lekker rustig zijn zo zonder die bangerikken

Krielkip83 | 28-11-15 | 10:03

arretje | 28-11-15 | 09:57
Ach de vijand is al jaren binnen, kijk maar eens over je schouder.
Kun je wel schreeuwen met grenzen dicht maar dit heeft dus helemaal geen zin meer, een etterende wond moet je niet dichtplakken maar openhouden zodat het pus naar buiten kan.

Eurotokkie | 28-11-15 | 10:02

Ik ben wel op m'n hoede maar ik ben eerlijk gezegd niet bang. Althans, niet voor mezelf. Toen mijn vrouw laatst naar een concert ging 5 dagen na Parijs was ik wel een beetje benauwd. Irrationele reactie natuurlijk, want waarom zou IS een aanslag plegen in Tilburg - propaganda-technisch gezien: de rest van de wereld weet toch niet waar dat ligt.
Ik ben tot nu toe nog niet in de gelegenheid geweest om Brabant uit te gaan, maar ik denk dat een weekend Disneyland Parijs er niet in zit de komende tijd. Niet alleen om een eventuele aanslag, meer omdat ze het park zomaar dichtgooien dan.
Maar verder: meer militairen op straat, ja prima. Helemaal geen problemen mee. En trek het internet maar leeg met metadata. Als je zelf zo nodig overhoop geschoten wilt worden, dikke prima, maar je kunt niet voor een ander spreken als je zegt dat iedereen maar alles moet doen zonder na te denken.
Je moet je niet laten tegenhouden door het kutste deel van een van de stomste geloven ooit, maar als je zegt dat je er angstiger door bent is dat niet meer dan begrijpelijk en menselijk.
Het doel van hardcore jihadisten is niet dat we bang zitten te bibberen en overstag gaan om wat, een stuk land te erkennen? (zoals de IRA, ETA et cetera)
Nee, voor de imams en IS-leiders is het een wraakactie voor onze levensstijl, voor de ontzettende mongolen die het uitvoeren een makkelijke ticket naar een zogenaamd paradijs. En eventueel een stok achter de deur zodat wij ook ooit moslims worden.
Maar dat gaat 'm niet worden als het aan mij ligt.

Draak uit Brabant | 28-11-15 | 10:02

Eerlijke mensen zijn nooit bang.
Couldn't care less. Gewoon doorleven.

hfakker | 28-11-15 | 10:01

Ik maak mij niet zo heel druk. Gelukkig hebben we verstandige leiders die, zodra de eerste salafist boe roept zullen capituleren en de boel keurig zullen overdragen aan de nieuwe gezaghebbers van de islamitische staat der Nederlanden. Op deze manier zullen ze een hoop bloedvergieten weten te voorkomen en kunnen ze verder gewoon op hun luie reedt blijven zitten.

down | 28-11-15 | 10:01

Pfft, ik ga vanavond lekker naar een concert

ZonderNaam | 28-11-15 | 10:00

Ik ben ook bang. Bang dat ik niet genoeg bier in huis heb voor het weekend.

johoost | 28-11-15 | 09:59

De enige aanslag waar ik bang voor ben komt van de belastingdienst.

oxyfiebel | 28-11-15 | 09:59

Geef ons de mogelijkheid om vuurwapens te dragen en laat ons milities vormen. Dan pas zal het probleem zich vanzelf oplossen.

son of anarchy | 28-11-15 | 09:58

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:49
.
Als auto's moedwillig worden ingezet om op mensen in te rijden, is het een ander verhaal.
Verkeersongelukken begrijpen we, kunnen we accepteren, zelfs weggebruikers met een slok op zijn weliswaar uitzonderlijk onverantwoordelijk, maar ze zijn er niet op uit om mensen tot prut te rijden op de weg.
.
Het verschil met terroristen (iets wat je kennelijk niet snapt) is dat terroristen hunkeren naar moord en doodslag, dood en verderf, afgerukte lichaamsdelen en snijden in levend vlees. Dat vinden ze zalig, dat zien ze als ultieme missie in hun leven.
.
Hopelijk snap je nu wat het verschil is tussen een willekeurige automobilist en een terrorist. Het is pas vergelijkbaar als een tientonner door een woonwijk gaat rijden en zoveel mogelijk kinderen plet.
.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 09:58

twee rijen dik hekken en agenten bij die tunnel naar calkais ja dat helpt... ze hafdden beter de energie en mankracht kunnen inzetten om de grenzen van Europa te bewaken...... wat stelt Europa nou nog voor als je niet eens je eigen grens kan beheren...?

arretje | 28-11-15 | 09:57

Godwint | 28-11-15 | 09:55
Ze vragen alleen Nederlanders die in hun broek schijten.

Eurotokkie | 28-11-15 | 09:57

@dobberfries
Of u moet in uw broek schijten voor aanslagen.

FCDenBosch | 28-11-15 | 09:55

Mij wordt nooit naar mijn mening gevraagd voor dit soort polls. Is er iemand in de panelen die wel zijn mening geeft aan dit soort onderzoeken?
Onderzoeker: Zeg Piet, ben jij bang voor aanslagen?
Piet: An sich niet, maar ik maak me er wel zorgen over.
Onderzoeker: Els, ben jij bang voor aanslagen?
Els: Nee
Krant: 50% van de Nederlanders is bang voor aanslagen.

Godwint | 28-11-15 | 09:55

I will not fear.
Fear is the mind-killer.
Fear is the little-death that brings total obliteration.
I will face my fear.
I will permit it to pass over me and through me.
And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path.
Where the fear has gone there will be nothing. Only I will remain."

nieuwsflits | 28-11-15 | 09:54

@hemmenaar
En ook daar in valt een hoop te veranderen. Ik ben voor een tussentijdse toets, oogmeting etc elke 5 - 10 jaar voor in het verkeer.

Ik doe nu aan beroepsdeformatie, maar als je alleen al ziet hoeveel debielen er een bril zouden moeten dragen bv alléén tijdens het autorijden dan is dat schrikbarend.

Laatst had ik een vrachtwagenchauffeur. Die had een gezichtscherpte van ong 40%.

Die ziet dus wel iets maar nooit genoeg om goed te kunnen reageren.

Nu helemaal met dit weer.

Tevens ook de mensen die op de fiets zitten, plaats desnoods een bouwlamp op je fiets. Met donkere kledin zie je ze gewoon niet.

Nacho_Vidal | 28-11-15 | 09:54

@dobberfries
Dan ontmoeten we elkaar volgend seizoen in de Vliert.

FCDenBosch | 28-11-15 | 09:54

Omdat wij zien dat dit pas het begin is. En de overheid dat niet ziet. Als er niets veranderd dan is er pas reden om bang te zijn.

Repetitive Beats | 28-11-15 | 09:54

Was dit jaar in Rome. Op elke hoek van een straat in het centrum stond politie/carabinieri/leger. Ik heb daar geen enkel probleem mee gehad, in tegendeel, je kreeg het gevoel of de veiligheid van burgers daar hoog in het vaandel stond.

Maar laten we in NL vooral flink zijn, bezuinigen op justitie, gevangenissen, leger, jihadi´een persoonlijke psychiater toewijzen, moslims niet meer als taakstrafjes geven, vrouwen in Boerka over de straat laten lopen. Een echte VOC-er kijkt met een pilsje voetbal en laat Premier Glimlach samen met Greenpeace Samsom het land besturen. Toch?

bergsbeklimmer | 28-11-15 | 09:53

Begrijp ik hieruit dat de islam armoede is? Een beperking van individuele vrijheid en tevens een absurdistisch kutsprookje is met een pedofiele profeet in de hoofdrol die net als Badr Hari een ordinaire achterlijke geitenneuker is.

bwest | 28-11-15 | 09:53

Representatieve steekproef van 1000 Nederlanders, weet iemand meer over steekproefverantwoording ? Door welk bureau hebben ze dat laten uitvoeren?

NoNoVio | 28-11-15 | 09:52

@Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:49
Drogredeneren is your middle name?

Parsons | 28-11-15 | 09:52

@ox | 28-11-15 | 09:45
Het is heus niet alleen Bush en de oorlog in irak geweest. Dit is nou eenmaal Islam en hoe dan ook gaan ze naar plekken om te overheersen.

heldheino | 28-11-15 | 09:51

Air van Boven Dorens | 28-11-15 | 09:49
Met bommen lukt het niet maar met badeendjes wel,lol.

Eurotokkie | 28-11-15 | 09:51

Kijk eens aan. Toch nog een stukje gezond verstand bij een deel van de Nederlandse bevolking. Want je hoeft niet op het Islamofferblok te klimmen omdat de "niets-aan-de-hand", "hebben-ze-gewonnen", en stoere flinkertjes van inmiddels beveiligde redacties dat vinden hoor. Laat ze zelf lekker op dat islamofferblok klimmen.
.
Zo lang Nederland als staat haar staatsrechtelijke verplichtingen inzake veiligheid niet nakomt is er alle aanleiding om zelf maatregelen te nemen. Op zich ook niet erg dat de politiekcorrecten zo stoer zijn en lekker doorgaan alsof alles ok is. Mooie bliksemafleider. Of zou het misschien zo zijn dat men vooral wil dat U dat doet terwijl zij zich achter hun beveiliging terugtrekken?

Parel van het Zuiden | 28-11-15 | 09:51

Zo'n politiestaat is precies wat nwo wil. Totale controle over de bevolking. Geregeerd door angst.

R2Dbag | 28-11-15 | 09:50

Vreemd dat veel mensen na zo'n terreuraanslag in een angststuip schieten. Mijn eerste instinctieve reactie is woede, kwaadheid.
En wat daarop meteen op volgt is actiebereidheid.
Maar dan gaat het mis. Het onderwerp is niet eens bespreekbaar.

wakkere_nederlander | 28-11-15 | 09:50

@M Poitiers
Ondanks sterke dalingen ruim 500 verkeersdoden per jaar in Nl.
Bijv in de VS waren er na een half tot driekwart jaar na 9-11 al meer verkeersdoden bijgekomen dan er mensen omkwamen in de Twin Towers. Overal in eht Westen ligt het aantal verkeersdoden VEEL hoger dan het aantal terrorismeslachtoffers. Imo hoef je niet bang te zijn in het verkeer, maar bang zijn voor terrorisme hier is gewoon logisch en statistisch gezien onzinnig.

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:49

@ox | 28-11-15 | 09:45
ondertussen is obama al 7 jaar president!

sennholz | 28-11-15 | 09:49

En toch heb ik liever een overheid die wel iets doet om de autochtone bevolking te beschermen; grenzen dicht, opvang van migranten in eigen regio, alleen tijdelijke opvang in NL, NL nationaliteit van jihadisten afpakken, illegalen en criminelen zonder verblijfsvergunning uitzetten, haat moskeeën sluiten, fundamentalistische moslims uitzetten (daaronder vallen ook alle hoofddoekdraagsters) , moslims met IS sympathieën uitzetten, stoppen met financiering islamitische organisaties en islam propaganda op scholen en in kranten verbieden.

Barani517 | 28-11-15 | 09:49

Ik ben bang dat Cambuur degradeert.

dobberfries | 28-11-15 | 09:48

Mooi begin van het weekend zo Quid, goed gesproken. In de bek spugen die lui!

th3freeze | 28-11-15 | 09:46

Als metalhead is naar concerten en festivals gaan mijn lust en mijn leven. Al zouden er twee aanslagen per maand zijn, ik geef mijn passie nooit op voor terreur.

Verder wat Hemmenaar7 zegt.

KlaasVaakStrooit | 28-11-15 | 09:45

Dat krijg je met de de verwijving van de samenleving.

Eurotokkie | 28-11-15 | 09:45

De nodeloze drang van Bush Sr. om ergens ver weg in een stukje woestijn (dat niet geheel toevallig veel olie had) een dictator te verdrijven resulteerde niet alleen in een fantastische mooie lente (lees ongevraagde oorlog) in de hele Arabische regio maar ook in het feit dat wij in vrijwel de hele EU nu ook opgescheept zitten met "dictators/politie-staten". Onder het mom van terrorisme bestrijding is nu alles op elk willekeurig moment geoorloofd voor leger en politie...

*copy/pasten omdat het kan*

ox | 28-11-15 | 09:45

Dus de islam bepaald nu al (een deel van) het straatbeeld van het vrij Westen. Meestal is dat pas bij 20% moslimbevolking maar bij de huidige 5% lukt het ze dus ook al.

sinar2 | 28-11-15 | 09:45

Wijs gesproken, Johnny. Amen.

bintang | 28-11-15 | 09:44

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:42
.
Daarom laten we ook geen tientonners met 180 km per uur door een woonwijk met kinderen en scholen rijden.
.
Als je toch de analogie met verkeer wilt maken, doe het dan goed.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 09:44

En toch ben ik banger voor spinnen dan voor aanslagen.

Nacho_Vidal | 28-11-15 | 09:43

Het is ook knokken tegen onze eigen overheid, die de grenzen heel eng open laat staan en geen controle heeft over welke godsdienstig uitgedaagde slagers er binnenkomen.

Madame Poitiers | 28-11-15 | 09:42

Als je bang wil zijn, kun je dat beter voor het verkeer zijn, dat is statistisch veel relevanter.

Hemmenaar7 | 28-11-15 | 09:42

-weggejorist-

wakkere_nederlander | 28-11-15 | 09:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken