De EU. Het had de prachtig dieprode briefzegel op het Europese einde van de geschiedenis moeten worden. De continentale staatsrechtelijke verpersoonlijking van
het goede. Maar, niets menselijks is de EU vreemd, en louter het goede doen, dat houdt de menselijke psyche doorgaans maar eventjes vol. Even een korte anekdote uit een psychotherapeutisch lesboek. Zo rond het begin van de 13 eeuw ontstond de Orde van Franciscanen. Een van hun grondbeginselen was de eed van armoede, volgens welke de orde eigendommen, in welke vorm dan ook afwees. Op hun bezigheden was de eed weer niet van toepassing. Aan het eind van die eeuw raakte de orde dan ook nogal verwikkeld in een concurrentiestrijd met de plaatselijke geestelijkheid om kerkelijke plichten als begrafenissen en biecht-praktijken. Ook gingen ze zich toeleggen op lesgeven aan universiteiten, en ontstond er concurrentie tussen hen en gewone docenten, zowel om leerlingen als lesuren. Uiteindelijk begonnen al die sterfbed-biechtafnames die resulteerden in dikke erfenissen, toch wel een beetje te branden in die gewaden. Dus gingen ze toch maar een een hoop geld besteden aan mooiere kerken, kloosters en boeken. Zaken die, uiteraard, allemaal heel erg nodig zijn voor hun status als geleerde orde. Het onderscheid tussen professioneel noodzakelijk bezit en privé-luxe vervaagde natuurlijk geleidelijk.
Moraal v/h verhaal? Fundamentele menselijke impulsen zoals hebzucht en rivaliteit kun je heus proberen te onderdrukken onder de noemer van
het goede, maar ze zullen altijd, in al dan niet gemaskeerde vorm, de kop op steken.
Zo geldt dit ook binnen de EU. Ondanks de gelofte van vrede en verbinding die elke EU-adept aflegt, kan hij (m/v) niet ontsnappen aan z'n al te menselijke driften. Zie daar: de onstuitbare uitbreidingsdrang van de EU. Maar, het is precies die uitbreidingsdrang die Europa van de ondergang gaat redden.
Na eeuwen af en toe een al dan niet groot continentaal conflictje, raakte Europa vanaf '91
high on peace dividend. Da's heerlijk natuurlijk. Beetje zorgeloos neuken, modern kunstzinnig zijn, aan de natuur denken, 'in balans met jezelf leven', 'authentiek zijn', 'innerlijke rust ervaren', u kent het wel. Dingen waar de mens in vredestijd zich mee bezigt. Allemaal leuk, maar de zorgeloze mens, wordt als snel een onverschillig en achteloos mens. Er ontstaat, zoals Dieuwertje
K. dat noemt, een democratische apathie. Burgers achten hun democratische plicht vervuld als ze eens in de vier jaar naar de stembus gaan. En deze luiheid geeft carriere-politici de gelegenheid, en ergens zelfs het mandaat, om sluiproutes te gaan bewandelen.
Begrijpelijke apathie
Die mentaliteit is begrijpelijk. Waarom zouden generaties die nooit iets anders hebben gekend dan comfort, zekerheid en veiligheid, hun kostbare vrije tijd ineens gaan besteden aan zulke complexe materie als staatsbestuur? Daarbij is het ook erg verleidelijk jezelf te excuseren onder de noemer van '
politici hebben er voor geleerd, dat zijn professionele bestuurders' of '
het is toch al een gesloten circuit, alle moeite is vergeefs.' En bovendien: waarom zou je, we hebben het toch goed in dit land?
Inderdaad, vooralsnog is het hier leefbaar. En voor generaties die niet beter weten, zijn leed, onderdrukking en oorlog distante abstracties. Vieze abstracties zelfs, waarvan de suggestie dat deze op de loer liggen als je de huidige koers 80 jaar verder extrapoleert, geldt als ophitsing en 'weet je wie ook mensen bang maakte?'
Maar, de geschiedenis kent wetmatigheden. De achteloze onverschillige mens, wordt vroeg of laat ingehaald door de realiteit. Dit zou de moderne Europeaan ook gaan overkomen en uiteindelijk zou het te laat zijn. Maar dit zal niet gebeuren. Waarom niet?
Door de Europese Unie, daarom niet.
De EU is exact wat Europa nodig heeft
De EU, het ideologisch-elitaire hobbyproject, is een logisch gevolg van de democratische apathie die onstond na '91. Carriere-politici bij uitstek, zijn net mensen, en hunkeren naar de uitbreiding van hun macht. Ze pakken wat ze pakken kunnen, dat valt ze eigenlijk niet eens kwalijk te nemen.
Maar juist daarom, is de EU is exact wat de Europese bevolking nodig heeft. De EU is namelijk niet gevaarlijk genoeg om de Europese bevolking écht, wezenlijk en onomkeerbaar te verminken. Maar wel bedreigend genoeg om als
wake up call te dienen, uit die koortsachtige droom van eeuwige vrede. En die koude douche is hard nodig om grotere parallelle bedreigingen, die los van de EU gezien kunnen worden, uiteindelijk het hoofd te bieden. Zonder de EU zou de Europese bevolking z'n eigen ondergang tegemoet slaapwandelen. Door het ijswater van de EU in onze nek, zijn we in ieder geval wakker genoeg om het slaap uit onze ogen te wrijven.
De gehele naam 'Europese Unie' is allang een eufemisme gebleken. Die unie bestaat namelijk alleen bij naam. De EU is een organisatie die zijn eigen pan-Europese agenda op wil leggen aan nationale Europese bevolkingen, en hierbij geen dwang schuwt. Voorbeeldjes.
Dwang, en nog eens dwang
Ondanks dat ze het al 9 jaar proberen, komt de Europese interne markt maar niet echt van de grond. Mensen zijn tegen alle EU-tekentafel-verwachtingen in tóch gewoontedieren, die hun zaken graag dicht bij huis zoeken, en die het ook nog eens een aangename sensatie vinden hun landgenoten aan handel te helpen. Welk een rabiate nationalisten, die provincialen! Beetje de buurman meer z'n omzet gunnen dan een onbekende Sloveen 1250 kilometer verderop.
Maar goed, wat doet de EU wanneer blijkt dat realiteit en EU-ideologie niet rijmen? Die
gaat dreigen en dwingen: "
De Europese Commissie wil harder optreden tegen lidstaten die wetgeving in stand houden of invoeren, die indruist tegen de interne markt. Bienkowska is daarom al meer inbreukprocedures gestart dan haar voorgangers. Die procedures moeten lidstaten dwingen hun wetgeving aan te passen of te schrappen."
Nog meer
dwangdreigings. "
De Europese Commissie heeft een hele voorraad "vervelende instrumenten" om landen te dwingen vluchtelingen op te vangen. (...) Rutte bleef volhouden dat hij vertrouwen heeft in de dwingende hand van de Europese Commissie en de juridische mogelijkheden die Brussel heeft om landen onder druk te zetten."
En nog erger: dreigen met
een strijd als u niet luistert. In het Duits nog wel, bij monde van dwergmof met haatbaard Martin Schulz, voorzitter van het Europees Parlement, aan het adres van Hongarije. Want als een land niet luistert "
dan moet je macht gebruiken en ervoor vechten om van de andere partij te winnen." En met vechten bedoelt hij ook echt vechten, want hij gebruikt het woord "Kampf": "
Wir müssen das Europa des Gemeinschaftsgeistes notfalls jetzt auch mal mit Macht durchsetzen. Wir setzen uns notfalls auch in einem Kampf gegen die anderen durch." Prachtig, het woord 'Gemeinschaftsgeistes' - gemeenschapszin - in één zin met het dreigen met strijd om die "eenheid" af te dwingen.
Nationale identiteit en weerbaarheid
De EU is dus een dwingende en bovendien ongekozen organisatie, waartegen de Europese weerzin steeds verder toeneemt. Inherent aan de toename van weerzin tegen de EU, is een hernieuwd besef van nationale identiteit, wat deze ook moge zijn. En dit allemaal hand in hand met het besef dat nationale identiteit niet eens iets betekent, als er geen sprake is van nationale soevereiniteit.
En welke uitdagingen Europese landen ook te wachten zullen staan in de toekomst: een vorm van nationale identiteit, en vergaande nationale soevereiniteit, zullen voorwaardes zijn voor het overwinnen hiervan.
De hardnekkige en weerloze vredessluimer waarin de moderne Europeaan verkeert zal een keer tot een einde moeten komen, wil dit continent de komend anderhalve eeuw overleven. De EU zal dit bewerkstelligen.
Een verdeeld Europa is een machtig Europa
De ambitie of zelfs natuurlijke neiging op grote schaal eenheid te willen smeden, is bepaald geen historisch unicum. Maar EU-adepten verkijken zich fundamenteel op wat een sterk Europa is. Of liever, ze verkijken zich op in welke hoedanigheid Europa op z'n sterkst is.
Nial Ferguson, historicus en uitgehuwd aan Ayaan Hirsi Ali, beschrijft in zijn boek
Civilization zes "
Killer Apps" die de moderne westerse beschaving zo machtig gemaakt hebben. De belangrijkste, en allereerste reden voor westerse dominantie en voorspoed is, zo kort mogelijk samengevat, volgens hem:
"
Competition - a decentralisation of both political and economic life, which created the launch-pad for both nation states and capitalism."
Het vergt weinig oplettendheid om op te merken dat de EU de absolute antithese is van wat Europa machtig maakt, namelijk, de centralisatie van zowel het politieke als economische leven.
De EU implodeert binnenkort onder z'n eigen gewicht.
And when the dust settles, bestaat Europa uit zelfbewuste, soevereine nationale volkeren die leven op een manier die hun plaats in de geschiedenis recht doet.
Reaguursels
InloggenIk denk dat veel mensen van de EU de indruk hebben dat het de kant op gaat van Noord-Korea, dat het dus als een creativiteit verstikkende dictatuur wordt die ons het corrupte Griekenland in de maag splitst, en die ons fascistoïde culturen als die van Oekraïne en Turkije opdringt, en die ook maakt dat we vanwege de geforceerde import van miljoenen moslims maar mogen hopen dat we de islam overleven, enzovoort. Maar we leven in een tijd van globalisering en schaalvergroting. En overal in de wereld zijn er processen gaande van komen tot grotere politieke en economische samenwerking. Wil je in dat krachtenspel overleven, dan ontkom je niet aan zoiets als de EU. Voorlopig houd ik het er op dat de EU meer democratisch moet worden, meer transparant en met meer referenda. De EU moet qua democratie meer worden als Zwitserland. En internet kan daar een belangrijke rol in spelen. Zie de actie Geenpeil.
Had Berlusconi toch gelijk, toen hij Schultz in het EU-parlement uitmaakte voor kampbewaker...
De EU had best wel een succes kunnen worden, maar dan had je moeten beginnen met Duitsland, Nederland, België, Luxemburg, groot Brittannië, Ierland, Oostenrijk, Zwitserland en de Scandinavische landen.
Benedict Broere | 05-10-15 | 00:56
De zaken die u opsomt waren allen mogelijk binnen de EEG.
Benedict Broere | 05-10-15 | 00:56
"Het geheim achter vooruitgang is echt niet alleen concurrentie. "
Je hebt concurrentie/winstmax/hebzucht wel nodig als regulator, maar het kan niet het enige zijn. Zie huidige crisis, Griekenland.
Iedereen weet dat we als soort mensheid een enorm potentieel hebben maar we gebruiken het niet, behalve misschien in strikte (medische) wetenschap oid als het niet langzaam naar de klote gaat door marketing. We laten het steeds uit onze handen vallen. Voor je het weet moet er ergens geld aan worden verdient, moeten er wapens worden gemaakt en daar gaan we weer.
Omdat mensen maar kort leven en eigen belangen hebben blijft het doormodderen met commercie en geloof. De mensheid zie je het putje in verdwijnen als het zo doorgaat. This species is finished this way.
Carlin gave up on his species.
www.youtube.com/watch?v=pZ6mCI3wpEk
www.youtube.com/watch?v=ls8RXqyZDsk
Sorry, kreeg een 500 Internal Server error.
-weggejorist-
De EU is weet nog niet aan de voorkant dat ze aan de achterkant gestorven is. Op het Duitse politieke topniveau (Gauck, Weidmann, enz) is allang besloten dat zij terug gaan naar de Duitse Mark en de EU treden, de ongebreidelde import van immigranten & het VW schandaal zijn slechts een uitvloeiselen van geopolitieke spelletjes gespeeld door de Zionazis.
Elke actie heeft een reactie tot gevolg, de Duitse reactie c.q. uittreding zal tot de val van de FED leiden..
Tarak | 04-10-15 | 22:34 Sorry, maar het is wat ik zeg, de EU is nuttig in een wereld met steeds grotere economische en politieke entiteiten, maar zij heeft wel een democratisch tekort waar dringend iets aan gedaan moet worden. Verder is de EU een antwoord op de beide Wereldoorlogen en de onderlinge oorlogen in de eeuwen daarvoor. De afgelopen halve eeuw van vrede en welvaart is een unicum in de Europese geschiedenis en is mede te danken aan de Europese eenwording. Verder heeft die onderlinge concurrentie waar Niall Ferguson van spreekt, zeker de innovatie opgestuwd, maar de centra van Research & Development concurreren nu met gelijksoortige centra overal in de wereld. Bijvoorbeeld Israël is tegenwoordig net zo innovatief als Sillicon Valley of de regio London, München, Amsterdam. Ferguson heeft het trouwens over meerdere killer apps. Het geheim achter vooruitgang is echt niet alleen concurrentie.
Het is met name Merkel, die net als Tromp jr. in de film Michiel de Ruyter bewust de maritieme defensie linie doorbreekt door overstag te gaan, en door deze actie de complete zeevloot van de Ruyter naar de kelder jaagt. In hedendaagse termen : Merkel's immigratie politiek heeft het voortbestaan van de complete EU in gevaar gebracht. De Duitsers zijn niet blij : www.youtube.com/watch?v=trLY2flrJ0I
Merkel heeft zichzelf en Duitsland in een gevaarlijk isolement gebracht, en heeft naar mijn mening haar langste tijd als Bundes Kanzelerin gehad : www.youtube.com/watch?v=UnqCcxplBog
"En nog erger: dreigen met een strijd als u niet luistert. In het Duits nog wel, bij monde van dwergmof met haatbaard Martin Schulz, voorzitter van het Europees Parlement, aan het adres van Hongarije. Want als een land niet luistert "dan moet je macht gebruiken en ervoor vechten om van de andere partij te winnen." En met vechten bedoelt hij ook echt vechten, want hij gebruikt het woord "Kampf": "Wir müssen das Europa des Gemeinschaftsgeistes notfalls jetzt auch mal mit Macht durchsetzen. Wir setzen uns notfalls auch in einem Kampf gegen die anderen durch."
En daar hebben ze al een strijdmacht voor: EUROGENDFOR, EGF, European Gendarmerie Force, Drie namen/afkortinegn voor hetzelfde. Aardig beginnetje voor een Europees legertje, ook als is de staande macht 900 man en en 2300 man stand-by.
Nederland neemt deel in deze militaire politiemacht. Zie het Verdrag van Velzen, 18 October 2007!
Dat het zo ver heeft kunnen komen dat een machtswellustige ex-boekhandelaar dreigt met knokken tegen mede-EU-landen. De man dient in ene oubliette geworpen te worden.
Salut! Evocatus
Heerlijk stuk. Leest heerlijk. Je zou het stuk bijna doen. Maar één klein dingetje wordt niet echt doorgedrukt, een beetje indirect, maar de kern blijft ongezegd. Een kern welke zelfs gecensureerd wordt. Hier toch niet heh? ;) Oh welke kern? "De geschiedenis herhaalt zich". Goedenavond! En dank.
kloopindeslootjijook | 04-10-15 | 23:41
Weet je wat ik vreemd vind?
Dat programma's als Tegenlicht, Zembla, Argos etc. de "onderzoeksjournalisten" zeg maar, nog nooit, maar dan ook echt nog nooit, een gedegen onderzoek gepresenteerd hebben naar de negatieve effecten van immigratie op Nederland.
Het begin is er: Er is hoegenaamd geen interesse in de .EU domeinnamen. Na de kunstmatige hype is de interesse in .EU-domeinnamen geheel in elkaar geklapt.
news.domainmonster.com/eu_domains_unde...
today in tegenlicht
www.npo.nl/vpro-tegenlicht/04-10-2015/...
Jaja, is staatsomroep, maar dan wel de vpro.
Over EU en invoering van TTIP.
"Op basis waarvan bedrijven de wetten en regels van een land kunnen aanvechten als die hun investeringen kunnen schaden. Dat stelt multinationals in staat om democratisch genomen besluiten en bestaande nationale rechtspraak te omzeilen.
Dus welk belang dienen het omstreden TTIP en ISDS eigenlijk? En in dienst van wíe of wát staat het recht als het gaat om internationale investeringsarbitrage? "
Zo zie je maar weer voor wie of wat de EU werkelijk is. Geen wonder dat burgers met een referendum komen.
@Vrije Nator | 04-10-15 | 23:05
Ik zou het iets anders willen zeggen: ze willen zo graag tolerant zijn, dat ze Hitler willen tolereren.
Ik krijg de neiging om met Van Speijk te spreken: eerder nog [land] en kruid en mij de lugt in gaat...
Kleine snag in het plan, spartacus. Ondertussen is Europa volgestroomd met Moslims die hun kans schoon zullen zien in die "collapse" van de EU. Daar gaan we zeer, zeer veel spijt van krijgen. Het zal per definitie geweld brengen.
.
Enneh, ik zou me ook geen illusies maken over de "zwakte" van de EU. Er zitten daar mensen op machtige posities die zonder ook maar te knipperen met hun ogen soldaten het vuur op burgers laten openen. Geen scrupules.
.
De wens is hier de vader van de gedachte. Dit loopt niet los, met een sisser af. Hier komt verschrikkelijke ellende van. Het fijn zijn als dit bij wat meer mensen begint door te dringen.
@The7thGuest | 04-10-15 | 23:04
Kan niets ander bedenken dan dit:
cigpapers.wordpress.com/2013/10/27/th...
@Pieter V | 04-10-15 | 22:21
Ik weet het niet. Volgens mij zijn zij zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze het niet zien dat ze eigenlijk net Hitler nadoen.
hebbuh | 04-10-15 | 20:07
Precies wat ik e denk De Russen maken binnen een week zowat heel IS onschadelijk!! Alles wijst er dus weer op dat IS is gebruikt om West-Europa te overspoelen met Moslims, maar wat zit hier achter???? Ik kan het niet bedenken. Wat heb je aan een continent vol met ongeletterde uitkeringstrekkers wat niets meer produceert. Het verhaaltje dat het er voor moet zorgen dat de EU gemakkelijker de totale macht kan grijpen in een van zijn culturele ankers afgeslagen Europese bevolking gaat ook niet op. Wat nu gebeurd is onomkeerbaar. We zitten voor altijd opgescheept met massa's onrendabelen. Wat we moeten doen is alle moslims Europa uit boezjoeren. Die hebben hier helemaal niet, maar dan ook echt totaal NIETS te zoeken, en voorts alle moskeeën platbranden. Dat zie ik niet gebeuren dus Europa kunnen we als opgegeven beschouwen.
De EU wil 500.000 immigranten uit Turkije gaan ophalen (bron:http://www.nu.nl/buitenland/4138714/eu-maakt-afspraken-met-turkije-vluchtelingenstroom-beperken.html).
Ze zijn gek geworden in Brussel. Of ze willen Europa bewust de afgrond in storten.
tattooboer | 04-10-15 | 19:38
+1
volgens mij zijn het er maar 7.
De EU zal Europa naar de ondergang voeren.
Na Schengen (afschaffen landsgrenzen) werd Frontex opgericht.
Met als taken:
De EU-landen te helpen hun grenswachten op te leiden.
Risico's te beoordelen.
Gebruik te maken van het onderzoek naar nieuwe bewakingstechnologieën.
De samenwerking tussen de EU-landen inzake repatriëring van illegale immigranten te coördineren.
Hoe dat in de praktijk uitpakt: Frontex houdt bij hoeveel illegalen dit jaar de EU binnenkomen, 630.000.
www.telegraaf.nl/buitenland/24573568/_...
@rarity | 04-10-15 | 22:19
Dom comment. Blijft de vraag: onbeheersbaar voor wie?
@Benedict Broere | 04-10-15 | 22:06
Boehoehoe wat zijn we zwak!! Niets ergert mij zo zeer als mensen die zwakheid celebreren. Lees het artikel, nog eens en kijk dan of u het begrijpt. Bovendien blijft u volledig in het nu hangen. China heeft het grootste staande leger ter wereld? Weet u waarom? Omdat als ze dat leger niet hadden, China uit elkaar zou vallen in verschillende etnische groepen. China heeft de dictatuur nodig om China te zijn, en smoort daarmee elke vrijheid en elke creativiteit. Dat blijft ze doen, of - ook niet onmogelijk - China gaat ook uit elkaar vallen de aankomende periode.
@Watching the Wheels | 04-10-15 | 20:58
Zouden die Verhofstadt en Van Baalen die zich daar in Kiev als een stelletje dronken pubers hebben misdragen bij het terugkijken van het filmpje zich niet kapot schamen?
Denk het niet, die hufters zijn iedere schaamte voorbij.
De huidige EU voorkomt geen oorlog maar brengt een oorlog dichterbij. Het is geen unie. iedere lidstaat stelt haar eigen belang voorop en daarbij zijn ook nog eens veto's mogelijk van sommige lidstaten. Voormalig Joegoslavië laat zien wat er gebeurt als je een unie probeert vast te houden terwijl de leden niet 100% solidair in die unie staan.
Die oorlog gaat er komen als de EU niet hervormt. Ofwel binnen de unie ofwel met een natie buiten de unie.
@Lewis Lewinsky
Natuurlijk Wilders. En dat is exact het punt. Hij heeft binnen het huidige establishment niet de statuur uit te groeien tot redder des vaderlands. Hij is te verguisd. Jij en ieder ander mag zo snel mogelijk op hem stemmen en dan nog is de kans gering dat hij de volgende premier wordt. En dan toch echt de godwin: er waren in meerderheid Duitsers die die meneer aan de macht hielpen. Dat is wat ik bedoel met onbeheersbaarheid. Ik zeg niet, dat je niets moet doen maar de historie wijst uit dat het weinig met beheersing heeft te maken. -- en voordat iemand komt janken, voor Wilders had iedere andere politicus kunnen staan, ik maak absoluut geen vergelijk --
Niet het debacle van de EU schokt mij maar wel het feit dat policor in deze schijneenheid ooit geloofde. Mensen hebben in hun kop een neurale set waarvan al hun handelen doortrokken wordt. En wanneer marxistisch nihilisme en masochistisch christendom tot policor versmelten ontstaat er kennelijk een verlammende onvrije wil.
Marxisme noch zieltogend christendom is de werkelijke reden van de opkomst van de EU. De oorzaak ligt in de naar openheid strevende exogame cultuur van de Westerse volkeren zelf.
Met het afsterven van de christelijke kerk ontstond een leegte omdat de seksuele promiscuïteit in de mantel niet meer beteugeld werd. Een leegte die nu door EU en islam wordt opgevuld.
De EU ontbeert sadistische macht en islam mist staatsrechtelijke authoriteit. Maar samen lijken zij de gouden greep. Daarom strijden EU en islam thans in vereniging om de endogame kern. Juncker zet Mogherini in als joker om beide te verbinden. En Frau Merkel zet vast haar sluizen open.
Dit alles betekent dat Europa er nog niet is wanneer de EU implodeert. Islam verdwijnt zeker niet met Mogherini. Eerst moeten de natiestaten nieuwe endogame kernen ontwikkelen. Weg dus met de vloek van de Verlichting die geen normen wist te stellen voor het beschermen van culturen en het scheiden van etniciteiten.
@Patatter | 04-10-15 | 20:14
Ik heb al vaker gezegd dat de EU de synthese is van extreem communisme en extreem kapitalisme.
Onze EU dictators verkopen dat alsof ze een middenkoers varen maar de werkelijkheid is dat je van beide stromingen het slechtste krijgt.
In het klein net zoiets als een stelletje debielen die denken dat een coalitie van VvD en PvdA zal resulteren in een afgewogen bestuur met het belang van het land voorop.
Nee dus, je krijgt van beide ideologieën het slechtste voor de kiezen, zowel op Europees als op landelijk niveau.
We worden geregeerd door megalomane criminelen met opgeblazen ego's zo groot als een zeppelin, hersens zo groot als een garnaal en het sociaal gevoel van een blok beton.
De echte slimme manipulatoren die wereldwijd aan de touwtjes trekken zijn vrijwel onzichtbaar.
Die zijn minstens net zo crimineel en sociaal achterlijk als onze regenten maar hebben wel hersens.
Volgens mij heeft de EU een democratisch tekort en moet er meer gedaan worden aan informeren over wat er dagelijks gebeurt aan besluitvorming in Brussel / Straatsburg. Ook moet de bevolking meer betrokken worden wat betreft informeren in duidelijke taal en het houden van referenda. De EU evenwel afschaffen lijkt mij een gepasseerd station. Een gemiddelde stad in China heeft al net zoveel burgers als heel Nederland. Ook komen er voortdurend van die steden bij in China. Zoals er ook voortdurend steeds meer ingenieurs en doctoren en miljonairs en miljardairs bij komen in China. En wat er in China gaande is, dat zie je ook in India en Latijns-Amerika en Zuid-Afrika. De kracht van Europa is vooral zn creativiteit, zn ondernemers en uitvinders. Maar op dit moment wordt massaal een ideologie geïmporteerd die al vele eeuwen een frontale aanval is op creativiteit. In dat boek van Nial Ferguson is bijvoorbeeld te lezen hoezeer vijandig de islamitische cultuur aankeek tegen de boekdrukkunst. Werd in Europa de boekdrukkunst een belangrijke motor van vooruitgang, in de islamitische wereld werd deze vinding eeuwenlang geweerd, zodat heel de wetenschappelijke revolutie aan de moslims voorbijging, en ook alle daarmee samenhangende sociale en maatschappelijke ontwikkeling.
ik zeg; waarom brussel, ik kan ook zeggen waarom den haag! Alsof die de laatste jaren zo goed bezig waren... oude scheepshelden uit de mottenballen halen om het 'wij'-gevoel te versterken werkt ook niet echt hé... en ik beweer niet tegen de eu te zijn, ook al zijn er zat zaken die beter kunnen.
George Soros heeft ook het imploderen van de EU voorspeld binnen 15 jaar.
En ik geloof die man, want succesvol, en naar het schijnt helderziend ook.
Zouden trouwens die dikke EU pensioenen die de 750 EU parlementsleden opbouwen, dan ook nog geldig zijn, als eenmaal Brussel implodeert?
Ik zou graag Hans van Baalen nog bij de ingang van supermarkt zien zitten met een stapeltje daklozen kranten.
Mijn linkje is waarschijnlijk geblokt door euro (nazi) control .
Maar dat hadden jullie ook wel door.
Vergeet niet mensen wij zijn het volk en dus maken wij uit wat er gebeurt.
Klinkt mooi dat artikel, maar er is 1 gigantisch probleem.
Je hebt 1/3 die het allemaal prachtig vindt, je hebt 1/3 die in ziet dat het een onding is en je hebt 1/3 die geen idee heeft en mee loopt met de heersende macht, al dan niet geholpen door verwijzingen naar de Oorlog.
Die 1/3 dwazen zal de 1/3 meelopers dus altijd mee krijgen.
Die 1/3 meelopers zal hoogstens een keer op staan tijdens een referendum waarvan op voorhand al vast staat dat het genegeerd gaat worden.
"Maar dan hebben ze toch een keer laten weten tegen te zijn"
En zo blijven we dus aanmodderen tot het te laat is, alle mooie woorden hierboven ten spijt.
De burger zit als een konijn in de lampen te kijken, wetende dat er iets niet goed is maar geen idee hebbende hoe dat op te lossen.
Huub Stapel
@rarity | 04-10-15 | 21:43
Wilders natuurlijk. Maar je ontwijkt de hamvraag: onbeheersbaar voor wie?
Spartacus en van Rossem zijn toch wel de diepgang verzorgende denkende redactieleden bij GeenStijl, terwijl Quid en van Leeuwen meer de Zuid-Hollandse jolijt trappende pubers zijn...
En Ebru dan?, zult u vragen.
Ebru is gewoon een broodschrijfster, die haar columns nog zou verkocht hebben aan de Völkischer Beobachter voor 300 Reichsmarken het stuk.
(Moet dat nu weer, King?. Ja , dat moet, Ebru houdt wel van een beetje tegengas)
@Lewis Lewinsky
De vooruitziende blik van Churchill had zo anders kunnen lopen als vele anderen in het pact zich hadden gehouden aan de afspraak. What if? Op het moment dat de oorlog werd verklaard, werd zijn waarde zichtbaar. Sterker, het was Chamberlain die hem voordroeg als beste man op de dan beste tijd. Had Churchill er eerder geweest, wat toentertijd onmogelijk was gezien zijn positie, dan is het nog altijd de vraag wat dit had veranderd. Maar dan nu de vraag: wie is nu in de positie om zo'n staatsman rol te vervullen?
Life_Of_Slice | 04-10-15 | 21:33
Idd , Europa is een mand met een paar rotte appels ,waarom dan de hele mand weggooien.
Haal de rotte appels eruit ,klaar.
@Life_Of_Slice | 04-10-15 | 21:33
Een oorlog tegen de EU voor onze vrijheid en onze soevereiniteit is een noodzaak.
Samen sterk tegen het gewelddadige Rusland, hebzuchtige Verenigde Staten, extremistische islam, Chinees imperialisme. Er is een verschil tussen tegen de EU zelf zijn, en mensen die het met hun gedrag in een slecht daglicht brengen. Ik vind dat veel mensen hier maar doorzaniken over hoeveel ze tegen de EU zijn voor de verkeerde redenen.
@hebbuh | 04-10-15 | 20:43
Een vrouw die zegt dat ik niet lekker ben? Hahaha, kan niet.
Ik denk eigenlijk dat alleen revolutie de imperialistische EU nog kan stoppen. Het gaat een bloederige rotzooi worden, want ook allerlei andere spanningen zullen gaan ontsnappen. Het zal uiteindelijk alleen maar leiden tot een extreem soort nationalisme en/of een samenleving vol etnische spanningen met af en toe oplaaiende geweldsdelicten tussen de authentieke bevolking en waarschijnlijk islamitische bevolkingsgroepen.
Met het migratiebeleid van de afgelopen 40 jaar heeft men alle voorwaarden geschapen voor een burgeroorlog in Nederland, en de rest van Noordwest Europa. Ronduit kwaadaardig, anders kun je het niet noemen.
Echt niet. De EU zorgt er voor dat het water de Europeanen tot de lippen stijgt en trekt dan alle macht naar zich toe. Die superstaat komt er. Linksom of rechtsom.
*Beiendrückt applaudiseren doet*
-weggejorist-
Schijnt dan toch iets geregeld te worden met de Turken:
www.telegraaf.nl/buitenland/24573679/_...
Ben benieuwd wat de Turken als tegenprestatie willen..
"De hang om zichzelf in de rangen der volkeren van Europa te kunnen noemen is groter dan de wellust der onderdrukkers om zich daarvan te ontdoen"
Sic.Semper.Tyrannis
-Opschrift Monument Onafhankelijkheidplein 2017-
@rarity | 04-10-15 | 21:20
Ik begrijp het begrip *onbeheersbaarheid* niet. Dom misschien, maar het is zo. Onbeheersbaar voor wie? Voor Churchill was het allemaal wel beheersbaar.
Freddie Stobart | 04-10-15 | 21:01 | | Reageer+ | 1
Je bent een realist wees er trots op.
@Eurotokkie | 04-10-15 | 21:04
Precies, en om doe verdeeldheid met kracht uit te kunnen vechten hebben ze het nationalisme met veel propaganda en geweld in de bevolking geperst (Leerplicht is ingevoerd om een weid verspreid propagandanetwerk te hebben).
Daarom ben ik ook anti-nationalistisch: zowel anti-EU-nationalisme, als anti-NL-nationalisme.
@La Bailaora | 04-10-15 | 21:18
Het gaat gebeuren. Hoe langer het duurt voor het zover is, hoe akeliger het wordt.
@ Lewis Lewinsky
Maar hij deed wat het volk van hem vroeg; niet weer een oorlog. Aan de andere kant waren vele generaals in het duitse leger tegen de inval van Polen (please no godwin). Ik ben niet voor massa immigratie, ik beweer dat onbeheersbaarheid een thema is in de geschiedenis.
@Lewis Lewinsky | 04-10-15 | 21:14
t'is te hopen. Maar velen, heel velen, zijn nog in een diepe winterslaap.
Ik denk eerder dat oorlog Europa van de ondergang zal redden ,en dan niet oorlog onder de EU landen maar een oorlog buiten de EU.
En ja dan is de keuze niet moeilijk , draaiboek zal ongetwijfeld al klaarliggen voor als Europa echte uit elkaar dreigt te vallen.
@Taggart | 04-10-15 | 20:59
Europa's economisch economische hart is nog altijd het voormalige koninkrijk Lotharingie. Waarschijnlijk heb je er nooit van gehoord dat is omdat het maar kort bestaan heeft, heel kort, maar na de dood van Lothar ging iedereen er zo'n beetje z'n eigen gang. Lotharingie is tegenwoordig Nederland/Vlaanderen/Ruhrgebied/Luxemburg/NO Frankrijk(Elzas) /Zwitserland en Noord-Italie
nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Franci%C...
@La Bailaora | 04-10-15 | 21:11
Ik denk dat de burgers in opstand komen. Niet alleen tegen de EU, maar tegen al die idioten, van Merkel tot en met Rutte.
*wir sind das volk*
superjan | 04-10-15 | 19:36
Ik heb weleens als ik een post van mezelf terug zie dat ik dan denk van,
"Zeg dan niks"
En dat had ik bij jouw input ook een beetje.
Ik voel zowaar een verwantschap, welkom in de wereld van gewone mensen.
@rarity | 04-10-15 | 20:54
Ene Churchill vond Chamberlain toen al een volslagen idioot. Net zoals ik nu al Merkel, Rutte en Hollande volslagen idioten vind.
@Lewis Lewinsky | 04-10-15 | 21:05
Ik zie het ook niet. Maar wat ik denk dat bedoeld wordt is dat het straks onder de uitbreiding implodeert. En dat zou natuurlijk kunnen.
De machtscentralisatie onderhoudt zich elk jaar in een ander hotel ergens ter wereld voor een geheim congres om de voortgang te evalueren en de wurggreep verder te plannen.
@Taggart | 04-10-15 | 20:59
Was de gouden eeuw wel zo welvarend? Ik denk dat dat een tijd was waarin Pikketi wel gelijk had.
Het steeds meer verzamelen van bergen goud was toen zeker wel schadelijk voor de economie in het algemeen...
*Zie daar: de onstuitbare uitbreidingsdrang van de EU. Maar, het is precies die uitbreidingsdrang die Europa van de ondergang gaat redden*.
Ik snap de gedachtengang niet. De EU gaat dwingen, dwingen en nog meer dwingen. In Enschedé zijn tegenstanders van asielopvang al door de politie thuis opgezocht. Om ze even te waarschuwen. Binnenkort marcheren hier EU-soldaten door de wijk die in gebrekkig Duits roepen: *Aufmachen! Dieser Wohnung ist gefordert für Asylanten! Eraus, un ja schnell. Sofort!*.
Het gaat van kwaad tot erger. Waar zit de redding?
frank87 | 04-10-15 | 20:53
Het volk van Europa is niet verdeeld , het zijn vooral de heren is Brussel die verdeeld zijn aangezien
macht delen nogal gevoelig ligt.
Zeker de grote landen zoals Duitsland en Frankrijk die een rijke geschiedenis hebben om elkaar in de haren te vliegen.
@Tarak | 04-10-15 | 20:56
En meestal ook Duits. Meertaligheid is vrij normaal in deze wereld.
Maar inderdaad: dialect was een erg anti-nationalistisch element dat erg onderdrukt is.
hebbuh | 04-10-15 | 20:07
Het probleem daar mee is dat ik mezelf meer en meer in een sociaal isolement ga bevinden. Het is een uiterst onpopulaire mening om te hebben.
Piepvandaag www.piepvandaag.nl/megakippenbedrijf-m...
Eu kan nog een kansje maken als de huidige politici met spoed vervangen worden, referenda komen welke vorm van samenwerking er moet komen tussen de landen en de na sanering overblijvende bureaucraatjes ook gewoon met hun 67e met pensioen gaan (en natuurlijk neerwaart aangepaste salarissen). Stap 1 is overigens het ontmantelen van de Brusselse tax-ponzi, welke ook de noodzaak was/is voor de ongekozen heertjes om de eu uit te breiden....
Dit is oud nieuws herhaald. De Gouden Eeuw was goud omdat de steden in Nederland veel autonomie hadden. Bedelaars, profiteurs en andere onrendabelen werden gewoon bij de stadspoort geweerd, waardoor handel en ontwikkeling opbloeiden. Ingewikkeld is het allemaal niet. Opsplitsen van Europa in duizenden autonome steden is dus het devies. Go diversity!
cdn.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2015/O...
Hier een niet NOS bericht.
Zoals een bekend lobbyist van het Duitse Mercedes op een plein in Oekraïne na een extra kipkluifie schreeuwde: "In the end dictators can never win against their people, never ever give up" www.youtube.com/watch?feature=player_...
.
"Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (Somo) publiceerde deze week een rapport waarin staat dat de Oekraïense pluimvee-integratie Myronivsky Hliboproduct (MHP) de afgelopen jaren 500 miljoen heeft geleend van internationale ontwikkelingsbanken, waaronder de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD), en de Europese Investeringsbank (EIB). MHP leent ook tientallen miljoenen euro's van Nederlandse banken. Rabobank maakt in de periode 2008-2018 127,1 miljoen over aan MHP; bij ING gaat het om 42,8 miljoen." "Op 380 duizend hectare land ten zuidwesten van Kiev produceert MHP eigen kippenvoedsel en worden jaarlijks 332 miljoen kippen geslacht, ingevroren, verpakt en uiteindelijk geëxporteerd. Dit is zo'n 70 procent van de totale Nederlandse vleeskuikenproductie. Binnen nu en twee jaar wil MHP fiks groeien met het oog op het aanstaande vrijhandelsakkoord tussen Oekraïne en de EU." "Dat de productie van pluimveevlees in Oekraïne met Nederlands belastinggeld wordt gestimuleerd, vinden we onbegrijpelijk", zegt LTO/NOP aldus www.boerderij.nl/Pluimveehouderij/Nieu...
.
Conclusie: Nederlandse banken zijn ook politiek bezig om met Nederlands belastinggeld Oekraïne van Rusland los te weken? Waarom horen we dat niet?
@McMarx | 04-10-15 | 20:29,
totaal niet te vergelijken, de Sovjet unie was een multi-culturele en multi-enthnische entiteit met ideologische zendingsdrang; Rusland is ethnisch en cultureel veel homogener (je hoeft geen infographics te geven van de 326 ethiniciteiten in Rusland) en Putin heeft geen ideologie, het enige wat hem intresseert is russen beschermen
@frank87 | 04-10-15 | 20:53
Men sprak geen Duits, men sprak een dialect dat men ook sprak aan de andere kant van de grens.
Europa op zich is niet slecht , het zijn vooral de heren aan de top die er een puinhoop van maken ,
Europeanen kunnen het over het algemeen goed met elkaar vinden.
Ja en de EU moet worden ontmanteld .
Denkt iemand er wel eens aan dat geschiedenis achteraf beschreven logica is? Dat toentertijd de Engelse vloot heus wel dacht Michiel de Ruyter te verslaan. Dat de Gouden Eeuw, voor 99% van de bevolking geen Gouden Eeuw was. Dat Chamberlain een daad stelde die op dat moment paste binnen de algemene opvatting: geen oorlog tegen een redelijke prijs. De grootste paradox is dat diegene die de maakbaarheid van een samenleving verafschuwen (leve het neo liberalisme) nu het hardst roepen om maatregelen om maakbaarheid en beheersbaarheid. Als de geschiedenis iets heeft laten zien is het onbeheersbaarheid en optimistisch geploeter. Er is geen alternatief.
@Godsammekraken | 04-10-15 | 19:36
'collectivisme corrumpeert.'
Prachtig gezegd!
Alles waar 'isme' achter staat eigenlijk wel.
Ik denk dat Europa inderdaad sterk is door de verdeeldheid, maar dat de huidige natiestaten ook al aan de centralistische kant zijn.
De invloed die de gemiddelde regering nu op een mensenleven heeft zou 150 jaar geleden als totalitair gezien worden (Toen sprak men in delen van Nederland nog Duits).
Volgens mij is "Kampf" ook gewoon een wedstrijd...
Het moet eerst nog erger worden, voordat het beter kan worden.
En is het dan misschien niet al te laat?
Mooi stukje duiding van de onderliggende angst om de dreiging die veel Europeanen in zichzelf voelen opborrelen tegen de dreiging van de EU die steeds luider en dwingender tot ons komt.
Wakker geschrokken van de stinkadem van Brusselse vleiers die ons,als de tijd daar is fluisterend meedelen dat we de lijfeigenen zijn van het grote plan.We zullen slaapdronken en ongewapend om ons heen slaan,terwijl de vleiers de deur zachtjes dichtrekken zodat wij weten... hier komen we nooit meer uit... tenzij!
@miko | 04-10-15 | 20:37 ,
Een goede vriend zit al 4 jaar in Irak, eerst in Basra en sinds mei 2014 in Erbil. Ik hou het nieuws daar wel een beetje bij en ISIS is toch wel echt iets nieuws
De imperialistische EU beseft natuurlijk ook dat een anti-imperialistisch gevoel als nationalisme een bedreiging vormt voor de grote EU sprong voorwaarts.
Vandaar het grote bevolkingsvervangingsproject in Europa ten einde "Verdeel en Heers" mogelijk te maken. Zoals Stalin Oekraine russificeerde, haalt de imperialistische EU bevolkingsgroepen binnen die geen loyaliteit naar het land voelen en die ze kunnen gebruiken tegen de authentieke bevolking.
@_____4326 | 04-10-15 | 20:29
Uiteraard,Schultsz had het waarschijnlijk over 'mein kampf'
Ongeblustekalk | 04-10-15 | 20:22 | | Reageer+ | 0
Oma zei zeker dat je als kind al niet "lekker"was.
Dan had je een slimme oma goos.
We hebben een tekort aan kapitalisme en een overvloed aan corporatisme. Deze houden namelijk de EU en hun wetten in stand, verkopen socialisme terwijl de meerderheid van de armen in dit land al lang niet meer daarop stemmen. Waar je vroeger gewoon carriere kon maken door harder te werken dan je concurrent, zijn we nu allemaal loonslaaf van de uitkeringstrekker.
It's a conflict of visions. The Constraint vs. the Unconstraint vision.
Lees Thomas Sowell
@bij gelegenheid | 04-10-15 | 20:31
Het blijft evenwel een zeer smerige scene.
'Plan EU en Turkije voor vluchtelingencrisis'
- www.nu.nl/buitenland/4138714/plan-eu-e...
'en als jullie ons geen EU lidmaatschap geven zetten we de hekken helemaal open.
O ja.. en laat de vele miljarden maar tot ons komen.'
Fijne vent die Erdogan.. vriend van de Yanks EN de EU
Beetje veel ,,, wat mij betreft.
@_____4326 | 04-10-15 | 20:29
Jij bent nog niet op de hoogte van de tijdmachine waar GeenStijl patent op heeft genomen?
@rode peper | 04-10-15 | 20:11
Ontstaan in 1999 knakker. Ze riepen hun kalifaat begin 2014 uit ja.
@miko | 04-10-15 | 20:31
Mijn dank voor de duiding. Een Savant dus. Die mogen meestal inderdaad vrij wandelen want ongevaarlijk.
zieke hondt | 04-10-15 | 20:35
Ehm. verdrag van Lissabon('07) zegt je wellicht iets of is dit een brug te ver op deez' avond?
'Dwergmof met haatbaard' mompelt ...
De competitie tussen landen is niet verdwenen met de komst van de EU. Dus ik snap je punt niet.
@Ommezwaai | 04-10-15 | 19:41
Pas maar op met hem zeeheld te noemen.Dat mag binnenkort niet meer.
@Willianus Wortelus | 04-10-15 | 20:06
Superjan leest dit artikel in 5 seconden,vandaar superjan.
Wijze uit het Oosten | 04-10-15 | 20:26 De vraatzucht van de EU in progress. www.youtube.com/watch?v=aczPDGC3f8U (random play)
Competitie als amtwoord is een zwaktebod, want inherent incompleet
Sorry, Spartacus. "En met vechten bedoelt hij ook echt vechten, want hij gebruikt het woord 'Kampf'" is gelul. "Kampf" betekent niet meer of minder "echt vechten" dan "strijd" in het Nederlands.
@rode peper | 04-10-15 | 20:26
De USSR/CCCP in vorm van het huidige Rusland met Poetin. Poetin die de nieuwe Tsaar is.
@Patatter | 04-10-15 | 20:14
De EU en haar 'fielen' zijn door de bank genomen helemaal niet zo socialistisch.
In de legendarische Monty Phyton film The Meaning of Life dineert de ongelofelijk overdreven vette Mr. Creosote in een chique Frans restaurant. Waarom doet mij dit denken aan de EU ?
Te vraatzuchtig ?
rode peper | 04-10-15 | 20:11 | | Reageer+ | -1
Kent u de term "bruikbare idioot"?.
@McMarx | 04-10-15 | 20:22
Waar doel je op, de EU of Rusland?
@bij gelegenheid | 04-10-15 | 20:17
Ghaha, ik moest lachen. Zo waar!
Rectificatie: Bij deze wil ik over al het positieve dat ik ooit gezegd heb over den mof, die ons continent voor das dritte mahl, in de as zal leggen, spijt betuigen.
Oma had dan toch gelijk, sorry oma.
@rode peper | 04-10-15 | 19:56
En vervolgens is ie er weer en gaan we weer een koude oorlog in.
francisca van jole | 04-10-15 | 20:10
Patatter | 04-10-15 | 20:14
Dat dus. Bedankt, hoef ik het niet meer te formuleren.
Mijn worst case scenario: als de tyfusbende geklapt is en het stof is neergedaald, blijkt Nederland zich bij Duitsland te hebben aangesloten, conform de wens van de meeste grote politieke partijen van vandaag.
En dan ben ik dus coute que coute weg.
@Willianus Wortelus | 04-10-15 | 20:06
Waarom mag Superjan dat? Omdat ie net terug uit de inrichting afdeling 1 komt en vrij wandelen heeft?
Toentertijd de Gedigt:
Aenschouw den Heldt, der Staeten rechterhandt,
Den redder van 't vervallen vaderlandt,
Die in een jaer twee groote koningkryken,
Tot driemael toe de trotse vlag deedt strijken;
Het roer der vloot, den arm daer Godt door streê,
Door hem herleef de vrijheit en de vreê.
Nu, anno 2005>>
Bukken zult gij allen. Voor ons belang! Onze heilstaat die herrezen is uit de as die AH ons achterliet. Sieg EU.(enzovoorts...)
De EU is gewoon de zo graag door socialistische partijen verwelkomde ultieme droom van Hitler. Ze denken het tegenovergestelde van hem te doen maar ze doen precies hetzelfde.
@hebbuh | 04-10-15 | 20:07
Zolang bestaat de IS nog niet, ik denk dat ze pas juni-juli 2014 in beeld kwamen
"De EU implodeert binnenkort onder z'n eigen gewicht. And when the dust settles, bestaat Europa uit zelfbewuste, soevereine nationale volkeren die leven op een manier die hun plaats in de geschiedenis recht doet"
-
Wishful thinking noemen we dit, de schade die nu reeds is aangericht is vrijwel niet te herstellen.
Verder zijn de aspiraties van machthebbers die dat grote Europese rijk willen nog nooit met een sisser afgelopen.
Als er geen oorlog ontstaat zou dat de eerste keer zijn maar meestal herhaalt de geschiedenis zich.
De EU en euro zijn al geïmplodeerd. Het is trekken aan een dood paard.
Er was een tijd, na de val van het Romeinse rijk, dat de RK kerk heer en meester was in Europa. Letterlijk heer en meester met alle willekeur, achterlijke beslissingen, onrecht en geboden van dien.
-
We hebben een nieuwe dictator Lang leve de non valeurs van de EU. Dat ze onze beschaving moge tegenhouden in ruil voor hun eigen belangen.
-
We hebben een nieuwe verlichting nodig.
Freddie Stobart | 04-10-15 | 19:50 | | Reageer+ | 1
Je hoeft niet weg, vechten met alles wat je heb moet je doen we zijn nu nog met meer,geloof niet in de eliteleugentjes dat de IS een superleger heeft want dat hebben ze niet en als je een beetje het internet volgt (liveleak) dan besef je dat je al een tijdje in de maling bent genomen.
De Russen maken in de laatste 3 dagen meer korte metten met de IS als dat de zogenaamde coalitie in 1.5 jaar heeft gedaan,hoe kan dit?
Mr Dixit | 04-10-15 | 19:49 superjan mag dat.
Het Westen gedraagt zich zoals Chamberlain aan de vooravond van een de tweede wereldoorlog. Net als toen hebben we zwakke leiders, een zwak leger en we weten niet wie nu Europa binnenkomen, maar het zijn wel massa's jonge mannen. Dit gaat helemaal fout.
@Stormageddon | 04-10-15 | 19:56 ,
Er zijn talloze aanleidingen mogelijk want de bewoners van heel veel landen zijn er klaar mee. Hongarije, de onafhankelijkheid van Catalonie, het britse referendum, Geenpeil-referendum, duitse volkswoede, een grieks of ander knoflookland faillissement
@L. Rakker | 04-10-15 | 19:44
Niemand die 25 jaar geleden dacht dat de USSR niet meer zou kunnen bestaan en ineens op een dag bestond het niet meer....
Beetje misleidende titel en er staat genoeg in waar je ook heus vraagtekens bij kunt zetten, maar dat implosie van de EU eerder te verwachten is dan een federaal Europa is helder. De vraag is alleen en hoe en wanneer en dat kan niemand voorspellen. Scenario's te over.
De EU is net als een biseksueel die krampachtig vasthoudt aan zijn menselijke driften, vergetend dat frustratie als drijfveer tot niets leidt en dat verpakt heeft in een kontverhaal.
Je hebt er geen flikker aan, het was niets en het wordt ook nooit wat.
Zoiets?
Het verbaast me dat niemand het wil zien. De invasie is in volle gang en we zetten de poorten open. Dit is onomkeerbaar.
Ik ben allang niet meer trots op mijn Nederlandse nationaliteit.
Hoe is het toch m8 gelijk dat het enige land dat verstandig reageert, Hongarije,zo verketterd wordt?
Rest mij slechts de vraag, waar kan ik nog heen? Terug naar Nederland wil ik niet en de rest van Europa is ten dode opgeschreven. Australië misschien, of Canada?
superjan | 04-10-15 | 19:36
Best knap. Een interessant en goed leesbaar essay afdoen met een spelfoutje.
Het komt allemaal goed. Gaat u maar rustig slapen. Mocht u overdag een nachtmerrie ervaren, wees dan gerust, dat is niets meer dan een kwade droom.
Als supranationale organisatie is de EU en haar bestuurders te ver verwijdert van de gewone burger. Tevens houden ze er fascistische trekjes op na. Dat een Duitsers als Schultz vandaag de dag dreigt met geweld om Hongarije in het gareel te krijgen, is wel een hele ernstige ontwikkeling. Ik begrijp niet dat dit niet uitgebreid in het nieuws komt. Wel zie ik nu dat Berlusconi een aantal jaren geleden compleet gelijk had over Schulz. www.youtube.com/watch?v=jOQOSwgoQeE
Graag een bron bij de bewering over de franciscanen. Verder 'de geschiedenis kent wetmatigheden'. Net zo een opmerking als dat je van de geschiedenis kunt leren. Dat is mijnsinziens nooit het geval. Die aannames maken dit stuk al enorm rammelend en matig.
Er komen gevaren op ons af en we zijn niet voorbereidt. Ik vrees het ergste. Europa en ook Nederland gaan het niet redden nu politici de verkeerde maatregelen nemen.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...
Dus we doen het goed, als we apathisch blijven? De EU implodeert vanzelf?
Ik lees veel wensdenken...
Toch wel een behoorlijke tegenstelling, een van onze zeehelden versus de EU.
.
Michiel de Ruyter draait zich momenteel om in z'n graf.
When the dust settles.. there will be nothing but dust.
IJzeren wet van de Oligarchie.
Droomdenken vriend. Uiteindelijk blijft er toch weer het spelletje van de rijken over. Ik ben het zal van alle denkers die echt een maatschappelijke oplossing zien, die de wens uitspreken dat het volk verandering brengt. Fout! het zijn die 30 multi biljardairs die uitmaken hoe de grassprieten met de wind meebuigen. tenzij u, de burger, daar verandering in aan gaat brengen.;l
Van socialisme tot religie: collectivisme corrumpeert. Altijd.
vervuld... niet vervult
REAGEER OOK