Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoe groot is de kans dat R2-D2 uw baan overneemt?

iamareaguurder.pngDe robots komen er aan. En ze komen uw baan jatten. Of die van de buitenlanders, als de buitenlanders eerst uw baan jatten . Nu heeft het FD al aangegeven dat u zich geen zorgen hoeft te maken, maar het FD wordt volgeschreven door economen. En die zitten er vaker naast dan de gemiddelde weerman bij het KNMI. Dus u heeft nog steeds alle argumenten om volledig in paniek te raken. Wacht. Wat was dat geluid? Bliep bliep bliep. Kut, een robot die uw baan komt jatten. Snel! Neem een uitkering nu ze nog voorradig zijn! Of zet de tuinslang aan. Benieuwd hoe groot de kans is dat een robot uw baan overneemt de komende jaren? Ga naar de ROBOT-0-LIZER 3000! Fijne forensreis verder...

Reaguursels

Inloggen

Werk is voor de dommen. De domste, dat zijn robots.
Draaikont24 | 15-09-15 | 10:02

Amen (de domste zijn robots)

waragainstclimate | 15-09-15 | 18:56

Design and development engineer: It's quite unlikely (3%), 323e van de 366.
Ach ja, iemand moet toch de shite automatiseren.

Vanilla | 15-09-15 | 11:13

Werk is voor de dommen. De domste, dat zijn robots.

Draaikont24 | 15-09-15 | 10:02

Als we het aloude adagium "wie niet werkt die zal niet eten" weer gaan hanteren lost het probleem zichzelf wel op.

Error 404 | 15-09-15 | 09:54

Als software developer is die kans slechts 8%. Aan de andere kant: de kans is 100% dat ik rond mijn 45e door een Indier wordt opgevolgd.

Balsaq | 15-09-15 | 08:08

Als er teveel werknemers worden vervangen door robots dan zal op den duur de afzet op de markt ook teruglopen. Als er geen geld meer bij het klootjes volk zit wat vervangen is door robots zal heel die automatisering op grote schaal alleen maar de economie verkleinen.

Rest In Privacy | 15-09-15 | 06:31

Of dat gerobotiseer echt door gaat zal afhangen welke fatwa's worden uitgesproken.

McMarx | 15-09-15 | 04:28

Na een studie van 8 jaar om accountant te worden en dan erachter komen dat je over 20 jaar met een zkerheid van 95% vervangen bent door een robot is best zuur.

EmilioEsteves | 15-09-15 | 02:14

@von Strumpfhausen | 14-09-15 | 21:13
Eindelijk iemand die niet zegt 'de theorie klopt niet met wat ik meemaak, dus de theorie klopt niet' maar snapt dat de theorie wel kan kloppen, maar wellicht onvolledig is (en dus de praktijk weerbarstig.) Hulde!

Bruine Beer | 15-09-15 | 00:50

@Botte Hork | 14-09-15 | 18:22
Mooie eentweetjes zo.
**zet highfive in**

Godsammekraken | 14-09-15 | 23:23

@decadent degeneraat | 14-09-15 | 22:01

Voorbeeldje, in proces industrie.
Automatische correctie dosering in recepten.
Het systeem corrigeert automatisch de dosering aan de hand van de resultaten van vorige doseringen.
Gaat prima zolang de klant zich aan een leverancier houdt waarbij elke geleverde batch over precies dezelfde fysieke eigenschappen beschikt, viscositeit, geleidbaarheid e.d.
Echter vaak is het zo dat klanten onvoorspelbaar switchen van leveranciers i.v.m. kosten e.d. waarbij vaak de fysische eigenschappen van hetzelfde product niet precies gelijk zijn aan elkaar, gevolg bij overschakelen van ene naar andere leverancier ongewenst grote doseer afwijkingen omdat het systeem zich ingesteld heeft op de producteigenschappen van een andere leverancier.

von Strumpfhausen | 14-09-15 | 23:01

@von Strumpfhausen | 14-09-15 | 21:13

Tegen wat voor limitaties lopen ze aan? Ik zit er niet zo heel diep in. Ik heb me wat verdiept in godel machines en ik kan me twee problemen voorstellen, wss zijn er meer:

Het is alleen toepasbaar in gebieden waar de kennis van de toestand van een systeem totaal is. (Elke verbetering moet bewezen worden).

Sommige noodzakelijke verbeteringen kunnen niet bewezen worden, doordat het logisch systeem zelf inconsistent is, waardoor ze vastlopen.

decadent degeneraat | 14-09-15 | 22:01

Is allang gaande, mijn bedrijf is de laatste 15 jaar 10x zo groot geworden maar het aantal personeelsleden is gekrompen.

Dutch_Holland | 14-09-15 | 21:53

0% voor pussy magnet. 2% voor me als tandarts zijnde. Pfiew.

The Pussy Magnet | 14-09-15 | 21:39

Is allang gaande, mijn bedrijf is de laatste 10x zo groot geworden maar het aantal personeelsleden is gekrompen.

Dutch_Holland | 14-09-15 | 21:35

Kunnen we i.p.v. vluchtelingen niet gelijk robots krijgen? Gedoe op deze manier.

watergeus | 14-09-15 | 21:34

@decadent degeneraat | 14-09-15 | 20:55

Mwah... over dat universal learning zou ik me voorlopig geen zorgen maken.
In verschillende projecten geïmplementeerd maar er naderhand weer uit moeten slopen omdat de praktijk een stuk weerbarstiger bleek te zijn dan de theorie.

von Strumpfhausen | 14-09-15 | 21:13

23% kans op verdere automatisering en kans op verlies van werk. Eens kijken of ik mijn demo/presentatie voor overname van onze administratie moet aanpassen. Je moet ze ook niet teveel wijs maken natuurlijk.

dubbelq | 14-09-15 | 20:57

Software engineer 8%, lijkt me onzin. Zelfs als je iets hebt als universal learning, moet er nog iemand zijn, die de machinerie de bouwstenen aanreikt om het huis te bouwen.

decadent degeneraat | 14-09-15 | 20:55

Mocht je nu weggejorist te worden om een niet zo'n goed reaguursel kun je altijd zeggen dat je reaguurrobot op hol is geslagen. Dat je zelf niet thuis was en hij ook niet meer op je android afstandsbediening reageerde. En dat hij zijn eigen leven begon te leiden.

tweetybird | 14-09-15 | 20:32

Ik hoop trouwens ook op een maxima plezier robot. Ik wil ook wel eens koninklijk verwend worden. Toch.

tweetybird | 14-09-15 | 20:27

Morgen wordt de troonrede zelfs voorgelezen door de willem robot. Je merkt er niks van. Zo gelijkend is hij gemaakt.

tweetybird | 14-09-15 | 20:22

Helaas zijn mijn werkzaamheden niet te robotiseren.
Zou graag een clone/drone/robot sturen om mijn ICT puzzels op te lossen.

Ga ik wel echt leuke dingen doen.

Mechanisatie is prima om simpele repeterende taken uit te voeren. Denk aan motorblokken assembleren. Heb liever een mechanisch geassembleerd motorblok dan dat 1 of andere gedwongen arbeider niet de juiste momenten op de momentsleutel heeft ingesteld.

CarelJan7937 | 14-09-15 | 20:21

Prostituee kent ie net

bastyboy | 14-09-15 | 18:04

Hooker is ook al onbekend, net zoals pimp, dus dat zit wel snor.

R30 | 14-09-15 | 20:13

En daarom hoeven we absoluut geen ongeschoolde, ongeletterde, ongeleide en what have you import malloten binnen te halen.

EasyAloha | 14-09-15 | 20:05

@ ben kokhals | 14-09-15 | 18:32
Dan word je wakker en is het 2200.
Azijnzeiken hoef ik niet te oefenen dat kan ik al.
Maar blijf jij vooral doorgaan.

minik | 14-09-15 | 19:57

Ik ben nu niet thuis maar dit bericht is gegenereerd door de tweetybird robot.

tweetybird | 14-09-15 | 19:38

@kweethetooknietbeter | 14-09-15 | 19:12
Nee, zo lang de jonkies en robots mijn kunstjes niet beter kunnen, blijven de uitzendbureau's maar bellen, tja geen vast contract meer, maar wel stijgende prijzen, dus lonen.

koekje erbij? | 14-09-15 | 19:30

Algemeen manager staat op 25%.
Lijkt me schromelijk overdriven.
.
Aircraft pilot or flight engineer staat ook op 25%.
Dat lijkt me meer 80 - 90 %.

hotmint | 14-09-15 | 19:24

Likelihood of automation?
It's quite unlikely (1%)

How this compares with other jobs:
100% 75% 50% 25% 0% Most likely Least likely
353rd of 366

- Trekt biertje open -

Ploertendodert | 14-09-15 | 19:20

Geen robot is tegen het gezeik en domme gelul van mijn leidinggevende bestand.

Bigi Bana Boy | 14-09-15 | 19:14

Paar vraagjes aan ieder die vervangen wordt door een robot:
.
Gaat u geen last krijgen van u nutteloos voelen? Heeft u dan geen behoefte om ergens in heel goed in te willen zijn? Hoe denkt u uw geld te verdienen of meer geld te kunnen verdienen?

kweethetooknietbeter | 14-09-15 | 19:12

Publicans and managers of licensed premises

Likelihood of automation?
It's quite unlikely (0%)

Mooi ik mag blijven werken tot 72 of zo

Ragnarus | 14-09-15 | 18:45

@the_hammer | 14-09-15 | 18:36
Dat kan je aan de straatstenen niet kwijt. Zit al aan de zwitserse zkmeshandjes van de kookbot.

ben kokhals | 14-09-15 | 18:44

It's quite unlikely (1%)
** Opgelucht ademhaalt.

G,I. Jane | 14-09-15 | 18:42

Op het eind ben je bijkans niets nodig geloof me. 99% van de shit om je heen is nutteloos.

Behalve een degelijke
www.bakedeco.com/detail.asp?id=28327

the_hammer | 14-09-15 | 18:36

@the_hammer | 14-09-15 | 18:30
Dat eerste, helemaal voor.

ben kokhals | 14-09-15 | 18:35

Ahh, nu begin ik het plan van onze eurotop door te krijgen. Eerst zorgen ze ervoor dat het Midden-Oosten geruimd wordt om plaats te maken voor het europeese werkvolk dat uit de werksfeer gaat vallen. Die gaan natuurlijk tropische sfeertjes opzoeken. Ja, ja, ruimte zat. Gaan we lekker met water spelen in de zandbak.

bodemloos | 14-09-15 | 18:34

minik | 14-09-15 | 18:24 "Door vergaande robotisering kan dit werk weer via inshoring in Nederland komen"
.
Top. Maar het levert geen banen op. Behalve de onderhoudsploeg dan, tot dat ook gerobotiseerd is. En het transport doet een robot, en de supermarkt en winkel is een touch-pad. Daar valt geen geld meer te verdienen, behalve voor de producent dan, als er mensen zijn die geld verdienen om te kopen en die zijn er niet meer, en robots hoeven die spulletjes ook niet. En dan?

ben kokhals | 14-09-15 | 18:32

Geniaal dit! Ik ga direct dure re-integratie cursus opzetten (omscholen tot robot) voor langdurig werkelozen, echte groei markt, werk genoeg. Dan dikke facturen incasseren van het UWV. #successiseenkeuze

Bertus Brulbroek | 14-09-15 | 18:30

Programmers and software development professionals

Likelihood of automation?
It's quite unlikely (8%)

Dat overleef ik wel.

Irony | 14-09-15 | 18:30

Trouwens als het allemaal zo dramatisch wordt, dan kun je altijd nog de multinationals plat branden en de politiek op de brandstapel gooien, om vervolgens weer een beetje te gaan agriculturen met zijn allen en bier drinken en neuqen. Dat ging vroeger ook prima.

Of gewoon geen donder meer kopen wat door robots geproduceerd is. De power is op het eind altijd aan de people zeg maar. U bent de consument.

the_hammer | 14-09-15 | 18:30

betekent dit dat ik nu na al die jaren de ziektewet uit moet?

verbanden | 14-09-15 | 18:29

@gentle giant | 14-09-15 | 17:54/17:56
Dat is precies waar ik net aan dacht. Een wasstraat:)

ben kokhals | 14-09-15 | 18:25

Zoals gewoonlijk denken de adviseurs van de overheid in problemen en niet in oplossingen.
In het verleden zijn er honderdduizenden banen in de maakindustrie verdwenen richting China en omstreken.
Door vergaande robotisering kan dit werk weer via inshoring in Nederland komen. In de VS zie je al een dergelijke trend.
In Nederland wil men eerst de werknemers bang maken zodat de asielzoekers niet de schuld krijgen van verlies van werk.
Asscher heeft eerder dit jaar ook al zijn zorgen geuit over banenverlies door robots.
Je kunt van een Pvda politicus natuurlijk wel een visie verwachten maar dat wil niet zeggen dat er ook een visie is.

minik | 14-09-15 | 18:24

@Godsammekraken | 14-09-15 | 18:17
En is tegelijkertijd een dweil.

Botte Hork | 14-09-15 | 18:22

-weggejorist-

NOMALI | 14-09-15 | 18:22

@eerstneukendanpraten | 14-09-15 | 18:10 @Botte Hork | 14-09-15 | 18:11 Wanneer ze je na doen ben je iemand, dat streelt mijn ego.
Maar dat mailtje gaat er toch maar uit.

gentle giant | 14-09-15 | 18:19

Mastermattie | 14-09-15 | 18:05

Hoogst waarschijnlijk hangt jouw baan anderdaags aan de laten omwille van goedkope robots uit het oosten.
Daarbij kun je maar zoveel schrijven danwel verbeteren aan een standaart bot point and pick applicatie toch?

Of wat voor goochel trucken wel je uithalen met zeg 10 servos.

the_hammer | 14-09-15 | 18:18

@Botte Hork | 14-09-15 | 17:30
Mark Rutte zuigt daarentegen weer harder.

Godsammekraken | 14-09-15 | 18:17

8% voor mijn richtig, geen paniek dus.

Mertom | 14-09-15 | 18:15

@gentle giant | 14-09-15 | 18:06
Troll Alert!

Botte Hork | 14-09-15 | 18:11

Likelihood of automation?
It's quite unlikely (13%).
In werkelijkheid verlies ik mijn baan waarschijnlijk eerder aan een chineze ingenieur dan aan een computer/robot.
Gelukkig kan ik nog rockster worden, artist (4%).. of fitnes instructeur (8%)

noerg | 14-09-15 | 18:11


gentle giant | 14-09-15 | 18:06

Even een mailtje naar de redacie wil nog wel eens helpen.

eerstneukendanpraten | 14-09-15 | 18:10

OKay, in een compleet ander onderwerp. Je hebt een Youtube concert registratie van ... TWAALF uur. Daar blijkt 1 nummer in te zitten waar de rechthebbende geheel geautomatiseerd een claim op denkt te hebben. En dus gaat TWAALF uur audio eraf.

Zeg Google, even een heel raar idee... Sloop alleen het audiofragment eruit waarover geklaagd is, zo`n minuut of drie, en blijf van die andere TWAALF uur even af. www.youtube.com/watch?v=eXtT1rhRTk0

Feynman | 14-09-15 | 18:10

Social workers

Likelihood of automation?
It's quite unlikely (4%)
Iedereen in de coaching, re-integratie en in het sociale domein dus.

gentle giant | 14-09-15 | 18:10

@josski
Die werken ook harder en zeuren niet.

blanke pool | 14-09-15 | 18:09

@pruimzuur | 14-09-15 | 17:51
Zie je wel, pijpen brengt democratie!1!!

Botte Hork | 14-09-15 | 18:09

Met "gigolo" heeft de site wat moeite...

eerstneukendanpraten | 14-09-15 | 18:08

En wie gaat idd al die producten kopen als straks de hele middenklasse is weggevaagd? Een EUtopmensmanager blijft echt maar 3 x per dag eten.

Piet Karbiet | 14-09-15 | 18:08

programmuur | 14-09-15 | 18:04

Zolang al die technolgie over netwerken met elkaar lult en het vol hangt met plcs e.d. Zie ik ook niet echt problemen. :)

the_hammer | 14-09-15 | 18:07

Hmm deze robot functie om u te vertellen of uw baan verdwijnt is nu al stuk. Neem als voorbeeld: 365 Hotel and accommodation manager or owner 0.4% kans op werkeloosheid door automatisering. Hier een hotel volledig door robots: www.nu.nl/lifestyle/3987477/japans-hot... QED en door de plee ermee.

Feynman | 14-09-15 | 18:07

gentle_giant_58 | 14-09-15 | 18:05 DOE EENS NIET.

gentle giant | 14-09-15 | 18:06

En een Nederlander hoeft zich al helemaal niet druk te maken. Onze core business is het aanpraten van problemen aan zwarte integratie ouders aangaande hun kansloze kind, om die vervolgens uit huis te plaatsen en daar weer een groep zwakzinnig opgeleide blonde kudten zich mee te laten behelpen vanuit hun kantoortje waar eventueel nog een anders randdebiel rondloopt werkje de hele dag PowerPoints spuugt voor op de muur, vertellen wat de juiste ergonomische zithouding is.

En robot wil het niet eens doen.

the_hammer | 14-09-15 | 18:05

R2D2 heeft een filmcontract voor het leven, wil mijn baan echt niet.

gentle_giant_58 | 14-09-15 | 18:05

Ik schrijf de software om die robots aan te sturen dus voorlopig geen zorgen voor mij.
Ook nooit vergeten om een security-backdoor in te bakken (evil laugh)

Mastermattie | 14-09-15 | 18:05

Prostituee kent ie net

bastyboy | 14-09-15 | 18:04

Zolang software geen software kan schrijven blijf ik aan het werk kennelijk. Als ze dat wel leren gaan we er waarschijnlijk toch allemaal aan. Dikke prima dus.

programmuur | 14-09-15 | 18:04

Voordat robots uw baan komen jatten mogen die in de rij gaan staan van Polen, Oekraïners, Syriërs en andere economische vluchtelingen. Als dat werk al niet uit de EU te exporteren viel, want dan is uw baan al vervangen door Chinezen, Indiërs of Filipino`s. Kijk maar op de onderkant van een product naar keuze in uw woning.

Feynman | 14-09-15 | 18:02

Dat je bij je re-intgratie robot moet komen die je vraagt naar je cv en je sollicitaties en wat voor cursussen je wil gaan volgen?
En dat je dan zegt dat je tandem chauffeur van Jetta Kleinsma wil worden en dat je dan te horen krijgt dat Jetta en Diederik robots zijn.
Daar kan ik mij dan wel weer wat bij voorstellen.

gentle giant | 14-09-15 | 18:02

@Bruine Beer | 14-09-15 | 17:48
Touchee!

Godsammekraken | 14-09-15 | 18:00

Xxxxx-verdomme
Dus hoor ik bij de 1% welke het inkomen van die 99% mag betalen

Dan wil ik hem ook bepalen
Zegels van de staat
Aaaight

Triple2K8 | 14-09-15 | 17:59

Gaskraan wtf?. Graafkraan... Godgloeiende

the_hammer | 14-09-15 | 17:58

Investeringen, is een hekel blok om te beginnen. Robots zijn relatief goedkoop, echter de technologie er om heen niet. Implementatie, de techneuten, en het feit dat er altijd te kort flexibiliteit is. Met compleet geautomatiseerde fabrieken komt een compleet nieuw niveau wat dat spul draaiende moet houden. Zou het daadwerkelijk immens veel banen kosten, dan kost het immens koopkracht, en kost het immens koopkracht dan is het investeren in die automatisering processen niet interessant.

Domweg denken dat robots het wel even doen is gelul.
Neem een gaskraan op oneven terrein en gasleidingen cerca, en robot kan het maar gaat het niet doen. De variabelen worden beter ondervangen door de shag rokende machinist. Komt bij dat het spul verplaats moet worden, en weer zonder koopkracht is er geen werk voor een graafkraan.

Dat er wat banen sneuvelen geheid, maar dramatisch nah. Dat is nog mijlen ver weg.

the_hammer | 14-09-15 | 17:57

Een bejaarden wasstraat.
Gerobotiseerd.
Dat ik daar niet eerder opgekomen ben.

gentle giant | 14-09-15 | 17:56

Uiteindelijk zal het leeuwendeel van alle huidige banen worden overgenomen door geautomatiseerde systemen. Deze zullen sneller, preciezer en veiliger werken.

De eerste beroepsgroep dat er aan gaat geloven is de taxi/vrachtwagen branche als over 10 jaar de volledig zelfbesturende wagens een feit zijn. Maar ook warenhuizen, fabrieken, teelt zal er uiteindelijk aan geloven.

Dit is trouwens ook een van de veelgebruikte argumenten voor een hier op geenstijl vergruisde basisinkomen

niemandhier | 14-09-15 | 17:55

Nou, ik blijf dus gewoon aan het werk.

Rotisseur | 14-09-15 | 17:55

@ben kokhals | 14-09-15 | 17:52 Die gaan jou de billen wassen, Syriërs doen dat niet want haram, dus een robot in je ster.

gentle giant | 14-09-15 | 17:54

Maar voor wie gaan die robots dan dingen maken? Voor robots? Willen robots dan een appartement en een iwatch en een parfumpje, een atlas en broodrooster en een laptop en een kratje bier enzo? Wow, dat wordt nog eens booming.

ben kokhals | 14-09-15 | 17:52

doet me denken aan de intrede van de computer. zou ook veel werk overnemen. het is alleen maar meer geworden.

umeli | 14-09-15 | 17:51

@Botte Hork | 14-09-15 | 17:47
Volgens mij heeft ze ook nog niet getekend, ik zal meteen mijn oproep tot democratie tot achter haar strottenhoofd naar binnen duwen!

pruimzuur | 14-09-15 | 17:51

Ik mag nog even doorploeteren tot aan mijn 76e als top fotomodel.

Boeloeboe | 14-09-15 | 17:51

@Godsammekraken | 14-09-15 | 17:33
Vanuit Iran naar het oosten bidden? Was die robot boeddhist geworden of zo?

Bruine Beer | 14-09-15 | 17:48

Ik denk dat ik ga trouwen met een vrouwelijke robot.

lingo star | 14-09-15 | 17:48

@pruimzuur | 14-09-15 | 17:44
Als al die printers morgen weer overuren draaien met het Pijdag contract kan men direct GeenPeil formulieren uitdraaien. Handig!

Botte Hork | 14-09-15 | 17:47

@Zathras | 14-09-15 | 17:41 Vaak fineer.

gentle giant | 14-09-15 | 17:45

Onmogelijk..
Een robot maakt geen ruzie met zijn collega's.
Ikke wel.

Ommezwaai | 14-09-15 | 17:44

@pruimzuur | 14-09-15 | 17:42
In de link zit mijn Pijpdag contract. Probeer die anders.

Botte Hork | 14-09-15 | 17:44

@Botte Hork | 14-09-15 | 17:25
En meteen dat contract onder de neus duwen, geniaal!

pruimzuur | 14-09-15 | 17:44

@Botte Hork | 14-09-15 | 17:25
Verdomme, dan maar kijken of ik overmorgen mijn quasi-vriendin overgehaald krijg met terugwerkende kracht daar gehoor aan te geven.

pruimzuur | 14-09-15 | 17:42

Ook cleverbot.

Did you ever fucked a goat.

In my dreams

meneer der meneren | 14-09-15 | 17:42

Lekker uit de staatsruif mee-eten of beter nog...... Verplichte euthanasie.
Ik verheug me nu al, ik zoek de rust van een kist, een eikenhouten kist.

Zathras | 14-09-15 | 17:41

Mijn baan is al gejat door de polen

josski | 14-09-15 | 17:40

Voor een lamstraal is er nog voldoende te doen, zie ik.

Piet Karbiet | 14-09-15 | 17:38

Hebben ze bij Geenstijl ook de BBC programmering bekeken ? Vanavond programma op BBC erover. Althans zoiets hoorde ik vanmiddag. Gechecked. Panorama om 21.30 BBC1
En volgens mij is deze hele week AI op BBC.

Barbarous_Relic | 14-09-15 | 17:37

@meneer der meneren | 14-09-15 | 17:27
Die robot kent niet eens het verschil tussen een persoonlijk voornaamwoord en een bezittelijk voornaamwoord. Inburgering gemist?

Lupuslupus | 14-09-15 | 17:35

*zich op stokpaard hijst*
Er is wel werk, er zijn alleen geen banen, weinig werkgevers zijn nog genegen om een goed salaris met emolumenten te roggelen voor loyale werknemers, (wat begrijpelijk is wanneer je de risico's voor de werkgever bekijkt.)
Dus krijgen we ZZP gekudt en cowboy gekudt en een maatschappij waar je niet blij van wordt.
Basisinkomen, vrienden, basisinkomen.

gentle giant | 14-09-15 | 17:35

@Botte Hork | 14-09-15 | 17:21
Hebben ze laatst in Iran gedaan. Israelische robot gejat en daar alle chips uitgehaald. Na het uitei ndelijk verwijderen van de intelligente batterij ging het kreng spontaan door de knietjes richting het oosten en bad.

Godsammekraken | 14-09-15 | 17:33

It's quite unlikely (8%)

nosrep | 14-09-15 | 17:33

@Borrelende Boris | 14-09-15 | 17:20
Ha, die zag ik ook en dacht vrijwel hetzelfde. Was eigenlijk op zoek naar "welfare abuser", maar ja, het blijft staatsomroep BBC hè.

Dhr. de Wit | 14-09-15 | 17:32

Engineering professional (other) -> 3%

Nou, ik kom goed weg, of slecht wat vrije tijd betreft, het is maar hoe je het bekijkt.

Peter_K | 14-09-15 | 17:32

Als professioneel fapper hoef ik mij vooralsnog geen zorgen te maken

Mr. Bigglesworth | 14-09-15 | 17:32

@Godsammekraken | 14-09-15 | 17:29
Zelfs mijn robot stofzuiger is intelligenter dan Mark Rotte.

Botte Hork | 14-09-15 | 17:30

Nooit meer werken!

baard van troje | 14-09-15 | 17:30

Er is maar één Dhr. de Wit en dat is een onvervangbaar multi-talent.
/arrogantie-modus off
Maar het is wel zo!
* gnagnagna

Dhr. de Wit | 14-09-15 | 17:30

Zodra C3PO er is kunnen we alle politici, marketeers, fopwetenschappers en "unieke talenten" vervangen.

Godsammekraken | 14-09-15 | 17:29

Net even met cleverbot "gesproken". Het belooft niet veel goeds. De eerste zin is van mij.

Waar gaan we heen vandaag.

Naar jou huis.

Waarom.

Om je te doden.

meneer der meneren | 14-09-15 | 17:27

Als je toch bezig bent, kijk even naar Humand Need Not Apply van CGP Grey op Youtube.

Beau ter Ham | 14-09-15 | 17:27

Voor de gegadigden die op zoek zijn naar een interessante analyse, zie George Orwell's The Road to Wigan Pier, hoofdstuk XII. Teveel om over te typen helaasch.

pruimzuur | 14-09-15 | 17:24

Bij Atomic Playboy sloeg ie al op tilt.

Piet Karbiet | 14-09-15 | 17:23

Gigolo, nergens last van..

jeeweetutwel | 14-09-15 | 17:23

Leyolm | 14-09-15 | 17:21
Verandering is voor veel mensen eng. Ze onderschatten de flexibiliteit van de mens. Ze denken: "Meer werkloosheid!" ipv "Meer vrije tijd!". Als er straks veel minder FTE's beschikbaar zijn komt daar vanzelf wel weer een oplossing voor. Ik maak me er niet druk over.

kicktherabbit | 14-09-15 | 17:22

Verplicht kijkvoer voor bij dit topic:

Humans need not apply - CCP Gray
www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

Welke kan gaat automatisering op?
Na het overbodig maken van veel fysieke taken gaat ook het denkwerk over in automatisering. En wat dan te doen als mensen straks werkloos worden zonder eigen schuld?

MistrX | 14-09-15 | 17:22

@ Godsammekraken | 14-09-15 | 17:20
Ja dat probleem heb ik dus ook

normanius | 14-09-15 | 17:21

Ik blijf nog wel even aan t werk.

Eddie the computer | 14-09-15 | 17:21

Robots zijn niet per defenitie slecht..

Aangezien we naar minder, minder, minder wereldbevolking moeten en kampen met dubbele vergrijzing is het sowieso de toekomst voor de zorg. Niks mis mee.
Economische groei blijven houden terwijl de bevolking afneemt. Snap niet waarom je tegen zou moeten zijn.

Leyolm | 14-09-15 | 17:21

Zolang die robots niet islamitisch zijn vind ik het best.

Botte Hork | 14-09-15 | 17:21

Zouden ze met "welfare specialist", iemand met een uitkering bedoelen?

Borrelende Boris | 14-09-15 | 17:20

Mooi, meer vrije tijd in de toekomst terwijl robots onze klusjes opknappen. We moeten alleen nog even uit ons vastgeroeste systeem van 40 uur in de week werken zien te komen om ook financieel allemaal rond te kunnen komen. Alleen... maar 8% kans, ik dreig buiten de boot te vallen.

kicktherabbit | 14-09-15 | 17:20

Ha fijn. Ik mag lekker door blijven werken voor al die uitkeringen.

i.imgur.com/vbzODRp.png

Godsammekraken | 14-09-15 | 17:20

Ik ben al een bot.

Bliep bloop bliep

Mooi dit ook, die basisinkomen knakkers gebruiken dit als argument voor hun verhaal. Iets zegt me dat ze ook vluchtelingen naar Nederland komen omdat we die mensen zo hard nodig hebben om billen te wassen etc.

Kaas de Vies | 14-09-15 | 17:19

Ik loop al als een domme robot achter m'n vrouw aan. Wordt het dan nog erger?

Palmares0 | 14-09-15 | 17:19

Ik heb 'ambtenaar' voor de gein ingetoetst.

Gelijk fucking Terminator shit op beeldscherm.

Nacho_Vidal | 14-09-15 | 17:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken