Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NIEUW! Volkskrant noemt naam verdachte

O. S. te T. Wat zullen we nu beleven met de Azijnbode? Het linkse parochieblaadje voor welopgevoed Nederland gaat zijn maatschappij verantwoordelijke boekje vandaag snoeihard te buiten. Woedende abo's klimmen in de pen. Een tsunami van opzeggingen dreigt. De NVJ beraadt zich al op stappen. Wat wil het geval? De schrijffabriek van Pieter Broertjes bestaat het om de moordenaar van de Turkse identiteitsbelediger Hrant Dink tegen alle ongeschreven regels in met naam en toenaam te noemen. Alleen omdat het Turkse tienerkillertje Ogun Samast de moord heeft toegegeven gooit de Azijnbode ineens ongezien alle intrinsieke 19de eeuwse journalistieke waarden over boord. Waar gaat het heen met de fatsoenlijke journalistiek? Gelukkig zijn er nog sensatiequotes die zoals het hoort wel uit de Volkskrant-kolommen worden weggejorist. Felix Meurders van De Leugen Regeert kom er maar in...

Reaguursels

Inloggen

God zij geloofd , eindelijk naam en toenaam.
Als één zure schaap over de dam is mag de rest wel volgen.

MuppetMaster | 22-01-07 | 19:16

@pastoor: mohammed wie?
volgens mij heten ze allemaal mohammed.

popo | 22-01-07 | 18:09

Hoezo? De Azijnbeaude, net als overigens alle andere antieke media, noemden criminelen in het buitenland al veel langer met naam en toenaam. Ik ben nog nooit ergens Osama Bin L. tegengekomen.
En ze hadden ook weinig moeite om de "rammende rechter" Wicher Wedzinga met volledige naam te noemen, maar ja, ies natuurlijk ook ander geval...
www.google.com/search?hl=nl&q=site...

Chiant | 22-01-07 | 17:51

De VK een linkse azijnbode? Prima! Beter dan een zichzelf feliciterende rechtserukkersredactie en apen-aanhang die dagelijks nog klaarkomt omdat ze een zakje chips een naam hebben weten te geven!

Eelcontrast | 22-01-07 | 15:24

Brusselmans toch! Begin je ook gezond te denken? Je stukje is mij uit het hart gegrepen (en daar zit toch al niet zoveel).

Hadjewat? | 22-01-07 | 14:42

Hoho, het is een verwegverdachte. Dan kan het wel. Lee Harvey O. zou toch ook raar hebben gestaan? GeenStijl kan maar beter geen oordeel geven over journalistieke normen, gelukkig hebben ze meer verstand van schofferen.

De Geus | 22-01-07 | 14:41

de volkskrant mag een azijnbode zijn, de germiddelde reaguurder is een stuk zuurder....

Kerby | 22-01-07 | 14:19

De Volkskrant? Is dat niet een illegaal huis-aan-huis krantje dat je alleen nog maar via zo'n deursticker kunt vermijden danwel ontvangen?

gigi gorgonzola | 22-01-07 | 14:18

@DavidC: Juist in het voorbeeld dat ik noemde werd een achternaam genoemd.
Die kutpubers met hun Google-capaciteiten zien juist nóg meer bevestiging als blijkt dat de verdachte inderdaad Pietje Hendriks heet. Dat kán haast geen toeval zijn! Het was het alleen wel.

Maar goed, ik weet in sommige gevallen ook niet wat nou het beste is. Terughoudendheid, lijkt mij. Maar die nieuwsgierigheid moet blijkbaar bevredigd worden, vinden de voorstanders. Nou, dat moet dan maar.
Één ding is wel duidelijk: GS loopt te janken wanneer ze roepen dat de Azijnbode 'nu ineens' de achternaam noemt van een buitenlandse dader. Daar moeten we het haast wel over eens zijn.

Archibald is duidelijk te dom, die mag mag niet meer meedoen.

Orlando de Bock | 22-01-07 | 13:55

TyfusLeijer 22-01-07 @ 13:15
met deze bijdrage maak je de keuze van je nickname volledig waar. Gefeliciteerd met je goede smaak!

DavidC | 22-01-07 | 13:24

Archibald H 22-01-07 @ 13:14
Volgens mij ging het hem erom dat als Pietje H in de krant staat voor verkrachting er via internet (dat gaat nog 's heel groot worden!) mensen op het idee komen dat het Pietje Hendriks moet zijn, terwijl het Pietje Hoogstra blijkt te zijn. De oplossing is dus niet Pietje H te schrijven, maar de volle naam.

DavidC | 22-01-07 | 13:19

He, da's tonie!

pieterjan | 22-01-07 | 13:16

@ Ed Cetera 22-01-07 @ 12:32
Als een niet-moslim wordt afgemaakt door moslim dan is dat geen misdaad maar zijn weg tot zijn god en zijn hemel met besnorde maagden (meestal varkens uit Brabant).

TyfusLeijer | 22-01-07 | 13:15

@ Orlando

Wat ben jij een omhooggevallen pantoffeldiertje zeg.

Wat de neuk moet ik nu beargumenteren? Wanneer mensen onschuldige mensen lastig vallen omdat die toevallig de zelfde achternaam hebben zijn die mensen strafbaar. Ik ben van mening dat die verantwoordelijkheid niet eenzijdig bij het publicerende medium ligt.

En als je zo van de argumentjes bent waarom kom je dan aanzetten met nota bene een link met daarin de voorverpakte argumentjes van iemand anders erin?

Archibald Hoogezand | 22-01-07 | 13:14

Orlando de Bock 22-01-07 @ 13:08
Dé oplossing om te voorkomen dat onschuldigen en niet-verdachten gebrandmerkt worden is: (jawel) die achternaam dus te vermelden! Geen speculaties of de vent Volkert van der Gein, Groot, Geneugten, Gunderen, ... heet. Google eens op "van der G" en kijk welke media wanneer nog de afkorting gebruikten. Dat zegt meer over die media, dan over je zo vurig bepleite voorzichtigheid met de privacy van verdachte en naamgenoten.

DavidC | 22-01-07 | 13:13

Muxje 22-01-07 @ 12:39 En ik kan iets gemist hebben, maar het leek mij toch dat er door de MSM (wereldwijd!) weer een dappere poging werd gedaan om iets te verzwijgen dat op jihad lijkt (en dus de religie van de vrede en zijn aanhangers in een volkomen verkeerd *kuch* daglicht zou kunnen stellen). Dankzij de bloggers is dat deze keer weer eens niet gelukt. Waarom iemand eigenlijk nog een krant koopt is mij sowieso allang een raadsel. De helft van de feiten vermelden ze niet en de rest wordt verdraaid. Geef mij maar een dagelijkse portie internet!

Shani | 22-01-07 | 13:12

Toch niet bang voor concurrentie van de Azijnbode?

De Pruis | 22-01-07 | 13:11

DavidC, je hebt zeker een puntje, al doe je het voorkomen alsof initialen nooit meer gebruikt (moeten) worden. Zelf sprak ik ook al over uitzonderingen. Vorige week werd hier (NN) nog een verdachte met achternaam genoemd. Genoeg kutpubers hier die via Google binnen een uur zo'n zes verschillende(!) verdachten van een rugnummer konden voorzien. Als onschuldige mensen hierdoor last krijgen mag jij me vertellen hoe dat te voorkomen zou zijn geweest.

En Archibald mag dapper meeblèren, als 'ie klaar is met het opzoeken van de betekenis van het woord 'argument'.

Orlando de Bock | 22-01-07 | 13:08

Deze moord heeft niks met het Islamitische geloof te maken, zoals de Volkskrant terecht concludeert.

Linksekerkbasher | 22-01-07 | 13:07

Archibald Hoogezand 22-01-07 @ 13:01
Je begrijpt nu mijn nickname DavidC, ik word voor werkelijk alles verdacht hier!

DavidC | 22-01-07 | 13:06

@ DavidC

Archibald H. is het vanaf nu dus. Orlando de B. leest tenslotte ook mee..

Archibald Hoogezand | 22-01-07 | 13:01

Archibald Hoogezand 22-01-07 @ 12:57
Bij ons thuis noemen we hém dan wél weer Frank J....

DavidC | 22-01-07 | 12:59

@ Orlando

Wauw, een link met daarin wat Frank Jansen er allemaal wel niet van vindt. Zou ik nog meer onder de indruk kunnen zijn?

Er bestaan helemaal geen regels over het noemen van voor en achternamen. De NVJ houdt er dezelfde correcte mening op na als Jansen en gans de media doen daar keurig als knipmessen aan mee.

Hoewel gans de media? Nee, er bleef een weblog dapper weerstand bieden..

Archibald Hoogezand | 22-01-07 | 12:57

En ook de muzikant en kinderliefhebber Michael J.

Dr. Mabuse | 22-01-07 | 12:57

Orlando de Bock 22-01-07 @ 12:48
Volg jij dat proces van Willem H ook zo intensief, en wat Willem E daar mee te maken had en of die niet omgelegd is door 'Big' Willem A-Z? De 'regel' die je hanteert is zo zacht als boter. In buitenlandse media (bv België, zelfde taalgebied) werd v/d G altijd volledig genoemd, de Hilversumse oplichter met het tennis-vrienden pyramidenspel wílde zelfs met volledige naam in de media. Jouw regel werkte in een tijd, dat buitenlandse kranten 2 dagen later bij de sigarenboer lagen en iedreen zich er aan hield, zoals bij berichtgevind door het Koningshuis (Greet H via Bild, maar niet in de NL pers). De jaren 50 zijn voorbij. Ik vind het ook spijtig voor je

DavidC | 22-01-07 | 12:56

Flauwekul dit. Het gaat om een verdachte in het buitenland. De Belg Marc D., de van terrorisme verdachte Osama Bin L. en de van moord verdachte football-speler O.J. S. werden ook met hun volle naam genoemd.

Dr. Mabuse | 22-01-07 | 12:56

Psies

Muxje | 22-01-07 | 12:56

@DavidC 22-01-07 @ 12:50

Volgens mij reageerde Muxje daar op mijn off-topic-topic...

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:53

Bedoel je Hans Dorrestein?
En dat nummer is van Joop Visser/Jaap Fischer
(En John McClane heeft misschien ook wel een punt idd.)

Orlando de Bock | 22-01-07 | 12:52

Muxje 22-01-07 @ 12:43
de geachte reaguurder wil hier het algemeen gebruik van de uitdrukking "het bestaan om iets (te doen/zeggen/vinden/etc) in de betekenis van: de gore moed hebben om... aan te tonen.
vb: de kleuter bestond het om met een gitzwarte mond het pikken van de dropjes te ontkennen.

DavidC | 22-01-07 | 12:50

Voor buitenlandse verdachten/daders is dit normaal hoor. We kennen toch ook allemaal de naam van Marc Dutroux?

John McClane | 22-01-07 | 12:48

@ Archibald Hoogezand 22-01-07 @ 12:36
Nou, da's lekker snel klaar met jou. Was mijn vraag te moeilijk voor je?

Lees anders dit even door: Da's iets met argumenten enzo:
www.onzetaal.nl/homofkuit/h0301.php

Of vraag gewoon aan DavidC hoe die dat nou toch doet.

@DavidC 22-01-07 @ 12:42
Het enige wat ik kan verzinnen is dat deze personen onder hun 'artiestennaam' bekender zijn, die echte achternaam zegt de msnen niet zoveel, soms. Ze waren dan ook voornamelijk in het nieuws vóórdat ze berecht werden.

Orlando de Bock | 22-01-07 | 12:48

@Muxje 22-01-07 @ 12:43
Grrr! Het is aangepast. Het stond er echt!!!

"Volgens het bureau is uit het interne onderzoek gebleken dat er behalve de gewraakte foto van Hajj geen foto's uit Libanon zijn gemanipuleerd."
Net stond er gefuckt... niet gemanipuleerd....

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:48

chinaski 22-01-07 @ 12:40
ja, hoe heet die depressieve cabarettier met baard toch ook alweer...
Ander mopje: als je een komkommer 's avonds in de Volkskrant wikkelt, heb je 's ochtends een enorme augurk.

DavidC | 22-01-07 | 12:45

@Meneer Pastoor 12:35, of ik zie het gewoon niet, of ze hebben het al aangepast...

Muxje | 22-01-07 | 12:43

Orlando de Bock 22-01-07 @ 12:22
Mag jij mij het eerste artikel laten zien waarin Van Der Graaf in die zure azijnbode niet Van Der G wordt genoemd, en B, gewoon Boueri: beiden hebben bekend, zijn veroordeeld en zonneklaar de dader. Was de ontvoerder van Heijn niet ook zo'n geval? Die hoefde alleen zijn voornaam te veranderen in z'n 2e naam en kon van z'n doorbetaalde WAO ongemerkt ergens anders gaan resideren. Als jij over 6 jaar nieuwe buren krijgt, ben je dus ook niet op de hoogte?

DavidC | 22-01-07 | 12:42

@Big Ern: Vanuit London komen vliegen en tegen de storm in en dus is het allemaal wazig??? Ik ben toch nu echt benieuwd waarom het KNMI het dan een zuidwesterstorm noemde. Ik zal het even voor je uittekenen.. London ligt ten westen van nederland. De storm kwam uit het westen. En dus vloog je met de storm mee en feitelijk deed de vlucht er maar 30 minuten over waar hij normaal 60 minuten duurt. Gesnapt? Maarre tegenwoordig zijn de moordenaars onder ons niet ouder dan 16 of 17 jaar. Te triest voor woorden dat je op die leeftijd al denkt dat je weet wat leven en dood inhoudt. Benieuwd wie op deze jongen zijn gore propaganda heeft uitgespuwd.

Mokum Kosher | 22-01-07 | 12:42

nog een keer:
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw

chinaski | 22-01-07 | 12:40

Ik kan me best voorstellen dat de kranten voorzichtig omgaan met de "niet-moslim"-opmerking, totdat er wat meer achtergrond is dan een enkele vage getuigeverklaring. Het betekent nogal wat als het waar is, zeker voor een "objectieve" (lees: links propaganda spuiende) krant als de Volkskrant. In het ene geval bevestigt dit het door hen goedgekeurde wereldbeeld: "nationalistjes zijn eng". In het andere geval gaat het tegen hun partijstandpunt in: "moslims zijn liev.".

Muxje | 22-01-07 | 12:39

@Ahasveros 22-01-07 @ 12:36

Schrijf eens gewoon Nederlands!

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:38

Meneer Pastoor: goed gespot. Ik zou daar gewoon overheen gelezen hebben :).

bwahaha | 22-01-07 | 12:37

Volkskrant...
Heeft weinig of niets meer met het volk te maken.

Xie de Azijnbode toch meer als een elitair Sociaal-Calvinistisch Dagblad voor doorgeslagen links-conservatieve grachtenpandentrutten, die zich ondanks allerlei revoluties, Xact als hun eigen ouders gedragen...

Ahasveros | 22-01-07 | 12:36

@ Orlando

In barbaarse landen als Frankrijk, Engeland en Italie - om over de US nog maar te zwijgen - gaan verdachten gewoon met voor en achternaam op de voorpagina. Dat de NVJ hier nu achterlijke leidraadjes bedenkt en het journaille als een slaafse hond daar achteraan loopt kan ik niet helpen.

Archibald Hoogezand | 22-01-07 | 12:36

@Big Ern 22-01-07 @ 12:33

Inderdaad, dat was een duidelijk geval. Maar het ging mij meer om de uitdrukking "gefuckt" (tuurlijk, verkeerd gespeld) in een keurig gristelijk blaadje als Trouw....

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:35

@ Archibald Hoogezand 22-01-07 @ 12:28

Praat een sgeen peop. Toon jij maar even aan dan hoe andere landen hier mee om gaan. Dus niet opschrijven wat jij denkt, maar hoe het daadwerkelijk is. Kom maar...

Let wel: We hebben het over verdachten vs daders.

Orlando de Bock | 22-01-07 | 12:33

Twijfelsover deleeftijd. De eerste vormfout is al gemaakt! Drie op een rij, en de verdachte is weer vrij!

Hyppo Kriet | 22-01-07 | 12:33

@Meneer Pastoor 22-01-07 @ 12:31

Hoe zit dat dan met die feauteau van die (zee)paardjes?
Waar die fotograaf nog een prijs mee in de wacht heeft gesleept heeft ook....

Big Ern | 22-01-07 | 12:33

Die Armeniërs die volgens Mevr. Albayrak nooit vermooord zijn, waren in eerste instantie non-Muslims en daarbij ook nog eens non-Turkisch.

Ed Cetera | 22-01-07 | 12:32

"Het linkse parochieblaadje voor welopgevoed Nederland".
Ach, het is weer eens wat anders dan het rechtse roddel&borreltafelblaadje voor collaborerend Nederland, die na de oorlog voor dertig jaar werd verboden.

SuperG | 22-01-07 | 12:31

In het buitenland zijn die domme balkjes over de ogen ook niet standaard

Big Ern | 22-01-07 | 12:30

Terecht ! Iedere crimineel aan de nationale schandpaal !!
.
@ Nerveuse Tienus: Ja de pappa van dit jongetje moet naar de gevangenis, omdat de pappa van dit jongetje te lui is om te werken, en het dan godverdomme normaal vind om zijn bijstaand zelf aan te vullen met pappa zijn autoradieau !!! En aangezien de pappa van dit jongetje duidelijk geen idee heeft wat een ruit van een HUMMER kost hoop ik persoonlijk dat ze de pappa van dit jongetje aan de hoogste boom in Amsterdamslotervaart ophangen !!!

Al-Caps | 22-01-07 | 12:29

@smackhoer 22-01-07 @ 12:21
Nou doe eens een voorstel?

Nerveuse Tienus | 22-01-07 | 12:29

@ orlando

Als je toch aan het uitleggen bent, onderwijzertje. Vergeet dan niet te vermelden dat de nederlandse media zo'n beetje als enige in Europa die ongeschreven regel in ere houden en zich nooit schromen om slachtoffers bij naam en toenaam te noemen.

Archibald Hoogezand | 22-01-07 | 12:28

Niet zeuren redactie, dat is geheel volgens de algemeen geldende hypocriete Nederlandse regeltjes. Als het om een dader uit Nederland gaat dan doen we heel geheimzinnig over de achternaam. Zodra de dader echter van over de grens is dan wordt ineens wel alles genoemd.
.
Of hebben julli ergens gelezen over de oud dictator Sadam H., de terroristen leider Osama Bin L., de Belgische kinderverkrachter Marc D.?

Professor Plons | 22-01-07 | 12:26

@Orlando de Bock 22-01-07 @ 12:22

Dank. Tis niet zo moelijk allemaal, heren van GS.

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:25

Ies toch weer jammer. My bad. Het bestaat echt, zegt het 3-delig Van Dale groot woordenboek der Nederlandse taal. (Om maar eens een betrouwbaardere bron dan Google te noemen.) Bestaan heeft als werkwoord 8 onovergankelijke betekenissen en 1 overgankelijke. (En laat dit nou net die ene zijn. Betekent dus zoveel als: ondernemen, uitvoeren.

bwahaha | 22-01-07 | 12:25

Moet de pappa van dit jongetje nu naar de gevangenis?

Nerveuse Tienus | 22-01-07 | 12:23

Zal ik het maar even uitleggen dan:
Verdachte: Initialen
Dader (of: 'na bekenning'): Naam

Op een uitzondering na wordt bovenstaande regel al jaren nageleefd. Ook door de Azijnbode. NIET door GS, die zet verdachten graag meteen al voor 't vuurpeloton door de volledige naam te noemen, rechterlijke uitspraak of niet.

Orlando de Bock | 22-01-07 | 12:22

Ik zeg: Islam == vrede, turkye == EU ready, artikel 301 == verlicht

mokum | 22-01-07 | 12:21

Whatever, die gast pleegt tog "selfmoort"

wonkobonko | 22-01-07 | 12:14

Maarre, Mohammed Atta werd 5 jaar geleden toch ook niet Mohammed A. Genoemd? Dus wat is het nieuws precies? En die heeft zelfs nooit bekend... (Lukte niet zo goed meer...)

Meneer Pastoor | 22-01-07 | 12:12

@bwahaha, CoJoNes, Captain Orange

Googelen op "hij bestaat het" levert inderdaad enkele resultaten op. Zo leer je nog eens wat hier op GS. Ik zal deze uitdrukking vanaf nu elke dag gaan gebruiken!

ik ben er even niet | 22-01-07 | 12:11

Er zijn nog aardig wat media die Volkert van der Graaf en Mahammed Boueri zelfs na hun veroordeling nog blijven afkorten. Omdat ze het anders over een paar jaar als ze vervroegd met verlof mogen het anders zo alstig hebben in de maatschappij?

DavidC | 22-01-07 | 12:10

Geen les geleerd van de Meurders blunder.

niks mis mee | 22-01-07 | 12:07

Bestaat het, betekent zoveel als, heeft het lef om, gewoon keurig Nederlands.

CoJoNes | 22-01-07 | 12:07

bwahaha 22-01-07 @ 12:04

Nee, betekent in deze context zoiets als " het gore lef hebben"

Captain Orange | 22-01-07 | 12:06

Dat Armeen je niet, maar zou ik ook doen alles op 17 jarige manipulant aanwijzen, terwijl regering nationalisme blijft aanstoken.

Jan Boel | 22-01-07 | 12:06

Wat, geen koffievlek op het gescande artikel? Stijlloos.

J2daW | 22-01-07 | 12:05

ik ben er even niet 22-01-07 @ 11:58

bestaat het bestaat toch echt in Nederlands..
Volgens mij een germanisme o.i.d.

Captain Orange | 22-01-07 | 12:05

@editor en Cojones. Ik sta voor veel dingen open. Kom maar op. Leg me maar uit. (Graag met bronverwijzing.)
Ik kom niet verder als:
---
be·staan1 (het ~)
1 het in wezen zijn, het er zijn => existentie
2 onderhoud door kostwinning

be·staan2 (onov.ww.)
1 in wezen zijn, er zijn
---
In de Van Dale tref ik nergens aan een uitleg van het woord bestaan of bestaat dat zoveel betekent als 'doen bestaan', 'beslaan' of 'presteren'. Iets wat in de context wel wordt bedoeld, gok ik zo.

bwahaha | 22-01-07 | 12:04

In Turkse kranten is dit heel normaal, Nederland loopt gewoon achter...

da wizard | 22-01-07 | 12:04

Ik kan me herinneren dit vaker te hebben gezien in de Volkskrant overigens...

hondsdolle baas | 22-01-07 | 12:00

Naam weglaten ze alleen bij nederlandse zaken toch, is altijd al zo geweest, tenzij ze holleeder heten

Multikuli | 22-01-07 | 12:00

waarom zetten die laffe tekels wel de naam van een fin neer als ie niet in nederland voor gevaar zorgt? omdat ze bang zijn
ongezien de tyfus voor de azijnbode die dat eens moet doen met een tbs´ert of andere zieke lui die hier rondlopen

Esc0bar | 22-01-07 | 12:00

maar jullie zetten em met foto neer!

..loW | 22-01-07 | 11:59

"De schrijffabriek van Pieter Broertjes bestaat het"

.

Ik ben vast heel dom, maar deze zinsconstructie heb ik ook nog niet eerder in mijn leven gezien terwijl ik toch elke dag naar Lingo kijk.

ik ben er even niet | 22-01-07 | 11:58

Neko Koneko 22-01-07 @ 11:53
Dan moet de rest van Nederland wel eerst op vakantie naar Turkije.

Teen | 22-01-07 | 11:58

@Cojones: maar dan klopt die zin niet.

bwahaha | 22-01-07 | 11:55

Ik denk niet dat Felix jullie wil helpen.

Teen | 22-01-07 | 11:55

Ik ben net terug uit Londen.......

Wat is er allemaal aan de hand hierzo dan?
Ik ben afgelopen donderdag tegen de storm ingevlogen en sindsdien is alles mij wazig......

Big Ern | 22-01-07 | 11:53

@bwahaha
Doe eens cursus doen, 'bestaat het' is keurig Nederlands.

CoJoNes | 22-01-07 | 11:53

I shot the infidel! allah hakbar!

Neuh religie speelt hier geen rol.

Jon Koek | 22-01-07 | 11:53

En terecht, kan de rest van Nederland hem mooi gaan stalken en in elkaar schoppen als hij vrijkomt.

Neko Koneko | 22-01-07 | 11:53

"bestaat het"? Ies Nederlands veranderd ofzo? Bedoel je presteert het ofzo?
Edit: We leren niet allemaal Nederlands via Lingo, Bwahaha..-

bwahaha | 22-01-07 | 11:52

wie zegt dat die naam goed is? Ze weten nieteens of hij 16 of 17 is..

MisterEagle | 22-01-07 | 11:51

vrij sneue poging om 72 meiden te scoren, die rotpubers ook altijd.

sjaakdeslinksesul | 22-01-07 | 11:51

Nee doorlopen, hier is niets te zien, dit is géén religieuze moord, ik herhaal dit is géén religieuze moord. Gewoon doorgeslagen nationalisme, niks meer, vreselijk natuurlijk, maar het heeft niets met religie te maken. Echt niet.

CoJoNes | 22-01-07 | 11:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken