Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe afluisterwet Tapsterk gaat NL kapot maken

tapsterkpvda.jpgZo. Zomervakantie officieel ten einde, tijd om allemaal weer even op te letten. Vandaag is namelijk de laatste dag waarop u kunt reageren op de internetconsultatie van MinBiZa Tapsterks nieuwe afluisterwet. Is het Ome Roon gelukt om zijn 1984-plannen stilletjes in de zomervakantie langs het gepeupel te jassen? Ondertussen zijn er behalve de privacyfetisjisten van Bits of Freedom gelukkig nog wat andere clubjes activisten en bedrijven wakker geworden. Om te beginnen heeft telecomprovider Tele2 gereageerd op het voorstel, en in die reactie Tapsterks nieuwe wet volledig gesloopt: "Er zal geen enkel onderdeel van de Nederlandse maatschappij zijn, dat niet onder de reikwijdte van de (bulk)interceptie Inlichtingen- en veiligheidsdiensten zal vallen. De wet ademt de sfeer uit dat het verkrijgen van bulkgegevens een doel op zich is, waarbij het beschikken over en het inzage hebben in volledig buiten de feitelijke eigenaar van de gegevens om plaats vindt. De effectiviteit en daarmee subsidiariteit en proportionaliteit zijn gemakshalve buiten beschouwing gelaten." Ook de persvrijheidsactivisten van Free Press Unlimited laten werkelijk geen spaan heel van de voorbereidingen die Ome Roon voor het invoeren van de surveillance state aan het treffen is. Zo zou de nieuwe afluisterwet in strijd zijn met zo'n beetje alle mensenrechten, en omdat journalisten niet langer in het geheim met hun bronnen kunnen communiceren spreekt Free Press Unlimited zelfs van de 'doodsteek voor de vrije pers.' "Dit soort wetgeving kennen wij uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaten waar wij werkzaam zijn en waar wij – met steun van de Nederlandse overheid – strijden voor meer vrijheden." Het lijkt erop dat er echt helemaal NIETS deugt aan dit gedrocht van een wetsvoorstel dat Tapsterk en zijn AIVD-minions hebben afgeleverd. De AIVD krijgt een vrijbrief om de privacy van miljoenen onschuldige, onverdachte burgers te schenden en de ombudsman krijgt ongezien de tyfus, want de structuur van klachtbehandeling is er één van een slager die zijn eigen vlees keurt. Goed, u kunt vandaag nog reageren op de internetconsultatie. Doe dat, als je privacy je lief is, want 1984 is dichterbij dan je denkt.

Reaguursels

Inloggen

@waragainstclimate | 31-08-15 | 21:53
Dat is helemaal juist, het is jammer dat veel mensen dit niet beseffen. Daarom gebruik ik ook o.a.;
https://requestpolicycontinued.github.io/
https://noscript.net/
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/bluhell-firewall/
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/self-destructing-cookies/
Dat zou dus iedereen moeten doen.

Boris die Sauertopf | 01-09-15 | 17:18

Email kun je gewoon de EU en Angesaksische zone uit verplaatsen.
Gewoon doen.

Raider Twix | 01-09-15 | 11:26

Waarom geilt iedereen toch zo op privacy? Iedereen loopt zich hier toch te fappen op de meest ranzige pron sites?! Mensen die heel hard privacy roepen zijn vaak links of hebben wat te verbergen...

krabbegat | 01-09-15 | 10:13

Gezien de slechter wordende recherche moet er natuurlijk strengere wetgeving komen,maar dat gebeurt steeds slechter met afluisteren van communicatie-apparatuur.Kortom er moeten geavanceerde richt-microfoons komen,die rechtstreeks opvangen bij de bron,de mond dus.Amerika had 40 jaar terug al luisterschepen,die N-Korea en het MO konden peilen op subversieve activiteit.Israël heeft zelfs eens zo'n schip aangevallen bij Cyprus omdat die inlichtingen doorgaf aan Egypte.

dolfi | 01-09-15 | 09:59

Nou ken ik wel wat gegadigden voor Room 101.

Piet Karbiet | 01-09-15 | 09:19

Ze moeten ook maar eens goed (dwingend)de Stasi dossiers napluizen ,welke prominente NL politici op de payrol van de DDR stonden of sympathisanten waren.Zou mij niet verbazen dat ze de naam plasterk tegenkomen.

pedro300 | 01-09-15 | 09:14

waragainstclimate | 01-09-15 | 00:01
LOL, 2 voorbeelden waarbij de quote direct daarvoor weer teniet wordt gedaan. Totalitaire regimes waarbij onderdrukking, machtsmisbruik en angst overheersen overleven het niet. Toen niet, nu niet en in de toekomst ook niet. De geschiedenis is de glazen bol voor de toekomst.

Pieleke | 01-09-15 | 08:40

@McMarx | 01-09-15 | 03:01
Precies! Ik zit al te broeden op een stukje software dat elke email standaard van een attachment voorziet, bestaande uit random bytes uit een white noise-generator; als iedereen dat gebruikt raakt alles verstopt en komt er rook uit de decryptie-servers van de gleufhoeden. Ook kunnen er volledig random trigger-woorden worden toegevoegd. Maar deze attachments kunnen ook worden gebruikt om prive-informatie te communiceren.... Maak ze gek!
.
Het probleem van overheden is dat zij 'surveillance' altijd éérst zullen gebruiken om zichzelf te beschermen en dán pas (misschien, als ze zin hebben) de burger die hun salarissen betaalt....

Digital Refugee | 01-09-15 | 07:20

@VanBukkem | 31-08-15 | 20:07
.
Dus de NCTv triggert straks op een Whatsapp van boer Harms uit Schubbekutteveen aan zijn knecht Krelis:
.
"Krelis, haal jij straks even die 200kg kunstmest op? En gooi je dan meteen even de tractor vol met diesel?"
.
Of moet die knecht Mo heten om de alarmbellen te laten rinkelen?

Digital Refugee | 01-09-15 | 06:39

Het geeft ook de mogelijkheid om allerlei desinformatie over jezelf te vespreiden en daarmee de overheid in de war te brengen.

McMarx | 01-09-15 | 03:01

“The best way to take control over a people and control them utterly is to take a little of their freedom at a time, to erode rights by a thousand tiny and almost imperceptible reductions. In this way, the people will not see those rights and freedoms being removed until past the point at which these changes cannot be reversed.” ― Adolf Hitler
Dannydekr 2.0 | 31-08-15 | 20:00

Gestapo: 40.000 to control 80.000.000
Stasi (1950s-1990): 100.000 to control 17.000.000

waragainstclimate | 01-09-15 | 00:01

@Dhr. de Wit | 31-08-15 | 22:06
terreur komt voort uit slechte/gevaarlijke politiek.
Het is vreemd, dat vandaag de dag, 1 politici in het geheim mensen ontvangt in de achterkamertjes. Juist daar waar de democratie actief is zouden camera's en toezicht en openheid moeten zijn, de achterkamertjes.

toetanchamon | 31-08-15 | 23:58

Ben geen PVV-stemmer (Partij voor de Dierenpoes), maar in die comments doen die mensen wel weer erg lichtzinnig, er lijkt toch wel iets aan de hand als Israël een negatief reisadvies afgeeft voor West-Europa http://terrorismemonitor.nl/israel-geeft-negatief-reisadvies-af-voor-europa-i-v-m-terreurdreiging/ zie ook https://twitter.com/geertwilderspvv en http://nos.nl/artikel/2055222-wilders-geschokt-door-geheime-informatie.html of zou Wilders ook bezorgd zijn over de privacy uit de afluisterwet van Ome Roon?

Watching the Wheels | 31-08-15 | 23:03

tja zo werkt dat. een aantal man word aangesteld om ervoor te zorgen dat ze criminelen via deze weg efficienter kunnen volgen. en ze willen elk jaar wel natuurlijk 'vooruitgang' zien.

trenthopper | 31-08-15 | 22:56

Weet iemand al waar die motie van Wilders over gaat https://twitter.com/NOS/status/638374615451103233 ?

Watching the Wheels | 31-08-15 | 22:55

Henny Huisman is echt net die vent van CSI :) ...

Watching the Wheels | 31-08-15 | 22:47

Nou ja kaas de vries hoeft strax niet meer te reageren. Dat doet de aivd wel voor hem. Zeg maar strax weten ze alles van hem ,zelfs zijn pincodes. Kaas je kunt dus lekker de test van je leven slapen ,de aivd leeft voor jou de rest van je leven wel. Welterusten kaas en de rest van nederland.

tweetybird | 31-08-15 | 22:41

Tapsterk zou professor geweest zijn en een briljant onderzoeker.
Hier geldt, "schoenmaker blijf bij je leest."
In z'n huidige rol maakt deze flapdroel alleen maar idiote wetgeving, die de burgers criminaliseert. Het motto van " deze heer" zal zijn, " elke burger is crimineel en moet ze ontmaskeren."

Aaai | 31-08-15 | 22:34

Dit kunnen ze wel, maar pedo computer hacken niet? Opvallend

Dhr. Flesjes | 31-08-15 | 22:19

@Ooit_huisregelneef | 31-08-15 | 21:45
Indrdaad. Het gaat uiteindelijk niet om "terrorisme bestrijding" (dat is slechts het dankbare alibi), maar om critici en dissidenten de mond te snoeren. U en ik dus. Want een communistisch/fascistisch regime (Den Haag, Brussel) vindt al gauw iets "extreem" waneer het afwijkt van de politiek correcte "normaal". Zelfs vanwege kritiek op de islam of de EU van eergisteren, kan je dan overmorgen zomaar van je bed gelicht worden, of een beroepsverbod krijgen, of internetverbod. Zie bijvoorbeeld hoe quasi liberaal Cameron met "Thought Police powers" de monden wil snoeren: firstlook.org/theintercept/2015/05/13...

ben kokhals | 31-08-15 | 22:16

Weer een pvda-er, ik bespeur een trend.
Ben ik iig niet de enige die een hekel aan ze heb.
.
Benieuwd of er ooit verandering in komt.

Zathras | 31-08-15 | 22:09

Ik sprak afgelopen vrijdag een 89-jarige man die zijn vertrouwen in de landsleiding al verloor toen hij begreep dattie voor de cash van een ander zijn maten begroef in Indië. Hij zegt: "Het gaat dezelfde kant op als in de jaren 30. De voortekenen zijn er al, ze hebben er niks van geleerd. Ik maak het gelukkig niet meer mee, maar er komt weer een 'sterke man', en als Engeland aangevallen wordt, laat de VS dat niet zomaar gebeuren..." Als je dat overdenkt, lopen toch de rillingen over je rug...

F. von Zeikhoven | 31-08-15 | 22:09

@toetanchamon | 31-08-15 | 21:40
Daar ben ik ook bang voor. Maar digitale surveillance is nu eenmaal nodig vandaag de dag. Het is en blijft een paradox.

Dhr. de Wit | 31-08-15 | 22:06

@miff | 31-08-15 | 21:31
"De overheid en automatiserings- of dataprojecten, al decennia lang een uiterst betrouwbare combinatie."
Weet ik. Jarenlang voor de rijksch-overheid gewerkt. Daarom maak ik mij druk om de retentie.
Kijk maar eens op een willekeurige overheids-site. Als die al actueel zijn, en meestal zijn er een hoop dode links. Als er ook zo met de afluister-data omgegaan wordt dan maak ik mij zorgen.
Zelfde geldt voor de veiligheid. Iedere handige jongen kan vrij simpel hele netwerken leegslurpen bij ministeries e.d. In mijn tijd, nog niet zo heel lang geleden, kon je altijd vrij makkelijk bij documenten van andere netwerken omdat de zelfde provider gebruikt wordt, dus Ordina, Atos e.d.. Je moet alleen zorgen dat je fysiek een gebouw binnen komt. En dat is niet zo moeilijk.

Dhr. de Wit | 31-08-15 | 22:04

Een uitermate geschikte kans voor de Belastingdienst om ook de digitale snelwegen beveiligen.

Kapt. Kip | 31-08-15 | 22:04

Maar betere fysieke controle op stations en andere hotspots voor terroristen is een 'schijnveiligheid'..

Stem tegen de EUSSR! Stem tegen de politiestaat! #NeeDDRland

Canis Spurcus | 31-08-15 | 22:02

@ dannydekr 20:00
Engels? Was Hitler dan toch een Halliburton-mol?

F. von Zeikhoven | 31-08-15 | 21:55

Zo weten o.a. facebook en google precies de exacte naam achter mijn nummer, wat ze via mij never nooit niet te weten gekomen waren. Wanneer je vraagt of ze enkel mijn voornaam willen gebruiken, kijken ze je vreemd aan en doen of je gek geworden bent.
Kudt mensen, ergste het is veelal nog familie ook..
En ja ik heb dus wel een hele hoop te verbergen, mijn *privacy*.
Boris die Sauertopf | 31-08-15 | 21:37

Facebook brengt ook mensen in kaart die nooit op Facebook zijn geweest EN geen internet hebben. Via de app, telefoonlijstjes delen en de nummers aan elkaar koppelen. Zo kennen ze daar in Californie ook jouw/mijn 102 jarige grootmoeder, die nog nooit een computer gezien heeft. Ze kennen het nummer en de verschillende namen (wat overigens ook weer iets kan zeggen over relatie:-)

Het is trouwens onzin dat mensen zeggen "ik heb privacy want ik gebruik geen Facebook" want 80% van de websites linken naar Facebook (want Like button) , discussieplatformen of advertising networks al dan niet embedded. Als je de +- 20 CIDRs van FB en Google firewalled zul je zien dat ook "normale" sites nauwelijks nog werken.

Zo weten ze daar bij FB, Google enzo precies welke topics jij volgt hier op Geenstijl

waragainstclimate | 31-08-15 | 21:53

We hebben zo een overheid toch niet nodig? Ze liegen, bedriegen, breken beloftes, draaien, graaien.
Ze horen ons te helpen, voorzieningen te waarborgen, zorgen voor een goede zorg, goede politie, goed onderwijs. Buitenlandse politiek willen we niet, net als de eu, net als de euro, net als de ttip. Besteed geld alleen binnen de grenzen aan onze mensen.

Verbelgd | 31-08-15 | 21:52

DEMOCRACY IS JUST ANOTHER WORD FOR: NOTHING LEFT TO LOOSE.

(vrij naar Janis Joplin's "Me and Bobby Magee": Freedom is just another word enz)

telelezer | 31-08-15 | 21:48

Ze willen al onze gegevens hebben, maar de expertise en de menskracht om die database ook echt in te zetten voor het effectief bestrijden van terrorisme is al wegbezuinigd.

Als het niet voor terreurbestrijding is, *kuch FIOD* waarom zou *FIOD kuch* de overheid dan al onze gegevens zo graag willen hebben, zonder enig mechanisme om ongeautoriseerd gebruik van die gegevens tegen te gaan?

Zijn we nu het Suwinet-schandaaltje alweer vergeten? Suwinet, uweetwel, dat systeem waarmee letterlijk elke gemeente-ambtenaar alles over u te weten kan komen. Ook als u in een andere gemeente woont.

Ooit_huisregelneef | 31-08-15 | 21:45

Wie neemt zichzelf nou in de maling ?
Als de overheid of een overheidsdienst iets van jou wil, of iets over jou wil weten is daar een weg voor.
Gebonden aan wetten en regels ? : Neen.
Om maar een idee te geven : Suwinet.
Elke ambtenaar van een Sociale Dienst kan daar in kijken, met alle gekoppelde gegevens van DUO, UWV, GBA, Belastingdienst, Scholing en werkgegevens. Via de Belastingdienst je bankgegevens, saldi, af en bijschrijvingen, bestedingspatroon enzovoorts.
En dat alleen maar een gemeente ambtenaartje...
Laat staan een inlichtingendienst....
Ome Roon kent mijn schoenmaat 41, mijn lulmaat 18cm en de schoolcijfers van dochterlief...
Privacy ?
*Right* !

Wijze uit het Oosten | 31-08-15 | 21:42

@Dhr. de Wit | 31-08-15 | 20:54
Met de kennis dat grote bedrijven aan de macht zijn en niet de clowns die zich politici achten is het dood eng.
Het komt er op neer dat zij via de politici in het bezit komen van alle gegevens en dus kennis. Dat heeft een enorme impact op alles.

toetanchamon | 31-08-15 | 21:40

Ergste is nog dat je het een en ander doet om je privacy te beschermen en anderen doodleuk jouw volledige naam in contactlijsten plempen (helemaal bij e-mail afschuwelijk wanneer ze geen bcc gebruiken).
Zo weten o.a. facebook en google precies de exacte naam achter mijn nummer, wat ze via mij never nooit niet te weten gekomen waren. Wanneer je vraagt of ze enkel mijn voornaam willen gebruiken, kijken ze je vreemd aan en doen of je gek geworden bent.
Kudt mensen, ergste het is veelal nog familie ook..

En ja ik heb dus wel een hele hoop te verbergen, mijn *privacy*.

Boris die Sauertopf | 31-08-15 | 21:37

@Mark_D_NL | 31-08-15 | 20:52
Dat, en als je bijvoorbeeld een taart wilt bakken, maar per ongeluk 'boem' in plaats van 'bloem' intoetste in google je 's nachts door een arrestatieteam van je bed gelicht wordt.
je therapeut | 31-08-15 | 20:55

Boem boem boem boem, I want you my room.

Oh shit, ze liggen al in de struiken. Zal ze eens wat pizzas bestellen.

waragainstclimate | 31-08-15 | 21:35

Dhr. de Wit | 31-08-15 | 20:54

Het is een bijzonder moeilijk onderwerp waar het belang van privacy en de noodzaak terroristen op te sporen nauwkeurig tegen elkaar dient te worden afgewogen.

Wat heet niets verbergen? Wat voor jou niets kan lijken kan voor een ander een ernstig misdrijf zijn. Denk maar eens aan die gekraakte vreemdgangerssite in combinatie met een kabinet van confessionele partijen. Dan is die informatie ineens bijzonder interessant.

"Het wordt anders zodra de overheid massaal PC's, telefoons en webcams gaat monitoren en dossiers gaat aanleggen van brave burgers die zich niet inlaten met criminaliteit.
Terroristen, criminelen en ander gespuis heb ik geen medelijden mee. Laat maar weten dat ze op de hielen gezeten worden."
.
Waarom niet. Deze opslag en dossiervorming geschiedt volledig automatisch. Het enige wat je nodig hebt is opslagcapaciteit.
Terroristen zijn wel wijzer het internet te gebruiken voor planning van aanslagen. Ik zou meer richting postduiven gaan denken, valt veel minder op.
.
"Als het dan toch zo nodig moet, zorg dan in elk geval dat de retentie gewaarborgd is en er alles aan gedaan wordt dat derden niet met hun fikken bij de data kunnen."
.
De overheid en automatiserings- of dataprojecten, al decennia lang een uiterst betrouwbare combinatie. [cynisme modus off]

miff | 31-08-15 | 21:31

@eerstneukendanpraten | 31-08-15 | 19:54
-Roger-
De geit is gemolken, ik herhaal de geit is gemolken.

MarcS | 31-08-15 | 21:30

Reactie gestuurd eens kijken of ze naar mij wel luisteren.

juventa | 31-08-15 | 21:28

Heb mijn zegje gedaan op de consultatie!
Nu gaat Tapsterk de wet vast afblazen, geen paniek.

iustus | 31-08-15 | 21:26

"The war on terror" oftewel de oorlog van het westen tegen de islam staat aan de basis van dit soort maatregelen, want wie gaan we nu helemaal afluisteren? De Bomgekke Muzelaar. De Islam maakt veel kapot, direct en indirect.

doitdoit | 31-08-15 | 21:23

En natuurlijk moeten er weer duizenden ambtenaren bij komen om die mislukte PvdA uitwerpselen in leven te houden.

The_Master_Bear | 31-08-15 | 21:18

@Soldaat loodgieter | 31-08-15 | 21:07
Bron?

Botte Hork | 31-08-15 | 21:14

al dit technische geleuter doet er toch helemaal niet toe? geniet van het leven, begin een hobby, help een vluchteling. de overheid is er om ons te beschermen

Bald Gefkens | 31-08-15 | 21:11

De <a href="http://www.nu.nl/internet/4116792/kpn-vindt-uitbreiding-aftapbevoegdheden-aivd-in-strijd-met-grondwet.html">KPN</a> vindt het vooral te duur geloof ik.

Sjeez | 31-08-15 | 21:11

Done!

Lichtpuntje020 | 31-08-15 | 21:11

Botte Hork | 31-08-15 | 20:07
Ik heb dat gedaan, niet geheel uit die overweging maar o.a. omdat gs / tgm mijn handtekening ook niet in een database hoeft te hebben. Maar dat wil niet zeggen dat ik de kiesraad wel vertrouw. Als we werkelijk een moderne variant van de stasi hebben is er allang een dossier met mijn naam er op, dan maakt deelname hieraan ook weinig meer uit.

noerg | 31-08-15 | 21:11

We worden allang door "de elite" gestuurd, deels uitgevoerd door de politici. Vrijheid en democratie is een kulverhaal, we zijn "vrij en mogen alles zeggen" zolang het binnen "hun" plaatje past.
Persvrijheid is al helemaal een farce bij de msm. Hoofdleverancier van het nieuws is persbureau Reuters waar (natuurlijk ook) de clan van Rothschild en consorten. Zij bepalen wat u leest en daarmee vormen zij uw mening zoals zij het willen.

Google eens op Rothschild, Rockefeller, Bush, koningshuizen, vrijmetselaar, Skulls and bones, etc. u zult verstelt staan.

Slaap zacht medelanders

rowe | 31-08-15 | 21:09

Wat boeid dit als er nu weer een explosie is geweest in China, met een giga epische BOEM.

Soldaat loodgieter | 31-08-15 | 21:07

@Bad Karma | 31-08-15 | 21:01
linkjes?

toetanchamon | 31-08-15 | 21:07

Mamma schaap tegen lammetje:
"En kind, weet je al waar al dat prikkeldraad om ons weiland voor is?"
Lammetje tegen mamma schaap:
"Ja mamma. Dat is om de terroristen buiten te houden zodat we hier veilig en in vrijheid kunnen leven."

Kromme Tenen | 31-08-15 | 21:05

Ik ben bezig (en het vordert gestaag) al mijn communicatie via stevig gecrypte tunnels in het buitenland onder te brengen. De politiek-correcte Gedankenpolizei uit Den Haag kijkt staks tegen een straffe 256-bits AES gecrypte datastroom aan.
E-mail provisioning ergens in het westen, telefonie in het oosten.
Ja, ik heb iets te verbergen: mijn privéleven en mijn meningen en overtuigingen; daar heb ik recht op! F*ck Tapsterk!

Digital Refugee | 31-08-15 | 21:05

Spekman heeft nog nooit gehoord van de AIVD.

Mark_D_NL | 31-08-15 | 21:03

@macmiep.nl | 31-08-15 | 20:59
Gha, dan krijgen ze een kopje koffie met een gevulde koek.

Ongeblustekalk | 31-08-15 | 21:03

Via Orwell naar Brave New World is maar een klein stapje voor Plasterk en zijn nutteloze soort aspirant tirannen. Iedereen en zijn moeder aftappen, de hele burgerij behandelen als potentiele verdachte, terwijl ze criminelen op staat laten ronddwalen en massa's nieuwe uitvreters op de arbeiders los laten. Men zou inmiddels welhaast met recht kunnen spreken van een fascitisch regime wanneer het over Brussel of Den Haag gaat. Democratie en rechtsstaat als fopspeen, tot het te laat is uiteraard, en dan is het ook echt te laat. Het geenpeil referendum is hierin een laatste strohalm.

ben kokhals | 31-08-15 | 21:03

Als ome Roon iets niet mag weten van mij dan ga ik dat echt niet wereldkundig maken op het internet of via de telefoon. Europese inlichtingendiensten zijn gewoon een stelletje kneuzen met de AIVD voorop. Als je een aanslag pleegt ben je achteraf ineens een 'bekende'.

Wasbakplasser | 31-08-15 | 21:02

offtopic! 2e grote boem in China. Vergelding omdat China zijn olie niet meer in Dollars betalen wil?

Bad Karma | 31-08-15 | 21:01

- oeps dooie link sorry -

MacMiep.nl | 31-08-15 | 21:01

@Ergernis! | 31-08-15 | 20:11
AIVD deed vanmiddag even helemaal niets: http://nos.nl/artikel/2055187-stroomstoring-in-centrum-zoetermeer-verholpen.html

Mastermattie | 31-08-15 | 20:59

@Ergernis! | 31-08-15 | 20:11
Met alles wat er overal gelogd wordt en iedereen die al in de gaten wordt gehouden of een bekende is van, kan gewoon zijn gang gaan zonder ingrijpen. Dat bleek wel weer vorige week in de trein naar Parijs. Meerdere landen wisten van zijn bestaan, maar het is juist de politiek die niks deelt. Zij die 1 Europa willen weigeren samen te werken.....

toetanchamon | 31-08-15 | 20:57

@Dannydekr 2.0 | 31-08-15 | 20:00
Met Adolf Hitler is het slecht afgelopen. Je zou zeggen een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen maar de huidige generatie politici doet dat dus wel. Hetgeen ook meteen aangeeft hoe dom ze zijn. De EU is gedoemd te mislukken.

Thunderbird | 31-08-15 | 20:57

@Mark_D_NL | 31-08-15 | 20:52
Dat, en als je bijvoorbeeld een taart wilt bakken, maar per ongeluk 'boem' in plaats van 'bloem' intoetste in google je 's nachts door een arrestatieteam van je bed gelicht wordt.

je therapeut | 31-08-15 | 20:55

-weggejorist-

Bad Karma | 31-08-15 | 20:55

M. Hemelrijk
Misschien weer eens tijd voor een koekje van eigen deeg bij politici. Kijk even terug naar die zure smoel van die milieu terrorist Samson (Iemand die eigenlijk niet over een prive hoort te beschikken en al helemaal niet in de politiek thuis hoort)) Toen hij in prive tijd werd gefilmd. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/4_uur_nieuwsbreek_diederik_sam.html

Ik zeg tijd om overal en altijd politici te gaan volgen, filmen/foto's/ gesprekken de hele shit loggen van die lui. Ik denk dat het dan heel snel over is. Koekjes van eigen deeg smaken het beste ;)

toetanchamon | 31-08-15 | 20:54

@Ergernis! | 31-08-15 | 20:11
Jij bent eng. Komen je ouders uit voormalig Oost Duitsland?

Thunderbird | 31-08-15 | 20:54

Vind het een moeilijk onderwerp.
Ben zelf zo'n "gekkie" die vind dat ie niets te verbergen heeft. In principe, zeg ik er direct achteraan.
Het wordt anders zodra de overheid massaal PC's, telefoons en webcams gaat monitoren en dossiers gaat aanleggen van brave burgers die zich niet inlaten met criminaliteit.
Terroristen, criminelen en ander gespuis heb ik geen medelijden mee. Laat maar weten dat ze op de hielen gezeten worden.

Als het dan toch zo nodig moet, zorg dan in elk geval dat de retentie gewaarborgd is en er alles aan gedaan wordt dat derden niet met hun fikken bij de data kunnen.

Dhr. de Wit | 31-08-15 | 20:54

@Ergernis! | 31-08-15 | 20:11
Jij bent eng. Komen je ouders uit voormalig Oost Duitsland?

Thunderbird | 31-08-15 | 20:54

Politici die zich op schuiten door door de grachten laten varen met daarop enorme fallus-symbolen, dat doet mij denken aan de decadentie van het oude Rome.

Van Duyvenbode | 31-08-15 | 20:52

Dat hele "afluisteren" is vrijwel nutteloos omdat de bad guys al hun voice en data encrypten. De normale burger heeft vaak de kennis/mogelijkheden niet om dit te doen. En dus zal de AIVD vooral te weten komen met wie Wesley vreemdgaat en wanneer Vanessa Chardonnay bestelt.

Mark_D_NL | 31-08-15 | 20:52

Ook wordt een enorme terreurdreiging, waar we maar ternauwernood aan zijn ontsnapt? niet aan ons geopenbaard. Wij mogen niet weten welke gruwelijkheden ons land zijn binnengekomen door het wanbeleid van politici. Wij mogen niet weten aan welke gevaren wij worden blootgesteld door hun toedoen, hun falen. Ik word met de dag bozer op deze schaamteloze immorele klootz... en die denken alles met on uit te kunnen halen en hun handen te wassen in onschuld en hun schuld voor ons verborgen proberen te houden. Maar dat lukt al lang niet meer. De berg stront is zo enorm dat het door alle kieren naar buiten komt en heel Nederland er van stinkt.

Thunderbird | 31-08-15 | 20:52

er=erg

miff | 31-08-15 | 20:51

Bits of Freedom is blij met wat content, Tele2 denkt alleen aan de eigen handel en Free Press Unlimited zijn een stel hippies en nog journalisten ook, dus niet serieus te nemen.
Het tegengeluid is volstrekt irrelevant.
iedereen is toch blij als er iets wat tegen terreur wordt gedaan, jan met de pet die op internet zit zal echt niet zijn huurwoning uit gesleurd worden vanwege wat internet verkeer.

Ongeblustekalk | 31-08-15 | 20:51

De EU is nog erger dan de DDR vroeger

blanke pool | 31-08-15 | 20:50

Morgenhout | 31-08-15 | 20:40
Nee hoor, want zij die de informatie verzamelen zijn ook per definitie in staat deze te modificeren. Als je er lastig wordt kon het wel eens zijn dat men plotseling kinderporno of terroristische informatie op jouw computer vindt.
Met deze wetgeving is privacy letterlijk gereduceerd tot wat tussen je oren zit en daar niet tussenuit komt..... voorlopig nog.

miff | 31-08-15 | 20:50

Zou Ronald Plasterk zelf ook nog wat in de melk te brokkelen hebben, of mag hij het alleen maar uitleggen? Ik persoonlijk denk het laatste. Ik persoonlijk denk dat het geen ene ruk uitmaakt wie er nou minister is en/of welke partijen er nou in de regering zitten; dat big brother-netwerk wordt toch wel over ons uitgerold. Daar zorgen andere mensen wel voor.

VanBukkem | 31-08-15 | 20:49

Done.

®oge® | 31-08-15 | 20:47

Even niet vergeten dat het eigenlijk andersom zou moeten zijn hè?
De grootste schade voor de mensheid komt niet van het gewone volk, maar van mensen als Plasgoot.
Altijd al zo geweest.

Jackanders | 31-08-15 | 20:46

Je moet het maar kunnen, een wettekst maken die in strijd is met de grondwet en dat allemaal om alles van iedereen te weten. Dubbelfout.

Thunderbird | 31-08-15 | 20:46

@Botte Hork | 31-08-15 | 20:30
Die zal u dan van uit overheidswegen ook moeten sturen naar UNESCO Digitaal Erfgoed. Anders loopt dat weer in de soep. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/krijgen_we_nu_subsidie.html

toetanchamon | 31-08-15 | 20:45

De repressie neemt hand over hand toe. Er komt een dag dat deze vijanden van het volk voor een tribunaal geleid worden om voor deze vrijheidsberoving van keurig nette mensen en andere misdaden berecht te worden.

Morgenhout | 31-08-15 | 20:40

Welkom in het Koninkrijk Noord Korea aan de Noordzee.

miff | 31-08-15 | 20:38

95% van wat de spionagediensten afluisteren is economische spionage. En het terrorisme wordt gebruikt om de wet te rechtvaardigen bij het klootjesvolk.

De Psychiater | 31-08-15 | 20:38

@je therapeut | 31-08-15 | 20:18
Om nog maar te zwijgen over "cookie meldingen" daar is werkelijk waar het hele internet mee verpest.
Bij bijna iedere site (implementeer verdomme CookiesOK eens!) die tyfusmelding is echt een schijtirritante reminder aan het Brusselse beleid.

Mastermattie | 31-08-15 | 20:37

Dit zou je voor het Europees hof moeten voorleggen, het is natuurlijk wereld vreemd dat de politiek geheimen achterkamertjes overleg heeft en er niets ander dan gelobbyd wordt. Als veiligheid zo hoog staat zou juist jullie Ome Ro zich inzetten voor een transparante politiek. Maar daar heeft die ouwe de ballen niet voor.

Smerige, gluiperig volk, beschermd door 'onschendbaarheid'. Ik snap niet hoe het zover heeft kunnen komen.

toetanchamon | 31-08-15 | 20:37

Nog 10 jaar en privacy is het meest waardevolle ter wereld.

Leyolm | 31-08-15 | 20:36

Zullen we een deal sluiten?
Wij leveren (nog) wat privacy in, en de onderwerpen van de commissie Stiekem worden openbaar.
Wij geen geheimen, jullie geen geheimen, lijkt me een mooie deal, toch?

Mastermattie | 31-08-15 | 20:33

Redphone, Telegram, Tor.... anyone?

Mastermattie | 31-08-15 | 20:31

@eerstneukendanpraten | 31-08-15 | 20:16
Dus binnenkort onze reaguursels over de post.
*gare Epson van zolder halen gaat *

Botte Hork | 31-08-15 | 20:30

'keb geen idee waar die gleufhoed over praat

Centauri3 | 31-08-15 | 20:29

Diegene die het hardste roepen dat ze niets te verbergen hebben, hebben doorgaans genoeg te verbergen.

Ik heb ook weinig te verbergen, maar ik hecht wel grote waarde aan mijn privacy. Waarom moet de overheid weten waarop ik me aftrek?

StormRunner | 31-08-15 | 20:26

Eers wilders al met z'n geheimzinnige nieuwtje uit de commissie "Stiekem" en nu dit.... Mensen, de geit is gemolken!

Mastermattie | 31-08-15 | 20:26

Je weet nu meteen waarom heel Nederland snel glasvezel moet hebben. Niet om straks nog sneller torrents naar binnen te trekken maar om u gegevens zo snel mogelijk te uploaden.

MogeWijEveOvergeve | 31-08-15 | 20:24

Nee, nú opeens komt de communicatie-privacy-vrijheid in het geding.

Ik weet nog wél hoe de interwebs 10 jaar geleden waren.

En toen behoefde je niet 3x na te denken of wat je postte niet misschien kwetsend, pestend, racistisch, of gewoon sociaal niet geaccepteerd was.
Da's nu wel anders.

Internet is allang verpest als bastion voor vrijheid, opinie, privacy etc.
Deze nieuwe wet is enkel nog de kers op de taart.

je therapeut | 31-08-15 | 20:18

En naar Aussieland hoef je ook niet te vluchten.
http://www.smh.com.au/technology/technology-news/data-retention-and-the-end-of-australians-digital-privacy-20150827-gj96kq.html

Barbarous_Relic | 31-08-15 | 20:17

Wanneer gaan jullie die nieuwe partij aankondigen?
Het lijkt erop dat iemand waar 'jullie' mogelijkerwijs mee in zee gaan zijn waffel NIET kan houden...

Desmoulins | 31-08-15 | 20:17


Botte Hork | 31-08-15 | 20:12

En ze gaan ook nog eens 80 km/h. Maar wel uitkijken voor de slechtvalk, die haalt met gemak snelheden boven de 200 km/h...

eerstneukendanpraten | 31-08-15 | 20:16

Het TTIP verdrag was de opstap, nu is dit een gevolg.
De data gaat rechtstreeks naar de amerikanen toe. Wel zo makkelijk voor hen want ze moesten eerst alles via Duitsland doen.
Protesteer tegen het TTIP verdrag, daar zit het ware probleem van dit alles.

Tukkerr | 31-08-15 | 20:12

@Syst3m Err0r | 31-08-15 | 20:07
Ze gaan ook dergelijke privacy schendende updates maken voor WIndows 7 en 8, als die er niet al zijn...

Good Meuning | 31-08-15 | 20:11

Iedereen loopt maar te zeiken dat politie, justitie en veiligheidsdiensten niets doen, behalve de 'gewone burger' het leven zuur maken. Nu wil Ome Roon een krachtig wapen inzetten en is het WEER niet goed... Als de overheid JOU wil pakken, kan ze dat toch wel. Maak je niet druk, Big Brother waakt. Hou op met zeiken, hou je aan de wet, en doe geen verwarde dingen. Simpel.

Ergernis! | 31-08-15 | 20:11

1984 is er al. Maar zoals Brenno de Winter al zei in Panopticon. We lijken het allemaal wel prettig te vinden. Zolang de 'ik heb toch niets te verbergen' en 'doe je alu hoedjes eens af' typetjes de overhand hebben gaat er ook niets veranderen.

niemandhier | 31-08-15 | 20:10

Ik ben voor, want ik heb toch niets te verbergen!
Kaas de Vies | 31-08-15 | 19:55
Neem dan gelijk Windows 10, kennen ze gelijk zien op welk porno plaatje je het langst zit te fappen.

Syst3m Err0r | 31-08-15 | 20:07

Vraag me af hoeveel mensen het GeenPeil referendum per post doen wegens angst voor naam en rugnummer registratie bij de -Gestapo- overheid.

Ps, tussenstandje?

Botte Hork | 31-08-15 | 20:07

Niks aan de hand. Je gaat gewoon mee in de bulk. Ze letten toch alleen maar op trefwoorden. En dan vooral op combinaties van trefwoorden.
Zo lang jij maar niet de woorden 'kunstmest' en 'diesel' in één en hetzelfde telefoongesprek laat vallen, is er niks aan de hand.

VanBukkem | 31-08-15 | 20:07

weer zo'n tyfus PvdA'er die Nederland aan het slopen is .. bah, ik haat ze... allemaal !

(c)ZWITSUL | 31-08-15 | 20:07

@Botte Hork | 31-08-15 | 20:01
Net van Zolder gehaald...
--
http://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/11/14/1415982042372/Enigma-machine-012.jpg?w=620&q=85&auto=format&sharp=10&s=1abb593e11725022e872c4b5b85c1009

Mark_D_NL | 31-08-15 | 20:05

Voor!! Weg met privacy!!

killermiller | 31-08-15 | 20:04

Hoestende mannen in regenjassen op gaan het helemaal worden.

Botte Hork | 31-08-15 | 20:04

Weer zo'n stuiptrekking om de ware oorzaak van bijna alle problemen niet te hoeven benoemen. Islam, de religie van de vrede. Dat is het tuig wat ze in de gaten willen en moeten houden. Niemand geeft ene neuk om drugdealers en dergelijke. Terrorisme is het gevaar du jour, en dat zijn bijna allemaal moslims. Ik walg nog van die bbq van het vorige topic.

Freddie Stobart | 31-08-15 | 20:04

Afluisteren? Maak je niet druk: dat is zo 1984...

Good Meuning | 31-08-15 | 20:03

Internet is een haatmachine! Daarom is het goed dat onze wijze overheid een oogje in het zeil houdt. Zodat ik rustig kan slapen gaan. En wat kan er nu mis gaan?

atheïstisch stemvee | 31-08-15 | 20:02

@Mesmer | 31-08-15 | 19:55
Ik word ook met de dag meer analoog.

Botte Hork | 31-08-15 | 20:01

Het is in en in triest dat ik nu Adolf Hitler ga quoten om een punt duidelijk te maken. Dat we in 2015 dusdanig gezonken zijn dat een quote van Adolf Hitler het beste laat zien wat er met onze verrotte maatschappij aan de hand is zegt toch al genoeg?

“The best way to take control over a people and control them utterly is to take a little of their freedom at a time, to erode rights by a thousand tiny and almost imperceptible reductions. In this way, the people will not see those rights and freedoms being removed until past the point at which these changes cannot be reversed.”

&#8213; Adolf Hitler

Dannydekr 2.0 | 31-08-15 | 20:00

@Only the lonely | 31-08-15 | 19:58

Toen was ik 2 jaar dus daar heb ik weinig van meegekregen.

overVecht | 31-08-15 | 19:59

@Kaas de Vies | 31-08-15 | 19:55

Ik wel. Maar alles wat ik te verbergen heb zit offline in een garagebox in Utrecht Overvecht aan de Einsteindreef dus daar komen ze toch nooit achter. Tenzij ik dat open en bloot op internet ga flikkeren maar zo gek ben ik gelukkig niet.

overVecht | 31-08-15 | 19:58

1984 is 31 jaar geleden. Big Brother is ons al een hele tijd aan het watchen maar voorlopig helpt dat nog niets.

Only the lonely | 31-08-15 | 19:58

Ome Roon heeft geen idee. Hij heeft pluche, een ministersalaris incluis bonuïssen en een grote, roze buttplug. Ome Roon duwt alles er doorheen. De chantabele ouwe nicht.

Sliptong | 31-08-15 | 19:57

“War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.”

Desmoulins | 31-08-15 | 19:55

Ik ben voor, want ik heb toch niets te verbergen!

Kaas de Vies | 31-08-15 | 19:55

Ik ga steeds meer offline.

Mesmer | 31-08-15 | 19:55

De rode ballon heeft het water bereikt. Ik herhaal: de rode ballon heeft het water bereikt...

eerstneukendanpraten | 31-08-15 | 19:54

Complete overheid pleegt een coupe.

Anoguurder | 31-08-15 | 19:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken