Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DIT WEEKEND: POLITIE VS HOOLIGANS SHOWDOWN!

acabzoishet.jpgDoe je zo je best de politie te steunen, behandelt de politie zelf elke goodwill alsof het een agressieve Antilliaan tijdens een festival is. De eerste ronde van de Eredivisie is komend weekend (ja, dan al) en die staat "onder druk" omdat de politie dit volksvermaak wil gebruiken om te staken. De openingswedstrijd van vrijdag is al afgelast door de staking. Dat is sc Heerenveen tegen De Graafschap, dus daar missen we niet veel aan. Eerder dreigde de politie al de Tour te saboteren en daarvoor werd al een Franse vertragingsactie georganiseerd om files te veroorzaken in dit land. Zucht. Wij zijn zeker voor een beter CAO voor de politie, maar niet als ze hun wil willen doordrammen door het volk metaforologisch in de nekklem te leggen. Dat werkt averechts. Wat ook blijkt, want de voetbalsupporters hebben al besloten voor elke gestaakte wedstrijd een soort Project X Hooligan te organiseren, zoals in Tilburg. Onder het motto: wij geen wedstrijd, zij geen staking. Allemaal met de beste intenties en puur als vreedzaam protest, maar het eindigt natuurlijk met 'de ME lokt uit' als rechtvaardiging voor het slopen van binnensteden. Geen voetbal dit weekend, maar de NOS gaat wel de samenvattingen tussen de politie en de thuisspelende ploegen uitzenden. We herhalen het nog maar eens, politie: Zet trajectcontroles uit, weiger te flitsen en deel alleen nog maar waarschuwingen uit in plaats van boetes. En oh ja, arresteer politici voor leugens & smaad of welke andere juridisch legitieme reden je kunt verzinnen. Dan krijg je die CAO vanzelf. De politie moet de overheid saboteren, niet de burgers. Dat doen ze maar in de baas zijn tijd.

Reaguursels

Inloggen

Voetbalwedstrijden "begeleiden" behoort natuurlijk tot de KERNTAAK de politie. Vroeguh was dat boeven vangen, maar voetbal is tuurlijk veel belangrijker.
Politie moet sowieso kappen met voetbalbegeleiding. Dat moeten stewards en ingehuurde en door voetbalclubs zelf betaalde beveiligers maar doen.
De politie kan dan weer terug naar hun core-activities (hoofd-activiteiten): boeven vangen

IndoFortuyn | 06-08-15 | 01:15

Als de supporters zo graag hun "vriendelijke" voetbal willen laten doorgaan, dan lappen ze maar enkele tienduizenden Euri en huren een particulier beveiligingsbedrijf in.

Het is toch al belachelijk dat de beveiliging van wedstrijden door de politie gedaan moet worden.

Ik zou zeggen of beveiligingsbedrijven zelf regelen of flink in de buidel tasten voor de politie inzet. als ik een brandweerwagen bestel om mijn kat uit de boom te halen dan krijg ik meestal ook een flinke rekening.

En als de politie voortaan een gepeperde rekening opstuurt en het geld onder de agenten verdeelt, dan hoeven ze ook minder snel te staken. Win-win situatie.

Flatulent | 05-08-15 | 19:53

@smc-r | 04-08-15 | 20:32

Zeker. Funeral Doom FTW. Vandaar dat ik altijd zo vrolijk ben.

Shape of Despair | 05-08-15 | 14:29

Mooi stuk met een warm aanbevolen aanbeveling en geen enkel opruiend of haatzaaiend woord.

Poppenkast vind voetbal helemaal mooi, het volk slaat zichzelf de hersens in en is zeau afgeleid dat zelfs het land ongezien kon worden weggeven.

hallevvezool | 05-08-15 | 10:50

Moest lachen om je sterke afsluitende zin, Quid...

De politie moet de overheid saboteren, niet de burgers. Dat doen ze maar in de baas zijn tijd.

Windvaantje | 05-08-15 | 10:40

Staken?, laat ze er gewoon mee stoppen. Opdoeken die hele zooi. T scheelt de burger een hoop bekeuringen, en ik krijg er geen gelazer wanneer ik een inbreker wat corrigerende tikjes met een stukje hout geef.

Slim Pickens | 05-08-15 | 10:29

@VanBukkem | 04-08-15 | 19:56
Maakt mij niet uit wat die privé beveiligers doen, als ze de hordes ongeregeld maar in het gareel houden. En kan dat niet, dan geen foeballuh, jonguh... Ik zal er geen traan om laten.

marcoplarco | 05-08-15 | 09:18

als die zogenaamde supporters eens een wedstrijd gingen kijken zonder amok te maken (daar gaat het in de sport eigenlijk om) dan zou er geen politie nodig zijn en hadden ze ook geen last van een staking.
de politiek heeft de politie een voorstel gedaan waarmee niemand tevreden moet zijn, en daarom is de politiek de ware schuldige van het uitvallen van de wedstrijden.

maar dat gaat er bij de gemiddelde "supporter" niet in, zo ver kunnen ze niet nadenken.

gentle_giant_58 | 05-08-15 | 08:34

@ brutus68 | 04-08-15 | 20:00
Die is grappig. Jij denkt toch niet dat je als voetbalsupporter onder de indruk bent van een of andere mafkees op een Harley? Hahaha, je kunt beter hooligans inzetten om die motorclubs in het gareel te krijgen. Hooligans doen het over het algemeen zonder wapens en lopen nergens voor weg. Er is denk ik geen motorrijder die daar op af durft te komen. Die zijn niet zo stoer zonder wapens.

BluRay | 05-08-15 | 08:14

Gewoon mooi dit. Kunnen die voetbalpaupers ook eens de hand in eigen boezem steken. Het is toch treurig dat je per se van politie afhankelijk bent voor wedstrijden omdat het anders sowieso uit de klauwen loopt.

Draak uit Brabant | 05-08-15 | 08:08

Wat een peuters zeg. Lekker op de grond liggen slaan schoppen schreeuwen omdat je speeltje (tijdelijk) van je afgepakt wordt.

__dictatuur | 05-08-15 | 07:11

Politie en voetbal;?! Daar hoort überhaupt geen link te zijn. Blijf volhouden politie en blijf vooral weg bij stadions. Laat ze het leger maar inzetten en pang pang laten roepen die kudt politiek.

INH.30CL | 05-08-15 | 03:27

Quid, goed stuk. Je kan het dus nog. Thanks. Kijk ik ben de beroerdste niet je een compliment te maken. Jammer dat als Ik je in ander topic bekritiseer ik weggejorist wordt.

Obamarama | 05-08-15 | 01:06

Voetbal (en AFA) hoolies zijn in Nederland de enigen die zich nog voor voor hun idealen inzetten. Zo is het...

MoetDatNou? | 04-08-15 | 23:46

Het simpele feit doet zich voor dat,een ieder zich aan de wet houdt er helegaar geen polizei meer nodig zou zijn.
Misschien alleen een speciaal getraind korps om de politici die op drift zijn geraakt te corrigeren.

Maar het betreft hier voetbalsupporters,dus dan kun je helemaal losgaan in je comment.

Wat mij betreft motte ze niet zo legge te ouweteringhoeren en gewoon derlui werrek doen.

at mekkert | 04-08-15 | 23:27

ontzettende klootzakken bij die politiebond.. bah
maar ja.. bij ALLE bonden tegenwoordig.

(c)ZWITSUL | 04-08-15 | 23:23

Wat een non-argumenten. De tour moest helemaal niet gesaboteerd worden maar de reclamekaravaan. Hooguit zou de start van de proloog enige vertraging oplopen. Als onderhandelpunt zou de politie-actie tijdens de proloog media-aandacht krijgen en daar heeft niemand zich aan gehouden. Dan het voetbal... de politie verbiedt geen wedstrijden maar de betreffende burgemeesters. En waarom zouden die dat doen? Omdat het gajes zich niet kan inhouden. En dat is precies twéé van de redenen waarom de politie actie voert: het steeds meer toenemende geweld EN het steeds meer in weekeinden moeten werken.
Nog zo'n onzin argument: De ME was toch wel gekomen. Die ME beslist niet zelf om in dienst te komen. Die wordt ingepland. En bij niet planbare 'evenementen' wordt een ME'er opgepiept of uit de reguliere dienst getrokken.
Laten de supporters zich weer van hun slechte kant zien tijdens hun 'feestje' dit weekend en bevestigen zij daarmee de argumenten van de politie: steeds vaker inzet nodig, zelfs bij voetbal... of laten zij zien dat het ook zonder rellen kan? Ook dat is in het voordeel van de politie.
Maar 'supporters' blijken keer op keer alleen goed georganiseerd te zijn als het op rellen veroorzaken aankomt en niet als het op rellen voorkomen gaat. Wedden?

Pimmetjes | 04-08-15 | 23:08

"Ik kom al twintig jaar tweewekelijks bij Willem II, en er gebeurt nooit wat." Lutser.
--
www.youtube.com...
--
www.youtube.com...
Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:34

hahaha en dan naar een filmpje linken toen het maroks elftal een oefenwedstrijd in Tilburg speelde en rellende maroks op het veld lopen en het stadion sloopten.. Wat niks met Willem II te maken heeft.
Wie is nou een Lutser!!

vinzDH | 04-08-15 | 22:53

De betaald voetbal staat ter discussie. Met gemeenschapsgeld gefinancierde clubs. Politie nodig om tegen balletjes te trappen. Voetbal is zo jaren 90. Overbetaalde spelers.

franck7020 | 04-08-15 | 21:38

Rare argumenten over de afgelaste voetbalwedstfijden. Tegenargumenten:
1. Er komen gemiddeld maximaal 15.000 bezoekrs op een wedstrijd af. Dat is dus 9 x 15.000 = 165.000 bezoekers. Dat noem ik niet " de burger ".

2. De wedstrijden worden later wel ingrhaald, dus niemand mist iets.

3. Van die 165.000 bezoekers zijn er een paar duizend die de zaak in het honderd schoppen, en zorgen dat de burgemeesters de wedstrijden moeten afgelasten. Waren er geen hooligans, dan was er geen ME nodig en konden de wedstrijden altijd doorgaan.

4. De flitspolitie, waar iedereen het over heeft, zijn slechts een paar honderd - meest beperkt opgeleide - politiemedewerkers, die geen andere politietaken doen.

5. Daarentegen zijn de honderden ME-ers allemaal volwaardige pollitiemensen, die dagelijks een andere taak hebben. Doordat zij als ME-er moeten optreden (en met gevaar voor eigen lijf en leden de rivaliserende groepen eencelligen uit elkaar moeten houden) wordt er elk voetbalweekeinde een stevige aanslag gedaan op het politiepotentieel, dat ook voor de gewone politietaken ingezet hadden kunnen worden (290.000 mensuren op jaarbasis voor het voetbal.

Het is dus heel gemakkelijk om de schuld op de politie te schuiven waar deze volledig ligt bij de hooligans (zij zirgen voor de politie-inzet) en de politiek (zij zorgen niet voor de blijken van waardering die de politie zeker verdient).

Leffe Blonde | 04-08-15 | 21:13

De borrel op het Stadhuisplein is een paar maanden geleden al in Rotterdam gedaan toen de politie daar besloot te staken en toen is er ook niks gebeurd met een paar duizend supporters aan een pilsje. De stakende politie kwam echter wel massaal een oogje in het zeil houden, en 2 dagen later mochten ze weer werken toen de wedstrijd werd ingehaald. Overigens zouden ze natuurlijk gewoon meer moeten verdienen, wat dat betreft alle begrip dat ze aktie voeren, maar om daar weer voetbal voor te gebruiken begint een beetje naar te worden.

Tsjernodebiel | 04-08-15 | 21:09

Aan het werk vlerk van mijn belastingcenten.
.
#Politiekantoorraamabmtenaren.

Piet Karbiet | 04-08-15 | 21:05

If you pay peanuts, you get monkeys. Zo ook bij de politie. Groot gelijk dat ze gaan staken. Beter salaris betekent meer kwaliteit en meer zin on je best te doen. En laat die hoolies lekker de boel kort en klein slaan, dan zul je zien Hoe hard je die onderbetaalde boys en Girls nodig hebt.

deministerpresident | 04-08-15 | 21:02

Erm... Het schijnt - zover ik heb kunnen observeren nog geen tien minuten geleden - dat er gewoon voetbal gespeeldt word in de Arena. Politie, ME en BOA's zijn vol op aanwezig. Mocht dit waar zijn zie ik morgen de beelden wel. Zelfs een politie helicopter gesignaleerd. En het zooitje zit nog in de Arena. Zou het hun vanavond niet aanraden. Met hun debiel gerel.

Vageling | 04-08-15 | 21:00

@Uncle Tupelo | 04-08-15 | 20:51
Tevens...https://www.youtube.com/watch?v=eHsJNbfgDiQ

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:56

@Uncle Tupelo | 04-08-15 | 20:51
Ik ken Clasy niet persoonlijk. Die speelt nu toch bij Southhampton?

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:54

Minder politie lost veel problemen op, ook die van de salariëring.

60.000 x 3.000 = 30.000 x 4.000 + belastingverlaging.

Dat is niet win win, maar win win win.

Rätselhaft | 04-08-15 | 20:51

@Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:34
Ah, meteen persoonlijk worden. Classy.

Overigens is dat eerste filmpje van 23 mei 2007. Heeft niets met Willem II te maken. vorige.nrc.nl/nieuwsthema/marokkanen_i...

Tweede filmpje lijkt me vooral overdreven machtvertoon van de ME tegen een stel puberkneusjes op vak E, naast het uitvak.

Uncle Tupelo | 04-08-15 | 20:51

Geen spoed, geen Politie roepen ze al dagen. Maar vandaag wel met hun lasergun achter de struiken staan....
Daar verdien je in mijn ogen dan ook weer geen respect mee. Terwijl ze het echt wel een betere CAO verdienen.
Wat voetbal betreft. Laat de KNVB gewoon opdraaien voor de kosten van de politieinzet tijdens wedstrijden. Dat geld kun je ergens anders weer beter gebruiken dan wat eencelligen in het gareel te houden.

Andersdenkend | 04-08-15 | 20:47

Schaamteloos van die agenten! Ga verdomme eerst eens presteren voordat je om meer geld komt vragen door burgers die je salaris betalen te frustreren en nagenoeg af te persen. Assholes!
.
Wat mij betreft afschaffen de Politie en volledig privatiseren die handel. De enige manier om een werkelijk 'waakzame en dienbare' ordehandhavingsdienst te organiseren.
.
Nul symphatie voor dit zooitje arrogante labbekakken.

Randiaan | 04-08-15 | 20:43

@Uncle Tupelo | 04-08-15 | 20:13
"Ik kom al twintig jaar tweewekelijks bij Willem II, en er gebeurt nooit wat." Lutser.
--
https://www.youtube.com/watch?v=cregqm8jOz0
--
https://www.youtube.com/watch?v=pZ-NzqUewRY

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:34

Shape of Despair----->F-Doom ?

smc-r | 04-08-15 | 20:32

Dat Nederland in Europees verband niets meer voorstelt heeft ook voordelen. De kosten voor Poltieinzet tijdens Europese Wedstrijden zijn in 4 jaar tijd gehalveerd!
--
http://www.civ-voetbal.com/sites/default/files/Jaaroverzicht%20CIV%202013-2014%20DEF%20ONLINE_0.pdf

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:29

Tja onlogisch idd dat ze de overheid gewoon niet in de portomonee pakken..

Dhr. Flesjes | 04-08-15 | 20:27

@filibuster | 04-08-15 | 20:03
Je kan 1 en ander uitvogelen via het jaarrapport van het CIV.
--
http://i.imgur.com/9yML01A.png
--
http://www.civ-voetbal.com/sites/default/files/Jaaroverzicht%20CIV%202013-2014%20DEF%20ONLINE_0.pdf

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:23

Ze zouden het voetbal ook gewoon eens wel door kunnen laten gaan. Maar dan lopen ze natuurlijk het risico dat er niets gebeurt.

The7thGuest | 04-08-15 | 20:17

Korfbalcompetitie zal ook wel stil komen te liggen door de geringe politieinzet.

IndoFortuyn | 04-08-15 | 20:14

FC Den Haag supporters gaan ook een drankje doen op het plein, ook de haagse schilder komt een bakkie doen

HaagseSkieldah | 04-08-15 | 20:14

@Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:06
Het speelt zich niet meer af in en om het stadion, waarschijnlijk vanwege de torenhoge straffen die er tegenwoordig uitgedeeld worden. Maar het is er nog wel hoor. En het zal ook altijd zo blijven, dat bepaalde groepen jongeren het niet kunnen laten om met elkaar op de vuist te gaan. Ik praat het niet goed, maar het is gewoon de natuur.
Toen er nog geen voetbal bestond gingen groepen jongeren ook al met elkaar op de vuist. Gewoon omdat het kan.

VanBukkem | 04-08-15 | 20:13

Mark_D_NL | 04-08-15 | 19:54
Dat heeft meer te maken met de kramp waar de lokale driehoek tegenwoordig in schiet als het om een potje voetbal gaat, dan met de supporters. Bij schaatswedstrijden gaat het niet tussen clubs met supportersgroepen, vriend, dus jóuw vergelijking gaat mank.

Ik kom al twintig jaar tweewekelijks bij Willem II, en er gebeurt nooit wat. Áls het dan eens fout gaat komt het door uitlokking van een groepje doorgesnoven ME'ers. Maar ja, voor de onwetende Nederlander is een voetbalsupporter nog altijd een vechtlustige holbewoner.

Uncle Tupelo | 04-08-15 | 20:13

@VanBukkem | 04-08-15 | 20:00
Je leest toch ook dat er een sterke daling is van geweld bij voetbal in de UK.
--
Hooliganism is a dying problem in English football if you examine official figures.
--
http://www.espnfc.com/blog/espn-fc-united-blog/68/post/2193850/hooliganism-in-england-the-enduring-cultural-legacy-of-football-violence

Mark_D_NL | 04-08-15 | 20:06

Weken naar uitgekeken, wielrennen is niet mijn favoriete sport, komt eindelijk de voetbalcompetitie liggen de wouten weer dwars.

lingo star | 04-08-15 | 20:06

@ Johnny Quid

Het is voor de meesten heel simpel: vervang je 'voetbal' door een andere sport en je artikel is niet meer relevant: kies bijv uit een tennis, hockey, ruitersport, zeil, zwem: -wedstrijd.

En nu wacht ik met smart op je volgende artikel waarom de politie het tokkietuig van de tennisbanen of zwembad blokkeert...

Misschien dat Geenstijl een Wob procedure kan opstarten om te kijken wat al die avond/weekenduren voor de politie/ME inzet de samenleving kost voor een gezellig weekend voetballen.

filibuster | 04-08-15 | 20:03

@Mark_D_NL | 04-08-15 | 19:55
Dat komt omdat ook in Engeland de vechtersbazen het voetbal prefereren als ontmoetingsplek/uitlaatklep. Schaf het voetbal af, en ik garandeer u dat het bij de eerstvolgende rugbywedstrijd helemaal uit de klauwen loopt. Want dan gaan -we- ze daar wel heen.

VanBukkem | 04-08-15 | 20:00

Mooie taak voor de boys van The Hells Angels, No Surender en Satudarah.

brutus68 | 04-08-15 | 20:00

@marcoplarco | 04-08-15 | 19:52
En wat zouden die privébeveiligers moeten doen als het Feyenoordlegioen los gaat?
Heel hard PANG! PANG! roepen?
Of 'Terug in jullie hok, want anders gebruiken we de walkietalkie'?

VanBukkem | 04-08-15 | 19:56

@brutus68 | 04-08-15 | 19:54
Idem in Engeland bij Rugby. 50000 Mensen en 5 agenten.

Mark_D_NL | 04-08-15 | 19:55

Ga maar eens in de V.S naar baseball of American Football. Nauwelijks een agent te bekennen. Ja, om het verkeer te regelen ofzo. Nu weet ik wel, grotere afstanden blabla etc etc. Maar toch.

brutus68 | 04-08-15 | 19:54

@Uncle Tupelo | 04-08-15 | 19:42
Ja klopt. Maar de hoevelheid poltie bij voetbal is vaak (altijd) wel wat hoger dan bij diverse andere evenementen. En ik zie niet vaak ME bij een Schaatswedstrijd in Heerenveen waar 25000 mensen op af komen, Vriendelijke vriend. Je vergelijking gaat helemaal mank.

Mark_D_NL | 04-08-15 | 19:54

Vooral wat Shape al zegt...

@Shape of Despair | 04-08-15 | 19:41 |

overVecht | 04-08-15 | 19:54

De tips, de tips zijn kop-spijker. Hoop is echt iets aparts, heh?

LetTheSunshine | 04-08-15 | 19:53

Sowieso raar dat er altijd politie nodig is bij voetbalwedstrijden. Heb je bij hockey toch ook niet. Kampong-HGC afgelast want pliesie wil meer poen. Ja doei. Kappen met dat kutvoetbal en afschaffen die k.sport of altijd zonder "supporters" laten spelen als er altijd pliesieinzet nodig is en laat die supporters elkander maar net als in Irak slopen. Hun probleem. Ken mij dat schelen. Politie-inzet kost ook mijn belastinggeld. Kunnen ze gewoon weer boeven voor vangen in de baas z'n tijd ipv die kksupporters uit elkander halen.

IndoFortuyn | 04-08-15 | 19:53

Laat de KNVB en de clubs maar privé beveiligers inhuren. Ze verdienen miljoenen, waarom zou de beveiliging tegen randdebielen op kosten van de belastingbetaler moeten?

marcoplarco | 04-08-15 | 19:52

Voetbal dient zonder politie gespeeld te worden. Waarom zou de burger moeten dokken voor de hooligan die zich niet kan beheersen. De middenstip op een voetbalveld heeft maar 1 nut. Standrechtelijk executeren van iedere domme malloot die zich misdraagt. Op het veld of tribune. De familie dient de rekening van de kogel of het onderhoud van het te gebruiken middel. De eerst mannelijke geborende van de geëxecuteerde dient gesteriliseerd te worden.

nieuwsflits | 04-08-15 | 19:48

Wat de gewone politie betreft, weet ik het niet, maar de mobiele eenheid komt ook wel opdraven bij voetbalwedstrijden als ze er niet voor betaald krijgen. Want die jongens zijn in principe net zo gek op een robbertje matten als de gemiddelde voetbalhooligan. Dus als de kosten voor de inzet van politie bij voetbalwedstrijden een probleem zijn, dan is daar denk ik wel een mouw aan te passen.

VanBukkem | 04-08-15 | 19:45

Waarom niet gewoon 24/7 een fuik bij de ingangen van de tweede kamer? Dan leggen ze de druk bij de juiste klootzakken...

dlseth_ | 04-08-15 | 19:43

Aan iedereen die roept dat het belachelijk is dat er politie nodig is bij een voetbalwedstrijd: dat ligt in de meeste gevallen niet aan de supporters. Bij elke gelegenheid waar duizenden, soms tienduizenden mensen op afkomen is politie aanwezig, of het nou een dancefestival, een Gay Pride, een NK-finale dameskorfbal of een Eredivisiewedstrijd is.

Uncle Tupelo | 04-08-15 | 19:42

Tjongejongejonge, lekker belangrijk. Voetbal gaat niet door.

Anjin Mohammed | 04-08-15 | 19:42

Vorig jaar dacht de politie ook grappig te zijn door te staken bij Feyenoord - Vitesse. gevolg was een spontaan Project F-feestje op het stadhuisplein. In alle paniek werden er allerlei collega's van de stakende agenten opgeroepen. Uiteraard gebeurde er niks.

Het grappige is wel dat, ook hier, mensen nog steeds denken dat er grote groepen hooligans de stadions onveilig maken. Daar is echter geen sprake meer van, de ernstigste overtredingen zijn vaak wildplassen op het drinken van een blikje bier. Een grote politiemacht en pelotons ME is tegenwoordig onnodig, maar daar durven de sensatiebeluste media en panikerende burgemeesters niet aan.

Shape of Despair | 04-08-15 | 19:41

Politie? Be polite.

Wolly | 04-08-15 | 19:40

Aangezien we geen potje voetbal kunnen kijken zonder politie heeft de politie het gedaan?
Denk zelf maar ff goed na, jaren geleden lieten we zelf zien dat we niet normaal naar een potje konden kijken, dan moet je nou ook niet zeuren, had je maar eerder na moeten denken.
Enige politie inzet bij een voetbal wedstrijd zou slechts hoeven te bestaan uit het eventueel in goede banen leiden van het verkeer rond een stadion, voor de rest dient iedereen zich gewoon te gedragen!

Snaptsnappenniet | 04-08-15 | 19:40

Ik zie de logica wel en ik kan het niet oneens met ze zijn om het op deze manier duidelijk te maken dat ze toch echt nodig zijn. Ze verdienen gewoon meer salaris dan ze krijgen.

Bokito ergo sum | 04-08-15 | 19:40

Belachelijk dat de politie nodig is bij voetbal. Laat het maar zonder publiek kijken. Kunnen de fans het op TV kijken.

i-Wonder | 04-08-15 | 19:37

Showdown is van ELO!

eerstneukendanpraten | 04-08-15 | 19:35

Aan de andere kant kan het wel lekker opruimen als die hooligans lekker elkaar te lijf gaan ipv de politie lopen uitdagen.

van stampij | 04-08-15 | 19:32

Maar inderdaad, als de politie echt een statement wil maken, weigert zij een maand te flitsen of anderzijds te bekeuren en schakel dan ook meteen maar even die trajectportalen uit.

Mastermattie | 04-08-15 | 19:32

Is ook nergens voor nodig dat er politie aanwezig is bij voetbalwedstrijden.
Als er maar genoeg ambulances zijn, dan redden wij ons wel.

VanBukkem | 04-08-15 | 19:32

Voetbal afschaffen, als het blijkbaar niet bij voorbaat zonder politie gespeeld kan worden.

zeertegendradig | 04-08-15 | 19:31

Overheid saboteren ? Welnee, altijd gratisj geld B.V maakt zich nergens druk om, en politie zijn hun lakeien... dus bek dicht.

Mick2805 | 04-08-15 | 19:30


Uhm, als alle supporters zich zouden gedragen als "echte" supporters dan zouden we helemaal geen polizei nodig gehad moeten hebben bij een flauwekul voetbalpotje.
Eigenlijk ligt het dus gewoon aan de supporters...

catastrofus | 04-08-15 | 19:29

Ik neem het regelmatig op voor de politie maar met al die foute acties die iedereen raken behalve degene die iets kunnen veranderen word ik het ook beu.

Repetitive Beats | 04-08-15 | 19:28

Groot gelijk. Krankzinnig dat een sportwedstrijd niet zonder honderden agenten zou kunnen plaatsvinden. Het probleem ligt bij ons, niet bij de politie.

Boer in 020 | 04-08-15 | 19:27

En verder voor het eerst dat ik het wel met Quid eens ben

Mastermattie | 04-08-15 | 19:27

Wanneer voetbalsupporters zich normaal zouden gedragen, heb je geen politie nodig. Vreemd om naar de politie te wijzen terwijl eigenlijk het tokkiegedrag van supporters onderwerp van gesprek dient te zijn.

Berkemef | 04-08-15 | 19:26

Laten we wel voorop stellen dat het al debiel is dat er uberhaupt Politie nodig bij een spelletje Voetbal. Wat volksvermaak.

Mark_D_NL | 04-08-15 | 19:26

Zal wel niet zo'n vaart lopen, ze liggen vandaag ook gewoon in de struiken: http://flitsers.net/ .

Mastermattie | 04-08-15 | 19:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken