Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cursus Nederlanders begrijpen

dode boom!Reaguurdertjes, proficiat. Jullie worden genoemd. In de allernieuwste editie van het veelgeprezen boek The Low Sky van de doorgeleerde heer Han van der Horst staan jullie 'Little Men' er weer eens gekleurd op. "The requirement to be gezellig and to hold oneself in in public keeps the people of the Netherlands on a tight rein, so that they are forced to live a life of lulligheid. For the past ten years or so, however, they have found a place where disapproving looks cannot make them abide by the rules: the Internet, the virtual Netherlands. There, often under the cover of a nickname, they throw all caution to the wind [...] The most populair site to do this is the weblog GeenStijl [...] Anyone getting to know the Netherlands only trough the Internet is confronted with by a cacophony of seriously conflicting opinions, slanging matches and virtual fist fights." Durven jullie wel, anonieme lafbekjes....

Reaguursels

Inloggen

Bij Geen Stijl kunnen niet politiek-correcten zich lekker afreaguuren.
Dat is natuurlijk een doorn in het oog van politiek correcten
moraal ridders, salon-socialisten, multi-culti's en deze boven-
genoemde pantoffel geleerde. Mot kunnen in onze multi-culturele
heilstaat Nederland..... toch?


digitalia infomania | 21-12-06 | 12:04

Gekke_Gert 20-12-06 @ 13:31

same here!

jodeltje | 21-12-06 | 11:48

de grote boze wolf 20-12-06 @ 22:11

Die was eigenlijk van mij. Mijn teef heeft zitten reaguren en was nog ingelogd. Maar hij kan blijven staan want zij blaat me na. You re invited.

BigBoobedBlondeBitch | 20-12-06 | 23:56

de grote boze wolf 20-12-06 @ 22:11

You re invited, Grote.

BigBoobedBlondeBitch | 20-12-06 | 23:47

godver. wat nou eeuwige roem. ik heb de hele dag hoofd hvg van de kb gespamd dat ze ook de laatste editie van het horstboek moeten opnemen in hun kb-catalogus, maar tot nu toe geen resultaat. traag, misschien dat jij met je gs-slip meer succes hebt?

daskapitalist | 20-12-06 | 22:32

Wie de neuk is van der Horst, wie was zijn leraar Engels (ongezien de tyfus) en als dit (als in Van der H) geen negerenswaardig individu is, wie dan wel?

Bicycle_Repairman | 20-12-06 | 22:31

-weggejorist-

de grote boze wolf | 20-12-06 | 22:11

@Traag 19:17
Ach, je moet ergens beginnen toch? hahaha ;-)

Autodrop1981 | 20-12-06 | 22:07

@traag gefeliciflapstaart... is eens wat anders dan 2006 zuigt !!!

BTW: Brusselmans, aangezien jullie het lowlife hier aansturen ben je zelf ook een van ons..

Tzakje | 20-12-06 | 21:47

Patrick Bateman 20-12-06 @ 21:31

Dat is mijn teef niet: die heeft cup DD... die platvis op de bank mag je van mij tot sushi verwerken.

bottehond | 20-12-06 | 21:41

is dat niet plagiaat, hij zegt nergens ik citeer:"blabla"...

d'n Turfsteker | 20-12-06 | 21:26

@ bottehond 20-12-06 @ 21:06
Eigenlijk heb je gelijk ook...
Dit item is al teveel eer voor zijn psychologie van de koude grond in steenkolen engels.
Elke 'rel' verhoogt alleen zijn verkopen.

Patrick Bateman | 20-12-06 | 21:21

Man, man, man, wat een baggerslecht Engels is dat in dat boek. Doet me denken aan dat boekje 'I always get my sin'. Erg grappig boekje over het domme Engels wat veel Nederlanders praten. Daar is deze kerel wel een schoolvoorbeeld van!

ps Traag, gefeliciteerd! Eeuwige roem valt u ten deel.

amsmad | 20-12-06 | 21:15

Patrick Bateman 20-12-06 @ 20:48

Geen zin an. Hij daagt de roze zwerm uit en ik neem de handschoen op. That's it. Mijn voorwaarden zijn te lezen in mijn post: ik ga die ezel niet achterna lopen, ben je mal. Ik ga op zíjn uitdaging in en that's it. Alsof ik beaus op hem ben. Ik minacht dat evidente pestslachtoffer. Hey, welke nerd krijgt ooit zo'n kans om zich te revancheren op de bullies van nu? Ik heb er zin an!

bottehond | 20-12-06 | 21:06

Ouch! Thats gotta hurt. Een links/rechts combinatie.

G-unite | 20-12-06 | 20:49

@ Botte
Als je in de buurt van 070 bent kun je hem nog aantreffen in de bibliotheek waar hij nu een leziong over zijn boek geeft.
Zie Patrick Bateman 20-12-06 @ 15:58

Patrick Bateman | 20-12-06 | 20:48

Dhr. v.d. Horst weet ook dat hier meningen geuit worden die je in het openbaar niet kan spuien, zonder door politiek correct NL bijkant gelyncht te worden?
Hij schrijft over " de Nederlandse samenleving en mentaliteit". Weer zo´n zelfbenoemde semi-intellectuele goeroe die de "verschijnselen" wil, zal en moet plaatsen.
Een ander boekje van zijn hand is, Cats and kittens at play, en dat sturen ze op de botte hond af.

d´omgebouwde | 20-12-06 | 20:48

ich bin unschuldig 20-12-06 @ 19:54

Aha, bedoel je dat? Je mag er van uitgaan dat, indien zulks nodig is, de contactgegevens door de redactie ter beschikking gesteld kunnen worden, indien een reaguurder zulks wenscht. Indien Hans Worst het aandurft (ik reaguurde uiteraard op zijn "ik lust ze rauw" parodie) kan hij de deaur mij geaccepteerde uitdaging omzetten conform mijn veaurstel. Ben je nieuw hier of zeau?
Overigens staat dat "gezag" dat jij hem toedicht NADRUKKELIJK op het spel indien ik niets verneem van hem. Zeau werkt dat in de dagelijkse GS- praktijk. Had je verders nog iets op je lever?

bottehond | 20-12-06 | 20:43

@ich bin unschuldig 20-12-06 @ 19:54
De heer vd horst begrijpt mij helemaal niet, al denkt hij zelf precies te weten hoe ik in elkaar zit. Ik daarentegen begrijp heel goed hoe de heer vd Horst in elkaar steekt. Hij zou zich bijvoorbeeld opgeilen aan jouw opmerking, dat hij wel in de openbaarheid treedt en deze reaguurder juist de anonimiteit van het internet opzoekt. Prachtig zou hij zoiets vinden.
Maar vraag je je dan nooit eens af, of mensen als vd Horst, die schijnbaar niet snappen waarover het eigenlijk gaat in hun eigen onderzoeksterrein (over ons o.a.) wel de waarheid in pacht kunnen hebben op andere gebieden waar ze nog minder verstand van hebben?

sjaakdeslinksesul | 20-12-06 | 20:12

bottehond 20-12-06 @ 18:41

Nou vooruit dan, omdat je het zo vriendelijk vraagt botte hond. :-)
De zeergeleerde heer Han van der Horst mag dan een mening verkondigen die jou niet zint, hij doet dat wel met gezag, stijl en bovenal onder zijn eigen naam. Terwijl jij bent niet meer dan een virtuele schimmel. Of om jouw eigen treurige GS-taaltje te spreken een 'fappende anonieme lafbek'. Snappie?

ich bin unschuldig | 20-12-06 | 19:54

Thanx piepeltjes voor de kudos
@Autodrop1981 20-12-06 @ 13:56
Woehahaha. En dat komt van iemand die nog niet eens in Google is opgenomen. www.google.nl/search?q=Autodrop1981 Prutsert!!!!

Traag | 20-12-06 | 19:17

ich bin unschuldig 20-12-06 @ 18:29

Verklaar je nader?

bottehond | 20-12-06 | 18:41

bottehond 20-12-06 @ 17:16

Blablabla anonieme schijtkop.

ich bin unschuldig | 20-12-06 | 18:29

*voelt een idee voor een nieuw TV-preaugramma opkomen*

zeg, bottehond... zou het niet wat zijn even J de M te H te bellen om dat gesprek uit te zenden? Samenvattingen zijn zeau kudt en geven vaak een vertekend beeld van de werkelijkheid. En daarbij is het natuurlijk altijd leuk 12 uur lutser-bashen te bekijken op den Nederlansche TV...
Dat dan weer wel...

Autodrop1981 | 20-12-06 | 17:54

Mhhhh. Niet met toenaam.
Kudtboek.

G-unite | 20-12-06 | 17:49

Overigens: meneer is eigenlijk historicus en zou als zodanig zich van een interpretatie moeten onthouden. Waarschijnlijk had ie liever filosofie gestudeerd maar werd daarvoor te licht bevonden.

noorderling | 20-12-06 | 17:47

** OORLOGSVERKLARING **

Nu even eauver die Han((s) van der) W/Horst.... die tyfuslijer durft in de stoffige burelen van de azijnbeaude stiekem heel snel: "ik lust ze rauw" te roepen. Tsjek het... ik koppiepeest dat stuk even:

*
HAN VAN DER HORST, Volkskrant 8 september 2005

Hirsi Ali en haar vrienden blazen het radicaalste denken van de Franse revolutie nieuw leven in, waarschuwt Han van der Horst. Ik lust ze rauw.

Niemand heeft ooit een goede aanduiding kunnen vinden voor het anti-islam-verbond dat zich de laatste jaren in Nederland begint af te tekenen: neoconservatisme, populisme, nieuw rechts, nationalisme, zelfs Fortuynisme. Het klinkt allemaal onbevredigend. Geen wonder.

Wie had ooit gedacht dat Leon de Winter, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Paul Cliteur, Herman Philipse, Theodor Holman, Afshin Ellian en de hele redactie van HP/De Tijd zich in hetzelfde kamp zouden bevinden?

Ayaan Hirsi Ali heeft dat probleem nu voor ons opgelost. Eerst bepleitte zij voor de Zweedse Riksdag afschaffing van de termen integratie, diversiteit en multiculturalisme. Met gebruikmaking van dit vocabulaire immers weten moslims en andere duisterlingen het onkruid van discriminatie en onderdrukking in onze democratische akker te zaaien. Spreek daarom, zei ze, uitsluitend nog over vrijheid en tolerantie. Duld niet dat intolerante ideeen zich breed maken.

In een rede tijdens de opening van het academisch jaar aan de Universiteit van Amsterdam wees Hirsi Ali religie in het algemeen aan als een rem op (wetenschappelijke) vooruitgang. Samen met traditie en conformisme is religie verantwoordelijk voor onderdrukking en stilstand. Het doen van nieuwe ontdekkingen houdt volgens Hirsi Ali direct verband met de mate van individuele vrijheid.

Dit is inderdaad in een notedop het vertoog van de antimoslim-beweging in Nederland. Je vindt deze argumentatie terug in toespraken, columns en op talloze geestverwante weblogs, zoals Geen Stijl , Het Vrije Volk of Frontaal Naakt .

Daarmee dient zich eindelijk een passende vlag aan die de levensbeschouwelijke lading dekt. Het in schijn zo heterogene gezelschap van islamcritici heeft wel degelijk een kleur. De leden hanteren vrijheid als ordeningsprincipe voor een samenleving die de absolute waarheid kent. Daarmee blazen zij het radicaalste denken van de Franse revolutie nieuw leven in. Ayaan en haar vrienden zijn de geestelijke nazaten van Maximilien de Robespierre. Het zijn Jacobijnen.

De Jacobijnen ontleenden hun naam aan het voormalig klooster waar zij bijeenkwamen. Voor het overige waren zij uiterst antiklerikaal. De vrijheid was in Jacobijnse ogen een heilig beginsel en een ordeningsprincipe. Dankzij rede en verlichting heeft de mens de voosheid van de godsdienst en de feodale normen en waarden die daarmee samenhangen, kunnen doorzien.

Oud denken was qualitate qua fout denken. Het verleden heeft afgedaan, als het Rijk van de Vrijheid zich aandient. Na hun machtsgreep voerden de Jacobijnen dan ook een nieuwe kalender in met tiendaagse weken, nieuwe maanden en het jaar 1 om te beginnen.

In het vertoog van Ayaan en het anti-islamitisch netwerk is veel van deze compromisloze Jacobijnse geest terug te vinden. Allen zelfs zij die zich als conservatief aandienen, profeet Pim Fortuyn voorop beroepen zich op de rede en de verlichting. De grote makke van de moslims is, naar hun inzicht, dat zij deze verlichting hebben gemist. Dit manco dient dan ook te worden rechtgezet door een activistische overheid, die eist dat haar burgers de leer van vrijheid en rede naar letter en geest respecteren. Ook de Jacobijnen uit de tijd van Robespierre wilden met staatsdwang een nieuwe mens creeren, ze wilden de boeren, burgers en edelen van hun tijd met de mal van vrijheid en rede omvormen tot gelijke burgers. Liefst goedschiks, maar als het moest kwaadschiks. De vrijheid was immers een geschenk dat men niet mocht weigeren.

De Engelse parlementarier Edmund Burke, vader van het echte conservatisme, die overigens altijd was opgekomen voor het goed recht van de Amerikanen tegen hun Britse overheersers in opstand te komen, zag de gevaren van deze Jacobijnse geest al in een vroeg stadium. Nog voordat Robespierre zijn terreurbewind kon vestigen, waarschuwde hij in een beroemd pamflet (Reflections on the Revolution in France, 1790) tegen de mogelijke uitkomst: Het doet zich voor als een zuivere democratie, al vermoed ik dat het hard op weg is om een kwaadaardige en onwaardige oligarchie te worden. (It affects to be a pure democracy, though I think it in a direct train of becoming shortly a mischievous and ignoble oligarchy). De revolutionaire vrijheidszin, de Jacobijnse variant op het liberalisme, stelt immers de ordening centraal en niet het recht van de mensen om hun leven op hun eigen manier in te richten.

Nederlandse liberalen hebben zich zelden aan Jacobijnse bronnen gelaafd. Daarvoor smaken zij te scherp en te bitter.

De geest van vrijheid maant in hun ogen juist tot terughoudendheid: er is geen ware leer, er bestaat geen ideale mens en burger, naar wiens beeld en gelijkenis ieder geschapen dient te worden. Je houdt je bemoeizucht in toom en bewaart afstand tot de wijze waarop mensen op grond van hun eigen overtuigingen hun leven in willen richten. Als zij een ander die vrijheid ook maar gunnen. In de Nederlandse traditie is vrijheid eerder een ruimte scheppend element dan een instrument tot ordening.

Nu minaretten in veler ogen de kerktorens wegconcurreren, blijkt in de polder toch een neo-Jacobijnse geest te gedijen. Het is de vraag of we daar blij mee moeten zijn.

Onder moslims wint terrein wat wordt aangeduid als de zuivere islam. Dat is een letterlijke interpretatie van de koran buiten elke historische context om, vooral die van Mohammed en zijn tijdgenoten. Buiten die interpretatie bestaat geen heil. Het is weinig zinvol daar een even onhistorische, hermetische en ongenaakbare leer tegenover te stellen: de zuivere rede tegenover de zuivere islam.

Nederland moet wijzer zijn. Gelukkig kent de vrijheidszin zoetere bronnen dan die van de Jacobijnen.

Het werkelijke alternatief voor de bedreiging en de bedreigers van onze manier van leven is gelegen in de milde overtuiging dat niemand het recht heeft zijn waarheid dwingend aan een ander op te leggen. Daarvoor moet je waar nodig bereid zijn te vechten. Die strijd is de moeite waard. En ik ben bang dat dan de neo-Jacobijnen naast fundamentalisten van allerlei slag in het andere kamp staan.

Geeft niet, ik lust ze rauw. Allemaal.
*

Eigenlijk is iemand die spreekt over "anti-moslimbeweging" niet serieus te nemen. kennelijk differentieert van der Worst niet, dat zou zijn magere denkraam doen trillen in de sponning. Maar goed: veaur ons eigen vermaeck is het geinig om de man even virtueel terug te brengen tot zijn werkelijke proporties: een bang zielig stoffig mannetje dat met ingebeeld gezag praat over iets dat hij niet begrijpt? Neqschot... nee: ik weet iets veel leukers........... Komt mijn riposte aan deze dreaugstoppel:

Nou mannetje: Botte daagt je bij deze uit voor een gesprek onder vier eaugen. Aanvang 1200 uur en einde: op zijn vroegst 0000 uur. We maken er opnames van en dumpen een compilatie op de GS dump. Als je dát durft heb je recht van spreken, al praat je peop. Kom maar op..... je lust me rauw? Boter bij de vis en anders ongezien de typhus voor je. Die idioot ziet zichzelf als de virtuele fight club kampioen van de polikor. Helaas, domoor... polikor en fightclub, noch Vrijdenken gaan zelfs remotely samen. Laat botte je helpen of bekeer me. Volgende week laat ik de reaguurderTs weten of je, nu ik op je uitdaging inga, serieus te nemen bent. Praatjes... daar keaupen we naks veaur hierzeau.

* dondert het boek van van der Horst in de kliko *

bottehond | 20-12-06 | 17:16

Merkwaardig dat steeds meer halfnerds het fenomeen GeenStijl wensen te duiden. Plattitudes als: Little Men... anonieme lafbekjes... Het mocht wat....
Mijn conclusies tot nu toe:
Wat ze ook doen... snuffelen, zwartmaken, slijmen, terugvechten, met rechters dreigen... whatnought.... ze snappen er geweaun niets van... ies grappig....
Hey, Lutsers! De woedende zwerm roze bijen is geweaun "anders" ... doe maar een tijdje mee. Dán snap je het wellicht.....

bottehond | 20-12-06 | 17:07

Han van der Horst lijkt zelf ook niet veel van NL te begrijpen. En dat Volkskrantstukje heeft wel een heel rare kronkel in de laatste 3 alinea's.

noorderling | 20-12-06 | 17:04

Euh, misschien kan de redactie gelijk het hele boek door de scanner rammen, dan hoef niemand het meer te kopen.

PietjeSpanje | 20-12-06 | 16:50

Traag is op weg naar wereld hegenomie! HULDE!
Welkom to the happy few, Traag!
(Bij de weg; welke reaguurders worden in dit boeiende boekie nog meer genoemd?)

Kakbouter | 20-12-06 | 16:29

De dwaas kan met moeite Engels, waarom dan een boek proberen schrijven in die taal...

*wijzen en lachen*

zeveroare | 20-12-06 | 16:10

Ik zet 20 pleuro op - binnen 4 wkn in de ramsjbak bij de Slegte -

Biff Eagleburger | 20-12-06 | 15:52

Om te huilen, dat engels. Kudo's voor de genoemde commenters, maar die schrijverT mag linea recta in Botswana bananen gaan plukken.

OoO | 20-12-06 | 15:47

@his Goofness
ja, dan bedoel je eigenlijk hetzelfde als ik. Het woord negert wil ik idd gewoon kunnen gebruiken voor een donker gekleurde medemens zonder dat daar iets racistisch achter gezocht moet worden. Mijn excuses, ik verwoordde het misschien wat ongelukkig...

Autodrop1981 | 20-12-06 | 15:44

Ik heb nog nooit zo slecht engels gelezen.
Typisch gevalletje van steenkolen engels. Stonecole English ;-)

"How do you do and how do you do your wife?"

Vaevictis | 20-12-06 | 15:27

Jane Doe 20-12-06 @ 15:17

LOL! En ik denk dat je niet nodig was geweest hoor bij die vertaling... Denk dat menig GS-reaguurder ook wel weet dat cooking pot melting pot moet zijn... Maar we waarderen je inzet hoor!

His Goofness | 20-12-06 | 15:25

Ja stel je voor dat citoyens zelf een mening vormen, en die dan ook nog met anderen kan vergelijken. En dat in de vrijheid die cyberspace is.
Dat is uiteraard bedreigend voor bestaande machten van velerlei pluimage.

d´omgebouwde | 20-12-06 | 15:25

LOL: kontneukende wordt vertaald als brown-nose (blz. 2)

Goverman | 20-12-06 | 15:18

Autodrop1981 20-12-06 @ 15:14

Daar gaat het niet om... Als ik het woord negert gebruik is dat een omdat het over een donker-gekleurde medemens gaat, een (geen-)stijlvorm. Niet omdat ik een hekel heb aan de donker-gekleurde medemens. Daarbij noemt een negert zichzelf ook een neger, of misschien zelfs niggah. Hoor je niemand over, moet kunnen is de straat je weet toch... Maar wee uw gebeente als je een negert een negert noemt, want dan valt de hele BLANKE politiek correcte hoerenzooi weer over je heen!

His Goofness | 20-12-06 | 15:18

@His Goofness @ 15:07
Misschien is Traag de nick van Han van der Horst.......
en is dit allemaal intellectuele zelfbevlekking.

Jane Doe | 20-12-06 | 15:17

@his Goofness
Helemaal mee eens! Wat is er mis met de harde taal die hier soms gebruikt wordt? Vind de reaguurders van GeenStijl in ieder geval WEL heel duidelijk. Waarom mag men in dit land niet meer gewoon zeggen waar het op staat? Waarom is een buitenlander geen buitenlander meer, een negerT geen negerT meer, een kaaskop geen kaaskop meer, een fin geen fin meer...
Nog eentje voor HET lijstje van het ANP:
UIT
politiek correct geneuzel
IN
duidelijke taal

Autodrop1981 | 20-12-06 | 15:14

Het blijft me verbazen dat iedereen maar lukraak uitspraken doet over reaguurders zonder dat iemand weet wie er nou werkelijk zit te f5-en. Ik bedoel van Jort Kelder trek niemand zich iets aan, die projecteerde laatst zijn eigen persoontje op de GS-reaguurder, maar wie is deze man nou weer? Vas ten zeker zitten er een paar VMBO-klantjes met ongenuanceerde meningen tussen, maar ik heb toch echt het gevoel dat niemand meer in dit land het korreltje zout fenomeen kent. Alles dient maar meteen serieus becommentarieerd te worden. Ga het over Ali-B of die idols loser van een Herman hebben ofzo als je wil aantonen hoe zielig de moderne cultuur in 0031 is. Maar blijkbaar hebben wij anonieme lafbekjes het weer gedaan... Stelletje ongelooflijke idioten!

His Goofness | 20-12-06 | 15:07

@ Traag:
Zien we je komend seizoen in "Dancing with the Stars" nu je een internationale broemdheid geworden bent?

Patrick Bateman | 20-12-06 | 15:05

Wat een loser.
Bovendien zit er een hoop taal- en begripfouten alleen al in dat pagina.
Tips: 1) Het heet SLAGGING match, niet 'slanging'.
2) Cooking pot is geen Engels (saucepan?cauldron?)
3) ... gezellig 'of'? You mean 'or', dude.
4) Kies Engels of Amerikaans; "Neighbours"(eng.) en dan "Pillarization" (usa)
5) Lay off the Babelfish. It's for translating e-bay ads.

(How weet ik this allemaal? Ik ben zelf Engelstalig).
Prof. Drs. Oetutuut Cormaxdius.

cormaxd | 20-12-06 | 15:03

Schoorsteenveger 20-12-06 @ 14:53
Debatteren op geenstijl vereist een bepaalde stijl. Academici kunnen alleen op hun manier debatteren en kunnen het niet hebben dat door hun bedachte spelregels ineens niet opgaan. Typisch visje op het droge.

jecus | 20-12-06 | 15:01

@all
er is maar één waarheid... dat weten jullie allemaal !!!
De vraag is alleen... welke en waar is ie ??

oakie | 20-12-06 | 14:59

De nieuwe nick van Traag: de weledelzeergeleerde en vaak geciteerde Heer Traag.

kaboeltje | 20-12-06 | 14:57

@Schoorsteenveger
idd. Ik las dat laatste stukje dan ook gewoon als 'de pot verwijt de ketel...': zelf zeggen dat niemand zijn waarheid dwingend mag opleggen, maar het ondertussen zelf wel proberen te doen...

Autodrop1981 | 20-12-06 | 14:57

ik zou rectificatie eisen...
kudt wordt volkomen verkeerd vertaald...

eeneind | 20-12-06 | 14:56

@Nakur 20-12-06 @ 14:45
Jij mag gewoon u zeggen

Traag | 20-12-06 | 14:53

utodrop1981 20-12-06 @ 14:37
Ik denk dat-ie het fenomeen ook helemaal niet vat. Er wordt hier flink op los geouwehoerd, er wordt hier met modder gesmeten, de nuance is vaak ver te zoeken, maar er wordt hier ook behoorlijk gedebatteerd. Het is een vrijplaats.
Wat de geleerde heren vaak niet willen accepteren is, dat de wereld sneller verandert dan ze willen en andere kleuren aanneemt dan ze verwachtten. Dat maakt onzeker, en dan kun je alleen nog maar proberen om de verschijnselen vanuit je ivoren toren onschadelijk te maken door ze kapot te verklaren. Ik geloof dat GS er in uitmunt ons dagelijks te laten beseffen dat een mening maar een mening is en dat geen van die meningen dwingend kan worden opgelegd.
Hij zit er kennelijk echt mee. Hij lust ons rauw, zegt-ie, en daarmee verraadt-ie zich. Hij weet geen raad met ons.

Schoorsteenveger | 20-12-06 | 14:53

@ lonis 20-12-06 @ 14:43

Wat dacht je van "to keep it gezellig of within socially accepted limits"

Regenboogschutter | 20-12-06 | 14:46

@ Traag
LOL

Ben je (of moeten we ondertussen al u zeggen) eerst door de redectie tot Bekende Nederlander gebombadeerd, krijg je nu ook nog internationale sterrenstatus!

Nakur | 20-12-06 | 14:45

@ Traag en Melboer
Pure klasse... Groteske complimenten mijnerzijnds! Eeuwig bekend, en de mogelijkheid om op je cv een ISBN nummer plaatsen onder je sofi-nummer.

Reaguurders zijn nu aan zet geweest, nu weer aan de redactie om een dergelijke grote stap richting world domination te zetten.

Mosselprikker | 20-12-06 | 14:44

"The requirement to be gezellig and to hold oneself in in public [...]". "Hold oneself in? Leer 's Engels: to restrain oneself, meneer van der Horst. En dat doe ik nu!

lonis | 20-12-06 | 14:43

OEHHH!! Ikke, Jij & Wij zijn beroemd!! JEEEEEEEEEJ LALALALAALA!!!

Leuk. En nu weer verder met de Slanging Matches and Virtual Fist Fights!! :P

Poekaa | 20-12-06 | 14:43

Slechte vertalingen, mist alle nuance uit de citaten. Elke connotatie smelt als sneeuw voor de zon. Ook treurig dat er zo snel over de moord van Fortuyn heen wordt gestapt; de hoek waaruit die kogel kwam blijft voor de lezer onbekend. Sowieso slecht engels.

Leandroz | 20-12-06 | 14:42

@ Ongelovige atheïst 20-12-06 @ 13:36
ahahahah die is erg goed! helaas nemen véél mensen hier zichzelf errug serieus

waterfles | 20-12-06 | 14:40

-weggejorist-

/dev/null | 20-12-06 | 14:37

@schoorsteenveger
Geinig stukje van meneer van der Horst. Vooral de laatste alinea:

"Het werkelijke alternatief voor de bedreiging en de bedreigers van onze manier van leven is gelegen in de milde overtuiging dat niemand het recht heeft zijn waarheid dwingend aan een ander op te leggen."

Ehm, en in welke zin zou meneer dan verschillen van zijn 'tegenstanders'?

Autodrop1981 | 20-12-06 | 14:37

sloopkogel waar zit je!

tre | 20-12-06 | 14:36

@ gierovich 20-12-06 @ 14:13: Tief jij lekker een eind op naar het kinderforum. De grote mensen praten nu.

Armageddon | 20-12-06 | 14:32

sjaakdeslinksesul 20-12-06 @ 14:22
dank voor de uitleg. krekzo. ik ben niet in het bezit van een links aanhangsel, anders zou ik spontaan een WO2-vergelijk trekken om heer Horst zijn nummer te duiden.

Jan Passant | 20-12-06 | 14:30

Duidelijk gevalletje van gepest op de basisschool en daarom het hele land maar kudt vinden.

/dev/null | 20-12-06 | 14:29

@ Traag: lang zal die leve etc!!!!! Waar komt de oorkonde te hangen?

kaboeltje | 20-12-06 | 14:29

@Brusselmans
Krijg ik nu opslag?

Traag | 20-12-06 | 14:26

Wij zijn neo-Jacobijnen, samen met Ayaan Hirsi Ali. Althans dat vindt meneer van der Horst. Hij heeft het niet op reaguurders begrepen. "... ik lust ze rauw. Allemaal." zei hij vorig jaar al in de Volkskrant.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=294&t......

Schoorsteenveger | 20-12-06 | 14:23

@Jan Passant 20-12-06 @ 14:07
Afztten tegen de eigen cultuur wat voortkomt uit een stuk zelfhaat en afkeer van opvoeding, oude omgeving en een hang naar exotisme, multiculturalisme en internationalisme. Vanuit de gedachte dat het gras aan de andere kant van de schutting groener is moet de aanhanger van dit gedachtegoed de eigen groep kleineren om zo duidelijk te maken dat hij niet zo is, hij is namelijk wel een "goede nederlander".
Van der Horst heeft er trouwens weer helemaal niets van begrepen, maar dat zie ik wel vaker bij mensen die drie dagen comments op GS doornemen en er dan een quasi-academisch sausje over heen gooien. Zie je ook bij alle analyses over de opkomst van Fortuyn en nu Wilders, ze snappen het gewoon niet.

sjaakdeslinksesul | 20-12-06 | 14:22

bagger engels.

laag_streepje | 20-12-06 | 14:18

@gierovich 20-12-06 @ 14:01
Kon ik maar programmeren, dan kon ik nog iets.

Framoes | 20-12-06 | 14:18

@sjaakdeslinksesul

Dank je man... ik had het zelf niet meer kunnen wensen..

de melkboer | 20-12-06 | 14:18

Before you come to Holland, read GeenStijl and you know how frendly the dutch people are. Wat een lutser....

Allahwiedesniet | 20-12-06 | 14:17

Melkboer en traag proficiat met jullie uitverkiezing als reaguurders met de gezelligste lulligheidsfactor.

sjaakdeslinksesul | 20-12-06 | 14:16

@Traag, Melkboer en andere genoemden in het voor de Nobelprijs in aanmerking komende werkje:
Mijn innige deelneming:) en gefeliciteerd. Noemt hij jullie nu helden op sokken en lullige keyboardridders?
.
Nu ja, meneer had mij even moeten raadplegen voor de correcte vertaling van sommige termen. Ik scheld internationaal en zeer vloeiend in het Engels.
Wil je NL-ers enigszins begrijpen dan moet je vooral het boek "The Undutchables" van Colin White en Laurie Boucke lezen. An observation of the Netherlands: its culture and its inhabitants. HILARISCH.

Jane Doe | 20-12-06 | 14:15

Tyfus, daar gaat m'n scriptcode.

Van Oekel | 20-12-06 | 14:14

uh uh "Ik kan me de dag nog herinneren dat GS net in de lucht was en ik tegen mijn ex maat komkommer zei dat GeenStijl wel eens heel groot kon gaan worden.", uh uh " - zielige homeau programmeur!!!!!!

gierovich | 20-12-06 | 14:13

<SCRIPT>
<!-- Afschermen voor oude browsers
document.write("Ongezien de tyfus van der Horst")
// Einde afscherming -->
</SCRIPT>"

Van Oekel | 20-12-06 | 14:12

Wat een tenenkrommend engels. Wie is de uitgever en had ie dit niet kunnen laten redigeren?

makkie | 20-12-06 | 14:12

LOL,
Demolition Ball en Slow........

rosalie | 20-12-06 | 14:11

@de melkboer 20-12-06 @ 14:05
Nou je kan je melkkar verkopen en gaan rentenieren en genieten van je welverdiende rust!

Big Ern | 20-12-06 | 14:09

@Traag 20-12-06 @ 14:04
Kijk maar uit jij, straks kom je nog met je poffertjesporum op die campingzender

Big Ern | 20-12-06 | 14:08

@Traag
Gefeliciflappie, maar pas op he!
Straks krijg jij ook nog plelolium toe ten.

RedScorpion | 20-12-06 | 14:08

@melkboer
die zijn we nu aan het opdrinken ! Proost !

oakie | 20-12-06 | 14:08

Het is blijkbaar ook typisch Nederlands gedrag om in een buitenlandsche taal semi-erudiet afstand te nemen van "typisch NL gedrag".
Is er een Weldenkende Mensch in de zaal om dat fenomeen eens tegen het leeslampje te houden?

Jan Passant | 20-12-06 | 14:07

Hoe zit het met de royalties?

de melkboer | 20-12-06 | 14:05

"Hello world"

Traag | 20-12-06 | 14:04

Uhuh, ik ben een zielige programmeur. *proest*

Armageddon | 20-12-06 | 14:03

jullie zijn allemaal zielige programmeurs, dat weten jullie ook

gierovich | 20-12-06 | 14:01

@Miggerd 20-12-06 @ 13:57
Reaguren is een full-time job...

Big Ern | 20-12-06 | 14:01

Ik vind wel dat de auteur op het niveau van een minderjarige heeft lopen vertalen. Het is natuurlijk ook niet makkelijk de spelfouten van onze medereaguurders lekker over te nemen naar het Engels, maar als je dat niet tracht te doen, wees dan correct. Lutser!

Miggerd | 20-12-06 | 14:01

Ik kan me de dag nog herinneren dat GS net in de lucht was en ik tegen mijn ex maat komkommer zei dat GeenStijl wel eens heel groot kon gaan worden. Zie hier. \O/

Armageddon | 20-12-06 | 13:59

@oakie

Thnx... kom we nemen er ff een pouilly'tje op !!

de melkboer | 20-12-06 | 13:59

Bla, bla, bla warme wollige sociologische nonsens.

'The requirement to be gezellig'

Iemand nog een bakkie thee?
Koekje erbij?

Frids | 20-12-06 | 13:58

@Traag dat krijg je als je de godsganse dag niets anders doet dan reaguren.

Miggerd | 20-12-06 | 13:57

Hee melkboer dude !!! Feli !!!

oakie | 20-12-06 | 13:56

*valt van zijn stoel*
heeft Traag dan ook publicerenswaardige stukjes geschreven op GS?
*loopt hoofdschuddend weg: waar moet dit heen met de wereld?*

Wordt dit boek nu trouwens ook halal gesla***.. eh, sorry, ritueel verbrand door Biel Geelen?

Autodrop1981 | 20-12-06 | 13:56

Are we real or not, that´s the question. Something is rotten in the state of Holland.

d´omgebouwde | 20-12-06 | 13:53

@tegenpool 20-12-06 @ 13:28
Ja, dat mag
@traag
Gefeliciteerd! eeuwige roem!!

Bet Weter | 20-12-06 | 13:53

nice(H)

MuppetNL | 20-12-06 | 13:52

'Anyone getting to know the Netherlands only trough the Internet is confronted with by a cacophony of seriously conflicting opinions, slanging matches and virtual fist fights.'

Dat krijg je als een site overloopt van tot proleet gepromoveerde ex-ballen. Des te leuker om daar als verlichte rode denker tussenin te zitten ^.^

Bijstandskoning | 20-12-06 | 13:52

Han Peekel?

Maar hij heeft het wel door. GeenStijl is de bakermat van de Nieuwe Beschaving van Nederland. Gaa zoo veaurt menschen!

Martentje | 20-12-06 | 13:50

Traag kennen we allemaal, maar wie de nuek is Han van der Horst dan wel niet?

Biff Eagleburger | 20-12-06 | 13:47

maar.... ik reageer nooit :-(

Bolkestein | 20-12-06 | 13:47

Kijk. Weer wat niet-anoniem gezeik van een Weldenkende Mensch? Nog steeds wat onwennig en boosch sinds de voorheen-zwijgende-meerderheid een uitlaatklepje kreeg?

Jan Passant | 20-12-06 | 13:47

ROTFLOL!!!

de melkboer | 20-12-06 | 13:41

lol @ borderlijntje... Deurmatten als wenkbrauwen is natuurlijk übervetjessss

Vanilla | 20-12-06 | 13:41

"Yes, I am an anonieme lafbekje and proud of it". Maar nu ff serieus waarom zou een Nederlander een boek schrijven dat anti-nederlands (Antinl) is, in het engels? Of heb ik nu een stukje overgeslagen?

Antinl | 20-12-06 | 13:41

Nou, nopu, nou, het kan niet op deze week! Eerst wordt ik al persoon van het jaar en nu ook nog eens genoemd in een boekje van een doorgeleerd iemand!

Zippy | 20-12-06 | 13:40

Leuk, wedden dat de oma van de schrijver van dat boek met een kaalgeschoren harses op een motor zat....

Aatje | 20-12-06 | 13:40

Voor de gelegenheid wil ik graag Spinvis quoten:
Als ik uitga ben ik fotograaf
en ik ben schrijver als ik vrienden bezoek
op het ogenblik zit ik heel even zonder werk
maar binnenkort begin ik aan mijn eerste boek
in de spiegel neem ik soms alvast de pose aan
voor de foto op de achterkant

Traag | 20-12-06 | 13:39

Wat leuk, komt er op de valreep toch nog een fatsoelijk boek uit dit jaar.

Pruts0r | 20-12-06 | 13:38

Yes, "I am an anonieme lafbekje and proud of it". Maar nu ff serieus waarom zou een Nederlander een boek schrijven dat anti-nederlands (antinl) in het engels? Of heb ik nu een stukje overgeslagen?

Antinl | 20-12-06 | 13:38

@ mezelf
uiteraard weLL done excuus

bedenkelijk.allooi | 20-12-06 | 13:37

Mensen die GeenStijl (en de reaguurders) seriues neemt moet je niet serieus nemen.

Ongelovige atheïst | 20-12-06 | 13:36

haha hilarisch gewoon :)
wel done geen stijl! (& reaguurders)

bedenkelijk.allooi | 20-12-06 | 13:36

leuk maar ik heb al een boek.

schijtbak | 20-12-06 | 13:36

weer dichter bij wereld heerschapij!

wel oppassen dat ze ons niet serieus gaan nemen.. dan is de lol er snel af.

]V[ | 20-12-06 | 13:35

sterk engels inderdaad met zijn dairyfarmer. gevalletje babelfish? our fellow countryman of foreign origin is ook een pareltje van taalvaardigheid..

vonkelwijn | 20-12-06 | 13:35

@ Traag 20-12-06 @ 13:30
De vrouwen zullen (nog meer) in de rij staan. Als je een nachtje rust wil, kan je ze wel naar mij doorsturen.

Teen | 20-12-06 | 13:34

-weggejorist-

Shadylololol | 20-12-06 | 13:33

@Traag
Zeker geen royalties ontvangen heh, sukkel ;)

Henk Hunk | 20-12-06 | 13:33

Goed gedaan Traag!

Multikuli | 20-12-06 | 13:32

De vertaling is niet verkeerd maar hij snapt toch niet helemaal wat geen stijl betekent.

pakje drum | 20-12-06 | 13:32

In het ware leven vertel ik ook gewoon mijn ongezoute mening. Het verschil tussen het echte leven en online is, dat mensen die in het echte leven met mijn onorthodoxe ideeen worden geconfronteerd denken dat ik een grapje maak. Zelfs als ik ze verzeker dat dit niet het geval is.

Gekke_Gert | 20-12-06 | 13:31

@Teen 20-12-06 @ 13:23
Vanaf nu ben ik gepubliceerd en vertaald schrijver! Doet het vast goed in de kroeg.

Traag | 20-12-06 | 13:30

Dairyfarmer? Mis ik iets, melkboer is toch gewoon de milkman :P

Anyways, die datum onderaan de eerste pagina? (Datum van de reactie van sloopkogel) "(wie zijn" ??

KopfSchmerz | 20-12-06 | 13:29

Navelstaarderij.

Henk Hunk | 20-12-06 | 13:29

Van der Horst moet wel een keuze maken; of schrijven in Engels of in Nederlands. Maar niet alletwee tegelijk, dat kan niet! Ik werk toch ook niet als ik aan het reaguuren ben?

Teen | 20-12-06 | 13:29

gelijk royalties eisen ,niet traag maar snel.
Mogen ze dat zo maar publiceren zonder traag
toestemming ?

tegenpool | 20-12-06 | 13:28

We hadden toch al een GS jaarboek?

The Freak | 20-12-06 | 13:27

Spreek je moerstaal Van der Horst of rot op naar Engeland! (en neem die dikke zus van je meteen maar mee). Verliezer!! (ik bedoel loser)

Jan Aaldrik | 20-12-06 | 13:27

Hoe durven ze.

Helmonds eigen | 20-12-06 | 13:26

wtf, waar is pagina vier ...
-Edit: ISBN 978-905594-405-7 -

erem | 20-12-06 | 13:25

gezellig hier... koekje erbij?

alfagrl | 20-12-06 | 13:24

Waar kan ik terecht voor mijn deel van de opbrengst?

diepnek | 20-12-06 | 13:24

@Slow
-
Hebben zij uw rechten die op uw comment zitten afgekocht?

Big Ern | 20-12-06 | 13:24

Traag 20-12-06 @ 13:18
Gefeliciteerd. De droom van elke reaguurder, genoemd worden in een echt boek!

Teen | 20-12-06 | 13:23

Watdoejoesee ?

kees2 | 20-12-06 | 13:22

Geen wat?

Tubifiks | 20-12-06 | 13:22

Internet en daarmee geenstijl is er om de viruele haat te uiten die we in het dagelijkse leven niet kennen want eigenlijk is het nederlandse volk heel verdraagzaam en houden we heel veel van elkaar

sok | 20-12-06 | 13:22

fast forward please, ik dig mijn eigen stukjes ook al niet meer.

bejaarde op brommer | 20-12-06 | 13:21

ik ben gewoon een eendagsvlieg. het noemen niet waard \o/

Ephemeron | 20-12-06 | 13:21

Han wie?

pala pala | 20-12-06 | 13:21

Op naar wereldheerschappij
@Traag
Zo traag ben je wederom niet
LOL

Big Ern | 20-12-06 | 13:20

W00t!
Ik word genoemd!

Traag | 20-12-06 | 13:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken