De vernieuwde afluisterwet van minister Plasterk is gisteren
ter internetconsultatie voorgelegd aan u, de oplettende burger. Tot 1 september aanstaande mag u er uw zegje over doen,
hierrr kunt u lezen wat er gaat veranderen. De digitale burgerrechtactivisten van Bits of Freedom
vrezen alvast voor een massale NSA-style schending van iedereen en je moeders privacy. Geen enkel telefoontje, mailtje of appje is in de toekomst nog veilig voor het ongerichte sleepnet dat Tapsterk over ons internet uit gaat gooien. Kan de minister wel beloven dat het zon vaart heus niet zal lopen, maar dat kunnen we uiteindelijk niet controleren wegens geheim. Er moeten namelijk terroristen gevangen worden en, u begrijpt, daarvoor offert onze regering graag wat privacy op. Uw privacy, welteverstaan, want zelf bellen ze natuurlijk met
beveiligde telefoons. Deze nieuwe wet staat in schril contrast met de kleine overwinning die de advocaten van Prakken dOliveira deze week boekten op de surveillance state: de rechter
oordeelde dat de AIVD advocaten vanwege vertrouwelijke gesprekken met cliënten niet langer mag afluisteren als daar geen onafhankelijke controle op plaatsvindt. Een oordeel waarbij je je afvraagt of onafhankelijke controle niet eigenlijk een voorwaarde voor aftappen is, die in een democratische rechtsstaat voor
iedereen zou moeten gelden. Kennelijk niet, want als het aan de regering ligt wordt het klootjesvolk straks opgezadeld met een wet waarin de minister zelf voor
judge, jury and executioner speelt. Alleen om brieven (!) open te mogen maken heeft de AIVD onder de nieuwe wetgeving nog altijd wel eerst een oordeel van een rechter nodig. Als je zeker wil weten dat er eerst een onafhankelijke rechter aan te pas komt voordat de geheime dienst door jouw correspondentie mag gaan neuzen, ben je anno 2015 dus aangewezen op communicatie per dode boom.
Reaguursels
InloggenOf GS nu weigert of niet, die drie reageerders zijn dus de sjaak. Als ik het goed begrijp.
Is mijn afwijking, excuses, maar als ik Plassterk zie moet ik altijd denken aan een ouderwetse LTS-directeur.
Fatsoenlijke landen als Dld en Bel hebben tenminste een onafhankelijk toezicht
btw rara, als je spreekt over 'wanneer is een netwerk lokaal' en 'bestaan er eigenlijk nog lokale netwerken' moet je misschien je ccna nog eens overdoen.
rara | 03-07-15 | 16:56: nee slimmerik, volgens mij moet je eerst eens leren lezen. Ik heb overigens geen cisco.
Hoeveel megabyte kun je in een QR-code kwijt?
davimore | 03-07-15 | 18:01: Ik mail alleen niet naar geenstijl dus ik begrijp niet wat dat ermee te maken heeft. Dit moet je tegen de (overheids)instanties zeggen welke niet eens een signature van je accepteren want dan kunnen ze het bericht niet lezen of zo.
mooi moment om zelf ssl aan te zetten.
sufkut | 03-07-15 | 14:17
.
Denk niet dat ssl je gaat helpen. Het versleuteld alleen tussen jou en server. Vervolgens worden mailtjes weer plain-text op de server bewaard...
.
Je zult toch echt encryptie ala PGP/GPG moeten gebruiken. Jij encrypt en alleen de ontvanger kan het decrypten (en vice versa). Enige op de server waar ze het dan mee moeten doen is de header (van wie, naar wie, tijd, eventueel onderwerp dat je hebt opgegeven etc.), de content zelf is niks meer dan een hoop lariekoek waar geen mens wat mee kan.
Kansloze wet. PGP - of een andere wijze van end-to-end encryptie. Klaar.
smoelwerk | 03-07-15 | 14:42
.
Idd. PGP/GPG. Gebruik het zelf ook al dagelijk voor de wat meer vertrouwelijke e-mails. En het is écht niet zo moeilijk als dat het in eerste instantie lijkt.
@necrosis | 03-07-15 | 15:00
Nokia 3310 master race here. Geen spionageplank voor mij. En als die Nokia op is, koop ik een nieuwe tweedehandse (maar wat zeg ik? Nokia's overleven nucleaire zombieholocausts.)
En ja, die button - het klinkt als doomsday flauwekul of een slip-of-the-tongue van die Rothschild bankier, maar neem als voorbeeld eens een situatie waarin de maatschappelijke onvrede compleet uit de hand gelopen is. Het volk pikt het niet meer en trekt met hooivorken en fakkels op tegen Den Haag en Brussel. Wat is dan gemakkelijker dan een leger van dergelijke "terroristen" uit te schakelen door hen te beroven van hun elementaire levensonderhoud? Het is moeilijk vechten als je niet eens meer een brood bij de bakker kunt kopen.
@loze stijl | 03-07-15 | 15:25
Zij die zich willen verbergen moet goed weten wat ze doen, en zeker niet iets met Onion proberen.
@sufkut | 03-07-15 | 15:50
Je mac-adres verdwijnt ergens in een bitbucket tussen je pc en je router voordat je Cisco het ziet? Lachen, man. Maar ik neem het niet echt serieus.
Zit er nog een rainte schadeloosstelling aan vast als je voor nop uitgeplozen bent door een groepje MBO-ers achter een rokende pc?
Of houden ze dat ook geheim, zodat iedereen die daar aan meewerkt wie dan ook in potentie kan chanteren.
'Zo'n vaart zal het heus niet lopen.'
Dat zei Walter Ulbricht ook.
Drie dagen later begonnen ze met de bouw van De Muur.
( projectmeshnet.org/ )
Oh shit, verkeerde topic.
EDM EDM EDM EDM EDM EDM EDM
Kap nou alsjeblieft met die walgelijke amerikaanse term.
Modem hoeft niet een gehakt te worden, de KPN stuurt er zo een software update heen die wie dan ook volledige toegang geeft tot je thuis of bedrijfsnetwerk.
Dus een eigen firewall direct achter het modem van je internet provider.
Voor de rest volgt straks iedereen het voorbeeld van tpb: een aangepaste browser voor hun eigen internetje, alleen toegankelijk voor je eigen vriendenkring. Je geeft lekker zelf IP adressen en domein namen uit, die dwars door de IP adressen en domein namen van het oude internet lopen. Eindelijk een internet waar je geen geen adblock meer nodig hebt, waar je alleen de sites mirrored die je er zelf op wil hebben.
Verder een openbare server met zo veel hony-pot's dat je niet meer voor je internet verbinding hoeft te betalen. (De AIVD neemt de betalingen over, anders kunnen ze hun onderzoeken niet afmaken en is de helft van hun personeel werkloos.)
Precies op tijd, het oude internet werd veel te saai, en zelfs ambtenaren begonnen door te krijgen hoe het werkt.
@MogeWijEveOvergeve | 03-07-15 | 14:44
Dank u. k Ga het bekijken.
rara | 03-07-15 | 15:18: je mac adres gaat niet over de router dus ik begrijp je geblaat ook niet echt. Daarbij wens ik ze heel veel success met het hacken van m'n router om ze te kunnen achterhalen; daar staat helemaal niks op open, zels niet van de 'binnenkant' (gezien een browser kapen heel wat gemakkelijker is, zeker met al die meuk die je zelfs hier aan moet zetten).
Vageling | 03-07-15 | 14:31: bij tor is dat tamelijk eenvoudig, dan doe je zelf mee als aivd et voila, ssl is toch echt iets lastiger. Qua vpn provider zit je met hetzelfde probleem als die mensen hun loggevens moeten bewaren en afstaan. Die provider zou dan in een land moeten staan wat zich niet aan die wet hoeft te houden.
Ik kan me genoeg digitale wijzen van communiceren voorstellen waarbij de overheid en de nsa het nakijken hebben. Bedenk eens wat je met drones zou kunnen doen ... plenty mogelijkheden om clandestiene wide area netwerken op te zetten waarbij enkel encrypte informatie wordt verstuurd.
Zonde van het geld.
@Boris die Sauertopf | 03-07-15 | 14:37
Dank u. !!
Voorlopig zijn ze al ruim een jaar op zoek naar mij en proberen dan nog eventuele gegevens via GS op te vragen.
Zulke whizzkids zijn het dus ook niet bij de overheid (maar dat is genoegzaam bekend).
Ommezwaai | 03-07-15 | 15:08
Haha, die is echt leuk. Lach ze uit en hoon ze weg.
Het blijft treurig volk bij de overheid maar o zo fout. Ze naaien je waar ze maar kunnen. Maar misschien ook wel logisch, ik las net dat 25% van onze agenten een loonbeslag hebben. Fraaie boel, zelf je leven niet op de rit krijgen en andere de maat nemen met krankzinnige mandaten tot een geweldsmonopolie aan toe. En ga er maar niet tegen in want de rechter geeft je toch ongelijk. Wat een land wat een land.
@rara,
Een MAC adres is makkelijker te spoofen als een IP adres.
@rara,
Het MAC van jouw NIC komt nooit voorbij het eerste L3 device!
Plasterk in puppet van de NWO!
@pennestront | 03-07-15 | 15:30
Leuk idee.Leer eerst morse en haal het diploma A-amateur en kijk welke beperkingen er zijn anders is het wel strontillegaal.
Big data en overheid, klinkt als een ICT projectje en daar zijn ze nou juist niet sterk in.
Indachtig Greenpeace: Digitale sleepnetten vragen om virtuele zwerfkeien.
*Kortegolfzender weer uit het vet haalt*
.
Buiten dat, binnen 25 km van mijn zaak gebruik ik al jaren portofoons. Met scramble.
.
Ik overweeg ook postduiven. Alleen richt ik ze dan wel zo af dat ze roon eerst ongelooflijk hard in de nek schijdten voor het bericht wordt bezorgd.
@rara | 03-07-15 | 15:21
Dat lijkt me duidelijk.
Ik vraag me inderdaad af of mijn vpn nog versleuteld langs mijn isp komt met deze nieuwe wetgeving.
@rara | 03-07-15 | 14:53
Gauw naar de mediamarkt hollen doet om een doos losse netwerkkaarten te scoren.(cash betaald)
Elke week een andere kaart in de desktop proppen doet en leert hoe je een mac adres spooft ( resultaat schier eindeloos)
Paranoiamodus uit\ Hij/zij die zich wil wil verbergen zal hierin slagen.
@necrosis 15:20
Ja! Onder het 'reaguur met mate' contract. Joris weet ervan. 😎
Ik zou maar oppassen , over een aantal jaren zal de/het eu-staatsveiligheiddienst u, over uw tiep vaardigheid allicht eens willen onderhouden..........!
Wordt tijd dat dit clubje doehetzelvers van de PVDA en VVD een andere hobby gaan zoeken. Om een idee te geven; de participatiesamenleving nu eens echt invulling geven en zich aanmelden bij die paar verzorgingstehuizen die er nog over zijn om de oudevandagen die meer hebben gepresteerd dan zijzelf ooit nog zouden kunnen van hulp te voorzien!
wij hebben vanaf vandaag meerdere mobieltjes. Schrijf een appje druk niet op verzenden maar met de luchtpost mee. de onvanger heeft ook een mobieltje schrijft appje terug en jaagt de luchtpost weer naar mijn huis. veilig en soms net zo snel.
@MogeWijEveOvergeve | 03-07-15 | 15:12
Omdat het nu nog illegaal is en gebeurt. Vandaar die nieuwe wet.
Straks, als ook cash wordt afgeschaft, trajectcontrole nationaal wordt ingevoerd en de binnensteden vol zijn geramd met camera's dan liggen al je uitgaven, je reisgedrag, social media posts, emails, gesprekken, en kroegbezoeken vast voor gebruik door een anonieme ambtenaar die nauwelijks wordt gecontroleerd.
Kortom. Je staat als burger in je blootje. Vergelijk het met een maagd die uit de kleren moet in een volle cel op death row. "Kom maar meisje, we doen je niks".
Wie vertrouwt op de eeuwigdurende goedheid van de overheid is crimineel naïef. En de hele Tweede Kamer mag wat mij betreft wegens incompetentie en nalatigheid naar huis.
@Ashtrey | 03-07-15 | 15:05
Wil je mijn handtekening?
*gnehe*
@Ommezwaai | 03-07-15 | 15:08
Vandaar die nieuwe wet.
@Methylfenidaat | 03-07-15 | 15:11
Wanneer is je netwerk lokaal en bestaan er eigenlijk nog wel lokale netwerken? Vertrouw jij echt op je Cisco-router?
Mac-spoofing is leuk voor gebbetjes, maar hoe vaak wissel jij echt van mac-adres? Hoe vaak staat je pc gewoon z'n vaste mac rond te blaten op 't netwerk tijdens het opstarten?
Security is een proces, en jij weet nog niet eens waar te beginnen, met je lokale netwerk.
Bruinwerker Roon is zo´n type die alles goed vind. Laat staan dat hij kennis van zaken heeft. Precies het type wat men zoekt in Den Haag.
@rara 15:11
Ok sorry baas.
@rara | 03-07-15 | 15:01
Je zou bitcoins ook van iemand anders over kunnen nemen via een USB stick bv.
Maar verklaar dan eens waarom de overheid deze maatregelen moet nemen als het volgens jou een makkie is om de gebruiker te achterhalen.
Straks als ze alles gaan afluisteren moeten iedereen massaal 'n hele reeks trefwoorden, die ze interessant en verdacht vinden, standaard in elke bericht meesturen.
Het wordt tijd om het hele privéleven van elke parlementariër en bewindspersoon op straat te mikken. Hierbij dan ook de oproep aan Nederland. Als u iets weet, plemp het internet.
.
Zolang politici dat accepteren mag deze wet blijven bestaan. Anders wordt die per direct teruggedraaid. Het zal er dan niet van komen. Immers, die wet is bedoeld om u in het gareel te krijgen, niet de zich boven ons verheven wanenden.
.
Dit is overigens een uitstekende methode om te toetsen. Politici willen altijd graag dingen, zo lang u het lijdend voorwerp bent. Niet wanneer zij dat worden. Zie discrepantie tussen ww en de nieuwe wachtgeldenregeling. Nog steeds niet gelijk/
@Ashtrey | 03-07-15 | 15:05
Lees 'm dan niet, en reageer niet op zulke dingen. Al dat gezeik over elkaar leidt af van het onderwerp.
@rara | 03-07-15 | 15:04
Redelijk veel, is mun vak.
Over die MAC, beetje crimineel weet hoe een MAC te spoofen, constant te veranderen, VM's te gebruiken etc etc. Daarnaast zegt een MAC niet zoveel buiten het lokale netwerk, enkel op de Physical Layer in het OSI model. En om via apps de MAC van de PC als bewijs te gebruiken? (Games willen bij een ban dit soms weleens gebruiken) Is dus makkelijk te omzeilen. Maar ook, vaak genoeg een doos met NIC's gekocht waar door een fout? of andere reden alle NIC's dezelfde MAC adres hadden. (dus met de hand aan moeten passen)
@Ars Vivendi | 03-07-15 | 15:04
Ik krijg nog steeds papieren overzichten van mijn bank, waarop precies staat wat er bij/ afgeboekt is.
En 'storneren' is (bij mijn weten) niet bij wet verboden.
NOG niet, tenminste.
*gaat oude sok kopen*
Waarom bang zijn voor ome roon en zijn reedtlikkertjes? Ik schaam me er totaal niet voor wat ik hier neerplemp en mijn advocaat, die heel duur is maar gelukkig een goede vriend van me, houdt ook wel van een verzetje.
Beter zou zijn selectiever te sleepnetten. Ik heb namelijk nog nooit van kwaaie reaguurders gehoord die kelen doorsnijden en dat soort achterlijk vermaak.
De beste manier om een overheid te bestrijden die zich terugtrekt in de 2e Achterkamer om zijn smerigheidjes erdoor te douwen is strijden met een open vizier.
Ooit zullen deze egocraten jammerlijk ten val komen en verantwoording voor hun wandaden moeten afleggen.
En als je dit leest roon, fijne vakantie (griekenland mss?) en ik hoop dat je minstens 4x wordt teruggeroepen van je onverdiende zomerreces van 10 (T I E N) weken.
Gelukkig mag je dit wel declareren dan.
Dat dan weer wel.
rara | 03-07-15 | 14:53
Voorlopig zijn ze al ruim een jaar op zoek naar mij en proberen dan nog eventuele gegevens via GS op te vragen.
Zulke whizzkids zijn het dus ook niet bij de overheid (maar dat is genoegzaam bekend).
Als ze nou die verrekte BBQ van de buurman eens blussen, dan kan ie ook geen rooksignalen meer versturen...
@Geitenwollensokjuhz | 03-07-15 | 15:03
Zuiver hypothetisch zijn er mensen die nog een PPro of ouder hebben. Dus zuiver hypothetisch zou dit kunnen werken. Maar de jaren '90 belde, en ze wil haar bug terug.
Igor heeft wel een punt, het overgrote gedeelte van necrosis z'n repertoire is gezeik over de PvdA, doe daar nog wat gezanik over oude wijven en slechte muziek bij en besprenkel het geheel met een IK IK IK stukje en klaar is kees, even 10 min. in de oven en vervolgens linea recta on de prullenbak! Jeuj.
@Methylfenidaat | 03-07-15 | 15:01
Ik heb niets eens een Mac, ik heb een HP!
*steekt tong uit*
als mijn saldo ineens nul is, mag mijn bank even gaan uitleggen waar mijn poen gebleven is.....
@necrosis | 03-07-15 | 15:00
Hoe bewijs je dat je het geld wel had?
Volgens mij kun je je geld beter in een ouwe sok stoppen die je onder je kussen legt.
Want rente is ook nihil.
@Methylfenidaat | 03-07-15 | 15:01
Het zal wel, beste jongen. Het kan ook zijn dat jij wat informatie hebt gemist, laten we dat maar lekker in het midden laten.
Hoeveel netwerken heb je ontworpen?
Potloodje, papiertje, postduif, of met een usb stick onder de veertjes.. :)
Zuiver hypothetisch zou je dus de F0_0F bug kunnen gebruiken tussen een geencrypteerde zender/ontvanger in een 9bits sequence, 9 x 8 of 8 x 9(laatste is een misbit)alles wat afluistert blaas je de processor op. Dus daag aivd, gaat een hoop computers kosten!
@MogeWijEveOvergeve | 03-07-15 | 14:57
Ik betaal altijd met mijn kudo's, die zijn erg gewild.....
@rara | 03-07-15 | 14:53
Volgens mij heb je geen idee hoe netwerken werken, met je mac adres gelul.
@MogeWijEveOvergeve | 03-07-15 | 14:57
Bitcoins zijn geen geld?
* facedeskt drie keer
Oh wacht, wat zegt Bitcoin over anonimiteit? Dit: en.bitcoin.it/wiki/Anonymity
@Gootbalkoning | 03-07-15 | 14:52
Ik heb geen tablet en ook geen 'smartphone'.
Ik heb een simlockvrij toestelletje van een Zuid-Koreaans merk (ik noem geen naam) waarmee je alleen kan bellen.
En wat betreft die 'Rothschild-button', als mijn saldo ineens nul is, mag mijn bank even gaan uitleggen waar mijn poen gebleven is.....
Beste Minster Plasterk
Sterben, und schnell.
Het was echt heel erg stom om de AIVD kapot te bezuinigen. Laten we nu niet de fout maken hun taken over te dragen aan de politie. Inlichtingendiensten en recherche moeten gescheiden blijven.
@rara | 03-07-15 | 14:55
Bitcoins.
@MogeWijEveOvergeve | 03-07-15 | 14:44
Welk VPN-bedrijf heeft geen goede banden met de overheid?
Als je geld overmaakt naar een VPN-bedrijf dan weet de AIVD al genoeg.
@necrosis | 03-07-15 | 14:47
Als 'men' jou in de gaten wil houden dan hebben ze je echt binnen een paar minuten in beeld, letterlijk. Dat email-adres en IP-nummer is minder belangrijk dan je denkt, als ze je mac maar hebben. En die hebben ze al via de NSA gekregen.
Er zijn nog veel meer trucjes om te achterhalen wie je bent.
@necrosis | 03-07-15 | 14:37
"Als ik contant betaal, heeft men geen gegevens van me."
Waarom denk je dat banken en overheden wereldwijd zo snel mogelijk van contant geld af willen? Contant geld is onzichtbaar in de geldstroom en dus "gevaarlijk".
Het grootste gevaar voor onze privacy is het stormachtige succes van online bankieren en betalen op "spypads": tablets en telefoons. En daarbij komt dat met het uitbannen van cash de "Rothschild-button" realiteit wordt: de jaren geleden al door een Rothschild-bankier bepleitte "knop" waarmee de tegoeden van willekeurige burgers op afstand op nul gezet kunnen worden, als het de overheid of de bankensector goeddunkt.
Uw geld is allang niet meer van u, beste burger. Het wordt u alleen nog even toegestaan om er gebruik van te maken, uw schuld aan de overheid te betalen en, opgejut door de media, de "economie te stimuleren" door gehypte rotzooi en nutteloze junk te kopen.
@Methylfenidaat | 03-07-15 | 14:42
Ook dat gaat niet helpen. Waarom dacht u dat zij alles gelogd willen hebben? Zodat zij de volledige route kunnen uitstippelen. Traceroute. Alleen tjah dan krijg je die nare firewalls die dat blokkeren. Dus logs erbij. Makkelijker om gewoon alles te hacken. Anoniem bestaat niet.
@Lupuslupus | 03-07-15 | 14:25
Nee, binnenkort stormt het policor leger van Ronnie naar binnen op de Basisweg om de complete database te overhandigen.
@Boris die Sauertopf | 03-07-15 | 14:33
Om het tooltje te kunnen gebruiken, moet je ingelogd zijn op de GeenStijl.
En dus een E-mail adres en IP adres achterlaten.
-weggejorist-
@Methylfenidaat | 03-07-15 | 14:39
Zinloos, daarmee kunnen ze alsnog prima volgen wat je doet.
Maar gaan ze dan ook straks mijn post openen met als inhoud pre04.deviantart.net/283e/th/pre/f/201... ?
Kansloze wet. PGP - of een andere wijze van end-to-end encryptie. Klaar.
@Vageling | 03-07-15 | 14:31
Ok, tijd voor VPN en een BSD firewall, dus.
Grinnikgrinnik. Overheid en IT.
Succes tapsterk, met je burgertjepesten. Ga je zeker alles wat niet policor is vervolgen? Bij de baard van de profeet, dat is 65% van NL.
O sorry was racies opmerking.
Denk ik.
Permanent VPN dan dus.
Het enige wat ze doen is legaliseren wat er al lang gebeurt.
@Fatwabuster | 03-07-15 | 14:30
Als ik contant betaal, heeft men geen gegevens van me.
Of willen ze die 20-pixel camerabeelden gebruiken om mij te identificeren?
Ik koop zo'n ding in een winkel in een dorpje wat 50 Km van mijn huis ligt en mijn auto parkeer ik 10 straten verder.
@Lupuslupus | 03-07-15 | 14:27
www.torproject.org/ werkt gewoon hetzelfde als 'n normale browser, oftewel geen kennis vereist.
Voeg wel de extensie requestpolicycontinued.github.io/ nog toe.
Terror Ronnie is niet mijn "ome" vriend.
De winkel is nieteens van Ronald.
*Per briefgeheim reaguren zal*
Na de Snowden/NSA onthullingen dacht menigeen dat dit het einde van de surveillance-state was: de vuile was lag op tafel en het leek onvoorstelbaar dat dit soort criminele praktijken nog langer toegelaten zouden worden.
Wat blijkt? Niet alleen is het ongelimiteerde afluisteren en spioneren gewoon doorgegaan en zelfs geintensiveerd, het is inmiddels ook door nieuwe wetten gesanctioneerd.
Het lijkt erop dat we de laatste fase van de oorlog tegen de burger, de middenklasse en de rechtstaat zijn ingegaan: de elite verbergt haar methodes niet meer, maar presenteert ze open en bloot, in de wetenschap dat de ongeruste burger door het ontbreken van een goed functionerend democratisch rechtsysteem er toch niets (meer) tegen kan doen.
necrosis | 03-07-15 | 14:27
Gut, dat doen bruggenslapers, zoals ik, al jaren.
@Fatwabuster | 03-07-15 | 14:30
En kan van eigenaar veranderen. Dus onmogelijk om daarmee de gebruiker van de telefoon aan te tonen. En die pre-paid kaartjes worden door sommige bedrijven gratis weggegeven. Valt gewoon te gebruiken zonder te registreren. Dus men slaat een stapeltje op en wisselt steeds. Daar gaat deze achterlijke wetsvoorstel niks tegen beginnen.
@Igor Putkin | 03-07-15 | 14:24
Jouw obsessie met mijn comments begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Zoek hulp!
@Igor Putkin | 03-07-15 | 14:24
Als jij tegen iemand aanzeikt dan krijgt-ie automatisch een plusje van me. Weet ook niet waarom, kudo's zijn toch waardeloos.
@necrosis | 03-07-15 | 14:17
In ieder geval wel door derden gearchiveerd search-geenstijl.thruhere.net/#%22necr... :-).
@necrosis | 03-07-15 | 14:21
De wet in kwestie is Nederlands en in het belang van de EUSSR.
"... Zo mogen de diensten bijvoorbeeld de router van een verdachte hacken om daarna in te breken op zijn computer, als dat niet rechtstreeks kan." En:
"Verder wordt in de wet expliciet vastgelegd dat de geheime dienst de beveiliging van een systeem mag doorbreken, encryptie ongedaan mag maken en zelf software op een systeem mag installeren. Ook mogen gegevens die in een gekraakt systeem zijn opgeslagen, worden gekopieerd."
Ja dacht het niet dus! Beetje zel iedereen gaan zitten hacken. Ga daar eens een mooi betoog over schrijven hoe dit helemaal geen toegevoegde waarde heeft. Immers sinds de overheid geen data vrijgeeft kunnen zij mij niet wijsmaken dat het werkt.
En voor mensen die Tor en encryptie (SSL) roepen. Dat is al lang gekraakt door deze diensten. Hoe dacht men dat ze een groot drugsnetwerk opgerold hadden dat via Tor met bitcoins ging?
www.usatoday.com/story/news/nation/201...
@necrosis | 03-07-15 | 14:27
.
Volgens mij kan je altijd na gaan waar een prepaid telefoon is verkocht en dat geldt ook voor de kaart... die dingen zijn genummerd volgens mij.
'Providers en internetknooppunten moeten kunnen worden gedwongen om mee te werken met het aftappen.'
@GS, hebben jullie onlangs nog gebeld/gemaild met de van overheidswege bedreigde reaguurders?
@Fatwabuster | 03-07-15 | 14:20
Veilig bellen doe je met een prepaid.
-die betaal je contant
-je vult GEEN kaart in met je persoonlijke gegevens in ruil voor gratis beltegoed
-opwaarderen doe je met kaarten die je ook contant afrekent
-bel met latex handschoenen om geen vingerafdrukken te maken
Zo kan men alleen de locatie van de telefoon (bij benadering) bepalen, maar nooit wie het toestel gebruikt.
*zou Plasterk nu meelezen?*
@Mega Mindie 2 | 03-07-15 | 14:20
Geen idee hoe dat werkt, waar je dat kunt downloaden etc.
Gewoon weer een stapje verder op de weg naar de N.W.O. en het teken van het beest "zodat niemand zal kunnen kopen of verkopen die dat teken niet heeft".
.
Er wordt van alles verzonnen om de burger te controleren onder het mom van "bestrijding van terrorisme". Hoewel niemand ooit nog heeft gezien hoeveel "terroristen" er dan al zouden zijn gepakt want dat is zogenaamd "geheim". En we leveren èlke dag weer een stukje privacy in.
.
Binnen niet al te lange tijd zal er nog maar één rots in de branding zijn die onze privacy waarborgen zal, en dat is de redactie van Geen Stijl. Waarvoor mijn oprechte hulde!
necrosis | 03-07-15 | 14:17
Ja, alle drie. De rest is herhaling op herhaling op herhaling.
en de consultsite is "tijdelijk niet beschikbaar"
Ik gok dat ie 2 september weer in de lucht is
Marie, ik stuur je wel een brief met een grappig bedoelde opmerking over deze column, zal iets met Noord-Korea, Orwell, 1984, of zoiets worden.
Want als ik hier typ hoe ik erover denk, heb ik over anderhalf jaar Paul van Velsensteijn aan mijn broek hangen.
@rara | 03-07-15 | 14:17
NSA is Amerikaans.
En een baantje in de VS kan Plasterk wel vergeten.
Hier noemen we hem 'socialist', daar noemen ze hem 'communist' en die lusten ze daar niet!
Massaal Tor gebruiken!
Kost niets.
Werkt prima.
Als zelfs Hans Wiegel (anno 1883) vindt dat je je macht en gezag kwijt bent, moet je toch wat? www.politalk.nl/2014/02/11/wiegel-plas...
Zelf bellen ze met een beveiligde telefoon..... een beetje terrorist belt daar ook mee, tenslotte is IS een club die schat hemeltje rijk is en niet op een paar stuivers meer of minder let.... doel blijft tenslotte het zoveel mogelijk slachtoffers maken en dat doel heiligt alle middelen.... daar kan Tapsterk geen ruk aan doen
Ome Roon is dat niet de minister van gaaaaaap gaaaaaap hebben jullie nog iets te doen voor mij?
Als totaalgekkie Prakken al een zaak van de Staat kan winnen, dan kan dit wetje bij voorbaat al den prullenbak in..
mooi moment om zelf ssl aan te zetten.
Hoe zit het met mijn reaguursels?
Worden die ook 'bekeken' door 'derden'?
Ik eis opheldering van Tapsterk!
Zou Plasterk echt zo dom zijn dat hij hier vrijwillig aan meewerkt, of zit er weer een of andere vage achterkamerdeal achter waarbij onze vrijheden verkwanseld worden voor een leuk baantje bij de EU?
REAGEER OOK