@Leftlinksgauche 11-12-06 @ 07:52

nederkrant.wordpress.com/2006/12/09/fr...

En nu stop ik ermee.
de groeten.

@pudfucker 10-12-06 @ 22:26
Voor je oordeelt baseer je eerst eens op de feiten: het is een onbezoldigde baan. Je betaalde er geen cent aan. Niks van jouw zuurverdiende centjes ging naar hem toe. Opluchting, nietwaar??

@Leftlinksgauche 10-12-06 @ 21:01

Sorry als mijn ongezouten mening je niet aanstaat,das dan pech voor jou,maar iemand die zn geld verdient met gesubsidieerd stadsdichter zijn en vervolgens zijn stadgenoten de rug toekeert omdat ze niet stemmen op wat meneer voorstaat is gewoon een boerelul klaar,dan zou heel NL moeten verhuizen.

hey pudfucker (alleen die naam al), ik beledig tenminste niemand. Als je dat eens liet, zou ik tenminste respect kunnen hebben voor je (al dan niet) gefundeerde mening!

@Leftlinksgauche 10-12-06 @ 17:35

En jij bent niet anoniem?

En ik vrees dat mijn mening in deze vreselijk serieus is,helaas voor jou.

Pollux maakt een statement, en dat is zijn goed (democratisch) recht.

Net zo goed als mijn mening dus (nog wel) en als je daar niet tegen kunt moet je gewoon wegblijven,die zogenoemde rechtse normen en waarden waar jij het over hebt is meer CDAretoriek waar vooralsnog geen mallemoer van terecht is gekomen,lees ook eens ff de "linkse" reacties hier en op NN,alsof die zo uitblinken in intellect en oplossingsgerichtheid,laat me niet lachen.

Je zult maar homo zijn, uit Venlo komen, ook lang haar hebben en de illussie hebben dat je hier serieus kunt discussiëren met mensen die een serieuze mening hebben. Prompt word je ongenuanceerd uitgemaakt voor linkse SP-lul, hersenloos en noem maar op. Als je zegt en stelt dat het schandalig is dat Frans Pollux opstapt vanwege het niet willen erkennen van het democratische gegeven dat er velen op Wilders gestemd hebben en tegelijkertijd de 25 zetels van de SP afdoet met kreten als 'dom achterlijk stemvee' of iets dergelijks, moet je dan nog reageren überhaupt?
Maar, het is dus ècht zo dat de gemiddelde GS-bezoeker erg rechts is. Niks mis mee, maar iemand een polariserende luie linkse tyfushond (oa) noemen? En dat, terwijl normen en waarden een geliefd rechts thema is? Dit rechts is kennelijk stijlloos.
Pollux maakt een statement, en dat is zijn goed (democratisch) recht. Oordelen zoals het gros van de bezoekers hier is lekker anoniem, grof, onbeschoft en stijlloos. Eigenlijk zegt dat zat...

"Tofste beest: ’k Heb niks met beestjes"

Zo te zien heeft ie er toch zat van.
*stuurt m naar fort pannerden*
Tis een vieze polariserende linkse luie tyfushond die maar eens tegen zon ploflim aan moet lopen.

Al ben je zo links als de tring, van het fenomeen stadsdichter zou je toch spontaan een stijve rechterarm ontwikkelen, wat een nutteloze geldverkwisterij. Ligt misschien wel aan het feit dat ze stuk voor stuk geen Kouwes zijn, maar dat hou je toch.

' wie namelijk op wilders stemt is een minderwaardig mens'
' moslims moeten geweld plegen van hun geloof, en zijn daardoor minderwaardige mensen'

zoek de verschillen...

de linkse ratten gebruiken zelf dooddoeners, scheren over een kam, wensen mensen dood (en in het geval van pim zelfs MEER dan dat), en helpen grosso modo de islamofacisten aan de macht.

dit alles, omdat linkse mensen 'aardig' zijn... zo aardig, dat ze geen oog meer hebben voor het geweld van de islam...

@Reb3l
heb je ooit de koran gelezen? vind jij dat oproepen tot geweld mag, in onze samenleving? kan jij snappen dat de aanhang van wilders het geweld van de islam niet langer pikt, en er iets tegen wil DOEN?
www.faithfreedom.org/Quran.htm

waarom zou je wilders de wind uit de zeilen willen halen? wil je hem vermoorden ofzo? Wel eens van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof gehoord?

zolang de islam straffeloos mag oproepen tot onwettig geweld, mag de aanhang van wilders zich daar op wettelijke wijze tegen verzetten....

of niet soms?

' vermoord alle moslims, waar je ze maar vind, want dat is het lot van de moslims'
' en neem geen moslims tot vriend'
' geef ons de zege over de islam'
' giet de moslims vol lood, dat is hun loon'
' sluit de moslims op in huis, tot ze dood zijn'
' vermoord iedereen die ons bespot'

komt dit je bekent voor? vind je dit soort uitspraken niet kunnen?

moet je de KORAN eens lezen...
www.faithfreedom.org/Quran.htm

Een dichter? in Venlo? hoe kan dat nou!

Hij heeft zijn doel nu al mede dankzij GeenSTijl bereikt. Hoe meer aandacht hoe meer mensen hij bereikt. En dankzij GeenStijl, bereikt hij een nog groter publiek. Grappig, hoe je iemand die je het niet gunt toch nog, onbewust, kunt helpen in het bereiken van zijn doelen. ;)

Nu maar hopen dat er niemand van Need oet Lottum op Geert W gestemd heeft anders moet Frans ook nog de band verlaten. Of heeft hij daar een bindend stemadvies gegeven ?

Hoe arrogant kun je zijn als je 'even' voorbij gaat aan het stemgedrag van honderduizenden mensen in dit land. Alsof je zelf zo slim bent en de waarheid in pacht hebt, dat je je zo uitlaat over een politicus en zijn uitspraken. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar we hoeven ook niet terug naar die pre- Pim Fortuyn politieke 'correctheid' waarin we dingen niet mogen zeggen. Freedom of speech. In dat kader wel grappig dat ie ermee ophoudt als 'dichter'.

Heb Geert toch weer een doel verwezenlijjkt.
Nu de volgende problemen etc.

bottehond 09-12-06 @ 00:44
dat bier is tenminste beter dan die smerige kudt heiniken of kudt amstel uit het westen des landsch

Lekkerste bier: alfa????? Wattafok.... Nuf said. En niet zo'n beetje eauk. Weer zo'n zelfbenoemde hoeder van eenieder die zich verwopene der aarde noemt, zelfs als dat uit puur onversneden opportunisme (geldzucht of islamiseringsbehoefte) is. Ongezien de tyfus voor die l*l en laat Venleau blij zijn van die rooie fascist af te zijn.

personalia van deze manier op de site van zijn band:
Naam: Frans
Geboortedatum: 1 juni 1977
Geboorteplaats: Venlo-Tegelen
Bij Neet oét Lottum sinds: 't Begin Höllewölle 1996

Personalia:

Kleur ogen: groen
Lichaamslengte: 1.81
Tofste optreden: OLS Oppe Ruiver
Favoriete NoL-nummer: Glendalough
Beroep: Journalist
Opleiding: studie Geschiedenis
Sport: Voetbal
Lekkerste eten: Pannekoek
Lievelingskleur: Blauw
Geluksgetal: 32
Mooiste boek: Alles is verlicht
Favoriete bands: Black Crowes, Oasis, Tesla
Favoriete plaat: Bruce Springsteen, Devils&Dust
Beste songwriters: Ge Reinders, Ton Engels, Jack Poels, Ryan Adams
Beste muzikant: Glenn Corneille
Lekkerste bier: Alfa
Favoriete schoolvak: Geschiedenis
Tofste beest: ’k Heb niks met beestjes
Coolste film: The Hours, Lord of the Rings, Heavy
Leukste computerspel: Winning Eleven 8, Counter-Strike, G.R.A.W.
Slechtste televisieprogramma: Barend&Van Dorp, Hart v Nederland,
alles met Caroline Tensen
Mooiste auto: Een zwarte
Lekkerste babe: Liv Tyler
Beste uitvinding ooit: Playstation
Doordeweeks sta ik op om: Naar Maastricht te rijden
Als ik wakker word denk ik aan: Nieuwe liedjes?
Wat heb ik boven m’n bed hangen: Twee lijstjes zonder foto
Ik erger me kapot aan: Ajax, zeikers en foute politici
Leukste dag van de week: Zaterdag
Mijn land en stad: Ierland, Gent
Grote Leermeester: Hans Berghs
Ik ben het meest trots op: Ons nieuwe huis, NoL en de Europacup 1 van PSV
Gênantste moment ooit: Ik liep tijdens ’n wedstrijd
een knieblessure op die een einde maakte aan mijn
voetbalcarriere. Ik maakte geen geweldige actie, ik werd
niet neergeschopt, ik liep gewoon... en zakte door m’n knie.
Wat neem je mee naar een onbewoond eiland: De Slinger
Ik droom over: Smoedy
Slechtste eigenschap: ’k wil altijd winnen
Beste eigenschap: ’k wil altijd winnen
Passie: Venlo, wijn en computerspelletjes
Levensmotto: Jihoe!

finnish humor 08-12-06 @ 16:35

Gezien je nick en de inhoud van je vreemde posts vermoed ik dat je moslim bent. Mijn post is gebaseerd op die wellicht incorrecte aanname.

Gotsja this time. Tsjek dit uit: die k*tislam van jou is een sekte. Jij voelt je (relatief) vrij maar baant helaas de weg voor je strenge broertjes. In the end betekent jouw sekte: onderwerping. Dat is de essentie van die haatleer. Onderwerp je of sterf. Waan je niet sterk tegenover die pislam van je, want als het er op aan komt is het hoogst bereikbare doel voor de sekteleden slechts zelfopoffering cq verloochening. Jij bent niet vrij. Wel? Durf eens uittreden dan, met veel poeha. Wat doe je hier eigenlijk? Fat chance dat je hier iemand bekeert. Ergo: je zit hier voor jezelf. Toch niet zo heel zeker dat jouw haatsekte superieur is aan de Reniassance en de Verlichting en al het moois daaruit geboren is? Tsjek het eens. You don't stand a chance, dude. Bevrijd je van die achterlijke sekte. Vrijheid is lekkah en goed.

@batvoca: je wereldbeeld geheel uit strivperhalen halen laat zijn sporen na. Maar het is dom van die dichter het podium aan de racistische rechtspopi hökerpartij van Wilders en vriendjes te laten.

Deze bard bind zichzelf al vast en maakt zichzelf monddood omdat in het laatste plaatsje van Nederland dat zich, zijns inziens, nog verzet tegen de Wilders-romeinen er enkele zijn overgegaan naar de tegenparij. Laat de everzwijnen aanrukken!!!! Wij ziijn gelukkig!!!!

-weggejorist-

Niet te diep graven, die put. Je wil niet dat hij straks weer aan deze kant bovenkomt.
@rukkerr: heeft er totaal niks mee te maken. Het is niet een stalinistisch want deze idioot legt niet een ander, maar zichzelf het zwijgen op. En pleegt contractbreuk toe. Totale lutser. Zal stadsbesturen leren een beetje oog voor literaire kwaliteit te ontwikkelen, in plaats van de eerste de beste kroegbietser tot 'stadsdichter' te bombarderen. Er loopt echt talent genoeg rond dat élke gelegenheid om zijn muil open te trekken, vooral tegen betaling en onder vast contract, aangrijpt en geen 'symbolische stilte' nodig heeft om zijn punt te maken.
Nee, niet stalinistisch of communistisch dit, gewoon laf dhimmigedrag. Of juist niet. Daar gaat 'Mefistofeles' al over. Van Goethe, was ook een soort stadsdichter.

Communistische SP trekjes?

Je kan het ook zo zien; vier op de vijf hadden goed door dat peroxidegeertje een "hoax" is van GS, maar ja, dichters zien alles van de donkere kant....

Cloodtvieaul 08-12-06 @ 16:49

Lijkt me beter voor de stadsdichter om niet onder die steen te kruipen, want dan ligt hij binnenkort naast Geert. Dat noemt men nu ironie.

Zeg Frans doe eens een litertje thinner drinken.

wat de fok is een stadsdichter?

"minse kinne good zelf dinke, loat dem mer leedjes zinge"
en zo is het !
dat meneer maar z'n extreem linkse bende van pollux blijf presenteren tussen 1 en 4 waar geen hond naar luisterd.......

Je zal maar een enorme fan van Wilders zijn en daarnaast ook nog eens graag naar de intellectuele poezie van Frans luisteren.

Als die valse dichter maar niet deze kant op komt dan, kan natuurlijk ook naar Venlo verhuizen

Haha, die is weg gejorist,

Hij zal wel in de fijnste wijk van venlo wonen, waar geen overlast is van criminaliteit. Als ik daar zo wonen zou ik ook niet op wilders stemmen, maarja om dan maar te stoppen met dichten. Beetje zwak niet ? ben al lang blij dat die weg is,

Ga toch zingen

Dichters lullen alleen maar over toestanden, Geert doet er tenminste ook iets aan.
Dag Frans! En blijf weg! Bedankt.

de stadsdichter moet eens de koran lezen, misschien dat dan de schrik om zijn linkse hart slaat

Jezus, wtfack heeft dichten met politiek te maken? Wat een idioot, Wilders is misschien wel een lullebakker, maar is dat een reden om niet meer te dichten? Wat een laffe herder.

@ Klaboesterbeer 08-12-06 @ 16:46
Het ergste voor niet-islamitische arabieren is dat ze door de meeste autochtonen met een beetje wantrouwen worden benaderd omdat ze een "moslim" uiterlijk hebben.
.
Gelukkig geniet ik regelmatig van enorm scherpe discussie's en leer steeds meer over de denkwijze en cultuur van arabieren, want ik praat wel degelijk met mensen die geen geloofsstorende factoren hebben.

Bedankt Frans voor deze moeilijke en moedige beslissing, hulde!
(proest!!! lutser de luxe! ga lekker weer terugkruipen onder die steen van je)

@ Maaier

Dit is nu toch jammer. Volgens mij probeert u mij nu in nauwelijks te begrijpen teksten dingen in de mond te leggen. Zal u niet lukken. Ik vind mannen die in jurken rondlopen en anderen (in het voorbeeld van tyfusleijer een niet-islamitische arabier) discrimineren, vrouwen voor hoer uitmaken en meer van dat soort toestanden (en dat is geen verwaarloosbare kleine minderheid van het allochtone bevolkingsdeel!) geen gewone Nederlander. Dat u dat wel allemaal heel normaal vind moet u weten. Persoonlijk begrijp ik niets van het goedpraten van allerlei misstanden waarvoor we ons vroeger dieprood zouden schamen (vrouwenonderdrukking, overdreven religieus fanatisme, met bloed doordrenkte heilige boeken enz. enz.)

En het klopt wat u zegt, mensen die zich klaboesterbeer noemen zijn zeer zeker geen gewone nederlanders!

@finnish humor 08-12-06 @ 16:35
voor zowel voetbalsupportesr als moslims geldt m.i. dat: er veel te veel GELULT wordt, en dat er aan de voetbalsupporters en moslims die kattekwaad/criminaliteit uithalen e.d. NIETS gedaan wordt. Deze 2 groepen moeten dan uiteindelijk ook niet gek opkijken dat ze er als geheel op aangekeken worden, hadden ze ook ZELF maar meer aktie moeten ondernemen.

kalboiester

het is precies omgekeerd: het hameren op 'voetbalsupporters' 'finnen' 'moslims' alsof dat allemaal een pot nat is, leidt tot polarisering en verwijdering. En hou nou eens op met zeggen dat dat betekent dat je problemen ontkent, want dat plaatje is een beetje krassig aan het worden.

Waardeloze subsidispons of niet, als in MIJN stad iemand op Wilders had gestemd zou ik ook niet meer voor ze dichten.

".... Volgens eigen zeggen moet een stadsdichter de gevoelens en gedachten van de inwoners verwoorden. En dat kan hij niet langer doen....."

Ik vraag me af of hij dat vóór die tijd wél deed. Dichters zijn inderdaad vaak links, en hebben het uiteindelijk voornamelijk over hun eigen onverwerkte onderbuik-problematiek.

Klaboesterbeer 08-12-06 @ 16:29

oja, dat schijnt voor sommigen ook moeilijk te accdepteren te zijn, dat niet ioalle nederlanders "gewone "nederlanders zijnj. Simpel. Je hebt eebn EU=-paspoort6, uitgegeven door nederland, dan ben je een Nederlander. Verde rhbe je nog alelrlei ander emanieren oom hier legaal te zijn , maar daar gaat het even niet om. Dát is het criterium. Ik kan ook iet zegen dat ik niet wil dat mensen diezich klaboesterbeer noemen geen gewone nederlander is.

kort gezegd: je moet gewoon criminelen oppakken en niet de rest stigmatiseren. AL dat geouwehoer over cultuur dit en dat, is meestal nergens voor nodig. Zorg dat iederen goed naar school kan, zorg dat iedereen goed Nederlands kan als ze aan de basisschool beginnen, dan zijn we al een heel eind.

@ Maaier

Het relativerende 'het is maar een klein deel wat niet deugt' is de doodsklap voor elke discussie. Zo gaat het al decennia, waardoor dat ooit inderdaad kleine gedeelte inmiddels een dusdanig groot gedeelte is dat ze het voor de steeds kleinere groep goedwillenden ook verzieken.

We hebben problemen met voetbalsupporters. Niet alle supporters maar een dusdanig groot deel dat de problemen onacceptabel zijn. Daar lijden de goeden onder, door clubpassen en fouilleren enz. Dat moeten we dan dus maar accepteren. Doen we het niet, en schuiven we supportersgeweld elke keer onder het tapijt omdat 'het maar een kleine groep' is lossen we de ellende nooit op. Probleemgroepen onderkennen, beleid erop af stemmen. Moet ik de link nog duidelijker maken?

En de figuren die Tyfusleijer omschrijft zijn wat mij betreft trouwens geen gewone nederlanders.

Pollux=Wegloperd! Ben benieuwd of hij nu ook stopt met het maken van zijn inferieure muziek in Venlo. Niet meer dichten? Dan ook niet meer met je kinderband optreden!

TyfusLeijer 08-12-06 @ 16:12

zucht: jawel, dat mag je best vinden en zeggen, maar besef dan wel daarbij dat het 1-vaak pubers zijn en 2- een klein gedeelte van de bevolking is
3- het gewoon nederlanders zijn

@ TyfusLeijer

Ja maar dat mag je dus niet zeggen. Het is wel zo, maar je mag het niet zeggen! Weet je toch stoutert!

fanta

niet voor nieuwe gevallen nee

Ik wil graag in een land wonen waar discriminatie en racsisme niet vanuit haatfabrieken iedere vrijdag over sekteleden wordt uitgestort.
De koran en Mein Kampf zijn boeken die weinig onderling verschil kent.
.
Ik ken een arabier die geen moslim is en die wordt keihard gediscrimineerd door ieslaamietjes en dat vind ik een grove schande van de vrouw onvriendelijke heaumeaux hatende geweldadige, respectleauze intolerante bebaarde soepjurkdragende hoerrrrr-roeperts.

finnish humor 08-12-06 @ 15:36

dus als je boven een bepaald bedrag zit zijn er geen verwachtingen gewekt??

Maar mensen die op Geert stemmen zijn gefrustreerde bouwvakkers!
Bang voor de kurwa's.
Ook zijn de Geert-stemmers succesvolle sgolieren.
Enfin, ik begin er niet over, achterlijke kudt-povinciaaltjes.
Ow ja, Geert is niet realistisch, tenzij je terug wil naar het jaar 500 met een internationaal isolement.

modern sociaal-economisch beleid gelooft dat mensen hun potentieel moeten kunnen waarmaken, vooral door eigen inspanningen maar geholpen indien nodig, bijv door een fatsoenlijk onderwijssysteem en zorg. Indien buiten schuld van mensen het potentieel niet benut kan worden is een waardig opvangsysteem nodig.

Oud links was de eigen vernatwoordelijkheid vergeten. Nieuw rechts denkt dat iedereen die een ongeluk krijgt dat het zijn eigen schuld is. Allebei een beetje dom.

tipo 08-12-06 @ 15:32

"mots" is meervoud, dus "les mots"
Ik snap van de reactie overigens helemaal niks.

Heb ik net op mn werk de borrel overgeslagen, is de borrel hier gebarricadeerd. Tsss!

modern sociaal-economisch beleid moet niets van deze oude politiek hebben. In het pvda of gl programma bijv is niets te herkennen van deze achterhaalde knuffelgedachten.

finnish humor 08-12-06 @ 15:48

Het zijn juist de rijke mensen (inovatieve mensen) die een sociale maatschappij mogelijk maken. Niet de arme...

@ wormen

Dat de rijkerts (werkende mensen) de uitkeringen (voor de werkweigeraars) betalen wordt vaak niet begrepen door de bankhangers. Waarschijnlijk gaat dergelijke economische logica ze boven de pet. Ik vermoed dat men denkt dat het geld van de overheid er gewoon 'is' of dat jp potter balkendende het gewoon tevoorschijn tovert ofzo.

Het besef dat wanneer je eindeloos doorgaat met het straffen van de werkenden voor hun kapitalistische 'slechtheid' t.b.v. het subsidieren van inactiviteit ooit leid tot de instorting van het systeem wordt niet gesnapt. Het is de reden waarom socialistische landen altijd en per definitie verzanden in armoede en uitzichtloosheid, het ideaalbeeld van Jan Tomaat.

wormen

Dit is wederom een grote misvatting (je moet toch eens een economieboekje inkijken). Maar ik word er te moe van

Probeer je het hersenarme W-klootjesvolk te verheffen is het weer niet goed.

kla

Onzin om uitkeringfraude op één hoop te gooien met finnengekakel.

Het is opvallend dat ondanks dat je expliciet en herhaald zegt zoals bijv maaier tiepe en anderen dat je de problemen wel degelijk ziet en oplossingen wenst aan te dragen alleen niet het hersenloze gekakel wenst achterna te lopen, dat je die pavlovreactie krijgt van ogen sluiten en conservatisme. Alsof er maar één oplossing is.

En elke rijkert die hierdoor naar een ander land verhuist mag van mij ongezien...

Die rijkerts brengen echter wel het meeste voor onze economie. Die rijkerts betalen echter wel veruit het meeste. Deze rijkerts zorgen ervoor dat er een behoorlijke schatkist ter beschikking is.
Maar dat zullen we pas merken als we alle rijkerts hebben weggejaagd. Want dan moeten de gemiddelden meer gaan betalen.

@Tiepe

Zie het wegsturen van Antillianen, verbieden van Moskeeen, strafrechtelijk onderscheid maken tussen Marrokkaanse Nederlanders en de rest, verbieden van Islamitische Scholen und so weiter.

Allemaal zeer nuttige en zelfs noodzakelijke suggesties. Hulde daarvoor! Als we niet serieus gaan nadenken over dergelijke dingen kunnen we wel inpakken. Maar je hebt gelijk, de gevestigde orde zal het zonder twijfel allemaal ter zijde schuiven als zijnde onmogelijk en onhaalbaar. Net zo als aanpak van uitkeringsfraude altijd onmogelijk was, het aanpakken van de AOW jarenlang onmogelijk was, de situate in Rotterdam decennialang niet verbeterd kon worden (volgens de PvdA) totdat Pastors kwam, enz. enz. Gevestigde partijen hebben inderdaad de neiging meer te kijken naar wat er allemaal niet kan dan naar wat er noodzakelijk is om de boel draaiende te houden, een weinig opbouwende handelswijze. De eerder genoemde Pastors kan je hier de meest schitterende voorbeelden voor aan de hand doen.

Anyway, dat Wilders dingen wil die anderen onmogelijk achten doet niets af aan de zaken die hij wil. De noodzaak van dergelijke zaken is wat mij betreft boven elke twijfel verheven. Het door jou geschetste conservatisme en weerzin om na te denken over structurele zaken is zeer schadelijk.

Een film over links vs rechts, zou vast wel eindigen in blazen vs kanonnenvuur

wormen

ok dan

Volledige Hrente aftrek is uniek in EU, niet alleen zeer duur voor schatkist, maar ook nog eens inefficient want verstoort markt en onredelijk (rijken zoals ik verdienen er het meest aan en starters hebben probleem).

Plotseling afschaffen is niet alleen dom, maar ook oneerlijk, er zijn immers verwachtingen gewekt. Vandaar dat je niet volledige aftrekbaarheid afschaft maar bijv boven bepaald bedrag en/of alleen voor nieuwkomers.

Niet alleen leidt dit tot een eerlijker systeem maar ook efficienter. En elke rijkert die hierdoor naar een ander land verhuist mag van mij ongezien...

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 15:29

makkelijk zat: geleidelijk de aftrekbaarheid van de hypotheekrente voor nieuwe hypotheken naar beneden brengen, zodat de huizenmarkten niet als een gek in mekaar donderen, dat mensen wel weten waar ze aan toe zijn, maar dat over 25 jaar nieuwe hypotheken geen renteaftrek meer krijgen.

@etiquette @ 15:27
En u wentelt zich heerlijk (excusez le mots) in zelfgenoegzaamheid. Zalig zijn de onwetenden, (excusez le mots, encore), nietwaar? en A weet het beter, je weet maar nooit...

Geert zat op een peerd met een lans en prikte Frans in zijn krans.

finnish humor 08-12-06 @ 15:26

Dat leg jij maar eens precies uit hoe je dat zou doen.
Alwetende fin.

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 15:22

dat zal wel meevallen hoor, zie ander landen. Maarja, mensen zijnn meteen bang dat hun overgefinancierde vinexwoningkje niet meer houdbaar is.

Tiepe 08-12-06 @ 15:14

damn, goed gezien!

Tiepe 08-12-06 @ 15:14

Ik vrees dat je gewoon gelijk hebt. W is een loser en wentelt zich gelukzalig in zijn underdogpositie, mild doch aangeslagen grimlachend naar al dat klootjesvolk dat hem maar niet begrijpt en ondersteund door het spitslezende rapaille dat op hem gestemd heeft.

wormen in naarden

h-rente weet ik toevallig wat van af. Neem bijv pvda voorstel. Een zeer conservatief voorstel omdat ook deel electoraat van pvda natte voeten en boterige voorhoofden heeft. Economie stort helemaal niet in als je het geleidelijk invoert, zoals in VK en vele andere landen die het ooit hadden, lees DNB, CPB OECD, en ieder ander die het kan weten. Typisch voorbeeld van populisme en/of onwetendheid om zoiets te suggereren.

Tiepe

*bukt sorry buigt ostentatief*

Tiepe 08-12-06 @ 15:14

Ik zie geen verschil met de oppositie die altijd door andere partijen is gevoerd...

WE MOETEN DE HYPOTHEEKRENTE AFSCHAFFEN!!!
niet wetend dat de Nederlandse economie zal instorten. Dat de kapitaalkrachtige mensen worden verjaagd.

@tiepe 15:14

Je hebt wel heel veel woorden voor je U-bocht constructie nodig. Maar ja, jij hoort niet bij het 'onnadenkende' deel der natie, zo verklaar je zelf.
Weet je wie 'onnadenkend' zijn? Zij die zeggen: "A weet het beter.", en zij die opkomen voor de mensen die geloven dat A het allemaal beter weet, terwijl ze zelf ook wel weten dat A het helemaal niet beter kan weten.

wat een gefap hier

Even een voorspelling van het gedrag van Wilders, straks in de Kamer. Ik denk dat hij de hele tijd aan komt zetten met voorstellen waarvan hij zelf stiekem ook wel weet dat ze niet uitvoerbaar zijn. Zie het wegsturen van Antillianen, verbieden van Moskeeen, strafrechtelijk onderscheid maken tussen Marrokkaanse Nederlanders en de rest, verbieden van Islamitische Scholen und so weiter. De rest van de Kamer wordt daardoor gedwongen om telkens in dezelfde stuip te schieten: 'Maar meneer Wilders, dat KAN toch allemaal niet!' Waarop Wilders zich tot zijn kiezers richt om er keer op keer op te wijzen dat de OUDE politiek hem niet lust, en ze 'm allemaal willen tegenwerken en dat ie zo zielig is! Zo duikt meneer nog dieper in z'n underdogpositie, samen met z'n drie bodyguards. Geert blijft trouw iedere week aangifte doen van die tien rotmailtjes die hij krijgt. En z'n electoraat van onnadenkenden groeit en groeit en groeit. Daarmee blijven de verhoudingen in Nederland op scherp staan. Gematigde Nederlanders ontwikkelen een haat tegen mensen die ze, behalve als pizzakoerier, nooit in het echt tegenkomen . En gematigde allochtoontjes, die er inmiddels volledig aan gewend waren geraakt een everyday life te leiden in Holland, worden terug het defensief ingeduwd waarna de stap naar echte radicaliteit nog maar klein is. Kijk, dat zijn nou de angstbeelden waar wij ons zorgen over moeten maken.

finnish

Het woord populisme is een holle kreet. De manier waarop het in Nederland de laatste jaren wordt gebruikt raakt kant nog wal. Voor de volledigheid bij deze de wiki-omschrijving:

Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie. Het is een discours waar het volk centraal staat; een communicatiewijze die door eender welke ideologische stroming gebruikt kan worden om haar boodschap over te brengen. Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo geen instrument van onderdrukking meer kan zijn. Hierbij refereert ze constant aan de economische en sociale status van de "gewone man".

Als ik mij niet vergis komt de SP met al haar pseudo-socialistisch/communistisch gebrabbel het dichtst bij deze definitie in de buurt. Maar met een beetje goede wil zou je de PVV hier ook onder kunnen scharen als 'opkomen voor de gewone man' en strijden tegen de elite. Is een omschrijving waar ik me in elk geval niet voor zou schamen.

Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Op hun beurt echter zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk".

Dat vond ik wel een toepasselijk stukje....

Wil je reageren op Frans Pollux zijn beslissing? Dan kun je terecht op één van de bestaande nieuwsforums als FOK! etc.
zegt genoeg, lijkt me

klaboe

het verschil tussen populair en populistisch is levensgroot. FF opzoeken.

finnish humor 08-12-06 @ 14:52
"Krachtige maatregelen zijn soms nodig, maar kunnen wel serieuze oplossingen zijn."

Hier zijn we het dus helemaal eens...

de bangert heb zijn gastenboek dicht gedaan:(
ik wilde net zeggen dat ik het perfect vond
nouja dan maar naar hem mailen dat kan ook altijd nog via die site

Wat een eindeloos suf gebrabbel over populisme. Populisme komt bij ALLE partijen voor. Het is namelijk de basis van de democratie. In de democratie draait het er namelijk om dat je je als partij populair maakt bij het volk waardoor ze op je stemmen. Een partij die dat goed doet is dus populair / populistisch.

De manier waarop deze kreet hier te pas en te onpas wordt gebruikt geeft slechts het gebrek aan argumenten aan van degene die ze gebruiken. Voor de echt geinteresseerden, een ietwat wetenschappelijkere uiteenzetting over het begrip 'populisme': nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Wormen, je verwart populisme met het nemen van krachtige maatregelen. Krachtige maatregelen zijn soms nodig, maar kunnen wel serieuze oplossingen zijn. De door je pvdv vrindjes gesuggereerde oplossingen zijn geen van alle serieus te nemen, en heeft dus niets met discussie over compromissen te maken.

Hannalore 08-12-06 @ 14:42
Daardoor is het linkse denken tot een illusie verworden en als je het mij vraagt staat de P.V.D.V. hetzelfde lot te wachten

Het zijn wel de extremen die een beleid kunnen veranderen. De extremen die durven moelijke uitspraken te doen. Want met alleen een middenweg en compromissen kom je er niet.
Beide partijen streven idd naar een utopie. Maar ze moeten wel gehoord worden.

Populisme komt bij sommige partijen zeer sterk voor (PvdV bestaat vrijwel 100% uit populistisch gekakel), SP heeft hoog populisme gehalte maar onmiskbaar ook serieuze partijstandpunten, of het er nu mee eens bent of niet. Populisme betekent simpele oplossingen suggereren voor complexe problemen. Verder is het zo dat politici allemaal opportunistisch zijn, maar dat is iets anders.

@finnish humor 14:44

Intellectueel.? Het is maar goed dat ik geen Frits Bolkestein heet, in dat geval zou ik pardoes in huilen zijn uitgebarsten. :-|)

finnish humor 08-12-06 @ 14:36

Dus geef je toe dat populisme in alle partijen voorkomt.
Dat doet dan nog niet af van datgene dat de partij wil zeggen.
Het wil dus niet zeggen dat zo'n partij bestaat uit een stel leeghoofden.

breaking news

een intellectueel op GS (hannalore).

Verder helemaal mee eens natuurlijk

Volgens Geert Wilders zijn de 'hedendaagse jongeren' opgegroeid in een ordeloze wereld vol chaos, en voor alle duidelijkheid, het gaat hier om de generatie die rond 1970 werd geboren. Toch wel vreemd, een zesendertigjarige lijkt mij een beetje te oud om voor jongere door te gaan, maar goed. Doordat deze 'jongeren' gespeend zijn van orde en gezag, aldus Wilders, is deze groep behept met een heimwee naar een wereld waarin alles op z'n plaats staat en waarin de 'decadente vrijheid' die slechts leidt tot verwaarlozing een halt wordt toegeroepen.

Heimwee en nostalgie, dat laatste woord wordt door Wilders gebruikt om het gevoel van de 'oudere jongeren' te omschrijven, geven aan dat de P.V.D.V. in wezen net zo romantisch denkt als de gemiddelde linkse politicus. Hieruit spreekt een verlangen naar een utopische wereld waarin alles stabiel en zeker is. Daardoor is het linkse denken tot een illusie verworden en als je het mij vraagt staat de P.V.D.V. hetzelfde lot te wachten.

Het meest tragische aan dit verhaal is dat een zesendertigjarige zich zonder blikken en blozen een jongere laat noemen. Want is een jongere niet iemand die de status van volwassenheid en zelfstandigheid nog niet heeft bereikt.? En is de identiteit van de jongere niets anders dan een onvoltooid werkstuk.? Nee, geen wonder dat de jongere verlangt naar de ouderlijke macht. En deze 'jongeren' vindt men net zo goed onder moslims of 'de linksen', het is geen typisch verschijnsel van Wilders.

Het is buitengewoon ernstig om te moeten concluderen dat veel mensen die in ons land rondlopen niet zijn opgewassen tegen de 'complexe maatschappij'. Het begint er verdacht veel op te lijken dat wij lijden aan een collectieve neurose. Niet iets om lichtzinnig over te doen.

'Altijd maar klagen dat mensen het heel slecht hebben en dat de uitkeringen omhoog moeten is ook een vorm van populisme...'

Dat hoor je mij niet zeggen. Als de uitkeringen al omhoog moeten dan alleen in strikte combinatie met kortere duur.

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 14:32
de SP heeft dan ook gewonnen, net als Wilders.

Bij SP eerlijk is eerlijk ook een paar minder serieus te nemen zaken:

40% bezuinigen op leger, lekker makkelijk leunen op anderen en Europa moet ook de deur uit (alsof we niet al jaren spekkoper zijn door interne markt)

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 14:21

www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kam...

ik heb geen zin voor jou te gaan knippen en plakken.

finnish humor 08-12-06 @ 14:18

Altijd maar klagen dat mensen het heel slecht hebben en dat de uitkeringen omhoog moeten is ook een vorm van populisme...

nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Pollux

finnish humor 08-12-06 @ 14:18
lijst van wilders zijn niet kaalkopjes maar programma is populisme in het kwadraat

Wilders:
1) Moslims weg
2) Belastingen weg

Er lijkt een exponentieel verband tussen het aantal achterlijke programmapunten en de graad van populisme te bestaan.

Ook bij de LPF zaten lieden met een zekere maatschappelijke carriere.
finnish humor 08-12-06 @ 14:18

Mag ik de flamboyante ondernemer Heijnsbroek in herinnering roepen, die met zijn geruzie met Bomhoff (over een BELLETJE ffs) het kabinet heeft laten vallen. Hup neoliberalen.

En waarom stuurt het gastenboek mij door naar FOK!? Wat een lutser..

wormen

1 Wouter Bos
2 Nebahat Albayrak
3 Aleid Wolfsen
4 Jet Bussemaker
5 Ton Heerts
6 Sharon Dijksma
7 Bert Koenders
8 Mariëtte Hamer
9 Martijn van Dam
10 Marianne Besselink
11 Frans Timmermans
12 Attje Kuiken
13 Jacques Tichelaar
14 Gerdi Verbeet
15 Ferd Crone
16 Pauline Smeets
17 Hans Spekman
18 Angelien Eysink
19 Diederik Samsom
20 Chantal Gill'ard

Stomme dichtert.. Hij zoekt gewoon een excuus.

@NonaSuomy... De deur staat open, hoor. U mag vertrekken... neem meteen u mededenkenden met u mee op die reis naar uw walhalla en geniet ervan! Dag!

Ik ben trouwens dolblij dat de partij voor vol en vol geen TIEN zetels kreeg, want no 10 was iemand die als meest in het oog springende kwaliteit had dat ie een ADO fan was.

Maaier 08-12-06 @ 14:17

ik zou het fijn vinden als je me de lijst van de pvda zou kunnen geven....

Martin Graus, moet die niet naar de Dieren? :)

lijst van wilders zijn niet kaalkopjes maar programma is populisme in het kwadraat en stemmers over het algemeen navenant dom tot zeer dom, sorry kan er niet meer van maken.

En het feit dat iemand ergens politieman oid dergelijks geweest is zegt niks. Ook bij de LPF zaten lieden met een zekere maatschappelijke carriere.

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 14:14

er wordt toch altijd geklaagd dat zoveel leraren en verpleegkundigen PvdA-er zijn? Maar dat zijn praktijkmensen, net zo goed als dez eWidlers-lieden. maargoed, uiteindleijk is de pvdA nog altijd 3 x groter dan Wilders, dus misschine zine de Wilders praktijkmensen hetniet helemaal goed..

Naar wie luisteren we nu liever.. naar een of andere achterlijke, die af en toe de mens probeert te bereiken met één van zijn gedichtjes, of naar Geert Wilders?!!!! Nou, geef mij Geertje maar!
Mongool... aandacht tekort zeker?!!

haasje over 08-12-06 @ 14:10

O.. ja.... je hebt helemaal gelijk...
Was me nog niet opgevallen. Dat veranderd de zaak.

Maaier 08-12-06 @ 14:12

Kom maar op met die lijst dan....

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 14:08

uit dezelfde praktijk als waar alle PvdA-mensen uitkomen?

Ga eens deaud lutser.......... of ga werken .!!!

Overigens zijn Fritsma en De Roon redelijk glad van boven, evenals Graus (het hangt er achter)

Als je de lijst bekijkt zou het je in ieder geval aan het denken moeten zetten...
Het zijn mensen uit de praktijk.

haasje over 08-12-06 @ 14:02

Doe es los komen van het feit dat de PVDV bestaat uit domme kaalkopjes...
Dat is mijn punt....

@ Wormen en Naarden

Doe es los komen van die Wilders retoriek.
Advocaat-generaal is niet een van de hoogste functies binnen het OM. Het is gewoon de officier van justitie in hoger beroep. Zelfde baantje alleen zonder dat ze zich ook met opsporingsonderzoeken bezig houden en in plaats daarvan duiken ze met de neusjes meer de wetboeken in.
Nuttig werk daar niet van, maar niet wat Wilders er van maakt.

@Turbo-Tinus. Nee, ik heb geen Wilders gestemt en ook nooit Fortuyn. Ik ken het onzettende asociale programma van de SP door en door en heb als 1 van de weinigen in dit land een hele goede keuze gemaakt. Het doet mij dan ook pijn dat er zo enorm veel absolute domheid in dit land is gezien de hoeveelheid SP stemmers. Dit doet mij overwegen om dit land te verlaten, niets meer aan liefdadiggheid te doen, de deur dicht te laten bij collectes en vooral zo min mogelijk op te geven aan de belastingdienst. Weet je wat, misschien wordt ik wel gewoon werkeloos! Lekker niets doen! SP stemmen is vooral kansloos voor kansarmen die geen enkele ambitie hebben en vooral lekker kansloos willen blijven.

Dus waarschijnlijk toch niet zo dom als de meeste beweren...

Ik haak even af. Tot slot: hoe noem je een Islamitische boodschappenwagen op het platteland? Een Ford Burka.

-weggejorist-

@kruisridder 08-12-06 @ 13:44,

Ik weet natuurlijk niet of je de VVd links vind, maar die hebben van de afgelopen 20 jaar waar jij het over heb, er 12 in de regering gezeten en daar is Nederland inderdaad niet veel beter van geworden.

@ Wormen en Naarden

De kwalitiet van de lijst van Wilders is een van mijn argumenten geweest om op de PVV te stemmen. Deze lijkt (op het eerste gezicht) een stuk sterker dan het zooitje van vastgoed boefjes van de LPF. De nr 2. Fleur Weetdeachternaamnietmeer is in Noord Holland in de provincie bezig geweest als subsidie jager. Op die manier heeft ze voor miljoenen aan subsidies boven water gekregen waarvan niemand in de provincie wist waar ze naar toe gingen. Dat zijn mensen die we in het subsidie zuigende Nederland erg hard nodig hebben. Maarja... voor de gevestigde politieke orde zijn dat natuurlijk allemaal niet zulke leuke dingen natuurlijk.

Raymond de Roon ontmoette elke dag criminelen. Die verschenen voor hem in het gerechtshof van Amsterdam waar hij advocaat-generaal was, een van de hoogste functies in de rechtshandhaving in Nederland.

Hero Brinkman was twintig jaar als politie-inspecteur te vinden in de straten van Amsterdam, de laatste jaren als buurtregisseur in Amsterdam

Bosma studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en sociologie aan de New School for Social Research in New York. Hij werkte als journalist bij onder andere CNN, ABC News, RTL, NOS Journaal, Veronica Nieuwsradio en de Wereldomroep

Sietse Fritsma
Zes jaar werkte hij voor de IND, de immigratie- en naturalisatiedienst. Daar werd hij elke dag geconfronteerd met de mazen in de immigratiewetten en de manier waarop daar volop misbruik van wordt gemaakt

Klaboesterbeer 08-12-06 @ 13:29

- nederland is veranderd. Door meer individuele vrijheid en veel meer communicatiemmiddelen, is het makkelijker om een mening te hebben en makkelijker om tegen die mening te zijn. Ook zijn er helaas meer mesnen die die emning omzetten in dreigen met geweld. Maar gebeurt dat op grote schaal? Nee. Wilders moet helaas bewaakt worden. Maar het is wel zo dat et d egrotere vrijheid van meningen hebben, je oo een grotere verantwoordelijkheid hebt ten opzichte van andermans denkbeelden. Daar houdt Wilders zich niet aan en veel tegenstanders van Wilders ook niet. Maar dat komt niet door moslims, dat komt door ons allemaal.

- In de afgelopen 1000 jaar zijn in en buiten Europa enorme migratiestromen actief geweest. Denk bijvoorbeeld aan de stroom duitsers richting huidige Roemenie, Hongaren die 10000 jaar geleden Europa binnenvielen. Spanjaarden die voorheen moorse gebieden binnenvielen. Fransen die Engeland binnenvielen, Engelsen die Ierland koloniseerden, Vlamingen die naar Nedelrand kwamen, Turken en Grieken die wederzijds uitgewezen en getransporteerd werden, allerlei volken in Rusland die door Stalin gedwongen werden te verhuizen, etc.etc.etc. Dan heb ik het nog niet over de immigratie naar de VS uit Europa, wat immers "leeg"was en daardoor een makkelijker prooi werd voor volksverhuizingen Europa. De afgelopen 30 jaar zie je inderdaad een behoorlijk immigratie van moslims. Die verschillen cultureel misschien van West-Europeanen, maar dat komt niet zozeer door de islam als wel door de achterlijke gebieden waar ze vandaan komen. En al kwam het door de islam, wat dan nog. Volgens mij is dat prima te integreren met elkaar: kijk naar Bosnie, waar er wel degelijk een europesemoslimidentitiet was ontstaan, kijk naar Bulgarije, kijk naar de VS.

- Eurabie is idioot. Zoals Tiepe aangaf, is hget percentage in west-europa aan moslims klein. Als de meeste moslims al een moslimsstaat zouden willen, duurt dat nog een heel tijd voordat dat mogelijk is.

- Wat beterft Widler sz'n econoomische programma: het si gewoonkul: hij zegt even debelastingen te kunnen verlagen, even de buitenalnders buiten te houden en dan zijn de overheidsfinancien weer op orde. Meer handen aan het bed is ene populistische strijdkreet die alle partijen gebruiken, maar die nauwelijks geld oplevert. Zoals reeds gezegd, alle partijen willen zoweinig mogelijk mensen in een uitkering, het is wel de vraag hoe je mesnen die wél een uitkering hebben behandelt.

- Het is onzin dat Wilder svna "de gevestigde orde"niet zou mogen praten. Wel is het zo, dat veel; mesnen van d egevestigde partijen z'n standpunten verwerpelijk vinden. daarom nemen ze hem niet serieus als coalitiepartner. Maar dat mag toch. Alle partijen weten dat ze allemaal in het verleden moedwillig langs problemen hebben gekeken, dat ze te weinig gedaan hebben om minderheden te laten integreren en dat er teveel is weggestopt. Moet je niet in de Widlers trucjes trappen om hem de underdog te laten spelen. Hij geeft onzinnige oplossingen, die niet werken omdat hij helemala de problemen niet aanpakt, maar alleen de nadruk legt op het feit dat er buitenalnder bij betrokken zijn.

En nu ga ik maar eens naar de shoarmatent.

@ tiepe

Mogen afwijkende geluiden geuit worden? Ik twijfel daar nogal sterk aan. Toevallig net binnen op NN: www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/12/di....

Hier wordt toch weinig schokkends gezegd volgens mij....

Weerwoord prima! Graag zelfs, ben ik dol op. Helaas bestaat de reactie van de gevestigde partijen niet uit een weerwoord. Inhoudelijk zullen de gevestigde partijen nooit in gaan op iemand als Wilders. Ze weten ook wel dat hij gelijk heeft tenslotte, daardoor verzand het altijd in kritiek op 'ontoelaatbare uitspraken' als de tsunamie. Daarmee voorkom je inhoudelijke discussie. Zochten ze maar eens de confrontatie, zochten ze maar eens de discussie, maar in plaats daarvan volgt een soort doodzwijgen met daarop gevolgd onderzoeken naar juridische mogelijkheden. Ik vind dat niet kloppen.

@TyfusLeijer 08-12-06 @ 13:45,
jij moet je ogen eens openen volgens Tiepe...

etiquette 08-12-06 @ 13:44

Waarschijnlijk?

Een stomme vraag over de hierboven genoemde angstgevoelens enzo...
.
Waarom moet Geert Wilders beschermd worden tegen doodsbedreigingen en
waar komt dat dan vandaan?
.
Poging tot antwoord:
Komt die bedreiging uit de vredige, respectvolle, tolerante ieslaam of komt die bedreiging uit de kaalkopjes hoek of uit de demoniserende Marcel van Dam en zijn vrind Paul - zakkenvuller - Rozenmuller?

@Tiepe 08-12-06 @ 13:42,
het te vuur en te zwaard bestrijden kunt u dagelijks aanschouwen in Irak en Sudan.
Alhoewel men daar vooral elkaar de kop inslaat in naam van de verhevene.

@Turbo tinus.13.16 Minder,kijk hoe dit land is afgegleden de afgelopen 20 jaar.Maar ZEKER niet extreem rechts.

@Wormen en Naarden 08-12-06 @ 13:40
Waarschijnlijk uitgekakt of eruit geflikkerd ja.

Raymond de Roon ontmoette elke dag criminelen. Die verschenen voor hem in het gerechtshof van Amsterdam waar hij advocaat-generaal was, een van de hoogste functies in de rechtshandhaving in Nederland.

Hero Brinkman was twintig jaar als politie-inspecteur te vinden in de straten van Amsterdam, de laatste jaren als buurtregisseur in Amsterdam

Bosma studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en sociologie aan de New School for Social Research in New York. Hij werkte als journalist bij onder andere CNN, ABC News, RTL, NOS Journaal, Veronica Nieuwsradio en de Wereldomroep

Zes jaar werkte hij voor de IND, de immigratie- en naturalisatiedienst. Daar werd hij elke dag geconfronteerd met de mazen in de immigratiewetten en de manier waarop daar volop misbruik van wordt gemaakt

Dus.....

Ik wil er ook nog wel even bij zeggen dat ik clubjes als Opus Dei ook schaar onder eng conservatieve reli freaks.

@vander F
Tsja, er bestaan figuren die religie en gelovigen gebruiken om politieke doeleinden te bereiken. Ze maken hierbij van hetzelfde mechanisme gebruik als hun ongelovige tegenstanders die er van overtuigd zijn dat de Islamitische wereldrevolutie niet lang meer op zich laat wachten en te vuur en te zwaard bestreden moet worden. Daar zou jij je ogen eens voor moeten openen.

Voor de mensen die denken dat mensen uit de Wildersgroep dom zijn.
Check even zin partij......
Kom je misschien nog een ex- advocaat.... rechter.... politieagent.... medewerker integratie tegen.
Maar ja... dit zijn natuurlijk allemaal mensen die niet weten hoe het er aan toe gaat in het dagelijks leven. Of toch wel?

alleen Moslims zijn onschuldig,
alle niet moslims niet?
www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4&am...

@ Tipe

Ik hoop met grote hopen dat je gelijk hebt, maar inderdaad ik vrees met grote vrezen dat dat niet zo is. Of op z'n minst, dat we waakzaam en alert moeten zijn. Da's het enige wat ik eigenlijk wil zeggen (heb ik toch wel veel woorden voor nodig he...). Zoals in mijn vorige posting gemeld. 1 miljoen toename van een bevolkingsgroep in 30 jaar is schrikbarend en onvergelijkbaar veel. Zet die ontwikkeling door, gekoppeld met snellere voortplanting, uittocht van autochtonen, gezinshereniging, importbruiden enz. en iedereen ziet waar het naar toe gaat. Trouwens dat immigratie terug loopt is een fabeltje. Asielszoekers aantallen zijn inderdaad minder dan 10 jaar geleden, maar op dit punt heeft 'ijzeren rita' de teugels alweer wat laten vieren en de aantallen nemen alweer toe. Maar de grootste instroom komt niet van asielzoekers maar van gezinsherenigingen, importbruiden en snelle voorplanting.

Zeggen dat Wilders 'inspeelt op angsten' is gewoon flauw. Hij heeft gewoon een mening, die mening deel ik op veel punten. Da's politiek. Hij heeft de waakzaamheid die ik bij veel politici mis op een aantal punten.

@Klaboesterbeer
Hou 's op met die underdogmanoeuvre. 'Afwijkende geluiden worden niet gewaardeerd', nou en, ze mogen toch geuit worden? Als rechtse typjes een weerwoord krijgen, schieten ze onmiddelijk in de reflex 'dat ze niks mogen zeggen'. Why? Gebrek aan zelfvertrouwen ofzo?

@Tiepe 08-12-06 @ 13:30,
nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme
begin hier maar eens
ook boeiend"
www.memri.org/
en:
www.faithfreedom.org/
etc.

Dichters zijn linkse vakkenvullers!

Vriendje Pollux toch van streek blijkbaar.. hij is vandaag maar niet naar de studio gekomen voor zijn eigen radioprogramma.

Wat een smaak ook, je radioprogramma De Bende van Pollux noemen als je uit Venlo komt.

"U bent een minderwaardig mensch"....wie zij dat ook al weer tegen wie? Ene M. van Dam tegen ene P. Fortuijn ofzo?
Demoniseren heet zoiets toch? I.p.v. dichten?

@Maaier 08-12-06 @ 13:27,
ik heb het niet over loslopende Moslims,
ik bedoel een zekere ideologie:
nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme

@vander F
Leg uit dan.

@ maaier

- misschien heb je het niet gezelliger zien worden. Maar ligt dat aan allochtonen? Wilders gefet daar im -en expliciet de schuld aan. Vergeete chter neit dat iederene moeiet heeft met een modernere tijd. Vroeger was altijd beter.

Ik ben geen vroeger was alles beter denker. Vroeger zoog er ook al behoorlijk wat. Maar helaas, het punt waarop het niet leuker op heb zien worden is nu eenmaal de instroom van vreemdelingen. Ik heb ondertussen behoorlijk wat discussies gevoerd met 'mederlanders' over zaken als invoering van de sharia, rechten van vrouwen e.d. In een enkel geval leidde dat soort discussies tot dreigementen. Dat terwijl ik helemaal geen discussies wil voeren over beperkingen van allerlei (door keihard vechten) verkregen vrijheden, maar daar wordt ik nu eenmaal wel regelmatig mee geconfronteerd. Eigenlijk is het momenteel al zo dat men niet meer kan zeggen wat men wil. Wilders is het beste voorbeeld. Persoonlijk zou ik de moed niet kunnen opbrengen om publiekelijk de dingen te zeggen die hij zegt, terwijl ik wel op een aantal punten er hetzelfde over denk. Ik heb geen zin in een leven zoals hij leeft. Vind je dat niet zorgwekkend, dat mensen niet meer durven te zeggen wat ze vinden? Dat was 30 jaar geleden nog niet het geval, nu wel. Daar doel ik met name op als ik zeg dat het er niet gezelliger op is geworden...

Immigratie is van alle tijden
Waar, maar in geen enkele periode in de laatste 1000 jaar ofzo, is de immigratie zo extreem geweest als in de laatste 40 jaar. Ik kan er helaas even geen cijfers over vinden, maar ik denk dit vrij zeker te weten. Los daarvan is het ook zo dat de immigranten zelden zo'n totaal andere culturele achtergrond hadden als de huidige immigranten. Ik ben van mening dat het islamitische gedachtegoed per definitie onverenigbaar en niet integreerbaar is in het Nederlandse liberale gedachtegoed. Deze mening deel ik trouwens met de meeste moslims (in Nederland en erbuiten).

Eurabie is idioot? Laten we het hopen, maar kijk ook eens naar de feiten. 1 miljoen moslims, hoeveel waren het er 30 jaar geleden? Kunnen er niet meer dan enkele tienduizenden zijn geweest. Het is een ongelovelijke toename. Tel daarbij op dat de voortplanting bij moslims veel hoger ligt dan bij autochtonen en de steeds toenemende uitstroom van autochtonen en je begrijpt waarom in de grote steden over enkele jaren meer dan de helft van de inwoners van buitenlandse afkomst is. Weet je wat er doorgaans gebeurt in regio's waar moslims de overhand krijgen, de door Nederlanders zo bejubelde tolerantie verdwijnt als sneeuw voor de zon! Beangstigend? ik denk van wel...

Waarom zouden lastenverlichtingen, en inperking van sociale voorzieningen niet gepaard kunnen gaan met goede infrastructuur en gezondheidszorg? Het is zelfs een voorwaarde! Hoe meer geld aan sociale voorzieningen, hoe minder mensen er werkzaam zijn, dat betekent minder inkomsten door belastingen en hoge uitgaven aan uitkeringen. Dat is dus de huidige situatie, een situatie waarin er weinig geld over blijft voor de zaken waar een overheid echt voor zou moeten zorgen.

Het linkse propagandaapparaat is wellicht geen subtiele woordkeuze. Maar ik verbaas me wel serieus over het feit dat ik (eigenlijk pas na de verkiezingswinst van Wilders) van alle kanten hoor hoe verschrikkelijk die man en zijn partij wel niet is. Dat is gewoon niet zo. Dit is een man die zijn eigen leven waagt om te uitten waarin hij echt in geloofd. Een dergelijk commitment zie ik bij geen enkele politicus. Maar kennelijk worden afwijkende geluiden niet gewaardeerd. Jammer voor een land wat zo trots is op z'n perfecte democratie. Onbegrijpelijk voor mensen die claimen vrijheid van meningsuiting hoog te achten.

Wilders mag blij zijn niet op handen te worden gedragen door deze provinciale anarchist annex bekrompen semi-literaire opvaller van de goedgekeurde volkshetze.

vander F 08-12-06 @ 13:26

wat dan? Dat er moslims in nederland rondlopen? Dat Nederland niet hetzelfde is als in deboekjes van Ot en Sien? Boehoe wat eng.

@Tiepe 08-12-06 @ 13:21
"en wat 'Islamisering' in houdt is een groot raadsel"
dat had je er niet bij hoeven zetten hoor, het is volstrekt duidelijk dat je werkelijk geen idee hebt wat dat betekent.
Heel eng.

Salvatore Riina 08-12-06 @ 11:54
Nee jou comments komen lekker intelligent over.

Godallemachtig, maakt 'ie een spelfout... En dit hoor je dan van een zwarte uitkeringsgerechtigde... *jouw nemesis. BOE!

*=bezittelijk voornaamwoord tweede persoon enkelvoud krijgt een W als uitgang

@kruisridder 08-12-06 @ 13:16,

Met rechtse proleten heb je geen problemen???

De jacht op de PvdV is geopend:
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/12/dion_graus_discriminatie.html
Wat een domme aktie van het OM!

@Klaboesterbeer
Hartelijk dank voor uw reactie, die bijzonder lang is voor iemand die er niet al te veel woorden aan vuil wilde maken. Beste Klaboesterbeer, alles wat u zegt ondersteunt mijn eerdere opmerking dat Wilders uw angsten exploiteert. Om een paar puntjes af te kaarten: uw angst voor immigratie en Islamisering klinken redelijk maar zijn abstract. De immigratie in Nederland is al een tijdje teruggedrongen en wat 'Islamisering' in houdt is een groot raadsel. Volgens mij bedoelt Wilders daar de bouw van Moskeeen mee. In Nederland mag je ook in Sinterklaas geloven dus die Moskeeen krijg je niet weg. Op de complete bevolking van Europa (450 miljoen mensen) zijn zo'n 13 miljoen moslim. In Nederland wonen ruim 16,5 miljoen mensen en zijn ruim een half miljoen mensen islamitisch, al is onduidelijk wat ze daar zelf precies onder verstaan. Het idee dat 'de moslims' dus bezig zijn om ons schitterende land en continent over te nemen, is klinklare onzin. Daarvoor zijn ze met te weinig en is de invloed te klein. Verder zijn ze te onmachtig vanwege de vaak belabberde sociale positie waarin ze verkeren: geen geld, geen macht, geen invloed, geen charismatische leiders en volgens mij ook veel minder groepsgevoel dan wij altijd denken. Of we de terreurdreiging verder serieus moeten nemen, weet ik niet. Daar nu luchtig over doen betekent morgen spijt hebben als het CS is opgeblazen. Maar wat Wilders doet, is u laten geloven dat alle Islamieten terroristen zijn. En dat hij dat wel even gaat oplossen. Dat is niet erg realistisch en ook niet zo eerlijk tegen moslims die ok zijn. Wilders doet dus alsof hij realistisch is, maar hij ontkent de realiteit van Nederland en Europa anno nu: en dat is een werkelijkheid waarin de Moslims heel erg echt zijn.

Hans zijn 'levens motto' is: Jihoe!

Nou lekker de tyfus met al die linkse proleten die dit land ten gronde richten.Hopen op verkiezingen volgend jaar.Dan stijgt Geert naar ongekende hoogte.

@ExtremeExtremist 08-12-06 @ 12:36

Hij ontkent zowaar de gaskamers niet!

@ExtremeExtremist 08-12-06 @ 12:36,
heh, lekker, even zo'n vrijdagpreek,
zo zuiver die Immam, zo mooi z'n fluwelen stem en rechtvaardige uitspraken.
Dank.

Amaai, welk een gemis hoe moet dat nu verder met de stad?
De stadsdichter heeft trouwens wel een merkwaardige overeenkomst met door hem verguisde Wilders: zijn sneue kapsel! Tis zeau jaren tachtig, is dat een fucking matje in zijn nek?!?

@ finnish humor 08-12-06 @ 12:50
--
"Kenmerkend voor extreme groeperingen is hun rotsvaste geloof in eigen gelijk, hetgeen tolerantie tov andersdenkenden niet ten goede komt."
---
Vervang 'andersdenkenden' door 'ongelovige christenhonden' en je hebt het levensmotto van het merendeel van de jonge marokkanen in Amsterdam.

@finnish humor

Ik begrijp uw gebruik van het woord extremistische groepering niet heel erg. De PVV lijkt mij geen extremistisch clubje en ikzelf ben zeker geen extremist. Snap dus niet waar u op doelt.
Ik ben gewoon bezorgd, de reden daarvan heb ik al omschreven. En ik geloof inderdaad rotsvast in het feit dat we ons als nederlanders over een aantal zaken serieus zorgen zouden moeten maken. De politiek slaapt rustig verder. Einderloze rapporten, boeken en verhandelingen zijn er al verschenen over hoe we in Europa slapend aan het ondergaan zijn. Maar als iemand er wat van zegt en iets aan wil doen, dat is dat meteen 'eng' of 'extremistisch' en moeten we met de politieke elite ons beraden over 'hoe we deze mensen monddood kunnen maken'.

Weet u, u doet maar, ik blijf bij mijn stelling. Wie niet bezorg is, is een moslims, socialist of heeft het niet begrepen (de laatste 2 komen eigenlijk op hetzelfde neer). Proof me wrong.

@ ikkee 08-12-06 @ 12:55
Erg makkelijk commentaar zonder enige fundamentele onderbouwing. Waarom spoort Wilders niet?

Klaboesterbeer 08-12-06 @ 12:45

kort antwoord op een lang verhaal:

- misschien heb je het niet gezelliger zien worden. Maar ligt dat aan allochtonen? Wilders gefet daar im -en expliciet de schuld aan. Vergeete chter neit dat iederene moeiet heeft met een modernere tijd. Vroeger was altijd beter.
- immigratie is van alle tijden,. Leuk dat wij dat trussen 1800- en 1950 enigszins hebben stilgelegd, maar verder is het een historisch gegeven. het is ook geen gevaar, het is een feit. Net zoals we hier alleen maar mee rimmigratie zullen krijgen, tenzij we heel snel de pil verbieden.
- Waar halen mensen de idiote gedachte vandaan dat dit Eurabie wordt? Er zijn zo'mn miljoen molsims in Nederland. Dat is 1/16e. Je bent het met me eens dat wilders in de TK op het moment nog niet veel macht heeft? Die heeft ook ongeveer 1/16e van de stemmen. Volgens jouw redering kan 1/16e van d NL bevolking iets gaan opleggen aan de rest? (waarvan velen dat soort dingen die jij insininueert helemaal niet willen)
- betaalbaarheid van de sociale zekerheid is een probleem, vergrijzing is een probleem. iedere partij wil meer mensen aan het werk zetten en meer mensen aan het werk houden. Helpt het dan om uitkeringen te verlagen en winstbelasting te verlagen? ja. Maar wil je ook én meer snelwegen én betere ziekenzorg? dan kan niet samen.

- Altijd dat gezeur van mensen dat "links"het "linkse prpagandaapparaat" weer van stal haalt, wat een onzin. Zou het niet zo kunnen zijn dat ik écht viond dat moslims op dezelfde manier behandeld moetenw orden als anderen en dat Wilders dat niet dioet. Misschien vind ik wel écht dat discriminatie een verkeerd iets is en godsdienstvrijheid een groot goed is. Misschijen vind ik het wel écht belangrijk dat mensne niet op een hoop met osama bin l. worden gegooid.

Maargoed, ik zal wel weer blind zijn en niet realistisch...

@ Klaboesterbeer 08-12-06 @ 12:45
Goed betoog. Hulde!

Wilders die spoort niet. en jullie die hierop reageren ook niet. Die dichter heeft gewoon gelijk, stelletje RACISTEN. Wilders is net zo bezig als de nasi en bami

Wat een droevige aap!!! Maar ja als groot subsidie verslinder moet je natuurlijk wel tegen Wilders optreden. Als ik hem was had ik ook sp gestemt dan verdien je net zoveel als een minster als met sinterklaas rijmpies schrijven.

@ Klaboesterbeer 08-12-06 @ 12:45
TyfusLeijer is bang dat u gelijk heeft.
Top hoe u het zo eenvoudig en helder mogelijk in een betoog heeft kunnen plaatsen.

finnish humor 08-12-06 @ 12:44
och humor, ik duik soms ook zomaar ergens op en laat die hondsdolle dwaas de eerste zijn die ik zostraks ontwaarde..
Toch is de toon van de Wilders-haters best raar te noemen. De man kan al jaren niet zonder lijfwacht over straat en dat is toch wel wat zorgwekkend, nietwaar?

Ik moet weer nix van Halsema hebben, maar zou haar vermoedelijk gewoon vriendelijk goeie dag zeggen als ik mevrouw onverwacht ergens tegenkwam.

'Als u niet bang bent, bent u of onderdeel van het probleem (moslim of socialist), of u hebt het niet begrepen.'

Kenmerkend voor extreme groeperingen is hun rotsvaste geloof in eigen gelijk, hetgeen tolerantie tov andersdenkenden niet ten goede komt. Ga de bijbel lezen of de koran, daar staan hele dubieuze dingen in. Gek he 2000 jaar geleden zag de wereld er anders uit. Godsdienst wordt helaas vaak misbruikt, en idd heden te dage meer islam onmiskenbaar dan gristendom.

Misbruiken van oneigenlijke godsdienstige argumenten gebaseerd op een wereld die niet meer bestaat moet daarom bestreden worden. Tsunami bullshit en hitsige generalisaties helpt daar helemaal niets maar dan ook niets tegen.

Ik hoor helemaal niks over minderwaardige wildersstemmers ? als je baas je verteld dat wat je gedaan hebt niet slim is betekent dat nog niet dat je minderwaardig bent .. dat is toch op een mongolide manier een slachtofferrol aanmeten die we vaak bij van die kut marokanen zien. Sinds wanneer wordt kritiek als minderwaardig beschouwt ? ik begrijp prima wrm deze man stopt. Daarnaast is die burgemeester ook niet de slimste met zijn 'er niet mee bemoeien'. Als frans iets doet dan is het wel zich er mee bemoeien door dit zo te spelen.

Wil je reageren op Frans Pollux zijn beslissing? Dan kun je terecht op één van de bestaande nieuwsforums als FOK! etc.

LOL

Die dichter moet niet zeuren maar accepteren dat 1 op de 5 Nederlanders in Venlo xenofoob is. Dat zal dankzij natuurlijk verloop met de tijd minder worden maar nu moeten we het daar mee doen.
Die Palestijns Nederlandse stadsdichter van Antwerpen legt zich er ook niet bij neer dat VB zo groot is daar en gaat gewoon door met dichten, dat zou deze beste man ook gewoon moeten doen.

@finnish humor @ 12:44
ow, Wilders heeft voor de grap 2 jaar bewaking.

@tiepe

En verder klopt het dat mensen die op Wilders hebben gestemd niet helemaal goed bij hun hoofd zijn. Wilders' stemmers zijn in de regel arm, armoedig, bang voor criminaliteit en buitenlanders en ze wonen in een kutbuurt in een kutterig provinciestadje. Niet echt de bloem der natie, zullen we maar zeggen. Ik heb zelfs een beetje medelijden met Wilders, vanwege die kreupele achterban vol bangerikken.

Nou nou nou, is dat nu nodig? Ik kan niet zeggen dat ik me als wilders stemmer thuis voel in het profiel dat u van mij schetst. Uw geblaat maakt een serieuze reactie eigenlijk een kostbare woordenverspilling aangezien u zonder twijfel rede en argumenten zult overschreeuwen met inhoudsloze scheldpartijen. Het is spijtig te zien dat bij sommige mensen de discussie-capaciteiten ophouden bij dergelijk geschreeuw...

Een van uw typeringen voor mijn persoontje is echter compleet juist. Ik ben inderdaad bang. Ik denk dat mensen in Nederland die niet bang zijn voor wat er gebeurd in dit land ontzettend blind zijn. En nu niet beginnen over dat angst een slechte raadgever is, da's namelijk onzin. Angst is een natuurlijk systeem wat ons waarschuwd voor gevaar. Angst negeren is het domste wat je kunt doen.

Als u niet bang bent, bent u of onderdeel van het probleem (moslim of socialist), of u hebt het niet begrepen. Anders kan ik niet verklaren dat mensen niet bang zijn voor een volk dat een 'heilig boek' aanhangt wat voornamelijk bestaat uit oproepen hoe men de 'ongelovigen' moet doden. Hoe kun je nu niet bang worden de eindeloze terreurdreigingen en aanslagen. Hoe kun je nu als weldenkend mens niet bang worden van het feit dat de Islam in razend tempo uitbreid in west europa, we weten allemaal wat ons te wachten staat als moslims hier echt de overhand krijgen! Voorbeelden genoeg in het midden oosten.

Ik wil niet in een Eurabie wonen, ik vind Nederland een enorm leuk land, maar heb het er in mijn levensspanne bepaald niet gezelliger op zien worden. Ik ben bang, bang om dit land te moeten verlaten omdat het mijn land niet meer is, omdat mijn kinderen straks misschien met een hoofddoekje moeten rondlopen. Een keuze die honderduizenden al reeds gemaakt hebben. Ik ben bang en ik denk dat we dat allemaal zouden moeten zijn!

We hebben in Nederland twee echte problemen. Ten eerste de immigratie en de toenemende islamisering, ten tweede het onhoudbare en uit de klauw gelopen sociale stelsel. In de verkiezingscampagnes heb ik geen enkele partij behalve Wilders over de twee issues gehoord. Niemand maakt zich in Nederland druk om de echte problemen. We leuteren gezellig wat over files en h-rente aftrek. Dit alles om de echte problemen maar niet onder ogen te hoeven komen, het volk zou eens kunnen schrikken. Ik kan mij (als volgens mij goed-ingelichte en behoorlijk opgeleide) Nederlander niet meer vinden in de partij programma's van de gevestigde partijen. Zij vermijden zonder uitzondering de issues waar het echt over gaat. Nog kwalijker, de enige partij die de problemen wel durft te benoemen wordt meteen door de hele linkse elite uitgesloten. Ondanks dat er inhoudelijk weinig is aan te merken op Wilders zijn standpunten en hij echt nooit iets heeft gezegd wat niet door de beugel zou kunnen, graaft men zich volledig in. De politiek is bang voor de echte problemen en bang voor iemand die ze ter sprake wil brengen. Het tast hun veilige positie aan. Het is ontzettend sneu dat zoveel mensen zo klakkeloos deze houding t.o.v. een totaal acceptabele partij overnemen. Leert u eerst eens zelf na denken voordat het hele linkse propaganda apparaat weer uit de motteballen wordt getrokken.

@Patrick Bateman 08-12-06 @ 12:16
Misschien, HEEL misschien zit er een verschil tussen de standpunten van Wilders en die van mij? Ik heb niet eens op Wilders gestemd, oetlul.

Jan

Wat is er woedend aan bovenstaande reacties, behalve van niet serieus te nemen fapstudent hondsdolle baas?

Het gaat niet om een andere mening, die zij er immers gelukkig volop, maar om het populistische nietsoplossende gekakel van nivo W, dat te vuur en te zwaard bestreden moet worden, met argumenten, niet met geschreeuw.

mmm, lekker. Fazant, kip, eend. Daar gaat iemand lekker van eten.

* HEKKEN VOOR DE TUINEN VANHOBBYBOEREN!!!*

baardige grappen? Feit blijft dat je niet helemaal 100% bent al je er zo bij loopt.

Linkse mensen zijn zo schuimbekkend woedend de laatste tijd. Gewoon het hebben van een raar kapsel en/of een andere mening brengt je leven al in gevaar.
Brrr. Agressief volk.

@NonaSuomy 08-12-06 @ 12:08,

Ik wil niet generaliseren, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat u vooral een meeloper ben en zich probeerd stoer voor te doen. U heeft waarschijnlijk ook niet het partij programma van de sp gelezen. Bent u toevallig een oud Fortuyn stemmer en nu Wilders, sorry als ik te laag inschat maar dat komt door uw eerdere opmerkingen.

update:
pollux heeft nieuwe baan

'In het Limburgse Blerick heeft een dief een pauw, zes kippen, een eend en twee sierfazanten gestolen. De dieren zijn ontvreemd uit de tuin van een hobbyist. De tuin was wel afgeschermd met een hekwerk maar dat was voor de dief kennelijk geen enkel probleem. Het geeft wel te denken dat dergelijk pluimvee zo kort voor kerst gestolen wordt. '

ExtremeExtremist 08-12-06 @ 12:36

Wilders heeft het mis. En nu?

Het gastenboek is inmiddels deaud :-)

hondsdolle baas:

je verlaagt je tot niveau W door baardige grappen over kapsels te maken.

shit,
net nu in deze barre dagen geeft onze dichtheld de pijp aan Maarten,
WE ZULLEN JE MISSEN FRANS !

of toch niet ???

mmm nee eigenlijk niet...

who the f|_|ck
is this Frans PUNNUK ?

@laverend over zee 12:24, ik ook niet. Maar ik begrijp wel dat kiezers die wat voor problemen dan ook met allochtonen hebben, het gevoel krijgen dat ze juist bij Wilders serieus worden genomen.

Red

Minderwaardig mensch, oneens in de gebruikelijke zin des woords. Minderwaardige menschen zijn mensen die kinderen deaud maken enzeau. Maar wel in de letterlijke betekenis. Minder hersencellen. Sorry kan er niet meer van maken.

Gezellig kijken naar deze video en dan nog eens zeggen of Wilders het mis heeft...

switch5.castup.net/frames/20041020_Mem...

Het OM is haar campagne al begonnen:
www.limburger.nl/nieuws/limburg/articl...

Als ik de kop van Wilders zie, moet ik bijna braken. Wat ga je ons nu weer wijsmaken, eng mannetje? Waarvoor ga je ons nu weer bang maken, met je gele haar? Waar ga je nu weer zielig over zitten janken met je vette plofkop en je varkensoogjes?

"Wie namelijk op Wilders stemt, is een minderwaardig mensch"
Hahaha frans ga is heel snel met je honden sexueel getinte spelletjes spelen.
mooie zieke man met syndroom van down!

@finnish humor
Daar geloof ik ook in. Zo functioneert het duo Cohen/Aboutaleb ook. De een voert een zachte hand, de andere een harde, of andersom.

Geert

Excuses maken is je naamgenoot nog niet zo goed in, terwijl er toch dagelijks aanleiding voor is. Kun je hem lesgeven?

Sinterklaas is ook alweer opgehoerd met zijn rode gele paarse blauwe roze en weet ik wat nog meer voor regenboogpieten. Dag Frans.

Geertjun 08-12-06 @ 12:26

ZZP-er zijn heeft zo z'n voordelen ;-).

@ Maaier
Ik ben je enige excuses schuldig. Sorry voor het late antwoord (ook ik heb het druk) en voor het feit dat ik je verkeerd heb ingeschat. Ik lees regelmatig de commentaren op GS en je komt vaak nogal zuur en generaliserend over. In deze post valt het mee maar ik kom hier nog wel eens op terug want ik moet om half 1 op stap met wat cliënten en mijn mensen van R&D. Aangezien jouw vele reacties op GS ging ik er ten onrechte vanuit dat je momenteel werkeloos bent. Ik mag nu dus aannemen dat je voor GS werkt?

Wat een achterlijke mongeaul, dat hij ook denkt dat er iemand iets geeft om die bras die hij produceert. Maar ja, is natuurlijk puur een subsidiebaantje. Dus gewoon oprotten met je achterlijk gezwam joh. Stadsdichter pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

ik geloof in dual responsibility, waarom kiezen tussen harde straffen en rooibos?

@Muxje 08-12-06 @ 12:09

'angsten reeel"

OK ben ik mee eens,
maar de wilders oplossingen toch echt niet

finnish humor 08-12-06 @ 12:21

ooooo, ik heb het allemaal verkeerd begrepen. Geert Wilders richt zich helmaal niet op bangheid. dankje, finnish h. je hebt m'n ogen geopend!

*dankt funnish humor uitbundig*

Op dit moment is gastenboek niet bereikbaar.
Er komen veel reacties op het gastenboek over het stoppen van Frans als stadsdichter van Venlo. Enkel is dit gastenboek daar niet voor bedoelt.

Wil je reageren op Frans Pollux zijn beslissing? Dan kun je terecht op één van de bestaande nieuwsforums als FOK! etc.

Bedankt voor jullie begrip.

@finnish humor, wat de partijprogramma's betreft heb je een beetje gelijk. Maar in de retoriek hoor ik toch hele andere dingen. Daar is het nog steeds het oude verhaaltje, d.w.z. die immigranten zijn allemaal zielig, of allemaal profiteur. Wat ik mis, wat ik zo veel mis in de Nederlandse politiek, is de moed om onderscheid te maken. Gelukzoekers er uit, vluchtelingen welkom. Geen halve studiebeurs voor iedereen, maar een hele beurs voor kansrijken met goede cijfers. Niet lafjes kaasschaven in de subsidies, maar duidelijk keuzes maken. Op papier klopt het vaak wel, maar in de praktijk komen toch te vaak weer de old-school stokpaardjes terug. Niet zo raar, want de kiezer vindt dat wel zo duidelijk.

Wat we nodig hebben is een beleid dat tegelijkertijd coulantie en hulp biedt aan welwillenden, en keihard optreedt richting profiteurs en dwarsliggers. Gek genoeg komen er uit de hoek van de SP wat dat betreft soms wel hoopvolle geluiden. Die lui zijn helemaal niet zo lief voor criminelen en profiteurs als de PvdA en GL.

@Muxje
Ik hoor de hele tijd hetzelfde: links sluit de ogen voor problemen, zoals ze dat vroeger ook al deden en we 'mogen' er niks van zeggen, van die linkse mensen want dan... ja, wat dan eigenlijk? Dit deuntje heeft zich nu vastgezet in een aantal hoofden en lijkt er maar moeilijk uit te rammen zijn. Feit is dat geen enkele partij in Nederland de problemen met straatrovende Marokkanen en stekende Antillianen onder tafel schuift. Integendeel. Het resultaat van de Fortuijn revolte is juist dat alle gevestigde partijen de ogen hebben geopend en onderkennen dat in het geklaag aan de borreltafel wel eens kern van waarheid zou kunnen zitten. Dat betekent natuurlijk niet dat er geen accentverschillen zijn. Links kijkt meer naar de sociale kant van de problematiek (arme mensen zijn crimineler, laten we kijken of ze minder arm kunnen maken) en rechts gelooft in repressie (opsluiten, straffen, uitkering intrekken, heel hard slaan, huis uitzetten enz.).

Maaier

Je ziet het helemaal verkeerd. Toen Geertje 'tsunami' zei had hij in zijn hoofd een sociale gedachte, gerelateerd aan alle mooie financiele offers vanuit het westen. Het zijn de gemene linkse media die daar weer iets anders van gemaakt hebben. Geert vindt namelijk 'Het fatsoen moet terug in onze samenleving.' www.geertwilders.nl/index.php?option=c...

*verwijdert zich discreet*

vander F 08-12-06 @ 12:20

ja, dat weet ik. Daarom was het zo'n belachelijke uitspraak van Gertje.

hondsdolle baas 08-12-06 @ 12:19

hear!hear!

Ga je mee sushi's eten, Frans? Ik tracteer.

@Maaier 08-12-06 @ 12:17,
het Islamisme is linke soep maaier,
de gemiddelde mohammedaan niet zozeer.

@ kapoerewiet & zalfje
Die witte ster van de SP verwijst naar de bruine ster die dagelijks door honderden relig-idioten (rel-idioten) in de richting van Het Westen wijst.

Wie op Geert Wilders stemt, is een landverrader die al onze vrijheden op de tocht wil zetten omdat hij in zijn kleine hartje bang is voor de boze moslims. Nederland op zijn smalst.

heb je een hekel aan democratie???, verschrikkelijke lutser!!

@finnish humor, dit is niet de plek om thee te drinken.

gaat ie nu werken voor z'n geld ?

@Maaier 08-12-06 @ 12:12
En hoe zit dat dan met dieven?

had GW het niet over een "tsunami van moslims". ? Daar zitten dan weer een hele hoop minder enge lieden dan GW tussen.

Weer zo'n links figuur die geen respect heeft voor de democratische keuze van zijn stadsgenoten.

dlseth 08-12-06 @ 11:17
"Sommige verboden zijn nodig en grondwettelijk toegestaan. De bouw van NIEUWE islamitische scholen en moskeen kan verboden worden omdat daardoor geen vrijheden worden opgeofferd naar mijn inzien."
dlseth 08-12-06 @ 11:45
"Kerken? Neu, zolang ze het zelf lappen gaan ze hun gang maar eigenlijk. Geldt ook voor moskeeen, heb ik uit principe niets op tegen. Pleur maar neer die dingen."
En dan Wouter Bos een windvaantje noemen?
Of ben je overtuigd door mijn ijzersterke argumentatie? ;-)

Wilders lult niet over tsunami's van immigranten maar over een tsunami van Islamisme,
dit soort Islamofascisten:
www.youtube.com/watch?v=maHSOB2RFm4&am...
heel wat engere mannetjes dan Wilders.

zou maorijnissen trouwens wel sieren als ie zou zeggen dat ie vroeger een naieve lul was met zijn maoisme. Heb ik hem toch niet horen doen. Fapkema is wat dat betreft straighter.

muxje

kijk naar de partijprogrammas van bijv pvda en GL of enige ander serieuze partij links of rechts en bedenk dat je old school praat. Negeren van problemen is history.

De dichter kon zijn mening niet meer rijmen met die van zijn plaatsgenoten....

finnish humor 08-12-06 @ 12:10

ik ben ook ooit 2 weken vegetarier geweest 'o, domme jeugdzonde'. Mag ik nmu niet meer serieus bezig zijn met vlees eten?

nona

Naief OK, maar dom, valt wel mee. Ik ken er een hoop. Niet mijn ding, maar dom is iets anders. En dat geblaat over communisme. EC voorzitter Barroso is ook maoist geweest toen ie nog jong en mooi was.

Uit de bundel met andermans pronken veren de gedigt franspolluks

daar
had
hij niet
van
terug
die Weert
Gilders

@Tiepe, ik ben het niet helemaal met je oneens (!). Maar wat je niet moet vergeten is dat de angst en de onderbuikgevoelens reeel zijn, en ook een duidelijke oorzaak hebben.
Die oorzaak is niet de immigranten zelf, maar wel hoe wij met die immigranten en hun problemen zijn omgegaan. Je mag links (en voor een deel ook rechts) rustig kwalijk nemen dat we het zo ver hebben laten komen. En nog steeds geldt dat een stem op links het verdoezelen van de problemen of het verzinnen van andere oorzaken betekent.

ik vind maaier ook niet zuur.

*bukt ostentatief*

@Turbo-Tinus: SP stemmers zijn dommer dan de achterkant van een koe.

Zo, ik moest het nog een keer herhealen want je begrijpt het nog steeds niet.... kunnen andere misschien ook even aan Turbo-Tinus proberen duidelijk te maken dat SP stemmers een dom soort kansloos uitwerpsel van de maatschappij zijn? Kennelijk is Turbo-Tinus zelf een nietwerkende allochtoon die niet wil werken en toch zoveel mogelijk geld graties wil krijgen. Ga naar china dar is het communisme nog in takt. hier niet meer.

Ai... nu heb ik meer woorden gebruikt. Ik denk dat je het nu helemaal niet meer snapt... tja... je zal dan wel in herhaling vallen denk ik.

Over 'n klein uurtje is z'n radioprogramma te zien op het 'Talpa van Limburg': L1 (op de kabel in Limburg en op de Astra-satelliet) Mét de mogelijkheid om SMS'jes te sturen (u ziet de vergelijking?)

www.l1.nl/filesystem/upload/l1/pollux/...

Gisteren beweerde een grapjas alhier dat Wilders het allemaal eigenlijk heel genuanceerd bedoelt, maar de media hem in een hoek willen plaatsen.

*moet buik vasthouden*

Als ik het goed begrijp is er in Venlo een vacature voor een linkse, zure, werkschuwe beroepskankeraar met veel vrije tijd. Maaier, als het niet teveel inspanning is...?

Luctor et Emergo 08-12-06 @ 12:03

daar is toch helemaal geen sprake van, van alle rechte-stemmende mensen als kaalkopje neet te zetten? Het ging hier explicitiet over de Widlers stememrs, waarbij je zelf al aangeeft dat door een hoop debielen bijzitten.

Frans is net weg, en we hebben al 2 dagen regen in Venlo.....

@Wormen en Naarden 08-12-06 @ 11:59
waar woon jij eigenlijk? Tussen de allochtonen waar je zo veel last van hebt?

@ Wormen en Naarden 08-12-06 @ 11:56

helemaal eens.. hou nou een sop met alle enigszins rechts denkende mensen gelijk als kaalkopje neer te zetten.. Wilders stemmen is wel wat voor de ietwat debielere lui maar niet alle rechtsdenkenden hebben daarop gestemd..

@Wormen en Naarden
Bangerikken zijn mensen die zich laten manipuleren door politieke gelukszoekers die hun angst misbruiken voor electoraal gewin. Dat doet Wilders, populistisch als hij is, aan de lopende band. Daarom vergroot hij zaken uit en doet beloftes die niet waargemaakt kunnen worden. Hij komt met een 'Tsunami van Immigranten' aanzetten, en dreigt met het terugsturen van Antillianen die een Nederlands paspoort hebben. Wat niet gaat. Iedereen heeft het recht om zich in de maling te laten nemen door iemand die irrationele angstgevoelens exploiteert, daar niet van, maar het is nog veel belangrijker dat anderen hen daar op wijzen. Wilders is ook helemaal niet origineel. Extreem rechtse en nationalistische partijen in andere landen en andere tijden volgden dezelfde agenda: geef ons uw stem dan zullen wij het land weer terugbrengen in originele staat door alle buitenlanders er uit te tiefen want zij zijn de oorzaak van al uw problemen. Ouwe truc.

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 11:59

dat is geen kwestie van plank, maar van van een ander inzicht. Van een andere visie op problemen. zuch zucht.

Hebben ze dat gasteboek gesloten. heheh trouwens wat zegt Wilders allemaal? de grenzen sluiten? Dus geen limbos meer toelaten en wilder eruit zonder pardon ;)

@zalfje

Wat een onwetendheid en een oppervlakkigheid. Alsof de SP met haar ster naar Heineken verwijst. Nee, dat is demagogisch gedraaikont. De waarheid is dat de oprichters van deze partij willens en wetens de meest moorddadige regimes hebben gesteund tot in de jaren negentig en hiermee naar verwijzen met hun ster.
Misschien moet jij eens een partij oprichten met een swastika in het logo, kijken hoever je komt in NL. Of een boek lezen, voor de grap.

Rijmen en dichten is voor flikkers en nichten!
Sjeezus wat een gezever!

kapoerewiet 08-12-06 @ 11:58

dialectiek, was dat niet eits met Markx..... Luister ik vond het ook een rare en zwakke stap en een beetje tegengas geven of nemen kan nooit kwaad lijkt me. Helemaal als dichter. Met 20% Wilderianen in je stad kun je je lol volgens mij niet op als dichter. Maarja, als hij vidnt dt dat niet verneigbaar is met zijn principes moet ie vooral opstaoppen.

@Tiepe, je hebt volkomen gelijk. Vrijheid van mening is inderdaad totaal iets anders dan democratie. Maar ja, je mening wordt hier alleen gerespecteert als je een Verdonk of Wilders adept bent anders hoor je bij de (s)linkse kerk die iedereen blijkbaar monddood wil maken.

wormen

rechts stemmen is één ding, dat komt in de beste kringen voor, maar wilders is iets anders. Moet de eerste intelligente W-adept nog tegenkomen, virtueel of anderzijds.

Maaier 08-12-06 @ 11:55

Zucht... linkse studenten die nog thuis wonen en alles leuk en aardig vinden.
Mensen die een 3 meter dikke plank voor de kop hebben en niet inzien dat we ons langzaam aanpassen naar de grillen van een achtergestelde cultuur.

Updated: vr, 8 dec

Op dit moment is gastenboek niet bereikbaar.
Er komen veel reacties op het gastenboek over het stoppen van Frans als stadsdichter van Venlo. Enkel is dit gastenboek daar niet voor bedoelt.

Wil je reageren op Frans Pollux zijn beslissing? Dan kun je terecht op zijn e-mail adres of op één van de bestaande nieuwsforums als FOK! etc.

Bedankt voor jullie begrip
--------------------------------------------------------------------------
erm pollux, adieje wa

@maaier

Nee, dat zijn geen goede principes. Dat zou betekenen dat hij alleen zou functioneren als hij zijn zin krijgt, en dat zou geen enkele kunstenaar moeten willen: alleen met dialectiek, tegenstrijdigheid, discussie en ongerijmdheid (hee!) kom je verder. Zowel in de kunst als de wetenschap. Leve de vooruitgang, leve de democratie. (hoezee!)

@kapoerewiet
Dus je drinkt ook geen Heineken, tankt niet bij de Texaco en kijkt niet naar een voetbalwedstrijd met Rode Ster Belgrado... misschien moet je eens aan therapie denken, of heeft het niet gewerkt?

Tiepe 08-12-06 @ 11:45

Ik wil je er ook op wijzen dat mensen die rechts stemmen niet altijd voldoen aan jou stereotype denkbeeld over rechtse mensen.
Er zittten namelijk ook hele sociale mensen tussen die begaan zijn met de Nederlandse samenleving. Die opkomen voor het verval en het aanpassen naar achtergestelde culturen.

* gaat op zoek naar een topic zonder onderbuikende, elitaire linkse ballen *

Wormen en Naarden 08-12-06 @ 11:53

zuchtL: dan mag jij me zeggen wie er dan niet zegt over welke veranderingen.

Bijstandskoning 08-12-06 @ 11:51

Nee jou comments komen lekker intelligent over.

kapoerewiet 08-12-06 @ 11:46

of hij heeft principes. Wt opzich vreemd is, maar wel te prijzen valt...

wat een hippie.. beter gaat meneer eens werken voor z'n vreten i.p.v. stomme acties te verzinnen en kudtgedichten te schrijven..

Tiepe 08-12-06 @ 11:45

Bangerikken zijn diegene die niets durven te zeggen van de zichtbare veranderingen in de samenleving in Nederland. Dat zijn bangerikkken.
En je zegt in je verhaaltje dat het recht heeft dit te zeggen. Dat klopt.
Net zo goed als anderen het recht hebben hierop te reageren en net zo goed als mensen het recht hebben op hem te stemmen.

Normaal krijgt Pollux applaus dat ie zeker wel verdiend, nu mag die een staande ovatie krijgen die hem meer dan toekomt. En grappig genoeg zal het meer efect opleveren dan Wilders denkt.... Mark my words. Beide heren zijn ego's en groot ook. De kwestie is hoe je er mee omgaat.... Romulus en Remus doen het stadje van lol en plezier aan. Ironie maakt zich meester.

@Zalfje 08-12-06 @ 11:48

Nee, ik ben een ervaringsdeskundige, lieve dreumes, en jij komt net kijken. Ervaringsdeskundigen zouden meer respect moeten afdwingen dan jochies die de verkeerde conclusies uit de verkeerde boekjes trekken, maar goed, de jeugd van tegenwoordig...
Inderdaad is een swastika een oud symbool, maar niemand zal het in de Nederlandse politiek gebruiken, want het is na 40-45 een zeer beladen symbool geworden. Zo ook de rode ster. Je kan na alle misdaden tegen de mensenheid, gepleegd onder deze ster, het symbool niet meer met goed fatsoen gebruiken voor deze doeleinden.

@vander F
Heel goed dat het regelmatig gebruik van alliteratie en binnenrijm u is opgevallen. Jaaaa... Sint is nog maar net het land uit.

Kolere, die reaguursels daar zijn echt te triest voor woorden. Straks denkt iedereen nog dat de reaguurder verstandelijk beperkt is ;O

Nâh ja, what's new...

@Jan Passant 08-12-06 @ 11:48
waarschijnlijk was dat een babelfish vertaling vanuit het limburgs.

@Jan Passant 08-12-06 @ 11:48
Volgens mij is het 'die tijd van de maand' voor Tiepe...

@tiepe
Precies: ze zijn arm, wonen in kutbuurten en zijn niet de bloem der natie. Grappig hoe links in Nederland is verworden tot elitaire, wereldvreemde huilebalken als deze dichter: schijt aan de verworpenen der aarde!!! Hilaaarisch, daar gaat het Linkse Gedachtengoed!

@Tiepe 08-12-06 @ 11:45,
*geeft extragratis meetlatje aan Tiepe*

Tiepe 08-12-06 @ 11:45
ben je nu aan het rijmen of aan het dichten? Of ben je gewoon een pissige reaguurder?

dlseth 08-12-06 @ 11:47

Die gedachte had ik ook al.

@kapoerewiet
Jij verwart het symbool met een beweging die het symbool draagt. Net zoals het symbool swastika vervuild is door de nazi's. Als je traumatisch vergroeid bent met iets, kun je idd niet meer helder denken.....

@NonaSuomy 08-12-06 @ 11:08,

Hiebij bevestig je, dat het heel belangrijk is om je school af te maken,
gelukkig heb je nog geen stemrecht( hoop ik). Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je meerderjarig ben en zulke enorme domme opmerkingen maakt.

@Salvatore Riina 08-12-06 @ 11:46
Ik kijk wel uit, bevalt me eigenlijk best wel zo zonder Tregert... En we hebben Bijstandskoning als nieuwe trol. Zou me niet verbazen als het dezelfde persoon is.

@Maaier 08-12-06 @ 11:40

Een punt, als hij inderdaad zo zwak is als je daarmee suggereert. Hij kan dus de discussie niet aan. Ik interpreteer dat als rigide, autocratisch gedrag: je wilt alleen dat iedereen het met je eens bent, anders doe je niet mee. Ik zou liever zien dat mensen zich proberen in te leven in elkaars denkbeelden, vooral als je zo'n functie vervult, maar misschien heb je gelijk - dat zou wel betekenen dat het een slappe zak is.

dlseth 08-12-06 @ 11:45

ik bedoelde p-c en r.k. scholen. Excuus voor de schreivvout

dlseth 08-12-06 @ 11:41

Kan iemand hem even trap geven dan ?

God, oh God, het Grote Meten Met Twee Maten Festival is weer losgebarsten. Luister stelletje kneusjes: jullie lopen altijd te huilen dat je in 'dit land niet meer mag zeggen wat je denkt en vindt en doet en voelt', of hoe die PimPamPet ideologie ook luidt. Dit dichtertje voelt zich niet meer thuis in het vreselijke Venlo. Ik weet hoe verschrikkelijk dit grensplaatsje want ik ben er gelegerd geweest. Op 6000 coffeshops na is er echt niks te doen. Hij vindt Wilders een lul en sinds de Venlootjes Wilders cool vinden vindt hij de Venlootjes ook een stelletje lullen. Nu kapt ie met rijmen. Want hij wil een statement maken. Dat is godverdomme ook gewoon gebruik maken van zijn vrijheid als burger om op een of andere wijze een mening te uiten. Het door sommige gesuggereerde anti-democratische gehalte van zijn actie heeft er niks mee te maken. Warhoofdig gelul. En verder klopt het dat mensen die op Wilders hebben gestemd niet helemaal goed bij hun hoofd zijn. Wilders' stemmers zijn in de regel arm, armoedig, bang voor criminaliteit en buitenlanders en ze wonen in een kutbuurt in een kutterig provinciestadje. Niet echt de bloem der natie, zullen we maar zeggen. Ik heb zelfs een beetje medelijden met Wilders, vanwege die kreupele achterban vol bangerikken.

Wordt een stadsdichter niet betaald door de (gemeentelijke) overheid?
En gaat deze ambtenaar nu dus overheidsgeld misbruiken omdat ie niet tegen zijn politieke verlies kan en dus door de overheid gesponsored probeert zijn wil op te leggen?
Is wel een leuke rechtzaak van te maken lijkt me...

@Maaier 08-12-06 @ 11:42
Kerken? Neu, zolang ze het zelf lappen gaan ze hun gang maar eigenlijk. Geldt ook voor moskeeen, heb ik uit principe niets op tegen. Pleur maar neer die dingen. We hadden het over onderwijs mannetje en het verbod van Wilders.

Je zou denken dat de frisheid van nazi-vergelijkingen als argument er een keer afraakte. Of dat eeuwige dom en gek verklaren van iedereen met een andere mening.
Maar blijkbaar gaat dat nog wat jaren duren bij de gesubsidieerde kunstlutsers.

Hoe dan ook, hij heeft wel met Chantal Janzen geneukt.

Wat een ongelofelijke narcist, die Pollux,
haha,
een anti-democratische narcist ook nog.

@Zalfje 08-12-06 @ 11:36

Ik vergeef je deze onthutsend onbenullige uitspraken als je jonger bent dan twintig, anders niet.
Ik geef je nog 1 kans: LEES. Lees bijvoorbeeld Varlaam Sjalamov, Joeri Dombrovski, Soltsjenitsyn, Nadezda Mandelstam, en het met de bookerprize bekroonde boek over de Goelag van Anne Applebaum.
Verder verdoe ik mijn tijd niet aan jou - daarvoor ben ik te traumatisch vergroeid met het land waarover jij denkt hier een beetje te kunnen raaskallen.

Zalfje 08-12-06 @ 11:39
Sportief, excuses aanvaard.
www.microsoft.com/netherlands/office/w...

Ach man, Venlo. Wat moet je dr mee

dlseth 08-12-06 @ 11:38

in nieuwbouwwijken worden nu ook nog steedsp-c en RK neergezet, alsof er geen ontzuiling is geweest. Die worden ingepland: ik ben het er ook niet mee eens, maar vind je dat dat ook moet stoppen?

Dat is niet slecht voor mensen die zich dichter noemen.
Dit soort figuren zijn niet in staat zich in te leven in anderen dus waardeloos als dichter.

@Salvatore Riina 08-12-06 @ 11:40
T'is Vrijdag... Die zit richting het oosten het tapijt op te vreten met z'n aars in de lucht.

Sommige zelfmoordenaars slikken anoniem pillen op hun slaapkamer, anderen springen met een hoop bombarie en overlast voor anderen voor een trein. Sommige mensen nemen ontslag met een nette ontslagbrief, sommige mensen nemen ontslag door een publiek figuur nog eens even extra aan de schandpaal te nagelen. Het verbaast me niets dat deze man dichter is.

kapoerewiet 08-12-06 @ 11:38

Is het dan niet juist correcter dat ie ermee stopt, in plaats van doorgaan terwijl ie zich niet meer herkent in "z'n opdrachtgevers", zeg maar -heel theoretisch, de inwoners van Venlo?

De vraag is waar blijft Treger.

@koekje d'r bij
Mijn pc heeft nog een spellingscontrole uit 1888.. waarvoor excuus

@Maaier 08-12-06 @ 11:34
Doe voor de lol toch maar eens nadenken over het verschil tussen 'verbod op nieuwe religieuze scholen' en 'totaal verbod op alle religieuze scholen' ... Overigens ben ik voor een totaal verbod want ik heb een broertje deaud aan dat religieuze gewauwel in het onderwijs maar ja... We moeten die kudtsgolieren toch ergens kwijt en om ze nou allemaal ongezien de tiefus te wensen... Wel een verleidelijke optie overigens...

Geld verspillen aan zo'n nutteloze funxy als stadsdichter lijkt me een goede reden om de ontwikkelingshulp aan Venlo te stoppen.

@Maaier 08-12-06 @ 11:31

Wat jij bedoelt is dat het niet verboden is wat hij doet, maar het is natuurlijk wel degelijk verkeerd. Het mag wel, maar het is niet juist.
Hij vervult namelijk de publieke functie van dichterlijke spreekbuis van de Venloenaren, daar is hij toe verkozen. Het is een enorm zwaktebod om het bijltje erbij neer te gooien omdat de uitslag je niet aanstaat, dat is rigide en arrogant. En dat zijn allebei verkeerde karaktereigenschappen voor iedereen, maar helemaal voor een publiek figuur.

Omdat een minderheid (één op de vijf inwoners van Venlo) iets verkeerd doet gaat stadsdichter Frans Pollux iedereen straffen (heel de wereld getroffen omdat hij stopt als stadsdicher). Discriminatie!

Een stadsdichter c.q. subsidiespons minder. Wel een beetje jammer van zijn gastenboek, Joris kan je hem niet even helpen?

Pollux vuile rat. Heb je een keer live gezien en gehoord met je flutband en weet niet wat ik erger vond. Je radioprogramma zuigt nog harder en het feit dat je een hekel aan Ajax hebt helpt ook niet mee.

I'll pick Wilders over you any time.

Dr. Faustus 08-12-06 @ 11:36

wat nou, er is hier toch helemaal geen sprake van de mond snoeren van Geert. Iemand snoert zichzelf d emond, omdat ie niet met domme wildersstemmers geassocieerd wil worden. Nou, dat mag toch?

Update!!!

Wilders en Pollux hebben ruzie
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/12/au...

Zalfje 08-12-06 @ 11:36
werpte.... leuk betoog maar dat kost je punten.

We zullen je missen Pollux (not),zielig figuur,

@ Maaier 08-12-06 @ 11:31
Tijdens het AHA debat vond die Ferry Mengele van Den Haag Vandaag het nodig om door te gaan met ouwehoerende samenvattingen te geven terwijl op datzelfde moment Geert Wilders in tweede ronde de mond werd gesnoerd. Uiteraard was dat bij onze eigen Staats TV.
.
Wij Nederlanders in 0031 hebben dus geen kans gekregen om de mening van een bepaalde politicus te horen en dat vindt TyfusLeijer een grof schandaal.
.
Mocht deze Frans Pollux onverhoopt en ongezien de Tyfus krijgen dan mag hij zich vrijwillig en zelfstandig van de hoogste flat afspringen.
Lutser.

Zet hem op Geert! Laat je niet door extreem-linkse haatzaaiers de mond snoeren!

@kapoerewiet en TheDevilMadeMeDoIt.... Jullie historisch besef is belabberd. De rode ster is een symbool dat zelfs door Heineken wordt gevoerd en door vele organisaties wereldwijd.. het heeft zijn grondslag in de russische revolutie, een revolutie die de alleenheerschappij en dictatuur van de Tsaren omver werpte... maar ja, jullie houden wel van een dictatoriaal regime...

Kapoerewiet

eens met oordeel sp, maar dat maakt het wilders geteisem heus geen haar beter. stout jongetje: *maar hij is nog stouter, hoor!*

Wat een arrogante klootzak. De wereld zal hem missen

dlseth 08-12-06 @ 11:30

hoef ik niet te onderzoeken, weet ik gewoon. Door het recht op bijzonder onderwijs, kun je - onder voorwaarden van de onderwijsinspectie etc.- scholen oprichten. ZO is het nu. Kun je wel veranderen, maar je kan daar dan geen scheiding in gaan zetten: die levensbeschouwing wel, die niet.

@TheDevilMadeMeDoIt 08-12-06 @ 11:20

Percies! Als een partij zijn wortels zou hebben in de NSB, zouden ze dan ook zo'n zege behalen? Denk het niet. Toch hebben de oprichters van de SP tot in de jaren negentig WILLENS EN WETENS de meest moorddadige linkse regimes gesteund.
Ik sla stijl achterover van zoveel historisch onbenul in Nederland, dat vind ik kwalijker dan alle uitspraken van Wilders bij elkaar. Maar ja, links is Done, rechts is Not Done in Nederland: kwestietje van modieus meewauwelen

vreemd verhaal. Ten eerste is pollux in de mythologie onsterfelijk, dus wat riskeert hij, ten tweede lijkt me de aanhang van wilders in Venlo juist een reden om extrahard te toeteren. Wacht even, hij wil media aandacht om dan pathetisch te zeggen dat hij toch doorgaat, uiteraard na lang aarzelen en aandringen van zijn duizenden fans?

nep venlonaar pollux, als jij je zo schaamd om in venlo te wonen blijf je maar mooi in de sjengenstad maastricht wonen, zit je dicht bij het vuur.
waren je verhaaltjes toch al kotsmoe op al die ramen in de venlose binnenstad

Er was eens een dichtert uit Venlo
nu denk je: hij lult, maar tis echt zo
hij vond stemmen op geert
het toedichten niet weerd
nu graaft hij maar putten in Togo

kapoerewiet 08-12-06 @ 11:28

Hij moet dat zelf weten. Als nou in de kamer, zoals in de jaren 80 met janmaat, iedereen gaat faoppen en roken als Wilders spreekt, dát zou fout zijn. Of als de media m noooit aan het woord laten, al kraamt ie nog zo'n onzin uit, dat zou fout zijn. Maar deze man doet niks verkeerd.

Ik dicht hem een kansloze actie toe.

@Maaier 08-12-06 @ 11:27
Doe es onderzoeken het verschil op 'verbod op nieuwe oprichting van religieuze scholen' en 'totale afschaffing van religieuze scholen'

laat die gast van de brug springen

Die Burgemeester Bruls heeft al net zo´n dikke speknek als z´n voorganger Schrijen. Pollux, lazer op met je gezeik !

@maaier

Het is inderdaad niet verboden, maar toch betekent het dat je in hart en nieren geen notie hebt van waar democratie voor staat: iedere stem telt, en je sabboteert naderhand de uitslag niet door op te houden te functioneren. Gelukkig is zijn functie niet van landsbelang, maar stel je voor dat hard werkende mensen zouden ophouden zich in te spannen voor de staatskas omdat de SP zo'n monsterzege heeft behaald. Hij probeert een andere uitslag af te dwingen, maar waarom onderzoekt hij niet waar die uitslag vandaan komt? Misschien omdat de werkelijkheid van de Wildersstemmers wel niet overeen komt met de zijne? En hoe zou dat dan komen?
Nee, dit komt op mij zeer rigide over.

Islamatisch onderwijs is in een vrije val. Scoorde een 3,3 op een schaal van 3 tot 10. 5 maanden de tijd voor verbetering anders exit.

Annuleren best, maar moeten die hakbars dan heen?

dlseth 08-12-06 @ 11:24

het is óf heel dat ouderwetse, bejaarde, niet meer functionerende systeem van bijnzoder onderwijs afschaffen óf ook islamatische toelaten.

Smiley LUL Diarree = OK! heeft ook weer toegeslagen!

Je bent dichter of je bent het niet, maar je bent géén stadsdichter!

Venlo ligt tog in mofrika?

ow jee, Fransje Pollux zijn pagina op Wiki staat op de verwijderingsnominatielijst.

@Maaier 08-12-06 @ 11:21
Niet afschaffen, verbod op het oprichten van specifiek geloofsgericht onderwijs. En ja, daar ben ik het mee eens. Die hocus-pocus shit hoort niet in het onderwijs thuis.

Ik begrijp überhaupt niet wat een dichter -ook voor de verkiezingen- heeft te zoeken in zo’n hufterig oord.

@dsleth
Als tokkies niet stijf stonden van de uitkeringen/bijstand, dan lagen ze nu allemaal in een net massagraf weg te rotten.

Ik ben voor

@ dlseth 08-12-06 @ 11:17
Er is altijd nog het CDA-paradepaardje de wet op vrijheid van onderwijs die de staat verplicht mee te betalen aan scholen op religieuze grondslag.
Verder staat er in de grondwet nog iets over vrijheid van godsdienst.
Het eerste mag wat mij betreft vandaag geschrapt worden, maar laten we de vrijheid van godsdienst in satans-naam behouden...

@dlseth 08-12-06 @ 11:20

Aldus de gefrustreerde loonslaaf die snakt naar het weekeinde...

dlseth 08-12-06 @ 11:17

ik ben voor sommige verboden ja. Maar ik zeg ook niet dat ik van de partij voor de vrijheid ben. Overigens kan wilders natuurlijk helemaal geen islamitische scholen verbieden, behalve als het "bijzonder onderwijs" in Nederland afgeschaft wordt over de hele linie.

@kapoerewiet
psies dat met die ster in een bloedroodlogo gekaderd in een stinktomaat. Ik vind een communistische ster net zoiets als een swatstika. Wanneer een partij een hakenkruis in zijn logo zou verwerken dan zijn de poppen aan het dansen. SP doe eens logo wijzigen!

@Karel kwakbol 08-12-06 @ 11:19
Als tokkies niet stijf stonden van de uitkeringen/bijstand, dan lagen ze nu allemaal in een net massagraf weg te rotten.

Frans Pollux is natuurlijk een politiekcorrecte azijnpisser die bovenalles probeert salonfahig te blijven, anders komt ie nooit aan de bak buiten Limburg. Lutser.
Als man van zijn woord gaat hij vervolgens ook breken met Jocus (de carnavalsvereniging), niet meer optreden in Noord-Limburg met zijn band en verhuizen.

Ik kan rijmen en dichten zonder mijn kudt op te lichten.
*zwaait pollux uit*

sjaakdeslinksesul 08-12-06 @ 11:15
Als opa niet zoveel had geneuqt, waren er nu minder tokkies in Nederland.

kapoerewiet 08-12-06 @ 11:15

waarom heeft die kerel niiets van democratie begrepen? Hij is toch geen polticus met een functie die een democratisch genomen beslissing niet uitvoert? HIj zegt gewoon: ik vind dit een kudtuitslag en ik heb geen zin meer me in te spannen voor mensen die op Wilder shebben gestemd. Nou van mij mag hij hoor. Ik vind Wilder sook een idioot en Wilders stemmers ook, maar ben ik dan meteen ondemocratisch? Ik zeg toch niet dat het niet mag?

Het is zijn goed recht om Geert Wilders en zijn politiek niet sympathiek te vinden. Maar wat een mateloze arrogantie, te suggereren dat mensen die er een andere mening op na houden dan hij vast niet zo goed nagedacht hebben.

Hoe zeiden ze dat in de DDR ook alweer? Iedereen die geen communist was, die moest wel "dum oder schlecht" zijn.

Ongelofelijk hoe weinig relativeringsvermogen linkse mensen hebben.

@Maaier 08-12-06 @ 11:08
Sommige verboden zijn nodig en grondwettelijk toegestaan. De bouw van NIEUWE islamitische scholen en moskeen kan verboden worden omdat daardoor geen vrijheden worden opgeofferd naar mijn inzien. Moslimpies kunnen nog zo hard geloven als ze willen; in bestaande gebouwen of thuis. Ies geen verbod op islam. Overigens, als jij zo anti-verbod bent (lees: liberaal)... Geld dat ook voor het opheffen van het verbod op persoonlijk wapenbezit? Of voor versoepelde ontslagregeling? Of ben je alleen maar anti-verbod omdat je daarme kan proberen Wilder door het slijk te halen?

@fake 08-12-06 @ 11:04

Het heeft niets met 'lekker rechts' te maken. Ik vind mijzelf niet rechts, maar mij schokt dit staaltje linkse arrogantie zeer. Deze man heeft duidelijk niets van democratie begrepen. In zijn natte droom worden de 'domme mensen' die op Wilders hebben gestemd met straffe hand bijgeschoold in de enige toegestane ideologie: de linkse, het liefst die van de SP. Komt dit je niet naarstig bekend voor? Waarschijnlijk niet, want alleen een volk met zo'n waardeloos historisch besef bezorgt een verkiezingszege aan een partij die een zeer beladen symbool, nl de communistische ster, in een bloedrood logo meedraagt - anno 2006!!! Dat is pas een schande, maar daar hoor je niemand over.

Ga maar eens in Iran dichten, dichter! Veel succes!

@fake 08-12-06 @ 11:04

Het heeft niets met 'lekker rechts' te maken. Ik vind mijzelf niet rechts, maar mij schokt dit staaltje linkse arrogantie zeer. Deze man heeft duidelijk niets van democratie begrepen. In zijn natte droom worden de 'domme mensen' die op Wilders hebben gestemd met straffe hand bijgeschoold in de enige toegestane ideologie: de linkse, het liefst die van de SP. Komt dit je niet naarstig bekend voor? Waarschijnlijk niet, want alleen een volk met zo'n waardeloos historisch besef bezorgt een verkiezingszege aan een partij die een zeer beladen symbool, nl de communistische ster, in een bloedrood logo meedraagt - anno 2006!!! Dat is pas een schande, maar daar hoor je niemand over.

LOL@opa tokkie-bashen
Hij is overigens wel de reaguurder die op het nieuws over onlusten in Nigeria de beste televaag-parodie op NN ooit gaf: "Domme kudtnegers met hun domme geneuk, nu gaat de benzineprijs weer met een cent omhoog!"

Hee . .wat leuk een autochtoon die het eindelijk een beetje normaal ziet ... trouwens wat deden al die buitenlanders in het filmpje ? PRAAT EENS NORMAAL NEDERLANDS !

@ dlseth 08-12-06 @ 11:07
Ik probeerde alleen aan te geven dat een bindend referendum aanzienlijke risico's inhoudt.
Vóór je besluit om zoiets als een referendum in te voeren moet je éérst eens goed nadenken over eventuele implicaties.
Zo denk ik dat er ook wel een meerderheid te vinden is voor het verlagen van alle belastingen met 50% of andere idiote plannen.

Het loopt daar helemaal uit de hand in Venlo!
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/12/au...

Wat een ontzettende loser trouwens meneer Frans-kijk mij eens een statement van jewelste afgeven - Pollux. God zeg, laat me niet lachen.

opa tokkie, doe eens deaudgaan, lul

@opa tokkie zout op met die brief, je spreekt NIET namens mij, autochtone Nederlander. Maar ach, wie luistert er eigenlijk naar de Tokkies

Zijn alle kapperts in Venlo overleden ofzo......?

Ach Venlo....
Wie neemt Venlo nu serieus?

@Opa Tokkie
Je bent een achterlijke mongool.

Frans Pollux heeft een statement gemaakt, dat is zijn goed recht. Ik snap de ophef niet.
@opa tokkie
Flikker op, eng mannetje.

@Turbo-Tinus: SP stemmers zijn dommer dan de achterkant van een koe.

Zo, ik moest het ff herhealen want anders begrijp je het kennelijk niet.

Geert vergeet de stadsdichter, er zijn belangrijkere zaken: www.destadskappers.nl/venlo.php

dlseth 08-12-06 @ 11:01

overigens, volgens mij wil Geert "partij voor de VRIJHEID" Wilders ook het een en ander verbieden.

@Maaier 08-12-06 @ 11:03
Moet je Patrick Bateman 08-12-06 @ 10:58 eens lezen maat, daar zit die mafkees te azen op een verbod op de PvdV door middel van een (kennelijk bindend) referendum.

Kein mitleid fur die mehrkeit

@Patrick Bateman 08-12-06 @ 10:58

Was het referendum niet een paradepaardje van d'66 (die links-liberale splintergroepering)

Ach, ik heb wel eens een beertender van em gekeregen. Geen slechte vent dus!

LoL @ opa tokkie
Pleur op met je propaganda gezeik mongeaul !!!!

@opa tokkie 08-12-06 @ 10:51

Doe 's deaud gaan.

wat is geenstijl weer lekker rechts...

@patrick bateman
SP zou ook verboden moet worden als je met dit soort argumenten komt. Linkse Lutser

Deze loser heeft zoveel moeite met de democratie en het meerpartijenstelsel dat het geen twijfel lijdt dat hij SP stemt.

dlseth 08-12-06 @ 11:01. Patrick Bateman

waar hebben jullie het nou over? IN Nedelrand blijven referenda als het goed is voorlopig uit. Weg ermee. . Ik vind Wilders en kornuiten ook waardeloos, maarja, verbieden, ik laat ze zich liever zelf belacheijk maken

@Patrick Bateman 08-12-06 @ 10:58
Ja, zoiets lullig als de grondwet doet er niet toe heh? Als links maar lekker kan verbieden... Lullige dingen zoals wetten boeit niet, want de linkse staat heeft altijd gelijk!

@opa tokkie . Wat ben jij een zielig mannetje. Lijkt wel erg op het Calimero gepiep van "Landgenoten-Janmaat"
Het is triest genoeg dat cultuurbarbaren als die geblondeerde Theemuts Wilders elke creativiteit uit deze wereld proberen te bannen en zich inzet voor cultuur die zich beperkt tot boerenkool met worst.
Let wel: ook IK ben tegen het generaal pardon en ben niet links.

@NonaSuomy 08-12-06 @ 10:56,

Zo, en nu weer de klas in en lessen volgen , misschien kom je dan nog eens met een zinnige opmerking.

Stadsdichter. Klinkt als iemand die veel subsidie sponst, en dan onder het mom van: ik ben beter.... andere gaat vertellen wat ze moeten denken.
@Frans: Een stadsdichter, subsidie voor gekleaud, ga jij eens heel snel deaud.

Frans, wijsneus, ga inderdaad es deaud - in een Keniase waterput ofzeau

Als Wilders je hoop in bange dagen is dan heb je nog niet de juiste positieve houding!
Toch?

Een goed initiatief, Frans! Men zal je missen in Venlo..... als kiespijn!

nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Pollux
*proest*

Gewoon een Linkse Lutser met een uitkering... Ga eens deaud..

@ opa tokkie 08-12-06 @ 10:51
Bedenk wel dat het eerste Referendum wel eens zou kunnen gaan over een verbod op de PVV.
Ik maak me sterk dat daar wel een meerderheid voor te vinden is...

bedankt voor dit stukje, helemaal mee eens. Had al op Wilders gestemd maar als hij vantevoren kenbaar had gemaakt te zullen stoppen bij zoveel stemmen op Wilders was mijn keuze toen alleen maar makkelijker geweest.

Beetje loser op deze manier natuurlijk. Ik bedoel, je kunt toch ook proberen de mensen jouw kant op te lullen, linkse rakker.

Toch jammer dat slechts een op de vijf Venlo luitjes meer verstandt heeft dan zo'n dichtert.

Die Tokkie doet zijn naam eer aan.
Blijkt maar weer wat voor een stemmertjes onze Geert trekt.

wat is er mis met het zijn van een buitengewoon minderwaardig mensch?

Ontzettende oetlul. Hij erkent het recht van mensen om Wilders te stemmen. Hij vindt het alleen "niet slim" om Wilders te stemmen. Sukkel. Als dat het criterium is, moet je geen enkel volk met nutteloze rijmpjes willen vertegenwoordigen, want intelligentie is nooit aan hele volkeren besteed, hooguit aan enkele individuen. Bovendien, 4/5 van de Venloosen heeft GEEN Wilders gestemd. Dit is echt zo'n veel te drastische maatregel van een labiel iemand die tegen beter weten in gehoord wil worden.

Of hij nu een uitkering aanvraagt omdat hij werkeloos is of dat hij zijn zaad sonnetten uitdraagt wanneer hij een Kuntenaert subsidie krijgt maakt dus geen zak uit. Deze uitvretert gaat vrolijk door met het sponzen van de staatskas. Kunstenaert ga eens deaud!

SP stemmers zijn juist minderwaardig want die zijn zo dom als de achterkant van een koe.

Hut hut hut, fransje je rijmpjes waren kut.

Serieus wie is deze mafkees en waarom krijgt deze ziel zoveel aandacht?

@opa tokkie: Bovendien is de brief niet te lezen. Zoek maar een stadsdichter die wél kan schrijven.

Wellicht wil Kouwens die dankbare taak op zich nemen

flux, frans pollux, maar weer snel aan de drugs!

En stadsdichter.. is dat een betaalde baan, of trekt meneer gewoon een uitkering, zoals het hoort?

opa tokkie 08-12-06 @ 10:51

flikker op met die propaganda. Praat niet voor mij. Ik ben een autochtone nederlander en ik ben het met helemaal niets eens wat in deze brief staat. Dus schrijf wat je wil naar een kamerlid, maar niet namens mij of anderen. Ga bovendien ergens anders handtekeningen halen, ik kom hie rovor m'n plezier.

weer een maoistje minder die de media bevuilt...... hang de vlag buiten, jongens!!!!!!

Als de mensen doorkrijgen dat ze dit soort 'kunstenaars' de mond kunnen snoeren door op Wilders te stemmen vrees ik een monsterzege voor de PVV bij de volgende verkiezingen.

Ach ja... Frans mag dan wel een drol zijn, Geert mag van mij anuswratten krijgen.

Laat Frans in een gedichtje nieuwe verkiezingen uitroepen.
Totdat we wel de uitslag krijgen die hij leuk vindt.

Wilders heeft geen humor

-weggejorist-

Dee frenske tog hee is ketsgek

@AdolfJoling 08-12-06 @ 10:50
Jawel; LOI 'student'

Ach ja...

Haha, Wilders hoeft ook maar een wind te laten of het wordt hier bij Proleet & Co. weer breed uitgemeten...

Ik heb trouwens liever dat Wilders alle dichters de mond snoert dan de moslims... heaumeaux.

PS Optiefen met dat 'Movable Type An error occurred No such entry '44786'?

Niets is inferieur aan een dichter.

Lutser..

En waar moeten we volgende x op stemmen om de hr. Bauer voorgoed het zwijgen op te leggen ?

De lol is er ook wel snel af met Wilders, maar het riekt wel enigzinds naar discriminatie.

Frans heeft wel een woestgeyle kop.

ei, ei, ei wat is 'ie nu blij!

-edit: Vaarwel dan maar-