"De Wereld Draait Door" had het filmpje van Louis de Funny vanavond óók. Kan je nagaan hoe reactionair de inhoud dan moet zijn.

Nou "Wetterung", als je mijn standpunten graag wilt nuanceren, dan zou ik willen voorstellen dat je een mooie kritiek schrijft op het opstel dat ik samen met een co-auteur publiceerde over de geschiedenis van Israël en dat je vindt als je googelt "Werk in uitvoering: een korte geschiedenis van Israël". Je mag er een paar weken over doen, maar ik réken op je, Van de Wetering!

@Leo Sar | 18-05-15 | 09:34
" de Arabieren willen de Joden vermoorden:"

Joden zijn Arabieren, vriend.

@Leo,
Nice try, maar nee.
1. Ik schrijf geen respons om de Palestijnse zaak te bepleiten, maar om nuances aan te brengen.
2. Het willen reduceren van meer dan 2000 jaar conflict tot een maximum van 15 minuten youtube materiaal is menselijk, al te menselijk, maar kan met de beste wil ter wereld niet als een verzorgde bijdrage tot het debat worden beschouwd.
3. De filmpjes heb ik bekeken, en zij hebben, zowel qua inhoud (selectie) als qua vorm, overduidelijk tot doel de kijker te overtuigen van de Israëlische kant van de zaak.
4. Je maakt gebruik van de absolute begrippen goed en kwaad, waarheid en leugen. En volgens jou moet je je best doen om (mbv intuïtie) onderscheid te kunnen maken. Het is natuurlijk precies omgekeerd.
5. Op tendentieuze wijze (onze lieve site indachtig) smijt je met begrippen als links-islamofiel en anti-semitsich, op het moment dat iemand een nuance aan probeert te brengen. Lekker stoom afblazen, zeker, maar meer is het niet.

Tjeempje...
Ik vond m wel ondeugend grappig deze mijnheer.
Maar ja, de overeenkomst tussen HUMOR van de gemiddelde "God bless America" Amerikaan en de mijne is slechts de schrijfwijze van het woordje zelf.
Gelukkig geen lachmachines! Louis CK for President!

@Wetterung.

Je zegt: "Doe nou niet alsof het onmogelijk is voor de Palestijnse zaak te pleiten. De complexiteit van het conflict is maximaal." Nee hoor! Het enige wat maximaal is, is de desinformatie vanuit het links-islamofiele, islamitische en antisemitische media-monopolie. Wie een béétje fatsoen heeft, kan onder gebruikmaking van zijn intuïtie en verstand prima uitmaken wat hier goed en kwaad, waarheid en leugen is. Maar je moet wel even je best doen. Begin eens met de 2 linkjes in mijn comment naar YouTube te volgen.

amerikanen hebben geen gevoel voor humor.

Wat een dijk van een grap. Lekker absurd doortrekken en iedereen in verlegenheid brengen met het aansnijden van een taboetje, werkt prima. Het lijkt een beetje op zijn 'of course... but maybe'grap, ook lekker grof. Voor echt nare shit moet je bij Doug Stanhope zijn, ook goed trouwens. Grappen mogen best een beetje schuren, en anders zet je lekker een DVD'tje van Harry Jekkers op.

@ Leo Star:
Doe nou niet alsof het onmogelijk is voor de Palestijnse zaak te pleiten. De complexiteit van het conflict is maximaal.
@ Ophef nav LCK:
Jammer dat nu het stukje over pedo's centraal komt te staan, terwijl het stukje over 'mild racism' eigenlijk veel grappiger is.

Als Johnnny Quidd schrijft dat de humor over Israël “schurend” is en daarom zo gewéldig dan kan je er vanuit gaan dat de bewonderde humorist geheel in het gangbare patroon van het linkse moraal-monopolie-conglomeraat zit van “kritisch op Israël”. Nee, dat getuigt dus niet van “lef”, zoals Sjonnie meent, maar van laf en gemakzuchtig conformisme. Quid is helemaal idolaat van ene Louis CK, ”één van de allerbeste comedians op dit moment”. Ik citeer Quid:

“Afijn, Louis CK deed gisteren de monoloog bij Saturday Night Live en maakte daarin grapjes over Israël, over mild racisme en probeerde zich in te leven in een pedo. Jawel, de Heilige Drieëenheid van de Amerikaanse ophefbrigade.”

Het ging bij Louis CK ¬- (Conformistische Konformist?) - echter slechts twee minuten over zwarte medemensen en de rest van de tijd ging het uitsluitend nog over Israël. Want – en dat had Sjonnie dus blijkbaar niet gesnopen – dat “inleven” in die pedo staat ook stiekem in dienst van de “Israëlkritiek” van deze Louis de Funny. Die 6 minuten over Israël laten zich aldus samenvatten:

De oorlog tussen de Palmaffia’s en Israël is als een ruzie tussen de twee kinderen van papa Louis CK. De kleinste is een meisje en ze komt er in de ruzie met haar grotere broertje steeds het bekaaidste af. Gooit zusje af en toe een steen in je gezicht en ze heeft al je poppen verbrand, die kleine meid? Nou, grote lummel, jij hebt het allemaal dik voor elkaar in het leven, dus dat néém je dan maar! Weet je wat? We gaan wandelen en papa Louis zal een echt coole hypermoderne raket voor je kopen. Vroeger als kind had papa Louis een “child monster”, een “Kinderschreck” in zijn dorp wonen. Maar ja, dan was je verstandig en dan bleef je weg bij het huis van de kinderlokker, want een pedo was-ie óók nog. Maar als die pedo-boef zijn zin niet kreeg, dan was-ie heel wreed tegen de kinderen. Dat moet toch wel héél lekker zijn, die wreedheid, nog lekkerder dan pedofilie. Ja, een normaal mens zoals u en ik en Louis CK en Sjonnie Kwit kunnen dat niet begrijpen, maar dat kinderen-terroriseren móét toch wel buitenaards lekker zijn voor dat soort gasten.

Tot zover de samenvatting. Men begrijpt: bij die Israëli’s zit het genots-sadisme jegens Palestijnse kinderen in het Jodenbloed gebakken. De waarheid is natuurlijk anders dan die van de kinderkamer waar 2 vechten en 2 schuld hebben en waar die ene (Israël) toch net iets meer schuld heeft dan de ander. De Joden hebben in het lege, woeste, malariageteisterde, feodaal-islamitisch onderdrukte Palestina vanaf de jaren 1880 welvaart, welzijn en humaniteit gebracht. De Palmaffia’s onder leiding van achtereenvolgens de Moefti van Jeruzalem, Arafat, Abbas en Hamas hebben daar vanaf 1920 tot op de dag van vandaag terreur en islamitisch fundamentalisme tegenover gezet.

En de Israëli’s hebben niet de keus om helemaal weg te blijven uit “de bezette gebieden” want ze zijn in 1967 gedwongen om het bestuur over Samaria-Judea over te nemen omdat de Arabieren na de door hen verloren oorlog weigerden te onderhandelen over vrede: het 3x nee van Khartoum. En dat “nee” is tot op de dag van vandaag “nee” gebleven, want al wat de Palmaffia’s in die 50 jaar sinds 1967 aan zogenaamde onderhandelingsbereidheid hebben getoond, is schijn. Ze doen geen enkele concessie en dat is omdat ze maar 1 doel hebben: Israël vernietigen: www.youtube.com/watch?v=6wzODMJ-o3I De schuldigen in Palestina zijn uitsluitend de Palmaffia’s. Er is maar één probleem in Palestina dat zich in 5 woorden laat samenvatten: de Arabieren willen de Joden vermoorden: www.youtube.com/watch?v=8EDW88CBo-8. Meer is het niet. En die Louis CK is een kwal.

eind niet gehaald

De linkse kerk is een globale beweging aan het worden vol met "offended" people. Absurd, lachwekkend, maar erg gevaarlijk die gekken die alleen hun eigen mening zien, geen greintje humor of verstand hebben en bij het minste of geringste wat tegen hun is, de hele racisme doos opentrekken inclusief hitler.

Of was die nog niet voorbij gekomen in dit topic

Niks mis mee, moet altijd lachen om die gast.

Een grappige Amerikaan is altijd +1. Zoveel zijn er namelijk niet.

-weggejorist-

@Skunk57 | 17-05-15 | 20:42

@Groen plantje. U mag zelfs eens voor menigeen plemplsen de CC geven. Linkse rakker. Even leuk een Klaver uithalen. Nou niet dus muppet! Zeg dan gewoon ik ben dom. Te lui om google te gebruiken. Te lui om iets met mijn leven te doem. En het verdomde geweldig vindt om mijn hand op te houden voor geld. Neem nog een puf van u groene 'gif'. Net zoals de reclames... Met mate, u weet wel dat * teken. Geeft aan dat men onderaan moet zoeken naar de KLEINE letters. Muppet!

Was de enige leuke grap.

Fucking SJW's.

Nou ja. Best grappig eigenlijk :)

Het was sowieso stukken leuker dan die late-night show die BNN naar Nederland gehaald heeft. En die ze in DWDD iedere keer promoten met stukjes die niet grappig zijn.

Je moet de wereld bekijken door de ogen van de vijand om hem te kunnen verslaan.

Fucking brilliant. Hij is echt goed.

@Banaanie | 17-05-15 | 21:30
Muppet... Oh ik bedoel zwitsal. Ligt dicht bij elkaar. Mijn stoel in hel is al gereseveerd. Wordt met slingers en hels vuurwerk onthaald! HA!

Toch bekruipt mij het gevoel dat ik net zo bedrogen uitkom als de 72 maagden gelovers. Sta jij dood genaait te zijn.

Child molesting, because it can.

Als je van immigranten houdt is Carlos Mencia je keuze.
www.youtube.com/watch?v=LeqbZYBlKA8

^ Logica van de gemiddelde amerikaan

Als je hier om moet lachen, ga je naar de hel. <-- logica van de gemiddelde amerikaan

Louis is goed.

@Piet van het Padje | 17-05-15 | 20:45

Wat jij wil. Boeit me niet echt wat jij vindt dat een comedian moet doen en wat niet. Ik vind hem grappig en er zit een bepaald shock element in zijn komedie. Jij kijkt nooit naar hem, want hij schopt tegen zijn Eigen kinderen, religie en politiek. Ze schoppen nu tegen hem juist omdat Louis tegen heilige huisjes schopt.

Dus begrijpend lezen: u krijgt een 1,0.

@AntonPantoffel | 17-05-15 | 20:07
Graties (houdt u van) advies. Zeg dan ook iets objectief! Subjectief gezwets weer. Foei man! Meneer de uil zit er maar verloren bij. Zijn fabeltjesboek is gejat. Ga eens teruggeven.

Maar eh... Wat is hier nou fout aan. Gedurft het beestje bij zijn naam noemen. Lekker zeggen waar de schoen wringt. En de 'White Knights' komen weer aan galoperen?! *Boink*, Koning Arthur nooit begrepen. Geen ronde tafel voor deze muppets. Hij verheerlijkt niks, maakt het gewoon bespottelijk. Jeetje mensen, niet zo ego. Kan er ook niks aan doen dat sommige lange tenen hebben. Ga bij uw mams huilen, wijs de vinger naar paps. Klaag bij God of Allah maar ga niet azijnpissen bij mij.

Die grappen maakt hij al jaren. Over het neuken van dode kindjes, oude vrouwtjes die dood moeten, racistische Chinezen, enz. Hij is de komiek waarbij je jezelf betrapt dat je om hele erge dingen lachen moet, En dát is waar goede komieken zich onderscheiden van... nou ja, Pieter Derks en zo. DWDD-stan-uppers..

@AntonPantoffel | 17-05-15 | 20:07
.
Vuile antisemiet!
Islamofoob!!

Zich in een pedo verplaatsen, gaaap, dat deden Theo Maassen en Hans Teeuwen al 15-20 jaar geleden. En toen had je ook al Arie en Sylvester met hun " iemand zij het is Anne Frank, ze moet nog naar het station".

Amerika is geen cultureel baken. Ze liggen decennia achter. Ze zijn ook net met coffeeshops en house bezig daar.

-weggejorist-

Eduardo- | 17-05-15 | 20:13

De man was geweldig!

www.dailymotion.com/video/x8m5ru_georg...

"één van de allerbeste comedians op dit moment"

Correctie, hij staat al jaren op eenzame hoogte wat mij betreft.

Iedereen boos op iedereen

(van onze redactie)- Iedereen ter wereld is om wat voor reden dan ook boos op tenminste één ander iemand. Dat meldt de VN op basis van eigen onderzoek. Volgens de organisatie is tevens 99,9 procent van de wereldbevolking de laatste zes maanden gekwetst door iemand waar dan ook ter aarde. Het onderzoek wijst verder uit dat de waarde van de globale boos- en kwetsmarkt dit jaar zo'n 10000000 triljoen dollar zal vertegenwoordigen, een stijging van 21 procent ten opzichte van 2014.

Meeroever | 17-05-15 | 20:13
Voor u is het duidelijk een grote moeite. Zoals ik al heb gezegd, Louis blijft suf op de vlakte met zijn grapjes. Hij boort geen echt controversiële thema's aan, hij geef "lip service" aan politiek correcte denkbeelden. Hij doet het verdomme in het stukje in het voorbeeld, met die "mild racism" onzin. Veilig, saai, en nikszeggend. Vergelijk dat nou eens met een George Carlin, of een Hans Teeuwen. Louis C.K. trapt nooit tegen heilige huisjes.

En dan krijgt hij het toch voor elkaar om die Amerikaanse culture of offense over zich heen te krijgen. Dat vindt ik dan de echte grap. Misschien juist omdat ze van hem gewend zijn dat hij één van de getemde comedians is. Dus als hij buiten de band springt, moeten ze even een ruk aan de riem geven.

@VanBukkem | 17-05-15 | 20:03

@ quid: Ondertiteling voor VanBukkem??

Ahum. Bob Saget vertelt een mopje: "De Aristocraten."

youtu.be/0HW4mPZmKPM?t=2m46s

Kmoest wel lachen.
Humor altijd ++

Ik snap dit soort ophef niet.
Je hebt toch een afstandsbediening bij je tv?
Kijk je lekker niet.

Wel 100% eens met Lewis 20:22 overigens.

Als hij live had staan masturberen te SNL had ik die ‘ophef’ wel begrepen. Nu niet.

Een soort Youp, maar dan nog slechter als je 't mij vraagt. Ricky Gervais daarentegen...

Of hij nou grappig is of niet, de ophef wel of niet terecht, dat gestrekte been gelijk tegen dat hele land zint me nooit zo.
Verder ben ik blij dat er een land is dat er toe doet waar grapjes over en kritiek op Israel er niet als zoete koek in gaan.

Piet van het Padje | 17-05-15

FYI, Louis is een ginder Mexicaan.

Gawker is lang geleden al overgenomen door SJW en feminazis.
Gewoon negeren...

De beste George Carlins hier allemaal te bekijken: www.dailymotion.com/video/x2k86vp_life...
Grof, intelligent, scherp, welbespraakt en met een heerlijk rauw New Yorks accent. Enjoy.

@Piet van het Padje | 17-05-15 | 20:06

Politiek correct? Met een storm van kritiek erbij zeker? Begrijpend lezen is moeilijk he..

Stukje van de Louis CK show met Gervais als dokter en hij als patient is een vd beste sketches ever.
youtu.be/8qOaZ4CQqKI

CK is niet top momenteel, want gaat als een malle met 'Louie' en tal van andere activiteiten. Was eigenlijk juist bezig voor onze ogen over te stappen naar Het Establishment, en dan dit. Beter ten halve gekeerd, al heeft hij over dit onderwerp veel leukere dingen gezegd dan hierboven.

Ook over fysieke mishandeling trouwens. Mensen staren hem verwijtend aan bij de bakker, omdat zijn dochter een blauw oog heeft. 'Als ik haar zou slaan, zou ze geen blauw oog hebben, ik zou haar vernietigen. Het is een meisje van 9, no defensive skills whatsoever!'

wel vreemd want de hele zaal lag dubbel van zijn grappen.

@AntonPantoffel | 17-05-15 | 20:07
Antisemiet!1!!

Helaas heb je dat ook in Nederland: je zegt iets objectiefs over Israël en je wordt meteen voor antisemiet uitgemaakt.

Ik vind Louis al een tijdje een suffe lul die lekker veilig op de vlakte speelt, en zodra iemand op SNL verschijnt, dan weet je dat het niks meer gaat worden. Typische Amerikaanse, suffe teringzooi. En mede daarom kan ik er eigenlijk wel van genieten dat hij zoveel schijt over zich heen krijgt van de moraalridders. Want Louis probeert oh zo politiek correct te zijn, maar het is nooit genoeg. Want ja, hij is een blanke man. Ze vinden altijd wel iets dat een blanke man verkeerd doet.

Het is reuze hip om offended te zijn. Nou kunnen ze dat in de us of a nog wat beter dan bij ons, maar ook hier vinden mensen het steeds fijner om te zwelgen in gekwetst-gevoelens.

Misschien eens kijken wat de beste man probeert te zeggen. Overigens krijg ik wel de indruk dat CK commige van zijn grapjes zelf eng vond. Voorzag zeker dit gemekker.

Mensen, sta eens wat sterker in je schoenen. Ook de pieten-haters zouden dat moeten doen.

Ik vind het maar een matige komiek. Ik heb tenminste niet één keer gelachen. En als je dan ook nog bedenkt dat dit waarschijnlijk het beste stukje is... Een zesje geef ik hem.
Die Zuid Afrikaan, Trevor Noah, die nu ook iets doet in Amerika, vind ik veel beter.

dit is comedy?(het) laat me niet lachen. Als je behoorlijke deurentrappende VS humor wilt zoek je George Carlin , helaas te vroeg van ons gegaan.

Met gestrekt been erin, precies waar ik van hou. Typisch dat de plaatselijke moralfags gelijk weer ten strijde trekken.

Vond het leuk. Begrijp de ophef niet.

held

*Zucht. Wat mis ik George Carlin!

@Piet_Snot | 17-05-15 | 19:47
Doen het tussen de +0 en -18 toch?

Geweldig.
Maar waarschijnlijk is 51% van de USA te dom om de grap te snappen...

Gewoon een brilliant stuk van een brilliant man.

Pedo's, altijd +1

@hfakker | 17-05-15 | 19:40
Dus? Moeten we hier André van Duin bespreken of zo? God bewaar me.

Het ging ook wel ver.

Een Amerikaanse comediant met Amerikaanse humorgrapjes in Amerika over Amerika.
Kwidt, doe's naar Amurwka weggaan.
Dit is Nederland.

Geniaal die man.

Het was gewoon grappig. Naast een dikke pens hebben die 'murricans' dus nu ook nog lange tenen?

Tsja, moralfags hebben ze ook in Amerika. Sterker nog, daar zijn ze uitgevonden.