Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zo. Meest genuanceerde Geert Wildersposter ooit!

geertwildersantiposter534.jpgZo. Kijk. Met een kleine aanpassing van de originele poster is dit de meest meningsneutrale PVV-poster ooit. Zowel voor- als tegenstanders kunnen er mee aan de haal. Genoeg is Genoeg, maar wat? Moslims? Geert zelf? Rode letters? Creatief met verkiezingsposters, leukste vrijdagmiddagbesteding ooit. LIVE: Opstelten zegt 'wees bezorgd'. Hennis zegt: 'niks aan de hand'. En wat zegt de MinPres? Nu LIVE persco. Rutte: "Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", aldus onze "liberale" premier.

Reaguursels

Inloggen

ik mis swastika op zijn arm

zuperturk | 19-01-15 | 10:28

Vol=vol
Genoeg is genoeg
Minder minder minder!!

NATNEK! | 18-01-15 | 02:55

@Vageling | 16-01-15 | 22:01
“En dan mogen mensen fysiek geweld gebruiken of/en moorden plegen?” Je snapt dat jij dat stuk er zelf bij verzint? En daarmee je reactie dus eigenlijk nergens op slaat?

DerUnterMensch | 17-01-15 | 12:37

Ik hoop dat als er hier in Nederland dan toch iets moet gaan gebeuren dat het begint in Den Haag, op de plaats waar ze het allemaal zo goed denken te weten, de een weet het nog beter dan de ander, en wij de gewone mensen zijn de dupe ervan.
Neem maatregelen verdomme.

ANGEL70 | 17-01-15 | 11:29

Hij heeft geen scheiding in zijn haar. Hij straalt dus eenheid uit.

frisdenker | 17-01-15 | 10:36

MoslimNL | 17-01-15 | 05:45
Oh? Sinds wanneer ben ik in dienst van de Islam, dan?
Beetje errug kromme vergelijking, dit. Bovendien vinden de meeste werknemers hun baas een mafketel en die baas is er zich natuurlijk van bewust, maar ontslaat toch geen enkele werknemer. Waarom niet? Omdat die baas intelligent genoeg is om de situatie op de waarde te schatten zoals ie is. En dat, m'n beste MoslimNL, is nou het verschil tussen de Westerse beschaving en een agressie predikende religie die maatschappelijk ruim 500 jaar achterloopt.

Hijo del Sol | 17-01-15 | 08:37

@kapitein Oosterling
Es gibt allerdings Unaussprechliches.Dies zeigt sich, es ist das Mystische.(6.522)
7 Wovon man nicht sprechen kann, darueber musz man schweigen.
Tractatus logico-philosophicus
*Moge de dappere zoon uit Venlo de groene draak van de islam verslaan;-)*

halve pinda | 17-01-15 | 08:00

Daarnaast wat Rutte zei wordt natuurlijk niet begrepen door mensen die al hebben besloten dat alle partijen (Excl pvv) tegen Nederland zijn.

Hij bedoeld je kan zeggen wat je wilt maar of dat nou altijd nodig is ? Niet iedereen wil jouw mening horen en niemand hoeft het perse leuk te vinden.

Of zeg je ook tegen je baas dat hij een mafketel is en verwacht je niet ontslagen te worden ?

MoslimNL | 17-01-15 | 05:45

Echt zo een poster voor mensen die alleen simpel kunnen denken. Tijdens het debat zegt hij ook steeds hetzelfde en totaal niet constructief maar net een klein kind dat boos is. Simple minded people natuurlijk volledig aangetrokken. Plaatsvervangende schaamte

MoslimNL | 17-01-15 | 05:38

Prof. D.A.H. Vintik | 17-01-15 | 01:18
Met dat hoofd is niets mis. Ik let altijd op de hoogte van het voorhoofd van mensen als a priori intelligentie-indicator en dat zit bij Geert wel goed ;-)

WirMachenMusik | 17-01-15 | 01:29

@Driewerf Hoezee | 16-01-15 | 16:35
lol Het is inderdaad een behoorlijk aardappelhoofd.

Prof. D.A.H. Vintik | 17-01-15 | 01:18

Wolveshead | 16-01-15 | 23:53
In dat geval wil ik dit topic voor mezelf en de Zwitsalletjes afsluiten met een citaat van Anthony Douglas Williams: If a religion requires enforcement, it is not religion, it is tyranny.

Hijo del Sol | 17-01-15 | 01:15

Het staat je goed Geert zo een marokaans tintje.

Genoeg is genoeg!!!

De hele tijd mekkeren over vrijheid van meningsuiting blablabla, totdat je zelf in de picture verschijnt als karikatuur. GELIJK in de aanval en beroep doen op sencuur. Schijnheilig / Ongemanierd en zeker schizofrenisch gedrag.

Alle gekheid op een stokje, maar als je nog feitelijke gegevens over de Islam nodig heb waarme je kan scoren, laat effe wat weten. Dan zal ik je het een en ander doorsturen. Zeker de moeite waard voor jou.

Arjan5620 | 17-01-15 | 00:59

DerUnterMensch | 16-01-15 | 21:30
Je zegt het goed: mag je dat idee altijd uiten. En niet: moet je dat idee altijd uiten.
Voor dat verschil is zelfbeheersing nodig, geen commissie.

Petskast | 17-01-15 | 00:28

@Hijo del Sol | 16-01-15 | 22:25
Dat is fijn om te vernemen! Aan jou de schone taak de "zwitsalletjes" in jouw omgeving ook bewust te maken dat hun stem en houding er wel degelijk toe doet.

Wolveshead | 16-01-15 | 23:53

genoeg is genoeg inderdaad als zo,n visis gekkie met een bomgordel naast een hoog geplaatst iemand gaat lopen.

soledad | 16-01-15 | 23:52

Waarom zijn die rode letters GENOEG onderaan zo slecht op de poster aangebracht ? Of moet het bloederigheid voorstellen ? Zou kunnen, in dat geval, een slechte keuze, strak donkerrood is toch veel beter ?

Rachar | 16-01-15 | 23:48

Het mond snoeren is begonnen. Mark, mark, mark toch.

Mark_D_NL | 16-01-15 | 23:32

`Kopschoftvod en bier.

Piet Karbiet | 16-01-15 | 23:18

Wolveshead | 16-01-15 | 21:43
Het zou inderdaad mooi meegenomen zijn, als reaguurders door hier te discussieren, meer inzicht zouden verkrijgen in wat er b.v. in de Nederlandse politiek in relatie tot het Nederlandse volk allemaal speelt.
In mijn zwitsalletjes-tijd heb ik persoonlijk daar in ieder geval veel aan gehad.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 22:25

@Dommedaris | 16-01-15 | 22:15
Het gaat in deze tijd natuurlijk niet iedereen even gemakkelijk af maar te blijven lachen.

Wolveshead | 16-01-15 | 22:20

Fotograaf: "Nu even een lekkere natuurlijke glimlach Geertmans! Ja, ja, zo!"

Dommedaris | 16-01-15 | 22:15

@DerUnterMensch | 16-01-15 | 21:23
Maar dat de keus bij jou ligt... Dat maakt het zelfs nog erger dan Quid. Dus we praten over vrijheid, ik maak de keus. En dan mogen mensen fysiek geweld gebruiken of/en moorden plegen? Nee. Het is dus geen recht maar een keuze. Waarbij als het gemaakt wordt buiten proportionele tegenmiddelen zijn toegestaan?

Vageling | 16-01-15 | 22:01

En het mooie is, hij heeft gelijk, alweer, alleen niemand wil het horen. Dat is een beetje het probleem.

Totdat de religie van de vrede weer ergens iets of iemand opblaast en wat hakbarhakbar gilt. Dan is iedereen weer Charlie en kan het circus weer helemaal opniuew beginnen.

Dan zegt Rutte dat hij het erg vind, maar niets doet, en zegt Teeven dat hij de grens strakker zet, en zal Wilders zeggen "Ik zei het toch" en dan noemt Extreem links hem een racsist.

Rinse and repeat.

DanDatDus | 16-01-15 | 21:52

@Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:42
Ssst! Dat had ik nu graag van Petskast gehoord. Het is immers zijn punt dat de PVV nooit bereid was verantwoordelijkheid te dragen. Dat punt ('65 laten vallen voor het moment" gaf nl. aan dat de PVV wel degelijk bereid was te onderhandelen om regeringsdeelname mogelijk te maken en dus ook verantwoordelijkheid te dragen.
Uiteraard was het zo dat de Sociale Partners al tot overeenstemming waren gekomen de pensioenleeftijd op te krikken voor Wilders aanschoof bij Witteman en het dus op dat moment geen zin meer had dat breekpunt regeringsdeelname te laten blokkeren. Toch wordt het linksom en/of rechtsom Wilders verweten dat hij dat deed. Verraad!, immers? Althans, in de ogen van de anti-Wildersclan.

Wolveshead | 16-01-15 | 21:43

@Petskast | 16-01-15 | 20:42
“Mijn punt is: je ergens mee bemoeien met als reden "gewoon omdat het kan" is niet altijd op zijn plaats is als het gaat om maatschappelijke zaken (tenzij het je broodwinning is, je een relevante bijdrage levert OF op een plek zoals hier). ”
Wat versta jij onder “Gewoon omdat het kan?”. Valt daar onder 'Het is een onderwerp dan mij niet direct treft maar ik heb er wel een mening over?' want ja ook in dat geval is dat wel altijd op zijn plaats. Als jij ergens een idee over hebt mag jij dat idee ALTIJD uiten en is dat dus in die zin ook ALTIJD op zijn plaats. Of hoe zie je dat anders, moet een commissie komen om te valideren of je genoeg met het onderwerp te maken hebt? Dus wat is “gewoon omdat het kan” volgens jou?

DerUnterMensch | 16-01-15 | 21:30

Rutte heeft het over aanvullende maatregelen, tot nu toe is dat toch vooral het verder inperken van de vrijheid. Dat is precies het zelfde doel als wat de terroristen willen. Ze hun zin geven zal inderdaad vast werken. Even laten heeft hij het over “handen af van onze vrijheid”.. ja dat geld dus ook voor de politici!!!!

Oow en wat betreft dat de rechtstaat het niet toe staat mensen het land uit te zetten. Nee en de politiek kan de regels zo aan passen (verdragen negerend) dat dat wel kan.

Dan over de zin van Rutte. Omdat ik Johnny Quid niet zo helemaal vertrouw dus het hele fragment bekeken en wat blijkt, die zin is dus helemaal uit zijn verband getrokken. Als het zo was als Johnny zei had Rutte er hier ook over die zin van langs gekregen maar hij zegt dus inderdaad dat niet alles wat je mag zeggen gezegd hoeft te worden maar dat die keus bij jou ligt! Weer lekker bezig Johnny!

DerUnterMensch | 16-01-15 | 21:23

Heren, gelijk hebben en gelijk krijgen zijn aparte zaken. Het 1 kan zonder het ander. Dat is waar de schoen wringt en in essentie de toon van discussie tussen wat reaguurders nu afgelopen uur.

Vageling | 16-01-15 | 21:02

Petskast | 16-01-15 | 20:42
Gelukkig! Ik begon al aan uitsterving 'de pure reaguurder' te denken...
Maar als je punt is, dat bepaalde figuren het alleen maar doen om zoveel mogelijk mensen te kwetsen, zonder 1 enkel ander motief, dan ben ik het zeker met je eens.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:48

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:37
Precies, evenals ons aller recht om anoniem op marokko.nl te reaguren. Een recht, gelukkig geen plicht.

Mijn punt is: je ergens mee bemoeien met als reden "gewoon omdat het kan" is niet altijd op zijn plaats is als het gaat om maatschappelijke zaken (tenzij het je broodwinning is, je een relevante bijdrage levert OF op een plek zoals hier).

Petskast | 16-01-15 | 20:42

Wolveshead | 16-01-15 | 20:27
Dat was een onhaalbaar links standpunt vanwege het feit dat iedereen in NL steeds later begint met werken (dus met premie af te dragen) en daarbij ook steeds ouder wordt. Het is alleen maar verstandig om een dergelijk punt te laten vallen.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:42

Capt. Iglo | 16-01-15 | 20:25
Ik had had al het idee dat u de 'ik-heb-toch-het-laatste-woord'-kaart uit zou gaan spelen, dus vooruit dan maar weer:
Wederom voegt uw reaguursel helemaal niets toe en om te voorkomen dat ik wederom in cirkeltjes draai, ga ik er ook niet inhoudelijk op in.
Het wordt mij wel steeds duidelijker dat u aan uw meningen zo rigide vasthoudt, dat het welhaast lijkt alsof die zijn ingegeven door een doctrine.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:38

@Petskast | 16-01-15 | 19:27
Neem jij Wilders ook zo kwalijk dat hij zo snel "65" liet vallen?

Wolveshead | 16-01-15 | 20:27

@ Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:01

Ik ben in het geheel niet religieus. Ik stel voor dat je mijn gesprek met anti-fatwa hierboven eens doorleest en mij vervolgens aangeeft waar en wat ik zeg wat jou tegen de borst stuit, ik ben graag bereid 1 en ander te verduidelijken en/of geboeid te worden door goede tegen argumenten.

De twee reacties die je hier gaf:
Hijo del Sol | 16-01-15 | 18:50
Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:06

Deden mij in ieder geval vermoedde dat je mijn reacties in het geheel niet had gelezen of ze in ieder geval verkeerd begreep danwel interpreteerde. Waar ik hier Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:19 duidelijk aangeef problemen te erkennen, geef jij 18:50 aan dat ik ontken dat er iets aan de hand is. Over de ernst, oorzaak en gevolg e.d. kunnen (en zullen we waarschijnlijk) we natuurlijk nog steeds van mening verschillen maar daar hebben wij geen discussie over gevoerd. 19:06 zeg je dat ik blanco stemmen als oplossing aandraag, terwijl dit feitelijk onjuist is. De vraag van anti-fatwa was, hoe hij anders dan op Wilders stemmen een signaal af kon geven, mijn antwoord blanco stemmen. Het ging dus helemaal niet over oplossingen in combinatie met blanco stemmen.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 20:25

Rutteketut heeft zijn kaken weer eens laten klapperen en weer eens wat valse vibraties uit die mond laten komen. Hoe voorspelbaar.

Heb het dit keer niet gezien maar de quotes hier liegen er niet om. Zo reageerde ik ook toen ik ernaast zat als tiener. Onbuigbaar niet mijn ongelijk willen toegeven. Ondanks dat ik het wist. Maar het hoefde niet verwoord te worden.

En vooral weer policor uithangen. De minderheid niet op de tenen trappen uit angst dat de vlam in de pan slaat. Even aanpappen en hopen dat hij de boel bij elkaar houdt tot zijn vertrek. Wat een treurige muppet.

Geen mededelingen willen doen omtrent extra maatregelen geven al aan dat die muppet Rutteketut hem knijpt. Ze zijn er dus, alleen die lange tenen, moet hij problemen gaan benoemen. He bah wat een gedoe. Oproep van Rutte: Jongens hou nog even vol tot ik weg ben. Niet aan me baan die in het verschiet ligt komen! Dank.

Vageling | 16-01-15 | 20:22

TB2318 | 16-01-15 | 20:12
.. en een hoog voorhooff en wurstevingertjes.. net als nijna alle Limbo's. Dus wat is uw punt?

Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:16

Genoeg pukkels bij zijn rechter neusvleugel.

TB2318 | 16-01-15 | 20:12

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:40
Het lijkt misschien dat ik in cirkeltjes draai, maar dat komt enkel en alleen omdat u maar niet voor rede vatbaar lijkt. Dus probeer ik het dan op een andere manier...
Ik was in ieder geval in de veronderstelling dat ik aan het discussieren was met een redelijk mens die feiten op hun waarde zou moeten kunnen schatten, maar nu blijkt dat ik met een vooringenomen gutmensch te maken heb met welhaast religieuze trekjes. En we weten allemaal: If you could reason with religious people, there would be no religious people (Hugh Laurie).
Jammer weer , dit.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 20:01

-weggejorist-

not the mama | 16-01-15 | 19:48

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 19:28

Jij vraag hoe je een signaal af moet geven als je niet op Wilders "mag" stemmen, dan zeg ik blanco en dan zeg je dat is geen oplossing. Dat was de vraag ook niet.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:32

Ik zeg mafkees omdat je niet leest wat ik schrijf, als je dat eerst doet zie je daar ook de argumenten. Lees ook bovenstaande.

Het lijkt er eerder op dat jullie argumenten op zijn en jullie daarom maar in cirkeltjes gaan redeneren om mij op de kast te krijgen.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:40

Petskast | 16-01-15 | 19:27
Maarreh, Dat recht om je mening te plempen, daar maken de GS-reaguurders sinds jaar en dag gebruik van. U ook, als reaguurder zijnde. Anoniem nogwel. Dus ga dan niet uitgerekend HIER e.e.a. bagatelliseren.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:37

Zinnetjes die je zelf moet invullen, die zien we vaker uit die hoek komen. Best handig, woordelijk kun je nergens op worden gepakt.

kloopindeslootjijook | 16-01-15 | 19:37

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:10
Och.. De mafkees-kaart wordt gespeelt.. Capt. Iglo is uitgeredeneerd, verliest de discussie van de feitelijkheden en gaat op de man spelen. Daarmee heeft nog nooit iemand een discussie gewonnen..

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:32

Oplossing om en signaal af te geven,ach laat maar,tegen wilders trappen is toch je hoofdzaak,waarom leg ik het nog uit....

anti-fatwa | 16-01-15 | 19:28

Rutte heeft gelijk. Het is uitstekend dat je ergens een mening over hebt. Het heeft alleen niet altijd nut om die mening overal te plempen. Mogen betekent niet automatisch dus ook meteen doen. Dat staat overigens los van het feit dat de regering snel harde maatregelen mag treffen.

Wilders heeft volgens mij nog 20 van die one-liners klaarliggen waar de juridische medewerkers alvast goedkeuring aan hebben gegeven. Inhoudsloos en tegelijkertijd de grens opzoekend. Eerst stemmen winnen en als het tijd wordt om de verantwoordelijkheid te nemen met je blokstaart tussen de benen weer de oppositie in. Het enige dat hij wel kan.

Petskast | 16-01-15 | 19:27

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:10

en als je toch blanco stemt waarom maak je je dan toch zo overdreven druk om wilders altijd,kan jou dat nou schelen,jij stemt toch blanco?

anti-fatwa | 16-01-15 | 19:23

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:10

doe eens even normaal wildershatertje peggold,jij wilt 40 procent blanco stemmers hebben en geeft dat toch aan als oplossing?

mafkees is je ouwe gammele kutfiets,hersenloze....

anti-fatwa | 16-01-15 | 19:14

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:03

er zijn teveel mensen die op de door en door verrotte vaste kliek stemmen,je krijgt nooit zoveel blanco stemmers bij elkaar,zoiezo vind ik elke opkomst hier altijd al een lachertje. iedereen jankt maar niemand stemt.verschrikkelijk.

en daarbij weet ik zeker dat ze er schijt aan hebben.
partijen die een berg zetels verliezen vinden toch dat ze gewonnen hebben en klitten weer aan elkaar. en sluiten anderen weer uit. je theorie is mooi,werkte het maar zo.

anti-fatwa | 16-01-15 | 19:11

Rutte: "Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", aldus onze "liberale" premier.

Hij doelt hier duidelijk over het niet informeren van vliegtuimaatschappijen over de no fly zone informatie in ukraine die ze hebbben achter gehouden...

eismctwee2 | 16-01-15 | 19:11

@ Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:06

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:07

dat je iets tegen wilders hebt weten we nu ondertussen wel,maar waar moeten we dan op stemmen om een signaal af te geven? de gevestigde partijen?

zeg het maar.
anti-fatwa | 16-01-15 | 17:59

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 17:59

Blanco, daarmee geef je aan wel te willen deelnemen aan het democratisch proces en dus ook bereidt bent op te komen maar dat de huidige politiek je niet kan bekoren.
Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:07

Waar zeg ik dat dat een oplossing is? Vertel me het eens? Het ging over signaal af geven. Ga leren lezen mafkees!

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:10

Rutte: "Niet alles wat gedaan kan worden, hoeft gedaan te worden", aldus onze "liberale" premier.

eismctwee2 | 16-01-15 | 19:09

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:03
In praktijk komt het erop neer dat de partij met de meeste stemmen wint en dat de blanco stemmen alleen maar bijdragen aan een leuke opkomst. Weleens een exit-poll gezien waarbij de blanco stemmen aangegeven worden.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:08

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:51
En uw 'oplossing' betaat uit Blanco-stemmen... *Hijo zich uit wanhoop voor kop slaat*

Hijo del Sol | 16-01-15 | 19:06

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 18:52

Dat kunnen en mogen ze ook doen aangezien we een vertegenwoordigende democratie hebben, wat wil zeggen dat je stemt (op iemand of een partij kiest) en hen het mandaat geeft om de komende 4 jaar of zoveel korter als ze het volhouden namens jou beslissingen te nemen. Doen ze het niet goed heb je 4 jaar later of zoveel eerder als ze vallen de mogelijkheid om ze daarvoor te straffen. Bij verkiezingen geef je je inspraakrecht voor 4 jaar uit handen aan iemand anders daar hebben tussentijdse verkiezingen voor iets anders dus niks mee te maken. Vandaar dat blanco stemmen onze politiek in problemen zal brengen bij genoeg stemmen, ze vertegenwoordigen dan niemand (geen meerderheid) meer en dat is de essentie van ons stelsel.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 19:03

Wat gaat Rutte en c.s doen aan die Imams die in de moskee prediken dat moslims zich vooral niet moeten aanpassen aan de Nederlandse cultuur en vooral hun eigen moslim waarden hoog moeten houden

Wat doet Rutte aan die haatimams ?

Hoe lang tolereren we die nog ?

UITZETTEN en de moskee sluiten totdat er een Imam wordt aangesteld die wel de Nederlandse normen en waarden accepteert !

FrankOngerust | 16-01-15 | 18:59

Ik ga trouwens zelf ook op de PVV stemmen. Ondanks dat ik problemen heb met het extreme zionisme en de m.i. te generieke anti-islamhouding van die partij.
Maar op wie moet ik in godsnaam dan wel stemmen als ik wil bijdragen aan de islamisering een halt toe te roepen?
Nog afgezien dat ondanks dat ik het niet in alles eens ben met Wilders, ik hem wel beschouw als onze held van de vrije meningsuiting.

WirMachenMusik | 16-01-15 | 18:54

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:40
daarbij komt nog bij dat samson en rutte nu al zeggen dat ook al gaan ze de grootste nederlaag ondergaan in maart,dat ze toch blijven zitten.want ze schijnen nog iets af te willen maken ofzo brrrrr ik hou mn hart vast,ik heb er trouwens ook wel eens over nagedacht dat blanco stemmen,maar de regering heeft schijt aan ons,blijkt maar weer,blanco stemmen gaat het niet worden.
de politiek als jij zegt gaan hier nooit in problemen komen,kijk eens hoe schaamteloos ze liegen en alles erdoorheen drukken. die gaan echt niet wakker liggen van blanco stemmers.

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:52

@ Hijo del Sol | 16-01-15 | 18:50

"Ik zie ook wel dat er problemen zijn die om een aanpak schreeuwen. Ik wil dus ook dat er een oplossing komt..."

Welk gedeelte van deze zin begrijp je niet?

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:51

Capt. Iglo
Blijkbaar is 40 km van onze landsgrenzen nog niet dichtbij genoeg. Wellicht dat u wakker schiet als er zo'n knakker met een Kalashnikov midden in de nacht naast uw bed staat? (snap je: bed/wakker/schieten)... Maar dan is het te laat en is wellicht uw laatste gedachte: 'Verrek, had die Limbo met dat rare kapsel toch weer gelijk'

Hijo del Sol | 16-01-15 | 18:50

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:40

als 40 procent van de stemmers blanco stemt,en de lui die op de zittende partijen WEL stemmen,hallen de zittende partijen hun schouders op en gaan ze gewoon verder waar ze waren.
nu kunnen ze lekker met wilders stoeien.iets minder lastig dan fortuyn. maar toch.

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:44

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 18:28

Ik schuimbek helemaal niet, ik ben de rust zelve, ik reageer enkel op jouw aan mij gerichte reactie :)
Niet direct nee maar op het moment dat bijv. 40% van de kiezers blanco stemt kan de een regering (en een kamer ook niet trouwens) niet meer terugvallen op het argument/de gedachte dat ze vertrouwen hebben gekregen van de bevolking en democratisch gekozen zijn. Dat zou de politiek serieus in problemen brengen en verplichten het democratisch proces opnieuw te bekijken. Niet op komen dagen wordt uitgelegd als geen interesse dus jammer voor die mensen, op bijv. Wilders stemmen geeft een te vormen kabinet legitimiteit omdat ze op democratische wijze de meerderheid hebben gehaald, blijft blanco stemmen over.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:40

paar jaar geleden toen barend en van dorp nog op tv waren,was daar een marokkaanse professor te gast,de man zat te vertellen dat hij marokko was ontvlucht om het toenemende extremisme.
de professor zei daarop doodleuk dat hij weer in staat was om zijn koffers te pakken omdat hier alle extremisten alle vrijheid krijgen van onze regering.
daarop gingen barend en van dorp tegen de marokaanse professor schuimbekkend tekeer,want volgens hun zat de man er helemaal naast..... ik herken dat in mensen zoals iglo een beetje...

ik bedoel maar,zelfs barend en van dorp wisten het toen al beter dan die marokaanse professor!!!
ik heb me een bult gelachen om zoveel domheid.

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:35

V R I J H E I D duidelijker kan toch niet? Dat is geen, herhaal, geen beperking helemaal geen.

lijstneeg | 16-01-15 | 18:28

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:19

nu gaat u weer schuimbekken over wilders,maar op wie moeten we dan stemmen? en u denkt echt dat de regering harder gaat ingrijpen als we blanco gaan stemmen?
ik vind ook dat wilders wel eens onhandige uitspraken doet,maar waar moeten we in godsnaam dan op stemmen?
en zolang moslims wereldwijd een kalifaat willen van heel de wereld gaat het hier een overal nooit meer veilig en rustig worden,verdiep u eens in de geschiedenis,kijk bijv naar de laatste 60 jaar,wat toen moslim was,en wat nu moslim is... ze hebben een missie,het gaat niet om lullige cartoons.elk land waar ze de macht hebben gegrepen is het op deze manier begonnen,ook in indonesie,waar mijnheer wilders vandaan komt,hij kan u als geen ander vertellen wat het gevaar is van dit "geloof"

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:28

Handsomeboy | 16-01-15

Beetje cru om een plucheklevende farizeer AF te beelden als een persoon die daadwerkelijk zijn klauwen vuil maakt voor vrijheid.

CumGranoSalis | 16-01-15 | 18:20

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 17:59

En het gaat er trouwens ook niet om of ik voor of tegen Wilders ben. Ik zie ook wel dat er problemen zijn die om een aanpak schreeuwen. Ik wil dus ook dat er een oplossing komt voor die problemen en ik constateer dat Wilders die niet dichterbij brengt terwijl ik het met hem (en de meeste reaguurders) eens ben dat het tijd wordt voor een hardere opstelling van de overheid. Als hij niet zo "extremistisch" was in woorden en ideeën had ik misschien zelfs op hem gestemd. Hij heeft niet in de gaten dat hij het voor zichzelf en voor Nederland verpest door zich zo te gedragen. Met een wat mildere opstelling (wel vinden wat hij vindt maar dit genuanceerder brengen) had hij veel meer kunnen bereiken en hadden andere waarschijnlijk ook veel meer bereidheid gehad met hem mee te denken. Nogmaals je gelijk halen is onbelangrijk, het beter maken daar gaat het om en als je dan af en toe iets in moet slikken is dat maar zo het gaat om je einddoel (een welvarend, veilig, vrij land waar men met plezier woont en leeft), tenminste daar zou het om moeten gaan.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:19

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:07

dus blanco stemmen is de oplossing? dat gaat u bij de zittende partij-stemmers nooit voor elkaar krijgen,heeft u nog een oplossing?

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:15

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:35
wilders afzeiken is ook niet constructief vergeet niet dat uw gevestigde partijen een pvv veroorzaakt hebben.

nogmaals,als j een grootschalig signaal wil afgeven aan de wegkijkende kliek,waar moeten we dan op stemmen?

en u heeft het maar over een oplossing,ik zou me er maar bij neerleggen dat hier nooit een oplossing voor komt.
wat wilt u veranderen aan een vaststaand feit dat moslims van de hele wereld hun kalifaat willen maken?

vertel es?

en mag iemand dan wel het beestje bij de naam noemen misschien? vind u dat goed?

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:13

Geert, vriend, voel je vrij om deze van mij te gebruiken of je te laten inspireren. Die strijdbijl moet nooit worden begraven!

i.imgur.com/xb12Uf7.jpg

Handsomeboy | 16-01-15 | 18:12

Een beetje een mannelijke Marijke Helwegen aan de anti-depri smarties.

CumGranoSalis | 16-01-15 | 18:11

Waarom is het toch voor velen zo moeilijk om islamkritisch te zijn en tegelijkertijd de onhebbelijkheden van het zionisme waar te nemen? (En omgekeerd)
Waarom zo moeilijk om de islamisering van onze grote steden en de multiculturalisering te bestrijden en tegelijkertijd te zien dat de amerikaanse politiek een hoofdveroorzaker is van op z'n minst toch de recente vluchtelingenstromen? En hoeveel vluchtelingen heeft Amerika trouwens ondertussen zelf opgenomen?
Ik heb eens gelezen dat een grote tolerantie voor cognitieve dissonantie een typerend Nederlands persoonlijkheidskenmerk is (zoals trouwens ook van creatieve mensen). Waarom nu en hier dan niet? Verzoeke om wat meer controle over het (grotendeels onbewuste) menselijke streven naar gedachtenconsonantie, want een belangrijke oorzaak van denk- en beoordelings-fouten en volop benut door politieke propagandisten.

WirMachenMusik | 16-01-15 | 18:11

@Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:35
Als die anderen daadwerkelijk een constructieve houding naar hem hadden gehad en serieus naar een oplossing toe zouden willen werken zou hij hen (die hem al van begin af aan de meest verwerpelijke benamingen hebben toegedicht) naar ik aanneem niet dom of knettergek noemen. Als je meerder malen zaken hebt aangekaart en daarvoor als racist, nazi, fascist etc. wordt weggezet terwijl meermaals is gebleken dat je gelijk had, vindt ik het niet vreemd dat je die figuren als knettergek en dom verklaard.
Van een constructieve houding naar Wilders toe is door anderen hoogst zelden blijk gegeven, niet slechts af en toe.
De keer dat hij als gedoger een kabinet steunde is ook door de partijen die in dat kabinet zitting hadden meermaals aangegeven dat Wilders goed was voor zijn woord en leverde wat hij had toegezegd. Om daarvoor vervolgens beloond te worden met een dolkstoot in de rug door diezelfde partijen. Ik vind eigenlijk dat hij nog best netjes blijft in vergelijking met de meeste anderen die zichzelf de morele hoofdprijs toedichten.

Wolveshead | 16-01-15 | 18:09

Ceterum censeo islamem esse delendam

vmk | 16-01-15 | 18:09

@ anti-fatwa | 16-01-15 | 17:59

Blanco, daarmee geef je aan wel te willen deelnemen aan het democratisch proces en dus ook bereidt bent op te komen maar dat de huidige politiek je niet kan bekoren.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 18:07

Je hooft ook niet iedereen te bedreigen die je kunt bedreigen... Een unheimisch gevoel is snel gekweekt.
Ook al heb je een AK hoef je ook niet iedereen binnen schootsveld neer te schieten.
Je hoeft ook niet alle auto's op de snelweg te filmen en de gegevens op te slaan, ook al kun je dat. Of alle telefoon en internet verkeer te loggen.
Heel veel van die dingen hoeven van mij niet.

lustkapper | 16-01-15 | 18:05

Ach Rutte, het ventje komt als antwoord met meer one-liners aanzetten.
zucht.

StijlloosInkoppertje | 16-01-15 | 18:04

Bokito ergo sum | 16-01-15 | 17:36

en gelijk heb je.

anti-fatwa | 16-01-15 | 18:03

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:07

dat je iets tegen wilders hebt weten we nu ondertussen wel,maar waar moeten we dan op stemmen om een signaal af te geven? de gevestigde partijen?

zeg het maar.

anti-fatwa | 16-01-15 | 17:59

Tis toch ongekend: Rutte legt indirect de schuld van de aanslagen bij mensen die in een vrij land gebruik maken van hun RECHT om hun mening vrijelijk te ventileren.
Is dit wellicht de eerste (of misschien wel de zoveelste) stap in de richting van een regime zoals Orwell dat beschreef?!

Hijo del Sol | 16-01-15 | 17:55

@ the_hammer | 16-01-15 | 17:47

Dat is geen oplossing (los van dat het deels in strijd is met de grondwet etc.) want er is geen meerderheid voor, het zijn dus slechts ideeën (en nog slechte ook als ik zo vrij mag zijn).

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:52

Mij lijkt het dat hij grijze haren begint te krijgen. Er is een uitgroei.
Geen wonder, met het leven dat hij moet leiden. Bescherming, altijd gorilla's om hem heen. Geen mogelijkheid de stad in te gaan en met het gewone volk te praten. En dat alles wegens een vrijheid van meningsuiting die ook voor hem zou moeten gelden, maar die er voor hem zeker niet is. Sterkte, Geert.

onnosel | 16-01-15 | 17:48

@ Wonderful-Life | 16-01-15 | 16:24

Waarom ben ik nou racist? Omdat ik zeg dat Greet een halve indo is? De kronkel in uw hoofd is voor mij werkelijk niet te bevatten.

De Treinende Rechter | 16-01-15 | 17:48

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:35

De oplossingen heeft hij allang genoemd.
Grenscontrole en verder dichtschroeven voor islamieten, de-islamization.

Dat kun je geleidelijk regelen met demotivatie tot het leven hier.

Verbied alles bedekende hoofdoeken in het openbaar, net als dat een bivak verboden is.
Verbied alles wat gescheiden is, bijvoorbeeld het zwemmen.
Op werkvloeren en in scholen, houd de religie buiten de deur, dus ook de gebeden.
Etc, je snapt wel waar ik heen wel.

Alles wat strijdig is met dat wat we verworven hebben, verbied de achteruitgang.
Religie achter de voordeur en nergens anders.

Demotiveer een islamiet om in onze samenleving te willen wonen, simpelweg omdat hij zijn bekrompen ideologie niet kan openbaren en verwezenlijken.

Ow, en wat we al jaren terug hadden moeten hebben, … ontneem het stemrecht van immigranten. Ook na de vergunningen. Je krijgt de papieren van Nederland je koos voor Nederland zoals het is, echter je krijgt nooit het recht om te stemmen, de mogelijkheid om beleid te veranderen derhalve of je in de politiek te begeven. Er zijn meerdere landen waar dit de regel is.

the_hammer | 16-01-15 | 17:47

-weggejorist-

not the mama | 16-01-15 | 17:43

Rutten rot op

Genoeg is genoeg

Geen vrijheid zonder vrijheid van meningsuiting
Zet dit op 1.0 van de grondwet ipv 1.7!

Triple2K8 | 16-01-15 | 17:43

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", aldus onze "liberale" premier.

Nu doet rutte net alsof het komt omdat iemand 'iets' zei. Die hakbars komen toch of je nou wel of niet iets zegt, en dit is precies waarop ze op dit moment gewonnen hebben: als een pavlov reactie gaan we als de bangerikken die we zijn proberen onszelf de schuld te geven van wat er is gebeurd.

Uitvindert | 16-01-15 | 17:41

doen ze bij de PVV niet aan tandpasta??

mallekater | 16-01-15 | 17:40

Wederom zal ik stemmen op de PVV. Voor mij persoonlijk is er geen ander politiek alternatief. Kan helemaal niks met partijen en burgers die links lullen maar rechts vullen...

First Contact | 16-01-15 | 17:39

G*dT om Ludwig Wittgenstein te parafraseren'wat zich duidelijk laat zeggen, laat zich duidelijk zeggen en waarover men niet spreken kan daarover moet men zwijgen'
Vol is vol!
*
En speciaal voor Skunk 57*bella, horrida bella et Thybrim multo spumantem sanguine cerno*

kapitein oosterlng | 16-01-15 | 17:38

Ik ga ook voor het eerst in mijn leven stemmen en mijn stem gaat naar Greetje. Gewoon omdat ik het de zittende kliek zo lastig mogelijk wil maken. Ik ben niet zo bang voor moslimextremisme maar wel voor wegkijkers die met knopjes mogen spelen.

Bokito ergo sum | 16-01-15 | 17:36

Ik ga ook voor het eerst in mijn leven stemmen en mijn stem gaat naar Greetje. Gewoon omdat ik het de zittende kliek zo lastig mogelijk wil maken. Ik ben niet zo bang voor moslimextremisme maar wel voor wegkijkers die met knopjes mogen spelen.

Bokito ergo sum | 16-01-15 | 17:36

@ Wolveshead | 16-01-15 | 17:22

Nee dat zeg ik helemaal niet, waar zeg ik dat? Maar hij noemt die knettergek, die een fascist etc. denk je dat die mensen dan nog met hem willen samenwerken. Laten we even de hypothese nemen dat hij gelijk heeft dan is er dus een oplossing nodig voor hetgeen hij constateert, eens? Voor die oplossing zijn er andere nodig, eens? Door dan te blijven zeggen ik heb gelijk, jullie zijn dom, jullie kijken weg enz. wordt de bereidheid van andere om mee te werken steeds kleiner. Het brengt een oplossing dus niet dichterbij. Daarom gaat het dus niet om je gelijk halen maar om tot een oplossing komen. Als je gelijk hebt maar niemand die met je wil werken en je hebt geen absolute meerderheid koop je niks voor je gelijk. En als het allemaal zo gevaarlijk is als hij beweert zou hij dus de eerste moeten zijn die naar een oplossing (met die andere die hij nodig heeft dus) zou moeten zoeken, niet ze nog verder van hem af jagen.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:35

VMk, teiltje?

lijstneeg | 16-01-15 | 17:33

Moge wij eve overgeve!

vmk | 16-01-15 | 17:29

Go for it Geert

bozeburger | 16-01-15 | 17:27

necrosis | 16-01-15 | 15:51
Jaja, in die tijd mocht je dat nog zeggen. Tegelijk werd ons gezegd niet meer dan 2 kinderen te 'nemen' (liefst 1) anders was je à-sociaal, maar nu maakt het allemaal niet meer uit.

mom van avezaath | 16-01-15 | 17:26

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden" - Dus bek dicht en toegeven? #AMMENOOITNIET

davimore | 16-01-15 | 17:26

@ frank4444 | 16-01-15 | 17:16

150 kamerleden - het aantal PVV zetels = de andere (zelfde geldt voor 1e Kamer alleen dat 75 - PVV zetels), en die heb je of je het leuk vindt of niet nodig om iets te bereiken dat is de realiteit.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:24

Wat?! Heeft onze MP dat echt gezegd? Waar gaat dit heen? Ik mag dingen niet zeggen omdat ik daarmee mensen kwets? DAT IS DE ESSENTIE VAN VRIJE MENINGSUITING! Verdomme, wat kan ik daar kwaad van worden! Rutte, wat ben je een waardeloze liberaal, het is toch van de zotte dit.

Maline Genie | 16-01-15 | 17:22

@Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:07
?
Dus zelfs als je het bij het rechte eind hebt doet dat er niet toe? Het is dan veel verstandiger dat maar te negeren en mee te huilen met hen die het niet bij het rechte eind hebben? En dat alles dan slechts omdat je dan tenminste niet alleen staat met je ongelijk? Dat dat niets oplost is ook van geen belang, je bent dan immers niet de enige die niet tot oplossingen komt.
Mijn hemel man, Rutte heeft v.w.b. jouw plemp gelijk: "niet alles hoeft geplemd te worden".

Wolveshead | 16-01-15 | 17:22

met een extra r-etje in verre.

the_hammer | 16-01-15 | 17:21

je maintiendrai

Die emblemen van mijn vere verleden kunnen de kliko in me dunkt.

the_hammer | 16-01-15 | 17:21

Ik zie het probleem niet zo.

Bokito ergo sum | 16-01-15 | 17:21

Dat mag hij zeggen maar het is natuurlijk onzin, vrijheid van meningsuiting betekent geen beperkingen van wat u mag zeggen. Ook al is wat je zegt volkomen kut als het wil zeggen mag je het zeggen. Dus ook religieuze fanatici hebben dit recht en alle mensen die willen zeggen dat alle religieuze fanatici moeten gecastreerd (zonder verdoving) en daarna niet meer naar hen hoeft worden omgekeken mogen dat ook zeggen. En als u het niet met mij eens bent mag u zeggen dat u mij weet ik het wat zou willen aandoen, evenwel mag u geen daad bij woord voegen, tenzij u in een gebied zonder strafrecht verblijft of de overheid niet als overheid erkent, oh wacht, kom ik hier nog wel uit? Of lul ik me vast, vast niet................

lijstneeg | 16-01-15 | 17:20

Iedereen die kritiek heeft op de harde toon van Wilders, moet eerst zelf maar eens een jaar of 10 (met uitzicht op levenslang) genoodzaakt zijn beveiliging te hebben bij alles wat hij of zij doet en laat.
Praten we daarna weer verder, tenzij dat wegens diverse inzinkingen van de door een middeleeuws geloof gecastreerde wegkijker niet meer mogelijk is natuurlijk.
De man heeft grotere ballen dan wat alle regeringen van na de tweede wereldoorlog bij elkaar kunnen schrapen.
Steek die maar in je zak, onderste steen Mark Rutte.
Je bakt er helemaal niks van.

Jackanders | 16-01-15 | 17:19

Anders pak je direct even de boot naar Engeland Rutte. Kijkt niemand van op, deed men jaren terug ook. Niet dat je daar beter van wordt heden ten dage overigens, die stumpers daar hebben het nog veel verder laten komen.

the_hammer | 16-01-15 | 17:19

Ik vrees dat Wilders voor deze uitspraak voor de rechter gedaagd gaat worden. 'Genoeg is genoeg.' Dat kan écht niet !!1!1

Lauwe Koffie | 16-01-15 | 17:17

Capt. Iglo|16-01-15|17:07
Welke anderen?

frank4444 | 16-01-15 | 17:16

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"

En hij zei het echt! O, de ironie!

Carib | 16-01-15 | 17:15

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"

En hij zei het echt! O, de ironie!

Carib | 16-01-15 | 17:15

vmk | 16-01-15 | 17:13
.
Disclaimer: Dit heeft niets met de ware islam te maken.

vmk | 16-01-15 | 17:14

Gelukkig dondert de EU harder uiteen dan die falende kudt trein van die olive vreters. De ongehoorde tyfus bende welke vervolgens uitbreekt (en volgens mij kan dat niet lang meer duren), daar houd geen linksgutmensch en nichten als Rutte in stand. Zijn we van die mongeaulen verlost. Kunnen we weer een weerbare maatschappij opbouwen met principes en daadkracht.

the_hammer | 16-01-15 | 17:14

Rutte:"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
.
Dan zou hij zelf het beste maar zwijgen.

vmk | 16-01-15 | 17:13

Rutte:"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
.
Gaat dit nu om de haat, oproepen tot geweld in de Koran? Of om een grap over de islam? Ik mag toch hopen het eerste.

Rest In Privacy | 16-01-15 | 17:12

Premier Rutte heeft zojuist laten weten dat hij zich heeft overgegeven. Wat mij betreft dus ex-premier hoewel hij zich nog nooit als premier gedragen heeft als het daarmee ook nooit is geweest. De politiek en de overheid hebben niet-Moslims met hun weigering te handelen, in ons land vogelvrij verklaard.

Uiteindelijk heeft een mens slechts de rechten en vrijheden die hij zelf kan verdedigen of afdwingen, blijkt maar weer eens. Het is dus tijd dat we zelf gaan vechten voor ons land, onze vrijheid, ons thuis.
.

Parel van het Zuiden | 16-01-15 | 17:09

@ Moriarty | 16-01-15 | 16:26

Iedereen en alles overal de schuld van geven (de islam, PvdA, de eu, D66 etc.) is in ieder geval niet constructief. Wilders is te veel bezig met zijn gelijk willen halen en te weinig met werken aan een oplossing. Zelfs al zou hij gelijk hebben, dat doet er niet toe. Je constateert een probleem, je weet dat je het niet in je eentje voor het zeggen hebt en dus kan oplossen dan heeft het dus geen zin om de andere (die je dus nodig hebt) bewust tegen over je te zetten. Dan ben je niet constructief bezig dan vind je, je eigen gelijk belangrijker dan de oplossing. Andere hebben daar overigens ook wel last van maar niet in die mate en die schreeuwen er ook niet zo idioot bij.

Capt. Iglo | 16-01-15 | 17:07

Lewis | 16-01-15 | 16:24
Ik kan alleen maar demoniserende snorretjes tekenen dus ik laat dit aan anderen over.

kicktherabbit | 16-01-15 | 17:05

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden" Maar het MAG wel!
Dus; alles wat gezegd mag worden dat moet ook gezegd kunnen worden.

(Vrij naar Peter_K | 16-01-15 | 16:46)

de Kent | 16-01-15 | 17:04

Beter doe je niet over de Oekraïne vliegen. Maar alles dat gezegd kan worden hoeft niet gezegd te worden. Wat een ongelofelijke slappe zak is die Rutte, een beschamende van wat eens de mannelijke helft van homo sapiens was.


Doe eens een keer je handen onder je ballen leggen en die twee optillen, om vervolgens dat aan de islamieten in Nederland te vertellen. Dat het niet hoeft gezegd te worden, wanneer men weer eens een vrouw na roept voor hoer.

Ik ben zo ongelofelijk klaar met de slappe zakken in de politiek. Wat een ongelofelijke eicellen. Doe die bloedlijn van hem eens uiteenzetten, is er binnen zijn familie geneuqt misschien? Het moet een oorzaak hebben.

Nee Rutte, niet alles wat gezegd kan worden behoefd gezegd te worden. Klopt. ECHTER wanneer het wel gezegd wordt is er nooit een reden om geweld te gebruiken, en wanneer dat wel gebruikt wordt dan is er geen reden om met dergelijke downplayende uitspraken te komen. Vies misselijk makend slap aftreksel.

Ik stel voor om in de gedachtegang van deze neuqfout, in het vervolg een ieder die je aanspreekt op “loop eens door klootzak” finaal de tyfus te slaan, zonder pardon. Gewoon elkaar allemaal lekker op de bek slaan. Want niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden. Vrij naar Rutte.

Wanneer krijgen we weer politiek met ballen?
Ow en Rutte hoe gaat het met je MH dingetje, alles hoeft niet gezegd te worden verdad?

the_hammer | 16-01-15 | 17:03

Mark Rutte heeft nog steeds last van slappe knieën.

Neem een voorbeeld aan Frankrijk en Belgie. Daar wordt radicale moslims en hun terreur keihard aangepakt en gaan diegenen die naar Syrie willen gaan gewoon een paar jaar in de cel gezet !

In Nederland zijn blijkbaar geen radicale moslims, hè Mark, of ben je bang voor hen ? De gewone man in de straat pikt de onverdraagzaamheid van de moslims en de afbraak van de Nederlandse normen en waarden niet meer. Wegkijken en goedpraten helpt niet meer, dat zou je nu toch wel duidelijk moeten zijn. KOM IN ACTIE !!

FrankOngerust | 16-01-15 | 17:03

2N3055 | 16-01-15 | 16:49

... en waar "Belgische" staat moet staan "Europese".

Stop de tijd.

enohPi | 16-01-15 | 17:02

Had Jan rap en zijn Maat in de jaren tachtig toen al gelijk ? hij riep immers hetzelfde.

vmk | 16-01-15 | 17:01

Youssouf, wat is die gozer lelijk en waarom poetst hij die rotgrijns niet van zijn gele tanden?

mallekater | 16-01-15 | 17:00

Maandag 26 januari 20.00 uur te Antwerpen eerste nederlandstalige Pegida-demo tegen de islamisering van het Avondland door Pegida-Vlaanderen.
www.facebook.com/pegidavlaanderen?fre...

WirMachenMusik | 16-01-15 | 16:58

Tja, moslims maken 5% uit van NL
Ze beheersen 99% van het nieuws in NL
En dan nog roepen dat ze slachtoffer zijn.
@[email protected]

2N3055 | 16-01-15 | 16:56

Meer dan genoeg is genoeg van dit hele laffe teringkabinet bij elkaar. Treedt af, pleur op alsjeblieft. Jullie zijn een schande voor je volk. Het enige wat jullie doen is moskeetjes beveiligen terwijl je je eigen volk laat barsten. "Er is niks aan de hand" Laat ons niet lachen!
En nee, Geert Wilders zal het ook niet allemaal op kunnen lossen, maar zegt wel keer op keer waar het op staat, neemt in ieder geval maatregelen om risico's te beperken (geen terugkeer jihadbaardjes), grensbewaking, opzeggen Schengen etc. Maar huidig Den Haag drinkt liever thee, pakt tussendoor nog even de werkende man z'n vakantiegeld en 13e maand af want Brussel moet toch ook gespekt worden. Inderdaad Geert, GENOEG IS GENOEG!

Waakvlam | 16-01-15 | 16:55

@B. Ollie Bommel | 16-01-15 | 16:53

Zoals ????

witchmaster | 16-01-15 | 16:55

Meerdere politie acties in Limburg momenteel... L1 Radio.

ElMatadero | 16-01-15 | 16:54

Ons dagelijks reageerleven wordt aardig beheerst door die islamtroep . En leidt ook behoorlijk af van de werkelijk belangrijke zaken .

B. Ollie Bommel | 16-01-15 | 16:53

Vooral de wat jongere reaguurders moeten zich alsnog goed informeren over welke nog steeds prominente politici en journalisten decennialang riepen 'niks aan de hand' en 'islamiserings/multicul-critici zijn neonazis en racisten'.
Want je ziet die (deels onbewuste) landverraders nu al geleidelijk terugkrabbelen en alsof hun neus bloedt, verklaringen afscheiden in de zin van 'ik heb er altijd al voor gewaarschuwd'.

WirMachenMusik | 16-01-15 | 16:51

@De Reaguurder | 16-01-15 | 16:36
Duurde het lang?
Enniewees: tevreden :)

Driewerf Hoezee | 16-01-15 | 16:50

Hij had het zelfgeschreven briefje met de kreet 'Je Suis Charlie' pas gistermiddag voor het raam van zijn woning aan de Vijzelgracht gehangen. Een paar uur later zag Hans van Beusekom (77) er een steen doorheen vliegen.

NIKS AAN DE HAND GEWOON DOORLOPEN!!!! vertrouw op uw minister president

witchmaster | 16-01-15 | 16:50

Dit is in elk geval wat Vlaams Belang ervan zegt.
.
"Het Vlaams Belang nam kennis van de maatregelen die de regering-Michel aankondigt om de islamterreur in dit land te bestrijden. Een aantal maatregelen gaat weliswaar de goede richting uit, maar bieden nog altijd geen enkel perspectief om de veiligheid in onze samenleving op een duurzame manier te verzekeren.

Hetgeen nu gebeurt is nog maar eens een duidelijk bewijs van het feit dat de massa-immigratie van de voorbije tientallen jaren op een totale mislukking is uitgedraaid. Het is immers ten gevolge van deze massa-immigratie dat dit land nu opgescheept zit met een aantal sujetten dat voor niets terugdeinst en de samenleving tot in haar voegen doet kraken. Het is de massa-immigratie die ervoor heeft gezorgd dat dit land hoe langer hoe meer tot voorwerp wordt gemaakt van terreurdreigingen en terreur.

Het mag daarbij ook duidelijk zijn dat de regering-Michel en alle traditionele partijen geen afdoend antwoord hebben op deze terreur. De aangekondigde maatregelen kunnen misschien wel de kans verkleinen op terreuraanslagen, maar het probleem ten gronde oplossen doen ze niet. Zij blijven immers beperkt tot symptoombestrijding.

Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat er veel verder moet worden gegaan om dit kankergezwel in onze samenleving met wortel en tak uit te roeien. Het Vlaams Belang is dan ook van mening dat er prioritair werk moet worden gemaakt van volgende maatregelen:

- onmiddellijk ontnemen van de Belgische nationaliteit van alle jihadstrijders, uitwijzing uit dit land en uiteraard verbod hier ooit nog voet aan de grond te zetten;
– in afwachting van hun uitwijzing opsluiting van alle Jihadisten in een aparte en beveiligde militaire gevangenis;
– uitwijzing van alle imams die haat en geweld prediken en desgevallend ontneming van hun Belgische nationaliteit;
– onmiddellijke sluiting van alle moskeeën die bij de staatsveiligheid als propagandaplaatsen voor de radicale islam bekendstaan;
– een volledige immigratiestop;
– intrekking van de erkenning van de islam;
– het beteugelen van alle jihadistische en aanverwante radicale islamitische propaganda;
– terug invoeren van controles aan de binnengrenzen;
– meer middelen voor de staatsveiligheid, specifiek ter bestrijding van het jihadisme en de radicale islam.

Alleen een gespierde, zij het menselijke, aanpak kan de situatie waar we nu in zitten terug rechttrekken.

Barbara Pas
Volksvertegenwoordiger"

2N3055 | 16-01-15 | 16:49

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
Een heel fout signaal na de aanslag op Charlie Hebdo. Waar op gehamerd moet worden is dat de wet geldt: alles wat gezegd mag worden dat moet gezegd kunnen worden.

Peter_K | 16-01-15 | 16:46

frank4444 | 16-01-15 | 16:35

LOL.... zit wel wat in. word een hoop duidelijk.

anti-fatwa | 16-01-15 | 16:46

Als mensen gaan lopen beweren dat dingen niet gezegd hoeven te worden, dan geven ze daarmee juist aan dat ze gezegd MOETEN worden.

Piet van het Padje | 16-01-15 | 16:45

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
Niet alles wat getekend kan worden hoeft getekend te worden.
Niet alles wat gezongen kan worden hoeft gezongen te worden.
Niet alles wat gedacht kan worden hoeft gedacht te worden.
Alles wat ooit kon hoeft niet meer.
En dan :Allah wat gezegd mag worden moet gezegd worden

frank4444 | 16-01-15 | 16:45

-weggejorist en opgerot-

I.situla | 16-01-15 | 16:44

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"

Sommigen hebben dat inderdaad tot kunst verheven, nietwaar Mark, Alexander en Ivo?
Zij zijn al zozeer in deze kunst bedreven dat ze al niet eens meer zeggen wat gezegd MOET worden. Knap hoor!

Wolveshead | 16-01-15 | 16:43

Quid kom op met die wijven, ff geen islam meer svp.

nightwish | 16-01-15 | 16:42

man man man, waar is die Rutte mee bezig..... hoe kan iemand zijn partij zo snel de afgrond in helpen. Wat ben ik blij dat ik het eerste zetje mag geven in maart.

ZwengelMeister | 16-01-15 | 16:40

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
-
Rutte bedoelt hiermee dat als er op wat je wilt zeggen met agressie en dreiging met aanslagen gereageerd wordt mag je het niet zeggen.
-
Kortom, zoveelste knieval van onze grote leider naar de islam.... weinig VOC mentaliteit maar dat is hem ook al verboden worden vanwege zielige slaven en zo.

Moi2 | 16-01-15 | 16:39

Desmoulins | 16-01-15 | 15:56
Mooie kern-samenvatting, over 2 jaar exact de terug te lezen basis voor de chaos die dan is uitgebroken.

grindbak | 16-01-15 | 16:38

Belgische leger trekt op naar Antwerpen. Die hebben het begrepen.

frank4444 | 16-01-15 | 16:37

Ondertussen trekt het Belgische leger Antwerpen binnen..... Molenbeek, Anderlecht, Borgerhout.... you are fucked!

Fatwabuster | 16-01-15 | 16:36

@ Rutte: "Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", aldus onze "liberale" premier.
----------------------
en dat loopt mee in Parijs ! Een leider zonder ruggegraat zonder principes: hij kan met links / hij kan met rechts.
In maart kan hij de boom in. Nooit meer Rutte en nooit meer VVD. Minder minder VVD en Minder minder Rutte

EvertsNL | 16-01-15 | 16:35

Anti-Fatwa|16-01-15|16:31
Yep. Ze vinden het tijdreizen niet zo haram. Dus prof. barabas staat op de koperaf-lijst.
Ook het feit dat tante Sisdonia nog vrijgezel is kan niet door de beugel. En dan natuurlijk dat korte witte rokje he.
Lambiek heeft geen baard, ook fout. En Jerom is sterker dan de profeet, dat mag ook niet.
Verbieden die zooi dus.
Niet alles wat getekend kan worden moet je tekenen.

frank4444 | 16-01-15 | 16:35

vmk | 16-01-15 | 16:21
Als de dood een paar moslimstemmen te verliezen.
Bij verreweg de meeste beroepspolitici is eigen carrière en dus partij absoluut eerste prioriteit.
-
Wilders is een buitenbeentje
Hij is echt bezorgd om Nederland en vandaar dat hij helaas soms te emotioneel wordt.

Moi2 | 16-01-15 | 16:34

Hoeft niet, mag wel...

Moriarty | 16-01-15 | 16:34

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", volgens Rutte.
Je kunt dus het beste je mening verborgen houden en nét doen alsof je eigenlijk iets anders vind. Zoals veel Nederlanders eigenlijk al doen. Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar best leuk, totdat iemand opeens een andere mening heeft.

Sioux | 16-01-15 | 16:32

Rare jongen, die Quid. In alles een Wilders-papegaai, maar als je hem vraagt of hij Wilders kent, zegt-ie verschrikt: "Wilders, die ken ik niet. Nou ja, ik ken hem wel, maar ik moet hem niet. Heel fout, die man. Maar hij zegt wel goede dingen. Maar niet op stemmen, hoor, want hij is fout!"
Zal wel een gevalletje van vadernijd wezen.

levend fossiel | 16-01-15 | 16:32

witchmaster | 16-01-15 | 16:21
Waar u zich prettig bij voelt!

ElMatadero | 16-01-15 | 16:31

frank4444 | 16-01-15 | 16:28

Onze eenzijdige vijand wel?....

anti-fatwa | 16-01-15 | 16:31

witchmaster | 16-01-15 | 16:26

Wees waakzaam maar er is verder geen echte dreiging hoor, ga maar weer lekker slapen, aldus onze overheid. Alleen weet Wilders wel beter...

eerstneukendanpraten | 16-01-15 | 16:28

De Staten Verkiezingen komen er aan, dus wordt Geert weer van alle kanten geschoffeerd.
De Media zijn namelijk in handen van onze fijne "Elite ".
Ook de mensen die uit de PVV stappen zijn handlangers van de huidige machthebbers. Vroeger noemden wij deze mensen "Infiltranten".
Dat dit mogelijk is in ons fijne landje met de hoogste belastingen ter wereld snapt niemand.

waarzeggertje | 16-01-15 | 16:28

@Joris Draaksteker | 16-01-15 | 16:26

zou niet verkeerd zijn (LOL)

witchmaster | 16-01-15 | 16:28

anti-Fatwa|16-01-15|16:22
Jij hebt zeker de laatste Suske en Wiske niet gelezen?

frank4444 | 16-01-15 | 16:28

@Driewerf Hoezee | 16-01-15 | 16:02
Hmmm. Nou okee dan. Sorry, Joris.
Ik ben gewoon uitgesproken VOO.., nee: vóór een vlag op de poster. Zoiets als deze toen media.dumpert.nl/foto/124a40f2_wilders... (graag incl. VrijMiBo-waardige dame).

Driewerf Hoezee | 16-01-15 | 16:27

@kicktherabbit | 16-01-15 | 16:19

Moet u ergens anders zijn. Moslims en politiekcorrecten zijn rechter en beul wanneer het meningen betreft. Een gewone Nederlander moordt niet om meningen...

Parel van het Zuiden | 16-01-15 | 16:27

Als u nu NOG niet weet waar je STEM heen moet tja , dan beveel ik velpon aan dan blijf je kop op je romp

witchmaster | 16-01-15 | 16:26

Geert zet ook alleen de figuren die er écht toe doen bij de PVV zo pontificaal op de poster.

Ik was in Haren | 16-01-15 | 16:26

@Capt. Iglo | 16-01-15 | 16:08
Constructief?
Wat zou hij dan volgens jou moeten zeggen?

Moriarty | 16-01-15 | 16:26

Misschien kan Geenstijl een Afrekenklok laten terugtellen naar 19 maart?

Joris Draaksteker | 16-01-15 | 16:26

Skunk57 | 16-01-15 | 16:16

Tjonge jonge, wat een angstbeelden.
Niemand wil de zorg of het onderwijs afschaffen, maar er zit daar een gigantische overbodige, kostbare managementstructuur; er is iets grondig mis.
Lees nou eens rustig het partijprogramma door.
Zonder daarbij direct in de links-rechts reflex te schieten. Sommige zaken zijn niet te plaatsen in aloude tegenstellingen en simpelweg beter voor het land.

Desmoulins | 16-01-15 | 16:25

Heb het grootste gedeelte van het debat van eergisteren gezien waar Geert volgens de andere partijen nogal "boos" was en daardoor niets zou bereiken. Helaas heeft de keiharde werkelijkheid de wijze woorden van Geert alleen nog maar meer cachet gegeven want hij had gewoon WEER gelijk!

mad love is coming | 16-01-15 | 16:24

19 Maart staat voor de deur .Dan wordt NL weer wat meer NL .

B. Ollie Bommel | 16-01-15 | 16:24

Beste mede gluurders de afrekening vindt PLAATS in MAART duidelijk toch ?

witchmaster | 16-01-15 | 16:24

@kicktherabbit | 16-01-15 | 16:19
Slaat nergens op. Photoshop vooral wat je wilt.

Lewis | 16-01-15 | 16:24

@De Treinende Rechter | 16-01-15 | 15:56
U bent een racist. Wij niet. Want voor de PVV'ers het maakt niet uit wat hij is of waar hij vandaan komt, inhoudelijk heeft hij 100% gelijk wat de islam betreft, hij is de enige die snapt wat er aan de hand is, daarom ga ik op Geertje stemmen om de fascistische islam keihard aan te pakken.

Het westen = Vrijheid en democratie, dus de islam hoort hier niet bij. Wie het islamitische fascisme wilt bestrijden, moet op de PVV stemmen.

Wonderful-Life | 16-01-15 | 16:24

Doet mij denken aan de conference van Toon Hermans. Enough is enough, of was het un-oeuf cést un-oeuf. Die Limburgers die hebben daar schijnbaar wel wat mee!

Toetsiemonster | 16-01-15 | 16:24

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"

Markje snapt nog steeds niet dat het helemaal niet om de cartoons gaat,nogmaals als charlie hebdo nooit bestaan had hadden er anderen vermoord geweest,want er moet gemoord worden door de relegie van de vrede.

Waarom hadden die haatbaardjes in belgie een aanslag op de politie daar voorbereid?
Hebben die ook massaal de profeet beledigt?

nee hoor,onderdeel van het strijdplan. heel de wereld moet kalifaat worden,heeft niks met cartoons te maken.

anti-fatwa | 16-01-15 | 16:22

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
Probleem met moslims is dat je dan steeds minder mag zeggen want ze zullen toch steeds op hun tenen getrapt zijn. En uiteindelijk mag je niks meer zeggen.

sinar2 | 16-01-15 | 16:22

Rutte: "Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden".
-
Minder, minder, minder Marokkanen is verboden.
Meer, meer meer Marokkanen is immers het beleid.
Wanneer wordt er een politicus overhoop geknald i.p.v. een politie-agent?
Misschien begrijpen ze het dan een keer in Den Haag.

Raider Twix | 16-01-15 | 16:22

El Rico Grande | 16-01-15 | 16:18

Als we niets zeggen komen ze ook. Niet moslim zijn is al genoeg om vroeg of laat je hoofd te verliezen.

doskabouter | 16-01-15 | 16:21

@ElMatadero | 16-01-15 | 15:50
een stuk touw mag dat ook ???

witchmaster | 16-01-15 | 16:21

Hoe komt het toch dat die policor zo policor is ? waarom zijn ze ziende blind ? Wat is hun cui bono ?

vmk | 16-01-15 | 16:21

O Ja! Stem PVV!

doskabouter | 16-01-15 | 16:20

De onderste steen van Nederland heeft weer gesproken, en niets gezegd uiteraard.
Met z'n beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog.
Ga toch tweedehands auto's verkopen man, het talent daarvoor is in ruime mate aanwezig.

Jackanders | 16-01-15 | 16:19

Waarom blijven de photoshops? Of mag je deze profeet niet bespotten?

kicktherabbit | 16-01-15 | 16:19

Wat een zwak optreden weer. Monotoon van risocoloze woorden en zinnen. Waarom spreekt hij zich niet gewoon uit. Je kunt demensen toch wel een soort steun geven door duidelijk uit te spreken waar hij voor staat. Dit lijkt meer een presentatie van een nieuwe broodrooster of zo. Slap! En saai.

Aantastelijk | 16-01-15 | 16:19

"Rutte: "Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden", aldus onze "liberale" premier".

Ik begrijp nu waarom we toch niets mogen horen over de betaling van al ons belastinggeld aan de EU.

El Rico Grande | 16-01-15 | 16:18

No Geese Egg Go In

Kliko de Pown | 16-01-15 | 16:18

-weggejorist-

Toe Maar dan | 16-01-15 | 16:17

Jan Roos vindt hem steeds meer op een 'dikke Chinees' lijken, zegt hij op Twitter. Wat een zeldzaam stomme opmerking. De man heeft Indisch bloed.

Koonkluk Huis | 16-01-15 | 16:17

Zo te zien houdt Rutte dus wat voor zijn eigen volk achter de hand.

ad melkert | 16-01-15 | 16:17

Dames en heren, zojuist heeft ons het bericht bereikt dat Rusland de oorlog heeft verklaard aan alle Europese landen. Ze zijn zojuist Duitsland binnengevallen.
We geven verder geen informatie... het is ook niet nodig om ons te bewapenen of het leger in staat van paraatheid te stellen.
De bedoeling is dat u gewoon doorgaat met waar u mee bezig bent. Vooral niet provoceren. dan stoppen ze vanzelf met hun opmars. Fijn weekend nog.

frank4444 | 16-01-15 | 16:16

Ik ben om. Ik ga pvv stemmen. "Vol, Minder, Genoeg" Het spreekt mij aan. Bewapen elke Nederlander. Weg met zorg en onderwijs. Geen uitkeringen meer (sorry) Ik heb mijn schaapjes op het droge, nu de zondvloed nog.

Skunk57 | 16-01-15 | 16:16

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"... staat gelijk aan;
"Doe het er zwijgen toe, vrijheid beleef je maar in je eigen kop maar niet daarbuiten, want daar is de lange teen van de anderen en dat is belangrijk, daar mag je niet op staan".
Ik stem nooit meer op jou Rutte.
Alles wat woede oplevert, is juist wel van belang, juist die zaken moeten besproken worden, want daar zijn we het niet over eens.
We hebben geen vrijheid van meningsuiting om het alleen maar te hebben over zaken waar we het over eens zijn, natuurlijk.

Dibe | 16-01-15 | 16:16

Jan Kerkhoff red wat er te redden valt logisch als je opgemaakte bedje vervuilt en laag op de kieslijst staat.

rechtbank | 16-01-15 | 16:16

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden". Hou daar nou eens mee op. Het gaat er niet om wat hoeft maar wat (nog) mag. En waar het natuurlijk écht om gaat is hoe men omgaat met beledigingen en kwetsende publicaties. Dat is de aanleiding van "Charlie" en de hete brei waar me maar omheen blijven draaien met ons ge-maar. #klaarmetmaar

Muxje | 16-01-15 | 16:15

Een van de ungkukjes was op de lagere school precies hetzelfde van mening.
Hij wist met minimale inspanning altijd het maximale te bereiken: 6 minnetjes, dus.

Precies wat op de poster staat..

gamlakuk | 16-01-15 | 16:12

Eurotokkie | 16-01-15 | 16:09

Dan zal men eerst de Gutmensch partijen dienen weg te stemmen . Dat is wel uitvoerbaar

B. Ollie Bommel | 16-01-15 | 16:12

Het blijft aandoenlijk om te zien dat mensen nog steeds geloven dat andere partijen daadwerkelijk verandering met zich meebrengt. Hou toch gewoon op met deze poppenkast

Kenpachi3763 | 16-01-15 | 16:10

Rutte trekt aan een dood paard en is alleen nog een papieren tijger!

rechtbank | 16-01-15 | 16:10

Heeft quid ook andere deuntjes in zijn repertoire?

larie | 16-01-15 | 16:10

hipocritisch | 16-01-15 | 16:08
Ideeën genoeg , echter onuitvoerbaar onder de EU vlag.

Eurotokkie | 16-01-15 | 16:09

@ElMatadero | 16-01-15 | 15:58
Als mensen weer op die lachende/ liegende, absoluut geen kasthomo (aldus RVD) stemmen, dan weet ik het ook niet meer.

necrosis | 16-01-15 | 16:09

Rutte heeft gelijk, niet alles wat gezegd mag worden,moet gezegd worden...
Geldt uiteraard voor onze Hennissnol,je kunt wel zeggen dat de uitvalsbasis voor onze gevechtsvliegtuigen geheim moet blijven,maar het had niet gehoeven....

Abu Munbroek Zaktav | 16-01-15 | 16:09

"Te veel is te veel" vind ik beter.

doskabouter | 16-01-15 | 16:09

"Niet alles wat gezegd kan worden, hoeft gezegd te worden"
Inderdaad. Maar je moet het af en toe toch doen, om te bewijzen dat het nog kan. Damn, Mark, wil je persé de verkiezingen verliezen ofzo?

Joris Draaksteker | 16-01-15 | 16:08

Goede poster,lekker simpel.
Sjah,er is geen ander alternatief om op te stemmen.
Die andere partijen hebben ons land verraden en Pim laten afknallen.....

Ik zou niet weten op wie de nederlander anders zou moeten stemmen als je de laatst 30 jaar de politiek hebt gevolgd en jezelf een beetje geinformeert hebt,en het gedemoniseer vanuit de politiek en media doorhebt.

De slogan "dit land verdiend belastingverlaging" en "elke werkende nederlander 1000 euro" vind ik persoonlijk schandelijker dan zijn "minder" uitspraak.

Maar wie ben ik?

anti-fatwa | 16-01-15 | 16:08

Inderdaad genoeg is genoeg Geert dus hou eens op met dat geschreeuw en stel je een een beetje constructief op of zoek een echte baan. Ben dat gezanik van jou al jaren zat dus het is eigenlijk al meer dan genoeg!

Capt. Iglo | 16-01-15 | 16:08

@Desmoulins | 16-01-15 | 16:05
Tja, ik hoor je.
Er zijn nog hindernissen, beste grote, maar zoals gezegd, de andere partijen doen ontzettend hard hun best me daar rap overheen te helpen.

Lewis | 16-01-15 | 16:08

past precies, uit een mindere vage tekst zou meteen blijken dat Geert geen echte goede ideeën heeft... net een echte politicus eigenlijk

hipocritisch | 16-01-15 | 16:08

Hijo del Sol | 16-01-15 | 16:03

Genoeg = Genoeg =
EU
Islam
Kabinet
Rutte
VVD
Pvda
etc, etc...

Eurotokkie | 16-01-15 | 16:07

Genoeg is genoeg.
af door de zijdeur met met blonde greet, dus.

mallekater | 16-01-15 | 16:06

@ Eurotokkie | 16-01-15 | 15:59 en Desmoulins | 16-01-15 | 15:59

weten jullie wie ook een enorme indo was?

De Treinende Rechter | 16-01-15 | 16:06

juist meneer Rutte, niet alles dat gezegd kan worden hoeft gezegd te worden. Houdt daarom voor eeuwig uw leugenachtige mond.

Nebuchednezzar | 16-01-15 | 16:06

Ik zie een verdachte man staan achter een desk in een blauw pak, en met een blauwe stropdas om...

ElMatadero | 16-01-15 | 16:06

Volgens mij heeft het campagneteam van de pvv flink liggen fotosoepen. In het echt ziet hij er nog een stuk afgeleefder uit. Hopelijk haalt hij het einde van zijn eerste premierschap. Omstreeks 2019.

fortz | 16-01-15 | 16:05

Geeft Rutte nu net alle alochtoniërs op het vmbo een vrijbrief om op straat "Hoer" te roepen naar nederlandse vrouwen? Of interpeteer ik dat fout?

Goeddoel | 16-01-15 | 16:05

Lewis | 16-01-15 | 15:59

Ik ben om.
Geen haar op mijn hoofd die daar nog over twijfelt.
Ik wil mijzelf niets verwijten en mijn toekomstige kinderen in de ogen kunnen blijven kijken.
De rest van de partijen, de politieke elite, voeren beleid dat haaks staat op dat lijstje uit mijn vorige reactie. Ons land is verziekt door een allesomvattend netwerk van ons-kent-ons en 'de ene hand wast de andere hand'-praktijken.

Desmoulins | 16-01-15 | 16:05

Waar kunnen we deze poster trouwens bestellen?

VanBukkem | 16-01-15 | 16:03

Ik kijk nu live naar Rutte en ik weet al weer genoeg.
Hij praat weer eens poep en heeft het over contact met het buitenland en doet weer eens nul-komma-nul toezeggingen. Walgelijke slappe zak.

hallofreen | 16-01-15 | 16:03

Trutte: We kunnen geen informatie geven over de dreiging Dat doen we nooit over de beveiliging..... We gaan de politie niet beter bewapenen....
Wat we moeten doen is gewoon doorgaan met ons leven hahahaha....

Daar zullen we ze een lesje mee leren. We laten ze gewoon aanslagen plegen en gaan door met ons leven tot ze iedereen afgeslacht hebben... Hallo Trutje, het is oorlooooooooggg. Wakker worden.
Je weet wel. Oorlogggg= vijanden vastzetten + jezelf bewapenen + terugvechten.

frank4444 | 16-01-15 | 16:03

Genoeg = Genoeg
Inhoudelijk zal dit over het kabinetsbeleid gaan in de breedste zin des woords.

Hijo del Sol | 16-01-15 | 16:03

-weggejorist-

Driewerf Hoezee | 16-01-15 | 16:02

Rutte verschuilt zich achter de beslotenheid van de informatie die de Nederlandse veiligheidsdiensten hebben en op Europees verband met andere geheime diensten uitwisselt. Hij praat veel maar vertelt weinig. Ik was het kijken na 3 minuten zat, ik ga een biertje ploppen en weekend vieren, tabee!

De waard zijn gast | 16-01-15 | 16:02

J. Jarig | 16-01-15 | 16:00
Ach hij moet gewoon een keer een ooglidcorrectie doen.

Eurotokkie | 16-01-15 | 16:02

Een oogleden-facelift zou ie best kunnen gebruiken.
Maar ja, schoonheid zit van binnen.

McMarx | 16-01-15 | 16:01

Een soort afscheidsposter: "Genoeg is genoeg en ik (Geert Wilders) stop ermee!"

keikoud | 16-01-15 | 16:01

@ fredflange
Wilders is een allochtoon! So what?
Heb je iets tegen allochtonen of zo?

fortz | 16-01-15 | 16:01

Pffff, nu wel weer ff genoeg politiek geneuzel en haatbaarden topics gezien voor deze week. Truste, tot maandag.

Pieleke | 16-01-15 | 16:01

Hij lult er weer omheen, je moet nu wel vaststellen dat het afgelopen is met het geloof in de politiek.
Compleet failliet!

Glas Koning | 16-01-15 | 16:01

Zit net met veel smaak een lekker stukkie beenham te eten dus wat mij betreft kunnen die mohammedanen de vliegende tyfus krijgen en een heel gemene fatwa.

Psycheltjes | 16-01-15 | 16:00

@Schoorsteenveger | 16-01-15 | 15:56
Ik heb geen moeite met 'minder Samsom', maar die wordt er dit jaar waarschijnlijk uitgezet met uitzicht op een mooi baantje.
*opgeruimd staat netjes*

necrosis | 16-01-15 | 16:00

Het valt me op dat ie wel een beetje diabolische wenkbrauwen heeft ....

J. Jarig | 16-01-15 | 16:00

Peter Emile | 16-01-15 | 15:53

Minus dwaas Brinkman.
Eentje met Bosma of de Graaf.

Desmoulins | 16-01-15 | 16:00

@fredflange 15:49: Het is een geblondeerde halve pinda, en zo ziet hij er op deze poster ook uit. Niet dat daar iets mis mee is trouwens.

Muxje | 16-01-15 | 15:59

De Treinende Rechter | 16-01-15 | 15:56
Met een bloksnor is hij een enorme halve Duitser , toch.

Eurotokkie | 16-01-15 | 15:59

@Desmoulins | 16-01-15 | 15:56
Tja, zo vat je het wel verrekte aardig samen. De andere partijen leveren de kiezers op deze manier één voor één aan Wilders uit. Ben er zelf ook dichterbij dan ooit.

Lewis | 16-01-15 | 15:59

De Treinende Rechter | 16-01-15 | 15:56

Een indo is al half.
Goed volk, dus met spatie ertussen, de indo's.

Desmoulins | 16-01-15 | 15:59

Genoeg?
Het is reeds lang teveel.

Jackanders | 16-01-15 | 15:59

necrosis | 16-01-15 | 15:54
Bedankt dat u mij daar weer even attent op maakt, opdat wij dat nooit vergeten.

ElMatadero | 16-01-15 | 15:58

Willen jullie meer of minder herpes op jullie lippen?

Vergeetput | 16-01-15 | 15:58

Genoeg is GENOEG. Zo is dat.

KoninginWildemina* | 16-01-15 | 15:58

"En wat zegt de MinPres? "

Er is niets aan de hand en valt absoluut niet te relateren aan de Islam.
Een veilige dag gewenst.

ProAsfalt | 16-01-15 | 15:57

Dat is de vraag of het genoeg is.

Eurotokkie | 16-01-15 | 15:57

Doe mij maar tetten!

eerstneukendanpraten | 16-01-15 | 15:57

Op deze poster zie je goed dat Greet een enorme halve indo is.

De Treinende Rechter | 16-01-15 | 15:56

Dat iedere weldenkende Nederlander genoeg heeft van de totale afbraak van Nederland, het kruipen voor de islam, de ongebreidelde instroom van asielzoekers,
de uitlevering aan de EU, het op idealen gebaseerde rechtssysteem, de leugenachtige media en zo kan ik nog wel even doorgaan...
De PVV is nog de enige partij die de 'faciliteerders van de afbraak' een halt wil toeroepen.
Genoeg is inderdaad genoeg.

Desmoulins | 16-01-15 | 15:56

Als die kop van Samsom er op had gestaan, hadden we meteen begrepen wat er bedoeld werd.
Overigens, "minder, minder, minder" durfden ze kennelijk niet aan.

Schoorsteenveger | 16-01-15 | 15:56

Aan z'n haar te zien heeft Geert genoeg van de waterstofperoxide.

rara | 16-01-15 | 15:55

@ElMatadero | 16-01-15 | 15:50
Rutte is zo lenig dat hij zijn eigen hoofd in zijn reedT kan stoppen om de klachten over zijn beleid niet hoeft te horen.
En wat je niet ziet of hoort, is er natuurlijk niet....

necrosis | 16-01-15 | 15:54

@VanBukkem | 16-01-15 | 15:52
Dan had hij veel potentiële kiezers definitief van zich vervreemd, kan ik je melden.
Deze tekst zal veel meer mensen uit het hart gegrepen zijn.

Lewis | 16-01-15 | 15:53

Geert heeft gewoon gelijk. Wanneer durven mensen dat nu eens hardop toe te geven?
Hij was de énige die in het debat van eergisteren spijkers met koppen sloeg.
Mijn stem heeft ie! Hup Greet!

KoninginWildemina* | 16-01-15 | 15:53

Gewoon Geert

Ronnie Rauwkost | 16-01-15 | 15:53

Als ik Geert was dan was ik toch gewoon gegaan voor de slogan 'minder minder minder'.

VanBukkem | 16-01-15 | 15:52

Mooie poster.

Rest In Privacy | 16-01-15 | 15:51

@met vreselijke groet | 16-01-15 | 15:49
Ik meen dat koningin Juliana die term al bezigde toen Wilders nog niet eens politiek actief was....

necrosis | 16-01-15 | 15:51

Fiets is fiets. Boom is boom. Genoeg is genoeg. Duh...

Baathaard | 16-01-15 | 15:50

Heeft iemand nog wat zand over? Mark krijgt zijn hoofd niet meer diep genoeg in het zand...

ElMatadero | 16-01-15 | 15:50

Laat eerbetoon aan Donna Summer.

Prof. D.A.H. Vintik | 16-01-15 | 15:49

Ligt het aan mij, of begint Wilders er steeds meer als een allochtoon uit te zien?

fredflange | 16-01-15 | 15:49

Geile poster Greet. Met een beetje een donkere achtergrond dit keer. Want het zijn donkere tijden.

De Reaguurder | 16-01-15 | 15:49

Genoeg IS, genoeg

kicktherabbit | 16-01-15 | 15:49

"Zowel voor- als tegenstanders kunnen er mee aan de haal."

En derhalve: ik kan helemaal niets met dit topic.

Godsammekraken | 16-01-15 | 15:49

Ik heb eigenlijk wel genoeg quid gehad. Misschien moet GS daar eens iets aan doen. Genoeg is genoeg quid.

Woensdag Gehacktdag | 16-01-15 | 15:49

Ach, het is een aardige variant op vol is vol.

met vreselijke groet | 16-01-15 | 15:49

Genoeg van PvdA en VVD, nieuwe verkiezingen, NU!

necrosis | 16-01-15 | 15:48

Mooi rood is niet lelijk.

kicktherabbit | 16-01-15 | 15:47

Prodent lachje

B. Elangrijk | 16-01-15 | 15:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken